군사 검토

미국 함대는 러시아 선박이 배 근처를 비행하는 것에 대한 해답을 갖고있다.

141
미국인 함대 그의 배 근처에서 러시아가 날아 다니는 무언가가 있습니다 (번역 된 기사의 원래 제목)


미국 함대는 러시아 선박이 배 근처를 비행하는 것에 대한 해답을 갖고있다.


13 4 월에 러시아 Su-24 전투기 몇 대가 미 해군 선박 Donald Kuk (DDG 75)를 불쾌하게하기로 결정했습니다. 러시아 비행기는 가까운 거리에서 열 번째 비행을했습니다. 한 미국 고위 관리는 "최근에 가장 공격적인 행동 중 하나" 역사".


경간 중 하나가 너무 가깝기 때문에 배 주위로 파도를 일으켰습니다. 비행기가 배에서 10 미터를 지나쳤습니다.



그러나 미국은 이러한 게임에 대한 해답을 가지고 있습니다.


우리 함대에는 강력한 무기 인 Phalanx CIWS (클로즈 인 웨폰 시스템 - 근접 무기 시스템)이 있습니다. 그것은 공격 미사일 또는 전투기와 같은 표적에 발사하기 위하여 이용된다.



Phalanx CIWS에는 1 분당 4500 발사 속도가 있고 Donald Cook에는 2 명의 나쁜 놈이 있습니다.


이것은 1 초 안에 75 쉘과 동일합니다.





CIWS 시스템에는 별명 R2D2 (로봇 캐릭터 "Star Wars", 위 사진)도 있습니다.








사용 된 재료 :
www.thechive.com
www.youtube.com
www.wikipedia.org
141 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 안드레이 유리 베리
    안드레이 유리 베리 10 5 월 2016 06 : 46
    +3
    "까다로운 지골"에서 우리는 "나사를 사용한 전자전"을 가지고 있습니다. 적용 후, "쿠키"에 탑승 한 해병대 그룹을 착륙시킬 수 있습니다. 미소
    1. 네비게이터
      네비게이터 10 5 월 2016 07 : 33
      + 22
      우리 선박에는 비슷한 것이 있습니다-AK-630 단지. 콜리메이터 사이트를 통해 십자선에서 발사하는 모드가 있습니다. 그리고 전자전 장비에 대한 두려움없이, 특히 저공 비행 표적을 쏠 수 있습니다. ovs가 정확히 동일한 기능을 가질 수 있습니다. 따라서 Vulcan Phaance의 사용을 배제하는 것은 잘못된 것입니다.
      1. 넥서스
        넥서스 10 5 월 2016 08 : 54
        + 10
        제품 견적 : 네비게이터
        우리 선박에는 비슷한 것이 있습니다-AK-630 단지.

        우리 시스템은 더 빠르며 (분당 6000 발) 회전은 전기 모터에서 나오지 않지만 분말 가스 덕분에 제가 기억하는 한.
        제품 견적 : 네비게이터
        ovs가 정확히 동일한 기능을 가질 수 있습니다.

        시스템의 원리는 다릅니다.
        1. 스프 라보 니크
          스프 라보 니크 10 5 월 2016 09 : 36
          +6
          제품 견적 : NEXUS

          우리 시스템은 더 빠르며 (분당 6000 발) 회전은 전기 모터에서 나오지 않지만 분말 가스 덕분에 제가 기억하는 한.

          그리고 그것은 더 강력 할 것입니다 : 구경 30mm, 20.
          1. Dimon19661
            Dimon19661 10 5 월 2016 10 : 14
            + 15
            Phalanx는 도플러 효과 모드 (TWS 모드)에서만 대상에 대해 작업 할 수 있으며, MR-123 VIMPEL (AK-630 제어 스테이션)은 TWS와 일반 모드에서 모두 작동하므로 기동성이 높은 대상을 추적 할 때 상당한 이점을 제공합니다. 총 최대 발사 속도는 12000rpm입니다. 일반적으로 발사 속도는 각 주포에 대해 3000 또는 4500rpm으로 설정되어 있지만 AK 구경이 각각 10mm 더 높고 일제 사격의 무게가 더 높습니다. 시스템은 거의 동일하지만 PHALANX와 달리 VIMPEL에는 TV와 기둥 (메인 레이더)의 두 가지 추가 유도 방법이 있지만이 두 가지 방법은 주로 광산 및 해안 목표물 (착륙 지원)에서 발사하는 데 사용됩니다.
            1. Dimon19661
              Dimon19661 10 5 월 2016 16 : 26
              +1
              네, 구성을 표시하는 것을 잊었습니다. VIMPEL MR 630-176 한 스테이션에 AK-123 01 개와 AK-33 XNUMX 개가 있습니다. 이러한 계획은 SSV-XNUMX URAL에있었습니다.
          2. 브란
            브란 10 5 월 2016 16 : 02
            +4
            이 짐승에 대해서 말하는거야?
            1. 알렉세이 -74
              알렉세이 -74 11 5 월 2016 11 : 29
              0
              멋진 영상 ..... 그래, 우리 해적들은 비웃었다 좋은
        2. 무화과 나무
          무화과 나무 10 5 월 2016 22 : 47
          +2
          SU-24 SHOULD GSH-6-23, 최대 9000rpm의 속도
      2. 아미르 벡
        아미르 벡 10 5 월 2016 09 : 14
        +1
        제품 견적 : 네비게이터
        그리고 전자전 장비에 대한 두려움없이, 특히 저공 비행 표적을 쏠 수 있습니다.

        다음 번에는 비슷한 궤적을 따라 "탄두가없는 무인 미사일"을 보내야합니다 미소
      3. 압정
        압정 10 5 월 2016 09 : 46
        + 13
        제품 견적 : 네비게이터
        따라서 Vulcan Phaance의 사용을 배제하는 것은 잘못된 것입니다.

        글쎄, 그들은 자살하지 않습니다. 그리고 우리 VKS를 죽이기 위해 사격을 가하는 것은 3 차 세계 대전을 일으킨 사람으로서 역사에 남을 것입니다.
        1. In100gram
          In100gram 11 5 월 2016 15 : 56
          0
          제품 견적 : Apsit
          항공 우주군을 죽이기 위해 사격

          이미 시리아에있었습니다. SU-24.
      4. sub307
        sub307 10 5 월 2016 11 : 17
        +8
        그러나이 경우 한계는 무엇입니까? 누가 무엇을 가지고 있습니까? 우리는 "있다"... 그들은 "있다".... 문제는 그들이 의식적으로 이것을 적용 할 용기가 있는지, "무엇인가"입니다. 결국, 우리의 대답은 상당히 현실적이고 정당한 것 이상이 될 것입니다. 더욱이 선례는 우리 해안에서 일어났습니다. 따라서 기사에서 사용 된 핵심에 대한 모든 과거 및 후속 논의는 "대기의 진동"(블로그 스피어 등)에 지나지 않습니다.
        1. Skif83
          Skif83 10 5 월 2016 20 : 14
          0
          이것이 바로 그들이 이해하는 것과 러시아가 아마도 세계에서 가장 호전적인 국가라는 것을 이해하는 방법입니다. 그리고 러시아에 대한 승리를 자랑하는 사람은 거의 없습니다. 그러나 러시아는 할 수 있습니다!
          따라서 Ame.ry는 공황 상태에 있지만 갑자기 날아갈 것입니다 ...
      5. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. 안드레이 케이
      안드레이 케이 10 5 월 2016 07 : 50
      + 13
      미군 전문가의 흥미로운 반응, 가장 중요한 시간에 웃음
      이것은 시리즈에서입니다 :
      Monya는 눈 아래에 손가락으로 집으로 돌아옵니다.
      - A
      눈으로 쇼?
      -라 비노 비치가 날 때렸다.
      -그리고 쇼, 당신은 다시 어떤 식으로도 반응하지 않았다?!
      -반응 안 했어요?! 나는 여전히 반응했다
      - 그리고 어떻게? !!
      -넘어졌다 웃음
      그리고 나는 ... 그리고 나는 ...
      싸움 후에는 주먹을 흔들지 않고, 만약 흔들면 다시 긁어 모을 수 있다는 뜻입니다. 병사
      1. 레토
        레토 10 5 월 2016 08 : 20
        +2
        인용구 : Andrey K
        싸움 후에는 주먹을 흔들지 않고, 만약 흔들면 다시 긁어 모을 수 있다는 뜻입니다.

        싸움이 있다면 러시아 연방의 영웅 수가 4 명 증가 할 것이므로 가슴에 셔츠를 찢는 어리석은 이유가됩니다.
        1. 안드레이 케이
          안드레이 케이 10 5 월 2016 08 : 32
          +6
          트롤을 결정 했습니까? 나는 당신에게 비밀을 말할 것입니다. 여기 사람들은 진지합니다. 그리고 이런 종류의 "소통"은 여기서 환영받지 못합니다. hi
          찡그린 표정없이 귀하의 의견이 의미하는 바를 설명하겠습니다. 부정
          1. 레토
            레토 10 5 월 2016 08 : 39
            +9
            인용구 : Andrey K
            찡그린 표정없이 귀하의 의견이 의미하는 바를 설명하겠습니다.

            "싸움"이 발생하면 Su-24가 격추되고 죽은 조종사는 영웅으로 선언 될 것입니다. 그러므로 우리는 "싸움"이 일어나지 않았고 비극이 25.05.1968 년 16 월 XNUMX 일에 반복되지 않았 음을 기뻐해야합니다. Tu-XNUMX 중령 A.Z. Pliev의 승무원과 함께.
            1. 안드레이 케이
              안드레이 케이 10 5 월 2016 08 : 48
              + 19
              이제 당신의 입장은 분명해 hi
              제 자신을 설명하겠습니다. 저는 제 자신을 징징스런 애국자라고 생각하지 않고 현실에 의존해야한다고 생각합니다.
              그리고 현실은 이것입니다. 당신이 제안한 것처럼 우리 수의 싸움과 파괴의 경우, "쿡"은 70 마일을 걸지 않았을 것입니다. 나는 미국에 달리 제안 할 어리석은 사람들이 없다고 생각합니다. 예, 저는 어떻게 "쿡"이 지구 반대편에있는 외국 군사 기지에서 XNUMXkm 떨어진 곳까지 집에서 설명해야 할 것입니다.
              1. 레토
                레토 10 5 월 2016 10 : 39
                +1
                인용구 : Andrey K
                그리고 현실은 이것입니다. 당신이 제안한 것처럼 우리 수의 싸움과 파괴의 경우, "쿡"은 XNUMX 마일을 걸지 않았을 것입니다.

                당신의 가정은 무엇에 근거하고 있습니까? Cook 사령관이 미쳐서 Sushki를 격추하라는 명령을 내렸다면 그들은 즉시 사건에 대해 알지 못했을 것입니다. Cook은 "조용히 갈"시간이 충분했을 것입니다.
                인용구 : Andrey K
                미국에는 멍청한 사람이 없다고 생각합니다

                그들은 쿡의 명령이 비디오 촬영에만 국한 되었기 때문에 분명히 함대에 없었습니다 (그들이 발명 한 것에 상관없이).
                1. 안드레이 케이
                  안드레이 케이 10 5 월 2016 10 : 55
                  + 12
                  당신의 추론
                  제품 견적 : Leto

                  당신의 가정은 무엇에 근거하고 있습니까? Cook 사령관이 미쳐서 Sushki를 격추하라는 명령을 내렸다면 그들은 즉시 사건에 대해 알지 못했을 것입니다. Cook은 "조용히 갈"시간이 충분했을 것입니다.

                  그들은 쿡의 명령이 비디오 촬영에만 국한 되었기 때문에 분명히 함대에 없었습니다 (그들이 발명 한 것에 상관없이).

                  매우 흥미로운. Cook 's에서 조용해질 가능성을 평가할 때 코미디언의 말을 따라가십니까?
                  웃음 어떻게 그걸 상상할 수 있니? 웃음
                  "쿡 사령관이 미쳐서 Sushki를 격추하라는 명령을 내렸다면"- "Bal"또는 "Bastion"의 계산과이 여물통의 파괴 이전에 명령이 전달되는 동안 정확히 발트해의 바닥에 버려 졌을 것입니다.
                  1. igorka357
                    igorka357 12 5 월 2016 13 : 55
                    0
                    안드레이, 당신은 주제가 아니지만 그런 사건들 ... 내 말은 항공기의 격추와 복귀 사격이 최고 수준에서 해결된다는 것을 의미합니다. 이것은 아프리카 톰바 얌바 사이의 엉망이 아닙니다. 이것들은 두 개의 원자력입니다 ... 지구의 지구를 분열시킬 수 있습니다! 제 생각에 레토 동지가 옳다고 생각합니다 쿡 선장이 미쳐 버린다면 XNUMX 명의 영웅이 공개 사과 일 수도 있고 러시아에 대한 병약 한 선호가 아닐 수도 있습니다! 국방부 차관 아래 사령관 중 누구도 대통령의 승인없이 미국 구축함 침몰에 대한 책임을지지 않을 것입니다. 이것은 할머니에게 있습니다. 가지 마!
                2. 알리에 쿨루
                  알리에 쿨루 10 5 월 2016 13 : 01
                  -6
                  제품 견적 : Wedmak
                  일반적으로 해안의 장난감은 우리 비행기를 격추 시키려고 날 수 있습니다.
                  그것은 이미 여기에서 언급되었지만, 그럼에도 불구하고 어떤 종류의 장난감이 투르크 인들에게로 날아갔습니다. 시합을 위해서조차도 아니 었습니다.의뢰 ?!
                  인용구 : Andrey K
                  그리고 현실은 이것이다 : 당신이 제안한 것처럼 우리 수의 싸움과 파괴의 경우, "쿡"은 XNUMX 마일을 걸지 않았을 것입니다
                  그랬듯이, 투르크의 투쟁과 스와의 파괴의 경우가 실제로있었습니다. 그리고 얼마나 많은 터키의 F-16 마일이 통과하지 않았는지 / 비행하지 않았는가? 느낌?
                  제품 견적 : Leto
                  그들은 쿡의 명령이 비디오 촬영에만 국한 되었기 때문에 분명히 함대에 없었습니다 (그들이 발명 한 것에 상관없이).
                  글쎄요, 실제로, Su-24이 미국 우주선 주위를 날아 다니는 이유입니다.
                  일반적으로 .. 후에 "경고"를 표시 했어야합니다. 웃음
                  1. 댓글이 삭제되었습니다.
                  2. 안드레이 케이
                    안드레이 케이 10 5 월 2016 13 : 57
                    + 11
                    전문가는 즉시 볼 수 있습니다. 웃음
                    항공, 해군 또는 선전 분야의 전문가입니까? 의뢰
                    그리고 그것이 의미하는 바를 설명해 주시기 바랍니다."사실이게 Su-24가 미국 선박 주위를 굉장하게 날아 다니는 이유에 대한 답입니다 .." hi
                    배 위로 빠르게 날아간 것입니까 아니면 전혀 접근하지 않은 것입니까? hi
                    그리고 만약 당신이 원하신다면, 러시아 비행기가 접근하기를 두려워했다는 정보의 존재에 대해 적어도 팁을 주시고 "요리" hi
                    "터키에 의한 Su의 싸움과 파괴의 경우가 현실 인 것처럼. 그리고 터키 F-16이 몇 마일을 가지 않았거나 비행하지 않았는지"
                    그리고 터키가 국토를 떠나지 않고 우리 Su를 격추시킨 것은 없습니까? 터키에 전쟁을 선포 할 것을 제안하고 있습니까? 나는 좋은
                    나와 함께 터키와 싸울 건가요? 아니면 "소파"가 놓지 않을까요?
                    발트해의지도를 보셨습니까? 쿡의 위치?
                    "일반적으로".. "이후에 경고를 표시 했어야합니다.
                    친절한 남자, "쿡"의 선원들에게 미안함을 느끼실 것입니다. 우리는 그들을 응원하기로 결정했습니다. 롤
                  3. 지스
                    지스 10 5 월 2016 19 : 09
                    +1
                    터크가 추격 중 격추 되었다면 터키 영토에서 쓰러 졌을 것이고 우리는 세탁해야했을 것입니다. 쿡은 발트해 연안 근처에서 기내에서 대함 미사일을 받고 자신의 근처에서 거품을 날려 버릴 기회가 없었을 것입니다.
                  4. 11 검정
                    11 검정 10 5 월 2016 19 : 27
                    +3
                    제품 견적 : Alibekulu
                    일반적으로 .. 웃고 나서 "경고"를 했어야했는데

                    그럼, 우리는 바스 티언의 도움으로 이마에 경고를해야만했습니다. 그래서 로켓은 배에서 미터를 통과 할 것입니다. 1 년 전, 그들은 흑해의 요새의 존재에 관한 단순한 사실에 쌓여 있었고, 그들은 그러한 대답을받을 것입니다.
                    1. 알리에 쿨루
                      알리에 쿨루 11 5 월 2016 08 : 36
                      -3
                      인용구 : Andrey K
                      친절한 남자, "쿡"의 선원들에게 미안함을 느끼실 것입니다. 우리는 그들을 응원하기로 결정했습니다.
                      예, 그것은 유감이 아닙니다. 단지 우스꽝스럽고 우스꽝스러운이 소리는 "예, 그들이 우리를 따라 잡으면 우리는 줄 것입니다 울음"
                      그리고 사실 터키 사람들은 건조를 가져 왔습니다. 러시아 의뢰? 오, 네, 토마토 ...빌레이
                      반복합니다. 미국인 주변을 날아 다닐 때 아무 일도 일어나지 않을 것이라는 것을 알고있는 많은 "영웅주의"가 있습니다. 유사한 터키 전함에 대해 반복하십시오. 그들은 당신에게 몇 번 경고하고 ..
                      제품 견적 : 11 검정
                      그럼, 우리는 바스 티언의 도움으로 이마에 경고를해야합니다.
                      좋아, 왜 그들은 "Bastion"으로 Turk를 때리지 않았어 의뢰 ?!
                      인용구 : Andrey K
                      그리고 친절하게, 적어도 팁을주세요.
                      보드카에서 아내가 줄 것이다.
                      인용구 : Andrey K
                      그리고 투르크 인들이 국가 영토를 떠나지 않고 우리 Su를 격추 한 것은 무엇입니까?
                      미국인들이 당신의 Su 수령인을 격추시킬 수 있었는데 러시아 연방 영토에 속하지 않았나요? 전쟁은 없을 것이고 아무도 그것을 선포하지 않을 것입니다. 러시아도 터키도 아니지만 터크를 착륙 시키거나 "친절한 인사와 함께"구경을 Inzherlik에 보내야했습니다.
                      그러나 Vova는 Turk에 대한 토마토를 가지고 있지 않았습니다.
                      인용구 : Andrey K
                      그리고 나와 함께있는 당신, 투르크 인들이 전쟁에 나선다 고요?
                      Donbass 글쓰기 에서요? 일반적으로 코스타 나이 행 항공권을 가지고 거기에서 만나서 비즈니스를합니다.
                      1. 안드레이 케이
                        안드레이 케이 11 5 월 2016 14 : 41
                        +5
                        알리 벡 :

                        예, 그것은 유감이 아닙니다. 단지 우스꽝스럽고 우스꽝 스럽습니다.
                        예, 그들이 우리를 따라 잡으면 우리는 그들을 줄 것입니다 울음"
                        그리고 사실 터키 사람들은 건조를 가져 왔습니다. 러시아 의뢰? 오 그래 토마토...
                        보드카에서 아내가 줄 것이다."
                        "Donbass 글쓰기 에서요? 일반적으로 코스타 나이 행 항공권을 가지고 거기에서 만나서 비즈니스를합니다."

                        Alibek, 당신은 당신이 쓰는 단어의 흐름을 통제합니까? 작성한 내용에 대해보고합니까?

                        너 먼저 , 마이너스 당신.
                        이유없이 그들은 내 사랑하는 사람들을 비웃기로 결정했습니다. 한심하고 낮다!
                        대담자가 아니라 남자들 만 가치가 없습니다!
                        둘째, 나는 같은 "Kostanai 필드"에 당신과 함께 앉아 있지 않았고, 나는 당신이 찌르는 것을 허용하지 않았습니다!
                        셋째, 저는 카자흐스탄에서 멀지 않은 곳에 살고 있으며 그곳에서 친구들을 자주 방문합니다. 나는 죽은 러시아 조종사에 대한 언급에서 "kipyak으로 글을 쓰는"카자흐어를 만난 적이 없다. 당신이 먼저입니다.
                        내가 당신을 필요로하지 않는 것처럼, Kostanay에게 티켓을 가져 가서 당신과 함께 가고, 거기에서 싸우는 것이 아닙니다. 웃음
                        너에게 건강 hi
                      2. 알리에 쿨루
                        알리에 쿨루 11 5 월 2016 15 : 28
                        -1
                        인용구 : Andrey K
                        당신이 쓰는 단어의 흐름을 제어합니까? 보고서를 작성 하시겠습니까?
                        거울을보세요, 제발 ..
                        인용구 : Andrey K
                        나는 죽은 러시아 조종사에 대한 언급에서 "kipyak으로 글을 쓰는"카자흐족을 만나지 못했습니다. 당신이 먼저입니다.
                        보고서를 작성 하시겠습니까? 당신이 쓰는 단어의 흐름을 제어합니까?
                        사건의 시작부터 그리고 여기에서도 나는 터키 비행기 또는 Inzherlik 구경에 착륙해야한다고 썼습니다. 이 두 문장에서 "끓는 물로 쓰기" 바보 죽은 러시아 조종사 언급에서?
                        인용구 : Andrey K
                        내가 당신을 필요로하지 않는 것처럼, Kostanay에게 티켓을 가져 가서 당신과 함께 가고, 거기에서 싸우는 것이 아닙니다.
                        어떻게하겠습니까? 의지 나는 Turk voevati와 함께 제공하지 않았다. 병사 ?! 그리고 나 아니야. 느낌 "소파"를 언급했습니다. 방금 제안에 동의했습니다 ..
                        인용구 : Andrey K
                        첫째 : 당신은 햄 (HAM)입니다.
                        Ок 좋은 질문 없습니다 ..
                        인용구 : Andrey K
                        둘째, 나는 같은 "Kostanai 필드"에 당신과 함께 앉아 있지 않았고, 나는 당신이 찌르는 것을 허용하지 않았습니다!
                        제재를 가하자. 눈짓 "당신"에 대해 저에게 써주세요. 당신은 문제가 무엇인지 이해합니다. 여기 사이트에는 가치있는 사용자가 많이 있으며 무의식적으로 그들을 존중하기 때문에 "당신"에 글을 씁니다.
                        그리고 당신의 요청에 대해, 응답으로, 나는 간단히 M.Tetcher를 인용 할 것입니다 :
                        강력한 것은 마치 진짜 숙녀가되는 것과 같습니다. 당신이 사람들이라는 것을 상기시켜야 만한다면, 당신은 분명히 아닙니다. "
                      3. 안드레이 케이
                        안드레이 케이 11 5 월 2016 17 : 59
                        +5
                        당신과 의사 소통하는 것은 흥미 롭습니다-당신은 인용문을 부은 다음 내, 대처 웃음
                        알리 벡 :
                        1. 러시아어에서 "당신"에 대한 호소는 대담 자에 대한 욕망이나 성향이 아니라 원하는 경우 문화, 교육의 존재의 표시입니다. 허락을 받거나 기본적으로 친한 친구를 위해 "귀하"에게 연락하는 것이 일반적입니다. 당신은 내가 당신에게 가지고있는 것처럼 저와 관련하여 하나도 다른 것도 없습니다. 당신이 그것을 받아 들인다면, 당신의 규칙이 인식되는 곳에 적용하십시오. 나는 당신이 이것을 허용하지 않았습니다.
                        추신 대처의 진술에 대한 귀하의 링크가 즐거웠습니다. 계속해서 여성의 감정에 집중할 수 있습니다. 웃음
                        "사람이 영혼이 낮을수록 코가 높아집니다. 그는 영혼이 자라지 않은 곳에서 코로 손을 뻗습니다." 오마르 카이 얌 좋은
                        글쎄요, 신의 축복을 빕니다. 당신의 양육으로 이것이 당신의 문제입니다. 이 사이트에 있어야하는 기사의 주제로 돌아 갑시다. hi
                        2. "보복 조치로 터키 항공기 또는 Inzherlik 구경으로 착륙해야합니다."... 아니
                        당신은 아마도 군대에서 복무하고 외교 아카데미를 졸업했을 것입니다.
                        일반적으로 뉴스를보고 신문을 읽습니까? 아니? 그런 다음 비밀을 알려 드리겠습니다. 터크가 국토에있을 때 로켓을 발사했습니다. 그는 적어도 두 개의 Su를 풀어 주었다. 즉, F-16을 착륙하기 위해 국경을 넘어 터키 방공 구역을 적어도 Khmeimim 비행장으로 끌어 당기는 것이 터키에 있지 않습니까? 당신은 대단한 전술가 부정
                        "Inzherlik에 따르면 구경꾼"... 당신과 형편없는 전략가. 끔찍한 군사적 비밀을 밝히겠습니다. Inzherlik 비행장은 미국에서 임대되었습니다. 즉, 카자흐스탄의 코스타 나이에서 터키에 의해 격추 된 Su의 경우 미국 공군 기지를 공격해야한다는 것을 깨달았습니다. 바보
                        때로는지도를 보면 유용 할 수 있습니다. 그리고 Dahl의 사전을 적극 추천합니다.
                        당신의 집에 평화, 나는 영광이 있습니다.
                      4. 알리에 쿨루
                        알리에 쿨루 12 5 월 2016 10 : 59
                        -1
                        인용구 : Andrey K
                        나는 네가 그렇게하도록 내버려 두지 않았다.
                        И 느낌?!
                        인용구 : Andrey K
                        그러면 나는 비밀을 당신에게 알려줄 것입니다 : 터크는 국가 영토에있는 동안 로켓을 발사했습니다.
                        러시아 국경에서이 로켓을 러시아 비행기를 로켓으로 타면받을 수 있습니다.
                        인용구 : Andrey K
                        즉, 국경을 넘어 F-16를 착륙시키고 그에 따라 터키 방공 지역을 제안한 다음, Khmeimim 비행장에만 국한 시키십시오. 터키 항공기에 탑재해서는 안되기 때문입니다.
                        쏘다 감의 식물. 러시아어는 원주민이 아니다. 바보?!
                        인용구 : Andrey K
                        나는 끔찍한 군대의 비밀을 밝힐 것이며, Inzherlik 비행장은 미국으로부터 임대된다. 즉, 당신이 카자흐스탄에있을 때, 코스타 나이 (Kostanay)에서 당신은 투르크 인들에 의해 격추 당했던 스와 (Su)에게 당신은 미국 공군 기지를 공격해야한다는 것을 알아 냈습니다
                        Kibalchish - 터키어 전투기가 주둔하는 터키 기반
                        터키의 언론 보도에 따르면 Incirlik에 기반한 연합군 그룹에는 12 공격기 A10, 12 유조선 KC-135, 11 무인기 MQ-1 프레데터 및 14 전투기 F16 터키어 공군.
                        http://www.pravda.ru/news/world/asia/17-12-2015/1286424-turkey-0/
                        또한, 미국 전투기들은 Incirlik 공군 기지를 완전히 떠나게됩니다. 예, 가끔은 Google이 유용하다는 것을 읽습니다. 롤
                      5. 안드레이 케이
                        안드레이 케이 12 5 월 2016 11 : 10
                        +5
                        내 인용문을 다시 인쇄하는 것 외에도 주제에 대해 말할 수 있습니까?
                        "또한, 미국 전투기는 Incirlik 공군 기지를 완전히 떠납니다 .. 때로는 Google .. 롤"
                        나는 모든 종류의 Google 및 Wikipedia를 사용하지 않으며 조언하지 않습니다. 정보는 게으름으로 인해 "전문가"에 의해 채워지거나 코에서 정보를 뽑아 내거나 시간을 보내야하는 양에 의해 채워집니다. 웃음
                        무언가를 말하고 쓰기 전에 재료를 공부하십시오. hi
                        미국인들이 Inzherlik에서 항공기를 철수하기로 결정한시기를 물어보십시오. 의뢰
                        계획 한 것 전후에 "Caliber"스트라이크를 사용하는 tovarisch 전략가? 의뢰
                        주제에 관한 것이 있으면 홍수하지 ​​마십시오. 나는 큰 기쁨으로 당신과 이야기 할 준비가되어 있습니다. hi
                        이 주제가 끝나자, 나는 의견을 교환하게되어 기뻤다. hi
                        행운을 빌어 요 좋은
                      6. 알리에 쿨루
                        알리에 쿨루 13 5 월 2016 11 : 23
                        0
                        인용구 : Andrey K
                        나는 모든 종류의 Google과 Wikipedia를 사용하지 않는다.
                        나는 외모와 두뇌 ..
                        인용구 : Andrey K
                        정보는 게으름으로 인해 "전문가"에 의해 채워지거나, 코에서 정보를 뽑아 내거나, 시간을 보내야하는 양에 의해 채워집니다.

                        너 양 카나 코 피커 출신이야?!
                        인용구 : Andrey K
                        범람하지 마라.
                        인 - 인, 이미 그만 ..
                        인용구 : Andrey K
                        이 주제가 끝나자, 나는 의견을 교환하게되어 기뻤다.
                        그리고 모든 갤러리 울음 그리고 나는 내가 믿기를 바랐다 ..
    3. 부치 캐디
      부치 캐디 10 5 월 2016 13 : 12
      +1
      사실, 이러한 상호 공포의 상황은 우리에게 남아 있습니다.

      이 공포의 머리에 쓰레기를 가지고있는 터키인. 결과는 다음과 같습니다. 그러나 결과가 항상 즉각적인 것은 아니며 보통 사람에게 항상 보이는 것은 아닙니다.
  2. Qwert
    Qwert 10 5 월 2016 09 : 32
    +4
    제품 견적 : Leto
    "싸움"이 발생하면 Su-24는 격추되고 죽은 조종사는 영웅으로 선언 될 것입니다.
    그것은 가능합니다. 2000 미터가 우주선에 접근하지 않았으므로 화산에 의해 격추 당하지는 않았을 것입니다. 31 (옵션 X-100 또는 노파 X-58)과 함께 X-28 킬로미터를 고용했을 가능성이 가장 큽니다. 그런 범위에 접근하지 않으면 감지 할 수있을 것입니다. 적어도 전에, Tu-16은 그것을했다. 그리고 실제 시나리오에서는 전반적으로 꽤 잘되었을 수도 있고 격추 당하지 않을 수도있었습니다.
    1. 봉고
      봉고 10 5 월 2016 10 : 48
      +4
      인용구 : qwert
      31 (옵션 X-100 또는 노파 X-58)과 함께 X-28 킬로미터를 고용했을 가능성이 가장 큽니다.

      에드워드, 적어도 하나는 찾아내는 것이 쉽습니다. 진짜 X-24 미사일을 장착 한 Su-31M? 나는 기사의 준비에 만기가된다. Su-24 프론트 라인 폭격기의 서비스 및 전투 사용 이것은 할 수 없습니다. 또한 문제가있는 액체 X-28은 오랫동안 서비스에서 제외되었습니다. 나는 이지스 레이더에 X-58을 사용할 가능성에 대해 아무것도 모르지만 Su-24M 대함 미사일은 확실히 그것을 운반하지 않습니다.
  3. Shurik70
    Shurik70 10 5 월 2016 13 : 15
    +5
    제품 견적 : Leto

    "싸움"이 일어나지 않았고 비극이 25.05.1968 년 16 월 XNUMX 일에 반복되지 않았다는 것은 기뻐할 가치가 있습니다. Tu-XNUMX 중령 A.Z. Pliev의 승무원과 함께.

    말도 안돼.
    그때 비행기는 우연히 날개로 물을 잡았습니다.
    그런데 미국 선원들은 즉시 조종사를 구하기 위해 달려갔습니다.
    그들은 여기서 사격하겠다고 위협합니다.
    비행기 살해에 대응하여 우리는 배를 가라 앉힐 것입니다.
    그리고 다음에 일어날 일은 전적으로 적어도 한 국가의 고위 사령부에서 멍청한 수준에 달려 있습니다.
  4. 스가 시브
    스가 시브 10 5 월 2016 16 : 11
    +2
    승무원 지휘관이 어리석은 짓을 한 Su-24와 Tu-16을 비교했습니다.
    25.05.1968 년 16 월 967 일, 항공 모함 "Essex"를 비행하려고 할 때 Tu-1이 모든 승무원과 함께 사망합니다. 비행기는 XNUMX ODRAP (Severomorsk-XNUMX) 사령관 A.Z. Pliev. 구조 그룹이 항공 모함에서 즉시 보내졌고 시체가 들어 올려 져 소련 측으로 옮겨졌습니다.
    Tu-16R 노르웨이 해에서 USS Essex 항공 모함 정찰 수행. 낮은 고도에서 돌아 서서 그는 날개로 물을 잡았다. 승무원이 사망하고 승무원 XNUMX 명의 시신이 미국인에 의해 길러져 소련 대표에게 넘겨졌습니다. 이 재난에 대한 미국 영화와 사진이 있습니다.
  • 안드레이 케이
    안드레이 케이 10 5 월 2016 09 : 09
    + 10
    당신은 트롤링뿐만 아니라 교활한 부정
    낮고 못생긴 부정
    마이너스 때문이 아니라 조용해서 부정
  • 스프 라보 니크
    스프 라보 니크 10 5 월 2016 09 : 39
    +4
    제품 견적 : Leto
    인용구 : Andrey K
    싸움 후에는 주먹을 흔들지 않고, 만약 흔들면 다시 긁어 모을 수 있다는 뜻입니다.

    싸움이 있다면 러시아 연방의 영웅 수가 4 명 증가 할 것이므로 가슴에 셔츠를 찢는 어리석은 이유가됩니다.

    그리고 (사후) 의회 메달 소지자의 수는 얼마나 증가할까요?
    1. 안드레이 케이
      안드레이 케이 10 5 월 2016 09 : 57
      +7
      제품 견적 : spravochnik
      제품 견적 : Leto
      인용구 : Andrey K
      싸움 후에는 주먹을 흔들지 않고, 만약 흔들면 다시 긁어 모을 수 있다는 뜻입니다.

      싸움이 있다면 러시아 연방의 영웅 수가 4 명 증가 할 것이므로 가슴에 셔츠를 찢는 어리석은 이유가됩니다.

      그리고 (사후) 의회 메달 소지자의 수는 얼마나 증가할까요?

      의회 메달 수여 : "미국 역사 및 문화에 대한 특별한 의의",이 가상 버전에서 팀은 "퍼플 하트"메달을 받게됩니다. 적의 행동으로 인해 사망하거나 부상당한 모든 미군 인원에게 수여됩니다. 빌레이
      이것은 정말 영웅적인 메달입니다. wassat
      음, 이것은 미 해군에서 해체 될 초 현대식 구유입니다. 빌레이
      1. 스프 라보 니크
        스프 라보 니크 10 5 월 2016 10 : 18
        +2
        왜, "역사에 특별한 의미가있는 뛰어난 업적"이라는 말 아래 혀 마찬가지로 3 차 세계 대전이 발발했습니다.
        1. 안드레이 케이
          안드레이 케이 10 5 월 2016 10 : 22
          +6
          글쎄, 이런 관점에서 볼 때 그런상은 가치가있을 것입니다. 웃음
          시각 보조 수단으로하지 않는 방법 웃음
  • 알렉 스. 안토 노프
    알렉 스. 안토 노프 10 5 월 2016 19 : 46
    -1
    당신의 의견에 완전히 찬성합니다! 할머니가 직물을 가졌다면 그녀는 할아버지가 될 것입니다!
  • 벤드
    벤드 10 5 월 2016 09 : 32
    -2
    인용구 : 앤드류 Y.
    "까다로운 지골"에서 우리는 "나사를 사용한 전자전"을 가지고 있습니다. 적용 후, "쿠키"에 탑승 한 해병대 그룹을 착륙시킬 수 있습니다. 미소

    모든 전자 제품이 끊어진 후, 이미 한때처럼 "도널드 쿡"의 모든 군사 시스템은 쓸모가 없습니다.
  • 댓글이 삭제되었습니다.
  • 시버트
    시버트 10 5 월 2016 10 : 06
    +4
    그들이 우리의 비행 전투기 근처에서 항해를 멈추게하면 문제가 없을 것입니다. 웃음
    우리는 집에 있습니다. 그들이 쏘면 전쟁은 없지만 쿡의 운명은 발트해 바닥에서 반복 될 것입니다.
  • RDX
    RDX 10 5 월 2016 12 : 00
    +1
    SU-24가 전투기가되었을 때부터 저자의 무능함을 알게 된 것은 이번이 처음이 아닙니다.
    1. 앤디
      앤디 10 5 월 2016 13 : 54
      0
      당신이 옳지 않습니다. "그들의"분류에 따르면 Su24는 전투기입니다. 재미있는 점은 우리의 보조금을 먹는 사람들이 전면적 인 칼리닌그라드에 대한 보고서를 준비하면서 그들을 전사들에게 소개했다는 것입니다.
  • 회색 43
    회색 43 10 5 월 2016 06 : 47
    +9
    직원은 집으로 돌아가는 모든 유형의 이동 캔을 제거하는 것만으로도 초과 비행에 대응할 수 있습니다. 기사에 설명 된 모든 유형의 "답변"은 다시는 "대량"이 없어지고 공격자가 파괴 될 것입니다. 상승하고 반응을 유발하다
  • 에라곤
    에라곤 10 5 월 2016 06 : 48
    + 28
    그래서 그 기사는 무엇입니까? 사진이 아름답고, 비행기가 아름답고 배도 아름답습니다.
    저자에게 대답하는 것만 남아 있습니다 : 우리는 우리 해안 근처에서 항해중인 미국 선박에 응답 할 무언가를 가지고 있습니다.
  • hohkn
    hohkn 10 5 월 2016 06 : 49
    +9
    미국 함대는 러시아 선박이 배 근처를 비행하는 것에 대한 해답을 갖고있다.

    매트리스 매트의 가장 좋은 답은 하나 일 수 있습니다. 우리 해안 근처에서 기어 다니지 마십시오.
  • 보스크
    보스크 10 5 월 2016 06 : 52
    +5
    배 근처의 두 비행기의 비행은 이미 비 유적 으로이 배의 침몰로 간주되므로 사람들은 격노합니다 ...
  • Waltasar
    Waltasar 10 5 월 2016 06 : 54
    +2
    당연히 어떤 큰 배처럼 있습니다. 일반적으로 무엇을 위해 작성 되었습니까?
  • 바이오닉
    바이오닉 10 5 월 2016 06 : 54
    +8
    우리 러시아 ZRAK "Kashtan-M".
    1. Wedmak
      Wedmak 10 5 월 2016 07 : 04
      +9
      꽤 정확한 비교는 아닙니다.
      그러나 이것은 AK-630M-2 "Duet"에 더 가깝습니다. 초당 10 발.


      일반적으로 해안의 장난감은 우리 비행기를 격추 시키려고 날 수 있습니다.
      1. Samy
        Samy 10 5 월 2016 07 : 33
        +4
        Dap, Dap per second?
        1. Wedmak
          Wedmak 10 5 월 2016 07 : 44
          +3
          미안, 잠깐. ))))
      2. 아바
        아바 10 5 월 2016 07 : 46
        +4
        일반적으로 해안의 장난감은 우리 비행기를 격추 시키려고 날 수 있습니다.

        그래서 그러한 가능성이 있다면, 나는 우리 비행가들이 전자전이나 무기 등없이이 쿡 주위를 돌고 있을지 확신 할 수 없습니다.
      3. 레토
        레토 10 5 월 2016 08 : 22
        -4
        제품 견적 : Wedmak
        그러나 이것은 AK-630M-2 "Duet"에 더 가깝습니다.

        이 제품이 설치된 배송을 나열하십시오.
        1. 쿠겔 블 리츠
          쿠겔 블 리츠 10 5 월 2016 09 : 05
          0
          이 모든 회전 총은 실제로 더 이상 로켓을 발사 할 시간이 없을 때 마지막 기회의 무기 인 높은 효율을 가지고 있지 않습니다. 그래서 당신은 무엇을 헛되이하라 호랴 트야, 만약 과시가 로켓을 이길 것이라고 믿었을 것입니다. 그러나 총은 순전히 대중을위한 것이고, 악취가 나는 바지에서 악취를 차단하십시오. 롤
          1. Wedmak
            Wedmak 10 5 월 2016 12 : 03
            0
            이 모든 리볼버 가나는 실제로 그렇게 높은 효율성을 가지고 있지 않습니다.

            당신은 착각했습니다. 이 기계는 로켓이 더 이상 제공되지 않을 때 단거리 방공을 위해 설계되었습니다. 그들은 커튼을 만들어 적절한 안내 시스템으로 날아 다니는 모든 것을 버립니다.
            또 다른 질문은 곡선 작업자가 번지는 경우입니다. 또는 7-ton 화산과 화강암에 대한 효과에 대한 완전히 다른 질문입니다.
            그러나 공격용 미사일이 많고 다른 rakus에서 나온 경우 ... 여기서 우리는 단지 피해 최소화에 대해서만 이야기하고 있습니다.
        2. 스프 라보 니크
          스프 라보 니크 10 5 월 2016 09 : 44
          +7
          이 제품이 설치된 배송을 나열하십시오.


          "Buyans", "Ivan Gren".
          1. 레토
            레토 10 5 월 2016 10 : 43
            +1
            제품 견적 : spravochnik
            이 제품이 설치된 배송을 나열하십시오.


            "Buyans", "Ivan Gren".

            그래, 고마워
        3. 댓글이 삭제되었습니다.
        4. 댓글이 삭제되었습니다.
      4. 자물쇠 제조공
        자물쇠 제조공 10 5 월 2016 08 : 44
        +1
        제품 견적 : Wedmak
        일반적으로 우리 비행기를 격추하려고

        Amers는 재미있는 영화 "City Commando"를 가지고 있습니다. 주인공이 멋진 신호가 보이는 차를지나 가면서 차에 아주 가까이있는 것을 금지합니다. 그 결과 주인공은 차에서이 신호를 뿌리로 빼내고 떠납니다. 신호는 한탄합니다- " 침묵했다 " 웃음
  • свободный
    свободный 10 5 월 2016 06 : 58
    0
    그러면 당신은 해안에 영원히 남을 것입니다.
  • Ayujak
    Ayujak 10 5 월 2016 07 : 10
    -1
    물론 Falanx는 좋습니다. 작동한다면 웃음 결국 배는 알 수없는 이유로 멈출 수 있습니다.
    1. 레토
      레토 10 5 월 2016 08 : 22
      +2
      제품 견적 : AYUJAK
      결국 배는 알 수없는 이유로 멈출 수 있습니다.

      뭐? 또 키 비니?
    2. 쿠겔 블 리츠
      쿠겔 블 리츠 10 5 월 2016 09 : 08
      +6
      사실 그들은 전자전을 두려워하지 않고, 어디에서나 날아온 오닉스를 두려워한다. Sushki가 갑자기 운동을 할 수 있다면 순항 미사일의 일제 사격이 제 역할을 할 것이다. 그것이 그들이 두려워한 것입니다. wassat
    3. 숲
      10 5 월 2016 09 : 31
      0
      EW를 믿지 마라. 지금까지 핵 폭발의 EMP와 별개로, 우주선의 전자 장치, 특히 Su-34 미사일에 대한 보호 장치에는 영향을 줄 수 없습니다.
      1. 넥서스
        넥서스 10 5 월 2016 09 : 33
        +1
        인용구 : 숲
        EW를 믿지 마라. 지금까지 핵 폭발의 EMP와 별개로, 우주선의 전자 장치, 특히 Su-34 미사일에 대한 보호 장치에는 영향을 줄 수 없습니다.

        크리미아 연안의 사건은 그렇지 않다는 것을 암시한다. 거기에서 해안 EW 시스템은 쿡을 내 보낸다.
        1. 숲
          10 5 월 2016 10 : 10
          0
          그들은 권력은 말할 것도없고, 충분한 범위조차 가지고 있지 않습니다. UAV 및 휴대용 라디오와 싸우기 위해 고안된 것은 탱크만으로는 아무 것도 할 수 없습니다. 그들이 BIUS를 숨 쉰다면 우주선은 시스템이 재부팅 될 때까지 항해하는 것 외에 하루 동안 아무 것도 할 수 없었을 것입니다.
        2. Vadim237
          Vadim237 10 5 월 2016 10 : 25
          0
          사실 흑해에있는 구축함은 추적을 위해 Bastion 미사일 시스템과 전자전 시스템을 가져 갔지만 그와는 전혀 관련이 없었습니다.
          1. mav1971
            mav1971 10 5 월 2016 12 : 04
            +2
            제품 견적 : Vadim237
            사실 흑해에있는 구축함은 추적을 위해 Bastion 미사일 시스템과 전자전 시스템을 가져 갔지만 그와는 전혀 관련이 없었습니다.


            아무도 데려 가지 않았습니다.

            배는 원래 콘 스탄 타로 가고있었습니다.
            어떤 종류의 쇼를 위해, 젠장.
            Prezik Romanians는 배에서 나이팅게일처럼 노래했습니다.

            나는 보스포러스에서 직접 갔다.
            해협 통과 및 항구 도착에 대한 공식 날짜가 있습니다.
            살펴보면이 구축함이 표적 획득 및 추적 레이더에 도달 할 수 없다는 것이 분명해집니다.
            조사 대상자들도 잠재적으로 무언가를 볼 수 있지만 목표 잠금 모드의 경우 너무 멀다.
            바보가 발명 한 이미 반복되는 만트라-모든 것을 현실에서 확인할 수 있습니다.
          2. 넥서스
            넥서스 10 5 월 2016 14 : 08
            +3
            제품 견적 : Vadim237
            사실 흑해에있는 구축함은 추적을 위해 Bastion 미사일 시스템과 전자전 시스템을 가져 갔지만 그와는 전혀 관련이 없었습니다.

            친애하는, 크리미아 해안에서 떨어진 Cook은 적어도 XNUMX 개의 해안 레이더를 이끌었고, 그로부터 구축함의 모든 전자 장치가 말 그대로 포효했습니다. 그리고 Cook은 EW Monolith Complex를 내놓았습니다. 그런 말도 안되는 글을 쓰기 전에 먼저 대화의 주제를 읽으십시오.
            1. mav1971
              mav1971 11 5 월 2016 11 : 30
              0
              제품 견적 : NEXUS
              제품 견적 : Vadim237
              사실 흑해에있는 구축함은 추적을 위해 Bastion 미사일 시스템과 전자전 시스템을 가져 갔지만 그와는 전혀 관련이 없었습니다.

              친애하는, 크리미아 해안에서 떨어진 Cook은 적어도 XNUMX 개의 해안 레이더를 이끌었고, 그로부터 구축함의 모든 전자 장치가 말 그대로 포효했습니다. 그리고 Cook은 EW Monolith Complex를 내놓았습니다. 그런 말도 안되는 글을 쓰기 전에 먼저 대화의 주제를 읽으십시오.


              EW Monolith 단지는 존재하지 않습니다.
              해안 대함 미사일 레이더에는 그러한 이름이 있지만 전자 전에는 없습니다.
              그리고이 레이더의 이상적인 범위는 감지를위한 약 350-400입니다. 표적 획득의 경우 추적은 300보다 훨씬 적습니다.
            2. 루돌프
              루돌프 11 5 월 2016 12 : 01
              +1
              그리고 Monolith는 어떻게 무언가를 "소멸"시킬 수 있습니까? 기존의 RLK (over-the-horizon shipborne radar)는 "바퀴에"만 있습니다. 탐지 및 표적 지정. 이전 Titanite의 업데이트 된 버전입니다.
        3. 봉고
          봉고 10 5 월 2016 10 : 56
          +3
          제품 견적 : NEXUS
          크리미아 연안의 사건은 그렇지 않다는 것을 암시한다. 거기에서 해안 EW 시스템은 쿡을 내 보낸다.

          안드레이, 안녕하세요! 실제로 크림 해안에서 일어난 일은 알려지지 않았습니다. 아니 나를 믿지 않는다면 "고대"에게 물어 보면 Sergei가 확인할 것입니다. 불행히도 최전선 폭격기 Su-24M은 이지스를 진압 할 수있는 시스템을 가지고 있지 않습니다.
          1. 넥서스
            넥서스 10 5 월 2016 14 : 30
            +5
            안녕하세요, Seryozha! Cook의 레이더 모니터가 "우유로 넘쳐났다"는 사실은 매트리스 자체를 확인합니다. 이것은 사실입니다. 따라서 위에서 말했듯이 수십 개의 해안 레이더에 노출되고 전자전 시스템, Cook 및 모놀리스가 이지스를 단독으로 소화 할 수 있는지 여부를 말하는 것이 아니라 구축함의 전자 장치에 집단 영향이 발생하여 Cook의 전자 장치가 단절되었다는 사실에 대해 말하는 것입니다.
            1. 봉고
              봉고 10 5 월 2016 14 : 37
              +3
              제품 견적 : NEXUS
              Cook의 레이더 모니터가 "우유로 침수"되었다는 사실은 매트리스 자체를 확인시켜줍니다. 이것은 사실입니다. 따라서 위에서 말씀 드린 것처럼 수십 개의 해안 레이더에 노출되고 전자전 시스템과 관련된 노출에서 Cook이 꺼 졌다고 생각합니다. Monolith가 이지스를 단독으로 진화시킬 수 있는지 여부에 대해 말하자면, 구축함의 전자 장치에 집단 영향이 발생하여 Cook의 전자 장치가 단절되었음을 의미합니다.


              앤드류, AN / SPY-1 레이더의 특성과 기능이 분명히 표명 된 것은 아닙니다. 물론, 미국인들은 어려움을 겪었지만, 나는 이지스의 완전한 붕괴를 믿지 않는다. 아니 해안 복합 단지의 안내소가 배를 비운 후 미국인은 단순히 신경을 잃었을 가능성이 큽니다.
              1. 넥서스
                넥서스 10 5 월 2016 17 : 47
                +4
                제품 견적 : 봉고
                해안 복합 단지의 안내소가 배를 비운 후 미국인은 단순히 신경을 잃었을 가능성이 큽니다.

                현재 사용되는 전자전 시스템의 특성은 더 자주 분류 된 정보입니다. 그리고 그러한 복합물이 완벽하게 수행 할 수있는 것은 개발자들에게만 알려진 것이므로 극단적 인 가능성과는 거리가 멀다고 생각합니다. 예를 들어 Krasukha-4 ...이 복합물에 대해 무엇을 더 알고 있습니까? 미디어와 Zvezda 채널에서 방송 된 내용은 무엇입니까? 본질적으로 아무것도 없습니다. 그리고 이것은 Lever, Vitebsk 및 동일한 Monolith에 적용됩니다. 그런데 Crimea 근처에서 Cook과의 사건이 Monolith에 의해 수행 된 것은 사실이 아닙니다. 완전히 새로운 전자전 시스템이 있었는데, 그것은 매트리스 파괴자의 전자 장치에서 실행되었는데, 당신도 나도 아니고 포럼 회원도 참석하지 않았는데, 나는이 정보를 말하지 않을 것이라고 믿습니다.
                그리고 "신경을 잃었다"에 대해 ... Seryozha, 그들은 그들이 어디로 가고 무엇이 될 수 있는지 알고있었습니다. 그들은 그들이 무방비 상태라는 것을 알았을 때 그들의 신경을 잃었습니다. 전자전 시스템의 작동에 대한 간접적 인 증거는 장비의 반응을보기 위해 구축함 위로 12 배 비행 한 것입니다. 원수는 물론 경고 행위도 될 것입니다.
  • mamont5
    mamont5 10 5 월 2016 07 : 21
    + 14
    무언가를 격추하는 것은 문제가되지 않습니다. 문제는 미국 이후에 시작될 것입니다. 그리고 "Cook"(또는 다른 사람)은 바닥에 조용히 누울 것이고 아무것도 그를 괴롭히지 않을 것입니다.
    1. 레토
      레토 10 5 월 2016 08 : 23
      -3
      제품 견적 : mamont5
      무언가를 격추하는 것은 문제가되지 않습니다. 문제는 미국 이후에 시작될 것입니다.

      어느 것? 터키어와 유사합니까?
      1. 해적
        해적 10 5 월 2016 18 : 19
        0
        제품 견적 : Leto
        어느 것? 터키어와 유사합니까?

        요점을 약간 혼동합니다.
        1. 그 순간에는 엄폐물이 없었고, 중립 지역에 비행기가 없었고, 호위도 없었습니다. 여기서 배는 아마도 해안에서 빛나고 있었을 것입니다. 비행장에서 BC에서 비행기가 도착하는 데 걸리는 시간은 6 분이고 RC가 더 빨리 도착할 것입니다.
        2. 고의로 잃어버린 상황에서 터키를 공격하는 것은 의미가 없습니다. 우리 항공 우주군은 XNUMX 시간 반 동안 충분했을 것이며 그 지역에서 핵전쟁을 시작할 계획이 없었을 것입니다.
        3. 세계 무대에 대한 GDP의 권위는 이것 (두 번째 비행기)에 대해 용서받지 못할 것이고, 그들은 그를 맞이하지 않을 것입니다. 그래서 우리는 살아남은 선원들을 확실하고 강력하게 이길 것이고, 우리는 사과하고 60 년대에 어떤 합의를 불러 일으킨 후에 반드시 살아남은 선원들을 구할 것입니다. -위험한 접근과 사건에 대해.
    2. mav1971
      mav1971 10 5 월 2016 08 : 41
      +3
      제품 견적 : mamont5
      무언가를 격추하는 것은 문제가되지 않습니다. 문제는 미국 이후에 시작될 것입니다.


      터키에 많은 문제가 있습니까?
      군사적으로?

      나는 무역 관계의 종료가 다르다는 것을 말하는 것이 아닙니다.
      1. Potroshenko
        Potroshenko 10 5 월 2016 11 : 31
        0
        흥미롭게도 Su-24에서 격추시 해변으로 올 시간이 있습니까? 어떤 종류의 자동 공격 신호 시스템이 있습니까? 그리고 어떻게 작동합니까?
        1. 봉고
          봉고 10 5 월 2016 11 : 37
          +2
          제품 견적 : potroshenko
          흥미롭게도, Su-24에서 촬영을 할 경우 해안 신호에 올 시간이 있습니까?

          라디오에서만, 시간이 있다면 ...
          제품 견적 : potroshenko
          자동 공격 신호 전송 시스템이 있습니까? 그리고 어떻게 작동합니까?

          그러한 시스템은 없습니다. 민간 정기선에는 "아군 또는 적"국가 인식 시스템의 전투 항공기에 응답기가 있습니다. 또한 미국 구축함 Su-24M 주변을 비행 할 때 해안 레이더가 수행되었을 것입니다.
      2. VVV-73
        VVV-73 10 5 월 2016 11 : 54
        +4
        글쎄요, 터키는 군사적 문제를 가지고 있습니다. 그들은 더 이상 시리아에서 비행하지 않으며 그들의 능력은 극적으로 떨어졌습니다.
      3. 댓글이 삭제되었습니다.
      4. 알렉세이 녹스
        알렉세이 녹스 10 5 월 2016 15 : 49
        0
        아니야. 현대 사회에서는 정치, 경제, 전쟁과 평화, 스포츠, 심지어는 성 소수자 문제까지 모든 것이 매우 밀접하게 얽혀 있습니다. 소치 올림픽 전날을 기억하십시오. 일부 국가는 다양한 영향력의 수단을 가지고있는 반면 다른 나라는 더 가난한 수단을 가지고 있습니다. 누군가 "가난"한 광범위한 조치를 적용합니다.
  • 보스크
    보스크 10 5 월 2016 07 : 24
    + 22
    Phalangs가 격추 할 수 있다는 사실은 정말 그렇습니다. 그러나 "문제"는 전투 상황에서 비행기가이 무기의 실제 발사 거리에서 비행하지 않는다는 것입니다. "Cook"의 경우 시연이며 비명과 비명으로 판단하여 꽤 성공적이었습니다.
    1. dark_flame
      dark_flame 10 5 월 2016 09 : 14
      +1
      무엇의 시연? 미국인들이 "건조기"가 그들에게 접근하는 것을 원하지 않는다면 그들은 들여 보내지 않을 것이지만 이것은 그들에게 이상적인 상황입니다. 의회는 성공할 "사악한 러시아인"에 대항하여 선박을 보호하기 위해 100500 억 달러를 할당 할 것입니다.
  • 네이비 33
    네이비 33 10 5 월 2016 07 : 34
    +5
    싸움이 끝나면 주먹을 흔들지 않습니다. 헤 헤헤 ...
  • Samy
    Samy 10 5 월 2016 07 : 40
    + 11
    우리 사람들은 그들이 격추하지 않을 것이라는 것을 알고 있기 때문에 날아갑니다. 그들은 러시아인들이 쏘지 않을 것이라는 것을 알고 있기 때문에별로 신경 쓰지 않습니다. 예, 그들은 여기에 왔지만 중성 해역에서 ... 그래서 무엇? 글쎄, 인터넷에서 아이들은 재미있다 "27 명이 쓴다"쿡 "!"... "매트리스 커버 ...시!" Golly에 의해 유치원.
  • 섬 모양의
    섬 모양의 10 5 월 2016 07 : 43
    +3
    그래서 그것은 무엇을 가져 오지 않았습니까?
    아마도 SU가 Cook에서 그렇게 멀리 떨어진 곳에서 비무장으로 날아간 이유와 같은 것일까 요?
    1. razmik72
      razmik72 10 5 월 2016 09 : 35
      0
      제품 견적 : 섬 모양의
      그래서 그것은 무엇을 가져 오지 않았습니까?
      아마도 SU가 Cook에서 그렇게 멀리 떨어진 곳에서 비무장으로 날아간 이유와 같은 것일까 요?

      미국 선박 위를 비행하는 비무장 비행기에 대한 정보를 어디서 얻었습니까?이 Sushki의 사진을 자세히 보면 날개 아래에 무언가가 요약되어 있지 않습니까? wassat
      1. 스프 라보 니크
        스프 라보 니크 10 5 월 2016 09 : 50
        +2
        제품 견적 : razmik72

        미국 선박 위를 비행하는 비무장 비행기에 대한 정보를 어디서 얻었습니까?이 Sushki의 사진을 자세히 보면 날개 아래에 무언가가 요약되어 있지 않습니까? wassat

        일반적으로 PTB의 날개 아래에있는 "Sushki"입니다.
      2. 게이머
        게이머 10 5 월 2016 09 : 56
        +1
        뭔가 걸려있는 탱크라면! hi
        1. razmik72
          razmik72 10 5 월 2016 10 : 07
          -5
          따옴표 : Igorek
          뭔가 걸려있는 탱크라면! hi

          매달린 탱크가 눈에 띄는 안정 장치를 왜 외부 탱크에 올려 놓았습니까?
          1. 스프 라보 니크
            스프 라보 니크 10 5 월 2016 10 : 11
            +2
            제품 견적 : razmik72
            따옴표 : Igorek
            뭔가 걸려있는 탱크라면! hi

            매달린 탱크가 눈에 띄는 안정 장치를 왜 외부 탱크에 올려 놓았습니까?


            PTB를 본 적이 있습니까?
          2. 숲
            10 5 월 2016 10 : 11
            +2
            비행중인 가중 항공기의 최고의 공기 역학 및 안정화. 검색 엔진 Su-24 PTB를 입력하기 만하면됩니다.
            1. razmik72
              razmik72 10 5 월 2016 10 : 37
              0
              인용구 : 숲
              비행중인 가중 항공기의 최고의 공기 역학 및 안정화. 검색 엔진 Su-24 PTB를 입력하기 만하면됩니다.

              죄송합니다. 선외 전차를 본 적이 없습니다. 실수를 인정합니다. 어릴 때 "옥수수"를 타고 비행기를 한 번도 타본 적이 없습니다.이 비행기를 타면 더 이상 발이없고 이웃 승객이 모두 구토했습니다., 비행 전에 검은 가방이 모두에게 배포되었습니다.
          3. 봉고
            봉고 10 5 월 2016 11 : 01
            +2
            제품 견적 : razmik72
            매달린 탱크가 눈에 띄는 안정 장치를 왜 외부 탱크에 올려 놓았습니까?

            왜 그렇게 꾸준히 그들의 무지를 보여 줍니까? 뭐

            1. razmik72
              razmik72 10 5 월 2016 11 : 46
              +1
              제품 견적 : 봉고
              제품 견적 : razmik72
              매달린 탱크가 눈에 띄는 안정 장치를 왜 외부 탱크에 올려 놓았습니까?

              왜 그렇게 꾸준히 그들의 무지를 보여 줍니까? 뭐


              그리고 나는 단지 궁금합니다.
  • Nick888
    Nick888 10 5 월 2016 07 : 59
    0
    순진한,이 대답에 우리는 또한 요새의 형태로 우리 자신의 "답변"을 가지고 있다고 생각하지 않았습니다.
  • Svetovod
    Svetovod 10 5 월 2016 08 : 00
    0
    다중 배럴 대포의 제어는 수동이 아닌 것처럼 보이며 무선 전자 장치가 막힌 경우 Vulkan은 어떻게 안내됩니까? 수십 kW의 전기 구동 장치도 있습니다. 거기에서도 뭔가 작동하지 않았을까요?
    1. mav1971
      mav1971 10 5 월 2016 08 : 49
      +2
      제품 견적 : Svetovod
      다중 배럴 대포의 제어는 수동이 아닌 것처럼 보이며 무선 전자 장치가 막힌 경우 Vulkan은 어떻게 안내됩니까? 수십 kW의 전기 구동 장치도 있습니다. 거기에서도 뭔가 작동하지 않았을까요?


      최신 Phalanxes (2010 년 이후)의 사진을 보면 광전자 및 적외선의 두 가지 추가 안내 채널도 장착되어 있습니다.
      따라서 원하는 경우 방해 전파 방지 및 수동 제어가 모두 있습니다.
    2. 숲
      10 5 월 2016 09 : 32
      0
      파괴자 네트워크는 작은 도시를 먹일 수 있습니다.
  • godofwar6699
    godofwar6699 10 5 월 2016 08 : 24
    -1
    제품 견적 : Wedmak


    일반적으로 해안의 장난감은 우리 비행기를 격추 시키려고 날 수 있습니다.


    배에 탄 사람들은 비행 시위를 위해 전쟁을 시작하는 것이 어리석지 않습니다.
  • Doomph
    Doomph 10 5 월 2016 08 : 27
    0
    다음은 amers에 대한 우리의 비대칭적인 반응입니다. 구축함 옆으로 날아가는 두 대의 구식 폭격기가 바다 물결을 일으켜 amers의 언론과 정치인들에게 히스테리를 일으켰습니다. 그리고 Su-34가 수평선에 번쩍이면? ...
  • 벨림 바이
    벨림 바이 10 5 월 2016 08 : 32
    +2
    그리고 그 누군가가 의심 했습니까? 우리는 모두 그들의 시스템에 대해 알고 있습니다. .... 우리는 거의 동일합니다. 그들은 대포로 그들을 말리면 쏠 것이라고 생각했습니다 .... 왜 이건 실례합니다, 전투적인 수다? 실제로 그녀는 이것에 참여하지 않을 것입니다 ...
  • godofwar6699
    godofwar6699 10 5 월 2016 08 : 56
    0
    제품 견적 : Leto
    제품 견적 : AYUJAK
    결국 배는 알 수없는 이유로 멈출 수 있습니다.

    뭐? 또 키 비니?

    러시아는 그들없이 어떻게 살았습니까?
  • 넥서스
    넥서스 10 5 월 2016 09 : 03
    +2
    람보에 관한 영화 카테고리의 매트리스에 대한 진술. "우리는이 건방진 러시아인들에게 엉덩이를 찰 수 있지만 ... 그들은 우리도 익사시킬 수 있으며, 이것은 더 이상 액션 영화의 시나리오에 따른 것이 아닙니다. 우리는 착한 사람이기 때문입니다."그러나 어떤 이유로이 용감한 선원들은 겸손하게 침묵합니다. 러시아 폭격기가 그를 덮 쳤을 때 쿡은 어디에 있었습니까?
  • 볼 자닌
    볼 자닌 10 5 월 2016 09 : 04
    -2
    어뢰 한 발에 성공했고 요리사는 어디에 있습니까? 발트해의 바닥을 막습니다.
  • ImPerts
    ImPerts 10 5 월 2016 09 : 07
    0
    "R2D2"는 진지하게 대답 할 수 있습니다. 요점은 그들이 대답 할 수 있고 심각 할 것이라는 점이 아닙니다. 요점은 건조가 그다지 위험을 감수하지 않는다는 것입니다.
    연안 배터리가 발사 된 후 건조가 끝나면 작동합니다.
    1. Qwert
      Qwert 10 5 월 2016 09 : 39
      +1
      인용구 : ImPerts
      "R2D2"는 진지하게 대답 할 수 있습니다. 요점은 그들이 대답 할 수 있고 심각 할 것이라는 점이 아닙니다.

      심각하지만 20-mm의 구경에서 볼 때 매우 작은 사격 유효 범위를 가지고 있습니다. Su-24이 저고도에서 폭격을하거나 총을 가진 구축함을 처리하기로 결정했다면 (물론, 바보와 함께), 그렇다면 벌컨을 격추시킬 수 있습니다. 적어도 NARS C-24 또는 C-13과 함께라면, 벌컨 (Vulcan)은 값싼 NAR을 격추해야하며 도달하기 전에는 손이 짧을 것입니다. 더 많은 SAM을 건조 시키면 두려워 할 필요가 있습니다. 대 레이더 미사일의 첫 번째 링크는 발사되어야하며, 두 번째는 반출 가능해야합니다. 그리고 우주선에서 100 킬로미터 떨어진 곳에있는 길을 뒤로 돌립니다.
      1. ImPerts
        ImPerts 10 5 월 2016 10 : 39
        0
        동료 웃음
        인용구 : qwert
        심각하지만 20-mm의 구경에서 볼 때 매우 작은 사격 유효 범위를 가지고 있습니다. Su-24가 저고도에서 폭격을하거나 총을 가진 구축함을 처리하기로 결정한 경우 (음, 순수하게 바보와 함께), 그렇다면 벌컨도 격추 할 수 있습니다.

        인용구 : ImPerts
        요점은 건조가 그렇게 위험하지 않다는 것입니다.

        우리는 SU-24가 효과적인 일제 사격 거리까지 비행하지 않을 것이라는 점에 동의합니다. 미소
        인용구 : qwert
        더 많은 SAM을 건조 시키면 두려워 할 필요가 있습니다. 대 레이더 미사일의 첫 번째 링크는 발사되어야하며, 두 번째는 반출 가능해야합니다. 그리고 우주선에서 100 킬로미터 떨어진 곳에있는 길을 뒤로 돌립니다.

        인용구 : ImPerts
        연안 배터리가 발사 된 후 건조가 끝나면 작동합니다.

        조종사가 10 미터에서 구축함에서 날아 갔다는 사실은 실제 전투 상황에서 그런 기동으로 시작할 것이라고 말하지 않습니다. 여기서 저는 여러분과 절대적으로 동의합니다. 음료수
  • AFG-X
    AFG-X 10 5 월 2016 09 : 17
    0
    그리고 우리는 해안 근처에 요새가 있고 바다 근처에는 구경 미사일이있는 선박과 잠수함이 있습니다.
    차이를 느껴보십시오. 성난
  • uskrabut
    uskrabut 10 5 월 2016 09 : 18
    +1
    이론적으로이 쓰레기는 비행기를 격추 할 수 있어야합니다. 그러나 그들이 그것을 발견 할 수 있다면, 나는 총격과 더 많은 것을 치는 것에 대해 말하는 것이 아닙니다. 승무원을위한 건조기의 비행은 분명 놀라웠습니다.
    1. godofwar6699
      godofwar6699 10 5 월 2016 09 : 55
      -4
      작동한다고 걱정하지 마세요
      1. 스프 라보 니크
        스프 라보 니크 10 5 월 2016 10 : 10
        -2
        예, 이것은 실제로 당신이 걱정해야 할 것입니다-당신의 시스템.
  • Nubia2
    Nubia2 10 5 월 2016 09 : 39
    +2
    그래서 뭐? 무기를 갖는 것은 하나이지만 기꺼이 사용하는 것은 완전히 다른 것입니다.
    그리고 지골은 그러한 오버 플라이트 동안에도 차단됩니다.
    ...
    그건 그렇고, Phalanx가 공허로 촬영 한 사진이 고무적이어야합니까?))
  • 막드레드
    막드레드 10 5 월 2016 10 : 37
    -2
    그들은 이미 사직으로 한 번 응답했습니다.
  • nemo9
    nemo9 10 5 월 2016 11 : 12
    0
    사람들이 싸우고 있습니다 !!!
  • 볼 디아
    볼 디아 10 5 월 2016 11 : 13
    +3
    다시 "도널드 쿡"이 불쾌했다. 미국과 국경 근처에서 수천 킬로미터 떨어진 곳에서 무엇을하고 있습니까?
  • 책임
    책임 10 5 월 2016 12 : 12
    +2
    비행기를 구축함 우물, tafay, tafay로 교환하십시오.
  • 카라
    카라 10 5 월 2016 12 : 50
    -1
    엉덩이를 걷어차려고 뭔가가있어? :)
    "멍청한 사람들, bl ... be!"(C)
    폭탄 범이 적을 파괴하기위한 전투 임무를 제기한다면 미국인들은 상자 측면에서 그들을 보지 못할 것입니다 ...
    1. 봉고
      봉고 10 5 월 2016 12 : 52
      +4
      제품 견적 : Karah
      엉덩이를 걷어차려고 뭔가가있어? :)
      "멍청한 사람들, bl ... be!"(C)
      폭탄 범이 적을 파괴하기위한 전투 임무를 제기한다면 미국인들은 상자 측면에서 그들을 보지 못할 것입니다 ...

      죄송합니다, 무지하게 말씀해주십시오. 그리고 자유 낙하하는 폭탄 이외의 Su-24M의 무기는 NAR과 총기가 미국 이지스 구축함을 상대로 사용합니까? 그래서 마이너스를 제외하고는 다른 주장이 없다는 것을 이해합니다. 부정
  • 펠트 라디스트
    펠트 라디스트 10 5 월 2016 12 : 59
    0
    상대성 이론의 관점에서 Cook에 대한 주장을 할 수 있습니다. 그 배는 SU-24의 비행 경로에 매우 가깝게 항해했습니다. NATO에 우려를 표하고 참고하십시오.
    전 무 전사 사수로서 나는 발사 속도에도 불구하고 하드웨어 조준 (핸들)없이 격추하는 것이 그렇게 쉽지 않다고 덧붙이고 싶습니다. 각속도, 과잉, 압력, 바람, 배가 움직이고 있습니다. 이것은 엄청난 경험 + 맛이 있습니다. 이론적으로는 목표물이 나타날 수있는 "백색광"을 실제로 촬영합니다. 탄막 발사는 효과적 일 수 있지만, 현대의 발사 속도에서는 탄약이 수십 초 동안 지속됩니다. 그리고 과거의 사진. 우리는 날아 갔다 !!! 딸깍 하는 소리.
    1. mav1971
      mav1971 10 5 월 2016 13 : 28
      +3
      제품 견적 : Bort Radist

      이론적으로는 목표물이 나타날 수있는 "백색광"을 실제로 촬영합니다.


      저공 비행을 자세히 본 적이 있습니까?
      그곳에서 미국인들은 비행기가 마침내 등장한 부분을 정확히 휴대형 카메라로 몇 초 동안 촬영했습니다.
      게다가, 그들 모두는 동시에 "신선한 공기로"나가야했습니다. 모든 사람이 XNUMX 초 이상 "기다리고"있다는 것이 녹음에서 분명했습니다. 아무도 서두르지 않고 아무도 떨어지지 않습니다.
      동영상의 길이는 20 ~ 30 초이지만 잘린 것을 볼 수 있습니다.
      따라서 감지 순간부터 보장되는 최소 시간은 100 초 동안 30 %입니다.
      그리고 실제로 몇 분만에 측정되었다고 생각합니다. 방위와 범위를 파악해야하기 때문에 카메라를 손에 들고 켜십시오. 탑승하십시오.

      따라서 특별한 두려움이 없습니다.
      1. 펠트 라디스트
        펠트 라디스트 10 5 월 2016 16 : 34
        -2
        제품 견적 : mav1971
        그곳에서 미국인들은 비행기가 마침내 등장한 부분을 정확히 휴대형 카메라로 몇 초 동안 촬영했습니다.

        나는 두려움에 대해 글을 쓰지 않았습니다. 비디오 카메라의 초점 거리를 말하지 마십시오. 다시 말하지만, 시야를 통해 조준하는 것은 고속 표적을 포착하고 호위하기가 매우 어렵습니다. 대시로 움직일 때 3-4 초가 걸리며이 시간 동안 달리는 인물을 즉석에서 잡는 것은 거의 불가능합니다. 조준 막대가 "P"에 있고 거리가 최대 100m 인 경우에도 물론 가까운 거리에서는 놓칠 수 없지만 이것은 자살에 해당합니다. 이것이 우리의 용감한 조종사가 사용하는 것입니다. 1km 거리에서 우주선으로가는 비행기에 탑승하면 몇 초 후에 90 %가이 모든 질량을 탑승하게됩니다. 선원들도 이것을 이해합니다.
        1. mav1971
          mav1971 10 5 월 2016 21 : 44
          +2
          제품 견적 : Bort Radist
          물론 가까운 거리에서 놓칠 수는 없지만 이것은 자살에 해당합니다. 이것이 우리의 용감한 조종사가 사용하는 것입니다. 1km 거리에서 우주선으로가는 비행기에 탑승하면 몇 초 안에 90 %의 모든 질량이 탑승하게됩니다. 선원들도 이것을 이해합니다.


          나는 아마도 혀에 묶여있을 것입니다.
          프레임의 타임 스탬프와 행동이 미국인들이 적어도 몇 분 동안 우리 비행기를 날았다는 것을 보여줍니다. 그리고 나는 생각한다. 아직 많은 분이 있었다는 것입니다. 아마 15-20 분 정도입니다. 적지 않습니다.
          Veli는 지속적으로 레이더를 사용하여 수동 카메라의 정확한 위치를 보여줍니다.
          놀랍지 않습니다.
          놀라움도, 패배도 없습니다.
          위험하지 않습니다.
          주위를 날아라.
          1. 펠트 라디스트
            펠트 라디스트 11 5 월 2016 12 : 04
            0
            제품 견적 : mav1971
            Veli는 지속적으로 레이더를 사용하여 수동 카메라의 정확한 위치를 보여줍니다.
            놀랍지 않습니다.
            그리고 당신은 당신의 의견 외에 뭔가를 듣습니까?
            우리는 다른 것에 대해 논쟁하고 있습니까? 레이더 없이는 비행 목표물을 격추하는 수동 제어가 매우 어렵다고 말했습니다. 이 목표가 나타날 섹터를 알고 있습니다. 탱크 바이애슬론의 예. NSVT-12,7 또는 Korda의 고정 목표물에서 그 자리에서 많이 맞았습니까? 내가 공중 표적을 향해 총을 쏘았 어?
    2. 덴즈
      덴즈 10 5 월 2016 21 : 25
      +1
      인용구 : Bort Radist
      그리고 과거의 사진. 우리는 날아 갔다 !!! 딸깍 하는 소리.

      제 2 차 세계 대전 당시 일본인 미쓰비시 G-4M 어뢰 폭격기 "베티"사진은 분명히 미국인입니다.
  • 자우 베크
    자우 베크 10 5 월 2016 13 : 01
    -3
    Su-24에는 동일한 GSh-6-23 주포와 유도 레이더가 있습니다.
    1. 링크가 무기로 날아 가면 Su-24 한 대의 공격 후 두 번째는 구축함 측면에 대함 미사일을 삽입하거나 Onyx와 함께 해안 단지에보고합니다.
    2. 비행이 Cook을 공격한다면, 그가 접근하는 대함 미사일을 쏠 때 Phalanx에 올 것입니다 (2-4 개)
    1. 봉고
      봉고 10 5 월 2016 13 : 04
      +4
      제품 견적 : Zaurbek
      링크가 군비로 날아 오면, 한 Su-24 공격 후, 두 번째는 대함 미사일을 구축함에 넣을 것입니다

      RPC 란 무엇입니까? 아니 이미 모자를 던지는 것으로 충분할까요? 저는 "만세-애국심"이라는 질병으로 고통받는 사람들을 위해 특별히보고합니다. 대함 미사일은 최전선 폭격기 Su-24M의 무장에 포함되지 않습니다.
      1. 자우 베크
        자우 베크 10 5 월 2016 14 : 00
        -1
        24, 해군 항공에서 이해합니다. 그들이 봉사해야한다고 생각하는 것이 무엇입니까? 아니면 21 세기에 그들은 폭탄으로 공격해야합니까?
        공대지 미사일 및 폭탄 무기 :
        Su-24-X-23 / X-23M 미사일 (언더 윙 하드 포인트에서 최대 4 개) 또는 무선 명령 안내 시스템이 장착 된 미사일 2 개를 항공기에서 사용할 수 있습니다. 레이더 방지 X-28 및 X-58
        GOS; Kh-28 미사일과 항공 모함 장비에 의해 포착 된 레이더 주파수의 범위가 작기 때문에 Su-24의 첫 번째 시리즈에는 다음과 같은 관행이있었습니다. Su-24 편대 (일반적으로 12 기)가 적의 방공 미사일 시스템 레이더의 모든 주파수 범위를 차단했습니다.



        Su-24M-모든 유형에 Kh-23, Kh-25, Kh-29 유형의 유도 미사일이 사용됩니다 (날개 아래에 4 개의 Kh-23 / Kh-25 미사일 또는 3 개의 Kh-29 유형-날개 아래에 28 개, 동체 아래에 58 개). 유도 시스템, Kh-58, Kh-81 / Kh-59U (유도 장비 LO-9 "Phantasmagoria"가있는 컨테이너 설치 포함)와 같은 대 레이더 미사일, 장비 APK-31, [b] X- 컨테이너가 설치된 미사일 Kh-31 28P 또는 Kh-2A (Kh-XNUMX에서 시작하는 모든 유형의 미사일-내부 언더 윙 하드 포인트에 최대 XNUMX 개)
        1. 봉고
          봉고 10 5 월 2016 14 : 24
          +3
          제품 견적 : Zaurbek
          24, 해군 항공에서 이해합니다. 그들이 봉사해야한다고 생각하는 것이 무엇입니까? 아니면 21 세기에 그들은 폭탄으로 공격해야합니까?

          이것들은 Chernnyovsk에서 4 번째 분리 된 Guards 해군 캡의 비행기입니다. 너무 새롭지 않고 현대화되지 않았다고합시다.

          나는 당신이 무기의 구성에 대해 쓴 것을 인용하지 않을 것입니다. 그러나 분명히 "당신은 주제에 있지 않습니다."라고 말합시다. 이지스 구축함 UR X-25, X-29 및 X-59를 공격하는 것은 절대적으로 자살입니다. X-31과 관련하여-이것들은 당신의 환상이며 Chernyakhovsk의 비행기는 그것들을 운반 할 수 없습니다. Kh-23과 Kh-28은 20 년 전에 퇴역했습니다.
          제품 견적 : Zaurbek
          또한 반 레이다 미사일 또한 선박에 성공적으로 사용될 수 있음을 알고 싶습니다.

          아마 너는 나의 것보다 더 많은 정보를 얻었을 것이다. 의뢰 AN / SPY-58 레이더에 대해 X-1을 사용할 수있는 가능성에 대해서는 알지 못합니다. 문서화 된 사실을 공유하면 매우 감사 할 것입니다.
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
      3. 자우 베크
        자우 베크 10 5 월 2016 14 : 03
        -1
        또한 반 레이다 미사일 또한 선박에 성공적으로 사용될 수 있음을 알고 싶습니다.
        1. mav1971
          mav1971 10 5 월 2016 21 : 46
          +1
          제품 견적 : Zaurbek
          또한 반 레이다 미사일 또한 선박에 성공적으로 사용될 수 있음을 알고 싶습니다.


          Aegis의 주파수 범위에 대해 무엇을 할 것인가?
          이미 문제를 해결 했습니까?
      4. 댓글이 삭제되었습니다.
  • 댓글이 삭제되었습니다.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
      1. 안드레이 케이
        안드레이 케이 10 5 월 2016 14 : 03
        +6
        네, 교만은 죄이고 또한 죄는 죽음을 바라는 것입니다 hi
        안 그래 hi
        또 다른 죽음을 바라지 마십시오.
        또 다른 슬픔을 바라지 마십시오.
        운명이 스스로를 형성하자
        땅의 가장자리, 바다의 가장자리.
        수수께끼를 만들지 마
        정신적으로 당신은 죄수와 같습니다.
        Fate play가 숨바꼭질하자
        우주의 바닥에 생명을 숨겨서.
        헛되이 희망하지 마십시오
        이기려는 어리석은 논쟁에서 ... hi
  • 안드레이 케이
    안드레이 케이 10 5 월 2016 13 : 26
    +5
    전문가는 즉시 볼 수 있습니다. 웃음
    항공, 해군 또는 선전 분야의 전문가입니까? 의뢰
    그리고 그것이 의미하는 바를 설명해 주시기 바랍니다."사실이게 Su-24가 미국 선박 주위를 굉장하게 날아 다니는 이유에 대한 답입니다 .." hi
    배 위로 빠르게 날아간 것입니까 아니면 전혀 접근하지 않은 것입니까? hi
    그리고 만약 당신이 원하신다면, 러시아 비행기가 접근하기를 두려워했다는 정보의 존재에 대해 적어도 팁을 주시고 "요리" hi
    "터키에 의한 Su의 싸움과 파괴의 경우가 현실 인 것처럼. 그리고 터키 F-16이 몇 마일을 가지 않았거나 비행하지 않았는지"
    그리고 터키가 국토를 떠나지 않고 우리 Su를 격추시킨 것은 없습니까? 터키에 전쟁을 선포 할 것을 제안하고 있습니까? 나는 좋은 나와 함께 터키와 싸울 건가요? 아니면 "소파"가 놓지 않을까요?
    발트해의지도를 보셨습니까? 쿡의 위치?
    "일반적으로".. "이후에 경고를 표시 했어야합니다.
    친절한 남자, "쿡"의 선원들에게 미안함을 느끼실 것입니다. 우리는 그들을 응원하기로 결정했습니다. 롤
  • vvp2412
    vvp2412 10 5 월 2016 13 : 33
    -3
    문제는 2014 년처럼 모든 시스템이 축소 될 때 지골막에서 촬영하는 방법입니다.
  • 자우 베크
    자우 베크 10 5 월 2016 14 : 07
    -2
    Phalanx는 우리의 "shilka"와 유사한 매우 간단한 시스템입니다. 간섭으로 걸리기 어렵습니다. 레이더는 그다지 강력하지 않고 표적이 뾰족합니다. 게다가 목표물을 고정 할 수있는 광경이 있어야합니다.
  • Fitter65
    Fitter65 10 5 월 2016 14 : 28
    +2
    미국 해군은 러시아인의 엉덩이를 찰 것입니다

    Nu-nu, 영국 양 사육자들이 러시아 양을 깎기 위해 몇 번이나 왔습니까? 자란 후 !!! 그리고 소련 / RI / RF의 야만인 ​​... 웃음 이 쓰레기가 짓밟 혔을 뿐이고, 여전히이 발 뒤꿈치가 파충류를 짓밟기에 적합하다는 것을 보여줍니다.
  • 삼림 공원 86
    삼림 공원 86 10 5 월 2016 15 : 49
    -1
    아하, 매트리스 커버가 없어졌습니다!
  • _my 의견
    _my 의견 10 5 월 2016 16 : 09
    +1
    미국 함대는 러시아 선박이 배 근처를 비행하는 것에 대한 해답을 갖고있다.

    그래서 결국 러시아는 국경 근처에서 배회하는 미국인과 그들의 부하들에게 답할 무언가를 가지고 있습니다 ...
  • 사모 예드
    사모 예드 10 5 월 2016 16 : 15
    +1
    기사는 어리 석다. 그들은 당신이 적이라고 부르는 나라의 해안에서 나타 났으므로 쿠키로 맞이하지 않을 것입니다. 민주적 인 거짓말과 잡는 것에 지친 위선적 인 광대.
  • 뚫린
    뚫린 10 5 월 2016 16 : 48
    0
    ))) 울어. 실제로 공격을 받으면 화산은 쓸모가 없습니다.
    https://www.youtube.com/watch?v=AAirke5O0DQ
  • 케네스
    케네스 10 5 월 2016 22 : 18
    +1
    미국인들은 그런 처녀들과 같습니다. 한 동지가 소련으로 돌아와 지중해에서 bpk를 조롱하는 방법을 알려주었습니다. 거기에서 그들은 심지어 파이프 위에 하리에를 매달려고 노력했지만 승무원에게 건강을 더하지 못했습니다.
  • RedBaron
    RedBaron 11 5 월 2016 04 : 22
    0
    제품 견적 : 봉고
    제품 견적 : Zaurbek
    24, 해군 항공에서 이해합니다. 그들이 봉사해야한다고 생각하는 것이 무엇입니까? 아니면 21 세기에 그들은 폭탄으로 공격해야합니까?

    이것들은 Chernnyovsk에서 4 번째 분리 된 Guards 해군 캡의 비행기입니다. 너무 새롭지 않고 현대화되지 않았다고합시다.

    나는 당신이 무기의 구성에 대해 쓴 것을 인용하지 않을 것입니다. 그러나 분명히 "당신은 주제에 있지 않습니다."라고 말합시다. 이지스 구축함 UR X-25, X-29 및 X-59를 공격하는 것은 절대적으로 자살입니다. X-31과 관련하여-이것들은 당신의 환상이며 Chernyakhovsk의 비행기는 그것들을 운반 할 수 없습니다. Kh-23과 Kh-28은 20 년 전에 퇴역했습니다.
    제품 견적 : Zaurbek
    또한 반 레이다 미사일 또한 선박에 성공적으로 사용될 수 있음을 알고 싶습니다.

    아마 너는 나의 것보다 더 많은 정보를 얻었을 것이다. 의뢰 AN / SPY-58 레이더에 대해 X-1을 사용할 수있는 가능성에 대해서는 알지 못합니다. 문서화 된 사실을 공유하면 매우 감사 할 것입니다.

    비 멋진 게시물마다 우리는 BATH와 금지를 줄 것입니다! 우라와 웃음
    1. 봉고
      봉고 11 5 월 2016 04 : 28
      +1
      제품 견적 : RedBaron
      비 멋진 게시물마다 우리는 BATH와 금지를 줄 것입니다! 우라와

      나는 그렇게 생각하지 않는다. 물론, 부지 행정부는 애국적인 이미지를 유지하려고 노력하고있다. 그러나 일반적으로 관리자 정책은 아주 귀중한 것입니다. 만약 당신이 철저한 무례 함을 느끼지 않는다면, 누구도 금지하지 않습니다.
  • major124
    major124 11 5 월 2016 06 : 24
    +2
    그러나 나는 기사의 저자가 무엇을 말하고 싶어하는지 이해하지 못했습니다 .Amer Falanxes는 무엇을 가지고 있습니까? 그래서 그것은 비밀이 아닙니다 ... 그들이 사용할 수 있다는 것? 또한 하나님은 어떤 소식을 알지 못합니다 ...
  • 세그 그레이 318
    세그 그레이 318 11 5 월 2016 07 : 52
    0
    원하는만큼 부 풀릴 수 있습니다. 물론 모든 것이 가능합니다. 그리고 건조기를 버리는 것은 아마도 가장 어려운 작업이 아닐 것입니다. 그러나 당신은 인정해야합니다. 전투에 맞서 무기를 사용하는 것은 다소 모호한 모험이지만, 잠재적 인 적의 비무장 항공기는 국가 해안에서 70 마일 떨어져있는 가장 가능성이 높은 적입니다.
    부풀게 해주세요.

    그리고 적이 결정하면 우리의 힘을 시험하십시오 ...
  • 톰슨
    톰슨 11 5 월 2016 15 : 17
    +1
    기사는 공포에서 아기 이야기와 같습니다! 배를 공격하기 위해 팔 거리로 날아갈 필요가 없습니다!.