미국 함대는 배 근처를 비행하는 러시아인에게 대답 할 것이 있습니다

미국인 함대 그의 배 근처로 날아가는 러시아인의 엉덩이를 걷어차는 것이 있습니다 (번역 기사의 원래 제목)

13월 24일, 러시아 Su-75 전투기 한 쌍이 USS 도널드 쿡(DDG XNUMX)을 공격하기로 결정했습니다. 러시아 비행기는 근거리에서 약 XNUMX번의 비행을 했습니다. 미국의 한 고위 관리는 "최근 가장 공격적인 조치 중 하나"라고 말했습니다. 역사".

경간 중 하나가 너무 가까워서 배 주위에 파도가 일어났습니다. 비행기는 배에서 약 10m 떨어진 곳을 지나갔습니다.

그러나 미국은 이러한 비행 게임에 대한 답을 가지고 있습니다.

우리 함대에는 강력한 무기인 Phalanx CIWS(Close-in Weapon System - 근접 무기 시스템)가 있습니다. 공격하는 미사일이나 전투기 등의 표적을 공격하는 데 사용됩니다.

Phalanx CIWS의 발사 속도는 분당 4500발이며 Donald Cook은 이러한 악당 두 명을 탑승시켰습니다.

이는 75초에 XNUMX개의 발사체를 발사하는 것과 같습니다.

CIWS 시스템에는 R2D2(스타워즈 캐릭터 로봇, 위 사진)라는 별명도 있습니다.

사용 된 재료 :
www.thechive.com
www.youtube.com
www.wikipedia.org

Comments

[안드레이 유리 베리]

"교활한 지골"의 경우 "프로펠러를 사용한 전자전"이 있습니다. 이를 사용하면 탑승 한 해병 그룹이 "쿠키"에 착륙 할 수 있습니다.

[네비게이터]

우리 선박에는 AK-630 단지와 비슷한 것이 있습니다. 시준기 시야를 통해 조준 칼럼에서 촬영 모드가 있습니다. 그리고 특히 저공비행 표적에서는 전자전 장비에 대한 두려움 없이 사격할 수 있습니다. ovs가 정확히 동일한 기능을 가질 가능성이 있습니다. 따라서 Vulcan-phalans의 사용을 배제하는 것은 잘못된 것입니다.

[넥서스]

제품 견적 : 네비게이터

우리 선박에는 AK-630 단지와 비슷한 것이 있습니다.

우리 시스템은 발사 속도가 빠르고(분당 6000발) 회전은 전기 모터가 아닌 분말 가스 덕분에 이루어집니다.

제품 견적 : 네비게이터

ovs가 정확히 동일한 기능을 가질 가능성이 있습니다.

시스템이 작동하는 방식이 다릅니다.

[스프 라보 니크]

제품 견적 : NEXUS

우리 시스템은 발사 속도가 빠르고(분당 6000발) 회전은 전기 모터가 아닌 분말 가스 덕분에 이루어집니다.

예, 30에 비해 구경 20mm가 더 강력할 것입니다.

[Dimon19661]

Phalanx는 도플러 효과 모드(SPC 모드)의 대상에서만 작동할 수 있으며 MP-123 VIMPEL(AK-630 제어 스테이션)은 SPC 및 일반 모드에서 모두 작동하므로 기동성이 뛰어난 표적을 추적할 때 상당한 이점을 제공합니다. VIMPEL은 동시에 두 개의 총을 발사할 수 있으며 총 최대 발사 속도는 12000rpm입니다. 일반적으로 각 포의 발사 속도는 3000 또는 4500rpm으로 설정됩니다. 정확하게 언급한 바와 같이 AK 구경은 각각 10mm 더 높으면 일제 사격의 무게도 더 큽니다. 시스템은 거의 동일하지만 PHALANX와 달리 VYMPEL에는 TV와 기둥(메인 레이더)에서 두 가지 백업 유도 방법이 더 있습니다. 이 두 가지 방법은 주로 광산 및 해안 목표물(착륙 지원)에서 발사하는 데 사용됩니다.

[Dimon19661]

예, 또한 하나의 VYMPEL MR 630-176 스테이션에 대해 두 개의 AK-123과 하나의 AK-01이라는 구성을 표시하는 것을 잊었습니다. 이러한 구성표는 CNE-33 URAL에 있었습니다.

[브란]

이 동물을 말하는 건가요?

[알렉세이 -74]

훌륭한 비디오 ..... 네, 우리 해적들은 조롱했습니다

[무화과 나무]

SU-24에는 GSH-6-23 주포가 있으며 발사 속도는 최대 9000rpm입니다.

[아미르 벡]

제품 견적 : 네비게이터

그리고 특히 저공비행 표적에서는 전자전 장비에 대한 두려움 없이 사격할 수 있습니다.

다음번에 비슷한 궤적을 따라 "탄두 없는 드론 미사일"을 보내야 할 때

[압정]

제품 견적 : 네비게이터

따라서 Vulcan-phalans의 사용을 배제하는 것은 잘못된 것입니다.

글쎄, 그들은 자살하지 않습니다. 그리고 우리 VKS에 총격을 가하는 것은 제 3 차 세계 대전을 일으킨 사람으로 역사에 기록되는 것입니다.

[In100gram]

제품 견적 : Apsit

우리 VKS에 사격을 가하세요

이미 시리아에 있었습니다. SU-24.

[sub307]

예, 이 경우에는 어떤 상처가 있습니까? 누구든지 무엇을 가지고 있습니까? 우리는 "가지고"..., 그들은 "가지고".... 문제는 그들이 이것을 의식적으로 적용할 용기가 있는지, "있는 것"이 ​​무엇인지입니다. 결국, 우리의 대답은 매우 현실적이고 정당한 것 이상일 것입니다. 더욱이 선례는 우리 해안에서 일어났습니다. 따라서 기사에 사용된 맥락에서 이전과 이후의 모든 논의는 "분위기의 진동"(블로고스피어 등)에 지나지 않습니다.

[Skif83]

러시아가 아마도 세계에서 가장 전쟁이 많은 국가라는 것을 이해하기 때문에 이것이 바로 그들이 이해하는 것입니다. 그리고 러시아에 대한 승리를 자랑할 수 있는 사람은 거의 없습니다. 그러나 러시아는 할 수 있습니다!
그래서 미국인들은 패닉에 빠지고 갑자기 날아올 것입니다 ...

[안드레이 케이]

미군 전문가들의 흥미로운 반응, 가장 중요한 것은 시간 준수
이것은 시리즈에서입니다 :
Monya는 멍든 눈을 가지고 집에 돌아옵니다.
- A
눈에 무슨 문제가 있나요?
-Rabinovich가 나를 때렸습니다.
-그리고 쇼, 당신은 또 어떤 식으로도 반응하지 않았나요?!
- 내가 반응하지 않았나요? 나는 어떻게 반응했는가
- 그리고 어떻게?
- 넘어졌어.
그리고 나는... 그리고 나는...
싸운 뒤 주먹을 휘두르지 않고, 휘두르면 다시 때릴 수 있다는 뜻이다.

[레토]

인용구 : Andrey K

싸운 뒤 주먹을 휘두르지 않고, 휘두르면 다시 때릴 수 있다는 뜻이다.

싸움이 있었다면 러시아 연방의 영웅 수가 4 명 증가하게되므로 그의 가슴에 셔츠를 찢는 어리석은 이유가됩니다.

[안드레이 케이]

트롤하기로 결정하셨나요? 비밀을 하나 말씀드리자면, 여기 사람들은 진지하고, 이런 '소통'은 여기서는 환영받지 못합니다.
귀하의 의견이 의미하는 바를 장난없이 설명하십시오.

[레토]

인용구 : Andrey K

귀하의 의견이 의미하는 바를 장난없이 설명하십시오.

"싸움"이 발생하면 Su-24가 격추되고 죽은 조종사는 영웅으로 선언됩니다. 그러므로 "싸움"이 일어나지 않았고 비극이 25.05.1968년 16월 XNUMX일처럼 반복되지 않았다는 사실을 기뻐할 가치가 있습니다. Tu-XNUMX 중령 A.Z. Pliev의 승무원과 함께.

[안드레이 케이]

이제 당신의 입장은 분명해졌습니다
나는 내 자신을 설명하겠습니다. 나는 나 자신을 징고주의적인 애국자라고 생각하지 않으며 현실에 의존해야한다고 생각합니다.
그리고 현실은 이렇습니다. 당신이 제안한 것처럼 우리 Su가 싸우고 파괴되는 경우 "Cook"은 70 마일도 가지 않았을 것입니다. 나는 미국에서 달리 제안할 어리석은 사람들이 없다고 생각합니다. 예, 그리고 "Cook"이 어떻게 지구 반대편의 외국 군사 기지에서 XNUMXkm 떨어진 곳에 도착했는지 집에서 설명해야 할 것입니다.

[레토]

인용구 : Andrey K

그리고 현실은 이렇습니다. 당신이 제안한 것처럼 우리 Su가 싸우고 파괴되는 경우 "Cook"은 XNUMX 마일도 가지 않았을 것입니다.

당신의 가정은 무엇에 기초하고 있습니까? Cook 사령관이 미쳐 Sushki를 격추하라는 명령을 내렸다면 사건에 대해 즉시 알지 못했을 것이고 Cook은 "조용히"할 충분한 시간을 가졌을 것입니다.

인용구 : Andrey K

미국에 멍청한 사람은 없는 것 같아요

그들은 분명히 함대에 있지 않기 때문에 (열정이 무엇을 발명하든) Cook의 명령은 비디오 촬영으로 제한되었습니다.

[안드레이 케이]

당신의 추론

제품 견적 : Leto

당신의 가정은 무엇에 기초하고 있습니까? Cook 사령관이 미쳐 Sushki를 격추하라는 명령을 내렸다면 사건에 대해 즉시 알지 못했을 것이고 Cook은 "조용히"할 충분한 시간을 가졌을 것입니다.

그들은 분명히 함대에 있지 않기 때문에 (열정이 무엇을 발명하든) Cook의 명령은 비디오 촬영으로 제한되었습니다.

매우 흥미로운. '쿡'에 조용히 갈 수 있는 기회를 평가할 때 개그맨의 말에 의존하시나요?
어떻게 그걸 상상할 수 있니?
"만약 쿡 사령관이 미쳐서 Sushki를 격추하라는 명령을 내렸다면" 그는 팀이 "Ball"이나 "Bastion"의 계산과 파괴가 일어나기 전 정확히 시간 동안 그를 발트해 바닥에 버렸을 것입니다. 이 여물통의.

[igorka357]

안드레이, 당신은 주제에서 벗어 났지만 그런 사건 .. 항공기 격추와 반격은 최고 수준에서 결정된다는 뜻입니다. 이것은 아프리카 tumbayumbs 사이의 혼란이 아닙니다. 이것은 두 개의 핵 보유국입니다 .. 심지어 분할 할 수도 있습니다 내 생각엔 레토 동지가 옳다고 생각합니다. 쿡 선장이 미쳤다면 네 명의 영웅이 될 것입니다.. 아마도 러시아에 대한 병약한 선호가 아니라 공개 사과일 것입니다! 가지 마세요!

[알리에 쿨루]

제품 견적 : Wedmak

일반적으로 해안의 장난감이 날아가서 비행기를 격추하려고 할 수 있습니다.

여기에 이미 언급되었지만 그럼에도 불구하고 터키인은 시도가 아니라 시리아에서 비행기를 특정 격추하기 위해 어떤 종류의 장난감을 가지고 날아 갔습니까? ?!

인용구 : Andrey K

그리고 현실은 이렇습니다. 당신이 제안한 것처럼 싸움이 일어나고 우리 Su가 파괴되는 경우 "Cook"은 XNUMX 마일도 가지 않았을 것입니다.

마치 투르크족에 의한 싸움과 수의 파괴가 현실이었던 것처럼. 그리고 얼마나 많은 터키 F-16 마일이 통과하지 않았거나 비행하지 않았습니까? ?

제품 견적 : Leto

그들은 분명히 함대에 있지 않기 때문에 (열정이 무엇을 발명하든) Cook의 명령은 비디오 촬영으로 제한되었습니다.

글쎄요, 사실 이것이 Su-24가 미국 선박 주위를 그토록 유명하게 날아간 이유에 대한 답입니다 ..
일반적으로 .. 다음에 "경고"를 주어야 할 것입니다.

[안드레이 케이]

전문가는 즉시 볼 수 있습니다.
항공, 해군 또는 선전 분야의 전문가이신가요?
그리고 매우 친절하게, 그것이 무엇을 의미하는지 설명해주세요:"글쎄, 사실 이것이 Su-24가 미국 함선 주위를 그토록 유명하게 날아간 이유에 대한 답입니다 .."
배 위로 빠르게 날아간 것일까요, 아니면 전혀 접근하지 않은 것일까요?
그리고 너무 친절하게 대해주세요. 러시아 비행기가 "쿡"에 접근하고 "원"하는 것을 두려워했다는 정보에 대해 최소한 팁을주십시오.
"마치 투르크에 의한 Su의 전투와 파괴가 현실이었던 것처럼. 그리고 얼마나 많은 터키 F-16 마일이 통과하지 못했거나 비행하지 않았습니까?"
터키인들이 국토를 떠나지 않고 우리 수를 격추해도 괜찮습니까? 터키에 전쟁을 선포하겠다고 제안하고 있습니까? 나는
나와 함께 터키인과 싸울 건가요? 아니면 "소파"가 놓지 않겠습니까?
발트해 지도를 본 적이 있나요? 쿡의 위치는요?
"일반적으로 .. 이후에 "경고"를 주어야 할 것입니다."
당신은 친절한 영혼이고 Cook의 선원들이 안타깝습니다. 당신은 그들을 격려하기로 결정했습니다

[지스]

말도 안되는 소리하지 마십시오. 터키인이 추격 중에 격추 되었다면 그는 터키 영토에서 무너졌을 것이고 우리는 씻어야했을 것입니다. Cook은 우리 근처에서 대함 미사일을 받았기 때문에 기회가 없었을 것입니다. 자신의 근처에서 거품을 날리기 위해 발트해 연안은 서두르지 않았을 것입니다.

[11 검정]

제품 견적 : Alibekulu

일반적으로 웃으면 "경고"를 주어야 할 것입니다..

그렇다면 우리는 Bastion의 도움으로 이마에 응답 경고를 주어 로켓이 배에서 몇 미터 떨어진 곳을 지나갔어야 했습니다. XNUMX 년 전 그들은 흑해에 요새가 있다는 단순한 사실 때문에 버렸지 만 그런 대답을 받았을 것입니다.

[알리에 쿨루]

인용구 : Andrey K

당신은 친절한 영혼이고 Cook의 선원들이 안타깝습니다. 당신은 그들을 격려하기로 결정했습니다

예, 안타깝지 않습니다. "예, 그들이 우리를 따라 잡으면 우리는 그들에게 줄 것입니다"라는 스타일의 담론은 단지 우스꽝스럽고 우스꽝 스럽습니다. "
그러나 실제로 터키인들은 건조기를 무너뜨렸고, 러시아인들은 ? 아 맞다 토마토...
반복합니다. 미국인의 비행에는 아무 일도 일어나지 않을 것이라는 것을 알고 많은 "영웅주의"가 있습니다. 유사한 터키 군함에 대해 반복합니다. 몇번이나 경고하는데...

제품 견적 : 11 검정

그렇다면 우리는 바스티온의 도움으로 이마에 대응 경고를 줬어야 했는데.

좋아, 그렇다면 왜 그들은 "Bastion"으로 Turk를 공격하지 않았습니까? ?!

인용구 : Andrey K

그리고 너무 친절하시고 팁이라도 주세요

아내는 보드카가 있으면 줄 것입니다.

인용구 : Andrey K

터키인들이 국토를 떠나지 않고 우리 수를 격추해도 괜찮습니까?

수령인 미국인이 귀하의 Su를 격추시킬 수 있으므로 러시아 연방 영토에 들어 가지 않았습니까? 전쟁은 없을 것이고, 누구도 전쟁을 선포하지 않을 것입니다. 러시아도 터키도 아니지만 투르크를 착륙 시키거나 "친절한 인사와 함께"구경을 Inzherlik으로 보내야했습니다 ..
하지만 Vova는 Turk에 대한 토마토가 없었습니다.

인용구 : Andrey K

나와 함께 터키인과 싸울 건가요?

Donbass에서 글을 쓰시나요? 일반적으로 코스타나이행 티켓을 가지고 거기서 만나서 가세요.

[안드레이 케이]

알리벡:

예, 안타깝지 않습니다. 이러한 스타일의 담론은 단순히 우스꽝스럽고 터무니 없습니다.
예, 그들이 우리를 따라잡으면 우리는 그들에게 줄 것입니다 "
그러나 실제로 터키인들은 건조기를 무너뜨렸고, 러시아인들은 ? 아 맞다 토마토...
아내는 보드카가 있으면 줄 것입니다."
"Donbass에서 글을 쓰시나요? 일반적으로 코스타나이행 티켓을 가지고 거기서 만나서 가세요."

Alibek, 그리고 당신이 쓰는 단어의 흐름을 통제하시나요? 당신이 쓴 것을보고합니까?

너 먼저 햄, 나에게서 당신을 빼고.
아무런 논쟁도 없이 그들은 내가 사랑하는 사람들을 저격하기로 결정했습니다. 나쁘고 낮은데!
합당하지 않은 것은 대담자가 아니라 단지 남자의 것입니다!
둘째: 나는 당신과 같은 "코스타나이 필드"에 앉지 않았고 당신이 찌르는 것을 허용하지 않았습니다!
셋째: 저는 카자흐스탄에서 멀지 않은 곳에 살고 있으며 그곳의 친구들을 자주 방문합니다. 사망한 러시아 조종사에 대한 언급에서 "kipyaik에 소변을 보는" 카자흐족은 만나지 못했습니다. 당신이 먼저입니다.
너 같은 놈은 필요 없어 코스타나이행 표를 끊고 너랑 같이 가서 거기서 누구랑 싸우기는 커녕
너에게 건강

[알리에 쿨루]

인용구 : Andrey K

당신은 당신이 쓰는 단어의 흐름을 통제합니까? 당신이 쓴 것을보고합니까?

거울 좀 봐주세요..

인용구 : Andrey K

사망한 러시아 조종사에 대한 언급에서 "kipyaik에 소변을 보는" 카자흐족은 만나지 못했습니다. 당신이 먼저입니다.

당신이 쓴 것을보고합니까? 당신은 당신이 쓰는 단어의 흐름을 통제합니까?
사건 초기부터 여기에서도 이에 대한 대응으로 Inzherlik에 따라 터키 비행기나 구경을 착륙시켜야 한다고 썼습니다. 이 두 문장에서 - "끓는 물로 소변을 보는 것" 사망 한 러시아 조종사에 대한 언급에서?!

인용구 : Andrey K

너 같은 놈은 필요 없어 코스타나이행 표를 끊고 너랑 같이 가서 거기서 누구랑 싸우기는 커녕

어떻게하겠습니까? 나는 투르크족과 싸울 것을 제안하지 않았습니다 ?! 그리고 나는 아니야 "소파"를 언급했습니다. 방금 제안을 수락했습니다..

인용구 : Andrey K

첫째, 당신은 HAM입니다.

Ок 괜찮아요..

인용구 : Andrey K

둘째: 나는 당신과 같은 "코스타나이 필드"에 앉지 않았고 당신이 찌르는 것을 허용하지 않았습니다!

제재를 가하게 됩니다 "당신"에 대해 나에게 써주세요. 상관 없습니다. 당신은 문제가 무엇인지 이해합니다. 여기 사이트에는 가치있는 사용자가 많이 있으며, 그들에 대한 존경심 때문에 무의식적으로 "당신"에 글을 씁니다 ..
그리고 귀하의 요구에 대한 답변으로 M. Thatcher의 말을 간단히 인용하겠습니다.

강력하다는 것은 진짜 여자가 되는 것과 같습니다. 당신이 그녀라는 것을 사람들에게 상기시켜야 한다면 당신은 확실히 그녀가 아닙니다.

[안드레이 케이]

당신과 의사 소통하는 것은 흥미 롭습니다. 인용문을 부은 다음 내 것을 부은 다음 Thatcher를 부으십시오.
알리벡:
1. 러시아어에서 "당신"에 대한 호소는 대담자를 향한 욕망이나 성향이 아니라 원하는 경우 문화, 교육의 존재를 나타내는 표시입니다. "귀하"에서는 허가를 받거나 기본적으로 친한 친구에게 말하는 것이 일반적입니다. 내가 당신에게 그러하듯이 당신도 나와 관련하여 둘 중 하나를 갖고 있지 않습니다. 이것이 당신의 관습이라면, 그것이 인식되는 곳에 규칙을 적용하십시오. 나는 당신에게 이런 일을 허락하지 않았습니다.
추신: Thatcher의 진술에 대한 귀하의 링크가 즐거웠습니다. 계속해서 그 여성의 감정에 집중하실 수 있습니다.
또 다른 인용문으로 말씀드릴 수 있습니다. "사람의 영혼이 낮을수록 코를 더 높이 들어 올립니다. 그는 영혼이 성숙하지 않은 곳에 코를 뻗칩니다." 오마르 카이얌
글쎄요, 신이 그와 함께 계시기를 바랍니다. 당신의 양육에는 이것이 당신의 문제입니다. 이 사이트에 있어야 하는 기사의 주제로 돌아가겠습니다.
2. "대응으로 Inzherlik에 따라 터키 비행기 또는 구경을 착륙시켜야합니다"...
당신은 군대에 복무하고 외교학원을 졸업한 늠름한 남자입니다.
뉴스를 보시나요, 아니면 신문을 읽으시나요? 아니요? 그런 다음 비밀을 알려 드리겠습니다. 터키인이 국토에서 로켓을 발사했습니다. 적어도 두 개의 Su 중에서 출시했습니다. 즉, 국경을 넘어 F-16을 착륙시키고 그에 따라 터키의 방공 구역을 통과하여 적어도 Khmeimim 비행장으로 끌어들이는 것이 터키 비행장에 착륙하는 것이 아닌가? 당신은 전술가입니다
"Inzherlik에 따른 구경"... 당신과 전략가는 쓸모가 없습니다. 나는 끔찍한 군사 비밀을 밝힐 것입니다. Inzherlik 비행장은 미국에서 임대되었습니다. 즉, 카자흐스탄, 코스타나이에 있는 동안 터키군에 의해 격추된 Su의 경우 미국 공군 기지를 공격해야 한다는 것을 깨달았습니다.
가끔 지도를 보면 도움이 됩니다. 그리고 Dahl의 사전도 적극 추천합니다.
당신의 집에 평화가 있기를 바랍니다. 영광입니다.

[알리에 쿨루]

인용구 : Andrey K

나는 당신이 그렇게 하도록 두지 않았습니다.

И ?!

인용구 : Andrey K

그런 다음 비밀을 알려 드리겠습니다. 터키인이 국토에서 로켓을 발사했습니다.

수령인이 자국 영토에 있는 동안 로켓으로 러시아 비행기를 폭격할 수 있으며 이에 대해 아무 조치도 취하지 않을 수 있습니까?

인용구 : Andrey K

즉, 국경을 넘어 F-16을 착륙시키고 그에 따라 터키의 방공 구역을 통과하여 적어도 Khmeimim 비행장으로 끌어들이는 것이 터키 비행장에 착륙하는 것이 아닌가?

격추한다는 의미의 식물 .. 러시아어는 원주민이 아닙니다 ?!

인용구 : Andrey K

나는 끔찍한 군사 비밀을 밝힐 것입니다. Inzherlik 비행장은 미국에서 임대되었습니다. 즉, 카자흐스탄, 코스타나이에 있는 동안 터키군에 의해 격추된 Su의 경우 미국 공군 기지를 공격해야 한다는 것을 깨달았습니다.

Kibalchish - 터키 전투기를 수용하는 터키 기지

터키 언론에 따르면 Incirlik 기지의 연합군 항공단에는 A12 공격기 10대, KC-12 급유기 135대, MQ-11 Predator 드론 1대 및 터키 공군 F14 전투기 16대.
http://www.pravda.ru/news/world/asia/17-12-2015/1286424-turkey-0/

또한 미국 전투기는 Incirlik 공군 기지를 전면적으로 떠납니다 .. 예, 때로는 Google이 유용하다는 내용을 읽습니다 ..

[안드레이 케이]

내 인용문을 재인쇄하는 것 외에 이 주제에 관해 말씀해 주실 수 있나요?
"게다가 미국 전투기들이 인시를릭 공군기지에서 전력을 다해 떠나고 있습니다.. 네, 가끔 구글이 유용하다는 글도 읽습니다.. "
나는 모든 종류의 Google과 Wikipedia를 사용하지 않으며 조언하지도 않습니다. 정보는 게으른 상태에서 코를 뽑거나 시간을 보내야하는 양치기에 의해 "전문가"에 의해 채워집니다.
무언가를 불분명하게 말하기 전에 (예를 들어 쓰기) 재료를 연구하십시오
미국인들이 언제 Inzherlik에서 항공기를 철수하기로 결정했는지 물어보십시오.
당신이 계획한 것 이전, 전략가 동지, 칼리버 파업 이전 또는 이후?
주제에 관한 내용이 있으면 넘치지 마십시오. 나는 큰 기쁨으로 당신과 대화할 준비가 되어 있습니다.
이 주제는 종료되었습니다. 의견을 교환하게 되어 기뻤습니다.
행운을 빌어 요

[알리에 쿨루]

인용구 : Andrey K

나는 모든 종류의 Google과 Wikipedia를 사용하지 않습니다.

나도 머리로 지켜본다.

인용구 : Andrey K

정보는 게으른 상태에서 코를 뽑거나 시간을 보내야하는 양치기에 의해 "전문가"에 의해 채워집니다.

그럼 당신은 양치기인가, 코 따는 사람인가..?!

인용구 : Andrey K

손대지 마세요

와, 이제 그만해..

인용구 : Andrey K

이 주제는 종료되었습니다. 의견을 교환하게 되어 기뻤습니다.

그리고 모든 갤러리 그리고 그러기를 바랐기 때문에 믿었습니다 ..

[부치 캐디]

사실, 우리는 여전히 상호 두려움의 상황을 겪고 있습니다.

쓰레기를 머리에 두고 있는 터키인들은 그러한 두려움을 가지고 있지 않습니다. 결과는 다음과 같습니다. 그러나 그 결과가 항상 즉각적으로 나타나는 것은 아니며 일반인이 항상 볼 수 있는 것도 아닙니다.

[Qwert]

제품 견적 : Leto

"싸움"이 발생하면 Su-24가 격추되고 죽은 조종사는 영웅으로 선언됩니다.

그것은 가능합니다. 사실, 그들은 2000미터 높이에서 배에 접근하지 않았기 때문에 화산에 의해 격추되지 않았을 것입니다. 아마도 그들은 31에서 X-100 킬로미터 쌍을 쳤을 것입니다 (옵션 X-58 또는 노인 X-28로) 감지되지 않은 채 그러한 범위에 접근하는 것이 가능합니다. 적어도 이전에는 Tu-16이 이 작업을 수행했습니다. 그리고 실제 시나리오에서는 전체적으로 격추되지 않았을 수도 있습니다.

[봉고]

인용구 : qwert

아마도 그들은 31에서 X-100 킬로미터 쌍을 쳤을 것입니다 (옵션 X-58 또는 노인 X-28로)

Eduard, 적어도 하나는 찾는 것이 어렵지 않을 것입니다 진짜 Kh-24 미사일을 탑재한 Su-31M의 사진? 기사를 준비하던 당시의 나 Su-24 최전선 폭격기의 서비스 및 전투 사용 그렇게 하지 못했습니다. 또한 문제가 있는 액체 X-28은 오랫동안 사용되지 않았습니다. 나는 Aegis 레이더에 대해 Kh-58을 사용할 가능성에 대해 아무것도 모르지만 Su-24M 대함 미사일은 확실히 그것을 운반하지 않습니다.

[Shurik70]

제품 견적 : Leto

"싸움"이 일어나지 않았고 비극이 25.05.1968년 16월 XNUMX일처럼 반복되지 않았다는 사실은 기뻐할 가치가 있습니다. Tu-XNUMX 중령 A.Z. Pliev의 승무원과 함께.

당신은 말도 안되는 소리를 하고 있습니다.
그 당시 비행기는 우연히 날개에 물을 끼얹었습니다.
그런데 미국 선원들은 조종사를 구하기 위해 즉시 달려갔습니다.
그들은 여기에 총격을 가하겠다고 위협합니다.
비행기 살해에 대응하여 우리는 배를 침몰시킬 것입니다.
그리고 다음에 일어날 일은 전적으로 적어도 한 국가의 최고 사령부의 멍청함 수준에 달려 있습니다.

[스가 시브]

Su-24와 Tu-16을 비교했는데 후자의 경우 승무원 사령관이 엄청난 어리석음을 저질렀습니다.
25.05.1968년 16월 967일, 전체 승무원과 함께 Tu-1이 Essex 항공모함 상공을 비행하려다가 사망했습니다. 항공기는 XNUMX ODRAP (Severomorsk-XNUMX) 사령관 A.Z. 플리에프. 항공 모함에서 즉시 구조대가 파견되었고 시체가 인양되었으며 이후 소련 측으로 이송되었습니다.
Tu-16R 노르웨이해에서 미 해군 항공모함 Essex를 정찰했습니다. 그는 낮은 고도에서 방향을 틀어 날개로 물을 잡았습니다. 승무원은 사망했고 세 명의 승무원 시신은 미국인에 의해 인양되어 소련 대표에게 인계되었습니다. 이 재앙에 대한 미국 영화와 사진이 있습니다.

[안드레이 케이]

트롤링 뿐만 아니라 은밀하게 마이너스도 하고 계시네요
낮고 추악한
비추천해서가 아니라 조용해서

[스프 라보 니크]

제품 견적 : Leto

인용구 : Andrey K

싸운 뒤 주먹을 휘두르지 않고, 휘두르면 다시 때릴 수 있다는 뜻이다.

싸움이 있었다면 러시아 연방의 영웅 수가 4 명 증가하게되므로 그의 가슴에 셔츠를 찢는 어리석은 이유가됩니다.

그리고 (사후) 의회 메달 보유자의 수는 얼마나 증가할까요?

[안드레이 케이]

제품 견적 : spravochnik

제품 견적 : Leto

인용구 : Andrey K

싸운 뒤 주먹을 휘두르지 않고, 휘두르면 다시 때릴 수 있다는 뜻이다.

싸움이 있었다면 러시아 연방의 영웅 수가 4 명 증가하게되므로 그의 가슴에 셔츠를 찢는 어리석은 이유가됩니다.

그리고 (사후) 의회 메달 보유자의 수는 얼마나 증가할까요?

의회 메달은 "미국의 역사와 문화에 있어 특별한 의미를 지닌 뛰어난 업적"에 대해 수여됩니다. 이 가상 시나리오에서 팀은 퍼플 하트 메달을 받게 됩니다. 이 메달은 사망하거나 사망한 모든 미군 병사에게 수여됩니다. 적의 행동으로 인해 부상을 입었습니다.
이것은 정말 영웅적인 메달입니다. 단지 시체를 위한 것입니다.
글쎄요, 이 초현대적 여물통은 미 해군의 전투력에서 철수되었을 것입니다

[스프 라보 니크]

글쎄, 왜 "역사에 특히 중요한 뛰어난 업적"이라는 문구 아래 그런데 제3차 세계대전이 발발했다.

[안드레이 케이]

글쎄요, 만약 이런 관점에서 보면 그렇습니다. 그들은 그런 상을 받을 자격이 있을 것입니다
하지 말아야 할 일에 대한 시각적 보조 자료로

[알렉 스. 안토 노프]

당신의 의견에 완전히 찬성합니다! 할머니에게 직물이 있다면 할아버지가 되실 거예요!

[벤드]

인용구 : 앤드류 Y.

"교활한 지골"의 경우 "프로펠러를 사용한 전자전"이 있습니다. 이를 사용하면 탑승 한 해병 그룹이 "쿠키"에 착륙 할 수 있습니다.

모든 전자 장치가 절단된 후에는 이전과 마찬가지로 "도널드 쿡"의 모든 군사 시스템도 쓸모가 없습니다.

[시버트]

그들이 우리 비행 전투기 근처에서 수영을 멈추도록 하면 문제가 없을 것입니다.
우리는 집에 있습니다. 그들이 총을 쏘면 전쟁은 없을 것이지만 쿡의 운명은 이미 발트해 바닥에서 반복될 것입니다.

[RDX]

SU-24가 언제부터 전투기가 되었는지, 저자의 무능함을 깨달은 것은 이번이 처음이 아닙니다.

[앤디]

당신은 옳지 않습니다. "그들의" 분류에 따르면 su24 전투기입니다. 가장 웃긴 것은 우리 보조금을 받는 사람들이 칼리닌그라드 전체에 대한 보고서를 준비할 때 또한 그들을 전투기에 돌렸다는 것입니다.

[회색 43]

직원은 집으로 돌아가는 모든 유형의 이동에 대한 통을 제거해야만 영공 비행에 대응할 수 있습니다. 기사에 설명된 모든 유형의 "답변"은 다시 "대량"이 없기 때문에 매우 번거로울 것입니다. 그들은 공격자를 파괴할 것입니다. 그들에게 오지 않았습니다. 그들은 스스로 올라가서 반응을 불러 일으켰습니다.

[에라곤]

그렇다면 그 기사는 무엇에 관한 것입니까? 사진도 예쁘고 비행기도 예쁘고 배도 예쁘고...
저자에게 대답하는 것만 남아 있습니다. 우리 해안을 항해하는 미국 선박에 대답할 것이 있습니다.

[hohkn]

미국 함대는 배 근처를 비행하는 러시아인에게 대답 할 것이 있습니다

매트리스에 대한 가장 좋은 대답은 단 하나뿐입니다. 해안 근처에서 기어 다니지 마십시오.

[보스크]

배 근처에서 두 대의 비행기가 비행하는 것은 비유적으로 말하면이 배의 침몰로 간주되므로 사람들은 분노합니다 ...

[Waltasar]

당연히 여느 대형 선박과 마찬가지로 존재합니다. 이것은 무엇을 위해 쓰여졌습니까?

[바이오닉]

러시아 ZRAK "Kashtan-M".

[Wedmak]

공정한 비교가 아닙니다.
그러나 이것은 AK-630M-2 "Duet"에 더 가깝습니다. 초당 10발.


일반적으로 해안의 장난감이 날아가서 비행기를 격추하려고 할 수 있습니다.

[Samy]

로페, 초당 로페?

[Wedmak]

죄송합니다. 잠시만요. )))

[아바]

일반적으로 해안의 장난감이 날아가서 비행기를 격추하려고 할 수 있습니다.

따라서 그러한 가능성이 있다면 우리 비행가가 전자전이나 무기 등없이이 요리사 주위를 돌게 될지 확신할 수 없습니다.

[레토]

제품 견적 : Wedmak

그러나 이것은 AK-630M-2 "Duet"에 더 가깝습니다.

이 제품이 설치된 선박을 나열하십시오.

[쿠겔 블 리츠]

이 모든 리볼버 총은 실제로 로켓을 발사할 시간이 없을 때 그렇게 높은 효율성과 마지막 기회의 무기를 가지고 있지 않습니다. 그래서 여기서 그들은 헛되이 자신을 괴롭히고 있습니다. 과시가 로켓으로 두드리면 믿을 것입니다. 그러나 총은 냄새 나는 바지의 악취를 은폐하기 위해 순전히 대중을위한 것입니다.

[Wedmak]

이 모든 리볼버 총은 실제로 효율성이 그리 높지 않습니다.

당신은 잘못. 이 기관총은 로켓을 더 이상 사용할 수 없을 때 근접 대공 방어를 위해 고안되었습니다. 그들은 불의 장막을 만들고 적절한 안내 시스템을 사용하여 날아가는 모든 것을 흩뿌립니다.
또 다른 질문은 krivorukovy 연산자가 번지는 경우입니다. 또는 7톤짜리 화산과 화강암에 대한 효율성에 대한 완전히 다른 질문입니다.
사실, 공격 미사일이 많고 다른 각도에서 나온다면 ... 여기서는 피해 최소화에 대해서만 이야기하고 있습니다.

[스프 라보 니크]

이 제품이 설치된 선박을 나열하십시오.

"Buyans", "Ivan Gren".

[레토]

제품 견적 : spravochnik

이 제품이 설치된 선박을 나열하십시오.

"Buyans", "Ivan Gren".

그렇죠. 감사합니다.

[자물쇠 제조공]

제품 견적 : Wedmak

일반적으로 우리 비행기를 격추시키려고

Amers는 재미있는 영화 "City Commando"에서 영웅이 멋진 신호를 표시하고 차에 매우 가까이 다가가는 것을 금지하는 차 옆을 지나가게 됩니다. 그 결과 영웅은 결국 이 신호를 차에서 떼어내고 떠날 때 신호는 "침묵했어야 했어"라고 한탄합니다.

[свободный]

그러면 당신은 영원히 해안에 머물게 될 것입니다.

[Ayujak]

물론 팔랑크스는 좋습니다. 작동한다면 결국 배는 알 수 없는 이유로 멈출 수 있습니다.

[레토]

제품 견적 : AYUJAK

결국 배는 알 수 없는 이유로 멈출 수 있습니다.

무엇? 또 키비니야?

[쿠겔 블 리츠]

사실 그들은 전자전을 두려워하지 않고 갑자기 날아온 Onyx를 두려워합니다. Sushki가 갑자기 운동을 할 수 있다면 크루즈 미사일의 일제 사격이 그 일을 할 것입니다. 그것이 그들이 두려워했던 것입니다.

[숲]

전자전을 믿지 마세요. 지금까지 핵폭발의 EMP를 제외하면 선박의 전자 장치, 특히 Su-34 미사일 방어 시스템에 영향을 미칠 수 있는 것은 없습니다.

[넥서스]

인용구 : 숲

전자전을 믿지 마세요. 지금까지 핵폭발의 EMP를 제외하면 선박의 전자 장치, 특히 Su-34 미사일 방어 시스템에 영향을 미칠 수 있는 것은 없습니다.

크리미아 해안에서 발생한 사건은 그 반대를 시사하는데, 바로 그곳에서 해안 전자전 시스템이 쿡을 소멸시켰습니다.

[숲]

힘은 말할 것도 없고 범위도 없습니다. UAV 및 휴대용 라디오와 싸우도록 설계된 것은 선박은 물론 탱크로는 아무것도 할 수 없습니다. BIUS가 익사했다면 배는 시스템이 재부팅될 때까지 항해는커녕 하루 동안 그곳에서 아무것도 할 수 없었을 것입니다.

[Vadim237]

실제로 흑해의 구축함은 Bastion 미사일 시스템과 전자전 시스템을 추적용으로 사용했지만 전혀 관련이 없습니다.

[mav1971]

제품 견적 : Vadim237

실제로 흑해의 구축함은 Bastion 미사일 시스템과 전자전 시스템을 추적용으로 사용했지만 전혀 관련이 없습니다.

아무도 누구도 데려가지 않았습니다.

배는 원래 콘스탄타로 갔다.
일부 쇼는 젠장.
Prezik Rumynov는 배에서 나이팅게일처럼 노래했습니다.

보스포러스 해협에서 직접 갔다.
해협 통과 및 항구 도착에 대한 공식 날짜가 있습니다.
보시면, 이 구축함이 단순히 정의에 따라 표적을 포착하고 추적하기 위해 우리 레이더의 범위 내에 있을 수 없다는 것이 분명해질 것입니다.
측량사도 잠재적으로 무언가를 볼 수 있지만 대상 획득 모드의 경우 이는 너무 멀습니다.
바보가 고안한 만트라를 반복하지 마십시오. 실제로 모든 것을 확인할 수 있습니다.

[넥서스]

제품 견적 : Vadim237

실제로 흑해의 구축함은 Bastion 미사일 시스템과 전자전 시스템을 추적용으로 사용했지만 전혀 관련이 없습니다.

친애하는 크리미아 해안의 Cook은 구축함의 모든 전자 장치가 말 그대로 으르렁 거리는 해안 레이더를 XNUMX 개 이상 이끌었고 Cook은 Monolith 전자전 단지를 내놓았습니다.

[mav1971]

제품 견적 : NEXUS

제품 견적 : Vadim237

실제로 흑해의 구축함은 Bastion 미사일 시스템과 전자전 시스템을 추적용으로 사용했지만 전혀 관련이 없습니다.

친애하는 크리미아 해안의 Cook은 구축함의 모든 전자 장치가 말 그대로 으르렁 거리는 해안 레이더를 XNUMX 개 이상 이끌었고 Cook은 Monolith 전자전 단지를 내놓았습니다.

EW 모노리스 콤플렉스는 존재하지 않습니다.
연안대함미사일의 레이더에는 그런 명칭이 있지만 전자전의 경우에는 그렇지 않다.
그리고 이 레이더의 이상적인 감지 범위는 약 350-400입니다. 표적을 잡기 위해서는 호위 병력이 300명보다 훨씬 적다.

[봉고]

제품 견적 : NEXUS

크리미아 해안에서 발생한 사건은 그 반대를 시사하는데, 바로 그곳에서 해안 전자전 시스템이 쿡을 소멸시켰습니다.

안드레이, 안녕하세요! 크리미아 해안에서 실제로 무슨 일이 일어났는지는 알려지지 않았습니다. 내 말을 믿지 못한다면 "고대"에게 물어보세요. Sergey는 Su-24M 최전선 폭격기가 불행하게도 Aegis를 소화할 수 있는 시스템을 탑재하지 않았음을 확인해 줄 것입니다.

[넥서스]

좋은 오후입니다, Seryozha! Cook의 레이더 모니터가 "우유로 가득 차 있었다"는 사실은 매트리스 자체에서 확인되었습니다. 이것은 사실입니다. 내놓으세요. 모노리스가 내보낼 수 있다거나 할 수 없다고 말하는 것이 아닙니다. Aegis만으로는 구축함의 전자 장치에 집단 효과가 있었고 이로 인해 Cook의 전자 장치가 꺼졌다는 사실에 대해 이야기하고 있습니다.

[봉고]

제품 견적 : NEXUS

Cook의 레이더 모니터가 "우유로 가득 차 있었다"는 사실은 매트리스 자체에 의해 확인됩니다. 이것은 사실입니다. 따라서 저는 위에서 말했듯이 XNUMX개의 해안 레이더 노출과 전자 장치 노출이 결합된 것으로 믿습니다. 전쟁 시스템, 쿡은 소멸되었습니다. 저는 모노리스가 이지스를 단독으로 발사할 수 있는지 여부에 대해 말하는 것이 아니라 구축함의 전자 장치에 집단 효과가 있었다는 사실에 대해 이야기하고 있습니다. Cook의 전자제품이 꺼지고 있습니다.

Andrey는 AN / SPY-1 레이더의 특성과 기능을 표면적으로 알고 있기 때문에 이것을 명확하게 언급하지는 않습니다. 물론 미국인들은 어려움을 겪었지만 나는 Aegis가 완전히 실패했다고 믿지 않습니다. 아마도 해안 단지의 안내소에서 배가 조사 된 후 미국인들은 단순히 신경을 잃었을 것입니다.

[넥서스]

제품 견적 : 봉고

아마도 해안 단지의 안내소에서 배가 조사 된 후 미국인들은 단순히 신경을 잃었을 것입니다.

현재 사용되는 전자전 시스템의 특성은 기밀 정보인 경우가 많으며 이러한 시스템이 완벽하게 수행할 수 있는 기능은 개발자에게만 알려져 있으며 제한적인 가능성과는 거리가 멀다고 생각합니다. 예를 들어 Krasukha-4 ... 미디어와 Zvezda 채널에서 방송된 것 외에 이 단지에 대해 무엇을 알고 있습니까? 예, 실제로는 아무것도 없습니다. 그리고 이것은 Lever, Vitebsk 및 동일한 Monolith에 적용됩니다. 그건 그렇고, 사실이 아닙니다. 크리미아 근처에서 Cook과의 사건은 Monolith로 인해 발생했습니다. 나는 이것이 매트리스 구축함의 전자 장치에서 테스트 된 완전히 새로운 전자전 단지라고 가정할 수 있습니다. 당신도 나도, 포럼도 마찬가지입니다. 참석한 회원들은 이 정보를 말하지 않을 것이라고 믿습니다.
그리고 "신경을 잃었다"에 대해... Seryozha, 그들은 어디로 가고 있는지, 무슨 일이 일어날 수 있는지 알고 있었습니다. 그들은 자신들이 무방비 상태라는 것을 알았을 때 신경을 잃었습니다. 적이 있을 것이고, 물론 경고 행위도 있을 것입니다. .

[mamont5]

쓰러뜨리는 것은 문제가 되지 않습니다. 그 이후에 문제가 시작될 것입니다 ... 미국에서. 그리고 "쿡"(또는 다른 사람)은 바닥에 조용히 누워 있으며 아무것도 그를 괴롭히지 않을 것입니다.

[레토]

제품 견적 : mamont5

쓰러뜨리는 것은 문제가 되지 않습니다. 그 이후에 문제가 시작될 것입니다 ... 미국에서.

정확히 무엇? 터키어와 유사하게?

[해적]

제품 견적 : Leto

정확히 무엇? 터키어와 유사하게?

당신은 약간 혼란스러워합니다 :
1. 그 순간에는 엄폐물도 없었고 중립 지역에는 항공기도 없었고 호위도 없었지만 여기서 배는 아마도 해안에서 빛났을 것입니다. 비행장에서 BC에서 항공기 도착 시간은 6 분이었고 KR 훨씬 더 빨리 도착할 거예요.
2. 고의적으로 패배하는 상황에서 터키를 공격하는 것은 의미가 없습니다. 우리 항공 우주군은 그곳에서 한 시간 반이면 충분했을 것이며 누구도 그 지역에서 핵전쟁을 시작할 계획이 없었습니다.
3. 세계 무대에서 GDP의 권위는 용서되지 않을 것이며 (두 번째 비행기) 그들은 그를 맞이하지도 않을 것이므로 우리는 확실히 강력하게 이길 것이며 생존자의 선원은 우리에 의해 구원받을 것입니다. 위험한 접근과 사건에 대해 60년대부터 사과하고 일종의 합의를 이끌어냅니다.

[mav1971]

제품 견적 : mamont5

쓰러뜨리는 것은 문제가 되지 않습니다. 그 이후에 문제가 시작될 것입니다 ... 미국에서.

터키에 문제가 많나요?
군사적으로?

나는 무역 관계의 종료에 대해 말하는 것이 아닙니다. 그것은 다릅니다.

[Potroshenko]

흥미롭게도 Su-24는 추락 시 해안에 신호를 보낼 시간이 있을까요? 일종의 자동 공격 신호 전송 시스템이 있나요? 어떻게 작동하나요?

[봉고]

제품 견적 : potroshenko

흥미롭게도 Su-24는 추락 시 해안에 신호를 보낼 시간이 있을까요?

시간이 있었다면 라디오에서만 ...

제품 견적 : potroshenko

일종의 자동 공격 신호 전송 시스템이 있나요? 어떻게 작동하나요?

그러한 시스템은 없습니다. 민간 여객선에는 응답기가 있고, 국가 식별 시스템인 "친구 또는 적"의 전투기에는 응답기가 있습니다. 또한 미국 구축함 Su-24M 주변을 비행할 때 해안 레이더가 수행되었을 가능성이 있습니다.

[VVV-73]

글쎄요, 터키에는 군사적 문제가 있습니다. 그들은 더 이상 시리아로 비행하지 않으며 그곳에서의 능력은 극적으로 떨어졌습니다.

[알렉세이 녹스]

안돼 얘야. 현대 사회에서는 정치, 경제, 전쟁과 평화 문제, 스포츠, 심지어 성소수자 문제까지 모든 것이 매우 밀접하게 얽혀 있습니다. 소치 올림픽 전날을 기억하십시오. 단지 일부 국가에는 다양한 영향력 도구 세트가 있는 반면 다른 국가에는 더 열악한 도구가 있을 뿐입니다. 누군가는 "가난한"사람과 같이 광범위한 조치를 사용합니다.

[보스크]

Phalanges가 격추될 수 있다는 사실은 실제로 사실이지만 "문제"는 전투 상황에서 비행기가 이 무기의 실제 발사 거리에서 비행하지 않는다는 것입니다. 시연이었고 비명과 비명으로 판단하면 꽤 성공적이었습니다.

[dark_flame]

무엇을 보여주나요? 미국인들이 "건조기"를 들여보내고 싶지 않다면 들여보내지 않았습니다. 그렇지 않으면 이것이 그들에게 이상적인 상황입니다. 의회는 자신을 성공적으로 보게 될 "사악한 러시아인"에 맞서 선박을 강력하게 방어하기 위해 100500만 달러를 할당할 것입니다.

[네이비 33]

싸운 뒤에도 주먹을 안 흔들고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ...

[Samy]

우리는 격추되지 않을 것이라는 것을 알기 때문에 비행합니다. 그들은 러시아인들이 총을 쏘지 않을 것이라는 것을 알기 때문에 별로 신경 쓰지 않습니다. 네, 그들은 여기에 왔지만 중성 수역에 있었습니다... 그래서 어쩌죠? 글쎄, 인터넷의 어린이들을 위해 엔터테인먼트 "27 명이 Cook에서 글을 썼습니다!"... "매트리스 커버 ... s!". 골리의 유치원 정원.

[섬 모양의]

그렇다면 왜 충돌하지 않았습니까?
아마도 SU가 쿡에서 그렇게 멀리 떨어진 곳에서 무기 없이 날아간 것과 같은 이유일까요?

[razmik72]

제품 견적 : 섬 모양의

그렇다면 왜 충돌하지 않았습니까?
아마도 SU가 쿡에서 그렇게 멀리 떨어진 곳에서 무기 없이 날아간 것과 같은 이유일까요?

미국 선박 위를 비행하는 비무장 비행기에 대한 정보는 어디서 얻었습니까? 이 건조기 사진을주의 깊게 보면 날개 아래에 무언가가 있습니다.

[스프 라보 니크]

제품 견적 : razmik72

미국 선박 위를 비행하는 비무장 비행기에 대한 정보는 어디서 얻었습니까? 이 건조기 사진을주의 깊게 보면 날개 아래에 무언가가 있습니다.

실제로 PTB의 날개 아래에 "Sushki"가 있습니다.

[게이머]

무엇이든 그것은 매달린 탱크입니다!

[razmik72]

따옴표 : Igorek

무엇이든 그것은 매달린 탱크입니다!

안정 장치는 행잉 탱크에서 명확하게 보입니다. 왜 행잉 탱크에 배치합니까?

[스프 라보 니크]

제품 견적 : razmik72

따옴표 : Igorek

무엇이든 그것은 매달린 탱크입니다!

안정 장치는 행잉 탱크에서 명확하게 보입니다. 왜 행잉 탱크에 배치합니까?

PTB를 본 적이 있나요?

[숲]

비행 중 중량 항공기의 더 나은 공기 역학 및 안정성을 위해. 검색 엔진에 Su-24 PTB를 입력하면 됩니다.

[razmik72]

인용구 : 숲

비행 중 중량 항공기의 더 나은 공기 역학 및 안정성을 위해. 검색 엔진에 Su-24 PTB를 입력하면 됩니다.

죄송합니다. 매달린 탱크를 보지 못했고 실수를 인정하며 비행기로 날아간 적이 없습니다. 어린 시절에 "옥수수"를 타고 단 한 번만 비행기를 타고 비행 한 후 발이 없었습니다. 모두 옆 승객이 토했다, 비행 전에 모든 사람에게 검은 가방이 주어졌지만.

[봉고]

제품 견적 : razmik72

안정 장치는 행잉 탱크에서 명확하게 보입니다. 왜 행잉 탱크에 배치합니까?

왜 그들의 무지를 그토록 끈질기게 드러내는가?

[razmik72]

제품 견적 : 봉고

제품 견적 : razmik72

안정 장치는 행잉 탱크에서 명확하게 보입니다. 왜 행잉 탱크에 배치합니까?

왜 그들의 무지를 그토록 끈질기게 드러내는가?

그리고 나는 단지 궁금할 뿐이다.

[Nick888]

순진하게도 그들은 우리도 이 답변에 대한 보루 형태의 "응답"을 가지고 있다고 생각하지 않았습니다.

[Svetovod]

다중 배럴 총의 제어는 수동이 아닌 것 같습니다. 무선 전자 장치가 막힌 경우 "화산"이 어떻게 유도됩니까? 수십 kW의 전기 드라이브도 있습니다. 어쩌면 거기에서도 뭔가가 작동하지 않았을까요?

[mav1971]

제품 견적 : Svetovod

다중 배럴 총의 제어는 수동이 아닌 것 같습니다. 무선 전자 장치가 막힌 경우 "화산"이 어떻게 유도됩니까? 수십 kW의 전기 드라이브도 있습니다. 어쩌면 거기에서도 뭔가가 작동하지 않았을까요?

최신 Phalanxes(2010년부터) 사진을 보면 광전자 및 적외선이라는 두 개의 추가 유도 채널도 갖추고 있습니다.
따라서 원하는 경우 소음 방지 기능과 수동 제어 기능이 모두 제공됩니다.

[숲]

구축함에 탑재된 네트워크는 작은 도시에 식량을 공급할 수 있습니다.

[godofwar6699]

제품 견적 : Wedmak

일반적으로 해안의 장난감이 날아가서 비행기를 격추하려고 할 수 있습니다.

배에 탄 사람들은 시범비행을 두고 전쟁을 시작할 만큼 멍청하지 않다

[Doomph]

미국인에 대한 우리의 비대칭적인 반응은 다음과 같습니다. 구축함 옆으로 날아가는 두 대의 구식 폭격기가 바다의 파도를 일으켜 미국 언론과 정치인에게 히스테리를 일으켰습니다. 그리고 Su-34가 지평선에서 번쩍인다면? ...

[벨림 바이]

누가 의심했습니까? 우리 모두는 그들의 시스템에 대해 알고 있습니다.... 그리고 우리도 거의 같은 것을 가지고 있습니다. 그들은 대포에서 말리면 쏠 것이라고 생각했습니다 .... 왜 이게 실례합니다, 전투적인 수다입니까? 실제로 그녀는 이것에 참여하지 않을 가능성이 높습니다 ...

[godofwar6699]

제품 견적 : Leto

제품 견적 : AYUJAK

결국 배는 알 수 없는 이유로 멈출 수 있습니다.

무엇? 또 키비니야?

러시아는 그들 없이 어떻게 살았는가?

[넥서스]

람보에 관한 영화 범주의 매트리스 설명 "우리는 이 무례한 러시아인들을 걷어차버릴 수 있지만... 그들은 우리도 익사시킬 수 있습니다. 우리는 좋은 사람들이기 때문에 이것은 더 이상 액션 영화 시나리오에 따르지 않습니다." 그러나 어떤 이유에서인지 이 용감한 선원들은 겸손하게 침묵하고 있습니다. 러시아 폭격기가 그 위로 날아갈 때 쿡은 어디에 있었습니까?

[볼 자닌]

어뢰 한 발에 성공했는데 "요리사"는 어디에 있습니까? 발트해의 바닥을 막습니다.

[ImPerts]

"R2D2"는 심각한 일이라고 그는 대답할 수 있다. 요점은 그들이 대답하고 진지할 수 있다는 것이 아닙니다. 요점은 건조가 그다지 위험하지 않다는 것입니다.
해안 포대를 일제 사격한 후 건조 작업을 마무리합니다.

[Qwert]

인용구 : ImPerts

"R2D2"는 심각한 일이라고 그는 대답할 수 있다. 요점은 그들이 대답하고 진지할 수 있다는 것이 아닙니다.

심각하지만 구경이 20mm이므로 유효 범위가 매우 작습니다. 물론 Su-24가 낮은 고도에서 폭격을 수행하거나 구축함을 대포로 처리하기로 결정했다면 (순전히 바보로) 화산을 격추시킬 수 있습니다. 그리고 적어도 S-24 또는 S-13 NAR이라면 Vulkan은 값싼 NAR만을 격추하고 Sushka에 연락해야합니다. 그의 손은 약간 짧을 것입니다. 건조는 방공 시스템을 더 두려워해야합니다. 첫 번째 링크는 대레이더 미사일, 두 번째 대함 미사일을 발사해야 합니다. 그리고 배에서 100km 떨어진 곳에서 돌아 오는 길에 차례입니다.

[ImPerts]

동료

인용구 : qwert

심각하지만 구경이 20mm이므로 유효 범위가 매우 작습니다. 물론 Su-24가 낮은 고도에서 폭격을 수행하거나 구축함을 대포로 처리하기로 결정했다면 (순전히 바보로) 화산을 격추시킬 수 있습니다.

인용구 : ImPerts

요점은 건조가 그다지 위험하지 않다는 것입니다.

우리 둘 다 SU-24가 효과적인 일제사격 범위까지 비행하지 않을 것이라는 점에 동의합니다.

인용구 : qwert

건조는 방공 시스템을 더 두려워해야합니다. 첫 번째 링크는 대레이더 미사일, 두 번째 대함 미사일을 발사해야 합니다. 그리고 배에서 100km 떨어진 곳에서 돌아 오는 길에 차례입니다.

인용구 : ImPerts

해안 포대를 일제 사격한 후 건조 작업을 마무리합니다.

우리 조종사가 구축함에서 10m 떨어진 곳에서 비행했다는 사실이 실제 전투 상황에서 그러한 기동으로 시작한다는 의미는 아닙니다. 여기서 나는 당신의 의견에 절대적으로 동의합니다.

[AFG-X]

그리고 해안 근처에는 요새가 있고 바다 근처에는 구경 미사일이 장착된 선박과 잠수함이 있습니다.
차이를 느껴보십시오.

[uskrabut]

이론적으로 이 쓰레기는 비행기를 격추할 수 있어야 합니다. 하지만 그들이 그것을 밝혀 낼 수 있을까요? 저는 무언가를 치는 것은 물론 총격에 대해 말하는 것이 아닙니다. 승무원을 위한 건조기의 비행은 정말 놀라운 일이었습니다.

[godofwar6699]

걱정하지 마세요 효과가 있어요

[스프 라보 니크]

예, 이것은 일반적으로 시스템에 대해 걱정해야 할 사항입니다.

[Nubia2]

그리고 뭐? 무기를 갖는 것과 그것을 사용하려는 의지를 갖는 것은 완전히 다른 문제입니다.
예, 그리고 이러한 상공 비행 중에는 팔랑크스도 차단됩니다.
...
그건 그렇고, 공허 속으로 촬영하는 Phalanxes의 사진이 고무적이어야합니까?))

[막드레드]

그들은 이미 한 번 응답했습니다 - 사임.

[nemo9]

싸워라 사람들아!!!

[볼 디아]

또 다시 "도널드 쿡"이 화를 냈습니다. 그리고 미국에서 수천 킬로미터 떨어진 국경 근처에서 무엇을 하고 있습니까?

[책임]

비행기를 구축함으로 교환하세요. 음, 타페이, 타페이.

[카라]

엉덩이를 걷어차는 것이 있습니까? :)
"멍청한 사람들아, 젠장!" (C)
우리 폭격기에 적을 파괴하는 전투 임무가 할당된다면 미국인들은 상자 옆에서 그들을 보지도 못할 것입니다 ...

[봉고]

제품 견적 : 카라치

엉덩이를 걷어차는 것이 있습니까? :)
"멍청한 사람들아, 젠장!" (C)
우리 폭격기에 적을 파괴하는 전투 임무가 할당된다면 미국인들은 상자 옆에서 그들을 보지도 못할 것입니다 ...

죄송합니다. 무식한 것에 대해 말씀해주십시오. 하지만 자유 낙하 폭탄, NAR 및 대포를 제외하고 어떤 종류의 Su-24M 무기가 미국 이지스 구축함에 사용됩니까? 그래서 마이너스 외에 다른 주장이 없다는 것을 이해합니까?

[펠트 라디스트]

상대성 이론의 관점에서 Cook에 대해 주장을 할 수 있습니다. 선박은 SU-24의 비행 경로에 매우 가깝게 항해했습니다. NATO에 대한 우려와 주의를 표명하십시오.
전직 무전사수로서 저는 하드웨어 조준(핸들) 없이는 발사 속도에도 불구하고 격추하기가 쉽지 않다는 점을 덧붙이고 싶습니다. 각속도, 과잉, 압력, 바람, 배가 움직인다 ............... . 엄청난 경험 + 느낌이 필요합니다. 이론적으로 목표물이 나타날 수 있는 "백색광"을 향해 실제로 촬영해 보세요. 사격 사격은 효과적일 수 있지만 현대의 발사 속도로 인해 탄약은 수십 초 동안 지속됩니다. 그리고 과거 사진들. 우리는 날아 갔다!!! 딸깍 하는 소리.

[mav1971]

제품 견적 : Bort Radist

이론적으로 목표물이 나타날 수 있는 "백색광"을 향해 실제로 촬영해 보세요.

비행을 주의 깊게 관찰하셨나요?
그곳에서 미국인들은 몇 초 동안 휴대용 카메라로 비행기가 결국 등장한 구역을 정확히 촬영했습니다.
게다가 그들은 동시에 "신선한 공기 속으로"모든 사람에게 나가야했습니다. 녹음을 보면 모두가 XNUMX초 이상 '기다리고' 있다는 것이 분명했다. 서두르는 사람도 없고, 달려가는 사람도 없습니다.
영상 길이가 20~30초임에도 불구하고 잘린 것이 분명하다.
따라서 검색 이후 보장된 최소 시간은 100초 이상 30%입니다.
그리고 실제로는 몇 분 안에 측정된 것 같아요. 방위와 범위를 파악해야 하므로 카메라를 들고 켜세요. 탑승하세요.

따라서 특별한 두려움은 없습니다.

[펠트 라디스트]

제품 견적 : mav1971

그곳에서 미국인들은 몇 초 동안 휴대용 카메라로 비행기가 결국 등장한 구역을 정확히 촬영했습니다.

나는 두려움에 대해 글을 쓰지 않았습니다. 비디오 카메라의 초점 거리를 알려주지 마십시오. 반복합니다. 조준경을 통해 조준하는 것은 고속 목표물을 포착하고 호위하는 것이 매우 어렵습니다. 대시로 이동할 때 3~4초의 시간이 주어지며, 이 시간 동안에는 달리는 조각을 즉석에서 잡는 것이 거의 불가능합니다. "P"의 조준 막대와 최대 100m 거리에서도 물론 빈칸을 놓치지는 않지만 이는 자살에 해당합니다. 이것이 우리의 용감한 조종사들이 사용하는 것입니다. 1km 거리에서 배로 가는 비행기를 타면 몇 초 안에 90%가 이 모든 질량을 탑승하게 됩니다. 선원들도 이것을 이해합니다.

[mav1971]

제품 견적 : Bort Radist

물론 근거리에서는 놓치지 않을 것이지만 이는 자살에 해당합니다. 이것이 우리의 용감한 조종사들이 사용하는 것입니다. 1km 거리에서 배로 가는 비행기를 타면 몇 초 안에 90%가 이 모든 질량을 탑승하게 됩니다. 선원들도 이것을 이해합니다.

아마 말문이 막힌 것 같아요.
시간 표시와 프레임의 동작을 보면 미국인들이 최소한 몇 분 동안 우리 비행기를 조종했다는 것이 분명합니다. 그리고 나는 생각한다. 아직 15-20분 정도 시간이 많이 남았습니다. 그 이하도 아닙니다.
우리는 핸드헬드 카메라의 정확한 위치를 보여주는 레이더를 따라 꾸준히 운전했습니다.
갑작스럽지 않습니다.
놀랄 것도 없고 패배도 없습니다.
위험하지 않습니다.
적어도 돌아다니세요.

[펠트 라디스트]

제품 견적 : mav1971

우리는 핸드헬드 카메라의 정확한 위치를 보여주는 레이더를 따라 꾸준히 운전했습니다.
갑작스럽지 않습니다.

당신의 의견 외에 다른 것이 들리나요?
우리는 서로 다른 것에 대해 논쟁하고 있습니까? 레이더가 없으면 수동 제어로 비행 표적을 격추하는 것이 매우 어렵다고 말했습니다. 이 목표가 나타날 부문을 아는 것까지. 예 탱크 바이애슬론. NSVT-12,7 또는 Korda를 사용하여 고정된 대상에서 많은 타격을 입었나요? 나는 공중 표적을 향해 총을 쏘았는데 당신은요?

[덴즈]

인용구 : Bort Radist

그리고 과거 사진들. 우리는 날아 갔다!!! 딸깍 하는 소리.

제2차 세계 대전 일본 미쓰비시 G-4M "베티" 뇌격기 사진은 미국산인 것으로 보입니다.

[자우 베크]

Su-24에는 동일한 GSh-6-23 주포와 유도 레이더가 있습니다.
1. 링크가 무기와 함께 비행하는 경우 Su-24 한 대의 공격 후 두 번째는 대함 미사일을 구축함에 탑재하거나 Onyxes와 함께 해안 단지에 보고합니다.
2. 링크가 쿡을 공격하면 다가오는 대함미사일(2~4개)을 발사할 때 팔랑크스로 옵니다.

[봉고]

제품 견적 : Zaurbek

링크가 무기와 함께 날아간다면 Su-24 한 대가 공격한 후 두 번째는 구축함에 대함 미사일을 탑재합니다.

무슨 RCC? 이미 모자를 던질 만큼 충분할까요? 나는 "건배 애국심"이라는 질병으로 고통받는 사람들을 위해 특별히보고합니다. 대함 미사일은 Su-24M 최전선 폭격기의 무장에 포함되지 않습니다.

[자우 베크]

내가 이해하는 바에 따르면 Su 24는 해군 항공에서 나온 것입니다. 그들이 무엇으로 무장해야 한다고 생각합니까? 아니면 21세기에는 폭탄으로 공격해야 할까요?
공대지 미사일 및 폭탄 무장:
Su-24 - 항공기는 무선 명령 유도 시스템 또는 23개를 갖춘 Kh-23 / Kh-4M 미사일(날개 아래 하드포인트에 최대 2개)을 사용할 수 있습니다. 수동형 레이더 X-28 및 X-58
고스; X-28 미사일이 포착한 레이더의 작은 주파수 범위와 항공모함 장비로 인해 Su-24의 첫 번째 시리즈에는 다음과 같은 관행이 존재했습니다. Su-24 편대(보통 12기)는 모든 적의 대공 방어 시스템 레이더의 주파수 범위;



Su-24M - Kh-23, Kh-25, Kh-29 유형의 유도 미사일이 사용됩니다(날개 아래 Kh-4 / Kh-23 유형 미사일 25개 또는 Kh-3 유형 29개 - 날개 아래 28개 및 동체 아래에 하나) 모든 유형의 유도 시스템, Kh-58, Kh-58 / Kh-81U 유형의 대레이더 미사일(유도 장비 LO-59 "Phantasmagoria"가 있는 컨테이너 설치 포함), Kh-9 APK-31 장비가 포함된 컨테이너가 설치된 미사일,[b] Kh-31P 또는 Kh-28A(Kh-2부터 시작하는 모든 유형의 미사일 - 내부 날개 아래 하드포인트에 최대 XNUMX개)

[봉고]

제품 견적 : Zaurbek

내가 이해하는 바에 따르면 Su 24는 해군 항공에서 나온 것입니다. 그들이 무엇으로 무장해야 한다고 생각합니까? 아니면 21세기에는 폭탄으로 공격해야 할까요?

이들은 Chernyakhovsk의 제 4 분리 경비대 해군 대장의 항공기입니다. 너무 새롭지도 않고 현대화되지도 않았다고 가정해 보겠습니다.

무기 구성에 관해 당신이 쓴 내용은 인용하지 않겠습니다. 그러나 분명히 "당신은 주제에 속하지 않습니다"라고 말합시다. 이지스 구축함 UR X-25, X-29 및 X-59를 공격하는 것은 완전히 자살 행위입니다. X-31에 관해서는 이것은 당신의 환상이며 Chernyakhovsk의 비행기는 그것을 운반할 수 없습니다. Kh-23과 Kh-28은 20여년 전에 운용에서 제외되었습니다.

제품 견적 : Zaurbek

또한 대레이더 미사일은 선박에 대해서도 성공적으로 사용될 수 있다는 점에 주목하고 싶습니다.

아마도 당신은 나보다 더 많은 정보를 알고 있을 것입니다. AN/SPY-58 레이더에 대해 X-1을 사용할 가능성에 대해서는 전혀 모릅니다. 문서화된 사실을 공유해 주시면 매우 감사하겠습니다.

[자우 베크]

또한 대레이더 미사일은 선박에 대해서도 성공적으로 사용될 수 있다는 점에 주목하고 싶습니다.

[mav1971]

제품 견적 : Zaurbek

또한 대레이더 미사일은 선박에 대해서도 성공적으로 사용될 수 있다는 점에 주목하고 싶습니다.

Aegis 주파수 범위에 대해 무엇을 할 예정입니까?
이미 문제를 해결하셨나요?

[안드레이 케이]

그래, 교만도 죄이고, 또 다른 죄는 죽음을 바라는 것
안 그래
다른 사람의 죽음을 바라지 마세요
다른 사람에게 슬픔을 바라지 마십시오.
운명 자체를 설명하자
땅의 가장자리, 바다의 가장자리.
수수께끼를 만들지 마세요
영적으로 당신은 죄수와 같습니다.
운명이 숨바꼭질을 하게 놔두세요
우주의 밑바닥에 생명이 숨어있습니다.
희망을 품지 마세요
승리를 위한 어리석은 논쟁에...

[안드레이 케이]

전문가는 즉시 볼 수 있습니다.
항공, 해군 또는 선전 분야의 전문가이신가요?
그리고 매우 친절하게, 그것이 무엇을 의미하는지 설명해주세요:"글쎄, 사실 이것이 Su-24가 미국 함선 주위를 그토록 유명하게 날아간 이유에 대한 답입니다 .."
배 위로 빠르게 날아간 것일까요, 아니면 전혀 접근하지 않은 것일까요?
그리고 너무 친절하게 대해주세요. 러시아 비행기가 "쿡"에 접근하고 "원"하는 것을 두려워했다는 정보에 대해 최소한 팁을주십시오.
"마치 투르크에 의한 Su의 전투와 파괴가 현실이었던 것처럼. 그리고 얼마나 많은 터키 F-16 마일이 통과하지 못했거나 비행하지 않았습니까?"
터키인들이 국토를 떠나지 않고 우리 수를 격추해도 괜찮습니까? 터키에 전쟁을 선포하겠다고 제안하고 있습니까? 나는 나와 함께 터키인과 싸울 건가요? 아니면 "소파"가 놓지 않겠습니까?
발트해 지도를 본 적이 있나요? 쿡의 위치는요?
"일반적으로 .. 이후에 "경고"를 주어야 할 것입니다."
당신은 친절한 영혼이고 Cook의 선원들이 안타깝습니다. 당신은 그들을 격려하기로 결정했습니다

[vvp2412]

문제는 2014년처럼 모든 시스템이 절단되었을 때 지골에서 어떻게 쏘느냐 하는 것입니다!?

[자우 베크]

Phalanx는 개략적으로 "shilka"의 매우 간단한 시스템 아날로그입니다. 간섭으로 그녀를 방해하는 것은 어렵습니다. 레이더는 강력하지도 않고 목표물도 좁습니다. 게다가, 표적을 포착하기 위해서는 광학 조준경이 있어야 합니다.

[Fitter65]

미국 해군에는 러시아 엉덩이를 걷어차는 것이 있습니다

누누, 영국 양 사육자들이 러시아 양을 털기 위해 몇 번이나 왔는지 (잘 또는 보냈는지) 결과적으로 그들은 스스로 면도하거나 오히려 털을 깎고 돌아 왔고 여전히 형편없는 염소를 키웠다 고 누구보다 큰 소리를 지르고 있습니다. (A. 히틀러) 윽 당신이 이겼어요, 그들이 성장한 후에야!!! 그리고 이 야만인들은 소련 / RI / RF에서 왔습니다 ... 그들은 방금이 쓰레기를 짓밟았지만 여전히 이 발뒤꿈치가 파충류를 짓밟는 데 적합하다는 것을 보여줍니다 ...

[삼림 공원 86]

응, 매트리스 토퍼가 없어졌어!

[_my 의견]

미국 함대는 배 근처를 비행하는 러시아인에게 대답 할 것이 있습니다

결국 러시아는 국경 근처를 돌아 다니는 미국인과 그들의 부하들의 배에 응답 할 무언가를 가지고 있습니다 ...

[사모 예드]

기사가 멍청하네요. 당신이 적이라고 부르는 나라의 해안에 나타났기 때문에 쿠키가 당신을 맞이하지 않을 것입니다. 민주적 거짓말과 약탈에 지친 위선적인 광대들.

[뚫린]

))) 그들은 울어요. 실제로 공격을 받으면 화산은 쓸모가 없게 됩니다.
https://www.youtube.com/watch?v=AAirke5O0DQ

[케네스]

그리고 미국인들은 그런 처녀를 좋아합니다. 한 친구는 지중해의 소련 시대에도 BPC를 조롱했다고 말했습니다. 그곳에서 그들은 심지어 승무원에게 건강을 추가하지 않은 파이프 위의 해리어 위에 호버링을 시도했습니다.

[RedBaron]

제품 견적 : 봉고

제품 견적 : Zaurbek

내가 이해하는 바에 따르면 Su 24는 해군 항공에서 나온 것입니다. 그들이 무엇으로 무장해야 한다고 생각합니까? 아니면 21세기에는 폭탄으로 공격해야 할까요?

이들은 Chernyakhovsk의 제 4 분리 경비대 해군 대장의 항공기입니다. 너무 새롭지도 않고 현대화되지도 않았다고 가정해 보겠습니다.

무기 구성에 관해 당신이 쓴 내용은 인용하지 않겠습니다. 그러나 분명히 "당신은 주제에 속하지 않습니다"라고 말합시다. 이지스 구축함 UR X-25, X-29 및 X-59를 공격하는 것은 완전히 자살 행위입니다. X-31에 관해서는 이것은 당신의 환상이며 Chernyakhovsk의 비행기는 그것을 운반할 수 없습니다. Kh-23과 Kh-28은 20여년 전에 운용에서 제외되었습니다.

제품 견적 : Zaurbek

또한 대레이더 미사일은 선박에 대해서도 성공적으로 사용될 수 있다는 점에 주목하고 싶습니다.

아마도 당신은 나보다 더 많은 정보를 알고 있을 것입니다. AN/SPY-58 레이더에 대해 X-1을 사용할 가능성에 대해서는 전혀 모릅니다. 문서화된 사실을 공유해 주시면 매우 감사하겠습니다.

모든 나쁜 게시물에 대해 우리는 REB와 금지 조치를 취할 것입니다! 만세

[봉고]

제품 견적 : RedBaron

모든 나쁜 게시물에 대해 우리는 REB와 금지 조치를 취할 것입니다! 만세

물론 사이트 관리는 애국적인 이미지를 유지하려고 노력하고 있습니다. 그러나 일반적으로 관리자의 정책은 매우 건전합니다. 노골적으로 무례하게 굴지 않으면 아무도 금지되지 않습니다.

[major124]

그런데 기사 작성자가 무슨 말을 하고 싶은지 이해가 안 됐어요. 팔랑크스 아메르는 뭘 가지고 있는 걸까요? 그럼 비밀은 아니죠... 그들이 그걸 사용할 수 있다는 건요? 그리고 어떤 소식은 신이 아실 텐데요....

[세그 그레이 318]

원하는 만큼 퍼프를 할 수 있습니다. 물론 모든 것이 가능합니다. 그리고 건조기를 버리는 것이 아마도 가장 어려운 작업은 아닐 것입니다. 그러나 아시다시피 전투에 맞서 무기를 사용하는 다소 모호한 모험이지만 잠재적 적의 비무장 항공기는 국가 해안에서 70 마일 떨어져 있으며 가장 가능성이 높은 적입니다.
퍼프하자.

그리고 적이 우리의 힘을 시험하기로 결정했다면...

[톰슨]

기사는 겁에 질린 아기 이야기와 같습니다! 배를 공격하기 위해 팔 길이로 날아갈 필요는 없습니다!.