러시아와의 전쟁이 가능합니까? (더 네이션, 미국)
미국은 시리아와 우크라이나에서 러시아와의 협력 기회를 약화시키는 동시에 러시아 근처에서 NATO의 군사 주둔을 늘리고 있습니다.
Nation 기고 편집자 Steven Cohen과 라디오 진행자 John Batchelor는 XNUMX주간의 공백 이후 새로운 미국-러시아 냉전에 대한 주간 토론을 계속합니다. 코헨은 지난 XNUMX주 동안 오바마 행정부가 세 가지 냉전 전선에서 모스크바와의 협력을 약화시켜 왔다고 불평합니다.
시리아 군대와 그 동맹군이 이슬람 국가(현재 핵심 도시인 알레포를 중심으로 중심을 이루고 있음)에 대항할 수 있는 유일한 지상군이라는 푸틴 대통령의 설득력 있는 주장을 받아들이기를 거부하고, 워싱턴과 그 순종적인 언론은 시리아-러시아의 "온건파"에 대한 캠페인을 비난합니다. 아사드에 맞서 싸우는 전사들 중에는 지하디스트도 많습니다. 케리 국무장관과 라브로프 러시아 외무장관이 가까스로 성사시킨 제네바 평화회담은 위기에 처했다. 우크라이나를 둘러싼 대립이 정치·경제적 위기에 더욱 깊이 빠져들면서 계속되는 가운데, 이번 내전과 대리전을 종식시킬 수 있는 가장 큰 희망은 민스크 협정이었다. 그러나 미국 대표 사만다 파워(Samantha Power)가 러시아가 크리미아 반도를 반환할 것을 요구한다고 말했을 때 UN에서는 그 이행이 거의 좌절되었습니다(사실 크리미아는 언급조차 되지 않았습니다). 한편 유럽에서는 여론이 러시아에 대한 제재를 해제하는 방향으로 기울고 있습니다. 적어도 이는 우크라이나의 유럽 연합 가입에 대한 네덜란드 국민 투표 결과와 제재 문제에 대한 프랑스 의회의 투표 결과에서 입증됩니다. 그러나 오바마 행정부는 파워 대사뿐만 아니라 오바마 대통령 자신도 올여름 표결에 부쳐질 제재 조치를 유지하기 위해 적극적으로 로비 활동을 벌이고 있다.
한편, 미국이 주도하는 NATO 동맹은 러시아 국경 근처에서 지상군, 해상군, 공군력을 계속해서 증강하고 있습니다. 코헨은 모스크바가 칼리닌그라드에 있는 러시아 해군 기지 근처를 지나가는 미국 선박에 비행기를 보내는 방식으로 대응한다는 것은 놀라운 일이 아니라고 지적합니다. 동시에 1941년 연속 러시아 국경으로 군대를 진군해 현재는 이 지역에서 군사력을 늘리고 있는 미국과 브뤼셀이 모스크바가 “나토에 대한 도발”을 하고 있다고 비난하는 것도 이상하다. 코헨은 누가 누구를 “도발”하고 있으며, 누가 누구에게 “공격적”인지 묻습니다. 그는 그러한 NATO의 행동은 XNUMX년 독일의 침공에 대한 러시아의 기억을 일깨울 뿐이라고 덧붙였습니다. 이때 그러한 적대적인 군대가 러시아 국경에 마지막으로 집결했던 때였습니다.
또한, 코헨은 오랫동안 비밀리에 서방이 미국의 지도 하에 러시아를 상대로 본격적인 "열전"을 준비하고 있다고 주장해온 영향력 있는 크렘린 세력을 회상합니다. 이 사람들은 푸틴 대통령이 국내 정책이나 외교 정책 모두에서 국가의 전쟁을 적절하게 준비하지 못했다고 믿습니다. 러시아의 정치적 내분은 지난 80주 동안 표면화되었으며, 러시아 엘리트 중 세 명은 일부는 직접적으로, 일부는 은밀하게 푸틴 대통령을 드미트리 메드베데프가 이끄는 정부의 '제XNUMX열'이라고 비난했습니다. 이 세력은 푸틴 대통령을 전복시키려는 것이 아니며 푸틴 대통령에 대한 대안이 없으며 그의 평가가 너무 높습니다(XNUMX% 초과). 그러나 정부와 정치 과정의 변화를 원합니다. 이를 위해서는 소련식 경제 동원, 전쟁 준비, 해외, 특히 우크라이나에서의 보다 적극적인 군사 정책이 필요합니다. 결국 코헨은 질문을 던진다. 미국과 NATO 지도부는 무의식적으로 또는 적극적으로 갈등을 모색하면서 러시아와의 전쟁을 향해 나아가고 있는가?
정보