군사 검토

치명적인 S-500 : 200 킬로미터의 고도에서 전쟁 준비 (The National Interest, USA)

151
치명적인 S-500 : 200 킬로미터의 고도에서 전쟁 준비 (The National Interest, USA)



가까운 장래에 러시아 군대는 알마 즈 - 안타이 (Almaz-Antey) 우려의 C-500 대공 미사일 시스템의 첫 번째 샘플을받을 수있다. 동시에, C-350PS 방공 시스템을 대체 할 Vityaz C-300 단지의 테스트가 계속됩니다.

러시아 우주 항공 부대의 방공군 부대 사령관 인 빅토르 구 메니 (Viktor Gumenny) 중장은 러시아 500 텔레비전 채널에 "C-24 대공 미사일 시스템의 첫 번째 샘플이 곧 군대에 인도 될 것으로 기대한다.

러시아의 국방 통합 방공 시스템의 상위 층을 차지할 새로운 단지는 200 킬로미터 정도의 고도에서 목표물과 맞서 싸울 수 있습니다. 이것은 C-500가 640 킬로미터의 거리에있는 적의 탄도 미사일에 접근 할 수 있음을 의미합니다. 새로운 대공 미사일 시스템의 첫 번째 연대는 모스크바와 러시아의 중심부를 보호 할 것입니다.

C-500는 탄도 미사일의 머리 부분 중 10-ti를 감지하고 동시에 최대 초당 7km의 속도로 비행 할 수있을 것으로 예상됩니다. 또한이 시스템에는 록히드 마틴 (Lockheed Martin)에 의한 THAAD 시스템 (중거리 미사일의 고고도 대기 중 차단을위한 지상 기반의 이동식 미사일 방공 미사일 시스템)과 유사한 활성 레이더 유도 헤드가있는 인터셉터 미사일이 장착되어 있습니다.

현대의 모든 러시아 방공 시스템과 마찬가지로 C-500는 고도의 이동성이 있어야하며 장거리에서 가로 채기 및 타겟팅을 제공하는 전체 레이더 네트워크를 갖추고 있어야합니다. 출판 미사일 위협 기관 조지 마샬과 클레어몬트 말했듯이 그것은, 전투 통제 레이더 91N6A (M), 수정 된 레이더 감지 및 캡처 96L6-CPU 목적으로, 새로운 멀티 모드 미사일 radary76T6 77T6에 의해 사용됩니다.

한편, 모바일 방공 및 미사일 방어 시스템 C-350 Vityaz의 테스트는 이미 러시아 군대에서 진행되고 있습니다. 이 새로운 시스템은 구형 C-300PS를 대체 ​​할 것이며 Buk-M3, C-300BM4, C-400 및 C-500 착물을 보완 할 것입니다.

"Vityaz C-350 대공 미사일 시스템의 테스트가 계속되고있다"고 Gumenny는 말했다. "첫 발사가 성공적이었고 시스템은 그 특성을 확인했으며 C-300PS 대공 미사일 시스템을 대체하기 위해 널리 사용될 것입니다."

C-350에는 헤드 라이트 및 새로운 지휘 통제 차량을 전자 스캐닝하는 레이더가 장착되어 있습니다. 일반적으로 복합 단지에는 기계 제어 장치, 두 개의 레이더 및 여덟 개의 발사 장치가 포함됩니다. C-350 단지는 C-400와 같은 능동 레이더 유도 헤드가있는 동일한 미사일을 사용합니다.이 미사일은 120 킬로미터의 거리와 약 30 킬로미터의 고도에서 목표를 공격 할 수 있습니다. 콤플렉스는 키트에 16 로켓을 가지고 동시에 32 타겟과 싸울 수 있습니다.

러시아는 C-500와 C-400, C-300BM4, C-350 등의 시스템을 하나로 묶어 하나의 통합 방공망을 만들려고한다. 미국의 한 산업 전문가로서 러시아 군수 산업 분야가 소련 붕괴의 결과로 심하게 손상을 입 었음에도 불구하고 모스크바는 어떻게 든 현대 방공 시스템의 개발을 계속하여 대부분 전투 능력을 유지했다. 이 새로운 시스템의 일부 샘플은 매우 완벽하여 많은 미국 지휘관이 F-22, F-35 및 B-2와 같은 보이지 않는 항공기조차도이를 극복하는 데 어려움을 겪을 것을 두려워합니다.
저자 :
원본 출처 :
http://nationalinterest.org/blog/russias-deadly-s-500-air-defense-system-ready-war-660000-16028
151 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 안드레이 케이
    안드레이 케이 10 5 월 2016 15 : 42
    + 37
    좋은 성능 특성, 해외에서 온 "친구"에게 희소식 웃음
    이제 두통이 사라지고 더 이상 머리 위로 평화로운 하늘을 걱정할 필요가 없습니다. 웃음
    S-500 보증 병사
    1. 단지 악용
      단지 악용 10 5 월 2016 15 : 45
      + 10
      맹세 한 친구에게는 S-500이 항공 방어보다 미사일 방어가 더 많습니다.
      국가와 만 싸울 것입니다.
      1. 넥서스
        넥서스 12 5 월 2016 18 : 28
        +4
        인용구 : 그냥 폭발
        맹세 한 친구에게는 S-500이 항공 방어보다 미사일 방어가 더 많습니다.

        S-500은 주로 근거리 공간 및 초고속 ICBM의 차단을 제어하기 위해 만들어졌습니다. 즉,이 복잡한 작업에는 악의적 인 위성의 차단이 포함됩니다. 즉, 공역뿐만 아니라 시스템 반경 내에서도 차단됩니다. S-400도 S-300도 만들 수 없습니다.
    2. 디몬티우스
      디몬티우스 10 5 월 2016 15 : 55
      +2
      국내 프로그래머들이 이미 모든 방공 시스템을 하나의 네트워크로 연결했다고 확신합니다. 이제 네트워크는 확장되고 현대화되고 있습니다.
      1. Michael67
        Michael67 10 5 월 2016 16 : 10
        +7
        나는 우리의 과학과 디자이너를 자랑스럽게 생각합니다.
        제국주의 자들! 우리에게 배를 흔들어도 생각하지 마십시오! 비용이 많이 듭니다!
        1. 엔포스
          엔포스 10 5 월 2016 17 : 41
          -48
          무슨 과학이 자랑 스럽습니까? 러시아에서 과학은 "절대"라는 단어로 죽어 가고 있습니다. 28 명 중 17 명은 유럽으로 4 명, 나머지는 미국으로 떠났다. 후보자의 급여는 35000 루블입니다. 미국에서는 연간 100000 달러부터입니다. 터키인이 비행기를 추락했을 때 건조 중국 마이크로 회로의 블랙 박스는 무엇 이었습니까? 어떤 마이크로 일렉트로닉스, 어떤 과학, 어떤 종류의 C-500은 잊어 버렸습니다. 하늘에서 땅으로 내려가십시오.
          1. 터너 38
            터너 38 10 5 월 2016 17 : 58
            + 12
            적어도 geyropu에서, 적어도 ... opu에서 노크하자, 나머지 10 개는 남은 쓸모없는 반제품보다 10 배 이상 더 많다 IMHO.
            1. 엔포스
              엔포스 10 5 월 2016 18 : 24
              -24
              나는 당신의 의견에 더 이상 할 말이 없습니다
              1. 디머 블라디머
                디머 블라디머 11 5 월 2016 15 : 10
                +1
                직업 학교를 내버려 두십시오-그들은 들었습니다-모든 것이 우리에게 좋습니다-그들은 행복합니다.
                그들은 듣고 싶은 것에 대해 플러스를주었습니다.
              2. 알렉세이 -74
                알렉세이 -74 11 5 월 2016 15 : 35
                +3
                "친애하는"이 사이트에서 무엇을하고 있습니까? 그 나라의 애국자들이 여기에 모인 것 같고 당신은 도발 사 역할을합니다 ...
            2. 엔포스
              엔포스 10 5 월 2016 18 : 25
              -24
              너만 웃으면
              1. 루시 반
                루시 반 10 5 월 2016 22 : 32
                +5
                오히려, 당신 만 울면 ...
                모든 것, 모든 것이 사라지고, 요리사, 고객이 떠나고, 석고가 제거됩니다 (이하, 눈물의 바다) .... 당신은이 영웅의 연설을 훨씬 덜 기억합니다)
              2. 아포 스톨
                아포 스톨 12 5 월 2016 14 : 43
                +6
                나는 우리의 무선 기술 산업의 발전에 대한 귀하의 의견을 잘지지 할 수 있으며, 우리는 모든 것을 사고 있습니다. 새로운 장비는 세계에 아날로그가 없더라도 서양 및 중국 생산 구성 요소로 조립됩니다. 관심이 있으신 분은이 주제를 읽으십시오 .... 이미 모든 연구소와 NGO가 이에 대해 울부 짖었습니다.
                그러나 미래에 대한 애국심과 믿음과 관련하여, 나는 당신에게 대답 할 수 있습니다 : RF 군대의 모든 영역에서 현실적이되고 모든 것이 정직해야하며 소련에 의해 제기 된 인원의 신뢰성은 ... 신임 장교 군단은 돈에 대해 어리석은 것입니다 ... 없음 어떤 종류의 애국심과 지식 수준이 의문의 여지가 없는지 ... 공무원 가정에서 자란 부대는 여전히 조국이 무엇인지에 대한 대략적인 생각을 가지고 있습니다 (나머지 ((((((
                누가 의심하는지, 북부 함대의 선원들에게 물어보십시오-그들의 상자가 DP로 어떻게 이동하는지, 그들이 문자 그대로 "손으로"그들을 꺼내는 방법 ... 배는 선원을 운반하지 않지만 그들은 그것을 운반합니다 ....
                그런데 젊은이들에게 무슨 일이 일어나고 있는지 되돌아 보시겠습니까? 누가 그들을 어떻게 불러 오나요? 그리고 왜 벽과 울타리에 만자가 점점 더 많이 있습니까? 생각한다 !!!
                1. 엔포스
                  엔포스 12 5 월 2016 19 : 31
                  0
                  모든 대학 졸업생이 주 두마 (Duma) 부국장이되기를 원하는 모든 사람은 옳습니다. 여기서 모두가 러시아와 미국을 비교하는 것을 좋아합니다. 일론 마스크와 같은 사람들이 러시아에 나타날 때 러시아는 패배하지 않습니다.
          2. Skifotavr
            Skifotavr 11 5 월 2016 18 : 44
            +3
            제품 견적 : Nforce
            무슨 과학이 자랑 스럽습니까? 러시아에서 과학은 "절대"라는 단어로 죽어 가고 있습니다. 28 명 중 17 명은 유럽으로 4 명, 나머지는 미국으로 떠났다. 후보자의 급여는 35000 루블입니다. 미국에서는 연간 100000 달러부터입니다. 터키인이 비행기를 추락했을 때 건조 중국 마이크로 회로의 블랙 박스는 무엇 이었습니까? 어떤 마이크로 일렉트로닉스, 어떤 과학, 어떤 종류의 C-500은 잊어 버렸습니다. 하늘에서 땅으로 내려가십시오.

            나는 그들이 당신을 데리고 가고 싶지 않다는 것을 이해 웃음
          3. 하마 고양이
            하마 고양이 11 5 월 2016 22 : 19
            +3
            글쎄, 당신이 그런 의심을 가지고 있고 외국 전문가조차도 결론에 만족하지 않는다면, 당신은 완전히 회의적입니다. S-400이 시리아에 배치되었을 때 왜 누군가에게 운을 시험 해보고 싶지 않았습니까?
            1. 엔포스
              엔포스 11 5 월 2016 22 : 36
              +7
              실제로, 나는 400 년 소련의 자산 인 S-1988 단지가 아닌 현재의 과학 상태에 대해 이야기했습니다. 불행히도 우리의 모든 장비는 몇 가지 예외를 제외하고는 소련의 장점입니다.
      2. 기갑 된 낙천주의 자
        기갑 된 낙천주의 자 10 5 월 2016 16 : 16
        + 14
        실제로, 단일 방공 네트워크는 이미 70 년대에있었습니다. 구성 원칙은 인터넷과 아무 관련이 없습니다. 이제 우리는 모든 유형의 군대를위한 통합 제어 네트워크에 대해 이야기하고 있습니다.
    3. 기갑 된 낙천주의 자
      기갑 된 낙천주의 자 10 5 월 2016 16 : 18
      + 12
      Majumdar 씨에게 얼마를 지불하는지 궁금합니다. Ren TV와 함께 amers 청소기 Prokopenko를 위협합니다.
      1. 중위 공군 재고
        중위 공군 재고 10 5 월 2016 16 : 47
        +7
        콤플렉스는 키트에 16 개의 미사일을 사용하여 동시에 32 개의 목표를 달성 할 수 있습니다.

        사실이라면 이상하다. S-350은 하나의 발사대에 12 개의 미사일을 가지고 있기 때문에 96 개 사단에 있습니다. 따라서 동시에 S-400보다 많은 목표물을 발사해야하며, 36 개의 미사일을 향한 72 개의 목표물을 동시에 발사 할 수 있습니다.
        S-350은 최소한 같은 성능 또는 그 이상이어야합니다. 그렇지 않으면 사용할 수없는 화력이 많은 이유는 무엇입니까?
        1. Serg 122
          Serg 122 10 5 월 2016 16 : 52
          + 12
          이 새로운 시스템의 일부 샘플은 매우 완벽하여 많은 미국 지휘관이 F-22, F-35 및 B-2와 같은 보이지 않는 항공기조차도이를 극복하는 데 어려움을 겪을 것을 두려워합니다.

          그들은 문제에 직면하지 않았을뿐 아니라 격추되거나 공중에서 어리석게 파괴 될 것입니다 ...
          1. 알렉세이 -74
            알렉세이 -74 11 5 월 2016 15 : 36
            0
            노크 보장.
        2. 알 스트
          알 스트 10 5 월 2016 17 : 20
          +1
          이것은 장애입니다. 발사기를 더 많이 연결할 수 있습니다. 32 대의 미사일이 표준 배송입니다.
          1. 기갑 된 낙천주의 자
            기갑 된 낙천주의 자 10 5 월 2016 20 : 32
            +3
            32 개의 미사일-16 개의 목표물에 대한 동시 안내
            1. adept666
              adept666 11 5 월 2016 12 : 48
              +2
              32 개의 미사일-16 개의 목표물에 대한 동시 안내
              이것은 표 적당 두 개의 미사일을 의미합니다. 자신감있는 패배가 이중선을 쏘는 것이 일반적입니다.
    4. Starover_Z
      Starover_Z 10 5 월 2016 16 : 53
      +7
      모스크바는 어떻게 든 현대식 방공 시스템을 지속적으로 개발하여 기본적으로 전투 능력을 유지했습니다. 이 새로운 시스템의 일부 예는 너무나 완벽하여 많은 미군 지도자들이 F-22, F-35 및 B-2와 같은 보이지 않는 비행기조차도이를 극복하는 데 어려움을 겪을 것이라고 두려워합니다.

      그리고 해외 "파트너"들은 위에서 언급 한 항공기로 러시아에 "인도적 지원"을 전달할 계획을 가지고 있습니까?
    5. GSH-18
      GSH-18 12 5 월 2016 15 : 39
      0
      이 새로운 시스템의 몇 가지 예는 너무도 완벽하여 많은 미군 지도자들이 두려워 F-22, F-35 및 B-2와 같은 보이지 않는 비행기조차도 극복하는 데 문제가 발생합니다.
      게시자 : Dave Majumdar-National Interest Editor

      물론 그들은 할 것이다! 그리고 왜 S-400과 S-500이 만들어 졌다고 생각하십니까?
  2. avvg
    avvg 10 5 월 2016 15 : 45
    +5
    이것은 우리의 비대칭 대답 "p.i.d.s.o.s.a.m"입니다.
    1. Wiruz
      Wiruz 10 5 월 2016 16 : 00
      -44
      이것은 우리의 비대칭 대답 "p.i.d.s.o.s.a.m"입니다.

      Urrrryayayaya !!! 육군! 함대! 구경 NK! wassat

      이제는 구축함 70 척과 순양함 20 척이 Standard Missile III 대공 미사일로 무장하고 있으며, 최대 500km의 거리와 최대 250km의 고도에서 탄도 표적을 공격 할 수 있습니다. 여기 기억에서). THAAD 모바일 지상 시스템 추가 깡패...
      1. Wiruz
        Wiruz 10 5 월 2016 16 : 03
        -34
        (도대체 미국 국기가 또 뭐야?) 성난
        1. 안드레이 유리 베리
          안드레이 유리 베리 10 5 월 2016 16 : 10
          + 57
          제품 견적 : Wiruz
          (도대체 미국 국기가 또 뭐야?) 성난

          그리고 그들의 스타일에 주석 ...
          1. 터너 38
            터너 38 10 5 월 2016 18 : 02
            0
            오히려 교수의 스타일로.
            1. Wiruz
              Wiruz 10 5 월 2016 21 : 48
              0
              오히려 교수의 스타일로.

              아직 아무도 나를 모욕하지 않았습니다 성난
        2. Mavrikiy
          Mavrikiy 10 5 월 2016 16 : 29
          + 20
          제품 견적 : Wiruz
          (도대체 미국 국기가 또 뭐야?) 성난

          그러나 바이러스입니다.
          관리자는 착각하지 않습니다!
        3. Skifotavr
          Skifotavr 11 5 월 2016 18 : 57
          +1
          제품 견적 : Wiruz
          (도대체 미국 국기가 또 뭐야?) 성난

          당신은 종종 펑크가 있습니다 웃음
      2. dvina71
        dvina71 10 5 월 2016 16 : 04
        + 30
        제품 견적 : Wiruz
        이제 "p.i.n.d.so.so.v"에는 구축함 70 척과 Standard Missile III 대공 미사일로 무장 한 순양함 20 척이 있습니다.

        이 구축함과 순양함에는 어떤 얼음 운반 능력이 있습니까? 대답은 '아니오. 미사일 방어 가격은 0입니다.
        그리고 또 다른 질문은 ..이 시스템에는 몇 번의 성공적인 시험 발사가 있었습니까?
        1. 안드레이 유리 베리
          안드레이 유리 베리 10 5 월 2016 16 : 12
          + 27
          제품 견적 : dvina71
          제품 견적 : Wiruz
          이제 "p.i.n.d.so.so.v"에는 구축함 70 척과 Standard Missile III 대공 미사일로 무장 한 순양함 20 척이 있습니다.

          이 구축함과 순양함에는 어떤 얼음 운반 능력이 있습니까? 대답은 '아니오. 미사일 방어 가격은 0입니다.
          그리고 또 다른 질문은 ..이 시스템에는 몇 번의 성공적인 시험 발사가 있었습니까?

          글쎄, 얼음, 일년 내내는 아니지만 Aegis 시스템을 무시하는 것은 범죄 어리 석음입니다 ... 위성이 격추되었습니다. 그리고 시스템이 마무리되고 있습니다. 그래서 "우리는 모자를 던질 것입니다"-필요 없습니다. 모든 것이 심각합니다. 그런 다음 "Aegis"가 장착 된 배는 몇 척이고 현재 우리는 S-500을 몇 대 가지고 있는지 ... 스스로 생각하고 일하고 다시 일하십시오.
          1. dvina71
            dvina71 10 5 월 2016 16 : 30
            + 18
            인용구 : Andrey Yurievich

            글쎄, 얼음, 일년 내내는 아니지만 Aegis 시스템을 무시하는 것은 범죄 어리 석음입니다 ... 위성이 격추되었습니다.

            우리의 북극 ICBM은 일년 내내 북극으로 날아갈 것입니다. 미국에는 심각한 쇄빙선 함대가 없으며 곧 예상되지 않습니다.
            2. 위성은 엄격한 물리적 법률에 따라 비행합니다. 이 법을 아는 것은 어렵지 않습니다. 그러나 LC 클라우드에서 날아 다니는 BB ICBM은 어떻습니까? 그리고 새로운 내세에서 그들은 또한 기동합니까?
            대답합니다. ICBM-Arctic의 비행 경로에 가능한 한 가까이 있어야합니다. 이 구축함과 순양함의 가격은 0입니다.
            그리고 러시아는 북극에 기지가 있습니다. 대형화물 항공기를위한 활주로가 설치된 인프라는 이미 구축되어 있으며 포탄은 이미 서 있습니다.
            질문 .. 시리즈 C 복합체를 쉘에 추가하는 데 얼마나 걸립니까?
            1. 보 야카 어
              보 야카 어 10 5 월 2016 16 : 54
              +5
              "Ice는 여전히 우리 ICBM이 일년 내내 비행 할 Arktiya로 날아가고 있습니다."////

              얼음과는 아무런 관련이 없습니다. 주의 깊게 읽으십시오 :
              "THAAD는
              중거리 미사일의 고고도 횡단 대기 차단 ".

              THAAD는 ICBM을 격추 할 수 없습니다. S-500처럼. 그들은 BDSD에 위배됩니다.
              어느 러시아가 지원하지 않는가.
              THAAD는 주로 중국인을 대상으로합니다.
              BRDS가 주요 핵무기입니다.
              1. 중위 공군 재고
                중위 공군 재고 10 5 월 2016 17 : 03
                +4
                인용구 : voyaka uh
                "THAAD는
                중거리 미사일의 고고도 횡단 대기 차단 ".

                그리고 비행의 마지막 섹션에서 반대 코스에 있습니까?
                1. 보 야카 어
                  보 야카 어 10 5 월 2016 17 : 28
                  0
                  동료, 사용자 opus (그는 이것을한다)는 이론적으로 나에게 설명했다.
                  엄격하게 반격이 가능하지만 실제로 (여기서 그가 동의 한 경우) 레이더는 컴퓨터에 계산 명령을 내릴 시간도없고, GOS 미사일도 반응 할 시간이 없다.
                  1. 중위
                    중위 11 5 월 2016 18 : 59
                    +1
                    동료, 사용자 opus (그는 이것을한다)는 이론적으로 나에게 설명했다.
                    엄격하게 반격이 가능하지만 실제로 (여기서 그가 동의 한 경우) 레이더는 컴퓨터에 계산 명령을 내릴 시간도없고, GOS 미사일도 반응 할 시간이 없다.

                    저거 요? 빌레이
                    모든 유대인이 아인슈타인처럼 똑똑한 것 같지는 않습니다! wassat
                    당신의 미사일 방어에 따르면 탄도 극 초음속 표적을 "추격"할 때 더 빨리 작동합니다!?
                    그리고 미사일의 속도는 얼마입니까?!?
                    (음, 그래서 ... "순수하게 LIT!) 웃음
                  2. 중위
                    중위 11 5 월 2016 18 : 59
                    0
                    동료, 사용자 opus (그는 이것을한다)는 이론적으로 나에게 설명했다.
                    엄격하게 반격이 가능하지만 실제로 (여기서 그가 동의 한 경우) 레이더는 컴퓨터에 계산 명령을 내릴 시간도없고, GOS 미사일도 반응 할 시간이 없다.

                    저거 요? 빌레이
                    모든 유대인이 아인슈타인처럼 똑똑한 것 같지는 않습니다!
                    울음
                    당신의 미사일 방어에 따르면, 극 초음속 탄도 표적을 "추격 중"으로 발사 할 때 일하는 것이 더 쉽습니다!?
                    그리고 미사일의 속도는 얼마입니까?!?
                    (음, 그래서 ... "순수하게 LIT!) 웃음
                    PS유대인 레이더 스테이션- "zhYlezny kumpol"이 로컬 컴퓨터에 "신호"를 보낼 시간을 가질 수 있습니까?
                    눈짓
                  3. Skifotavr
                    Skifotavr 11 5 월 2016 19 : 10
                    0
                    제품 견적 : voyaka 어
                    동료, 사용자 opus (그는 이것을한다)는 이론적으로 나에게 설명했다.
                    엄격하게 반격이 가능하지만 실제로 (여기서 그가 동의 한 경우) 레이더는 컴퓨터에 계산 명령을 내릴 시간도없고, GOS 미사일도 반응 할 시간이 없다.

                    모스크바 미사일 방어 시스템 A-135 (현대화되고 있음)는 어떻게 든 잘되고 있습니다.
              2. dvina71
                dvina71 10 5 월 2016 17 : 07
                +3
                인용구 : voyaka uh
                THAAD는 ICBM을 격추 할 수 없습니다. S-500처럼. 그들은 BDSD에 위배됩니다.


                아니 ... 글쎄, 나는 이해합니다. .. 음식이 정결하거나 그렇지 않을 수 있습니다. 그리고 어떤 사람들에게는 그것이 중요 할 것입니다. 실제로 미국 사람들은 이제 목표 이름이 그들에게 적합한 경우에만 시작되는 그런 미사일을 가지고 있습니까?
                .. 우리가 재킷을 어떻게 뒤덮 었는지 .. 모든 것이 구식입니다 .. 높이와 속도의 관점에서 격추의 기회가 있습니다-우리는 격추 한 다음 알아낼 것입니다.
              3. Skifotavr
                Skifotavr 11 5 월 2016 19 : 06
                +1
                제품 견적 : voyaka 어
                "Ice는 여전히 우리 ICBM이 일년 내내 비행 할 Arktiya로 날아가고 있습니다."////

                얼음과는 아무런 관련이 없습니다. 주의 깊게 읽으십시오 :
                "THAAD는
                중거리 미사일의 고고도 횡단 대기 차단 ".

                THAAD는 ICBM을 격추 할 수 없습니다. S-500처럼. 그들은 BDSD에 위배됩니다.
                어느 러시아가 지원하지 않는가.
                THAAD는 주로 중국인을 대상으로합니다.
                BRDS가 주요 핵무기입니다.

                S-500과 관련하여 정보는 모순됩니다. 약 10 년 전 S-500이 중거리 미사일을 격추 할 수 있으며 유망한 S-1000이 ICBM에 관여 할 것으로보고되었습니다. 이제 그들은 S-500이 엄격하게 제한된 영토에서 ICBM 탄두를 가로 챌 수 있다고보고하고 있습니다 (나쁜 것도 아닙니다). 제 생각에는 프로젝트가 간단히 재 작업되었습니다. 어쨌든 진실을 기다리는 것은 그리 오래 걸리지 않습니다.
                1. Res_Ullus
                  Res_Ullus 13 5 월 2016 15 : 51
                  0
                  불행히도, 우리가 곧 찾아 낼 수없는 진실은 전부가 아니라도 선량한 것입니다. 비밀리에 IMHO. 구경 범위가 어땠는지 기억하십시오 눈짓
            2. 안드레이 유리 베리
              안드레이 유리 베리 10 5 월 2016 17 : 43
              0
              제품 견적 : dvina71
              질문 .. 시리즈 C 복합체를 쉘에 추가하는 데 얼마나 걸립니까?

              반대 질문 : 북극에서 어떤 "껍질"이 격추 될 것인가? 글쎄, 네, 비행장을 덮기 위해 가까운 드라이브에서. 누가 날아갈까요? 뭐
              제품 견적 : dvina71
              미국에는 심각한 쇄빙선 함대가 없으며 곧 예상되지 않습니다

              그들은 심각하지도 않습니다. 여기에 동의합니다 예
              제품 견적 : dvina71
              2. 위성은 엄격한 물리적 법률에 따라 비행합니다. 이 법을 아는 것은 어렵지 않습니다.

              여보세요! 항공기의 나머지는 반대로 비행합니까? 그들이 기동 할 수 있다는 것을 모르십니까?
              1. dvina71
                dvina71 10 5 월 2016 17 : 54
                +3
                인용구 : Andrey Yurievich
                반대 질문 : 북극에서 어떤 "껍질"이 격추 될 것인가? 글쎄, 네, 비행장을 덮기 위해 가까운 드라이브에서. 누가 날아갈까요?

                Pantsiri는 그들의 능력에있는 것들을 격추 할 것입니다. 음, 10 분의 자유 시간이 있다면 .. Yandex, 화상 회의 시스템에 사용되는 쉘이 무엇인지 그리고 모든 것이 제자리에 들어가기 때문에 어리석은 질문을하지 않을 것입니다.

                인용구 : Andrey Yurievich
                여보세요! 항공기의 나머지는 반대로 비행합니까? 그들이 기동 할 수 있다는 것을 모르십니까?

                그리고 당신에게. 위성이 어떻게 기동 할 수 있는지 그리고 이것이 대기압 기동과 어떻게 다릅니 까?
                Yandex가 도와드립니다.
              2. ty60
                ty60 10 5 월 2016 19 : 26
                +3
                시작시 계산, 낮은 궤도에서 s-500 가능한 목표로, 출발 기동에 신호를 보내고, 기동에 시간을 추가하고, 비행 시간을 계산하십시오. 데이터는 사이트에 있습니다. 그러면 대화가 실질적 일 것입니다. 원칙에 대한 나머지는 D ... k입니다. 하나의 파괴 시스템은 표적의 기동과 간섭의 설치를 고려하지 않고 만들어지지 않으며, 또 다른 요점은 다른 목표는 미사일 방어를위한 다른 임무와 다른 반응 시간을 모두 가지고 있다는 것입니다. 각각 기동 가능성은 우리 모두를 위해 주장하는 것이 바람직합니다.
              3. adept666
                adept666 11 5 월 2016 13 : 00
                +1
                반대 질문 : 북극에서 어떤 "껍질"이 격추 될 것인가? 글쎄, 네, 비행장을 덮기 위해 가까운 드라이브에서. 누가 날아갈까요?
                예를 들어 항공기 기반의 크루즈 미사일.
            3. 디머 블라디머
              디머 블라디머 11 5 월 2016 15 : 25
              +3
              문해력.
              왜 ICBM의 북극 요격기에서? 그들은 바보 같은 사람이 아닙니다. 궤도 의이 부분에서 높이는 약 370-450km입니다 (정확하게 기억하지 못합니다. 오래 고려했습니다).

              추가 탄도 미사일로 NORAD를 구축하는 것이 더 쉬우 며 최종 현장에서 직접 목표물에 접근 할 수 있습니다.
              이지스 시스템은 적절한 시간에 적절한 장소에서 제어 구역을 보호 할 수 있다는 점에서 좋습니다
          2. 중위 공군 재고
            중위 공군 재고 10 5 월 2016 16 : 56
            +7
            인용구 : Andrey Yurievich
            결국 위성이 무너 졌습니까?

            위성은 미리 정해진 궤도와 속도로 움직였으며 그는 혼자였습니다. 그리고 잘못된 목표와 전자전을 사용하면서 수백 개의 탄도 미사일이 평평한 궤도를 따라 비행하고 기동하는 것을 상상해보십시오. 그렇게 간단하지 않습니다.
        2. 막수 스
          막수 스 10 5 월 2016 19 : 12
          -1
          지중해에 얼음이 많이 있습니까?
          1. 섬 모양의
            섬 모양의 11 5 월 2016 01 : 25
            0
            제품 견적 : Maksus
            지중해에 얼음이 많이 있습니까?

            "많은 ICBM이 지중해를 가로 질러 날아갈까요?" -더 좋은 질문입니다 ...
            1. 막수 스
              막수 스 11 5 월 2016 09 : 22
              0
              다르게 질문을 해봅시다. 고정되어 있거나 땅에있는 단지를 쉽게 놓을 수 있다면 왜 배가 북쪽의 주를 덮어야합니까?
              그러나 미사일이 러시아에서 날아 가지 않으면 (우리가 강력한 탄두를 가진 미사일을 보유한 유일한 사람은 아닙니다), 이것이 이지스가 도울 곳입니다. 도대체 당신의 머리는 무엇입니까? 헬멧과 만세를 쓰면 무엇이겠습니까! 비명?
              1. dvina71
                dvina71 11 5 월 2016 14 : 26
                0
                제품 견적 : Maksus
                왜 배가 북쪽에서 주를 덮을 것인지, e

                그런 다음 미사일 방어의 목적은 미국인들이 로켓 전체를 파괴하지만, bb는 별도로 파괴되지 않는다는 것입니다.
                Nutak, 이것들은 미사일을 완전히 발사 할 수없는 미국의 북쪽에있는 미사일입니다.
                bb 기동의 존재를 감안할 때 .. 그들을 무너 뜨리는 것은 사소한 일이 아니며 특히 운동 차단입니다.
                관심을 가져 봅시다. .. 세계 중간에 로켓이 풍부한 사람은 누구입니까?
      3. 기갑 된 낙천주의 자
        기갑 된 낙천주의 자 10 5 월 2016 16 : 23
        +9
        그들에게이 미사일을 밀어 넣어 보자. 그들의 효과는 두 번 이상 논의되었습니다. 온실 조건에서 카메라를 간섭하지 않고 단일 대상을 위해 아름답게 촬영합니다. 낡은 pvoshnik을 믿으십시오. 이것은 간섭으로 덮인 목표물을 다루는 대규모 공습과는 전혀 다릅니다.
      4. 안드레이 유리 베리
        안드레이 유리 베리 10 5 월 2016 16 : 25
        +2
        제품 견적 : Wiruz
        이것은 우리의 비대칭 대답 "p.i.d.s.o.s.a.m"입니다.

        Urrrryayayaya !!! 육군! 함대! 구경 NK! wassat

        이제는 구축함 70 척과 순양함 20 척이 Standard Missile III 대공 미사일로 무장하고 있으며, 최대 500km의 거리와 최대 250km의 고도에서 탄도 표적을 공격 할 수 있습니다. 여기 기억에서). THAAD 모바일 지상 시스템 추가 깡패...

        SM3이 아닌 모든 것이 아니라, 거짓말하지는 않습니다.
        1. 중위 공군 재고
          중위 공군 재고 10 5 월 2016 16 : 57
          +5
          인용구 : Andrey Yurievich
          SM-2는 많다.

          SM-2 대공 미사일은 미사일 방어가 아니라 최신 마하 6의 최대 속도를 가지며 탄도 미사일을 요격하기에는 매우 작습니다.
      5. 중위 공군 재고
        중위 공군 재고 10 5 월 2016 16 : 54
        +4
        제품 견적 : Wiruz
        Urrrryayayaya !!! 육군! 함대! 구경 NK!

        Kalibka-NK에서 고체 연료 가속기를 제거하면 비행기에서 발사 할 수도 있습니다. Tu-95, Su-34, Su-35S, Su-30SM은 몇 개입니까? 1000 개 이상의 구경 미사일을 발사하기에 충분합니다.
        제품 견적 : Wiruz
        Standard Missile III 대공 미사일로 무장 한 구축함 70 척과 순양함 20 척이 여기에 있습니다.

        네. 그들은 SM-3을 공중 방어에 해를 입히고 러시아는 따뜻한 미사일 발사기로 그들을 데려 간다. SM-3은 순항 미사일이 아닌 탄도 미사일에 적합합니다. 크루즈 미사일의 경우 SM-2 또는 SM-6 대공 미사일이 필요합니다.

        제품 견적 : Wiruz
        THAAD 모바일 지상 시스템을 추가하십시오 ...

        S-500이 패리티를 향한 발걸음이라는 것을 잊지 마십시오. 그 전에 우리는 핵 미사일을보다 적극적으로 현대화하고 Topol-M, Yars, Bulava를지었습니다. 반면에 미국은 현대화 (고체 연료 구성 요소의 유지 보수 및 교체가 아님)에서 점수를 매기고 미사일 방어를 개발했습니다.
        이제 러시아는 미사일 방어를 극복하기 위해 개발 된 수단 외에도 Minutmen-3과 Trident-2를 가로 챌 수있는 자체 미사일 방어 시스템을 갖추게됩니다.
        1. Wiruz
          Wiruz 10 5 월 2016 17 : 07
          -3
          Kalibka-NK에서 고체 연료 가속기를 제거하면 비행기에서 발사 할 수도 있습니다. Tu-95, Su-34, Su-35S, Su-30SM은 몇 개입니까? 1000 개 이상의 구경 미사일을 발사하기에 충분합니다.

          감사합니다 그러나 나는 이미이 주제를 알고있다. 그들은 나를 미국으로 데려갔습니다. 그래서 우리는 제가 CIA-Mossad-GRU의 트리플 에이전트라고 가정 할 것입니다 웃음

          네. 그들은 SM-3을 공중 방어에 해를 입히고 러시아는 따뜻한 미사일 발사기로 그들을 데려 간다. SM-3은 순항 미사일이 아닌 탄도 미사일에 적합합니다. 크루즈 미사일의 경우 SM-2 또는 SM-6 대공 미사일이 필요합니다.

          내가 틀렸다면 맞지만 Arlie Burke는 "표준 구성"에서 약 70 개의 SM-2 미사일을 운반합니다. 이 미사일 수십 개를 SM-3로 교체하면 방공 능력에 큰 영향을 미치지 않을 것 같습니다. 그러나 미사일 방어 능력에 있어서는
          1. 중위 공군 재고
            중위 공군 재고 10 5 월 2016 17 : 15
            +4
            제품 견적 : Wiruz
            내가 틀렸다면 맞지만 Arlie Burke는 "표준 구성"에서 약 70 개의 SM-2 미사일을 운반합니다. 이 미사일 수십 개를 SM-3로 교체하면 방공 능력에 큰 영향을 미치지 않을 것 같습니다. 그러나 미사일 방어 능력에 있어서는

            1 개의 미사일이 1 개의 목표이므로 첫 탄도 미사일의 파괴를 보장하기 위해 몇 개의 SM-1이 필요하며, 목표 + 거짓 목표 및 전자전 장비에 대해 이미 분할 된 기동 탄두를 물리 치기 위해서는 수십 개가 더 필요합니다.
            1 차 대함 미사일을 치기 위해서는 최소 2 대의 대공 미사일이 필요합니다.
            따라서 구축함이 순항 미사일 + 지상선 + 항공기로 잠수함의 공격을 물리 치는 데 필요한 대공 미사일 수를 계산하십시오.
            발트해, 바 렌츠 해 또는 흑해에 매달릴 것이라고 생각할 때 요새를 추가 할 수도 있습니다.
            선택적으로, 요새는 시리아에도 설치 될 수 있으므로 미국의 생활은 지중해에서 꿀처럼 보이지 않습니다.
            1. ty60
              ty60 10 5 월 2016 19 : 32
              +3
              동시에 상대방은 전자전의 기능을 잊어 버렸으며 이는 바이러스 백신입니다.
        2. 보 야카 어
          보 야카 어 10 5 월 2016 17 : 36
          + 13
          "미닛 맨 -3과 트라이던트 -2를 요격 할 수있는 자체 미사일 방어 시스템"////

          이들은 작동하지 않습니다.
          그러나 모두 똑같이 S-500은 중요한 발전입니다.
          20 년 안에 터키와 같은 러시아의 많은 이웃 사람들이 BRDS를 갖게 될 것입니다
          우크라이나 등 중국은 수백 개의 핵무기를 보유하고있다 (적어도 XNUMX 분의 XNUMX은 러시아 동부 지역의 물체를 목표로한다). BRDS는 주요 위협 중 하나가 될 것입니다.
          그리고 S-500이 정답입니다.
          1. 파섹
            파섹 10 5 월 2016 22 : 12
            +4
            인용구 : voyaka uh
            20 년 동안 터키, 우크라이나 등의 많은 러시아 이웃 국가들이 BRDS를 갖게 될 것입니다.


            우크라이나는 명확한 답을 얻지 못할 것이며 터키는 의심의 여지가있다. 다른 이웃은 발틱 호랑이입니까? 아제르바이잔, 조지아? 어떻게, 어떻게 그렇게.
            이란 예, 중국 예, 일본 예

            진전을 멈출 수는 없지만 위기의 결과를 예측하기는 어렵습니다.
          2. 아 젠트 쵸
            아 젠트 쵸 10 5 월 2016 22 : 56
            +3
            인용구 : voyaka uh
            그들 중 적어도 세 번째는 러시아 동부의 물체를 목표로합니다.

            이것은 단지 당신의 추측입니다. 논리 없이는 아니지만.
      6. 디머 블라디머
        디머 블라디머 11 5 월 2016 15 : 14
        +1
        제품 견적 : Wiruz
        이제는 구축함 70 척과 순양함 20 척이 Standard Missile III 대공 미사일로 무장하여 최대 500km의 거리와 최대 250km의 고도에서 탄도 표적을 타격 할 수 있습니다. 여기 기억에서). 여기에 THAAD 모바일 지상 단지 추가 ...


        겁을 두려워하지 마십시오-그들은 그것을 좋아하지 않습니다
        그들은 모든 것이 이미 우리와 함께 좋다고 생각해야합니다 :)-푸틴은 그들을 위해 생각합니다.
      7. 썩은
        썩은 12 5 월 2016 16 : 38
        0
        양적으로 그들은 우리를 능가하지만 이러한 힘은 공 주위에 크게 번져 있습니다. 품질은 논쟁의 여지가 있습니다. 기술이 충분하지 않다는 점에서 이상하게도 장점이 있습니다. 새롭고 더 진보 된 기술을 구축하고 이전 기술을 현대화하지는 않을 것입니다. 중요한 것은 충분한 시간이있을 것입니다 ...
      8. 썩은
        썩은 12 5 월 2016 16 : 38
        +1
        양적으로 그들은 우리를 능가하지만 이러한 힘은 공 주위에 크게 번져 있습니다. 품질은 논쟁의 여지가 있습니다. 기술이 충분하지 않다는 점에서 이상하게도 장점이 있습니다. 새롭고 더 진보 된 기술을 구축하고 이전 기술을 현대화하지는 않을 것입니다. 중요한 것은 충분한 시간이있을 것입니다 ...
    2. 알토
      알토 10 5 월 2016 16 : 06
      +2
      제품 견적 : avvg
      이것은 우리의 비대칭 대답 "p.i.d.s.o.s.a.m"입니다.

      ---------------------
      그리고 "대칭"이란 무엇입니까? 비대칭은 아니지만 다소 적절합니다.
      1. 안드레이 유리 베리
        안드레이 유리 베리 10 5 월 2016 16 : 17
        -5
        제품 견적 : Altona
        제품 견적 : avvg
        이것은 우리의 비대칭 대답 "p.i.d.s.o.s.a.m"입니다.

        ---------------------
        그리고 "대칭"이란 무엇입니까? 비대칭은 아니지만 다소 적절합니다.

        대칭이라면 SM-3과 유사합니다.
        1. dvina71
          dvina71 10 5 월 2016 17 : 01
          +4
          인용구 : Andrey Yurievich
          대칭이라면 SM-3과 유사합니다.

          무엇 때문에? 키네틱 인터셉트 로켓이 필요한 이유는 무엇입니까?
          이러한 차단은 ICBM의 부스터 단계에서만 의미가 있습니다. bb가 분리 될 때이 미사일은 의미가 없습니다.
        2. 알토
          알토 10 5 월 2016 20 : 11
          +2
          인용구 : Andrey Yurievich
          대칭이라면 SM-3과 유사합니다.

          --------------------
          어디에 넣을까요? Arleigh Burkes와 함께 미국을 둘러 보시겠습니까? 그들이 우리에게하게할까요?
  3. LÄRZ
    LÄRZ 10 5 월 2016 15 : 47
    +3
    이 새로운 시스템의 일부 샘플은 매우 완벽하여 많은 미국 지휘관이 F-22, F-35 및 B-2와 같은 보이지 않는 항공기조차도이를 극복하는 데 어려움을 겪을 것을 두려워합니다.
    그러나 이것이 우리 문제가 아니라 문제입니다.
  4. 단지 악용
    단지 악용 10 5 월 2016 15 : 49
    +3
    S-350에 대해 쓰십시오
    콤플렉스는 동시에 16 골을 싸울 수 있습니다. 32 로켓.

    하나의 발사기에 12 개의 미사일이 있는데 32 개의 미사일이 어떻게 복잡한 곳에있을 수 있습니까? 부서에 2 개 반의 PU가 있습니까?
    1. 안드레이 유리 베리
      안드레이 유리 베리 10 5 월 2016 16 : 18
      +5
      인용구 : 그냥 폭발
      부서에 2 개 반의 PU가 있습니까?

      기자 선생님 ... 눈짓
      1. ssergn
        ssergn 10 5 월 2016 17 : 28
        0
        아니, 그렇지 않아 데이브 그는 그런 사람입니다.
  5. Wiruz
    Wiruz 10 5 월 2016 15 : 49
    -4
    그러나 충분하지 않습니까? 높이 200km, 그리 크지 않습니다 뭐
    초기 성명에 따르면, S-500은 미사일 방어를 제공 할뿐만 아니라 가까운 우주에서 목표물을 공격해야합니다.
    1. fzr1000
      fzr1000 10 5 월 2016 15 : 55
      + 11
      범위는 600 이상입니다. 그리고 200km의 높이는 작지 않고 ISS는 350에서 "걸립니다".
      1. Wiruz
        Wiruz 10 5 월 2016 16 : 02
        -9
        내 기억이 제대로 작동하면 ISS가 400km 동안 정지합니다. 그러나 스파이 위성은 종종 200km 이상을 비행합니다. hi
        1. dvina71
          dvina71 10 5 월 2016 16 : 10
          +6
          러시아의 목표는 위성에 관한 것이 아니라 더 쉽고 저렴하게 파괴 할 수 있다는 것입니다. 테스트가 이미 성공적으로 수행되었습니다.
          탄도 미사일 방어 BB 탄도 미사일의 목적. A-135 시스템과 함께 1. 고도 약 70km에서 허위 목표물을 차단할 수 있습니다. 2. bb의 일부를 부분적으로 파괴하고 비활성화합니다. 3. BB는 속도를 잃고 방향을 바꾸어 S-300에서도 400과 500 만 사용할 수 있습니다.
          일반적으로 대량 핵 공격에 대한 소련 / 러시아 미사일 방어.
          1. 보 야카 어
            보 야카 어 10 5 월 2016 17 : 44
            +1
            "A-135 시스템과 함께 사용하면
            1. 약 70km의 고도에서 잘못된 목표를 차단
            2. bb의 일부를 부분적으로 파괴하고 비활성화합니다.
            3. BB는 속도를 잃고 방향을 바꿀 것입니다,
            c-300에서도 사용할 수 있습니다.
            400과 500 만 훨씬 더 높아질 것입니다. "////

            당신은 야생의 환상을 가지고 있습니다. hi
            그러나이 중 어느 것도 러시아 나 미국의 미사일 방어 시스템이 아닙니다
            방법을 모르겠어.
            1. ty60
              ty60 10 5 월 2016 19 : 44
              +1
              BB가 줄어든 속도로 가속되는 경우 이러한 옵션도 적합합니다.
            2. 알토
              알토 10 5 월 2016 20 : 16
              +2
              인용구 : voyaka uh
              그러나이 중 어느 것도 러시아 나 미국의 미사일 방어 시스템이 아닙니다
              방법을 모르겠어.

              ----------------------------
              일반적으로 우리는 SDI로 돌아갈 수 있으며 기술은 이미 오래되고 신뢰할 수 있습니다. 우리는 3 톤 무게의 "텅스텐 스크랩 팩"을 우주로 던져 뉴욕으로 "내립니다". 1000kg의 지렛대 3 개를 어떻게 잡을 수 있습니까? 그것은 도시를 먼지로 날려 버릴 것입니다 오히려 전략적인 대상입니다.
              1. adept666
                adept666 11 5 월 2016 13 : 06
                +2
                1000kg의 스크랩을 어떻게 잡을 수 있습니까? 그러면 도시가 먼지로 부 will 질 것입니다. 오히려 전략적 목표입니다.
                그래 넌 내 친구 괴물이야 wassat 모든 미국인 교황에게 내화 지렛대를주십시오!웃음
          2. 디머 블라디머
            디머 블라디머 11 5 월 2016 15 : 44
            +1
            제품 견적 : dvina71
            일반적으로 대량 핵 공격에 대한 소련 / 러시아 미사일 방어.

            현대적인 방법으로는 지역 (예 : 모스크바 / 에드워즈 기지)에서도 대규모 파업을 가로 챌 수 없습니다.
            영장의 미사일 / 탄두 수 문제는, 특히 최초의 공중 핵폭발 이후이 지역의 레이더가 눈을 멀게되므로 (공중 핵 폭발 지역은 레이더에 대해 뚫을 수 없게 됨) 나머지 블록은 미사일 방어를 통과하게됩니다.
            미사일 방어 구역은 선제 공격으로부터 보호되어야합니다.-선진 부대를 가로 채고 보복을 당할 가능성이 있습니다.
        2. 안드레이 유리 베리
          안드레이 유리 베리 10 5 월 2016 16 : 46
          +1
          제품 견적 : Wiruz
          내 기억이 제대로 작동하면 ISS가 400km 동안 정지합니다. 그러나 스파이 위성은 종종 200km 이상을 비행합니다. hi

          ISS-400km 이하 순환 기간은 90 분입니다. 네, 직접 봐요
          http://re-actor.net/space/992-iss-live-stream.html видеокамеры NASA
        3. fzr1000
          fzr1000 10 5 월 2016 17 : 44
          +5
          일반적으로 객관적으로 ISS는 300에서 400까지의 고도 범위에서 "걷습니다". 나는 평균 고도를 제공했습니다.
    2. 안드레이 유리 베리
      안드레이 유리 베리 10 5 월 2016 16 : 20
      +4
      [quote = Wiruz] 그러나 충분하지 않습니까? 높이 200km, 그리 크지 않습니다 뭐 정확한 숫자는 그렇게 말했다! wassat "구경"은 또한 "근접전"으로 간주되었습니다.
      1. Wiruz
        Wiruz 10 5 월 2016 16 : 41
        -9
        "구경"은 또한 "근접전"으로 간주되었습니다.

        누가 세었습니까? 신이 뇌를 빼앗긴 사람들? 3M14가 우리의 알라 토마 호크 (Ala-Tomahawk)라는 사실은 처음부터 석류의 비핵 환생이었다.
        1. 안드레이 유리 베리
          안드레이 유리 베리 10 5 월 2016 16 : 48
          +1
          제품 견적 : Wiruz
          "구경"은 또한 "근접전"으로 간주되었습니다.

          누가 세었습니까? 신이 뇌를 빼앗긴 사람들? 3M14가 우리의 알라 토마 호크 (Ala-Tomahawk)라는 사실은 처음부터 석류의 비핵 환생이었다.

          누구에게 분명합니까? 그것에서 모든 것을 망 쳤어?
          1. Wiruz
            Wiruz 10 5 월 2016 17 : 01
            0
            누구에게 분명합니까? 그것에서 모든 것을 망 쳤어?

            실례합니다 ... 그들의 기절 한 얼굴을 개인적으로 관찰 했습니까? 또는 "우리의 구경은 어때요?"라는 제목의 100500 개의 기사 / 비디오를 읽으십시오. 나토는 우리의 생식기 인 축의 회전을 배신했습니다."?
            Caliber-NK로 무장 한 우리 해군의 첫 번째 함선 인 Dagestan (2012 년과 같음)의 취역에도 불구하고 정보는 3-54km에서 350m375, 3-14km에서 1500m2500로 전달되기 시작했습니다. 첫 번째 채널에서도 Caucasus-2012 운동의 동영상이 일반 텍스트로 표시되었습니다.
            hi
            1. fzr1000
              fzr1000 10 5 월 2016 22 : 28
              0
              그리고 당신은 무엇에 폭격을 당했습니까? 난 이해가 안 돼요. Sane 질문, 정답.
              1. Wiruz
                Wiruz 11 5 월 2016 10 : 49
                0
                그리고 당신은 무엇에 폭격을 당했습니까? 난 이해가 안 돼요. Sane 질문, 정답.

                집단 무의식 눈짓
                결국 "만세!" "여기서 소리 칠 가치가 있니?"라고 생각하는 것보다 쉽습니다. hi
  6. 현실 주의자
    현실 주의자 10 5 월 2016 15 : 54
    +4
    새로운 모델을 개발하고 사용하기에 충분한 돈과 지식이 있음을 하나님 께 감사하십시오. 이것은 나를 행복하게한다.
  7. 알토
    알토 10 5 월 2016 16 : 05
    0
    파키스탄인은 종종 산에서 찬양의 노래를 전합니다. 물론 읽는 것이 좋지만 실제로는 정보적인 내용이 없습니다. 그는 Dima Gubernieva와 비슷해졌습니다.
  8. 뚫린
    뚫린 10 5 월 2016 16 : 13
    +1
    이해할 수없는 것!
    하지만 ... 옛날 옛적에 90 년대 초 수호이 출신의 디자이너가 우리 학교에 왔습니다. 그런 다음 인도인과 모든 말레이시아 인에게 최신 자동차를 어떻게 판매합니까? 그런 다음 문자 그대로 "돈을 줘, 우리 빗자루가 날아간다!"))))
  9. 돈 로마 킨
    돈 로마 킨 10 5 월 2016 16 : 17
    0
    새로운 대공 미사일 시스템의 첫 번째 연대는 모스크바와 러시아의 중앙 부분을 방어 할 것입니다.
    두 번째와 세 번째 연대는 아마도 크림과 칼리닌그라드로 간다.
  10. 야크 - 엑스 넘크
    야크 - 엑스 넘크 10 5 월 2016 16 : 18
    -7
    더러운 양키스와 젊은 유럽 부족들에게 떨리십시오.
    1. 안드레이 유리 베리
      안드레이 유리 베리 10 5 월 2016 16 : 53
      +5
      제품 견적 : Yak-15
      더러운 양키스와 젊은 유럽 부족들에게 떨리십시오.

      나는 당신을 위해 마이너스를 수정할 것이지만 그들은 zadolbali "슬로건"...
      1. 야크 - 엑스 넘크
        야크 - 엑스 넘크 10 5 월 2016 17 : 16
        -4
        예, 이것은 슬로건이 아닙니다. 부족한 사람들, 그들은 미친 개처럼 이것에 돌진합니다.
      2. 야크 - 엑스 넘크
        야크 - 엑스 넘크 10 5 월 2016 17 : 16
        -4
        예, 이것은 슬로건이 아닙니다. 부족한 사람들, 그들은 미친 개처럼 이것에 돌진합니다.
      3. 막수 스
        막수 스 10 5 월 2016 19 : 20
        +3
        그리고 나는 그것을 고치지 않을 것이고, 나는 등급을 높이기 위해 이미 자신을위한 슬로건을 제기했다 ...
  11. 소킹
    소킹 10 5 월 2016 16 : 19
    +1
    제품 견적 : Altona
    파키스탄인은 종종 산에서 찬양의 노래를 전합니다. 물론 읽는 것이 좋지만 실제로는 정보적인 내용이 없습니다. 그는 Dima Gubernieva와 비슷해졌습니다.

    그는 알고있다-우리의 vimans는 가장 vimanists입니다 깡패
  12. sir_obs
    sir_obs 10 5 월 2016 16 : 28
    0
    많은 미군 지도자들은 F-22, F-35 및 B-2와 같은 스텔스 항공기조차도이를 극복하는 데 어려움을 겪을 것이라고 우려합니다.

    그들은 땅과 충돌 할 것입니다 .NAT 쓰레기를 수집하고 제거하기 위해 수확 기계를 방공 시스템에 통합해야합니다.
  13. Alexandr2637
    Alexandr2637 10 5 월 2016 16 : 33
    0
    가까운 장래에 Almaz-Antey 우려의 새로운 S-500 대공 미사일 시스템의 첫 번째 샘플이 러시아 군대와 함께 사용될 수 있습니다

    물론 이것은 모두 훌륭하지만 ...
    미래에 ... 올 수 있습니다 (또는 어쩌면, 그리고 미래에)
    그때가되면 우리는 기뻐할 것입니다!
  14. arjuna307
    arjuna307 10 5 월 2016 16 : 48
    +2
    내가 가장 좋아하는 것은 우리의 제조업체가 방공 시스템을 구체적으로 다루지 않지만, 방공 외에도 포괄적 인 전자 방어 시스템을 개발하여 방공 시스템과 함께 다양한 위협을 처리 할 수 ​​있다는 것입니다. 여러 단계에서 이러한 체계적인 접근 방식은 때때로 방어의 효과를 증가시킵니다. 멀리 두드 리거나 혼동하지 말고 가까이 두드려 혼동하지 마십시오.
  15. ilya_oz
    ilya_oz 10 5 월 2016 16 : 56
    +1
    S-400 부대에 이미 400km 로켓이 있는지 아는 사람이 있습니까?
    1. dvina71
      dvina71 10 5 월 2016 17 : 12
      0
      그들은 그해 EMNIP를 채택했습니다. 그리고 당신은 어떤 목적에 관심이 있습니까?
      1. ilya_oz
        ilya_oz 10 5 월 2016 17 : 15
        +1
        아주 오랜 시간 동안 봉사하고 약속을 지켰습니다. 그리고 그들이 받아 들여진 것처럼 보였을 때,이 미사일의 소문도 정신도 없었습니다. 높은 고도 차단도보고되지 않은 것 같습니다.
    2. Wiruz
      Wiruz 10 5 월 2016 17 : 13
      +1
      그들은 있다고 말합니다. 그들은 "40n6"이라고 부릅니다. 소문에 따르면 12 마하로 가속하고 최대 185km의 패배 높이를 가지고 있습니다. 반복한다-이건 소문이야 hi
  16. t118an
    t118an 10 5 월 2016 16 : 59
    +1
    데이브가 무서워? 이것이 미국인에게 무엇을 의미하는지 아십니까? 그들이 설득력있는 러시아에 대한 논란이 거의 없다는 사실. 경제는 끝나고이 경우 군대는 분명히 충분하지 않을 것입니다.
  17. 베르
    베르 10 5 월 2016 17 : 01
    +4
    제품 견적 : Wiruz
    이제 "p.i.n.d.so.so.v"에는 구축함 70 척과 Standard Missile III 대공 미사일로 무장 한 순양함 20 척이 있습니다.

    아시다시피, 악마는 세부 사항에 있습니다. 로켓의 손상 부분은 운동입니다. 그리고 이것은 하나의 미사일이 하나의 목표라는 것을 의미합니다. SM-3 로켓의 가격은 12-24 백만 달러입니다.
    2012 년에 129 개의 미사일이 발사되었고, 104 개는 2020 년까지 총 678 개의 미사일이 인도 될 예정입니다.
    이 미사일로 무장 한 구축함은 70 대가 아니라 32 대입니다. THAAD 단지는
    2,3 단지에 대해 약 1 억 달러 [23].

    AN / TPY-2 레이더의 비용은 574 억 2011 만 달러입니다. 22 년에 1 개의 미사일이 2012 년에 42 억 달러에 구매되었습니다. [999] [sn.
    동시에 S-500은 7km / s의 속도로 이동하는 목표물에 대한 가로 채기를 선언했으며, 미국인들은 4,7m / s의 목표물로 접근 속도로 미사일을 시험했습니다. 미국 제품과 러시아 S-500을 올바르게 비교하려면 최소한 이러한 시스템의 대략적인 비용을 알아야합니다.
    1. Wiruz
      Wiruz 10 5 월 2016 17 : 12
      -2
      아시다시피, 악마는 세부 사항에 있습니다. 로켓의 손상 부분은 운동입니다. 그것은 하나의 미사일이 하나의 목표라는 것을 의미합니다

      더 자세하게는 가능하지만 하나의 미사일로 여러 대의 목표물을 어떻게 격추 할 수 있습니까 (S-500의 예)? 또한, 방공 이야기에서 알 수 있듯이 일반적으로 두 개의 미사일이 각 목표물을 목표로합니다. hi
      1. dvina71
        dvina71 10 5 월 2016 17 : 15
        +3
        제품 견적 : Wiruz
        더 자세하게는 가능하지만 하나의 미사일로 여러 대의 목표물을 어떻게 격추 할 수 있습니까 (S-500의 예)?

        절대 안돼. 그러나 사소한 일이 있습니다. 미국 미사일 방어 시스템은 로켓의 시체에 들어가야합니다. 러시아 제 미사일은 훼손 방법으로 목표를 파괴합니다. 패배 가능성이 크게 증가합니다.
        1. Wiruz
          Wiruz 10 5 월 2016 17 : 21
          +2
          글쎄요, 사실, S-500 컴플렉스의 미사일에 대해 77n6-1과 77n6-2 같은 사람들이 호출됩니다. 그들은 또한 "키네틱 인터 셉션"으로 목표물을 맞출 것이라고 말했습니다. 예
          또한 나는 우리의 방법이 아니라 우리의 방법에 장단점이 있다고 확신합니다. 아니면 미국인에게 로켓에 폭발물을 추가 할 수있는 뇌가 충분하지 않다고 생각하십니까? wassat
          1. dvina71
            dvina71 10 5 월 2016 17 : 41
            0
            제품 견적 : Wiruz
            글쎄요, 사실, S-500 컴플렉스의 미사일에 대해 77n6-1과 77n6-2 같은 사람들이 호출됩니다. 그들은 또한 "키네틱 인터 셉션"으로 목표물을 맞출 것이라고 말했습니다.

            글쎄, 그들은 탄도 목적입니다. 즉, 엄격한 궤적을 따라 비행합니다. 기동 미사일은 그러한 미사일로 격추 될 수 없다.
        2. 보 야카 어
          보 야카 어 10 5 월 2016 20 : 19
          -2
          크게 줄어 듭니다. 러시아가 아직 개발하지 않은 동안
          "살인자". 모든 것이 앞서 있습니다.
      2. 중위 공군 재고
        중위 공군 재고 10 5 월 2016 17 : 20
        +1
        제품 견적 : Wiruz
        그러나 하나 이상의 미사일로 여러 대의 목표물을 어떻게 격추 할 것입니까 (S-500의 예)?

        핵탄두는 어때요? 모스크바 미사일 방어 시스템 A-135에서는 핵 전하를 가진 미사일이 사용되었습니다.
        전략 미사일 방어에 특수 탄약을 설치할 수도 있습니다.
        1. Wiruz
          Wiruz 10 5 월 2016 17 : 30
          -3
          핵탄두는 어때요? 모스크바 미사일 방어 시스템 A-135에서는 핵 전하를 가진 미사일이 사용되었습니다.

          나는 빠른 사망 (집 근처 핵폭발)과 느리게 (집에서 수십 킬로미터 떨어진 핵폭발) 중에서 첫 번째를 선택할 것입니다.
          미사일 방어 시스템에서 특수 탄약 사용의 효과와 안전성에 대한 논쟁이있었습니다 ...
          1. 중위 공군 재고
            중위 공군 재고 10 5 월 2016 17 : 34
            +2
            제품 견적 : Wiruz
            나는 빠른 사망 (집 근처 핵폭발)과 느리게 (집에서 수십 킬로미터 떨어진 핵폭발) 중에서 첫 번째를 선택할 것입니다.

            폭발이 대기 외부에서 발생한 경우 이론적으로 방사선 오염이 없어야하며 전력은 일반적으로 크지 않습니다.
          2. dvina71
            dvina71 10 5 월 2016 17 : 48
            +6
            제품 견적 : Wiruz
            나는 빠른 사망 (집 근처 핵폭발)과 느리게 (집에서 수십 킬로미터 떨어진 핵폭발) 중에서 첫 번째를 선택할 것입니다.

            PF .. 고도 70km의 핵폭발은 실질적으로 표면에 안전하다.
            이러한 폭발로 인해 LC가 BB와 쉽게 분리되고 일부가 손상되어 속도와 방향이 변경됩니다.
            우연히 선택된 70km가 아닙니다. 대기, 온도, 압력, 복사뿐만 아니라 폭발 파도 있으며, 지구 표면에서는 마치 밝은 섬광처럼 보일 것입니다. 이것으로부터의 조사는 당신을 위협하지 않습니다.
      3. 프리가 테카 피탄
        프리가 테카 피탄 10 5 월 2016 17 : 21
        0
        더 자세하게는 가능하지만 하나의 미사일로 여러 대의 목표물을 어떻게 격추 할 수 있습니까 (S-500의 예)? 또한, 방공 이야기에서 알 수 있듯이 일반적으로 두 개의 미사일이 각 목표물을 목표로합니다. = 여기에 다른 세부 사항이 이미 있습니다 .... 글쎄, 유리한 시점에서 S-500 벌집 로켓의 가격은 상대방과 비슷합니까?
        1. 베르
          베르 10 5 월 2016 18 : 31
          0
          여기에는 이미 다른 세부 사항이 있습니다 .... 글쎄, 유리한 시점에서 S-500 벌집 로켓의 가격은 상대방과 비슷합니까?
          그래서 나는 대화를 시작했다. 미국 미사일과 시스템의 비용이 적어도 대략 알려진다면 러시아에 대한 정보는 없습니다. 우리는 여전히 미국 미사일의 효과를 살펴볼 필요가 있습니다. SS-4,7과 같은 탄두의 속도가 20km / s 인 것을 고려하면 총 속도 6km / s로 목표물에 접근 할 때 차단하는 것만으로는 충분하지 않습니다. 이와 관련하여 러시아 단지가 바람직해 보입니다. 그러나 정당하지 않게 가격을 인상하고 반죽을 줄이려고 시도하면 슬프게도 S-500의 효과를 잊어 버려야합니다 ...
    2. 보 야카 어
      보 야카 어 10 5 월 2016 20 : 16
      0
      ". 미사일의 타격 부분은 운동 적입니다. 이것은 하나의 미사일이 하나의 표적임을 의미합니다."////

      미국인들은 그것에 대해 생각했습니다.
      여러 "살인자"와 함께 로켓의 머리 부분은 이미 3 개 또는 6 개로 만들어졌습니다. 사진이있었습니다.
      그러나 그녀는 아직 테스트를받지 않았습니다.
  18. 드 체그 리크
    드 체그 리크 10 5 월 2016 17 : 09
    +1
    러시아의 경우 포지셔너가 없으며 모든 사람을 모든 곳에서 구할 수 있습니다.
  19. 노르 드랄
    노르 드랄 10 5 월 2016 17 : 14
    +1
    공중 방위와 미사일 방어에 관해서는 그 나라의 돈으로 유감스럽지 않다. 우리 자녀들은 평온 해집니다.
  20. 나쁨
    나쁨 10 5 월 2016 17 : 23
    +1
    모스크바는 어떻게 든 현대식 방공 시스템을 지속적으로 개발하여 기본적으로 전투 능력을 유지했습니다. 이 새로운 시스템의 일부 예는 너무나 완벽하여 많은 미군 지도자들이 F-22, F-35 및 B-2와 같은 보이지 않는 비행기조차도이를 극복하는 데 어려움을 겪을 것이라고 두려워합니다.
    .. 왠지 미소를 지었다. 웃음 .. 당신은 우리의 매트리스를 절대 이해하지 못할 것이며 극복하지 못할 것입니다 병사 우리는 당신의 이기적인 똥 민주주의에 맞지 않으며, 우리의 논리는 당신의 마음을위한 것이 아닙니다. 깡패
  21. 보노보 즈
    보노보 즈 10 5 월 2016 18 : 06
    +3
    형제 여러분, 저는 미국의 오줌 북한과 손톱 아래에서 먼지를 제거하는 방법을 이해할 수 없습니다.
    1. Wiruz
      Wiruz 10 5 월 2016 18 : 13
      +1
      형제 여러분, 저는 미국의 오줌 북한과 손톱 아래에서 먼지를 제거하는 방법을 이해할 수 없습니다.

      당신은 누가 더 두려워할까요? (러시아와 같은) 성인이고, 지능적이고, 순종적인 독일 셰퍼드, 작고, 거칠고, 추악하고, 분노하고 절대적으로 예측할 수없는 잡종 잡종, 심지어 벌레 (북한과 같은)까지? 윙크하는
  22. 댓글이 삭제되었습니다.
  23. 방랑자 032
    방랑자 032 10 5 월 2016 19 : 26
    +2
    이 새로운 시스템의 일부 샘플은 매우 완벽하여 많은 미국 지휘관이 F-22, F-35 및 B-2와 같은 보이지 않는 항공기조차도이를 극복하는 데 어려움을 겪을 것을 두려워합니다.

    즉, 서방 언론은 앞으로도 많은 미국 지휘관들이이를 수행 할 것이라는 것을 부인하지 않는다. 알 겠어. 질문 없습니다.
  24. 미친 개
    미친 개 10 5 월 2016 21 : 44
    0
    그들이 지금 쏴 보자
  25. 칸자
    칸자 10 5 월 2016 23 : 12
    0
    모든 교활한 SM-3에는 상태 어뢰가 있습니다 ...
  26. 자마 누스
    자마 누스 10 5 월 2016 23 : 55
    +3
    미국에 더 많은 미사일이 있고 더 일반적으로 그것은 슈퍼입니다.
    러시아는 방어 전략에 의존합니다.
    우리가 아무도 만지지 않는 것처럼 아무도 우리를 만질 수 없습니다.
    그리고 미국은 공격 전략을 가지고 있습니다.
    전 세계적으로 전쟁이 시작됩니다.
    세계 여러 기지의 플러스 방위.
    우리를 공격하는 단순한 사실은
    침략 국가가 사막으로 변할 것입니다.
    우리가 조기 경보 시스템과 방어 미사일 시스템을 가지고 있기 때문에 우리가 첫 번째 공격을 격퇴하는 것이 중요합니다.
    1. vikmar64
      vikmar64 11 5 월 2016 14 : 57
      +1
      제품 견적 : Zomanus

      러시아는 수비 전략에 의존.
      우리가 아무도 만지지 않는 것처럼 아무도 우리를 만질 수 없습니다.
      그리고 미국은 공격적입니다 전략.
      전 세계적으로 전쟁이 시작됩니다.
      세계 여러 기지의 플러스 방위.
      우리를 공격하는 단순한 사실은
      침략 국가가 사막으로 변할 것입니다.
      우리가 조기 경보 시스템과 방어 미사일 시스템을 가지고 있기 때문에 우리가 첫 번째 공격을 격퇴하는 것이 중요합니다.


      완전히 동의 해. 러시아 전역에서 공군과 미사일을위한 "접근 불가 지역"이 형성되고 있다는 사실에 대해 얼마나 걱정하고 있는지. 어떤 이유에서인지 우리가 미사일 방어 시스템에 잡히지 않는 전략 미사일을 가지고 있다는 사실보다 그들을 더 화나게합니다. 나는 이전 진술에 동의하며 그들의 목표는 첫 번째 무장 해제입니다. 그리고 그들은 단지 "심장에서 피를 흘리며"우리의 화상 회의가 무엇으로 바뀌고 있는지 살펴 봅니다.
  27. Winnie76
    Winnie76 11 5 월 2016 00 : 04
    +1
    예. 상태 6이 실제로 존재하는 경우 (어떤 방식으로도 확인할 수 없음) 러시아의 ICBM에 대한 미사일 방어 시스템의 활동이 줄어 듭니다
    1. 디머 블라디머
      디머 블라디머 11 5 월 2016 15 : 53
      +1
      상태 6 프로젝트에서 부활 한 거대한 핵 어뢰에 대한 Sakharov의 아이디어와 같이 쓰나미를 일으키고 해안 도시를 바다 생활과 삶에 플러시 할 수 있습니까? 나는 이것이 순수한 잘못된 생각이라고 생각합니다.
      요점은 ICBM이 동일한 문제를 더 빠르고 저렴하며 효율적으로 해결할 때 어뢰를 정원에 배치하는 것입니다.
  28. 로즈 56
    로즈 56 11 5 월 2016 05 : 20
    +2
    글쎄, 20 년까지 그들은 우산으로 나라를 닫을 것입니다. 그것은 이미 쉬울 것입니다. 그리고 모든 파티 사람들과 모든 주민들에게 장치와 함께 넣을 수 있으며 식탁보는 비쌉니다.
  29. 즈룰 루즈
    즈룰 루즈 11 5 월 2016 06 : 46
    0
    아마도 단점이없는 유일한 Majumar 기사입니다. 비교와 선택권이없는 일부 미국의 두려움 ...
  30. 이블 55
    이블 55 11 5 월 2016 14 : 01
    0
    차기 미국 대통령의 머리에 멋진 파편 ..
  31. 볼 그루
    볼 그루 11 5 월 2016 18 : 45
    0
    제품 견적 : voyaka 어
    ". 미사일의 타격 부분은 운동 적입니다. 이것은 하나의 미사일이 하나의 표적임을 의미합니다."////

    미국인들은 그것에 대해 생각했습니다.
    여러 "살인자"와 함께 로켓의 머리 부분은 이미 3 개 또는 6 개로 만들어졌습니다. 사진이있었습니다.
    그러나 그녀는 아직 테스트를받지 않았습니다.


    물론 9 개의 미사일로 사진을 촬영 한 후 테스트 할 수 있습니다.
    (나는 단지 농담을하고 싶었다. 아무것도 개인적인 것이 없다!)
  32. 뇌 유리
    뇌 유리 11 5 월 2016 20 : 57
    0
    제품 견적 : Wiruz
    У

    이제 "p.i.d.d.so.o."에는 구축함 70 척과 순양함 20 척이 있습니다.


    요새의 절반은 각 구축함에 충분합니다
  33. 토린
    토린 11 5 월 2016 21 : 04
    0
    제품 견적 : MBDA
    무엇에 관심이 있습니까?

    일반적인 개발을 위해 서부 단지에서는 레이더가있는 하나의 기계를 읽었습니다.
    표적을 탐지하고 포착하기위한 레이더가 있는지, 왜 다른 레이더가 있는지 이해할 수없는 이유는 무엇입니까? 모든 레이더를 하나의 섀시에 장착 할 수 있습니까?

    무엇 때문에? 하나의 기계를 추적하고 파괴하는 것이 여러 대보다 쉽습니다)
  34. 충돌
    충돌 11 5 월 2016 22 : 19
    0
    "F-22, F-35 및 B-2와 같은 스텔스 항공기조차도 지나가는 데 문제가있을 것입니다."

    주님, 이미 누군가에게 그들의 보이지 않는 것이 그들의 레이더에서만 보이지 않는다고 말씀하십시오! 악명 높은 F117이 표시되지 않은 것은 이상한 일입니다. 왜냐하면 그들은 C125 Dvina가 세계만큼 오래된 것으로 추락했다는 것을 기억하기 때문입니다.
  35. Rock616
    Rock616 11 5 월 2016 23 : 43
    0
    이 기사는 설득력이있는 것처럼 보이지만 저자 Dave Majumdar를 아는 것은 그가 퇴보했다는 결론에 도달하게됩니다.
    P / S 그의 오래된 반대를 읽고 당신은 저에게 동의합니다.
  36. Rock616
    Rock616 11 5 월 2016 23 : 47
    0
    그리고 여기 슈퍼 듀퍼 전문가 인 Dave Majumdamar가 있습니다.
    나는 최고 사진 (캐릭터)으로 매우 유사합니다! 웃음
    1. 깁포
      깁포 12 5 월 2016 00 : 15
      0
      글쎄, 나는 그것을 혀에서 바로 가져 갔다.
      남아시아 흑인 엉덩이의 일종의 "eksperd"가 뭔가 말했다.
      그리고 우리는 간다 ....
      슬라브, 오세요! 중지
      1. 에르메스
        에르메스 13 5 월 2016 11 : 43
        0
        제품 견적 : Gippo
        남아시아 흑인 엉덩이의 일종의 "eksperd"가 뭔가 말했다.
        그리고 우리는 간다 ....
        슬라브, 오세요!


        ... 우리는 우리의 경청을들을 것입니다!

        어떤 종류의 민족주의 진술?
        너 뭐 싫어 했니?
        러시아는 C-500와 C-400, C-300BM4, C-350 등의 시스템을 하나로 묶어 하나의 통합 방공망을 만들려고한다. 미국의 한 산업 전문가로서 러시아 군수 산업 분야가 소련 붕괴의 결과로 심하게 손상을 입 었음에도 불구하고 모스크바는 어떻게 든 현대 방공 시스템의 개발을 계속하여 대부분 전투 능력을 유지했다. 이 새로운 시스템의 일부 샘플은 매우 완벽하여 많은 미국 지휘관이 F-22, F-35 및 B-2와 같은 보이지 않는 항공기조차도이를 극복하는 데 어려움을 겪을 것을 두려워합니다.
        게시자 : Dave Majumdar-군사 문제의 국가 관심 편집자

  37. dsm100
    dsm100 12 5 월 2016 07 : 42
    +3
    미국인들은 S-500으로 무엇을해야할지 생각하고 있지만, 아마도 S-600과 S-700을 이미 개발하고있을 것입니다 ...
  38. h_d
    h_d 13 5 월 2016 08 : 26
    0
    겁 먹은 놈들 ...
    그들의 "보이지 않는 것"은 기회가없는 것 같습니다.
  39. 두바 소프
    두바 소프 13 5 월 2016 15 : 00
    0
    오, 빨리, 우리 친구들이 요즘 미사일 방어를 시작했습니다 ... 그들에게 합당 할 것입니다 성난 대답
  40. 알렉스 폰 도른
    알렉스 폰 도른 16 5 월 2016 06 : 29
    0
    적을 떨고 .... 순무를 긁으십시오 ...