Stratfor: 루마니아의 미국 미사일 방어는 실질적인 것보다 워싱턴의 상징적 조치에 가깝습니다.

49
사설 정보 및 분석 회사인 Stratfor의 설립자인 George Friedman은 루마니아에서 가동 중인 미사일 방어 기지가 전체 미사일 방어 시스템에 통합되어 "러시아에 대해 효과적이지 않을 것"이라고 말했습니다.



“이 시스템은 넓은 지역을 겨냥한 하나 이상의 (정확한 미사일 발사 수는 알 수 없음) 미사일을 차단하도록 설계되었습니다. 모스크바가 갑자기 유럽에 핵 공격을 시작하기로 결정하면 러시아에 효과적이지 않을 것입니다. 상대적으로 적은 수의 미사일조차도 쉽게 그 능력을 차단할 것이며 러시아가 대규모 공격을 시작하면 시스템에 전혀 의미가 없을 것입니다. 러시아가 그렇게 한다면 아마도 그렇게 될 것입니다)”,
인용 프리드먼 리아 노보스티.

"핵 оружие 미국에서는 한 공장을 파괴하기 위해 거의 천 개의 폭탄을 떨어뜨려야 할 정도로 부정확한 대규모 공중 폭격을 대체하기 위해 개발되었습니다. 또한 핵무기는 놀랍도록 효과적인 대량 살상 무기임이 입증되었습니다. 많은 사람을 죽일 수있는 단일 공격이라는 개념 자체가 핵폭탄을 단순한 무기에서 지옥의 화신으로 바꿨습니다.”라고 저자는 썼습니다.

“히로시마는 전 세계가 기억하지만 도쿄 폭격을 기억하는 사람은 거의 없습니다.”라고 그는 지적합니다. "핵 대재앙의 그림을 상상하기는 쉽지만 어떤 국가가 핵무기 강국에 맞서 전쟁을 하기로 결정할 근거를 상상하는 것은 훨씬 더 어렵습니다."

전문가에 따르면 "국가 중 하나가 집단 정신병에 휩싸인 경우에만 핵 시나리오의 구현을 기대할 수 있습니다."

"물론 전쟁은 헬리콥터, 장갑 보병 차량, 미사일을 조준하는 훈련된 명사수와 함께 싸웁니다. 탱크. 이것이 전쟁의 본질입니다.”라고 그는 썼습니다.

"대조적으로 루마니아, 폴란드 또는 발트해 연안 국가의 미사일 방어 시스템은 군사 작전에 그다지 필요하지 않습니다. 이는 가능성이 희박한 위협을 억제하는 것을 목표로 하며 이들 국가를 보호하려는 미국의 정치적 약속의 상징일 뿐입니다."라고 Friedman은 결론지었습니다.
49 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +16
    9 5 월 2016 09 : 30
    그들은 헛되이 노력하고 있습니다. 집시들은 밤에 모든 철 조각을 훔칠 것입니다 웃음
    1. +7
      9 5 월 2016 09 : 33
      옛날 옛적에 SDI라는 거대한 모험이 있었는데, 이것은 같은 오페라에서 나온 것입니다 ... 웃음

      동유럽의 가난한 사람들을 제외하고는 아무도 더 이상 그것을 사지 않지만 바다 건너 관심있는 사람들은 예산에서 상당한 돈을 짜 냈습니다 ... 그리고 루마니아 인은 항상 Wilhelm 또는 아돌프와 함께..., 바르샤바 조약의 일부로서 루마니아 간의 정상적인 협력 기간은 단 한 번에 불과했고, 이제 그들은 미국 비눗방울의 그늘 아래 유럽 전역에서 다시 구걸하고 있습니다...!
      1. +2
        9 5 월 2016 11 : 39
        양키스는 강박적인 마음을 가지고 있습니다. 석유로 한 번, 우리는 다시 시도하고, SDI로 미사일 방어를 시도합니다. 그러나 그것을 지불하는 멍청이가 있지만 왜 안됩니까?
    2. +13
      9 5 월 2016 09 : 40
      그래도 루마니아의 미사일 방어 기지를 과소 평가하지는 않을 것입니다. "명목상"이지만 손상을 일으킬 수 있습니다. "집시 행복"에 대해 다음과 같이 말할 수 있습니다. 루마니아 인은 자신의 평결에 서명했습니다. 신은 Transylvania에서 면도 한 Carpathians가 남아있는 것을 금지합니다 의뢰
      집에 미사일 방어 시스템을 배치함으로써 그들은 보복 공격의 대상 중 하나가 될 것이라고 가정하지 않을 수 없었습니다. 바보
      이것은 그들의 선택이다 hi
      1. +7
        9 5 월 2016 10 : 06
        크리미아 통일 후 남유럽의 미사일 방어 시스템은 일반적으로 우리 미사일의 만병 통치약이 아니 었습니다. 그것이 펜타곤을 화나게 한 것입니다. 이제 거의 모든 유럽이 북쪽의 칼리닌그라드 지역과 남쪽의 크리미아로 덮여 있습니다. 우리 Iskanders가 이웃 유럽에있는 "파트너"의 주요 기지와 위치로 비행하는 시간은 한 광고에서 말했듯이 3-5 분으로 줄었습니다. 이 시간 동안 미 해병대는이를 닦을 시간조차 없을 것입니다 ... 그러나 물론 과소평가해서는 안 됩니다. 서부 작전 극장. 우리는 매우 긴 육지 경계를 가지고 있습니다. 먼 거리는 우리의 약하지만 강한 곳입니다! 육지 침공의 발판 인 발트해 연안 국가는 벨로루시와 칼리닌그라드의 "매달려"로 인해 의미를 잃었지만 미사일이 이륙시 가장 취약하기 때문에 미사일 방어 시스템의 배치를 허용하는 것은 절대적으로 불가능합니다. , 그건 그렇고, 우리 국경에 배치하는 것은 이미 침략 혐의의 110 % 요소가 될 것입니다!루마니아와 동유럽에서-음, 부풀어 오르게하세요. 이것은 외교 게임에서 트럼프 카드가 될 것입니다!
        1. +4
          9 5 월 2016 11 : 19
          인용구 : Andrey K
          그래도 루마니아의 미사일 방어 기지를 과소 평가하지는 않을 것입니다. "명목상"이지만 손상을 일으킬 수 있습니다.


          제품 견적 : 핀치

          그러나 미사일은 이륙시 가장 취약하기 때문에 미사일 방어 배치를 허용하는 것은 절대 불가능합니다 ...



          루마니아나 폴란드, 심지어 발트해 연안 국가의 미사일 방어 시스템이 Uzhur(Krasnoyarsk)에서 발사된 미사일을 어떻게 요격할 수 있는지 이해할 수 없습니다.
          가장자리).
          그들이 Kozelsk (약 1000km)에 도달하지만 내륙으로 더 멀리 갈 것이라고 가정 할 수 있습니다.

          1. +4
            9 5 월 2016 12 : 58
            제품 견적 : bulvas
            그들이 Kozelsk (약 1000km)에 도달하지만 내륙으로 더 멀리 갈 것이라고 가정 할 수 있습니다.


            Kozelsk로, 이륙 중 ... 글쎄요, 아마도 그들은 날아갈 것이지만 거기에 도착할까요? 그리고 누가 그들을 날게 할 것인가? 예, 이것은 또 다른 만화입니다. 음, 말도 안되는 소리입니다. 음, 저는이 슈퍼 듀퍼를 믿지 않습니다. 과시할 필요가 없습니다. 미국은 멍청한 매머드, 고양이입니다. 어딜가나 바보짓. 오, 그리고 그들은 패자, 패자, 나는 이것을 믿습니다.
          2. +2
            9 5 월 2016 13 : 04
            이 경우 전술, 작전 전술 지휘 및 통제 미사일을 의미했습니다!
          3. +12
            9 5 월 2016 14 : 00
            나는 그러한 과제가 제기되지 않았다고 생각합니다. 공식적으로 이것은 미사일 방어 시스템이며 실제로는 토마 호크 또는 같은 시리즈의 다른 발사기입니다. 결국 INF 조약은 유럽에 지상 기반 토마호크를 배치하는 것을 허용하지 않으며 배치되지도 않습니다. 그들은 미사일 방어 발사대를 배치하지만 그것이 내려지면 토마호크가 설치될 것입니다
        2. 댓글이 삭제되었습니다.
  2. +7
    9 5 월 2016 09 : 31
    네, 물론이죠! 이웃이 "wunderwaffle"을 훔쳤습니다. 누구를 상대로?
    1. +2
      9 5 월 2016 19 : 11
      방법은 다음과 같습니다 1kg의 TNT를 문 아래에 두었지만 나쁘게 생각하지 마십시오. 순전히 상징적입니다 !!!
  3. +6
    9 5 월 2016 09 : 33
    그들은 우리의 경계를 진정시킵니다, 아니면 무엇?) 웃음
  4. HAM
    +10
    9 5 월 2016 09 : 38
    그곳에서 누가 누구를 변호하겠습니까! 바르샤바에 대한 핵 공격조차도 누군가를 위해 일 어설 이유가 아니라고 이미 솔직하게 진술했다면 ..
    1. +1
      9 5 월 2016 14 : 00
      제품 견적 : HAM
      그곳에서 누가 누구를 변호하겠습니까! 바르샤바에 대한 핵 공격조차도 누군가를 위해 일 어설 이유가 아니라고 이미 솔직하게 진술했다면 ..


      그건 확실합니다. 두 번째 맥주를 마신 후 인생에 대한 나의 신념은 다음과 같습니다. 음, 그들은 Ferrum 포인트가 없습니다. 그리고 당신의 아바타는 나쁘지 않습니다, 동료
      1. HAM
        +2
        9 5 월 2016 15 : 19
        고맙습니다, "adjutant"는 적당히 아이러니합니다 ... 음, 대화의 계속 :이 모든 "발트 호랑이", 폴란드 새끼 고양이 및 기타 "루마니아인"은 그들이 Nata에 의해 보호 될 것이라는 생각을 정말로 소중히 여깁니다! dura ki입니다-일부 NATO를 보유하려면 손으로 볼 수 있습니다 !!
        1. +2
          9 5 월 2016 17 : 45
          제품 견적 : HAM
          오, 세상에 바보가있는 한-누군가를 위해 NATO를 가지려면 손으로 볼 수 있습니다 !!


          그들은 지난 세기에 살고 있습니다. 글쎄, 당신은 변기에 앉아서 경련하지 않습니다. 아니, 쇳덩어리를 ​​불쑥 내밀어야 하는데 답이 어떻게 될까요? 글쎄, 그들은 한 번 두드리는 조각이 있다는 것을 어떤 식 으로든 이해하지 못합니다. 그리고 그들은 정말로 그렇습니다. "평화 조성자"Sakharov의 유산을 사용할 수 있습니다. 일부 분열. 누구에게 끌리는거야, 줄무늬 노새? 충만한. Krasnoyarsk Territory의 모든 유럽, 그냥 뭔가. 글쎄, 아마도 우리는 Yakutia에서 약간을 추가 할 것입니다. 뭐, 다크원은 싸움이 불가피하면 먼저 순무를 주겠다고 했다. 우리는 대격변의 달인 XNUMX월을 기다리고 있습니다.

          엉덩이로 엉덩이를 휘젓는 것은 아프지 않으므로 화성을 휘젓는 것은 아프지 않으며 한 번 이상 은하계에서 자신의 위치를 ​​이해하기 위해 흥미로운 것들이 많이 있습니다 ...
  5. +1
    9 5 월 2016 09 : 40
    확인할 가치가 없다고 생각합니다) 매트리스로 유럽을 가루로 지울 것입니다!
  6. +2
    9 5 월 2016 09 : 44
    “이 시스템은 넓은 지역을 겨냥한 하나 이상의 (정확한 미사일 발사 수는 알 수 없음) 미사일을 차단하도록 설계되었습니다. 모스크바가 갑자기 유럽에 핵 공격을 시작하기로 결정하면 러시아에 효과적이지 않을 것입니다. 상대적으로 적은 수의 미사일조차도 쉽게 그 능력을 차단할 것이며 러시아가 대규모 공격을 시작하면 시스템에 전혀 의미가 없을 것입니다. 러시아가 그렇게 한다면 아마도 그렇게 될 것입니다)”,
    그렇다면 미국이 루마니아나 폴란드에 이러한 기지를 건설하는 이유는 무엇입니까? 예산에 더 많은 돈이 있습니까?
    1. 0
      9 5 월 2016 20 : 55
      제품 견적 : wasjasibirjac
      그렇다면 미국이 루마니아나 폴란드에 이러한 기지를 건설하는 이유는 무엇입니까? 예산에 더 많은 돈이 있습니까?


      그러나 Darwin Prize는 어떤 shisha에서 지급됩니까? 서구의 어리석음은 그냥 넘어갑니다. 그렇게 하면 돈을 절약할 수 없습니다. 조심해 얘들아 조심해 그리고 갑자기 가장 합당한 것이 충분하지 않을 것입니다. 글쎄, 경쟁자가 없으면 저주받은 자본주의처럼 썩기 시작할 것입니다.
      나는 우리의 진심 어린 새로운 어제 대령을보고 있습니다.
      이제 장군-영혼이 기뻐합니다. 이것은 Arbat parquet VO, cat의 만두가 아닙니다. 그들은 술고래와 함께 통치했습니다. 움직임이 사라졌다, 젠장!
      "Pins-nez"가 나타 났고 이제 "Ptitselov"가 착륙 중입니다 ... 그리고 러시아어로 된 단어가 몇 개 더 있습니까?
  7. +5
    9 5 월 2016 09 : 45
    이 모든 미사일 방어는 크리미아와 칼리닌그라드가 거의 모든 유럽을 차단하기 때문에 국가의 단순한 돈 낭비입니다 (상관하지 않지만 여전히 인쇄해야 함).

  8. +5
    9 5 월 2016 09 : 51
    한 번은 Amer 전문가가 옳습니다. 이러한 설치는 효과적인 미사일 방어 시스템에 의미가 없습니다. 그리고 보호할 가치가 있는 발칸 아웃백의 중요한 목표는 무엇입니까? 여기서 가장 중요한 것은 그가 말한 것입니다. 즉, 탄두를 핵탄두로 교체하면 중거리 미사일을 얻을 수 있다는 것이다. 약 XNUMX분의 비행 시간으로 러시아의 유럽 지역에서 필요한 목표물을 충분히 커버할 수 있습니다. 제 생각에는 이것이 동유럽에 미국 미사일 방어 체제를 배치한 유일한 이유입니다.
    1. +6
      9 5 월 2016 10 : 08
      이지스 미사일은 탄두가 전혀 없습니다.
      그래서 기계는 폭발물이 없는 키네틱 킬러,
      직격으로 BR을 공격합니다.
      미국인들이 중거리 탄도 미사일(금지된
      계약), 그들은 Pershing-2, underflying을 가지고 있습니다.
      러시아 ICBM 기지까지의 시간은 5분입니다.
      러시아는 5분 안에 미국 영토를 공격할 수단이 없다.
      퍼싱 때문에 소련 지도부는 합의에 동의했습니다.
      IRBM 금지에 대해.
      1. +4
        9 5 월 2016 11 : 32
        voyaka 어. Alexey, 적어도 하나의 탄두가 우리 영토에서 폭발하면 러시아 미사일의 비행 시간은 더 이상 저나 당신에게 관심이 없을 것입니다! 머리 위의 평화로운 하늘!
        1. +3
          9 5 월 2016 13 : 02
          "적어도 하나의 탄두가 우리 영토에서 폭발한다면" ///

          그렇기 때문에 러시아는 S-500이 시급히 필요합니다.
          글로벌 분쟁으로 이어지지 않았습니다.
          결국 오늘날 BR은 누구나 어디에서나 시작할 수 있습니다.
          그것이 똑똑한 미국인들이 (제때에!) 그들의 이지스를 시작한 이유입니다.
          러시아 ICBM에는 쓸모가 없지만 단일 IRBM을 격추시킬 것입니다.
          "두려움 때문에" 세계적 핵전쟁을 막는다.
          1. +2
            9 5 월 2016 14 : 24
            오, 양키스가이 PRU를 시작했는데 우발적 인 로켓이 우리 영토로 날아 가지 않는 것으로 밝혀 졌나요? C500이 근무할 때까지 시스템이 우리를 보호한다는 것이 밝혀졌고 여기서 우리는 분개합니다. 글쎄, 그들은 즉시 말하지 않았습니다. 아마도 그들은 Aegis를 위해 러시아에 많은 기지를 할당하고 사각형 중첩 기지에 배치했을 것입니다. 미안하지 마십시오. psaki가 우연히 지시하지 않습니까?
            미사일 방어에 관한 동화는 믿기 어렵습니다. 이 시스템은 미사일과 마찬가지로 여전히 테스트 중이며 전 세계에는 이미 시스템과 발사대를 갖춘 많은 기지와 호위함이 있습니다.
            발사대에 미완성 미사일이 있다고 말하고 싶습니까? 날뛰다
          2. 0
            9 5 월 2016 21 : 09
            인용구 : voyaka uh
            그것이 똑똑한 미국인들이 (제때에!) 그들의 이지스를 시작한 이유입니다.


            예, 미국인은 가장 똑똑한 친구입니다. 누가 주장합니까? 그러나 교활한 푸틴은 그들을 물에서 빼낼 것입니다! 이 사악한 악마는 평화 유지군 Sakharov의 여섯 번째 지위를 가진 이 귀여운 봉제 인형을 죽일 것입니다. 젠장, 이 kazly는 언제 지구에서 사라질까요?
      2. +3
        9 5 월 2016 11 : 45
        미국인들이 중거리 탄도 미사일(금지된
        계약), 그들은 Pershing-2, underflying을 가지고 있습니다.
        러시아 ICBM 기지까지의 시간은 5분입니다.


        이러한 이유로 러시아에는 수중 및 공중에 전략가 인 Topol 및 Topol-M 모바일 단지가 있습니다. 적에게 용인할 수 없는 피해를 입힐 수 있는 보복 공격이라면 충분할 것입니다. 그런 다음 러시아에 무엇이 있고 그렇지 않은지 어떻게 알 수 있습니까?
        실제로 이러한 모든 이야기, 기회 분석은 숨길 수 없는 데이터를 기반으로 합니다.
        러시아에서는 모든 사람 또는 거의 모든 사람이 러시아가 재래식 전쟁을 철회하지 않을 것임을 이해합니다. 그것을 이끌 인적 또는 경제적 기회가 없습니다.
        군사 장비 및 동원 준비금에서 러시아 군대와 NATO의 힘에 대한 수많은 비교는 러시아에 유리하지 않습니다. 예, 그는 결코 우리 편이 아니었습니다. 미국이 이끄는 서구의 누적 경제 및 인적 능력은 러시아를 훨씬 능가합니다.
        이러한 상황에서 가능한 모든 군사적 주장을 막을 수 있는 유일한 것은 탱크 함대 및 보병 군대와 싸우지 않을 것이라는 적의 100% 확신입니다. 모든 것을 핵불로 태워버리는 극강의 일격과 최후! 완전한 파괴.
        그리고 이것이 맞다고 생각합니다.
        어쨌든 서방은 우리 영토와 다른 나라 영토 모두에서 목표를 달성하는 수단에서 특별히 의식적이지 않았습니다. 많은 예. 러시아는 왜 유럽인의 미래 세대에 대해 생각해야 하는가? 취소하지 마십시오. 그리고 "파트너"는 그렇게 생각하는 대담함을 가지고 지상군을 우리 국경으로 끌어 들이고 우리가 전통적인 방법으로 싸울 것임을 암시합니다.
        개인적으로 나는 심각한 혼란의 경우 러시아가 시스템에 핵탄두를 얼마나 빨리 넣을 수 있는지 이해하지 못합니다. 그리고 러시아가 동유럽에 배치된 4개 대대를 위해 그곳에 2개 사단을 배치한 이유는 더욱 명확하지 않습니다. 즉각 전술 핵무기를 배치할 수 있어 다시 한 번 구체적으로 의도의 심각성을 강조한다. 그리고 외교관이 바람직하게는 주부들이 이해할 수있는 언어로 명확하고 명확하며 구체적으로 모든 사람에게 파괴가 완전히 될 것이라고 전달하는 것은 나쁘지 않을 것입니다. 완벽한! 즉 절대.
        그러나 우리의 규모와 영토 덕분에 러시아는 생존하고 소생할 수 있을 것입니다. 전체 영토를 핵 공격으로 100% 덮을 수는 없습니다. 그들은 성공하지 못할 것입니다. 그리고 유럽은 쉽습니다.
        동시에 서유럽의 기술, 러시아의 자원과 영토, 중국의 생산 능력이 더 밝은 방향으로 거대한 도약을 가능하게 할 것이라고 강조하면서 서유럽에 평화 우호 껌을 제공합니다. 미래. 글쎄, 또는 그런 것.
        1. -2
          9 5 월 2016 15 : 07
          나에게 러시아는 과거를 들여다보고 있는 것 같다: 대결
          소련-미국 및 나머지 모든 것-사소한 일. 세상은 변했고 변하고 있다
          모든 것이 더 빠릅니다. 더욱이 러시아는 경제 경쟁에서 만성적으로 뒤처지고 있다.
          20년 후에 러시아에 대한 위협은 완전히 달라질 것입니다.
          IRBM은 터키, 아제르바이잔, 중앙아시아에 풍부할 것입니다.
          우크라이나는 미사일로 가득 차게 될 것입니다.
          중국에 대해 이야기하는 것은 무섭습니다.
          미국, 이지스, 발트 3국의 해병대 XNUMX개 중대를 잊게 될 것입니다.
          부차적인 것들처럼.
          따라서 미사일 방어와 핵무기 및 T-50 러시아는 매우 유용하지만 전혀 반대하지는 않습니다.
          미국과 나토
        2. 0
          9 5 월 2016 18 : 59
          제품 견적 : mark2
          개인적으로 나는 심각한 혼란의 경우 러시아가 시스템에 핵탄두를 얼마나 빨리 넣을 수 있는지 이해하지 못합니다. 그리고 러시아가 동유럽에 배치된 4개 대대를 위해 그곳에 2개 사단을 배치한 이유는 더욱 명확하지 않습니다. 즉시 전술 핵무기를 배치할 수 있으며,



          사일로에있는 미사일 (제품) (Voevoda 및 Sarmat, 교체 예정)에는 이미 핵탄두가 설치되어 있습니다 ... 핵 잠수함 미사일에도 ...

          음, 3 개 사단과 전술 핵무기는 어떻습니까 ... 따라서 전술 핵무기는 전략 미사일 부대의 일부가 아니며 아마도 (반드시!) 이러한 형성된 사단의 일부가 될 것입니다 ...

          우리는 모든 정보를 가지고 있지도 않고 가질 수도 없습니다 ... 그리고 유휴 소설 분석에 참여하는 것은 쓸모없는 작업입니다 ...
      3. +1
        9 5 월 2016 12 : 24
        인용구 : voyaka uh
        러시아는 5분 안에 미국 영토를 공격할 수단이 없다.

        아무것도 없지만 미국에는 그러한 영토가 없으므로 존재하지 않는 데 10 분이면 충분합니다.
        1. -4
          9 5 월 2016 12 : 53
          지리학은 어떻습니까? 눈짓
          러시아 영토는 1,8배에 불과하다.
          미국 영토.
          그리고 인구 밀집 지역을 더 많거나 적게 차지하면 1 대 1입니다.
          미국 인구는 훨씬 더 고르게 분포되어 있습니다.
          전국 - 동부 - 중앙 - 캘리포니아 - 남부.
          그리고 그것은 러시아인을 2.5 배 능가합니다.

          나는 세계 평화를 위해 음료수 하지만 좀 더 현실감있게 부탁드립니다.
          1. +4
            9 5 월 2016 13 : 20
            Alexey, 당신은 미국의 모든 것이 해안에 있다는 것을 잊었습니다. 음 논쟁? 눈짓
            1. 0
              9 5 월 2016 14 : 58
              음, 시카고가 있습니다 - 3만(교외)
              미국에서 세 번째로 중요한 산업 지역의 중심지
              (실리콘 밸리와 보스턴 지역 이후).
              남쪽에는 휴스턴이 있습니다-2,5만, 우주 산업.
              미국은 매우 분권화되어 있습니다 ...
          2. +1
            9 5 월 2016 13 : 27
            인용구 : voyaka uh
            러시아 영토는 1,8배에 불과하다.
            미국 영토.
            그리고 인구 밀집 지역을 더 많거나 적게 차지하면 1 대 1입니다.

            글쎄, 참조 눈짓 , 러시아는 미국 크기의 거의 두 배이며 미국의 인구 밀도는 현대 핵무기에 맞았을 때 완전한 파괴로부터 그들을 구하지 못할 것입니다. 눈짓 그런 다음 훨씬 짧은 시간에 미국을 공격할 수 있는 핵 잠수함을 잊어버리고 사실주의라고 말합니다.
      4. +1
        10 5 월 2016 22 : 24
        인용구 : voyaka uh
        그래서 기계는 폭발물이 없는 키네틱 킬러,
        직격으로 BR을 공격합니다.

        사실 GBI는 XNUMX단이 없는 미니트맨이며, XNUMX단이 없으면 IRBM이기 때문에 누락된 단을 부착할 수 있는지 여부는 아직 알려지지 않았습니다. 처음부터 본격적인 대륙간 ...
    2. +3
      9 5 월 2016 10 : 13
      제품 견적 : dzvero
      여기서 가장 중요한 것은 그가 말한 것입니다. 즉, 탄두를 핵탄두로 교체하면 중거리 미사일을 얻을 수 있다는 것이다. 약 XNUMX분의 비행 시간으로 러시아의 유럽 지역에서 필요한 목표물을 충분히 커버할 수 있습니다. 제 생각에는 이것이 동유럽에 미국 미사일 방어 체제를 배치한 유일한 이유입니다.

      이것은 진실에 가깝습니다!미국이 러시아 연방이 INF 조약을 위반하고 있다고 울부 짖는 것은 아무것도 아닙니다.
      제품 견적 : Rurikovich
      따라서 INF 조약을 무시하는 것은 명백합니다.

      이것은 INF 조약 위반을 위장한 것입니다.
  9. +5
    9 5 월 2016 09 : 54
    Anglo-Saxons를 절대 믿지 마십시오. 그들은 본질적으로 기만적이고 냉소적이므로 "실용적보다 유럽에서 미사일 방어의 실증적 목표"에 대한 동화를 모든면에서 고려해야합니다. 효과적이지 않다면 왜 설치되고 있습니까? 동맹국을 보호하려는 의도를 보여주시겠습니까? 이 경우 F-16 편대는 실증 미사일 방어보다 훨씬 더 가치가 있습니다. 이것은 일반적인 말 뒤에 특정 목표가 있고 미사일 방어 구성 요소 아래에 다른 유형의 무기를 숨길 수 있음을 의미합니다. 예를 들어 동일한 중거리 미사일 (지상 순항 미사일)이 더 믿습니다. 또한 폴란드, 체코, 루마니아 등 지리가 적합합니다. 모든 것이 국경을 따라 있습니다. 우리는 양키스가 다양한 조약을 어떻게 준수하는지 이미 알고 있습니다. 이는 INF 조약이 무시된다는 것을 의미합니다. 그리고 유럽에서 명백한 Russophobia 선전을 배경으로 모든 아이디어를 홍보할 수 있습니다. 의뢰
  10. +1
    9 5 월 2016 10 : 05
    소위 EuroPRO는 러시아 국경 근처에 위장 배치된 중거리 미사일입니다.
    운동 탄두를 핵탄두로 교체하면 미사일 방어 미사일이 소위 첫 번째 정밀 무기로 바뀝니다. 지휘소, 방공 시스템의 위치, 군대 등 목표물에 대한 최소 비행 시간 (5-7 분)의 무장 해제 공격
    1. +3
      9 5 월 2016 14 : 09
      논리적 관점에서 볼 때 이것이 가장 가능성이 높은 옵션입니다. KINETIC 탄두로 5-7km / s의 속도로 기동하는 YABG를 격추하려면 2 미사일이 아닌 의상이 필요합니다. Dolphin 한 마리는 일제히 최대 160 YABG를 제공합니다. 제로 의미. 그러나 요격 된 물체에 필적하는 정점과 속도를 가진 고속 "미사일"은 "손의 약간의 움직임으로"그 자체로 반바지 중거리 탄도 미사일.
  11. +1
    9 5 월 2016 10 : 16
    "러시아에 효과적이지 않을 것"

    그러나 그것은 도덕적 문제를 가져올 것입니다. 지능과 힘으로 할 수없는 그 놈의 미국인들은 뻔뻔스럽고 화려하게 행동합니다. 그리고 유럽의 몽글들은 한꺼번에 울부짖을 시간이 없습니다. Poles와 Balts는 코러스에서 떨어졌고 소유자가 감사 할 것이라는 기대 (또는 돈으로 더 나은 것)에 이미 별도의 게임을 징징 대고 있습니다.
  12. +8
    9 5 월 2016 10 : 48
    글쎄, 그들은 "엘리트"를 원합니다. 신은 저를 용서하고 몸을 굽히고 "화려한 녹색으로 이마에 기름을 바르고"계속 진행합니다. 아마도 이들 국가의 사람들은 체코인들이 반대했기 때문에 그들이 파괴의 첫 번째 타격에 노출되어 있다는 것을 언젠가는 이해할 것입니다. 달리 치료법이 없다...
  13. +2
    9 5 월 2016 11 : 06
    "러시아가 대규모 공습을 시작한다면 (그리고 러시아가 그렇게 한다면 아마 그럴 것이다)"

    정확히. 미사일 방어에 대한 첫 번째 공격이 필요할 것입니다. 물론 이것이 필요하지 않은 한!
  14. +3
    9 5 월 2016 11 : 25
    나는 상징적 인 것에 대해 신경 쓰지 않습니다. 이러한 것들은 지상 목표물에서도 작동할 수 있으며 더욱이 매우 정확하게 작동할 수 있습니다. 나는 이러한 "상징적"시스템의 무력화가 우리 측에서 제공되기를 바라며 그 과정에서 루마니아가 무력화 되더라도 상관하지 않습니다.
  15. +7
    9 5 월 2016 11 : 27
    그리고 S-400을 멕시코에 배치합시다. 음, 순전히 상징적입니까? 테러리스트가 뉴욕이나 Fashington을 다시 공격하면 어떻게 될까요? 테러에 대해서만 미국에 반대하는 것은 없습니다! 깡패
  16. +2
    9 5 월 2016 12 : 39
    NATO 국가의 이 집단 정신병이 가장 무섭습니다!!! wassat
  17. +1
    9 5 월 2016 15 : 19
    제 생각에는 이것은 "우리가 뒤집 으면 당신은 같다"라는 주제에 대한 스로인 요청입니다. 모퉁이 돌면 두꺼운 상황의 힌트가 있습니다. 의사 결정자의 러시아의 위험 퍼그는 짖습니다. ...해피 승리의 날!
  18. +2
    9 5 월 2016 16 : 10
    이 매머드들이 41-45년 동안의 경험을 기억하는 것이 좋을 것입니다. 가슴을 잊었다면 상기시켜 드리겠습니다.
    1. +1
      9 5 월 2016 20 : 51
      그들은 다시 우리 편으로 넘어갑니다.
  19. 0
    9 5 월 2016 23 : 25
    동지들 즐거운 명절 보내세요! 승리, 우리의 승리는 우리 것입니다! [media=http://9maysberbankvideo.ru/videos/9may.mp4]