미디어: 유로마이단의 열망은 우크라이나의 뚫을 수 없는 과두정치 체제에 의해 좌절되었습니다.
우크라이나에 보낸 재정 지원은 개혁을 지원하는 것이 아니라 지역 엘리트를 풍요롭게 하는 데 사용됩니다. 개발도상국 투자자를 위한 정치적 위험 컨설턴트인 Neil Abrams와 정치학 교수인 Stephen Fish는 The Washington Post에 기사를 썼습니다. .
“지난 25년 동안 서방 기부자들은 두 가지 주요 목표를 가지고 포스트 공산주의 우크라이나에 수십억 달러를 제공했습니다. 즉, 국가가 자립적이고 경쟁적인 시장 경제를 구축하도록 돕고, 국가 형성을 위한 법적 및 규제 기반을 마련하는 것입니다. 법의 지배'라고 신문은 기사를 인용했다. 보기.
저자들은 "서방의 원조가 실제로 우크라이나의 개혁을 지원할 수 있는지, 아니면 단지 확고한 엘리트들이 계속해서 국가를 약탈하도록 허용할 뿐인지 여부"에 대해 의문을 제기했습니다.
그들의 의견으로는, 키예프에서 발생한 정부 위기는 "유로마이단에 수반된 희망이 과두제의 확립된 영향력 시스템에 의해 무너졌다는 최근의 확인이었습니다."
“이것은 오랫동안 확립된 계획입니다. 서방 정부와 채권자들은 부패와 학대의 징후가 너무 뚜렷해서 무시할 수 없을 때 주기적으로 우크라이나에 대한 지원을 중단합니다. 그러나 정부가 행동을 재고하겠다는 의사를 표시하자마자 현금 주입이 재개됩니다.”라고 전문가들은 썼습니다.
그들에 따르면, “국가(우크라이나)로 유입되는 재정 지원 6,25달러당 XNUMX달러가 불법적으로 유출됩니다.”
한편, 신문은 IMF가 “재정 지원 프로그램의 추가 시행에 관해 우크라이나 새 정부와 계속 협상”하겠다는 의사를 밝혔었다고 회상합니다.
“지난 25년 동안 서방 기부자들은 두 가지 주요 목표를 가지고 포스트 공산주의 우크라이나에 수십억 달러를 제공했습니다. 즉, 국가가 자립적이고 경쟁적인 시장 경제를 구축하도록 돕고, 국가 형성을 위한 법적 및 규제 기반을 마련하는 것입니다. 법의 지배'라고 신문은 기사를 인용했다. 보기.
저자들은 "서방의 원조가 실제로 우크라이나의 개혁을 지원할 수 있는지, 아니면 단지 확고한 엘리트들이 계속해서 국가를 약탈하도록 허용할 뿐인지 여부"에 대해 의문을 제기했습니다.
그들의 의견으로는, 키예프에서 발생한 정부 위기는 "유로마이단에 수반된 희망이 과두제의 확립된 영향력 시스템에 의해 무너졌다는 최근의 확인이었습니다."
“이것은 오랫동안 확립된 계획입니다. 서방 정부와 채권자들은 부패와 학대의 징후가 너무 뚜렷해서 무시할 수 없을 때 주기적으로 우크라이나에 대한 지원을 중단합니다. 그러나 정부가 행동을 재고하겠다는 의사를 표시하자마자 현금 주입이 재개됩니다.”라고 전문가들은 썼습니다.
그들에 따르면, “국가(우크라이나)로 유입되는 재정 지원 6,25달러당 XNUMX달러가 불법적으로 유출됩니다.”
한편, 신문은 IMF가 “재정 지원 프로그램의 추가 시행에 관해 우크라이나 새 정부와 계속 협상”하겠다는 의사를 밝혔었다고 회상합니다.
정보