워싱턴은 적들을 사방에 배치합니다.
Ash Carter 전쟁 장관 (미국 국방 장관 - 번역문). 미국의 포즈에 관심이있다. 아니, 엄격하게 수직으로 뒤쪽으로 무릎을 이동 한 상태로 착륙하지 않습니다. 이것은 얼마나 많은 외적인 적들이 미국을 위협하고 있으며 전 세계적으로 그들을 막기 위해해야하는 일입니다. 애쉬는 17 회계 연도에 582.7 억 달러를 더 많은 자원을 펜타곤에 할당하는 과정의 일부인 3 월 상원 2017 군 복무위원회에서 "자세에 관한 청문회"에서 자신의 의견을 표현했다.
나는 그가 중세를 공부했기 때문에 어떤면에서 재를 존중한다. 역사 그는 백년 전쟁과 장미 전쟁을 분명히 잊어 버렸지 만 예일에서. 두 사람 모두 우승자와 패자를 동등하게 파탄 시켰는데, 이는 최근 15 년 동안 미국이 해왔 던 것을 우려하는 사람들에게 유용한 교훈이 될 것입니다. 그러나 애쉬는 결코 군대에 복무하지 않았고, 전쟁은 회계에만 도움이되는 추상화라고 생각합니다. 복잡한 장난감에 대해서는 더 많은 것이 항상 더 좋다고 생각합니다. 그의 초안 예산은 오하이오 급 잠수함에 수십억을 수여하며 공군은 전략 폭격기를 가져오고있어 아무도 간과 할 수 없을 것입니다. 지폐가 지상군에서 나올 때까지 기다리십시오.
애쉬는 펜타곤 언어로 전환하기 전에 테러리즘, 북한, 중국, 러시아,이란 등 미국의 5 가지 "안보 위협"에 대해 상원 의원에게 알리면서 무의미한 지출을 입증했다. 돈. 그는 "중요한 투자"에 대한 위험을 초래할 수 있기 때문에 격리에 대한 시도에 반대하여 모든 프로그램에 대한 삭감을 요구할 것입니다.
투자가 금융 업계에서하는 일이라고 생각한다면 오해를 당할 것입니다. 전쟁 부 (Ministry of War)도이 사실을 알고 있으며,이 여분의 돈으로 "일부 지역에서 새로운 자세"를 창출 할 수 있습니다. 왜? 물론 "국가를 보호"하고, "우리와 갈등을 일으키는 사람은 누구나 후회할 것"이라고 강조했다.
이 청문회에서 에슈 (Eshu)는 역사에 대한 지식을 도울 수 있었고, 미국과 전쟁을 시작한 마지막 사람이 1941 년의 일본 제국이라는 것을 상기 할 수있었습니다. 모든 후속 갈등은 미국에서 시작되었습니다.
카터는 상원 의원에게 그의 명단에있는 적들에 관한 세부 사항을 전달했다. 북한이 화학, 생물 및 핵을 보유하고 있다면 더 큰 위협이 아니라해도 지역적 위협이라고 주장하는 사람은 아무도 없다. оружие그녀는 자랑스럽고 당신이 논할 수있는 전달 수단을 가지고 있습니다. 딕 체니 (리처드 브루스 체니, 더 잘 알려진 딕 체니 부시 대통령 부통령의 부통령이었다.)를 닮은 그녀의 미친 지도자, 김 John-Eun 이 위협을 최소화하기 위해 일본, 한국 및 중국과 협력하여 착수 한 경우에만 환영받을 수 있습니다. 그러나 최악의 경우 라 할지라도, 북한은 미국에 위협이되지 않는다.
테러리즘은 국제 안보의 문제이기도하지만 유럽인과 미국인에 대한 위협은 크게 과장되어있다. 미국에 심각하게 해를 끼칠 수는 없습니다. 실제로 미군 병력이 "거기"가 아니라면 기존 정부를 불안정하게 만들고 무장 세력이 사용할 수있는 공백을 만들면 알 카에다와 ISIS의 미국 위협은 훨씬 적을 것입니다. 중동과 남아시아의 상황은 미국이 개입하지 않았다면 훨씬 좋아질 것이지만, 애쉬는 즉각적인 미래 ( "국경을 초월한 위협", 언제 펜타곤이 선호하는 문구인지에 대한 미국 정부의 표준 입장을 고수한다. 그는 말할 것도 없다).
그리고 Esh에 따르면 중국과 러시아가 "다양한 분야에서 미국의 이점을 위협하는 선진 군사 시스템을 개발하고 구현하고있다"고 말했다. 즉, 워싱턴은 항상 모든 분야에서 모든 사람들을 능가해야한다는 것을 의미합니다. 이는 현실 주의자였던 이전 제국이 열망하지 않았던 목표이며 미국 납세자들의 재정 붕괴를위한 분명한 길입니다.
애쉬는 "공격적으로 행동하는"중국을 언급하면서 "러시아 침략을 억제하기위한 강력하고 균형 잡힌 접근법"을지지한다. 또한 이스라엘이 침략에 명시한 "무모한 불안정한 행동"과 워싱턴이 이스라엘에 대한 "깨지지 않는 의무"를 준수하지 못하게하는 악의적 인 영향을 보여주는이란은 항상 존재합니다.
동유럽, 남중국해, 페르시아만에서 러시아, 중국,이란이 미국에 심각한 위협이되고 있다는 사실은 우스꽝 스럽다. 안타깝게도 이것은 네오콘과 카터 (Carter)와 같은 민주주의 적 개입 주의자들 사이에서 워싱턴의 외교 정책 공감대를 통과하고있다. 사실, 러시아는 미국의 우크라이나 개입에 대응했다. 중국은 베트남 전쟁 이후로 존재해온 지역 분쟁에 연루되어있다. 원수들에 둘러싸인 핵없는이란. 이들 국가 중 어느 누구도 미국을 위협하지 않습니다.
불행히도, Ash Carter는 그의 전투 적 성격만으로 혼자가 아닙니다. 지휘관 인 Joseph Dunford (Joseph Dunford) 해병대 참모위원회 위원장은 의회가 "조달 권고의 물결"에 충분한 자금을 조달해야한다고 주장하면서 그의 장을지지했다. 더 많은 선박, 더 많은 항공기, 군대를위한 첨단 기술 완구. 이 모든 사실은 미군의 능력이 이미 모든 잠재적 인 적들의 자원보다 뛰어나다는 사실에도 불구하고.
지난 달 공군 장군 필립 브리드 글로브 (Philippe Breedlove)의 나토 최고 사령관이 상원위원회에 러시아가 미국에 장기적인 위협이된다는 사실을 알렸다. 그녀는 "주변국에 무조건적인 영향력을 행사하고 싶다"며 "이미 몰도바와 같은 우크라이나와 그루지아 등의 주권과 영토 보전을 위 해 군사력을 사용했다"고 밝혔다.
이것이 사실 일지라도 미국이 어떻게 위협 할 수 있다고 위협 할 것인가? 적대 행위에 결코 참여하지 않은 조종사 인 Breedlove는 "러시아는 세계에서 주도적 인 역할을 회복하려고 노력하고있다"면서 "러시아를 지금 멈추고 싸울 준비를하기 위해 나토 동맹국들과 열심히 노력하고있다" 필요하다면. "
Breedlove - Strangelove라고 부르는 것이 왜 쉬운 지 쉽게 이해할 수 있습니다. 의심 할 여지없이, 바보들과 함께 (airplay는 단어 놀이였습니다 : Breedlove가 있었고, "airhead"는 "바보"를 의미합니다). 거기에 아무도 없다. 경제적으로나 군사적으로 러시아는 소비에트 연방이 될 수 없다. 모스크바가 동유럽 이웃 나라들 중 일부를 침략 할 계획이라는 증거는 없으며, 나토 (NATO)가 러시아에 대한 감독이며 브리 도프 (Bridlove)가 보여주는 것처럼 위협이된다고하는 러시아의 확신이있다. 대부분의 관측통들은 시리아에 대한 러시아의 개입이 ISIS에 대한 긍정적 인 발전이라고 동의 할 것이다. Breedlove와 나토와 워싱턴에 사는 사람들이 돈처럼 물줄기를 계속하기를 원하는 사람들을 제외하고는 모두가 이것을 이해하고있는 것 같습니다. 이것을 위해 당신은 적을 필요로합니다.
독자들은 의심의 여지없이 제 2 차 세계 대전 이후 채택 된 완곡 어법 "방위"대신에 "전쟁 부"라고 말했습니다. 미국이 아프리카, 유럽, 태평양 및 남부의 '명령'을 통해하는 것은 국방이라 할 수있는 것과 거의 관련이 없기 때문입니다. 우리가 세계의 많은 부분과 전쟁 중이기 때문에, 표면 상으로는 이해가 부족한 것으로 생각하지만, 단순히 우리가 할 수 있음을 증명하기 위해 정직하게 부르면됩니다.