동부 턴: 우리에게 무엇을 가져다 줍니까?
러시아와의 관계 발전에 대한 소위 새로운 접근 방식은 아베 신조와 러시아 지도부의 소치 회담 이후 일찍 알려졌습니다. 접근 방식은 간단합니다. 남쿠릴 열도에 대한 대가로 일본의 경제적 인센티브를 제공하는 것입니다.
7월 XNUMX일 일본 신문 영문판 대형 사이트 "닛케이" 아베 신조와 블라디미르 푸틴의 회담에 대한 세부 정보를 제공했습니다.
기사에는 일본 총리가 러시아 대통령에게 양국 관계 발전에 관한 XNUMX대 방안을 제안했다고 적혀 있다.
아베 신조(Shinzo Abe)는 러시아 지도자에게 극동 지역에 액화 가스 처리를 위한 공장 건설을 제안했습니다. 또한 항구, 공항, 병원 및 기타 인프라 시설의 건설에 관한 것입니다.
그러나 출판물 자료에서 알 수 있듯이 떠오르는 태양의 땅은 일종의 교류를 시작했습니다. 도쿄는 "북방 영토"에 대한 협상을 진행하려고합니다. "이 협력은 일본이 북방 영토라고 부르는 러시아 점령 섬에 대한 거래를 향한 진전에 기반을 두고 있습니다." 즉, 제안된 경제 협력은 "일본에서 북방 영토로 알려진 러시아 점령 섬"에 대한 합의에 도달하는 진전을 기반으로 합니다.
새로운 협상 단계와 관련된 일본 외무성 관계자의 진술과이 단계에 대한 푸틴의 평가 (일본 측 전달)도 알려져 있습니다.
인터뷰에서 밝혔듯이 인터 팩스 일본 외무성 대변인 가와무라 야스히사 아베 신조(安倍晋三)는 자신이 러시아와의 협상에서 돌파구를 마련할 수 있다고 믿고 있다.
“아베 총리는 푸틴 대통령과 평화협정 및 기타 문제에 대해 광범위하고 솔직하게 직접 의견을 교환했다고 말했습니다. 아베 총리는 정체되고 있는 일본과 러시아의 평화조약 협상에 돌파구를 마련할 수 있다고 느꼈다고 말했다”고 말했다. 대변인은 "아베 총리가 말했듯이 푸틴 대통령도 같은 감정을 갖고 있으며 그도 그것을 인식하고 있다"고 덧붙였다.
가와무라 총리는 “아베 총리와 푸틴 대통령은 미래지향적인 일-러 관계를 구축해야 한다는 점을 염두에 두고 이 문제에 대해 새로운 접근과 돌파구를 마련하기로 합의했다”고 덧붙였다.
일본 외교관은 '섬 문제'에 대해 도쿄의 '근본적인 입장'은 '평화조약을 맺는 것'이라고 말했다.
Interfax는 2016년 XNUMX월에 같은 Kawamura가 "북방 영토 문제가 해결될 때까지 일본은 러시아와 평화 조약을 체결하지 않을 것"이라고 말한 것을 회상합니다.
모스크바는 남쿠릴 열도 문제가 종결됐다고 주장했다.
아베 신조(安倍晋三) 총리도 이날 자민당 상임위원회에서 발언해 모스크바와의 협상에서 '돌파구'를 외쳤다.
이 총리는 “회담에서 그동안 해왔던 대화를 정체 상태에서 벗어나 진정한 돌파구를 마련할 수 있을 것이라고 느꼈다”고 말했다. TASS.
아베 총리는 또 당원들에게 협상 과정을 적극 추진하겠다고 말했다. "북부 영토" 문제에 대한 최고 수준의 대화가 열릴 것입니다.
TASS는 9월 XNUMX일 스가 요시히데 일본 관방장관이 "새로운 접근법"을 발표했다고 언급했습니다. 낡은 생각에 매달리지 않고 대화를 이어가며 양측이 수용할 수 있는 해법을 찾을 것”이라고 말했다.
스가 총리는 또 남쿠릴 열도 문제에 대한 일본의 입장에는 변함이 없다고 말했다.
인용한 관찰자들에 따르면 "Rossiyskaya Gazeta", 아베 신조의 러시아 방문은 양국 관계 회복에 도움이 될 것입니다.
일본 총리는 20월 몽골 아시아-유럽 정상회의, 7월 중국 GXNUMX 회의, XNUMX월 아시아태평양경제협력포럼(APEC)에서 러시아 대통령과 만날 수 있기를 희망한다고 밝혔습니다. 또한 일본 대표는 XNUMX월 블라디보스토크에서 열리는 동방경제포럼에 참석할 예정이다. 아베 신조의 러시아 방문이 일본에서 열리는 GXNUMX 회의(XNUMX월) 직전에 이뤄졌다는 점도 주목할 만하다. 앞서 버락 오바마는 일본 지도자의 러시아 방문에 대해 부정적인 반응을 보였다.
내가 말했듯이 RIA "뉴스" 카즈히코 도고(전 외교관, 정치학자, 러일 관계의 권위 있는 전문가, 교토 산업 연구소 세계 문제 연구소 소장), 오늘 도쿄와 모스크바의 관계는 우크라이나 이전의 지점으로 돌아왔습니다. 위기.
“우크라이나 행사가 있기 전 첫해(2013.-참고) 동안 양국 관계는 매우 잘 발전했지만 그 후 중단되었습니다. 두 지도자 모두 이전 수준으로 되돌리고 싶었던 것 같습니다. 이제 소치 회의 덕분에 관계는 우크라이나 위기 이전의 지점으로 돌아 왔습니다. 이런 의미에서 두 정상 모두에게 좋은 만남이었다고 생각합니다. 하지만 아직 어려운 과제가 많다고 생각한다”고 소속사는 전문가의 말을 인용했다.
토고는 일본이 중개자로서 크리미아 문제와 우크라이나 사건에 대한 러시아의 입장을 서방 파트너에게 전달할 수 있다고 믿습니다. 이 전문가는 "러시아는 현재 유럽과 미국의 제재를 받고 있으며 이런 상황에서 일본과의 관계가 발전하고 있는지 확인하는 것이 중요하다"고 말했다.
"새로운 접근 방식"에 대해 전문가는 이에 대해 다음과 같이 말했습니다.
전문가는 "지금까지 우리나라가 진행해온 협상을 보면 원칙적으로 여기에 도달한다"고 설명했다. “1992년 안드레이 코지레프 러시아 외무장관은 비밀 제안을 내놓았는데, 이에 따라 양국은 하보마이와 시코탄 이전에 관한 협약을 체결하고 쿠나시르와 이투루프에서 협상 중에 합의에 도달했습니다. 그런 다음 평화 조약이 체결됩니다. 그러나이 문제에 대한 발표는 Kunashir와 Iturup의 이전에 대한 보장이 없었기 때문에 일본에 적합하지 않았습니다.”라고이 회의를 준비한 전 외교관을 회상했습니다. 타협이 영토 문제를 해결할 것이라는 토고의 견해; 쿠나시르와 이투루프를 특별 경제 구역으로 전환하면 러시아와 일본이 이 지역 개발을 위해 협력할 수 있게 될 것입니다.
국제 동양학자인 블라디미르 자카로프는 6월 XNUMX일 푸틴 대통령과 아베 총리 사이의 소치 회의에서 많은 모호하고 모순된 공식이 탄생했음을 발견했습니다.
전문가는 "러시아 측은 국제법의 모든 규범에 따라 제XNUMX차 세계대전의 결과로 취득한 주권 영토로 간주하는 남부 쿠릴 열도 XNUMX개를 일본에 반환하겠다고 누구에게도 약속한 적이 없다"고 썼다. 웹 사이트 TASS.
전문가에 따르면 두 정상 간의 회담은 다단계 외교 및 기술 협상에서 더 명확해질 "곧 전망"을 개략적으로 설명했을 뿐이라고 합니다.
이 전문가는 또한 오바마 대통령이 이전에 아베 총리의 러시아 방문 취소를 주장하려 했기 때문에 이제 아베 신조가 "미국과의 어려운 설명"을 기대하고 있다고 지적합니다. 아베 총리는 제재 조치부터 동아시아 및 아시아 태평양 지역의 반러 노선 구축 문제, 일본 헌법 9조 개정 문제에 이르기까지 러시아에 대한 전면적인 압박 전선을 결정해야 할 것이다.
중요한 점은 도쿄가 미국과 서구 일반의 "새로운 접근 방식"에 대한 태도의 문제만이 아니라는 점입니다. 러일 협상과 가능한 경제 파트너십에 대한 태도는 섬 분쟁과 관련된 계획을 포함하여 경제적, 전략적, 지정학적 계획을 가지고 있는 중국에게는 거의 호소력이 없을 것입니다.
에이전시 신화 이러한 문제에 세심한 주의를 기울였습니다.
이 간행물은 중국국제문제연구소(China Institute of International Affairs) 부소장 Ruan Zongze의 의견을 인용했습니다. 그는 아베 총리가 "일본 경제 발전에 실패했다"고 믿고 있으며 "국내 문제에서 관심을 돌리고 외교 정책의 개선과 진전을 이루려고 하기 때문"이라고 믿고 있습니다.
이 전문가는 아베 총리의 러시아 방문이 중러 관계를 약화시킨다는 견해에 동의하지 않습니다. “나는 일본이 중국과 러시아 사이에 쐐기를 박을 수 없을 것이라고 믿습니다. 실제로 최근 중러 관계는 새로운 정점에 도달했으며 아베 신조의 도발로 인해 변하지 않을 것입니다. 결국 중국과 러시아는 두 개의 강대국이며 굳건히 서 있습니다.”
게다가 아베의 행동은 미국에 큰 불만을 불러일으킬 것이다. Ruan Zongze는 "미국은 자신의 이익을 위해 러시아와 사적인 접촉을 하는 일본을 매우 미워할 것"이라고 말했습니다.
질문에 답하는 HSE School of Oriental Studies 책임자 Alexei Maslov "자유 언론", 모스크바와 도쿄의 화해의 이점을 평가하고 영토 문제와 공동 경제 계획의 "연결"에 대해서도 이야기했습니다.
그는 Nikkei 나 NHK와 같은 일본 미디어 기업이 "여론을 기쁘게하려고" "연결"이 있음을 확신한다고 말했습니다. 그들은 모스크바가 남 쿠릴 열도를 "반환"할 준비가되어 있기 때문에 일본이 러시아에 투자하고 있다고 말합니다. 경제의 모든 단계는 영토 분쟁의 해결과 연결되어야 한다는 생각이 일본 사회에 널리 퍼져 있습니다. “러시아인들이 Habomai 능선의 작은 섬 중 하나를 제공한다고 가정 해 봅시다. 그리고 경제 협력의 가능성을 여는 상징적 제스처가 될 것”이라고 말했다. 그러나 아베는 그것에 대해 말하지 않았다. 전문가는 "러시아의 입장은 우리가 영토 문제와 경제 협력을 연결하지 않는다는 것"이라고 회상했다.
전문가는 러시아가 일본에서 기술적 필요가 있다고 지적했습니다. “부문별 제재의 맥락에서 우리는 일본 기술이 필요합니다. 일본은 미국의 압력을 받아 러시아 연방에 제재를 가했지만 실질적으로 국가 간의 실제 상호 작용에는 영향을 미치지 않습니다. 많은 러시아 정치인들이 일본 은행에서 계좌 개설을 금지하는 것은 심각하지 않다는 데 동의합니다.” 또한 러시아는 "중국과의 우선 협력 조건에서 생활하는 것이 그리 편하지 않습니다." 결국 모스크바는 "동부 전환"을 할 때 믿었던 투자 규모를 베이징으로부터받지도 못합니다. 따라서 "경쟁 환경 조성"이 필요합니다. Maslov는 일본과 중국이 러시아 시장을 놓고 경쟁하게 놔두라고 말합니다. 마지막으로 전문가는 러시아와 일본의 교류가 "제재 분야의 이미지 돌파구"를 의미한다는 점을 부인하기 어렵다고 결론지었다.
따라서 이번 협상 결과에 따르면 XNUMX개 항목의 대규모 계획과 '새로운 접근' 발표에도 불구하고 진척도 없고 전망도 없다. 양측은 계속해서 스스로 주장 할 것입니다. 모스크바는 남 쿠릴 열도 문제가 종결되었다는 사실을, 도쿄는 "북방 영토"문제를 완전히 해결하려는 열망을 가지고 있습니다. 이렇게 양극화된 관점에서는 어떤 타협도 불가능하다.
그렇다면 일본 언론에서 왜 그렇게 많은 소음이 발생합니까?
그리고 왜 중국은 러시아와 협력하려는 일본의 노력에 대해 그렇게 격렬하게 비판하는가?
"새로운 접근 방식"에 대한 과대 광고로 아베 내각은 일석이조 세 마리를 죽이고 있습니다. 의회 선거 직전에 당의 인기를 강화합니다. 서구의 제재와 저유가로 인한 러시아의 경제적 약화를 이용하여 적시에 남부 쿠릴 열도에 대한 모스크바의 입장을 약화시키려는 시도; 모스크바가보고 싶어하는 것처럼 중국은 러시아에게 그다지 필요하고 중요한 (그리고 훨씬 더 "전략적") 파트너가 아닌 것으로 판명 된 중국에 간접적 인 압력을가합니다. 물론 마지막 "토끼"는 중국인을 매우 화나게 만듭니다.
- 특히 topwar.ru
정보