군사 검토

Tu-95MS 장거리 미사일 장비

33
전략 폭격기 Tu-95MS에는 X-101 장거리 크루즈 미사일, 보고서 리아 노보스티 러시아 공군 사령관이었던 Peter Deinekin의 메시지.


보관 사진

"물론 외국 군대는 최신 X-101 전략 장거리 크루즈 미사일을 탑재하기 위해 차량의 날개 아래에 나타난 빔을 (Victory Parade에서) 알아 차릴 수 없었습니다. Tu-95은 원래 16 장거리 크루즈 미사일의 사용을 위해 설계되었지만 러시아 - 미국 협정의 틀 내에서, 배치를위한 외부 빔은 해체되었습니다 : 발사 장비와 외부 발사대에 대한 케이블 트랙이 항공기에서 제거되었습니다. "
Izvestia 신문사의 전직 사령관에게 말했다.

그에 따르면 비행기는 적의 공중 방어를 깨뜨릴 필요가 없으며 러시아 영공을 떠나지 않고도 미사일을 사용할 수있다.

"방공 시스템을 깰 필요가 없다. 미사일은 우리 영토에서 발사 될 수있다. 우리는 나침반을 타고 Smolensk 또는 Petropavlovsk-Kamchatsky에서 5 천 킬로미터의 원을 측정하고 우리는 패배 지대를 얻습니다.

결국, 파의 사령관 항공 Anatoly Zhikharev는 43 명의 전략가들이 현대화를 겪을 것이며, 이는 2025 년까지 서비스 수명을 연장 할 것이라고 말했다.

이 신문에 따르면 "Tu-95 업데이트는 새로운 소설 -NV의 Obzor-MS 레이더 교체, SOI-021 정보 디스플레이 시스템 설치, 업그레이드 된 Meteor-HM2 공중 방어 복합체 및 NK 터보프롭 엔진 대체 -12MPM 및 새로운 프로펠러 AV-60T 설치.

"또한, 새로운 항법 크루즈 미사일의 사용을 허용하는 조준 항법 콤플렉스가 교체 될 것입니다. 특히 그들을 위해 폭탄 격실이 Tu-95MS에서 확대되었고 16 X-101 순항 미사일이 고정 될 수있는 8 개의 외부 빔이 설치되었습니다. 이전 모델 인 X-55은 비행 거리와 비 원자력 장비가 다르다 " - 이것은 간행물에 기재되어 있습니다.
사용한 사진 :
스푸트니크 / 안톤 데니 소프
33 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 안드레이 케이
    안드레이 케이 10 5 월 2016 12 : 02
    + 10
    "곰"의 먹거리가 변경되었으며 적절한 무기를 부착하는 것이 남아 있습니다. 최신 전략 순항 미사일을 고정하기위한 빔이 있습니다. X-101을 걸고 계속 진행할 수 있습니다. 그들은 이미 시리아에서 자신을 보여주었습니다.
    1. FID
      FID 10 5 월 2016 14 : 00
      +6
      인용구 : Andrey K
      곰 "채우기 변경

      그들은 전체의 30 %를 변경했습니다. 그리고 불행히도 AP-15PS는 바뀌지 않았습니다 ...
      1. 마눌
        마눌 10 5 월 2016 22 : 56
        0
        제품 견적 : SSI
        그들은 전체의 30 %를 변경했습니다. 그리고 불행히도 AP-15PS는 바뀌지 않았습니다 ...

        세르게이, 모든 항공 전문가가 여기에있는 것은 아닙니다. 이 유형의 자동 조종 장치가 왜 나쁜지, 더 고급 아날로그가 무엇이며 어떤 특성을 개선해야하는지 궁금 할 수 있습니다. 인터넷에서는 그러한 데이터를 찾을 수 없습니다.
        1. FID
          FID 11 5 월 2016 08 : 13
          +1
          램프 ... 그리고 램프는 이제 문제입니다 ...
  2. 드미트리 포타 포프
    드미트리 포타 포프 10 5 월 2016 12 : 06
    + 12
    16 = 43 = 688 미사일 150 킬로톤, 각 주당 12 개 이상의 미사일.
    1. 단지 악용
      단지 악용 10 5 월 2016 14 : 01
      +3
      이것은 이미 핵 묵시입니다. 우리도 어려움을 겪을 것입니다. 그러나 핵무기가없는 경우에도 6 백 KR은 터키, 모든 기지, 비행장, 항구 등을 청소할 것입니다.
    2. Vadim237
      Vadim237 10 5 월 2016 15 : 49
      0
      START 3 하에서 핵탄두를 장착 한 전략적 순항 미사일은 450 개를 넘지 않습니다.
  3. ded100
    ded100 10 5 월 2016 12 : 10
    0
    이제 악당들이 기저귀를 더럽 히게 해주세요! 좋은
  4. 보하 호프
    보하 호프 10 5 월 2016 12 : 10
    +1
    제품 견적 : Dmitry Potapov
    16 = 43 = 688 미사일 150 킬로톤, 각 주당 12 개 이상의 미사일.

    업그레이드 된 항공기는 "오직"8 개의 미사일을 운반 할 수 있지만 발사 범위는 4500km입니다.
    1. 아이 라인
      아이 라인 10 5 월 2016 17 : 13
      0
      동지 왜 보하 호프 마이너스?
      이 기사에는 실수가 포함되어 있습니다. 외부 서스펜션은 XNUMX 개 뿐이며 XNUMX 개의 로켓을 매달 수 있습니다.
      화물 베이가 어떻게 든 불분명합니다. 당신이 그것을 길게하면, 이것은 매우 심각한 일입니다. 장비가있는 다섯 번째 칸을 제거하거나 여섯 번째 칸을 일곱 번째 칸으로 분리해야합니다. 그리고 이것은 많은 힘 요소와 격벽입니다. 그리고 정렬은 매우 심각해야합니다.
      이러한 개선 사항은 오랫동안 진행되어 왔으며 기사는 약간 구식입니다.
      외부 서스펜션 만 장착 된 Tu-95MS의 비행 범위는 미사일이 정지 된 상태를 제외하고는 심각하게 떨어졌습니다. 따라서이 실시 예에서 X-101 비행 범위의 장점은 어떻게 든 느껴지지 않습니다.
      그리고 AV-60T 나사 (가중치)는 소비에트 시대의 예비 부품으로 항공기에 갔으며 불필요한 것으로 설치되지 않았습니다 (자신의 치질이 있음). 아니면 내가 틀렸어?
      1. Fil743
        Fil743 10 5 월 2016 20 : 50
        +1
        AV-60T는 소비에트 시대에 시작되었지만 상당히 새로운 개발입니다. 그러나 본격적인 테스트는 이미 90 년대에 나왔습니다. 테스트는 온보드 N 95가있는 Tu-604MS의 ZhLI 및 DB (Zhukovsky)에서 수행되었습니다. 테스트 결과, 더 큰 (약 12 %) 추력과 관련된 부하 증가로 인해 NK-15MP 엔진의 프로펠러 샤프트의 설계를 강화해야했습니다. 현재 "곰"에 사용 된 60 시리즈의 AV-60K 수정과 비교 한 AV-05T 나사. 내가 기억하는 한, 온보드 604가 장착 된 항공기는 새로운 가중 프로펠러를 테스트 한 유일한 항공기였습니다. 수리 직후 인 2002 년, 항공기는 폐기를 위해 Dyagilevo 비행장 (Ryazan)으로 옮겨졌습니다. 첫 번째 단계는 AB-60T 나사를 제거하고 Zhukovsky로 다시 옮기는 것이 었습니다. 그들은 인도인 Tu-95에이 나사를 다시 장착하기 위해 인디언과 계약을 체결 할 계획이었습니다. 그러나 작동하지 않았고 Samarans는 강화 샤프트가있는 엔진을 시간에 맞춰 시리즈로 가져 오지 않았으며 인디언들은 Tu-95 대신 Tu-22M3을 작동시키기를 원했습니다. 그들은 심지어 우리 "트로이카"를 검사하기 위해 랴잔에서 우리를 만나러 왔습니다. 그러나 인디언들과 함께 성장하지 못한 것은 이제 우리가 될 것이며 이것은 좋은 소식입니다. "곰"에 대한 성공적인 현대화!
  5. 중위 공군 재고
    중위 공군 재고 10 5 월 2016 12 : 15
    +1
    그러나 러시아-미국 협정의 틀 안에서 배치를위한 외부 빔이 해체되었다. 발사 장비와 외부 발사 장치로의 케이블 경로가 항공기에서 제거되었다.

    계약은 무엇입니까? 내가 실수하지 않으면 B-52H에는 16 개의 서스펜션 포인트가 있습니다.
    1. 안드레이 케이
      안드레이 케이 10 5 월 2016 12 : 24
      + 11
      합의는 이미 역사에 있으며, 미국은 EBN 시대에 다시 한번 워밍업되었습니다. 모든 것이 가능한 최선의 방법으로 복원되었습니다. Samara "AVIACOR" 좋은
  6. 루키치
    루키치 10 5 월 2016 12 : 17
    +1
    전 사령관의 진지한 진술. 대적은 생각해 볼 점이 있습니다. 그리고 그들이 퍼레이드에서 이유를 보여준 것 같습니다. 언론에 알리는 것보다 누군가를 한 번 보여주는 것이 좋습니다
    1. FID
      FID 10 5 월 2016 14 : 02
      +1
      제품 견적 : Lukich
      그리고 그들이 퍼레이드에서 이유를 보여준 것 같습니다.

      그들은 이미 5 번 보여졌습니다 ... 내가 실수하지 않은 경우, 2005 년에 처음으로 ...
      1. nemo778
        nemo778 10 5 월 2016 15 : 09
        +2
        친애하는 "SSI"! 그 사실이 중요합니다! 그리고 막는 것은 "X-101"대신 "X-102"를 걸어 차이를 설명 할 필요가 없기를 바랍니다! hi
      2. 루키치
        루키치 10 5 월 2016 16 : 03
        0
        제품 견적 : SSI
        그들은 이미 5 번 보여졌습니다 ... 내가 실수하지 않은 경우, 2005 년에 처음으로

        이 펜던트로? 현대화 된 비행기는 아니지만 이미 구식입니까? 그리고 Deineko는 그것에 대해 헛된 말을 했습니까? 오 얼마나 오래된 것 ...
        1. FID
          FID 10 5 월 2016 17 : 34
          +3
          그들은 광선이 눈에 보이는지 여부에 대해 160면을 보여주었습니다. 문제는 ... 수년 동안 비행기를 현대화하고 있습니다. 그와 함께 ... 그런데 비행기가 날고있는 동안, 그것은 쓸모없는 것이 아니라 날아갑니다!
  7. dsm100
    dsm100 10 5 월 2016 12 : 21
    +4
    TU-95를 "할아버지"라고 다정하게 부르 겠지만 모든 것이 정상입니다. 그리고 그것은 XNUMX 년 이상 우리 국경을 방어 할 것입니다.
  8. vikmar64
    vikmar64 10 5 월 2016 13 : 18
    +2
    특히 Tu-95MS는 폭격 실이 확대되었으며, 16 대의 Kh-101 순항 미사일을 장착 할 수있는 XNUMX 개의 외부 빔이 설치되어 있습니다.

    실수 일 가능성이 높습니다. 총 4 개의 빔이 있으며 8 개의 로켓을 걸 수 있습니다. 동체에 8 개의 드럼에 16 개가 있습니다. XNUMX 세
  9. 자마 누스
    자마 누스 10 5 월 2016 13 : 36
    0
    그리고 거기에 전자 샌 안토니오 전쟁 같은 복잡한 샌들,
    그래서 NATO 항공기는 우리만이 지상에서 동행 할 수 있습니다.
    1. FID
      FID 10 5 월 2016 14 : 03
      +3
      기사는 우리의 영토에서 미사일 발사, NATO 항공기 ?? 그리고 중립의 하늘에서-어떤 종류의 전자전 ??
  10. engineer74
    engineer74 10 5 월 2016 13 : 41
    +1
    서스펜션 포인트 X-101과 서스펜션 포인트 X-102와 근본적으로 다른 점은 무엇입니까 ??? 눈짓
    1. FID
      FID 10 5 월 2016 13 : 58
      +3
      아무것도 .... 그리고 다를 수 없습니다 ... 이것은 하나의 로켓입니다.
      1. engineer74
        engineer74 10 5 월 2016 14 : 04
        +2
        여기 나는 거의 같다! 그러나 기사는 X-102를 언급하지 않지만 "비핵 장비"가 있습니다! 우리는 정말로 "가능한 파트너"의 스타일로 두뇌를 구성하는 것을 배우고 있습니까? 멋지다! 좋은
        EMNIP, X-102는 조금 더 날아갑니다-탄두는 각각 더 가벼우 며 더 많은 연료입니다.
        1. 베르
          베르 10 5 월 2016 14 : 23
          0
          EMNIP, X-102는 조금 더 날아갑니다-탄두는 각각 더 가벼우 며 더 많은 연료입니다.
          로켓의 연료량은 탄두의 질량이 아니라 연료 탱크의 부피에 따라 다릅니다. 개인적으로, 나는 언급 한 것처럼 (물론 Kh-555와 비교할 때) 타격 정확도가 왜 증가했는지 이해하고 싶습니다.
          1. Skifotavr
            Skifotavr 10 5 월 2016 15 : 44
            +3
            제품 견적 : Verdun
            EMNIP, X-102는 조금 더 날아갑니다-탄두는 각각 더 가벼우 며 더 많은 연료입니다.
            로켓의 연료량은 탄두의 질량이 아니라 연료 탱크의 부피에 따라 다릅니다. 개인적으로, 나는 언급 한 것처럼 (물론 Kh-555와 비교할 때) 타격 정확도가 왜 증가했는지 이해하고 싶습니다.

            탄두의 질량이 적 으면 같은 양의 연료로도 항공기가 더 멀리 날아갑니다. 그러나 핵탄두는 기존의 것보다 가벼울뿐만 아니라 부피도 줄어 듭니다. 이로 인해 연료 탱크의 부피가 증가합니다. 최신 미사일의 정확도는 고급 관성 유도 시스템 (예 : 개선 된 레이저 자이로 스코프)을 사용하고 비행의 최종 단계 (위성, 광학적 상관 관계, 레이더 상관 관계, 모든 종류의 결합 등)에 대한 추가 조준 방법을 사용하기 때문에 더 높습니다. 핵 X-102가 비핵 X-101보다 약간 덜 정확하다는 것이 문제입니다. 그러나 그것이 사실이라면, 추가적인 조준 방법에서 X-102를 거부함으로써 약간의 질량이 절약되고 연료의 작은 양이 방출됩니다.
  11. 덴즈
    덴즈 10 5 월 2016 15 : 00
    +7
    서스펜션 4 점
    1. 치솟는
      치솟는 10 5 월 2016 15 : 14
      +2
      그러나 잘 생긴, 젠장! !!!!!! 좋은
  12. nrex
    nrex 10 5 월 2016 15 : 27
    +1
    특히 "곰"APNULI는 기동성이 향상된 미사일 운반 대입니다. 격추 해보세요. 그는 영토 내 방공 시스템으로 탄약을 발사하고 더 많은 것을 위해 다시 돌아올 것입니다. )))
  13. 로즈 56
    로즈 56 10 5 월 2016 16 : 19
    +3
    좋은 소식입니다. 그리고 그뿐만 아니라 매우 긴급한 요구가 있습니다.
  14. Fil743
    Fil743 10 5 월 2016 21 : 06
    0
    제품 견적 : Ros 56
    좋은 소식입니다. 그리고 그뿐만 아니라 매우 긴급한 요구가 있습니다.


    전적으로 당신을 지원합니다! 나에게만 질문이 있습니다. 용골에있는 Tu-95RT의 사진에 "ARK"라는 비문이 있습니다. 정품 인 경우 사진이 어디에 있습니까?
    1. Alex_59
      Alex_59 11 5 월 2016 08 : 02
      0
      제품 견적 : Fil743
      용골에있는 Tu-95RT 근처의 사진에 "ARK"라는 글씨가 있습니다. 정품 인 경우 사진은 어디에 있습니까?

      수리에 힌두교. 그는 :
      http://russianplanes.net/id171123