미국과 전쟁의 진실
서구 평신도의 눈에 소련의 역할이 왜 그렇게 매력적이지 않습니까? 물론 첫 번째 이유는 XNUMX년대 이후 국가사회주의의 제거에서 소련의 역할을 부정하기 시작한 반 소련 선전입니다. 그때 미국과 영국 만이 동맹국 편에서 싸웠다는 생각이 탄생했습니다. 러시아는 민족의 정복자이자 민주주의에 대한 위협으로 독점적으로 언급되었습니다. 그리고 전쟁 사건의 동시대 사람들이 여전히 진실을 기억할 수 있다면 젊은이들은 더 이상 할 수 없습니다. 또한이 모든 것은 Russophobia에 의해 촉진되었습니다. 오늘날까지 현대 컴퓨터 게임이나 TV 쇼에서 러시아인은 항상 "나쁜 놈"입니다.
두 번째 이유는 XNUMX세기까지 거슬러 올라가는 미국 예외주의의 선전입니다. 이러한 이념적 설정에 따르면 미국은 세계 최고의 국가이며 그 국민은 신대륙과 세계 전체를 지배하기 위해 신이 선택한 것입니다. 이런 의미에서 다른 모든 국가는 절망적으로 뒤쳐져 있거나 잘못된 길을 가는 것으로 인식됩니다.
독점의 개념에서 미국은 모든 영역에서 세계에서 가장 중요한 모든 업적을 소유하고 있다는 결론을 따릅니다. 여기에서 국가는 상상할 수 있고 상상할 수 없는 모든 성공을 자신의 탓으로 돌립니다. 구체적인 예를 들겠습니다. 우주에 관한 동화책에서 앨런 셰퍼드가 우주에 간 최초의 미국인이라고 언급한다고 가정해 봅시다. 공식적으로 이것은 사실이지만 독자는 가가린에 대해 한 마디도하지 않았기 때문에 그가 일반적으로 우주에서 최초의 사람이라는 인상을받습니다.
XNUMX차 세계대전도 마찬가지입니다. 프랑스의 작은 마을이나 태평양의 작은 섬에서의 전투는 마치 실제 아마겟돈이 있는 것처럼 묘사됩니다. Stalingrad와 Kursk에 대해-간단히. 소비에트 군대의 다른 전투는 존재하지 않는 것처럼 전혀 언급되지 않습니다.
또 다른 예: 특정 출처에서 베를린이 포위되어 폭풍에 휩싸인 것으로 나타납니다. 누가 가져 갔습니까? 저자가 독일에서 미군의 이동에 대해 이야기하면서 독자를 정확하게 그러한 결론으로 \uXNUMXb\uXNUMXb이끌기 때문에 미국인이라는 맥락에서 따를 수 있습니다. 그런 다음 왜곡 혐의에 대해 미안하다고 말할 수 있습니다.
미국에서는 제8차 세계대전 종전과 관련하여 기념하는 날이 2월 1975일인 유럽 승리의 날(VE Day)과 XNUMX월 XNUMX일인 일본에 대한 승리의 날(VJ Day)이 있습니다. XNUMX월 XNUMX일. 후자는 XNUMX년까지 연방 공휴일의 지위를 가졌고 지금은 하와이와 로드아일랜드를 제외하고는 주 차원에서도 거의 보이지 않습니다. XNUMX년대에 접어들면서 피비린내 나는 XNUMX년대의 사건에 적극적으로 참여했던 세대들이 일제히 활동적 시대를 떠나기 시작했고, 전쟁의 기억은 국가적 행사가 아니었다. "섹스, 마약, 로큰롤"의 세대가 성장했으며 노르망디 상륙이나 이오지마 상공의 국기가 아닌 우드스탁 축제가 그들의 삶의 중심 행사가 되었습니다. 이 순간부터 전쟁은 점점 영화와 대중문화에서 사라진다. 새로운 경향에 대응하여 당국은 시청률이 떨어진 쇼처럼 V-Day를 가상의 정상적인 날로 낮추고 "해고"했습니다. 이것이 미국의 현실이자 사고방식입니다.
미국의 광범위한 대중에게 제1812차 세계대전은 한국전쟁과 베트남전쟁보다 약간 높은 수준에 불과합니다. 예, 그들은 슬프게도 많은 군인들이 죽었다고 주장합니다. 그러나이 모든 것은 오래 전이었습니다. 그리고 멀리. 그때 일어난 일에 대해 우리는 무엇을 걱정합니까, 그들은 논쟁합니다. 미국인들에게 제 XNUMX 차 세계 대전 전체는 매우 컸지 만 여전히 해외 전쟁이었습니다. 그리고 비록 규모가 크지만 해외 전쟁은 정의상 국내 전쟁보다 작더라도 대중의 마음에서 차지하는 공간이 적습니다. 이런 이유로 세계가 거의 들어보지 못한 XNUMX년의 영미전쟁은 미국에서 훨씬 더 중요하다. 역사제2016차 세계 대전의 두 전선을 합친 것보다 10년까지 미국에서는 참가자뿐만 아니라 이러한 사건의 목격자도 점점 줄어들고 있습니다. 반면에 새로운 세대는 그들이 태어나기 수년 전에 일어난 일에 거의 관심이 없습니다. 그들에게는 새로운 iPhone 모델이 나올 때, 흥미로운 점은 Windows XNUMX에 대한 새로운 업데이트를 가져올 때, 그리고 패셔너블한 랩퍼의 새 디스크가 나올 때 훨씬 더 관련이 있습니다. 미국 교육이 고도로 전문화되었다는 사실은 말할 것도 없습니다. 사람은 한 분야에서 마스터가되도록 가르쳐 불필요한 지식에서 머리를 해방시킵니다. 역사는 언제나 정치다. 그리고 왜 사람들은 정치에 대한 추가 지식이 필요합니까? 지역 야구 팀의 모든 선수를 더 잘 기억하십시오!
따라서 미국의 1941-1945 연대기는 이미 실제 사건보다 영웅적인 신화로 더 많이 인식됩니다. 대공황과 제XNUMX차 세계대전을 겪은 미국인들은 오늘날 미국에서 '가장 위대한 세대'라고 불리는데, 미국인들이 겪은 문제와 소비에트 국민이 겪은 문제를 비교하기는 어렵지만 그 자체만으로도 전설이 된다. 동시에 실제 역사 지식의 수준이 크게 저하되었습니다. 아니요, 미국에는 고급 역사가가 있지만 대중을위한 제품을 만드는 것과는 거리가 멀고 결국 중요하지 않습니다. 특히 카드 문제. 따라서 "디자이너 걸"의 문제는 해외에서도 관련이 있지만 훨씬 더 심각한 수준입니다. 가장 거친 사례의 샘플을 인용할 수 있지만 시간이 안타깝습니다. 예를 들어 다큐멘터리 "우주에서 온 제 XNUMX 차 세계 대전"을 가장 끈기있게 추천 할 수 있습니다. 격렬한 반응이 보장됩니다.
러시아 세계의 시민인 우리에게 국가 자각의 핵심 순간은 최대의 적을 물리치고 조국의 독립을 수호한 승리의 날입니다. 미국인들에게 그러한 날은 4월 30일입니다. 이는 자신의 땅에서 외부 적에 대한 승리의 상징입니다. 다른 사람들도 비슷한 날짜를 가지고 있습니다. 예를 들어, 터키는 Dumlupinar 전투를 기념하여 XNUMX월 XNUMX일에 승리의 날을 기념합니다. 미국에서 제XNUMX차 세계대전은 적이 자국의 핵심 영토를 손상시키지 않았다는 이유로 그러한 사건이 되지 않았습니다.
우리 러시아인들은 나라 밖의 가장 큰 전쟁에 대한 우리의 진실을 알리기 위해 무엇을 할 수 있습니까? 사실 많이.
첫째, 물론 당신이 옳은지 확인하고 부끄러워하지 마십시오. 소련 국민은 이 전쟁을 원하지 않았고 전쟁 없이도 잘 해냈을 것이지만 우리는 역사의 올바른 편에 서 있었습니다. 우리를 상대로 사용한 사람들에게 사과하지 않습니다 оружие 첫 번째는 될 수 없습니다.
둘째. 대규모 행사는 자신의 위상을 알리는 중요한 요소다. 군사 퍼레이드뿐만 아니라 러시아 세계에서 독특한 행사인 불멸의 연대 행렬도 있습니다. 외신들은 큰 행사에 대해 기사를 써야 하고, 이 행사가 무엇을 위한 것인지도 언급해야 할 것이다. 그리고 이것은 이미 작지만 성취입니다. 진실의 일부가 외국 영토의 독자 또는 시청자에게 전달되었습니다. RT("Russia Today")와 "Sputnik"이 미국이나 영국의 전체 청중을 다루지는 않습니다. 다른 사람의 TV 채널을 돌파하기 위해서는 이벤트가 필요합니다. 승리 퍼레이드는 이벤트입니다. 불멸의 연대 - 너무. 후자는 또한 그 자체로 청중의 관심을 끄는 독특한 현상입니다. 관심을 갖게 되면 이야기를 시작할 수 있습니다.
제삼. 역사 과학 및 출처. 외국 역사가들이 해당 국가의 역사에서 특정 기간을 연구할 때 무엇보다도 현지 전문가의 평가에 의존해야 합니다. 영국 역사가 Eric Hobsbawm이 Tsarist Russia의 지난 수십 년에 대해 글을 쓴다면 그는 무엇보다도 동시대 사람들의 회고록과 나중에 이미 소련의 추정치를 언급해야합니다. 물론 우리는 The Washington Times 칼럼의 다양한 "러시아 전문가"가 아니라 Hobsbawm과 같은 전문가에 대해 이야기하고 있습니다. 여기서 역사가들과 목격자들이 "당이 말했기 때문에"가 아니라 두려움 때문이 아니라 양심에서 글을 쓰는 것이 중요합니다. 진실에 도전하는 것은 어렵기 때문에 진실을 말할 필요가 있지만, 진실이 항상 유쾌한 것은 아니다.
이런 의미에서 히틀러의 동맹국 모두가 동일한 책임을 지는 것은 아니라는 점을 언급할 수 있고 언급해야 합니다. 따라서 제국과 함께 우리를 공격하고 소련 영토에서 전쟁 범죄로 표시되는 루마니아는 한 가지 책임이 있습니다. 그리고 소련에 전쟁을 선포하지 않았지만 독일과 싸운 불가리아는 또 다른 것입니다. 죄책감의 초기 기준은 또한 전후 기간까지 확장됩니다. 이를 바탕으로 소련이 그리스 봉기를 진압하기 위해 미국과 영국보다 동독과 헝가리의 반란을 제거 할 권리가 훨씬 더 많다고 말하는 것이 안전합니다.
네번째. 반론. 적절한 구성으로 상대방을 중상 모략으로 유죄 판결을 내릴 수 있습니다. 예를 들어, 소련이이란 북부의 점령지에서 꼭두각시 국가를 조직하려했다는 비난에 대해 미국과 영국이 덴마크, 아이슬란드의 점령지에서 독립을 선언 한 것과 동일한 일을했음을 기억할 수 있습니다. 상태. 그러나 그러한 반응은 응답자의 일정 수준의 전문성을 제공하는 시기적절하고 유능해야 합니다.
위의 제안은 프로그램이 아니라 누군가가 주제를 발전시키고자 한다면 구조를 구축하는 좋은 바람이 있습니다. 그러나이 모든 것은 프로그램, 자금 조달, 체계적인 작업이 필요합니다. 그리고 가장 중요한 것은 러시아의 진실이 무엇인지 대중적인 언어로 세계에 말할 역사의 전문가들입니다.
정보