Trump vs. Hillary - Nationalism vs. Globalism, 2016 (The National Interest, USA)
분석가와 평론가, 여론 조사 및 예측가는 모두 도널드 트럼프와 힐러리 클린턴 사이의 다가오는 정치적 전투인 "트럼프에 반대하는 여성"을 설명하기 위해 여러 정치적 단층선을 설명할 것입니다. "힐러리에 반대하는 복음주의자들"; "히스패닉 vs. 대학 교육을 받지 못한 백인 노동계급 미국인"; "전통주의자에 대한 LGBT 커뮤니티"; "청년에 대한 구세대". 이 모든 것이 중요하지만 너무 많지는 않습니다. 이러한 선거에 대한 진정한 이해는 의심할 여지 없이 정치적 리히터 척도를 급상승시킬 중대한 정치적 격변의 시기로 미국을 밀어넣고 있는 하나의 거대한 정치적 단층선을 인식해야 합니다. 이들은 세계주의자에 대항하는 민족주의자입니다.
세계주의자들은 오래 전에 미국 사회의 대부분을 사로잡았고, 국가 엘리트 기관의 대부분을 장악했습니다. 미디어, 학계, 대기업, 할리우드, 싱크 탱크, NGO, 자선 재단. 이 기관들은 그 자체로, 그리고 집단적으로 매우 강력해서 그들을 운영하는 엘리트들은 그들의 정치적 승리가 완전하고 최종적이라고 믿었습니다. 그렇기 때문에 우리는 최근 몇 년 동안 이 야심찬 일부 사람들의 사회적 정치적 오만함이 심각하게 확대되는 것을 목격했습니다.
그리고 나서 트럼프가 들어와 모든 것을 뒤집어 놓습니다. 이 초대형 정치 초보자가 엘리트들에게 던지는 거의 모든 주요 정치 문제에서 그는 반세계주의자이자 친민족주의자로 밝혀졌습니다. 그리고 이것은 그의 전례없고 완전히 예측하지 못한 성공의 가장 중요한 단일 요소입니다. 몇 가지 예를 살펴보겠습니다.
이민: 민족주의자들은 모든 실제 국가에는 잘 정의되고 보호된 국경이 있어야 하며 그렇지 않으면 실제 국가가 아니라고 믿습니다. 그들은 또한 그들 국가의 문화유산이 신성하고 보호되어야 한다고 믿으며, 반면에 외딴 지역으로부터의 대량 이민은 그 문화유산에 대한 국가적 헌신을 약화시킬 수 있습니다. 글로벌리스트는 국경에 관심이 없습니다. 그들은 민족국가가 1648년 공존하는 민족국가의 인정을 성문화한 베스트팔렌 평화조약의 유물인 시대에 뒤떨어진 것이라고 확신합니다. 세계주의자들은 국가나 국경에 대한 전통적인 개념을 거의 고려하지 않고 정보, 돈, 상품 및 사람들이 점점 더 빠른 속도로 전 세계를 이동하는 통합된 세계를 위해 베스트팔렌 조약을 거부합니다.
외교 정책: 글로벌리스트는 인도주의적 동기에 의해 움직입니다. 그들에게는 세계 인구의 권리와 복지가 미국 인구의 권리와 복지보다 우선합니다. 실제로 작가 Robert D. Kaplan이 지적한 것처럼, 외교 정책의 지침으로서 보편적 원칙에 대한 자유주의적 매력은 "우리의 근본적인 국익을 수호할 때는 평화주의적 편향으로 이어지고, 인권을 수호할 때는 공격적 편향으로 이어집니다." 외교 정책 모험주의를 선전하는 세계 주의자들은 발트해 연안 국가, 예를 들어 조지아 또는 우크라이나의 사건을 미국의 국익과 혼동하기 위해 서두르고 있지만 실제로 우리는 세계에서 일어나는 일을 지배하도록 세계 주의자들을 선동하는 것에 대해 이야기하고 있습니다. 민족 주의자들은 세계 사건을 지배하는 데 관심이 없습니다. 민족주의자로서 그들은 그들의 나라가 강력하고, 뛰어난 능력과 "긴 팔"을 가진 군대를 갖기를 원하지만, 주로 미국의 국익을 보호하기 위한 목적을 가지고 있습니다. 일반적으로 해외 모험을 제안할 때 그들은 국익이 이것 또는 저 군사적 이니셔티브를 위해 그들에게 미국의 피와 돈을 쓰는 것을 정당화하는지에 대한 근본적인 질문을 합니다. 세계 곳곳에서 고난을 겪고 있는 다른 민족의 운명은 아무리 가슴 아픈 일이더라도 대개 민족주의자들의 고려에서 두드러진 역할을 하지 않습니다. 가장 중요한 것은 미국의 운명입니다.
거래 : 이야기 미국 무역은 직접적인 해석을 허용하지 않습니다. 앤드류 잭슨은 가장 위대한 민족주의자이자 자유 무역가였습니다. William McKinley는 미국을 세계적인 강국으로 만들었지만 보호무역주의자였습니다. 그러나 현대에는 단층선이 명확하게 보입니다. 세계주의자들은 모든 국가의 모든 사람들의 이익을 위해 점점 더 세계화된 상거래를 촉진할 것이라는 이론 하에 국경을 넘어 방해받지 않는 상품의 흐름을 환영합니다. 작가이자 평론가인 그의 세대의 선도적인 글로벌리스트인 Thomas L. Friedman은 한때 미국을 "세계적으로 통합된 자유 시장 자본주의"의 롤 모델로 칭송했습니다. 이것은 대공황과 그에 따른 빈약한 회복이 오바마 시대에 계속되기 전이었습니다. 오늘날의 미국 민족주의자들은 프리드먼이 극찬한 바로 이 "세계화"의 결과를 보고 그것이 미국의 산업 중심지를 황폐화시켰다고 결론을 내립니다. 옳든 그르든, 그들의 초점은 수많은 경우에 삶과 생계를 황폐화시킨 미국 시민들에게 있습니다. 따라서 새로운 강력한 보호무역주의 물결이 정치적 공간을 휩쓸고 있으며, 세계주의 엘리트들이 발을 걷어차도록 강요하고 있습니다. 세계주의자들은 과거 산업국가에서 미국으로 피신한 난민들의 끔찍한 곤경을 알아차리기 위해 세계 무역과 상업에 너무 집중했습니다.
정치 정확성: 세계주의자들이 국가 엘리트 제도를 장악하고 종종 민족주의자이기도 한 일반 시민의 소위 "중미"를 조롱하고 소외시키는 데 종종 자신의 권력 위치를 사용한다는 점을 감안할 때, 이 사람들은 종종 정치적으로나 문화적으로 방어적이라고 느낍니다. 그리고 우리는 트럼프의 입후보 덕분에 그들이 생각해야 할 것, 그날의 정치적 문제를 평가하는 방법, 규칙(인종차별주의자, 동성애혐오자, 외국인혐오자는 종종 별명으로 사용됨)을 따르지 않을 경우 그들 자신이 어떻게 대우받을 것인지를 지시하는 정치적 올바름 간부들의 출현에 얼마나 화가 났는지 이해하기 시작했습니다. 세계주의자들은 이 현상에 대해 신경 쓰지 않습니다. 왜냐하면 그것이 세계주의자들을 신속하게 해치는 것을 포함하여 그들의 견해와 철학을 방어하는 데 대부분 사용되기 때문입니다. 그러나 민족주의자들은 이에 대해 매우 우려하고 있습니다. 그들은 자녀를 더 나은 사람으로 만들기 위한 노력의 일환으로 자녀를 대학에 보내고, 정치적 올바름이 성장하는 자녀에게 심어주려고 했던 태도와 가치를 쫓아내는 것임을 알게 됩니다. 그리고 그들의 견해와 가치관은 교내 아이디어의 자유로운 시장에서 경쟁할 수 없으며 대신 암시를 받기도 전에 부적절하고 편협하다고 선언됩니다.
문화 유산: 민족주의자들은 그들의 국가적 유산에 애착을 갖고 있으며, 그들은 우리 조상들이 당혹스럽기도 하고 고무적이기도 한 이 장대한 실험에서 배운 지혜와 교훈의 보고라고 생각합니다. 글로벌리스트 - 그렇지 않습니다. 민족주의자들은 (오늘날의 우리처럼) 죄가 없는 것은 아니지만 우리 유산의 수많은 거인에 대한 지속적인 공격을 보고 분개합니다. 세계주의자들이 이 공격을 주도하고 있습니다.
이러한 모든 단층선을 따라 우리는 글로벌리스트 엘리트들이 관련 문제가 해결되었거나 통제되고 있다고 생각한 최근 몇 년 동안 긴장이 얼마나 증가했는지 확인합니다. 이민 - 개혁의 필요성에 대해 많은 이야기가 있지만 아무것도 이루어지지 않고 유입이 계속되고 있습니다. 외교 정책 - 여론 조사에 따르면 많은 미국인들이 지배 엘리트의 지배적 지위를 계속 유지해 온 개입주의적 모험주의를 경계하고 있습니다. 무역은 미국 산업이 무너지는 동안 자유 무역에 심각한 반대가 없다는 엘리트들 사이의 만장일치 합의입니다. 정치적 올바름은 글로벌리스트의 견해를 공유하지 않는 시민들의 감정을 부주의하게 무시하는 것입니다. 문화 유산 - 자국의 역사를 존중하는 사람들에 대항하는 영향력있는 계급의 힘. 당연히 글로벌리스트 계급은 심각한 국내 반대에 대해 걱정할 필요가 없다고 결론을 내렸습니다.
하지만 걱정할 필요가 있었고, 트럼프는 이를 전령사로 삼았습니다. 그는 통제되지 않는 이민을 공격했을 뿐만 아니라 진정으로 이에 대해 무언가를 할 의지가 있는 유일한 정치인이라는 신호를 보내는 방식으로 그렇게 했습니다. 그들의 다소 조잡한 수사에도 불구하고, 그리고 아마도 그것 때문에, 민족주의 미국인들은 기운을 북돋아 그를 중심으로 집결했습니다. 외교 정책에 대해 그는 아무도 제기하고 싶지 않은 질문을 던졌습니다. 소련이 더 이상 유럽을 위협하지 않는다면 현재 형태의 NATO가 필요한 이유는 무엇입니까? 미국인들은 자신의 방위비를 쉽게 지불할 수 있는데 왜 부유한 유럽인의 방위비를 지불합니까? 현대사가 재난과 혼돈을 낳는 경향이 있다고 말하는데 왜 미국은 오합지졸 정권교체 정책을 계속 추구할까요? 왜 엘리트들은 그들의 무분별한 이라크 전쟁이 초래한 이 지역의 혼란을 인식하고 인정하지 못하는가? 트럼프는 엘리트들을 떨게 만드는 방식으로 이러한 질문에 답하지만, 많은 미국인들이 같은 질문을 하고 트럼프의 대답을 액면 그대로 받아들이고 있음이 밝혀졌습니다.
무역과 관련하여 트럼프는 그의 보호주의적 성향이 완전히 독창적인 것은 아닙니다. 이러한 마음가짐은 미국 역사에서 좋을 때나 나쁠 때나 서로 다른 시기에 중요한 역할을 했습니다. 1988년 초에 민주당원 Richard Gephardt는 "경제적 민족주의" 문제에 대해 고함을 질렀습니다. 그러나 트럼프는 기존 정책을 뒤집고 새로운 단층선을 열었습니다. 정치적 올바름에 관한 한 정치적 정체성과 저력이 숨막히는 보복 공격을 감행한다. 그리고 문화 유산과 관련하여 그는 "우리 모두 다시 '메리 크리스마스, 친구'라고 말할 것입니다. "라고 말하면서 모든 것을 말했습니다.
한편 힐러리 클린턴은 완전한 국경 개방, 인도주의적 개입의 지지자, 전통적인 자유 무역 옹호자(비록 그녀는 최근 몇 달 동안 이 문제를 외면했지만), 정치적 올바름의 기본 요구 사항에 완전히 부합하고 정체성 정치를 실천하는 글로벌리스트 엘리트의 전형입니다. 이는 국가 유산에 대한 공격의 핵심입니다. 클린턴 재단보다 클린턴의 정체성을 더 극적으로 반영하는 것은 없습니다. 클린턴 재단은 현 정치 기구의 재정 지원을 유지하기 위해 국경을 넘어 큰 돈을 사냥하는 훌륭한 프로그램입니다.
정치 시즌의 초기 단계에서는 신민족주의자 후보인 트럼프가 대통령이 될 가능성이 정말 있는지 알 수 없습니다. 그러나 이기든 지든, 그는 이미 정치 체제를 뒤흔들었고, 강력한 새로운 수사를 제공했으며, 곧 사라지지 않을 민족주의와 세계주의 사이의 새로운 정치적 단층선을 열었습니다. 지금은 미국의 글로벌리스트 엘리트에게 완전히 새로운 시대입니다.
정보