독일은 유럽 군대의 프로젝트에 따라 Bundeswehr를 확장합니까?

20
아마도 주력군 뉴스 최근 우르술라 폰데어라이엔 독일 국방장관은 14,3만명의 군인과 4,4만명의 민간인을 추가로 징병할 계획이라고 발표했다. 독일 지도부는 Bundeswehr의 보충을 외국 공관에 보낼 계획입니다. Von der Leyen은 독일군이 최근 몇 년 동안 전 세계 작전에 적극적으로 참여하고 있다는 사실로 이 단계를 설명했습니다.


독일 정치인의 계획은 구체적인 결정으로 구체화되었습니다.

이러한 경우 평소와 같이 뉴스를 배포한 미디어는 새로운 Bundeswehr 파견대를 사용하는 옵션에 대해 논의하기 시작했습니다. 이 시리즈에서 가장 인기있는 것은 베를린 공식이 이미 두 번 이상 언급 한 러시아와 NATO 간의 긴장이 고조되는 주제였습니다. 우크라이나 분쟁에서 독일군의 사용에는 차이가 있었습니다. 그러나 그들은 Bundeswehr 보충 과정이 XNUMX년에 걸쳐 단계적으로 진행되어야 하므로 현재의 핫스팟과 연결하기가 어렵기 때문에 유지할 수 없는 것으로 간주되었습니다.

일부 독일 언론은 군부의 성명을 한스-하인리히 드리프트만의 오랜 이니셔티브와 연결했습니다. 2010년 여름, Driftmann(당시 독일 상공회의소 회장)은 Bundeswehr의 임무 중 "무역로 보호를 포함하여 해외에서 독일의 상업적 이익을 보호해야 한다"고 말했습니다. 사실 Driftmann은 독일 연방 공화국의 전 대통령인 Horst Koehler가 그해 봄에 Deutschlandafunk와의 인터뷰에서 설명한 주제의 발전에 대해서만 말했습니다. Horst Köhler는 다음과 같이 말했습니다. 예를 들어 무역로의 자유를 보장하기 위해서입니다.”

당시 Hans-Heinrich Driftmann은 상공회의소 의장일 뿐만 아니라 연방군 개혁을 위한 전문가 위원회 부의장이었습니다. 따라서 독일군의 새로운 임무에 대한 그의 진술은 눈에 띄는 흥분으로 사회에서 인식되었습니다. 결국 독일에서 해외에서 독일군을 사용하는 것은 여전히 ​​모호합니다.

40년대 중반에 창설된 독일 연방군은 독일 헌법에 따라 1994년 동안 국외 작전에 참여하지 않았습니다. 24년 XNUMX월, 독일 헌법재판소는 독일연방군의 해외 군사작전 참여를 금지한 기본법 XNUMX장 개정안을 무효화하기로 결정했습니다.

그러자 야당은 이 결정을 날카롭게 비난했다. 사회는 독일 군인이 평화 유지 작전에만 관여한다는 사실에 안심했습니다. 또한 군사적 위협이 없을 경우 독일 연방군은 개편되고 축소될 것입니다.

그러한 감소는 실제로 일어났습니다. 프랑크푸르트 알게마이네 차이퉁(Frankfurter Allgemeine Zeitung)에 따르면 연방군 병사의 수는 585년 1990명에서 현재 177명으로 감소했습니다. 이제 독일 국방부는 1990년 독일 통일 이후 처음으로 Bundeswehr의 확장을 발표했습니다.

Ursula von der Leyen의 결정은 독일인들에게 놀라운 일이 아닙니다. Deutsche Welle에 따르면 군대 증원 계획은 2015년 7월 Hans-Peter Bartels 군사 담당 하원의원의 성명과 일치합니다. 그런 다음 Bartels는 국제 분쟁의 증가로 인해 Bundeswehr의 규모 (최소 XNUMX 천명)를 늘릴 필요성을 정당화했습니다. 특히 독일군과 장교들은 지중해에서 난민을 구출하기 위해 NATO 작전에 적극적으로 참여하기 시작했습니다. 이제 독일 정치인들의 의도와 계획은 구체적인 결정의 형태를 취했습니다.

독일은 독립을 위한 유럽인의 준비를 보여줍니다.

독일 국방부 장관의 성명은 유럽 언론에서 완전히 다른 방식으로 평가되었습니다. 예를 들어 영국 파이낸셜 타임즈는 베를린이 EU에 단일 유럽군 창설을 제안하려는 계획에 대해 썼습니다. 간행물에 따르면 이러한 프로젝트는 독일인이 XNUMX 월에 발표 할 예정입니다. 독일 정부는 합동 유럽 참모부와 공통 군사 장비 함대 창설에 대한 공식 제안을 할 준비가 되어 있습니다.

단일 유럽 군대를 만드는 것에 대한 이야기는 오랫동안 계속되었습니다. 지난해 XNUMX월 유럽연합 집행위원장 장클로드 융커(Jean-Claude Juncker)는 유럽연합(EU)에 외부 위협을 견딜 수 있는 강력한 군대를 창설하자는 제안을 했다. 그는 독일의 적극적인 지원을 받았지만 주제가 개발되지 않았습니다.

이제 The Financial Times에 따르면 "유럽 방어 동맹"을 만들려는 독일 당국의 제안은 중요한 이니셔티브 일뿐만 아니라이 방향으로의 첫 공식 조치가 될 것입니다. 23월은 독일군이 우연히 선택한 것이 아닙니다. 아시다시피, XNUMX월 XNUMX일 영국에서 유럽연합(EU) 탈퇴에 대한 국민투표가 실시됩니다. 이러한 상황에서 단일 유럽 군대를 창설하려는 독일의 이니셔티브는 영국의 EU 탈퇴 인 소위 Brexit 지지자들의 손에 들어갈 수 있습니다. 베를린은 이러한 이벤트 개발에 가장 관심이 없으므로 XNUMX 월까지 프로젝트를 유지합니다.

독일의 여름 계획에 대한 영국 판의 유출이 예상되는 국민 투표의 당사자 중 하나의 정치적 목표에 기여할 가능성이 있습니다. 동시에 자국 밖에서 사용하는 것을 목표로 하는 자체 군대 확장 계획에 대한 베를린의 발표는 독일 주도권에 훨씬 더 큰 힘을 부여합니다.

전문가들은 독일인들이 EU 군대 통합에 대한 유럽 정치인들의 회의론을 극복하기가 쉽지 않을 것이라고 지적합니다. 대륙은 NATO에 의존하는 데 사용됩니다. 유럽의 많은 국가들은 공동 준군사 조직의 필요성에 대해 덜 우려하고 있습니다. 그들은 일반적으로 현상 유지에 만족합니다. 독일은 제XNUMX차 세계대전 이후 상실된 주권을 회복하기 위해 사령부와 군대를 통합할 나름의 이유가 있습니다.

독일 프로젝트는 실제로 NATO 블록의 폐지로 이어질 것이며 이는 미국이 부채질하는 러시아의 군사적 위협에 비추어 볼 때만 관련이 있습니다. 많은 사람들에게 최근 몇 년 동안 아시아, 아프리카 및 중동의 분쟁으로 인해 미국의 자원 안정성이 크게 손상되었다는 것이 분명합니다. 중기적으로 미국이 냉전 이후 그랬던 것처럼 유럽의 안전을 보장할 수 있을지는 확실하지 않습니다.

NATO 내부에는 아직 전문가가 평가하지 않은 숨겨진 프로세스도 있습니다. 그래서 지난 가을 NATO 장군들의 외침에도 불구하고 스페인은 러시아 전함과 잠수함이 급유, 보급 및 유지 보수를 위해 아프리카 항구 세우타에 진입하는 것을 허용했습니다.

이번 봄, 사건은 지브롤터에서 발생했습니다. 스페인 순찰선 "리오 세데나"는 미국 핵 잠수함 "플로리다"가 항구에 들어오는 것을 막으려 고했습니다. 이를 보도한 영국 신문 더 선은 영국의 해외영토인 지브롤터의 최고위 관리 중 한 사람의 말을 인용해 “이것은 스페인인들에게 매우 위험한 게임일 뿐만 아니라 NATO에 합당하지도 않다. 그런 경멸로 미 해군을 대하는 동맹.”

영국 순찰선 "세이버"는 경고 사격으로 스페인 순찰선을 "플로리다"에서 몰아 냈습니다. 그리고 그는 그것을 두 번했습니다. 이 사건은 XNUMX월 중순에 발생했으며, 반달 후에야 알려졌습니다. 사건의 원인은 사회에 미스터리로 남아 있습니다. 그러나 스페인군은 이미 독일의 유럽 통합군 프로젝트에 대한 지지를 표명한 것으로 알려졌다.

전문가들에 따르면 독일 프로젝트는 "유럽에서 미국 요소의 폐지로 이어지고 견고한 유럽 안보 아키텍처를 구축할 수 있게 할 것"이라고 합니다. 이것은 즉각적인 전망이 아닙니다. 오늘 준비된 문서에서 독일인들은 외교적으로 다음과 같이 씁니다. 보안 분야의 결과는 대서양 횡단 파트너십을 통해 가져올 것입니다.”

Ursula von der Leyen의 해외 작전에서 Bundeswehr의 능력을 확장하려는 새로운 이니셔티브는 독일이 유럽인 스스로 유럽의 안보를 강화하기 위한 길의 일부를 갈 준비가 되어 있음을 보여줍니다.
20 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 0
    12 5 월 2016 07 : 07
    나는 Ursula von der Leyen이 Rus를 침략자로부터 해방시킨 Dmitry Donskoy 또는 Ivan III와 같은 사람이라고 생각하지 않습니다. 미군에 의해 점령되고 정치적 의미에서 그들에게 크게 의존하는 나라는 적어도 워싱턴에서 벡터가 바뀔 때까지 유럽에서 독립적인 정책을 추구할 수 없을 것입니다. 그곳에서 고삐를 풀면 "유럽 콘서트"에서 독일의 결정적인 역할에 대해 이야기 할 수 있습니다. 그리고 군사 분야에서.
  2. 0
    12 5 월 2016 07 : 07
    장관-남작 부인-산부인과 의사, "엉클 샘"에게 허락을 구했습니까?
  3. -4
    12 5 월 2016 07 : 08
    동부로 확장하는 NATO는 본질적으로 종이 호랑이로 변했습니다. 군대가 줄어들고 자금도 줄어들고 미국 장비가 파견대 (A-10, M-1)를 떠났고 이제 태양을 마주한 NATO 덕분에 이전의 힘을 되찾기 시작했습니다. 시작일 뿐입니다. 슬픈
    1. +2
      12 5 월 2016 09 : 31
      더 이상 얻지 못할 것입니다.
      군대는 숫자가 아니라 장비의 양이 아닙니다. 군대는 무엇보다 투지와 기술이다. 오, 당신 유대인은 이것을 모르십니까? 그리고 최근 유럽의 인적 자원으로 인해 모든 것이 중요하지 않게 보입니다.
      사실, 유럽은 리비아인들과 함께 침투한 아프간인들을 봉쇄하기 위해 내부 분쟁을 위해 군대를 더 필요로 합니다.
      러시아는 어떤 식으로든 이를 방해하지 않을 것입니다. 영국 해협으로 던져라'는 서구 언론인들의 염증이 생긴 뇌 속에만 존재한다. 지금 우리 앞에는 없습니다.
    2. 0
      12 5 월 2016 11 : 35
      군대는 돈과 장비일 뿐만 아니라 정신이기도 하다. 독일뿐만 아니라 모든 "유럽"이 점령되어 초국적 독점의 정치적 경제적 특권 식민지입니다. "뭔가"가 일어나기 전에 유럽은 정치적으로나 경제적으로 독립해야 합니다. EU와 NATO가 상대적으로 갈등 없이 동쪽으로 이동할 수 있게 한 것은 군대의 축소였습니다. 추가 이동에는 준비되지 않은 EU 인구의 희생이 필요할 수 있습니다.
  4. +1
    12 5 월 2016 07 : 18
    독일은 유럽 군대의 프로젝트에 따라 Bundeswehr를 확장합니다.
    절대적으로 그들은 지난 세기의 30 대 초반과 똑같은 모든 일을했지만 야망은 사라지지 않았습니다. 그들은 자신을 다르게 불렀고 다른 슬로건으로 자신을 덮었지만 동맹국이었습니다.
  5. +2
    12 5 월 2016 08 : 14
    1 NATO와 미국인은 자체 항공기 개발을 허용하지 않습니다
    2 메르켈이 있는 한 선행 정책은 불가능하다
    3 나치가 집권할 때까지 점령군은 떠나지 않는다
    그리고 4 그들이 유럽을 떠날 때 파시스트가 될 것입니다
    1. 0
      12 5 월 2016 13 : 04
      그들이 다시 우리에게 오르지 않는다면 적어도 화성인이되게하십시오
  6. 0
    12 5 월 2016 08 : 50
    글쎄, 당신은 무엇입니까, 유럽 군대는 * 생성 *되고 발전 할 기회가 있으므로 미국인을 총사령관으로 임명하면 모든 것이 잘 될 것입니다. 여성도 민주주의의 무서운 * 적 *의 모습으로 뽑히면 * 생성 된 군대 내의 * 모든 불만은 * 남성 쇼비니즘 *으로 만 설명 될 것입니다. 이것이 실제로 어떻게 일어날지 봅시다. 오직 러시아와 미국에게만 좋은 것은 없습니다.
    1. 0
      12 5 월 2016 10 : 11
      독일군은 전제 조건이 있지만 미군으로 전환하기를 원하지 않습니다. wassat
    2. +1
      12 5 월 2016 12 : 01
      가장 중요한 것은 폴란드, 루마니아 및 기타 국가에 더 이상 자체 군대가 없다는 것입니다. 독일인들은 도발에 맞서 싸우거나 주선하는 데 열성적이지 않습니다. 하지만 여러분, 동유럽인들은 말도 안되는 일을 할 수 있습니다.
  7. +1
    12 5 월 2016 10 : 20
    글쎄, 러시아에서도 90 년대에 피펫이 있었고 지금은 성장이 눈에 띄고 우리와 함께합니다. 괜찮 았습니다. 이제 성장할 때입니다.

    이미 아웃되었고 바이애슬론은 그들의
    1. +1
      12 5 월 2016 12 : 06
      90년대 RA에서는 사기도 수준이었다. 군대와 그 배후의 나라가 무너지지 않은 것은 바로 그의 존재 때문이었다. 1994년 그로즈니를 습격한 소년들을 기억하십니까? 명확한 목표없이 장갑차가있는 기둥을 도시로 가져 오라는 어리석은 사령관의 명령으로 맨 위에서 배신 당하고 보안이 열악하고 도시에 물려 죽었습니다. 당신이나 미국인이 이것을 할 수 있습니까 ??? 나는 아무것도 생각하지 않는다. 신선한 맥주와 햄버거가 없는 곳.
      1. 0
        13 5 월 2016 10 : 17
        독일인들은 할 수 있다고 생각합니다.

        그리고 원칙적으로 적을 과소평가해서는 안 됩니다.
  8. +1
    12 5 월 2016 10 : 50
    Bundeswehr의 계획된 증가에는 두 가지 이유가 있습니다.
    1. 공식 발표. Bundeswehr는 군사적 성격의 다양한 임무에서 국가 밖에서 집중적으로 사용되기 시작했습니다. 지속적으로 10명의 군인이 훈련을 받고 있으며 000명은 재훈련을 받고 있으며 다른 활동에 참여할 수 없습니다. 오눙, 이해합니다.
    2. 내 버전. 최근 그녀의 독일인 어머니인 Ursula는 독일 내에서 사용하기 위해 군대의 권한을 확장하자는 제안을 연방하원으로 전환했습니다. 솔직히 말해서, 여러분, 독일 대표들은 이 제안에 대해 약간 흥분했고 국방부 장관과 "나, 나, 더스트 판타스틱"을 하고 싶었습니다.
    다음에 무슨 일이 일어나는지 봅시다. 나는 그런 "훌륭한"생각이 저절로 금발 머리에 떠오른다고 생각하지 않습니다. 물은 돌을 닳게 합니다.
  9. 0
    12 5 월 2016 11 : 31
    모두 동일합니다 : 독일은 Bundeswehr를 "확장"합니까 아니면 "심화"합니까?
  10. 0
    12 5 월 2016 12 : 59
    친애하는, 저는 Black의 의견에 동의합니다. 저는 매우 중요한 점을 추가하겠습니다. 미국인의 독립, 유럽 군대는 퍼레이드에만 가능합니다. 미국인은 단순히 이것을 허용하지 않으며 경제적으로 비용이 많이 듭니다. 좋은 예는 EU의 리비아 전쟁이므로이 모든 것은 또 다른 백일몽입니다.
  11. 0
    12 5 월 2016 16 : 30
    모든 것이 Tom Clancy와 같습니다 ... 파리의 리더십 대신 다시 베를린의 리더십. 그들은 갈퀴를 세 번 밟고 싶어합니까?
    1. 0
      13 5 월 2016 10 : 23
      글쎄, 그들이 갈퀴를 다시 밟을 것이라고 생각하는 이유는 무엇입니까? 적어도 동양에 있는 사람들은 거짓말을 한다.
      독일군이 그들의 땅에서 바다 건너 침략자들을 추방한다면 우선 우리에게 매우 좋을 것입니다.
  12. 0
    12 5 월 2016 17 : 16
    여기서 이해가 안됐는데 독일군에 177 명의 군인이 있습니까? 뭔가 충분하지 않지만 누구와도 싸우지 않으려면 더 이상 필요하지 않을 것입니다 .....
  13. 0
    12 5 월 2016 22 : 22
    스트라스부르그에서는 최근에 탄창이 부착된 파마를 가진 2명의 군인으로 구성된 Vigipirate 순찰대가 절단기로 아랍인 1명에게 공격을 받아 군인 XNUMX명을 안전하게 베었습니다. 그런 다음 그는 안전하게 떠났습니다. 그들이 그것을 찾았는지 아닌지 나는 모른다. 아마 아닐거야...
    유럽에서 가장 강력한 군대의 상태를 보여주는 예입니다. 그리고 Frau 유권자는 더 나빠야합니다.