워싱턴 포스트 : "우주에서 가장 가치있는 부동산"

20
우주선 그룹은 오랫동안 다른 나라의 군대의 필수 요소가되었습니다. 또한 적절한 인공위성 시스템을 사용하여 우주에 대한 적대 행위의 확대 가능성에 대한 우려는 오래 전부터 드러나기 시작했다. 명백한 이유로, 그러한 전망은 군비 및 장비의 미래에 관심이있는 전문가와 일반 대중에 대한 우려의 심각한 원인입니다.

5 월 9, The Washington Post의 American Edition은 Christian Davenport의 기사 "우주에서 가장 가치있는 부동산을 보호하기위한 투쟁"( "우주에서 가장 가치있는 부동산"을위한 전투)을 출간했습니다. 미국 기자는 위성 항법 시스템에 대한 주제를 연구하고 그러한 위성의 전망에 대해 결론을 내렸다. оружия, 그리고 전략적 상황에 미치는 영향.

그의 자료 인 K. 데이 븐 포트 (K Davenport)는 인공위성 방지 무기를 사용하는 가장 유명한 사례를 상기시키면서 시작되었습니다. 2007에서 중국 군대는 비활성 인공위성에 충돌하는 새로운 유형의 특수 로켓을 발사하여 파괴하고 큰 파편 구름을 만들었습니다. 후에 중국은 새로운 무기 실험을 실시했다. 이 사건의 결과로, 국방부는 전쟁을 우주로 이끌 수있는 새로운 무기에 더 많은 관심을 기울이기 시작했다.



이러한 우려의 이유는 중국 요격 미사일의 특성과 관련이있다. 두 번째 차단의 목적은 22 천 마일 (약 35 천 km) 고도의 정지 궤도에서였다. 이 고도에서 미국을 비롯한 여러 국가 군대의 주요 우주선이 위치해 있습니다. 결과적으로 원격 궤도에서 표적을 성공적으로 공격 한 것이 우려의 원인이었습니다.

두 번째 테스트 발사는 목표물이 패배하지 않게했습니다. 그럼에도 불구하고, 이것은 새로운 프로그램을 시작하기에 충분했습니다. 미 국방부와 정보 기관은 새로운 주제를 연구하기 위해 막대한 지출을 예상해야했습니다. 미국 공군 우주 사령부 총사령관 인 존 헤이 텐 (John Heithen)에 따르면 새로운 우주선의 목적은 "우주에서 가장 가치있는 부동산"즉 군사 및 기타 보안군이 사용하는 다양한 목적을위한 수많은 인공위성을 보호하는 것입니다.

서로 다른 궤도에서 우주선이 파괴 될 위험성이 제기됨에 따라 인공위성 군의 정보 보호를위한 여러 가지 새로운 아이디어가 출현하게되었습니다. 우선, 이는 전자 장비 시스템에 대한 위성 장비의 감도 감소입니다. 또한 작고 크고 복잡한 장치를 사용하지 않고 작은 인공위성의 궤도 그룹에 넣으려는 제안이있었습니다. 그러한 정보 시스템은 적의 요격기에 대한 훨씬 더 어려운 대상이 될 것으로 추정된다.

행정 조치도 취해지고있다. 미 공군 비서관은 현재 우주 공간에서의 군대 활동을 책임지고 있으며 여러 다른 기관들과 협력 할 수있다. 공군 및 기타 구조물은 우주에서의 예상 충돌의 주요 특징을 시험하기위한 연구 및 연습을 수행합니다.

Davenport 대변인은 우주에서의 현재 활동의 강화는 새로운 무기 경쟁의 신호 일 수 있다고 지적했다. 우주 기술이 이제는 가장 중요한 것으로 간주 될 수 있기 때문이다. 예를 들어 펜타곤은 현재 기존의 추적 시스템과 비교하여 향상된 특성으로 우주 파편을 추적하는 작업 인 우주 울타리 시스템을 개발하고 있습니다.

법 집행 기관 및 정보 기관의 전문가들은 현재 우주선의 궤도로의 철수뿐만 아니라 적대자에 의한 대응책의 사용에 대한 자신의 실적 보존에 대해서도 우려하고 있습니다. 인공 위성을 눈 멀게 할 수있는 다양한 유형의 시스템을 사용할 위험이 있습니다. 또한 정찰 차량의 작동 조건이 악화되는 작업 인 "기생 위성 (parasitic satellites)"을 배치 할 수 있습니다. 저자는 상대방에 의한 그러한 행동으로 군인이 전장에서 제대로 탐색하고 작업 할 수 없으며 고정밀 무기로 인해 목표물을 정확하게 검색 할 수있는 능력이 상실 될 것이라고 생각합니다.

C. Davenport는 Robert O. Work 국방부 차관을 인용합니다. 후자에 따르면, 오랫동안 공간은 일종의 안전한 준비 구역으로 간주되었다. 결과적으로 대부분의 우주선은 크기가 크고 가격이 비싸고 많은 일을 할 수 있지만이 기술은 다양한 위협에 매우 취약합니다. 저자에 따르면, 우주 무기 분야의 현 상황에서 가장 두드러진 특징은 미국 당국자들이 기존 문제에 관해 공개적으로 이야기하고 있다는 사실이지만,이 분야의 업무에 관한 정보는 여전히 공개 대상이 아닙니다.

최근에는 유망한 위성 항법 시스템의 적극적인 개발이 진행 중이다. 미국 전문가들은 미국이 아프가니스탄과 이라크의 테러 분자들과 싸우는 동안 러시아와 중국은 미국 우주선을 공격하는 유망한 시스템을 개발했다고 믿는다.

J. Heiten 장군은 우주 무기와 관련된 위험에 대해 언급하면서 현재 세계의 군사 작전은 다양한 위성 시스템에 크게 의존하고 있다고 주장했다. 미국 전문가가 이것을 이해하든 그렇지 않든간에 전 세계가 그들을 따라갈 것입니다.

워싱톤 포스트의 저자는 걸프전 이후 1991 이래로 미국 군대가 우주선에 대한 다양한 목적에 점점 더 의존하게되었다고 회상한다. 다양한 모델의 위성이 지형의 이미지를 얻고, 원격 지역과의 통신 및 선박이나 항공기의 이동과 고정밀 무기 타겟팅에 사용할 수있는 내비게이션을 사용합니다. 또한 위성 항법은 다른 우주 기술과 마찬가지로 오랫동안 민간인의 삶에 들어 왔으며 다양한 분야에서 널리 사용되고 있습니다.

위성 별자리의 운영에 의해 제공되는 새로운 기회는 미군에게 다양한 반대자들에게 상당한 이점을 제공했다. 이와 관련하여 육군과 보안군은 정기적으로 새로운 목적의 위성을 발사했다.

우주 기반 시설을 무력화시킬 수있는 유망한 수단을 가진 러시아와 중국의 출현 가능성은 미국 관리들에게 심각한 우려의 원인이다. 미 국방부는 인공위성이 잠재적 인 적으로부터 "숨겨야"하는 그런 시나리오를 심각하게 두려워하고있다. 그러나 그러한 위협의 존재에 대한 몇 가지 증거가 이미 발견되었습니다.

얼마 전 미국의 전략 사령관 인 세실 헤니 (Cecil Haney) 제독은 북한 전문가들이 GPS 위성 신호를 익사하는데 성공했다고 말했다. 이란은 자체 우주 계획에 관여하고있다. 또한이 명령은 우주 산업에서 사용되는 특수 암호화 통신 기술의 일부 테러리스트 조직의 손에 넘어간 것에 대한 정보를 갖고있다. 제독은 모든 노력에도 불구하고 미래의 갈등이 우주에서 시작되거나, 지구에서 시작하여 우주로 갈 수 있음을 인정해야했습니다.

미군의 지도자들은 외국의 유망한 시스템과 관련하여 오랜 시간 동안 우려를 표하기 시작했으나 특정 시간이 그것을 표현하지 않을 때까지 우려를 표시하기 시작했다. 긴급 조치에 대한 모든 주장은 중국 2013 재판 이후에만 시작되었습니다. J. Heiten 장군은 당시 미국의 가까운 우주권에 심각한 실망이 있었다고 회상한다. 기존의 문제를 해결하기 위해서는 어떤 압박이 필요했습니다. 새로운 방향으로 일의 시작에 대한 자극은 R.의 진술이되었다. 멍 2014에서 회의 중 한 사람은 간단하고 직선적 인 질문을 던졌습니다. 갈등이 실제로 우주에 들어가면 군대는 무엇을 할 것인가?

데이븐포트 대령에 따르면 펜타곤은 현재 우주 산업 프로젝트에 22 억 달러를 지출하고 있습니다. 또한, 올해 5 억은 이러한 개발을 위해 추가 할당되었으며, 2 억은 소위 예산에 지출 될 예정입니다. 우주 통제 : 다수의 분류 무기 프로젝트를 포함하는 프로그램. 새로운 개발 중에는 위성 방송 시스템이 없습니까 - 군대의 공식 대표자는 명시하지 않습니다. 그럼에도 불구하고 1985에서 미국의 전문가들은 특수 공기 기반 미사일의 도움으로 오래된 위성을 격추시킬 수 있었다고 알려져 있습니다. 따라서 미국은 궤도에있는 물체를 다루는 데 필요한 기술을 보유하고 있습니다.

위성 별자리 보호를위한 새로운 계획은 전문가의 승인을받습니다. 예를 들어 뉴 아메리칸 보안 센터 (New American Security Center)의 선임 연구원 엘 브리지 콜비 (Elbridge Colby)는 펜타곤이 올바른 방향으로 나아가고 있다고 믿고있다. 미국이 러시아 나 중국과 갈등을 빚는다면, 비판적이거나 취약한 우주 시스템과 관련된 위험을 고려해야한다.

약 6 개월 전에 미군은 우주 그룹을위한 새로운 운영 센터를 위촉했다. J. Heiten 장군에 따르면,이 시설의 가동 개시는 매우 느 렸습니다. 오랫동안 군대는 단순히 그러한 센터의 필요성에 대해 생각하지 않았습니다. 그러나 새 센터 직원은 이미 작업을 시작했습니다. 작전 센터는 군대의 다양한 구조의 상호 작용을 향상시킬 것으로 추정된다.

J. Heiten은 일에 대한 태도가 크게 바뀌 었다고 말합니다. 이전에는 공간이 상대적으로 안전한 환경으로 간주되었지만 이제는 모양이 다릅니다. 따라서 우주 산업에서 일하는 전문가들은 그들이 군대 요원이며 상응하는 업무를 수행하고 있음을 기억해야합니다. 그럼에도 불구하고, 국방부는 전쟁을 선동하지는 않을 것이지만, 그 배제를 겨냥한 조치를 취하고 있음을 지적한다.

유망한 인공위성 무기의 맥락에서 The Washington Post의 저자는 미 국무부의 무기 통제에 대한 미국 차관의 최근 발언을 회상한다. 이 관리는 러시아와 중국의 위성 무기 개발에 대해 공개적으로 우려를 표시했다. 그는 또한 미국이 우주 공간으로 들어오는 갈등을 막으려 고 노력하고 있으며이를 위해 외교적 수단을 사용할 의사가 있음을 지적했다. F. Rose에 따르면, 아무도 우주로의 전쟁의 전환에 관심이 없다.

데이븐포트 대변인에 따르면, 국무부 차관보의 진술 사실은 문제의 심각성을 나타냅니다. 콜비 (E. Colby)는 펜타곤의 시끄럽고 일관된 그리고 어느 정도의 극적인 진술이 또한 주제의 중요성을 확인한다고 언급했다.

현재까지 중국은 두 가지 테스트 요격을 완료 한 위성과의 전쟁에서 잠재력을 보여주었습니다. 이러한 활동은 심각한 우려의 원인이되었습니다. 시큐어 월드 재단 (Secure World Foundation)의 기술 고문 인 브라이언 위 든 (Brian Weeden)은 다수의 중요한 장치가있는 정지 궤도에서 위성으로부터 최소한의 거리에있는 요격 미사일 비행이 매우 두려운 미국 전문가임을 상기시킨다.

이 시험 발사 후, 공식 베이징은 지상 기반 요격 미사일의 시험을 발표했다. 중국 공무원들이 새로운 개발의 위성 방송 사명을 거부 한 것은 주목할만한 사실이다.

우주 산업에서 러시아의 발전은 또한 미군을 걱정하고있다. 2014 해에 러시아는 인공위성을 궤도에 올려 놓았습니다. 이 장치는 Intelsat 시리즈의 두 상업 위성 사이를 통과 한 후 명성을 얻었으며 그 다음 세 번째 장치에 접근했습니다. B. 위든 (Weeden)은 충돌의 위험이 없다고 주장하지만 차량들 사이의 거리는 너무 짧아졌다. 불행히도 미국 언론인은 러시아 대사관이이 사건에 대해 언급하지 않았다.

J. Heiten 장군은 현대의 위성 별자리가 없다면 미국은 전쟁의 "산업 시대"로 돌아 가야 할 것이라고 믿는다. 군대는 제 2 차 세계 대전, 한국 전쟁 및 베트남 전쟁 기술을 사용하여 전투를해야하지만 고정밀 미사일과 스마트 폭탄은 접근하기가 쉽지 않습니다. 결과적으로 손실이 증가하고 부수적 인 피해가 더 커집니다. J. Heiten은 전쟁의 "미국식"방식이 아니기 때문에 이러한 방식으로 전투 작전을 수행하려고하지 않습니다.


"우주에서 가장 가치있는 부동산을 보호하기위한 싸움"기사
https://washingtonpost.com/business/economy/a-fight-to-protect-the-most-valuable-real-estate-in-space/2016/05/09/df590af2-1144-11e6-8967-7ac733c56f12_story.html
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

20 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +11
    12 5 월 2016 07 : 29
    예, 미국 장군의 악몽입니다. ​​"다른 모든 사람처럼"싸워야합니다. 은밀하게 원격으로, 위성 안내에 대해 카펫을 치는 것이 아닙니다.
    1. 0
      12 5 월 2016 08 : 45
      제품 견적 : inkass_98
      교활하지 않고 원격으로

      그리고 사람이 아닌 철 조각이 죽으면 무엇을 싫어합니까?
      1. +5
        12 5 월 2016 14 : 05
        제품 견적 : sa - ag

        그리고 사람이 아닌 철 조각이 죽으면 무엇을 싫어합니까?

        아무것도 위험에 빠지지 않으면 전쟁을 시작하기가 훨씬 쉬워집니다. 전쟁은 이전처럼 끔찍한 일이 아닙니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. +1
      12 5 월 2016 09 : 45
      우주 공간에서 쓰레기를 버리는 것은 허용되지 않습니다! 이미 중국이 한 일을 위해 모든 위성을 착륙해야했습니다. 물론 그러한 기술이 있습니다.
      우주 비행이 막 시작되었을 때 흐루시초프 시절에 미국인들은 위성을 방해하기 위해 우주로 수백만 개의 구리 바늘을 발사 할 것이라고 말했습니다. Khrushchev는 우리가 실을 각 바늘의 눈에 실을 것이라고 대답했습니다. 따라서 반우주 투쟁 방법은 지난 세기 중반에 개발되었으며 오늘날까지 멈추지 않을 것입니다.
    4. +1
      12 5 월 2016 12 : 51
      그리고 그들이 두려워 해야하는 이유-X 37을 가지고 있다면 위성을 파괴하거나 손상시키는 것이 좋습니다.
    5. +2
      12 5 월 2016 13 : 47
      우리 위성이 미국인을 쫓아 날았다면 재미있을 거예요웃음 GPS가 없으면 제어판이없는 기계와 같기 때문에 일반적으로 바지에 넣었을 것입니다. 예
    6. 0
      12 5 월 2016 14 : 42
      RD-180의 판매자는 무엇입니까? 당신이 맞습니까? 몇 백 대의 미국 엔진을 판매하자 갑자기 중국인들이 모든 것을 이길 것이며 구식으로 맵과 싸워야합니다.
      RS : 솔직히 말해서 저는 위성 별자리의 위협을 믿지 않습니다. 국방 파이의 참여를위한 응용 프로그램과 비슷합니다. 실제 위협이 있었다면 우리는 그 사실을 알지 못하며 미국은 조용히 적절한 조치를 취할 것입니다. 돈을주고 모토로 SOI를 상기시킵니다!
      1. 0
        12 5 월 2016 20 : 05
        외국 구매자가 필요하면 러시아가 로켓 엔진을 판매 할 것입니다. 국가의 경우 작은 추가 이익이 아닙니다.
  2. 0
    12 5 월 2016 07 : 50
    따라 잡는 것보다 적을 기술 수준으로 낮추는 것이 더 쉽고 저렴합니다. 위성에 대한 값싼 전자전의 변형. 국가의 처분에 많은 위성 송신기가 있습니다 (과학 전파 망원경에서 위성 통신 시스템에 이르기까지) 모든 송신기를 단일 네트워크로 결합하면 "H"시간에 선택한 적 위성 표적을 간섭으로 방해 할 수 있으며 운이 좋으면 수신을 비활성화하십시오 위성 체인. 또한 각 모듈이 목표물을 추적하고 방해하거나 하나의 목표물 그룹에서 작업 할 수있는 위성용 특수 재머의 지상 집합을 만들 수도 있습니다. 넉다운과 관련된 억제 방법의 장점 : 재사용 성, 빠른 반응 시간, 넓은 영역에 걸쳐 분산 가능성.
  3. +1
    12 5 월 2016 08 : 20
    위성과 다른 물체와 싸울 수있는 가장 저렴한 방법 중 하나는 우주 탐사가 시작될 무렵에 개발되었는데 몇 톤의 못이 필요한 궤도에서 날아 갔을 때 의심의 여지가 거의 없다. 궤도는 앞으로 수십 년 동안 더 이상 사용되지 않을 것이지만 비대칭 응답 옵션이 좋습니다.
  4. +2
    12 5 월 2016 11 : 40
    맞습니다. 전장에서 싸우는 것은 미국식이 아닙니다. "국가"는 무엇이며 방법도 있습니다.
    1. 0
      12 5 월 2016 23 : 40
      적과 동등한 위치에 있다면 전술 기술이 빨라집니다. 이것은 그들이 인도하는 미국의 진술을 번역합니다.
      "국가"는 무엇이며 방법도 있습니다. 예
  5. +1
    12 5 월 2016 12 : 33
    친애하는, 오늘날의 미국 프로그램은 가장 비싸고 야심적입니다. 비록 다루기가 매우 부족하지만 "전문가"는 모호합니다. 프로그램 요소의 개발은 중국 요격 미사일이 발사되기 오래 전에 시작되었으며 미국이 우주에서했던 일을 정확히 수행하여 러시아와 중국을 모두 강제하는 것이 더 정확할 것입니다. 2015 년 말 새로운 위협에 대응하기 위해 항공 우주군은 새로운 우주 별자리, 즉 미국의 발견에 대해보고했습니다. 그래서 "전문가"는 의도적으로 정보를 왜곡하고 그 답은 오래 전에 발명되었으며 박물관에 있습니다. 이것은 자동 대포입니다. 세계에서 유일하게 효과적인 대포입니다. 우주에서 촬영 (구경과 이름, 죄송합니다 기억 안나요)
    1. 0
      12 5 월 2016 12 : 53
      미국은 위성 위성 미사일 프로그램을 동결 해제 할 수 있습니다.
  6. 0
    12 5 월 2016 13 : 35
    "J. Hayten은 전쟁의 '미국식'이 아니기 때문에 이러한 방식으로 적대 행위를 수행 할 의도가 없습니다."
    매우 현명하고시기 적절한 진술 : 위성 별자리없이 남겨두면 전쟁이 벌어 질 때 미군은 적대 행위를 막을 수 있습니다. 그리고 화장지없이 그대로두면 일반적으로 맨손으로 가져갈 수 있습니다.
  7. 0
    12 5 월 2016 15 : 11
    맞습니다. 이제 끝내야 할 시간이야. 사람
  8. 0
    12 5 월 2016 15 : 52
    우주에있는 부동산? 원래 용어. 뭐
    1. 0
      12 5 월 2016 23 : 42
      법적으로 지구 근처의 궤도에있는 부동산 (보다 정확하게는 부동산과 동일)
      우주에있는 부동산? 원래 용어
  9. 0
    12 5 월 2016 15 : 56
    가장 극단적 인 경우-궤도에서 작은 핵 폭발로 많은 문제가 해결됩니다.
    결국, 러시아 군대가 우주에 의존하는 것은 양키스보다 훨씬 적습니다.
    1. 0
      12 5 월 2016 20 : 06
      "결국 우주에 대한 러시아 군대의 의존도는 양키스보다 훨씬 적다"-국방부가이 말을 했나요?
  10. -2
    14 5 월 2016 01 : 46
    제품 견적 : RomanS
    맞습니다. 전장에서 싸우는 것은 미국식이 아닙니다. "국가"는 무엇이며 방법도 있습니다.

    당신은 여전히 ​​1812 년을 기억합니다. 보안관 파푸아 사람들의 문제는 관심이 없습니다 바보

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"