응집력 아키텍처
시리아의 평화는 매우 취약하며, 야당 대표들과의 협상도 어렵습니다. 상황은 어떻게 될까요? 미국이 주도하는 연합군은 누구 편에서 행동할 것인가? 국제 테러리즘에 맞서 협력적인 싸움이 가능합니까? 제500차 모스크바 국제안보회의 참가자들은 이러한 질문에 대한 답을 찾고 있었습니다. 이번 포럼에는 80개국에서 XNUMX명 이상의 군사 부서 및 국제기구 대표가 모였습니다. "VPK"는 토론의 방향과 수준을 정하는 독자 연설을 제공합니다.
올해로 XNUMX년째, 군사 부서장, 저명한 정치 및 공인, 학계 및 비정부 기관의 권위 있는 대표자들이 봄에 진지하고 솔직한 대화를 위해 모스크바에 모였습니다. 전통적으로 우리는 일반 국민과 국가 전체의 안보가 달려 있는 해결책에 대한 논의 문제를 제기해 왔습니다.
지난 만남 이후로 세상은 더 단단해지지 않았습니다. 러시아와 다른 국가의 공동 노력에도 불구하고 여러 지역의 상황은 안정적이지 않습니다. 싸움이 계속되고 있습니다. 블록사고가 발달합니다. 자국의 의지를 국제사회에 지시하려는 일부 국가의 강박적인 태도를 볼 수 있다.
당연히 무력 사용의 한계는 감소합니다. 핵에 필적하는 고정밀 장거리 무기를 사용하는 것을 포함하여 세계의 운명을 위협하는 미사일 방어, 초고속 글로벌 공격 프로젝트가 계속 실행되고 있습니다. 무기. 이는 이미 취약한 국제 및 지역 안보 구조를 약화시킵니다.
이러한 상황에서는 그 어느 때보다 평등하고 상호 존중하는 군사 협력을 강화하기 위한 새로운 제안이 요구되고 있으며, 이는 정직하고 책임 있는 정치적 결정의 발전에 기여해야 합니다.
워싱턴을 위한 말씀
테러리즘은 우리 모두에게 가장 큰 문제가 되었습니다.
이에 대한 명확한 예는 시나이 반도 상공에서 발생한 러시아 여객기의 사망, 최근 유럽에서 발생한 이슬람주의자들의 공격, 여러 국가가 국가 자격을 상실할 위기에 처해 있는 중동 지역의 만연한 테러, 아프가니스탄의 상황 등입니다. 아시아 태평양 지역과 중앙 아시아에서 추가 거점을 확보하려는 무장 세력의 시도.
이제 지구촌 공동체가 하나가 될 때입니다. 이는 국제법 규범과 유엔 헌장의 조항에 기초하여 광범위한 반테러 연합을 창설하려는 러시아 연방 대통령의 주도에 기초하여 이루어질 수 있고 이루어져야 합니다. 테러리스트를 유혹하고, 그들을 선과 악으로 나누고, 더욱이 그들을 무장시켜 이기적인 정치적 목표를 달성하려는 모든 시도는 근시안적일 뿐만 아니라 범죄적이라는 점을 강조하고 싶습니다.
국방부의 경우 이러한 위협을 제거하는 것이 우선순위 중 하나입니다. 우리의 주요 목표는 러시아 대통령에 의해 결정되었습니다. 멀리서 접근하는 테러를 막고 테러가 우리나라로 확산되는 것을 방지하는 것입니다. 국제법을 완전히 준수하고 합법적인 지도부의 요청에 따라 우리는 ISIS, Jabhat al-Nusra 및 금지된 기타 범죄 집단과의 싸움에서 시리아 군대에 지원을 제공하는 시리아에서 해결하고 있는 과제가 바로 이 과제입니다. 러시아에서.
시리아의 테러는 큰 타격을 입었습니다. 무장 세력의 군사적, 물질적, 기술적, 재정적 기반 시설이 훼손되었고 훈련 캠프와 무기 보관함이 파괴되었습니다. 러시아의 지원으로 항공 시리아군은 500개의 정착촌과 10제곱킬로미터 이상의 영토를 해방했습니다. 정부군과 애국 반대세력은 모든 핵심 분야에서 주도권을 잡았습니다. 그러나 가장 중요한 것은 국가의 평화 과정을 시작하기 위한 조건을 만드는 것입니다.
그 덕분에 우리는 시리아에서의 활동을 조정할 수 있었습니다. 러시아 대통령의 결정에 따라 항공 우주군의 일부가이 나라 영토에서 철수되었으며 그곳에 남아 있던 항공 그룹은 계속해서 적기 조직을 공격하고 있습니다. 우리는 석유 밀수를 주 수입원으로 삼고 있는 IS의 경제적 기반을 지속적으로 파괴할 작정이다.
러시아 국방부는 테러리스트들이 돈을 가져가는 곳에서 훔친 석유를 누가, 누구에게 공급하는지 반복해서 보여주었습니다. 우리는 이를 종식시키기 위해 함께 단호한 조치를 취해야 합니다.
오늘날 러시아의 노력은 분쟁의 정치적 해결과 테러리스트의 영향을 받은 지역 주민들에 대한 인도적 지원에 초점을 맞추고 있습니다.
시리아 무장대결의 전환점은 ISIS로부터 팔미라가 해방된 것이었다. 이제 이 세계사적 유산 기념물의 복원을 위한 조건을 조성해야 합니다. 즉, 광산을 제거하고 그곳에서 유네스코 전문가의 작업을 위한 안전과 정상적인 조건을 보장하는 것입니다. 우리는 인도주의적 지뢰 제거를 위한 지역 센터뿐만 아니라 전문 기구를 포함한 모든 국가, 유엔의 실질적인 지원을 기대합니다.
전반적으로 우리는 시리아에서 미국과의 관계에 대해 긍정적입니다. 양국간 항공사고 예방 협정이 체결되어 있습니다. 당사자의 휴전을 담당하는 군사 구조가 상호 작용하고 있습니다. 러시아와 미국은 유엔 안보리 상임이사국으로서 세계 평화를 유지하는 데 특별한 책임이 있습니다.
그렇기 때문에 우리 국가들은 국제 테러리즘에 맞서 싸우는 데 더욱 긴밀히 협력해야 할 의무가 있습니다. 우리는 이에 대한 준비가 되어 있습니다. 워싱턴을 위한 한마디.
우리는 서방 동료들로부터 아사드가 떠나고 시리아의 유혈 사태가 멈출 것이라는 소식을 자주 듣습니다. 그리고 미국이 이끄는 연합은 러시아를 지원할 것입니다. 그러나 이러한 "좋은 의도"는 믿기 어렵습니다. 문제는 누가 사담 후세인과 무아마르 카다피를 제거한 후 이라크와 리비아의 평화 회복과 질서 회복을 막았는가 하는 것입니다.
보안 경계
CIS 회원국과의 군사-기술 협력 확대, CSTO의 전력 구성 요소 개발, 벨로루시와의 연합 국가 군사 조직 강화는 러시아 국방부의 국제 활동에서 의심할 여지 없는 우선순위입니다.
대승리 70주년 기념 퍼레이드는 우리 나라의 단결과 불멸의 형제애의 상징이 되었습니다. 700명이 넘는 CIS 및 기타 우호국 군인들이 붉은 광장에서 엄숙하게 행진하여 위대한 애국 전쟁에서 소련 국민의 영웅적인 노력에 경의를 표했습니다.
우리는 도전과 위협에 안정적이고 효과적으로 대응할 수 있는 현대식 무기와 군사 장비를 갖춘 소형, 고도로 기동성 있는 군대를 보유한 동맹국과 파트너에 관심이 있습니다. 우리 행동의 논리는 간단합니다. CSTO의 국경을 강화하는 것은 러시아의 안보를 강화하는 것을 의미합니다. 일반적인 임무 중 하나는 테러 전이가 CIS 국가 공간으로 확산되는 것을 방지하는 것입니다.
이러한 맥락에서 우리는 아프가니스탄 영토의 테러 위협으로 인해 부정적인 영향을 받는 중앙아시아 지역의 놀라운 상황에 특별한 관심을 기울이고 있습니다. 우리는 타지키스탄과 키르기스스탄에 있는 러시아 군사 기지가 안정을 보장한다고 확신합니다. 동맹국들과 함께 우리는 그들의 전투 준비 태세를 강화하고 있으며, 이는 결과적으로 두샨베와 비슈케크의 안보를 강화합니다.
상하이협력기구의 군사적 구성요소를 구축하는 것은 우리의 공동 이익입니다. 러시아 국방부는 SCO 산하에 국가 군사고문 기관을 창설하려는 계획을 내놓았다. 이를 실행하면 공동 행동의 효율성이 높아질 수 있습니다.
터무니없는 가장자리에서
유럽의 안보 문제도 논의될 예정이지만 이 분야의 상황은 개탄스럽습니다. 북대서양 동맹 국가 및 유럽 연합과의 러시아의 군사 협력은 우리의 잘못이 아닌데도 동결되었습니다. 20월 XNUMX일에 열린 러시아-나토 협의회 회의에서는 낙관론이 더해지지 않았습니다.
군대를 통제하기 위한 오래된 계획은 그 유용성보다 오래되었습니다. 파트너가 악의로 기존 메커니즘을 사용하는 경우가 있습니다. 유럽에 대한 심각한 신뢰 부족에 직면하여 새로운 재래식 무기 통제 체계를 만드는 것은 어려울 것입니다.
러시아를 상대로 거칠고 타협하지 않는 정보 전쟁이 벌어지고 있습니다. 모스크바에서 유럽 국가에 대한 위협, 우리나라의 군사적 봉쇄의 필요성에 대한 진술이 있습니다. 그러한 행동에 대한 정당화로 러시아가 "NATO 문턱"에 접근했다는 터무니없는 주장이 복제되고 있습니다. 일반적으로 모든 것이 거꾸로되어 있습니다.
브뤼셀과 기타 여러 수도에서 외침이 들립니다. 그리고 그들이 대화의 가능성에 대해 이야기한다면, 물론 부주의 한 학생을 징계하는 엄격한 교사의 어조로 자신의 우선 순위 문제에 대해서만 이야기합니다.
동시에 미국과 NATO는 러시아 국경 근처에 군사 기반시설을 배치하기 시작했고, 위험한 미사일 방지 계획을 실행하고 있으며, 군사비 지출을 늘리고 있습니다. 그러한 행동으로 인해 우리는 적절한 군사 기술 대응 조치를 취해야 합니다. 동시에 저는 우리는 군비 경쟁에 반대한다는 점을 책임감 있게 선언하고 싶습니다.
우크라이나 위기의 급성기에 러시아를 고립시키려는 시도가 실패한 것은 분명합니다. 시리아에서 러시아 폭격기에 대한 터키의 침략 행위는 동맹이 개별 회원국의 모험적인 정책에 대한 인질로 판명되었음을 분명히 보여주었습니다.
우리는 NATO와의 관계 복원에 반대하지 않습니다. 그러나 이는 상호주의, 국익 존중, 모두를 위한 평등하고 불가분한 안보를 바탕으로만 이루어질 수 있습니다. 조준경을 통해서가 아니라 협상 테이블에서 의사소통하는 것이 더 좋습니다.
태평양 대화
우리는 아시아태평양 지역에서 평등하고 불가분한 안보의 아키텍처를 구축하는 것을 지지합니다. 러시아의 이니셔티브는 국제법의 규칙, 비동맹, 분쟁과 갈등의 평화적 해결, 무력의 사용 또는 위협, 상호 이익 존중을 기반으로 합니다.
러시아와 아세안 회원국 국방장관 회의가 처음으로 개최되었습니다. 역사 우리의 관계. 우리는 국제군사협력 발전과 안보문제에 관해 솔직하게 의견을 교환했습니다. 이번 회의는 우리나라와 회원국 간의 대화 파트너십 20주년을 맞아 소치에서 개최될 다가오는 러시아-아세안 정상회담에 중요한 기여를 할 것입니다.
우리는 테러 대응, 대량살상무기 비확산, 비상사태 극복을 위한 협력에 공동의 관심을 갖고 있습니다. 우리는 해적 퇴치, 해상 조난자 수색 및 구조에 대한 협력을 확대할 계획입니다.
ASEAN 회원국과 대화 파트너의 국방장관 회의 형식은 좋은 잠재력을 갖고 있습니다. 지난 XNUMX년 동안 이는 지역 군사 협력을 위한 효과적이고 인기 있는 메커니즘이 되었습니다.
나는 우리가 국제 및 지역 안보를 강화하기 위한 구체적인 조치를 취할 수 있는 충분한 경험, 지식, 지혜를 갖고 있다고 확신합니다.
정보