군사 검토

어뢰 발사 무기

9
괴물을 만드는 아이디어가 잘못되었습니다


어뢰 T-15는 역사 러시아 해군. 그러나 그녀는 그녀가 나타나기 전에 사라졌고, 최초의 핵 잠수함의 모습을 형성했습니다. 627A 프로젝트의 원자력 잠수함과 어뢰 자체의 역사에도 시대의 사건뿐만 아니라 날카로운 개인 갈등도 반영되었습니다.

높은 확률로, T-15 어뢰와 그 핵무기 잠수함의 개념의 저자는 모호한 기억을 남긴 1 계급 Alferov의 선장이라고 할 수 있습니다.

블라디미르 이바노비치 알페 로프 (28 July 1904-th-18 January 1995-th)-사회주의 노동의 영웅, 기술 과학 박사, 레닌의 우승자 및 두 번의 국가 상, 후방 제독. 1936 이후-레닌 그라드에있는 적군 해군의 과학 연구 광산-어뢰 연구소의 부국장 1938에서 그는 어뢰 제작 공장 번호 175 NKSP (B. Tokmak)의 이사였습니다. 제 2 차 세계 대전 중 Makhachkala에있는 NKSP의 어뢰-건축 공장 No. 182 소장, 모스크바에있는 NKSP의 2th 본부 차장, NKMP Glavmorput의 조선 및 선박 수리 기업 본부장 1946에서 1948th까지-해군 과학 기술위원회 부국장 블라디미르 이바노비치 (Vladimir Ivanovich)는 11 중간에 KB-1948 (VNIIEF)에 도착하여 부 책임자로 임명되었으며, 이후 1950에서 KB-11의 부국장으로 임명되었습니다. 원자력 및 어뢰 주제 모두에서 전문가는 정말 크고 영광이었습니다. 균형의 반대편에는 "제독의 사건"에서 모호한 역할이 있습니다. 해군 UPV, R. A. Gusev 전 부사장은“어뢰의 삶은 어떻습니까?”라는 책에서“그에 따라 증언은 알 페로 프로부터 받았다”고 썼지 만 동시에 같은 경우에 해체되지 않은 사람들도 있었다. 해군 어뢰는 피고인의 무죄에 대해 법원에서 선포 한 NI Shibaev와 그의 부국장 Kostygov를 통제합니다.

검은 날


러시아 어뢰 건물에는 세 차례의 심각한 위기가있었습니다.

첫 번째는 20의 끝-30의 시작입니다. 최초의 소련 잠수함은 구경 53 센티미터의 상시 어뢰없이 방치되었으며, 그 신뢰성은 (53-27) 불만족했으며 거의 ​​30 중반까지 무기 오래된 45 cm 탄약.

두 번째는 30 년대 말입니다. 펼쳐진 대형 조선 프로그램도 상당한 어뢰 생산이 필요했습니다. 막대한 돈이 소비되었지만 주요 개발자 인 Ostekhbyuro는 줄 수 없었습니다. 함대 시리얼 제품. 스탈린을 포함하여이 문제는 철저히 통제되었다. 30 년대 중반 소련은 피우 메 (이탈리아)의 화이트 헤드 공장에서 45cm 및 53cm 어뢰를 한꺼번에 구입하여 집에 배치해야했습니다. 그러나 오랫동안 국내 제품의 품질은 불만족 스러웠다. 이 기업은 전쟁 직전에 어뢰의 대량 생산을 마스터했으며 주요 극장에 대한 탄약을 제공하지 않아 대 애국 전쟁 중에 태평양 함대가 무장 해제되어야했습니다.

세 번째 어뢰 위기는 몇 년 동안 무기가없는 80 세대의 3-x 핵 잠수함이 시작될 때의 시운전입니다. USET-80 어뢰의 심각한 문제 외에도 업계는 80 중반에서만 대량 생산을 조직 할 수있었습니다.

알페 로프는 2 차 어뢰 위기를 해결하는 데 큰 역할을했으며, 그레이터 톡막에서 가장 문제가있는 어뢰 공장의 이사로 임명되었습니다. 공식적으로 근거가 없었던“제독 사례”는 군사 건설 (함대 수 증가)과 일일 계획 (모스크바에 건물 할당)에 관한 여러 가지 문제로 인해 해군 사령부와 국방부와 국가 지도자 간의 갈등과 관련이있었습니다. .

오늘날 소련 해군의 함대 수가 증가하면 일반적으로 수정 된 실수로 간주됩니다. 그러나 해당 이벤트의 논리와 의사 결정 조건을 이해해야합니다.

제 2 차 세계 대전에서이 함대는 최선의 방법은 아니 었습니다. 군대가 전쟁 중반까지 싸우는 것을 배우고 적을 물리 치고 베를린에 온다면 발트 해와 흑해에서의 해군의 행동은 승리 전날에도 효과적이라고 부를 수 없습니다. 그리고 이것은 일반적으로 함대의 작전 운영 수준이 낮고 "해군의 검은 날"(10 월 6 년 10 월 1943)-구축함 2 명이 사망하고 흑해의 지도자가 되었기 때문입니다. “함대 명령이 역동적으로 변화하는 환경에서 작전을 관리하고 적절하게 대응할 수 없었습니다 (그러나 배는“10 시간 익사했습니다!”). 두 번째 파업 후 배는 진지하게 받아 들였기 때문에 즉시 구조해야한다는 것이 분명해졌습니다. 아마도 이것이 재난의 주요 원인이며 나머지는 결과와 세부 사항입니다. 여기서 우리는 직원의 운영 및 전술 훈련의 질, 현재 상황을 분석 할 수없는 능력, 사건의 발전을 예측할 수 없으며 적의 적극적인 영향을받는 조건 하에서 힘을 관리 할 수 ​​없습니다. 상황의 급격한 변화에 따라 일시적인 시간 압력이 발생하는 상황에서 의사와 즉시 논의하고 상사와 확인하고 포괄적 인 계산을 할 기회가없는 결정을 즉시 내려야합니다. 그리고이 모든 것은 관리자가 아무리 커도 개인적인 경험뿐만 아니라 실제 지식도 가지고 있다면 가능합니다.”라고 5 지중해 전대 (VPK, No. 46)의 제 1 부사장 인 V. Platonov 부사장은 말했습니다. , 2007).

동시에 Black Sea Fleet의 운영 그룹은 N. G. Kuznetsov가 이끌 었으며, 회고록에서 Nikolai Gerasimovich는“10 월의 6”의 사건에서 수줍어하지는 않았지만 그의 설명과 평가는 실제와 거리가 멀었습니다. 독일군은 10 시계의 배를 흑해 함대 사령부와 해군 공병대에서 익사시켰다. 물론, 니콜라이 게라 시모 비치는 해군과 개인의 자질에 대한 높은 권위를 인정 받았지만, 해군의 사령관으로서의 효과의 관점에서 볼 때, 국가의 지도력은 그와 최고 사령부의 많은 다른 대표들에게 질문이있었습니다.

함대 분리의 명백한 운영 부적합성을 감안할 때, 인원을 늘리는 문제는 새로운 직원이 진전하고 전투 훈련 중에 리더십을 평가할 수있는 기회를 얻는 유일한 정당성을 가질 수 있습니다. 즉, 특정 논리를 늘리 겠다는 결정과 이에 대한 해군 사령부의 저항은 지도부에 대한 부정적인 부정적인 반응을 일으켰다.

분쟁의 국내 부분은 최근까지 해군 부서가 위치한 일반 직원 빌딩 (모스크바 중심의 볼쇼이 즐 라투 스틴 스키 레인에 있음)의“하우스 번호 2”에서 발생했습니다. Bulganin 국방부 차관은 해군 NK에게 다른 건물을 제공하지 않고 건물을 비우라는 명령을 내렸다. 그 결과“하우스 번호 2”는 해군에 의해 보존되었지만 Bulganin과 Kuznetsov의 충돌을위한 전제 조건이되었습니다.

원인과 결과


(당시의 정신으로) 문제를 해결하기 위해 Alferov의 편지는 전쟁 중 45-36AB-A 방공에 관한 문서를 미국인에게 불법으로 양도하는 것으로 사용되었습니다. 쿠즈 네 초프, 갤러, 알라 푸조 프, 스테파노 프 제독에 대한 불공평 한 재판의 이유가되었다. 그들은 소련 대법원의 군사 콜레 지움에 의한 사건을 고려하여 소련 장관 회의에 탄원하기로 결정했다. 2 월 3 1948 제독은 유죄 판결을 받았습니다. 후방 제독으로 강등 된 해산 된 쿠즈 네 초프 만 크게 남아 있었다.

어뢰 발사 무기


이“명예의 법원”의 역사는 여전히 해군의 더러운 곳입니다. 예를 들어 왜 함대에 머큐리 메모리 또는 아무르 함선이 없는지 (우리 함대 역사상 가장 큰 군사적 성공을 거두었습니다!), 왜 Vilyuchinsk 미사일 단지의 이름이 Tver로 변경 되었는가는 분명하지 않지만 해군에는 1 선박이 있습니다 레브 첸코와 쿨라 코프 (“영예 법원”의 구성원, 일반적으로 매우 혼합 된 기록을 가진 사람)의 이름으로 순위를 매 깁니다. 해군 zuboskaly는 BPC "Levchenko"와 "Fists"의 "호위"하에서 "항공 모함 Kuznetsov"의 주제를 오랫동안 이겼습니다. 매우 검은 유머 ...

1 월 20 1951 이후, N. G. Kuznetsov는 다시 소련 해군 장관으로 선단을 이끌었습니다. “명예 재판”이후, 그의 공식적인 개시 자 알페 로프에 대한 태도가 적절했습니다. 일반 본부에 6 부서 (핵 주제에 관한)를 구성 했음에도 불구하고 개인 관계의 세부 사항은 정권의 문제보다 결정에 영향을 미쳤습니다.

동시에 1949에서 최초의 핵 장치를 테스트 한 소련은 적의 영토에 전달하는 매우 심각한 문제에 직면했습니다.이 문제는 수십 및 수백 번의 핵 잠재력을 뛰어 넘을뿐만 아니라 개발 및 신뢰할 수있는 핵 탄두 운반 대입니다. 절대적으로 진정한 전쟁의 위협으로 패리티를 만들기위한 노력은 전면과 가장 강렬한 방식으로 진행되었습니다. 미사일은 여기서 획기적인 발전을 거쳤지만 40가 끝날 무렵 50의 시작은 Fau-1의 독일 백 로그에서 나 왔으며이 상황에서 핵탄두를 적의 영토에 안정적으로 전달할 수있는 수단이 중요했습니다. 당시 핵 어뢰를 장착 한 핵 잠수함은이 문제에 대한 해결책을 만족시켰다. 따라서 15 프로젝트의 핵 잠수함 인 T-627와 캐리어의 개발이 시작되었습니다.

최초의 국내 핵탄두의 구경은 1.5 미터였으며, 소형 핵탄을 만드는 임무가 설정되어 작업이 진행 중이지만 가능한 빨리 결과가 필요한 상황에서 어뢰는 원래 크기로 (아마도 강력한 열핵 탄두의 출현을 감안할 때) 어획되었습니다. 우리는 53-cm 어뢰에 대한 소형 핵탄두의 첫 번째 시험이 실패했다고 덧붙일 수있다. 개시 회로의 폭발이 핵 연쇄 반응으로 이어지지는 않았다. 위원회의 한 연구원 인 E. A. Negin 교수는 이렇게 회상했다.“Karchatov, Malyshev, Zernov, Khariton 등의 원자 폭발 현장 방문 후 우리는 사건에 동참하여 거절 사유를 조용히 이해하기 시작했습니다. 갑자기 특정 국가 안보 대령이 나타납니다. 바늘로 닦은 모자에. 트럼프 대통령 목사 V. A. Malyshev는 다음과 같이 말했습니다. 올바르게 이해하면 오류가 발생한 것입니까?” “정확히 이해합니다.” “수사를 시작하겠습니다?” 우리 모두는 어떻게 든 몸이 나빴습니다.”

신화 번호 1. SuperTX 및 고하 중

물론 최초의 "슈퍼 어뢰"는 일본의 "Long Lance"Type 93 (1933) 구경 61 센티미터로, 등유 산소의 강력한 에너지와 증가 된 구경으로 인해 그 시간 동안 뛰어난 성능 특성을 가졌습니다. 특성의 비교 분석은 T-15가 뛰어난 TTX를 가질뿐만 아니라 어뢰 "Long Lance"및 T-65보다 현저히 열등하다는 것을 보여줍니다. 그 이유는 무거운 납산 배터리와 함께 약한 에너지 발전소를 사용하기 때문입니다. 그러나이 솔루션은 대량의 대구경 핵탄두 배치 작업을 고려하여 논란의 여지가 없었습니다.

해군과 원자력 탄두 개발자 사이의 긴밀한 상호 작용으로보다 최적의 프로세스 구성을 통해 처음에는 명백한 해결책이있었습니다. 구경이 증가한 어뢰이지만 잠수함에 배치 및 사용하기위한 정상적인 조건을 제공하는 차원이었습니다. 결과적으로 그들은이 결정에 도달했습니다 (연말 3 월 65 650에서 구경 4 밀리미터의 유망한 T-1958 어뢰 개발에 대한 소련 장관 협의회 법령). 그러나 65-cm T-65 어뢰는 1 세대 핵 잠수함뿐만 아니라 2 세대에서도 상당히 늦었습니다. Alferov와 Navy 사이의 급격한 충돌이 아니라면 T-65가 훨씬 일찍 나타나고 분명히 (산소 버전에서) 1 세대 핵 잠수함의 무기고에 들어갔을 가능성이 높습니다. 이 결정은 파업 임무를 수행 할 때뿐만 아니라 소련 해군 잠수함의 전투 능력을 급격히 증가시켰다. 53-65K 산소 어뢰조차도 Asrok American 대함 미사일 시스템에 대한 효과적인 발사 범위 측면에서 열등했습니다. 즉, 수 문의 유리한 조건 하에서, 우리의 잠수함은 살보 자세에 갈 시간이 없었으며, 이마에 클럽과 함께 Asroka를 받았다. “두꺼운 어뢰”는 효과적인 사격 거리에서 신뢰할 수있는 이득을 얻었습니다.

여기서 현대 서부 53-cm 어뢰는 실제로 T-65의 수송 특성 수준에 도달했습니다.

T-15 핵탄두의 힘을 평가할 때 Sakharov의“superbomb”으로 식별하는 데 종종 오류가 발생합니다. T-15를 만들 때 열핵 핵탄두의 개발이 막 시작되었고 실제로 기대할 수있는 최대치는 R-7 ICBM의 핵탄두와 유사했습니다.

신화 번호 2. 비현실적인 제품


T-15 프로젝트의 비현실성에 대한 의견은 보통 종 안정성의 손실로 인해 불가피하게 뒤집어 질 것이기 때문에 잠수함에서 발사 할 수 없다는 주장에 근거합니다. 물론, 그렇지 않습니다. 627 프로젝트 개발자와 T-15 어뢰는 자격을 갖춘 엔지니어였습니다. 물론, 무게가 약 40 톤인 제품과 팁에서 나온 샷은 캐리어 제품 시스템에 큰 방해가됩니다. 그러나 계획된 설계 솔루션에서이 문제가 해결되었습니다.

-과부하가 심한 러시아 어뢰의 대다수와 달리 T-15는 어뢰 관에서 자동 이탈하고 잠수함에 대한 방해 효과를 최소화하기 위해 부력이 0에 가까워 야했습니다.
T-15의 어뢰 관은 T-15의 자체 출구를 확보하기 위해 구경이 2 미터 이상 증가했습니다.
-627 프로젝트 노즈 엔드의 첫 번째 "세타 칸"윤곽은 T-15 자체 출구로 식별되었습니다 (대형 어뢰 관의 방파제 차폐 영역에서 필요한 흐름의 균일 성을 보장하기 위해).


따라서 기술적 인 관점에서 볼 때“627 프로젝트 캐리어-T-15 제품”콤플렉스는 절대적으로 현실적이었으며, 속도와 범위 측면에서 성능 특성의 상당한 제한이 의식적으로 짧은 시간에 구현되도록 만들어졌습니다. 따라서 결론.

T-15는 주로 비대성 비밀과 사건과 관련된 심각한 개인 갈등의 결과였습니다. 개발이 중단되었다는 사실은 기술적 인 것이 아니라 프로젝트의 개념적 문제의 결과입니다. 이 때문에 그녀는 막 다른 길에 도달했을뿐만 아니라 오랫동안 모든 해군 파업 어뢰를 가져 왔습니다. 국내 Long Lance 대신에 그들은 괴물을 만들었지 만 결국 53-cm 구경으로 남아 60의 시작 부분에 이미 Asrok 잠수함 단지를 크게 잃었습니다.

65 연도에 T-1962 어뢰 시험이 시작되었습니다. 11 월 23 어뢰의 1963에서 T-65는 먼저 50 매듭의 속도로 50 킬로미터의 거리를 여행했습니다. 7 월 2에 1965 이후 Lake Ladoga에서 주 테스트가 실시되었으며 10 월 27에 성공적으로 완료되었습니다. 그 후 어뢰는 8 년 동안 항공 모함을 기다렸다. T-65의 개발과 발사체의 생성이 깨졌으며, 그 주된 이유는 T-15와의 바구니 작업이었습니다.

이러한 오류로부터 결론을 얻었습니까? 사실, 긴 어뢰 발사 거리를 처음으로 실현 한 T-65 (65-76)의 경험이 엄청나게 잊혀지고 있다는 사실을 감안할 때 어뢰는 근접 무기이며 사거리가 필요하지 않다고 일부 전문가들은 말합니다.

또 다른 결론 : 기술적 인 트릭으로 초기 악의적 인 계획을 수정할 수는 없습니다. 개념은 종이 묶음이 아니라 브레드 보드 모델이어야합니다. 필요한 과학적 기술적 백 로그없이 입증 된 개념없이 개발 작업에 투자하는 것은 마감일을 지키는 것뿐만 아니라 실제 문제를 심각하게 제한하고 긴급한 문제와 문제를 해결하는 데있어 자원의 우회를 언급하는 것입니다.

회고전

9 9 월 1952 년. 소련 장관 협의회는 해안 목표물을 공격 할 수있는 원자탄 두 격납 실이있는 T-4098 어뢰가있는“1616 시설”의 설계 및 건설에 관한 법령 627-15를 채택했습니다.

12 8 월 1953 년. 세계 최초의 수소 폭탄-소련 RDS-6가 폭발했습니다.

21 12 월 1953 년. 잠수함의 전술 및 기술 요소가 승인되었습니다 (해군 전문가의 개입없이).



올해 7 월 1954. 기술 프로젝트 개발이 완료되었습니다.

18 10 월 1954 년 CPSU 중앙위원회의 상임위원회는 국방부에 초안을 검토하고 의견을 장관 회의에 보내도록 제안합니다. 그런 다음에야 전문가 프로젝트에 입대하고 해군의 지휘 문제가 해결되었다. A.E. Orl 부사장이 이끄는 전문가위원회가 구성되었습니다. 단일 핵“슈퍼 어뢰”를 장착 한 잠수함의 개념은 해군 전문가들에 의해 잘 알려진 의문을 불러 일으켰습니다. 해군의 의견에 따르면 627 기술 프로젝트를 조정하기로 결정했습니다.

26 3 월 1955 년 소련의 588-364 장관 회의 법령은 627 밀리미터 어뢰 튜브를 갖춘 533 프로젝트 핵 잠수함의 수정 된 기술 설계를 승인했습니다 (핵 탄두와 함께 T-5 어뢰 사용). 어뢰 T-15 작업이 중단되었습니다.

21 9 월 1955 년. T-5 어뢰 시험은 Novaya Zemlya 훈련장에서 수행되었습니다. BZO는 지뢰 찾기에서 내려 12 미터의 깊이에서 날아 갔으며 용량은 3 킬로톤의 TNT였습니다.

올해 2 월 1957. 소련 환경부의 KB-20 및 소련 법원의 NII-25에서 400 킬로톤의 용량을 가진 어뢰의 직렬 모델을위한 ASBZO (자율 특수 전투 충전 분대)의 개발이 시작되었습니다.

1957 년 어뢰 T-5의 상태 테스트. 핵탄두없이 2 발의 사격을 가했다. 하나는 제어 구성 (핵탄두는 있지만 핵분열 물질이없는)과 다른 하나는 전투 (핵탄두)가있다.

10 10 월 1957 년 613 랭크 G.V. 라자레프 함장의 지휘하에 144 C-1 프로젝트의 잠수함은 5 킬로미터 거리에서 선미 어뢰 튜브에서 T-10 전투 어뢰 (핵탄두 포함)를 발사했습니다. 테스트는 성공적이었습니다.

1958 년 해군은 T-5 어뢰를 채택했습니다.

1960 년 533- 밀리미터 ASBZO가 서비스를 시작했습니다. ASBZO의 채택은 특수 핵 어뢰 개발 중단의 기초가되었습니다.

올해 10 월 10의 23 및 1961 다양한 발사 설정과 힘을 가진 핵탄두 (ASBZO)에서 어뢰를 실제로 발사하여 특수 훈련을 실시했습니다. 동시에, 시험은 지상군의 전술 무기, 전략 미사일 부대의 중거리 미사일 무기, 해군의 전략 및 전술 무기에 대한 실제 작전 (핵 폭발) 시험으로 수행되었습니다.

31 10 월 1961 년 기록적인 반 출력 100 메가톤 폭탄을 포함하여 Minsredmash의 실험적인 열핵 전하가 테스트되었습니다.

따라서 지구 표면과 물에서 핵 실험을 수행하는 전체 기간 동안 네이비 (T-5 어뢰의 핵탄두, T-5 전투 어뢰, 두 개의 ASBZO)의 참여로 4 번의 핵폭발이 수행되었습니다. 비슷한 미국 작업의 배경에 비해 결과는 매우 완만합니다. 해군은 지상 핵 실험이 끝난 후에야 심해 핵폭발을 시험하고 근거리에서 선박의 표준 핵탄두를 사용할 시간이 없다는 것을 깨달았다. 미국에서는 3,5의 1962 킬로미터에있는 구축함의 핵탄두로 잠수함 탄두 미사일을 발사 한 것이 인상적이었습니다.
저자 :
원본 출처 :
http://vpk-news.ru/articles/30562
9 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 반감
    반감 14 5 월 2016 08 : 07
    +2
    여기 박물관에 있습니다))
    1. Alex_Rarog
      Alex_Rarog 14 5 월 2016 09 : 36
      +1
      흥미 롭습니다. 서브 마리너를위한 더 새롭고 더 컴팩트 한 것이 있습니까?
  2. aiw
    aiw 14 5 월 2016 10 : 09
    0
    물지 않았다면 얼마나 앞으로 나아갈 수 있을까요? 만약 국가의 지배 구조가 건전한 경쟁에 기반을두고 패자를 Gulag에 파견하는 것에 대한 비밀 싸움이 아니라면?
    1. Mooh
      Mooh 14 5 월 2016 13 : 34
      +4
      실습에서 알 수 있듯이 패배자를 Gulag에 보내는 것은 창의성에 큰 동기가됩니다 눈짓
      1. Doework
        Doework 15 5 월 2016 22 : 41
        +1
        전혀 웃기는 것은 아닙니다 ...
        이 논리에 따르면, 우리는 삶 / 자유와 어려운 압력에 대한 위협 없이는 완전히 일할 수 없다고 결론 내릴 수 있습니다. 그리고 이것이 정말로 그렇다면, 우리나라의 미래는 무엇일까요?
      2. raf
        raf 23 5 월 2016 22 : 01
        +2
        Quote : MooH
        실습에서 알 수 있듯이 패배자를 Gulag에 보내는 것은 창의성에 큰 동기가됩니다 눈짓

        이 "자극"을 당신에게 어떻게 부르시겠습니까? "
  3. xtur
    xtur 14 5 월 2016 14 : 19
    +1
    저자 덕분에 재미있는 기사
  4. Aviator_
    Aviator_ 26 5 월 2016 22 : 14
    0
    매우 유익하고, 저자를 존중하십시오.
  5. 줄루 에스
    줄루 에스 16 7 월 2016 18 : 55
    0
    우리가 ekranoplan (드라이 화물선 Montana, VO, 14.07.2016 참조) 프로젝트와 현대 버전의 T-15 프로젝트를 결합하면 어떻게 될지 궁금합니다.