당황하지마! 미국이 최강!
마크 갈레오티(Mark Galeotti) 뉴욕대학교 국제정치학과 교수 최근에 그의 기사가 출판물에 실렸습니다. "복스".
교수는 모스크바가 발트해 연안 국가를 "포획"할 계획이 없다고 지적합니다. 예, 그녀가 원하면 미국과 NATO가 이에 대해 그녀를 처벌 할 것입니다. 대응할 자금이 충분합니다. 또한 계급의 약간의 공황에도 불구하고 러시아가 "하이브리드" 전쟁을 성공적으로 사용했음에도 불구하고 진실은 서방이 그러한 전쟁에서 우위를 점하고 있다는 것입니다.
러시아가 무엇을 할 수 있고 무엇을 할 것인지에 대한 논쟁은 2016년 초 RAND 싱크탱크의 보고서가 발표된 후 새로운 자극을 받았습니다. 이 문서는 "전쟁 게임"의 결과를 기반으로 했으며, 그 동안 "가까운 장래에 발트해 연안 국가에 대한 러시아 개입의 형태와 결과"를 평가했습니다.
RAND Corporation의 직원은 주목할만한 결론을 내 렸습니다. NATO는 이제 "가장 취약한 동맹국, 특히 발트해 연안 국가의 영토를 효과적으로 보호 할 수 없습니다". 전문가들은 러시아가 XNUMX시간 안에 리투아니아, 라트비아, 에스토니아를 정복할 것이라고 확신합니다.
그런 짧은 시간에 Mark Galeotti는 심각하게 놀랐습니다. 그는 또한 전문가들이 선언 한 러시아 "침략"의 예상치 못한 것에 놀랐습니다. "서방의 눈에서"침략을 숨길 수 없다고 그는 말했다.
그러나 중요한 것은 다릅니다. 러시아인이 발트해 연안 국가를 점령할까요? 푸틴에게 왜 이런 "두통"이 필요한가?
Galeotti는 러시아인들이 그러한 모험을 할 것이라고 믿지 않습니다. 그들의 푸틴은 "소련을 되살리기"를 추구하는 "미친 제국주의자"가 아니기 때문입니다. 또한 발트해 연안 국가를 점령하면 푸틴은 서방과 분개 한 주민들이있는 세 개의 작은 영토에서 더 많은 적대감을 갖게 될 것입니다. 아마도 후자는 당파가 될 것입니다.
그리고이 포획은 러시아인들에게 무엇을 줄까요? 발트해 연안 국가에는 러시아가 실제로 사용할 수 있는 자원이 없습니다.
마지막으로, 전략적 효과는 의도한 것과 반대가 될 것입니다. NATO를 분할하는 대신 인수는 동맹을 통합하는 것입니다.
음, 재정적 조치. 푸틴이 이미 발트해 연안 국가들을 공격했다면 서방은 러시아에 대한 시장을 완전히 폐쇄함으로써 대응했을 것입니다. 모든 경제 및 정치적 수단은 "러시아를 무역 파트너로부터 격리"하는 데 사용될 것입니다. 그런데 러시아는 소비되는 음식의 거의 40%를 수입합니다. 마지막으로 서방은 SWIFT에서 러시아를 압박할 수 있습니다.
그리고 푸틴이 무엇을 원하든 루블의 평가 절하에도 불구하고 평범한 러시아인은 그런 것을 거의 용납하지 않을 것입니다. 러시아의 "농민 운명 주의자"가 조국을 위해 고난과 고난을 견딜 수 있다는 고정 관념은 푸틴 러시아의 현실과 일치하지 않는다고 저자는 믿습니다. 푸틴의 인기는 크리미아와 시리아와 같은 쉬운 승리를 거둔 그의 능력에 전적으로 달려 있습니다.
푸틴에 대응할 수 있는 진지한 컴퓨터 도구도 있습니다. 서구의 해커 공격은 러시아의 모바일 네트워크를 무력화시킬 수 있습니다. 러시아인들은 휴대폰 서비스 없이 남게 될 것입니다. 철도 운송, 은행 시스템 등을 제어하는 컴퓨터 프로그램이 손상되고, 지불 카드가 작동하지 않고, 기차가 정지하는 등의 일이 발생합니다.
그런 다음 NATO는 Dardanelles를 러시아 군함 및 민간 선박에 폐쇄할 수 있습니다. 해로를 통제하는 서방은 적 화물선의 이동을 차단하고 제XNUMX국이 러시아와 교역하는 것을 막을 수 있다.
“서방이 러시아처럼 무자비하게 행동하기로 결정하는 날은 크렘린에게 암흑의 날이 될 것입니다.”라고 교수는 방송합니다.
따라서 당황 할 필요가 없습니다. 결국 서구의 위험은 실제 약점이 아니라 약해 보일뿐입니다.
역사가이자 유명한 러시아 전문가 Stephen F. Cohen도 미국과 러시아 간의 전쟁 가능성에 대해 이야기했습니다. 출판물이 잡지에 실렸습니다. "국가".
과학자가 지적했듯이 미국이 이끄는 NATO는 러시아 연방 국경 근처의 육지, 바다 및 공중에서 계속해서 군대를 구축하고 있습니다. 모스크바는 다시 보낸다 항공 미국 전함을 상공 비행합니다. 이 사건으로 인해 XNUMX년 동안 러시아 국경으로 군대를 이동시킨 워싱턴과 브뤼셀이 모스크바를 "나토에 대한 도발"로 비난하기 시작했다는 것은 부조리하다.
여기서 누가 누구를 자극하고 있습니까? 결국, 러시아 연방 국경 근처에서 NATO 군대를 증강하는 것은 1941년 XNUMX월 독일 침공을 준비하는 것과 매우 유사합니다. 러시아의 일부 정치인들은 미국이 이끄는 서방이 러시아와 열전을 벌일 계획이라고 역사가가 지적합니다. 러시아에서는 서방과의 전쟁을 준비하기 위해 자유주의 정부를 바꾸고 동원 경제 프로그램 (소련 모델에 따름)을 시급히 채택해야한다는 의견도 있습니다.
Cohen 씨 자신은 질문에 대한 답을 모릅니다. 미국과 NATO 정치인이 러시아와 전쟁을 벌이는 이유는 무엇입니까?
그래서 역사가 코헨은 워싱턴과 브뤼셀의 어리석음을 암시하며 러시아를 무력 과시하도록 자극합니다. 국제정치학 교수인 마크 갈레오티는 이 어리석음을 선반에 올려놓았다.
후자에 따르면 하이브리드 전쟁 분야에서는 모스크바가 아닌 서방이 우위를 점하고 있다. 푸틴에 의한 발트해 연안 국가들의 압수(랜드 기업이 예상하는 러시아와의 NATO 전쟁을 시작할 것임)는 리투아니아, 라트비아, 에스토니아에서 당파 운동으로 이어질 것입니다: 역사적인 지역 주민들은 경험이 있다고 교수는 믿습니다. 점령은 또한 북대서양 동맹의 통합으로 이어져 러시아에 답할 무언가를 찾을 것입니다.
서방 전체도 대응할 것입니다. 우선 재정적 조치로 러시아 시장을 완전히 폐쇄하고 SWIFT에서 압박합니다. 또 다른 대답은 러시아의 결제 시스템, 통신 시스템, 철도 운송 등을 파괴하는 해커 공격입니다.
결과적으로 농민을 포함하여 모두가 푸틴에 대항하여 일어날 것입니다. 오늘은 "크렘린에게 검은 날이 될 것입니다."
교수는 "푸틴, 포기! "라고 외치기만하면되었습니다.
- 특히 topwar.ru
정보