당황하지마! 미국이 최강!

51
최근 미국에서 약간의 공황이 발생했습니다. 그녀는 RAND 싱크 탱크의 보고서에 자극을 받았습니다. 분석가들은 러시아가 NATO에 "쐐기를 박기" 위해 발트해 연안 국가들을 점령할 수 있다고 제안했습니다. 서방은 "푸틴의 계획"에 반대할 것이 없다. 미국의 냉정한 사람들은 공황의 종식을 요구하고 있습니다. 결국 러시아인들은 리투아니아, 라트비아, 에스토니아를 전혀 점령하지 않을 것입니다. 더욱이 "하이브리드"전쟁을 수행하는 데있어 우위를 차지하는 것은 모스크바가 아니라 서방입니다. 그리고 일반적으로 서방은 푸틴에게 답할 것이 있습니다!

당황하지마! 미국이 최강!


마크 갈레오티(Mark Galeotti) 뉴욕대학교 국제정치학과 교수 최근에 그의 기사가 출판물에 실렸습니다. "복스".

교수는 모스크바가 발트해 연안 국가를 "포획"할 계획이 없다고 지적합니다. 예, 그녀가 원하면 미국과 NATO가 이에 대해 그녀를 처벌 할 것입니다. 대응할 자금이 충분합니다. 또한 계급의 약간의 공황에도 불구하고 러시아가 "하이브리드" 전쟁을 성공적으로 사용했음에도 불구하고 진실은 서방이 그러한 전쟁에서 우위를 점하고 있다는 것입니다.

러시아가 무엇을 할 수 있고 무엇을 할 것인지에 대한 논쟁은 2016년 초 RAND 싱크탱크의 보고서가 발표된 후 새로운 자극을 받았습니다. 이 문서는 "전쟁 게임"의 결과를 기반으로 했으며, 그 동안 "가까운 장래에 발트해 연안 국가에 대한 러시아 개입의 형태와 결과"를 평가했습니다.

RAND Corporation의 직원은 주목할만한 결론을 내 렸습니다. NATO는 이제 "가장 취약한 동맹국, 특히 발트해 연안 국가의 영토를 효과적으로 보호 할 수 없습니다". 전문가들은 러시아가 XNUMX시간 안에 리투아니아, 라트비아, 에스토니아를 정복할 것이라고 확신합니다.

그런 짧은 시간에 Mark Galeotti는 심각하게 놀랐습니다. 그는 또한 전문가들이 선언 한 러시아 "침략"의 예상치 못한 것에 놀랐습니다. "서방의 눈에서"침략을 숨길 수 없다고 그는 말했다.

그러나 중요한 것은 다릅니다. 러시아인이 발트해 연안 국가를 점령할까요? 푸틴에게 왜 이런 "두통"이 필요한가?

Galeotti는 러시아인들이 그러한 모험을 할 것이라고 믿지 않습니다. 그들의 푸틴은 "소련을 되살리기"를 추구하는 "미친 제국주의자"가 아니기 때문입니다. 또한 발트해 연안 국가를 점령하면 푸틴은 서방과 분개 한 주민들이있는 세 개의 작은 영토에서 더 많은 적대감을 갖게 될 것입니다. 아마도 후자는 당파가 될 것입니다.

그리고이 포획은 러시아인들에게 무엇을 줄까요? 발트해 연안 국가에는 러시아가 실제로 사용할 수 있는 자원이 없습니다.

마지막으로, 전략적 효과는 의도한 것과 반대가 될 것입니다. NATO를 분할하는 대신 인수는 동맹을 통합하는 것입니다.

음, 재정적 조치. 푸틴이 이미 발트해 연안 국가들을 공격했다면 서방은 러시아에 대한 시장을 완전히 폐쇄함으로써 대응했을 것입니다. 모든 경제 및 정치적 수단은 "러시아를 무역 파트너로부터 격리"하는 데 사용될 것입니다. 그런데 러시아는 소비되는 음식의 거의 40%를 수입합니다. 마지막으로 서방은 SWIFT에서 러시아를 압박할 수 있습니다.

그리고 푸틴이 무엇을 원하든 루블의 평가 절하에도 불구하고 평범한 러시아인은 그런 것을 거의 용납하지 않을 것입니다. 러시아의 "농민 운명 주의자"가 조국을 위해 고난과 고난을 견딜 수 있다는 고정 관념은 푸틴 러시아의 현실과 일치하지 않는다고 저자는 믿습니다. 푸틴의 인기는 크리미아와 시리아와 같은 쉬운 승리를 거둔 그의 능력에 전적으로 달려 있습니다.

푸틴에 대응할 수 있는 진지한 컴퓨터 도구도 있습니다. 서구의 해커 공격은 러시아의 모바일 네트워크를 무력화시킬 수 있습니다. 러시아인들은 휴대폰 서비스 없이 남게 될 것입니다. 철도 운송, 은행 시스템 등을 제어하는 ​​컴퓨터 프로그램이 손상되고, 지불 카드가 작동하지 않고, 기차가 정지하는 등의 일이 발생합니다.

그런 다음 NATO는 Dardanelles를 러시아 군함 및 민간 선박에 폐쇄할 수 있습니다. 해로를 통제하는 서방은 적 화물선의 이동을 차단하고 제XNUMX국이 러시아와 교역하는 것을 막을 수 있다.

“서방이 러시아처럼 무자비하게 행동하기로 결정하는 날은 크렘린에게 암흑의 날이 될 것입니다.”라고 교수는 방송합니다.

따라서 당황 할 필요가 없습니다. 결국 서구의 위험은 실제 약점이 아니라 약해 보일뿐입니다.

역사가이자 유명한 러시아 전문가 Stephen F. Cohen도 미국과 러시아 간의 전쟁 가능성에 대해 이야기했습니다. 출판물이 잡지에 실렸습니다. "국가".

과학자가 지적했듯이 미국이 이끄는 NATO는 러시아 연방 국경 근처의 육지, 바다 및 공중에서 계속해서 군대를 구축하고 있습니다. 모스크바는 다시 보낸다 항공 미국 전함을 상공 비행합니다. 이 사건으로 인해 XNUMX년 동안 러시아 국경으로 군대를 이동시킨 워싱턴과 브뤼셀이 모스크바를 "나토에 대한 도발"로 비난하기 시작했다는 것은 부조리하다.

여기서 누가 누구를 자극하고 있습니까? 결국, 러시아 연방 국경 근처에서 NATO 군대를 증강하는 것은 1941년 XNUMX월 독일 침공을 준비하는 것과 매우 유사합니다. 러시아의 일부 정치인들은 미국이 이끄는 서방이 러시아와 열전을 벌일 계획이라고 역사가가 지적합니다. 러시아에서는 서방과의 전쟁을 준비하기 위해 자유주의 정부를 바꾸고 동원 경제 프로그램 (소련 모델에 따름)을 시급히 채택해야한다는 의견도 있습니다.

Cohen 씨 자신은 질문에 대한 답을 모릅니다. 미국과 NATO 정치인이 러시아와 전쟁을 벌이는 이유는 무엇입니까?

* * *


그래서 역사가 코헨은 워싱턴과 브뤼셀의 어리석음을 암시하며 러시아를 무력 과시하도록 자극합니다. 국제정치학 교수인 마크 갈레오티는 이 어리석음을 선반에 올려놓았다.

후자에 따르면 하이브리드 전쟁 분야에서는 모스크바가 아닌 서방이 우위를 점하고 있다. 푸틴에 의한 발트해 연안 국가들의 압수(랜드 기업이 예상하는 러시아와의 NATO 전쟁을 시작할 것임)는 리투아니아, 라트비아, 에스토니아에서 당파 운동으로 이어질 것입니다: 역사적인 지역 주민들은 경험이 있다고 교수는 믿습니다. 점령은 또한 북대서양 동맹의 통합으로 이어져 러시아에 답할 무언가를 찾을 것입니다.

서방 전체도 대응할 것입니다. 우선 재정적 조치로 러시아 시장을 완전히 폐쇄하고 SWIFT에서 압박합니다. 또 다른 대답은 러시아의 결제 시스템, 통신 시스템, 철도 운송 등을 파괴하는 해커 공격입니다.

결과적으로 농민을 포함하여 모두가 푸틴에 대항하여 일어날 것입니다. 오늘은 "크렘린에게 검은 날이 될 것입니다."

교수는 "푸틴, 포기! "라고 외치기만하면되었습니다.

관찰 및 Oleg Chuvakin에 의해 논평
- 특히 topwar.ru
    우리의 뉴스 채널

    최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

    51 논평
    정보
    독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
    1. +9
      13 5 월 2016 06 : 16
      Balts는 심지어 군대에 덤벼 드는 특별한 품종의 진드기도 자랍니다 사실, 때때로 그들은 리투아니아 당파를 혼동하고 덤벼 듭니다 사실, 지금까지는 충분하지 않고 각각 200 개뿐입니다.
      1. +12
        13 5 월 2016 07 : 03
        나는 기사를 읽었다. 흥미로운! 발트해 연안 국가는 단지 엄폐물일 뿐이라고 생각했습니다. 서양의 허위 정보? 산만할까요? 그리고 다른 곳을 공격하십시오.

        그리고 이곳은 국내에 있습니다. 다섯 번째 열.
        1. +11
          13 5 월 2016 07 : 39
          미국인들은 군사 예산을 위해 돈을 갈취하기 위해서만 발트해 연안에 대한이 말도 안되는 일이 필요하다는 것을 이해할 때입니다. 그리고 러시아 연방이 무언가를 바꿀 필요가 있다면 그것은 주 자체의 미국 정권입니다. Gergiev가 워싱턴에서 콘서트를 준비할 때입니다.
        2. +2
          13 5 월 2016 10 : 52
          그리고 종료에 대한 응답으로 SWIFT 서버와 소위 동지에게 헐떡이면? 서부의 전체 금융 시스템이 폐허가되었습니다 ... 우리는 죽을 것이지만 지금은 아닙니다 ...
        3. -3
          13 5 월 2016 19 : 19
          인용구 : Enot-poloskun
          그리고 이곳은 국내에 있습니다. 다섯 번째 열.

          그리고 다섯 번째 열은 누구입니까? 푸틴과 그의 정당에 반대하는 사람들? 이것은 국가 인구의 절반 이상입니다.
      2. +3
        13 5 월 2016 07 : 05
        결과적으로 농민을 포함하여 모두가 푸틴에 대항하여 일어날 것입니다. 오늘은 "크렘린에게 검은 날이 될 것입니다."
        교수는 "푸틴, 포기! "라고 외치기만하면되었습니다.

        예, 예, 천천히 시작하고 있습니다. 기다리다... 미소 웃음 wassat
      3. 댓글이 삭제되었습니다.
      4. +4
        13 5 월 2016 08 : 30
        하지만 도대체 누가 그것들을 필요로 합니까, 이 리미트로피? 그러나 돼지 비명 소리가 전혀 없다면 아무도 듣지 못할 것입니다. 웃음 "우리는 러시아를 싫어한다"를 제외하고 그들은 더 이상 서방에 가치가 없습니다. 글쎄요, 주인의 요청에 따라 소리를 지르는 많은 잡종입니다. 그렇지 않으면 저녁 식사로 뼈를 얻지 못할 것입니다.
      5. +4
        13 5 월 2016 09 : 35
        교수는 모스크바가 발트해 연안 국가를 "포획"할 계획이 없다고 지적합니다. 예, 그녀가 원하면 미국과 NATO가 이에 대해 그녀를 처벌 할 것입니다. 대응할 자금이 충분합니다.

        첫 번째와 관련하여 러시아의 가난한 Balts는 쓸모가 없습니다. 다시 그들의 산업과 전체 경제를 회복하면 그들은 검은 악의와 배은망덕으로 대응할 것입니다. 러시아의 필요에 돈을 사용하는 것이 좋습니다.
        두 번째와 관련하여 예, NATO는 비행하지 않는 비행기, 해안 모래에 갇힌 장갑차, 오래된 장비, 비겁한 군대 등 대답해야 할 것이 있습니다.
        1. kvm
          0
          13 5 월 2016 10 : 57
          발트해 연안 국가 자체는 현재 형태로 러시아에 필요하지 않습니다. 인간의 잔해가 없는 유일한 지역
          1. +2
            13 5 월 2016 13 : 40
            당신은 무엇을 썼다고 생각합니까?
          2. +1
            14 5 월 2016 11 : 23
            발트해 연안 국가의 인구를 쓰레기라고 부를 필요는 없습니다! 예, 모든 정치를 운영하는 바보들이 많이 있지만 그렇다고해서 모든 파시스트와 나치가 있다는 의미는 아닙니다. 이 공화국과 그 대부분의 사람들의 러시아어 사용 인구는 말할 것도없고 라트비아 인, 리투아니아 인, 에스토니아 인 사이에서도 적절한 사람들입니다.
    2. +22
      13 5 월 2016 06 : 19
      두누나! "'서방의 눈으로부터' 침략을 숨길 수는 없다." 동맹국과 자국민을 도청하는 것입니까? "크리미아와 시리아에서 쉬운 승리"? 그는 아마 질투할 것이다. 다른 사람의 손에서는 모든 것이 항상 두껍고 가벼워집니다. 그리고이 러시아가 두려워하고 두려워하는 것은 무엇입니까? 경우에 따라 GM 감자와 호르몬 고기 공급을 중단하면 북부 야만인들이 스스로 쉬게 될 것입니다. 그리고 "컨트롤"로-이동 통신의 메인 케이블을 자릅니다. 그런 다음 tochnyak - Kapets. 블랙캡!!!
      최근에 추천받은 마크가 키예프를 방문했던 것 같습니다. 글쎄, 나는 무언가에 중독되었습니다.
      1. +3
        13 5 월 2016 09 : 05
        마이단에게 물린 웃음
    3. +15
      13 5 월 2016 06 : 26
      거짓말쟁이 개 세 마리의 주인을 얻었습니다. 웃음
      1. +3
        13 5 월 2016 06 : 44
        거짓말쟁이 개 세 마리의 주인을 얻었습니다.

        개를 거세할 필요가 없다 웃음
      2. 0
        13 5 월 2016 13 : 25
        어서, 에스토니아는 정상입니다! 예, 작년에 Gagarina의 Eurovision이 최대 점수를 받았습니다!
    4. +3
      13 5 월 2016 06 : 31
      그리고이 포획은 러시아인들에게 무엇을 줄까요? 발트해 연안 국가에는 러시아가 실제로 사용할 수 있는 자원이 없습니다.

      경제적 자원이 없습니다. 편리한 포트 - 이 항목은 더 이상 관련이 없습니다.
      군사 정치 자원 일뿐입니다. 러시아의 경우 취약한 지역에서의 공격을 방지하기 위한 전경입니다. NATO의 경우 그 반대는 취약한 지역에 대한 공격의 발판입니다.
      1. 미하 익
        +3
        13 5 월 2016 09 : 51
        제품 견적 : igordok
        그리고이 포획은 러시아인들에게 무엇을 줄까요? 발트해 연안 국가에는 러시아가 실제로 사용할 수 있는 자원이 없습니다.

        경제적 자원이 없습니다. 편리한 포트 - 이 항목은 더 이상 관련이 없습니다.
        군사 정치 자원 일뿐입니다. 러시아의 경우 취약한 지역에서의 공격을 방지하기 위한 전경입니다. NATO의 경우 그 반대는 취약한 지역에 대한 공격의 발판입니다.

        예, 패턴에 따라 모든 것이 반복되며 서부 쪽이 우세합니다.
        NATO-RF 혼란이 시작되면 미국은 모든 것이 EU 영토에서 일어나고 이전 소련 공화국의 영토, 즉 이전 영토, 즉 미국이 결정적인 타격을 가할 때까지 우리는 이전 공화국의 오물통에 갇히게 됩니다. 이를 위해 EuroPRO와 러시아 연방 주변의 기지가 있습니다. 전략적으로 미국은 이제 러시아 연방이 NATO 기지로 둘러싸여 있고 그 반대가 아니기 때문에 이제 "초콜릿"에 있습니다. 반대로 필요합니다. 그러면 우리는 더 자유롭게 숨을 쉴 수 있습니다.
    5. +8
      13 5 월 2016 06 : 35
      올바른 단어: 아픈 사람들. Zakolbaltian "호랑이"는 ​​NATO와 함께 Russophobia에서 스스로를 삼킬 것입니다.
      1. +6
        13 5 월 2016 06 : 59
        그래서 그들은 서로를 껴안습니다. 그들은 몸을 따뜻하게 하고 있거나 두려워하고 있습니다. 짓지 말고 군중. 그리고 아시다시피 군중의 마음은 그것을 형성하는 개인의 마음보다 항상 낮습니다. 목자가 올바른 방향으로 운전하지 않는 한. 채찍, 진저 브레드...
      2. +3
        13 5 월 2016 10 : 48
        버거 퍼레이드?
    6. +3
      13 5 월 2016 06 : 41
      나는 교수의 한 가지 점에 동의합니다. 우리는 발트해 연안국이 필요하지 않습니다. 우리는 다른 사람이 필요하지 않지만 우리 자신도 포기하지 않을 것입니다.
    7. +4
      13 5 월 2016 06 : 42
      발트해 연안국은 헛되이 오지 않고 돈으로 돈을 벌지 않습니다 ... 때가 올 것이고 스스로 기어 갈 것입니다 .... 외침 : Vanya! 우리는 영원히 당신의 것입니다....관찰되었습니다..다시 가져가세요...
    8. +4
      13 5 월 2016 06 : 43
      그러나 일반적으로 그들은 금으로 지불되었거나 "CAPITALISMUS"는 여기서 작동하지 않습니다 am
      1. +2
        13 5 월 2016 09 : 19
        제품 견적 : spech
        그러나 일반적으로 그들은 금으로 지불되었거나 "CAPITALISMUS"는 여기서 작동하지 않습니다

        여기에 또 다른 원칙이 적용됩니다. 도대체 왜 이런 골칫거리가 필요한 걸까요? 그리고 돈을 돌려받는 것이 아프지 않을 것입니다.
    9. +2
      13 5 월 2016 06 : 54
      내 생각에 Galleoti는 그곳에서 유일하게 합리적인 사람입니다. 사실 발트해 연안은 우리와 좆되고 우리는 어린애가 급격히 부족하여 그들 없이는 살 수 없습니다. 이제 해외에서 온 발트해 정치인과 그들의 친구들을위한 시간입니다 악한 곰이 그들을 상상하지 못하도록 새로운 파시타를 마시기 위해 .
    10. +4
      13 5 월 2016 07 : 03
      아마도 후자는 당파가 될 것입니다.

      내 차에 거의 질식. 누가 그곳에서 당파가 될 것이며 가장 중요한 것은 어디입니까? 유능한 "당파"는 오랫동안 유럽에서 당파였으며, 단명 한 노인들은 더 이상 이것을 할 수 없을 것이며, 인구의 러시아인은 해방자에 대해 말할 생각이 없을 것입니다. 공격적으로 짖어대는 이 언더타이거들의 정치인들만이 남는다. 그러나이 청중은 이민을 위해 서두르는 첫 번째 사람이 될 것입니다.
      Z.Y. 그런데 왜 이런 두통이 필요한가요? 그들 자신은 구부러 질 것이고 우리는 서두를 곳이 없습니다.
    11. 0
      13 5 월 2016 07 : 18
      이 교수의 첫 번째 결론은 정확합니다. "모스크바는 발트해 연안 국가를 "포획"할 계획이 없습니다." 글쎄요. 이미 선례가 있습니다. 천만에요, "위셔스".
    12. +2
      13 5 월 2016 07 : 27
      교수님은 평소에 담배를 피우시는데.. 서방 해커들이 러시아에서 뭘 끄는지 모르겠지만, 내가 아는 한 최고의 해커들은 러시아 연방과 중국에 산다....... 그들이 그곳에서 보스포러스 해협을 닫고 기차를 멈추는 방법 ... 그때까지 유럽과 발트해 연안 국가는 확실히 존재하지 않을 것이라는 것만 알고 있습니다 .......
    13. +2
      13 5 월 2016 07 : 44
      그리고 실제로 우리나라가 발트해 연안 국가에 대한 침략을 시작할 것이라고 생각하는 사람은 아무도 없습니다. 발트해 연안은 도살될 어린 양에 불과하며, 미래의 도발을 위한 일종의 지역입니다. 그리고 Erdogan은 그렇게 할 일이 없었기 때문에 우리 비행기가 격추되었습니다. 그러나 발트XNUMX국의 현실에서는 도발이 더 나쁠 수 있다. 최악의 상황은 평소와 같이 미국인이 적어도 누군가를 대체하지만 자신은 대체하지 않는다는 것입니다. 가상의 NATO가 풀리고 섬 주민들은 평소와 같이 옆에 앉기를 원합니다 ... 암캐
    14. +2
      13 5 월 2016 07 : 55
      그리고 일반적으로 그들은 많은 사람들이 매트리스 커버에 대해 원한을 품고 전체 함대를 XNUMX으로 줄이고 "성채"의 전체 해안에 비행 금지 구역을 설정하기 때문에 여러 국가에서 오랫동안 맨발로 모였을 것입니다. 민주주의. 그들이 자신의 행동에 대해 수십 년 동안 앉아서 생각하게하십시오. 그럼 일반 주민들과 백악관과 펜타곤은 똥을 먹습니다. 감정에 대해 사과드립니다.
    15. 댓글이 삭제되었습니다.
    16. +2
      13 5 월 2016 08 : 27
      RAND Corporation의 직원은 주목할만한 결론을 내렸습니다. NATO는 이제 "가장 취약한 동맹국의 영토를 효과적으로 보호할 수 없습니다."

      이제 확실히...
    17. 0
      13 5 월 2016 08 : 34
      Mark의 두뇌는 긴장되어 아마도 Jurmala의 해변에서 쉬었을 것이므로 다시는 할 필요가 없을 까봐 두렵습니다. 글쎄, Tribalts를 캡처해야하는 사람은 아마도 스스로 원할 것입니다. 그러나 균열조차 캡처하고 싶지 않습니다. 그리고 판매 시장이 무엇이든, 살고 행복하지만 여기에는 그런 안타까운 일이 있습니다.
    18. 0
      13 5 월 2016 08 : 38
      경보!!! 부울키! 늑대가 온다!
      머지 않아 아무도이 말도 안되는 것을 믿지 않을 것이며 임박한 직업에 대해 정말로 믿었던 사람들은 다른 사람들보다 강합니다.
    19. +1
      13 5 월 2016 08 : 42
      바보들의 꿈 ㅋㅋㅋㅋㅋ
    20. 0
      13 5 월 2016 08 : 43
      제품 견적 : 스트리트
      나는 교수의 한 가지 점에 동의합니다. 우리는 발트해 연안국이 필요하지 않습니다.

      발트해는 필요하지 않습니다. 평화를 사랑하는 NATO를 국경에서 밀어내려면 영토가 필요합니다.
    21. +1
      13 5 월 2016 08 : 58
      "러시아는 소비하는 식량의 거의 40%를 수출합니다."
      방법 것입니다? 아니면 작성자가 가져오기와 내보내기를 섞었습니까?
      1. 0
        13 5 월 2016 10 : 17
        예, 죄송합니다. 오타입니다. 가져와서 원본을 확인하고 수정했습니다.
    22. 0
      13 5 월 2016 09 : 43
      푸틴의 인기는 크리미아와 시리아와 같은 쉬운 승리를 거둔 그의 능력에 전적으로 달려 있습니다.

      이것이 쉬운 승리입니까? "과학자"의 의견으로는 무엇이 무거운 지 궁금합니다.
    23. +1
      13 5 월 2016 10 : 09
      진보적 전투적 어리석음이 증가하고 있습니다! 이 말도 안되는 소리는 논평 할 가치조차 없습니다.
    24. 0
      13 5 월 2016 10 : 15
      예, 우리는 Balts가 필요하지 않습니다. 음, 구소련의 강력한 군사 인프라를 갖춘 고통스럽게 좋은 발판입니다. 이 거점은 러시아와 서방 모두에 대해 이상적입니다.
    25. 0
      13 5 월 2016 10 : 42
      음식의 40%가 어떻게 계산되었는지 궁금합니다. 항목 수 또는 무엇입니까?
      여기서 아침, 점심, 저녁은 국산품을 다 먹는다고 생각했다.
      그리고 여기! 나는 어제 아이들을 위해 바나나를 샀고 월요일에는 수입 오렌지가 있었던 것을 기억했습니다. 그래도 "음식"이라고 부르지는 않겠습니다.
    26. 0
      13 5 월 2016 10 : 43
      단 하나의 기사 +
      교수는 "푸틴, 포기! "라고 외치기만하면되었습니다.
    27. -4
      13 5 월 2016 10 : 45
      문제를 해결하는 수단으로서의 전쟁 (작은 승리와 같은 ...)은 더 나은 것을 바꿀 수 없습니다. 국가(어떤 것이든)는 국민이 진정으로 이해하고 지원하는 경우에만 전쟁에서 승리할 수 있습니다. 그리고 우리 국민은 이 권력을 위해 싸울 준비가 되어 있지 않습니다. 사람들과 마찬가지로-용병 (소위 계약 군인), 예, 이것은 그들의 일에 관한 것이지만 나머지는 더 심각한 인센티브가 필요합니다. 일반적으로 역사와 특히 세기를 잊지 마십시오.
    28. 0
      13 5 월 2016 11 : 02
      예, Mark Galeotti는 정치 과학자이자 전략가처럼 눈을 가늘게 뜨고있는 전형적인 야채입니다!
    29. +1
      13 5 월 2016 11 : 35
      서양은 우리보다 훨씬 더 틀에 박힌 것입니다. 그들은 여전히 ​​어떤 종류의 혁명에 대한 희망을 소중히 여기므로 나중에 우리 나라의 주권을 실제로 박탈하고 부분으로 나누고 군대를 보내 무언가가 발생하면 그것을 진압 할 수 있습니다. 즉, 하이브리드 형태의 "Barbarossa"입니다. 이것의 어리석음은 그들이 모든 것을 해내길 희망한다는 사실에 있지 않습니다. 그리고 우리 모두가 혁명으로부터 예방 접종을 받았다는 사실을 그들은 이해하지 못합니다.
    30. 0
      13 5 월 2016 11 : 36
      글쎄, vaaaasche .... 하나는 다른 것보다 더 나쁩니다! 바보
    31. 0
      13 5 월 2016 16 : 17
      이 분석가들은 매우 똑똑한 사람들입니다 .. 그들이 대학을 졸업했다는 것을 알 수 있습니다 ....)) 군사 전술에 약간 끌리는 정상적인 사람 .. 이것을 이해하고 대학을 졸업 할 필요가 없습니다))
    32. 0
      13 5 월 2016 16 : 39
      발트해 연안 전체가 내 땅보다 작지만 얼마나 악취가 나는지 ...
      1. 0
        13 5 월 2016 17 : 13
        그것은 크기에 관한 것이 아니라 .. 지리적 위치에 관한 것입니다 발트해 연안은 러시아 영토 인 칼리닌그라드 ..와 상트 페테르부르크 ... 그리고 얼음이없는 항구 .. 그래서 .. 군사적 관점에서 .. 이것은 영토는 이미 재생되었습니다 ..
    33. +1
      13 5 월 2016 18 : 19
      망했어!!!! 그리고 모든 것!!!!!!
    34. 0
      13 5 월 2016 21 : 57
      러시아 주변의 이 모든 NATO 기지는 지속적인 현금 투입이 필요한 가난한 국가에서 만들어지고 있으며 군사 기지 건설은 예산을 보충하는 한 가지 방법입니다. 동시에 "러시아인들은 우리를 점령하고 싶어한다"라는 형태의 정치적 즐거움은 "여기에 군사 기지를 건설하십시오. !!" 동시에, 이러한 기지 자체는 심각한 군사력이 아니며 주요 NATO 플레이어에 대한 유일한 보너스는 더 큰 파견대를 신속하게 배치하기 위해 충분한 양의 탄약과 연료를 집중시킬 수 있다는 것입니다. 있을 것 같지 않은 상황의 악화. 예, 그러한 기지는 진부한 순항 미사일의 공격에 취약합니다.
      일반적으로이 모든 과대 광고는 대부분 정치이며 훨씬 작은 부분에서는 적의 실제 행동입니다. hi
    35. 0
      13 5 월 2016 22 : 42
      한편, 작년 가을부터 라디오 아마추어들은 서부와 아사사이에서 방송하는 HF 대역의 번호가 매겨진 라디오 방송국의 활성화에 주목했습니다.
      무엇을 위한 것인가...
    36. 0
      13 5 월 2016 23 : 40
      제품 견적 : SashOK
      한편, 작년 가을부터 라디오 아마추어들은 서부와 아사사이에서 방송하는 HF 대역의 번호가 매겨진 라디오 방송국의 활성화에 주목했습니다.
      무엇을 위한 것인가...

      왜 안 돼? 라디오 팬들은 일반적으로 많은 것을 알아차립니다. 그곳에서 그들은 유리 가가린보다 먼저 탑승한 사람이 무려 XNUMX명이나 되는 미사일 참사를 목격했다고 한다. 그들은 신뢰되어야 하는가? 그러한 정보는 매우 조심스럽게 접근해야 하며 신뢰에 대해 이야기할 필요가 없다고 생각합니다.
    37. 0
      15 5 월 2016 12 : 56
      맞습니다! 도대체 발트해 연안이 러시아에 항복한 이유는 무엇입니까? 그들은 다시 산업 또는 무언가를 건설합니다...

    "Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

    “비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"