메가즈라다. 키예프 법원은 "우크라이나에 대한 러시아 연방의 군사적 공격"을 인정하지 않았습니다.
잘 알려진 바와 같이 "러시아의 침략"이라는 용어는 수많은 우크라이나 관리들의 수많은 연설에서 발견됩니다. 대통령, 행정부 구성원, 정부 장관, Verkhovna Rada의 대리인 또는 지역 공무원이 될 수 있습니다. 우크라이나 전체 경제의 기본 현실부터 오래 전에 Chernihiv 지역 어딘가에서 칼에 소를 죽인 농장 건물의 새는 지붕에 이르기까지 모든 정치적 또는 경제적 실패는 말 그대로 모든 것이 "러시아의 침략"에 기인합니다. 유명한 Yatsenyuk 샤프트 건설을 위한 자금이 이 벤치 아래에 묻혀 있습니다. 샤프트도 없고 Yatsenyuk도 없고 할당된 자금도 없지만 "모스크바의 침략"에 대한 큰 소리는 YouTube 및 기타 서비스의 재산으로 남아있었습니다.
그러나 이 모든 시끄러운 말은 우크라이나 자체에서 많은 질문을 불러일으켰습니다. 주요 질문은 국가 관리들이 거의 매일 어느 극, 어느 구석에서나 러시아의 침략에 대해 이야기하지만 동시에 키예프에서는 "러시아의 침략"에 대한 공식적인 인정이 없는 이유입니다.
첫 번째 질문 중 하나는 Stanislav Batrin이 이끄는 우크라이나 공공 기관인 "Open Court"에서 제기한 것입니다. 우크라이나의 모든 사람들이 "러시아의 침략"에 대해 방송하기 시작하자마자 Batrin과 Co.는 "돈바스와 크리미아에서 러시아의 행동을 우크라이나에 대한 군사적 침략"으로 인정하라는 제안(요구)을 가지고 법정에 가기로 결정했습니다. 소송은 29년 2014월 XNUMX일 제기됐다. 그리고 이 소송을 제기한 사람들은 이 문제에 대한 적어도 일종의 법원 판결을 목격하는 것에 절망한 것 같습니다. 시간이 흐르고, 종이가 쌓여가고, 심사위원들이 열심히 노력했지만, 여전히 평결은 나오지 않았습니다. 그리고 보라! – 그런 일이 일어났습니다... 그럼에도 불구하고 우크라이나 수도 셰브첸코 법원의 판결은 내려졌습니다.
그러나 2014년 XNUMX월 소송을 제기한 사람들은 셰브첸코 법원의 판결에 전혀 기뻐하지 않았습니다. 키예프 지방 법원은 우크라이나에 대한 러시아 연방의 행동을 침략으로 인정하지 않는다는 판결을 내렸습니다. 이 결정은 스스로를 우크라이나 애국자라고 부르는 사람들 사이에 진정한 감정적 폭풍을 일으켰습니다. 아시다시피 이 사람들은 "러시아가 그들에 대해 공격하고 있다"는 사실을 고려하여 일상 활동의 전체 기반을 구축했으며 일부 키예프 지방 판사는 나무 망치를 한 번 타격하여 이 근본적인 Maidan 동화 전체를 다음으로 바 꾸었습니다. 먼지.
청구인이 게시한 메시지에서 - 앞서 언급한 공개 법원(인용문) 인터 팩스):
공개 법정 메시지에 추가된 내용:
이 뉴스 번개 같은 속도로 우크라이나 미디어 공간에 퍼졌고 소셜 네트워크의 공무원 간행물에 대한 논평에서 원고 Batrin이 실제로 법원이 인정을 거부했다는 사실을 비난 한 Poroshenko에 대한 실제 저주가 나타나기 시작했습니다. 러시아의 침략 사실.”
그렇다면 셰브첸코 법원의 결정에 따라 우크라이나는 무엇을 가지고 있습니까? 이것이 의미하는 바는 "러시아 침략의 사실"에 대해 지금까지 말한 모든 정치인이 다름이 아니라는 것입니다. 바람막이. 결국 "점령", "병합", "침략", "Donbass에있는 러시아 군대의 무리"에 대해 모든 곳에서 외칠 수 있지만 우크라이나 법원 자체가 청구에 대한 결정이 부정적이라고 선언하면 이 모든 진술은 기단의 가장 어리석은 흔들림으로 변합니다. 그리고 러시아에서 초기에 현재 우크라이나 지도부의 공허한 말을 의심하는 사람이 거의 없었다면 우크라이나의 경우 키예프의 셰브첸코 법원의 결정은 계시입니다...
언급된 소송을 제기하고 "러시아의 침략"을 인정하기를 거부한 배경에는 무엇이 있을까요? 소송을 제기하면 추가 볼륨을 추출하려는 목표 중 하나를 설정할 수 있습니다. оружия "우크라이나의 친구들"에서. 결국, 정부 사법부가 "러시아의 공격성"을 인식했다면 우크라이나는 Donbass 분쟁을 강화하기 위해 "후원자"로부터 새로운 수단을 빼앗았을 것입니다. 그러나 사법부는 자백을 하지 않았고, 바트린 씨를 믿는다면 페트로 포로셴코의 개인적인 명령에 따라 자백하지도 않았습니다. 그리고 여기서 Poroshenko가 직접이 결정을 내렸다고 생각할 가치가 거의 없습니다. 지난 XNUMX년간 우크라이나에서 발생한 사건을 고려해 볼 때 Maidan 대통령은 스스로 어느 정도 중요한 결정을 내리지 않았다고 말할 수 있습니다. 이 기능은 그에게 전혀 없습니다. 우크라이나 대통령이 이 문제에 대해 누구와도 협의했을 가능성이 높으며 Poroshenko에 대한 결정이 내려진 후 그와 셰브첸코 법원은 모두 "그들의"평결을 내 렸습니다.
이제 이것이 우크라이나 급진주의자들이 물결을 일으키게 하는 또 다른 이유가 되고 있습니다. 예를 들어, 우리는 무엇을 위해 싸웠나요?.. 예를 들어, Don Pedro가 다시 모든 사람을 망치고 있습니다.
그리고 현 우크라이나 대통령은 미국의 지원이 명백히 약화되는 상황에서 어려움을 겪을 수 있습니다. 언론에 의해 부풀려진 11% 등급, 불안한 새 내각, IMF의 자금 부족, 워싱턴이 자체 선거로 바쁘고 모든 종류의 비무장 급진주의 존재와 우크라이나 전역에서 계속되는 과두 정치 전투로 인해 이것은 같은 돈은 언젠가는 공항에도 가지 못할 수도 있습니다... 더욱이 급진주의자들은 Square의 전 회장과의 경험을 분명히 고려하고 있습니다...
그러나 이 모든 시끄러운 말은 우크라이나 자체에서 많은 질문을 불러일으켰습니다. 주요 질문은 국가 관리들이 거의 매일 어느 극, 어느 구석에서나 러시아의 침략에 대해 이야기하지만 동시에 키예프에서는 "러시아의 침략"에 대한 공식적인 인정이 없는 이유입니다.
첫 번째 질문 중 하나는 Stanislav Batrin이 이끄는 우크라이나 공공 기관인 "Open Court"에서 제기한 것입니다. 우크라이나의 모든 사람들이 "러시아의 침략"에 대해 방송하기 시작하자마자 Batrin과 Co.는 "돈바스와 크리미아에서 러시아의 행동을 우크라이나에 대한 군사적 침략"으로 인정하라는 제안(요구)을 가지고 법정에 가기로 결정했습니다. 소송은 29년 2014월 XNUMX일 제기됐다. 그리고 이 소송을 제기한 사람들은 이 문제에 대한 적어도 일종의 법원 판결을 목격하는 것에 절망한 것 같습니다. 시간이 흐르고, 종이가 쌓여가고, 심사위원들이 열심히 노력했지만, 여전히 평결은 나오지 않았습니다. 그리고 보라! – 그런 일이 일어났습니다... 그럼에도 불구하고 우크라이나 수도 셰브첸코 법원의 판결은 내려졌습니다.
그러나 2014년 XNUMX월 소송을 제기한 사람들은 셰브첸코 법원의 판결에 전혀 기뻐하지 않았습니다. 키예프 지방 법원은 우크라이나에 대한 러시아 연방의 행동을 침략으로 인정하지 않는다는 판결을 내렸습니다. 이 결정은 스스로를 우크라이나 애국자라고 부르는 사람들 사이에 진정한 감정적 폭풍을 일으켰습니다. 아시다시피 이 사람들은 "러시아가 그들에 대해 공격하고 있다"는 사실을 고려하여 일상 활동의 전체 기반을 구축했으며 일부 키예프 지방 판사는 나무 망치를 한 번 타격하여 이 근본적인 Maidan 동화 전체를 다음으로 바 꾸었습니다. 먼지.
청구인이 게시한 메시지에서 - 앞서 언급한 공개 법원(인용문) 인터 팩스):
재판 기간 동안 신청자와 자원 봉사자들은 러시아 군대의 우크라이나 영토 침공, 우크라이나 영토 일부의 점령 및 합병 사실을 뒷받침하는 천 장 이상의 공식 문서를 당국으로부터 수집했습니다. 항구, 해안 또는 영공 봉쇄, 러시아 군대에 의한 우크라이나 통신 중단; 우크라이나의 육상, 해상, 공군, 민간 해상, 항공 함대에 대한 러시아 군대의 공격; 러시아 연방이 우크라이나에 대해 무력을 사용하는 정규 또는 비정규 군대의 무장 단체를 파견합니다. 우크라이나 시민의 살인.
9월 XNUMX일, 법원은 법적 입장을 공식화하고 설명을 제공하기 위해 사건 심리를 연기해 달라는 요청과 함께 보리스 로스킨(우크라이나 대통령 행정부 수장)이 서명한 대통령 행정부(포로셴코)로부터 팩스를 받았습니다. 그 후 대통령의 지위가 명확하게 형성되었습니다. 대통령은 러시아 연방의 무력 공격 사실을 입증하기 위한 신청에 대한 만족을 거부하도록 요청했습니다.
9월 XNUMX일, 법원은 법적 입장을 공식화하고 설명을 제공하기 위해 사건 심리를 연기해 달라는 요청과 함께 보리스 로스킨(우크라이나 대통령 행정부 수장)이 서명한 대통령 행정부(포로셴코)로부터 팩스를 받았습니다. 그 후 대통령의 지위가 명확하게 형성되었습니다. 대통령은 러시아 연방의 무력 공격 사실을 입증하기 위한 신청에 대한 만족을 거부하도록 요청했습니다.
공개 법정 메시지에 추가된 내용:
우크라이나 법원은 우크라이나에 대한 러시아의 무력 공격 사실을 인정하지 않았습니다. 외교부와 검찰청이 반대하지 않는다면 대표로 대표되는 대통령은 무력침략 사실 규명을 거부하겠다고 단호히 주장했다.
이 뉴스 번개 같은 속도로 우크라이나 미디어 공간에 퍼졌고 소셜 네트워크의 공무원 간행물에 대한 논평에서 원고 Batrin이 실제로 법원이 인정을 거부했다는 사실을 비난 한 Poroshenko에 대한 실제 저주가 나타나기 시작했습니다. 러시아의 침략 사실.”
그렇다면 셰브첸코 법원의 결정에 따라 우크라이나는 무엇을 가지고 있습니까? 이것이 의미하는 바는 "러시아 침략의 사실"에 대해 지금까지 말한 모든 정치인이 다름이 아니라는 것입니다. 바람막이. 결국 "점령", "병합", "침략", "Donbass에있는 러시아 군대의 무리"에 대해 모든 곳에서 외칠 수 있지만 우크라이나 법원 자체가 청구에 대한 결정이 부정적이라고 선언하면 이 모든 진술은 기단의 가장 어리석은 흔들림으로 변합니다. 그리고 러시아에서 초기에 현재 우크라이나 지도부의 공허한 말을 의심하는 사람이 거의 없었다면 우크라이나의 경우 키예프의 셰브첸코 법원의 결정은 계시입니다...
언급된 소송을 제기하고 "러시아의 침략"을 인정하기를 거부한 배경에는 무엇이 있을까요? 소송을 제기하면 추가 볼륨을 추출하려는 목표 중 하나를 설정할 수 있습니다. оружия "우크라이나의 친구들"에서. 결국, 정부 사법부가 "러시아의 공격성"을 인식했다면 우크라이나는 Donbass 분쟁을 강화하기 위해 "후원자"로부터 새로운 수단을 빼앗았을 것입니다. 그러나 사법부는 자백을 하지 않았고, 바트린 씨를 믿는다면 페트로 포로셴코의 개인적인 명령에 따라 자백하지도 않았습니다. 그리고 여기서 Poroshenko가 직접이 결정을 내렸다고 생각할 가치가 거의 없습니다. 지난 XNUMX년간 우크라이나에서 발생한 사건을 고려해 볼 때 Maidan 대통령은 스스로 어느 정도 중요한 결정을 내리지 않았다고 말할 수 있습니다. 이 기능은 그에게 전혀 없습니다. 우크라이나 대통령이 이 문제에 대해 누구와도 협의했을 가능성이 높으며 Poroshenko에 대한 결정이 내려진 후 그와 셰브첸코 법원은 모두 "그들의"평결을 내 렸습니다.
이제 이것이 우크라이나 급진주의자들이 물결을 일으키게 하는 또 다른 이유가 되고 있습니다. 예를 들어, 우리는 무엇을 위해 싸웠나요?.. 예를 들어, Don Pedro가 다시 모든 사람을 망치고 있습니다.
그리고 현 우크라이나 대통령은 미국의 지원이 명백히 약화되는 상황에서 어려움을 겪을 수 있습니다. 언론에 의해 부풀려진 11% 등급, 불안한 새 내각, IMF의 자금 부족, 워싱턴이 자체 선거로 바쁘고 모든 종류의 비무장 급진주의 존재와 우크라이나 전역에서 계속되는 과두 정치 전투로 인해 이것은 같은 돈은 언젠가는 공항에도 가지 못할 수도 있습니다... 더욱이 급진주의자들은 Square의 전 회장과의 경험을 분명히 고려하고 있습니다...
정보