언론 : 가까운 장래에 러시아와 인도는 5 세대 전투기의 R & D 프로젝트 수행 계약을 체결 할 예정이다.

72
러시아와 인도는 곧 5 세대 FGFA 공동 프로젝트를위한 실험 개발 계약에 서명 할 예정이다. 리아 노보스티 포스트 인도 신문 트리뷴.



OCR에 대한 계약을 2013에서 체결하는 문제는 그 비용이 $ 4 billion으로 추산됩니다.

"공동 계약을 맺은 전투기의 프로토 타입은 이미 3 년 동안 인도의 하늘로 상승 할 수 있습니다." "이전에 295 백만 달러의 외형 디자인이 성공적으로 완료되었습니다."

인도 군대는 항공기가 새로운 엔진이 필요하다고 생각합니다. 그들은 "T-50 엔진은 Sukhoi-41MKI 항공기에 설치된 AL-1F30 엔진의 향상된 버전으로 인도에서 라이센스를 받아 생산됩니다."

또한 인도 국방부는 인도 신문과의 비례 한 OCD 비중을 주장하고있다.

출판물의 출처에 따르면, "계약 및 기술 이전에 서명하는 경우 인도 측이 200 년 동안 받게 될 최신 전투기의 20 이상일 수 있습니다."

도움말 대행사 : "FGFA (Fifth Generation Fighter Aircraft)는 5 세대 러시아 전투기 PAK FA (T-50)의 수출용 버전입니다. 이 프로젝트는 현재 인도 정부의 Make in India 정책의 일부입니다. 러시아 측에서는 항공기 개발 업체가 Sukhoi Design Bureau이며, 인도 측에서 Hindustan Aeronautics Ltd. "
72 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +10
    12 5 월 2016 17 : 46
    젠장, 인도는 어디입니까? 400 명의 새로운 전투기를 보유한 XNUMX 명의 연대 원! 인도는 민주주의를 좋아하지 않습니다! 그녀는 그녀가 그녀에게 날아 가기를 원하지 않습니다) ₽)
    1. +10
      12 5 월 2016 17 : 48
      T-50 개발에 인도가 필요한 이유는 무엇입니까?
      1. +8
        12 5 월 2016 17 : 52
        제품 견적 : ravend
        T-50 개발에 인도가 필요한 이유는 무엇입니까?

        그가 그들과 함께 날아갈 때, 그들은 자랑스럽게 말할 것입니다-여기, 우리의 절반은 인도 사람입니다. 그가 날지 않거나 더 많이 떨어지면 넘어 질 것입니다.
        1. +3
          12 5 월 2016 19 : 31
          제품 견적 : Alex_Rarog
          젠장, 인도는 어디입니까? 400 명의 새로운 전투기를 보유한 XNUMX 명의 연대 원! 인도는 민주주의를 좋아하지 않습니다! 그녀는 그녀가 그녀에게 날아 가기를 원하지 않습니다) ₽)


          그러나 불교의 가장 피 묻은 영원한 적 파키스탄은 어떻습니까? 화성으로 날아 갔습니까?
          1. +4
            12 5 월 2016 19 : 51
            그리고 중국은 여전히 ​​제자리에 있고 주장을합니다 ...)))
      2. +10
        12 5 월 2016 17 : 55
        제품 견적 : ravend
        T-50 개발에 인도가 필요한 이유는 무엇입니까?

        힌두교는 PA-50 FA에 대한 우리의 연구에 많은 돈을 투자하고, 그에 따라 T-XNUMX에 기반을 둔 XNUMX 인용 전투기를 만들기 위해 많은 돈을 투자합니다.
        1. +1
          12 5 월 2016 18 : 54
          인디언들이 언제 어떻게 PAK-FA에 자금을 조달 했습니까?
          1. +5
            12 5 월 2016 19 : 02
            인용문 : zaz69
            인디언들이 언제 어떻게 PAK-FA에 자금을 조달 했습니까?

            2010 년에 서명 된 미래 자동차의 기술 외관 개발을위한 첫 번째 계약은 2013 년 295 월에 완료되었으며 XNUMX 억 XNUMX 만 달러가 소요되었습니다. 그 후 XNUMX 년 이상 항공기에 대한 추가 작업 조건에 대한 합의가있었습니다.

            두 번째 단계의 계약에 따라 본격적인 R & D가 시작되어 인도 측의 요구 사항을 고려한 전투기 개발이 가능할 것입니다. 7 년 동안 (차의 첫 비행 전 3 년 포함) 실행 규모가 40 억 달러로 추정됩니다.





            PAK FA 전투기 프로젝트에 대한 인도의 불만
            델리는 40가 바라는 것 이상으로 발전했으며, 특히 인도인들은 순항 초음속 (기존 AL-41F1는 적합하지 않음)을 제공하는 최신 러시아어 엔진, 모든 가시성을 갖춘 온보드 레이더 시스템 및 프로토 타입과 비교하여 레이더 가시성의 감소를 요구하는 최신 러시아 엔진을 사용하려고합니다.

            FGFA 항공기는 PAK FA 프로젝트의 일환으로 Sukhoi Design Bureau가 만든 50 세대 러시아 전투기 T-40을 기반으로합니다. 초기 추정에 따르면, FGFA 창설에 대한 인도의 구조에서 인도의 점유율은 13 %에 도달 할 것입니다 (초기 수준은 XNUMX %에 불과)
            FGFA 프로젝트는 Sukhoi 지주와 Indian Hindustan Aeronautics Limited의 전문가들이 개발했습니다. 이 항공기는 러시아 T-50을 기반으로하고 전투기의 무장은 인도 아스트라 미사일과 러시아-인도 브라 모스 순항 미사일과 같은 타협점입니다. 인도 FGFA는 조종사와 함께 2021 인승으로 무장 운영자가 조종실에 추가됩니다. 다양한 소식통에 따르면 새로운 전투기는 2023-XNUMX 년에 인도 공군 부대에 입대 할 것이라고합니다.
            1. +3
              12 5 월 2016 20 : 02
              PAK FA 전투기 프로젝트에 대한 인도의 불만

              힌두교 인들은 여전히 ​​90 년대 초반에 아주 적은 돈으로 현대의 군사 장비를 받았다고 생각합니다. 그렇습니다. 이것은 어느 정도 군사 산업 단지의 생존에 기여했지만 여전히 오래된 습관을 버리지 않았습니다.
            2. +3
              12 5 월 2016 20 : 10
              제품 견적 : NEXUS
              다양한 소식통에 따르면, 새로운 전투기는 2021-2023의 인도 공군 군대에 진입하게됩니다.


              프로젝트를 둘러싼 "무역"의 속도로 하이킹, 지옥, 2030 년에 어디로 갈 것인가.
        2. 댓글이 삭제되었습니다.
      3. -1
        12 5 월 2016 18 : 45
        제품 견적 : ravend
        T-50 개발에 인도가 필요한 이유는 무엇입니까?

        할머니, 특히 상록수 ...
        이제 러시아에서는 가능하고 불가능한 모든 것을 팔 준비가되었습니다 ....
      4. +5
        12 5 월 2016 18 : 58
        그들은 전투기가 필요합니다. PAK의 내보내기 버전이 필요합니다. Su-30 MKI와 같습니다. 우리는 인도 돈을 위해 수입 된 항공 전자 장치를 갖춘 수출 버전을 개발했습니다. 그런 다음 거의 같은 옵션이 다른 국가에 판매되었습니다. 모든 사람이 행복하다
        1. +2
          13 5 월 2016 07 : 40
          제품 견적 : Winnie76
          Su-30 MKI와 같습니다. 우리는 인도 돈을 위해 수입 된 항공 전자 장치를 갖춘 수출 버전을 개발했습니다. 그런 다음 거의 같은 옵션이 다른 국가에 판매되었습니다. 모든 사람이 행복하다

          그리고 그들이 직접 구입하기 시작한 것은 바로이 옵션이었습니다! 결국, 다른 모든 구매자들은 무엇입니까! Su-30 SM은 MKI를 능가하지 않습니다.
          1. 0
            13 5 월 2016 07 : 44
            제품 견적 : Stas157
            ы
            그리고이 아주 선택권은 구매하는 것을 시작했다! 그걸로, 다른 모든 구매자가 마지막으로, 적어도!

            그들은 이전에 구매에 돈이 없었기 때문에 마지막으로 구매하기 시작했습니다.
      5. +4
        12 5 월 2016 19 : 08
        제품 견적 : ravend
        언론 : 가까운 장래에 러시아와 인도는 5 세대 전투기의 R & D 프로젝트 수행 계약을 체결 할 예정이다.

        다른 OCD ?? 이것이 디자인의 첫 단계의 작품입니다! 우리 T-50은 이미 기업가 작전을 수행하는 전투 부대에 있습니다.
        아마도 저자는 인디언들이 (한 번에 PAK FA 브레이크 작업의 공동 부분을 중단 시키도록) 프로젝트에 충실함으로써 T-50을 스스로 수정하기 위해 적은 돈을 결정했다고 생각했을 것입니다. 이를 위해 우리는 OCD가 필요합니다 ???
        인도 군은 항공기에 새로운 엔진이 필요하다고 생각합니다.

        어떤 문제들? 누군가 당신을 귀찮게합니까? 하고 내기! 아니면 무료로 2 단계 엔진을 구입하기로 결정 했습니까?
        이 교활한 파트너와 함께라면 매우 조심해야합니다!
      6. 0
        12 5 월 2016 19 : 27
        제품 견적 : ravend
        T-50 개발에 인도가 필요한 이유는 무엇입니까?

        이러한 프로젝트는 항공 분야에서 20 년 앞서 러시아로 인도를 유치 할 것이며, 따라서 미국이 현재 인도에 완전히 영향을 미치지 않을 것이라고 생각합니다.
        1. +4
          12 5 월 2016 19 : 43
          제품 견적 : APASUS
          나는 비슷한 생각 이 프로젝트는 항공 분야에서 20 년 앞서 인도를 러시아로 인도 할 것입니다. 그러므로 미국인들이 현재 인도에 전적으로 영향을 미치지 못하게 할 것입니다.

          이것처럼 아무것도! 그들의 정책 :
          "인도에서 제조"

          자체 비용과 마스터 비밀 개발을 최소화하기 위해 외국 선진 군사 개발의 최대 점진적 국산화를 가정합니다. 즉, 특정 순간에 "모두 감사합니다. 모두 무료입니다!"라는 메시지가 표시됩니다. 그러면 우리는 당신의 항공기를 생산할 것입니다. 그리고 우리는 우리에게 아무것도 무료로 빚지지 않은 국가의 군사 수준을 높이기 위해 필요합니다 ??? 바보
      7. +1
        12 5 월 2016 20 : 08
        제품 견적 : ravend
        T-50 개발에 인도가 필요한 이유는 무엇입니까?

        세계에서 인도 -3-I의 경제
        1. +2
          12 5 월 2016 20 : 37
          제품 견적 : Sukhoy_T-50
          제품 견적 : ravend
          T-50 개발에 인도가 필요한 이유는 무엇입니까?

          세계에서 인도 -3-I의 경제

          그리고 이것이 T-50의 배달과 어떻게 관련되어 우리가 전투 유닛으로 가져 왔습니까?
          아니면 인도가 제 3 세계 경제이기 때문에 최신 비밀 항공기를 판매해야한다고 말하고 싶습니까? FGFA는 또 다른 노래이며 주로 우리가 아닌 인도가 필요합니다.
          1. 0
            13 5 월 2016 13 : 05
            제품 견적 : GSH-18
            그리고 이것이 T-50의 배달과 어떻게 관련되어 우리가 전투 유닛으로 가져 왔습니까?
            아니면 인도가 제 3 세계 경제이기 때문에 최신 비밀 항공기를 판매해야한다고 말하고 싶습니까? FGFA는 또 다른 노래이며 주로 우리가 아닌 인도가 필요합니다.

            글쎄, 우리는 군대에 들어 갔지만 최신 비밀 단지 S-400을 중국에 팔고있다. 이미 2017 년에 배송이 시작됩니다
        2. +1
          12 5 월 2016 22 : 26
          제품 견적 : Sukhoy_T-50
          세계에서 인도 -3-I의 경제

          그리고 제조 가능성과 혁신적인 개발과 관련하여 상위 XNUMX 개도 포함되지 않습니다
          1. 0
            13 5 월 2016 13 : 06
            제품 견적 : APASUS
            그리고 제조 가능성과 혁신적인 개발과 관련하여 상위 XNUMX 개도 포함되지 않습니다

            실제로 전자 및 정보 시스템 개발의 리더 중 하나
      8. +1
        12 5 월 2016 20 : 13
        인도와 함께 TG가 아닌 FGFA가 개발 될 것입니다. 이것은 대략 ONYX와 Bramos입니다. 그리고 왜 공동으로-자신의 개발을 위해 돈을 저축하기를 원하기 때문입니다. 실제로, 우리는 단지 기술을 판매합니다.
        1. +1
          12 5 월 2016 20 : 39
          Quote : BerBer
          실제로, 우리는 단지 기술을 판매합니다.

          하이테크! 절대로 할 수없는 일! 중지
      9. +1
        12 5 월 2016 23 : 53
        제품 견적 : ravend
        왜 우리는 인도가 필요합니까

        Poghosyan 삼촌이 그녀를 필요로했다.
      10. 0
        13 5 월 2016 08 : 43
        제품 견적 : ravend
        T-50 개발에 인도가 필요한 이유는 무엇입니까?

        Bhagavad-gita 읽기 롤
      11. 0
        13 5 월 2016 12 : 57
        전자 제품
        제품 견적 : ravend
        T-50 개발에 인도가 필요한 이유는 무엇입니까?
    2. +6
      12 5 월 2016 17 : 49
      제품 견적 : Alex_Rarog
      젠장, 인도는 어디입니까? 400 명의 새로운 전투기를 보유한 XNUMX 명의 연대 원! 인도는 민주주의를 좋아하지 않습니다! 그녀는 그녀가 그녀에게 날아 가기를 원하지 않습니다) ₽

      파키스탄은 측면이 훨씬 더 가깝습니다.
      1. +2
        12 5 월 2016 18 : 08
        제품 견적 : lelikas
        모든 것이 훨씬 더 가깝습니다-파키스탄 옆으로

        와우, 중국에서는 쉽지 않은 영토 문제가 해결되지 않았습니다.
        1. +2
          12 5 월 2016 18 : 12
          제품 견적 : 쥐라
          와우, 중국에서는 쉽지 않은 영토 문제가 해결되지 않았습니다.

          그러나 인도와 중국은 BRICS라는 동일한 노조에 속해 있지만 파키스탄은 또한 그곳에 입국을 신청했으며 BRICS는 이것이 경제 및 정치 연합 일뿐만 아니라 군사적 노동 조합이라고 생각합니다.
          1. +4
            12 5 월 2016 18 : 52
            제품 견적 : NEXUS
            그러나 인도와 중국은 BRICS라는 동일한 노조에 속해 있지만 파키스탄은 또한 그곳에 입국을 신청했으며 BRICS는 이것이 경제 및 정치 연합 일뿐만 아니라 군사적 노동 조합이라고 생각합니다.

            BRICS 노조는 없으며 개발 도상국의 선언적 조직입니다.
            러시아와 브라질은 이미 탈락했으며 후보자는 대만과 태국입니다.
          2. 0
            12 5 월 2016 19 : 08
            제품 견적 : NEXUS
            그러나 인도와 중국은 BRICS라는 동일한 노조에 속해 있지만 파키스탄은 또한 그곳에 입국을 신청했으며 BRICS는 이것이 경제 및 정치 연합 일뿐만 아니라 군사적 노동 조합이라고 생각합니다.
            나는 공통의 사안과 프로젝트가 합쳐지고 이슈가 당사자들의보다 긍정적 인 접근 방식으로 해결된다는 데 동의합니다. 이유를 희망합시다.
          3. 0
            12 5 월 2016 22 : 55
            제품 견적 : NEXUS
            그리고 BRICS, 저는 이것이 경제적, 정치적 연합 일뿐만 아니라 군사적 연합이라고 생각합니다.

            마치 연합 국가가 전쟁을 주선하지 않은 것처럼 ...
    3. +1
      12 5 월 2016 17 : 51
      항공기 개발로 모든 것이 이미 해결되었을 때.
    4. +6
      12 5 월 2016 18 : 01
      그들은 중국을 옆에두고 극심한 분쟁을 겪고 있으며, 인도는 영토를 점령하고 장비를 계속 공급하고 있습니다. 인도는 핵무기를 제외한 모든 것을 넣을 수 있습니다. -충돌이 있지만 중국과의 가능성이 높습니다 ... 알루미늄 숟가락도 공급하지 않을 것입니다 ...
      1. +2
        12 5 월 2016 19 : 19
        제품 견적 : Ratmir_Ryazan
        그들은 우리와 거리가 멀고, 우리의 이익이 교차 할 가능성이 적고 어떤 종류의 갈등이있을 것 같지만, 중국과의 가능성이 매우 높습니다 ... 나는 알루미늄 스푼도 넣지 않을 것입니다 ...

        자만하지 마라. BRICS에는 진정한 친구가 없습니다. 중국인조차도 현재 50 년 동안 Power of Siberia 가스 파이프 라인을 공개하고 있습니다. 그리고 개인적으로 힌두교도를 만났습니다. 나는 중국어를 더 많이 믿습니다. 공동 R & D 등 없음 특히 오래 전에 T-XNUMX을 위해 이미 보유하고 있었기 때문에. 힌두교도들은 우리를 분리시키고 싶어합니다. 그리고 인도가 우리와 멀다고 생각하지 마십시오. 그들은 항공 모함을 가지고 있지만 우리는 없습니다. 그리고 이것은 아직 멀리 있습니다. 내 말을 명심해라. 군사 무역에있어서 말도 안되는 일이 아주 많습니다.
        1. +1
          12 5 월 2016 21 : 38
          그리고 어느 나라가 러시아의 진정한 친구입니까? 카자흐스탄 루 코모리?
          1. +1
            12 5 월 2016 23 : 01
            제품 견적 : seren
            그리고 어느 나라가 러시아의 진정한 친구입니까?

            그러나 하마스가 짓밟을 때 가장 친한 친구가 뛸 것입니다 ...
          2. +1
            12 5 월 2016 23 : 55
            제품 견적 : seren
            그리고 어느 나라가 러시아의 진정한 친구입니까?

            국가에 친구가 있습니까? 웃음
      2. +1
        12 5 월 2016 22 : 59
        제품 견적 : Ratmir_Ryazan
        거기에 알루미늄 스푼도 공급하지 않을 것입니다 ...

        왜 ??? 중간에 큰 구멍을 뚫고 공급하는 것이 가능합니다 ... 무장에서는 그러한 구멍이 없어야합니다!
    5. +1
      12 5 월 2016 18 : 04
      캠페인 인도는 중국을별로 좋아하지 않아 파키스탄을 무너 뜨립니다. 웃음
    6. +2
      12 5 월 2016 18 : 13
      모든 것이 하나이며 최고의 것은 자동화입니다. Lunokhod와 Buran에서 처음으로 할리우드없이 확인했습니다. "랩독"이 교육과 과학을 완전히 끝내지 않으면 우리는 다시 태어날 것입니다. 예, 시간이 부족합니다.
    7. +8
      12 5 월 2016 18 : 27
      제품 견적 : Alex_Rarog
      젠장, 인도는이 모든 곳이야? 400 명의 새로운 전투기를 보유한 XNUMX 명의 연대 원! 인도는 민주주의를 좋아하지 않습니다!

      그렇습니다. 민주주의를 좋아하지 않을뿐만 아니라 파키스탄 국민의 이슬람 요소가 가까이 있으며 중국과의 강점도 있습니다.
    8. +3
      12 5 월 2016 21 : 33
      제품 견적 : ravend
      T-50 개발에 인도가 필요한 이유는 무엇입니까?



      나는 왜 인도가 이러한 의도의 프로토콜이 필요한지 알고 있습니다. F-35의 가격을 낮추는 방법 힌두교는 매우 어려운 고객입니다. 유망한 ATGM을 선택할 때 우리의 용기에서 꺼내어 가격을 밑판 아래로 내 렸습니다.
      1. 0
        12 5 월 2016 23 : 57
        제품 견적 : seren
        나는 이유를 안다

        인도 국방부에 첩자가 있습니까? 웃음
      2. +2
        13 5 월 2016 08 : 02
        제품 견적 : seren
        나는 왜 인도가 이러한 의도의 프로토콜이 필요한지 알고 있습니다. F-35의 가격을 낮추는 방법

        목욕은 어떻습니까? 유대인들은 T-50을 사기 위해 빛을 발하지 않기 때문에 F-35의 미덕을 하늘로 칭찬합니다! 미국이 유대인들이 F-35 드라이버를 수집하도록 허용했다고해서 모든 사람들이이 가짜를 사고 싶어한다는 의미는 아닙니다! 호주와 캐나다는 구 F-15가 더 나을 것이라고 결정했다. 그리고 인도인들에게 왜 더 나쁘고 비싼 항공기일까요? 오히려 반대로, 그들은 이미했던 T-35의 가격을 낮추기 위해 F-50에 관심이 있습니다!
    9. 0
      12 5 월 2016 21 : 49
      제품 견적 : Alex_Rarog
      젠장, 인도는 어디입니까? 400 명의 새로운 전투기를 보유한 XNUMX 명의 연대 원! 인도는 민주주의를 좋아하지 않습니다! 그녀는 그녀가 그녀에게 날아 가기를 원하지 않습니다) ₽)

      인도-중국은 바이 하이가 아닙니다.
    10. 0
      13 5 월 2016 12 : 56
      제품 견적 : Alex_Rarog
      젠장, 인도는 어디입니까? 400 명의 새로운 전투기를 보유한 XNUMX 명의 연대 원! 인도는 민주주의를 좋아하지 않습니다! 그녀는 그녀가 그녀에게 날아 가기를 원하지 않습니다) ₽)

      인도에서는 민주주의. 그들은 이웃으로 중국과 파키스탄을 가지고 있습니다
  2. +1
    12 5 월 2016 17 : 50
    이 "곧"은 몇 년 동안 계속되고 있습니다. 그리고 인디언들이 FGFA ROC에 50 % 참여할 방법이 명확하지 않습니까? 그들은 필요한 기술을 가지고 있지 않지만 비행기와 돈이 필요합니다. 음, T-50의 수출용 버전을 구입하고 원하는대로 부르십시오. 그리고 필요한 dvigun을 직접 생산할 수 있다면 질문은 무엇입니까!? 병사
    1. 0
      12 5 월 2016 19 : 03
      제품 견적 : Vlad5307
      글쎄, T-50 수출 버전을 구입하고 원하는 이름을 지정하십시오.

      우리는 아직 우리 자신의 프로덕션 버전을 가지고 있지 않습니다. 여전히 개발, 조립 및 테스트가 필요합니다. 그리고 바람직하게는 인도 돈
  3. +1
    12 5 월 2016 17 : 50
    계약서의 결론은 5 년 이상 지속될 것입니다. (인디언들과 마찬가지로) 개인적으로 제 의견은 XNUMX 세대를하기에는 너무 이릅니다! 돈은 있지만 나머지는 ...
    1. +4
      12 5 월 2016 18 : 01
      제품 견적 : demchuk.ig
      개인적으로 제 의견은 5 세대가 되기에는 너무 이릅니다!

      문앞에있는 인디언들은 FGFA라고하는 T-50의 50 인용 버전을 원한다고 말했습니다. 우리의 T-90보다 기술이없는 버전으로 FGFA를 받게 될 것이 분명합니다. 게다가 인도는 가장 중요한 것 중 하나입니다. 서구의 일시적인 선호를 위해 "우정의 판매"와 관련하여 한 번도 주목받지 못한 우리 동맹국. 90 년대 UVZ와의 이야기를 회상하기에 충분합니다. 인디언들이 그 순간 T-XNUMX을 주문할 때 공장이 한창일 때.
      1. +1
        12 5 월 2016 18 : 12
        예, 이제 일부 기업은 최적화와 관련하여 향을 피하지 않습니다.
        1. +3
          12 5 월 2016 18 : 20
          제품 견적 : Alexander 3
          예, 이제 일부 기업은 최적화와 관련하여 향을 피하지 않습니다.

          인도가 아니었다면 이제는 T-90이나 더 많은 알마티가 보이지 않을 것입니다. 이것은 사실입니다. 인도의 주문 덕분에 MO가 새로운 탱크 개발에 투자조차하지 않을 때 T-90을 완성했습니다.
      2. +1
        12 5 월 2016 18 : 15
        제품 견적 : NEXUS
        T-50보다 기술이 잘린 버전으로 FGFA를 얻게 될 것임이 분명합니다

        그리고 여기에는 원소의 기초와 뇌에 관한 옵션이 있습니다. 문제가 없습니다.
        1. +1
          12 5 월 2016 18 : 18
          제품 견적 : lelikas
          그리고 여기에는 원소의 기초와 뇌에 관한 옵션이 있습니다. 문제가 없습니다.

          그러나 BrahMos에 대해서는 누구도 분개하지 않으며, 그 동안 결승선에서 초고속 BrahMos-2 및 BrahMos-mini의 개발은 우리 군대가 특히 SU-34와 Su-30에 대한 항공 모함을 장착 할 것입니다.
          1. +2
            13 5 월 2016 08 : 25
            제품 견적 : NEXUS
            그러나 BrahMos에 대해서는 누구도 분개하지 않으며, 그 동안 결승선에서 초고속 BrahMos-2 및 BrahMos-mini의 개발은 우리 군대가 특히 SU-34와 Su-30에 대한 항공 모함을 장착 할 것입니다.

            지르콘의 Bramos-2 수출 버전.
      3. +1
        12 5 월 2016 18 : 58
        러시아는 동맹국이없고, 정치와 사업에 파트너가 있고, 인도가 우리를 지원 한 곳을 알려주고, 바퀴벌레를 가지고 있으며, 우리가 이것을 가로 지르지 않는다고 말하는 사람은 아무도 모른다고 생각합니다. 조지아, 우크라이나
        1. 0
          13 5 월 2016 06 : 56
          제품 견적 : NEXUS
          제품 견적 : lelikas
          그리고 여기에는 원소의 기초와 뇌에 관한 옵션이 있습니다. 문제가 없습니다.

          그러나 BrahMos에 대해서는 누구도 분개하지 않으며, 그 동안 결승선에서 초고속 BrahMos-2 및 BrahMos-mini의 개발은 우리 군대가 특히 SU-34와 Su-30에 대한 항공 모함을 장착 할 것입니다.

          이것은 인도에서 요소 기반을 검색하기 위해 전자 제품에서 뒤쳐 져야하는 정도입니다 ...
      4. +2
        13 5 월 2016 08 : 20
        제품 견적 : NEXUS
        T-50보다 기술이 잘린 버전으로 FGFA를받을 것임이 분명합니다.

        불분명합니다. 전자 제품을 고려하지 않으면 잘립니다.
  4. +3
    12 5 월 2016 18 : 28
    인디언들은 XNUMX 세대 전투기가 그들에게 너무 힘들다는 것을 솔직히 인정하고 있으며 우리의 발전에 돈을 지불하기를 원합니다. 동시에 그들은 무언가를 개발하고 싶어합니다. 그들은 새로운 엔진을 원합니다 – 그것은 비쌉니다. "XNUMX 세대"를 가진 중국은 부풀어 오르고 있지만 자체적으로 분류했지만 심각한 문제가 있습니다 ... 네, 일반적으로 모든 것이 분류됩니다. 우리는 어린이가 아니며 생존을 위해 마이크로 일렉트로닉스 공장이 중국에 완전히 팔렸을 때 EBNovskie가 아닙니다. 유명한 "Angstrem"은 장비 (아마도 불필요 함)를 제거하고 생존을 위해 보냈습니다.
    따라서 러시아는 계속해서 첨단 기술과 제품을 거래하고 있습니다. C 400에서는 정보가 빠져 나갔고 항공 모함의 MiG에서도 정보가 유출되었습니다! 그리고 모두 인도로.
  5. +2
    12 5 월 2016 18 : 28
    서명하기 전에 인도는 우리에게 T-50이 5 세대가 아니라 잘못되었다고 말하지만 Su-35S를 중국과 인도네시아에 판매하고 파키스탄에 판매 할 것을 약속하면서 인도를 트롤합니다. 사업...
  6. 0
    12 5 월 2016 18 : 44
    힌두교도들에 의해 존중되는 단어는 머지 않아 현대와 돈에 대한 연민이있을 때 가능하지는 않지만 가능하지만 더 저렴합니다. 비록 우리와 같은 비행기가 필요하지만 합리적인 이유는 아시아-태평양 국경은 심각한 모순의 분야입니다 여기에는 하나의 연합이 있지만 자체 조직이 있습니다. 얼마 전에 새로운 전략적 미사일을 테스트했다는 소식이있었습니다.
    1. 0
      12 5 월 2016 18 : 47
      기술과 최신 항공기를 모두 얻을 수있을 때이 지역의 국가에서 이미 원하는 Su-35를 구매해야하는 이유
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. 0
        13 5 월 2016 10 : 25
        인접 국가의 Su-35S 만 Su-30MKI로 인도 공군의 우월성을 제거합니다. 그리고 그것은 인도인들에게 이점을 유지하기 위해 5 세대를 사도록 강요합니다. 그래서 그들이 선택하게하십시오.
  7. +2
    12 5 월 2016 18 : 55
    인디언들은 ROC에서 러시아와 공통의 이해 관계를 가지고 있습니다. 5 세대 전투기 개발에 행운을 빕니다! 브라 모스 고슴도치는 경험이 있습니다. :) 90 년대 후반에 우리 군-공업 단지를 구한 것은 인도인이었고, 그래서 우리는 그들에게 빚을지고 있습니다.
    1. 0
      13 5 월 2016 06 : 59
      그러나 이것이 우리가 실제로 사용하지 않는 인디언 기술을 제공하고 Brahmos 또는 MTA와 같은 인디언 쓰레기를 채택하여 단순히 친구이기 때문에 우리보다 인도로 수출하기 위해 보내야 할 의무가 거의 없음을 의미하지는 않습니다.
  8. +2
    12 5 월 2016 18 : 56
    그들의 말이 행동과 상충되기 때문에 힌두교도를 믿기가 어렵습니다. 그리고 여기 기술자가이 프로젝트에 대해 알려줍니다. Merikans는 어떤 기술도 다른 사람에게 양도하지 않습니다. 그리고 현재 세상에서는 3-4 년 안에 자신의 이익에서 파트너를 바꿀 수있는 이웃조차 신뢰할 수 없습니다.
  9. 0
    12 5 월 2016 19 : 24
    제품 견적 : 휠
    BRICS 노조는 없으며 개발 도상국의 선언적 조직입니다.
    러시아와 브라질은 이미 탈락했으며 후보자는 대만과 태국입니다.

    다시 한 번 저를 용서하십시오. 그러나 러시아와 브라질이 실제로 "탈락"(?) 한 곳은 어디입니까? 러시아 필사본의 약어 BRICS : 브라질, 러시아, 인도, 중국 및 남아프리카 공화국 (변명)! 힌두교 인은 방금 공동 참조 조건을 명확히했습니다. FGFA 프로젝트는 현명한 정부 접근 방식의 예입니다.
    1. +1
      12 5 월 2016 19 : 39
      제품 견적 : gladysheff2010
      다시 한 번 저를 용서하십시오. 그러나 러시아와 브라질은 실제로 어디에서 "탈락"(?) 했습니까?

      오늘날 BRICS의 전망에 대한 경제학자의 견해가 바뀌 었습니다. 예를 들어, 2015 년 XNUMX 월 골드만 삭스의 폐쇄, 즉 BRICS 국가에 대한 투자 자금이 그 증거였습니다. 이를 제거하면서 은행가들은 "예상 가능한 미래에 자산 성장이 예상되지 않는다"고 말했다. BRIC을 발명 한 골드만 삭스 경제학자 Jim O'Neill은 브라질과 러시아가 "이 클럽에서 곧 퇴학 당할 것"이라고 말했다.
  10. +2
    12 5 월 2016 19 : 58
    인도 군대는 항공기가 새로운 엔진이 필요하다고 생각합니다. 그들은 "T-50 엔진은 Sukhoi-41MKI 항공기에 설치된 AL-1F30 엔진의 향상된 버전으로 인도에서 라이센스를 받아 생산됩니다."

    그러나 이것은 좋다!? 아니? 예비 부품, 숙련 된 수리 담당자. 정맥에 모두. 그래서 당신은 무엇에 만족하지 않습니까?
    중국은 이전 버전의 엔진을 받아 들일 수 없을 정도로 반복 할 수 없었고 "코를 들어 올렸다" 빌레이
    또한 신문에 따르면 인도 국방부는“인도 측에서 ROC에 대한 비례적인 업무 분담을 주장한다”고 밝혔다.

    누가 가져 가서 일하지 않습니까? 의도가 아니라 혁신에 대해 제안하십시오. 바보
  11. 0
    12 5 월 2016 21 : 51
    인디언에 대해 걱정할 필요가 없습니다. 그들과 함께 일하는 관행은 모든 문서와 모든 작업에 대한 자세한 설명을받은 후에도 스스로 아무것도 만들 수 없다는 것을 보여줍니다. 그리고 4 억을 위해 새로운 것을기를 수 있고 T-50을 수정할 수 있습니다. 윙크하는
  12. 0
    13 5 월 2016 10 : 27
    멍청하지 않아 그들은 다르게 생각합니다.
  13. 0
    13 5 월 2016 10 : 33
    버섯처럼 어두운 곳에 인도인을 배치해야합니다 (T-50)
    그리고 그들에게 모두 먹이십시오 (gen. 4 +)
    (C)
    예를 들어 멀리 갈 필요는 없습니다.
    매트리스는 Gen.5 (F-22) 항공기 수출 금지법을 통과 시켰습니다.
    그들은 F-5의 형태로 35 세대 패러디를 만들어 팔았습니다.
    구매자는 호킹을 받고 Lockhead는 호황을 누리고 있으며 Gen 5 기술은 해외로 흐르지 않습니다.
    우리도 그렇게해야합니다.