미디어: 러시아 연방에서는 Barguzin 단지의 개별 요소를 만들기 시작했습니다.

러시아에서는 전투 철도의 개별 요소 생성이 시작되었습니다. 복잡한 "Barguzin", 보고서 TASS.

"설계 문서가 작성되었고 단지의 별도 요소가 생성되고 있지만 생성 및 채택에 대한 정확한 날짜는 없습니다."

익명의 OPK 관계자가 기관에 말했다.

그는 "2018년에 그 시기가 분명해질 것"이라고 언급했다.

2014 년 Barguzin 단지 재건 작업의 시작은 Strategic Missile Forces Sergey Karakaev 사령관이 발표했습니다. 그에 따르면 "단지의 예비 설계는 이미 완료되었습니다."

Barguzin의 전신은 2005년에 퇴역한 것으로 알려져 있습니다.

기관은 소식통을 인용해 "바구진 열차 XNUMX대는 야르스를 기반으로 개발된 대륙간탄도미사일 XNUMX발을 실을 수 있으며, 연대와 맞먹는 규모가 될 것"이라고 전했다.

당초 2020년까지 단지를 가동할 계획이었으나 지난해 국내 재정난으로 인해 기한이 XNUMX년 이상 연기됐다.

Comments

[알렉산더 3]

아, 그런 단지를 봤어요 새 것을 만들면 그런 기차가 지나간 후에는 철도를 수리 할 필요가 없을 것 같아요.

[Alex_Rarog]

새 제품은 몇 배 더 좋아지고 무게는 더 줄어들고 효율성은 더 높아질 것입니다!

[vlad66]

"설계 문서가 작성되었고 단지의 개별 요소가 생성되고 있지만 생성 및 서비스 채택에 대한 정확한 날짜는 없습니다."

가장 중요한 것은 그들이 그것을 만들고 작업한다는 것입니다. 물론 더 빨리하고 싶지만 모든 것은 재정에 달려 있습니다.

[시스의 제왕]

그러나 무엇

[편집증 xNUMX]

예, 예, 정확히 그렇습니다. 매일 나는 퇴근길에 Varshavsky 기차역을 지나가는 것을 지켜 봅니다. 튀어 나와 멀리서도 볼 수 있습니다 ...

[레드 _Hamer]

박물관 작품을 만졌을 때 그들은 그것을 다음 지점으로 몰고 펜타곤에 패닉이 일어 났고 그들은 우리에게 전화를 걸었습니다.
나는 그들이 새로운 BZHRK에 대해 얼마나 기뻐할지 상상할 수 있습니다.

[아리아]

이 기차로 바다 사이의 유명한 해협을 파는 것이 가능하지 않습니까?

[Theenterenter]

과거에 화를 내는 것이 지금 무엇입니까. 가장 중요한 것은 프로젝트가 개발되었다는 것입니다. 기뻐해야 합니다.

[군주제]

군주제. 동의합니다: 주님께서 참모진의 몇몇 사람들을 생각해주셔서 감사합니다

[Michael67]

차라리. 이 클럽은 가장 효과적인 클럽 중 하나가 될 것입니다.

[브 램브]

단지는 좋은 것 같았지만 ... 하나는 작지만 더 이상 유감스럽지 않은 큰 단점입니다. 참고로 마차의 무게는 100톤 정도였는데 철도 규격은 60톤 정도였다.
그러한 기차가 지나간 후 ​​철도 선로에 무슨 일이 일어 났는지 상상해보십시오. 수백 킬로미터의 선로에있는 모든 선로의 예정되지 않은 수리입니다. 그리고 적대 행위 중에 이 열차가 통과한 후 어떤 일이 일어날지 상상해 보십시오. 실패하는 것은 정상적인 일이 아닙니다. 이것은 재앙입니다!
그래서 무엇을 하든 최선을 다합니다. 그리고 그것은 코스트 로마에서도 아무도 아무것도 모르도록 비밀로 유지되어야 합니다!!!

[예비군]

그 마차에는 이웃 마차에 하중을 분산시키는 교활한 디자인을 위해 바퀴 세트의 "이중 세트"도 제공된 것 같습니다.
그러나 그들을위한 트랙은 특별히 준비되었으므로 그러한 기차를 일반 목재 침목으로 운행하는 것은 불가능했습니다.

[브 램브]

예, 이중 쌍, 삼중 기관차 ... 모든 것이 간단하지만 미국인들은이 문제를 그렇게 간단한 방법으로 해결할 수 없었습니다. 그렇게 간단하지 않기 때문입니다.

[클 리돈]

개인 공공 도로에서 핵무기를 휴대할 수 있는 미국인은 거의 없습니다. 글쎄요, 미사일 시스템의 생존 가능성과 같은 긴장감도 없었습니다. 주요 "부하"는 잠수함에 있습니다.

[바퀴]

제품 견적 : 예비

그런 기차를 일반 목침목으로 달리게 하는 것은 불가능했습니다.

그들은 또한 나무를 따라 걸었습니다.

[예비군]

정말 같은 속도와 콘크리트에서?

[neri73-r]

그러한 기차가 지나간 후 ​​철도 선로에 무슨 일이 일어 났는지 상상해보십시오. 수백 킬로미터의 선로에있는 모든 선로의 예정되지 않은 수리입니다. 그리고 적대 행위 중에 이 열차가 통과한 후 어떤 일이 일어날지 상상해 보십시오. 실패하는 것은 정상적인 일이 아닙니다. 이것은 재앙입니다!

확실히 그런 식으로! 트랙은 확실히 더 세게 그리고 더 빨리 닳았지만 당신이 말하는 것만큼 빠르지는 않았습니다.

그 아래에서 트랙이 다시 만들어졌고 80 년대 초반에 우리 집 근처에서 그들은 트랙에 새 목재 침목을 놓았습니다. new) 하지만 그때 알게 된 것처럼 집에서 400m 떨어진 곳에 Molodets의 철도 차량을 만드는 공장이있었습니다. 냉장고 (마차)가 도시의 다른 지역에있는 옆집에있는 다른 공장에서 (우리가 알고 있듯이) 만들어지는 군사 공장으로 끊임없이 운전되는 이유도 나 (및 다른 소년들)에게 항상 명확하지 않았습니다. .

[바퀴]

제품 견적 : Bramb

소음은 작지만 더 이상 유감스럽지 않은 큰 단점입니다. 참고로 마차의 무게는 100톤 정도였는데 철도 규격은 60톤 정도였다.
그러한 기차가 지나간 후 ​​철도 선로에 무슨 일이 일어 났는지 상상해보십시오. 수백 킬로미터의 선로에있는 모든 선로의 예정되지 않은 수리입니다. 그리고 적대 행위 중에 이 열차가 통과한 후 어떤 일이 일어날지 상상해 보십시오. 실패하는 것은 정상적인 일이 아닙니다. 이것은 재앙입니다!

도중에 압력으로 모든 것이 잘되었습니다.
계획되지 않은 수리가 아닌 나무 침목 위를 걷는 것은 매우 정상입니다.

[ARES623]

제품 견적 : Bramb

단지는 좋은 것 같았지만 ... 하나는 작지만 더 이상 유감스럽지 않은 큰 단점입니다. 참고로 마차의 무게는 100톤 정도였는데 철도 규격은 60톤 정도였다.

참고로 차축 하중은 철도(주요 중요 매개변수 중 하나)에 대해 정규화되었으며 도로 대부분의 경우 차축당 23,5톤입니다. 따라서 철도는 총 질량이 15 톤인 1500-176과 같이 탱크에 충분히 대처할 수 있습니다. 동시에 "Molodets"와 8축 플랫폼에서 이웃 플랫폼에 부하를 분산시키는 시스템이 작동했습니다. 공정하게 말하면 구성이 단순 트럭과 크게 다르다는 점에 여전히 주목합니다. Barguzin "외부"는 일반적인 구성에 더 가깝습니다.

[dvina71]

제품 견적 : Bramb

참고로 마차의 무게는 100톤 정도였는데 철도 규격은 60톤 정도였다.

참고로. 왜건이나 플랫폼의 무게에 대한 기준이 없습니다. 축 또는 대차(한 쌍의 차축)에 대한 하중에 대한 표준이 있습니다. BZHRK 자동차는 추가 대차가 다를 뿐이지만 이것은 다음에서만 볼 수 있습니다. 주차장.

[31rus2]

친애하는, 당신은 절대적으로 옳습니다. 저는 개인적으로 침목과 중량 하중에 대한 동화와 관련이있었습니다. 그런데 삼중 기관차는 같은 동화에서 동일합니다. 기차와 지형의 무게에 따라 모든 것이 설명되며 무게 자체로 4 개의 기관차가있을 수 있으며 감정가를위한 질문이지만 운반 능력이 120-250 톤인 운송업자, 운반 능력이 120 톤 플러스 w 인 XNUMX 축 탱크는 어떻게 되었습니까? 아곤 포장

[PSih2097]

제품 견적 : Bramb

60톤의 철도 표준으로.

73m3의 전체 철도 탱크의 무게는 더 무겁습니다...

석유 제품용 8축 철도 탱크 화차, 모델 15-871 탑재량 -- 120 t
마차의 자체 중량은 48,8톤입니다.
체적 -- 140m3

오일용 8축 철도 탱크 차량, 모델 15-880 주문 탑재량 -- 125 t
마차의 자체 중량은 51톤입니다.
체적 -- 159m3

휘발유 및 경유 제품용 4축 철도 탱크 차량, 모델 15-869
적재 능력 -- 62t
마차의 자체 중량은 23,5톤입니다.
체적 -- 88,6m3

전환 플랫폼이 있는 휘발유용 4축 철도 탱크 차량, 모델 15-1427
적재 능력 -- 60t
마차의 자체 중량은 23,4톤입니다.
체적 -- 73,1m3

점성 오일 제품용 4축 탱크, 모델 15-1566
적재 능력 -- 63,5t
마차의 자체 중량은 24,23톤입니다.
체적 -- 73,17m3

[중위 공군 재고]

인용구 : Alexander 3

아, 그런 단지를 봤어요 새 것을 만들면 그런 기차가 지나간 후에는 철도를 수리 할 필요가 없을 것 같아요.

그래도 Courier PGRK 프로젝트가 되살아나 마음에 들었을 것입니다.
세미 트레일러를 기반으로 이동식 지상 미사일 시스템을 만들어야했습니다.
여기 기사가 있습니다.
http://topwar.ru/68819-proekt-podvizhnogo-gruntovogo-raketnogo-kompleksa-kurer.h
TML

[파샤]

오, SAPSAN을 기반으로 하는 이 콤플렉스가 흐릿하다면 생각해 보십시오.

[PKK]

업계는 Barguzin의 양을 끌어 내지도 않습니다. 그러나 나는 그들이 졸업생의 새로운 간부를 던져서 오래된 전문가로 강화하고 그것을 할 것이라고 생각합니다. Barguzin은 매우 냉정한 무기가 필요합니다.

[브 램브]

당기지 않습니다. 그들은 구축하지 않습니다. 사람이 없습니다.
이것에 대해 침묵해야합니다. 그리고 믿으십시오 ... 무언가가 있기 때문입니다. ))

[LÄRZ]

그는 "2018년에 그 시기가 분명해질 것"이라고 언급했다.

너무 많이 생각하는 것 아닌가? 문제를 더 빨리 해결할 수 없거나 관심이 없습니까?

[dmi.pris1]

러시아의 산업 단지는 소련의 군산 단지와 비교할 수 없습니다 .. 재정 문제도 아니고 항상 부족했습니다.

[티마]

내 동지는 BZHRK에서 복무했고 나중에 해산되었고 군 등록 및 입대 사무소에서 복무했습니다.

[Dr. Bormental]

어렸을 때 아버지는 마차가 전국을 여행하고 로켓이 그 안에 있다고 말했지만 나는 믿지 않았습니다 ...

영광스러운 바다 - 신성한 바이칼,
영광스러운 배 - 오물 통.
이봐, 바구 진, 샤프트를 움직여,
그 청년은 수영할 거리가 멀지 않았습니다.

[lelikas]

인용구 : Bormental 박사

어렸을 때 아버지는 마차가 전국을 여행하고 로켓이 그 안에 있다고 말했지만 나는 믿지 않았습니다 ...

거룩한 진실!

[산 사수]

신형이 구형보다 확실히 낫습니다. 그것들은 철로의 하중 한계에 있었습니다. "티어"가 더 쉬워지고 시간이 지났습니다. 고체 추진 로켓은 빠르게 시작되며 이제 사거리가 적당합니다. "Barguzins"는 "Topol"과 "Yarsam"에 좋은 추가 기능입니다.

[31rus2]

친애하는 좋은 소식, 가까운 장래에 "Caliber"와 "Iskander"를 적용하는 것이 흥미롭고 저렴하지 않을 것이며 "Barguzin"이 완성되었고 완전한 철도 세트가있을 것입니다. 방향을 커버해야합니다 , 열차를 끌어 올리고 원하는 구간을 강화하고 산업 센터를 덮었습니다.

[Wasjasibirjac]

제품 견적 : 31rus2

친애하는 좋은 소식, 가까운 장래에 "Caliber"와 "Iskander"를 적용하는 것이 흥미롭고 저렴하지 않을 것입니다.

하지만 Calibres를 조정해야합니까? 플랫폼에 몇 개의 컨테이너를 놓고 가십시오.

[무크 카]

제품 견적 : 31rus2

친애하는 좋은 소식, 가까운 장래에 "Caliber"와 "Iskander"를 적용하는 것이 흥미롭고 저렴하지 않을 것이며 "Barguzin"이 완성되었고 완전한 철도 세트가있을 것입니다. 방향을 커버해야합니다 , 열차를 끌어 올리고 원하는 구간을 강화하고 산업 센터를 덮었습니다.

그리고 구경이있는 우랄에서 기차가 필요한 이유는 무엇입니까? 거기에 ICBM이 필요합니다.

[jjj]

그리고 그런 컨테이너를 실은 평화로운 배는 바다를 쟁기질하지 않는다고 누가 말했습니까?

[31rus2]

친애하는, 그들은 Urals에서 필요하지 않지만 유럽, 남쪽, 북쪽, Primorye에서 일반적인 기차가 들어 왔습니다. 내가 기억하는 한 덮개가있는 마차에 지붕이 38 개의 볼트로 고정되어 있고 제거하는 것이 기본이며 거기에서 왜 덮여 있는지 놀라서 적들이 추적을 시작하거나 위에서 마차의 바닥이 변장을위한 고철이고 다시 놀라움이 준비되어 있습니다. 의도적으로 그러한 마차에 대한 잘못된 정보를 넣을 수 있습니다. 그들이 찾는

[TOR2]

제품 견적 : 31rus2

친애하는 좋은 소식, 가까운 장래에 "Caliber"와 "Iskander"를 적용하는 것이 흥미롭고 저렴하지 않을 것이며 "Barguzin"이 완성되었고 완전한 철도 세트가있을 것입니다.

Barguzin 플랫폼에서 모든 종류의 무기를 만드는 것이 필요합니다. 모든 열차가 겉으로는 비슷하지만 충전재가 다릅니다. 예를 들어, 바다가 근처에 있는 경우 방공 시스템 또는 대함 미사일을 갖춘 열차. 자동차는 발전소를 배치할 장소가 있기 때문에 강력한 전자전 시스템을 배치하기에 매우 적합한 장소입니다.

[넥서스]

제품 견적 : 31rus2

친애하는 좋은 소식, 가까운 장래에 "Caliber"와 "Iskander"를 적용하는 것이 흥미롭고 저렴하지 않을 것이며 "Barguzin"이 완성되었고 완전한 철도 세트가있을 것입니다. 방향을 커버해야합니다 , 열차를 끌어 올리고 원하는 구간을 강화하고 산업 센터를 덮었습니다.

YARS의 사거리는 11km로 칼리버는 000km, 이스칸데르는 2600km인데 차이가 느껴지시나요?
하지만 그렇기 때문에 RS-24이 아닌 RS-26는 여전히 이해하기 어렵습니다.

[바퀴]

제품 견적 : 31rus2

친애하는 좋은 소식입니다. "Calibre"를 적용하는 것이 흥미롭고 저렴하지 않을 것입니다.

그리고 INF 조약은 이미 망가졌습니까?

[kuz363]

토마호크. 구경처럼 - 저속 순항 미사일. 그들은 INF 조약의 적용을 받지 않습니다. 탄도 미사일과 다릅니다.

[사바 키나]

이해가 안 돼요 ... BZHDRK가 했어요. 하나는 박물관에 있습니다 ... 로켓에? 그래서 "Yars"가 더 가벼워 보이는데 차에 싣기가 더 쉽다는 뜻입니다 ... 이해가 안 돼요 ...
추신 우리 역 "Vasilyok"(Kostroma)은 유감입니다 ...

[lelikas]

제품 견적 : sabakina

모르겠어요..

즉, 한 사람들은 거의 남지 않았습니다.

[예비군]

그래서 아마도 전체 연합이 그 훈련을했을 것입니다

위키 백과에서

소련에서 BZHRK용 미사일 생산을 위한 유일한 장소는 Pavlograd Mechanical Plant(PO Yuzhmash)입니다.

[icas]

글쎄요-Yuzmash! Khokhols는 그 당시 아무것도 할 수 없었습니다. 엔진(개발 및 제조) - Perm, 런처 - St. Petersburg, 자동차 - Kaliningrad(Tver). 그리고 Yuzhmash의 Utkin 형제는 메달 만 받았습니다.

[master.30.ru]

BZHRK를 위해 어디에서 무엇을 만들었는지 정확히 모른다면 부끄러워하지 마십시오.

[Kos_kalinki9]

코스트 로마 -40. 카모마일 스테이션, 바실렉 스테이션. 노스탤지어.

[클 리돈]

나는 그들이 여전히 "필요한가"라고 생각하고 있다고 생각합니다. 결국 자동차 기반 버전이 이미 있습니다.

[BOB044]

미디어: 러시아 연방에서는 Barguzin 단지의 개별 요소를 만들기 시작했습니다.

나는 군국주의자는 아니지만 그러한 소식에 기뻐합니다. 자존심을 위해. 그리고 적들은 두통이 있습니다.

[Old26]

제품 견적 : LÄRZ

그는 "2018년에 그 시기가 분명해질 것"이라고 언급했다.

너무 많이 생각하는 것 아닌가? 문제를 더 빨리 해결할 수 없거나 관심이 없습니까?

더 나은 해결책은 없다고 생각합니다. 만들기에는 너무 많음

[베르]

더 나은 해결책은 없다고 생각합니다. 만들기에는 너무 많음

또한 이미 한 번 한 일을 반복하여 새로 만드는 것입니다. 아아, 파괴하는 것은 건설하는 것이 아닙니다. 소련 붕괴 후 파괴 된 고유 장비의 양은 무의식적으로 단순한 어리 석음이 아니라 의도적으로 국가 잠재력을 파괴하는 것에 대해 생각하게 만듭니다. 이를 위해서는 가해자를 법의 심판대에 올려야 한다. 그리고 우리는 침묵을 가지고 있습니다, 그렇습니다 매끄러운 표면 ...

[빨간 조니]

아마도 이전보다 훨씬 더 강력한 것이 될 것입니다.

[악스 우]

그리고 "... 국가의 어려운 재정 상황으로 인해 기한이 XNUMX 년 이상 연기되었습니다." 그리고 적은 잠을 자지 않습니다 (모든 전화에 그러한 비문이 있습니다).

[안천샤]

글쎄요, 국가의 방어력은 훨씬 더 강해지고 동시에 NATO에게는 더 신비해질 것입니다. 이제 어떤 종류의 기차가 움직이고 있는지 확인하십시오. 그리고 "Yarsy"는 이전 BZHRK보다 훨씬 더 작고 가벼워졌습니다. 국가 안보를 돌보는 데 결정적인 조치를 취한 Shoigu Putin 덕분입니다.

[Old26]

제품 견적 : sabakina

이해가 안 돼요 ... BZHDRK가 했어요. 하나는 박물관에 있습니다 ... 로켓에? 그래서 "Yars"가 더 가벼워 보이는데 차에 싣기가 더 쉽다는 뜻입니다 ... 이해가 안 돼요 ...
추신 우리 역 "Vasilyok"(Kostroma)은 유감입니다 ...

문제는 로켓에만 있는 것이 아닙니다. "Yars"는 대체로 표준 ref-car에 맞지 않습니다. 일어날 일 - "Yars"를 기반으로. 또는 원하는 경우 Yars 및 Bulava의 개발을 고려하십시오.
대부분의 자동차가 우크라이나에서 만들어졌기 때문에 전체 철도 차량을 새로 만들어야 합니다.
"수레 국화"에 대해 직접 말씀하셨습니다. 다른 사람들도 찢어졌습니다. 이것은 도로 교통 계획과 주거 도시를 만드는 것이 필요하다는 것을 의미합니다. 이 부서가 어디에 기반을 둘 것인지도 알 수 없습니다. 이것은 새로운 필드 위치가 반드시 생성되어야 함을 의미합니다. 작업 - 지붕을 통해.

[마시 야]

만세!!! 만세!! 만세!!! 마지막으로 .... 망할 "레이블"과 "술고래"LONG LIVE RUSSIA (USSR)를 되살리자.

[바퀴]

제품 견적 : masiya

만세!!! 만세!! 만세!!! 마지막으로 .... 망할 "라벨"과 "주정 뱅이"를 되살리자

BZHRK는 언더컷 푸틴을 보냈습니다.

[예비군]

푸틴도 START-2 조약에 서명했습니까?

[바퀴]

제품 견적 : 예비

푸틴도 START-2 조약에 서명했습니까?

START II, ​​전략적 무기 감축 조약은 1993년 XNUMX월 George W. Bush와 Boris Yeltsin이 서명했습니다. 이 조약은 다수의 재진입체에 탄도미사일을 사용하는 것을 금지하고 있습니다. 이 조약은 두 주의 의회에서 비준되었지만, 그것은 결코 발효되지 않았습니다.. 14년 2002월 1972일 미국이 XNUMX년 ABM 조약에서 탈퇴하자 러시아는 START II에서 탈퇴했습니다.
이것은 일반적인 개발을 위해 ...

[예비군]

조약이 발효되지 않았다면 러시아는 어떻게 조약에서 벗어났습니까?
러시아는 2년에 START-2002에서 탈퇴했습니다. 이미 푸틴 밑에서?

[바퀴]

제품 견적 : 예비

러시아는 2년에 START-2002에서 탈퇴했습니다. 이미 푸틴 밑에서?

정확하고 그는 또한 BZHRK를 처분하라는 명령을 내 렸습니다.

[예비군]

그러나 BZHRK의 전투 준비 상태를 유지할 수 있었습니까?

[치 딜킨]

제품 견적 : 휠

제품 견적 : masiya

만세!!! 만세!! 만세!!! 마지막으로 .... 망할 "라벨"과 "주정 뱅이"를 되살리자

BZHRK는 언더컷 푸틴을 보냈습니다.

푸틴은 10년 동안 매트리스 눈을 씻었는데 지금은 순무처럼 긁고 있습니다.

[마시 야]

일반적으로 일어난 모든 일은 ... 그리고 이제 군대가 부활하고 함대도 천천히 ... 천천히 .. 그러나 앞으로 나아가고 있습니다 !!!

[master.30.ru]

BZHRK는 단순히 15 서비스 수명을 종료했습니다.

[사부 로프]

제품 견적 : 휠

BZHRK는 언더컷 푸틴을 보냈습니다.

그리고 그는 옳은 일을 했습니다. 당신은 젊은 시절에 경험이 부족하고 근시안적입니다. BZHRK의 미사일을 어디에서 구할 수 있습니까? 잘하셨습니다. 모르는 경우 R-23 UTTKh 미사일은 우크라이나(Southern Design Bureau)에서 제작되었습니다. 그리고 결국 적절한 전투 및 기술 교육 없이는 기차를 갖게 될 것입니다. 여러 장점 외에도 BZHRK Molodets에는 여러 가지 단점이 있습니다. 기술적으로 BZHRK Molodets는 매우 복잡하고 비용이 많이 들기 때문에 소련 붕괴 후 여러 기술 기반이 없으면 작동하기가 어려웠습니다. 그것의 생성에만 400개 이상의 기업이 참여했고 연합 전체에서 250개 이상의 기업이 서비스에 참여했습니다. 기차는 매우 무거웠고 철도 노동자들은 소련에서도 그것을 좋아하지 않았습니다. 캔버스는 종종 단순히 (특히 나무 침목으로) 변경해야했고 게다가 XNUMX 대의 디젤 기관차가 그것을 끌었습니다. 현대적인 위성 정찰 수단의 도움. 그래서 우리는 누군가가 우리를 강요해서가 아니라 단지의 작동 불가능과 특성 확인 때문에 단지를 포기했습니다. 이제 누구에게도 의존하지 않고 더 발전된 BZHRK를 만들 기회와 욕구가 있습니다.

[글래디 시프 2010]

제품 견적 : Old26

대부분의 자동차가 우크라이나에서 만들어졌기 때문에 전체 철도 차량을 새로 만들어야 합니다.

이것은 단지 문제가 아닙니다. 러시아 철도는 더 이상 신음하지 않습니다. 그러나 귀하가 나열한 나머지는 문제입니다. 주된 문제는 자격을 갖춘 인력의 부족입니다. 새로운(오래된) 교육 및 재교육 시스템이 절실히 필요합니다!

[Old26]

제품 견적 : 빨간색 조니

아마도 이전보다 훨씬 더 강력한 것이 될 것입니다.

거의 ~ 아니다. 6 미사일의 탄두 수는 확실히 XNUMX보다 적을 것입니다. 이전 것이 더 이동성이었습니다.

제품 견적 : AKS-U

그리고 "... 국가의 어려운 재정 상황으로 인해 기한이 XNUMX 년 이상 연기되었습니다." 그리고 적은 잠을 자지 않습니다 (모든 전화에 그러한 비문이 있습니다).

그들이 로켓을 보기 시작했을 때 보증 기간은 이미 만료되었습니다. 또한 제조업체는 우크라이나에 남아 있습니다.

제품 견적 : Anchonsha

글쎄요, 국가의 방어력은 훨씬 더 강해지고 동시에 NATO에게는 더 신비해질 것입니다. 이제 어떤 종류의 기차가 움직이고 있는지 확인하십시오. 그리고 "Yarsy"는 이전 BZHRK보다 훨씬 더 작고 가벼워졌습니다. 국가 안보를 돌보는 데 결정적인 조치를 취한 Shoigu Putin 덕분입니다.

30발의 추가 미사일이 존재한다고 해서 방어력이 강화될 가능성은 낮습니다. 그러나 비용은 PGRK의 배치나 광산 단지의 배치와 비교할 수 없습니다.
그리고 정의에 관해서는 이전에는 정찰 수단의 개발이 불충분하여 열차가 잡히지 않을 정도로 가면을 벗기는 징후가 너무 많았습니다.
이제 정찰 수단이 더 강력해졌으며 트랙 출구는 디스패처와 함께 해결해야 합니다. 컴퓨터 네트워크가 없었기 전에만 이제는 네트워크에 들어가는 것이 훨씬 덜 어려운 작업입니다. 단지의 빼기는 PGRK에 비해 다소 작은 자율성입니다.

[브 램브]

나는 당신에게 플러스를 줄 것입니다.
잘하셨어요! 남은 것이 없으며 워싱턴 등에서 직접 볼 수 있습니다. 잘했어, 선배!

[베르]

그리고 정의에 관해서는-오래된 것은 그 당시 정찰 장비의 불충분 한 개발만으로 기차가 잡히지 않도록 가릴 수없는 징후가 너무 많았습니다.

당신은 깊이 착각하고 있습니다. 철도 네트워크의 간섭 배경은 배경 방사선에 의한 탄두 탐지를 허용하지 않습니다. 그리고 시각적으로 BZHRK를 수용한 자동차는 일반 냉장 자동차와 다르지 않았습니다. NATO 전문가들은 항상 그러한 기지의 미사일이 가장 위험한 것으로 간주했습니다. 그러나 러시아와 같은 대국의 상황에서 그러한 단지의 사용은 전체 철도의 중앙 집중식 관리를 유지하는 동안에만 가능하다는 것을 잊지 마십시오. 예를 들어 미국에서와 같이 경쟁 철도 회사로 분할이 있으면 값비싼 프로그램이 묻힐 것입니다.

[g1v2]

로켓이 달린 기차 하나는 날씨를 만들지 않을 것이며 솔직히 말해서 별 의미가 없습니다. 그러나 개발 중이므로 무언가에 필요하다고 믿는다는 의미입니다. 결국 프로젝트 개발이 하드웨어 구현을 의미하지는 않습니다.

[krops777]

30발의 추가 미사일이 존재한다고 해서 방어력이 강화될 가능성은 낮습니다.

뭐, 로켓에 10개 정도의 탄두가 있다는 점을 감안하면 총 300개의 핵폭탄은 그리 적지 않다. 이 복합 단지의 가장 큰 장점은 하루 800km 이상의 이동성이 뛰어나고 어떤 사람이 말하든 가시성이 낮다는 것입니다. Amer의 전문가들은 이러한 복합 단지를 추적하려면 위성 별자리를 10개로 유지해야 한다고 말합니다. -12개의 위성이며 이것은 매우 비쌉니다.
예, 디스패처와 함께 해결할 필요가 없습니다. 그들은 트래픽 일정에 스레드를 배치하고 그게 다입니다.

[비스마르크 94]

지금 무엇이 그들을 운반할지 궁금합니다. 이전에는 Masha 62 섹션이 이에 참여했습니다 (DM-XNUMX)

[바퀴]

제품 견적 : BISMARCK94

지금 무엇이 그들을 운반할지 궁금합니다. 이전에는 Masha 62 섹션이 이에 참여했습니다 (DM-XNUMX)

열차에는 세 개의 단일 섹션 M-62가 포함되었습니다.

[APASUS]

철도 트랙을 따라 이러한 시스템을 이동하기 위해 이미 새로운 디젤 기관차를 만들었습니까? 또는 소련에서 세 대의 디젤 기관차를 운반하고 그러한 열차가 우주에서 보이지 않기를 바라는 방법

[dvina71]

제품 견적 : APASUS

철도 트랙을 따라 이러한 시스템을 이동하기 위해 이미 새로운 디젤 기관차를 만들었습니까?

이것이 충분하나요?

[APASUS]

제품 견적 : dvina71

이것이 충분하나요?

빈 차를 운반하는 미사일 시스템은 아니지만 미국인들은 디젤 기관차 냉장고가 얼마나 많은 디젤 기관차를 운반할지에 따라 현재 그러한 기차를 계산할 것이라고 생각합니다.

[코넷]

난 아직도 이게 더 좋은데...

[마시 야]

네, 바로 지금입니다...

[서명자]

다칠. 그런 다음 그들은 저를 보냈습니다-겨울 조건에 대한 적응-아연 도금 팩의 기본 히터 .???????? 글쎄, 당신은 국가 석탄을 제공합니까 ????. 모든 것이 오랫동안 알려져 왔습니다. 80 년대에는 비밀 이었지만 지금은 불연성 폴리 프로필렌-다차에서 사용 .. 비싸지 만 보 로스는 없습니다 구매를 원하는 사람. SCALPEL이 그것과 무슨 관련이 있나요????.. 예, 아스팔트 위의 두 손가락처럼요. 단열이 가장 중요합니다. 나머지는 우리가 운전했습니다.

[브 램브]

내 말을 믿으세요(또는 직접 화학을 배우십시오)): 불연성 폴리프로필렌 폼으로 단열하지 마십시오! 더 이상 화상을 입지 않고 더 건강해질 것입니다.))

[Alexandr2637]

마치 큰 전쟁이 전에 일어나지 않은 것처럼.

[마시 야]

예, 엉뚱한 세상보다 좋은 전쟁이 있다면 더 좋을 것입니다 ... 핵무기는 없을 것입니다. 확실히 우리 파트너는 집착 할 것입니다 ... 그리고 우리는 YES ALL TOGETHER가 극복 할 수 없을 것입니다. 간단한 전쟁 게임 또는 17 세기 이후로 백년에 한 번 (Time of Troubles 1612. - Kozma Minin, 1812 년 19 차 애국 전쟁, XNUMX 세기 TURKS와의 많은 전쟁. 그리고 FIRST 세계 대전, 음, 우리의 내부 갈등, 그러나 애국 전쟁은 모든 것을 방해했고, 무례한 유럽인의 수는 Amers를 죽일 것입니다 ...

[ARES623]

아니면 이제 Calibre 철도 공간이 이미 컨테이너선에서 쟁기질하고 있습니까? 미사일 비축물은 "일반적인" 컨테이너 스택에 있는 창고 어딘가에 있습니다. "군사 위험"기간 동안 그들은 필요한 방향으로 집중되어 하루 만에 기차에 남겨졌습니다. 그리고 아무도 눈치 채지 못했습니다 .... 왜 안돼?

[Old26]

제품 견적 : 휠

이 조약은 두 주의 의회에서 비준되었지만 발효되지는 않았습니다.

그럼에도 불구하고 양 당사자는 이 계약의 조항을 존중했습니다.

제품 견적 : APASUS

철도 트랙을 따라 이러한 시스템을 이동하기 위해 이미 새로운 디젤 기관차를 만들었습니까? 또는 소련에서 세 대의 디젤 기관차를 운반하고 그러한 열차가 우주에서 보이지 않기를 바라는 방법

단지의 전술적 유연성을 높이려면 이전 단지에 XNUMX대의 디젤 기관차가 필요했습니다. 가면을 벗기는 표시로-예, 문제가 있었습니다.

제품 견적 : gladysheff2010

이것은 단지 문제가 아닙니다. 러시아 철도는 더 이상 신음하지 않습니다. 그러나 귀하가 나열한 나머지는 문제입니다. 주된 문제는 자격을 갖춘 인력의 부족입니다. 새로운(오래된) 교육 및 재교육 시스템이 절실히 필요합니다!

문제가 RZD에 있지 않을 수 있습니다. 결국 마차뿐만 아니라 만드는 것이 필요합니다. 예를 들어, 이전 BZHRE에는 탱크 차량, 자율 예비 차량, 매점 및 장교 및 징집병 기숙사와 같은 제조 차량의 관점에서 "단순"한 것 외에도 다음이 있습니다.
- 발사 모듈의 기술 장비 마차
- 모듈 런처
- KP 런처
- 지휘모듈지휘소(연대지휘소)
- 송신 라디오 센터
- 디젤 발전소

그리고 그것은 단지 마차가 아닙니다. 그리고 처음부터 새로 만들어야 합니다.

[바퀴]

제품 견적 : Old26

그럼에도 불구하고 양 당사자는 이 계약의 조항을 존중했습니다.

아 진짜?
둘 다 MIRV 했습니까?

[Old26]

제품 견적 : Verdun

그리고 정의에 관해서는-오래된 것은 그 당시 정찰 장비의 불충분 한 개발만으로 기차가 잡히지 않도록 가릴 수없는 징후가 너무 많았습니다.

당신은 깊이 착각하고 있습니다. 철도 네트워크의 간섭 배경은 배경 방사선에 의한 탄두 탐지를 허용하지 않습니다. 그리고 시각적으로 BZHRK를 수용한 자동차는 일반 냉장 자동차와 다르지 않았습니다. NATO 전문가들은 항상 그러한 기지의 미사일이 가장 위험한 것으로 간주했습니다. 그러나 러시아와 같은 대국의 상황에서 그러한 단지의 사용은 전체 철도의 중앙 집중식 관리를 유지하는 동안에만 가능하다는 것을 잊지 마십시오. 예를 들어 미국에서와 같이 경쟁 철도 회사로 분할이 있으면 값비싼 프로그램이 묻힐 것입니다.

우리는 백그라운드 방사선에 의한 BG 검출에 대해 말하는 것이 아닙니다. 가장 크게 드러난 특징은 구도 구성이었다. 17개의 기관차가 있는 XNUMX량의 차량(우주 정찰용). 그리고 이것이 가장 중요한 것입니다.
다소 작은 자율성이 단지의 범위를 결정했습니다.

[31rus2]

친애하는, 우리가 무슨 말을하는지, 나는 개인적으로 한 기관차로 선적을 보았습니다. 어디에서 어떻게 글을 쓰지 않을 것입니다. 그러면 자동차 수가 항상 17이고 자동차 수가 다르고 항상 같지는 않다고 누가 말했습니까? 디스패처에 대한 유형은 사실이 아닙니다. 도착 및 출발에 대한 보고서는 다른 계획을 가지고 있었고 기차 문서는 전송되었을 때에도 메모리 용 기존 단위가 제공되었으며 총 무게는 630 톤 이상입니다. 기관차의 모형

[바퀴]

제품 견적 : Old26

다소 작은 자율성이 단지의 범위를 결정했습니다.

28일 - 약간의 자율성?

제품 견적 : Old26

가장 크게 드러난 특징은 구도 구성이었다. 17개의 기관차가 있는 XNUMX량의 차량(우주 정찰용). 그리고 이것이 가장 중요한 것입니다.

네, 하나의 뉘앙스-모든 기차를 통제하기 위해 사용자는 18 개의 위성을 더 발사해야했습니다 ....

[예비군]

그러나 일반 "민간"열차에 추가 "더미"자동차 또는 추가 기관차 몇 대를 연결하지 못하는 이유가 있습니까?

[누가 말했다]

Labus psheks 및 saloeds에서 사용해 볼 필요가 있습니다.

[kmv.km]

이 "Barguzins"와 "Sarmatians" 및 "Yars"는 더 빠르고 더 많이 필요합니다!!! 그리고 우선 금융!!!

나는 Boreev Maces 방향으로 "비틀림-굴절"이 이루어 졌다고 믿습니다! 불행히도 러시아 전략 핵군의 해군 구성 요소에 대한 결과는 인상적이지 않습니다 ... "Dolphins-R-29 ..."가 떠날 때 "Boreev-clubless"를 제외하고는 바다에 아무것도 남지 않을 수 있습니다 " ...

포럼의 사람들은 화를 내지 말고 헛된 비판을하지 마십시오. 나는 러시아 전략 핵군의 전문가는 아니지만 아무도 수학을 취소 할 수없는 것 같습니다! START III 조약, 그리고 미국-소련 미사일 방어 시스템이 전 세계적으로 배치될 때까지 당사자들은 어떤 식으로든 계속해서 조약(협정)을 따를 것입니다...
따라서 숫자 : 700 대의 항공 모함이 허용되며 각각 ~ 100 대의 폭격기를 뺍니다 (이 "빼기"가 러시아에 매우 유리하지 않더라도) 600이 남습니다.
"Boreev-maces"8pcs를 계획합니다. X(곱하기)에 16개 반송파 = 128개 반송파. 다음으로, 우리는 128개의 캐리어에 3개의 요금만 곱합니다(이 "라켓"에 더 많은 요금을 부과하고 싶습니다. 정말 희망합니다!) 그리고 384개의 요금을 받으세요! (비행하지 않음, 적어도 "아직", 청구!). 가벼운 비율, 그리고 우리는 27 충전의 1450%, 즉 이미 XNUMX개 뒤에 있습니다!!!
그리고 감안한다면
Tu-160M2는 계획 일뿐입니다 (하나님은 Shoigu가 적어도 30-40을 "빌드"하는 것을 금지하고 50은 "약속"하지 않음) Tu-95MS는 ... X-로도 가볍게 "어제"두었습니다. 101(102) ;
"해양"함대가없고 예상되지 않는다는 것, 나는 누구에게도 화를 내고 싶지 않습니다. 이것은 경제학에서 객관적입니다.
그런 다음 BAG를 내가 모르는 몇 %까지 늘릴 수 있습니다 ...

결론 - 현재 수행 중인 작업 또는 이전에 수행된 작업에 초점을 맞추는 것이 더 나을 수 있으며 실제로 지금 생산 또는 재생산 및 보호될 수 있습니까? - "지상 ICBM" - Yarsy RS-24, Yarsy.M RS-26, 위의 RS-24-26을 기반으로 한 전략 지상 미사일 캐리어 "Barguzins-Molodtsy";
그리고 확실히 VOIVODES를 SARMATS로 교체하는 데 어떤 비용이 들더라도!!!

[Old26]

제품 견적 : 휠

아, 사실인가요? 둘 다 MIRV를 망쳤나요?

제가 서툴게 썼을 수도 있지만 기본 양 당사자는 계약 조건을 준수했습니다. 솔직히 말해서 천장에 대해. MIRV에 관해서는이 문제에 대한 Primakov의 진술을 기억하는 한 우리는 무거운 ICBM의 수를 줄이고 UR-100N UTTKh를 내리지 않음으로써이 조항을 부분적으로 이행했습니다. 또한 양측은 MIRV로 ICBM을 제거했습니다. 러시아 - RT-23 UTTH, 미국인 MX.
PGRK MIRV의 비배치 조항이 관찰되었습니다.
그래서 우리는 그들이 그랬다고 말할 수 있습니다. 모든면에서 그렇지 않다면 많은면에서.

제품 견적 : 31rus2

친애하는, 우리가 무슨 말을하는지, 나는 개인적으로 한 기관차로 선적을 보았습니다. 어디서 어떻게 쓰지 않을 것입니다

당신은 개인적으로 하나를 보내는 것을 보았고 데이터베이스에 갔던 사람들은 그 중 3 개가 있다고 주장합니다.
BZHRK의 게시된 사진에는 단일 기관차가 없습니다. 3개만? 이것에 대해 어떻게 논평할 수 있습니까?

제품 견적 : 31rus2

그럼 마차의 수는 항상 17이라고 누가 말했습니까? 마차의 수는 다르고 항상 같은 유형은 아닙니다.

정말? 너무 다르고 항상 같지는 않습니까? 당신은 무엇을 버릴 것을 제안합니까? 저수조? 런처 자체? 아니면 CP? 아니면 호스텔? 아마도 식당? 무엇?

열차 구성:
= 62대의 기관차 DM-XNUMX
= 탱크 차량 15T320
= 발사 모듈 #1 포함
- 기술 장비 차량(디젤, SES, ZOKS) 15T273
- 런처 15T272
- KP 런처 15V199
(모든 마차는 분리되어 통과할 수 없음)
= 동일한 구성으로 모듈 2번 발사
= 동일한 구성으로 모듈 3번 발사
= 명령 모듈 포함
- 송신 라디오 센터 15T274
- 디젤 발전소 15T276
- KP 연대 15T275
= 자율주행차 15T280
= 식당차 15T277
= 장교용 기숙사 차량 15T278
= 징집병을 위한 기숙사 차량 15T279

이제 당신이 말하는 것처럼 불필요한 것이 무엇인지 질문에 답하십시오.

마차의 수는 달랐고 항상 같은 유형은 아니었습니다.

불필요한 것은 무엇입니까? 게다가 3 기관차는 디자이너의 변덕이 아닙니다. 또는 그들이 지금 쓰는 것처럼 그 이유는 기관차의 저전력 때문입니다. 그 이유는 간단합니다. 필요한 경우 XNUMX개의 발사 모듈(사단)이 특정 거리의 현장 위치에서 "확산"되어 하나의 핵탄두의 패배를 제거할 수 있도록 XNUMX개의 디젤 기관차가 필요했습니다.

제품 견적 : 휠

28일 - 약간의 자율성?

한 달 반 동안 현장 직책에 접근할 수 있는 PGRK에 비해 - 예, 상대적으로 작습니다. 또한 복무 한 사람들에 따르면 예비금에 대해 더 많이 계산되는 최대 자율성이었습니다. 실생활에서 -21 일, 대부분 14 일. 심리적으로 최대를 견디는 것은 매우 어려웠습니다 ...

제품 견적 : 휠

네, 하나의 뉘앙스-모든 기차를 통제하기 위해 사용자는 18 개의 위성을 더 발사해야했습니다 ....

더. 그러나 결국 우리는 구성으로 인해 BZHRK를 식별할 수 있는 이론적 가능성에 대해 이야기하고 있습니다.

[자마 누스]

암튼 잘 개발되고 있습니다.
그리고 미사일이 우크라이나에서 만들어 졌기 때문에 오래된 단지도 축소되었습니다.
그리고 그 당시 우크라이나는 모든 정보를 그들에게 유출하면서 미국과 잇몸에 부딪쳤습니다.
그리고 미사일도없고이 단지에는 의미가 없습니다.
그리고 이제 모든 것이 우리 기지에 있고 그곳에서 전자전을 개발해야하므로 작업이 XNUMX 년이 아닙니다.

[로즈 56]

글쎄, 당신은 이것에 대해 줄무늬를 축하 할 수 있습니다. 그들은 결국 목표를 달성했습니다. 그들은 평화롭게 살고 싶지 않았습니다. 이제 어떤 경우에 어디로 도망쳐야할지 생각해보십시오. 그러나 개별 러시아인 만 요소를 만들기 시작했거나 BZHRK는 이미 어딘가에 타고 있습니다.
요컨대, 그들은 우리의 방어 능력에 기여했습니다.

[마법사]

좋은 소식, 오랫동안 기다려왔습니다! 이것은 NATO의 러시아어 신동입니다!

[Old26]

견적 : kmv.km

이 "Barguzins"와 "Sarmatians" 및 "Yars"는 더 빠르고 더 많이 필요합니다!!! 그리고 우선 금융!!!

"Yars"와 우선 순위. "Barguzins"와 "Sarmatians"는 우선 자금 지원이 있더라도 이전이 아닌 4년 안에 채택될 것입니다.

견적 : kmv.km

나는 Boreev Maces 방향으로 "비틀림-굴절"이 이루어 졌다고 믿습니다! 불행히도 러시아 전략 핵군의 해군 구성 요소에 대한 결과는 인상적이지 않습니다 ... "Dolphins-R-29 ..."가 떠날 때 "Boreev-clubless"를 제외하고는 바다에 아무것도 남지 않을 수 있습니다 " ...

굴절이란 무엇입니까? 낡은 배를 새 배로 바꾸었다고? 그리고 "핀이 없는" 미안한 "Borea"는 전적으로 당신의 두뇌에 있습니다. 그들에게 봉사하는 사람들 (그리고 이미 데이터베이스에있는 두 개의 "Boreas")은 그들이 "핀이없는"보트를 가지고 있고 탄약없이 간다는 것을 모릅니다

견적 : kmv.km

포럼의 사람들은 화를 내지 말고 헛된 비판을하지 마십시오. 나는 러시아 전략 핵군의 전문가는 아니지만 아무도 수학을 취소 할 수없는 것 같습니다!

예, 아무도 수학을 취소할 수 없으며 정확해야 합니다. 수학은 정확한 과학이므로 숫자가 정확해야 합니다.

견적 : kmv.km

따라서 숫자 : 700 대의 항공 모함이 허용되며 각각 ~ 100 대의 폭격기를 뺍니다 (이 "빼기"가 러시아에 매우 유리하지 않더라도) 600이 남습니다.

800개의 캐리어를 가질 수 있으며 그 중 100개는 배포되지 않습니다. 약 100명의 폭격기를 빼는 것은 그만한 가치가 없습니다. 왜냐하면 당신은 수학에 대해 이야기하고 있었기 때문입니다. "철갑상어 자르기"를 30%, 다소 정확한 수를 얻습니다.

[Old26]

견적 : kmv.km

"Boreev-maces"8pcs를 계획합니다. X(곱하기)에 16개 반송파 = 128개 반송파. 다음으로, 우리는 128개의 캐리어에 3개의 요금만 곱합니다(이 "라켓"에 더 많은 요금을 부과하고 싶습니다. 정말 희망합니다!) 그리고 384개의 요금을 받으세요! (비행하지 않음, 적어도 "아직", 청구!). 가벼운 비율, 그리고 우리는 27 충전의 1450%, 즉 이미 XNUMX개 뒤에 있습니다!!!

왜 3이 아니라 6인가? 정확히 3 개가 있고 더 이상 없기를 바랍니다-근거가 없습니다. "Maces"에 대한 384 요금? 아마도. 아니면 더 많거나 적을 수도 있습니다 ... START-3 조약에 따라 KB가 어떻게 계산되는지 읽어보십시오.
그리고 Bulava를 왜 그렇게 싫어했습니까? 그리고 비율에 대해 ... 당신은 수학에 대해 직접 말했지만 잘못된 계산을 제공합니다. BG의 양과 전체의 총 비율은 알 수 없습니다. 그러나 조약에 따르면 이행 당시에는 약 1750개의 탄두에 대한 EMNIP를 보유해야 합니다.

견적 : kmv.km

그리고 Tu-160M2가 계획 일 뿐이라는 점을 고려하면 (신은 Shoigu가 최소 30-40을 "빌드"하는 것을 금지하고 50은 "약속"하지 않음) Tu-95MS는 ... 이것은 가볍게 두는 것입니다. , "어제", 심지어 Kh-101(102)

여기서 당신은 계획에 대해 이야기하고 있으며 위에서 Boreas에 대해 성취했습니다. 그리고 TU-95MS는 "가볍게 말하면" 무엇입니까? 플랫폼으로서 매우 다재다능합니다. 미국인들은 더 젊지 않은 B-52를 가지고 있지만 향후 20-25년 안에는 그것들을 기록하지 않을 것입니다. TU-95MSM 수준으로 업그레이드하면 폭격기는 Kh-55, Kh-55SM, Kh-555뿐만 아니라 Kh-101 및 Kh-102도 탑재할 수 있습니다.

견적 : kmv.km

결론 - 현재 수행 중인 작업 또는 이전에 수행된 작업에 초점을 맞추는 것이 더 나을 수 있으며 실제로 지금 생산 또는 재생산 및 보호될 수 있습니까? - "지상 ICBM" - Yarsy RS-24, Yarsy.M RS-26, 위의 RS-24-26을 기반으로 한 전략 지상 미사일 캐리어 "Barguzins-Molodtsy";
그리고 확실히 VOIVODES를 SARMATS로 교체하는 데 어떤 비용이 들더라도!!!

즉, 당신은 신화가 아니라 전략적 핵무기의 진정한 불균형을 옹호합니까? "Yarsy"와 "Yarsy-M"은 이미 데이터베이스에 저장되고 있으며 "Frontiers"는 올해에만 계획되어 있습니다. "Barguzins"는 "Sarmatians"처럼 곧 데이터베이스에 올라오지 않을 것입니다. 게다가 어떤 대가를 치르더라도 작동하지 않습니다. 고체 로켓 생산 공장은 고무가 아닙니다. 지금까지 XNUMX개 이상의 미사일을 만들 수 없습니다. 그리고 아무도 생성 및 테스트 시간을 단축하지 않습니다. 결과적으로 "떨어지는 로켓이 연기가 나고 계산이 실행되었습니다 ..."라는 노래와 같은 "기적"을 얻을 수 있습니다.

제품 견적 : Ros 56

그러나 개별 러시아인 만 요소를 만들기 시작했거나 BZHRK는 이미 어딘가에 타고 있습니다.

타다. 컴퓨터 프리젠테이션에서

[kmv.km]

제품 견적 : Old26

"Yars"와 우선 순위. "Barguzins"와 "Sarmatians"는 우선 자금 지원이 있더라도 이전이 아닌 4년 안에 채택될 것입니다.

글쎄, 자금이 우선 순위라는 것이 좋습니다. 개발 및 테스트 시간 단축을 제안 했습니까 ??? 아니면 "목의 경주"가 무엇인지 이해하지 못한다고 생각하십니까??? 나는 생산 속도를 높이겠다고 제안했을뿐입니다 !!! 공장이 "고무"가 아닌 경우 새로운 용량이 필요합니다!

제품 견적 : Old26

굴절이란 무엇입니까? 낡은 배를 새 배로 바꾸었다고? 그리고 "핀이 없는" 미안한 "Borea"는 전적으로 당신의 두뇌에 있습니다. 그들에게 봉사하는 사람들 (그리고 이미 데이터베이스에있는 두 개의 "Boreas")은 그들이 "핀이없는"보트를 가지고 있고 탄약없이 간다는 것을 모릅니다

내 말의 의미를 "왜곡"하지 마십시오!!! 내가 의미하는 바를 완벽하게 이해했다고 생각합니다! 모든 광산은 "무언가"로 채워질 수 있지만이 "무언가"가 비행하여 전투 임무를 완료 할 가능성이 있습니다 (물론 하나님은 그러한 작업을 금지합니다). 그리고 새로운 보트에 관해서는 - 시스템 전체가 전투 임무를 효과적으로 완료할 수 있는 경우에만 가능합니다!

제품 견적 : Old26

그리고 Bulava를 왜 그렇게 싫어했습니까?

나는 Bulava를 합리적으로 (개발 일정 및 비참한 ​​테스트 결과) 싫어했고 비합리적으로 (아름다운 고대 단어 "Mace"를 들었을 때 그다지 아름다운 고대 단어 "Voevoda"가 즉시 떠 오릅니다 .. . 그리고 내 "두뇌"는 두 단어 시스템의 신뢰성과 국가 안보에 대한 기여도를 비교하기 시작합니다...)
그러나 나는 Bulava가 "마음에 떠오르면"진심으로 사랑할 것이지만 진심으로 더 이상 그것을 믿지 않습니다 ... (내가 착각하면 기뻐할 것이라고 이미 일부 의견에 썼습니다.

죄송합니다. 관심이 있으시면 나중에 논쟁하겠습니다. 나는 당신의 주장에 답할 것입니다. 시간 부족에 영향을 미침, 어쩌면 오늘, 어쩌면 주말

[Old26]

견적 : kmv.km

글쎄, 자금이 우선 순위라는 것이 좋습니다. 개발 및 테스트 시간 단축을 제안 했습니까 ??? 아니면 "목의 경주"가 무엇인지 이해하지 못한다고 생각하십니까??? 나는 생산 속도를 높이겠다고 제안했을뿐입니다 !!! 공장이 "고무"가 아닌 경우 새로운 용량이 필요합니다!

아니요, 큰 소리로 제안하지는 않았지만 다음과 같은 진술

이 "Barguzins"와 "Sarmatians" 및 "Yars"는 더 빠르고 더 많이 필요합니다!!! 그리고 우선 금융!!!

아무 말도 하지 않는다? 더 빠르고 더 크게
새로운 역량이 필요하지만 시간, 비용 및 인력(사람)이 필요합니다.

견적 : kmv.km

내 말의 의미를 "왜곡"하지 마십시오!!! 내가 의미하는 바를 완벽하게 이해했다고 생각합니다! 모든 광산은 "무언가"로 채워질 수 있지만이 "무언가"가 비행하여 전투 임무를 완료 할 가능성이 있습니다 (물론 신은 그러한 임무를 금지합니다). 나는 불충분하다고 생각합니다.

내가 왜곡하고 있습니까? 무엇에서? Borey-Bulava 단지의 생성을 왜곡이라고 부르는 것은 당신이었습니다. 내가 아니라 당신. 물론 지뢰는 "최대 용량"으로 채워져 있지만 비행하고 전투 임무를 완료 할 확률이 불충분하다는 의견은 어디에서 얻었습니까? 무엇으로 표현되나요??? 미안하지만 이것은 단지 단어 일 뿐이며 그 이상은 아닙니다. 그들은 IMHO를 썼을 것입니다. 그렇지 않으면 그것이 너무 강압적인 진술이라는 것이 어떻게 든 밝혀졌습니다.

견적 : kmv.km

나는 합리적으로 (개발 시간과 비참한 테스트 결과) 메이스를 싫어했고 비합리적으로 (아름다운 고대 단어 "메이스"를 들었을 때 그다지 아름다운 고대 단어 "Voevoda"가 즉시 떠 오릅니다 ... 그리고 내 "두뇌" 두 슬로브 시스템의 신뢰성과 국가 안보에 대한 기여도를 비교하기 시작합니다...)

Voyevoda뿐만 아니라 다른 시스템, 동일한 R-36M 제품군의 개발 일정 및 다양한 시스템의 실패한 출시 수를 살펴보십시오.

견적 : kmv.km

그러나 나는 Bulava가 "마음에 떠오르면"진심으로 사랑에 빠질 것이지만 진심으로 더 이상 그것을 믿지 않습니다 ...

그들은 그녀를 얻지 않았다???

[이반 이바노비치]

당초 2020년까지 단지를 가동할 계획이었으나 지난해 국내 재정난으로 인해 기한이 XNUMX년 이상 연기됐다.

제 생각에는 단지를 채택하면 국가의 재정 상황이 개선되어야합니다. 그러니 돈을 낭비하지 마세요!

[nov_tech.vrn]

행운을 빌어 요!

[깁포]

이제 반대편으로 넘어갈 때라고 생각합니다. 소파는 피곤하고 쉴 권리도 있습니다.

[Old26]

인용구 : Ivan Ivanovich

당초 2020년까지 단지를 가동할 계획이었으나 지난해 국내 재정난으로 인해 기한이 XNUMX년 이상 연기됐다.

아아, 재정적 의미에서 "뚱뚱한"년에도 불구하고 "오른쪽으로"라는 용어의 이동은 종종 그리고 조밀했습니다. 마감일을 말하는 사람들은 결코 디자이너와 이것을 조정하지 않는다는 강한 인상이 있습니다.
예,이 복합 단지를 만들 때 몇 가지 작업을 수행하는 것이 더 쉬울 것임이 분명하지만 (동일한 로켓을 처음부터 만들 필요는 없지만 개발을 사용해야 함) 그럼에도 불구하고 전체 작업 범위에는 재정적뿐만 아니라 주사뿐만 아니라 시간 소모적입니다.
많은 예가 있지만 의미가 있습니까?