Zakharov : 유럽 미사일 방어 체제 구축과 관련하여 러시아는 보복 할 권리가있다.

66
모스크바는 유럽에 미국 미사일 방어 시스템을 배치하는 것과 관련하여 군사 기술적 성격의 보복 조치를 취할 수 있다고 보고했습니다. 리아 노보스티 러시아 외교부 마리아 자카 로바 (Maria Zakharova) 외무부 대표의 성명서.



앞서 빅토르 오제로프 국방위원회 위원장은 미국의 유럽 미사일 방어 시스템 배치에 대응해 러시아가 START-3 조약에서 탈퇴할 가능성도 배제하지 않는다고 밝혔습니다.

러시아가 루마니아에 있는 미국 미사일 방어 기지의 취역과 관련하여 START-3 조약을 탈퇴할 계획인지 언론인이 묻는 질문에 자카로바는 다음과 같이 대답했습니다.
"그것이 우리의 선택이었고 여전히 그렇지 않다는 점을 고려하여, 물론 우리는 군사 기술 성격의 적절한 대응 조치의 채택을 유보합니다."


“러시아는 유럽에 미국 미사일 방어 시설을 일방적이고 무제한적으로 배치함으로써 국제 안보에 대한 위험을 반복적으로 지적해 왔습니다. 우리는 유럽에서 나토(NATO)와 함께 부문별 원칙을 바탕으로 구축될 대미사일 아키텍처를 구축하기 전까지 긴밀한 협력을 할 준비가 되어 있었습니다.”라고 그녀는 강조했습니다.

이전 NATO 사무총장 스톨텐베르크는 "우리는 루마니아나 폴란드에서 러시아 미사일을 요격할 생각이 없다"고 말했다.
66 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +10
    13 5 월 2016 11 : 11
    Iskanders는 그녀의 말을 해독하면 추가로 배치되어야 합니다. 주로 추적 스테이션과 같은 고정된 개체를 파괴합니다.
    1. +14
      13 5 월 2016 11 : 17
      "돌아가면 다시 튀어 오를 것입니다!" 이제 러시아의 현명한 속담을 풍부하게 선택하여 양키스를 알 시간입니다. 결국, 전 세계 폭도들의 피난처로서 그들은 동화도, 속담도, 심지어 국가 요리도 없습니다... 가짜 "예외적인"것을 듣고 들어보세요! am
      1. +7
        13 5 월 2016 11 : 23
        추가 Iskanders가 좋습니다. 칼리닌그라드 지역을 강화해야합니다. 그곳에서 모든 물건을 눈으로 볼 수 있습니다.
        1. +4
          13 5 월 2016 12 : 43
          제품 견적 : 주요 Yurik
          "돌아가면 다시 튀어 오를 것입니다!" 이제 러시아의 현명한 속담을 풍부하게 선택하여 양키스를 알 시간입니다. 결국, 전 세계 폭도들의 피난처로서 그들은 동화도, 속담도, 심지어 국가 요리도 없습니다... 가짜 "예외적인"것을 듣고 들어보세요! am


          그들은 역사를 가르치지 않고 잠재적인 적의 문화를 연구하지 않습니다. 이것은 고의적인 손실이지만 전쟁이 없으면 더 좋습니다.
        2. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
      3. +7
        13 5 월 2016 11 : 32
        유리크 소령 "결국 세계 각지의 폭도들의 피난처로서 그들에게는 동화도, 속담도, 심지어 민족 요리도 없다"

        그리고 영혼이 아니라 엉덩이를 구하십시오! 웃음
        그리고 Maria Zakharova를 희생시키면서, 어 애정
    2. +7
      13 5 월 2016 11 : 20
      제품 견적 : Altona
      Iskanders는 그녀의 말을 해독하면 추가로 배치되어야 합니다.

      그리고 미국이 마침내 쿠바에 다시 정착할 때까지 쿠바에 대해 기억하면 안되는 이유는 무엇입니까? Nikita는 직원들을 위해 좋은 고슴도치를 심었습니다! 그리고 새로운 기술 수준에서만 반복하지 않겠습니까?... 아니면 "파트너"를 화나게 하지 않는 방법을 다시 생각할까요? am 아니면 Mikhail Yurievich가 말했듯이
      감히 굴하지 마라, 지휘관들.
      외계인 립 유니폼
      러시아 총검에 대해?
      1. -7
        13 5 월 2016 12 : 15
        제품 견적 : Zoldat_A
        그리고 미국이 마침내 쿠바에 다시 정착할 때까지 쿠바에 대해 기억하면 안되는 이유는 무엇입니까?

        기차가 없어 졌어.
        1. +4
          13 5 월 2016 13 : 14
          인용구 : 교수
          기차가 없어 졌어.


          아무데도 가지 않고 수년 동안 제재를 받고 모든 것을 포기 했나요? 결론을 내리세요, 교수님.
          1. +1
            13 5 월 2016 13 : 18
            제품 견적 : 삼촌
            아무데도 가지 않고 수년 동안 제재를 받고 모든 것을 포기 했나요? 결론을 내리세요, 교수님.

            기차는 북쪽으로 떠났고 더 이상 따라잡을 수 없습니다. 추상적인 생각 때문에 가난하게 살아가는 쿠바인들이 지겹습니다. 그리고 카스트로 형제들은 이것을 이해합니다.
            1. 0
              13 5 월 2016 16 : 28
              인용구 : 교수
              그리고 카스트로 형제들은 이것을 이해합니다.

              그들의 마음 속에 무슨 일이 일어났는가? 마르크스주의 정신은 어디로 갔는가? 우리 공산주의자들에 따르면 모든 것이 명확하고 서방의 해로운 영향이 영향을 미쳤습니다. 그리고 이들은 자유를 위해 싸웠습니다. 왜 그들은 한때 화해할 수 없었던 적들을 상대하고 있습니까?
              1. +2
                13 5 월 2016 16 : 33
                제품 견적 : 삼촌
                그들의 마음 속에 무슨 일이 일어났는가?

                그러나 나는 먹고 싶다. 의뢰
                1. +1
                  13 5 월 2016 16 : 44
                  인용구 : 교수
                  그러나 나는 먹고 싶다.

                  그래서 그는 정상적으로 먹습니다. 북한에도 뚱뚱한 남자가 1 명 있는데 김이 성입니다. 그리고 쿠바보다 그곳이 더 어려울 것입니다. 그 이유는 러시아에 대한 실망 때문이라고 생각합니다. 공산주의 사상을 지닌 쿠바만으로는 미국에 맞설 수 없기 때문입니다. 예, 잊어 버렸습니다. 이제 시리아가 있습니다 ....
                  1. 0
                    13 5 월 2016 16 : 59
                    제품 견적 : 삼촌
                    그는 평소에 어떻게 먹나요?

                    쿠바에서는 현지 주민들이 실제로 고기를 먹지 않으며 가격이 비쌉니다.
                    그건 그렇고, 음식은 (우리 의견에 따르면) 그다지 맛있지 않으며 향신료가 전혀 없으며 소금과 후추 만 있습니다. 우리는 이것에 익숙하지 않습니다.
                    제품 견적 : 삼촌
                    그 이유는 러시아에 대한 실망 때문이라고 생각합니다. 공산주의 사상의 보유자로서 쿠바만으로는 미국에 맞설 수 없습니다.

                    스스로? 미국을 제외한 모든 국가는 쿠바, 유럽, 캐나다, 러시아와 무역을 합니다. 라틴 아메리카. 아프리카(문제 없음) - 그렇다면 질문은 '미국에서 다른 곳에서는 구입할 수 없는 것이 무엇입니까?'입니다.
                    무슨 봉쇄요?
                    제품 견적 : 삼촌
                    예, 잊어 버렸습니다. 이제 시리아가 있습니다 ....

                    웃음
                    1. 0
                      13 5 월 2016 17 : 24
                      제품 견적 : atalef
                      미국을 제외한 모든 국가는 쿠바, 유럽, 캐나다, 러시아와 무역을 합니다. 라틴 아메리카. 아프리카 (문제없어)

                      그러면 그들은 왜 배고픈 걸까요? 어쩌면 그들은 거래하는 방법을 모르나요? 그리고 나는 당신이 그들에게 이것을 가르치러 갔다는 것을 이해합니다. 미소 쿠바 사람들은 현명한 사람들로 밝혀졌습니다. 미소
                      1. +1
                        14 5 월 2016 07 : 24
                        제품 견적 : 삼촌
                        그리고 나는 당신이 그들에게 이것을 가르치러 갔다는 것을 이해합니다.

                        캐나다에서 온 내 친구들은 일년에 두 번씩 쿠바에 갑니다. 값이 싼. 아주 아주 저렴해요.
          2. 0
            13 5 월 2016 13 : 52
            ..그리고 러시아 핵잠수함은 쿠바의 영해나 비공식 동의를 받은 다른 국가에 있을 권리가 없다고 누가 말했습니까 ..
            1. +1
              13 5 월 2016 16 : 46
              제품 견적 : ver_
              ..그리고 러시아 핵잠수함은 쿠바의 영해나 비공식 동의를 받은 다른 국가에 있을 권리가 없다고 누가 말했습니까 ..

              그리고 대체 왜 거기 누워 있어야 하는 걸까요?
          3. -1
            13 5 월 2016 16 : 46
            제품 견적 : 삼촌
            아무데도 가지 않고 수년 동안 제재를 받고 모든 것을 포기 했나요? 결론을 내리세요, 교수님.

            일주일 전에 부서의 절반이 쿠바에서 돌아 왔고 우리는 2 주 동안 갔는데 아무도 서두르지 않고 쿠바 (도덕적으로)는 이미 포기했습니다. 모두가 미국의 도착을 기다리고 있습니다. 아마도 사람들은 오랫동안이 모든 찌꺼기에 지쳤을 것입니다.
            한 달에 17달러의 급여(1.5주 동안 충분함), 일반 평준화, 황폐화 및 빈곤.
            1. +1
              13 5 월 2016 16 : 48
              제품 견적 : atalef
              일주일 전에 부서의 절반이 쿠바에서 돌아왔습니다

              무슨 부서? 정치부? 미소
              당신네 사람들은 왜 쿠바로 갔나요? 이스라엘에는 수영할 곳이 없나요? 미소
              1. -1
                13 5 월 2016 16 : 54
                제품 견적 : 삼촌
                무슨 부서? 정치부?

                변전소 부서
                제품 견적 : 삼촌
                당신네 사람들은 왜 쿠바로 갔나요? 이스라엘에는 수영할 곳이 없나요?

                이상한 드미트리 질문이 있습니다.
                우리는 일반적으로 모든 것이 80년대 후반 소련과 같은지 보러갔습니다.
                매춘부는 명예로운 직업이다. 외국인과 거래하는 탄탄한 암시장이 멋지다.
                외국인과 현지인을위한 돈 (다양한), 상점의 공허함, 황폐화, 도로-완전한 붕괴, 간단히 말해서 다른 사람에게 사회주의의 위험에 대해 알리는 쿠바 사람들은 60 년 동안 이것을 질식시켜 왔습니다.
                3대가 함께 사는 아파트(주택은 짓지 않을 수도 있음), 카드로 쇼핑하기, 상품으로 급여 지급하기 등 글쎄, 모든 것이 소련의 80년대와 같습니다.
    3. +6
      13 5 월 2016 11 : 43
      문제는 요격 가능성이 아니라 중거리 미사일이 날아가는 해상 발사대와 발사대의 강한 유사성이라고 생각합니다.
    4. +1
      13 5 월 2016 12 : 03
      이스칸데르는 불가리아와 루마니아의 기지에 도달하지 못할 것이므로 더 긴 사거리를 가진 미사일을 만들어야 합니다.
      1. 0
        13 5 월 2016 13 : 33
        왜 만드는가? 우리는 X 101 순항 미사일을 지상 발사대에 저렴하고 비대칭적으로 배치할 것입니다.
      2. 0
        13 5 월 2016 14 : 22
        제품 견적 : shtanko.49
        이스칸데르는 불가리아와 루마니아의 기지에 도달하지 못할 것이므로 더 긴 사거리를 가진 미사일을 만들어야 합니다.

        그리고 러시아 흑해 함대는 어떻습니까? 그들은 이미 러시아 해상 기반 미사일이 무엇을 할 수 있는지 모든 사람에게 보여주었습니다. 적어도 ISIS, 적어도 불가리아와 루마니아의 미사일 방어는 그들에게 매우 접근하기 쉽습니다.
    5. +2
      13 5 월 2016 12 : 11
      제품 견적 : Altona
      Iskanders는 그녀의 말을 해독하면 추가로 배치되어야 합니다. 주로 추적 스테이션과 같은 고정된 개체를 파괴합니다.

      그녀는 아마도 중거리 미사일과 Bzhrk 단지를 의미했을 것입니다.
    6. +1
      13 5 월 2016 12 : 13
      NATO는 우리 국경에 더 가까이 접근하지 않겠다고 약속했습니다. 어떻게 끝났나요?
    7. 0
      13 5 월 2016 19 : 42
      제품 견적 : Altona
      Iskanders는 그녀의 말을 해독하면 추가로 배치되어야 합니다. 주로 추적 스테이션과 같은 고정된 개체를 파괴합니다.

      예, 여기서는 지상 기반 "구경"에 대해 이야기하고 있습니다.
  2. +4
    13 5 월 2016 11 : 12
    예, 예, 모든 것이 동일합니다. 미사일 방어는 러시아 연방을 겨냥하지 않습니다. 까마귀는 "양은 쪼지 말라고 맹세했습니다))
  3. +2
    13 5 월 2016 11 : 14
    물론 자신의 이익을 수호하는 러시아는 국경 근처에 비우호적 인 블록의 군대 배치에 대해 적절한 대응을 할 권리가 있습니다. RF 군대 참모 본부 작전 국의 계획은 다음과 같습니다. (GOU GSh)는 첫 번째 공격에 새로운 진압 대상을 포함할 예정입니다.
  4. +2
    13 5 월 2016 11 : 14
    여기. 마지막으로. 핵무기는 질적으로나 양적으로나 개발해야 하고, 나머지 장비는 국지적 갈등에 대비해 소량만 남겨두어야 한다. 또한 단일 전술 미사일이 날아갈 수 없도록 전체 명령을 우랄로 이전합니다.
    1. 0
      13 5 월 2016 12 : 19
      제품 견적 : Muvka
      여기. 마지막으로. 질적으로나 양적으로나 핵무기를 개발해야 하며,

      이건 전혀 문제가 되지 않습니다! 이용 가능한 모든 것이 충분합니다! 원칙적으로 우리는 어디에서나 로켓을 발사할 필요조차 없습니다. 집과 지구 암바에서 로켓을 폭파하는 것만으로도 충분합니다! 우리와 함께라면 모든 것이 단번에 빨리 일어날 것이지만 미국 대륙에서는 이미 몇 년 동안 꽤 많은 고통을 겪을 것입니다 .. 영화 "Letters of a Dead Man"과 같을 것입니다 .. 주요 문제 우리의 "파트너"는 어떤 상황에서도 우리 측에서 핵무기를 사용하지 않을 것이라고 절대적으로 확신한다는 것입니다! 이것이 모든 문제의 근원이다! 그들은 우리가 버튼을 누를 것이라고 믿지 않습니다! 흐루시초프도 이것을 믿을 수 있었다는 사실, 브레즈네프도 마찬가지지만 현재의 "엘리트"는 "파트너"에게 완전히 다른 자신감을줍니다 ..
      RS; 좋은 소식은 최소한 전달 수단을 보여줬다는 것이지만 끝까지 갈 의지를 입증하는 데 의문이 제기되는 것 같습니다.. 터키와 함께 반년 동안 순항 미사일 100 발로 이것을 수행 한 데에는 큰 이유가있었습니다. 10-50 kT의 시간에는 그러한 상태가 없습니다! 우리의 결의에 관한 모든 질문이 제거되었습니다! 그 후 시리아, 제재 등 다른 많은 문제가 해결되었습니다 .. 하지만 분명히 자기가 충분하지 않았거나 아직이 입장에서 대화 할 준비가되지 않았습니다 .. 하지만 그들은 우리에게 준비 할 시간을 줄까요? ? 기다려 봐..
      1. 0
        13 5 월 2016 12 : 56
        제품 견적 : max702
        제품 견적 : Muvka
        여기. 마지막으로. 질적으로나 양적으로나 핵무기를 개발해야 하며,

        이건 전혀 문제가 되지 않습니다! 이용 가능한 모든 것이 충분합니다! 원칙적으로 우리는 어디에서나 로켓을 발사할 필요조차 없습니다. 집과 지구 암바에서 로켓을 폭파하는 것만으로도 충분합니다! 우리와 함께라면 모든 것이 단번에 빨리 일어날 것이지만 미국 대륙에서는 이미 몇 년 동안 꽤 많은 고통을 겪을 것입니다 .. 영화 "Letters of a Dead Man"과 같을 것입니다 .. 주요 문제 우리의 "파트너"는 어떤 상황에서도 우리 측에서 핵무기를 사용하지 않을 것이라고 절대적으로 확신한다는 것입니다! 이것이 모든 문제의 근원이다! 그들은 우리가 버튼을 누를 것이라고 믿지 않습니다! 흐루시초프도 이것을 믿을 수 있었다는 사실, 브레즈네프도 마찬가지지만 현재의 "엘리트"는 "파트너"에게 완전히 다른 자신감을줍니다 ..
        RS; 좋은 소식은 최소한 전달 수단을 보여줬다는 것이지만 끝까지 갈 의지를 입증하는 데 의문이 제기되는 것 같습니다.. 터키와 함께 반년 동안 순항 미사일 100 발로 이것을 수행 한 데에는 큰 이유가있었습니다. 10-50 kT의 시간에는 그러한 상태가 없습니다! 우리의 결의에 관한 모든 질문이 제거되었습니다! 그 후 시리아, 제재 등 다른 많은 문제가 해결되었습니다 .. 하지만 분명히 자기가 충분하지 않았거나 아직이 입장에서 대화 할 준비가되지 않았습니다 .. 하지만 그들은 우리에게 준비 할 시간을 줄까요? ? 기다려 봐..

        그래서 이것에는 문제가 있습니다. START를 떠나도 문제가 없습니다 :)
  5. 0
    13 5 월 2016 11 : 15
    눈에는 눈, 이에는 이. 그러면 그들은 우는 소리를 할 것입니다.
  6. +10
    13 5 월 2016 11 : 19
    나는 온두라스 미사일을 격추할 목적으로 쿠바에 미사일 방어 시스템을 배치한다고 발표하고 모든 psaki의 논평에 대해 농담을 할 것입니다.
    1. 0
      13 5 월 2016 13 : 52
      그리고 우리는 미사일 방어 시스템으로 쿠바에 어떤 종류의 미사일을 배치할 것인가? 결국 우리는 모스크바 주변에서만 이야기하고 있습니다.
      S-400? 거의 ~ 아니다. S-500? 그럴 수도 있지만 금속 및 첫 배송에는 그에 대한 정보가 없습니다.
      1. 0
        16 5 월 2016 12 : 44
        제품 견적 : mojohed2012
        그리고 우리는 미사일 방어 시스템으로 쿠바에 어떤 종류의 미사일을 배치할 것인가?

        차이점이 뭐야? Iskanders를 배치하고 대공 미사일 방어 시스템이라고 부르자 .. 그리고 가장 중요한 것은 우리는 거짓말을하지 않을 것입니다! Iskanders로 쏘고 핵무기 발사기를 파괴하면 아무것도 없기 때문에 아무것도 러시아로 날아갈 수 없습니다! 따라서 모든 것이 진정한 PRO이며 다른 것은 없습니다! 미국 측에서는 배의 UYA가 똑같은 수사를 설치했고 콧수염을 날리지 않습니다 .. 따라서 쿠바, 니카라과, 베네수엘라의 미사일 방어에는 모순이 없습니다 .. 실제로 하나가 있고 모든 것을 근본적으로 변화시키는 가장 중요한 뉘앙스, 쿠바의 리더십 및 미사일 방어 시스템의 기타 잠재적 위치가 이들 국가에 살고 있으며 어떤 일이 발생하더라도 (또는 권력이 종료되는 경우) 그곳에서 나가지 않을 것입니다. 그들은 자신과 국가를 표적으로 삼고 있다는 것을 잘 알고 있습니다. № 1 그렇다면 생존 가능성이 전혀 없습니다 .. 따라서 미사일 방어 시스템을 배치하는 문제는 사실상 불가능합니다! 하지만 모든 종류의 루마니아, 폴란드, 루다에서는 미국이 임명한 관리자들이 쉽게 찾을 수 있습니다. 그들은 이러한 지리적 실체에 대해 신경 쓰지 않았고 그들에 대해 깊은 관심도 갖지 않았습니다.. 그게 전체적인 차이점입니다. 미사일 방어에 대한 미국과 러시아의 접근 방식에서 ..
  7. +5
    13 5 월 2016 11 : 22
    흐루시초프조차도 미국에게 소련 경제는 경제적이어야 한다고 말하면서 지도의 한 지점을 손가락으로 가리켰습니다. 미국인들은 조심스럽게 지도를 닦고 "왜 숲이 마음에 들지 않았나요? "라고 말했습니다. 흐루시초프는 다시 한 번 손가락으로 가리키며 산림 전문가를 부르고 다른 전문가를 데려왔고 사람들도 데리고 왔습니다.
    "글쎄, 화산, 뭐, 초화산, 그래서 뭐?"
    "음, 지진계를 보세요." 흐루시초프가 막연하게 약속하고 떠났습니다.
    그리고 3년 후, Novaya Zemlya에서는 아프지 않은 무언가가 지구 주위에 XNUMX번의 충격파를 쳤고 많은 것이 더 명확해졌습니다. wassat
    1. +1
      13 5 월 2016 11 : 45
      오랫동안 러시아 연방은 북서부 지역에서 핵무기 실험을 실시하지 않았습니다. 그렇지 않으면 변비에 걸린 것처럼 긴장하고 붉어졌습니다.
      1. 0
        13 5 월 2016 13 : 53
        START에서 나가서 Novaya Zemlya에서 폭탄 두 개를 떼어내자. 그래서 그들의 위성과 지능은 창백해진다.
  8. +1
    13 5 월 2016 11 : 26
    Zakharov : 유럽 미사일 방어 체제 구축과 관련하여 러시아는 보복 할 권리가있다.
    .. 사실 지금이 절정이다 .. 보복 조치 ..
  9. +1
    13 5 월 2016 11 : 28
    라스무젠, 이런... "우리는 그럴 생각이 없습니다..." 당신과 NATO는 ...
  10. 0
    13 5 월 2016 11 : 31
    "우리는 루마니아나 폴란드에서 러시아 미사일을 요격할 생각이 없습니다."

    그렇다면 왜 미사일 방어를 구축해야 할까요?
  11. 0
    13 5 월 2016 11 : 32
    , 우리는 적절한 군사기술 대응 조치의 채택을 유보합니다

    이 방법으로만 가능하며 다른 방법으로는 불가능합니다. 서방은 러시아가 독립적이고 강력한 국가라는 사실을 받아들이고 싶지 않지만 여전히 우리 나라를 통치하려는 야망과 열망을 억제해야 할 것입니다.
  12. +2
    13 5 월 2016 11 : 38
    잘 했어요 Zakharova. Psaki의 완전한 대척점. 그는 한 마디도 사무실로 달려가지 않고 정보도 확인하지 않는다.
  13. 0
    13 5 월 2016 11 : 51
    어쩌면 이제 줄 시간이 된 것 같아요 예방적인 적절한 대답은? 눈짓 모든 방향으로 확장하지 않겠습니까? hi
  14. +1
    13 5 월 2016 11 : 59
    "그것이 우리의 선택이었고 여전히 그렇지 않다는 점을 고려하면, 물론 우리는 적절한 군사 기술 대응 조치의 채택을 유보하고 이 장난감을 두려워하지 마십시오. 단지 당신의 미사일 방어 시스템이 그것을 위한 것입니다."
  15. +5
    13 5 월 2016 12 : 00
    "우리는 보복할 권리가 있다"는 것이 좋다
    그리고 조치는 어디에 있습니까?
    루마니아 기지는 이미 오픈되었습니다! 조치를 취하기에는 너무 늦었나요?
    어쩌면 긍정적으로 행동하는 것이 필요했을 수도 있습니다!
    곧 그들은 폴란드에 프로 베이스를 열 예정이다.
    우리도 우려를 표명해 볼까요?
    주변의 모든 사람들이 겁을 먹을 정도로 리더십조차도 너무 "몰두"하고 있습니다!
    대책은 어디에 있나요? 해결책은 어디에 있나요?
    왜 배치 전이나 지금은 충돌이 발생할 경우 부쿠레슈티의 Yusei Voentorg 매장까지 기지와 인프라에 핵 공격이 가해질 것이라고 일반 텍스트로 말하지 않은 이유는 무엇입니까? 어디?
    아니면 우리가 그렇게 조용히, 조용히, 그들은 이미 이해하고 있는 걸까요? 예, 아무도 거기에서 아무것도 이해하지 못할 것입니다. 인구 자체가 추측을하지 않고 자신의 국가 영토에있는 프로 기반이 분쟁의 경우, 핵 화재로 인해 자녀가 사망하는 경우.
    딱딱한? 응, 힘들어! 하지만 그렇지 않으면 그들에게 도달하지 못할 것입니다!
    우리는 방어적이어야 합니다! 이웃 국가와 협력하십시오! 그리고 우크라이나와는 다릅니다!
    우리는 우려를 표합니다! 엄마는 말이 없다...
    1. 0
      13 5 월 2016 12 : 07
      적에 대한 우리의 대응은 매우 저렴하고 조용합니다. 우리는 값비싼 기지를 건설하지 않고 단지 미사일의 목표를 재설정할 뿐입니다. 예 예, 예.
    2. +1
      13 5 월 2016 12 : 15
      제품 견적 : Romin
      배포 전에 발표되지 않은 이유

      2011년 러시아 연방 대통령(당시 메드베데프)과 라브로프 장관은 우리가 START-3에서 탈퇴할 권리를 유보한다고 선언했지만... 성명은 성명으로 남았다. 아직은 때가 아닌가?
      1. 0
        13 5 월 2016 14 : 19
        ... 때때로 우리 미사일의 범위를 교활하게 과소평가하는 것이 훨씬 쉽습니다 .. 모두가 구경이 -300km라고 생각했지만 종류는 3000으로 밝혀졌습니다 ..
  16. +2
    13 5 월 2016 12 : 10
    모스크바는 "조치를 취할 권리"가 없습니다. 모스크바는 평화로운 NATO 회원국을 진정시키기 위해 필요한 곳에 미사일을 배치해야 할 의무가 있습니다.
    START-3가 비난을 받으면 나는이 명예를 위해 반드시 큰 유리 잔을 부을 것입니다 ...
    1. 0
      13 5 월 2016 13 : 56
      예, 유리잔이 아니라 대야입니다.
  17. +3
    13 5 월 2016 12 : 12
    어제 Zakharova는 Euro ABM 배치가 INF 조약 위반임을 암시하기 시작했습니다.
    러시아는 고르바초프-옐친 조약을 모두 탈퇴해야 한다. 우리가 필요하다고 생각하는 것(극단주의 없이)을 배포합니다.
    1. +1
      13 5 월 2016 12 : 27
      제품 견적 : SarS
      유로 ABM 배치는 INF 조약 위반이다

      INF 조약 위반은 Euro ABM의 배치가 아니라 SM-41뿐만 아니라 Tomahawks도 발사할 수 있는 MK3 발사대 지상에 설치하는 것입니다.
      그리고 Zakharova가 처음은 아닙니다. Lavrov는 이미 이것을 여러 번 말했습니다. "... 또한 곧 루마니아와 폴란드에 배치될 대미사일 발사대는 조약에 의해 명시적으로 금지됩니다." (http://www.interfax.ru/world/422541)
    2. 0
      13 5 월 2016 14 : 02
      ..서둘러야 하는 이유-서두르는 것은 벼룩을 잡을 때만 필요하지만, 다른 사람의 아내의 침대에서 도망치고 도끼를 든 그녀의 남자가 당신을 쫓고 있다면 ..
  18. 0
    13 5 월 2016 12 : 20
    그들의 냉소주의는 매우 짜증스럽습니다.
  19. +1
    13 5 월 2016 12 : 35
    "우리는 루마니아나 폴란드에서 러시아 미사일을 요격할 생각이 없습니다."
    예, 그렇게 할 수 없으며 2020년부터는 단순히 쓸모 없게 될 것입니다!
    "..그리고 자정에 당신의 돈은 어디로 치솟게 될까요?..." 성난
  20. 0
    13 5 월 2016 12 : 45
    미국인들이 무언가를 약속한다면 비대칭적인 조치를 취해야 합니다.
  21. +1
    13 5 월 2016 12 : 45
    러시아 시민의 생명에 대한 위협과 관련하여 대공 방어 및 전자전 시스템뿐만 아니라 핵탄두를 탑재한 미사일도 지속적인 전투 준비 상태를 유지해야 합니다. 주어진 방향에서 가능한 최단 시간 내에 미사일 발사를 제압할 수 있도록 보장합니다. 그리고 이 기지에서 어떤 발사라도 이 물체에 대한 대규모 핵 공격으로 이어질 수 있다는 점을 직접적으로 명시하여 조국을 팔아넘긴 신사들이 자신들이 어떤 위험에 처해 있는지 알 수 있도록 해야 합니다.
    1. -1
      13 5 월 2016 13 : 58
      네, 아무도 이 나라 사람들에게 물어보지 않았습니다. 그들의 힘은 추상적입니다. 그들은 NATO 기지 건물을 점령하고 받아들였습니다. 제정신이 들어도=미국이 그 군대를 몰아내기에는 역부족일 것이다.
  22. +1
    13 5 월 2016 13 : 22
    이전 NATO 사무총장 스톨텐베르크는 "우리는 루마니아나 폴란드에서 러시아 미사일을 요격할 생각이 없다"고 말했다.
    예, 예, 우리는 또한 스탈린의 이름을 딴 해협을 만들 생각이 없습니다.
  23. +2
    13 5 월 2016 13 : 54
    제품 견적 : shtanko.49
    이스칸데르는 불가리아와 루마니아의 기지에 도달하지 못할 것이므로 더 긴 사거리를 가진 미사일을 만들어야 합니다.

    .. 주문이 있으면 받게됩니다 ..
  24. +2
    13 5 월 2016 14 : 05
    이전 NATO 사무총장 스톨텐베르크는 "우리는 루마니아나 폴란드에서 러시아 미사일을 요격할 생각이 없다"고 말했다.

    그리고 시장이 대답할 것인가?
    그런 진술을 확인해야할까요?
    폴란드와 루마니아의 미사일 방어 배치 지점과 동시에 발트해 연안 국가의 비행장에서 실수로 훈련(완전 불활성 탄두)을 공격합니다.
    착륙 10분 전에 탄두가 완전히 불활성(모래 포함)임을 선언합니다. Schaub 직원이 숨었습니다.
    그들은 가로채지 않을 것입니다 – 우리는 믿습니다.
    그러나 그들 모두는 불활성이 아닌 다음 시간이 도착할 것이라는 것을 알게 될 것입니다.
    그리고 그들과 우리의 가르침.
    세탁용 속옷(미안해요) 내성 일일 패드를 사용하여 XNUMX일 동안 자체 준비 및 PCB를 준비합니다.
    이후 DH로 이중 기저귀를 발행합니다.
    내 군인 유머를 용서해주세요! 병사
  25. +4
    13 5 월 2016 14 : 55
    "모스크바는 갈 수 있다"... 아니면 가지 않을 수도 있나요? 아니면 길을 잃을 수도 있나요?
    어제 우리에게 유익하지 않은 모든 합의를 조용히 즉시 철회하십시오!
    그들의 눈이 이마에 올라가서 스스로 똥을 흘리기 시작하는 방식으로 반응해야합니다! 그리고 유휴 상태로 떠돌지 마십시오.
  26. +1
    13 5 월 2016 21 : 45
    제품 견적 : atalef
    3대가 함께 사는 아파트(주택은 짓지 않을 수도 있음), 카드로 쇼핑하기, 상품으로 급여 지급하기 등 글쎄, 모든 것이 소련의 80 년대와 같습니다


    80년대 소련에서는 그렇지 않았습니다. 주택이 건설되고 있었습니다. 우리 가족의 주거 상황은 세 번이나 개선되었습니다. 급여는 현금으로 지급되었습니다. 돈으로 살 수 있는 게 없고 쿠폰만 있으면 살 수 있던 게 80년대 후반이었다.
  27. 0
    16 5 월 2016 08 : 55
    이 광대들이 무엇이든 만들게 놔두세요. 그렇게 하면 애초에 모든 것이 파괴될 것입니다. 전반 XNUMX분 안에 추측할 수 있어요. 그리고 추적 및 유도 시스템이 없다면 미사일 자체는 무슨 소용이 있습니까? 이 모든 것은 이미 목표 데이터베이스에 입력되어 있습니다.