Manturov는 지역 항공기를 만들기위한 몇 가지 옵션을 제공했습니다.

108
데니스 만투로프(Denis Manturov) 러시아 산업통상부 장관은 지역 활성화를 위한 몇 가지 옵션을 공개했다. 항공보고 코메르산트.



목요일 항공 산업 발전에 관한 회의에서 블라디미르 푸틴 대통령은 “극동, 동부 시베리아 및 지역 내 승객 운송이 인근 지역인 모스크바나 상트페테르부르크를 통해 이루어진다는 사실은 절대 용납할 수 없다”고 말했다. ” 따라서 "우리는 특히 비포장 활주로에서 이착륙할 수 있는 능력을 갖춘 자체 지역 항공기를 만들어야 합니다."

비판에 대한 응답으로 Manturov는 "단거리 항공기 프로젝트를 만들기 위한 세 가지 주요 옵션이 현재 고려 중"이라고 보고했습니다.

그의 견해로는 Il-114의 생산이 가장 빨리 시작될 수 있다고 본다. UAC 계산에 따르면 "2022년에 연간 12대의 차량이 본격적으로 출시되기까지 몇 년이 걸릴 것"이라고 합니다. 이 프로젝트의 시행은 2014년부터 논의되었습니다.

“114년대에 개발된 승객 64명(비행 거리 - 1,5km)을 수용할 수 있는 쌍발 엔진 Il-1980 항공기는 소련 시대 타슈켄트에서 생산되었습니다. 첫 번째 시험비행은 1990년에 이루어졌다. 2012년까지 17대의 기계가 제작되었으며 현재는 대부분 사용되지 않습니다. UAC의 예비 계산에 따르면 프로젝트의 총 비용은 34,8억 루블입니다.”라고 Kommersant는 썼습니다.

또 다른 옵션은 “현재 국방부에 공급하고 있는 140석 규모의 an-50을 소량 생산하는 것”이다. 그러나 Manturov는 "생산 개발의 주요 장애물"을 "우크라이나 개발자 및 제조업체 Antonov에 대한 의존성"이라고 불렀습니다.

“2015년 중반, 우크라이나에 위치한 140개 공급업체 공장이 부품 공급을 중단했다는 사실로 인해 Samara Aviakor 공장은 An-34 항공기 조립을 중단했습니다. 수석 디자인 국이 우크라이나에 있기 때문에 가까운 시일 내에 러시아산 유사품으로 교체하는 것은 불가능합니다. 나머지 항공기는 공장에서 구할 수 있는 부품으로 조립되었습니다.”라고 신문은 설명합니다.

그러나 Manturov는 "러시아에서의 생산을 더욱 완벽하게 현지화하여 라이센스 구매 옵션에 대해 우크라이나 동료들과 논의"할 준비가 되었다고 선언했습니다.

또한 장관은 러시아 항공기 제조업체가 "700명의 승객을 위해 설계된 러시아-중국 터보프롭 항공기 MA83의 국산화 및 통합 프로젝트"에 참여할 수도 있다는 점을 배제하지 않았습니다. 중국은 2019년 내항성 인증서를 획득하기 위해 내년부터 항공기 테스트를 시작할 예정이다. Manturov는 이 프로젝트를 위해 "블라디보스토크에서 250km 떨어진 Arsenyevsky 기업의 시설을 사용하는 것이 제안되었다"고 설명했습니다.
  • JSC "아비아코르"
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

108 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +11
    13 5 월 2016 12 : 28
    Manturov는 또한 Tu-324 항공기를 제안했습니다. 우크라이나와 러시아 간의 관계를 배경으로 An-140을 잊어 버리는 것이 더 나은 것 같습니다. 그들은 우리에게 라이센스를 판매하지 않을 것입니다.
    Il-114와 Tu-324 중에서 선택해야 합니다.
    Tu-324는 속도가 더 빠르기 때문에 선호되며 Il-114의 최대 속도는 시속 500km이며 3km의 속도로 1500시간 동안 비행하는 것은 너무 깁니다. 따라서 시속 324-850km의 속도를 갖는 Tu-950에 머무르는 것이 좋습니다.
    1. +2
      13 5 월 2016 12 : 29
      그리고 짧은 시간 안에 하세요.
      1. +9
        13 5 월 2016 12 : 36
        인용구 : 중위 공군 재고
        Manturov는 또한 Tu-324 항공기를 제안했습니다. 우크라이나와 러시아 간의 관계를 배경으로 An-140을 잊어 버리는 것이 더 나은 것 같습니다. 그들은 우리에게 라이센스를 판매하지 않을 것입니다.
        Il-114와 Tu-324 중에서 선택해야 합니다.
        Tu-324는 속도가 더 빠르기 때문에 선호되며 Il-114의 최대 속도는 시속 500km이며 3km의 속도로 1500시간 동안 비행하는 것은 너무 깁니다. 따라서 시속 324-850km의 속도를 갖는 Tu-950에 머무르는 것이 좋습니다.


        저는 그것을 지지합니다. 우리는 Tu-324를 홍보해야 하며, 그렇게 하지 않는 이유를 찾지 말아야 합니다.
        1. +26
          13 5 월 2016 12 : 53
          홍보해야 할 것은 Tu-324가 아닙니다. 그리고 비행 비용이 훨씬 적게 드는 비행기. 가격 차이가 30~40%라면 인구의 99%가 0.5~1달러를 지불하는 것보다 3~5시간 더 오래 비행하는 데 동의할 것이기 때문입니다.
          1. -2
            13 5 월 2016 13 : 00
            인용구 : 그냥 폭발
            홍보해야 할 것은 Tu-324가 아닙니다. 그리고 비행 비용이 훨씬 적게 드는 비행기. 가격 차이가 30~40%라면 인구의 99%가 0.5~1달러를 지불하는 것보다 3~5시간 더 오래 비행하는 데 동의할 것이기 때문입니다.

            항공권 가격에는 항공권 비용이 반영되지 않습니다. 예를 들어 An-2 티켓의 가격은 때때로 5-7 루블입니다. 이는 대형 항공기의 일반 비행보다 훨씬 비쌉니다.
            에어버스나 보잉도 마찬가지로 연비를 핑계로 신모델을 홍보하는데 이는 항공사에만 이익이 될 뿐 항공권 가격에는 반영되지 않는다. 보잉 787이든 보잉 757이든 가격은 동일합니다.
            Tu-324는 본질적으로 Tu-134의 대체품이며 귀하는 다시 터보프롭 항공기로 돌아갈 것을 제안했습니다.
            1. +4
              13 5 월 2016 14 : 10
              특히 지역 항공 여행에는 터보프롭 비행기도 필요합니다. 모든 활주로가 준비되어 있는 것은 아니고, 프라이머도 많습니다.
              1. +1
                13 5 월 2016 14 : 16
                제품 견적 : monah10
                특히 지역 항공 여행에는 터보프롭 비행기도 필요합니다. 모든 활주로가 준비되어 있는 것은 아니고, 프라이머도 많습니다.

                터보제트 항공기가 비포장 표면에 착륙할 수 없는 이유는 무엇입니까? Tu-324 항공기는 여전히 생산을 결정한다면 어떤 경우에도 수정되고 현대화될 것입니다. 섀시 구조를 강화하는 것은 비포장 비행장에서의 이착륙에는 문제가 되지 않습니다.
                사실, 비포장 활주로에서 이륙하려면 고익 항공기가 더 바람직합니다. 선택할 수 있는 항공기 중에서 An-148만 비슷한 레이아웃을 가지고 있지만 명백한 이유로 생산되지 않을 가능성이 높습니다.
                1. +1
                  13 5 월 2016 16 : 14
                  인용구 : Lt. 공군 예비군
                  터보제트 항공기가 비포장 표면에 착륙할 수 없는 이유는 무엇입니까?

                  지상 비행기는 이착륙 시 짧은 길이와 속도를 요구하므로 날개 면적이 더 크고 터보프롭 엔진의 추진력이 좋습니다(고속 터보제트 엔진은 거의 사용되지 않음).
            2. 0
              13 5 월 2016 14 : 17
              인용구 : 중위 공군 재고

              항공권 가격에는 항공권 비용이 반영되지 않습니다.


              그러나 이는 그러한 항공기를 구매하고 유지하려는 항공사의 욕구에 큰 영향을 미칩니다.

              예.
              한 택시 회사의 택시 운전사는 하나의 균일한 요금을 사용합니다.
              하나는 휘발유로 달릴 것입니다.
              두 번째는 자동차를 휘발유로 전환합니다.

              문제는 누가 미래에도 자신감을 갖고 택시를 계속 운전할 것인가이다.
              1. 0
                13 5 월 2016 14 : 25
                제품 견적 : mav1971
                그러나 이는 그러한 항공기를 구매하고 유지하려는 항공사의 욕구에 큰 영향을 미칩니다.

                예.
                한 택시 회사의 택시 운전사는 하나의 균일한 요금을 사용합니다.
                하나는 휘발유로 달릴 것입니다.
                두 번째는 자동차를 휘발유로 전환합니다.

                문제는 누가 미래에도 자신감을 갖고 택시를 계속 운전할 것인가이다.

                항공사의 경우 연료 효율성이 주요 기준이 아닐 수도 있습니다. 예를 들어, 순항 속도가 빠른 Tu-324는 Il-2보다 114배 더 빠른 비행을 할 수 있고, 더 많은 비행은 더 많은 돈을 의미하며, 인구가 백만 명이 넘는 도시 간 바쁜 노선에서 이는 큰 역할.
                1. +1
                  13 5 월 2016 16 : 00
                  인용구 : Lt. 공군 예비군
                  항공사의 경우 연료 효율성이 주요 기준이 아닐 수도 있습니다.

                  당신이 무슨 말을하는거야? 연료는 문명의 중심지에서 멀어질수록 더 비쌉니다.
                  인용구 : Lt. 공군 예비군
                  예를 들어, 순항 속도가 빠른 Tu-324는 Il-2보다 114배 빠른 비행을 할 수 있고, 더 많은 비행은 더 많은 돈을 의미하며, 인구가 백만 명이 넘는 도시 간 바쁜 노선에서 이는 큰 역할.

                  수백만 명의 인구가 있는 도시와 비행장이 있는 도시 사이에는 Tu-100의 좀비가 아닌 Superjet 21NG 또는 MS-134급 항공기가 필요합니다.
                  1. +1
                    13 5 월 2016 16 : 15
                    제품 견적 : Genry
                    수백만 명의 인구가 있는 도시와 비행장이 있는 도시 사이에는 Tu-100의 좀비가 아닌 Superjet 21NG 또는 MS-134급 항공기가 필요합니다.

                    항상 큰 비행기가 필요한 것은 아닙니다. 예를 들어 인구가 백만 명이 넘는 도시는 모스크바에서 최대 1000km 떨어져 있으며 하루에 모스크바까지 5편의 항공편이 운항됩니다. 반쯤 비어 있는 대형 비행기를 하루에 5번 비행하는 것은 의미가 없습니다. 단순히 승객이 그렇게 많지 않을 것입니다. 소형 비행기는 운항 비용이 훨씬 저렴하고 연료 소비도 적으며 승객이 거의 100% 탑승합니다.
                    제품 견적 : Genry
                    당신이 무슨 말을하는거야? 연료는 문명의 중심지에서 멀어질수록 더 비쌉니다.

                    우리가 아는 한, 우리는 지역 내 비행을 위한 비행기가 아니라 지역 비행기에 대해 이야기하고 있습니다. 러시아에서는 지역 센터 간의 거리가 종종 1000-1500km를 초과하지 않으며 그러한 비행의 경우 그러한 비행기는 다음과 같습니다. 필요합니다. 원칙적으로 항공편은 지방 공항에서 이루어지며, 이들은 보잉 777과 같은 대형 항공기를 수용할 수 있는 상당히 잘 발달된 공항입니다.
                    1. +2
                      13 5 월 2016 16 : 25
                      인용구 : Lt. 공군 예비군
                      항상 큰 비행기가 필요한 것은 아닙니다. 예를 들어 인구가 백만 명이 넘는 도시는 모스크바에서 최대 1000km 떨어져 있으며 하루에 모스크바까지 5편의 항공편이 운항됩니다. 반쯤 비어 있는 대형 비행기를 하루에 5번 비행하는 것은 의미가 없습니다. 승객이 그다지 많지 않을 것입니다.

                      아니면 하루에 반쯤 비어 있는 항공편을 5번 운행하지 않고 2번만 남겨두어야 할까요? 미소 그게 더 의미가 있을 것 같지 않아?
                      1. 0
                        13 5 월 2016 16 : 36
                        제품 견적 : 총검
                        아니면 하루에 반쯤 비어 있는 항공편을 5번 운행하지 않고 2번은 남겨두어야 할까요? 그게 더 의미가 있을 것 같지 않아?

                        일부는 하루 종일 출장이 아닌 출장을 가는데, 비즈니스맨에게는 이것이 더 편리합니다. 예, 많은 사람들이 해외 항공편 연결 항공편을 이용하고 있으며 아침에 도착했고 비행기가 오후 2~3시에 있는데 공항에서 그렇게 오랫동안 무엇을 해야 합니까?
                    2. +1
                      13 5 월 2016 18 : 24
                      인용구 : Lt. 공군 예비군
                      항상 큰 비행기가 필요한 것은 아닙니다. 예를 들어, 인구 1000만 명의 도시는 모스크바에서 최대 XNUMXkm 떨어져 있습니다.

                      전체 인구가 약 150억 XNUMX천만 명이라면 러시아에는 몇 백만 개가 넘는 도시가 있습니까?
                      이곳은 매우 큰 교통 허브입니다!
                      비행기는 한 방향으로만 어리석게 사용되지 않고 다른 항공편으로 비행합니다.
                      그리고 비행기가 클수록 승객 한 명을 수송하는 비용이 더 저렴해집니다. 더 높은 연료 효율.
                      그리고 일반적으로 짧은 벌크 활주로만 있는 다른 정착지에 대한 지역 주제이며 그 수는 수천 개로 측정됩니다.
        2. 0
          13 5 월 2016 13 : 03
          제품 견적 : cniza
          인용구 : 중위 공군 재고
          Manturov는 또한 Tu-324 항공기를 제안했습니다. 우크라이나와 러시아 간의 관계를 배경으로 An-140을 잊어 버리는 것이 더 나은 것 같습니다. 그들은 우리에게 라이센스를 판매하지 않을 것입니다.
          Il-114와 Tu-324 중에서 선택해야 합니다.
          Tu-324는 속도가 더 빠르기 때문에 선호되며 Il-114의 최대 속도는 시속 500km이며 3km의 속도로 1500시간 동안 비행하는 것은 너무 깁니다. 따라서 시속 324-850km의 속도를 갖는 Tu-950에 머무르는 것이 좋습니다.


          저는 그것을 지지합니다. 우리는 Tu-324를 홍보해야 하며, 그렇게 하지 않는 이유를 찾지 말아야 합니다.

          아마도 그들은 PD-14를 기다리고 있을 것입니다.
          1. +9
            13 5 월 2016 13 : 57
            ... "극동, 동부 시베리아의 지역 내 승객 운송은 인근 인근 지역인 모스크바 또는 상트페테르부르크를 통해 발생합니다."라는 사실. 따라서 "우리는 특히 비포장 활주로에서 이착륙할 수 있는 능력을 갖춘 자체 지역 항공기를 만들어야 합니다."
            -기사에서

            머지않아 대부분의 지역에서 지역으로, 지역 내에서 지역 항공편과 여객 운송이 중단되고 당국은 이제 사람들에 대해 기억하게 된 지 XNUMX년이 될 것입니다. 너무 늦었 니?

            여객기를 대량 생산할 수 있는 민간 항공기 공장은 오랫동안 문을 닫고, 스크랩을 위해 도난당했으며, 우수한 전문가들이 분산되었습니다.
            우리는 누구에 의해 무엇을 통해 민간항공을 건설할 것인가? 군용 항공기 공장의 "무릎 위"? 따라서 용량이 제한되어 있습니다.
            자유주의적인 옐친-푸틴 정부(V.V. 푸틴의 집권 16년 이후 이미 그렇게 말할 수 있음)로 인한 민간 항공기 건설 실패가 심각해졌습니다.
            파괴된 모든 것을 복원하고 수천 명의 전문가를 훈련 및 교육하려면 다음이 필요합니다. 첫째, 존재하지 않는 이 산업에 대한 막대한 정부 투자; 둘째, 이 정부가 거부하고 받아들이지 않는 이 산업의 계획된 관리입니다. 셋째, 훈련에 최소 10~15년이 필요한 우수한 자격을 갖춘 전문가를 준비, 교육, 교육합니다.
            그리고 가장 중요한 것은 국가 항공기 제조 산업을 되살리기 위해서는 국가 지도부의 정치적 의지가 필요하다는 것입니다. 왜냐하면 수천 대는 아니더라도 수백 대의 항공기를 제작해야 하고 다양한 승객 수용 능력을 갖춘 다양한 항공기를 제작해야 하기 때문입니다.
            이 모든 것을 무릎 위에 세울 수는 없습니다.
            1. +1
              13 5 월 2016 16 : 14
              제품 견적 : vladimirZ
              여객기를 대량 생산할 수 있는 민간 항공기 공장은 오랫동안 문을 닫고, 스크랩을 위해 도난당했으며, 우수한 전문가들이 분산되었습니다.

              모두 닫혀서 제거되는 것은 아닙니다.
              머리에 재를 뿌릴 필요가 없습니다. 사람들은 여전히 ​​​​우리에게 올 것입니다. 눈짓
              VASO, Aviastar, Kazan Aviation Plant, Samara가 있으며 동일한 Il-114 및 기타 항공기를 생산할 수 있습니다.
              재로부터의 부활의 예는 러시아 헬리콥터입니다.
              결제가 가능한 수요를 창출하고, 운영을 조직하는 것입니다...
              이를 위해서는 합리적인 중앙 집중화, 항공부 및 정치적 의지도 필요할 것입니다. 예
          2. +1
            13 5 월 2016 14 : 20
            인용구 : 펜촉

            아마도 그들은 PD-14를 기다리고 있을 것입니다.


            PD-14의 팬 직경이 그런 비행기에 비해 너무 커도 괜찮을까요???
            일반적인 레이아웃 엔진보다 2배 앞서
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
      3. +1
        13 5 월 2016 16 : 20
        제품 견적 : tiredwithall
        그리고 짧은 시간 안에 하세요.

        "UAC 계산에 따르면 "2022년에 연간 12대의 차량이 본격적으로 출시되기까지는 몇 년이 걸릴 것입니다." 이 프로젝트의 구현은 2014년부터 논의되었습니다." - 미쳐버려!!! 거대한 국가를 위한 시기와 규모(...연간 12대의 차량으로 구성된 본격적인 시리즈)!!!
        나는 울고있다. 울음
    2. +11
      13 5 월 2016 12 : 38
      네, 물론 민항기 건설 측면에서 큰 실패를 겪었습니다. 그리고 나는 우리가 안토노프 비행기들에게 작별 인사를 하고 다시 국가의 안전을 위해 우리 자신의 일을 해야 한다고 생각합니다.
    3. +5
      13 5 월 2016 12 : 50
      Manturov는 또한 Tu-324 항공기를 제안했습니다. 참고로 Manturov는 Superjet을 위해 아름다운 Tu-334 항공기 프로젝트를 망친 사람 중 한 명입니다. 예, 스탈린 치하의 야코블레프와 포고시안이 있었다면 그들은 오래 전에 벽에 부딪혔을 것입니다!!!! am
    4. +2
      13 5 월 2016 13 : 20
      인용구 : 중위 공군 재고
      Manturov는 또한 Tu-324 항공기를 제안했습니다. 우크라이나와 러시아 간의 관계를 배경으로 An-140을 잊어 버리는 것이 더 나은 것 같습니다. 그들은 우리에게 라이센스를 판매하지 않을 것입니다.
      Il-114와 Tu-324 중에서 선택해야 합니다.
      Tu-324는 속도가 더 빠르기 때문에 선호되며 Il-114의 최대 속도는 시속 500km이며 3km의 속도로 1500시간 동안 비행하는 것은 너무 깁니다. 따라서 시속 324-850km의 속도를 갖는 Tu-950에 머무르는 것이 좋습니다.

      여기서 속도는 중요한 것이 아닙니다. 가장 중요한 것은 최소한의 항법 및 기상 보조 장치와 자율성을 갖춘 비포장 비행장을 사용할 수 있다는 것입니다. 승무원이 비행을 위해 항공기를 준비하는 능력, 자체 계단이 있습니다.
      1. +2
        13 5 월 2016 13 : 33
        인용구 : Igor V
        여기서 속도는 중요한 것이 아닙니다. 가장 중요한 것은 최소한의 항법 및 기상 보조 장치와 자율성을 갖춘 비포장 비행장을 사용할 수 있다는 것입니다. 승무원이 비행을 위해 항공기를 준비하는 능력, 자체 계단이 있습니다.

        지역 비행기는 지역 내에서 비행하는 것이 아니라 인근 지역으로 비행하는 것을 의미합니다. Tu-134의 대체.
        Tu-324의 레이아웃:
        1. +2
          13 5 월 2016 15 : 17
          우리는 입문서에 대해 이야기하고 있으므로 이것이 결정적일 것입니다. 예를 들어 크라스노야르스크 영토와 같은 다양한 지역이 있습니다. 뭐 . 하지만 이 모든 것은 아마도 치솟는 티켓 가격으로 인해 망가질 것이고, 상황이 정리되지 않으면 보조금을 줄 수도 있습니다.
        2. +3
          13 5 월 2016 15 : 51
          인용구 : Lt. 공군 예비군
          지역 비행기는 지역 내에서 비행하는 것이 아니라 인근 지역으로 비행하는 것을 의미합니다. Tu-134의 대체.

          Tu-134와 324는 모두 매우 결함이 있는 설계입니다. 후방 엔진(전방 랜딩 기어 아래에서 먼지 수집), 유지 관리가 불편함(높은 위치), 객실 절반을 통과하는 연료 라인(사고 시 승객이 거의 완전히 소진됨), 정렬 불량(회복 불가능) 플랫 스핀), 가스를 증가시킬 때 항공기가 "펙"하려는 욕구(Tu-22의 엔진 위치가 변경됨).
          1. +2
            13 5 월 2016 21 : 01
            안녕하세요! 나는 묻고 싶습니다. 당신은 항공기 제조 업계에 얼마나 가까이 있어서 그런 말을 할 수 있습니까?
    5. +2
      13 5 월 2016 15 : 17
      지역 교통의 경우 중요한 것은 속도가 아니라 효율성, 즉 티켓 가격이 저렴하다고 생각합니다. 그리고 여기 IL-114에는 트럼프 카드가 있을 수 있습니다.
      1. +1
        13 5 월 2016 18 : 15
        그러나 일반 비행장을 건설하고 프라이머용 항공기를 찾지 않는 것이 절대적으로 이상적입니다. 나는 소련 시대에 각 지역 센터에 비행장이 있었다는 것을 읽었습니다.
  2. +12
    13 5 월 2016 12 : 28
    기사에 제시된 이러한 접근 방식을 통해 상당히 단순한 항공기 생산을 구축하려는 욕구가 아니라 완전히 해결 가능한 문제를 부풀리는 것처럼 가장하여 가능한 한 많은 돈을 추출하려는 목표를 느낍니다.
  3. +5
    13 5 월 2016 12 : 29
    AN-140은 안돼...!!!
    자체 항공기만 생산하거나 중국과 공동 개발하세요.
    우크라이나가 AN으로 목표를 달성하게 하세요. 우리는 그들과 "협력"하는 것이 어떤 것인지 이미 알고 있습니다. 우크라이나가 선박과 헬리콥터에 동일한 엔진 공급을 거부했기 때문에 얼마나 많은 프로젝트가 중단되었습니까? 우리는 특히 우크라이나와 서방 국가와 같은 외국 "파트너"로부터 생산에 대한 최대한의 독립이 필요합니다!
    1. 0
      13 5 월 2016 18 : 21
      중국과의 공동 개발은 없습니다!
      비행기는 완전히 우리 것이 아닙니다. 이 시안에서 우리 것이 무엇인지 모르겠습니다. 러시아인들에게 일자리를 주어야 합니다. 그리고 일반적으로 이러한 공동 개발과 관련하여 우리는 이미 인도와 한 번 불타 올랐습니다. 그는 FGFA를 사칭하여 PAK FA용 XNUMX세대 엔진을 무료로 얻기를 원합니다. 그리고 가장 중요한 것은 우리 관리들이 이를 포기할 준비가 되어 있다는 것입니다. 그래서 나는 내 자신의 발전만을 지지합니다. 그리고 이 모든 협력자들은 우리의 중요한 기술에 가까이 다가가는 기생충입니다. 한 번만 말해야하지만 매우 명확하고 이해하기 쉽게 "방법이 없습니다!"
  4. +27
    13 5 월 2016 12 : 30
    미안해, 뭐라고?
    2022년 - 12개 보드!
    시원한! 이것은 획기적인 것입니다!
    너 엄마... 거기서 뭐하는 거야?
    슈발로프, 만투로프?
    푸틴, 당신은 일반적으로... 나는 단지 당신과 함께 있습니다 ;) 방금 지역 항공과 우리 자체 항공기가 없다는 사실을 발견했습니다!?
    다섯 포인트!
    이제 당신의 정부가 메드베데프와 함께 사임할 때가 되지 않았습니까?
    친족주의에 지쳤습니다! 그리고 비전문성!
    우리 모두는 유로화와 Amer의 예산을 삭감하려고 노력하고 있지만 나는 그것에 대해 신경 쓰지 않습니다.
    여기서 무슨 일이 일어나고 있는 걸까요?!
    ㅏ! 정확히! 새로운 커팅 패턴! 이제 우크라이나 사람이 아닌 중국 사람에게서 비행기를 사자! 그건 그렇고, 아마도 아랍인들이 그곳을 따라 잡고 무언가를 풀어줄 것입니다. 음, 드론과 마찬가지로 우리는 드론으로부터 구매할 것입니다.
    나는 레닌그라드와 상트페테르부르크 출신인 블라디미르 블라디미로비치(Vladimir Vladimirovich)는 이미 당신이 부끄럽기 시작했습니다!
    정신을 차리세요! 뭐하세요!?
    협동심과 족벌주의를 멈추십시오! 더 이상 웃기지 않아요!
    1. +5
      13 5 월 2016 12 : 43
      “지역 항공과 자체 항공기가 없다는 사실을 방금 알아차렸습니다!?
      XNUMX점!!!"

      그들 중 단 한 명도 지위 때문에 이러한 유형의 항공기를 타고 비행하지 않습니다. 이는 권위가 없습니다! 헬리콥터로 극한까지. 그리고 그들이 어떻게 알겠습니까?
    2. -10
      13 5 월 2016 12 : 58
      로민: 글쎄, 넌 말도 안 되는 소리를 하고 있었어, 정말...벌써 당신에게 부끄러운 일이 시작되었습니다!
    3. +6
      13 5 월 2016 13 : 06
      정부 사퇴 청원은 두 달 만에 서명자 10000만명을 넘지 못했다. Glazyev, Katasonov, Gubanov... 말할 수 있는 모든 것은 이미 언급되었습니다. 손가락은 더 이상 이렇게 살 수 없다는 것을 보여줍니다. 멍청한. 그리고 GDP는 Kudrina를 강화하고 있습니다. 개인 풍요 시스템은 깨질 수 없습니다! 나는이 모든 것에 지쳤습니다.
    4. +6
      13 5 월 2016 13 : 16
      음, 우리는 정신을 차렸습니다....지역 항공이 클래스로서 사실상 사라졌을 때.
      그러나 모든 것은 지역 항공기 생산을 위한 것이었습니다.

    5. +2
      13 5 월 2016 15 : 01
      제품 견적 : Romin
      나는 레닌그라드와 상트페테르부르크의 원주민으로서 이미 당신이 부끄럽기 시작했습니다! 뭐하는거야! 협동심과 족벌주의는 이제 그만! 더 이상 재미없어

      그래도. 뒤늦게라도 GDP의 문제를 확인했다. 그러나이 문제에 대한 해결책이 어떻게 이루어질 것인지 - 여기서 우리는 동일한 Manturov를 살펴볼 것입니다 (그런데 그는 푸틴이 아닌 중국인에 대해 제안했습니다).
    6. 댓글이 삭제되었습니다.
  5. 0
    13 5 월 2016 12 : 31
    그래요... 때로는 한발 더 나아가기 위해선 발차기를 잘해야 할 때도 있어요. 타격이 충분하고 러시아가 자체 지역 항공 항공기를 갖게되기를 바랍니다.
    1. FID
      +5
      13 5 월 2016 14 : 30
      이러한 배경에서 오스트리아 다이아몬드와 체코 L-410이 UZGA에서 조립될 것이라는 뉴스는 읽기가 매우 쉽습니다. 읽기가 매우 신선합니다.
      1. +1
        13 5 월 2016 15 : 05
        제품 견적 : SSI
        이러한 배경에서 오스트리아 다이아몬드와 체코 L-410이 UZGA에서 조립될 것이라는 뉴스는 읽기가 매우 쉽습니다. 읽기가 매우 신선합니다.

        L-410 생산 공장은 UMMC 지주(우랄 광산 및 야금 회사)에 속합니다.
        http://www.e1.ru/news/spool/news_id-441745.html
        따라서 여기서는 그다지 나쁘지는 않지만 다이아몬드의 경우... UZGA는 드라이버 어셈블리에 대해서만 합의했습니다.
        1. +2
          13 5 월 2016 16 : 24
          그리고 UMMC에 속한 이 공장은 체코의 Kunovice 시에 위치하고 있습니다. L-410의 엔진은 전혀 러시아산이 아닙니다. 그리고 새로운 L 410 NG는 일반적으로 GE H80-200 엔진을 사용합니다. 이 항공기는 러시아에서 조립되지 않습니다.
          그리고 이 중국-러시아 "프로젝트"인 MA700은 일반적으로 더 저렴한 기술 수준에서 복사 및 조립된 유럽 ATR-72입니다.
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
      3. +7
        13 5 월 2016 15 : 25
        하지만 Yak-42도 있습니다!!! 훌륭한 차!
        1. +9
          13 5 월 2016 15 : 43
          제품 견적 : PHANTOM-AS
          하지만 Yak-42도 있습니다!!! 훌륭한 차!

          그러나 사라토프 항공 공장은 없습니다. 이제 IKEA와 주거 단지가 있습니다.
          1. +6
            13 5 월 2016 16 : 07
            인용구 : WUA 518
            그러나 사라토프 항공 공장은 없습니다. 이제 IKEA와 주거 단지가 있습니다.

            제가 하고 싶었던 말은 바로 이것이었습니다!
            그리고 국내 항공 부흥을 주제로 한 대화는 애국자들을위한 것입니다.
            그러나 대통령과 정부로부터는 어떤 구체적인 내용도 듣지 못했으며, 단지 12년까지 매년 2000대의 항공기를 만들겠다는 의도만 이야기했을 뿐입니다.

            위협. 이 이케아 사진을 통해 항공 분야의 실제 상황을 확인하셨습니다. 감사합니다. hi
        2. +2
          13 5 월 2016 16 : 26
          마지막 Yak-42는 2003년에 운용되었습니다.
          1. +1
            13 5 월 2016 18 : 26
            네 기억합니다. 이제 그들은 그것을 MS-21로 만들려고 노력하고 있으며 그것을 자랑스럽게 가장 발전된 항공기라고 부릅니다. 참신함의 진정한 수준은 디지털에서 분명하게 드러납니다. 그들은 단지 242를 추가하는 데에만 신경을 썼습니다. 이것은 아마도 초현대적이라고 생각되는 슈퍼 비행기인 Yak-XNUMX의 이름입니다.
  6. -7
    13 5 월 2016 12 : 39
    우리는 Koklovs를 끌어들여야 합니다. 그렇지 않으면 그들은 미쳐버릴 것입니다. 그들은 우리에게 갚을 돈을 어디서 얻습니까?
  7. +9
    13 5 월 2016 12 : 40
    "... 인근 지역인 모스크바나 상트페테르부르크를 통해 발생합니다..."
    정확히! 제 아내는 한티만시 자치구에서 모스크바를 거쳐 하바로프스크까지 출장을 갑니다... 이것은 "가장 빠른" 경로이고, "가장 짧은" 경로는 XNUMX일이 걸립니다! 빌레이 어쩌면 새 비행기뿐만 아니라 항공 교통 물류에 관한 것일 수도 있습니다. 아니면 이것이 우리 항공에 대한 더러운 개념이고 그들은 우리에게 그것을 사용하지 말라고 요청합니까?! 바보
  8. +5
    13 5 월 2016 12 : 41
    우리는 AN-2의 대체품 생산을 시작해야 합니다. 예, 터보프롭 엔진과 현대 항공 전자 장치를 갖추고 있습니다. 이것은 어떤 공터에도 앉을 수 있습니다. 그리고 수백 개를 생산할 수도 있습니다. 그리고 12년에 XNUMX개 단위로 세기 말까지 지역 항공을 부활시킬 수 있을까요?
    1. +3
      13 5 월 2016 13 : 12
      유형, 비포장 스트립 및 유지 관리 자율성 측면에서 AN-2가 아니라 Yak-40에 관한 것입니다. 그리고 AN-2의 교체는 확실히 필요합니다. 러시아의 광대 한 영토에는 운송 통신이 없습니다.
      1. 0
        13 5 월 2016 18 : 30
        대형 자이로플레인 같은 것이 필요합니다. 어떤 지점에서든 이륙하고 비상 상황에서는 자동 회전하여 부드럽게 착륙합니다.
  9. +6
    13 5 월 2016 12 : 41
    이 프로젝트는 2014년부터 시행되었습니다. 이 기간 동안 38억 개에 이르렀고, 2022년이면 그 양이 몇 배로 늘어날 것 같아요. 전쟁 중에 항공기는 XNUMX년 안에 운용에 투입되었습니다. 스탈린 동지가 뭐라고 말할지 궁금합니다. Manturov에게? "쏴" 외에는 아무것도 생각할 수 없습니다. 아무것도 오지 않습니다. 결국 많은 사람들이 하이브리드 전쟁이 진행되고 있다고 말하고 그것이 전쟁의 법칙이 적용되는 방식입니다.
    1. +4
      13 5 월 2016 13 : 12
      그리고 사실, 스탈린 같은 사람은 지금 러시아의 길을 가로막지 않을 것입니다. 우리가 가장 먼저 해야 할 일은 러시아 연방 공산당을 정화하는 것입니다.
      1. +1
        13 5 월 2016 18 : 32
        같은 악마 아닌가요? 러시아 연방 공산당과 A Just Russia 사이에는 차이가 없습니다. 가장 존경받는 전문가들조차도 의회에 대표되는 정당들 사이의 근본적인 차이점이 무엇인지 답할 수 없습니다.
    2. +1
      13 5 월 2016 21 : 23
      결국 스탈린 치하에서는 최고 지도부에 그러한 반역자가 없었을 것입니다.
  10. +3
    13 5 월 2016 12 : 45
    Manturov는 "라이센스 구매 옵션에 대해 우크라이나 동료들과 논의할 준비가 되어 있다고 발표했습니다."

    그는 어떤 면허를 사려고 했던 걸까요?!
    디자인국 "Antonov"는 소련에서 만들어졌습니다. Crests는 언제부터 연합에서 생성된 지적 재산의 소유자가 되었습니까?
    기술 문서 확보 문제를 제기할 필요가 있으며 이는 관련 전문가가 충분히 해결할 수 있는 작업입니다.
  11. +6
    13 5 월 2016 12 : 47
    블라디미르 푸틴 대통령은 “극동, 동부 시베리아 지역 내 승객 운송이 인근 인근 지역인 모스크바나 상트페테르부르크를 통해 이루어진다는 사실은 절대 용납할 수 없다”고 말했다.

    그는 15년 동안 무기력한 잠 속에서 '리드'했는가? 이제야 알게 됐나요? 예를 들어 노보시비르스크에서 울란우데까지 오랫동안 사람들은 모스크바를 통해 비행기를 타고 이동했습니다. 왜냐하면 모스크바가 더 가깝기 때문입니다...
  12. +7
    13 5 월 2016 12 : 50
    IL-114.
    창조의 필요성에 대한 결정은 1982년에 내려졌습니다.
    생산에 관한 소련 각료회의 결정 - 1986년.
    첫 비행 – 1990년.
    그게 전부 야.
    그리고 침묵.
    누구나 국내 시장으로 복귀하는 것을 생각하는 데 거의 30년이 걸렸습니다.
    하지만 그럼에도 불구하고 항공기 제조사조차도 이 비행기를 만들고 싶어하지 않는다는 것을 이해합니다.
    그들은 그것에서 자신들의 이익을 보지 못합니다.
    이 항공기 생산을 위해 생산 현장을 재설치하는 데만 35억~40억 루블이 필요합니다.

    나는 왜 적들이 우리보다 기술 프로세스를 준비하는 데 2~3배 적은 돈과 시간을 소비하는지, 우리의 매우 낮은 급여와 지휘 체계를 가지고 있는지 항상 궁금합니다.
    글쎄요, 그러면 안 됩니다.
    문제는 무엇입니까... 수사학적 질문이므로 대답할 필요가 없습니다.
    1. +1
      13 5 월 2016 16 : 42
      제품 견적 : mav1971
      나는 왜 적들이 우리보다 기술적 프로세스를 준비하는 데 2~3배 적은 비용과 시간을 소비하는지 항상 궁금합니다.

      그래서 그들이 적일까요?눈짓
  13. +1
    13 5 월 2016 12 : 56
    왜 그들은 슈퍼제트에 대해 기억하지 못하는 걸까요?
    1. FID
      +5
      13 5 월 2016 13 : 19
      슈퍼의 신뢰성 60%... 이것은 첫째로, 둘째로 - 좋은 비행장에서만 비행할 수 있습니다...
      1. -1
        13 5 월 2016 13 : 31
        제품 견적 : SSI
        둘째, 좋은 비행장에서만 비행할 수 있습니다...

        글쎄, 주요 요구 사항은 Krasnoyarsk, Omsk, Irkustk, Ulan-Ude, Chita, Kemerovo 등의 방향입니다. 보잉과 에어버스 모두 정상적으로 착륙하고 이륙하는 곳입니다.
        1. +2
          13 5 월 2016 14 : 04
          제품 견적 : Leto
          글쎄, 주요 요구 사항은 Krasnoyarsk, Omsk, Irkustk, Ulan-Ude, Chita, Kemerovo 등의 방향입니다. 보잉과 에어버스 모두 정상적으로 착륙하고 이륙하는 곳입니다.

          뿐만 아니라. 예를 들어 저는 Boeing이나 SSJ가 Tarko-Sale에 착륙하는 것을 지켜보았습니다. 미소
          그리고 질문은 - 우리가 한 번에 두 대의 비행기를 만들 수 있는 자금이 있습니까(하나는 콘크리트 크라스노야르스크용, 두 번째는 비포장 Tarko-Sale용)? 아니요. 그런 다음 여기 저기에 모두 맞는 것을 만들어야 합니다. 그리고 이것은 An-24/Il-114와 같은 것입니다.
          1. -2
            13 5 월 2016 16 : 53
            제품 견적 : Alex_59
            뿐만 아니라. 예를 들어 저는 Boeing이나 SSJ가 Tarko-Sale에 착륙하는 것을 지켜보았습니다.

            네, 이것은 시리즈에서 나온 것입니다. "러시아인은 도로보다 전지형 차량을 만드는 것이 더 쉽습니다." 미소
  14. +10
    13 5 월 2016 12 : 59
    해마다 같은 말을 듣는 것이 얼마나 지겹습니까?
    A - "이제 송유관에서 내릴 시간이다"
    B - "지역 항공기가 필요합니다."
    매년 “결정”이 내려지고, 매년 새로운 결정이 “토론”됩니다.
    지난 XNUMX년 동안 우리는 어떤 종류의 지역 항공기가 필요한지 결정할 수 없었습니다.
    징징거리는 소리는 아니지만 이것은 더 이상 재미가 없습니다.
    1. +5
      13 5 월 2016 13 : 02
      국가계획위원회는 노동조합 내에서 더욱 효율적으로 일했습니다. 그리고 지금은 토론 과정만 얘기하는데, 실제로는 언제 하게 될까요? 다들 투자자를 찾고 계시나요? 이제 국가 자체가 투자자가 될 때가 아닌가?
  15. +4
    13 5 월 2016 13 : 02
    비행기는 터보프롭이어야 합니다. 이중 목적을 고려하면 Il-114에 대한 대안이 없습니다. 별로 성공하지 못한 TV 7-117 엔진과 프로펠러를 개선해야 합니다.
  16. +5
    13 5 월 2016 13 : 16
    Manturov는 자신의 스타일로 전국을 계속 조롱하고 있습니다. Superjet-100은 원래 50-100-120 석으로 계획되었지만 발명해야 할 것은 단순히 더 짧게 만들고 캐나다인과 같은 동체 용 엔진을 만드는 것입니다. 비포장 비행장용 IL-114.
  17. +1
    13 5 월 2016 13 : 18
    천천히 아주 천천히 모든 것이 모스크바에서 모든 것을 개발하고 있습니다. 모든 사람들이 떠날 때까지 기다렸다가 수송할 사람이 남지 않으면 비행기를 놓아줄 것입니다.
  18. +9
    13 5 월 2016 13 : 25
    IL-114 생산을 시작하는 가장 빠른 방법입니다. UAC 계산에 따르면 "2022년에 연간 12대의 차량이 본격적으로 출시되기까지 몇 년이 걸릴 것"이라고 합니다. 이 프로젝트의 시행은 2014년부터 논의되었습니다.

    이제 이 글을 읽으시면 민간 항공 산업이 얼마나 슬픈 절망감을 느끼고 있는지 이해하실 것입니다. 우리는 이미 영원히 뒤처져 있는 것처럼 느껴집니다.
    일반 정보:
    미국 항공기 제조사 보잉이 내로우 바디 보잉 737과 와이드 바디 보잉 777 항공기 생산 비율 변경을 발표했다. 2019년부터 두 번째 유형의 조립량이 월 57회로 줄어들 예정입니다.
    보잉은 보잉 737의 생산 가속화가 약 4400대까지 증가한 대규모 주문 잔고를 형성함으로써 가능해졌다고 보고합니다. 현재 이 회사는 매달 42대의 항공기를 조립하고 있으며, 2017년에는 이 수치가 47대의 항공기로 증가할 것입니다. (엔진을 개조한 보잉 2017MAX의 첫 인도도 737년으로 예정되어 있습니다.) 2018년에는 월 52대의 항공기를 생산할 예정이다.
    http://www.ato.ru/content/tempy-proizvodstva-boeing-737-i-boeing-777-snova-skorr


    엑티루윳
    1. +1
      13 5 월 2016 13 : 42
      예, 민간 항공 분야에서 우리는 BOING 및 Airbus와 같은 제조업체를 영원히 뒤쫓고 있습니다.
      1. +1
        13 5 월 2016 13 : 51
        우리가 평생 동안 이미 뒤처져 있다면 우리에게 필요한 것은 의지뿐입니다.
      2. 0
        13 5 월 2016 14 : 06
        제품 견적 : Vadim237
        예, 민간 항공 분야에서 우리는 BOING 및 Airbus와 같은 제조업체를 영원히 뒤쫓고 있습니다.

        기술적으로 우리는 그다지 뒤처져 있지 않습니다. 아마도 복합 재료와 강력한 엔진을 사용하는 것뿐입니다. 보잉(Boeing)과 에어버스(Airbus)도 자사 제품 마케팅에 성공했다. 러시아가 Boeing 및 Airbus보다 유사하거나 더 나은 항공기를 생산하더라도 여전히 미국 및 유럽 항공기와 같은 수량으로 구매되지 않을 것입니다.
        1. 0
          13 5 월 2016 20 : 56
          그들은 러시아보다 연간 140배 더 많은 항공기를 생산하고 있으며 러시아 제조업체와 달리 이들 회사는 항공기에 대한 글로벌 서비스 기반을 해외에 구축했습니다. 이것이 우리와 달리 항공기를 구매하는 이유입니다.
  19. +4
    13 5 월 2016 13 : 39
    민간 항공의 경우 우리는 석기 시대에 있습니다. 그리고 이것은 매우 오랜 시간 동안 지속됩니다. 군용 항공의 경우 더 좋지만 생산 속도 측면에서는 아니지만 특성 측면에서는 더 좋습니다. 그런데 마찬가지입니다. 문제는 조선 분야에 있다.
  20. +1
    13 5 월 2016 13 : 40
    Il-114 외에도 소련 시대에 설계되어 MAKS에서 두 번 이상 시연된 S-80GP 및 Be-32K도 있으므로 생산에 투입해 보는 것은 어떨까요? 지역 항공 운송에 적합합니다. .
  21. +8
    13 5 월 2016 13 : 52
    비판에 대한 응답으로 Manturov는 "단거리 항공기 프로젝트를 만들기 위한 세 가지 주요 옵션이 현재 고려 중"이라고 보고했습니다.

    그의 견해로는 Il-114의 생산이 가장 빨리 시작될 수 있다고 본다. UAC 계산에 따르면 "2022년에 연간 12대의 차량이 본격적으로 출시되기까지 몇 년이 걸릴 것"이라고 합니다. 이 프로젝트의 시행은 2014년부터 논의되었습니다.

    이것은 고려해야 할 시간이며 언젠가가 아니라 어제 이루어져야합니다. 그리고 그냥 말만 하면 어쩌구 저쩌구.
    Deniska는 교활하게 Rosvertol 공장을 팔 만큼 똑똑하기 때문에 쫓아내야 합니다. 죄송해요. 끓고 있어요.
  22. +2
    13 5 월 2016 13 : 53
    모든 문제는 엔진에 있습니다. Tu와 Sukhoi, Ilyushin과 L-410 모두 수입품입니다. 전자 제어 터보프롭에 투자해야 합니다. PD시리즈 출시로 컨트롤 유닛이 국산화되어 통일이 가능해졌습니다.
    1. +1
      13 5 월 2016 21 : 38
      93년 전만 해도 NK-2을 미세 조정하는 데는 XNUMX억 루블만 필요했습니다. 그들은 나를 들여보내지 않았습니다.
  23. +1
    13 5 월 2016 15 : 56
    UAC 계산에 따르면 "2022년에 연간 12대의 차량이 본격적으로 출시되기까지 몇 년이 걸릴 것"이라고 합니다. 이 프로젝트의 시행은 2014년부터 논의되었습니다.
    각 프로젝트가 XNUMX년 동안 논의된다면... 하지만 어제 말했듯이 이런 유형의 항공기가 필요합니다. 슬픈 나는 이 점에 있어서 yahont의 의견에 전적으로 동의합니다. 물론, 이 문제를 논의하는 대부분의 사람들이 다른 비행기와 경로를 타고 비행한다는 것은 이해할 수 있습니다. 하지만 나머지는 어떻습니까?
  24. +2
    13 5 월 2016 16 : 08
    다음은 지역 항공 교통에 적합한 국내 항공기 중 하나입니다.
    1. +2
      13 5 월 2016 16 : 29
      그럴 것입니다. 하지만 어디서 구할 수 있나요?
    2. +1
      13 5 월 2016 17 : 02
      Be-32K는 훌륭하고 필요한 항공기이지만 틈새시장은 소규모 운송이나 행정 및 업무용으로 사용됩니다. 유사하고 매우 성공적인 L-410이 있습니다.
      이 기사는 약 50명의 승객을 수용할 수 있는 비행기에 관한 것입니다.
    3. 0
      13 5 월 2016 17 : 51
      멋진 기계입니다. 만투로프는 알고 있나요? 나는 그가 주어진 주제에 대해 완전히 "코펜하겐"이 아니라는 인상을 받았습니다.
      1. -1
        13 5 월 2016 21 : 41
        그에게서 보면 그가 통제된 인물이라는 것을 알 수 있다.
  25. +2
    13 5 월 2016 16 : 22
    그리고 이것은 지역 항공사에도 완벽한 Sukhov 비행기입니다.
    1. +1
      13 5 월 2016 16 : 45
      다음은 지역 항공 교통에 적합한 국내 항공기 중 하나입니다.
      사실 현재 러시아에는 프로토타입을 만들 수 있는 충분한 기회가 있지만 대량 생산, 조립용 부품 및 부품 공급을 조직할 수 있는 기회가 있습니다. 아쉽게도... XNUMX년대 생산 붕괴가 영향을 미쳤습니다. 그리고 일부 장소에서는 장비가 다소 오래되었지만 보존되어 있더라도 작업자 교육에 하루 이상이 걸립니다. 또한 기업 소유주가 생산과 같은 말도 안되는 일에 대해 걱정하는 대신 창고 및 사무실에 사용 가능한 공간을 임대하는 것이 더 쉬운 우리 법안의 세부 사항입니다.((
    2. +1
      13 5 월 2016 18 : 57
      역시 멋진 기계네요. 하지만 우리 모두는 "자전거"를 발명하고 싶어합니다.
      우리의 약점은 대량 생산 조직과 이에 대한 자격을 갖춘 인력이 부족하다는 것입니다. 하지만 우리는 어딘가에서 시작하여 국가에 자체 항공기를 제공해야 합니다. 우리 나라의 절반에는 철도가 없습니다.
  26. +1
    13 5 월 2016 16 : 24
    전면 엔진이 장착된 Planet An-74는 어떻습니까?
    1. 0
      13 5 월 2016 17 : 34
      제품 견적 : Lance
      전면 엔진이 장착된 Planet An-74는 어떻습니까?

      원래 D-36 및 PD-14 엔진의 추력, 중량 및 크기를 비교해 보면 모든 것이 명확해질 것이라고 생각합니다! 사람 웃음
  27. +2
    13 5 월 2016 17 : 23
    따옴표 : kagorta
    우리가 평생 동안 이미 뒤처져 있다면 우리에게 필요한 것은 의지뿐입니다.

    아니면 우리 정부에 큰 타격이 될 것입니다.
  28. 0
    14 5 월 2016 07 : 38
    Pratt-Whitney 엔진을 장착한 Il6-114 100대가 우즈베키스탄에서 힘차게 비행하고 있습니다!
    1. 0
      14 5 월 2016 19 : 36
      이 비행기에는 TV7-117 엔진과 프로펠러가 가장 큰 약점인데, 이를 교체함으로써 우즈베키스탄이 좋은 비행기를 보유하게 됐다.
  29. 0
    14 5 월 2016 17 : 33
    25년 동안 국가 경제를 '억제'해 온 정부가 갑자기 뭔가를 만들려는 계획을 내놓는 것이 조금 이상하게 보입니다. 정책이 바뀌었다면 정부가 먼저 바뀌어야 한다.
    1. 0
      14 5 월 2016 19 : 19
      그래서 정부는 자의가 아닌 대통령의 말에 따라 계획을 세우기 시작했습니다. 그리고 Manturov는 약 334년 전 State Duma에서 연설을 하면서 국내 항공기 산업에 대해 질문을 받았습니다. 왜 우리가 자체 항공기를 만들지 않고 구매하는지와 같이 그들은 TU-XNUMX에 대해 물었습니다. 그의 대답은 야채 창고가 아니라 시급한 문제에 대해 이야기하자는 것이 었습니다. 그는 뻔뻔스럽고 설명없이 대답했습니다.
      1. 0
        14 5 월 2016 19 : 45
        그는 이렇게 대답했습니다. "나는 이 조종사들이 자신들이 후원하는 야채 창고와 시장을 유지하는 데 관여하기보다는 실제 항공 발전에 참여하는 것이 더 낫다고 추천하고 싶습니다."
        http://военный-пенсионер.рф/voennie-novosti-mo-i-mvd-pf/9478-manturov_letchiki_k
        ritikujushie_aviaprom_dolzhni_rabotat_a_ne_sponsirovat_rinki.html
        추신, 젠장, 이 사이트에는 어떤 종류의 엔진이 있습니까? VO를 열면 Firefox가 거의 정지됩니다. 위 글을 수정하고 싶은데 오류가 떴는데 댓글 삭제나 수정이 안되네요.
  30. 0
    16 5 월 2016 09 : 43
    산업 통상부 장 물론 RF Manturov는 비즈니스에서 도크를 구매하거나 판매하지만 항공기 제작 및 운영과 관련된 유능한 전문가들 사이에서 그의 전화번호는 XNUMX이에요.
  31. 0
    20 5 월 2016 10 : 26
    러시아 연방에서 Il-114 항공기를 생산하기로 한 결정은 러시아 대통령과의 회의에서 이루어졌습니다.
    18년 Military-Industrial Courier No. 2016에 게재된 OJSC Il의 총괄 설계자 Nikolai Dmitrievich Talikov와의 인터뷰를 읽어 보시기 바랍니다. 병사

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"