군사 검토

보병 전투 차량에 대한 격렬한 대화

91



보병 전투 차량 (BMP)의 주요 역할은 주 전투와 함께하는 것입니다 탱크 같은 전투 구성에서 (MBT), 주로 대전차 무기로 적 보병으로부터 보병을 지원하고 보호합니다. 현재의 BMP는 주로 장갑 차량 캐리어의 개념을 기반으로합니다.

현대 보병 전투 차량의 선두 주자는 보병의 첫 번째 전투 운반선이었습니다.이 보병은 개방형 상단이있는 반 추적 차량이었습니다. 예를 들어 미국 군대에서 널리 사용되는 International Harvester에서 생산 한 2 차 세계 대전 M14 다중 건 모터 캐리지의 유명한 가족 기계를 호출 할 수 있습니다. BMP는 보병 이동성과 무장 트럭이 제공 할 수없는 동등한 OBT 이동성 및 보호를 위해 설계되었습니다. M14와 함께, 또 다른 반 - 추적 차량은 독일 군대의 BMP Hanomag Sd.Kfz.251이었으며, 제 2 차 세계 대전에도 참여했습니다. 일반적으로 자기 구속 및 휴대용 보병 유닛 지원을 위해 중형 기관총이이 기계에 설치되었습니다. 대부분의 50와 60의 장갑차 수송선 (M113s)은 세계에서 많은 국가와 서비스를 계속하고있는 United Defense / BAE Systems의 MBT와 같은 전투기는 주로 전투 용 택시로 사용되었습니다. 이 차량은 전투를 위해 분리 된 보병 보호하에 보병 유닛을 수송했습니다.

5 월의 전쟁이 끝나고 1945와 나토군의 일부로서 새로운 독일 군대가 창설되면 군대는 보병과 장갑 차량이 작동하고 하나의 단위로 싸우는 Panzergrenadiere 개념 (기계화 보병)을 계속 사용했습니다. 결과적으로,이 개념은 Rheinmetall에 의해 개발되고 1 년에 독일 군대와 함께 서비스를 시작한 Marder-1971 BMP 형태로 구현되었습니다.

Project Marder-BMP의 기본 매개 변수를 설정합니다. 첫째, 총기구 (20 mm 이상)는 기갑 된 목표물을 공격 할 수 있으며, 포수, 광전자 및 화재 제어 시스템 (FCS)을 수용 한 타워를 설치했습니다. 새로운 독일 자동차는 12,7 구경 총알을 통해 보호 분야에서도 추세를 보였습니다. 5-8 낙하산 보호대가 장착 된 승용차에는 최대 3 명까지 탑승 할 수 있으며 병력은 배후에 배치 할 수 있습니다. 1에서 BMP-1971을 생산 한 Kurgan시의 소비에트 공장 (거의 CTZ의 장점 인 Lane)은 BMP의 개념을 발전 시켰습니다. 기계는 발사체의 초기 속도가 느린 73-mm 활강 총을 장착했으며, ATGM의 뒤쪽에는 보병 용 발사 장치가 장착되어있었습니다.

BMP 정의

MBT와 긴밀히 협력하는 것은 BMP의 중요한 특징을 정의합니다. 이 차량은 비슷한 수준의 보 호를 가져야하며, 이로 인해 보병 차량의 질량이 MBT 질량에 접근 할 수 있습니다. 대표적인 예가 중무장 한 Israel Military Industries (IMI) Namer BMP이며, 60 톤의 무게를 지니고 있습니다. 예를 들어 Patria의 8 륜 모듈러 장갑차 AMV (Armored Modular Vehicle) 본체는 10 kg 광산에 대한 보호 기능과 갑옷 뚫기 쉘에 대한 정면 호 보호 기능을 제공합니다.

다른 방어 수단으로는 직접 및 간접 화재, 잔해 및 광산 폭발 및 즉석 폭탄에 대한 수동적 보호가 포함될 수 있습니다. 로켓 추진 수류탄의 격자 스크린 및 격자와 같은 분리 된 보호 시스템은 대전차 대 탱크 무기에 효과적이라는 것을 입증했습니다. BAE Systems, Mark Signorelli의 전투 차량 방향 책임자는 승무원 중심의 생존 가능성 접근법 (지상 전투 차량 인 GCV (Ground Combat Vehicle)에서 미 육군에 제안 됨)이 다음과 같은 우수한 전망을 가지고 있다고 말합니다. 마지막으로, 예를 들어, 에너지 흡수 석으로 인해 광산 폭발 중 부상 수준을 줄이는 것이 가장 중요합니다.

손실 및 손상을 줄이는 개념은 소화 및 폭발 억제 시스템에도 적합합니다. 80에 등장하면서 이제 널리 사용됩니다. 그런 회사의 시스템 인 Spetrex SAFE와 German Kidde Deugra는 150 밀리 초 미만으로 자동으로 전원을 켜고 끌 수 있습니다. 그들은 승무원을 보호하고 데미지를 줄임으로써 전투가 계속되도록합니다. 다른 수동 센서는 레이더 또는 레이저로 조사 할 때 차량의 승무원에게 경고하므로 시간 내에 대책을 활성화 할 수 있습니다.

액티브 카운터 시스템은 간단 할 수 있습니다. 예를 들어, 적의 화재로부터 보이는 스펙트럼의 기계를 숨기기 위해 연기 수류탄과 온도 연기 장비의 도움을 받아 연기 스크린을 설치하는 데 널리 사용됩니다. 다이나믹 프로텍션 (DZ)은 외국 용어로, 능동형 방어구 인 ERA (Explosive Reactive Armor)는보다 복잡한 시스템으로 보이지만 Ensign-Bickford Aerospace 및 Defense와 같은 제조업체에서는 매우 간단하다고 말합니다. 무인 Breakwater 및 IronWall 시스템은 안정적이고 안전합니다. DZ 블록은 기존의 갑옷 위에 설치되고 폭발하여 누적 된 전투 유닛을 파괴하므로 보병 대전차 무기 및 ATGM에서 널리 사용됩니다. 원격 탐사 분야의 또 다른 접근법은 에어 쉘 트랩 (전술 로켓 추진 수류탄 에어백 보호 시스템)을 사용하여 RPG에 대한 보호 시스템에 구현됩니다. Textron이 개발 한이 시스템은 단순한 레이더 장치와 대량 생산 된 에어백 개조 시스템을 통합 해 장착 된 군인들의 상해 위험을 최소화하면서 반응하는 수류탄의 공격을 방해하도록 고안되었습니다. 한편, 차량의 능동적 인 보호 시스템 (KAZ)은 공격하는 발사체를 감지하여이를 파괴하여 비행 방향을 변경하거나 변경합니다. 이 복합 단지는 레이더를 사용하여 공격하는 발사체와 껍질 (탄약)을 가로 챌 수 있습니다. 가장 유명한 것 중 하나는 Rafael Advanced Defense Systems와 Israel Aerospace Industries의 KAZ 트로피입니다. 공개 언론 보도에 따르면,이 KAZ는 ATGM 및 RPG에 대해 매우 효과적입니다. 그것은 이스라엘 육군에 위임 받아서 4의 Merkava Mk 2010 MBT에 설치되었습니다.

높은 수준의 보호가 차량의 질량을 증가시키기 때문에 위에서 언급 한 시스템 각각의 설치 및 통합은 전체 BMP에 영향을 미칩니다. KAZ는 본성 상 더 비싼 시스템이며 DZ는 인력을 위험에 빠뜨릴 수 있습니다. RPG 그리드와 같이 가볍게 간격을 둔 갑옷이라도 부정적인 영향을 줄 수 있으며 자동차 폭을 넓혀 좁은 가로 및 차도를 따라 운전하기가 어렵습니다.

보병 전투 차량에 대한 격렬한 대화

전술 이동성

전술 이동성은 BMP의 두 번째 중요한 특성입니다. 여기서 주요 역할은 서스펜션 시스템, 동력 장치 (엔진 및 변속기)에서 제공되는 특정 동력 및 기계 치수에 의해 수행됩니다. BMP는 전통적으로 추적 된 플랫폼 이었지만 휠 서스펜션의 발전은 6 륜 및 8 륜 구동 플랫폼의 출현에 기여했습니다. 바퀴 달린 장갑차의 장점은 먼 거리를 여행하고 유지 보수를 줄일 수 있다는 것입니다. 그러나 다른 한편으로는, 큰 불리한 점은 오프로드 기동성이 충분하지 않다는 것입니다.

높은 동력 밀도 (기계의 질량에 대한 엔진 동력의 비율)는 더 큰 가속도, 좋은 동역학 및 높은 최대 속도를 제공합니다. 문제는 기계의 질량이 클수록 더 많은 동력이 필요하고 엔진이 더 커야한다는 것입니다. Signorelli 씨는 BAE Systems는 사고없이 파워를 증가시키지 말고 엔진의 냉각 효율을 높이고 가용 전력을 효율적으로 사용할 필요가 있다고 덧붙였다. 전기 모터의 도입은 이와 관련하여 많은 장점을 가지고 있습니다. BAE Systems는 내장 엔진과 전기 모터의 결합으로 하이브리드 엔진 기술에 중점을 두었습니다. 기존 엔진에 비해 30 연료 절감 및 온보드 전자 장치에 대한 증가하는 에너지 효율성을 충족시키는 더 높은 에너지 효율을 포함하여 상당한 이점이 있기 때문입니다.

엔진의 크기와 부피는 BMP 설계에 매우 큰 영향을 미치므로 BMP 볼륨이 클수록 보호해야 할 영역이 커집니다. 이것은 기계의 전체 중량을 증가시킵니다. 따라서 엔진 제조업체는 소형 엔진과 드라이브에 중점을 둡니다. 예를 들어, 800 시리즈의 MTU 디젤 엔진은 800 HP로 매우 컴팩트합니다.

서스펜션은 거친 지형을 극복하기 위해 엔진 동력을 사용하는 기계의 기능을 결정합니다. 또한 승무원과 폭행 세력의 원활한 이동과 무기 시스템의 부분 안정화를 제공합니다. 울퉁불퉁 한 표면, 빠른 속도와 무게는 자동차에 미치는 영향을 증가시킵니다. 예를 들어, AMV는 Horstman Defense System의 Hydrogas 제품군의 효과적인 수압 충격 흡수 장치, 스트럿 및 댐퍼를 사용합니다. 컴퓨터 기술은 센서가 서스펜션을 "판독"하고 작동력을 측정 및 예측하며 최적의 부드러움을 얻기 위해 서스펜션 파라미터를 자동으로 조정합니다. BAE Systems는 CV90 보병 전투 차량에 능동 감쇠 기술을 채택하여 사용했습니다. BAE Systems의 CV90 프로젝트 매니저 인 Dan Lindell은이 기계가 40 속도가 빠르고 이동성이 뛰어나고 안정적이기 때문에 발사의 정확성을 향상시킬 수 있다고 전했습니다.

Denel에서 제조 한 8 륜 BMP RG41은 향상된 서스펜션과 광산에 대한 향상된 보호 기능을 결합합니다. 케이스 아래에 볼트로 고정 된 5 개의 모듈 식 유닛은 폭 넓은 바퀴 및 중앙 집중식 타이어 압력 제어 시스템에 연결된 수압 식 서스펜션을 보호합니다.이 컨트롤은 오프로드 기동성이 뛰어납니다. RG41에는 승무원과 착륙 인력을위한 11 개의 에너지 흡수 시트가 있으며 우수한 적재 하중과 11 톤 및 14,9 큐브의 내부 용적을 가지고 있습니다. 미터


화력

BMP의 화력은 무기, 광 전자 시스템, SLA 및 무기 안정화를 포함한 복잡한 시스템에 의해 결정됩니다. 처음에는 20-mm 또는 25-mm 건이 BMP에 설치되었으며 나중에 30-mm 및 40-mm 건으로 대체되었습니다. 이것은 적의 장갑 차량의 강화 된 방어를 위해 필요한 조치였습니다. 과거에는 유인 타워를 사용하는 것이 일반적 이었지만 BMP의 경우 이러한 경향은 변화하기 시작합니다.

독일군은 새로운 푸마 보병 전투 차량으로 Rheinmetall 30mm MK30-2 / AMB 총을 선택했습니다. 이 구경의 대포는 더 큰 구경에 비해 더 많은 탄약을 탑재 할 수 있습니다. 대포는 KETF (Kinetic Energy-Timed Fuse) 원격 퓨즈를 사용하여 주요 목표를 반영하는 KETF (Kinetic Energy-Timed Fuse) 원격 퓨즈로 장갑 관통 하위 구경 및 범용 장갑 관통 발사체를 발사 할 수 있습니다. 스웨덴 군대와 함께 사용하는 CV90 BMP에는 BAE Systems의 40mm L70 총이 설치됩니다. 이 구경의 탄약은 장갑차, 인력, 항공 재료 부분. 일부 군대는 90mm 또는 30mm 총을 가진 CV35 BMP의 수출 버전에 반영되는 차량에 더 많은 포탄을 선호합니다. 각각 CV90 / 30 및 CV90 / 35 Mk.III 변형입니다.

유인 타워가 보병 전투 차량에 널리 보급되어 있지만, 원격 제어 전투 모듈 (SDM)의 비율은이 범주의 차량에서 증가하고 있습니다. 푸마 보병 전투 차량에서, 전체 승무원, 사령관, 사수 및 운전수는 탑 선체 내부에 위치합니다. 무기는 내부, 사령관, 사수 - 사수는 비디오 이미지와 센서에 전적으로 의존합니다. 이 기계는 지휘관이나 사수에 의해 통제되는 독립적 인 안정화 된 잠망경 전체보기를 가지고 있습니다. 또한, 사수는 주야간 야간 시계와 레이저 거리 측정기를 가지고 있습니다. 5 대의 후방 카메라의 비디오를 포함한 모든 비디오가 승무원과 공중 디스플레이에 표시됩니다.

DBMS의 장점과 관련하여이 기사의 저자는 Nexter 사의 서면 진술서를 받았다. "DBMS는 승무원과 동일한 수준의 보호가 필요하지 않습니다. 결과적으로, 금속의 양이 적을수록 질량과 크기의 상당한 절감이 이루어지며 이러한 시스템이 선체에 침투하지 않기 때문에 많은 공간이 절약되므로 더 많은 사람들과 항공기 장비를 내부에 배치 할 수 있습니다. 그러나 정찰 차량의 탑과 같은 일부 타워는 여전히 거주하고 있습니다. " 궁극적으로 이것은 전투 임무 문제입니다.


전투 능력

이것이 BMP 차량의 가장 중요한 특성 중 하나라는 사실에도 불구하고 "전투 능력"의 개념은 정의하기가 어렵습니다. 그것은 BMP와 병사들이 그들의 임무를 수행하는 전투 효과에 직접적인 영향을 미친다. 그것은 승무원의 수용과 착륙 력, 작업 공간 및 개인 공간에 대한 접근성을 포함한다. 볼륨 용 оружия 탄약, 물, 음식 및 배터리의 형태로 생명을 유지하는 구성 요소가 포함됩니다. 전투 작전을 수행하는 능력은 승무원과 착륙 력 간의 통신도 포함합니다. 전투의 현실은 가장 간단한 작업이 어려워 질 수 있습니다. 추위, 극심한 열, 피로, 어둠, 공포, 불안 및 불확실성 -이 모든 것은 필요한 조치를 일관되게 취할 수있는 능력을 복잡하게합니다.

전투 능력의 주요 측면은 상황 인식 (이 용어에 대한 독창적 인 정의가 있습니다. 여기에 "단일 공간 및 시간적 볼륨에서의 이기종 정보에 대한 복잡한 인식의 품질", 약 Lane)이 나와 있습니다. OTO Melara의 엔지니어들은 저자에게 "디지털화는 전투 차량의 작동 능력을 향상시키는 최상의 솔루션입니다. 중형 무기, 광전자 공학, 통신 장비 및 운영 관리 시스템을 통합 할 수 있습니다. " 여러 소스 및 센서의 정보를 기반으로 자유롭게 수신, 배포,보기 및 작동하는 기능은 결정적인 이점을 결정합니다. 보병 부대가 환경 및 전술 상황에 대해 잘 알고 있으면 기각 할 수 있기 때문에 보병 부대가 효과적으로 배치되고 공격의 속도를 유지할 수 있습니다.


현재 프로그램

오늘날 BMP 분야의 활동은 독일, 프랑스 및 이탈리아의 경우와 마찬가지로 새로운 기계의 배치 또는 기존 BMP의 현대화로 나뉩니다. 두 번째 경우, 대부분의 노력은 질량의 증가로 인해 손실 된 특성을 복원하는 것을 목표로합니다. 예를 들어 BAE Systems에서 제조 한 M2 Bradley 제품군의 미국 BMP의 질량은 25 톤에서 34 톤으로 증가했습니다.이 기계는 수명주기 동안 여러 번 업그레이드 되었기 때문입니다. 또 다른 방향은 전자 및 정보 기술의 급속한 발전과 관련된 디지털화 프로세스입니다.

2015에서 군대에 들어가기 시작한 Puma IFV라는 새로운 기계를 만들 때 독일 육군은 Panzergrenadiere 교리와 BMP Marder-I에 대한 개발을 직접 사용했습니다. KMW와 Rheinmetall의 합작 투자사 인 PSM Projekt System Management는 350 연도 동안 푸마 기계의 2020 군대를 공급할 예정입니다.


Nexter는 차세대 BMP를위한 8 륜 플랫폼을 선택했습니다. VBCI 기계 (보병 전투를위한 장갑차 인 Véhicule Blindé de Combat d' Infanterie)는 2008에서 프랑스 군대와 서비스를 시작했으며, 2010에서는 VNIX 플랫폼이 주문되었습니다. 630에서 Nexter는 개선 된 보호, 감소 된 선회 반경 2014 미터 및 착륙을위한 추가 내부 용적으로 VBCI 32 톤 질량의 개선 된 버전을 보여주었습니다. 프랑스 군에 대한이 옵션의 인도는 20에서 시작되었습니다.



이탈리아는 바퀴가 달린 플랫폼을 선택했습니다. 이것은 Iveco / OTO Melara 컨소시엄이 제조 한 Freccia 기계입니다. 이탈리아 군대는 253 년 동안 2005 차량을 주문했으며 2010에서는 381 차량의 두 번째 배치가 BMP, 지휘관, 박격포 수송기 및 정찰 차량을 비롯한 여러 변형 제품으로 주문되었습니다. 프레 시아 (Freccia)는 레바논과 아프가니스탄에서의 활동에서 입증되었습니다. Iveco / OTO Melara Dardo의 추적 된 "사촌"이 이탈리아 군대의 무거운 여단으로 무장 한 가운데 중간 여단과 함께 근무합니다.

최초의 BMP-3은 러시아 회사 Kurganmashzavod에 의해 1987에서 발표되었습니다. 이 기계에는 100-mm 건 발사기와 30-mm 자동 건으로 구성된 무기 장치가 있습니다. 그것은 7 개국의 군대와 함께 일하고있다. 마지막 구매자는 인도네시아 였고 올해의 17 11 월 3 BMP-2010F (수륙 양용 품질이 개선 된 모델) 및 37 1 월 2014 기계를 받았습니다. 2015의 5 월 러시아 정부는 자동차 수백 대에 대해 3 년 계약을 맺었다. 궁극적으로, BMP-3는 Kurgan-25 차량 군으로 대체되어야합니다. 처음으로 신차는 5 월 2015의 군대 퍼레이드에서 공개되었습니다. 추적 된 BMP 25 톤의 개발이 완료되었으며 테스트가 진행 중입니다. 비록 그것이 2018 가능한 연대에보고되었지만 얼마나 많은 차와 그들이 운행 될 때 그것은 명확하지 않다.

영국 군대를위한 789 BMP FV510 Warrior 및 그 변형 버전과 쿠웨이트 군대의 Desert Warrior 버전의 254 기계가 제조되었습니다. 영국 군대는 현재 워리어 (Warrior) 차량을 업그레이드하여 서비스 수명을 2025로 연장했습니다. WCSP (Warrior Capability Sustainment Program)는 MPS (Modular Protection System), EEA (Enhanced Electronic Architecture) 및 WFLIP (Warrior Fightability Lethality Improvement Program)의 세 가지 서브 루틴으로 구성됩니다. BMP Warrior의 전투 특성을 향상시키는 프로그램). 449 Warrior 장비의 최신 프로그램에 따라 CTA International (Nexter와 BAE Systems의 합작 회사)이 개발 한 신축 탄약이 장착 된 40-mm 대포로 Lockheed Martin의 타워가 설치됩니다. 업그레이드 된 Warrior는 2018 년에 배치되어야하며 2040 년까지 계속 서비스 될 것으로 예상됩니다.

미 육군의 M2 현대화 Bradley BMP에는 엔지니어링 변경 제안 (ECP) 프로그램이 포함되어 있습니다. BAE Systems가 조정 한 ECP 프로그램은 2014 해에 시작되어 2017 년까지 운영됩니다. 첫 번째 단계 (ECP-1)에서는 추가 방어구, 향상된 서스펜션, 방폭 석 설치 및 내부 볼륨 재 배열로 보호 및 생존 가능성을 향상시키는 데 중점을 둡니다. ECP-2B 루틴은 2016에서 시작될 예정입니다. 여기서 노력은 첨단 열 화상 조준기를 포함하여 새롭고 향상된 센서의 통합 성을 높이는 데 중점을 둘 것입니다. 마지막으로 네트워크 통합 및 디지털화를위한 프로그램이 있습니다. ECP 프로그램에 따라 2000 BMP M2A3의 서비스 수명이 2020 년으로 연장되어 개선 될 것입니다.

한편 미 국방부의 교리 개발 및 전투 훈련 사령부 스콧 데 콜트 중령은 6 월에 2015 회사가 General Dynamics 및 BAE Systems에 BMP를 개발하는 데 사용할 수있는 첨단 기술 연구를 위해 각각 28 백만의 계약을 맺었다 고 전했다. . FFV (Future Fighting Vehicle) 선진 전투 차량 프로그램의 초기 단계에 대한 이러한 연구 결과는 2016 년에 발표 될 것으로 예상됩니다. FFV 이니셔티브의 일환으로, 새로운 기계가 결국 개발되어 M2 Bradley 제품군을 대체 할 것입니다. 향후 5 년 동안, "이 회사들과 육군 연구소는 진보 된 BMP 프로젝트에 관해 무엇을 얻을 수 있는지 결정할 것입니다. 올해 초 미 육군 참모 총장은 과거 프로그램 (지상 전투 차량 지상 전투 차량의 취소 프로그램)에서 "너무 높은 요구 사항을 가진 완벽한 기계를 만들려고 노력했다"고 인정했다. 이러한 개념 연구의 목적은 유사한 상황의 반복을 제거하고 달성 가능한 요구 사항을 보장하는 것입니다.

사용 된 재료 :
www.armadainternational.com
www.baesystems.com
www.rafael.co.il
www.rheinmetall.com
www.wikipedia.org
en.wikipedia.org
91 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. svp67
    svp67 16 5 월 2016 07 : 05
    + 10
    원칙적으로 이것은 BMP의 전망에 대한 일반적인 개요입니다. 그런데 저자가 Armata TBMP를 놓친 이유는 무엇입니까?
    1. Potroshenko
      Potroshenko 16 5 월 2016 15 : 47
      +4
      망원경 40mm 탄약이 얼마나 강력한 지 또한 흥미 롭습니다. 서쪽에 미래가있는 것 같습니다.
      TBTR 유형 "Namer"의 개념은 전투에서 그 효과가 입증되었으며 T-72를 기반으로 한 TBTR 등은 수백 개로 생산할 수 있습니다. 그러나 BMP의 맥락에서 Armata TBMP (또는 BMP-3M이 반대 될 것입니까?)와 40mm 망원경과 Spike ATGM, FCS 및 최신 세대 표적 탐지 시스템을 갖춘 Western BMP에 반대 할 수있는 것은 무엇입니까? 1x1 결투의 의미가 아니라 전반적인 효율성 측면에서. 구형 진공에서의 결투도 고려할 수 있습니다.
      1. cdrt
        cdrt 16 5 월 2016 16 : 26
        0
        "40mm 망원경과 ATGM이있는 서부 BMP"스파이크 "

        57mm 높은 탄도 + 코넷 + 오늘날 가장 강력한 KAZ 서부 언론의 울부 짖음으로 판단.
        그렇습니다. 미사일은 스파이크보다 나쁘지만 직접적인 시야에서는 효과적인 기계가 될 것입니다.
        1. Potroshenko
          Potroshenko 16 5 월 2016 17 : 54
          0
          "아프가 니트"에 대해 말하는 겁니까?
      2. 어서
        어서 20 5 월 2016 17 : 33
        +2
        정확성과 사망률은 놀랍습니다. 제 생각에는 CV9040 급 기계와 프로그램 가능한 BC의 탁월한 보호로 판단 할 때이 기계는 잠재적 인 적에게 위험합니다.
      3. 바다
        바다 5 11 월 2016 12 : 50
        0
        보병 전투 차량은 저장 기지에서 20 대가 보병 전투 차량보다 큰 탱크가 될 것이므로 현대 보병 전투 차량을 다루기 위해 설계되지 않았기 때문에 000mm 30a2를 변경하지 않을 것입니다 (유망한 하위 구경 발사체) .
        독일의 40mm 대포는 중간 경도의 NATO 갑옷의 표준 대상인 150m 범위에서 60mm / 1000을 관통합니다. 탱크는 이마를 관통하지 않습니다.
  2. 본질.
    본질. 16 5 월 2016 07 : 10
    + 23
    현대 보병 전투 차량의 선두 주자는 보병의 첫 번째 전투 운반선이었습니다.이 보병은 개방형 상단이있는 반 추적 차량이었습니다.
    그럼에도 불구하고 장갑차와 보병 전투 차량은 전문화에 차이가 있으며 처음으로 BMP가 소련에 등장했습니다. 장갑차와 경전차를 둘 다 가질 수있게 해주는 화재 구성 요소의 강화가 장갑차와의 주요 차이점입니다. 높은 기동성, 이동 중에 물 장애물을 넘을 수있는 능력과 함께 소련 BMP-1은 근본적으로 새로운 보편적 보병 차량으로 판명되었습니다. 다양성에 대한 아이디어는 BMD 생성시 공군에 훨씬 더 적합했습니다. 독일의 "Marder"는 "Leopard"전차와 함께 개발되었으며 나중에 등장했으며 다재다능하지 않았습니다. "Bradleys"와 "Warrior"를 가진 Anglo-Saxons는 일반적으로 늦었고 또한 그들에게 뛰어난 것을 만들지 못했습니다. 오늘날 BMP-3 및 BMD-4M은 세계 최고의 범용 차량으로 간주 될 수 있습니다. "무거운 보병 전투 차량"의 개념에 관해서는 이스라엘이 무거운 "Namer"에 강력한 무기를 장착하지 않는 이유를 기억하는 것이 유용합니다. 배에 보병을 장착 한 차량이 전진하거나 심지어 탱크 옆으로 올라가는 것은 아닙니다. 따라서 "Namer"는 기본적으로 장갑차 인데요, 중 장갑차 대신 중보병 전투 차량을 만드는 것은 전차의 힘과 방어력을 얻지 못한 채 보병 전투 차량의 다양성을 잃어 버리고 서두르지 않은 착륙을 위험에 빠뜨리는 것입니다. 우리가 탱크 기지에 대해 이야기한다면, 여기에서 수송 기능과 전투의 분리를 보는 것이 훨씬 더 합리적입니다. 이것은 BMPT와 중장 갑 수송선에있을 수 있습니다. T-15의 이미지로 태어난 것은 순전히 군대를 위해 합리적이지 않고, 특수 작전을위한 방위 군용 차량 인 좋은 "경찰 전차"입니다. 그렇지 않으면 차량은 화력 및 보호 측면에서 BMPT보다 약하고, 운송 기능 측면에서 화재 구성 요소의 증가와 함께 "공유"되어야했으며, 이로 인해 클래식 BMP의 다목적 성과 기동성이 손실되었습니다. 요약하자면, 육군은 BMP (BMD)를 중기 지에 떠 다니는 범용 차량으로, 중장 갑 인원 운반선이 장착 된 BMPT, 특수 작전을위한 "무거운"BMP를 "경찰 탱크"로 간주합니다. 물론 이것은 순전히 내 추측이며 누구에게도 부과하지 않습니다.
    1. Alex_59
      Alex_59 16 5 월 2016 08 : 39
      +3
      인용구 : 그 자체.
      요약하면, 군대는 BMP (BMD)로 보입니다. 떠 다니는 보편적 인 기계입니다.

      쿠르가 넷은 얻을 수 있습니까?
      1. 본질.
        본질. 16 5 월 2016 09 : 15
        +3
        제품 견적 : Alex_59
        쿠르가 넷은 얻을 수 있습니까?
        아마도 Alexey, 저는 개인적으로 BMP-3을 더 좋아합니다. BMD-4M과 통합 된 큰 잠재력을 가진 전차는 결국 공군의 "플랫폼"이되었습니다. 그들이 함대를 위해 BMP-3F 구매를 시작하지 않는 것은 유감입니다. 분명히 누군가는 고속 전송을위한 탱크 착륙 장비를 개발하는 대신 BMMP를 정말 신경 써야합니다. 배도 BMP도 양키스를 바라보며 상륙 해변을 따라 기어 갈 무언가를 낳지 않을 것입니다.
        1. 쿠겔 블 리츠
          쿠겔 블 리츠 16 5 월 2016 09 : 32
          +2
          빠른 배송을 위해 해병대는 장갑차와 보병 전투 차량과 유사한 부서를 가진 SVP를 보유하는 것이 좋으며, 첫 번째는 많이 운반하지만 약한 무장이며, 두 번째는 소방 지원을 위해 MLRS와 76-100 mm 자동 총을 운반합니다. 육지 에서이 부력은 더 이상 관련이 없습니다. 수영해야하지만이 때문에 큰 바지선으로 변하지 않아야합니다.
        2. 가장 중요한
          가장 중요한 16 5 월 2016 23 : 24
          +2
          인용구 : 그 자체.
          하지만 개인적으로 BMP-3처럼

          나도! 물론 방어구를 강화하고 수류탄 발사기를 설치하고 높이를 약간 낮추고 탑 옆의 보호 용기에 ATGM을 설치하면 해외 IFV의 결투를 준비 할 수 있습니다. 나는 장갑차의 시대가 지나갔고 병력은 적절한 보호와 무기로 보병 전투 차를 선회하고 추적해야한다고 생각합니다.
  3. 쿠겔 블 리츠
    쿠겔 블 리츠 16 5 월 2016 07 : 21
    +7
    우리의 경우 이미 넓은 능력을 가진 BMP-3 캐논 블록과 같은베이스에 "Derivation"의 57mm 모듈이 있습니다. "Armata"와 "Kurganets"플랫폼이 있으며 여기에서 부서가 진행됩니다. 일반적으로 15mm 대포가 달린 T-30는 별 의미가 없으며 탱크와 같은 순위로 행진하는 화력도 필요합니다. 그러나 근처 탱크에 훨씬 더 강력한 100mm가 있기 때문에 125mm 대포는 의미가 없습니다. 57mm 만 있으면 편리하지만 확실히 로켓 블록을 추가하는 것이 좋습니다.
    그러나 BMP-3 포탑이 장착 된 "Kurganets"버전과 30mm 모듈이 장착 된 버전은 OFS의 발사 지점과 30mm 대포 폭발을 억제하는 데 훨씬 더 적합합니다. 이 차량은 또한 부력과 기동성으로 인해 해병대 (내 항성이 향상됨)에 적합합니다. 일반적으로 거기에서 장갑차를 제거하고 서비스 중에 너무 많은 부정성을 배웠으며 낮은 부력과 약한 화력으로 인해 해병대에 적합하지 않습니다. 하지만 물대포가 장착 된 BMP-3이 맞습니다.
    바퀴가 달린 "부메랑"도 있지만 그 구체는 비교적 단단한 표면을위한 사막, 대초원 및 기타 옵션 일 가능성이 더 큽니다.

    적어도 나는 보병 전투 차량의 추가 발전을 봅니다. wassat
    1. 볼가 코삭
      볼가 코삭 16 5 월 2016 07 : 37
      +2
      또한 BMP-3F 해병대의 경우 기계가 옳다고 생각합니다 .....
      1. 평균
        평균 16 5 월 2016 08 : 45
        +4
        인용구 : Volga Cossack
        또한 BMP-3F 해병대의 경우 기계가 옳다고 생각합니다 .....

        의뢰 마카로프 장군 시대에 인도네시아 인은 ...... 위대한 전쟁은 수년간 근무하면서 참모장으로 승진 한 후 XNUMX 루블 지폐를 불러 모페 주문을 팔았다. 슬픈 좋게도 그들은 이제 BMD-4M과 Shell을 갖게 될 것입니다. "공수 부대와의 통합은 VTA 장비를 던질 수있는 추가적인 기회이며, 바다는 같은 탱크를 던질 수 있습니다. 주문을 늘림으로써 다시 절약 할 수 있습니다. 그런데-Shell" 그들은 바다로 운전을했고 심지어 5 포인트를 운전했다고 말했습니다. 그러나 나는 체중 출처로부터 확인을 듣지 못했습니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. Alex_59
      Alex_59 16 5 월 2016 08 : 39
      +1
      제품 견적 : kugelblitz
      . 차는 또한 부력과 조종성으로 인해 해병대 (항해에 대한 개량이 가능함)에 적합하며, 나는 기갑 부대와 보병력이 약해 해병대에 적합하지 않으며, BMP-3은 물 캐논이 장착 된 곳입니다.

      나는 항상 생각 해왔다 - 기갑 부대의 해병들이 어떻게 늪지대에 가겠습니까? 모래 해변이나 조약돌이있는 곳도 없습니다. 여기에 유충이 필요합니다. 압력 조절이 있어도 바퀴가 필요하지 않습니다. 도움이되지 않습니다 - 우랄 습지대에서 Nivas / UAZ를 타는 경험에서 알 수 있습니다. BMP-3 - 그 (것)들에 대하 이상적으로, 항해성은 우수하다, 물 주요 구경, 물 대포, 뒤에 질량 중심에서 망치로 치는 기능. 지금까지 모든 BMP-3이 해병에게 주어지지 않은 이유는 분명하지 않습니다!
      1. 쿠겔 블 리츠
        쿠겔 블 리츠 16 5 월 2016 09 : 05
        +1
        기갑 부대원은 여전히 ​​순간을 가지고 있으며, 그들은 정기적으로 파도에 빠져 들었습니다! 이를 위해 해병대는 그들을 좋아하지 않습니다.
    4. 평균
      평균 16 5 월 2016 08 : 44
      +1
      제품 견적 : kugelblitz
      . 그러나 근처 탱크에는 훨씬 더 강력한 100mm가 있기 때문에 125mm 대포만으로는 의미가 없습니다.

      웃음 아니, 글쎄, 컴퓨터 게임에서-마우스를 클릭하면 장치가 나타납니다. 그렇게해서 항상 약속 된 장치를 잡았지만 그렇지 않습니다. 그러나 아프가니스탄 전투의 결과에 따라 XNUMX 페니와 듀스 후, 그들은 "Bakhcha", 컴퓨터 게임, 음, 같은 전차의 세계와 함께 XNUMX 루블 지폐로 TK를 썼을 때, 그것은 그저 그렇지 않았고 어떻게 든 XNUMX은 아랍인뿐만 아니라 누구도 괴롭히지 않았습니다. 예멘의 수련생들과 어떤 이유에서인지 그들은 핀란드의 장갑차 수송선을 요구 한 "Bakhchu"였으며
      제품 견적 : kugelblitz
      . 57mm에 불과하고 편리합니다.

      갑자기 밝혀지면서
      제품 견적 : kugelblitz
      미사일 유닛을 추가 할 가치가 있습니다.
      웃음 그건 그렇고, 소비에트 시대에 어떤 이유로 57mm가 사라졌습니다. 왜 갑자기 그럴까요? 정말, 행복의 "특종"은 자신의 것을 몰랐습니다.
      제품 견적 : kugelblitz
      나는 일반적으로 거기에서 APC를 제거했을 것입니다.

      그리고 그들은 일반적으로 삶에서 사라져 MRAP에 증가 된 광산 및 일반적으로 방해 위험이있는 조건에서 보병을 수송하는 기능을 제공하며, 여전히 장갑차로 분류되는 것은 실제로 크기와 보안 측면에서 동일한 MRAP에서 이미 변이되고 있습니다. 이 의견으로는 그들은 혼자가 아닙니다. 저도 그렇게 생각합니다. 제 80 차 세계 대전 형태의 장갑차가 역사와 박물관에 들어가고 있습니다. 물론, 오래된 기술의 나머지 부분은 BTR82 / XNUMX와 usovskih "Strikers / Piranhas"의 형태로 느껴집니다.
      제품 견적 : kugelblitz
      바퀴가 달린 "부메랑"도 있지만 그 구체는 비교적 단단한 표면을위한 사막, 대초원 및 기타 옵션 일 가능성이 더 큽니다.

      wassat 야!? 죄인의 권리는 겁에 질려있었습니다. 너무 광기가 나지 않아서 물 대포가 꿈에서 나를 꿈꿨습니다!? 아니면 퍼레이드에 판지를 붙였습니까? 그러나 그렇지 않은 것 같습니다-
      무게-20–25 톤

      플랫폼-휠, 중간 무게 범주.

      고속도로에서의 속도-100km / h 이상;

      수상-12 km / h.

      고속도로에서 크루즈 - 800 km.
      어! 가볍게. 웃음
      인용구 : Volga Cossack
      또한 BMP-3F 해병대의 경우 기계가 옳다고 생각합니다 .....
      1. 쿠겔 블 리츠
        쿠겔 블 리츠 16 5 월 2016 08 : 59
        0
        제품 견적 : avt
        컴퓨터 게임에서 그는 마우스를 클릭하고 장치가 나타납니다. 그렇게하면 약속 된 장치를 항상 살아 가게됩니다.

        글쎄, 나는 지금 요구하지 않는다! 그러나 Nafik T-15 30 mm 모듈?! wassat
        제품 견적 : avt
        그런데 소련 시대에 57mm가 왜 사라졌습니다.

        터미네이터 Schaub는 울타리를 피하고, 높은 각도의 Schaub bullet dushmanov, 125 개의 포탄을 소비하지 않고 모든 종류의 쿠거와 Frechchi에 물을주고 심지어 유리한 조건에서 헬기를 쓰러 뜨립니다! wassat
        제품 견적 : avt
        죄인의 권리는 겁에 질려있었습니다. 너무 광기가 나지 않아서 물 대포가 꿈에서 나를 꿈꿨습니다!? 아니면 퍼레이드에 판지를 붙였습니까?

        바위가 많은 해변에서만 무게로 해변을 기어 다니는 것은 정상입니다! 그리고 도중에 매듭이 걸리면? 늪이나 깊은 모래를 의미합니까? 저기서 미국인들은 기 쉬판 기슭에서 많은 미끄러짐을 겪었습니다! wassat
        1. 로파 토프
          로파 토프 16 5 월 2016 09 : 16
          +2
          제품 견적 : kugelblitz
          그러나 Nafik T-15 30 mm 모듈?!

          T-15를 무기없이 깨끗한 APC로 개조 할 것을 제안합니까? 최대 30mm 모듈이 있습니다.
          57mm 총을 넣으려고 할 때, 절대적으로 BC주의 어린이 비용으로 문자 그대로 몇 가지 목표를 달성 할 수 있습니다. 또는 잘 리거나 큰 착륙이 아닙니다.
          1. 쿠겔 블 리츠
            쿠겔 블 리츠 16 5 월 2016 09 : 28
            0
            제품 견적 : 스페이드
            T-15를 무기없이 깨끗한 APC로 개조 할 것을 제안합니까?

            나는 공격기 (아이러니가 아님)를 위해 공격력으로 BMPT를 만들 것을 제안합니다. 첫 번째 라인의 차, "기관총에 무리를 던지는 삽 절단"은 아무도 없을 것입니다. 보호 및 화력.
            두 번째 라인에서는 더 이상 BOPS에 대한 보호가 필요하지 않지만 탱크는 이미 앞서 나갔습니다. 여기서 Kurganets와 Boomerang에 30mm가 필요합니다. 그리고 당시 해병대는 기본적으로 PT-76을 빼앗 았으므로 BMP가 아닌 가벼운 수륙 양용 탱크가 아닌 쿠르가 네츠를 기반으로 BMP-3의 모듈로 수정하는 것이 바람직합니다.
            1. 로파 토프
              로파 토프 16 5 월 2016 09 : 46
              0
              제품 견적 : kugelblitz
              나는 공격기 (아이러니가 아님)를 위해 공격력으로 BMPT를 만들 것을 제안합니다. 첫 번째 라인의 차, "기관총에 무리를 던지는 삽 절단"은 아무도 없을 것입니다. 보호 및 화력.

              즉, T-15
              1. 쿠겔 블 리츠
                쿠겔 블 리츠 16 5 월 2016 09 : 49
                +1
                그. 예, BMP는 아니지만 BMPT로 정확하게 설명하겠습니다.
                1. 로파 토프
                  로파 토프 16 5 월 2016 10 : 33
                  +2
                  제품 견적 : kugelblitz
                  BMP는 아니지만 BMPT와 같이 명확하게 설명하겠습니다.

                  그리고 그들 사이의 근본적인 차이점은 무엇입니까?

                  글쎄, "종결 자"유형의 BMPT가 어리 석다는 사실을 제외하면. 기능을 수행하기 위해 동시에 두 개의 다른 장소에 있어야하는 기계.
                  1. 쿠겔 블 리츠
                    쿠겔 블 리츠 16 5 월 2016 14 : 03
                    0
                    그럼에도 불구하고, 그러한 약속을 위해 57mm는 기관총과 RPG 둥지를 노크하는 것이 일반적입니다. OFS조차도 할 것입니다. 가벼운 장갑차와의 싸움은 아프지 않을 것입니다. 원하는 경우, 피드 틈새에서 또는 내부에서 재 장전하여 탄약을 증가시킬 수 있습니다. 그러나 57mm 이상 30mm의 이점은 사용할 수 없습니다. BMPT라고 생각하지만 76mm 기계를 넣어야합니다! wassat
                    1. 야밤
                      야밤 18 5 월 2016 11 : 56
                      +1
                      당시 t34는 2mm 및 76mm의 57 개의 총으로 테스트되었습니다.
                      57mm 포가 전차보다 훨씬 효과적이라는 사실에도 불구하고 76mm를 선택했습니다.
                      여기서도 같은 효과가 있습니다. 57mm 주포는 그 효과가 충분하지 않습니다.
        2. 평균
          평균 16 5 월 2016 09 : 43
          +1
          제품 견적 : kugelblitz
          그러나 Nafik T-15 30 mm 모듈?!

          의뢰 헤 그는 그를 알고 있지만 맛이 없어요 레이아웃을 볼 필요가 있습니다. Chelyabinsk 782에서와 같이 "Bakhchu"를 붙일 것이지만 보병을위한 공간이 있습니까?
          제품 견적 : 스페이드
          또는 잘 리거나 큰 착륙이 아닙니다.

          그것은 할례입니다-할례가 필요하지 않습니까?
          제품 견적 : kugelblitz
          터미네이터 샤 우브

          이것은 일반적으로 사산아입니다.
          제품 견적 : kugelblitz
          터미네이터 Schaub는 울타리를 피하고, 높은 각도의 Schaub bullet dushmanov, 125 개의 포탄을 소비하지 않고 모든 종류의 쿠거와 Frechchi에 물을주고 심지어 유리한 조건에서 헬기를 쓰러 뜨립니다!

          "Bakhchi"의 올림 각을 생각 나게하지 않습니까? 그리고 그 안에있는 장갑차 용 ATGM에 대해 동시에. 그러나 57mm "Abrams"의 대기열에서 어떻게 구성 요소로 무너질 지, 음, 우는 승무원이 그것에서 도망 칠 것이라는 이야기를 말할 수 있습니다. 그러나 57mm는 필요하지 않으며 실제 장인은 이미 DShK를 파쇄합니다 ... 웃음
          제품 견적 : kugelblitz
          바위가 많은 해변에서만 무게로 해변을 기어 다니는 것은 정상입니다! 그리고 도중에 매듭이 걸리면? 늪이나 깊은 모래를 의미합니까? 저기서 미국인들은 기 쉬판 기슭에서 많은 미끄러짐을 겪었습니다!

          해병대라면
          제품 견적 : avt
          좋게도, 그들은 이제 BMD-4M과 Shell, 공군과의 통합-VTA 장비를 던질 추가 기회,

          그리고 우리의 상황에서 "부메랑"은 인생에서 수영해야 할 의무가 있습니다.
          1. 쿠겔 블 리츠
            쿠겔 블 리츠 16 5 월 2016 09 : 54
            +3
            제품 견적 : avt
            헤 그는 그를 알고 있지만 맛이 없어요 레이아웃을 볼 필요가 있습니다. Chelyabinsk 782에서와 같이 "Bakhchu"를 붙일 것이지만 보병을위한 공간이 있습니까?

            파생으로 남아 있습니다.



            제품 견적 : avt
            앙각 "박치"를 기억하십니까?

            기억은 기억 나지 않지만 시간이 지나도 쿠르가 네츠는 여전히 BMP-3을 대체 할 것입니다. 이제는 장소가 많이 들어갑니다.

            1. 로파 토프
              로파 토프 16 5 월 2016 10 : 19
              +1
              제품 견적 : kugelblitz
              파생으로 남아 있습니다.

              자동 총은 80 발, 동축 기관총은 1000 발의 탄약 부하가 있습니까?
              1. 쿠겔 블 리츠
                쿠겔 블 리츠 16 5 월 2016 10 : 23
                0
                전투 실의 이동으로 모든 것이 손실되지는 않습니다.

                ZY 흠, 나는 즉시 생각하지 않았지만 내부에서 재충전하는 것을 방해하는 것은 무엇입니까? 전투 실에 탄약을 분배하십시오! wassat
                1. 로파 토프
                  로파 토프 16 5 월 2016 10 : 41
                  0
                  제품 견적 : kugelblitz
                  전투 실의 이동으로 모든 것이 손실되지는 않습니다.

                  수송되는 발 군인의 수를 줄이겠습니까?


                  제품 견적 : kugelblitz
                  ZY 흠, 나는 즉시 생각하지 않았지만 내부에서 재충전하는 것을 방해하는 것은 무엇입니까? 전투 실에 탄약을 분배하십시오!

                  다시 한번, 발 군인의 수를 줄입니다. 그리고 너무 부적절합니다. 그리고 거주 구획에 BC가 배치되는 것을 방지하기위한 결정을 원칙적으로 취소했습니다.

                  "유도"에서 두 개의 상자가 선미에 매달린 것은 아무것도 아니었다. 보병 추가도 마찬가지였다. BC는 안전을 위해 "착륙"에서 제외되었습니다.
                  1. 쿠겔 블 리츠
                    쿠겔 블 리츠 16 5 월 2016 13 : 53
                    0
                    제품 견적 : 스페이드
                    "유도"에서 두 개의 상자가 선미에 매달린 것은 아무것도 아니었다. 보병 추가도 마찬가지였다. BC는 안전을 위해 "착륙"에서 제외되었습니다.


                    원칙적으로이 문제는 해결되었지만 BMPT는 더 강력한 구경을 가져야합니다 ... IMHO wassat
                    1. 야밤
                      야밤 18 5 월 2016 12 : 58
                      0
                      가장 중요한 것은 그것을 과장하지 않는 것입니다
                2. 할아버지 유진
                  할아버지 유진 19 5 월 2016 17 : 47
                  0
                  제품 견적 : kugelblitz
                  ZY 흠, 나는 즉시 생각하지 않았지만 내부에서 재충전하는 것을 방해하는 것은 무엇입니까? 전투 실에 탄약을 분배하십시오! wassat

                  ... 차 안에 충분한 공간을 확보하고 발 아래 바닥에 차양을 댐퍼와 함께 최대 탄약으로 던져 놓고 편리한 분리 공간을 확보하십시오. 모든 것이 더 좋습니다.
            2. 주철
              주철 16 5 월 2016 19 : 44
              0
              쿠 르간은 붐비지 않을 것입니다. 기동 부대는 항공 수송을 위해 비교적 소형 및 소형 보병 전투 차량이 필요합니다. Kurgan은 이러한 매개 변수를 사용하지 않습니다. BMD4M을 당기고 BMP3 스트레칭
              1. 쿠겔 블 리츠
                쿠겔 블 리츠 16 5 월 2016 20 : 32
                0
                BMD는 이미 공군에 특화된 기계입니다. 우리는 그것에 대해 이야기하지 않습니다.
      2. 로파 토프
        로파 토프 16 5 월 2016 09 : 30
        +1
        제품 견적 : avt
        그러나 그들은 실제로 삶에서 사라져 증가 된 광산 및 일반적으로 방해의 위험이있는 조건에서 보병을 운반하는 MCIS 기능을 제공하며, 현재는 장갑차로 분류하고 있다는 사실은 이미 동일한 MCI로 변하고 있습니다.

        이것은 사실이 아닙니다. 미국인을 예로 들어 보자.

        현재 소송 단계를 거치고있는 경쟁사 인 MRAP와 유사한 경차는 전적으로 조명 부문의 관점에서 Humvee를 대체하기위한 것입니다. 반대로 "험비"지능 및 기타 유사한 지능은 더 가벼운 기계로 대체 할 계획입니다.

        "스트라이커"는 점차 "바퀴 식 보병 전투 차량"영역으로 표류하고 있습니다. 화력이 증가함에 따라. 그들을위한 30mm 전투 모듈이 준비 중이며, 작년 봄 말에 돈이 할당되었습니다.

        "Bradley"는 그대로 유지됩니다. FCS 프로그램이 종료됨에 따라 유망한 교체 차량이 없습니다.
        1. 평균
          평균 16 5 월 2016 09 : 49
          0
          제품 견적 : 스페이드
          "스트라이커"는 점차 "바퀴 식 보병 전투 차량"영역으로 표류하고 있습니다. 화력이 증가함에 따라. 그들을위한 30mm 전투 모듈이 준비 중이며, 작년 봄 말에 돈이 할당되었습니다.

          내가 진심으로 미국에 바라는 것은-이 바퀴 달린 보병 전투 차량 "airsoft wassat 계속 드리프트 시키면 우리에게 더 좋습니다.
          제품 견적 : 스페이드
          FCS 프로그램이 종료되면 유망한 교체 기기가 없습니다.

          음, 좋아, 그러니 이스라엘의 "Namer"가 굴러 버리도록 놔둬 난 너무 기뻐 할게
          1. 로파 토프
            로파 토프 16 5 월 2016 10 : 24
            0
            제품 견적 : avt
            음, 좋아, 그러니 이스라엘의 "Namer"가 굴러 버리도록 놔둬 난 너무 기뻐 할게

            그리고 그는 그것과 무슨 관련이 있습니까? 미국인들은 이스라엘에 대한 미국의 군사 지원을 희생하여 Namers의 부품과 어셈블리를 생산하고 있습니다. 당연히 그들은 차를 군대로 밀어 넣으려고합니다.

            그러나 Deripaska와 그의 "Tiger"가 성공할 것이라는 것은 사실이 아닙니다. 그들은 TBTR이 필요하지 않고 BMP가 필요합니다. 적어도 화력 측면에서 보면 브래들리 수준에서는 이라크에서 완벽하게 나타났습니다. 이 차량은 Abrams보다 훨씬 더 많은 사담 전차를 가지고있었습니다.
    5. 어서
      어서 20 5 월 2016 17 : 50
      0
      57mm 문제는 프로그래밍 가능한 쉘이 없다는 것입니다. 그들이 나타나면 그러한 악기를 소개하는 것이 합리적입니다. 그러나 다시 57mm의 BC 값은 30-40mm의 값보다 작을 것입니다. 그러나 57mm가 더 효과적 일지 여부는 큰 문제입니다.
  4. 짹
    16 5 월 2016 08 : 51
    +1
    제품 견적 : Alex_59
    장갑차 수송선에있는 해병들은 늪지대에 어떻게 가겠습니까?


    규칙적으로 바다에

    제품 견적 : Alex_59
    모래 사장 또는 조약돌


    , 강을 건널 때 그것은 사실이며, 그들은 심지어 가축을 위해 떠나지 않을 것입니다.


    제품 견적 : Alex_59
    여전히 모든 BMP-3


    아마 여전히 충분한 항해
    1. 쿠겔 블 리츠
      쿠겔 블 리츠 16 5 월 2016 09 : 01
      +1
      그리고 말하지 마! wassat

    2. 야크 - 3P
      야크 - 3P 16 5 월 2016 09 : 30
      +1
      바다의 해안에는 늪이 충분하지 않습니다. 예, 강의 범람원은 ..
      1. Alex_59
        Alex_59 16 5 월 2016 09 : 48
        +2
        제품 견적 : TIT
        제품 견적 : Alex_59
        장갑차 수송선에있는 해병들은 늪지대에 어떻게 가겠습니까?

        규칙적으로 바다에

        제품 견적 : Alex_59
        모래 사장 또는 조약돌

        , 강을 건널 때 그것은 사실이며, 그들은 심지어 가축을 위해 떠나지 않을 것입니다.

        아니, 물론, 해변에 빠져들지 말라. 물론 그렇게 표현되지는 마라. 나는 오이 지 - 점성이 있음을 의미합니다. 이것은 대량으로. 어쨌든 트랙은 더 나은 그립력과 낮은 압력을 제공합니다. 그리고 그것은 물 가장자리에 매우 유용합니다.
  5. 야크 - 3P
    야크 - 3P 16 5 월 2016 09 : 26
    +4
    대전차 시스템의 현재 개발로 많은 것들이 있으며 보병의 패배 (kaz.z. 격자)에 대한 모든 방어의 복잡한 것만 행진에 저장되며 호송 선 앞의 공학 통과를 잊지 않을 것입니다. 글쎄, 고전의 전장에서 보병은 여전히 ​​발에 무적입니다 ... 나는 8 번째와 장갑차를 보았습니다! 95 일 131mtsb에 맞았습니다. 그는 스스로 도시에서 왔습니다. 사람들은 그것을 가져갔습니다. .. 그리고 t72는 계속 타버 렸습니다. 운이 원칙적으로 ..
  6. 야밤
    야밤 16 5 월 2016 09 : 26
    +2
    얼마나 큰 단위 이스라엘 bmpt 사람
    나는 탱크가
    1. 보 야카 어
      보 야카 어 16 5 월 2016 10 : 09
      +3
      우리에게는 BTR이 아니라 TBTR이 필요합니다.
      우리의 전술에 따르면, 그는 싸우지 않습니다 (기관총-쏴
      안전한 운송 및 하역 전용)
      보병.
      Markav와 Namer에 KAZ를 설치 한 후에는 점점 더 많아졌지만
      시프트- "트랙에서 싸울". 아마도 그들은 Namer에 대포를 설치할 것입니다.
      1. 이 비루스
        이 비루스 16 5 월 2016 14 : 16
        0
        그리고 그는 질량과 무기 측면에서 일종의 탱크가 될 것입니다.
      2. 야밤
        야밤 16 5 월 2016 15 : 51
        0
        그러나 어떻게 단위당 엄청난 비용으로 보병을 수송 할 계획입니까?
        1 개의 숫자 대신 120 bmp-2를 할 수 있습니다
    2. cth; fyn
      cth; fyn 16 5 월 2016 12 : 13
      0
      특히 크기가별로 인상적이지 않은 작은 t-55를 기반으로한다고 믿지 마십시오.
      1. 보 야카 어
        보 야카 어 16 5 월 2016 12 : 19
        +3
        첫 번째 TBTR은 T-55 : Ahzarit를 기준으로 작성되었습니다.
        그리고 Merkava를 기반으로 한 기사 Namer의 그림에서.
        1. 아프로
          아프로 16 5 월 2016 12 : 34
          0
          Akhzarit는 가치있는 것입니다. 유대인 중 유일하게 살펴볼 가치가있는 차, 중장 갑 요원 캐리어는 t72't55 섀시에서 리벳을 얻을 수 있으며, 가벼운 유형의 보병 전투 차량은 모두 이미 ATGM의 포화 상태로 도망 쳤으며 완벽한 RPG의 전투 가치는 XNUMX에 가깝습니다.
          1. 야밤
            야밤 16 5 월 2016 17 : 29
            0
            BMP는 보병과 일부 무기 / 장비를 운송하지만
            일부 보호 기능을 제공합니다.
            Kalash가있는 누드 게릴라는 수풀에서 거의 해를 끼치 지 않습니다.
            나눗셈의 규모는 매우 유용한 속성입니다.
          2. 어서
            어서 21 5 월 2016 14 : 27
            0
            BMP 1과 2는 ATGM이 많기 때문이 아니라 12.7이 쉽게 천공되고 탱크가있는 엉덩이에 SVD가 있기 때문에 자체적으로 실행되었습니다. 광산 보호에 대해 말할 필요가 없습니다. 그리고 T-55,72,80,90을 기반으로 TBTR을 "리벳"하려면 측면에서 허용 가능한 보호를 제공 할 수있는 충분한 패시브 장갑이 있어야합니다. 또한 모든 것을 근본적으로 변경해야하기 때문에 새 차를 만드는 것보다 더 비쌀 수있는 다른 조치와 같이 엔진 실을 교체해야하기 때문에 보이는 것처럼 저렴하지 않습니다.
        2. 야밤
          야밤 16 5 월 2016 17 : 27
          0
          그리고 Ahzarit의 선미에서 어떤 종류의 발판이 튀어 나옵니까?
          감자가 저장되는 지하실 입구의 지붕처럼 보입니다. 롤
          1. 보 야카 어
            보 야카 어 16 5 월 2016 17 : 58
            +1
            "감자를 보관하는 지하 입구의 지붕처럼 보입니다."///

            확실히.
            문이 있지만 낮고 군인이
            그는 출구에서 기쁨을 위해 똑 바르게한다)
            그들은 총알을 바로 잡을 수 없었고 재미있는 바이저를 생각해 냈습니다.
            1. 주철
              주철 18 5 월 2016 19 : 12
              0
              바이저는 접는 방식으로 발명 되었기 때문에 어색한 지하실 지붕이 눈에 띄지 않는 것처럼 핥은 지붕에 튀어 나오지 않았습니다.))
  7. 베르
    베르 16 5 월 2016 11 : 02
    +1
    MBT와 긴밀한 협력은 BMP의 중요한 특성을 결정합니다. 이러한 차량은 비슷한 수준의 보호 기능을 가져야하며 보병 운송 차량의 질량이 MBT의 질량에 접근 할 수 있습니다.
    차 안에서 사람들을 구하기 위해서라면 좀 이상한 방법으로 BMP의 방어력을 높이고 크기와 무게를 무한대로 늘리십시오. BMP의 주요 목표는 전차에 보병을 운반하는 것이지, 탱크를 불로 지원하지는 않습니다. 그렇습니다. 보병은 전차를 동반해야하지만 전차가 적과 전투 접촉 할 때 보병은 이미 외부에 있어야합니다. 그 임무는 수류탄 발사기와 바주카포, 대전차 수류탄을 가진 적 병사와 같은 가벼운 무기를 위협하는 탱크를 식별하고 파괴하는 것입니다. 이를 위해서는 BMP 내부에서 거의 불가능합니다. 따라서 보병 전투 차량의 이동성을 줄이고 더 비싸게 만드는 무거운 갑옷의 필요성은 의심의 여지가 있습니다. 나는 인본주의 개념을 고수하는 사람들에게는 이것이 끔찍하게 들린다는 것을 이해합니다. 결국 군인들이 죽임을 당할 수 있습니다. 그렇습니다. 전쟁이기 때문입니다.
    1. 로파 토프
      로파 토프 16 5 월 2016 11 : 29
      +5
      당신은 당신의 결론이 옳지 않습니다.
      먼저 보병이 해체되기 훨씬 전에 탱크가 발사되기 시작합니다. BC가 유도 발사체의 존재를 감안할 때, 실제로는 공격의 차례부터.

      둘째, 보병은 작은 무기의 유효 범위에있는 탱크 만 지원할 수 있습니다. 그리고 전에 그녀를 서두르는 것은 의미가 없습니다.

      그러나 BMP는 또한 거의 전차에서 공격까지의 전차를 지원할 수 있습니다. 30mm 대포의 유효 사거리를 가진 유도 무기. 예를 들어 Javelin 런처에 따르면 30mm 대포는 4000m에서 작동 할 수 있습니다. 파괴하지 마십시오. 목표를 잡을 수 없습니다.
      1. 야밤
        야밤 16 5 월 2016 17 : 31
        0
        대피소가 없으면 30mm 포의 화염에서 도망치게됩니다.
    2. 주철
      주철 18 5 월 2016 19 : 14
      0
      BMP 승무원 보호에 대해 생각해 보셨습니까? 실제로, 낙하산 낙하산 병과는 달리, 3 명이이 철 조각에 앉아 대공 무기의 훌륭한 표적이되었습니다.
  8. cosmos111
    cosmos111 16 5 월 2016 11 : 40
    +2
    제품 견적 : Verdun
    저는 휴머니즘에 대한 아이디어를지지하는 사람들에게 이것은 끔찍한 일로 여겨집니다. 결국 군인이 죽을 수도 있습니다. 예, 할 수 있습니다. 왜냐하면 그것은 전쟁이기 때문입니다.

    인용구 : voyaka uh
    우리에게는 BTR이 아니라 TBTR이 필요합니다.

    인용구 : voyaka uh
    Markav와 Namer에 KAZ를 설치 한 후에는 점점 더 많아졌지만
    시프트- "트랙에서 싸울". 아마도 그들은 Namer에 대포를 설치할 것입니다.


    그렇다면 유대인들은 모두 스탈에서 왔고, 모든 인간, 우리는 그렇지 않습니까?
    골판지를 맹세하여 BMP로 죽거나 화상을 입으면 출신이 당신 것입니다.

    이제 시리아에서의 ATGM의 포화 상태는 단순히 엄청납니다. 슈팅은 장갑차뿐만 아니라 인력, 충전기의 캐리지 -23-2에서도 수행됩니다.

    BSP-1,2,3, BMD 4M, 1 분간의 전투.

    인본주의자가 아닌 현실 주의자가 될 필요가 있습니다. 숙련 된 군인은 수십만 달러의 비용이 들며, 죽을 운명이면 갑옷이없는 BBM의 잘못이 아닙니다.

    KAZ 만있는 T-BMP.

    ________________________________________________________________________________
    _____________________________
    4 May 시리아 13 division SSA - Tou에서 BMP YPG / SDF, sev. 알레포.

    16 부문 SSA - Zahra의 충실한 23 mm.
    1. cosmos111
      cosmos111 16 5 월 2016 12 : 01
      0
      "난로에서 머리를 꺼낼"시간이 없었던 또 다른 인파가 있습니다.

      2015 연도에 대한 ATGM 발사 통계 : 최소한 800 미사일이 발사되었고, 85 % 발사되었다.
      300에 대한 충성도가 높은 장갑 차량이 타격을 입었습니다.
      천 60 주위의 단일 견인 로켓의 비용은 테러리스트의 후원자이지만, 견인은 50에 대해 2015에 1 년 동안 수백만 달러를 투자했습니다.



      5 월 2016의 충성스런 ATGM에서 10 (30 번째 이름 이전)이 시작됩니다.
      1 - 북부 하마, 3 - 동부 Kalamuna, 26- 알레포의 여러 장소.
      ___________________________________________________________________________
      Sultan Murad - TOW 2A UA의 무장 세력에 대한 2 SSA (러시아에서 금지됨) (단일 목표물에 쏘아 올릴 때, 실제 BMP / BMD가있을 때).
    2. 베르
      베르 16 5 월 2016 12 : 07
      0
      나는 즉시 대답하고
      cosmos111과 삽
      그들의 반대의 의미가 가깝기 때문입니다.
      이제 시리아의 대전차 시스템의 채도는 엄청납니다
      문제의 사실은 대전차 시스템, 즉 탱크를 격파하도록 설계되었다는 것입니다. BMP는 아무리 많은 주장을하더라도 아무 문제없이 그러한 단지의 영향을받습니다. 또한 착륙이 차 안에 있으면 종종 자동차와 함께 죽습니다. 그러나 지형에 분산 된 병사들에 대항하여 대전차 시스템에서 발사하는 것은 문제가된다.
      그러나 BMP는 공격의 차례부터 탱크를 지원할 수 있습니다.
      현대의 감시 도구를 사용하더라도 갑옷으로 인한 가시성이 제한되어 거친 지형에서 적 보병을 파괴하는 것을 심각하게 복잡하게 만들 수는 없습니다. 수류탄 발사기를 탱크에 성공적으로 사용할 수있게하는 것이 바로이 사실입니다. 손실을 최소화하여이 문제를 해결하려는 시도는 T-72를 기반으로 악명 높은 터미네이터를 만드는 것으로 간주 될 수 있습니다. 그러나 사용 가능한 정보에서이 기계에 대해 이해할 수 있었던 것으로 판단하면 그 시도는 성공하지 못했습니다.
  9. cosmos111
    cosmos111 16 5 월 2016 12 : 30
    0
    제품 견적 : Verdun
    문제의 사실은 ATGM, 즉 탱크를 격파하기위한 수단입니다. BMP, 심지어 잘 장갑,

    그래서 첫 번째 줄에는 KAZ와 함께 T-BMP 만 게시했습니다.
    1. 베르
      베르 16 5 월 2016 12 : 36
      0
      그래서 첫 번째 줄에는 KAZ와 함께 T-BMP 만 게시했습니다.
      KAZ-이것은 갑옷의 두께가 아니며 BMP의 무게에 큰 영향을 미치지 않습니다. 동시에 NATO 국가에서는 대전차 미사일과 함께 기존 대전차 포탄도 적극적으로 개발되고 있다는 사실에 주목할 가치가 있습니다. 구경 발사체에 대항하여 적극적인 방어는 약한 도우미입니다. 그리고 적극적인 방어는 RPG에서 발사 된 발사체의 비행 경로를 변경할 수 없습니다.
      1. cosmos111
        cosmos111 16 5 월 2016 16 : 46
        0
        제품 견적 : Verdun
        NATO는 ATGM과 함께 기존의 대전차 미사일을 적극 개발하고있다.


        NATO만이 NATO 일 수 있습니다.
        제품 견적 : Verdun
        예, RPG에서 발사 된 발사체의 탄도를 변경하려면 능동적 인 보호가 불가능합니다.

        그리고 그것은 그것을 바꿀 것이고, 그것은 모든 것입니다.
        그렇지 않다면 수동 다층 방어구 + DZ.

        TOW 2A의 목표 중 하나 인 1에서 2 월 11까지의 2 월. (17 Metis 번호 만)
        _________________________________________________________________________

        1) 1 Daraa. 병사들의 그룹에 의해.
        2) 1 라 타키아. 요새화 된 지점에서.
        3) 1 N. 알레포, 서있는 BMP.popadanie.
        4) 1 N. 알레포. VK로 트럭에.
        5) 2 월 23 일 N. Aleppo gj PE 2-XNUMX "Shilka"히트.
        6) 2 Hardatnin, 북아 일 알레포. 서있는 BMP 히트에.
        7-8) 2 2 월. Rityan에서 N. Aleppo가 불도저에 서 있었고 둘 다 그리워했습니다.
        9) 2 Rityan, N. 알레포. 서있는 불도저에 충돌했다.
        10) 2 Zahra, N. Aleppo. 발사 지점에서.
        11) 2 Duvair Zaytun, N. Aleppo. 서있는 불도저에.
        12) 3 N. 알레포. 23-mm 건으로 카트를 따라 가면, 슬리퍼는 벽의 구석을 휩쓸고 지나갈 수있었습니다 (큰 소리로 외쳤지 만).
        13) 3 Zahra, N. Aleppo. 23-mm 건으로 카트에서 미끄러지십시오.
        14) 3 라 타키아. 서있는 SUV에, 파괴.
        15) 3 사헬, 라 타키아. 건물 옥상에있는 병사들의 무리가 맞았다.
        16) 3 Amiriah, S. 알레포. 130 mm 건에.
        17) 3 월 XNUMX 일 라 타키아 병사 그룹에 의한 ATGM "메티스".
        18) 3 Atman, Daraa에서. 불도저에.
        19) 3 Atman, Daraa에서. 탱크에서 (Т62 / 55,보기 힘들다) 맞았다.
        20) 4 Zahra, 북아 일 알레포. 버스에서.
        21) 4 알 합창, Lattakia. 14.5-mm 카트에.
        22) 5 N. 알레포. 불도저에 파괴.
        23) 5 Zalikiat Wed, N. Hama. 움직이는 차에서, 파괴.
        24) 8 핸디캡, Gab Plain. 지붕 위의 ATGM 위치 계산에 따르면.
        25) 8 Bashoura, Latakia에게 말하십시오. 병사들의 그룹에 의해.
        26) 8 N. 알레포. 벙커에.
        27) 9 Zahra, N. Aleppo. 병사들의 그룹에 의해.
        28) 9 Al Mansur, Gab Plain. 벙커에.
        29) 9 Zahra에. N. 알레포. 서 지프입니다.
        30) 9 Zahra, N. Aleppo. 서있는 트럭으로.
        31) 9 Zahra, 북아 일 알레포. 서있는 트럭 (접선)
        32) 10 mughayr. 하마. 다시 서있는 트럭에 의해.
        33) 10 라 타키아. 병사들의 그룹에 의해.
        34) 2 월 (Hrista Latakia) 병사들과 함께 텐트에서.
        35) 11 2 월 서서 BMP가 파괴되었습니다.
        ________________________________________________________________________________


        _________
        그리고 당신은 이렇게 말합니다.
        제품 견적 : Verdun
        따라서 보병 전투 차량의 이동성을 줄이고 더 비싸게 만드는 중갑 갑옷에 대한 필요성은 다소 의문의 여지가 있습니다.
        1. 베르
          베르 16 5 월 2016 17 : 12
          0
          NATO만이 NATO 일 수 있습니다.
          NATO 외에도 갑옷을 관통하는 껍질을 사용하지 않는다고 생각하십니까?
          그리고 그것은 그것을 바꿀 것이고, 그것은 모든 것입니다.
          그렇지 않다면 수동 다층 방어구 + DZ.

          이 경우 착륙 간격을 계산하여 만족스럽게 예약 된 보병 전투 차량의 무게가 얼마인지 상상할 수 있습니까? 그러나 KAZ는 강도가 높은 전투 환경에서는 그 기능이 매우 제한적일 수 있습니다. 여기서
          탱크와 보병 전투 차량 모두에서 KAZ를 사용하면 분리 된 동력 소총과의 긴밀한 상호 작용이 사실상 제거되고, 이는 올바른 생각으로 자신의 "가장자리 보호막"아래로 올라가지 않을 것입니다. 그리고 이것은 KAZ의 중대한 결점으로,이를 제거 할 실제적인 방법은 이론 상으로는 미래에 예상되지 않습니다.
          1. cosmos111
            cosmos111 16 5 월 2016 18 : 14
            0
            제품 견적 : Verdun
            NATO 외에도 갑옷을 관통하는 껍질을 사용하지 않는다고 생각하십니까?

            나는 그것을 게시 : 그것은 무기의 기존 유형에 올 것입니다 의심 스럽다.
            모든 것은 핵 공격의 단계에서 끝날 것입니다.
            제품 견적 : Verdun
            이 경우 폭행의 분리를 위해 계산 된 만족스럽게 예약 된 보병 전투 차량의 무게가 얼마나 될지 상상할 수 있습니까? KAZ에 관해서는, 그것이 얼마나 완전하든, 고강도 전투의 조건 하에서는 능력이 매우 제한적입니다.

            Armata 섀시에서 T-BMP의 성능 특성을 기다렸다가 무게가 얼마인지 알아 봅시다.
            상대방에서 VK, 무 차원이 아닙니다.

            1에서 11에 이르기까지 TOW 출시 횟수를주었습니다. 그들은 2016의 2 월에 아무 것도 말하지 않습니다.
            1. 베르
              베르 16 5 월 2016 19 : 11
              0
              1에서 11에 이르기까지 TOW 출시 횟수를주었습니다. 그들은 2016의 2 월에 아무 것도 말하지 않습니다.
              중동의 전쟁은 꽤 이상해 보입니다. 포병과 항공의 진지한 지원없이 장갑차를 한 번만 사용하는 것은 거의 정당화되지 않습니다. BMP가 연락선 합의에서 무엇을하는지 잘 모르겠습니다. 그들은 그러한 상황에서 살아남을 가능성이 거의 없습니다. TOU를 가진 모든 영화 제작진은 "Allah Akbar"의 외침으로 광고를 촬영 한 다음 심각한 전쟁에서 여러 번의 재래식 포병에 의해 쉽게 수행됩니다.
              1. 보 야카 어
                보 야카 어 16 5 월 2016 20 : 31
                +3
                "그런 다음 심각한 전쟁에서 그들은 재래식 포병의 여러 배구에 의해 쉽게 수행됩니다"/////

                만약! ATGM 팀의 위치는 감지하기가 매우 어렵습니다. 샷은 조용합니다.
                햇빛처럼 반짝 거립니다 (한번 보았습니다). 그리고 그들은 입장을 바꿉니다.
                어려움은 포병이 큰 도움이되지 않는다는 것입니다. 보통 펙 시작
                실수로 사수를 배치하기를 희망하면서, 박격포로부터의 전체 영토.
                1. 베르
                  베르 16 5 월 2016 20 : 58
                  0
                  만약! ATGM 팀의 위치는 감지하기가 매우 어렵습니다. 샷은 조용합니다.
                  그와 대화에 대해 당신이 탱크 (또는 BMP)에 앉아 있으면 감지하기가 어렵습니다. 우리는 상황을 지속적으로 모니터링하는 경험이 풍부한 관찰자가 필요하며 갑옷 뒤에 있지 않아야합니다. 그리고 무소음에 대해 ... TOU 또는 Spike에 대해 말하지는 않겠지 만 RPG는 소음이 심하고 이미 귀를 기울입니다.
                  . 보통 펙 시작
                  실수로 사수를 배치하기를 희망하면서, 박격포로부터의 전체 영토.
                  논 포인트 파업이 발생한 것은 분명합니다. 그러나 올바른 상호 작용과 의사 소통을 통해 포병은 XNUMX 분 안에 발사 할 수 있습니다. 그리고 RPG를 사용하여이 시간 동안 여전히 멀리 갈 수 있다면 TOU를 사용하여 의심합니다.
                  1. 보 야카 어
                    보 야카 어 17 5 월 2016 10 : 36
                    0
                    "지속적으로 상황을 모니터링하는 경험 많은 관찰자가 필요합니다.
                    갑옷 뒤에 있으면 안됩니다. "////

                    불행히도 모든 것이 이론입니다. 그리고 저는 그 "관찰자"중 하나였습니다.
                    당신이 박격포에 도달하는 동안, ATGM과 흔적은 감기에 걸렸습니다.
                    우리 중위는 콜트 0.5에서 "대가로"사격했습니다. 트렁크가 올라가고 펼쳐져 있습니다 (거리가 큽니다. ATGM은 RPG가 아닙니다). 겁을주고 헤즈볼라 주의자들을 몰아 내기 위해 (또는 아말 주의자들-알라는 그들을 분해 할 것입니다). 히트에 대한 질문이 없었습니다.
                2. cosmos111
                  cosmos111 16 5 월 2016 22 : 18
                  0
                  인용구 : voyaka uh
                  총소리가 들리지 않습니다.
                  햇빛처럼 반짝 거립니다 (한번 보았습니다). 그리고 그들은 입장을 바꿉니다.

                  자, 정말로 생각하는 사람 .100 %에 동의합니다.
                  제품 견적 : Verdun
                  . 우리는 끊임없이 상황을 모니터하는 경험 많은 관찰자가 필요하며 그들은 갑옷을 입고 있으면 안됩니다. 그리고 소리가 나지 않는 것에 관해서는. .. TOU 또는 스파이크에 관해서, 나는 듣지 않았다. 그러나 RPG는 아주 시끄럽다, 그것은 귀를 낳는다.


                  당신의 말은 현실과 아무 관계가 없습니다.

                  오직 하나의 가정과 단어가 있어야합니다. 그러나 그것이 제대로 작동하지 않습니다.
            2. 주철
              주철 18 5 월 2016 19 : 21
              0
              측면에서 T-BMP "Armata"는 30mm 대포로만 측면에서 보호되며, 부분적으로는 최대 침투력이없는 핸드 헬드 RPG에서 보호됩니다. 기적이 없습니다.
  10. 텍터
    텍터 16 5 월 2016 12 : 42
    +1
    T-15와 같은 중형 보병 전차 만 BMPT 버전과 동일한 전투 순서로 행동 할 수 있다는 것이 이미 명백한 경우 여기에서 무엇을 논의해야할지 모르겠습니다. 전투 제어 시스템의 툴팁과 작업을 완료하기위한 화재 파괴 수단.
  11. 쿠겔 블 리츠
    쿠겔 블 리츠 16 5 월 2016 14 : 16
    +1
    나는 심지어 네트워크에서 가능한 수정의 렌더링을 파헤 쳤다! wassat
    누락 된 수정입니다.

    57mm 폭행 소총이 장착 된 중보병 전투 차량은 이론적으로는 40mm 외계 공격 방식으로 유도 탄약을 장착 한 대공 기관총의 기능을 제공 할 수 있지만 그렇게 걸어 가십시오! 그러나 반드시 대상 지정 시스템이 특정 시스템을 정지시켜야하는 것은 아닙니다.



    Crawler BMP는 해병대를위한 경전차이며, 측면 모듈은 항만을 향상시키기 위해 레일에 맞도록 조정할 수 있습니다.

    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. 심슨의
      심슨의 16 5 월 2016 21 : 11
      0
      BMPT는 여기
      1. 쿠겔 블 리츠
        쿠겔 블 리츠 18 5 월 2016 09 : 08
        0
        너무 전문화되어 보병을 수송 할 수 없습니다. 15mm 대포와 화력을 갖춘 T-57는 최소한 비슷한 보호 기능과 더 많은 용량을 갖추고 있습니다.
    3. 댓글이 삭제되었습니다.
    4. 주철
      주철 18 5 월 2016 19 : 26
      0
      이 모든 것이 40 및 57mm 슬러그에 대해 미친 이유는 무엇입니까? 이것들의 실제 타격 범위는 30mm 기관포보다 훨씬 낫지 않습니다. BC의 크기와 화재 속도에 따라 분명히 배수됩니다. 그리고 힘의 측면에서 그들은 Bakhche-U에서 동일한 100mm 대포를 완전히 배출합니다.
  12. max702
    max702 16 5 월 2016 15 : 27
    +1
    TBMP는 T-15처럼 보일 것입니다. 무기만으로도 충분합니다. 그리고 BMPT는 현대적인 패러디가 아니지만 "Bakhcha-U"는 무인 포탑을 사용하거나 전차 장갑으로 보호하고 포수의 통제하에 있으며 사령관은 타워 위에 설치된 "Epoch"모듈을 통해 전장을 통제하고 감시합니다. 즉, 승무원은 두 개의 독립적 인 화력을 가지고 있습니다. 전장에서 거의 모든 목적을 위해 충분한 화력과 다재다능 함을 제공합니다. 이 모든 것을 T-15 섀시 (운반 용량)에 설치하여 그림에 표시된 유형의 BMPT 탄약을 늘릴 수 있습니다. 앞쪽에 장착 된 엔진과 T-15의 자유 병력 구획은 이것을 가능하게 할 것입니다 ..
    1. max702
      max702 16 5 월 2016 18 : 23
      +1
      그건 그렇고, 소총은 프로그래밍이 가능한 포탄과 시야를 가지고 있다는 소문이 ..http://tehnowar.ru/40506-stalnoy-dozhd-intellektualnyy-pricel-podskazhet-snaryad
      u-kogda-vzorvatsya.html
      그것은 당신이 때때로 30mm 구경의 효과를 증가시킬 수 있습니다 ..
  13. korvin1976
    korvin1976 16 5 월 2016 15 : 28
    +3
    BMP 개념은 탱크와 동등한 수준이며 실제로 50-60g입니다.
    현재이 개념은 모든면에서 구식입니다.
    정면, 탱크 및 보병 전투 차량에 대한 공격이 하나의 스탠딩 상태에 있고 그 사이에 보병이 여전히 있다고 상상해보십시오. 50-60gg에서. 여전히 상상할 수 있었지만 이제는 사실상 없습니다. 무기가 개발 중이며 전쟁의 개념이 바뀌고 있습니다. 이전에 탱크의 원격 파괴 수단이 개발되지 않았기 때문에 이전에 적 보병의 탱크를 덮을 수있는 보병 전투 차량이 충분했습니다. 이제 보병 전투 차량이 충분하지 않으며 더 많은 보호 장비가 필요합니다. 동일한 BMPT.
    현재 수준의 전차 원격 파괴로 BMP는 정보 "굶주림"에 시달릴 것입니다. 정면 탱크 공격을 받으면 반드시 BMPT를 사용해야합니다.
    현장에서가 아니라 도시에서 탱크를 사용하는 옵션을 고려하십시오 (그들은 종종 거기에 속하지는 않지만).이 옵션에서는 탱크를 지원하는 수단이 아니라 전투 장소로 보병을 운반하는 수단으로 무거운 보병 전투 차량을 사용하는 것이 가장 좋습니다 탱크 사용. 이 경우 보병의 임무는 측면과 탱크 후면을 따라 건물과 구조물을 청소하는 것입니다. 이 경우 BMPT를 적의 관찰자로 사용하고 적을 대항하는 것이 좋습니다.
    BMP는 여전히 부대의 가장 중요한 구성 요소 중 하나이지만 탱크를 지원하는 차량이 아니라 빠른 응답 차량입니다. 속도 (이동이 아니라 전달)에서 탱크보다 우수하다는 것이 분명하다고 생각합니다.
    BMP는 이제 본질적으로 보병 전투 차량이 아닙니다.이 범주에는 APC도 포함될 수 있지만 보병 지원 전투 차량입니다. 그녀는 "택시"역할을 할뿐만 아니라 보병과의 적극적인 적대 행위를 수행하도록 설계되었습니다.
    장갑차는 대부분 보호 된 "택시"이며, 무기는 대부분 적극적인 전투가 아닌 자기 방어에 필요합니다.
    1. Potroshenko
      Potroshenko 16 5 월 2016 16 : 15
      +1
      바로 그거죠! 5 점!
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  14. AlexanderBrv
    AlexanderBrv 16 5 월 2016 16 : 54
    +2
    개발 과정에서 BMP는 덜 강력한 무기 및 보호 장치 (예 : 측면 투상)와 달리 MBT에 접근해야합니다. BMP OBT와 긴밀히 협력하여 강력한 보편적 무기를 갖춘 숫양으로 주요 보호 대상을 파괴해야합니다. BMP는 길을 비우는 데 도움을 주며, 필요한 경우 총격을 가하는 화재 진압 무기 및 무장 보병을 갖추고 있습니다. 아마도 우리는 상륙 력 (Merkava와의 이스라엘인의 생각이지만보다 고급 수준의)을 가진 특수한 탱크를 보게 될 것입니다.
  15. sub307
    sub307 16 5 월 2016 18 : 35
    +1
    물론 무엇을 중요하게 생각해야합니까? 더 중요한 것은 :
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. sub307
      sub307 16 5 월 2016 18 : 42
      +1
      그리고 이것은 그의 차입니다.
    4. Runx135
      Runx135 20 5 월 2016 20 : 01
      0
      영원한 기억! 아무도 잊혀지지 않았습니다.
    5. Runx135
      Runx135 20 5 월 2016 20 : 01
      0
      영원한 기억! 아무도 잊혀지지 않았습니다.
  16. 심슨의
    심슨의 16 5 월 2016 21 : 28
    0
    이 작품의 저자는 어디에서 그렇게 "멋지게"번역 했습니까? BMP와 BMPT를 혼동하고 누가 탱크로 누구를 지원해야합니까?
  17. 심슨의
    심슨의 16 5 월 2016 21 : 37
    +2
    제품 견적 : svp67
    원칙적으로 이것은 BMP의 전망에 대한 일반적인 개요입니다. 그런데 저자가 Armata TBMP를 놓친 이유는 무엇입니까?

    그는 또한 기관총이나 대포 무기를 간단히 제거한 WWI의 첫 번째 탱크와 거의 동시에 등장한다는 사실을 놓쳤다.
    제 50 차 세계 대전 중 영국군은 최초의 장갑차 (캐리어)를 최대 XNUMX 대의 보병을 전장으로 수송하기위한 Mk I 기반의 Mark IX 수송 탱크로 건설했습니다.
  18. 야밤
    야밤 17 5 월 2016 14 : 34
    0
    제 생각에는 merkava의 개념에 따라 무거운 bmp를 수행해야합니다. 공중 분대 조직을 위해 T14에서 무언가를 희생합니다. 그러나 레이아웃과 개념에는 큰 의문이 있습니다. 도시와 다른 수도에서 싸우는 작은 경험에도 불구하고 , 우리 군대는 과도한 보병 보호 조직 경험이 거의 없습니다