군사 검토

독일 해군 흑해에

32
군사 건설 문제 함대 바나나 공화국이 아닌 자존심이 강한 나라는 항상 적대적이고 장기적인 과제를 염두에두고 특히 신중합니다. 그리고이 과정은 매우 느리고 비용이 많이 듭니다. 08.08.08 전쟁, 크림과의 통일, 시리아 공군 작전, 우크라이나와 터키와의 관계가 악화됨에 따라 흑해 함대가 러시아의 책임 영역에 대한 관심을 보호하고 증진시키는 것이 중요 함을 분명히 강조했습니다. 솔직히 말해서, 모든 흑해 국가들은 예외없이 현재 북대서양 동맹에 속하는 어떤 식 으로든 상대방의 수용소에 있으며, 중장기 적으로 더 위험한 반 러시아 정치 플랫폼에 대한 협력을 강화하려는 경향이 커지고 있습니다.


01.09.1939 이후 히틀러의 독일도 비슷한 상황에 처했다. 유일한 동맹국은 이탈리아입니다. 해군은 1 차 세계 대전에서 패한 후 장기간 건설 계획을 수행하는 과정에 있습니다. Anglo-French 함대에 의해 바다로의 접근이 차단됩니다.

벨로루시에는 유럽에 유일한 동맹국이 있습니다. 흑해 함대 45 개의 군함 중 33 개가 소련에 건설되었으며 지난 2 년 동안 최대 변위가 아닌 5 개의 새로운 전투 유닛 만 받았다. 갈등이있는 경우, 흑해 해협은 안전하게 잠길 것입니다.

20 세기의 독일 함대는 적의 여러 번 뛰어난 군대와 함께 바다에서 신뢰할 수없는 전쟁을 수행 할 가능성을 반복적으로 시연했습니다. 그리고 이제는 독일 해군의 작전이 잘 균형을 이루고 있으며, 작전 수행과 NATO의 책임 밖에서 연합군의 일원으로 작업을 수행하기 위해 최적으로 날카롭게되었습니다.

유추가 끝나지 않습니다. 독일의 해안선과 해역은 흑인과 아 조프 바다의 러시아와 길이가 비슷하지만 2014 이전에는 절대적으로 초과했다. 크림에 합병 된 후에는 다소 열등했다. 독일의 해안선은 유 틀란 트 반도에서는 두 지역으로 나뉘며 크리미아 반도는 러시아 본토와 아무런 지상 연결이 없다. 그리고 기묘하게도, 흑해 함대 군함의 총 이동은 독일 해군의 동일한 지표와 10 %만큼 차이가 난다.

물론 독일 해군과 러시아 흑해 함대를 직접 비교하는 것은 맞지 않지만 과거의 결점을 제거하고 미래의 올바른 개발 동향을 개괄하기 위해 이러한 분석을 수행 할 수 있습니다.

선박 구성

오늘 독일 함대의 전투함 프로젝트 수를 계산하면 9를 초과하지 않을 것입니다. 근대화 이전의 엔 도르프 (Ensdorf)와 쿨름 바흐 (Kulmbach) 유형의 소해 장치는 343-1989으로 지어진 단일 유형 하멜른 (Hameln, 프로젝트 1991)으로 대표되었습니다. 세 번째 유형 인 "Frankenthal"(322 프로젝트)은 광산 용 광산처럼 1992 - 1998에 지어졌으며 - 찾고있는 광부 (선체, 발전소, 포병 및 대공 방어막은 거의 Hamel의 지뢰 조사원과 같은 유형 임). 이러한 장수하고 일관된 광산 군대는 선박 설계의 초기 깊고 신중한 연구와 앞으로의 요구 사항을 충족 할 수 있도록 추가 업그레이드를위한 가능성을 제시합니다. Brandenburg frigates (프로젝트 123)는 이전 유형의 Bremen (프로젝트 122)과 결합 될 수 있습니다. 그것들은 동일한 발전소와 군비에 의해 관련되어 있지만 선체의 크기가 증가하고 더 현대적인 브란덴부르크에서 대공 미사일의 파업 단지가 대체 됨으로써 그들의 선택이 별도의 프로젝트로 결정되었다.

흑해 함대에서는 전함의 17 프로젝트를 세 었는데 이것은 다양한 "A", "B", "M", "E"및 기타 차이점을 고려하지 않았습니다. 흑해 함대에 공식적으로 등록 된 5 개의 잠수함은 3 개의 다른 프로젝트에 속하며, 독일에서는 6 개의 모든 잠수함이 동일한 프로젝트에 속합니다. 흑해 함대의 한 부분에서는 로켓 함선이 완전히 다른 3 개의 프로젝트가 결합되어 있습니다 (1239 Ave., 12341 Ave., 21631 Ave.). 각각 2 개의 전투 유닛이 있습니다. 잊지 마세요. 다섯 개의 미사일 보트가 12411을 투영합니다. 그러나 독일 해군은 같은 종류의 "치타 (Cheetah)"로켓 보트 10 척으로 겸손하게 비슷한 작업을 수행합니다. 가능한 관리의 유연성, 해결해야 할 임무의 세부 사항, 힘의 다양성, 다변성 및 다른 유사한 주장에 대해 많은 이야기가 있지만, 그러한 다양한 선박의 대원들의 유지 보수, 유지 보수, 수리, 훈련 및 전투 훈련의 경제 구성 요소 및 물류는 함대 인프라 및 산업에 견딜 수없는 부담이됩니다 국가 또는 지역에 따라 다릅니다.

시리아의 사건은 흑해 함대의 수륙 양륙 공군과 전함의 함대 앞에 정면으로 질문을 제기했다. 장비, 탄약 및 물품의 인도를 위해, 흑해 함대의 7 개 대형 상륙함의 능력은 분명히 충분하지 않았습니다. 발트해 연안과 북쪽 모두 도움을 받았다. 그러나 그들은 측면에서 시민 함대의 잡다한 배를 사야했다. 현재 독일 해군에는 탱크 착륙선이 없으며, 본질적으로 1171 및 775 프로젝트의 낙하산 대원입니다. 흑해보다 3 배나 많은 이동 폭격 헬리콥터가있는 보편적 인 수륙 양용 선박 한 켤레를 건설 할 계획이 있습니다. 냉전이라는 개념은 선박에서 직접 해병대 대대에 미숙 한 해안에 착륙하는 것을 다소 의미가있었습니다. 이미 40 년이 넘은 1171 프로젝트의 배들은 도덕적으로나 물리적으로 구식입니다. 더 최근에, 775 프로젝트는 단순히 폴란드 인민 공화국에 건설 되었기 때문에 교체 될 것이며 유지 보수 및 수리가 어렵습니다. 상대방이 정직하게 대답하게하십시오 : 독일 해군에 소련 건설과 독일 민주 공화국이 얼마나 많이 남아 있습니까?

그리고 지금 - 가장 흥미로운! 지 그리고 비치 (Grigorovich) 호위함이 흑해에 도착하기 전에, 흑해 함대의 모든 선원들은 국가와 함대가 가장 유리한시기에 35 년 동안 운행하지 못했다. 5 개의 배는 완전히 다른 4 개의 프로젝트에 속해 있습니다. 즉, 함대의 핵심은 세계와 한 줄에 모입니다. 이것은 결코 일어나지 않았으며 절대로 없어야합니다!

"모스크바"미사일 순양함은 흑해에 아무 것도 없다. 항공 모함은 여기에 입장하지 않는다! 그리고 흑해 국가에는 진정한 적대자가 없습니다! "Donald Cook"이 방문합니다 - Su-34과 연안 대항 복합 단지가 관리됩니다. 그러나 예를 들어 "Varyag"와 함께, 태평양의 충격 그룹이 더 좋아 보일 것입니다.

흑해 함대뿐만 아니라 그 나라의 대형 잠수함 대다수 인 "Kerch"와 "Sharp-witted"(각각 1974와 1969 함대에서)은 일반적으로 프로젝트의 유일한 대표자입니다. 35의 시대에 2 개의 "노래 호위함"이 마침내 흑해에 대한 제독의 일련의 감시의 형태로 대체품을 기다릴 것입니다.

공평하게, 나는 독일의 브레멘 호위함이 우리의 Ladny와 Pytlivy 순찰과 같은 나이이며 2017는 점차적으로 Grigorovich 제독보다 2 배나 큰 F125 바덴 - 뷔템 베르크 호위함으로 대체 될 것이라고 언급하고 싶다. .

총과 로켓

고려해야 할 정보 : 전체 독일 현대 함대에는 두 개의 구경 만의 무기가 장착되어 있습니다. 이것들은 76-mm / 62 단일 배럴 "MTO Melara"Mk-75 건 마운트와 27-mm MLG 27 자동 대포입니다. 그리고 최신 선박에서만 구경의 총을 127-mm으로 돌려 보낼 계획입니다.

그리고 이제 우리는 흑해 함선의 구경 만 나열합니다 : 130 mm (전체 함대에 대해 하나의 총 설치); 100 mm (총 4 개 설치); 76,2 mm; 57 mm; 30 mm. 나는 소말리아 해적을 위협하기 위해 아마 일부 함포의 포병 무기 목록에있는 총을 발사하는 것을 고려하지 않을 것이다. 러시아와 독일의 총포 설계자들의 생각이 각 선박에 27-30 mm 구경 총을 가져야 할 필요성에 실제로 일치한다면, 왜 남은 구경에서 러시아의 상상력을 멈추게 한 사람이 없을까요? 이 다양성은 1905의 두 번째 태평양 비행 중대에 있었고 도움이되지 않았습니다. 그러나 모든 사람들을위한 "드레드 노트"의 출현은 통찰력이었습니다!

로켓 군비와 거의 동일합니다. "화산", "천왕성", "모기", "말라카이트", "흰개미"러시아어 배송 - 그리고 오직 "하푼"과 "Exochet"독일어로. 목록은 또한 거의 동일한 비율로 서비스에 들어갈 새로운 모델의 비용으로 확장 될 수 있습니다. 이것은 왜, 왜 그리고 어떻게 단일 함대의 포병과 미사일의 다양성이 형성 되는가라는 질문을 제기한다. 함대가 직면 한 시간과 임무의 요구 사항에 의해 정당화 될 수 있습니까? 거리에있는 제 3 자도 부정적인 반응을 보일 것입니다. 그리고 전문가들은 포병과 로켓 군비에 나열된 각 항목 뒤에 정보, 통제, 안내의 덜 다양한 무선 전자 시스템 목록이 있다는 것을 추가 할 것입니다. 우리는 모든 것을 할 수 있고 건설 할 수 있다고 믿는 우리 산업에 과장되어 있습니다. 그리고 이것은 완전히 사실이 아닙니다. 독일과 우크라이나가 합류 한 서방 제재는 디젤 엔진과 터빈이없는 함대를 떠나 러시아 함대가 건조하고 건설중인 선박들에게 맡겼다. 독일 자체는 선원들이 꿈꾸는 다양한 변형의 LM 2500 가스 터빈 엔진과 MTU 디젤 엔진에 비용이 소요됩니다. 우리 업계는 수입 대체에 대처할 것입니다.하지만 왜 다시는 부당한 다양한 프로젝트가 있을까요?

마지막 예. 흑해 함대에는 이미 21631 톤 또는 949 톤의 크레인 미사일과 3-mm 총을 장착 한 14 톤톤의 8 프로젝트 2 척이 이미 100P-22800 UKS 단지의 수직 발사기와 함께 있습니다. 이미 일련의 9 개 단위에서 달리기 엔진이 필요합니다 (필요하고 정당화 된 조치). 그리고 바로 거기에 800 프로젝트 선의 건조 시작과 같은 76 톤의 수직 발사대가 있습니다.이 선단은 선박을 따라 가지 않고 배의 선체와 XNUMX-mm 총에 위치합니다. 아마도 우리는 burghers보다 훨씬 풍부하고 서유럽의 경제적 기관차를 따라 잡았을 것입니다. 우리는 비슷한 "미식가의 즐거움"을 허용하기 때문입니다.

그럼에도 불구하고 유럽 흑해 함대 건설에 낙관적 인 사실이 있습니다. 같은 유형의 06363 프로젝트의 두 잠수함과 21631 프로젝트의 두 개의 소형 로켓 함대는 이미 함대의 일부가되었으며 시리아에서 실제 목표물을 적용 할 때 미사일 무기의 전투 능력을 입증 할 수있었습니다. Grigorovich 제독 호위함과 Zeleny Dol 및 Serpukhov 소형 로켓 선단의 4 배의 변위에도 불구하고 동일한 100-mm 주요 포병 구경과 30-mm 대공포가 있습니다. 위에 나열된 프로젝트의 최신 감시병, 지역 간 잠수함 및 잠수함 수는 흑해 함대에서 각각 6 명으로 증가 할 계획이며, 동일한 유형의 군비 부대를 구성 할 수 있습니다. 그래서 러시아는 독일 해군을 흑해에 파견 할 희망을 가지고 있습니다.

추신 : 956 "Usmakov"프로젝트의 흑해 함대 구축함으로 옮길 수있는 기함으로, CSF에서 유일한 계급입니다. 발트해와 흑해에서는 같은 유형의 기함이 될 것입니다. 아직도, 러시아 정교회에 의해 시성식 된 Fedor Fedorovich Ushakov는 흑해 함대를 위해 많은 일을했습니다!
저자 :
32 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. ava09
    ava09 17 5 월 2016 10 : 03
    + 10
    "전략가"의 머리에 저자의 많은 주장을 가지고 있으면 좋을 것입니다. 예, 다양한 수준의 예산 "소송 자"가 적습니다.
    1. GSH-18
      GSH-18 17 5 월 2016 10 : 56
      +3
      독일 해군 흑해에

      그들은 여기서 무엇을 잊었습니까?
      1. 루스 볼프
        루스 볼프 17 5 월 2016 11 : 31
        +4
        GSH-18
        독일 해군 흑해에


        그들은 여기서 무엇을 잊었습니까?


        역사!

        그들은 이미 흑해에 있었다 ..... hi
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. g1v2
      g1v2 17 5 월 2016 12 : 55
      +6
      저자는 거의 논쟁을하지 않았다. 아마도 메모리 만 있으면 나쁘다. 2014 년까지 세 바스 토폴은 우크라이나에 속했으며 사적 연맹 변경 및 새로운 이야기를 도입하는 것을 금지했습니다. 퇴직 대신에 변화조차도, 장갑을 입은 요원들조차도 변화를 금지했다. 당연히 흑해 함대는 쓰레기 창고가되었습니다. 그러나 우크라이나는 흑해 함대 기지, NATO 입국 및 가스 수송의 위협 세 가지로 25 년 동안 계란을 단단히 붙 잡았습니다. 보트를 흔들 수있는 기회가 없었습니다.이 경우 우리는 크림에서 쫓겨나 Novorossiysk로 이동해야했습니다. 의뢰
      이제 상황이 다르고 우크라이나 사람들은 더 이상 우리를 협박 할 수 없습니다. 그리고 흑해 함대가 업데이트되기 시작했습니다. 이것은 이제 함대 번호 1입니다. 그리고 당연히 그는 새로운 배를 먼저받습니다. 여전히 두 번째 트리플 11356에 대한 GTD의 문제는 해결 될 것이며 일반적으로 모든 것이 잘 될 것입니다. 그럼에도 불구하고, 연말까지 흑해 함대를 위해 2 개의 프리깃과 2 개의 방울이 넘겨 져야합니다. 또한 이미 항복 한 그리고로 비치 (Grigorovich)와 몇 개의 디젤이 올해 기초로 갈 것이다. 의뢰 다음 흑해 함대에서 하나의 MRC, 하나의 코르벳 22160 (또는 아마도 2)이 예상됩니다. PM 흑해 함대가 이제 관여하고 있습니다.
  2. 구기자 노크
    구기자 노크 17 5 월 2016 10 : 03
    + 10
    역사는 우리에게 아무것도 가르쳐주지 않습니다. 그러나 피터 1은 다양한 종류의 예술품으로 인해 최초의 군사 회사를 손상 시켰으며 총기 주조에 표준을 도입 할 생각을했습니다.
  3. avvg
    avvg 17 5 월 2016 10 : 06
    +6
    이전에는 우리 손이 묶여 있었지만 오늘날 크림은 러시아의 일부이며 러시아 흑해 함대의 체계적인 현대화가 진행 중입니다. 적군이 러시아의 문에있을 때 우리는 언제나 그렇듯이 충분한 시간이 없습니다. 이번에는 반드시 만들어야합니다!
  4. 아브라
    아브라 17 5 월 2016 10 : 07
    +9
    맞습니다. 모든 유형의 무기를 최적화하는 임무는 현재 전 세계에 서 있습니다. 그리고 우리 모두를 앞서는 것이 우리를 해치지 않습니다.
  5. 키 베네 스
    키 베네 스 17 5 월 2016 10 : 16
    +3
    저자는 왜곡한다. 그는 흑해 함대와 독일 해군의 선박에 대한 수년간의 수용을 비교하도록하자.
    그리고 미사일 무기의 비교는 일반적으로 이해할 수 없습니다. 말라카이트 미사일이 소련에서 발명되었을 때 배는 그들을 위해 제작되었고, 하푼 미사일이 발명되었을 때 새로운 배가 그들을 위해 설계되었습니다. 그러나 아직 사용하지 않은 "말라카이트"로 배를 리메이크하는 것은 아무도 없을 것입니다. 따라서 예산에 충분한 돈이 없을 것입니다.
    1. 아브라
      아브라 17 5 월 2016 10 : 57
      +2
      여기 디자이너의 임무가 있습니다. 그러한 개념이 있습니다-현대화를위한 거대한 기회. 예를 들어, 동일한 Messerschmidt를 생각해보십시오. 한 번 이상 변경되고 개선되었습니다. 그러나 첫 번째 "백본", 첫 번째 "리지"를 기반으로했습니다. 그건 그렇고, 우리의 "건조"계획의 발전을 보면, 우리는 이미이 경로를 따르고 있습니다.
  6. Mixweb
    Mixweb 17 5 월 2016 10 : 19
    +3
    우리는 항상 그렇듯이 ... 원칙적으로 "통일"의 개념은 우리 디자이너와 해군 지도부에 알려지지 않은 것 같습니다. 그리고 해군뿐만 아니라 그런 기믹이 있습니다 ... 이런 일이 발생하는 것이 유감입니다 ...
    1. 아브라
      아브라 17 5 월 2016 11 : 42
      +1
      XNUMX 가지 종류의 베레모와 XNUMX 가지 종류의 화약을 사용하는 것이 더 유리합니다. 즉흥을위한 기회가 있습니다 느낌 어 ...
  7. 사용자
    사용자 17 5 월 2016 10 : 24
    +6
    저자는 왜곡한다.


    예, 그는 아무것도 왜곡하지 않습니다. 이러한 다양한 무기와 장비는 서비스, 수리, 탄약 등을 제공하는 데 두통이 아닙니다. 이러한 돈은 전체 구조를 유지하는 데 소비됩니다 (크기 때문에 누군가 가이 금액을 발표하지는 않습니다). 그러므로 지금 그들이 새로운 선박의 현대화와 건설에 착수했다면,이 문제는 해군의 양적 구성보다 앞서있다. 총 저장량은 같은 종류 인 경우 WELL VERY가 새로운 선박의 수를 늘릴 수있게합니다.

    이것은 실제 생산에 종사하는 모든 엔지니어에 의해 확인되며, 이것이 일반적인 장비 및 무기의 표준화로 간주되고 예산의 톱질 부분이 줄어들어 (관련 조직의 감소로 인해)이 문제에 관심이없는 경우에도 성공합니다.
    1. 모자
      모자 17 5 월 2016 11 : 43
      +1
      제품 견적 : 사용자
      이것은 실제 생산에 종사하는 모든 엔지니어에 의해 확인되며, 이것이 일반적인 장비 및 무기의 표준화로 간주되고 예산의 톱질 부분이 줄어들어 (관련 조직의 감소로 인해)이 문제에 관심이없는 경우에도 성공합니다.


      귀하의 결론에 동의합니다. Kozma Prutkov는 "뿌리를보세요."라고 쓴 것 같습니다. 오직 일부만이 그 뿌리를 옷장을 들여다 보는 것으로 이해하고 독점적으로 자신의 것입니다.
      방법은 다음과 같습니다.
  8. ALABAY45
    ALABAY45 17 5 월 2016 10 : 27
    +4
    "... 흑해의 독일 해군 ... 우리는 유럽에서 유일한 동맹 인 벨로루시 .."
    요 전날 나는 소나무를 가지고 너무 멀리 갔다. 또는 Psaki는 출산 휴가에서 돌아왔다! 상호 연결?! ... 느낌
  9. Weksha50
    Weksha50 17 5 월 2016 10 : 31
    +4
    기사와 그 발견은 적시에 ...

    작가는 소비에트 시대 해군의 "다차원 적"무장에 대해 헛되이 궁금해합니다. 국가는 달랐고 돈과 가능성은 ...
    또한, 비밀, 뒷방 게임은 큰 역할을했습니다 (글쎄, 어떻게 그들이 없을 수 있습니다 !!!) ...
    누가 프로젝트를 완수했는지-파이를 깨뜨리고 명예를 얻었습니다 ... 그러나 그것이 실제로 어떻게 동일한 함대의 효과에 기여했는지, 아무도 생각하지 못했습니다 ... 주된 것은 더 강력하고 더 끔찍합니다. 물론이야) ...

    올바르게, 저자는 소위 소형 함대가 이미 실제로 전투 효과를 입증했다고 지적했습니다 ...
    그리고 헛되이 포럼의 많은 회원들은 그를 "모기"라고 부르고 불필요하며 해양 구역의 배를 요구합니다 ... 그들의 임무는 다릅니다 ...
    흑해를 진정한 러시아 호수로 만들기 위해이 선박들 중 충분한 양을 Varshavyanki와 해안 방어력과 결합하여 ...

    그리고 거기에서, 하나님은 바다 지대의 배들에게 오는 것을 금하십니다.

    그리고 현대 경제의 상황에서, 최적화와 통일은 - 당연히 - 매우 필요합니다 ...
    1. 베르
      베르 17 5 월 2016 12 : 51
      0
      올바르게, 저자는 소위 소형 함대가 이미 실제로 전투 효과를 입증했다고 지적했습니다 ...
      이게 뭐냐고 물어 보자 전투? 먼 거리에도 불구하고 외부지도에 따라 지상 목표물의 공격? 따라서 이것은 함대의 주요 임무가 아닙니다.
  10. 렉스 로이스
    렉스 로이스 17 5 월 2016 10 : 42
    +2
    단일 군비는 공무원 서비스에 대한 부담을 크게 줄입니다 ....
    그런 구불 구불 한 .....
  11. naee76
    naee76 17 5 월 2016 11 : 08
    +3
    미사일 순양함 "모스크바"는 흑해에는 자리가 없습니다. 글쎄, 항공 모함은 여기에 오지 않습니다!

    그들은 지중해에 들어 갑니까? 저자는 소련에서 흑해 함대가 지중해 전대의 핵심이라는 것을 잊었습니까? 그리고 아마도 다시 될 것입니다 ...
    1. 31rus2
      31rus2 17 5 월 2016 11 : 33
      0
      당신은 맞습니다, 저자는 흑해 함대가 현재 지중해에서 그룹을 만드는 기초임을 알지 못합니다
    2. 베르
      베르 17 5 월 2016 15 : 46
      0
      두 번째는 소련에서 흑해 함대가 지중해 전대의 핵심이라는 것을 잊었습니까? 그리고 아마도 다시 될 것입니다 ...
      그렇다면 보스포러스 해협을 통과하기 위해 저항 할 때 필요한 힘이 있었는데, 이제 그것들은 어디에 있습니까? "아마 그럴 것"이라고 대답하지 마십시오.
      1. 탈가트
        탈가트 18 5 월 2016 21 : 12
        0
        제품 견적 : Verdun
        보스포러스를 통과하는 데 저항 할 필요가있을 때 필요한 힘이 있었는데 지금은 어디에 있습니까?

        네, 불행히도 당신 말이 맞습니다. RF는 소련이 아니며 EAU는 아직 "성숙"하지 않습니다.

        그러나 터키와 북대서양 조약기구 (NATO)와의 공개적인 전쟁이없는 한, 흑해 함대는 지중해에서 파벌을 만들 수 있습니다.

        흑해 함대에있는 대형 함 자체는 분명히 주제가 아닙니다. (그들은 여기에 썼습니다 - 갈등의 순간에 순양함은 완전히 불필요했습니다) - 그들은 지중해에서만 역할을 수행 할 것입니다

        사실, 흑해 인 나토 (NATO)는 어떤 종류의 대형 선박도 만들 수 있습니다. 그러나 해안의 미사일 시스템과 항공기는 모두 취약합니다. 러시아 정부는 무언가가 급히 일어나면 러시아가 건설 할 수 있습니다.
  12. 메가데스
    메가데스 17 5 월 2016 11 : 22
    +1
    여러분, 문제는 간단하게 해결됩니다. 쿠바의 Iskanders! 병사
  13. 평균 - mgn
    평균 - mgn 17 5 월 2016 11 : 26
    +1
    제품 견적 : weksha50
    그리고 현대 경제의 상황에서, 최적화와 통일은 - 당연히 - 매우 필요합니다 ...

    물론, 아무도 주장하지 않지만, 다양한 계급과 목적의 선박에서의 복잡한 함대 요구와 심지어 수십 년 동안의 선박의 연령 차이로도 통일을 성취하는 방법은 사실입니다. CB는 아마도이 문제에 대해 머리를 아프게하고 있지만, 그 작업은 간단하지 않습니다.
  14. 31rus2
    31rus2 17 5 월 2016 11 : 31
    +2
    필자는 실제로 흑해 함대뿐만 아니라 잘 수행 된 국가뿐만 아니라 할당 된 작업을 해결할 것입니다.하지만 다르게 보정되었지만 많은 단점이 있으며 대안은 무엇입니까? 현대 선박이 즉시 나타날 것입니다. 그리고 pl ?, 슬프게도, 이것은 동화가 아닙니다. 이것은 인생입니다. 하나만 추가하겠습니다. 당신은 우리가 가진 것을 싸워 이길 수 있어야합니다.
  15. 댓글이 삭제되었습니다.
  16. silver169
    silver169 17 5 월 2016 11 : 33
    +4
    Fedor Fedorovich Ushakov 제독과 Generalissimo Alexander Vasilievich Suvorov와 같이 러시아에 관심이있는 사람들이 더 많았다면 러시아는 강력한 함대와 무적의 군대를 가질 것입니다.
  17. 프리먼
    프리먼 17 5 월 2016 11 : 33
    +1
    "모스크바"미사일 순양함은 흑해에 아무 것도 없다. 항공 모함은 여기에 입장하지 않는다! 그리고 흑해 국가에는 진정한 적대자가 없습니다!

    글쎄, 그들은 KChF가 "벽"에 어울리지 않고 미 해군 6 함대가 작전 한 지중해로 갔을 때 그것을 만들었습니다. 그리고 그 구성에는 충분한 "가치있는"목표가있었습니다.

    그리고 현재의 "다양성"은 "XNUMX 년대와 제로"의 붕괴와 관련이 있습니다. "생존"할 수있는 것은 무엇입니까? 그래서 그것은 보충과 함께입니다. 소련 시대에는 함대가 더 균형 잡히고 동일한 유형이었습니다.
  18. 할로페리돌
    할로페리돌 17 5 월 2016 11 : 44
    0
    1) 러시아 흑해 함대 잠수함부터 시작합시다 흑해 함대의 모든 전투 준비 보트는 바르샤바 얀카 유형이며, 두 가지 다른 수정 사항이 있습니다. , 아마도 올바른 마음을 가진 사람은 Som과 같은 오래된 잠수함을 수리 할 필요가 있다고 생각하지 않기 때문에 폐기되거나 박물관으로 옮겨 질 가능성이 높습니다 .... 독일에는 212A 유형의 잠수함이 있으며 모든 유형 209 ... pr. 2) 러시아 흑해 함대의 새 함선에는 100mm와 30mm의 두 대포가 있으며, 지금까지 Chubais 행거를 정직한 사람으로 생각하는 흑해 함대의 모든 오래된 함선을 대체 할 가능성과 더 많은 욕구가 없습니다 ... 3) Exoset 로켓 및 기타 외국 RCC는 저자에게 보이는 것과 동일하지 않으며, 예를 들어 Exoset MK40, MK-39, MK38은 매우 다른 기능을 가지고있을뿐 아니라 전혀 호환되지 않습니다.
  19. 본질.
    본질. 17 5 월 2016 12 : 22
    0
    그래서 러시아는 독일 해군을 흑해에 파견 할 희망을 가지고 있습니다.
    유명하게도, 저자는 그 주제를 끌어 냈습니다! 아마 모든 것이 충분하다. 독일은 흑해에 있지 않고 지형에서 그 임무를 해결하며, 독일군은 오랫동안 미국의 두건하에 나토에 있었다. 러시아는 독일이 아니며 흑해 함대는 독일의 형제가 아닙니다. 러시아의 모든 문제는 바다에 사는 우리 군대가 역사적으로 함대로 나뉘어졌으며, 역사적으로 볼 때 전쟁 기간 동안 발트해와 흑해가 단단히 차단 되었음이 입증되었습니다. 러시아의 전체 외관은 북극, 북극입니다. 우리가 러시아의 해군에 관해 이야기하고 있다면, 단일 생물체, 전투 방어 시스템, 해상에서의 전쟁, 우리 함대는 개별 함대의 지역 비전이 아닌 단일 함대로서 북부에 핵심을 가지고 개발되어야합니다. 물론, 흑해에서 지중해에 가려면 더 편리하고 가까워 지지만 지브롤터와 수에즈에서는 원한다면 지중해를 막을 수 있습니다. 흑해에서 독일 함대까지 (그리고 왜 실제로 이탈리아가 아닌지?) 근대적 유추, 논리는 일반적으로 없습니다. 저자가 분석하려 한 것은 칭찬 할만한 일이며, 독일인에게 이상하고 이상한 각도에서 나온 것이 유감입니다.
  20. 베르
    베르 17 5 월 2016 12 : 26
    +1
    독일 함대는 품질이 좋고 유사한 유형의 함선으로 구성되어 유지 보수뿐만 아니라 전투 사용도 단순화합니다. 또한 독일은 모기 함대가 아니라 기지에서 상당한 거리에서 작전을 수행 할 수있는 공해 함대에 중점을 두어 함대를위한 매우 가치있는 업그레이드를 구축하고 있습니다. 이러한 RTO 및 기타 랩터 군에 반대하는 것은 극히 어렵습니다. 러시아는 시급히 상황을 평등화해야합니다 제 생각에는 소형 변위 전함을 만들고 다양한 해안 단지를 배치하는 것은 불가능합니다.
    1. 강사
      강사 17 5 월 2016 13 : 36
      0
      독일 함대는 좋은 품질과 비슷한 유형의 선박으로 구성되어 유지 보수뿐만 아니라 전투 사용을 단순화합니다.
      -뿔이 내려 갔을 때 거꾸로 된 냄비를 의미합니까?
      1. 베르
        베르 17 5 월 2016 16 : 07
        0
        뿔이 떨어질 때 거꾸로 된 냄비를 의미합니까?
        아래쪽으로 뿔이있는 냄비는 아마도 변소에 도달 할 시간이없는 경우를 대비하여 누군가의 침대 아래에있을 것입니다. 그리고 독일군은 브레멘, 작센, 브란덴부르크 시리즈의 호위함, 브라운 슈 바이크 시리즈의 코르벳 함, 프로젝트 212 보트, 새로운 호위함을 보유하고 있으며, 그중 첫 번째 호위함 인 Baden-Württemberg는 이미 서비스에 들어 갔으며 두 척이 더 .. 그것은 재미 없어.
  21. red_october
    red_october 17 5 월 2016 16 : 46
    0
    1. "모스크바"미사일 순양함은 흑해에 아무 것도 없다. 항공 모함은 여기에 입장하지 않는다! 그리고 흑해 국가에는 진정한 적대자가 없습니다!

    2. 956 프로젝트 인 "Ushakov Admiral Ushakov"의 흑해 함대 구축함으로 이전 할 수있는 기함으로 CSF에서 유일하게 순위에 올랐습니다. 발트해와 흑해에서는 같은 유형의 기함이 될 것입니다.


    1. 그러나 지중해에서 왔습니다.
    2. "Ushakov"의 주요 구경-8-270km의 발사 범위를 가진 120 P-250 "모기". "Moscow"의 주 구경은 최소 16km의 범위를 가진 1000 P-500 "Vulkan"입니다. 즉, 프로젝트 1164의 현재 기함은 6 번째 미 해군 함대가 주둔하는 지중해에서 불필요하지 않은 구축함보다 한두 더 효율적입니다.
    현재 미국 함대가이 지역에서 볼 수 없다는 사실은 아무 의미도 없습니다. 우리는 여전히 방공 수사와 전투기를 가진 심각한 그룹을 가지고 있었고 현 대통령 하에서 그들은 위험을 감수하지 않는 것을 선호합니다. 그들이 힐러리 나 트럼프를 선택할 때 어떤 일이 일어날지는 알려지지 않았습니다. 후자는 일반적으로 우리 군용 항공기를 격추 시키겠다.