런던 엘리트는 부패보다는 재정적 합법성을 위해 싸우고 있습니다.
한 주 동안 공통 주제로 서로 관련된 두 가지 이벤트가 발생했습니다. 런던에서 데이비드 캐머런 영국 총리는 43개국의 지도자들과 정부 대표들이 한자리에 모이는 반부패 글로벌 정상회담을 열었습니다. 워싱턴에서 국제통화기금(IMF) 총재 크리스틴 라가르드(Christine Lagarde)는 세계의 뇌물과 부패에 대해 우려하게 된 보고서를 발표했습니다. Lagarde에 따르면, 그것들은 지구 경제에 매년 XNUMX조 달러의 비용을 발생시키고 세계 GDP의 XNUMX%의 손실을 초래합니다.
도덕과 예의...
수치를 일반화하는 것 외에도 IMF 보고서에는 감정적인 수사가 결여되어 있지 않습니다. "부패는 정부에 대한 신뢰를 약화시키고 개인의 윤리적 기준을 파괴합니다."라고 Lagarde는 워싱턴에서 말했습니다. 그녀의 의견에 따르면 투자자들은 지속적으로 뇌물을 제공할 필요가 없다는 보장을 받기를 원하기 때문에 공무원의 청렴도가 높은 국가를 찾고 있습니다.
동시에 Lagarde가 재무 장관이었을 때 그녀의 고향 인 프랑스에서 그녀가 제시 한 부패 혐의로부터 IMF 수장이 자신을 정당화하지 않았다는 것은 재밌습니다. 이야기 이것은 오래되었습니다. 잘 알려진 사업가이자 전 프랑스 대통령 Nicolas Sarkozy의 친구 인 Bernard Tapie가 400 억 유로의 국가 보상을 협상 한 2007 년대부터 계속되었습니다. 지급은 현재 "범죄 과실"로 의심되는 Christine Lagarde의 도움으로 이루어졌습니다. 관측통에 따르면 이 서비스를 위해 Tapi는 XNUMX년 대선에서 Nicolas Sarkozy를 재정적으로 지원했습니다.
2011년 프랑스 사법부는 보상의 공정성에 의문을 제기했다. Lagarde의 집에서 수색이 이루어졌지만 그들이 말했듯이 사건은 "브레이크를 밟았다". 재작년에는 '타피 사건' 수사가 재개됐다. 이미 IMF 총재인 크리스틴 라가르드는 파리 법원(Cour de justice de la République)에서 15시간 동안 심문을 받았습니다. 이것은 프랑스에서 유일하게 정치가의 직무를 수행하는 동안 사건을 고려할 권한이 있는 법원입니다.
Lagarde에 대한 사건은 결코 종결되지 않았습니다. Christine Lagarde의 전임자 인 Dominique Strauss-Kahn의 경우와 같이 다음 대통령 선거 또는 펀드의 주요 수혜자 인 미국 당국의 전무 이사에 대한 청구가있는 경우 다시 출시 될 가능성이 있습니다. IMF. 한마디로 부패라는 주제는 Lagarde에게 가깝고 이해할 수 있습니다. 결국 그녀는 부패가 "개인의 윤리적 기준을 파괴"하는 방법을 직접 느꼈습니다.
David Cameron은 또한 "공무원의 높은 수준의 품위"로 표시되지 않습니다. 반부패 정상회담 직전 파나마 로펌 모색 폰세카를 통해 자산을 해외로 이전한 혐의로 유죄 판결을 받았다. 소위 파나마 페이퍼스가 공개된 직후 카메론 행정부는 "총리와 그의 부인, 그리고 그들의 자녀는 역외 기업으로부터 이익을 얻지 못했다"는 보도자료를 냈다.
ITV와의 인터뷰에서 새로운 사실에 대한 압력으로 David Cameron은 아버지로부터 외국 관할권이 있는 Blairmor Investment Trust에서 약 30파운드를 물려받았다고 인정할 수밖에 없었습니다. 000년에 그는 이 해외 회사의 주식 2010주를 재매각했습니다. 유럽연합(EU) 탈퇴를 위한 국민투표 준비에 매료된 영국 국민은 총리의 설명에 흡족해했다.
정상회담에 참석한 아프가니스탄과 나이지리아 대통령도 자국의 부패를 비난하는 해명을 했다. 행사 전날 Cameron은 포함된 마이크를 눈치채지 못한 채 "나이지리아와 아프가니스탄은 아마도 세계에서 가장 부패한 두 나라일 것"이라고 말했습니다. 런던의 귀빈들은 회담 주최측의 말을 "부당하다"고 말했고 다른 정부 관리들 사이에서 "높은 수준의 품위"로 자신있게 자리를 잡았다.
그건 그렇고, 런던 정상 회담은 영국 총리의 사적인 이니셔티브입니다. 세계 금융 중심지 사이에서 국가의 권위를 높이기 위해 Cameron은 우리 시대의 주요 질병 중 하나를 다루는 방법에 대한 교훈을 모든 사람에게 가르치고 싶었지만 모든 것이 "Panama Dossier"에 의해 망가졌습니다. 정상 회담 문서는 일종의 테이크 아웃 도덕성입니다. 세계 지도자들이 런던 행사를 무시한 것은 우연이 아닙니다. 미국은 정상회담에 존 케리 국무장관이 대표로 참석했습니다. 러시아는 Oleg Syromolotov 외무부 차관이 대표했습니다.
실제 문제를 해결하는 대신 재정 흐름을 위한 투쟁
서방 언론도 런던 정상회담을 무시했다. 영국 출판물조차도 묵묵히 행사를 통과했습니다. 드물게 예외적으로 그들은 근무 정보로 제한했습니다. 이에 대한 몇 가지 이유가 있습니다. 여기는 미국입니다. 국무장관을 따르는 현지 언론인들은 존 케리가 "런던에서 온건한 비판에 직면할 수 있다"고 썼습니다. 실제로 미국 자체에는 탈세 및 자금 세탁의 기회가 있기 때문에 파나마 페이퍼스에 등장한 미국인은 상대적으로 적습니다.
전문가들은 델라웨어, 네바다, 와이오밍 등의 주에서는 새 회사를 저렴하고 비밀리에 등록해 역외 회사로 활용할 수 있다고 주장한다. 더욱이 파나마 스캔들은 기업이 이제 부유한 국가에서만 안전한 정보 피난처를 찾을 수 있음을 보여줍니다.
“우리는 더 이상 아프리카 도둑들이 부패에 연루되어 있다고 믿지 않습니다. 미국과 영국을 포함한 부유한 나라들이 금융 비밀을 제공하고 있다는 것은 분명합니다.
Cobham은 정상 회담에서 Kerry가 "세계의 눈에 미국 관할권이 가장 비협조적이라는 말을 듣게 될 것"이라고 경고했습니다. 다른 전문가들은 인권 운동가의 어조로 말했습니다. 그들은 파나마 근해 스캔들 자체가 여기에서 미국으로의 금융 흐름을 전환하고이 돈으로 미국 경제를 지원하기 위해 미국인에 의해 유발되었다고 믿습니다.
또 다른 관점이 있습니다. 지지자 중에는 런던 미들섹스 대학의 정치경제학 교수인 팀 에반스도 있다. Evans 교수는 Voice of와의 인터뷰에서 "많은 국가의 엘리트들이 이제 부패와의 싸움을 보여주도록 강요받고 있다고 믿고 있습니다. 왜냐하면 그들은 "부자와 권력자들이 처벌받지 않고 탈세할 수 있다면 정당성을 잃을 것을 두려워하기 때문"이라고 말했습니다. 미국. “많은 국가의 고위 관리들이 압력을 받고 있으며 이 문제를 심각하게 다루고 해결해야 합니다. 정치인들은 최근 몇 년 동안 유럽과 미국에서 목격한 혼란과 문제를 고려하고 신뢰를 회복하고 비밀을 피하려고 노력합니다.”
그러나 Evans는 부분적으로 희망적인 생각입니다. 실제로 동일한 "Panama Dossier"에서 출판된 문서에 언급된 210개의 역외 회사 중 절반 이상이 영국령 버진 아일랜드에 등록되어 있었는데, 그런데 Cameron 정상 회담에 초대되지 않았습니다.
런던의 이중성, 또는 현재 외교관들이 말하는 "이중 기준"은 모스크바 은행의 전 총재 인 안드레이 보로딘 (Andrei Borodin)의 도망자 러시아 은행가와 관련된 지난주 사건에서도 잘 입증되었습니다. 2010년 러시아 내무부는 보로딘과 금융기관 드미트리 아쿨린닌의 초대 부회장을 상대로 형사 소송을 제기했습니다. 그들은 특히 대규모 사기 혐의로 기소되었습니다. 예를 들어 보로딘은 모스크바 은행에서 62억 루블 이상을 훔친 혐의를 받고 있습니다.
지난 목요일, 모스크바 트베르스코이 지방법원의 판결에 따라 옥스퍼드셔에 있는 보로딘의 재산은 140년 전 XNUMX억 XNUMX천만 파운드에 구입했으며 다른 재산과 함께 체포되었습니다. 도망자 은행가를 보호하기 위해 영국의 "부패 투사"가 돌진했습니다. 런던에서 그들은 러시아 법원의 정치적 박해 결정을 불렀습니다.
금요일 인터팍스는 인터폴이 안드레이 보로딘을 수배자 명단에서 제외했다고 보도했다. 은행가의 변호사는 국제 법 집행 기관의 관리들에게 러시아 당국이 정치적 이유로 고객을 박해하고 있다고 확신했습니다.
이 주장은 런던에서 자주 사용됩니다. 결과적으로 도둑질하는 러시아 사업가의 전체 군대는 영국 수도의 금융 기관에서 템스 강둑과 의심스러운 수도에서 피난처를 찾았습니다. 이러한 배경에서 런던에 국제 반부패 센터와 혁신적인 반부패 허브를 만들기로 한 정상 회담의 결정은 온화하게 교활하게 보입니다.
그러던 중 문제가 생겼는데 심각하다. 지난 2004월, 미국 연구 기관인 Global Financial Integrity는 우리에게 슬픈 정보를 퍼뜨렸습니다. 2013년부터 104,98년까지 러시아에서 자금을 인출한 금액은 연평균 XNUMX억 XNUMX만 달러, 즉 연구 기간 동안 XNUMX조 달러 이상이었습니다. . 이 모든 자금은 서구 은행, 부동산, XNUMXm 요트 등에 사용되었습니다. 불법 자금 흐름의 규모면에서 러시아는 중국 다음으로 두 번째였습니다.
러시아 대통령이 역외 기업에서 궁극적인 수혜자를 찾아야 할 필요성에 대해 XNUMX년 동안 이야기해 온 것은 우연이 아닙니다. 이를 위해 그들은 심지어 자본에 대한 사면을 발표했습니다. 그것은 큰 성공을 거두지 못했지만 세계가 이미 부패라는 주제에 몰두하고 있는 새로운 조건에서 상황을 개선할 기회가 있습니다.
Oleg Syromolotov가 런던 정상회담 이후에 말했듯이 행사 형식은 제한적이지만(단지 43개국만 참가) 제기된 문제는 매우 시사적입니다. 논의 결과는 새로운 유엔 반부패 협약의 기초를 형성해야 합니다. 2003년에 채택된 이전 문서는 분명히 구식입니다.
포럼 참가자들은 FATF(International Financial Action Task Force on Money Laundering)에 "자산의 실소유권에 대한 정보의 국제 교환뿐만 아니라 전 세계적으로 투명성 기준의 구현을 가속화할 수 있도록 도와달라"고 요청했습니다.
발표한 대책이 성과를 낼지는 장담하기 어렵다. 결국, 이 경로의 주요 장애물은 불법 금융 자원 보유에 관심이 있는 서구 금융 기관입니다. 전문가들은 정상 회담의 창시자 인 David Cameron 영국 총리가 오늘날 그들의 이익을 반영하고 포럼 자체가 런던 엘리트의 흔들리는 재정적 정당성을 강화하기 위해 펼쳐지는 부패와의 싸움을 통제하려는 시도라고 믿습니다. 좋든 싫든 가까운 장래에 세상이 보게 될 것입니다 ...
도덕과 예의...
수치를 일반화하는 것 외에도 IMF 보고서에는 감정적인 수사가 결여되어 있지 않습니다. "부패는 정부에 대한 신뢰를 약화시키고 개인의 윤리적 기준을 파괴합니다."라고 Lagarde는 워싱턴에서 말했습니다. 그녀의 의견에 따르면 투자자들은 지속적으로 뇌물을 제공할 필요가 없다는 보장을 받기를 원하기 때문에 공무원의 청렴도가 높은 국가를 찾고 있습니다.
동시에 Lagarde가 재무 장관이었을 때 그녀의 고향 인 프랑스에서 그녀가 제시 한 부패 혐의로부터 IMF 수장이 자신을 정당화하지 않았다는 것은 재밌습니다. 이야기 이것은 오래되었습니다. 잘 알려진 사업가이자 전 프랑스 대통령 Nicolas Sarkozy의 친구 인 Bernard Tapie가 400 억 유로의 국가 보상을 협상 한 2007 년대부터 계속되었습니다. 지급은 현재 "범죄 과실"로 의심되는 Christine Lagarde의 도움으로 이루어졌습니다. 관측통에 따르면 이 서비스를 위해 Tapi는 XNUMX년 대선에서 Nicolas Sarkozy를 재정적으로 지원했습니다.
2011년 프랑스 사법부는 보상의 공정성에 의문을 제기했다. Lagarde의 집에서 수색이 이루어졌지만 그들이 말했듯이 사건은 "브레이크를 밟았다". 재작년에는 '타피 사건' 수사가 재개됐다. 이미 IMF 총재인 크리스틴 라가르드는 파리 법원(Cour de justice de la République)에서 15시간 동안 심문을 받았습니다. 이것은 프랑스에서 유일하게 정치가의 직무를 수행하는 동안 사건을 고려할 권한이 있는 법원입니다.
Lagarde에 대한 사건은 결코 종결되지 않았습니다. Christine Lagarde의 전임자 인 Dominique Strauss-Kahn의 경우와 같이 다음 대통령 선거 또는 펀드의 주요 수혜자 인 미국 당국의 전무 이사에 대한 청구가있는 경우 다시 출시 될 가능성이 있습니다. IMF. 한마디로 부패라는 주제는 Lagarde에게 가깝고 이해할 수 있습니다. 결국 그녀는 부패가 "개인의 윤리적 기준을 파괴"하는 방법을 직접 느꼈습니다.
David Cameron은 또한 "공무원의 높은 수준의 품위"로 표시되지 않습니다. 반부패 정상회담 직전 파나마 로펌 모색 폰세카를 통해 자산을 해외로 이전한 혐의로 유죄 판결을 받았다. 소위 파나마 페이퍼스가 공개된 직후 카메론 행정부는 "총리와 그의 부인, 그리고 그들의 자녀는 역외 기업으로부터 이익을 얻지 못했다"는 보도자료를 냈다.
ITV와의 인터뷰에서 새로운 사실에 대한 압력으로 David Cameron은 아버지로부터 외국 관할권이 있는 Blairmor Investment Trust에서 약 30파운드를 물려받았다고 인정할 수밖에 없었습니다. 000년에 그는 이 해외 회사의 주식 2010주를 재매각했습니다. 유럽연합(EU) 탈퇴를 위한 국민투표 준비에 매료된 영국 국민은 총리의 설명에 흡족해했다.
정상회담에 참석한 아프가니스탄과 나이지리아 대통령도 자국의 부패를 비난하는 해명을 했다. 행사 전날 Cameron은 포함된 마이크를 눈치채지 못한 채 "나이지리아와 아프가니스탄은 아마도 세계에서 가장 부패한 두 나라일 것"이라고 말했습니다. 런던의 귀빈들은 회담 주최측의 말을 "부당하다"고 말했고 다른 정부 관리들 사이에서 "높은 수준의 품위"로 자신있게 자리를 잡았다.
그건 그렇고, 런던 정상 회담은 영국 총리의 사적인 이니셔티브입니다. 세계 금융 중심지 사이에서 국가의 권위를 높이기 위해 Cameron은 우리 시대의 주요 질병 중 하나를 다루는 방법에 대한 교훈을 모든 사람에게 가르치고 싶었지만 모든 것이 "Panama Dossier"에 의해 망가졌습니다. 정상 회담 문서는 일종의 테이크 아웃 도덕성입니다. 세계 지도자들이 런던 행사를 무시한 것은 우연이 아닙니다. 미국은 정상회담에 존 케리 국무장관이 대표로 참석했습니다. 러시아는 Oleg Syromolotov 외무부 차관이 대표했습니다.
실제 문제를 해결하는 대신 재정 흐름을 위한 투쟁
서방 언론도 런던 정상회담을 무시했다. 영국 출판물조차도 묵묵히 행사를 통과했습니다. 드물게 예외적으로 그들은 근무 정보로 제한했습니다. 이에 대한 몇 가지 이유가 있습니다. 여기는 미국입니다. 국무장관을 따르는 현지 언론인들은 존 케리가 "런던에서 온건한 비판에 직면할 수 있다"고 썼습니다. 실제로 미국 자체에는 탈세 및 자금 세탁의 기회가 있기 때문에 파나마 페이퍼스에 등장한 미국인은 상대적으로 적습니다.
전문가들은 델라웨어, 네바다, 와이오밍 등의 주에서는 새 회사를 저렴하고 비밀리에 등록해 역외 회사로 활용할 수 있다고 주장한다. 더욱이 파나마 스캔들은 기업이 이제 부유한 국가에서만 안전한 정보 피난처를 찾을 수 있음을 보여줍니다.
“우리는 더 이상 아프리카 도둑들이 부패에 연루되어 있다고 믿지 않습니다. 미국과 영국을 포함한 부유한 나라들이 금융 비밀을 제공하고 있다는 것은 분명합니다.
Cobham은 정상 회담에서 Kerry가 "세계의 눈에 미국 관할권이 가장 비협조적이라는 말을 듣게 될 것"이라고 경고했습니다. 다른 전문가들은 인권 운동가의 어조로 말했습니다. 그들은 파나마 근해 스캔들 자체가 여기에서 미국으로의 금융 흐름을 전환하고이 돈으로 미국 경제를 지원하기 위해 미국인에 의해 유발되었다고 믿습니다.
또 다른 관점이 있습니다. 지지자 중에는 런던 미들섹스 대학의 정치경제학 교수인 팀 에반스도 있다. Evans 교수는 Voice of와의 인터뷰에서 "많은 국가의 엘리트들이 이제 부패와의 싸움을 보여주도록 강요받고 있다고 믿고 있습니다. 왜냐하면 그들은 "부자와 권력자들이 처벌받지 않고 탈세할 수 있다면 정당성을 잃을 것을 두려워하기 때문"이라고 말했습니다. 미국. “많은 국가의 고위 관리들이 압력을 받고 있으며 이 문제를 심각하게 다루고 해결해야 합니다. 정치인들은 최근 몇 년 동안 유럽과 미국에서 목격한 혼란과 문제를 고려하고 신뢰를 회복하고 비밀을 피하려고 노력합니다.”
그러나 Evans는 부분적으로 희망적인 생각입니다. 실제로 동일한 "Panama Dossier"에서 출판된 문서에 언급된 210개의 역외 회사 중 절반 이상이 영국령 버진 아일랜드에 등록되어 있었는데, 그런데 Cameron 정상 회담에 초대되지 않았습니다.
런던의 이중성, 또는 현재 외교관들이 말하는 "이중 기준"은 모스크바 은행의 전 총재 인 안드레이 보로딘 (Andrei Borodin)의 도망자 러시아 은행가와 관련된 지난주 사건에서도 잘 입증되었습니다. 2010년 러시아 내무부는 보로딘과 금융기관 드미트리 아쿨린닌의 초대 부회장을 상대로 형사 소송을 제기했습니다. 그들은 특히 대규모 사기 혐의로 기소되었습니다. 예를 들어 보로딘은 모스크바 은행에서 62억 루블 이상을 훔친 혐의를 받고 있습니다.
지난 목요일, 모스크바 트베르스코이 지방법원의 판결에 따라 옥스퍼드셔에 있는 보로딘의 재산은 140년 전 XNUMX억 XNUMX천만 파운드에 구입했으며 다른 재산과 함께 체포되었습니다. 도망자 은행가를 보호하기 위해 영국의 "부패 투사"가 돌진했습니다. 런던에서 그들은 러시아 법원의 정치적 박해 결정을 불렀습니다.
금요일 인터팍스는 인터폴이 안드레이 보로딘을 수배자 명단에서 제외했다고 보도했다. 은행가의 변호사는 국제 법 집행 기관의 관리들에게 러시아 당국이 정치적 이유로 고객을 박해하고 있다고 확신했습니다.
이 주장은 런던에서 자주 사용됩니다. 결과적으로 도둑질하는 러시아 사업가의 전체 군대는 영국 수도의 금융 기관에서 템스 강둑과 의심스러운 수도에서 피난처를 찾았습니다. 이러한 배경에서 런던에 국제 반부패 센터와 혁신적인 반부패 허브를 만들기로 한 정상 회담의 결정은 온화하게 교활하게 보입니다.
그러던 중 문제가 생겼는데 심각하다. 지난 2004월, 미국 연구 기관인 Global Financial Integrity는 우리에게 슬픈 정보를 퍼뜨렸습니다. 2013년부터 104,98년까지 러시아에서 자금을 인출한 금액은 연평균 XNUMX억 XNUMX만 달러, 즉 연구 기간 동안 XNUMX조 달러 이상이었습니다. . 이 모든 자금은 서구 은행, 부동산, XNUMXm 요트 등에 사용되었습니다. 불법 자금 흐름의 규모면에서 러시아는 중국 다음으로 두 번째였습니다.
러시아 대통령이 역외 기업에서 궁극적인 수혜자를 찾아야 할 필요성에 대해 XNUMX년 동안 이야기해 온 것은 우연이 아닙니다. 이를 위해 그들은 심지어 자본에 대한 사면을 발표했습니다. 그것은 큰 성공을 거두지 못했지만 세계가 이미 부패라는 주제에 몰두하고 있는 새로운 조건에서 상황을 개선할 기회가 있습니다.
Oleg Syromolotov가 런던 정상회담 이후에 말했듯이 행사 형식은 제한적이지만(단지 43개국만 참가) 제기된 문제는 매우 시사적입니다. 논의 결과는 새로운 유엔 반부패 협약의 기초를 형성해야 합니다. 2003년에 채택된 이전 문서는 분명히 구식입니다.
포럼 참가자들은 FATF(International Financial Action Task Force on Money Laundering)에 "자산의 실소유권에 대한 정보의 국제 교환뿐만 아니라 전 세계적으로 투명성 기준의 구현을 가속화할 수 있도록 도와달라"고 요청했습니다.
발표한 대책이 성과를 낼지는 장담하기 어렵다. 결국, 이 경로의 주요 장애물은 불법 금융 자원 보유에 관심이 있는 서구 금융 기관입니다. 전문가들은 정상 회담의 창시자 인 David Cameron 영국 총리가 오늘날 그들의 이익을 반영하고 포럼 자체가 런던 엘리트의 흔들리는 재정적 정당성을 강화하기 위해 펼쳐지는 부패와의 싸움을 통제하려는 시도라고 믿습니다. 좋든 싫든 가까운 장래에 세상이 보게 될 것입니다 ...
정보