군사 검토

Steinmeier는 G8에 대한 러시아의 귀국 조건을 불렀다.

105
프랑크 발터 스타 인 메이어 (Frank-Walter Steinmeier) 독일 외무 장관은 러시아가 "G8에 복귀 할 것"이라는 조건에 대해 보도했다. 슈타인 메이어 (Steinmeier)에 따르면, 그러한 귀국을 위해 러시아는 민스크 협약을 이행 할 길을 따라야 할 필요가있다. 리아 노보스티 독일 외교부 수장의 성명서를 인용했다.


설득력이 없다 역사적인 고립과 거부가 어떻게 우리를 세계 평화에 가까워 질 수 있는지에 대한 예입니다. 따라서 러시아 만이 민스크 협정을 이행 할 의무 (의무)를 이행한다면 세계 최대의 산업 선진국은 러시아가 G8 서클로 복귀하는 것을 보는 데 관심을 가져야합니다.




동시에 Steinmeier는 국제기구에서의 러시아 회원국을 모스크바에 대한 일종의 선물이라고 생각한다고 덧붙였습니다. 그러나 이런 종류의 회원국은 "러시아가 연주하고 계속해서하는 역할"때문에 형성되었습니다 (Steinmeier의 말 - "IN"에주의하십시오).

Frank-Walter Steinmeier :
우리는 러시아와의 다양한 경험 (협력)을 가지고 있습니다 : 한편으로는 러시아에 의한 크림의 불법 합병과 우크라이나 동부의 불안정성을 말합니다. 그러나 거의 동시에, 러시아는이란 핵 문제 해결을위한 협상을 성공적으로 완료하는 데 기여했다. 현실주의의 모든 사람들은 다음과 같이 인식합니다 : 우리는 위기의 큰 국제 온실을 극복하기 위해 러시아가 필요합니다.


러시아 외무부는 앞서 러시아가 G8로 돌아 가기에 적합한 조건을 고려하지 않았다고 발표했다.
사용한 사진 :
1905.az
105 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 체 르트 코프 올렉
    체 르트 코프 올렉 16 5 월 2016 06 : 25
    + 36
    그리고 우리에게 민스크 계약서의 어느면이 있습니까? 러시아는 갈등의 당사국이 아니라 옵서버 국가입니다. 술에 취한 독일인들은 민스크 계약서에 서명 했습니까?
    1. Teberii
      Teberii 16 5 월 2016 06 : 26
      +4
      우리가 그들을 받아 들일 수 있습니까, 그것이 질문입니까?
      1. inkass_98
        inkass_98 16 5 월 2016 06 : 46
        + 53
        제품 견적 : Teberii
        우리가 그들을 받아 들일 수 있습니까, 그것이 질문입니까?

        의지를 설득하는 방법을 지켜보기 웃음
        1. 타티아나
          타티아나 16 5 월 2016 07 : 53
          + 22
          그럼에도 불구하고 슈타인 메이어 (Steinmeier) 외무 장관은 히틀러와 그의 측근을 생각 나게한다.
          한편으로는 러시아에 관해 진지하게 그에게 COLONIALIST라고 말합니다. 이전과 마찬가지로 러시아 Untermenshen은 자신의 국가 이익을 가져서는 안되며 모든면에서 독일, 미국 및 "문명화 된 서구"에 종속되어야합니다. 그래야만 러시아 측의 좋은 행동에 대한 보상으로 그녀는 냉소적으로 약속 할 수있게 될 것입니다 (!) 그녀를 일반적인 "마스터"테이블 인 G7에 가두어 들일 수 있습니까?
          다른 한편, Steinmeier 자신은 히틀러 자신이 내재 한 굴욕적인 느낌으로 가득 차 있습니다. 그가 미국, 영국 및 프랑스 대표들의 태도에 완전히 의존했을 때. 독일이 제 1 차 세계 대전 이후에 외국의 초 강경국이었을 때입니다.
          그래서 모든 Steinmeier의 말은가 hollow픈 중공 소리입니다!
          1. Юра
            Юра 16 5 월 2016 08 : 17
            +4
            따옴표 : Tatiana
            그래서 모든 Steinmeier의 말은가 hollow픈 중공 소리입니다!

            나는 당신에게 동의합니다. 또한 그들은 러시아 없이는 유럽 자체의 타락한 지위를 높이는 것이 시급히 필요합니다. 그들은 실제로 대화가 진지하게 진행되고있는 GXNUMX에서 대표되는 아시아와 남미의 성장하는 경제의 배경에 대해 거의 아무것도 아닙니다. GXNUMX에서 대화의 관련성은 없으며 러시아는 현재 이러한 형식의 커뮤니케이션에 관심이 없습니다.
            1. 조이 본드
              조이 본드 16 5 월 2016 11 : 09
              +5
              미국 노예 바람막이. 그들 모두는 이제 미국의 노예입니다-모든 Geyurope. (작은 글자 g)
            2. sherp2015
              sherp2015 16 5 월 2016 13 : 19
              +2
              제품 견적 : 쥐라
              GXNUMX에서 대화의 관련성은 없으며 러시아는 현재 이러한 형식의 커뮤니케이션에 관심이 없습니다.


              이 G 8 없이는 아무것도 할 수 없습니까?
          2. 알토
            알토 16 5 월 2016 11 : 01
            +6
            따옴표 : Tatiana
            그럼에도 불구하고 슈타인 메이어 (Steinmeier) 외무 장관은 히틀러와 그의 측근을 생각 나게한다.

            --------------------
            그는 모든 독일 정치처럼 낡은 늪을 상기시킨다. 그건 그렇고, 그는 리비아에서 우리를 폭파시킬 것을 원합니다. 그들 자신은 똥을 냈으며 우리는 제거하라는 요청을 받았습니다. 벌써 사라졌어
        2. 모자
          모자 16 5 월 2016 09 : 27
          +6
          제품 견적 : inkass_98
          제품 견적 : Teberii
          우리가 그들을 받아 들일 수 있습니까, 그것이 질문입니까?

          의지를 설득하는 방법을 지켜보기 웃음

          부담

      2. dmi.pris
        dmi.pris 16 5 월 2016 07 : 16
        + 24
        국제기구에 기부하는 것은 우리에게 기대되는 것입니다.
        1. vlad66
          vlad66 16 5 월 2016 07 : 50
          + 30
          제품 견적 : dmi.pris
          국제기구에 기부하는 것은 우리에게 기대되는 것입니다.

          드미트리, 당신은 플러스, 당신이 더 많은 내기를 가질 수 있다면, 당신은 절대적으로 맞습니다,이 감시자들은 우리의 돈만 필요합니다. 동일한 PACE는 먼저 투표권에 대한 러시아 대표단을 박탈 할 것입니다. 계약 당사자가 아닌 보증인 인 러시아가 민스크 협정을 어떻게 준수해야하는지 이해할 수 있습니다.이 경우 독일과 프랑스도 민스크 2를 집행해야하며 보증인이기도합니다.
          1. 스가 시브
            스가 시브 16 5 월 2016 07 : 57
            +8
            제품 견적 : vlad66
            제품 견적 : dmi.pris
            국제기구에 기부하는 것은 우리에게 기대되는 것입니다.

            드미트리, 당신은 플러스, 당신이 더 많은 내기를 가질 수 있다면, 당신은 절대적으로 맞습니다,이 감시자들은 우리의 돈만 필요합니다. 동일한 PACE는 먼저 투표권에 대한 러시아 대표단을 박탈 할 것입니다. 계약 당사자가 아닌 보증인 인 러시아가 민스크 협정을 어떻게 준수해야하는지 이해할 수 있습니다.이 경우 독일과 프랑스도 민스크 2를 집행해야하며 보증인이기도합니다.

            이 다저스는 민스크가 수행해야하며 배치, 서명을 바스티유의 폭풍으로 향하게했습니다. 의지
            1. DIMA45R
              DIMA45R 16 5 월 2016 10 : 14
              +2
              나는 우리가 G를 필요로하지 않는다는 것에 동의한다. 이것은 다시 우리를 추방 할 협박 도구가 될 것이다. 요컨대, 그들은 우리의 말을 듣습니다. 그래서 우리는 어떤 경우에도 우리가 말하는 것을 받아들이지 않을 것입니다 ...
          2. 알렉스 74nur
            알렉스 74nur 16 5 월 2016 08 : 19
            +4
            그리고 민스크 합의의 주요 논제가 민스크에서 대화를 시작하기 전에 푸틴이 개인적으로 발언했다는 것을 잠깐 기억하자. 비 성공으로 러시아를 비난하는 것은 어리석은 일입니다.
        2. Amurets
          Amurets 16 5 월 2016 08 : 11
          +8
          제품 견적 : dmi.pris
          국제기구에 기부하는 것은 우리에게 기대되는 것입니다.

          뿐만 아니라. "튀긴 수탉"이 왕관을 쪼개기 시작하자마자 러시아를 도우며 러시아를 똥에서 빼내십시오. 그리고 이제 우크라이나라는 찌꺼기 풀에 귀를 기울여 EU는 Big Eight의 형태로 미끼를 사용하여 야기한 문제를 밀어 내고 있습니다. 그건 그렇고 민스크 협정에 따르면 러시아는 누구에게도 빚을지지 않았고 FRG와 프랑스는 보증 역할을했습니다.
        3. 볼 자닌
          볼 자닌 16 5 월 2016 08 : 51
          +6
          그들은 이미 공식적으로 물고기를위한 우산과 같은 취미 클럽 인 Zh8이 필요하다고 발표 한 것 같습니다! 그리고 그들은 어떻게 이것에 대해 이미 올바른 방향으로 보내 졌습니까?!
          어쩌면 그들은 독일어로 번역하는 것을 잊었을까요? 또는 다시 그들은 불분명하게 혼란스러워서 잘못 이해하지 못했습니까?
          이 모든 것은 그들이 우리의 말을 듣지 않고 우리의 말을 듣지 않고 우리의 말을 듣고 싶지 않다는 것을 의미합니다.
          이 비인간을 계속 핥을 수 있습니다 ...
      3. Bob0859
        Bob0859 16 5 월 2016 08 : 02
        +5
        질문이 다릅니다. 러시아에 G7이 필요합니까, 러시아에 G7이 필요합니까? 답은 분명하다. G20보다 더 흥미로운 형식이 등장했습니다.
        1. 스케이트 링크
          스케이트 링크 16 5 월 2016 09 : 03
          + 11
          질문이 다릅니다. 러시아에 G7이 필요합니까, 러시아에 G7이 필요합니까? 답은 분명하다. G20보다 더 흥미로운 형식이 등장했습니다.

          다음은 질문에 대한 정확한 공식입니다. 러시아는 IT가 필요합니까? G7의 경우 러시아가 G8 형식으로 존재한다는 것은 이미 분명합니다. 비판적으로 중대한. Steinmeier가 뒤틀린 방식으로 판단하자 유럽은 러시아가 출발함에 따라 지팡이없이 GREAT-7에서 XNUMX으로 바뀌고 있음을 깨달았습니다.

          러시아가 없으면 유럽은 세계 정치의 부수적 인 측면을 유지하고 내부 문제를 다룰 것입니다. 러시아의 큰 중국 소년들이 정치를 할 것이기 때문에 아무도 유럽의 의견에 관심을 갖지 않을 것입니다.

          이제 유럽은 "러시아가 돌아와!"라고 외치고 있습니다.
          하지만 곰은 벼룩이 필요합니까?! 더욱이, 그들에게 조건을 정한 사람들. : D

          IMHO, 러시아는 최고 관리들의 입을 통해 G8 형식이 죽었 음을 확인해야하며 과거 정책으로 돌아갈 수는 없습니다. 러시아는 더 이상 미국식 식스의 지속적인 물기를 견디지 ​​않으려 고합니다. 이제는 주인과 직접 대화를 나누고 있습니다. 그리고 그들이 어리 석다면 식스는 적어도 질식 할 수 있습니다.

          Camel은 Eurovision을 이길 시간이 없었으며 유럽은이 구실을 사용하여 러시아를 모욕했습니다 .Ukropov 인형은 Euro 2017 입학 조건으로 텍스트를 말할 수있는 기회를 얻었습니다. 러시아가 다양한 THEIR 형식에 더 많이 참여할수록 러시아를 찌르고 물린 이유를 더 많이 찾을 것입니다. 바자 스캔들 수준으로 내려 가지 않기 위해 러시아는이 시장을 떠나야합니다. 이것은 존경받는 사람에게는 적합하지 않습니다.
      4. Blondy
        Blondy 16 5 월 2016 09 : 22
        +4
        이상한 녀석들은 마치 호의를 베푸는 것처럼 그들 자신에게 몇 가지 조건을 말합니다. 제 생각에는 러시아는 모든 것이 매우 간단합니다. 그들이 초대 할 것입니다-러시아는 생각할 것입니다. 맑은 창에 불이 들어옵니다. 솔직히 말해서이 지정 학적 싸움은 이미 망설였습니다.
    2. 블라디미르
      블라디미르 16 5 월 2016 06 : 28
      + 33
      인용구 : Oleg Chertkov
      그리고 우리는 어떻게 민스크 협정을 맺을까요?

      그들은 이미 "러시아의 민스크 협정 이행에 대한 증인"이라는 종파를 형성했습니다. 예
    3. 백과 사전
      백과 사전 16 5 월 2016 06 : 41
      + 18
      Steinmeier는 말도 안되는 이야기를하고 있습니다. 할아버지를 은퇴 할 때입니다. wassat
      우리는 당신의 G8이 아무것도 필요하지 않으며 돈을 위해 필요하지 않습니다. 유럽에서 온이 "자유와 민주주의를위한 투사들"은 이미 잠자리에 들었습니다. 웃음
    4. Prokop
      Prokop 16 5 월 2016 06 : 52
      +8
      П
      인용구 : Oleg Chertkov
      그리고 우리에게 민스크 계약서의 어느면이 있습니까? 러시아는 갈등의 당사국이 아니라 옵서버 국가입니다. 술에 취한 독일인들은 민스크 계약서에 서명 했습니까?

      모든 종류의 정상 회담과 유럽 모임에서 우리의 공무원은 소위 노르망디 형식의 독일과 프랑스에서 참가자들에게 민스크 협정의 이행을 요구하고 러시아가 G-8에 참여하기로 동의하는 조건을 제시 할 것을 요구하는시기입니다. 그들은 러시아 없이는 아무 것도 결정할 말이 없습니다.
    5. 댓글이 삭제되었습니다.
    6. 산 에이
      산 에이 16 5 월 2016 07 : 52
      +4
      이것이 현대 세계의 부조리입니다. 어떤 이유로 우크라이나가 수행 해야하는 조치는 러시아에 달려 있습니다. 악순환. 시즈처럼 보입니다.
    7. 스가 시브
      스가 시브 16 5 월 2016 07 : 53
      +2
      이 주제를 과장하는 이유는 무엇입니까? 그들은 오래 전에 농장으로 보내졌습니다. 중지
    8. jovanni
      jovanni 16 5 월 2016 07 : 56
      0
      그래 부끄러워하지 않기 위해 schnapps가 펌핑되었습니다. 이전과 마찬가지로 보증서에 서명했을 때 ...
    9. 아란
      아란 16 5 월 2016 08 : 37
      +1
      제품 견적 : Oleg Chertkov
      그리고 우리에게 민스크 계약서의 어느면이 있습니까? 러시아는 갈등의 당사국이 아니라 옵서버 국가입니다. 술에 취한 독일인들은 민스크 계약서에 서명 했습니까?


      왜 G 조에 가입해야합니까? 이것은 일반적으로 일종의 이해할 수없는 당사자이며, 각 콘돔은 비행 가능한 척합니다.
    10. JIaIIoTb
      JIaIIoTb 16 5 월 2016 08 : 56
      +2
      제품 견적 : Oleg Chertkov
      그리고 우리에게 민스크 계약서의 어느면이 있습니까? 러시아는 갈등의 당사국이 아니라 옵서버 국가입니다. 술에 취한 독일인들은 민스크 계약서에 서명 했습니까?


      "민스크 협정"을 이행하는 유일한 방법은 의회, 정부, 대통령 및 모든 지지자들을 재판하는 것입니다.
    11. 레드 _Hamer
      레드 _Hamer 16 5 월 2016 09 : 15
      0
      왜 우리는이 여덟 곳에 전혀 있어야합니까? 우리의 관심사는 무엇입니까? 우린 그들 중 XNUMX 명에서 XNUMX 명 이상일 수 있습니다. 그리고 우리가없는 사람들은 문제입니다.
    12. 벤드
      벤드 16 5 월 2016 09 : 21
      0
      제품 견적 : Oleg Chertkov
      그리고 우리에게 민스크 계약서의 어느면이 있습니까? 러시아는 갈등의 당사국이 아니라 옵서버 국가입니다. 술에 취한 독일인들은 민스크 계약서에 서명 했습니까?

      잠언에서와 같이 이것을 알고 당신은 원하고 주입합니다. 나는 실제로 제재를 해제하고 싶지만 러시아는 우리가 그들을 제재 한 사람이 아니라고 말했다. 예, 미국 압력도 있습니다. 그리고 유럽은 원숭이처럼 돌진합니다 웃음
    13. 현장 기술자
      현장 기술자 16 5 월 2016 21 : 57
      0
      독일과 프랑스가 미라와 벨로루시 인들에게 공연을하게하고 루카 첸 카도 그곳에서 깜빡 거 렸으며 유럽을 들으려고 우크라이나 인들은 전혀 사업을하지 않았다.
  2. 안드레이 유리 베리
    안드레이 유리 베리 16 5 월 2016 06 : 26
    + 14
    Steinmeier는 G8에 대한 러시아의 귀국 조건을 불렀다.
    러시아가 필요합니까? 집에서 비울 수 있습니다 ...
    1. 악마 당파
      악마 당파 16 5 월 2016 07 : 46
      +1
      인용구 : Andrey Yurievich
      집에서 비워 둘 수 있습니다

      비었을 때주의를 산만하게하지 마십시오! 필요한 것을 운전하십시오! 과망간산 칼륨 후에 침전하고 여과하는 것을 잊지 마십시오.
      안녕하세요 레이서! 음료수
      1. 안드레이 유리 베리
        안드레이 유리 베리 16 5 월 2016 07 : 51
        +1
        안녕 화가! hi
  3. 기갑 된 낙천주의 자
    기갑 된 낙천주의 자 16 5 월 2016 06 : 28
    +7
    왜 우리가 필요한가요?
    1. 브래지어
      브래지어 16 5 월 2016 06 : 36
      +3
      글쎄, 독일은 러시아에 대한 조건을 제시함으로써 자신의 기준을 높이기로 결정했으며 결국 그는 자신이 보내질 수 있다고 미리 생각하지 않았습니다 (흑인 아빠는 분명히 그에게 조언했습니다).
  4. Kos_kalinki9
    Kos_kalinki9 16 5 월 2016 06 : 35
    + 20
    이 신사는 21 년 2014 월 XNUMX 일 우크라이나에서 보증인이되었고 야누코비치에게 어떤 노래를 불렀는지 기억하게하십시오. 먼저 당신은 당신의 행동에 대한 답변을하고 다른 사람에 대한 조건을 설정해야합니다.
    1. Amurets
      Amurets 16 5 월 2016 08 : 25
      0
      제품 견적 : Kos_kalinki9
      ... 먼저 당신은 당신의 업무에 대답해야합니다

      그들은 시장에 대답하는 데 익숙하지 않기 때문에 그 무모하고 뚱뚱한 얼굴을 채우고 야누코비치에게 말한 보증인에게 코를 붙여야합니다.
  5. 33 감시자
    33 감시자 16 5 월 2016 06 : 36
    +5
    거기 가야합니까? 유용한 정보를 제공합니까? 의뢰
  6. 최대 담당자
    최대 담당자 16 5 월 2016 06 : 36
    +4
    우리는 러시아와 다른 경험 (협력)을 가지고 있습니다
    예, 그렇습니다. 그렇습니다. 제 생각에 우리는이 ZhI8이 전혀 필요하지 않다고 말했습니다.
  7. 부사장
    부사장 16 5 월 2016 06 : 38
    + 18
    Lavrov는 G8 로의 복귀에 대해 오랫동안 말했습니다. 우리는 XNUMX 개국이 작업 중에 하나에 압력을 가하려는 조직의 형식에 만족하지 않고 그것에 관심이 없습니다. 협회의 틀 밖에서 직접적인 대화가있을 때 훨씬 더 유익하고 효과적입니다.이 경우 각 국가는 자신의 이익을 준수하고 "통합 된 의견을 표명"하지 않습니다. 그리고이 의견이 "통합 된"의견과 항상 일치하지는 않는다는 것이 밝혀졌습니다.
    우리를 G8로 다시 끌어들이려는 관심은 이해할 만하다. 그러나 이것은 우리의 관심사가 아니라 그들의 관심사입니다.
    누가 필요한 것-우리는 토론을 위해 모스크바로 보냅니다.
    남자들은 서둘러서 "모든 것을 뒤편으로 되돌리려는"압력 도구 중 하나를 어리석게 잃어버린 것을 깨달았습니다.
  8. Combitor
    Combitor 16 5 월 2016 06 : 39
    +8
    Steinmeier, 우리는 당신의 "F"에 있기를 원하지 않습니다. 러시아없이이 "w"에 앉아 라. 그리고 신선한 공기 속에서 우리에게 좋습니다.
  9. qwert111
    qwert111 16 5 월 2016 06 : 40
    +1
    조건, 여러분, 회원들과 함께 항문에 G8을 붙이십시오! 우유 염소처럼 당신에게서 혼란스러워합니다.
    집에서 지붕 위에서 작업하므로 집에서 쟁기질을하고 이해할 수없는 조건을 충족시키지 마십시오!
  10. Rav075
    Rav075 16 5 월 2016 06 : 41
    +4
    우리는 8 살이고 아무것도 얻지 못하고 돈으로 얻지 않습니다 wassat
    1. 알렉산더 로마노프
      알렉산더 로마노프 16 5 월 2016 08 : 09
      +2
      제품 견적 : Rav075
      우리는이 8과 NAT가 아닌 선물을 가지고 있습니다.

      나는 그들이 생각하는 것을 모르지만, 초강대국 우크라이나가있다. 우리 대신에 그들을 데려 가게하라.
      서방 국가들이 G8로부터 러시아를 제외하면 우크라이나 정부는 Arseniy Yatsenyuk 우크라이나 총리와의 회담에서이를 분명히했다.
      월 23 2014
  11. rotmistr60
    rotmistr60 16 5 월 2016 06 : 41
    +5
    러시아 만이 민스크 협약을 이행 할 의무를 이행하는 경우

    독일과 프랑스가 의무의 일부를 이행 할 때가 되었을까요? 민스크 협정에서, 이들 국가들과 러시아는 동등한 조건에 있지만, 언제나 그렇듯이 그들은 우리 나라에서 무언가를 요구합니다. 반면에, 우리는이 모임 (G-8) 없이도 기분이 좋습니다.
  12. 알렉산더 3
    알렉산더 3 16 5 월 2016 06 : 43
    +2
    슈탄 마이어는 돈 바스에서 벌어지고있는 일에 대해 끊임없이 거짓말을하고 있다고 주장합니다 만약 러시아 군대 만이이 분쟁에 적극적으로 참여하고 있다면, 키예프에서는 XNUMX 색이 오래 전에 발전했을 것입니다.
  13. 루리 코 비치
    루리 코 비치 16 5 월 2016 06 : 43
    +3
    서면 자루가있는 것처럼 Steinmeier는이 G-8과 함께 착용됩니다.
    우리는 이미 이해 관계에 의한이 "클럽"(미국과 그 XNUMX 개를 읽으십시오)이 우리에게 흥미롭지 않다는 것을 분명히했습니다. 우리는 XNUMX 년에 우리의 문제를 잘 해결합니다. 또한 솔루션에 대한 더 많은 옵션이 있습니다. 그러나 기관으로서 우리가 충족시켜야 할 조건에 대해 중얼 거린다. 의뢰 바보
    그건 그렇고 처음이 아닙니다. 롤 당신이 vasal에서 무엇을 가져가더라도-주문한 것, 그는 말합니다. 미소
  14. Meriem1
    Meriem1 16 5 월 2016 06 : 45
    +2
    그들이 선물과 함께 가자. 그들은 질식하고 있습니다. 내부에서 그들은 이미 자신이 누구인지 분명히 보여줍니다. 그리고 선거가 곧 다가 오므로 신음은 이해할 수 있습니다)))))
  15. 앙가라
    앙가라 16 5 월 2016 06 : 46
    +3
    XNUMX 명의 회원과 XNUMX 명의 J. wassat
  16. ed1967ward
    ed1967ward 16 5 월 2016 06 : 47
    +5
    G8에는 러시아가 필요하지만 러시아에는 필요합니까?
  17. 지연
    지연 16 5 월 2016 06 : 48
    +1
    한곳에서 G7 / 8로 zaphyut 시키십시오.
    그들은 러시아 없이는 막 다른 길에 이르렀지만 민스크 협정은 그들의 두뇌를 흔들고 있다는 것을 이해합니다.
  18. 아시아트_61
    아시아트_61 16 5 월 2016 06 : 48
    +1
    그는 현명한 사람으로 생각했습니다. 최근에 그는 모든 종류의 말도 안되는 일을 시작했습니다 .G-8에서 누구와 이야기할까요? 캐나다와 함께? 금 보유가없는 선진국 유럽 국가들도 자신의 의견이없고 협상에 참여하지 않습니다. 미국 만이 남아 있습니다. 글쎄, 당신은 그녀와 이야기해야합니다.
    1. 부사장
      부사장 16 5 월 2016 07 : 07
      +3
      제품 견적 : asiat_61
      캐나다는 금 보유국이없는 산업화 된 국가입니다.

      캐나다는 PPP GDP가 2 위를 차지하고 있으며, 한국, 인도네시아, 브라질과 같은 멕시코도 더 높습니다.
      그녀는이 G에서 무엇을하는지는 이해할 수 없으며 그녀는 거기에 계급이 전혀 없습니다.
      물론, 나는 교활하지만, 그들이하는 일은 분명합니다. 미국은 슬리퍼를 제공합니다.
      동시에 캐나다보다 훨씬 큰 세계적인 영향력을 가진 최대 경제 인 중국은 존재하지 않습니다.
      1. atalef
        atalef 16 5 월 2016 07 : 10
        0
        제품 견적 : VP
        제품 견적 : asiat_61
        캐나다는 금 보유국이없는 산업화 된 국가입니다.

        캐나다는 PPP GDP가 2 위를 차지하고 있으며, 한국, 인도네시아, 브라질과 같은 멕시코도 더 높습니다.
        그녀는이 G에서 무엇을하는지는 이해할 수 없으며 그녀는 거기에 계급이 전혀 없습니다.
        물론, 나는 교활하지만, 그들이하는 일은 분명합니다. 미국은 슬리퍼를 제공합니다.
        동시에 캐나다보다 훨씬 큰 세계적인 영향력을 가진 최대 경제 인 중국은 존재하지 않습니다.

        1 인당 GDP를 살펴 봐야합니다.
        그리고 경제의 발전.
        산업화 이후의 개발 단계.
        1. 아시아트_61
          아시아트_61 16 5 월 2016 09 : 46
          0
          XNUMX 개를 더 추가하겠습니다. 도랑은 전혀 독립적 인 주가 아닙니다. 도랑에있는 국가의 수장은 누구입니까? 잉글랜드의 여왕입니다. 연방의 모든 "국가"가 이것을 가지고 있습니다. 대처를 기억하십시오, 여왕이 앞서 갈 때까지 아르헨티나와 전쟁을 시작하지 않았습니다.
        2. 부사장
          부사장 16 5 월 2016 09 : 50
          +1
          제품 견적 : atalef
          1 인당 GDP를 살펴 봐야합니다.


          리히텐슈타인은 G8에서 XNUMX 위가 될 것이고 스위스는 XNUMX 위가 될까요?
          아일랜드와 덴마크도있을 것입니다. 아이슬란드, 노르웨이, 독일, 일본, 특히 프랑스, ​​이탈리아와의 영국이 가까이 있지 않습니까?
          당신의 접근 방식은 흥미 롭습니다
  19. 테이 거스
    테이 거스 16 5 월 2016 06 : 48
    +3
    민스크 협정은 무엇이며, 그들은 스스로 읽고 읽고 따르며,이 러 소포 빅 군중이 없어도 우리는 잘 살고 있습니다. hi
  20. 로시 - 나는
    로시 - 나는 16 5 월 2016 06 : 49
    +2
    Steinmeier, 당신의 상태에서 멀리 체재하십시오!
    곧 G7의 모든 사람들이 라이브 대기열에 올 것입니다. 네, 심지어 서로 밀어 드리겠습니다.
  21. loginovich
    loginovich 16 5 월 2016 06 : 51
    +1
    어떻게 참석할 수 있습니까, 무언가가 바뀔까요? 나토가 분산 될까요? ABM이 제거 될까요?
  22. tsvetkov1274
    tsvetkov1274 16 5 월 2016 07 : 03
    +2
    조금 주제에서 조금-염소 오바마가 호랑이 큐피드에 추가됩니다 ... 사람
    1. 올드 젝
      올드 젝 16 5 월 2016 12 : 30
      0
      내가 이해하기에 염소 IMHO의지도하에 우리의 양으로 돌아가십시오.
  23. 평균 - mgn
    평균 - mgn 16 5 월 2016 07 : 09
    +1
    EU 내에서 문제를 해결하고, 향을 내뿜고, 다음을보십시오. G-how 많이 러시아가 갈 것인가, 가지 않을 것인가 (만약 그가 자신을 위해 필요하다고 생각한다면!). 민스크 협약의 이행을 책임지고있는 러시아를 갖는 데 특히 관심이있는 사람들은 협약의 내용에서 자신을 발견 할 것을 제안한다. (러시아는 한 번 본문에서 언급된다. 러시아 연방 대사 우크라이나 M.Yu. 주라 보프)
    ~에 대한 참조 민스크 합의 이행을위한 조치

    http://ria.ru/world/20150212/1047311428.html
  24. nrex
    nrex 16 5 월 2016 07 : 14
    +2
    우리는 파시스트의 아들 인 조건을 지시 할 것입니다. 지금은 터키인의 조건 하에서 Kamarinsky 춤을 추십시오. 당신은 당신의 나라에서 물건을 정리할 수 없지만 다른 사람들이 당신의 식탁에 앉을 수 있도록 조건을 제시하십시오. 네, 결국 당신은 "zapadlo"에 앉기 위해 당신과 함께 테이블에서 세상과 나의 사람들과 함께 한 일입니다. 그리고 회의에서 더 이상 손을 당기지 마십시오. "당신은 우리의 관용입니다".
  25. 수의사
    수의사 16 5 월 2016 07 : 16
    +5
    Steinmeier :-우리는 러시아와 다른 경험 (협력)을 가지고 있습니다 ...

    약! 자! 당신의 경험은 다르지만, 실험 후에 우리는 항상 같은 결과를 얻습니다-승리의 날이라고합니다!
  26. 볼카
    볼카 16 5 월 2016 07 : 23
    +1
    그러나 우리는 그것을 필요로합니다.이 인터럽트가 없어도 하늘에서 떨어지지 않습니다 ...
  27. 에이즈
    에이즈 16 5 월 2016 07 : 26
    +3
    여전히 Steinmeier를 보내려는 사람이 있습니까?
    그럼 계속합시다!
  28. 야크 - 엑스 넘크
    야크 - 엑스 넘크 16 5 월 2016 07 : 26
    +1
    따라서 Geyrop의 물건은 그렇게 뜨겁지 않습니다. 그렇지 않으면 초대되지 않았을 것입니다. 그러나 우리는 그것을 필요로 하는가?
  29. 포로
    포로 16 5 월 2016 07 : 31
    0
    그것은 단지 그들만을위한 것이 아니라 러시아 가이 Zh8으로 돌아갈 것에 동의 할 조건을 설정하는 것 같습니다. 그리고 노인은 왜이 찌꺼기를 하루의 빛으로 다시 끌어들였습니까? 그들은 최초의 우크라이나 인 음주자들이 지방의 국가 문을 제지 할 의지와 영향력이 없다는 사실로 인해 민스크 합의를 방해하는 죄책감을 느끼기를 원합니까?
  30. cergey51046
    cergey51046 16 5 월 2016 07 : 34
    0
    겉으로는 영리 해 보이지만 러시아는 문자 "G"로 필요하다고 결정했습니다. 호의를 베푸는 것처럼 유혹하려고합니다.
  31. 병사
    병사 16 5 월 2016 07 : 54
    +4
    Steinmeier는 G8에 대한 러시아의 귀국 조건을 불렀다.

    러시아는 오랫동안 G8 자체를 떠나야했지만 러시아 관리들은 거의 XNUMX 년 동안 투표권을 갖지 못한 PACE를 여전히지지하기 때문에이를위한 플랫폼으로 유지했다.
    이 혼란을 종식시킬 시간이며 대화 할 기회가있는 조직에만 속합니다. 특히이 모든 클럽의 회원 자격이 지불되는 것을 고려하면 말입니다.
  32. K-50
    K-50 16 5 월 2016 08 : 07
    +2
    프랭크 발터 슈타인 마이어 독일 외무부 장관은 러시아가 "빅 XNUMX에 돌아올"조건을 발표했다

    그러나 러시아는 지금 거기에 가고 싶어합니까, 왜 묻지 않습니까?
    외무 장관 인 라브 로프 동지는 "이 클럽은 우리에게 흥미롭지 않다"고 말했다. 또는 비슷한 의뢰
    그러니 그들이 "여섯", "일곱"및 기타 숫자의 만남을 즐겁게 보내도록하세요.
    러시아는 자신의 이익을 가지고 있으며 언제 어디서나 원하는 목소리를 낼 것입니다. 의뢰 롤 웃음
  33. 산 사수
    산 사수 16 5 월 2016 08 : 07
    +1
    왜이 반 러시아 모임이 필요한가요? 다리를 깰 필요가있는 사람들은 모스크바로 뛰어 들지 만 GDP의 신경은 보호되어야합니다. 너무 많은 화난 치찰음으로 한 번에 대화. 차례로, 여성 개의 아이들은 차례로 ...
  34. 부르주아
    부르주아 16 5 월 2016 08 : 23
    +1
    그리고 러시아에이 죽은 G8이 필요한지 러시아에 물었습니다))
    그들은 유라시아의 절반을 차지하는 거대한 유닛 없이도 아직 미완성 인 XNUMX 명을 보유하고 있습니다!))))
    서방의 정책은 완전하고 최종 관용구)) 사건은 완전히 작동 할 수 없다))
  35. 니 주니 크
    니 주니 크 16 5 월 2016 08 : 35
    +1
    S. Lavrov가 이미 말했듯이 이것은 협상을위한 편리한 형식 일 뿐이며 러시아 연방 없이는 아무 것도 결정할 수 없습니다. 거기에 "돌아가는"조건으로 무언가를 두는 것은 의미가 없습니다. 그리고이 예수회 "합의의 이행"은 그들이 성취되고 있지 않다는 힌트 일뿐입니다.
  36. 예의 바른 무스
    예의 바른 무스 16 5 월 2016 08 : 40
    +3
    친애하는 포럼 사용자!
    러시아의 G8 멤버쉽에 대해 너무 걱정하지 말 것을 권한다. 그들은 실제로 우리 회원이 필요하지 않습니다 (그들은 다리로 끌려 갔을 것입니다). Steinmacher는 단순히이 주제에 대한 정치적 입장을 얻고 있습니다.
    그리고, 그는이 "민스크 협정"의 본문을 거의 읽지 않는 것 같습니다.
  37. 세 뮤일
    세 뮤일 16 5 월 2016 08 : 41
    +1
    그의 기록이 고착 되었습니까?
  38. 31rus2
    31rus2 16 5 월 2016 08 : 48
    +1
    친애하는, 문제에 대한 올바른 접근 방식은 아닙니다. 즉 러시아는이 조직에 러시아의 참여를 고려할 수있는 조건을 말해야합니다. 이제 EU를 그 자리에 두어야 할 때이며이 주제에 대한 정치적 진술은 언급되어서는 안됩니다
  39. 고위 관리자
    고위 관리자 16 5 월 2016 08 : 49
    0
    그 중 한 사람은 클림 킨에서 Svidomo bacillus를 집어 들었다는 인상을 받았는데, 그는 매우 전문적으로 보였고, 말을 시작하면 유럽 관료적 열등의 일종 인 미국 또는 리틀 러시아로 변한 다음 S. Lavrov의 인용문으로 변합니다.
  40. 폭스 마라
    폭스 마라 16 5 월 2016 08 : 56
    +2
    두! 자귀.
    대화에 대한 미국과 그 욕망의 소망.
    이 형식의 대화를 원하는 러시아 연방의 욕구.
    다른 조건은 필요하지 않습니다. 말하는 머리는 원하는만큼 운동 할 수 있습니다.
  41. vmo
    vmo 16 5 월 2016 08 : 56
    +1
    첫째, 우리는 드와 함께하지 않습니다 .... mi.
    둘째, 러시아가 필요합니까?
    실용주의 과학에 감사드립니다!
  42. 세르게이 - 8848
    세르게이 - 8848 16 5 월 2016 09 : 03
    +1
    Silly는 우리를 말하는 가게로 끌어 들이고 무언가를 지시하려고합니다.
    청년의 희망이 영양을 공급받으며 나이가 들어감에 따라 더 똑똑해 져야합니다. 그러나, 유아주의와 좁음의 존재는 대부분의 서부 정치인들의 독특한 특징이다.
  43. 고양이
    고양이 16 5 월 2016 09 : 16
    0
    Ge 7을 완료하십시오.
  44. 모자
    모자 16 5 월 2016 09 : 20
    +2
    "Frank-Walter Steinmeier 독일 외무 장관은 어떤 조건에서 러시아가 "GXNUMX로 돌아올 것인가"... Steinmeier에 따르면 러시아는 그러한 복귀를 위해 민스크 협정을 이행하는 경로를 따라야합니다. RIA Novosti는 독일 외교 책임자의 성명을 인용합니다. "

    "러시아는 어떤 조건에서"빅 에이트에 반환 ""
    나는 러시아가 어떤 조건으로 돌아올 것인지, 그리고 그것이 다시 돌아올 것인지에 대해 말할 것입니다.
    이것은 또한 큰 질문입니다.
  45. 아이 뮤
    아이 뮤 16 5 월 2016 09 : 23
    0
    다시, 그들은 꼭두각시로 러시아 위에 위치합니다. 어쩌면 이것은 서구의 지원이 끝나는 딜의 힌트 일 수도 있습니다.
  46. TOZ-34
    TOZ-34 16 5 월 2016 10 : 20
    0
    그리고 러시아는 왜 멀티 스타 마스터와 함께이 육을 가져야합니까? 말하고 싶은 욕구가 있습니다. 모든 사람 만이 자신의 결정을 내립니다. 그리고 그들은 그들이이 삽으로 앉을 수 있도록할지 결정합니다. 왜 우리는해야합니까?
  47. 시놉 틱
    시놉 틱 16 5 월 2016 10 : 27
    +1
    G7은 미국이 이해를 증진시키기 위해 모은 그룹입니다.
    따라서 중국은 미국의 이익이 아닌 자신의 이익을 위해 행동하기 때문에 존재하지 않습니다.

    그것은 우리에게 수치스럽고 우리가 그곳에 돌아 오면 수치스럽고, 우리가 거기에 있으면 부끄러운 것 같습니다.
  48. 론다
    론다 16 5 월 2016 10 : 28
    0
    죽었다 – 그래서 죽었다,이 집회에 돈을 쓸 것이 없다.
  49. 루시 반
    루시 반 16 5 월 2016 10 : 29
    0
    Steinmeier는 G8에 대한 러시아의 귀국 조건을 불렀다.
    우리가 그들에게 묻는 것처럼))))
  50. engineer74
    engineer74 16 5 월 2016 10 : 41
    +2
    "당신의 욕망을 두려워하십시오-그들은 이루어질 수 있습니다!"(C)
    러시아는 2008 년과 같이 "평화 집행"방법을 사용하여 분쟁의 모든 당사자가 민스크 협정을 이행 할 기회를 가지고 있습니다.