슈타인마이어는 러시아가 G8에 복귀하기 위한 조건을 불렀다.

105
독일 외무장관 Frank-Walter Steinmeier는 러시아가 "GXNUMX에 복귀"하는 조건을 발표했습니다. Steinmeier에 따르면 그러한 반환을 위해 러시아는 민스크 협정을 이행하는 길을 따라야합니다. 리아 노보스티 독일 외교 책임자의 성명을 인용합니다.

설득력이 없다 역사적인 고립과 배제가 우리를 세계 평화에 더 가까이 데려다 줄 수 있는 예입니다. 따라서 세계에서 가장 큰 선진국은 러시아가 민스크 협정을 이행하기 위한 역할(의무)을 이행하는 경우에만 러시아가 G8 서클로 복귀하는 데 관심을 가져야 합니다.




동시에 Steinmeier는 일부 사람들은 러시아의 국제기구 회원 자격을 모스크바에 대한 일종의 선물로 간주하지만 이러한 종류의 회원 자격은 "러시아가 수행하고 계속 수행하는 역할"(Steinmeier의 말-약. "VO").

프랭크-발터 슈타인마이어:
우리는 러시아와 다른 경험(협력)을 가지고 있습니다. 한편으로는 러시아에 의한 크리미아의 불법 합병과 동부 우크라이나의 불안정화입니다. 그러나 거의 동시에 러시아는 이란 핵 분쟁을 해결하기 위한 협상을 성공적으로 마무리하는 데 기여했습니다. 현실적으로 보면 국제적인 위기의 온상을 극복하기 위해 러시아가 필요하다는 것을 모두가 인정합니다.


앞서 러시아 외무부는 러시아가 G8에 복귀하는 데 적절한 조건을 고려하지 않았다고 밝혔다.
105 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +36
    16 5 월 2016 06 : 25
    민스크 협정은 어느 쪽입니까? 러시아는 분쟁 당사자가 아닌 관찰자 국가입니다. 술취한 독일인들이 민스크 협정에 서명했거나 뭐???
    1. +4
      16 5 월 2016 06 : 26
      우리가 그것들을 받아들일 것인가, 그것이 문제인가?
      1. +53
        16 5 월 2016 06 : 46
        제품 견적 : Teberii
        우리가 그것들을 받아들일 것인가, 그것이 문제인가?

        그들이 어떻게 설득할지 지켜보며 웃음
        1. +22
          16 5 월 2016 07 : 53
          그래도 슈타인마이어 독일 외무장관은 나에게 히틀러와 그의 측근을 떠올리게 한다.
          한편으로 COLONIALIST는 러시아에 대해 진심으로 말합니다. 그의 이해에 따르면 이전과 마찬가지로 러시아 untermenschen은 자신의 국익을 가져서는 안되며 모든면에서 독일, 미국 및 "문명화 된 서방"에 종속되어야합니다. 그래야만 러시아 측의 좋은 행동에 대한 보상으로 G7의 공통 "마스터"테이블에 허용하도록 냉소적으로 약속(!)할 수 있습니다.
          반면에 Steinmeier 자신은 자신의 경력에서 미국, 영국 및 프랑스 대표의 성향에 전적으로 의존했을 때 히틀러 자신에게 개인적으로 내재 된 일종의 굴욕적인 느낌으로 가득 차 있습니다. 즉, 독일 자체가 제XNUMX차 세계대전 이후 외세의 초식민지였을 때입니다.
          그러므로 Steinmeier의 모든 말은 비참한 공허한 문구입니다!
          1. +4
            16 5 월 2016 08 : 17
            따옴표 : Tatiana
            그러므로 Steinmeier의 모든 말은 비참한 공허한 문구입니다!

            게다가 그들은 러시아 없이는 GXNUMX에 대표되는 아시아와 남미의 경제 성장을 배경으로 거의 아무것도 아닙니다. 심각하게 일어나고 있습니다. GXNUMX에서 대화의 관련성이 부재하고 러시아는 현재 이러한 형식의 의사 소통에 관심이 없습니다.
            1. +5
              16 5 월 2016 11 : 09
              미국 농노 윈드백. 그들 모두는 이제 미국의 부족한 자입니다. 전체 geyvropa입니다. (소문자 d)
            2. +2
              16 5 월 2016 13 : 19
              제품 견적 : 쥐라
              GXNUMX에서 대화의 관련성이 부재하고 러시아는 현재 이러한 형식의 의사 소통에 관심이 없습니다.


              그리고 이 G 8 없이 우리는 무엇을 전혀 할 수 없습니까?
          2. +6
            16 5 월 2016 11 : 01
            따옴표 : Tatiana
            그래도 슈타인마이어 독일 외무장관은 나에게 히틀러와 그의 측근을 떠올리게 한다.

            --------------------
            그는 모든 독일 정치와 마찬가지로 오래된 사기꾼을 상기시킵니다. 그건 그렇고, 그는 리비아에 있는 우리가 폭탄 테러를 돕길 원합니다. 그들은 스스로 거기에 똥을 싸고 우리에게 청소를 요청합니다. 꽤 이미 ofigeli.
        2. +6
          16 5 월 2016 09 : 27
          제품 견적 : inkass_98
          제품 견적 : Teberii
          우리가 그것들을 받아들일 것인가, 그것이 문제인가?

          그들이 어떻게 설득할지 지켜보며 웃음

          부담

      2. +24
        16 5 월 2016 07 : 16
        그리고 우리는 그것이 필요합니다 국제기구에 회비를 지불하는 것은 우리에게 기대되는 것입니다 ..
        1. +30
          16 5 월 2016 07 : 50
          제품 견적 : dmi.pris
          그리고 우리는 그것이 필요합니다 국제기구에 회비를 지불하는 것은 우리에게 기대되는 것입니다 ..

          드미트리, 그것은 당신에게 플러스입니다 더 많이 넣을 수 있다면 당신이 절대적으로 맞습니다 이 감시견은 우리 돈만 필요합니다 동일한 PACE는 먼저 러시아 대표단의 투표권을 박탈하고 그들이 숲을 통해 보내졌을 때 연회비, 오, 창녀들이 어떻게 화를 냈는지 러시아가 계약 당사자가 아닌 보증인이라면 러시아가 민스크 협정을 준수해야하는 방법을 이해할 수 있습니다.이 경우 독일과 프랑스도 민스크 2를 준수해야합니다. 보증인이기도 하다.
          1. +8
            16 5 월 2016 07 : 57
            제품 견적 : vlad66
            제품 견적 : dmi.pris
            그리고 우리는 그것이 필요합니다 국제기구에 회비를 지불하는 것은 우리에게 기대되는 것입니다 ..

            드미트리, 그것은 당신에게 플러스입니다 더 많이 넣을 수 있다면 당신이 절대적으로 맞습니다 이 감시견은 우리 돈만 필요합니다 동일한 PACE는 먼저 러시아 대표단의 투표권을 박탈하고 그들이 숲을 통해 보내졌을 때 연회비, 오, 창녀들이 어떻게 화를 냈는지 러시아가 계약 당사자가 아닌 보증인이라면 러시아가 민스크 협정을 준수해야하는 방법을 이해할 수 있습니다.이 경우 독일과 프랑스도 민스크 2를 준수해야합니다. 보증인이기도 하다.

            이 슬랩스틱은 민스크에 의해 수행되어야 합니다. 의지
            1. +2
              16 5 월 2016 10 : 14
              나는 그들이 G가 필요하지 않다는 데 동의합니다. 이것은 그들이 우리를 다시 추방할 협박의 도구가 될 것입니다. 요컨대, 그들은 우리의 말을 듣고 어떤 경우에도 우리가 말하는 것을 받아들이지 않을 것입니다 ...
          2. +4
            16 5 월 2016 08 : 19
            그리고 민스크에서 협상이 시작되기 전에도 푸틴이 민스크 협정의 주요 논제를 개인적으로 표명했다는 사실을 잠시 기억합시다. 이행되지 않은 것에 대해 러시아를 비난하는 것은 다소 어리석은 일입니다.
        2. +8
          16 5 월 2016 08 : 11
          제품 견적 : dmi.pris
          그리고 우리는 그것이 필요합니다 국제기구에 회비를 지불하는 것은 우리에게 기대되는 것입니다 ..

          뿐만 아니라 "튀긴 수탉"이 temechko를 쪼아 먹기 시작하자마자 러시아를 돕고 러시아를 똥에서 빼내십시오. 그리고 이제 우크라이나라는 오물 풀에 귀를 대고 EU는 미끼를 시도하고 있습니다. 러시아 연방에서 그들이 우크라이나에서 제기 한 문제를 해결하기 위해 빅 XNUMX의 형태 그런데 민스크 협정에 따르면 러시아 연방은 누구에게도 빚진 것이 없으며 독일과 프랑스는 보증인 역할을했습니다.
        3. +6
          16 5 월 2016 08 : 51
          물고기 우산과 같은 관심 클럽 인이 Zh8이 필요하다고 이미 공식적으로 발표 한 것 같습니다?! 그리고, 어떻게 그들은 이것에 대해 올바른 방향으로 이미 보냈습니까?!
          아마도 그들은 그것을 독일어로 번역하는 것을 잊었습니까? 아니면 멍청이들이 이해하지 못할 정도로 희미하게 중얼거렸습니까?
          이 모든 것은 그들이 우리의 말을 듣지 않고 듣지 않고 듣고 싶지 않다는 것을 말합니다.
          이 비인간을 계속 핥을 수 있습니다 ...
      3. +5
        16 5 월 2016 08 : 02
        질문은 다릅니다. 러시아는 G7이 필요합니까, 아니면 러시아는 G7이 필요합니까? 대답은 분명합니다. 더 흥미로운 G20 형식이있었습니다.
        1. +11
          16 5 월 2016 09 : 03
          질문은 다릅니다. 러시아는 G7이 필요합니까, 아니면 러시아는 G7이 필요합니까? 대답은 분명합니다. 더 흥미로운 G20 형식이있었습니다.

          다음은 질문에 대한 절대적으로 정확한 진술입니다. 러시아에 이것이 필요합니까? G7의 경우 G8 형식의 러시아 존재가 이미 분명합니다. 비판적으로 중요한. Steinmeier가 경련하는 방식으로 판단하면 유럽은 러시아가 떠나면서 지팡이없이 GREAT-7에서 XNUMX으로 바뀌고 있음을 깨달았습니다.

          러시아가 없으면 유럽은 내부 문제를 다루면서 세계 정치의 편에 서게 될 것입니다. 그리고 유럽에 대한 의견은 더 이상 누구에게도 관심이 없을 것입니다. 러시아, 중국, 미국 (등 뒤에 영국 여성이 있음)과 같은 정말 크고 독립적 인 소년들이 정치를 할 것이기 때문입니다.

          그래서 지금 유럽은 "러시아가 돌아와! "라고 외치고 있습니다.
          하지만 곰에게 벼룩이 필요한가요? 예, 그를 위해 자신의 조건을 설정하는 사람들도 있습니다. :디

          IMHO, 러시아는 G8 형식이 죽었다는 것을 첫 번째 사람들의 입을 통해 확인해야 하며 과거 정책으로 돌아갈 수 없습니다. 러시아는 더 이상 미국 식스의 지속적인 물기를 견딜 생각이 없습니다. 이제 그녀는 주인과 직접 대화를 나눕니다. 그리고 여섯은 그들이 너무 어리석다면 적어도 질식할 수 있습니다.

          보세요, Camel은 Eurovision에서 우승 할 시간이 없었고 유럽은이 기회를 사용하여 러시아를 모욕했습니다. Ukropov 꼭두각시는 유로 2017 입장 조건으로 텍스트를 말할 수있었습니다. 러시아가 다양한 THEIR 형식에 더 많이 참여할수록 그들은 러시아를 찌르고 물릴 이유를 더 많이 찾을 것입니다. 그들의 수준, 시장 스캔들 수준으로 가라 앉지 않으려면 러시아는이 시장을 떠나야합니다. 단단한 사람에게는 적합하지 않았습니다.
      4. +4
        16 5 월 2016 09 : 22
        이상한 녀석들, 그들은 마치 호의를 베푸는 것처럼 그들 사이에서 몇 가지 조건을 말합니다. 제 생각에는 러시아에서는 모든 것이 매우 간단합니다. 그들이 초대하면 러시아는 생각할 것입니다. 맑은 창에서 빛. 그리고 솔직히 말하면, 이러한 지정학적 도당들은 이미 흔들리고 있습니다.
    2. +33
      16 5 월 2016 06 : 28
      인용구 : Oleg Chertkov
      민스크 협정은 어느 쪽입니까?

      그들은 이미 일종의 분파 "러시아의 민스크 협정 이행에 대한 증인"을 형성했습니다. 예
    3. +18
      16 5 월 2016 06 : 41
      Steinmeier는 말을 시작하고 말도 안되는 말을합니다. 할아버지가 은퇴 할 때입니다. wassat
      우리는 당신의 G8이 공짜로 필요하지도 않고 돈 때문에 필요하지도 않습니다. 유럽에서 온 이 "자유와 민주주의를 위한 투사들"은 이미 완전히 거짓말을 했습니다. 웃음
    4. +8
      16 5 월 2016 06 : 52
      П
      인용구 : Oleg Chertkov
      민스크 협정은 어느 쪽입니까? 러시아는 분쟁 당사자가 아닌 관찰자 국가입니다. 술취한 독일인들이 민스크 협정에 서명했거나 뭐???

      모든 종류의 정상 회담과 유럽 회의에서 우리 관리들이 독일과 프랑스의 소위 노르망디 형식 참가자들에게 민스크 협정을 준수하고 러시아가 동의 할 조건을 제시하도록 요구할 때입니다. G-8에 참여하기 위해 참여하지 않으면이 모임은 PSHIK에 불과하기 때문에 러시아 없이는 할 말이없고 아무것도 결정하지 않습니다.
    5. 댓글이 삭제되었습니다.
    6. +4
      16 5 월 2016 07 : 52
      이것이 현대 세계의 부조리입니다. 어떤 이유로 우크라이나가 수행해야 할 조치는 러시아에 책임이 있습니다. 악순환. 똥 같아.
    7. +2
      16 5 월 2016 07 : 53
      이 주제를 과장하는 것은 무엇입니까? 그들은 오랫동안 농장으로 보내졌습니다. 중지
    8. 0
      16 5 월 2016 07 : 56
      네. 부끄러워하지 않기 위해 그들은 술을 마셨다. 이전과 마찬가지로 Yanyk가 보증에 서명했을 때 ...
    9. +1
      16 5 월 2016 08 : 37
      제품 견적 : Oleg Chertkov
      민스크 협정은 어느 쪽입니까? 러시아는 분쟁 당사자가 아닌 관찰자 국가입니다. 술취한 독일인들이 민스크 협정에 서명했거나 뭐???


      G에 가입해야 하는 이유는 무엇입니까? 이것은 일반적으로 각 콘돔이 비행선 인 척하는 일종의 이해할 수없는 파티입니다.
    10. +2
      16 5 월 2016 08 : 56
      제품 견적 : Oleg Chertkov
      민스크 협정은 어느 쪽입니까? 러시아는 분쟁 당사자가 아닌 관찰자 국가입니다. 술취한 독일인들이 민스크 협정에 서명했거나 뭐???


      "민스크 협정"을 이행하는 유일한 방법은 라다, 정부, 대통령 및 그들을 지지하는 모든 사람들을 구애하는 것입니다.
    11. 0
      16 5 월 2016 09 : 15
      그리고 왜 우리가 거기에 있어야 합니까? 이 XNUMX에서 우리는 무엇을 필요로 합니까? 우리의 관심사는 무엇입니까? 우리는 그들 없이도 쉽게 할 수 있습니다 (XNUMX), 우리는 스무 살이 넘습니다. 우리가 없는 그들에게는 그것이 그들의 문제입니다.
    12. 0
      16 5 월 2016 09 : 21
      제품 견적 : Oleg Chertkov
      민스크 협정은 어느 쪽입니까? 러시아는 분쟁 당사자가 아닌 관찰자 국가입니다. 술취한 독일인들이 민스크 협정에 서명했거나 뭐???

      당신은 속담에서와 같이 당신이 원하고 찌르는 것을 알고 있습니다. 나는 정말로 제재를 해제하고 싶지만 러시아는 우리가 제재를 도입하지 않았고 취소하는 것이 아니라고 말했습니다. 예, 여전히 미국의 압력이 있습니다. 그리고 유럽은 원숭이처럼 돌진하고 있습니다. 웃음
    13. 0
      16 5 월 2016 21 : 57
      그런 다음 독일인과 프랑스 인이 MS를 수행하고 벨로루시 인도 수행하게하십시오 Lukashenko도 거기에서 번쩍이고 유럽을 듣기 위해 문장은 전혀 사업이 아닙니다.
  2. +14
    16 5 월 2016 06 : 26
    슈타인마이어는 러시아가 G8에 복귀하기 위한 조건을 불렀다.
    러시아가 필요합니까? 집에서 빈 운전할 수 있습니다 ...
    1. +1
      16 5 월 2016 07 : 46
      인용구 : Andrey Yurievich
      당신은 집에서 빈 운전할 수 있습니다

      어서, 산만하지 마십시오! 필요한 것을 운전하십시오! 그리고 과망간산 칼륨 후에 침전 및 여과하는 것을 잊지 마십시오.
      헤이 레이서! 음료수
      1. +1
        16 5 월 2016 07 : 51
        안녕 악! hi
  3. +7
    16 5 월 2016 06 : 28
    대체 그녀가 왜 필요한 거지?
    1. +3
      16 5 월 2016 06 : 36
      글쎄, 독일인은 러시아에 대한 조건을 제시하여 자신의 기준을 높이기로 결정했고 결국 그가 보낼 수 있다고 미리 생각하지 않았습니다 ..., (흑인 아빠는 분명히 생각했습니다).
  4. +20
    16 5 월 2016 06 : 35
    이 신사는 그가 21년 2014월 XNUMX일 우크라이나에서 연기한 것과 야누코비치에게 어떤 노래를 불렀는지에 대한 보증인을 기억하게 하십시오. 먼저 자신의 행위에 대해 답하고 나서야 다른 사람을 위한 조건을 설정해야 합니다.
    1. 0
      16 5 월 2016 08 : 25
      제품 견적 : Kos_kalinki9
      . 당신은 당신의 행동에 대해 먼저 대답해야합니다

      그들은 시장에 대한 답변에 익숙하지 않습니다. 따라서이 뻔뻔스럽고 뚱뚱한 주둥이를 채운 다음 그가 Yanukovych 이전에 보증인 역할을 한 것에 코를 찔러야합니다. 그들이 찾기에는 너무 게으른 Yanukovych에게 약속 한 것은 여전히 아무것도 하지 않았다.
  5. +5
    16 5 월 2016 06 : 36
    우리가 거기에 가야 합니까? 그것은 우리에게 유용한 것을 제공합니까? 의뢰
  6. +4
    16 5 월 2016 06 : 36
    우리는 러시아와 다른 경험(협력)을 가지고 있습니다.
    뭐 그래 그래. 예, 제 생각에는 이미이 ZhI8이 전혀 필요하지 않다고 말했습니다.
  7. +18
    16 5 월 2016 06 : 38
    Lavrov는 오래 전에 G8로의 복귀에 대해 이야기했습니다. 우리는 일할 때 XNUMX 개국이 하나에 압력을 가하려고 시도하는 조직의 형식에 만족하지 않고 관심이 없습니다. 협회의 틀 밖에서 직접적인 대화가있을 때 훨씬 더 유익하고 생산적입니다. 이 경우 각 국가는 자신의 이익을 존중하고 "통합 된 의견을 표명"하지 않습니다. 그리고이 의견이 부과 된 "통합"과 항상 일치하지는 않는다는 것이 밝혀졌습니다.
    우리를 다시 G8으로 끌어들이려는 관심은 이해할 만하다. 그러나 그것은 그들의 관심사이지 우리의 관심사가 아닙니다.
    누가 무엇을 필요로 하는가 - 토론을 위해 모스크바에 오신 것을 환영합니다.
    사람들은 서둘러 압력 도구 중 하나를 어리석게 잃어 버렸다는 것을 깨닫고 "모든 것을 엉덩이에 되돌려 놓으려고"합니다.
  8. +8
    16 5 월 2016 06 : 39
    Steinmeier, 우리는 당신의 "F"에 가고 싶지 않습니다. 러시아없이이 "g"에 앉으십시오. 그리고 우리는 신선한 공기 속에서 밖이 좋습니다.
  9. +1
    16 5 월 2016 06 : 40
    여러분의 조건과 함께 여러분의 G8을 여러분의 항문에 꽂으십시오, 회원 여러분! 염소 우유에서와 같이 당신의 감각.
    집에서는 일이 지붕 위에 있으니 집에서 쟁기질하고 이해할 수없는 조건을 이행하지 말자!
  10. +4
    16 5 월 2016 06 : 41
    우리는 이 8이고 거저 얻지도 않고 돈으로 얻지도 않는다 wassat
    1. +2
      16 5 월 2016 08 : 09
      제품 견적 : Rav075
      우리는 이 8이고 아무것도 얻지 못하고

      그들이 어떻게 생각하는지 모르겠습니다 초강대국 우크라이나가 있습니다 우리 대신 가져 가게 해주세요
      우크라이나 정부 수반 아르세니 야체뉴크(Arseniy Yatsenyuk)는 캐나다 총리와의 회담에서 분명히 밝혔습니다.
      월 23 2014
  11. +5
    16 5 월 2016 06 : 41
    러시아 만이 민스크 협정을 이행하기 위해 자신의 역할 (의무)을 이행하는 경우.

    독일과 프랑스가 의무를 이행해야 할 때일까요? 민스크 협정에서 러시아는 이들 국가와 동등한 조건에 있지만 항상 그렇듯이 그들은 우리나라에 무언가를 요구합니다. 반면에 우리는 이 도당(G-8)이 없어도 괜찮다고 느낍니다.
  12. +2
    16 5 월 2016 06 : 43
    Donbas에서 일어나는 일에 대해 끊임없이 거짓말을하는 Shtanmaer 러시아 군대가이 분쟁에 적극적으로 참여했다면 오래 전에 Kyiv에서 삼색이 발전했을 것입니다.
  13. +3
    16 5 월 2016 06 : 43
    ..... 서면 가방과 마찬가지로 Steinmeier는이 G-8과 함께 착용합니다.
    우리는 이미이 관심 "클럽"(미국과 그 XNUMX 개 읽기)이 우리에게 흥미롭지 않다는 것을 분명히 밝혔습니다. 우리는 상위 XNUMX 위권에서 문제를 잘 해결합니다. 또한 솔루션에 대한 더 많은 옵션이 있습니다. 그래도 와인드업처럼 우리가 지켜야 할 몇 가지 조건을 중얼중얼 의뢰 바보
    그건 그렇고, 처음은 아닙니다. 롤 가신에게서 가져간 것-그들이 주문한 것, 그는 말합니다 미소
  14. +2
    16 5 월 2016 06 : 45
    그들이 그들의 선물을 가지고 가게 하십시오. 그들은 질식합니다. 내부에서 그들은 이미 자신이 누구인지 명확하게 보여줍니다. 그리고 곧 선거가 있으므로 신음 소리를 이해할 수 있습니다.))))
  15. +3
    16 5 월 2016 06 : 46
    자신의 그룹 섹스를 하십시오: XNUMX명의 멤버와 XNUMX명의 F. wassat
  16. +5
    16 5 월 2016 06 : 47
    G8은 러시아가 필요하지만 러시아가 필요합니까?
  17. +1
    16 5 월 2016 06 : 48
    한 곳에서 질식하게하십시오 G7 / 8.
    그들은 러시아 없이는 막 다른 골목에 도달했음을 이해하지만 민스크 협정은 그들의 두뇌를 자극합니다.
  18. +1
    16 5 월 2016 06 : 48
    그는 그를 똑똑한 사람이라고 생각했습니다. 최근에 그는 모든 종류의 말도 안되는 이야기를 시작했습니다. G-8에서 누구와 이야기해야합니까? 캐나다와? 금 매장량이없는 산업 국가입니다. 음, 그녀와 이야기해야합니다. .
    1. +3
      16 5 월 2016 07 : 07
      제품 견적 : asiat_61
      캐나다는 금 매장량이 없는 선진국입니다.

      GDP PPP 측면에서 캐나다는 두 번째 XNUMX위권에 속하며 한국, 인도네시아, 브라질과 함께 멕시코도 더 높습니다.
      그녀가 이 G에서 하는 일은 이해할 수 없으며 그곳에서 전혀 순서가 없습니다.
      물론 나는 교활하지만 그가 그곳에서 무엇을하는지 분명합니다. 그는 미국에 슬리퍼를 제공합니다.
      동시에 캐나다보다 훨씬 더 큰 세계적 영향력을 가진 가장 큰 경제인 중국은 없습니다.
      1. 0
        16 5 월 2016 07 : 10
        제품 견적 : VP
        제품 견적 : asiat_61
        캐나다는 금 매장량이 없는 선진국입니다.

        GDP PPP 측면에서 캐나다는 두 번째 XNUMX위권에 속하며 한국, 인도네시아, 브라질과 함께 멕시코도 더 높습니다.
        그녀가 이 G에서 하는 일은 이해할 수 없으며 그곳에서 전혀 순서가 없습니다.
        물론 나는 교활하지만 그가 그곳에서 무엇을하는지 분명합니다. 그는 미국에 슬리퍼를 제공합니다.
        동시에 캐나다보다 훨씬 더 큰 세계적 영향력을 가진 가장 큰 경제인 중국은 없습니다.

        XNUMX인당 GDP를 보자.
        그리고 경제 발전.
        소위 후기 산업화 단계.
        1. 0
          16 5 월 2016 09 : 46
          한 가지 더 추가하겠습니다: Kanava는 전혀 독립된 국가가 아닙니다. 그들의 국가 원수(Kanavians 중에서)가 영국의 여왕인지 살펴보십시오. 영연방의 모든 "주"는 이와 같습니다. Thatcher를 기억하십시오. 여왕이 앞서 나갈 때까지 아르헨티나와 전쟁을 시작하십시오.
        2. +1
          16 5 월 2016 09 : 50
          제품 견적 : atalef
          XNUMX인당 GDP를 보자.


          그럼 G8에서 XNUMX위는 리히텐슈타인이고 XNUMX위는 스위스가 될까요?
          아일랜드와 덴마크도 거기에 있을 것입니다. 아이슬란드와 노르웨이, 영국과 독일, 일본, 특히 프랑스와 이탈리아는 가깝지 않을까요?
          당신의 접근 방식은 흥미 롭습니다.
  19. +3
    16 5 월 2016 06 : 48
    민스크 협정은 무엇이며, 그들은 스스로 읽고 이행했으며, 이 Russophobic 파티의 8-ki 없이도 우리는 훌륭한 삶을 살고 있습니다. 아니요, 제재를 추가하고 관대 한 사람들로부터 러시아를 계속 격리합니다. 우리의 이점 hi
  20. +2
    16 5 월 2016 06 : 49
    Steinmeier, 당신의 조건을 제쳐두고!
    곧 모든 G7이 선착순으로 우리에게 올 것 같습니다. 예, 그들은 서로를 밀어낼 것입니다.
  21. +1
    16 5 월 2016 06 : 51
    참석 여부, 변경 사항, NATO가 분산될 것인지, 미사일 방어가 제거될 것인지 등.
  22. +2
    16 5 월 2016 07 : 03
    조금 벗어난 이야기로 호랑이 아무르에게 염소 오바마가 붙어있는데... 사람
    1. 0
      16 5 월 2016 12 : 30
      주제가 아닌 이유는 무엇입니까? 내가 이해하는 바에 따르면 곰은 염소 IMHO의지도하에 우리 양에게 돌아갑니다
  23. +1
    16 5 월 2016 07 : 09
    EU 내에서 문제를 해결하고 편안하게 호흡한 다음 다음을 살펴보겠습니다. G-얼마나 러시아는 갈 것인가 말 것인가 (당신이 적합하다고 본다면!). 민스크 협정의 이행에 대한 책임으로 러시아를 특별히 엿먹이려는 사람들을 위해 나는 협정의 텍스트에서 자신을 찾을 것을 제안합니다. (러시아는 텍스트에서 한 번 언급되었습니다- 러시아 연방 대사 우크라이나에서 M.Yu. Zurabov)
    ~에 대한 참조 민스크 합의 이행을위한 조치

    http://ria.ru/world/20150212/1047311428.html
  24. +2
    16 5 월 2016 07 : 14
    조건, 파시스트의 자손, 우리는 지시할 것입니다. 지금은 터키인의 조건에서 춤을 추고 있습니다, Kamarinsky. 당신은 당신의 나라에서 물건을 정리할 수 없지만 다른 사람들이 당신의 식탁에 앉을 조건을 제시합니다. 예, 당신이 세상과 내 백성과 함께 한 모든 일을 마치고 당신과 함께 식탁에 앉는 것은 "zapadlo"입니다. 그리고 "당신은 우리의 관용입니다"라는 회의에서 더 이상 손을 내밀지 마십시오.
  25. +5
    16 5 월 2016 07 : 16
    슈타인마이어: 우리는 러시아와 다른 경험(협력)을 갖고 있습니다...

    에 대한! 자! 자! 귀하의 경험은 다르지만 실험 후에는 항상 동일한 결과가 나타납니다. 승리의 날이 호출됩니다!
  26. +1
    16 5 월 2016 07 : 23
    하지만 필요합니다. 이 근접전 없이도 하늘에서 떨어지지 않습니다 ...
  27. +3
    16 5 월 2016 07 : 26
    아직도 스타인마이어를 보내고 싶은 분들이 계신가요?
    그럼 계속하겠습니다!
  28. +1
    16 5 월 2016 07 : 26
    따라서 Geyrop의 물건은 그렇게 뜨겁지 않습니다. 그렇지 않으면 초대받지 못했을 것입니다. 하지만 필요합니까?
  29. 0
    16 5 월 2016 07 : 31
    그들이 아니라 러시아 연방이이 Zh8로 돌아가는 데 동의 할 수있는 조건을 설정해야 할 때인 것 같습니다. 그리고 노인은 왜 다시 이 찌꺼기를 낮의 빛 속으로 끌어들였습니까? 그들은 최초의 우크라이나 술 취한 사람이 지역 방위군을 통제 할 의지와 영향력이 없다는 사실로 인해 민스크 협정의 실패에 대해 우리를 유죄로 만들고 싶습니까?
  30. 0
    16 5 월 2016 07 : 34
    똑똑하지만 러시아에 문자 "G"가 필요하다고 결정했습니다. 호의를 베푸는 것처럼 유인하려고 합니다.
  31. +4
    16 5 월 2016 07 : 54
    슈타인마이어는 러시아가 G8에 복귀하기 위한 조건을 불렀다.

    러시아는 오래 전에 G8에서 버려야했지만 러시아 관리들은 정당의 플랫폼으로 그것을 유지했습니다 (거의 XNUMX 년 동안 투표권조차없는 PACE를 여전히 유지하고 있기 때문에) .
    이 혼란을 끝낼 때이며 특히이 모든 클럽의 멤버십이 지불된다는 사실을 기반으로 대화의 기회가있는 조직에만 있습니다.
  32. +2
    16 5 월 2016 08 : 07
    독일 외무장관 Frank-Walter Steinmeier는 러시아가 "GXNUMX에 복귀"하는 조건을 발표했습니다.

    하지만 러시아는 지금 거기에 가고 싶어하는데 왜 묻지 않습니까?
    외무부 장관 인 Lavrov 동지는 "우리는이 클럽에 관심이 없습니다. "라고 말했습니다. 또는 비슷한 것 의뢰
    따라서 "sixes", "sevens"및 기타 숫자의 회의로 즐겁게 지내십시오.
    러시아는 자신의 이익을 가지고 있으며 원할 때 언제 어디서나 목소리를 낼 것입니다. 의뢰 롤 웃음
  33. +1
    16 5 월 2016 08 : 07
    이 반 러시아 정당이 필요한 이유는 무엇입니까? 필요한 사람은 다리를 부러 뜨리고 모스크바로 뛰어 들고 GDP의 신경을 보호해야합니다. 한 번에 너무 많은 악의적인 쉿쉿하는 사람과 통신합니다. 인라인 암컷 강아지의 아이들 인라인...
  34. +1
    16 5 월 2016 08 : 23
    그리고 그들은 러시아가이 완성 된 G8을 필요로하는지 러시아 연방에 물었습니다.))
    그들은 유라시아의 절반을 차지하는 거대한 유닛없이 미완성 XNUMX을 남겼습니다!)))
    서양의 정책은 완전하고 최종 관용구입니다)) 사건은 완전히 작동하지 않습니다))
  35. +1
    16 5 월 2016 08 : 35
    S. Lavrov가 이미 말했듯이 협상을위한 편리한 형식 일 뿐이며 러시아 연방 없이는 아무 것도 결정되지 않습니다. 거기에 "돌아간다"는 조건을 붙인다는 것은 무의미하다. 그리고 이 예수회의 "합의 이행"은 그들이 이행되지 않고 있다는 암시일 뿐입니다.
  36. +3
    16 5 월 2016 08 : 40
    친애하는 포럼 사용자!
    나는 러시아가 G8에 가입하는 것에 대해 너무 걱정하지 말 것을 제안합니다. 그들은 그곳에서 우리의 회원 자격이 실제로 필요하지 않습니다(필요했을 것입니다. 그들은 다리에 끌려갔을 것입니다). Steinmacher는 단순히 이 주제에 대해 정치적 점수를 매기고 있습니다.
    그리고 그가 같은 "민스크 협정"의 텍스트를 거의 읽지 않은 것 같습니다.
  37. +1
    16 5 월 2016 08 : 41
    그의 기록이 막혔나요?누군가 그의 머리를 때렸습니다.
  38. +1
    16 5 월 2016 08 : 48
    친애하는, 문제에 대한 완전히 잘못된 접근 방식입니다. 즉, 러시아는 이 조직에 러시아의 참여를 고려할 수 있는 조건을 지정해야 합니다. 논평을 받다
  39. 0
    16 5 월 2016 08 : 49
    Herr 장관이 Klimkin에서 Svidomo 간균을 잡았다는 인상을 받았습니다. 그는 꽤 전문적으로 보이지만 말할 때 그는 일종의 유럽 관료적 열등감 인 Amer 또는 Little Russian로 변한 다음 S. Lavrov의 인용문입니다.
  40. +2
    16 5 월 2016 08 : 56
    둘! 정황.
    미국과 미국의 대화에 대한 열망.
    이 형식으로 대화를 나누려는 러시아 연방의 열망.
    다른 조건은 필요하지 않습니다. 그리고 Talking Heads는 원하는 만큼 운동할 수 있습니다.
  41. vmo
    +1
    16 5 월 2016 08 : 56
    첫째, 우리와 de .... mi는 가고 있지 않습니다.
    둘째, 러시아가 그것을 필요로 하는가?
    실용주의의 과학에 감사드립니다!
  42. +1
    16 5 월 2016 09 : 03
    Foolish는 우리를 말하는 가게로 유인하고 우리에게 무언가를 지시하려고 합니다.
    젊은이들의 희망은 자양분을 얻고, 늙어서는 더 똑똑해져야 합니다. 그러나 유아기의 존재와 편협한 마음은 대부분의 서구 정치인의 특징입니다.
  43. 0
    16 5 월 2016 09 : 16
    전체 Ge 7.
  44. +2
    16 5 월 2016 09 : 20
    Frank-Walter Steinmeier 독일 외무 장관은 다음과 같이 발표했습니다. 어떤 조건 하에서 러시아는 "GXNUMX에 복귀"할 것인가?. Steinmeier에 따르면 그러한 반환을 위해 러시아는 민스크 협정을 이행하는 길을 따라야합니다. RIA Novosti는 독일 외교 책임자의 성명을 인용합니다.

    "어떤 조건 하에서 러시아는 "GXNUMX에 복귀"할 것인가"
    나는 러시아가 어떤 조건에서 그곳으로 돌아올 것인지, 그리고 그것이 전혀 돌아올 것인지 말할 것입니다.
    이것은 또한 큰 질문입니다.
  45. 0
    16 5 월 2016 09 : 23
    다시 말하지만, 그들은 꼭두각시로서 러시아 위에 자신을 위치시키고 있습니다. 아마도 이것은 서양의 지원이 종료된다는 딜의 힌트 일 수 있습니다.
  46. 0
    16 5 월 2016 10 : 20
    그리고 왜 러시아에서 멀티 스타 마스터와 함께이 XNUMX이 있습니까? 말하고 싶은 욕구가 있습니다-그들이 오도록하십시오. 오직 모든 사람이 스스로 결정을 내립니다. 그리고 그들이이 shobla와 함께 앉을 수 있는지 여부를 결정하기 위해-왜 이것이 필요한가요?
  47. +1
    16 5 월 2016 10 : 27
    G7은 미국이 자국 이익을 위해 모인 단체다.
    따라서 중국은 미국의 이익이 아니라 자신의 이익을 위해 행동하기 때문에 중국이 없습니다.

    내가 보기에는 우리가 부끄럽고 우리가 거기로 돌아가는 것이 부끄러운 것 같습니다.
  48. 0
    16 5 월 2016 10 : 28
    그녀는 죽었으므로 그녀는 죽었습니다. 이 모임에 돈을 쓸 것이 없습니다.
  49. 0
    16 5 월 2016 10 : 29
    슈타인마이어는 러시아가 G8에 복귀하기 위한 조건을 불렀다.
    마치 우리가 그것에 대해 구걸하는 것처럼))) 바보
  50. +2
    16 5 월 2016 10 : 41
    "당신의 욕망을 두려워하십시오 - 이루어질 수 있습니다!"(C)
    러시아는 2008에서와 같이 "평화 집행"의 방법으로 분쟁의 모든 당사자가 민스크 협정을 이행 할 기회가 있습니다 ...
  51. +1
    16 5 월 2016 10 : 45
    "슈타인마이어에 따르면, 그러한 복귀를 위해서는 러시아가 민스크 협정을 이행하는 길을 따라야 합니다."
    어쩌면 독일도 민스크 협정을 이행하는 길을 따라야 할 수도 있고(우크라이나 노예는 이 문제에 아무런 역할도 하지 않음) 그런 다음 우리는 G7을 받아들일 수도 있습니다. 그래서 그들이 밝은 이슬람 세계로 나아가도록 놔두십시오.
  52. 0
    16 5 월 2016 10 : 47
    서방이 어떤 조건을 충족하면 러시아가 바로 이 G7에 가입하는 데 동의할지 궁금합니다.
  53. 0
    16 5 월 2016 10 : 51
    야누코비치에 대한 자신의 의무 (서명!) 에 신경 쓰지 않는 사람이 그런 말도 안되는 말을한다는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 그의 말은 아무 의미가 없으며 분명히 그는 이것을 이해합니다.
    IMHO - 정치적 패자이자 메르켈의 꼭두각시와 함께 노래를 불렀습니다.
  54. +2
    16 5 월 2016 10 : 51
    일어난 모든 일 이후에 러시아가 G8 형식으로 복귀하는 것은 불가능하고 불필요합니다. 저는 우리 지도부가 이 사실을 크고 명확하게 전달하여 그러한 이야기가 중단되도록 해야 한다고 믿습니다. 다양한 스탠마이어들이 우리를 위해 조건을 설정하는 것만으로는 충분하지 않았습니다. 그가 그의 아내를 위해 조건을 설정하도록 하십시오.
  55. 0
    16 5 월 2016 11 : 02
    Steinmeier는 러시아가 아닌 유럽을 위해 성명을 발표했습니다. 그들은 자신들의 “파티”에 러시아가 참석해야 할 필요성을 어떻게든 설명해야 합니다. 그들은 우리에게 호의를 베풀 것입니다. DB
  56. 0
    16 5 월 2016 11 : 03
    (프랭크-발터 슈타인마이어 독일 외무장관은 러시아가 "GXNUMX에 복귀"할 조건을 발표했습니다. 슈타인마이어에 따르면 그러한 복귀를 위해서는 러시아가 민스크 협정을 이행하는 길을 따라야 합니다.)

    "그것"이 필요합니까? 러시아가 참여한 G-8은 서방에 대한 선물이지만 그 반대는 아닙니다. 서양의 "중성자"가 뼈의 윗부분을 생각하고 긁게 놔두면 우리는 사업을 시작할 것입니다.
  57. 0
    16 5 월 2016 11 : 18
    우리는 이상한 "진술"을 받아들일 것이지만 조건이 있습니다!!! 크리미아는 잊어버리고, 노년층과 노년층의 결합에 딜을 투자하세요. 미친 사람만이 복원과 유지 관리를 위해 돈을 "버릴" 수 있기 때문입니다.
  58. 0
    16 5 월 2016 11 : 25
    " 그러한 반환을 위해 러시아는 민스크 협정 이행 경로를 따라야 합니다."...

    흠... 왠지 민스크 협정의 주요 "서명자-보증인-집행자"가 우크라이나인 줄 알았는데, 독일 그리고 프랑스...

    이 경우 Steinmeier에 대해 다음과 같이 말할 수 있습니다. "내 기억에 무슨 일이 일어났습니다. 일어났고 지나간 모든 일을 기억하지 못합니다."...
  59. +1
    16 5 월 2016 11 : 27
    그리고 현재 우리 외무부는 러시아가 분쟁 당사자로서 민스크 협정의 당사자가 아니라는 성명을 발표하는 데 이미 지쳤습니다.
    나는 아직도 우리의 성급함과 근시안적인 태도에 놀랐습니다.
    결국, 우리가 공식 협상 테이블에 키예프와 DNRLPR의 대표를 앉히지 못한다면 이는 우리에게 패배가 될 것이라는 것이 분명했습니다. 그래서 우리는 약점과 성급함을 보였고 직접적인 협상을 달성하지 못하고 결국 패배했으며 러시아는 전 세계에서 분쟁 당사자로 인식되었습니다.
    푸틴 대통령은 중재자 메르켈과 홀랜드 2명이 참석한 가운데 파라셴코 반대편에 앉았다. 이것은 사실이며 우리에게는 마이너스입니다.
    악마는 왜 푸틴 동지에게 그렇게 서두르는 걸까? 또 메르켈의 사기에 당하셨나요?

    Kuchma가 Pushilin을 만났다는 사실과 어쩌고 저쩌고. Kuchma는 협상에서 공식적인 지위가 없으며 Parashenko로부터 어떤 권한도 없다고 공식적으로 발표되었습니다.
    확인하고 짝을 지어 라.
    왜 이런 일이 일어났습니까?
    아마도 푸틴 대통령은 모든 것이 괜찮다고 약속했을 것입니다. 우리는 서명하고...
    그리고 쾅, 협상이 끝나면 푸틴 대통령도 갈등의 당사자입니다!
    그런데 어떻게 또 그렇게 순진할 수 있지? 그들은 단지 미스트랄 가문과 바람을 피웠을 뿐이고, 독일과 프랑스의 외무장관들은 야누코비치를 속였습니다...
    일반적으로 우리의 외교 정책은 한 달 이상 심도있게 논의되지 않습니다.
    누군가 나에게 이렇게 하라고 조언하고 이렇게 모임을 준비했다면... 그런 조언자들은 더러운 빗자루다!

    그러나 사실 러시아는 우크라이나와의 분쟁 당사자입니다! 서양은 목표를 달성했습니다(방법은 중요하지 않습니다).
    그리고 이제 그는 조건을 정합니다! 그리고 우리 외교부는 침묵을 지키고 있습니다!
  60. 0
    16 5 월 2016 11 : 55
    이 신사분들, 목까지 똥을 싸고 계시군요 wassat , 여전히 하얗고 푹신해 보이려고 노력 중입니다.
    하지만 물이 뚝뚝 떨어지고 냄새가 난다. 우리는 그러한 “파트너”와 함께 올바른 길을 가고 있습니까? 스스로 더러워질 수 있습니다.
  61. 0
    16 5 월 2016 12 : 06
    모두가 조건을 설정하는 것을 좋아하므로 설정하십시오.
    이민자를 위한 조건이 있지만 우리에게는 필요하지 않습니다.
  62. 0
    16 5 월 2016 12 : 28
    이제 이 장관이 은퇴할 시간이다. 아픈 것 같았어요.
  63. 0
    16 5 월 2016 13 : 38
    게이 유럽인들은 항상 다른 사람의 고비를 타고 천국에 가려고 노력합니다.. 글쎄요..
  64. +1
    16 5 월 2016 14 : 48
    Ihmo, 러시아가 없는 큰 G7은 작은 XNUMX명의 미국인으로 변했습니다. 웃음
  65. 0
    16 5 월 2016 15 : 14
    우리는 거기(AMERICAN 6-SIX CLUB에 속해 있음) - 할 일이 없습니다
  66. 0
    16 5 월 2016 16 : 53
    앞서 러시아 외무부는 러시아가 G8에 복귀하는 데 적절한 조건을 고려하지 않았다고 밝혔다.
    이는 서방의 "우려하는" 파트너의 제안에 대한 가치 있는 응답입니다. 그리고 G8에 우리나라가 존재하는 것은 우리에게 거의 도움이 되지 않습니다.
  67. +1
    16 5 월 2016 19 : 15
    나는 이것만 읽었고 기사를 더 읽어도 아무런 의미가 없습니다!

    Steinmeier에 따르면, 그러한 복귀를 위해서는 러시아가 민스크 협정을 이행하는 길을 따라야 합니다.

    민스크 협정의 참가자인 독일과 프랑스는 이를 이행하기를 원하지 않는가, 아니면 러시아만이 민스크 협정을 이행해야 하는가? 러시아는 침략 당사자가 아니며 우크라이나 법원이 이를 확인한 것 같습니다!!! 요컨대, 다음과 같은 결론이 나오는 악순환입니다. 러시아는 결코 요구 사항을 충족할 수 없으며 미국과 그 Sixes 형태의 관심 클럽이 필요한 이유는 무엇입니까?