프로젝트 "ZZ". 엄청난 부패!
주요 서구 언론은 부패 퇴치라는 주제를 회피했습니다. 뇌물수수와 기타 "관료주의"의 근절이 불가능하다고 슬프게 말하는 새로운 출판물이 나온 이유는 데이비드 캐머런이 주최한 반부패 정상회담 때문만이 아니었습니다. IMF는 부패가 경제에 미치는 피해를 흑백으로 설명하는 보고서를 발표했습니다. 그러나 세계 언론은 부패의 “근절”을 믿지 않습니다. 그건 그렇고, 우리는 러시아 문제에 대해 이야기하는 것이 아니라 서구 문제에 대해 이야기하고 있습니다. 영국과 미국은 한 기사에서 "엄청나게 부패한" 국가로 묘사되기도 했습니다.
블로그의 Anne Applebaum 워싱턴 포스트 이전에 모스크바 시장으로 성공적으로 일했던 Luzhkov 씨 (전 모스크바 시장 Yuri Luzhkov)에 대해 최신 시대의 농부에 대해 조금 이야기했습니다.
햄프셔의 브램리(Bramley) 마을에는 공원이 보존되어 있고 오래된 나무가 자라는 영국의 한 사유지가 현재 "대규모 개조"를 진행 중이라고 저자는 썼습니다.
지역 주민들은 기자에게 새로운 이웃의 "놀라운 이름"을 말했습니다. 알고 보니 전 모스크바 시장이었던 유리 루즈코프였습니다.
유리와 그의 아내 엘레나 바투리나("러시아의 유일한 여성 억만장자")는 영국 시골 생활의 즐거움을 경험하기로 결정했습니까?
Ann Applebaum은 영국 토지 등기소에서 해당 부동산에 대한 정보를 찾았습니다. 구매 가격: 5,5만 파운드(7,9만 달러). 그러나 러시아 이름은 지적에 등재되어 있지 않습니다. 소유자는 Skymist Holdings Limited이며 같은 회사가 대규모 부동산 재건축에 참여하고 있습니다. Skymist는 영국령 버진 아일랜드에 등록되어 있으며 해당 지역의 법률에 따라 해당 부동산 소유자의 이름이 숨겨질 수 있습니다.
그러나 얼마 전 데이비드 캐머런 영국 총리는 여왕에게 "엄청나게" 부패한 국가는 나이지리아와 아프가니스탄이라고 확언했습니다. 그리고 런던에서 열린 반부패 정상회담에 이 국가들의 지도자들이 왔다는 것도 웃긴 일입니다.
흥미롭게도 나이지리아 대통령은 캐머런이 “진실을 말하고 있다”고 말했습니다. 기자는 "부하리는 명백한 반대를 하기엔 너무 예의바르다. 우리가 정말 "엄청나게 부패한" 국가 목록을 만들고 싶다면 영국과 미국부터 목록을 시작해야 한다"고 냉소적으로 썼다.
아니요, 물론 런던의 "부패"는 아부자나 카불에서와 같은 형태를 취하지 않습니다. 영국의 일상생활은 다소 다르게 구성되어 있습니다. 뇌물을 직접 지불할 필요가 없으며 사법 시스템은 여전히 정당하게 존경받고 있습니다. 그러나 지난 수십 년 동안 런던에 본사를 둔 회계사와 변호사들은 “영국령 버진 아일랜드를 통해 도난당한 수십억 달러를 세탁하는 데 도움을 주었습니다.” 그리고 다른 영국 해외 영토를 통해서도 마찬가지입니다.
뉴욕의 부동산 시장과 마찬가지로 영국 부동산 시장은 "오랫동안 자신의 신원과 수입원을 숨기고 싶어하는 소유자에게 안전한 부동산 투자를 제공하는 구식 스위스 은행처럼 운영되어 왔습니다." 미국의 여러 주(가장 유명한 델라웨어, 뉴멕시코, 네바다, 와이오밍)에서는 익명 소유자가 회사를 등록할 수 있도록 했습니다. 그러면 이들 회사는 햄프셔를 포함하여 사업을 하거나 부동산을 구입할 수 있습니다.
그리고 심지어 영국 총리 카메론도 스캔들에 빠졌습니다. 최근 파나마 페이퍼스(Panama Papers)의 유출은 그에게 개인적으로 영향을 미쳤습니다. 그 신문은 고인이 된 아버지의 해외 투자 펀드 관리에 관한 정보를 언급했기 때문입니다.
서구 전통이 아닌 "러시아인과 카자흐인의 도덕적 약점"으로 설명할 수 있는데도 부패가 "모스크바나 알마아타 어딘가에" 존재하는 척하는 것은 쉽다고 기자는 비웃습니다.
돈세탁이 억제된다면 세상은 더 안전하고 풍요로워질 것이라고 Applebaum은 믿습니다. 그리고 러시아를 비판하는 서방도 이 부분에 문제가 있다는 점을 인정해야 한다. 문제 해결은 그것을 인식하는 것에서부터 시작됩니다!
Leonid Bershidsky는 또한 전 세계적으로 부패의 문어에 대해 이야기합니다. 블룸버그보기.
데이비드 캐머런 영국 총리가 주최한 고위급 반부패 정상회담과 동시에 국제통화기금(IMF)이 보고서를 발표했다.좋은 점과 나쁜 점 부패가 왜 경제에 해로운지, 그리고 이를 “근절”할 수 있는 방법을 제시합니다.
그러나 이러한 권장 사항이나 런던 포럼에서 제시된 권장 사항으로는 문제가 해결되지 않습니다. 개발도상국이나 런던에서는 문제를 해결하지 못할 것입니다. 이번 정상회담에서는 빼앗긴 부와 투명성을 회복하기 위한 국제적 노력에 관해 많은 논의가 있었습니다. Cameron은 부패의 악명 높은 천국이라는 런던의 명성을 바꾸고 싶어합니다. 총리는 영국에 자산을 소유한 모든 외국 기업이 정부 등록부를 통해 자산을 신고하기를 원합니다.
Bershidsky 씨는 이러한 혁신이 어떤 이점을 가져올 수 있는지 의심합니다. 실제로 대부분의 경우 그러한 명세서에는 런던의 재산 목록과 수익적 소유자에 대한 표시만 포함됩니다. 그들의 이름은 아무 말도 하지 않거나 완전히 합법적인 사업을 운영하는 사람들로 이어질 것입니다.
자산 반환 조치를 취하는 것은 매우 어렵습니다. 그러한 절차를 시작하려면 "소유자가 유죄 판결을 받아야합니다." 부패한 국가에서 이를 달성하는 방법은 무엇입니까? 저자는 그러한 나라에서는 법원이 “가장 부패한 기관 중 하나”라고 회상합니다.
IMF는 어떤 새로운 말을 했나요?
그의 권고 사항은 투명성, 법치 강화, 적절한 제도 창설, 부패한 사회의 사회적 규범 변화에 기반을 두고 있습니다. 이 모든 것은 IMF 없이도 잘 알려져 있으며 다른 "부패한 정권"은 이러한 권장 사항을 조롱하며 사용합니다. 예를 들어, 러시아는 투명한 전자 공공조달 시스템을 도입했습니다. 만약 '올바른' 회사가 모든 입찰에서 승리하지 못한다면 많은 나라들이 부러워할 것입니다."
우크라이나에는 이미 뇌물 수수에 맞서 싸우는 XNUMX개 부서, 즉 국가 부패 방지국, 국가 부패 방지 기관, 부패 방지 전문 검찰청이 있습니다. 점은 무엇인가? 우크라이나는 너무 부패해서 IMF가 마지막 재정 지원조차 하지 않고 있습니다.
경제학자 에르난도 데 소토(Hernando De Soto)는 개발도상국 부패의 주요 원인은 과도한 관료주의라고 믿습니다. 소련 붕괴 이후 국가(일부는 세계에서 가장 부패한 국가)에서는 관료주의가 대부분 이전 시대로부터 물려받았습니다. 이들 국가에서 부패는 “사회 구조의 전통적인 부분이자 정권의 기둥”입니다. 그러므로 그것을 패배시키는 유일한 방법은 관료들로부터 권력의 고삐를 빼앗는 것입니다.
부패가 '생활방식'이 된 국가에서 부패를 척결하는 것은 IMF나 다른 누구도 제안한 규정으로는 거의 불가능하다. 법을 준수하는 서구 사회의 권장 사항은 공산주의 이후 국가에는 적합하지 않으며 아프리카와 아시아의 많은 국가에도 적합하지 않을 것입니다.
IMF에 따르면, 분석가는 부패로 인해 전 세계적으로 1,5조 2천억 달러의 비용이 발생한다고 회상합니다. 최대 2조 달러. 연간, 즉 세계 생산량의 XNUMX%입니다. 부패는 납세자가 자신의 소득을 정부와 공유하는 것을 방해하고, 비용을 증가시키며, 정부 지출의 질을 저하시키고, 민간 투자를 억제하는 등의 일을 합니다.
카메론이 해외 스캔들로 훼손된 자신의 명성을 어떻게 희화화하려고 하는지 보는 것은 재밌습니다. 그리고 이를 위해 그는 "최고 수준의 정상회담"을 소집하고 암호화된 런던 부동산 소유자와 "싸움"을 벌이겠다고 약속합니다. 동시에 나이지리아와 아프가니스탄과 같은 "엄청나게" 부패한 국가에 중점을 둡니다. 마찬가지로 영국을 그들 옆에 둘 수는 없습니다! 그러나 유명한 언론인 Anne Applebaum은 이를 비웃을 뿐입니다. 사실 "엄청나게 부패한" 국가 목록은 영국과 미국부터 시작해야 합니다.
2013년 유럽연합(EU) 부패방지기관 'OLAF'의 연구 결과를 떠올려보자. 가리키는EU 국가들은 매년 부패로 인해 323억 유로의 손실을 보고 있습니다. 이 금액은 EU가 제안한 2014~2020년 XNUMX개년 예산의 거의 XNUMX분의 XNUMX에 해당합니다.
여기 부패한 공무원들을 위한 동화가 있습니다.
블로그의 Anne Applebaum 워싱턴 포스트 이전에 모스크바 시장으로 성공적으로 일했던 Luzhkov 씨 (전 모스크바 시장 Yuri Luzhkov)에 대해 최신 시대의 농부에 대해 조금 이야기했습니다.
햄프셔의 브램리(Bramley) 마을에는 공원이 보존되어 있고 오래된 나무가 자라는 영국의 한 사유지가 현재 "대규모 개조"를 진행 중이라고 저자는 썼습니다.
지역 주민들은 기자에게 새로운 이웃의 "놀라운 이름"을 말했습니다. 알고 보니 전 모스크바 시장이었던 유리 루즈코프였습니다.
유리와 그의 아내 엘레나 바투리나("러시아의 유일한 여성 억만장자")는 영국 시골 생활의 즐거움을 경험하기로 결정했습니까?
Ann Applebaum은 영국 토지 등기소에서 해당 부동산에 대한 정보를 찾았습니다. 구매 가격: 5,5만 파운드(7,9만 달러). 그러나 러시아 이름은 지적에 등재되어 있지 않습니다. 소유자는 Skymist Holdings Limited이며 같은 회사가 대규모 부동산 재건축에 참여하고 있습니다. Skymist는 영국령 버진 아일랜드에 등록되어 있으며 해당 지역의 법률에 따라 해당 부동산 소유자의 이름이 숨겨질 수 있습니다.
그러나 얼마 전 데이비드 캐머런 영국 총리는 여왕에게 "엄청나게" 부패한 국가는 나이지리아와 아프가니스탄이라고 확언했습니다. 그리고 런던에서 열린 반부패 정상회담에 이 국가들의 지도자들이 왔다는 것도 웃긴 일입니다.
흥미롭게도 나이지리아 대통령은 캐머런이 “진실을 말하고 있다”고 말했습니다. 기자는 "부하리는 명백한 반대를 하기엔 너무 예의바르다. 우리가 정말 "엄청나게 부패한" 국가 목록을 만들고 싶다면 영국과 미국부터 목록을 시작해야 한다"고 냉소적으로 썼다.
아니요, 물론 런던의 "부패"는 아부자나 카불에서와 같은 형태를 취하지 않습니다. 영국의 일상생활은 다소 다르게 구성되어 있습니다. 뇌물을 직접 지불할 필요가 없으며 사법 시스템은 여전히 정당하게 존경받고 있습니다. 그러나 지난 수십 년 동안 런던에 본사를 둔 회계사와 변호사들은 “영국령 버진 아일랜드를 통해 도난당한 수십억 달러를 세탁하는 데 도움을 주었습니다.” 그리고 다른 영국 해외 영토를 통해서도 마찬가지입니다.
뉴욕의 부동산 시장과 마찬가지로 영국 부동산 시장은 "오랫동안 자신의 신원과 수입원을 숨기고 싶어하는 소유자에게 안전한 부동산 투자를 제공하는 구식 스위스 은행처럼 운영되어 왔습니다." 미국의 여러 주(가장 유명한 델라웨어, 뉴멕시코, 네바다, 와이오밍)에서는 익명 소유자가 회사를 등록할 수 있도록 했습니다. 그러면 이들 회사는 햄프셔를 포함하여 사업을 하거나 부동산을 구입할 수 있습니다.
그리고 심지어 영국 총리 카메론도 스캔들에 빠졌습니다. 최근 파나마 페이퍼스(Panama Papers)의 유출은 그에게 개인적으로 영향을 미쳤습니다. 그 신문은 고인이 된 아버지의 해외 투자 펀드 관리에 관한 정보를 언급했기 때문입니다.
서구 전통이 아닌 "러시아인과 카자흐인의 도덕적 약점"으로 설명할 수 있는데도 부패가 "모스크바나 알마아타 어딘가에" 존재하는 척하는 것은 쉽다고 기자는 비웃습니다.
돈세탁이 억제된다면 세상은 더 안전하고 풍요로워질 것이라고 Applebaum은 믿습니다. 그리고 러시아를 비판하는 서방도 이 부분에 문제가 있다는 점을 인정해야 한다. 문제 해결은 그것을 인식하는 것에서부터 시작됩니다!
Leonid Bershidsky는 또한 전 세계적으로 부패의 문어에 대해 이야기합니다. 블룸버그보기.
데이비드 캐머런 영국 총리가 주최한 고위급 반부패 정상회담과 동시에 국제통화기금(IMF)이 보고서를 발표했다.
그러나 이러한 권장 사항이나 런던 포럼에서 제시된 권장 사항으로는 문제가 해결되지 않습니다. 개발도상국이나 런던에서는 문제를 해결하지 못할 것입니다. 이번 정상회담에서는 빼앗긴 부와 투명성을 회복하기 위한 국제적 노력에 관해 많은 논의가 있었습니다. Cameron은 부패의 악명 높은 천국이라는 런던의 명성을 바꾸고 싶어합니다. 총리는 영국에 자산을 소유한 모든 외국 기업이 정부 등록부를 통해 자산을 신고하기를 원합니다.
Bershidsky 씨는 이러한 혁신이 어떤 이점을 가져올 수 있는지 의심합니다. 실제로 대부분의 경우 그러한 명세서에는 런던의 재산 목록과 수익적 소유자에 대한 표시만 포함됩니다. 그들의 이름은 아무 말도 하지 않거나 완전히 합법적인 사업을 운영하는 사람들로 이어질 것입니다.
자산 반환 조치를 취하는 것은 매우 어렵습니다. 그러한 절차를 시작하려면 "소유자가 유죄 판결을 받아야합니다." 부패한 국가에서 이를 달성하는 방법은 무엇입니까? 저자는 그러한 나라에서는 법원이 “가장 부패한 기관 중 하나”라고 회상합니다.
IMF는 어떤 새로운 말을 했나요?
그의 권고 사항은 투명성, 법치 강화, 적절한 제도 창설, 부패한 사회의 사회적 규범 변화에 기반을 두고 있습니다. 이 모든 것은 IMF 없이도 잘 알려져 있으며 다른 "부패한 정권"은 이러한 권장 사항을 조롱하며 사용합니다. 예를 들어, 러시아는 투명한 전자 공공조달 시스템을 도입했습니다. 만약 '올바른' 회사가 모든 입찰에서 승리하지 못한다면 많은 나라들이 부러워할 것입니다."
우크라이나에는 이미 뇌물 수수에 맞서 싸우는 XNUMX개 부서, 즉 국가 부패 방지국, 국가 부패 방지 기관, 부패 방지 전문 검찰청이 있습니다. 점은 무엇인가? 우크라이나는 너무 부패해서 IMF가 마지막 재정 지원조차 하지 않고 있습니다.
경제학자 에르난도 데 소토(Hernando De Soto)는 개발도상국 부패의 주요 원인은 과도한 관료주의라고 믿습니다. 소련 붕괴 이후 국가(일부는 세계에서 가장 부패한 국가)에서는 관료주의가 대부분 이전 시대로부터 물려받았습니다. 이들 국가에서 부패는 “사회 구조의 전통적인 부분이자 정권의 기둥”입니다. 그러므로 그것을 패배시키는 유일한 방법은 관료들로부터 권력의 고삐를 빼앗는 것입니다.
부패가 '생활방식'이 된 국가에서 부패를 척결하는 것은 IMF나 다른 누구도 제안한 규정으로는 거의 불가능하다. 법을 준수하는 서구 사회의 권장 사항은 공산주의 이후 국가에는 적합하지 않으며 아프리카와 아시아의 많은 국가에도 적합하지 않을 것입니다.
IMF에 따르면, 분석가는 부패로 인해 전 세계적으로 1,5조 2천억 달러의 비용이 발생한다고 회상합니다. 최대 2조 달러. 연간, 즉 세계 생산량의 XNUMX%입니다. 부패는 납세자가 자신의 소득을 정부와 공유하는 것을 방해하고, 비용을 증가시키며, 정부 지출의 질을 저하시키고, 민간 투자를 억제하는 등의 일을 합니다.
* * *
카메론이 해외 스캔들로 훼손된 자신의 명성을 어떻게 희화화하려고 하는지 보는 것은 재밌습니다. 그리고 이를 위해 그는 "최고 수준의 정상회담"을 소집하고 암호화된 런던 부동산 소유자와 "싸움"을 벌이겠다고 약속합니다. 동시에 나이지리아와 아프가니스탄과 같은 "엄청나게" 부패한 국가에 중점을 둡니다. 마찬가지로 영국을 그들 옆에 둘 수는 없습니다! 그러나 유명한 언론인 Anne Applebaum은 이를 비웃을 뿐입니다. 사실 "엄청나게 부패한" 국가 목록은 영국과 미국부터 시작해야 합니다.
2013년 유럽연합(EU) 부패방지기관 'OLAF'의 연구 결과를 떠올려보자. 가리키는EU 국가들은 매년 부패로 인해 323억 유로의 손실을 보고 있습니다. 이 금액은 EU가 제안한 2014~2020년 XNUMX개년 예산의 거의 XNUMX분의 XNUMX에 해당합니다.
여기 부패한 공무원들을 위한 동화가 있습니다.
정보