미디어: 동유럽에서 창설되고 있는 NATO군의 "선봉"은 러시아 연방과 충돌할 경우 무력해질 것입니다

89
파이낸셜 타임즈(Financial Times) 기사에 따르면 NATO는 분쟁 발생 시 러시아 연방과 맞서기 위해 동부 국경에 본격적인 군대를 배치할 수 없을 것이라고 합니다. 리아 노보스티.

미디어: 동유럽에서 창설되고 있는 NATO군의 "선봉"은 러시아 연방과 충돌할 경우 무력해질 것입니다


“2014년 웨일스에서 열린 NATO 정상회담 결과에 따라 신속대응군(소위 선봉군)이 형성되기 시작했습니다. 그 목적은 동맹의 동유럽 구성원을 방어하는 것으로 선언되었으며 그룹의 수는 군인 수 XNUMX명으로 늘어날 것으로 예상됩니다.”라고 간행물은 회상합니다.

그러나 NATO는 이 "선봉"이 "칼리닌그라드 지역에서 러시아 군대의 강화로 인해" 매우 취약할 것이라고 믿고 있습니다. 저자에 따르면, 배치된 병력은 "전투 준비가 되기 전에도 패배할 것입니다."

“러시아는 칼리닌그라드 지역과 기타 지역의 전투기뿐만 아니라 지상 및 해상 기반의 대공 및 대함 시스템을 보유하고 있습니다. 이러한 러시아군의 축적은 우리가 충분히 인식하고 계획할 때 고려하는 문제를 야기합니다.” -동맹의 언론 서비스에 출판물을 말했습니다.

“이러한 취약성 때문에 NATO는 동부 국경에 병력을 늘릴 계획입니다.”라고 기사는 말합니다. - 동맹은 러시아 국경 근처(에스토니아, 라트비아, 리투아니아, 폴란드)에 XNUMX개 대대를 배치할 계획입니다. 그럼에도 불구하고 동맹은 "선봉"이 러시아의 "하이브리드 위협"에 대응하는 데 유용할 수 있다고 믿습니다."

앞서 보도된 대로 동유럽 전력 확대 문제는 XNUMX월 바르샤바에서 열리는 NATO 정상회담에서 논의될 예정이다.
89 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +15
    16 5 월 2016 09 : 36
    그리고 그들은 유럽의 미사일 방어가 러시아에 대한 것이 아니라고 말합니다 ... 글쎄요 ..
    1. +9
      16 5 월 2016 09 : 38
      예, 우크라이나는 이번 전쟁에 참여할 것입니다. 이것은 유럽에서 가장 강력한 군대입니다. 그들은 우리를 찢어 놓을 것입니다. Tuzik 가열 패드처럼 웃음
      1. +1
        16 5 월 2016 09 : 46
        의지로 소란을 피우게 놔두세요 am
        1. +2
          16 5 월 2016 14 : 35
          어쨌든 적을 과소평가하는 것이 패배의 첫걸음이다. 위대한 애국 전쟁 이전에도 우리나라에서도 모두가 독일의 공격 가능성에 대해 웃으며 그냥 시도해 보자고 즉시 찢어 버리겠다고 말했지만 모든 것이 그렇게 장밋빛이 아니라는 것이 밝혀졌습니다 ..
          1. +3
            16 5 월 2016 17 : 29
            제품 견적 : DEfindER
            어쨌든 적을 과소평가하는 것이 패배의 첫걸음이다. 위대한 애국 전쟁 이전에도 우리나라에서도 모두가 독일의 공격 가능성에 대해 웃으며 그냥 시도해 보자고 즉시 찢어 버리겠다고 말했지만 모든 것이 그렇게 장밋빛이 아니라는 것이 밝혀졌습니다 ..

            어쨌든 할인할 수 없는 것이 있습니다. 그것은 때이다 일부는 "생활 공간 확장"( "약탈", "민주주의 확립", "대량 살상 무기와의 싸움"-상관 없음)을 위해 싸우고 두 번째는 그들의 땅과 국가의 생명을 위해 싸우고 있습니다 .

            이런 맥락에서 어느 누구도 러시아를 이긴 적이 없으며 결코 승리하지 못할 것입니다. 그리고 이것은 케이퍼가 아닙니다. 이것은 역사적인 경험입니다. 세대와 자신의 군사 경험. "적은 패배할 것이고, 승리는 우리의 것이 될 것이다!" 이 말을 처음 들은 것은 언제였나요? 그런 다음 전 세계가 소련 러시아의 수명이 한 달 남았다고 확신했을 때 .... 필요할 것입니다. 그리고 그들은 두 배 더 오래 싸웠을 것이고 두 배 더 많은 사람이 죽었을 것입니다. 가격은 중요한 역할을하지 않습니다 - 가장 중요한 것은 "적은 패배할 것이고, 승리는 우리의 것이 될 것이다!"

            러시아에서 얼마나 많은 공격자가 이빨에 빠졌습니까? 당장은 아니더라도 스윙 할 시간이 필요했습니다 ... 엄청난 피를 흘리게하세요-하지만 모두를 이길! 그렇다면 왜 러시아와 비교할만한 승리도없는 군대가 있습니까? (제XNUMX차 세계 대전의 주요 전투 - 이오지마 웃음) 우리를 이길 수 있는 사람은 기저귀를 찬 해병대원이라 생각하는 걸까요?
            1. 0
              17 5 월 2016 09 : 00
              제품 견적 : Zoldat_A
              그렇다면 왜 러시아 군대 (제 XNUMX 차 세계 대전의 주요 전투-이오 지마)와 비교할 수없는 승리를 거두지 못한 군대는 그녀에게 운이 좋을 것이라고 생각하고 기저귀를 찬 해병대가 패배 할 수 있다고 생각합니까? 우리를?

              히틀러의 군대가 우리 국경에 접근하고 있을 때 우리가 한때 히틀러를 비웃었던 것처럼, 나토의 군대가 우리 국경에 접근하고 있을 때 우리 모두는 NATO를 비웃습니다. NATO 군대와 무기의 수를 우리 군대와 비교하면 장비의 품질도 고려하지 않을 것입니다. 이것은 별도의 대화입니다. NATO는 1000대의 항공기를 기부할 수 있지만 결국 우리의 방공망을 뚫을 것이고 그러면 모든 것이 매우 슬프게 될 것입니다. 상호 핵 파괴를 시도하거나 막대한 손실을 입고 XNUMX차 세계 대전처럼 싸울 것입니다. 물론 결국 나는 우리의 승리를 확신하지만 그런 승리가 필요합니까?
      2. +5
        16 5 월 2016 10 : 00
        예, 우크라이나는 이 전쟁에 참여할 것입니다. 이것은 유럽에서 가장 강력한 군대입니다. 그들은 우리를 찢어 놓을 것입니다. Tuzik 가열 패드처럼

        러시아와의 전쟁이 발생할 경우 우크라이나 군대는 처벌 자, 경찰의 역할을 맡습니다.
        1. +3
          16 5 월 2016 11 : 39
          오른쪽. 갈리시아 U.B. Lyudkov는 조상에 대한 풍부한 경험을 가지고 있습니다.
        2. +3
          16 5 월 2016 14 : 35
          제품 견적 : Observer2014
          러시아와의 전쟁시 우크라이나 군대에 역할이 할당됩니다 처벌자, 경찰.그러니 비틀어라, 비틀지 말고 갈리시아를 처리해야 한다.

          처벌자들을 들여보내고 경찰을 창설하려면 여전히 영토를 점유해야 합니다. 나는 다른 누구도 볼가 강에 도달할 수 없을 것이라고 생각합니다. 시대가 다르고, 무기가 다르고....

          그리고 미국 창의 취약성에 대해 ... 하지만 차이점은 무엇입니까? 대대가 XNUMX 개 또는 XNUMX 개가 될까요? 반복합니다-무기는 뭔가 다릅니다 ... 어제 GDP가 TV에서 길고 막연하게 외교적이라고 말한 것은 아무것도 아닙니다. 방법은 모르겠지만 요점은- 당신이 원하는 사람과 원하는 곳에 장소를 두십시오. 배치 된 사람들과 함께 원자 화재에 타게 될 것이라는 점만 알아 두십시오 .... 고통스럽게도 Michael Bim-Bom은 저녁에 Solovyov의 집에서 분개했습니다. "당장 핵무기는 어떻습니까? 우리는 무엇입니까? 우리는 아무것도 아닙니다 ...."

          GDP의 황금말 - "부적절한 조치에 대한 적절한 대응" 준비하자... am
      3. +2
        16 5 월 2016 16 : 28
        존경을 표하지만 아이러니하게도 나쁘다. 이 군대의 일부가 공격을 받았고, 무장이 잘 되어 있다면 이것은 이미 군대이며 NATO와 함께 더욱 그렇습니다.
      4. 0
        16 5 월 2016 18 : 44
        인용구 : Wend
        예, 우크라이나는 이 전쟁에 참여할 것입니다. 유럽에서 가장 강력한 군대.


        유럽이 아니라 대륙... 차라투스트라는 이렇게 말했다... 윽, 포트로셴코...

        그 대륙도, 우리도, 유럽도 모르는 대륙만 ...
    2. +27
      16 5 월 2016 09 : 39
      우리는 이미 비슷한 말을 들었습니다(문자 그대로는 아님)."나는 영국을 공격하기 위해서만 소련과의 국경에 사단을 집중하고 있습니다 ...!"
      1. +12
        16 5 월 2016 09 : 51
        제품 견적 : 핀치
        비슷한 일, 눈이 흐려지는 일이 이미 일어났습니다. "나는 영국을 공격하기 위해 소련과의 국경에 사단을 집중하고 있습니다 ...!"


        유진! hi
        내 겸손한 의견으로는 현대 "집중 자"의 성격 규모는 다소 작습니다. 하지만 그럼에도 불구하고 우리 쪽의 대답은 그래야 한다.
        1. +3
          16 5 월 2016 09 : 56
          알렉산더!

          그 사람은 처음에는 거지이고 배고픈 사람이었고, 비엔나 거리에서 그림을 구걸하는 야심찬 예술가였는데, 그 사람에 대해서는 아무도 전혀 알지 못했습니다. hi
          1. +2
            16 5 월 2016 10 : 32
            제품 견적 : 핀치
            그 사람은 처음에는 거지이고 배고픈 사람이었고, 비엔나 거리에서 그림을 구걸하는 야심찬 예술가였는데, 그 사람에 대해서는 아무도 전혀 알지 못했습니다.


            현재에는 그보다 훨씬 더 많은 일이 있었습니다. 지금까지의 성과는 크지 않습니다. 그러나 나는 어떤 경우에도 모든 성향을 무시해서는 안된다는 데 동의합니다. hi
          2. +3
            16 5 월 2016 14 : 40
            제품 견적 : 핀치
            그 사람은 처음에는 거지이고 배고픈 사람이었고, 비엔나 거리에서 그림을 구걸하는 야심찬 예술가였는데, 그 사람에 대해서는 아무도 전혀 알지 못했습니다. hi

            그건 그렇고, 내 개인적인 의견은 내가 예술가로 남아 있었다면 두 번째가 아니라 다섯 번째부터 비엔나 아카데미에 입학했을 것이고 물론 위대하지도 탁월하지도 않을 수 있었지만 단지 좋은 예술가 - 제작 과정은 ... 하지만 나는 지금의 모습이 되었습니다...
      2. +1
        16 5 월 2016 09 : 57
        제품 견적 : 핀치
        우리는 이미 비슷한 말을 들었습니다(문자 그대로는 아님)."나는 영국을 공격하기 위해서만 소련과의 국경에 사단을 집중하고 있습니다 ...!"

        네, 상황은 비슷합니다. 그 당시에만 Wehrmacht의 병사들이 "창의 끝"이었습니다. 잔인하고 경험이 풍부하며 능숙한 광신적인 짐승입니다. 그러나 NATO 병사들은 "창 끝"을 당기지 않습니다. 그들은 생존을 위한 '총력전'이 무엇인지 모르고, 죽을 때까지 싸울 수도 없습니다. 우리는 알고 있고 할 수 있습니다.
        1. +2
          16 5 월 2016 10 : 11
          공개 웹사이트에서는 이유 있게 대답할 수 없습니다. 다만 제가 말씀드리고 싶은 것은 적을 과소평가해서는 안 된다는 것입니다. 그리고 서부 국경을 강화하기 위해 국가가 2014년에 시작한 의도적인 작업을 계속하려면 시간이 필요합니다. 군대를 더욱 현대화하여 현대 현실을 기반으로 최대 전투 준비 상태로 정량적 구성을 가져오고 확장된 유럽 작전 극장의 다양한 조건을 고려합니다(서쪽 방향이 다시 가장 위험해지기 때문에)!
          1. +2
            16 5 월 2016 10 : 53
            제품 견적 : 핀치
            그리고 주정부가 2014년에 시작한 목적 있는 작업을 계속하려면 시간이 필요합니다.


            예. 현재 속도로 근육을 키우기 시작하려면 5년 전이겠지만, 이제 이웃들은 감히 짖지도 않을 것입니다.
            1. 0
              16 5 월 2016 11 : 29
              설마! 게다가 그들은 생활 중에도 쉬는 시간마다 모순된 말을 하며 짖습니다. "동부 야만인들이 우리를 노예로 삼을 것이다!"다음 "러시아는 썩은 감자 덩어리다!" 웃음
          2. +1
            16 5 월 2016 12 : 27
            제품 견적 : 핀치
            나는 공개 웹 사이트에서 논쟁으로 당신에게 답할 수 없습니다. 내가 말하고 싶은 유일한 것은 당신이 적을 과소 평가하지 않는다는 것입니다!

            이 적은 우리를 과소평가하고 있습니다. 나는 NATO의 힘을 대략적으로 상상하고 "성인적인 방식으로"전쟁이 모든 참가자들에게 막대한 대가를 치르게 될 것이라는 것을 이해합니다. 그러나 (불행히도) 많은 피를 흘리면 우리를 놀라게하지 않을 것입니다. 하지만 우리의 적들은 러시아와의 전쟁이 무엇인지 실제로 알지 못합니다. 그들은 예상되는 손실을 미리 계산하여 약한 상대와 만 싸웠습니다. 우리와의 전쟁을 미리 계산할 수는 없습니다.
            1. 0
              16 5 월 2016 22 : 09
              죄송합니다! 바로 답장 안 드렸어요. 술 마시고 쉬고 있어요! 개별적으로 미국인이 러시아인보다 도덕이 더 나쁘다고 생각하지 마십시오. 그는 단지 다른 조건에서 살았고 직접 전투는 그에게 말도 안되는 일이지만 우리에게는 흔한 일입니다. 이것이 우리의 장점이지만 더 이상은 아닙니다. ..!우리는 손 대 손 전투가 가치가 없는 것이 무엇인지 이해해야 합니다.......여기서 우리는 실용적이지 않고 인간의 지능과 지혜가 필요합니다!그러나 슬라브족은 앵글로색슨족보다 이러한 지혜를 더 많이 가지고 있습니다. !
              1. +1
                17 5 월 2016 09 : 39
                누가 주장하든 모든 것이 그렇습니다. 오직 서양 병사들만이 탄약이 떨어지고 수류탄으로 자폭해야 할 때까지 싸우지 않을 것입니다. 수많은 적들에게 완전히 둘러싸여 있고, 포로가 되거나 죽음에 맞서 싸우는 선택이 남아 있을 때 그들은 포로를 선택합니다. 예외도 있습니다. 그러나 우리 병사들에게는 스스로 수류탄을 휴대하는 것이 거의 규칙입니다. 그리고 우리 병사는 그루지아 군대의 기둥을 향해 기관총을 들고 최대 높이로 나갈 수 있습니다. 그렇지 않습니다.
      3. +1
        16 5 월 2016 09 : 59
        응... 그랬지. 나는 NATO 블록 전체가 러시아를 그렇게 두려워하여 국경 근처에 군대를 모으고 있다고 생각하지 않습니다. 유럽은 러시아가 침략자가 아니며 누구도 공격하지 않을 것이라는 것을 완벽하게 잘 알고 있습니다. 그러면 문제는 왜 그렇게 많은 군대를 국경에 더 가까이 끌어 당겨야 하는가입니다.
      4. +3
        16 5 월 2016 11 : 05
        제품 견적 : 핀치
        우리는 이미 비슷한 말을 들었습니다 (문자 그대로는 아님). "나는 영국을 공격하기 위해서만 소련과의 국경에 사단을 집중하고 있습니다 ...!"

        --------------------
        글쎄, 여기 기사에서 우리는 XNUMX (!!!) 천 "창병"에 대해 이야기하고 있습니다. 그러한 세력으로 러시아를 "공격"하는 것은 가볍게 말하면 다소 경솔한 일입니다. 트위터의 한 동지는 "XNUMX명의 군인으로 러시아를 공격하는 것은 약간의 성가신 일이다"라고 말했습니다. 웃음
    3. 0
      16 5 월 2016 10 : 22
      예, 우리 군사 기지 근처 발트해 상공의 정찰 장비로 가득 찬 비행기도 우리를 상대하는 것이 아니라 "이란 위협"을 상대하는 것입니다! 의뢰
    4. 0
      16 5 월 2016 10 : 30
      흥미롭게도 대대를 몇 개 더 던지게 놔두었지만 서부 군사 구역의 군대 수인 위키를 보면 슬리퍼가 달린 바퀴벌레와 거의 비슷할 정도로 우스꽝스러워집니다!)))
    5. 0
      16 5 월 2016 12 : 42
      누가 누구를 위로하고 있나요? 그들은 우리인가, 아니면 우리 자신인가? 40년대 유럽인들도 국경 아래 모여 이란을 공격했다.
      1. 0
        16 5 월 2016 15 : 24
        지역의 힘의 균형이 담긴 지도로 그러한 기사를 보완하는 것이 매우 좋을 것입니다. 우리와 벨로루시인은 빨간색이고 나머지는 평소와 같이 파란색입니다. 최신 성명에 비추어 핀란드인과 스웨덴인을 잊어서는 안 됩니다. NATO 멤버십에 대한 대통령의 의견 NATO는 군대와 장비를 우리 국경으로 "밀어 넣을"뿐만 아니라 두 번째 제대를 러시아에 더 가깝게 끌어 당기기 때문에 육상 및 해상의 미사일 방어 제대, 공격 능력 증가입니다. 분명히 알 수 있습니다. 이것은 아나콘다 운동이거나 정치적 홍보 및 도발입니다.
  2. 0
    16 5 월 2016 09 : 43
    지금은 41 일이 아닙니다 .. 멀리서 모든 것을 볼 수 있습니다 .. 카세트도 날지 않지만 특수 탄두는 .. 아무도 누구에게도 미안하다고 느끼지 않을 것입니다 ..
    1. +5
      16 5 월 2016 09 : 49
      그런 자신감을 가지셨다니 다행입니다만, 역시 마찬가지였습니다- "그리고 적의 땅에서 우리는 적은 피와 강력한 타격으로 적을 물리칠 것입니다!"
      1. 0
        16 5 월 2016 09 : 54
        글쎄, 우리가 54년차에만 얼마나 많은 핵무기를 얻었는지(공식적으로 15개)로 판단하면 아마도 모든 것이 어려울 것입니다 ..
  3. +8
    16 5 월 2016 09 : 43
    "미디어: 동유럽에서 창설되고 있는 NATO군의 "선봉"은 러시아 연방과 충돌할 경우 무력해질 것입니다."
    어제 "블라디미르 솔로비요프와의 저녁"을 봤습니다. 우리는 유럽의 미사일 방어에 대해 논의했습니다. 나는 이 미국 맥클과 연락이 끊겼을 뿐입니다. 논리적으로! "그건 단지 사업일 뿐이고 당신네 사악한 러시아인들은 우리를 이해하지 못합니다. 우리의 미사일 방어 시스템은 당신을 반대하지 않습니다." 뺨을 때렸다.
    우리 국경 근처의 모든 NATO 군대 그룹은 러시아 전술 핵무기의 표적입니다! 희망을 가질 필요가 없습니다. 우리 최고 사령관이 이미 목소리를 냈습니다. 전투가 불가피하지 않다는 것을 이해한다면 우리가 먼저 공격할 것입니다.
    1. +4
      16 5 월 2016 09 : 51
      이 마이클은 아직도 이 미사일 방어 시스템이 너무 죽었고, 단지 외관상 설치만 하고 있다고 옹알이를 하고 있었습니다....
    2. +2
      16 5 월 2016 09 : 52
      제품 견적 : Observer2014
      "
      나는이 American Mackle과 연락이 끊겼습니다.


      Michael로부터 당신뿐만 아니라 미국인들 자신도 아웃되었습니다 ...
      1. 0
        16 5 월 2016 10 : 00
        Michael의 말이 맞습니다. 모든 세계 대전은 처음부터 시작하여 경쟁자를 약화시키고 제거하고 평범한 이익을 얻는 사업 일뿐입니다!
      2. 0
        16 5 월 2016 10 : 58
        제품 견적 : 회색 smeet
        제품 견적 : Observer2014
        "
        나는이 American Mackle과 연락이 끊겼습니다.


        Michael로부터 당신뿐만 아니라 미국인들 자신도 아웃되었습니다 ...

        아하 예 세일즈맨, 철문 딜러, 젠장 ..! 웃음
    3. 0
      16 5 월 2016 10 : 07
      제품 견적 : Observer2014

      우리 국경 근처의 모든 NATO 군대 그룹은 러시아 전술 핵무기의 표적입니다! 희망을 가질 필요가 없습니다. 우리 최고 사령관이 이미 목소리를 냈습니다. 전투가 불가피하지 않다는 것을 이해한다면 우리가 먼저 공격할 것입니다.

      두 번째 공격을 가하더라도 우리는 그들을 죽일 것입니다. 그들은 축하할 수 없을 것입니다.
    4. +5
      16 5 월 2016 10 : 21
      제품 견적 : Observer2014
      어제 나는 "Vladimir Solovyov와의 저녁"을 보았는데 그들은 유럽의 미사일 방어를 비난했습니다.


      세르게이! 나의 안부!
      나도 어제 Solovyov를 시청했고, 이 모든 토크쇼는 모든 역할이 명확하게 정의된 마을 사람들을 위한 공연에 지나지 않는다는 결론에 다시 한 번 도달했습니다. Michael은 교활한 척합니다 ... 일종의 숨겨진 적,기만적이고 냉소적으로 실용적인 amer에 대해. 즐로빈은 거만한 반숙 자유주의자로서 자신을 비웃습니다. 후드도 마찬가지입니다. 완고한 쓰레기와 Svidomo의 모든 것. 그러나 채널의 등급은 "예리한"토론으로 인해 높아집니다. 2-3-4명의 의견은 우리 쪽과 반대편 모두에서 끊임없이 방송됩니다. 그리고 그것은 항상 동일합니다. 나는 마이클의 의견이 러시아에 거주하는 미국인 30%의 의견과 일치하는지 매우 의심합니다. 그리고 Solovyov에서는 미국 전체가 그의 입을 통해 말합니다.
      나는 다른 (제정신인) 미국, 유럽, 우크라이나 인사들의 의견을 듣고 싶습니다. 그런데 빵집이 부족해요. 그리고 피더에 "동지들"을 단단히 앉히십시오. 낯선 사람은 거기에 가지 않습니다.
      이것이 우리의 모든 정치 토크쇼에 대한 나의 의견입니다. 나는 누구에게도 강요하지 않습니다.
      1. +2
        16 5 월 2016 10 : 39
        인용구 : 폴 라이트 엘크
        나는 다른 (제정신인) 미국, 유럽, 우크라이나 인사들의 의견을 듣고 싶습니다.

        KhokhloTV, Shustrik도 마찬가지입니다. 거기에서 얼마나 많은 제정신의 사람들을 찾을 수 있습니까?
        1. +2
          16 5 월 2016 10 : 47
          광범위한 대중을 위한 텔레비전은 사람들의 시급한 문제로부터 주의를 돌리기 위해 오락(빵과 서커스)을 제공하며 특별히 건전한 사람은 필요하지 않습니다! 우리에게는 광대와 배우가 필요합니다! 웃음
        2. 0
          16 5 월 2016 10 : 57
          제품 견적 : Winnie76
          거기에서 얼마나 많은 제정신의 사람들을 찾을 수 있습니까?


          그래서 저는 거의 같습니다. 우리는 매일 같은 광대를 본다. 그리고 문장에는 동일한 부스러기가 공급됩니다.
      2. +2
        16 5 월 2016 11 : 17
        전적으로 동의합니다. 오늘날 이러한 모든 "토크쇼"는 특정 가정, 패턴, 표현 및 행동이 사회에 부과되었던 "페레스트로이카" 및 "가속" 시대의 유서 깊은 잡지 "Spark" 또는 "Arguments and Facts"를 대체한다는 인상을 받습니다. 짧은 시간 후에 그에게 잔인한 농담을 한이 출판물의 페이지에서.
  4. +1
    16 5 월 2016 09 : 46
    나는 이미 유럽 (특히 발트해 연안 국가)에 배치 된 NATO 군대가 물론 전부는 아니지만 대다수가 공원을 떠나지 않는다고 여러 번 여기에 썼습니다. 그 친구는 그들이 싸움을 시작하기 전에 대부분 처분될 것이라고 정확하게 말했습니다. 유럽의 NATO 전략가들은 이 논제를 알고 있기 때문에 행동보다는 과시가 더 많을 것이라고 생각합니다. 그들은 도발로 다시 오스만 제국과 계약을 맺을 수 있습니다 ...
  5. +6
    16 5 월 2016 09 : 47
    러시아를 봉쇄하기 위해 4개 대대를 배치합니다. 대대, 칼!!! 러시아와의 전쟁을 위해 그렇게 하찮은 부대에 대해 이야기하려면 얼마나 어리석어야합니까?!
    부끄러운 일이군요.
    1. +2
      16 5 월 2016 09 : 50
      그래서 그들은 벌써 10년 동안 보냈습니다.. 각각 비행기 4대. 탱크 각각 5대.. 각각 200명... 4바트.. 증원군이 모인 인원이 벌써 5천 명입니다..
    2. +5
      16 5 월 2016 09 : 54
      "러시아와의 전쟁을 위해 그렇게 중요하지 않은 부대에 대해 이야기하는 것이 어리석습니까?"////

      그들은 전쟁을 위한 것이 아닙니다. 그러나 상징적인 존재에 대해서는. 그것을 분명히 하기 위해
      가능한 전쟁은 에스토니아나 리투아니아가 아니라 NATO와의 전쟁입니다.

      남오세티아에 주둔한 러시아의 평화유지군. 그는 못했습니다
      조지아 군대를 상대했지만 조지아 군대가 그를 공격했을 때-
      그들은 러시아를 공격했습니다. 그리고 그들은 러시아 군대를 상대했습니다.
      1. -7
        16 5 월 2016 10 : 05
        hamlo 트램 .. 당신의 사진은 반 멍청합니다
      2. 0
        16 5 월 2016 10 : 13
        아 미안 .. 업데이트 .. 댓글의 본질을 놓치고 .. 운율에 .. 하지만 사진은 세 연령의 아시안이
      3. +1
        16 5 월 2016 12 : 17
        제품 견적 : voyaka 어
        "러시아와의 전쟁을 위해 그렇게 중요하지 않은 부대에 대해 이야기하는 것이 어리석습니까?"////

        그들은 전쟁을 위한 것이 아닙니다. 그러나 상징적인 존재에 대해서는. 그것을 분명히 하기 위해
        가능한 전쟁은 에스토니아나 리투아니아가 아니라 NATO와의 전쟁입니다.

        남오세티아에 주둔한 러시아의 평화유지군. 그는 못했습니다
        조지아 군대를 상대했지만 조지아 군대가 그를 공격했을 때-
        그들은 러시아를 공격했습니다. 그리고 그들은 러시아 군대를 상대했습니다.


        하지만 이것이 심각한 것이 아니라는 데 동의하시나요? 우리의 평화 유지 부대는 결국 조지아 군대의 미끼가 아니라 그 이름에 따라 직접적인 기능을 수행하기 위해 남오세티아에 있었고, 이 부대는 주요 gopniks의 후속 참여를 위해 도발적인 통행인으로 사용됩니다. 사례.
      4. 0
        16 5 월 2016 19 : 06
        인용구 : voyaka uh
        남오세티아에 주둔한 러시아의 평화유지군.



        흠 ... 플러스를 넣었는데 다소 잘못된 비교라고 말하고 싶습니다 ...

        남오세티아는 조지아와 같은 소련의 일부입니다. 그리고 그들의 문제는 국경뿐만 아니라 우리에게 가깝습니다 ...
        그들의 문제는 우리에게 영향을 미칩니다...

        그리고 미국과 발트해 연안 국가는 어디에 있습니까 ??? 그리고 발트해 국가의 문제 (또한 존재하지 않는 문제, 대체로 러시아는 전혀 필요하지 않음)가 발트해 연안 국가와 국경을 접하지 않을뿐만 아니라 많은 미국의 이익에 어떻게 영향을 미칩니 까? 수천 킬로미터 떨어져 있나요?

        러시아가 시리아(국경에서도 상당히 멀리 떨어져 있음)에 개입하는 이유를 말하면 러시아-소련-러시아가 시리아, 관계 및 협력과 상당히 오랜 관계를 맺고 있다고 말할 수 있습니다.

        당신이 옳은 유일한 것은 발트해 연안 국가에 NATO 군인이 한 명 이상 있다면 러시아의 (예측, 가정) 공격이 발생하는 경우 이미 연결이 가능하다는 것입니다. 이 병사를 보호하기 위해 NATO 블록 전체가 ...

        하지만 알다시피, 그것은 재미있다... 아니면 그 반대의 경우도 - 재미도 없다...
      5. 0
        16 5 월 2016 21 : 48
        이스라엘에 앉아 있으면서 똑똑해지는 것이 좋습니다!

        "Mishka Shifman은 똑똑해요.
        그는 선견지명이 있습니다.
        “우리는 텔레비전 외에 무엇을 봅니까?”라고 그는 말합니다.
        Sopot에서 경쟁하기
        - 그리고 당신은 먼지를 삼키고,
        그리고 누구든지 이스라엘에 들어가는 것이 허용됩니다!"
        웃음
  6. +2
    16 5 월 2016 09 : 49
    제 생각에는 동유럽의 NATO 군대는 러시아와의 국경을 따라 끊임없이 도발을 일으킬 것이며 우리는 이에 대응해야 할 것입니다. 이는 결국 좋은 결과로 이어지지 않을 것입니다.
  7. +2
    16 5 월 2016 09 : 49
    그리고 이 팁에는 누가 있나요? 끈 팬티와 기저귀를 착용하는 사람들? 합법적으로 "심리적 하역의 방"을 가지고있는 사람들, 즉 "전사"-남학생들이 공개적으로 성적 욕구를 해소하는 곳이며 이것은 군인과 장교 사이에도 일어날 수 있습니다. 사랑은 악이 알려진 것처럼 염소를 사랑할 것입니다 . 영하 8도에서는 더 이상 싸우지 않을 뿐만 아니라 운동도 하지 않는 사람들인가요? 예, 한마디로 날카롭습니다. 단지 이 가장자리가 오랫동안 잘못된 손에 들어가지 않았을 뿐입니다.
    1. -6
      16 5 월 2016 10 : 42
      고대 세계의 군대에 대해 읽어 본 적이 있나요?
      로마인, 그리스인, 카르타고인 사이에서 군대 내 동성애는 완전히
      합법화 – 당시에는 그랬습니다 – 무엇을해야합니까? - "문화적 전통".
      모든 군인은 양성애자(현대 용어)였습니다.
      그리고 이것은 군대의 전투 능력에 영향을 미치지 않았습니다. 이 영웅들은 모두
      한니발, 300명의 스파르타여, 아아! 슬픈 - 동료들을 엿먹였어.
      1. +3
        16 5 월 2016 10 : 55
        그럼 그건 진짜 전투였지 p..sy
      2. +3
        16 5 월 2016 12 : 39
        제품 견적 : voyaka 어
        이 영웅들은 모두
        한니발, 300명의 스파르타여, 아아! 슬픈 - 동료들을 엿먹였어.

        그리고 우리는 그렇지 않습니다. 이것이 단점이라고 생각하시나요?
  8. +4
    16 5 월 2016 09 : 49
    NATO는 동부 국경에 본격적인 군대를 배치할 수 없습니다. 너무 속상해서 밥도 못 먹겠어요! 의뢰
  9. +2
    16 5 월 2016 09 : 51
    내가 이해하는 하이브리드 위협은 서구가 크게 성공한 색상 혁명과 유사합니다.
  10. 0
    16 5 월 2016 09 : 53
    XNUMX개 대대만큼 가혹하고 전체 그림이 근본적으로 바뀌는 만큼 이 군대는 최전선 규모로 작전을 수행할 수 있을 뿐 아니라 다른 어떤 것도 할 수 없습니다.
    1. 0
      16 5 월 2016 11 : 15
      대대는 대대마다 다르며 그 수는 우리 여단의 규모에 도달할 수 있습니다.
      1. 0
        16 5 월 2016 11 : 35
        우리가 배운 바에 따르면 미국 차량화 보병 대대는 약 900명 정도인 것으로 기억됩니다. 글쎄요, 아마도 그들은 지원 소대, 신호수 및 수리 소대 외에 일부 보강 유닛과 추가 후방 유닛을 추가할 것입니다.
        그들은 무엇을 결정할 수 있나요?
  11. +3
    16 5 월 2016 09 : 53
    그리고 지금은 대응책을 도입할 때가 아닙니다. 소위 파트너의 모든 연료 자원을 차단한다고 가정해 보겠습니다.
    1. 0
      16 5 월 2016 10 : 58
      시장을 다른 사람에게 넘겨준다는 의미에서?
  12. +3
    16 5 월 2016 09 : 54
    XNUMX개 대대, 눈에 먼지에 불과합니다. 실제로 본부, 통신 센터, 막사(아마도 소련군을 사용하고 아마도 모든 것을 파괴하지는 않았을 것임) 공급 기지 건설 일반적으로 인프라가 건설되고 있습니다. 그리고 당신은 항상 양을 따라잡을 수 있습니다.
  13. +4
    16 5 월 2016 10 : 02
    나는 NATO가 우리와 러시아와 싸울 것이라고 생각하지 않으며 그들도 바보가 아니며 전쟁이 발생하면 모든 사람, 특히 게이로파가 날아갈 것이라는 것을 알고 있습니다.
    하지만이 모든 "끓는"은 전쟁 전과 비슷하고 "매파적인"분위기도 있었고 우리는 외국 영토에서 모든 사람을 물리 칠 수 있습니다. 이제 시간이 다르고 다른 사람들이 권력을 잡고 있다는 것을 이해하지만 그렇지 않습니다. 잠재적인 적을 과소평가하라! 그의 무기를 존중하자! 나는 국가가 geyrop에 자신의 의지를 강요하고 모든 돈이 여기에서 결정한다는 것을 이해합니다. 그러나 결국 4 대대도 히틀러만큼 크지는 않지만 여전히 군대입니다!
    반대 투표를 할 수 있지만 이것은 내 의견입니다.
    1. 0
      16 5 월 2016 10 : 11
      저도 동감입니다..그리고 증원으로 불타버린 회사는 경험없는 부서에도 큰 문제입니다..
  14. 0
    16 5 월 2016 10 : 05
    다들 밀고 밀고 또 밀죠. 농양이 터지자마자 피를 뱉을 때까지 기다립니다.
  15. 0
    16 5 월 2016 10 : 06
    “이러한 취약성 때문에 NATO는 동부 국경에 병력을 늘릴 계획입니다.”라고 기사는 말합니다. - 동맹은 러시아 국경 근처(에스토니아, 라트비아, 리투아니아, 폴란드)에 XNUMX개 대대를 배치할 계획입니다. 그럼에도 불구하고 동맹은 "선봉"이 러시아의 "하이브리드 위협"에 대응하는 데 유용할 수 있다고 믿습니다."

    푸틴 "위협에 적절하게 대응할 것"
    그리고 뭔가가 있습니다. 그들은 "특별한"탄약으로 Iskanders를 암시했습니다.
    단지의 특징
    OTRK "Iskander"는 작전 전술 미사일 시스템의 개발에 현대 과학, 기술 및 설계 업적을 사용하여 만들어졌습니다. 공동 구현 기술 솔루션, 오늘날의 높은 전투 효율성, 그는 고정밀 무기의 새로운 세대 인 기존의 러시아 미사일 '스커드 B'우수의 전술과 기술적 특성에 의해, "하기 Tochka-U",뿐만 아니라 외국의 대응 랜스, ATACMS,하기 Pluton 및 기타.
    "사악한 조치와 계약 위반이 있었습니다. <...> 미사일 방어 기지가 러시아가 아니라 이란을 상대로 만들어지고 있다는 말을 우리 [러시아]가 들었을 때 때로는 미사일 방어와 같은 부정 행위도 있었습니다."라고 Zakharova는 말했습니다.
    그녀는 또한 모스크바가 루마니아의 미사일 방어 기지 개설과 관련하여 보복 조치를 취할 권리가 있음을 강조했습니다.
    RBC에서 더 읽기 :

    http://www.rbc.ru/rbcfreenews/5737c4aa9a794774ff09bba0
  16. +1
    16 5 월 2016 10 : 12
    모루에 개인 소지품을 조각한 유럽 이웃들 웃음 초음속 망치 아래에서 어떻게 보이는지 보고 싶으십니까? 의뢰
    1. 0
      16 5 월 2016 10 : 17
      그들은 이것을 그들에게 쓰지 않을 것입니다 .. iskanders와 포플러와 함께 .. 뿌리다
  17. +3
    16 5 월 2016 10 : 25
    미디어: 동유럽에서 창설되고 있는 NATO군의 "선봉"은 러시아 연방과 충돌할 경우 무력해질 것입니다
    그들은 전쟁을 어떻게 원합니까? 가장 아픈 꿈만 꾸고 가장 중요한 것은이 갈등이 아마도 가장 크고 가장 파괴적 일 수 있도록 모든 일을한다는 것입니다. 그러한 생물은 피, 눈물 또는 사랑하는 사람을 잃는 고통을 보지 못했습니다. 그러나 그들은 버튼 클릭만으로 저장하는 컴퓨터 게임처럼 모든 것이 진행될 것이라고 생각하면서 싸우고 싶어합니다 ...
  18. 0
    16 5 월 2016 10 : 38
    인용구 : Wend
    예, 우크라이나는 이번 전쟁에 참여할 것입니다. 이것은 유럽에서 가장 강력한 군대입니다. 그들은 우리를 찢어 놓을 것입니다. Tuzik 가열 패드처럼 웃음

    돼지 말에 따르면 그는 이미 우리를 막았다고 해요 웃음
  19. +2
    16 5 월 2016 10 : 39
    여기서 미국인들과 그들의 친구들은 약자를 물리치는 데 익숙합니다. 그들에게 우리는 리비아나 이라크가 아닙니다. 좀 더 열을 가해 봅시다.
  20. +1
    16 5 월 2016 10 : 59
    "전투 준비도 되기 전에 패배할 것이다."

    그러면 논리적인 질문이 생깁니다. 도대체 당신(미국인)이 이 모든 일을 하고 우리 국경에서 소음을 내고 있는 겁니까? 신경을 간지럽히나요? 그리고 압력은 매년 증가합니다.
  21. 0
    16 5 월 2016 10 : 59
    이것은 창끝이 아니라 모기에 쏘인 것입니다. 즉시 파기해드리겠습니다. 네, 사실 그들은 자살 충동을 느끼지 않습니다.
  22. +1
    16 5 월 2016 11 : 00
    언제나 그렇듯이 우리는 아마도 이미 치료할 수 없는 질병에 시달리고 있습니다. 우리는 우리의 능력을 과장하고 가입자의 능력을 줄입니다.
    현실에 대한 일종의 어리석은 오해와 다른 군인에 비해 우리 군인의 허구적인 우월성.
    친애하는 공수 부대, 특수 부대 및 해병대 외에 다른 유형의 군대를 알고 있습니까?
    크리미아를 점령한 별도의 파견대가 아니라 RF 군대의 나머지 가장 큰 부분입니다.
    18~20세의 징집병으로 구성된 "사설" 동력 소총 연대 위치에 마지막으로 가본 때는 언제였습니까?
    나는 애국자임을 고백하지만, 현실에 그렇게 동떨어져 있지는 않을 것입니다. 아니면 이제 딜 버전과 사이보그에 대한 패션이 생겼습니다!
    누군가가 전시 전동 소총이 아닌 "개인"을 요구하기에는 너무 게으른 경우 인터넷에서 징집병과 병참 및 인프라에 대한 신선한 사진을 찾아보십시오.
    그리고 전사 장비에 대한 퍼레이드와 TV 화면이 아닙니다. (그런데 군대에 키트가 몇 개 있습니까?)
    이 모든 것은 슬프게도 우리에게 많은 피를 흘리게 합니다.
    그리고 한 인종이 다른 인종보다 우월하다는 점은 아마도 모든 결과와 함께 나치에게 해당될 것입니다.
    그리고 저는 건강한 사람으로서 숫자와 통계를 믿습니다.
    그리고 NATO 유형 블록(나치 독일)과의 마지막 심각한 충돌에 대한 손실 통계는 모든 사람에게 알려져 있습니다.
    그런데 모자에 관해서는 우리가 모두를 던지는 방법에 대한 이야기도있었습니다 ...
    이제 당사자와 무기의 힘을 비교하십시오. 그리고 그것은 우리에게 유리한 것이 아닙니다.
    여기서 러시아인들은 라트비아나 에스토니아에서 집회를 열고 이들 대대 중 하나를 진압하기 위해 투입할 것입니다. 그러면 우리는 전쟁을 선포할 것입니까? 우리는 발표하지 않을 것이며 러시아 외무부는 우려를 표명할 것입니다. 더욱이 그들은 하이브리드 작전에서 대결하고 접촉을 시도하는 목표를 숨기지 않습니다.
    찬물 욕조는 미안하지만 환상은 패배의 길이다
  23. +3
    16 5 월 2016 11 : 04
    “그러나 NATO는 이것이 “선봉”이라고 믿습니다. 칼리닌그라드 지역의 러시아 군대 강화로 인해 매우 취약해질 것입니다.". 저자에 따르면 배치된 병력은 "전투 준비가 되기 전에도 패배할 것입니다."".
    “러시아는 칼리닌그라드 지역과 기타 지역의 전투기뿐만 아니라 지상 및 해상 기반의 대공 및 대함 시스템을 보유하고 있습니다. 이러한 러시아군의 축적은 ""를 계획할 때 우리가 완전히 인식하고 고려하는 문제를 야기합니다...

    외신의 이런 잘못된 정보는 싫다... 러시아는 나토 블록 여기저기서 더 강하다...
    이것은 사실이 아니며 우리 모두는 그것을 알고 있습니다. 우리는 더 강하지 않습니다. 이제 우리 자신을 화나게 할 수는 없습니다... 지금은...

    그리고 칼리닌그라드 지역과 그 영토의 전투 유닛에 관해서는 ... 양날의 검이며 한쪽 끝은 언급하지 않습니다 ...
    예, 그리고 포럼의 많은 회원들은 종종 우리 군대가 폴란드와 함께 발트해 연안 국가를 한꺼번에 점령하거나 파괴할 것이라고 말합니다.

    그러나 본토에서 분리 된 칼리닌그라드 지역은 면적이 작고 적에게 완전히 둘러싸여 있으며 총격을 당한다는 사실을 잊지 마십시오 ... 민간인, 군대가 그곳의 교두보에 있고 사건이 발생하면 엉망진창이면 남들보다 먼저 죽을 확률이 가장 높으니...

    이 "dithyrambs"의 말을들을 필요가 없습니다 ... 그들은 우리 국경 근처에 NATO 군대의 추가 배치를 다시 한 번 정당화합니다 ...
  24. 0
    16 5 월 2016 11 : 18
    제품 견적 : Romin
    언제나 그렇듯이 우리는 아마도 이미 치료할 수 없는 질병에 시달리고 있습니다. 우리는 우리의 능력을 과장하고 가입자의 능력을 줄입니다.
    현실에 대한 일종의 어리석은 오해와 다른 군인에 비해 우리 군인의 허구적인 우월성.
    친애하는 공수 부대, 특수 부대 및 해병대 외에 다른 유형의 군대를 알고 있습니까?
    크리미아를 점령한 별도의 파견대가 아니라 RF 군대의 나머지 가장 큰 부분입니다.
    18~20세의 징집병으로 구성된 "사설" 동력 소총 연대 위치에 마지막으로 가본 때는 언제였습니까?
    나는 애국자임을 고백하지만, 현실에 그렇게 동떨어져 있지는 않을 것입니다. 아니면 이제 딜 버전과 사이보그에 대한 패션이 생겼습니다!
    누군가가 전시 전동 소총이 아닌 "개인"을 요구하기에는 너무 게으른 경우 인터넷에서 징집병과 병참 및 인프라에 대한 신선한 사진을 찾아보십시오.
    그리고 전사 장비에 대한 퍼레이드와 TV 화면이 아닙니다. (그런데 군대에 키트가 몇 개 있습니까?)
    이 모든 것은 슬프게도 우리에게 많은 피를 흘리게 합니다.
    그리고 한 인종이 다른 인종보다 우월하다는 점은 아마도 모든 결과와 함께 나치에게 해당될 것입니다.
    그리고 저는 건강한 사람으로서 숫자와 통계를 믿습니다.
    그리고 NATO 유형 블록(나치 독일)과의 마지막 심각한 충돌에 대한 손실 통계는 모든 사람에게 알려져 있습니다.
    그런데 모자에 관해서는 우리가 모두를 던지는 방법에 대한 이야기도있었습니다 ...
    이제 당사자와 무기의 힘을 비교하십시오. 그리고 그것은 우리에게 유리한 것이 아닙니다.
    여기서 러시아인들은 라트비아나 에스토니아에서 집회를 열고 이들 대대 중 하나를 진압하기 위해 투입할 것입니다. 그러면 우리는 전쟁을 선포할 것입니까? 우리는 발표하지 않을 것이며 러시아 외무부는 우려를 표명할 것입니다. 더욱이 그들은 하이브리드 작전에서 대결하고 접촉을 시도하는 목표를 숨기지 않습니다.
    찬물 욕조는 미안하지만 환상은 패배의 길이다

    "개인"용 소프트웨어에 대한 데이터가 있습니까? 누구에게도 물어볼 수 없습니다. 동원 해제에서 나온 것이므로 군대가 떠오르는 것 같지만 bam과 모든 것이 잘못되었습니다. 아니면 다 없어진 걸까요? 현재 전쟁에서는 숫자가 더 이상 중요한 역할을 하지 않습니다.
    1. 0
      16 5 월 2016 12 : 48
      여기서 나는 "공원"을 방문하면서 부대와 "마을"을 방문하면서 상트 페테르부르크 주변의 "군사 고리"를 따라 여행했습니다.
      다음에는 증거사진을 찍어보겠습니다. 1995~2000년대 수준의 인프라 (솔직히 서기관...)
      장비, 표준 아크마, 방어구의 경우 새로운 샘플이 없습니다. 보병 전투 차량 3e (구) 장갑차 80ki (구) 기술에 따르면 모든 것이 칠해져 있습니다. 훈련장에서도 훈련 방식은 전혀 변하지 않았다. 카트리지를 불쌍히 여기십시오! RPG에서 발사되는 유닛.
      그리고 평소처럼 ... 일상 생활;)
  25. +1
    16 5 월 2016 11 : 18
    "NATO의 선봉"이라는 표현은 순진할 필요가 없습니다. 다소 강력한 힘과 군사 기술 잠재력은 현대 및 동원 요구 사항, 강력한 함대, 항공 그룹을 모두 완벽하게 충족합니다. 여기서는 승리하지 못할 것입니다. 슬로건만으로는 준비해야하고 그렇지 않을 것입니다. 준비가되어 있어야하며 항상 그렇듯이 시간이 없었고 끝나지 않았고 돌보지 않았습니다.
  26. 0
    16 5 월 2016 11 : 22
    인용구 : Observer 33
    정말 아이들과 같고, 10~12세에 발달이 멈춘 것 같은 느낌이 듭니다.

    이는 그들이 가장 좋아하는 영화가 어린이를 위한 것이라는 사실로도 확인됩니다. 제임스 본드처럼.
  27. 0
    16 5 월 2016 11 : 38
    나는이 하이에나들이 5으로 칼리닌그라드를 공격하지 않을 것이라고 생각합니다. 하지만 자극하기에는 충분합니다.
  28. +1
    16 5 월 2016 12 : 04
    NATO SNOUT를 우리 국경에 붙이지 마십시오.
    잘 살아있다!!! am 음료수
  29. +2
    16 5 월 2016 12 : 28
    그러나 NATO는 이 "선봉"이 "칼리닌그라드 지역에서 러시아 군대의 강화로 인해" 매우 취약할 것이라고 믿고 있습니다. 저자에 따르면, 배치된 병력은 "전투 준비가 되기 전에도 패배할 것입니다."

    모든 "너트"에는 역나사산이 있는 "볼트"가 있습니다. 맞습니다. 러시아는 싸우는 방법을 알고 있으며 수세기에 걸친 대결을 통해 배웠으며 이제는 숫자가 아니라 기술로 배웠습니다.
  30. 0
    16 5 월 2016 12 : 55
    갈퀴를 이용한 들판 경주가 코앞으로 다가온 것 같습니다. 역사는 아무 것도 가르쳐주지 않으며 모두 러시아의 평화로움 때문입니다. 당신은 "파트너"에게 더 강인해야 합니다.
  31. 0
    16 5 월 2016 13 : 31
    그들은 게임을 끝낼 것입니다 .... 누군가를 예방적으로 opizdyulit할 수 있습니까?
  32. 0
    16 5 월 2016 15 : 40
    그것이 당신이 이 모든 뉴스를 읽고 이해하는 방법입니다. 결국 그들은 정말로 싸울 준비를 하고 있는 셈이다. 왜냐하면 반 러시아 히스테리는 통과되지 않을 것입니다. 스트레스 해소에는 조건이 없습니다. 국민을 공개적으로 준비하고 "공격과 관련하여 우리는 이런 일을하고 있습니다"라고 공개적으로 말할 필요가 있다고 생각합니다.