러시아 공수부대의 화력이 대폭 강화될 것이다(The National Interest, USA)

61


2016년 하반기 러시아 공수부대(VDV) XNUMX개 편성 예정 탱크 수정된 T-72B3M 탱크(탱크 바이애슬론용 T-72B3의 현대화된 버전)의 일부로 회사에 등록되었습니다. 향후 XNUMX년에 걸쳐 이들 XNUMX개 중대는 대대 규모로 성장할 것이다.

러시아 국방부 소식통은 모스크바 TASS 통신에 “러시아 공수부대가 하반기부터 T-72B3 전차를 갖춘 전차 중대를 창설하기 시작할 것”이라고 말했다. “향후 XNUMX년 안에 그들은 대대 규모로 늘어날 것입니다.”

러시아가 군대의 독립적인 부서이고 지상군 구조의 일부가 아닌 정예 공수부대에 중전차를 도입하는 이유는 완전히 명확하지 않습니다. 그러나 탱크의 출현으로 이들 기계화 기동 부대는 추가적인 공격 능력을 얻게 될 것입니다. 그러나 문제는 T-72와 같은 전차가 공중에서 투하될 수 없다는 점이다. 중기계화 대형의 역설은 전술적 기동성은 높지만 전략적 기동성은 없다는 것입니다. 즉, 해당 위치에서 멀리 떨어진 곳에서는 작동할 수 없습니다.

러시아 공수부대는 미국 공수부대와 달리 완전히 기계화되어 있으며 공수 착륙에 적합한 장갑 전투 차량과 자주포로 무장하고 있습니다. 공수부대 장비의 기본은 공수전투차량(BMD)과 장갑차이다. 이 차량의 특수 버전은 대공 방어를 포함한 특수 임무를 수행합니다.

이 시리즈의 최신 차량은 BMD-4M입니다. 100mm 저압포, 30mm 포, 30mm AGS-30 유탄발사기, 7,62mm 기관총, 5,45mm RPK 기관총, 대전차 미사일 등을 탑재해 놀라운 화력을 자랑한다. 복잡한 "경쟁". 차량에는 30mm 탄약을 방어할 수 있는 경량 알루미늄 장갑이 장착되어 있습니다. 그리고 이 무기고 전체는 무게가 약 13,5톤에 달하는 기계 바닥에 장착됩니다.



BMD 차량은 물 위에 떠 있으며 낙하산을 사용하여 비행기에서 떨어뜨릴 수 있습니다. BMD는 500마력 엔진을 탑재해 시속 약 70㎞의 속도를 낼 수 있다. 단위 중량당 특정 엔진 출력은 37마력입니다. 와 함께. 특히 지면 압력이 낮기 때문에 기계의 기동성이 매우 뛰어납니다. 또한 BMD는 낙하산으로 투하된 후 땅에 닿자마자 전투에 돌입할 수 있습니다. 결국 승무원은 착륙 중에 이미 내부에 있습니다. 미국에는 이에 상응하는 BMD가 없습니다.

그러나 T-72B3M이 공수부대 전투 구성에서 어떤 위치를 차지할지는 확실하지 않습니다. 중전차는 전투 지역에 투입되는 상륙군과 함께 사용할 수 없습니다. 그럼에도 불구하고, 역사 낙하산 병이 중장갑 차량을 사용한 사례를 알고 있습니다.

제XNUMX차 세계 대전 중에 공수 사단을 포함하는 나치 루프트바페 공군은 정예 헤르만 괴링 전차 편대를 창설했습니다. 시간이 지남에 따라 지상군 및 SS 부대와 동일한 조직 구조를 가진 두 개의 탱크 사단이 포함되었습니다.

그러나 러시아인들이 왜 이 길을 가기로 결정했는지는 아직 명확하지 않습니다. 공수부대는 다른 군부대에 비해 전문적인 훈련을 훨씬 잘 받았기 때문에 이런 결정이 내려졌을 가능성이 있다. 하지만 이 경우 왜 T-90AM이나 T-14 Armata 전차를 장착하지 않았는지 의문이 듭니다.
61 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +12
    17 5 월 2016 06 : 04
    우리 요원 Mazhumdar는 계속해서 amers를 위협하고 절단 비용을 구걸하고 있습니다.
    1. SSR
      +2
      17 5 월 2016 06 : 13
      + Majumar는 풍요의 뿔에서 온 것처럼 잠이 들었습니다........러시아에 대해 모든 것을 더미로 섞으면서 그는 공수 부대에 대해 쓰고 그 옆에는 SS, Luftwaffe 및 기타 " 매력”.
    2. +7
      17 5 월 2016 06 : 13
      제품 견적 : 장갑 낙천주의 자
      우리 요원 Mazhumdar는 계속해서 amers를 위협하고 절단 비용을 구걸하고 있습니다.

      나는 이 "분석가의" 소파가 구멍이 뚫려 뭉개진 것 같은 느낌이 듭니다. 다섯 번째 지점에는 낙타와 같은 굳은살이 있습니다. 다시 "중요한 비밀"을 발견했습니다
      중기계화 대형의 역설은 전술적 기동성은 높지만 전략적 기동성은 없다는 것입니다. 즉, 해당 위치에서 멀리 떨어진 곳에서는 작동할 수 없습니다.
      여기 있습니다 - 우리의 주요 군사 비밀... 그리고 그의 의견으로는 그것은 나치에서 찢어진 것입니다...웃음서양에서는 이런걸 어디서 구하나요....

      Mazhumdar가 우리 탱크가 아니라 자신의 인도 탱크를 "분석"하면 안되는 이유는 무엇입니까? 크리슈나는 아마 그들이 날아갈 수 있도록 도와줄 거예요...
      1. +3
        17 5 월 2016 06 : 32
        제품 견적 : Zoldat_A
        즉, 해당 위치에서 멀리 떨어진 곳에서는 작동할 수 없습니다.

        아, 내가 물은 질문이 뭐야... 그런데 얼마나 흥미롭지... 눈짓
        그리고 공수부대가 탱크로 착륙하지 않고... 하지만 많은 수의 탱크를 보유한 잠재적 적의 특정 군대가 있는 위치에 있다고 가정해 보겠습니다. 세 연령의 아시안이
        적군은 앉아서 담배를 피우고 커피를 마시고 있습니다... 조용히 사방을 맴돌고, 일몰이... 그리고 뒤에서 쾅쾅... 자신의 탱크가...병사
        1. +3
          17 5 월 2016 08 : 47
          제품 견적 : Sid.74
          그리고 공수부대가 탱크로 착륙하지 않고... 하지만 많은 수의 탱크를 보유한 잠재적 적의 특정 군대가 있는 위치에 있다고 가정해 보겠습니다.
          적군은 앉아서 담배를 피우고 커피를 마시고 있습니다... 조용히 사방을 맴돌고, 일몰이... 그리고 뒤에서 쾅쾅... 자신의 탱크가...

          그런데 왜 이러는 걸까요?... 웃음 그리고 이 러시아인들의 끔찍한 공포와 당신은 후방에 있는 탱크에 대해서도 이야기하고 심지어 당신 자신의 탱크에 대해서도 이야기합니다... 그러나 탱크 외에도 유럽에는 이미 적의 후방에 수백만 명의 러시아 이주민이 있습니다. 잘 낡은 패턴에 따르면, 방송국, 전신, 셀 타워, 전력망....
        2. +2
          18 5 월 2016 08 : 29
          제품 견적 : Sid.74
          그리고 공수부대가 탱크로 착륙하지 않고... 하지만 많은 수의 탱크를 보유한 잠재적 적의 특정 군대가 있는 위치에 있다고 가정해 보겠습니다.
          적군은 앉아서 담배를 피우고 커피를 마시고 있습니다... 조용히 사방을 맴돌고, 일몰이... 그리고 뒤에서 쾅쾅... 자신의 탱크가...
          좋은
          귀하의 의견에 따라 미국인들은 예를 들어 발트해 연안 국가에서 Abrams를 긴급히 제거해야합니다. 웃음 그렇지 않으면 우리가 발트해와 유럽을 정복하러 갈 때 그들이 어디로 갈지 알 수 없습니다....
      2. +2
        17 5 월 2016 08 : 27
        그러나 러시아인들이 왜 이 길을 가기로 결정했는지는 아직 불분명합니다.

        그리고 한번 시험해 보세요. 왜 그럴까요...???
        그리고 가장 중요한 것은 왜...?!

        py.sy.: "행운을 빌어요" 동성애자.....
    3. +4
      17 5 월 2016 07 : 20
      제품 견적 : 장갑 낙천주의 자
      우리 요원 Mazhumdar는 계속해서 amers를 위협하고 절단 비용을 구걸하고 있습니다.

      동시에 지독한 무지를 보여주며, 때로는 노골적인 어리석음으로 변하기도 합니다.
    4. +10
      17 5 월 2016 07 : 40
      제품 견적 : 장갑 낙천주의 자
      우리 요원 Mazhumdar는 계속해서 amers를 위협하고 절단 비용을 구걸하고 있습니다.

      왜냐하면 공수부대는 다른 군대보다 전문적으로 훨씬 더 잘 훈련되었기 때문입니다. 하지만 이 경우 왜 T-90AM이나 T-14 Armata 전차를 장착하지 않았는지 의문이 듭니다.

      "아르마타가 당신에게 날아갈 것입니다"
      파란 비행기를 타고 (PAK TA)
      그리고 그는 당신에게 "...어머니"("kuzkinu")를 무료로 보여줄 것입니다.
      그러나 옵션! 좋은
  2. 0
    17 5 월 2016 06 : 07
    2005 년에 공수 부대의 공습 구성 요소가 76 개의 공습 편대 (31 개 연대로 구성된 XNUMX 개의 Guards Airborne Assault Division과 XNUMX 개의 대대로 구성된 XNUMX 개의 Guards Airborne Assault Division)로 구성되었습니다. 우선 이들은 탱크로 무장할 것이다.
    제1차 세계 대전 이전에는 XNUMXTD가 프스코프에 위치했습니다. 모든 것이 정상으로 돌아갑니다.
    1. +8
      17 5 월 2016 06 : 32
      제 생각에는 기사에서 묻는 질문이 매우 적절하다고 생각합니다. 이 탱크 대대를 사용하는 개념은 무엇입니까? 착륙이 불가능할 것이 분명합니다. 착륙과 하역을 위한 활주로를 찾았다고 가정해 보겠습니다. 그럼 다음은 무엇입니까? 탱크의 유지 보수 및 수리를 제공해야합니다. 그리고 이것은 주요 부분에서 벗어났습니다. 문제가 많을 것 같네요. 내 생각엔 공수부대의 개념은 아무도 예상하지 못한 곳에 갑자기 나타나는 것이다. 따라서 심각한 요새나 강력한 저항은 예상되지 않습니다. 왜 탱크인가? 글쎄요, T-90에 대한 질문도 합리적입니다. 무게는 약간 다릅니다. 그리고 공군의 일부로 사용 조건은 훨씬 더 엄격할 수 있습니다.
      1. +4
        17 5 월 2016 10 : 06
        제품 견적 : Jack-B
        제 생각에는 기사에서 묻는 질문이 매우 적절하다고 생각합니다. 이 탱크 대대를 사용하는 개념은 무엇입니까? 착륙이 불가능할 것이 분명합니다. 착륙과 하역을 위한 활주로를 찾았다고 가정해 보겠습니다. 그럼 다음은 무엇입니까? 탱크의 유지 보수 및 수리를 제공해야합니다. 그리고 이것은 주요 부분에서 벗어났습니다. 문제가 많을 것 같네요. 내 생각엔 공수부대의 개념은 아무도 예상하지 못한 곳에 갑자기 나타나는 것이다. 따라서 심각한 요새나 강력한 저항은 예상되지 않습니다. 왜 탱크인가? 글쎄요, T-90에 대한 질문도 합리적입니다. 무게는 약간 다릅니다. 그리고 공군의 일부로 사용 조건은 훨씬 더 엄격할 수 있습니다.

        Evgeniy, 공수 부대는 감시견의 벼룩과 같은 임무를 수행하며 모두가 다릅니다.
        게다가 게다가 낙하산 연대 도 있습니다 공중 공격 연대...
        눈짓
        공수 부대는 모든 상황에 맞는 자체 유닛을 갖추고 있습니다. 한 부대 내 상호 작용이 소속 부대와 결합된 전술 그룹의 상호 작용보다 훨씬 낫다는 것은 비밀이 아닙니다.
        "낯선 사람들"은 서로 어울릴 시간이 필요합니다.
        ...

        그건 그렇고, 공수부대에 탱크를 추가한다고 해서 바퀴가 재발명되는 것은 아닙니다.
        Czech-2에서는 그랬습니다.
        그리고 그 효과를 보여주었습니다.
        여기 어떻게 든.
        1. +1
          17 5 월 2016 10 : 23
          인용구 : Aleks tv
          Czech-2에서는 그랬습니다.
          그리고 그 효과를 보여주었습니다.
          여기 어떻게 든.

          안녕하세요 레샤. 나는 최근에 이것을 발견했습니다. 여가 시간에 읽으십시오. http://www.zavtra.ru/content/view/2003-05-0672/
      2. +2
        18 5 월 2016 08 : 45
        제품 견적 : Jack-B
        내 생각엔 공수부대의 개념은 아무도 예상하지 못한 곳에 갑자기 나타나는 것이다. 각기 심각한 요새나 강력한 저항은 예상되지 않습니다.

        Majumdar는 방금 우리에게 러시아의 공수부대가 가장 잘 훈련되고 전투 준비가 되어 있는 부대라고 말했고, 당신 Evgeny는 그들이 저항이 예상되지 않는 곳으로 파견되고 있다고 생각합니다. 그렇다면 왜 버릴까요? 적의 식품 창고를 공격하시겠습니까? 그래서 건설 대대가 (모든 존경심을 가지고) 그렇게 할 것입니다....

        나는 "우리 외에는 아무도 없다!"라고 배웠습니다. -은 빈 문구가 아니며 우리 외에는 누구도 할 수 없는 일을 알고 할 수 있어야 합니다. 그리고 그들은 그렇게 했습니다.

        그리고 탱크를 사용하면 모든 것이 매우 간단합니다. 물론 공수 부대에는 많은 임무가 있지만 주요 원칙은 갑자기 나타나 최대 피해를 입히고 필요한 경우 주력이 도착할 때까지 교두보를 유지하는 것입니다. 전술적 깊이 - 50-100km (상대적으로). 탱크가 유용한 곳입니다 ...

        그리고 적진 뒤에서 2000km 떨어진 곳에 그들은 낙하산 병이 아닌 정찰 방해 행위자... 탱크 없이.
  3. +3
    17 5 월 2016 06 : 07
    그러나 러시아인들이 왜 이 길을 가기로 결정했는지는 아직 명확하지 않습니다. 공수부대는 다른 군부대에 비해 전문적인 훈련을 훨씬 잘 받았기 때문에 이런 결정이 내려졌을 가능성이 있다. 하지만 이 경우 왜 T-90AM이나 T-14 Armata 전차를 장착하지 않았는지 의문이 듭니다.


    사람 그리고 나서 MAJUMAR는 쫓겨났습니다...천일야화의 또 다른 이야기...

    오늘 밤에 다시 들어볼게요... 미소 더 잘 자겠습니다.

    SHAMANOV와 LOPATOV가 이에 대해 뭐라고 말할지 궁금합니다.
  4. +9
    17 5 월 2016 06 : 08
    "러시아인들이 무엇을 위해 있는지 완전히 명확하지 않습니다"
    "이것은 명확하지 않습니다."
    "하지만 러시아인들이 왜 그랬는지는 아직 불분명합니다."

    적은 아무것도 이해하지 못하고 길을 잃으며 완전한 "전투 준비" 상태가 됩니다.
    영화 'DMB'의 명대사 웃음
    1. +7
      17 5 월 2016 06 : 13
      인용구 : Observer 33
      적은 아무것도 이해하지 못하고 길을 잃으며 완전한 "전투 준비" 상태가 됩니다.

      탱크가 하늘에서 떨어질 때 적의 얼굴을 보고 싶습니다. 웃음
      1. 0
        17 5 월 2016 06 : 20
        탱크가 하늘에서 떨어질 때 적의 얼굴을 보고 싶습니다.


        O MINE GOT... 젠장...Cunt...Piss의 외침이 있을 것입니다. 미소
      2. +2
        17 5 월 2016 06 : 24
        제품 견적 : 미디 밴
        인용구 : Observer 33
        적은 아무것도 이해하지 못하고 길을 잃으며 완전한 "전투 준비" 상태가 됩니다.

        적의 얼굴을 보고 싶다 탱크가 하늘에서 떨어질 때 웃음
        - 이거, 그리고 보고 싶은데... 낙하산을 탄 T-72... 빌레이
        1. +1
          17 5 월 2016 10 : 19
          이것이 제가 보고 싶은 것입니다. 낙하산을 탄 T-72입니다.


          왜 낙하산이 필요한가요? 그는 철로 만들어졌어! 키네틱 액션 탄약, 뭐?
      3. +1
        17 5 월 2016 06 : 36
        제품 견적 : 미디 밴
        탱크가 하늘에서 떨어질 때 적의 얼굴을 보고 싶습니다.

        최근 해커들이 어떻게 쏟아져 들어오는지 영상이 올라왔습니다. 나는 그것이 동일할 것이라고 생각한다. 결과는 같습니다. 또 다른 것은 아무도 하늘에서 탱크 비를 내리지 않을 것이라는 것입니다.
  5. +2
    17 5 월 2016 06 : 09
    우선, 최신 장비는 제XNUMX제대에 전달되는데 이것이 맞습니다. 하지만 공수부대 탱크에 대해서도 궁금한 점이 많습니다. 탱크는 낙하산 병을 일반 동력 소총병으로 바꾸기 때문에 유일한 차이점은 훈련입니다. .
    1. +2
      17 5 월 2016 09 : 30
      "일반 동력 소총수"의 문제점은 무엇입니까? 공수 공격 부대는 전술 명령의 이익을 위해 행동하지만 어떻게 든 낙하산 착륙 작전을위한 군용 항공 수송 항공기가 없으며 "특이한 동력 소총"이 적절한 덮개없이 "일반 동력 소총"과 함께 전투에 참여하는 것으로 밝혀졌습니다. 장갑차로.
  6. +2
    17 5 월 2016 06 : 10
    글쎄요, 그것은 아마도 군사작전이 어디로 펼쳐질지에 달려 있을 것입니다. 워싱턴을 습격하면 아마도 이동식 장비로 버틸 수 있겠지만, 예를 들어 발트해 연안 국가를 거쳐 칼리닌그라드까지 간다면 탱크로 버틸 수 있습니다. 아니면 탱크를 착륙시키는 방법을 알아냈을까요?
    1. +3
      17 5 월 2016 08 : 47
      제품 견적 : lexx2038
      아니면 탱크를 착륙시키는 방법을 알아냈을까요?

      복잡한 것은 없습니다. 줄무늬 소파를 갖고 계신 분들은 랜딩 방식을 이용하여 착지하실 수 있습니다. 저것들. 낙하산을 이용한 전방 착륙 부대는 지역 방공 시스템을 진압하여 활주로를 장악하고 유지하며, 그 후 트럭은 한두 시간 내에 두 개의 대대 장비 세트를 가져옵니다. 공수 부대 전술의 주요 차이점은 주력 부대와 아군 부대의 후방에서 격리되어 적의 작전 방어 구역 깊숙한 곳에서 자율적으로 작업하는 것입니다. 중장비 사용 가능성과 전혀 모순되지 않습니다. 현재 운용 중인 전투 차량은 장갑이 매우 약해 후방에 있는 어떤 군대의 대전차 무기도 견딜 수 없습니다. 오늘날 ATGM과 RPG는 가볍고 매우 저렴하며 사용하기 쉽습니다. 그리고 눈에 띄지 않게 군대를 상륙시키는 것은 거의 불가능합니다. 몇 시간 내에 착륙 "장갑"에 맞서 싸울 수 있는 잡다한 전술 그룹이 착륙 구역에 집중될 가능성이 상당히 높습니다. 따라서 "72"가 있으면 상륙군이 적의 후방을 성공적으로 짓밟을 수 있습니다.
      1. 0
        17 5 월 2016 12 : 09
        제품 견적 : ARES623
        복잡한 것은 없습니다. 줄무늬 소파를 갖고 계신 분들은 랜딩 방식을 이용하여 착지하실 수 있습니다. 저것들. 낙하산을 이용한 전방 착륙 부대는 지역 방공 시스템을 진압하여 활주로를 장악하고 유지하며, 그 후 트럭은 한두 시간 내에 두 개의 대대 장비 세트를 가져옵니다.

        아마도
        그리고 지금 주의 - 질문: 어떤 BTA 항공기가 T-72를 들어 올릴 수 있습니까? 더 정확하게는 들어 올리지도 않고 탬버린, 추가 객실 보호 및 최고 수준의 기계 운전자의 참여로 무속 춤을 추지 않고 화물칸에 적재합니까?
        1. 0
          18 5 월 2016 06 : 55
          인용구 : Alexey RA
          아마도
          이제 주목하세요. 질문: 어떤 BTA 항공기가 T-72를 들어 올릴 수 있습니까? 더 정확하게는 들어 올리지도 않고 탬버린, 추가 객실 보호 및 최고 수준의 기계 운전자의 참여로 무속 춤을 추지 않고 화물칸에 적재합니까?

          An-124 여단은 추가 병력 없이 한 번에 중대 병력을 이송할 수 있습니다. 준비. 글쎄요, PAK VTA를 할인하지 마세요. OSHS도 내일이 아닌 모레를 위해 개발되고 있습니다. 필요하다면 보강수단으로 해병보병과 함께 해상에서도 가능하다. 그렇다면 왜 공수부대는 공수공격에만 활용되어야 하는가? 이들은 획기적인 배치를 포함해 자율적으로 활동할 준비가 되어 있는 부대로, 한마디로 아이디어가 흥미롭고 유망하며 전달 방법을 구현하는 방법에 정교함이 필요하며 이미 구현되고 있습니다. 낙하산 시스템을 사용하여 탱크를 떨어뜨리는 일은 없을 것 같습니다. 그러나 필요한 특성을 갖춘 운송 근로자는 이미 발명하고 있습니다. 좋은 An-70 프로젝트가 있었지만 불행하게도 파트너가 잘못된 것으로 밝혀졌습니다. PAK VTA에 대한 모든 희망.
          도중에 간단한 질문 하나 드립니다. 이 Dave Majumdar에 대한 정보를 갖고 있는 사람이 있습니까? 그의 실적, 전문 교육, 평가는 무엇입니까? 캐릭터의 가상감이 어느 정도 있습니다.
  7. +1
    17 5 월 2016 06 : 13
    하지만 이 경우 질문이 생깁니다. 왜 T-90AM 또는 T-14 Armata 탱크를 장착하지 않았습니까?
    "armata"에 대해서는 분명하지만 T-90am에 대해서는 흥미로운 질문입니다....
  8. +3
    17 5 월 2016 06 : 15
    글쎄, 지금 당장 그렇게하는 이유는 무엇입니까 ... Madzhamur, 신은 그에게 성을 주셨고 동시에 두 가지 작업을 수행합니다. 서양의 khlos kyshmarit와 동시에 Natyukov의 vypypy 공장에 곡물을 붓습니다. 그들은 더 많은 돈을 줍니다. 일종의 사신이자 독자 - 맨발에 스케이트를 신은 어머니를 사랑하는......
  9. +4
    17 5 월 2016 06 : 17
    주력전차는 공수부대를 위한 무기가 아니기 때문에 전투지역에 투입하려면 비행장(또는 항구)과 주변 지역을 점령하고, 많이 날아야 하고, 적어도 대대와 보급품을 전달하려면 많이 날아야 한다. .그래서 간단하게 육군 정규 전차대대(연대,사단)를 인도할 수 있습니다.이런 맥락에서 생각한다면 토폴과 S-400을 공수여단 참모부에 포함시켜 공수부대를 강화하자! hi
    1. +1
      17 5 월 2016 09 : 35
      일반적인 일주일이 준비되고 베이스의 x...n 3/4 매트 하나가 잊어버리거나 프로가 될 것입니다....등등. Ch+6을 착륙시키면 이미 거기에 있습니다.
    2. 0
      17 5 월 2016 10 : 27
      그들은 아마도 지상군의 일부로 행동할 가능성을 시사했을 것입니다. 낙하산 병의 훈련은 물론 훌륭하지만 모든 장비가 경장갑으로 되어 있는데, 그걸로 최전선에서 작전을 수행할 수 있을까요?
    3. +1
      17 5 월 2016 11 : 19
      이것은 원칙적으로 사실이며 누구도 착륙을 통해 탱크를 운반하지 않지만 심해 착륙 작전 중에만 해당되지만 낙하산 병과 달리 전선이 아닌 이익을 위해 행동하는 공수 부대의 공수 공격 유닛도 있습니다. , 그러나 군대와 헬리콥터 착륙일 가능성이 있는 모든 이익을 위해 탱크를 비행기로 수송할 수 있도록 비행장을 점령하지는 않지만 헬리콥터 착륙의 공생(후방 공격) 그리고 탱크의 정면 공격은 사실 강력한 테마, 소위 망치와 모루 전술입니다.. 그리고 여기 또 다른 장점은 망치와 모루가 모두 같은 사람에 의해 조종된다는 점이므로 특히 좋은 기획이라고 생각합니다. 탱크는 표준 장비 대신 공급되지 않고 함께 공급되기 때문입니다.
  10. +2
    17 5 월 2016 06 : 23
    착륙용이 아닌 것이 분명합니다. 그러나 상륙군이 자율적으로 행동할 수 있는 능력은 예를 들어 드니프르 강을 가로지르는 다리를 점령하기 위해 군대가 작전 깊이에 들어갈 때 "심각한 돌파구"에 필수적입니다... 또는 다뉴브 강 웃음
  11. +2
    17 5 월 2016 06 : 27
    Dave가 또 다른 악화를 겪고 있다고 쓰고 싶었지만 그 사람이 일년 내내 쉬지 않고 악화되고 있다는 생각이 들었습니다 ... 의뢰
  12. 0
    17 5 월 2016 06 : 35
    "러시아가 왜 정예 공수부대에 중전차를 도입하는지는 완전히 명확하지 않습니다."

    무엇이 불분명합니까? 그들은 공중 공격 부대의 일부가 될 것입니다.
    1. +1
      17 5 월 2016 09 : 33
      제품 견적 : mamont5
      무엇이 불분명합니까? 그들은 공중 공격 부대의 일부가 될 것입니다.

      실제로 공수부대는 자체 전차인 Sprut를 보유하고 있으며 Sprut에 더 강력한 새로운 대포를 장착할 것이라는 소문이 돌기도 했습니다. 어쩌면 이 Majezhmur가 72를 Sprut와 ​​혼동했을까요?
      1. 0
        17 5 월 2016 09 : 38
        사실 SPRUT는 전차가 아니라 대전차입니다. 이 같은
        1. +1
          17 5 월 2016 09 : 40
          제품 견적 : 외국인
          사실 SPRUT는 전차가 아니라 대전차입니다. 이 같은

          Octopus는 공수부대를 위해 특별히 제작된 경상륙전차입니다.
          1. +2
            17 5 월 2016 09 : 42
            2S25 "Sprut-SD" (GABTU 색인 - 개체 952) - 러시아 공중 자주포 대전차포.
  13. 0
    17 5 월 2016 07 : 28
    인용구 : 같은 LYOKHA
    그리고 나서 MAJUMAR는 쫓겨났습니다...천일야화의 또 다른 이야기...


    그리고 나는이 MANDEJMUR의 작품을주의 깊게 읽고 마침내 그가 완전한 평신도가 아닌 군사 지식 영역을 찾을 수 있기를 바랍니다. 기사가 나올 때마다 희망은 사라집니다.
  14. 0
    17 5 월 2016 08 : 41
    T-72는 수많은 분쟁에서 입증되고 연마된 차량입니다. 더욱이 최신 버전의 현대화는 공수군의 공수 공격 구성 요소를 빠르게 강화하고 있습니다. 탱크 유닛의 출현으로 공수 부대는 더욱 더욱 강화될 것입니다. 독립적입니다. 포획된 비행장의 방어와 적진 뒤에서 작전 성공의 발전을 위해 탱크는 매우 유용할 것입니다. 러시아는 상륙군 사령관과 함께 운이 좋았습니다. Shamanov는 풍부한 전투 경험을 가진 진정한 장교입니다. Shamanov를 잊지 마십시오. , "Serdyukov"개혁 기간 동안 공수 부대의 사단을 여단으로 "절단"하는 것을 허용하지 않고 방어했습니다. 공수 부대 사용 개념은 오늘날의 현실에 따라 끊임없이 변화하고 있습니다. 공수 부대의 능력과 기능 그리고 테스트되고 수정된 "Armata"로 전환하는 데 오랜 시간이 걸리지 않습니다. 그 전에 공수 부대는 이미 탱크를 부대의 일부로 사용하기 위한 전술을 개발했을 것입니다. 완벽한 상호 작용 러시아 날개 보병에게 행운을 빕니다 !!!
  15. +2
    17 5 월 2016 08 : 52
    러시아 국방부 소식통은 모스크바 TASS 통신에 “러시아 공수부대가 하반기부터 T-72B3 전차를 갖춘 전차 중대를 창설하기 시작할 것”이라고 말했다.

    어쩐지 우리 국방부가 안개를 따라잡고 있는 것 같은데, 공수부대에 MBT가 아닌 일종의 '부메랑'이나 '쿠르가네츠'를 장비하는 것이 더 논리적일 것입니다.
    1. 0
      17 5 월 2016 09 : 43
      스쿠터와 자전거는 엄청난 속도로 후방을 칠 수 있도록 배치해야 합니다.
  16. 0
    17 5 월 2016 09 : 12
    그리고 나는 Mudzhumura와 Psaku를 건너려고 노력했습니다. 순전히 교육적인 목적으로...또는 그들 사이의 전투를 주선합니다.
    1. +1
      17 5 월 2016 09 : 19
      제품 견적 : Winnie76
      그리고 나는 Mudzhumura와 Psaku를 건너려고 노력했습니다. 순전히 교육적인 목적으로...

      당신은 두 번째 매케인이나 부시 주니어로 끝날 것입니다. 어떤 경우든 이러한 유전학의 희생자들은 이미 존재하며, 지구가 두 번째 세트를 감당할 수 없을까 두렵습니다.
  17. 0
    17 5 월 2016 09 : 52
    사실 질문은 흥미 롭습니다. 왜 그리고 어떻게? 그러나 "말과 떨리는 암사슴을 하나의 수레에 묶을 수 없다"는 것은 오랫동안 알려져 왔습니다.
  18. 댓글이 삭제되었습니다.
  19. 0
    17 5 월 2016 10 : 25
    어떤 개혁이 있나요? DRA에서 작업하는 동안 OSH 345 PDP에 주의를 기울이십시오. 아마 나한테 뭔가를 가르쳐준 것 같은데? 실제로 직원은 이름이 아닌 장기적인 업무에 해당해야 합니다.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
      1. 0
        17 5 월 2016 13 : 47
        공수부대와 해병대는 미국 스트라이커 여단과 거의 같은 방식으로 재건되고 있습니다. BMD4M을 기반으로 한 전체 장비 세트 - BMD, 자주포, 경전차 Sprut, 대공 미사일 시스템 등 매트리스가 모두 Stryker 바퀴 달린 섀시에 있는 경우에만 당사의 매트리스도 모두 추적 섀시에 있습니다. 사실, 공수부대는 공수부대보다 더 공중에 띄워지고 있습니다. 적진 뒤에 착륙하는 것은 이제 더 이상 목적이 아니라 보너스입니다. 목적 - 세계 어느 곳으로든 항공으로 빠르게 배송됩니다. 그리고 이를 위해 그들은 운반 가능한 실트 76 장비의 완전한 세트를 만듭니다. 해병대도 같은 방식으로 무장합니다. hi
        1. 댓글이 삭제되었습니다.
          1. 댓글이 삭제되었습니다.
            1. 0
              17 5 월 2016 21 : 50
              그리고 BMD4M은 BMP3를 기반으로 만들어졌습니다. bmd4m이 기동 부대에 더 적합하다는 것입니다. 의뢰
      2. 0
        18 5 월 2016 07 : 10
        제품 견적 : rudolff
        하지만 개별 전투 임무마다 유닛을 다시 장착할 수는 없습니다. 아직 구체적인 내용이 있습니다.

        이를 위해 단일 명령 하에 특정 임무를 위해 모인 전술 그룹이 있습니다. 이런 취득방법이 있습니다. 그러나 실제로 임무는 전적으로 공수 부대를 위한 것이 아닐 수도 있고 MSV를 위한 것이 아닐 수도 있으며 그들을 위해 수용 가능한 무언가가 조립되어야 합니다. 이것은 군사적 창의성입니다. 스탈린그라드에서 그들이 공격 그룹을 만드는 경험을 어떻게 테스트하기 시작했는지 기억하십시오. 이는 나중에 유럽 거대 도시를 점령하면서 완전히 정당화되었습니다. 논란도 많았습니다. 인터넷이 거의 없었어요 미소 따라서 오늘날의 관점에서는 창의성 자체가 완전히 명확하지 않습니다. 우리 공수부대와 해병대는 실제로 가장 잘 준비되어 있으므로 "군대의 황금 예비군"을 보존하기 위해 장갑을 추가하려는 시도가 적절합니다.
  20. 0
    17 5 월 2016 10 : 30
    공수부대의 개혁이 필요하지만 추바이스의 주장에 따라 진행해서는 안 된다.
  21. 0
    17 5 월 2016 11 : 15
    친애하는, 당신이 틀렸습니다. 탱크에는 ASB가 장착되고 아무도 착륙하지 않을 것입니다. 이것은 ASB의 지상 구성 요소를 강화하고 작전 작업을 확장하므로 T-72가 잘 숙달된 이유입니다. 훌륭하고 입증된 기지를 갖추고 있으며 모든 것이 여기에 있으며 승무원 훈련 및 보급품이 있으며 모든 것이 묶여 있습니다. 착륙 방법을 사용하여 착륙하는 것이 가능할 것입니다.
  22. 0
    17 5 월 2016 11 : 48
    T-90이나 알마티스를 구입하려면 돈이 필요합니다. 그러나 그들은 거기에 없습니다. 둘째, 아직 72개의 병상이 충분합니다. 셋째, 탱크용 낙하산 시스템 개발이 진행 중일 가능성도 배제하지 않습니다. 월드 인 컨플릭트를 플레이해본 사람이라면 누구나 우리가 말하는 내용을 이해할 것입니다. 미사로 배송되지 않고 화물을 통해 비행장으로 직접 배송되는 경우 옵션이 가능합니다. 하지만 여기에는 문제가 너무 많습니다 ... 우리가 "하지만 그런 일이 일어났습니다"라는 모토로이 주제에 접근했다고 생각하지 않습니다.
    1. +1
      18 5 월 2016 07 : 14
      제품 견적 : SHVEDsky_stol
      셋째, 탱크용 낙하산 시스템 개발이 진행 중일 가능성도 배제하지 않습니다. 월드 인 컨플릭트를 플레이해본 사람이라면 누구나 우리가 말하는 내용을 이해할 것입니다.

      테이블 밑에서 나가도록 도와주세요. 미소 게임에 대한 호소, 나는 이전에 이런 것을 본 적이 없습니다. 아마 오래 못 살 것 같아요 미소