군사 검토

러시아 공군 부대의 화력이 크게 향상 될 것입니다 (The National Interest, USA)

61



2016 년 하반기에 러시아 공군 (VDV)은 XNUMX 개를 구성 할 예정입니다. 탱크 개조 된 T-72B3M 탱크 (탱크 바이애슬론 용 T-72B3의 현대화 버전)의 일부로 회사를 구성합니다. 향후 XNUMX 년 내에이 XNUMX 개 중대는 대대 규모로 성장할 것입니다.

러시아 국방부의 한 소식통은 "올해 하반기에 러시아 공수 부대는 T-72B3 탱크가 장착 된 탱크 회사를 설립하기 시작할 것"이라고 밝혔다. "앞으로 2 년 안에 그들은 대대의 크기로 증가 할 것입니다."

러시아어 무거운 탱크가 서비스의 독립적 인 팔이며 육군의 구조에 포함되지 않습니다 엘리트 공수 부대의 조성물에 도입하는 이유는 명확하지 않다. 그러나 탱크의 출현과 함께이 이동식 기계화 된 부대는 추가적인 공격 능력을 받게 될 것입니다. 그러나 문제는 T-72의 탱크가없는 공중에서 낙하산 할 수 있다는 것입니다. 무거운 기계화 단위의 역설은 높은 전술 이동성을 가지고, 그들은 전략적 이동을하지 않아도됩니다. 이것은 그들이 배치 장소로부터 멀리 떨어져 행동 할 수 없다는 것을 의미합니다.

미국과 달리 러시아 공수 부대는 완전히 기계화하고 공기 착륙 기갑 전투 차량과 자주포에 적합한 무장되어있다. 공군 부대의 기본은 BMD 및 BTR 공수 전투 차량입니다. 이 기계의 특수 버전은 방공을 포함한 특수 작업을 수행합니다.

이 시리즈의 가장 최신 기계는 BMD-4M입니다. 이 분말 가스, 100 밀리미터 총, 30-mm 수류탄의 낮은 압력으로 30 밀리미터 총을 설립한지, 놀라운 화력을 가지고 AGS-30, 구경 7,62 밀리미터 총, PKK 구경 총 5,45 밀리미터와 대전차 미사일 시스템 "경쟁"런처 . 이 기계는 가벼운 알루미늄 갑옷으로 30 밀리 탄약을 보호합니다. 그리고이 모든 아스날 13,5 톤에 대한 무게 기계의베이스에 장착된다.



BMD 기계는 떠 있고 낙하산으로 비행기에서 떨어 뜨릴 수 있습니다. BMD에서 500 엔진은 마력을 생산하고 시간당 약 70 킬로미터의 속도에 도달 할 수 있습니다. 단위 중량 당 엔진의 특정 출력은 37입니다. c. 톤당. 그것은 특히 그것이 낮은 토압을 가지고 있기 때문에 차를 극도로 조작하기 쉽게 만든다. 또한, BMA는 곧 낙하산을 삭제 한 후 땅에 닿을으로 싸울 수있다 - 착륙하는 동안 그녀의 승무원이 이미 내부이기 때문이다. 미국에서는 이와 동등한 BMD가 존재하지 않습니다.

그러나 T-72B3М 공군 부대의 전투 배치에서 어떤 점이 더 명확하지 않습니다. 무거운 탱크는 전쟁 지역에 던지는 착륙력과 함께 사용할 수 없습니다. 그러나 역사 paratroopers가 무거운 기갑 차량을 사용할 때보기를 알고있다.

제 2 차 세계 대전 중 공수 부대를 포함한 나치 루프트 왈프 공군이 엘리트 탱크 부대 Hermann Göring을 창설했습니다. 시간이 지남에 따라 지상 및 SS 군과 동일한 조직 및 직원 구조를 가진 두 개의 탱크 분대로 구성되었습니다.

그러나 러시아가 왜 이런 방식으로 가기로 결정했는지는 분명하지 않다. 이 결정이 찍은 것이 가능하다 VDV 훨씬 더 잘 준비 전문적으로 부대의 다른 종류에 비해 때문이다. 그들은 탱크 T-90AM 또는 T-14«Armata "은 가지고 있지 않습니다하지만 그때 질문입니다.
저자 :
원본 출처 :
http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/russias-airborne-forces-are-set-big-upgrade-firepower-16184
61 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 기갑 된 낙천주의 자
    기갑 된 낙천주의 자 17 5 월 2016 06 : 04
    + 12
    우리 대리인 마주 따르는 악몽에 빠지며 돈을달라고 간청합니다.
    1. SSR
      SSR 17 5 월 2016 06 : 13
      +2
      + 마치 풍요의 뿔에서 온 것처럼 Majumar는 모든 것을 힙에 섞는 동안 러시아에 대해 잠들었습니다. 공수 부대에 대해 쓰고 SS, Luftwaffe 및 기타 "매력"에 대해 씁니다.
    2. Zoldat_A
      Zoldat_A 17 5 월 2016 06 : 13
      +7
      제품 견적 : 장갑 낙천주의 자
      우리 대리인 마주 따르는 악몽에 빠지며 돈을달라고 간청합니다.

      이 "분석가"는 소파가 구멍에 눌려진 느낌이 듭니다 다섯 번째 시점에서 낙타와 같은 옥수수. 다시 "중요한 비밀"을 발견
      무거운 기계화 된 구조물의 역설은 높은 전술적 이동성을 가지고 전략적 이동성이 없다는 것입니다. 이는 배치 장소에서 멀리 떨어진 곳에서 작동 할 수 없음을 의미합니다.
      여기가 바로 우리의 주요 군사 비밀 ... 그리고 그의 견해로는 나치당이 찢어졌습니다 ...웃음서부에있는 이들은 어디에서 왔습니까?

      Mazhumdar는 왜 우리가 아니라 그의 친척 인 칠면조 탱크를 "분석"하지 않아야합니까? 크리슈나는 아마도 그들이 비행하는 데 도움이 될 것입니다 ...
      1. Sid.74
        17 5 월 2016 06 : 32
        +3
        제품 견적 : Zoldat_A
        이것은 그들이 배치 장소로부터 멀리 떨어져 행동 할 수 없다는 것을 의미합니다.

        아, 내가 물어 보니 ... 재미 있니? 눈짓
        그리고 공수 부대가 탱크로 착륙하지 않으면 ... 많은 탱크가있는 잠재적 인 적의 특정 군대 유닛의 위치에서 말하자. 느낌
        적은 앉아 있고, 담배를 피고, 커피를 마시고있다. 조용히, 일몰 ... 그리고 나서 쾅하고, 뒤에서 ... 자신의 탱크 ...병사
        1. 바칸
          바칸 17 5 월 2016 08 : 47
          +3
          제품 견적 : Sid.74
          그리고 공수 부대가 탱크로 착륙하지 않으면 ... 많은 탱크가있는 잠재적 인 적의 특정 군대 유닛의 위치에서 말하자.
          적은 앉아 있고, 담배를 피고, 커피를 마시고있다. 조용히, 일몰 ... 그리고 나서 쾅하고, 뒤에서 ... 자신의 탱크 ...

          글쎄, 왜 그래? ... 웃음 그리고이 러시아인들의 끔찍한 공포가 있습니다. 그리고 당신은 또한 뒤에서 탱크, 심지어 당신 자신의 탱크에 대해서도 이야기합니다. 그러나 유럽에 탱크와 적의 뒤쪽에 수백만의 러시아 이민자가 있습니다. , 역, 전신, 셀 타워, 전기 ....
        2. Zoldat_A
          Zoldat_A 18 5 월 2016 08 : 29
          +2
          제품 견적 : Sid.74
          그리고 공수 부대가 탱크로 착륙하지 않으면 ... 많은 탱크가있는 잠재적 인 적의 특정 군대 유닛의 위치에서 말하자.
          적은 앉아 있고, 담배를 피고, 커피를 마시고있다. 조용히, 일몰 ... 그리고 나서 쾅하고, 뒤에서 ... 자신의 탱크 ...
          좋은
          유진이 언급 한 후 미국인들은 예를 들어 발트해 연안에서 "Abrams"를 긴급하게 제거해야합니다. 웃음 그리고 우리가 발트 제국을 유럽으로 정복하려고 할 때 어디로 향할 지 알려지지 않았습니다 ....
      2. 코스 티아
        코스 티아 17 5 월 2016 08 : 27
        +2
        그러나 왜 러시아 사람들이 이런 식으로 가기로 결정했는지는 아직 확실하지 않습니까?

        그리고 젠장, 왜 그런지 추측 해 ... ???
        그리고 가장 중요한 것은 왜 ....?!

        py.sy. : "행운"동성애자 .....
    3. zyablik.olga
      zyablik.olga 17 5 월 2016 07 : 20
      +4
      제품 견적 : 장갑 낙천주의 자
      우리 대리인 마주 따르는 악몽에 빠지며 돈을달라고 간청합니다.

      무서운 무지를 동시에 보여 주며 때로는 솔직한 어리 석음으로 변합니다.
    4. Starover_Z
      Starover_Z 17 5 월 2016 07 : 40
      + 10
      제품 견적 : 장갑 낙천주의 자
      우리 대리인 마주 따르는 악몽에 빠지며 돈을달라고 간청합니다.

      공군은 다른 유형의 군대보다 전문적으로 훈련하는 것이 훨씬 낫기 때문입니다. 그러나이 경우 T-90AM 또는 T-14 Armata 탱크가 장착되지 않은 이유에 대한 의문이 제기됩니다.

      "Armata"가 당신에게 날아갈 것입니다
      파란 비행기 (PAK TA)
      그리고 무료로 그는 "... 어머니"( "Kuzkin")를 보여줄 것입니다.
      그러나 옵션! 좋은
  2. 이그 독크
    이그 독크 17 5 월 2016 06 : 07
    0
    2005는 공수 부대의 공수 폭격 구성 요소 인 2 개의 폭행 공격 요소 (76 경비원, Dsd dvukhpolkovogo 구성 및 31 경비원, 3 대대 단일 대대)에 의해 형성되었습니다. 여기서 그들은 처음에 탱크로 무장 할 것입니다.
    제 2 차 세계 대전 전에 1TD는 프 스코프에 위치해있었습니다. 모든 것이 정상으로 돌아갑니다.
    1. 잭 - b
      잭 - b 17 5 월 2016 06 : 32
      +8
      이 기사의 질문은 제 의견으로는 상당히 적합합니다. 이 탱크 대대를 사용하는 개념은 무엇이 될까요? 그들이 착륙 할 수 없다는 것은 명백합니다. 착륙을위한 활주로를 발견했다고합시다. 그리고 나서? 탱크의 유지 보수를 제공해야합니다. 그리고 그것은 주요 부분에서 멀리 떨어져 있습니다. 나는 많은 문제가있을 것 같다. 제 생각에는 아무도 그들을 기다리지 않는 곳에 갑자기 공수 부대의 개념이 나타납니다. 따라서 중대한 요새화와 어려운 저항은 예견되지 않는다. 왜 탱크? 자, T-90에 관해서도 역시 합당한 질문입니다. 그들의 질량은 약간 다릅니다. 그리고 공수 부대의 일부로서의 사용 조건은 훨씬 더 어려울 수 있습니다.
      1. 알렉 스 텔레비젼
        알렉 스 텔레비젼 17 5 월 2016 10 : 06
        +4
        제품 견적 : Jack-B
        이 기사의 질문은 제 의견으로는 상당히 적합합니다. 이 탱크 대대를 사용하는 개념은 무엇이 될까요? 그들이 착륙 할 수 없다는 것은 명백합니다. 착륙을위한 활주로를 발견했다고합시다. 그리고 나서? 탱크의 유지 보수를 제공해야합니다. 그리고 그것은 주요 부분에서 멀리 떨어져 있습니다. 나는 많은 문제가있을 것 같다. 제 생각에는 아무도 그들을 기다리지 않는 곳에 갑자기 공수 부대의 개념이 나타납니다. 따라서 중대한 요새화와 어려운 저항은 예견되지 않는다. 왜 탱크? 자, T-90에 관해서도 역시 합당한 질문입니다. 그들의 질량은 약간 다릅니다. 그리고 공수 부대의 일부로서의 사용 조건은 훨씬 더 어려울 수 있습니다.

        유진 (Eugene), 공수 부대의 일들에서 - 벼룩이 막히는 개와 같은 것.
        결국, 제외하고 낙하산 연대 또한있다 폭행 연대...
        눈짓
        자신의 부대와 함께 모든 경우에 공수 부대원. 유닛 내의 상호 작용이 연결된 유닛과 결합 된 전술 그룹의 상호 작용보다 훨씬 우수하다는 것은 비밀이 아닙니다.
        "낯선 사람들"은 정착 할 시간이 필요합니다.
        ...

        그건 그렇고, 공중 탱크를주는 이것은 자전거의 발명이 아닙니다.
        Czechs-2에서 그렇습니다.
        그리고 그것의 효과를 보였다.
        여기 어떻게 든.
        1. 우와 518
          우와 518 17 5 월 2016 10 : 23
          +1
          인용구 : Aleks tv
          Czechs-2에서 그렇습니다.
          그리고 그것의 효과를 보였다.
          여기 어떻게 든.

          안녕하세요 알렉세이. 최근에 만났다. 여가를 읽으십시오. http://www.zavtra.ru/content/view/2003-05-0672/
      2. Zoldat_A
        Zoldat_A 18 5 월 2016 08 : 45
        +2
        제품 견적 : Jack-B
        내 의견으로는, 아무도 그들이 기다리지 않는 곳에 공수 부대의 개념이 갑자기 나타납니다. 따라서 심각한 요새화와 뻣뻣한 저항은 예상되지 않는다.

        Majumdar는 러시아에있는 공수 부대가 가장 훈련되고 전투 준비가 된 부대라고 말했고 유진은 저항이 예상되지 않는 곳에 던질 것이라고 생각합니다. 그럼 왜 버려야 하죠? 적의 음식 ​​창고에 공격을? 그래서 그와 건물 대대 (모든 적절한 존중)는 적합합니다 ....

        나는 "우리 외에는 아무도 없다!"라고 배웠다. 빈 문구가 아니며 우리는 아무도 할 수 없지만 할 수있는 일을 알고 할 수 있어야합니다. 그리고 그들은했습니다.

        그리고 탱크를 사용하면 모든 것이 매우 간단합니다. 물론 공수 부대의 임무는 대량이지만 기본 원칙은 어디에서나 나타나고 최대 피해를 입히고 필요한 경우 주력이 접근 할 때까지 브리지 헤드를 잡는 것입니다. 전술 깊이-50-100 km (조건부). 이것은 탱크가 편리하게 들어오는 곳입니다 ...

        2000 킬로미터의 경우 낙하산 병이 아닙니다 – 정찰 병사들은 탱크없이 적의 선 뒤에 파견됩니다.
  3. 같은 레치
    같은 레치 17 5 월 2016 06 : 07
    +3
    그러나 러시아가 왜 이런 방식으로 가기로 결정했는지는 분명하지 않다. 이 결정이 찍은 것이 가능하다 VDV 훨씬 더 잘 준비 전문적으로 부대의 다른 종류에 비해 때문이다. 그들은 탱크 T-90AM 또는 T-14«Armata "은 가지고 있지 않습니다하지만 그때 질문입니다.


    사람 그리고 Majumara는 천 천일의 또 다른 이야기를 겪었습니다 ...

    밤에 다시 듣겠습니다 ... 미소 잘 자요

    SHAMANOV와 SHOVELS가 이것에 대해 말할 것입니다.
  4. 33 감시자
    33 감시자 17 5 월 2016 06 : 08
    +9
    "러시아인이 무엇을위한 것인지 완전히 명확하지 않다"
    "이것은 명확하지 않습니다."
    "그러나 러시아인이 왜 아직 명확하지 않다"

    적은 아무것도 이해하지 못하고 길을 잃고 완전한 "무장 해제"상태가됩니다.
    k \ f "DMB"에서 인용 웃음
    1. 미디 밴
      미디 밴 17 5 월 2016 06 : 13
      +7
      인용구 : Observer 33
      적은 아무것도 이해하지 못하고 길을 잃고 완전한 "무장 해제"상태가됩니다.

      탱크가 하늘에서 뿌려지면 적의 얼굴을보고 싶습니다. 웃음
      1. 같은 레치
        같은 레치 17 5 월 2016 06 : 20
        0
        탱크가 하늘에서 뿌려지면 적의 얼굴을보고 싶습니다.


        환호 할거야 Oh Mine Got ... Fuck ... Cunt ... Piss 미소
      2. 안드레이 유리 베리
        안드레이 유리 베리 17 5 월 2016 06 : 24
        +2
        제품 견적 : 미디 밴
        인용구 : Observer 33
        적은 아무것도 이해하지 못하고 길을 잃고 완전한 "무장 해제"상태가됩니다.

        적의 얼굴을보고 싶습니다 탱크가 하늘에서 떨어질 때 웃음
        -IT에서는 낙하산으로 T-72를보고 싶습니다 ... 빌레이
        1. 알렉스 맥치
          알렉스 맥치 17 5 월 2016 10 : 19
          +1
          낙하산으로 T-72를보고 싶습니다.


          왜 낙하산이 필요한가요? 그는 철이다! 운동 탄약, 그러나 무엇?
      3. 잭 - b
        잭 - b 17 5 월 2016 06 : 36
        +1
        제품 견적 : 미디 밴
        탱크가 하늘에서 뿌려지면 적의 얼굴을보고 싶습니다.

        최근에, Hamer가 떨어지는 방법에 대한 비디오가있었습니다. 나는 그것이 같은 것이라고 생각한다. 같은 결과. 또 다른 것은 아무도 하늘에서 탱크를 부어주지 않는다는 것입니다.
  5. 코 토스트
    코 토스트 17 5 월 2016 06 : 09
    +2
    우선, 최신 장비는 첫 번째에 켈론 부대에옵니다. 그러나 공수 부대의 탱크에 대해 많은 질문이 있습니다. 탱크가 낙하산을 규칙적인 모토 슈터로 바꾸기 때문에 유일한 차이점은 준비입니다.
    1. 외국인
      외국인 17 5 월 2016 09 : 30
      +2
      "평범한 전동 라이플 맨"의 나쁜 점은 무엇입니까? 공수 돌격 소대는 전술 지휘의 이익을 위해 행동하지만 낙하산 착륙 작전을위한 BTA 항공기가 왠지 모르고 "특이한 동력 소총 병"이 장갑차의 적절한 덮개없이 "일반 동력 소총 병"과 함께 전투에 나선다는 것이 밝혀졌다.
  6. lexx2038
    lexx2038 17 5 월 2016 06 : 10
    +2
    글쎄, 아마도 운영 극장이 펼쳐질 장소에 따라 다를 것입니다. 워싱턴을 습격했지만 모바일 장비를 타면 발틱을 거쳐 칼리닌그라드까지 가면 탱크를 사용할 수 있습니다. 아니면 탱크를 떨어 뜨리는 방법을 생각해 냈을까요?
    1. ARES623
      ARES623 17 5 월 2016 08 : 47
      +3
      제품 견적 : lexx2038
      아니면 탱크를 떨어 뜨리는 방법을 생각해 냈을까요?

      복잡한 것은 없습니다. 스트라이프 소파가있는 분들은 착지가 가능합니다. 그. 전방 착륙 군 낙하산은 지역 방공 시스템의 진압과 함께 활주로를 점령하고 유지 한 후 트럭은 한 시간 내에 두 대대 장비 세트를 가져옵니다. 공군 전술의 주요 차이점은 적군의 주력 및 후방 서비스와 격리 된 적의 작전 지역 방어 구역의 자율 작업입니다. 중장비 사용 가능성에 전혀 모순되지 않습니다. 오늘날 사용중인 BM은 장갑이 매우 약하여 후방에있는 어떤 군대의 대전차 무기도 견딜 수 없습니다. 오늘날 ATGM과 RPG는 가볍고 경제적으로 매우 저렴하며 사용하기 쉽습니다. 그리고 착륙은 눈에 띄지 않게 착륙하는 것이 거의 불가능합니다. 착륙 지점에서 몇 시간 내에 잡종 전술 그룹이 집중 될 가능성이 상당히 높으며 착륙 "갑옷"에 맞서 싸울 수 있습니다. 따라서 "72"가 있으면 상륙 반이 적의 후방을 성공적으로 짓밟을 수 있습니다.
      1. 알렉세이 RA
        알렉세이 RA 17 5 월 2016 12 : 09
        0
        제품 견적 : ARES623
        복잡한 것은 없습니다. 스트립에 소파가있는 사람들은 착륙 방법을 떨어 뜨릴 수 있습니다. 그. 고급 착륙 낙하산 방법은 지역 항공 방어 시스템의 억제로 활주로를 포착하고 유지 한 후 트럭은 XNUMX ~ XNUMX 대 대대 세트의 장비를 가져옵니다.

        아마도
        그리고 지금 주의-질문 : 어떤 VTA 항공기가 T-72를 들어 올릴 수 있습니까? 보다 정확하게는 들어 올리지 말고 탬버린, 오두막의 추가 보호 및 고급 기계 운전자의 매력으로 샤머니즘 댄스없이화물 구획에 적재하십시오.
        1. ARES623
          ARES623 18 5 월 2016 06 : 55
          0
          인용구 : Alexey RA
          아마도
          그리고 이제주의를 기울여야합니다. 어떤 BTA 항공기가 T-72를 들어 올릴 수 있습니까? 좀 더 정확하게는 들어 올리지 말고 탬버린, 오두막을 추가로 보호하고 고급 기계 운전자의 매력으로 샤머니즘 춤을 추지 않고 화물실에 적재하십시오.

          An-124 여단은 추가없이 회사 키트를 한 번에 양도 할 수 있습니다. 훈련. PAC BTA를 할인하지 마십시오. 산업 안전 보건은 또한 다음날이 아니라 내일 다음날에 개발되고있다. 필요한 경우 강화 수단으로 바다와 해병대와 함께 가능합니다. 그리고 왜 공중 상륙에만 공수 부대를 사용해야합니까? 이들은 혁신을 시작한 자들을 포함하여 자율적 모드로 일하기 위해 준비된 부대들입니다. 즉, 아이디어는 흥미롭고 유망하며, 배송 방법을 구현하는 방법은 정교화가 필요하며 이미 구현되고 있습니다. 낙하산 시스템에 탱크를 던질 것이라고 생각하지 않습니다. 그러나 필요한 특성을 가진 운송 작업자는 이미 작성 중입니다. 좋은 An-70 프로젝트가 있었지만 불행히도 잘못된 파트너는 밝혀졌습니다. PAC BTA에 대한 모든 희망.
          길을 따라, 백필 질문-이 Dave Majumdar에 대한 정보가 있습니까? 집에서 그의 기록, 훈련, 평가는 무엇입니까? 성격의 가상 감각이 있습니다.
  7. 안드레이 유리 베리
    안드레이 유리 베리 17 5 월 2016 06 : 13
    +1
    그러나이 경우 T-90AM 또는 T-14 Armata 탱크가 장착되지 않은 이유에 대한 의문이 생깁니다.
    "갑옷"에 대해-분명하지만 T-90am에 대해-흥미로운 질문 ...
  8. Shiva83483
    Shiva83483 17 5 월 2016 06 : 15
    +3
    음, 당신은 왜 그렇게 빨리 지내십니까? 하나님은 성을 주셨고 동시에 두 가지 일을 수행하셨습니다. 맨발로 스케이트를 타는 어머니를 사랑하는 일종의 사신, 독자 .......
  9. fa2998
    fa2998 17 5 월 2016 06 : 17
    +4
    주전 차는 낙하산 병을위한 무기가 아닙니다. 전투 지역으로 수송하기 위해서는 비행장 (또는 항구)과 주변 지역을 점령하고 적어도 대대와 보급품을 수송하기 위해 많은 수를 비행해야합니다. 따라서 정규군 탱크 대대 (연대) 만 수송 할 수 있습니다. , 사단).이 정맥에서 논쟁한다면, 공군과 "토폴"과 S-400을 강화하기 위해 공수 여단의 직원들에 포함시킬 것입니다! hi
    1. 외국인
      외국인 17 5 월 2016 09 : 35
      +1
      NORMAL 주가 수집되고 3 개의 x ... n 4 \ 6 checkmate base가 잊혀지거나지나갑니다. 착륙 H + XNUMX과 우리는 이미 거기에 있습니다.
    2. 알렉스 맥치
      알렉스 맥치 17 5 월 2016 10 : 27
      0
      아마도 지상군의 일부로서 행동의 가능성을 암시합니다. 훈련 낙하산 병은 확실히 훌륭하지만 모든 장비는 약간 장갑이 달려 있으며 최전선에서 작전을 수행 할 수 있습니까?
    3. 외국인
      외국인 17 5 월 2016 11 : 19
      +1
      이것은 원칙적으로 어느 누구도 탱크를 상륙 방식으로 운반하지 않을 것이지만, 이것은 깊은 착륙 작전에만 해당되지만, 낙하산 병력과는 달리 공수 부대의 공수 부대는 여전히 전선의 이익이 아니라 군대의 이익을 위해 행동한다. 어쩌면 이것은 헬리콥터 착륙 일 것입니다. 물론 그들은 비행기가 비행기를 운반 할 수 있도록 비행장을 점령하지는 않을 것입니다. 그러나 헬리콥터 착륙 (후면의 공격)과 전방에서의 탱크 공격의 공생은 실제로 강력한 주제, 소위 망치와 모루의 전술입니다. 다른 사람들과 같은 사람들이 망치와 모루를 제어하므로, 탱크는 표준 장비 대신 제공되지 않지만 그와 함께 제공되기 때문에 사업이 좋다고 생각합니다.
  10. 산 사수
    산 사수 17 5 월 2016 06 : 23
    +2
    착륙하지 않는 것이 분명합니다. 그러나 상륙군이 자율적으로 행동 할 수있는 능력은 드니 프르 강을 가로 지르는 다리를 점령하기 위해 군대가 작전 깊이로 이동할 때 "깊은 돌파구"에서 필수 불가결합니다. 웃음
  11. 로코 소프 스키
    로코 소프 스키 17 5 월 2016 06 : 27
    +2
    나는 Dave가 또 하나의 악화를 겪었다 고 쓰고 싶었지만 그때 그는 그 남자의 악화가 일년 내내 계속되는 것이라고 생각했다. 의뢰
  12. mamont5
    mamont5 17 5 월 2016 06 : 35
    0
    "러시아가 정예 공수 부대에 중전차를 추가하는 이유는 명확하지 않습니다."

    이해할 수없는 것은 무엇입니까? 폭행 착륙 유닛에 포함됩니다.
    1. 넥서스
      넥서스 17 5 월 2016 09 : 33
      +1
      제품 견적 : mamont5
      이해할 수없는 것은 무엇입니까? 폭행 착륙 유닛에 포함됩니다.

      사실 공수 군은 자체 전차를 가지고 있습니다. 이것은 "Octopus"입니다. 그리고 그들이 "Octopus"에 새로운 힘의 대포를 넣을 것이라는 소문이있는 것처럼 보였습니다. Majezhmur가 72를 Octopus와 혼동했을까요?
      1. 외국인
        외국인 17 5 월 2016 09 : 38
        0
        일반적으로 SPRUT은 탱크가 아니라 카운터 탱크입니다. 이런 식으로
        1. 넥서스
          넥서스 17 5 월 2016 09 : 40
          +1
          제품 견적 : 외국인
          일반적으로 SPRUT은 탱크가 아니라 카운터 탱크입니다. 이런 식으로

          Octopus는 공수 부대를 위해 특별히 설계된 경량의 수륙 양용 탱크입니다.
          1. 외국인
            외국인 17 5 월 2016 09 : 42
            +2
            2S25 "Octopus-SD"(GABTU 지수-물체 952)-러시아 공수 자주포.
  13. 맥주 - 유크
    맥주 - 유크 17 5 월 2016 07 : 28
    0
    인용구 : 같은 LYOKHA
    그리고 Majumara는 천 천일의 또 다른 이야기를 겪었습니다 ...


    그리고 나는이 MANDEJMOUR의 반대를주의 깊게 읽고 마침내 그가 완전한 평신도가 아닌 군사 지식의 분야를 찾고자합니다. 희망은 모든 기사와 함께 녹습니다.
  14. 볼크 시브
    볼크 시브 17 5 월 2016 08 : 41
    0
    T-72는 수많은 충돌에서 테스트되고 완성 된 전차입니다. 또한 최신 버전의 현대화입니다. 공군의 공수 공격 구성 요소를 빠르게 강화하기 만하면됩니다. 공군 전차 유닛의 출현으로 더욱 독립적이 될 것입니다. 점령 된 비행장을 방어하고 적진 뒤에서 작전 성공을 발전시키기 위해 전차, 탱크 매우 유용 할 것입니다. 러시아 상륙군 사령관과 함께 운이 좋았습니다. Shamanov는 풍부한 전투 경험을 가진 실제 장교입니다. Serdyukov 개혁 중에 Shamanov는 공군 부대에서 사단을 방어하여 여단에 "절단"되는 것을 허용하지 않았습니다. 공수 부대 사용 개념은 이에 따라 지속적으로 변경되고 있습니다. 오늘의 현실과 함께. 우리 공군의 능력과 기능의 확장이 있습니다. 그리고 이륙하여 수정 된 "Armata"로 이전하는 데 오래 걸리지 않을 것입니다. 그 전에 공수 부대는 이미 탱크를 부대의 일부로 사용하는 전술을 개발할 것입니다. 상호 작용을 완벽하게 할 것입니다. 러시아의 날개 보병에게 행운을 빕니다 !!!
  15. 넥서스
    넥서스 17 5 월 2016 08 : 52
    +2
    러시아 국방부의 한 소식통은 "올해 하반기에 러시아 공수 부대는 T-72B3 탱크가 장착 된 탱크 회사를 설립하기 시작할 것"이라고 밝혔다.

    제가 생각하는 것은 우리 MO가 안개를 따라 잡고 있다는 것입니다. 공수 부대에 MBT가 아닌 "Boomerang"또는 "Kurganets"를 장착하는 것이 더 논리적입니다.
    1. 외국인
      외국인 17 5 월 2016 09 : 43
      0
      스쿠터와 자전거는 Schaub가 후진 속도로 후진을 막기 위해 전달되어야합니다.
  16. Winnie76
    Winnie76 17 5 월 2016 09 : 12
    0
    그리고 나는 Mujumur와 Psaka를 건너려고합니다. 순전히 교육 목적으로 ... 또는 그들 사이에 전투를 주선하기 위해
    1. 넥서스
      넥서스 17 5 월 2016 09 : 19
      +1
      제품 견적 : Winnie76
      그리고 나는 Mujumura와 Psaku를 건너려고 노력할 것입니다. 순전히 교육적인 목적을 위해 ...

      두 번째 매케인이나 부시 주니어 (Bush Junior)로 밝혀졌고 두 경우 모두 유전학의 희생자가 이미 있고 두 번째 세트는 지구가 끌어 안길 것입니다.
  17. 구기자 노크
    구기자 노크 17 5 월 2016 09 : 52
    0
    사실 질문이 흥미 롭습니다. 왜 그리고 어떻게? 그러나 "수레 하나, 말 하나, 떨리는 암사슴 하나를 사용하는 것은 불가능하다"는 것은 오랫동안 알려져 왔습니다.
  18. 루돌프
    루돌프 17 5 월 2016 10 : 08
    +3
    공군의 개혁은 오래전부터 끝났습니다. "수직 범위"의 개념은 현대의 전쟁 방법 및 조건과 많이 일치하지 않습니다. Mitle Pass 근처의 이스라엘의 예는 규칙이 아니라 예외입니다. 공중 공격 유닛을 늘리기 위해 순전히 공중 유닛을 줄이는 것이 현명 할 것입니다. 동력 소총 병의 장비를 "변경하기위한"공수 공격은 또한 동일한 탱크 회사에 제공합니다. 기준 : 지속적인 준비, 높은 이동성, 항공 운송 성. 사실, 이것들은 이미 본격적이고 자급 자족하는 빠른 반력이 될 것입니다. 경공 수 장비는 군사적 규모의 특수 임무를 수행하도록 설계되고 특수 작전 부대에 대한 전투 임무의 기능과 범위가 최대한 근접한 순전히 공수 하위 유닛에만 맡겨야합니다. 경공 수를 재래식 보병으로 계속 사용하는 것은 최근 수십 년간 그랬듯이 범죄입니다.
  19. ARES623
    ARES623 17 5 월 2016 10 : 25
    0
    어떤 종류의 개혁입니까? DRA에서 작업하는 동안 OShS 345 RAP에주의하십시오. 아마 무언가를 가르쳤습니까? 실제로 직원은 이름이 아닌 유망한 업무에 해당해야합니다.
    1. 루돌프
      루돌프 17 5 월 2016 11 : 22
      +1
      그러나 각각의 개별 전투 임무에 대해 유닛을 과도하게 배치하지는 않습니다. 여전히 약간의 특이성이 있습니다. 그리고 "다른 사람의 기술"을 사용한 경험은 즉시 획득되지 않습니다. 그건 그렇고, 345 연대의 예는 매우 암시 적입니다.
      "1982 년 봄부터 연대는 표준 공중 장갑차 (BMD-1)를 산속의 게릴라전 전투 작전에 적합한 장갑차로 체계적으로 교체하기 시작했습니다.
      전동 소총 유닛 (BTR-70,
      BMP-2).
      또한, 조직 구조는 단위의 화력을 높이기 위해 연대에서 개혁되었다-곡사포는 연대에 포함되었다
      D-30 곡사포와 T62 탱크 회사로 무장 한 포병 사단. 어려운 산악 지형에서 낙하산 전투 착륙을 수행 할 수 없었기 때문에 연대의 공수 공격 유닛과 공습 공격 서비스가 불필요하게 해산되었습니다. 적의 공중 표적과 장갑차가 없기 때문에 대대에있는 대공 미사일 소대와 대전차 배터리가 해체되었습니다. 대공 미사일 포병은 화재 커버 열로 리디렉션되었습니다
      전차 대공포 ZU-23을 트럭에 설치하여 행진합니다.
      아프가니스탄에 배치 된 연대의 일반 전술 임무와 일반 무장은 공수 부대보다 동력 소총 부대에 더 많이 해당했습니다. "
      1. g1v2
        g1v2 17 5 월 2016 13 : 47
        0
        공수 부대와 해병대는 거의 미국의 공격수처럼 재건하고 있습니다. bmd4m-bmd, sau, 경전차 Octopus, zrk 등을 기반으로 한 전체 장비 세트. 매트리스가 바퀴 달린 섀시, 스트라이커에 모든 것을 가지고 있다면 크롤러에 모든 것이 있습니다. 실제로, 공중 유닛은 수륙 양용 공격보다 더 공중이됩니다. 적의 선 뒤에 착륙하는 것은 이제 더 이상 약속이 아니라 보너스입니다. 목적-전 세계 어디서나 항공으로 빠른 배송. 그리고이 사업에서 완전한 장비 세트를 운반하는 미사 76을 만듭니다. 해병대도 무장하고 있습니다. hi
        1. 루돌프
          루돌프 17 5 월 2016 14 : 53
          +1
          IL-76은 정상이며 BMP는이를 기반으로 다른 장비도 운송합니다. An-124 탱크. 글쎄요, 왜 DShB에 가벼운 BMD를 장착할까요? 일반 "uncut"BMP-3M (또는 Kurganets)을 사용할 수 있다면? 해병대도 마찬가지입니다. BMP-3F, ACS Vienna 등이 있다면 왜 BMD가 필요할까요? PT를 교체하기 위해 Sprut 만 추가 된 경우.
          1. 루돌프
            루돌프 17 5 월 2016 15 : 05
            +1
            한때, BMP-3은 지상군, 공군 및 해병대를위한 단일 차량으로 생각되었다. 그 아래에서도 자체 멀티 돔 낙하산 반응 시스템 Fable P-235가 개발되었습니다. 낙하산 착륙 테스트보다 더 나아가서는 안되지만 자동차는 항공 운송에 아무런 문제가 없습니다.
            1. g1v2
              g1v2 17 5 월 2016 21 : 50
              0
              그리고 bmd4m은 bmp3를 기반으로 만들어집니다. bmd4m만으로 기동력이 더욱 향상되었습니다. 의뢰
      2. ARES623
        ARES623 18 5 월 2016 07 : 10
        0
        제품 견적 : rudolff
        그러나 당신은 각 개별 전투 임무에 대한 부대를 밟지 않을 것입니다. 여전히 특이성이 있습니다.

        이를 위해 하나의 명령으로 전술 그룹이 있지만 특정 작업을 위해 모여 있습니다. 따기 방법이 있습니다. 그리고 실제로 임무는 전적으로 공군에 대한 것이 아니며, MSV에 대한 것은 아니며, 수용 가능한 것을 수집해야합니다. 이것은 군사적 창의력입니다. 스탈린 그라드에서 그들이 어떻게 유럽 도시를 점령했을 때 정당화 된 폭행 그룹을 만드는 경험을 시작했는지 기억하십시오. 논쟁도 많았습니다. 인터넷이 거의 없었다 미소 따라서 창의성 자체는 오늘날의 관점에서 완전히 명백하지 않습니다. 공수 부대와 MP는 실제로 우리나라에서 가장 준비가 잘되어 있기 때문에 "군대의 금 매장량"을 보존하기 위해 그들에게 갑옷을 추가하려는 시도가 적절합니다.
  20. 아타 만 코
    아타 만 코 17 5 월 2016 10 : 30
    0
    공군의 개혁이 필요하지만 Chubais에 따라 수행해서는 안됩니다.
  21. 31rus2
    31rus2 17 5 월 2016 11 : 15
    0
    친애하는 여러분, 탱크가 장착되어 있고 아무도 떨어질 수없는 것은 DShB입니다. 이것이 DShB의 지상 구성 요소를 강화하고, 운영 작업을 확장하는 것입니다. 그래서 잘 개발 된 기지로 잘 훈련 된 T-72가 모든 것이고 승무원 훈련입니다. 공급, 모든 것이 묶여 있고 착륙 할 수있는 기회가있을 것입니다.
  22. SHVEDskiy_stol
    SHVEDskiy_stol 17 5 월 2016 11 : 48
    0
    T-90 또는 Armata를 구입하려면 돈을 찾아야합니다. 그리고 그들은 그렇지 않습니다. 둘째, 우리는 여전히 충분한 72 개의 굴을 가지고 있습니다. 셋째, 탱크 용 낙하산 시스템 개발을 배제하지 않습니다. 갈등 속에서 World를 플레이 한 사람들은 이것이 무엇인지 이해할 것입니다. 배달이 미사가 아닌 비행장으로 즉시 배달 될 수 있습니다. 하지만 문제가 너무 많아요. 우리가 "A Schaub was"라는 모토로이 주제에 접근했다고 생각하지는 않지만.
    1. ARES623
      ARES623 18 5 월 2016 07 : 14
      +1
      제품 견적 : SHVEDsky_stol
      셋째, 탱크 용 낙하산 시스템 개발 가능성을 배제하지 않습니다. 누가 분쟁에서 세계를 뛰었는지에 대한 이해

      테이블 아래에서 나가도록 도와주세요. 미소 게임에 호소, 이것은 보지 못했습니다. 아마 오래 살지 않아요 미소