수집가 또는 범죄자? 왜 러시아 연방의 국가 두마 (Duma)는 수금 회사의 활동에 대한 법안의 검토를 연기 했는가?
Ulyanovsk 지역에서 수집가들은 대출을 통해 채무자 주택에 가솔린 폭탄을 던졌으며, 2 세의 어린이는 심각하게 부상당했습니다.
수집가들은 남편과 아이 앞에서 여자를 강간했다.
Volgograd에서는 수집가가 채무자의 부모를 이길 수 있습니다.
칼루가 (Kaluga) 지역에서는 하수구가 채무자의 임신 한 아내를 때렸다.
상트 페테르부르크에서 수집가들은 친밀한 서비스 제공을 위해 부지런히 사이트에 채무자의 데이터를 게시했습니다.
목록에 계속해서 ...
은행 및 소액 금융 기관의 고객으로부터 부채를 탕감하는 자들에 의해 부여 된 임의성은 최근 열띤 논쟁의 대상이되었습니다. 수집가라고 부르는 범죄는 최고 수준에서 그러한 문제를 고려하게되었습니다. 러시아 의회의 세르게이 나리 슈킨 (Sergey Naryshkin)과 발렌티나 마트 비엔 코 (Valentina Matvienko)의 두 연사의 연설자는이 나라의 활발한 수거 활동을 억제하기로되어있는 법안을 준비했다.
특히 초안 법에서는 정부 기관에서 수금 기관 등록을 유지해야하는 특별기구를 만드는 것이 제안되었습니다. 또한이 문서에는 채무자와 채무자와 대출금 회수를위한 통신에 관한 규칙이 규정되어 있습니다. 특히, 채무자가 2-x 번을 넘기지 않고 채권자에게 일주일에 한 번 이상 만날 수있는 권리를 제공합니다. 수집가는 주말 20 : 00에서 9 : 00까지 주말에 22 : 00에서 8 : 00까지 주중에 채무자와 의사 소통하는 것을 가상으로 금지합니다. 또한 국회의원들은 발신자 전화 번호를 숨기는 수집 장치 사용 금지를 제안합니다. Sergey Naryshkin과 Valentina Matvienko가 후원하는 중요한 추가 사항은 은행이나 소액 금융 기관이 채무자에게 "채무자의 신용 사례"가 하나 또는 다른 채권 회사로 이전되고 채무자가 그 동의를 표명해야한다는 사실과 관련이있다. 채무자의 동의 없이는 "신용 사례"가 이전 될 수 없습니다.
솔직히 포퓰리스트 (적어도 채무자에게 채무 정보를 이전하는 것에 대한 채무자의 동의)를 말하지 않는다면 이러한 이니 셔 티브의 일부 포인트는 꽤 유토피아로 보입니다. 그리고 지금 - 1가 러시아 연방의 Duma에있는 법안을 성공적으로 통과 한 후에, 두 번째 독서에있는 법안은 이미 지연되었습니다. 지난 금요일 러시아 연방의 금융 시장위원회 (Commission on the Financial Market of the Russian Federation)는 징집 원에 관한 법안 초안을 연기하기로 결정했다. 그것을보고했다. 인터 팩스 니콜라이 곤챠 (Nikolai Gonchar) 위원장은 예정된 날에 부시 행정부가 이니셔티브를 고려하지 않으려는 이유를 설명했다.
이 법안은 개정을 위해 보내기로 결정했습니다. 이미 언급했듯이 문서의 개별 단락이 포퓰리즘에 의해 명확하게 주어지기 때문에 특정 수정안을 작성해야하는 이유는 이해할 수 있습니다. 그러나 다른 한편으로는, 대선 주자들은 러시아 은행 및 다른 신용 및 금융 기관의 이익을 위해 (특히 선거 연도에) 자신의 이익을 상호 연관시키려는 고무를 당기고 있지 않습니다. 사실, 특정 범주의 채무자의 경우, "하위 피질 (subcortical)"수준의 그러한 법안은 부채의 미납에 대한 일종의 방종처럼 보일 수 있습니다 ...
그러나이 문제의 복잡성은 입법부가 널리 발표 된 법안이 정확하게 부여 될 때가 아니라이 법안이 얼마나 효과적 일 것이라고 생각 하느냐에 달려있다. 결국, 자료의 시작 부분에 묘사 된 수집가 활동의 사례가 내가 그렇게 말할 수 있다면 형사 범죄임을 분명히 알 수 있습니다. 그리고 러시아의 개별 징수 사무실이 형법에도 불구하고 종탑에서 공개적으로 침을 뱉어 내면 특정 가상 법안이 얼마나 효과적일까요? Valentina Matvienko와 Sergey Naryshkin이 자신을 압박하고 여전히이 같은 수집가들이 "더 이상 채무자에게 전화하지 말아야한다는 생각을 강요하면, 가까운 친척 앞에서 여자를 강간하거나 집에있는 사람들과 함께 집에 불을 지르기로 결정한 수집가는 멈출 것입니다. 일주일에 두 번. 미안한 수집가 작은 아기가 태어났다.꽤 고의로 행동 한 다음 전화로 어떤 종아리의 부드러움을 느낍니까?
러시아 연방 형법 (Criminal Code of Russian Federation)에는 채무자가 상상할 수없고 상상할 수없는 모든 경계를 넘어서는 동일한 채무자가 사용할 수있는 모든 조항이 있습니다. 이것은 기사 119 - 살인의 위협 또는 심각한 신체 상해의 가해; 163 - 강탈 문서; 기사 213 - 폭력주의. 이 모든 경우에, 법이 그들을 막을 권리가 없다고 결정한 수집가 (사실 범죄자)의 기사는 실질적인 마감 기한으로 위협 받고 있습니다.
극히 드문 경우지만, 명성을 가진 은행은 자신들의 서비스를 제공하는 수집가에게 "매달린"채무를 "리다이렉트 (redirect)"하기로 결정합니다. 단순히 자급 자족하는 은행이 미납의 위험에 대비해 보험을 제공하기 때문에 단순히 그러한 은행에 대한 명백한 범죄자와의 접촉 경로를 따르는 것이 더 비쌉니다. 그러나 자존심이 강한 은행 ... 그러나 빈 은행과 소액 대출의 경우, 큰 은행 대출의 광적인 관심에서받은 돈을 받아들이려고 시도하고, 공짜 물건을 쫓아 가고, 수집가와의 접촉이 가장 중요합니다.
그러나 결국 채무자는 10 천 루블을 빌려준 모호한 소액 금융 기관에 연락 할 가치가 있는지 여부를 알고 있어야하며 한 달 내에 모든 30이 반환 될 것을 요구하거나 심지어 50 천 달러를 요구합니다. 차용자가 멈추지 않는다면, 그리고 그는 자신이 빚을 갚을 것을 결정하고, 말하듯이, 이것이 하나의 일입니다. 그리고 그가 자신이 "바닥에 누워있다"고 믿고 자신의 빚이 마이크로 크레딧 회사 자체의 문제라고 생각한다면, 이것은 아마도 다른 수집가와 이상한 희망의 문제 일 것입니다. 아마도 같은 수집가들에게 범죄의 손길을 뻗칠 것입니다.
일반적으로 이것은 대리인이 수집가에게 "좋은 친구"가되고 밤에는 채무자를 부르지 않을 수 있음을 의미 할 수 있지만 여기에서 가장 중요한 문제는 현행법의 효과, 신용 기관의 차용자 및 차용자에 대한 신용 기관의 책임 및 그들 자신. 한편, 개별 은행은 50 (또는 그 이상) 연율의 대출에 대한 실질 이자율에 의해 "괴롭힘"당하며, 개별 시민들은이 금리를 "인하"라고 믿고 적어도 100 개의 청구서를 수락하고 그 결과는 동일하게 유지됩니다.
- 알렉세이 Volodin
- dayonline.ru
정보