우리는 새로운 미군 기지를 두려워해야 합니다. 하지만 왜?
준비되지 않은 독자나 시청자, 즉 이 캠페인이 이 범주를 위해 설계되었다는 것은 충격입니다. 어때? 그리고 우리? 왜 우리는 긁지 않습니까? 다른 방식으로 배치, 증가, 대응하지 않는 이유는 무엇입니까? 왜 러시아는 다시 "무방비 상태"입니까? 우리는 군비 경쟁을 시작할 필요가 있다는 생각에 의식적으로 또는 무의식적으로 밀려납니다.
그러나 답은 12월 XNUMX일 블라디미르 푸틴에 의해 주어졌다! 대통령이 위협에 대해 말한 것은 그때였습니다. 그때 그는 루마니아와 폴란드에 미사일 방어 요소를 배치하고 지상과 항공 발트해 연안의 분열.
푸틴에 따르면 미국은 러시아를 새로운 군비 경쟁으로 끌어들이려고 하고 있다. 또는 더 간단하게 소련에서 플레이했던 것과 동일한 게임을 플레이하는 것입니다. 국군의 힘을 키우기 위해 많은 돈을 쓰도록 강요함으로써 국가의 경제 기반을 약화시킵니다.
그렇기 때문에 오늘날 미국, NATO 및 러시아의 가능성을 독자들에게 설명해야 합니다. 그리고 가까운 장래에 이러한 기회의 개발에 대한 전망을 보여줍니다.
그래서 한때 건설된 소비에트 기지였던 루마니아에서 미국인들은 거의 러시아 남부와 중앙 전체를 감시할 수 있는 새로운 레이더 스테이션을 배치했습니다. 미국 SM-3 요격 미사일 사단도 전투 임무를 맡았습니다. 사거리 24km의 미사일 500발이 신화 속 러시아의 위협으로부터 동맹의 하늘을 지켜줄 것입니다.
이번에도 미사일이 이란을 겨냥한 것이라는 목소리가 많다. 글쎄, 아무도 미국인과 NATO 장군에게 학교지도의 지구본이나 아틀라스를 제공하지 않을 것입니다. 이란은 어디에 있고 러시아는 어디에 있는지 잘 이해하지 못합니다.
오늘날 이 미사일이 유럽 미사일 방어의 문제를 얼마나 현실적으로 해결할 수 있는지 봅시다. 솔직히 말해서, 안돼. 이 지역의 러시아에 심각한 전자전 자산이 존재하고 항공 우주군의 폭격기, 흑해의 미사일 함선이 몇 시간, 몇 분 안에 전체 미국 시스템을 차단합니다. 그리고 그것을 저장할 방법이 없습니다.
그렇다면 왜 실용주의 미국인들은 고의적으로 가망 없는 시스템을 배치하는 데 800억 달러를 썼을까요? 시스템을 유지하고 실행하는 데 연간 예산이 20천만 달러인 이유는 무엇입니까? 폴란드 기지에 더 많은 돈을 쓸 계획인 이유는 무엇입니까? 미국의 어리석음을 믿기 어렵습니다. 뭔가 있지만 미국인들은 세는 방법을 알고 있습니다. 특히 당신의 돈.
그리고이 모든 "넌센스"의 본질은 런처에 있습니다. 오래된 미사일은 범용 발사기 MK-41에 있습니다. 즉, 이러한 시설에서 중거리 미사일 발사가 수행됩니다. 그 토마호크들. 그리고 이것은 심각한 위협입니다. 이미 오늘날 "Tomahawk"는 2500km까지 핵 충전을 할 수 있습니다. 간단히 말해, 러시아의 유럽 지역은 "후드" 아래에 있습니다.
지중해, 흑해 및 발트해의 선박과 독일의 원자 폭탄을 보유한 항공 그룹과 함께 루마니아와 폴란드의 사단의 존재는 이미 심각한 위험입니다. 그리고 러시아는 이 위협에 대응할 의무가 있습니다.
언급하고 싶은 또 다른 뉘앙스가 있습니다. 현재 루마니아 영토에 배치된 SM-3 미사일은 시간이 지나면 더 발전된 미사일로 교체될 예정이다. 블록-1B에서 블록-2A로. 오늘날 이러한 미사일의 정확한 성능 특성은 없지만 산업 발전을 고려할 때 우려를 불러일으킬 것입니다. 폴란드는 그러한 미사일을 가장 먼저 받게 될 것이며 루마니아와 다른 유럽 지상군은 그 다음이 될 것입니다. 그리고 배들.
러시아 외무부 공식 대표인 Maria Zakharova는 추가 발전에 대한 전망을 표명했습니다.
"우리가 서방 파트너에게서 본 것은 배신이라고 할 수 없으며 가까운 사람들에게서만 가능합니다. 사악한 단계, 계약 위반이있었습니다. 러시아 입장에 대한 거부, 미사일 방어가 러시아에 대해 만들어지지 않는다는 속임수 그러나 이란에 대해서만요. 상황이 어떻게 전개되고 있는지를 고려할 때 우리는 물론 보복 조치를 취할 권리를 유보합니다."
Putin과 Zakharova의 진술을 일종의 단일체로 "접으면"흥미로운 그림이 나타납니다. 처음으로 러시아는 가능한 위협에 대해 숨기거나 "방어"하지 않을 것입니다. 우리의 자금은 오늘날 이미 공격을 무력화하고 합당한 대응을 제공하기에 충분합니다.
국가의 지도부는 국방 형성의 원래 원칙으로 돌아갔다. 필요한 충분함! 한 국가의 핵무기가 지구를 얼마나 많이 파괴할 수 있는지가 정말로 중요합니까? 한 번이냐 열 번이냐... 많이 있는 게 그렇게 중요해? 공격의 100% 격퇴와 적의 100% 파괴를 확신할 수 있을 만큼 충분히 가지고 있지 않을까요?
이것은 앞으로 우리가 잠재적인 적들에게 큰 골칫거리가 될 최신 시스템에 대해 듣게 될 것임을 의미합니다. 더욱이 오늘날에는 추측만 할 수 있는 그러한 시스템이 있습니다.
끝으로 INF 조약에 대한 개인적인 의견을 피력하고자 합니다. 나는 이미 썼고 나는 의견에 남아 있습니다. 계약이 유효하지 않습니다! 협정에 따라 우리가 개발하지 않는 미사일은 활발히 개발되고 있으며 이미 다른 국가에서 테스트되고 있습니다. 북한, 중국, 파키스탄을 보라. 이란조차도 이 특정 부문의 발전을 숨기지 않습니다. 그리고 우리?
물론 그들은 저에게 반대 할 것입니다. 우리는 그러한 공중 및 해상 미사일을 가지고 있습니다. 동의하다. 그들은 계약의 적용을 받지 않습니다. 하지만... 조약에 서명할 당시 우리는 이 분야에서 혁명적인 발전을 이루었습니다. 우리의 국방 과학자들은 그들의 연구에서 서방 과학자들보다 훨씬 더 발전했습니다.
그러나 시간이 지남에 따라 모든 연구와 발견은 쓸모 없게 됩니다. 과학과 기술은 더 이상 "도약"하지 않고 실행합니다. 따라서 과학자들에게 그들의 아이디어를 구체적인 제품으로 구현할 수 있는 공식적인 기회를 제공할 필요가 있습니다. 중거리 탄도 미사일은 유럽인들이 스스로 생각하는 능력을 완벽하게 회복시킬 것입니다. 옛날 옛적에 여러 조약의 서명으로 이어진 것은 전쟁의 경우 전망에 대한 일반 유럽인의 이해였습니다.
미국 고위 장군에 따르면 소련 붕괴 이후 현대 러시아 군대를 가장 강력하게 만든 군대의 체계적인 개혁은 아마도 "친구"에게 매우 걱정 스럽습니다. 그리고 이것은 군대 개혁의 정확성을 가장 잘 나타내는 지표입니다. 예, 시리아와 크리미아에서의 성공적인 작전은 전 세계에 우리의 능력을 보여주었습니다. 코바 동지가 말했듯이 "우리는 올바른 길을 가고 있습니다."
정보