군사 검토

우리는 새로운 미국 기지를 두려워해야합니다. 그런데 왜?

233
말 그대로 모든 문제 뉴스 오늘 우리는 동유럽에 새로운 미국 미사일 방어 요소를 배치하는 것에 대해 들었습니다. 우리를 보여주는 프레임은 러시아인의 안전에 대한 두려움으로 고무되도록 설계되었습니다. 우리에게 갑자기 타격을 줄 수있는 미국 전함, 비행기에 관한 많은 자료가 있습니다 ...


우리는 새로운 미국 기지를 두려워해야합니다. 그런데 왜?


준비가되어 있지 않은 독자 또는 시청자를 위해이 캠페인은이 카테고리를 대상으로합니다. 이것은 충격입니다. 어떻게 그렇게? 그리고 우리는? 왜 우리가 가렵지 않아? 왜 우리는 장소를 두지 않고, 돈을 벌지 않고, 다른 방법으로 방해하지 않습니까? 왜 러시아는 다시 "무방비"입니까? 우리는 의식적으로 또는 무의식적으로 군비 경쟁을 시작할 필요성에 대한 생각으로 밀고 있습니다.

그러나 블라디미르 푸틴은 12 월 XNUMX 일에 답을했다! 그때 대통령은 위협에 대해 이야기했습니다. 그는 서구 정치인들이 추구하는 목표를 말하면서 루마니아와 폴란드에 미사일 방어 요소를 배치하고 항공 발트해 연안 국가.

푸틴 대통령에 따르면 미국은 러시아를 새로운 군비 경쟁에 끌어 들이려하고있다. 또는 더 간단하게 소련과 함께했던 것과 동일한 게임을 할 수 있습니다. 우리에게 군대의 권력을 증대시키는 데 막대한 돈을 쓰도록 강요함으로써 국가의 경제 기반을 약화시킵니다.

그렇기 때문에 오늘날 미국, 나토, 러시아의 가능성을 독자들에게 설명해야합니다. 그리고 가까운 장래에 이러한 기회를 개발할 전망을 보여주십시오.

그래서 루마니아의 한때 건설 된 소련 기지에서 미국인들은 거의 모든 남부와 러시아의 중심을 통제 할 수있는 새로운 레이더를 배치했습니다. 미국의 요격 미사일 인 SM-3도 전투 의무를 수행했다. 24 킬로미터의 범위를 가진 500 로켓은 신화적인 러시아 위협으로부터 동맹 하늘을 보호 할 것입니다.

다시 한 번, 미사일은이란에 맞서 설계된 것으로 많은 목소리가 들었다. 글쎄, 아무도 미국인과 나토 장군에게 학교지도의 지구본이나 아틀라스를 줄 것이다. 이란은 어디에 있고 러시아는 어디에 있는가, 그들은 잘 이해하지 못한다.

이 미사일들이 오늘날 유럽의 미사일 방어 체제의 문제를 어떻게 해결할 수 있는지 보자. 솔직히, 안돼. 이 지역의 러시아에서 심각한 EW가 존재하고, VKS의 폭격기 항공기 인 흑해의 로켓은 몇 시간 만에 몇 시간 만에 미국 시스템 전체를 차단합니다. 저장 방법은 없습니다.

그렇다면 실용 주의적 미국인들은 고의적으로 시스템을 배포하는 데 800 달러를 사용하는 이유는 무엇입니까? 왜 예산에서 연간 20 수백만이 작업 환경에서 시스템을 지원할 수 있었습니까? 왜 폴란드 기금에 더 많은 돈을 쓸 계획입니까? 미국의 어리 석음을 약하게 믿는다. 미국인들이 생각할 수있는 것. 특히 돈.

그리고 발사대에서이 모든 "어리 석음"의 본질. 오래된 미사일은 범용 발사대 MK-41 위에 있습니다. 즉, 그러한 시설에서 중거리 미사일이 발사된다. 그 "토마 호크스". 그리고 이것은 심각한 위협입니다. 이미 "토마 호크 (Tomahawk)"는 원자력 요금을 2500 킬로미터에 전달할 수 있습니다. 간단히 말해서, 유럽의 러시아 부분은 "모자"에 속합니다.

루마니아와 폴란드의 분단은 지중해, 흑해 및 발트해에있는 배들과 함께 그리고 독일에 원자 폭탄을 보유한 공중 집단으로 인해 이미 심각한 위험에 처해 있습니다. 러시아는 단순히이 위협에 대응할 의무가 있습니다.

제가 언급하고자하는 또 다른 뉘앙스가 있습니다. 현재 루마니아 영토에있는 SM-3 로켓은 잠시 동안 고급형으로 교체 될 것입니다. 블록 -1A의 블록 -2B. 오늘날이 미사일의 정확한 TTX는 없지만, 산업 발전을 고려할 때, 그들은 우려를 불러 일으킬 것입니다. 첫 번째 미사일은 폴란드, 그 다음에 루마니아와 다른 유럽 지상군이 될 것입니다. 그리고 배들.

러시아 외무부의 공식 대리인 마리아 자카로바 (Maria Zakharova)는 앞으로의 발전 전망에 대해 언급했다.

라이스 장관은 러시아의 입장을 거부하고 미사일 방어 체제에 대한 부정 행위는 러시아에 대한 공격이 아니라이란에 대한 공격이라는 점을 강조하면서 "우리는 서방 국가들과의 협력을 통해 배신이라고 말할 수는 없다. 상황이 어떻게 전개되는지를 고려해 볼 때, 우리는 상호 단계를 취할 권리를 보유합니다. "

푸틴과 자카로아의 진술을 하나의 단일체로 합치면 흥미로운 그림이 나온다. 러시아는 처음으로 숨지 않으며 가능한 위협으로부터 "방어"하지 않을 것이다. 우리의 자금은 오늘 공격과 괜찮은 대응을 무력화시키기에 충분합니다.

그 나라의 지도력은 원래 방어 진영의 원칙으로 돌아갔다. 충분 함이 필요합니다! 어떤 나라의 핵무기가 지구를 몇 번이나 파괴 할 수 있는지가 중요합니까? 1 ~ 10 ... 많은 것이 중요합니까? 아마 공격의 100 % 반영과 적의 100 % 파괴를 확신하기에 충분합니다.

앞으로 몇 년 안에 우리는 가능성이있는 상대방에게 큰 골치 거리가 될 많은 새로운 시스템에 대해들을 것입니다. 오늘날에는 추측 할 수있는 그러한 시스템입니다.

결론적으로 INF 조약에 대한 저의 개인 의견을 표현하고자합니다. 나는 이미 썼다. 계약이 유효하지 않습니다! 협정에 의해 우리가 개발하지 않는 미사일은 활발하게 개발 중이며 이미 다른 나라들에 의해 시험을 받고 있습니다. 조선 민주주의 인민 공화국, 중국, 파키스탄을보십시오. 심지어이란은이 특정 부문의 발전을 숨기지 않는다. 그리고 우리는?

물론, 나는 반대 할 것이지만, 우리는 그러한 공기와 바다 기반의 미사일을 가지고있다. 나는 동의한다. 그들은 계약에 해당하지 않습니다. 그러나 ... 조약 체결 당시 우리는이 분야에서 혁명적 인 발전을했습니다. 우리의 방위 회사들은 서양인 동료들보다 훨씬 더 발전했습니다.

그러나 시간이 지남에 따라 연구 및 발견은 폐기되었습니다. 과학과 기술은 더 이상 "도약과 경계"가 아니라 달리고 있습니다. 따라서 우리는 과학자들에게 아이디어를 구체적인 제품으로 번역 할 수있는 공식적인 기회를 제공해야합니다. 중거리 탄도 미사일은 유럽인들에게 완벽하게 독립적으로 사고 할 수있는 능력을 되돌려 줄 것이다. 일단 그들은 전쟁의 경우 일반 유럽인들에 의한 전망에 대한 이해로 몇 가지 조약을 맺게되었습니다.

고위급 미국 장성 중 한 사람에 따르면 군대의 체계적인 개혁으로 소련의 붕괴 이후 현대 러시아 군대를 가장 강하게 만들었을 가능성이있는 "친구"에 대해 매우 우려하고있다. 그리고 이것은 군대에서의 개혁의 정확성을 나타내는 가장 좋은 지표입니다. 예. 시리아와 크림에서 성공적으로 운영되면 세계는 우리의 역량을 보여주었습니다. 코바 코바 (Koba) 동지가 말한대로 "올바른 길로 가자."
저자 :
233 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 이반 슬리 비 아난
    이반 슬리 비 아난 17 5 월 2016 06 : 31
    + 56
    우리는 우리의 단지를 부끄러워해서는 안됩니다 ....... Iskander도, Topol과 함께 Yarsov도 ...
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. 시버트
      시버트 17 5 월 2016 07 : 10
      + 31
      동유럽에서는 많은 사람들이 이미 NATO가 그들에게 살아있는 방패를 만들었다 고 짖었습니다. 웃음
      1. MITEK
        MITEK 17 5 월 2016 07 : 22
        + 66
        지상 발사기는 기본적으로 중거리 미사일입니다. 미래에는 그들의 초음속 시스템을 교체합니다. 미사일 여단, SPRN, KP 시설, 통신 센터 및 방공 시스템에 대한 첫 번째 공격 수단 인 특수 탄두와 짜잔을 공급하십시오. 그리고 KR의 물결. 지난번에 쿠바에 있었어요 나는 우리가 매트리스에 대답하는 방법을 알아낼 수 있기를 바랍니다.
        이것은 요점이 아닙니다. 문제는 러시아의 인구가 여러 곳에서 매우 혼잡하고 하나의 전투 유닛조차도 비참한 결과를 초래한다는 것입니다. 대피 할 시간이 없습니다. 폭탄 대피소 시스템이 죽었습니다.
        1. 크니 자
          크니 자 17 5 월 2016 08 : 10
          + 10
          제품 견적 : 시베리아
          동유럽에서는 많은 사람들이 이미 NATO가 그들에게 살아있는 방패를 만들었다 고 짖었습니다. 웃음


          울부 짖는 소리에 이르기까지 NATO는 그것들을 쌓아서 쌓았습니다.
          1. _Vladislav_
            _Vladislav_ 17 5 월 2016 12 : 51
            + 23
            러시아 연방의 긴 영토는 미국에 의한 가상 무장 해제 파업의 가장 큰 문제입니다.
            체육.
            예를 들어, 핵 격변의 경우 적이 모스크바를 강타 할 것이라는 믿음과는 달리, 우리는 이것이 사실과 거리가 멀다는 것을 안전하게 말할 수 있습니다. 때문에 Prompt Global Strike의 주요 목표는 보복 수단 및 커뮤니케이션을 통해 충돌 또는 기타 긴급 상황이 발생하는 경우 전 세계 모든 지역에 빠르고 정확한 파업을 제공하는 것입니다. 다시 말해, 미국에 반격 할 수있는 시스템을 파괴하십시오.

            그리고 러시아의 영토-약 17km². 따라서 유럽의 SM-125이 아닌 Tomahawks로 미사일 방어 시스템을 무장시키고, 목표에 도달하더라도 첼 랴빈 스크, Vorkuta 또는 Taimyr에서 어딘가에서 그 답이 날아 다니지 않을 것이라는 확신은 없습니다. 이것은 아마도 가장 중요한 오해, 또는 프롬프트 글로벌 스트라이크의 개념에 대한 글로벌 영향의 미국 정책의 결함 일 것입니다.

            오히려, 그것이 구현을 위해서만 부자가 아니라는 것은 아닙니다. 러시아는 개발 측면에 있어야하고, 앙골라는 기술적으로 가야합니다. 미국과 정면으로 맞서는 것입니다. 어딘가에 지연이 있더라도 그러한 기술적 지연으로 인해 미국이 모든 능력을 사용하여 성공을 달성 할 수는 없습니다.

            체육. 폴란드와 루마니아는 무의미합니다.
            그러나 우리를 반대합니다.
            체육. 우리는 항의를 표명하고 공개적으로 그렇게 말할 의무가 있습니다. 결국 우리는 쿠바에 있으며 베트남으로부터 자신을 방어하기 위해 미사일 방어 및 항공 방어 시스템을 설치하지 않습니다. 글쎄, 당신은 알지 못한다. 갑자기 베트남에는 무언가가있다. 결국 우리는 요구하지 않더라도 미국을 보호해야합니다. 윙크하는
            1. Vadim237
              Vadim237 17 5 월 2016 17 : 30
              +2
              미국은 우리에게 INF 조약을 어 기고 있습니다. 유럽에는 몇 분 안에 첼 랴빈 스크와 타이 미르에 도달 할 새로운 퍼싱이 나타날 것입니다.
              1. Svidetel 45
                Svidetel 45 17 5 월 2016 22 : 43
                +1
                글쎄, 구부러진, 그들은 "몇"분 안에 Taimyr에 도달하지 않을 것입니다.
                1. Vadim237
                  Vadim237 17 5 월 2016 23 : 21
                  +3
                  글쎄, 폴란드에서 타이 미르의 극한 지점까지 약 4 킬로미터의 탄두 속도를 대략 5800 킬로미터로 고려하십시오. 그러한 탄두는 폴란드에서 24 분 안에 날아 갈 것이고, 그러한 탄두는 3 분 70 초 만에 모스크바로 날아갈 것입니다.
                  1. 댓글이 삭제되었습니다.
            2. 알렉세이 녹스
              알렉세이 녹스 19 5 월 2016 17 : 02
              0
              예, 저는 특히 미사일 방어 분야의 전문가 인 "분석가"는 아니지만 동의합니다. 나 자신은 "데드 핸드", "페리 미터"또는 그와 비슷한 것으로부터 답을받지 못하도록 GUARANTEED로 러시아 영토의 모든 표적을 덮기 위해 글로벌 공격을하기 위해 얼마나 많은 미사일이 필요하다는 생각에 의해 고통 받았습니다. 또한 물체가 러시아 영토의 깊숙한 곳에 있으면 Axes가 공격하는 데 얼마나 많은 비행 시간이 필요합니까? Axes를 발사하려면 항공사가 러시아 영토에 얼마나 접근해야합니까? 눈에 띄지 않게 유지됩니까? 출시 후 Axes가 눈에 띄지 않게 될까요? 반응은 적어도 일부라도 탐지 될 것이며, 이것은 제 XNUMX 세계인 핵무기의 확실한 대응입니다. 내 의견은 매트리스 힘의 일반적인 부끄러운 압력, 국가와 민족을 무릎을 통해 깨뜨리는 것을 좋아하는 사람들이며, 나는 엄청난 지출을 유도하려는 시도에 동의합니다.
            3. 댓글이 삭제되었습니다.
        2. 댓글이 삭제되었습니다.
        3. 구기자 노크
          구기자 노크 17 5 월 2016 10 : 54
          + 10
          문제는 러시아의 인구가 여러 곳에서 매우 혼잡하고 하나의 전투 유닛조차도 비참한 결과를 초래한다는 것입니다.
          -------------------------------------------------- ------------------------
          와! 특히 인구 밀도가 낮은 유럽과 북미의 끝없는 사막 초원을 배경으로.
          1. Weksha50
            Weksha50 17 5 월 2016 11 : 19
            + 11
            제품 견적 : guzik007
            와! 특히 인구가 적은 유럽을 배경으로



            어 ... RT는 종종 러시아 연방과 유럽의지도와 유럽인만을위한 인구 밀도가있는 비디오를 재생하도록하겠습니다. 음성 해설은 눈에 거슬리지 않게 다음과 같이 말할 것입니다. "가미카제에 가입 했습니까?"
        4. max702
          max702 17 5 월 2016 12 : 46
          +3
          제품 견적 : Mitek
          이것은 요점이 아닙니다. 문제는 러시아의 인구가 여러 곳에서 매우 혼잡하고 하나의 전투 유닛조차도 비참한 결과를 초래한다는 것입니다. 대피 할 시간이 없습니다. 폭탄 대피소 시스템이 죽었습니다.

          대피 문제도 아닙니다. 모든 사람이 어쨌든 현재 세상이 얼마나 취약한지를 잊어 버렸습니다 ... 문명을 망치고 수 세기 동안 개발에 투입 할 수있는 초 세계적인 것이 필요하지 않습니다. 기술 손실로 인해 생산할 수없는 첨단 장비 없이는 얻을 수 없다는 사실은 악의적 인 원입니다. 어디에서 왔을까요? 공장이 파괴되고 지식이 손실되고 공급망이 누락되었습니다. 그래서 지금 매우 위험한 게임이 있습니다 ..
          1. gladcu2
            gladcu2 17 5 월 2016 16 : 40
            +2
            max703

            나는 누군가가 핵 충돌의 재앙에 대해 생각하고 있는지 의심한다. 그들은 망설이지 않고, 생각하려는 욕구가 없기 때문에 아무도 그것에 대해 생각하지 않았습니다.
            점점 더 많은 미국의 카스트 통제 시스템으로 인해 신선한 사람들은 그곳에 가지 못하고 노인들은 완전히 열화되었다는 결론에 이르렀습니다.

            여기 그가 인기를 얻은 D. Trump입니다. 이들은 신선한 아이디어입니다. 혁명은 나쁘지만, 열화는 나빠질 수 있습니다.
        5. zurbagan63
          zurbagan63 19 5 월 2016 10 : 12
          +3
          그러므로 문명의 완전한 파괴를위한 전쟁이있을 것입니다.
      2. 백과 사전
        백과 사전 17 5 월 2016 07 : 48
        + 10
        동유럽에서는 많은 사람들이 이미 NATO가 그들에게 살아있는 방패를 만들었다 고 짖었습니다.

        유럽인은 미국 정치에 인질이 될 것입니다. 모든 교차로에서 러시아 침략에 대해 외치는 것은 아닙니다.이 모든 준비가 어떻게 든 정당화되어야하며, 약간의 돈이 리더십의 주머니에 남게되어 원하는대로 배치 할 수 있습니다.
        그러나 당황하지 마십시오! 우리의 하늘은 특히 서쪽 방향으로 공기 방어로 확실하게 덮여 있습니다. 미국인들이이 방패를 어떻게 부 풀리게하더라도 원칙적으로 불가능하다. 방공 미사일이 목표물을 정확하게 칠 필요가 없기 때문에 전문가의 말을 들어보십시오. 웃음
        그리고 그들의 새로운 레이더 방송국에 대항하기 위해, 재밍 방송국이 건설 될 것입니다. 그리고 적절한 순간에,이 슈퍼 퍼펙트 모던 로케이터는 쓸모없는 금속 더미가 될 것이고, 우리 군대는 이것에 많은 경험을 가지고 있습니다. hi
        그 위에 전략적인 육상 미사일은 중요한 것이 아니며, 가장 중요한 것은 미국 연안에서 끊임없이 임무를 수행하는 잠수함입니다. 따라서 유럽의이 모든 소란은 눈에 먼지 일뿐입니다.
        1. zyablik.olga
          zyablik.olga 17 5 월 2016 08 : 31
          + 11
          제품 견적 : sergeybulkin
          그러나 당황하지 마십시오! 우리의 하늘은 방공에 의해, 특히 서쪽 방향으로 안전하게 덮여 있습니다.

          정말? 아니 사실과 숫자로 이것을 확인할 수 있습니까? 아니 읽기 : http : //topwar.ru/70364-sovremennoe-sostoyanie-sistemy-pvo-rossii.html
          러시아 방공 시스템의 현재 상태
          이 기사는 약 1 년 전에 나온 것이지만, 그 이후로 더 나은 변화는 거의 없었다.
          1. SRC P-15
            SRC P-15 17 5 월 2016 08 : 37
            +5
            우리는 새로운 미국 기지를 두려워해야합니다. 그런데 왜?

            나는 자신의 굴에서 곰을 겁주기로 결정한 불행한 "사냥꾼"을 부러워하지 않습니다!
        2. andX61
          andX61 17 5 월 2016 09 : 53
          +8
          제품 견적 : sergeybulkin
          유럽인은 미국 정치에 인질이 될 것입니다.

          INF 조약이 체결되고 이행 된 후 유럽인은 더 이상 인질이 아니며 동유럽 국가와 발트해 연안 국가가 NATO에 가입 한 후 우리는 미국 정책의 인질이되었습니다. "Calibers"이전에는 Tu-22M3을 제외하고는 "유로 전략"핵무기가 전혀 없었습니다. 그리고 NATO는 영국과 프랑스의 "독립적 인"국가 핵무기를 가지고있었습니다. 이제 상황은 평준화되고 있습니다. 그러나 동시에, 우리는 중거리 수단에서 NATO와 동등 할 수 없습니다. 그들은 엄청나게 더 많은 항공기와 선박을 가지고 있습니다. 따라서 더 많은 공격 수단이 있습니다.
          제품 견적 : sergeybulkin
          그러나 당황하지 마십시오! 우리의 하늘은 특히 서쪽 방향으로 공기 방어로 확실하게 덮여 있습니다. 미국인들이이 방패를 어떻게 부 풀리게하더라도 원칙적으로 불가능하다. 방공 미사일이 목표물을 정확하게 칠 필요가 없기 때문에 전문가의 말을 들어보십시오.

          우리의 하늘은 안전하게 덮여 있습니까? 뭐 우리의 하늘은 100 % 레이더 범위를 가지고 있지 않습니다. 1991 년 소련과 같은 국가의 방공 시스템 수준까지 우리는 아직 15 세입니다. 모든 NATO 항공 및 해상 순항 미사일의 경우 요격 미사일이 충분하지 않으며 이러한 상황은 최소 10 ~ 15 년 동안 계속 될 것입니다. 소련에서 "발명 된"유일한 방법은 적군이 항공, CD 및 드론을 대량으로 사용하는 경우 핵탄두가 장착 된 대공 미사일을 사용하는 것입니다. 그러나 이것은 실질적으로 SAMI에 의해 그들의 영토 또는 그 근처에서 공기 핵 폭발의 구현입니다.
          제품 견적 : sergeybulkin
          또한 지상 기반의 전략 미사일은 주요한 것이 아니며, 주요한 것은 미국 해안에서 지속적으로 근무중인 잠수함입니다.

          잠수함 핵무기를 사용하기 위해, 미국 연안을 경계 할 필요는 없습니다. 잠수함 미사일은 정박지에서 전투 임무를 해결할 수 있습니다.
          또한 미국 해안에서 근무하기 위해 잠수함은 페로-아이슬란드 국경을 극복해야합니다. 전쟁 상황에서 이것은 특히 핵 잠수함의 경우 쉬운 작업이 아닙니다. 물론, Varshavyanka의 최신 수정은 이것을 아주 쉽게 할 것이지만, 바다에 대해서는 분명히 불충분 한 자율성을 가지고 있습니다.
          1. ver_
            ver_ 18 5 월 2016 04 : 47
            0
            ... 그러나 우리는 그들 모두에 대해 무엇을 신경 쓰는가 .. 그 때문에 바티칸의 허가가 주어집니다. "그것이 필요하지 않으면 죽이지 않을 것입니다".. 그리고 이것들에 대해 우리는 비난합니다 ..- 승자는 .. 패배하고 "친구" -동지들 "이 같은 정복자 ..
        3. 아이 콘
          아이 콘 17 5 월 2016 11 : 01
          +5
          제품 견적 : sergeybulkin
          그러나 당황하지 마십시오! 우리의 하늘은 특히 서쪽 방향으로 공기 방어로 확실하게 덮여 있습니다. 미국인들이이 방패를 어떻게 부 풀리게하더라도 원칙적으로 불가능하다.

          -그렇습니다-공황이 필요하지 않습니다. 또한 침.

          나는 비대칭 사흐 로프 스타일의 안전망 단계로 돌아가서 경제 센터 맞은 편에있는 미국 해안을 따라 회복 불가능한 핵무기를 놓았다.
          그리고 그들의 내장이 침을 뱉어도 단골 게임은 없습니다 ...
          1. 디머 블라디머
            디머 블라디머 17 5 월 2016 16 : 04
            +1
            복구 할 수 없습니까?
            미국의 특수 작전 부대는 SF에서 해상 광산을 끌어 올렸습니다.
        4. Weksha50
          Weksha50 17 5 월 2016 11 : 29
          +6
          제품 견적 : sergeybulkin
          우리의 하늘은 항공 방어로 확실하게 덮여있다특히 서구의 방향으로 ... 미국인들이이 방패를 원칙적으로 뚫을 수는 없습니다. 전문가에게 한마디,


          흠 ... 전문가라면 ... 당신은 본격적인 항공 방어 시스템을 갖춘 소련의 영토와 비교할 때 오래 전에는 없었습니다 ... 이 단계에서는 불가능한 많은 시간과 인적 자원 ...

          모스크바, 상트 페테르부르크 및 가장 큰 산업 센터를 다소 안정적으로 덮었습니다 ... 원자력 발전소 및 기타 가장 위험한 시설 ...
          군대는 군사 항공 방어 시스템에 의해 방어됩니다 ...

          따라서 미사일 방어의 모습으로 새로운 NATO 기지에 설치하는 발사기는 러시아에게는 매우 위험하며 맹목적인 눈을 돌리지 않아도됩니다 ...

          도착 시간을 잊지 마세요 ... 당분간 우리의 미사일은 미국에 도착할 것이며 전 바르샤바 조약 회원국 영토의 NATO 미사일은 이미 우리 영토를 "방문"할 것입니다 ...

          따라서-공황은 필요하지 않지만 무의미한 용기를 과시합니다-피해 ...

          추신 "우리는 용감한 광기에 영광을 노래합니다"... 이것은 더 이상이 상황에 대한 것이 아닙니다 ...
        5. kuz363
          kuz363 18 5 월 2016 06 : 30
          +3
          러시아 잠수함은 지속적으로 미국 버지니아 급 암살자 보트의 "모자"아래에 있습니다. 따라서 그들의 운명은 부러워 할 수 없습니다. 그들은 먼저 죽을 것입니다.
        6. 봉고
          봉고 18 5 월 2016 08 : 00
          +2
          제품 견적 : sergeybulkin
          우리의 하늘은 방공에 의해, 특히 서쪽 방향으로 안전하게 덮여 있습니다. 미국인이 얼마나 뚱뚱 하든지,이 방패를 헤쳐 나갈 수는 없습니다. 전문가에게 말하기

          "그 럼블"에서 어떤 분야의 전문가? 부정
          제품 견적 : sergeybulkin
          어쨌든 대공 미사일은 표적에 정확히 맞을 필요가 없다.

          그리고 이전에 50-80-s에서 제작 된 미사일은 직접적인 타격으로 타격을 가했고 이에 대해 접촉 퓨즈가 있었습니까? 바보
          제품 견적 : sergeybulkin
          그리고 그들의 새로운 레이더 방송국에 대항하기 위해, 재밍 방송국이 건설 될 것입니다. 그리고 적절한 순간에,이 슈퍼 퍼펙트 모던 로케이터는 쓸모없는 금속 더미가 될 것이고, 우리 군대는 이것에 많은 경험을 가지고 있습니다.

          "전문가"로서 수천 km 거리에서 조기 경보 레이더를 효과적으로 억제하기 위해 신호 대 잡음비가 무엇인지 평신도에게 알려주십시오. wassat
          제품 견적 : sergeybulkin
          또한 지상 기반의 전략 미사일은 주요한 것이 아니며, 주요한 것은 미국 해안에서 지속적으로 근무중인 잠수함입니다.

          정말? 아니 "전문가", 당신은 일반적으로 우리가 얼마나 많은 SSBN을 사용하고 있고 얼마나 자주 전투에 참여하는지, 그리고 그들에 배치 된 러시아 전략 배달 차량의 비율은 얼마인지 알고 있습니까? 바보
      3. Rus2012
        Rus2012 17 5 월 2016 10 : 49
        +3
        제품 견적 : 시베리아
        동유럽에서는 많은 사람들이 이미 NATO가 그들에게 살아있는 방패를 만들었다 고 짖었습니다.

        인용구 : 알렉산더 Staver에 의해 게시 됨
        중거리 탄도 미사일은 유럽인들에게 완벽하게 독립적으로 사고 할 수있는 능력을 되돌려 줄 것이다. 일단 그들은 전쟁의 경우 일반 유럽인들에 의한 전망에 대한 이해로 몇 가지 조약을 맺게되었습니다.


        ... 아아, 울부 짖는 소리, 그리고 그들의 외침은 아무 것도 이끌지 않을 것입니다.
        문제는 그들이 VASSALS이고 어떤 계약도 할 수 없다는 것입니다. 그 "웅덩이 때문에"그들이 들었다-그렇게 될 것입니다! 또한 그들은 독립적으로 행동하는 방법을 이미 잊었습니다.
        그리고 그들의 매일의 슬로건 : "갇혀 있어도 정기적으로 먹이를 먹는다." 그들이 먹이를 먹는 동안 ... 때가 올 것입니다-그들은 학살, 학살로 이어질 것입니다.
        양키스의 꿈은 "핵을 소각하자,하지만 유라시아 대륙에서만!"
        이 관점에서 보면 모든 것이 70-80으로 돌아가는 것처럼 보입니다.

        아는 사람들이 말했듯이 "삼촌이 당신의 단점에 대해 얼굴을 볼 것입니다"라는 차이점도 있습니다. EuroTVD에 대한 순수한 전쟁은 없을 것입니다. 심각한 도발은
        예방 적 취침 및 확대 사다리 : "본부"에 대한 최초의 비핵 마비 파업은 감각에 오지 않을 것입니다. 더 나아가 "Status-6"까지. VVP : "전투가 불가피하다면 먼저 쳐라!"

        전략 미사일 전략가 중 한 명인 PS Staver는 여기서 "평범한 유럽인"에 대해 잘 말했습니다.
        70-80 년에 타의 추종을 불허하는 Peerschiegi 인 Yankees는 SDI와 같은 존재하지 않는 속임수로 정치국을 겁에 질렀습니다. 그리고 10 분 정도의 정확한 Pershing2으로 대피소에 10 미터의 정확도로 "침몰"할 수있는 것으로 추정됩니다.
        그리고 우리는 불평등 한 교환을함으로써 특히 "표식"을 받았습니다.

        양키스는 유럽인을 영원히 걱정하지 않았다. 그리고 전쟁이 유로 롭 안에 있다면 그들은 쉽게 핵 소각의 불에 던져 넣었을 것입니다.

        개척자들과 같은 이야기 ...
        미국은 개척자 자신, 즉 15P645 단지를 두려워하지 않았지만 그들 사이에 숨겨진 것은 개척자의 형인 대륙간 인 Temp-2S 단지였습니다.

        가까이서 (그리고 공중에서) 구별하는 것은 현실적이지 않았습니다. 그래서 모든 개척자의 amers는 자신의 영토를 소각 할 수있는 15zh42 미사일을 꿈꿨습니다. 따라서 그들은 모든 개척자들을 "잘라 내기"위해 모든 일을했습니다 ... 그리고 그들 가운데 템포 ...

        그러나 모든 것이 팔리고 사는 것은 아닙니다. 조국에는 가치있는 사람들이있었습니다. 예를 들면 "Poplar"와 "Yarsy"와 "Rubezhi"가 있습니다. 이것은 기적적으로 피닉스 새처럼 Pioneers-Temp-2C에서 부활했습니다.

        현재 상황에서 가장 적절한 대답은 Sarmat의 "Status-6"과 슈퍼 100 메가톤 플레이어입니다! 글쎄, "이해할 수없는" "프론티어"를 가진 "Barguzin"...
      4. Observer2014
        Observer2014 17 5 월 2016 11 : 08
        +1
        시버트 (7) RU 투데이, 07 : 10 ↑ 새로운 hi
        동유럽에서는 많은 사람들이 이미 NATO가 살아있는 방어막을 만드는 것을 울부 짖었습니다.

        핵탄두의 시각적 테스트를 수행 할 수있는 더 강력한 울부 짖음은 무엇일까요? 그리고 어쩐지 무장 한 전 형제들은 잊었습니다. 인구가 밀집된 유럽에서 단 한 번의 혐의로만 할 수 있습니다. 아니요, 핵 실험 등을 금지하는 조약을 이해합니다.하지만 제 생각에는 기억 상실증을 예방하기 위해 한 번 "야스"를 끄는 것이 필요합니다.
        1. Rus2012
          Rus2012 17 5 월 2016 11 : 23
          +1
          제품 견적 : Observer2014
          아니, 핵 실험 금지 조약 등을 이해합니다.

          ... 그런데, pralno가 기억한다면, 핵무기의 지하 실험 금지에 대해서는 그런 합의가 없다는 것입니다!
          고수되는 영원한 일시적 유예가 있습니다. 더욱이 프랑스는 한 번 여러 번 위반했다.
          그리고 3,14 엔도 스는 핵 물질 분열의 연쇄 반응을 "선택"하기 전에 아 임계 물리적 테스트를 수행했습니다.

          그건 그렇고, 흥미로운 질문-모든 Yanker 핵무기의 새로운 디자인- "처음부터 끝까지"본격적인 테스트는 통과하지 못했습니다! 그리고 그들이 실제로 어떻게 작동 할 것인지는 검증되지 않았고, 새로운 불활성 물질, 전자 부품 등 많은 "혁신"이 도입되었습니다. 기타 :)
          1. 댓글이 삭제되었습니다.
          2. Aleksandr1959
            Aleksandr1959 17 5 월 2016 12 : 10
            +1
            그건 그렇고, 흥미로운 질문-모든 Yanker 핵무기의 새로운 디자인- "처음부터 끝까지"본격적인 테스트는 통과하지 못했습니다! 그리고 그들이 실제로 어떻게 작동 할 것인지는 검증되지 않았고, 새로운 불활성 물질, 전자 부품 등 많은 "혁신"이 도입되었습니다. 기타 :)

            그리고 아마도 테스트가 수행 되었습니까?
      5. 야밤
        야밤 17 5 월 2016 13 : 36
        +1
        이것을 선언하는 것이 더 넓고 큰 가치가 있습니다
        폴이 생각할 때-NATO = 미국 기지가 서있는 도시를 구체적으로 목표로하는 것이 더 적합해질 것입니다.
        그리고 당신은 바로 거기에 목록을 게시해야합니다. 거리의 광고처럼.
        이 분야를 겨냥한 것이 많기 때문에 그 이유는 이와 같습니다.
        자신의 결론과 행동을하십시오.
        수천 명의 폴란드 인 / 발트 족 / 체코 인 / 헝가리 인들이 왜 총을 겨냥했는지 알게되면 나토 기지가 유지하고 확장하기가 더 어려워 질 것입니다
      6. 미하 익
        미하 익 17 5 월 2016 15 : 25
        +1
        제품 견적 : 시베리아
        동유럽에서는 많은 사람들이 이미 NATO가 그들에게 살아있는 방패를 만들었다 고 짖었습니다. 웃음

        앞서 ATS는 그들로부터 인간 방패를 만들었습니다 (바르샤바 조약기구). 동유럽 인의 사고 방식은 간단합니다. "돈을 가장 많이주는 사람, 우리는 그 밑에 누울 것입니다."미국인들은 길을 따라 더 많은 것을줍니다. 그리고 목표는? 그것이 제쳐두고, 이것으로 그들은 상관하지 않습니다- "목적", 큰 그림에서, 그들이 tryndyulin을 얻는 사람과 다른 점은 무엇입니까? 그것을 위해 그들은 조금 살 수 있지만 "아름답게"살 수 있습니다. 웃음
        아니면 일반적으로 "운반"할 수도 있고, 러시아인은 후회할 수도 있고, 미국인은 그렇지 않을 수도 있습니다. 미소
      7. 교활한 여우
        교활한 여우 17 5 월 2016 21 : 03
        0
        왜 살아 있나요? "Yars"가 도착하면 이미 매우 무생물입니다.
      8. 아리아
        아리아 17 5 월 2016 23 : 09
        0
        루마니아에는 Vrancea 지역이 있습니다. 이것은 미니어처의 American Eloston입니다. 그것은 루마니아 NATO 대신에 끊임없이 흔들리고 때로는 민감하게 흔들립니다. 그는이 지역의 방어에 대해 매우 많이 생각했습니다. 그렇지 않으면 언젠가 "avdrukh"가 올 수 있습니다. 깡패

        일반적으로 동유럽의 거짓말 쟁이는 무엇에 대해 생각하고 있습니까? 캠페인은 확실히 그들의 국민에 관한 것이 아닙니다!
        브랑 차
      9. LeftPers
        LeftPers 20 5 월 2016 08 : 10
        +1
        이것만으로는 충분하지 않으며, 울부 짖는 것만으로는 충분하지 않습니다.
    3. 1976AG
      1976AG 17 5 월 2016 10 : 29
      +5
      "... 우리가 개발하지 않는 로켓 ...", "... 우리는 과학자들에게 기회를 주어야합니다 ...". 저자는 좋은 분석으로 시작하여 평범한 아마추어 성으로 끝났습니다. 우리가 미사일을 개발하지 않는다고 누가 말했습니까? 중간 범위일까요? 나는 확신하고 우리는 그들을 개발하고 있습니다. 우리가하는 모든 일을 듣지 못하고 그것이 옳다는 것을 이해해야 할 때입니다. 그리고 과학자들에 대해서는 명백한 실수입니다. 그들은 자신의 아이디어를 실현할 수있는 기회를 받았을뿐만 아니라 몇 년 동안 그렇게하도록 격려와 격려를 받았습니다. 그리고 그들이 잘하고 있다는 신호가 있습니다.
    4. Oleneboy_
      Oleneboy_ 17 5 월 2016 11 : 42
      +1
      그러나 우리의 큰 자랑거리 인 MURMANSK_BN ???? 5000km에서 작동 할 수 있습니다.
    5. 파이썬2a
      파이썬2a 17 5 월 2016 12 : 30
      +2
      Feda Castro에 서서 돌아올 시간입니다!
      1. Weksha50
        Weksha50 17 5 월 2016 15 : 52
        0
        제품 견적 : python2a
        Feda Castro에 서서 돌아올 시간입니다!



        Fedor는 오랫동안 은퇴했습니다 ...

        Roman Kostrov가 현재 운전 중입니다 ...
      2. Svidetel 45
        Svidetel 45 17 5 월 2016 22 : 55
        0
        아아. 90 년대에 우리의 자유는 쿠바를 our이 뒤졌고 친구 Bill과 친구 Borya는 우정을 나누었습니다.
    6. 니 로브 스키
      니 로브 스키 17 5 월 2016 19 : 41
      0
      인용구 : Ivan Slavyanin
      우리는 우리의 단지를 부끄러워해서는 안됩니다 ....... Iskander도, Topol과 함께 Yarsov도 ...
  2. 알기
    알기 17 5 월 2016 06 : 32
    + 25
    문자 그대로 오늘, "서구가 러시아의 뒤편에 침을 뱉으면 SHE가 앞서 있습니다!"라는 문구가 내 눈을 사로 잡았습니다.
  3. 할로페리돌
    할로페리돌 17 5 월 2016 06 : 35
    +8
    러시아가 미군과 전략 미사일의 발사를 중단 할 목적으로 미국과 그 4 대를 배치 할 때가되었으며, 탄두 한 대가 서 있던 토폴 미사일은 현대 미사일 미사일로 대체되어야합니다. 미국의 전략적 미사일 부대는 이전에 서명 된 계약에 따른 의무를 준수하지 않으며 러시아는 쓸모가 없으므로 러시아 연방 인구를 희생시키면서 러시아 국민의 안전을 보장해야합니다.
    1. 돔골
      돔골 17 5 월 2016 06 : 57
      + 17
      너는 틀렸어 ...이 위치는 우리 상대방의 측면에서만 재생된다. 계약 철회는 새로운 종류의 군비품의 신속한 개발과 생산을 의미합니다. 우리는 더 많은 돈을 소비해야 할 것입니다. 그리고이 문제들에있어서 어떤 서두라도가 소련의 붕괴 이전의 상황으로 이끌 것입니다. 우리가 그것을 필요로합니까?
      오늘날 러시아는 체계적으로, 나는 군대의 힘을 높이면서 체계적으로 강조합니다. 끔찍한 긴장감없이 그러나 이러한 노력조차도 제재 및 기타 서양의 오물과 함께 일반인의 삶에 영향을 미칩니다. 그래서 "서두를 필요가 없다"... 아브 랄 싸움 깡패
    2. Svidetel 45
      Svidetel 45 17 5 월 2016 22 : 57
      +1
      이를 위해서는 우선 최소한 중앙 은행과 정부의 금융 블록에 대한 "캡"아래에서 "파트너"를 제거해야합니다. Lavrenty Pavlovich가 필요하지만 아직 보이지 않습니다.
  4. 같은 레치
    같은 레치 17 5 월 2016 06 : 37
    +8
    즉, 중거리 미사일이 발사되는 것은 그러한 시설에서 나옵니다. 그 "토마 호크". 그리고 이것은 이미 심각한 위협입니다.


    미국에있는 순항 미사일의 총 수는 ... 13 만 순항 미사일입니다.

    자신의 피부에있는 세르비아 인들은 그것이 무엇인지 시험해 보았다.
    1. inkass_98
      inkass_98 17 5 월 2016 06 : 51
      +8
      인용구 : 같은 LYOKHA
      수천 개의 크루즈 미사일 중 13 ... 그래서 모두 심각합니다.

      그리고 수정에 따라 3500 km까지 비행 할 수 있습니다. 2500이 아니라 Alexander가 지적했습니다. 그래서 여전히 더 심각합니다.
      1. 돔골
        돔골 17 5 월 2016 07 : 01
        +3
        EEE ... 헛된 잡힌 느낌 나는 핵탄두로 Tamagavka의 사격장을 지시했다. 전형적인 Tamagawka 버전에서는, 일부 데이터에 따르면, 그들은 5000 km까지 날아갈 수 있지만, TTX는 실제로 3500이다.
        1. 실버 _ 로마
          실버 _ 로마 17 5 월 2016 13 : 30
          0
          내가 실수하지 않으면 핵탄두가 기존의 탄두보다 쉽다. 핵탄두가있는 3500 마리의 파리에 불과하다고 생각합니다.
    2. 73bor
      73bor 17 5 월 2016 06 : 57
      +2
      집에 500 개의 소총이 있다고해서 동시에 사용할 수있는 것은 아닙니다 (카트리지가 없으면 스트라이커가 잘립니다)!
      1. 알렉산더 로마노프
        알렉산더 로마노프 17 5 월 2016 07 : 53
        +3
        제품 견적 : 73bor
        집에서 500 소총을 가지고 있다면, 내가 동시에 사용할 수 있다는 의미는 아닙니다. (

        그들은 마귀를 어떻게 운영 하는지를 배웠습니다.
        1. 빅토리아
          빅토리아 17 5 월 2016 10 : 26
          0
          교활하게, 그들은 러시아에 대한 새로운 공격을 준비하고 있습니다. 전체 질문은 Akela가 그리워 할 때까지 기다리는 것입니다.
          1. 1976AG
            1976AG 17 5 월 2016 10 : 37
            +1
            제품 견적 : viktorrymar
            교활하게, 그들은 러시아에 대한 새로운 공격을 준비하고 있습니다. 전체 질문은 Akela가 그리워 할 때까지 기다리는 것입니다.


            이것은 뉴스 일뿐만 아니라 러시아에 대한 파업 계획을 수립하지 않은 시대를 떠 올릴 수 없습니다.
    3. Vadim237
      Vadim237 17 5 월 2016 23 : 28
      +2
      그리고 여전히 13000 개의 해상 크루즈 미사일이 필요합니다. 158km의 발사 범위를 가진 수천 개의 항공 크루즈 미사일 AGM-900 JASSM ER을 추가하십시오.
  5. 로코 소프 스키
    로코 소프 스키 17 5 월 2016 06 : 39
    + 10
    개인적으로 저는 "죽어가는"소련 기간 동안 미국과 체결 된 모든 무기 조약에서 철회 할 필요가 있다고 생각합니다. 그들이 실행되고 있지 않거나, 가장 무례하고 과시적인 방법으로 침해 당하고 있거나, 우리나라의 국방력을 훼손하는 것을 공개적으로 겨냥하고 있다는 것은 오랫동안 모든 사람들에게 분명했습니다! 왜 우리가 계속 손을 뜨는지 분명하지 않습니다 ... 의뢰
    1. 고양이 남자 null
      고양이 남자 null 17 5 월 2016 07 : 12
      + 10
      음,이게 뭐지 ... 슬픈

      제품 견적 : Rokossovsky
      외출해야합니다. 모든 것 계약의

      - 너 알지? 그게 다야? 정확히는 - 모든 것을 떠나야 할 필요가 있습니까?

      제품 견적 : Rokossovsky
      모두들 오랫동안 잘 보였다.

      - 전부는 아니야. 예를 들어, 나는 모든 계약을 알지 못하기 때문에 .. 보지 못한다.

      제품 견적 : Rokossovsky
      개인적으로 내 의견은

      - 글쎄, 확실히 ... 나는 주제를 모르지만 나는 그것에 대해 의견이있다. 웃음

      제품 견적 : Rokossovsky
      왜 우리가 계속 ...

      -오류가있는 쓰기 ( "이해할 수 없음"이 함께 작성 됨)

      그리고 그것은 아침부터 .. 중지
      1. 같은 레치
        같은 레치 17 5 월 2016 07 : 36
        +6
        - 너 알지? 그게 다야? 정확히는 - 모든 것을 떠나야 할 필요가 있습니까?


        침착하게 ROMAN ...
        모자는 사람들을 둘 곳이 없으며 축적 된 증기를 방출해야합니다 ...
        미소 진지한 논쟁과 분석없이 많은 감정이 있습니다 ... 용서하십시오.

        모두 잘되고, 아름다운 후작입니다.
        일이 가고 인생은 쉽다
        슬픈 일이 아닙니다.
        사소한 일을 제외하고 :
        빈 헛소리
        너의 암말이 죽었다
        나머지는 아름다운 후작입니다.
        모든 것이 잘되고 모든 것이 잘됩니다!
        1. 고양이 남자 null
          고양이 남자 null 17 5 월 2016 07 : 56
          +1
          인용구 : 같은 LYOKHA
          축적 된 증기가 방출되어야합니다 ... 심각한 인수와 분석없이 많은 감정 ... 그들을 용서

          - 닥, 나도 ..이 .. 증기, 타입 .. 웃음

          인용구 : 같은 LYOKHA
          조용히

          - 우다프처럼 믿지 마라. 예
      2. 로코 소프 스키
        로코 소프 스키 17 5 월 2016 07 : 39
        +7

        -오류가있는 쓰기 ( "이해할 수 없음"이 함께 작성 됨)

        이것을 내 태블릿 Lenovo A7600H에 알려주십시오. Lenovo AXNUMXH는 독립적으로 단어를 관리합니다. 의뢰
        너는 모두 알고 있니? 그게 다야? 정확히는 - 모든 것을 떠나야 할 필요가 있습니까?

        - 전부는 아니야. 예를 들어, 나는 모든 계약을 알지 못하기 때문에 .. 보지 못한다.

        - 글쎄, 확실히 ... 나는 주제를 모르지만 나는 그것에 대해 의견이있다.

        나는 당신에게 오류가 있다는 사실에 초점을 두지 않을 것입니다.
        예를 들어,이 혼란스러운 문구를 사용하여 나에게 전달하고자하는 것을 전혀 이해하지 못했습니다.
        어서, Roman, 모여서 당신의 관점을 명확하게 표현하고, 당신이 "주제"를 알고 그것에 대해 의견이 있기 때문에 당신이 저와 반대하는 것을 분명히 적으십시오. hi
        추신 : 너는 내 것이 아니야.
        1. Winnie76
          Winnie76 17 5 월 2016 08 : 02
          +1
          제품 견적 : Rokossovsky
          어서, 로마, 모여서 당신의 견해를 분명히 말하고, 당신이 나에게 동의하지 않는 것을 명확하게 쓰십시오

          내가 그를 위해 할 수 있습니다. 의미는 이것입니다 : 나는 그것을 읽지 않았지만, 정죄합니다 ...
        2. 고양이 남자 null
          고양이 남자 null 17 5 월 2016 08 : 34
          +1
          제품 견적 : Rokossovsky
          독자적으로 단어를 수정하는 Lenovo A7600H 태블릿에 대해 알려주십시오.

          - 어딘가에 거기에 그런 기능이 있습니다, 노키아 T9라고했습니다 .. 파충류를 끄십시오! 그리고 행복 할거야. 예

          제품 견적 : Rokossovsky
          나는 당신이 오류의 한마디가 있다는 사실에 초점을 두지 않을 것입니다.

          - 뉴 - 뉴 .. 나는 이것을보고 싶다. 분석 웃음

          제품 견적 : Rokossovsky
          당신이 "주제"를 알고 그것에 대한 의견이 있기 때문에 함께 모여서 당신의 관점을 명확하게 표현하고, 당신이 나에 대해 동의하지 않는 것을 명확하게 적으십시오.

          매우 모여서, 나는 생각하는 것을 씁니다.

          - 모든 계약, 특히 이들 계약의 세부 사항 및 계약 철회의 결과를 알 수는 없습니다. 그냥 정의에 의해. 그래서? 그래서 ...
          - "모두를 위해"( "모든 사람에게 오랫동안 분명해졌습니다")라고 말하는 것은 감사 할 일이 아닙니다. 누구에게도 분명하지 않습니다. 그래서? 그래서 ... (일반적으로 문장의 일반성 한정자는 매우 나쁜 것입니다. "all", "always", "everyone"등과 같습니다.)
          - 나는이 계약을 모른다. 그러나 나는 그들이 그들로부터 나오지 않고 심지어 준수 (또는 그들이 관찰하고있는 척하는 것)하지 않는다면 아마도 이것은 어딘가에서 필요하고 심지어 유용 할 것이라고 생각할 것입니다.
          - 여기 내 의견은 거의 존경받는 사람의 의견과 일치한다. 돔골-a :

          제품 견적 : domokl
          조약의 철회는 새로운 형태의 무기의 신속한 개발과 생산을 의미한다. 나. 우리는 더 많은 돈을 쓰게 될 것입니다. 그리고이 문제들에서의 비상 사태는 소련 붕괴 이전의 상황을 초래합니다. 이게 필요한거야?
          오늘날 러시아는 체계적으로, 나는 군대의 힘을 높이면서 체계적으로 강조합니다. 끔찍한 긴장감없이 그러나 이러한 노력조차도 제재 및 기타 서양의 오물과 함께 일반인의 삶에 영향을 미칩니다. 그래서 "서두를 필요가 없다"... 아브 랄과 싸워라

          그런 것 같아. hi
      3. 빅터 뎀 첸코
        빅터 뎀 첸코 17 5 월 2016 08 : 11
        +1
        럼,여보세요! 너와 궤양이야! 글쎄, 나는 육군 원수가되고 싶다 ... 뭐 글쎄, 그를 데려 가게 해. 의뢰
        1. 로코 소프 스키
          로코 소프 스키 17 5 월 2016 08 : 21
          +2
          글쎄, 나는 육군 원수가되고 싶다 ... 글쎄, 그를 데리고 가자.

          예, 주님은 당신과 함께합니다!
          개인적인 견해와 더 이상! hi
        2. 고양이 남자 null
          고양이 남자 null 17 5 월 2016 09 : 08
          +2
          인용구 : Viktor Demchenko
          럼,여보세요! 너와 궤양이야!

          건강한 hi

          나는 궤양이 아니야. 나는 지루하다. 느낌

          인용구 : Viktor Demchenko
          나는 이마가 총사령관이되기를 바래.

          - IMHO, 총사령관 - 지루해 .. 아니, 너도 알다시피, 스포츠 관심 .. 나는 곧, 나는 어떤 종류의 불시착에 빠지게 될 것이다 - 나는 약간의 점수를 잃을 것이다. 웃음

          제품 견적 : Rokossovsky
          개인적인 견해와 더 이상!

          - 이건 너 혼자서 나눠 먹는거야. 눈짓
          1. 펜
            17 5 월 2016 09 : 38
            0
            제품 견적 : Cat Man Null

            - IMHO, 총사령관 - 지루해 .. 아니, 너도 알다시피, 스포츠 관심 .. 나는 곧, 나는 어떤 종류의 불시착에 빠지게 될 것이다 - 나는 약간의 점수를 잃을 것이다. 웃음


            좋은 아침 로마, 그것은 말다툼에 대한 까다로운 일이 아닙니다. 작지만 매우 자랑스런 공화국에서 모기를 사로 잡는 것만으로도 유대 가족 전체와 업장을 정리할 수 있습니다. 눈짓
            1. 고양이 남자 null
              고양이 남자 null 17 5 월 2016 09 : 49
              0
              인용구 : 펜촉
              좋은 아침 로맨스

              상호 hi

              인용구 : 펜촉
              작지만 매우 자랑스러운 공화국에서 우리 코마 라즈 만이 가치가 있습니다. 그래서 그들은 잠시 후 유대인 가족과 함께 당신의 운명을 정리할 것입니다

              - 아니 .. 나는 ACE를 놓친다. 그리고 AK64 .. 그리고 그들은 내게 숨었다. 울음

              타조의 프레 온 성난

              안으로! ASI 거기에 친구가 있었 .. afdjhbn67, 또는 뭔가 .. 나는 당분간 그를 볼, 그것은 보인다 ..
    2. 시버트
      시버트 17 5 월 2016 07 : 16
      +6
      계약을 철회 할 필요는 없습니다. 그러나 또한 미국이 우리와 관련하여하는 것과 똑같이 "수행"합니다.
    3. 야크 녹스
      야크 녹스 17 5 월 2016 07 : 33
      +5
      이것이 완료되면 러시아가 풀지 않을 새로운 무기 경쟁 단계가 시작될 것입니다. 러시아는 소련이 아니며, 동맹국이 없으며, XNUMX 교대에 식물에 바보가 많지 않으며, 군사 기지에 대한 유리한 장소가 많지 않습니다. 지구 반대편에있는 미국의 국경과 미국의 경계와 같은 불가피한 상황에서 모든 단계의 무게를 측정해야합니다 의뢰
      1. 1976AG
        1976AG 17 5 월 2016 10 : 52
        +2
        제품 견적 : Yak28
        이것이 완료되면 러시아가 풀지 않을 새로운 무기 경쟁 단계가 시작될 것입니다. 러시아는 소련이 아니며, 동맹국이 없으며, XNUMX 교대에 식물에 바보가 많지 않으며, 군사 기지에 대한 유리한 장소가 많지 않습니다. 지구 반대편에있는 미국의 국경과 미국의 경계와 같은 불가피한 상황에서 모든 단계의 무게를 측정해야합니다 의뢰


        당신은 지금 군비 경쟁의 수동적 인 단계가 있다고 생각합니까? 나는 정말로 의심한다. 동맹국은 없습니다-예 그러나 기생충도 적습니다. 정확히 우리가 미국인들이 추측하지 않을 것이기 때문에 우리의 발걸음에 관계없이 우리가 떨어져 나갈 수 있도록 항상 그렇게 할 것입니다.
    4. 33 감시자
      33 감시자 17 5 월 2016 08 : 50
      +5
      제품 견적 : Rokossovsky
      개인적으로 제 의견은 모든 계약을 철회해야한다는 것입니다

      아무것도 빠져 나갈 필요가 없습니다. "파트너"와 같은 방식으로 행동해야합니다. 합의에도 불구하고 우리가 필요로하는 일을 "불건전 한 얼굴"로 모든 청구를 제쳐두고 동시에 "파트너"의 계약 위반에 대해 "불건전 한 얼굴"로 지속적으로 소음을내는 것
      계약은 여전히 ​​유용 할 수 있습니다. 예 웃음
      1. 해적
        해적 17 5 월 2016 09 : 37
        0
        인용구 : Observer 33
        "파트너"와 같은 방식으로 행동해야합니다. 계약에도 불구하고 우리가 필요로하는 일을하기 위해 "뻔뻔한 얼굴"로 모든 클레임을 제거합니다.

        웃음 나는 스위치 기어를 발사 할 가능성이있는 탑을 만들거나 전기 기사에게 탑을 만들 것을 강요하는 셀룰러 운영자에게 제안한다wassat
        상상해보십시오. 특별한 기계가 도착하고 휴대용 장치를 연결하고 오버 헤드 전원 라인의 지지대에 CR을 가이드에 연결하고 노래에 따라 크루즈 미사일이 비행합니다.
        그리고 유럽인과 미국인을 위해, 방공과 사악한 ISIS 또는 외계인에 대해 이야기 해 봅시다.
  6. 알렉산더 3
    알렉산더 3 17 5 월 2016 06 : 46
    +1
    하이퍼 소닉 미사일, 현대 전자전 시스템, 자동 잠수함, 최신 항공 방어 시스템 등이 이미 개발 및 테스트 중입니다.
  7. Arktidianets
    Arktidianets 17 5 월 2016 06 : 49
    +1
    인용구 : 같은 레흐
    즉, 중거리 미사일이 발사되는 것은 그러한 시설에서 나옵니다. 그 "토마 호크". 그리고 이것은 이미 심각한 위협입니다.


    미국에있는 순항 미사일의 총 수는 ... 13 만 순항 미사일입니다.

    자신의 피부에있는 세르비아 인들은 그것이 무엇인지 시험해 보았다.
    그런 번호는 어디서 얻습니까? 생산 된 토마 호크의 총 수는 7300pcs입니다.
    1. 같은 레치
      같은 레치 17 5 월 2016 07 : 53
      0
      생산 된 토마 호크의 총 수는 7300pcs입니다.


      그래, 너가 맞아 ... hi

      미안 ... 서둘러 나갔다.
      1. Vadim237
        Vadim237 17 5 월 2016 23 : 38
        0
        당신은 그것을 올바르게 썼습니다.
    2. samoletil18
      samoletil18 17 5 월 2016 11 : 17
      0
      아프지 않다. 각각을 잡지 마십시오. 우리는 대량으로 중화 방향을 생각해야합니다. 소프트웨어, 무지 시스템을 통해. 허구의 영역에서 : GPS에서 GLONAS로 비행 중에 전환하고 다시 돌립니다. 그러나 해체 된 lionfish에 GPS 안내 기능이 장착되어 비행 중에이 모듈을 GLONAS로 전환하고 발사 패배로 시작 지점으로 돌아 왔지만 GLANOS 모듈을 넣지 않은 것은 작동하지 않습니다. 그들이 축을 다시 시작하게하십시오.
      FSB에서 비과학 소설 부서를 만들어야합니다. 애널리스트들만으로도 나토의 급여에 많은 돈을 들이지 않아도 다른 멍청이를 할 수있을 것입니다.
      진지하게 BZHRK를 개발해야합니다. 포플러와 야스는 벨로루시 섀시를 탄다. 우크라이나는 이미 다시 태어 났으며 벨로루시에서 무엇을 기대해야할지 모릅니다. Bryansk는 무언가를 할 수 있지만 모든 것을 다 할 수는 없습니다. 그리고 많은 점에서. 폭탄 대피소를 생각하는 것은 무섭습니다. 좋아, 무언가가리스되고 나머지는 재앙이다.
      1. Svidetel 45
        Svidetel 45 17 5 월 2016 23 : 11
        0
        만약 세계적 핵전쟁에 관해서라면,이 폭탄 대피소는 거의 쓸모가 없을 것이며, 아마도 보안이 강화 된 특수 대피소를 제외하고는 고통의 연장 일뿐입니다. 보호에 의존하는 것이 아니라 보복 적 파업의 불가피성에 의존해야합니다. 눈에 띄는 공격 수단을 개발해야하며, 무엇보다도 우리의 주요 "파트너"영역에서 목표물을 명중시킬 수있는 수단을 개발해야합니다. 이것은 최상의 상태에있는 것과는 거리가 먼 우리 경제를 위해 훨씬 더 효율적이고 저렴할 것입니다.
        1. samoletil18
          samoletil18 18 5 월 2016 09 : 08
          0
          너가 확실히 맞아. 그러나 폭탄 대피소의 생명 유지 시스템은 군사 시설에서 인공 및 재앙이 발생한 경우 대량 보호를위한 필수 수단입니다.
          제공하지 않는 총계입니다. 결과적으로 Yars는 좋지만 초음속은 우리의 평화로운 내일입니다.
    3. Vadim237
      Vadim237 17 5 월 2016 23 : 36
      0
      매년 미국에서 생산되며 매년 7300 개의 순항 미사일을 생산하는 5000 Tomahawks, 158 AGM-1700 JASSM, 86 AGM-400 ALCM 및 500-14500 Tomahawks가 매년 XNUMX 크루즈 미사일을 생산합니다.
  8. 알렉스 폰 도른
    알렉스 폰 도른 17 5 월 2016 06 : 50
    0
    INF 조약에서 탈퇴 할 때입니다. 그리고 일하기 위해.
    1. 펜
      17 5 월 2016 09 : 45
      -1
      제품 견적 : Alex von Dorn
      INF 조약에서 탈퇴 할 때입니다.


      어쩌면 먼저 생산을 시작한 다음 밖에 나가는 것이 낫습니까?

      제품 견적 : Alex von Dorn
      그리고 일하기 위해.


      국방 산업의 급여를 좋아하지 않는 사람들 의뢰 예, 전문가가 긴장을 겪었으므로 물론 지뢰밭을 통과 할 수 있으므로 결과 만 미리 예측할 수 있습니다 hi
    2. Vadim237
      Vadim237 17 5 월 2016 23 : 46
      0
      그래서 러시아는 수동적 인 수단으로이 출구를 추진하고 있습니다.
  9. S_Baykala
    S_Baykala 17 5 월 2016 06 : 52
    +7
    “서방 파트너 측에서 보는 것은 배신이라고 할 수 없습니다. 가까운 사람들 에게서만 가능합니다. 비열한 조치와 합의 위반이있었습니다. 미사일 방어로 속임수를 쓰는 러시아 입장 거부, 러시아에 대한 것이 아니라이란에 대해서만 만들어 졌다는 것입니다. 물론 상황이 어떻게 진행되고 있는지 고려할 때 우리는 보복 할 권리가 있습니다. "
    개인적으로 지금 추구하고있는 정책이 마음에 듭니다. 부정 행위 금지 : 모든 것이 합법적입니다. 그들은 INF 조약을 위반하지 않았습니다. 그들은 "Caliber"를 만들었습니다. 그들은 합법적 인 정부의 요청에 따라 들어가서 시리아의 보리밭에 별을주었습니다. 크림 반도는 "합병"이 아니라 법적 국민 투표의 결과로 우리의 것입니다. 제재는 용인되었으며 마지막 순간까지 부과되지 않았습니다. 음, 그리고 15 년 동안의 두 가지 "세계에서 가장 심각한 문제"를 기쁘게하기위한 서구의 선전이 테러리스트와 러시아 (한 사람이 다른 한 사람을 흡수하기 시작했을 때)가 그들과 맞 섰을 때, 이것은 일반적으로 곡예 비행입니다. 우리나라는 모든면에서 절대적으로 합법적이고 문명화 된 국가로 부상하고 있습니다. 이것은 그들을 화나게합니다 : 그들은 그렇게 할 수 없습니다.
  10. 우즈벡 타슈켄트
    우즈벡 타슈켄트 17 5 월 2016 06 : 52
    +1
    미사일 함대를 적절하게 전달할 수없는 경우 미사일 함대를 만드는 것은 무엇입니까? 러시아는 보라색 영혼이있는 핏불과 비슷합니다. 동유럽 군사 인프라 중 하나를 제공 할 때입니까? 그러나 그들은 큰 클럽으로 러시아에 익숙해졌습니다. 어떤 이유로 클럽은 러시아가 점점 더 침묵하고있을수록 자칼이 머리를 물고 다시 떨어 뜨리는 것을 두려워합니까?
    1. 돔골
      돔골 17 5 월 2016 07 : 06
      +3
      인용구 : UZBEK TASHKENT
      동유럽 중 하나의 군사 기반 시설을 제공 할 때가 되었습니까?

      세계 대전을 시작할 것을 제안하고 있습니까? 비밀이 아니라면 어떤 목적으로 파괴 된 영토를 합병합니까? 또는 20 년 동안 많은 당파를 얻기 위해 "멍에에서 사람들을 해방 시키십시오"? 체첸 전쟁은 여전히 ​​수시로 메아리칩니다.
      1. 슈퍼 블랙
        슈퍼 블랙 17 5 월 2016 07 : 17
        0
        당신은 제 3 세계를 피할 수 있다고 생각합니까?
        1. 알렉산더 로마노프
          알렉산더 로마노프 17 5 월 2016 07 : 54
          +5
          제품 견적 : 슈퍼 블랙
          당신은 제 3 세계를 피할 수 있다고 생각합니까?

          당신이 먼저 시작하라고 제안합니까?
          1. 슈퍼 블랙
            슈퍼 블랙 17 5 월 2016 09 : 18
            0
            왜 질문에 답을합니까?
            1. 알렉산더 로마노프
              알렉산더 로마노프 17 5 월 2016 09 : 28
              +2
              제품 견적 : 슈퍼 블랙
              왜 질문에 답을합니까?

              그리고 미국 국기 아래에있는 사람에게 물어볼 필요가 없습니다.
            2. 펜
              17 5 월 2016 09 : 47
              -1
              제품 견적 : 슈퍼 블랙
              왜 질문에 답을합니까?


              너는? 눈짓
        2. 우즈벡 타슈켄트
          우즈벡 타슈켄트 17 5 월 2016 08 : 16
          +1
          미국인들이 세상에 갈 것이라고 진지하게 생각하십니까? 그들은 조용히 유럽을 항복하고, 해외에 앉아서 항상 그렇듯이 음모를 건설 할 것입니다.
          1. 알렉산더 로마노프
            알렉산더 로마노프 17 5 월 2016 08 : 18
            +4
            인용구 : UZBEK TASHKENT
            당신은 심각하게 미국인들이 세계에 갈 것이라고 생각합니까?

            아닙니다, 그들은 두려워하게 될 것이며 루블을 세계 통화로 만들겠다고 제의 할 것입니다.
            1. andX61
              andX61 17 5 월 2016 09 : 58
              +2
              제품 견적 : Alexander Romanov
              인용구 : UZBEK TASHKENT
              당신은 심각하게 미국인들이 세계에 갈 것이라고 생각합니까?

              아닙니다, 그들은 두려워하게 될 것이며 루블을 세계 통화로 만들겠다고 제의 할 것입니다.

              좋은 제안! 좋은 깡패
      2. 우즈벡 타슈켄트
        우즈벡 타슈켄트 17 5 월 2016 07 : 59
        +2
        우리는 감탄으로 비뇨기과 전문의에게 장치를 보여주고 스스로 존경하지만, 우리는 두려워하지 않습니다.
      3. 우즈벡 타슈켄트
        우즈벡 타슈켄트 17 5 월 2016 08 : 12
        +7
        대화는 정복에 관한 것이 아니라 영토에 관한 것이 아니라 알라에 대한 영광으로 충분합니다. 치아는 그렇지 않으면 가장자리를 보여줘야합니다. 사람들과 멍에에 관해서는, Eurovision이 당신에게 모범입니다. 한 멜로 늄 주위. 그들이 얼마나 부패하더라도 항상 충분하지 않습니다. 배고픈 자칼 무리가 어떻게 우리 주위에 모이는지를 조용히 보려고 러시아를 사랑하지 않는 것이 정말로 필요한가?
  11. Kulneff2009
    Kulneff2009 17 5 월 2016 06 : 54
    +6
    우리의 평화를 의심하는 사람들은 피에 빠질 것입니다! 우리의 자비는 무자비합니다 !!!
  12. 지연
    지연 17 5 월 2016 06 : 56
    +8
    우리는 적을 "파트너"라고 불러야합니다.
    그들은 우리를위한 파트너 나 친구가되지 않을 것입니다. 그들은 잘못된 시스템의 수류탄을 가지고 있으며 샌드 박스가 없습니다.
    1. 돔골
      돔골 17 5 월 2016 07 : 08
      +3
      제품 견적 : Delink
      적을 "파트너"라고 불러야 해요

      느낌 관용은 ... 다시 말하면, 세계 외교에서, 그 말은 항상 사람들이 말하는 것과는 조금 다릅니다 ...
      1. 지연
        지연 17 5 월 2016 07 : 16
        +1
        맞습니다)))하지만 귀가 아파요 깡패
    2. andX61
      andX61 17 5 월 2016 10 : 05
      +1
      제품 견적 : Delink
      우리는 적을 "파트너"라고 불러야합니다.

      Lavrov와 Putin은 "파트너"라는 단어를 문맥에서 "그들은 편지로 다른 단어를 듣는다"p "-동성애자! 깡패
      1. 1976AG
        1976AG 17 5 월 2016 11 : 04
        +2
        제품 견적 : andX61
        제품 견적 : Delink
        우리는 적을 "파트너"라고 불러야합니다.

        Lavrov와 Putin은 "파트너"라는 단어를 문맥에서 "그들은 편지로 다른 단어를 듣는다"p "-동성애자! 깡패


        이제 스페이드를 스페이드로 불러야합니다. 오바마의 입술에서 러시아가 그들에게 적대적이며 그들의 교리가 그렇게 쓰여졌다 고 들었다면, 미국과 나토는 우리에게 적대적입니다. 그들이 테러리스트를 보호하려고하면 테러리스트의 공범자입니다. 그리고 그들은 여기에 유치원을 심었습니다.
        1. Svidetel 45
          Svidetel 45 17 5 월 2016 23 : 17
          0
          즉, 오래 전부터 언어에 대한 참여를 그만 둘 시간입니다. 우리의 정중함과 정치적 정확성이 높을수록 그에 대한 부정이 커질 것입니다.
  13. 고양이 남자 null
    고양이 남자 null 17 5 월 2016 07 : 00
    +3
    제품 견적 : Delink
    적을 "파트너"라고 불러야 해.
    그들은 결코 우리를 위해 파트너 또는 친구가 될 수 없습니다. 그들은 잘못된 시스템과 모래 덩어리가없는 수류탄을 가지고 있습니다.

    인용구 : 농담
    ...
    외교관이 '예'라고 대답하면
    외교관이 "아마"라고 말하면, 이것은 "아니오"입니다.
    외교관이 아니오라고하면 이젠 더 이상 외교관이 아니야...
    ...

    네, 그렇게 panimaite .. 필요합니다. 의뢰
    1. 지연
      지연 17 5 월 2016 07 : 04
      +2
      나는 모든 것을 이해하지만 귀로 가져갈 수는 없습니다.)))))
      우리와 파트너가되는 것은 그들의 운명이 아닙니다
      1. Kos_kalinki9
        Kos_kalinki9 17 5 월 2016 07 : 50
        +1
        우리와 파트너가되는 것은 그들의 운명이 아닙니다
        그리고 따옴표로 묶인 "파트너"라는 단어를 사용합니다.
    2. 1976AG
      1976AG 17 5 월 2016 11 : 40
      0
      제품 견적 : Cat Man Null
      제품 견적 : Delink
      적을 "파트너"라고 불러야 해.
      그들은 결코 우리를 위해 파트너 또는 친구가 될 수 없습니다. 그들은 잘못된 시스템과 모래 덩어리가없는 수류탄을 가지고 있습니다.

      인용구 : 농담
      ...
      외교관이 '예'라고 대답하면
      외교관이 "아마"라고 말하면, 이것은 "아니오"입니다.
      외교관이 아니오라고하면 이젠 더 이상 외교관이 아니야...
      ...

      네, 그렇게 panimaite .. 필요합니다. 의뢰


      많은 외국 고위 인사들의 공격으로 판단 할 때 (저는 "머그"라고 쓰고 싶었습니다) 외교의 규칙은 오래 전부터 바뀌었고 우리는 낡은 것에 집착합니다. Churkin이 들어야 할 것 (인내심이 있습니다!) 그리고 우리 "파트너"의 무례한 웃음 소리를보세요!
      1. andX61
        andX61 17 5 월 2016 14 : 00
        +2
        제품 견적 : 1976AG
        Churkin이 들어야 할 것 (인내심이 있습니다!) 그리고 우리 "파트너"의 무례한 웃음 소리를보세요!
  14. kuz363
    kuz363 17 5 월 2016 07 : 04
    0
    마이너스. 기사가 변덕 스럽습니다. 미국은 미사일 방어를 통해 장기적으로 유럽 지역에서 우랄까지 러시아의 전략적 핵군을 무력화시킬 것이다.
    "(2006) 2011 월 폴란드 총리 Jaroslaw Kaczynski가 미국을 방문하는 동안 2012-1 년까지 폴란드의 보호 된 지하 광산에 5 개의 요격 미사일을 배치하기로 합의했습니다. GBI 요격 미사일의 범위는 XNUMX-XNUMX 천 km입니다. 탄두로서 대 미사일에는 고속으로 목표 미사일과 충돌하여 파괴하는 대기권 차단기가 장착되어 있습니다. 보호 된 지상 및 지하 시설에 번개처럼 빠른 포인트 타격을 적용합니다. 개발자에 따르면 단일 블록 탄도 미사일 XNUMX 개를 파괴하려면 대기 요격기가 장착 된 XNUMX 개의 대 미사일이 필요하며 잘못된 표적의 경우 최대 XNUMX 개가 필요합니다. "
    1. 돔골
      돔골 17 5 월 2016 07 : 10
      +2
      러시아 항공 우주 사령관의 마지막 연설을 읽으십시오. 모자에 관한 당신의 논문에 대한 대답은 ...
      1. 지연
        지연 17 5 월 2016 07 : 21
        +1
        왜 그들이 모든 종류의 외국 헛소리를 읽는지 궁금하지만 우리를 읽을 수는 없습니다. 그들은 러시아어보다 영어를 더 잘 알고 있습니다))))
        1. 돔골
          돔골 17 5 월 2016 07 : 35
          0
          아마도 서구 언론의 진실성에 대한 맹목적인 믿음을 비난했을 것입니다. 우리에게는 자유 주의적 포털이 충분합니다. 누구든지보고 싶다면 찾아 낼거야.
      2. kuz363
        kuz363 18 5 월 2016 06 : 35
        0
        화상 회의의 사령관은 사무실에 있으며 대통령이 좋아하는대로 응답해야합니다. 항상 그렇습니다.
  15. 교수
    교수 17 5 월 2016 07 : 20
    -7
    글쎄, 아무도 미국인과 나토 장군에게 학교지도의 지구본이나 아틀라스를 줄 것이다. 이란은 어디에 있고 러시아는 어디에 있는가, 그들은 잘 이해하지 못한다.

    저자 자신이이란이있는 지구,이 기지가있는 곳, 미국이있는 곳, 러시아 ICBM의 기지가있는 곳을 우리에게 보여주는 것은 나쁘지 않을 것입니다.
    나는 더 이상 읽지 않았다. 부정

    PS
    빨간 선은 노보시비르스크에서 뉴욕까지의 미사일의 궤적이다 (9400km). 노란색은 알래스카에서 ICBM 비행 경로까지의 거리 (3400km)입니다. 바이올렛은 루마니아에서 ICBM (3600km)의 비행 경로까지의 거리입니다.

    질문은 유효합니다. 루마니아의 반 미사일이 노보시비르스크의 미사일을 가로 챌 것인가? 추적 중인가?

    그리고 이제 우리는이란 ICBM의 비행 경로를 봅니다. 오, 기적 !!! 루마니아와 폴란드를지나갑니다 ...

    그리고 여기 런던에 ... 글쎄, 루마니아가 아니야.
    1. rotmistr60
      rotmistr60 17 5 월 2016 07 : 41
      +4
      교수님, 그리고 당신은 동유럽의 미국 미사일 방어 시스템이이란에 대한 것이 아니라 전적으로 러시아에 대한 것이라고 믿는 러시아의 참모와 미사일 전문가보다 "더 똑똑"한 것으로 나타났습니다. 당신은 미국 버전을 발성하는데 매우 적극적입니다. 아마도 이스라엘은 러시아를 향한 것과 그렇지 않은 것을 더 잘 알고있을 것입니다.
      1. 교수
        교수 17 5 월 2016 07 : 46
        -8
        제품 견적 : rotmistr60
        교수님, 그리고 당신은 동유럽의 미국 미사일 방어 시스템이이란에 대한 것이 아니라 전적으로 러시아에 대한 것이라고 믿는 러시아의 참모와 미사일 전문가보다 "더 똑똑"한 것으로 나타났습니다. 당신은 미국 버전을 발성하는데 매우 적극적입니다. 아마도 이스라엘은 러시아를 향한 것과 그렇지 않은 것을 더 잘 알고있을 것입니다.

        나는 지구의 지구를 본다. 그러나 그들은 지구를 보지 못한다. 그런데, 그들은이 기지들이 어떻게 러시아를 위협 하는지를 명확하게 설명하지 못했습니다.

        그래서 예. 왜 읽어야합니까?

        물론 동의합니다. 처음에 완전한 말도 안 쓰는 것이 쓰여지는 이유는 무엇입니까? 의뢰
        1. 알렉산더 로마노프
          알렉산더 로마노프 17 5 월 2016 07 : 57
          +4
          인용구 : 교수
          나는 지구의 지구를 바라본다.

          올렉, 산들 보여?
          1. 펜
            17 5 월 2016 09 : 54
            0
            제품 견적 : Alexander Romanov
            인용구 : 교수
            나는 지구의 지구를 바라본다.

            올렉, 산들 보여?


            그는 모든 언덕을 보여주는 3D 지구본을보고 웃음
            Kamarad "교수" "MIRDVERMYACH"귀족 웃음
        2. andX61
          andX61 17 5 월 2016 10 : 16
          +4
          인용구 : 교수
          나는 지구의 지구를 본다. 그러나 그들은 지구를 보지 못한다. 그런데, 그들은이 기지들이 어떻게 러시아를 위협 하는지를 명확하게 설명하지 못했습니다.

          지구본은 물론 우크라이나의 지구본이라면 특히 좋습니다! 깡패
          이란의 사진에서 미사일은 워싱턴을 직접 겨냥합니다. 이란에는 미사일이 있습니까? 특히 존재하지 않는 핵탄두와? 그리고 러시아에서-그들은 또한 워싱턴에서만 오렌 부르크 지역에서 독점적으로 사격 할 것인가? 카스피해에서 이탈리아 남부의 기지 또는 같은 독일까지의 궤도를 건설하십시오-이 미사일은 완벽하게 접근 할 수 있습니다!
          그리고 위협에 대해-두 가지 방법 중 하나로 핵 패리티를 변경하거나 이동시키는 것 : 공격 수단의 수를 늘리거나 미사일 방어 시스템을 강화하십시오. 루마니아의 로켓은 확실히 NATO를 강화시키고 러시아를 약화시킵니다.
          1. 교수
            교수 17 5 월 2016 10 : 26
            0
            제품 견적 : andX61
            이란에서 온 사진에 로켓트는 워싱턴에 직접 겨냥됩니다. 이란에 도달 할 수있는 미사일이 있습니까? 특히 존재하지 않는 핵탄두를 가지고 있나?

            이슬람교도들은 뉴욕과 워싱턴이 아닌 알래스카 또는 네바다 사막의 IDB 포격 일 것인가? 그들은 이미 미사일을 보유하고 있으며, 이미 더러운 폭탄을 수거 할 수 있으며, 우라늄만을 평화적 목적으로 풍부하게 만듭니다. 눈짓

            제품 견적 : andX61
            그리고 러시아로부터 - 그들은 또한 워싱턴에서만 그리고 오렌 부르크 지역에서 독점적으로 총을 쏠 것입니까? 카스피 해에서 이태리 남쪽의 기지까지 또는 같은 독일까지 궤적을 세우십시오.이 미사일은 훌륭합니다!

            러시아 광산 및 모바일 발사기의 위치는 모두에게 알려져 있습니다. 루마니아가 아직 사업에 있지 않은 곳이라면 어디에서라도 궤도를 그릴 수 있습니다.

            제품 견적 : andX61
            그리고 그들은 핵 무기의 수를 늘리거나 미사일 방어 체제를 강화하는 등 두 가지 방법으로 핵 동맹을 변화 시키거나 한쪽으로 옮길 것이라고 위협하고 있습니다. 이것은 동등하게 나토를 강화시키고 러시아를 영화 롭게한다.

            당신은 확실히 나를 용서하지만, 이것은 말도 안됩니다. 가용 한 핵무기가 용인 할 수없는 피해를 입히기에 충분하기 때문에 핵무기의 방향을 바꾸거나 이동하는 것은 불가능하다. 예, 지구의 얼굴에서 닦아 내십시오. 상대가 100 번을 파괴 할 수 있다면 10 만 변경되지 않습니다.
            1. andX61
              andX61 17 5 월 2016 10 : 54
              +1
              인용구 : 교수
              러시아 광산 및 모바일 발사기의 위치는 모두에게 알려져 있습니다. 루마니아가 아직 사업에 있지 않은 곳이라면 어디에서라도 궤도를 그릴 수 있습니다.

              왜 모바일일까요? 그리고 흑해와 카스피해의 같은 "구경선"? 아니면 이러한 설비가 탄도 미사일만을 "잡을"것이라고 생각하십니까? 문제의 사실은 설치가 보편적이라는 것입니다. 지옥은 그들이 거기에 어떤 종류의 미사일을 넣을지 압니다. 공격 수단이있을 수 있습니다.
              인용구 : 교수
              상대방이 당신을 100 번 파괴 할 수 있고 10 번만 변경해도 아무런 변화가 없습니다.

              이것은 오래 전, 수십, 수백 번의 파괴가 아니라 단위에 대해 XNUMX ~ XNUMX 번, 더 이상은 아닙니다. 기존 조약에 따른 핵탄두 및 운송 수단의 수를 확인하십시오. 동시에 영국과 프랑스의 전략적 핵군은 고려되지 않고 미국 편이다. 그렇습니다. 중국과 NATO와의 핵 분쟁이 발생하면 러시아는 무언가를 구해야 할 것입니다. 중국의 미국은 육지 침공의 위협이 없습니다. 따라서 미국이 XNUMX 개의 미사일을 파괴 할 수있는 기회를 얻게된다면 우리는이 기회를 갖지 못할 것입니다. 예, 이제이 위협은 작습니다. 그러나 미국은 그 방향으로 패리티를 이동시키고있다. 비대칭 적 대답없이 그러한 단계를 떠나지 않으면 얼마 후 미국은 영토를 효과적으로 보호 할 것입니다.
              그리고 무장 해제 파업을 제공하려는 유혹이있을 것입니다 ...
      2. bert123
        bert123 17 5 월 2016 19 : 17
        -6
        제품 견적 : rotmistr60
        교수님, 당신은 러시아 참모보다 "더 똑똑한"것으로 밝혀졌습니다.


        전혀 어렵지 않다
    2. 돔골
      돔골 17 5 월 2016 07 : 43
      +9
      인용구 : 교수
      나는 더 이상 읽지 않았다.

      그래서 예. 왜 읽어야합니까? 논평 할 주요한 점은 ... 나는 소련 시대에 미국 영화를 읽었습니다. 거의 아무도 지켜 보지 못했지만, 모두가 반 소비에트의 모습을 함께 읽었습니다 ...
      Koruzo, Koruzo ... 그리고이 Koruzo에있는 sho? 목소리가 쉰 데, 그 말은 잊혀져 버렸어 ... 너 Corozo 듣고있어? 네, 아니 .. 모이 셰가 나에게 노래 부른거야.
      1. 사모 예드
        사모 예드 17 5 월 2016 10 : 26
        0
        그건 그렇고, 소련 언론은 이것에 대해 거의 쓰지 않았습니다. 그리고 소련에서는 아무도 "메리 코스가오고있다"고 외치며 창문 밖으로 뛰어 내리지 않았습니다. 세상의 모든 것은 상대적입니다.
    3. 알렉산더 로마노프
      알렉산더 로마노프 17 5 월 2016 07 : 57
      + 11
      인용구 : 교수
      루마니아로부터의 반독점 소가 노보시비르스크 로켓을 어떻게 가로 챌 것인가? 추적 중인가?

      아니요 올렉 (Oleg), 당신은 러시아어를 사용했는데, 미사일 방어 기지는 공격의 충격 기반으로 쉽게 바뀔 수 있습니다.
      이 기지에 가본 적이 있습니까? 로켓 봤어? 이것은 공격 대상이 아니라 방어 대상입니다.
      인용구 : 교수
      그리고 이제 우리는이란 ICBM의 비행 경로를보고 있습니다. 오, 기적 !!

      당신은 여전히 ​​북한의 미사일의 궤적을 제시했습니다. wassat
      1. 교수
        교수 17 5 월 2016 08 : 30
        -6
        인용구 : Alexander Romanov
        아니요 올렉 (Oleg), 당신은 러시아어를 사용했는데, 미사일 방어 기지는 공격의 충격 기반으로 쉽게 바뀔 수 있습니다.

        그래. 따라서 미국의 모든 구축함은 훨씬 더 심각한 공격 대상이며, (파괴자에 대해서)이 구축함은 흑해에도 들어갈 수 있습니다. 그러나 아무도이 구축함에 대한 울부 짖음을 제기하지 않습니다. 러시아 해안 근처의 잠수함은 일반적으로 조용합니다. 이것은 실제로 공격의 대상입니다.

        인용구 : Alexander Romanov
        올렉, 산들 보여?

        나는 이제 카멜 산의 창문에서 본다. 너는? 의뢰
        1. 알렉산더 로마노프
          알렉산더 로마노프 17 5 월 2016 08 : 50
          0
          인용구 : 교수
          그래. 따라서 모든 미국의 구축함은 훨씬 더 심각한 목표물입니다.

          파괴자들 외에도! 그러나 우리가 공격에 관해 이야기하고 있다면, 미국인들은 파괴자를 공격하는 월드컵에 몰아 넣을 정도로 바보가 아닙니다.
          인용구 : 교수
          러시아 해안 근처의 잠수함은 일반적으로 조용합니다. 이것은 실제로 공격의 대상입니다.

          또한이란과 마찬가지로 현실적인 위협이자 가상의 것이 아닙니다.
          나는 산에 묻는다, 당신은지도에서이란으로부터의 훌륭한 미사일 발사의 궤적을 볼 수 있냐?
          1. 돔골
            돔골 17 5 월 2016 08 : 58
            0
            인용구 : Alexander Romanov
            그러나 우리가 공격에 관해 이야기하고 있다면, 미국인들은 파괴자를 공격하는 월드컵에 몰아 넣을 정도로 바보가 아닙니다.

            안녕하세요 삼아 ... 지중해에있는 4 함선을 파괴자에게 추가하십시오. 이들은 크림과 러시아의 남쪽에있는 주 요입니다. 웃음
            1. 알렉산더 로마노프
              알렉산더 로마노프 17 5 월 2016 09 : 07
              +2
              제품 견적 : domokl
              그들은 크리미아와 러시아의 남쪽에서 주요한 것들입니다.

              예, 그렇습니다. 3500-5000 km의 발사 범위에서 구축함을 흑해로 몰아 넣어야하는 이유는 무엇입니까?
              그러나 루마니아의 미사일 방어 체제가이란에서의 로켓 발사가 판타지 영역에서 오는 것을 볼 수있을 것입니다.
              건강한 사샤 hi
            2. 펜
              17 5 월 2016 09 : 56
              0
              제품 견적 : domokl
              인용구 : Alexander Romanov
              그러나 우리가 공격에 관해 이야기하고 있다면, 미국인들은 파괴자를 공격하는 월드컵에 몰아 넣을 정도로 바보가 아닙니다.

              안녕하세요 삼아 ... 지중해에있는 4 함선을 파괴자에게 추가하십시오. 이들은 크림과 러시아의 남쪽에있는 주 요입니다. 웃음

              빼기 미안 hi 잘못된 길을 클릭했습니다 hi
          2. 교수
            교수 17 5 월 2016 09 : 35
            -1
            인용구 : Alexander Romanov
            파괴자들 외에도! 그러나 우리가 공격에 관해 이야기하고 있다면, 미국인들은 파괴자를 공격하는 월드컵에 몰아 넣을 정도로 바보가 아닙니다.

            미국인들은 핵전쟁을 시작하는 정도로 바보가 아닙니다. 포인트.

            인용구 : Alexander Romanov
            나는 산에 묻는다, 당신은지도에서이란으로부터의 훌륭한 미사일 발사의 궤적을 볼 수 있냐?

            산, 강, 바다는 ICBM에 방해가되지 않습니다. 그런데 왜 이슬람 국가에 "환상적인"ICBM이 필요한가요?

            인용구 : Alexander Romanov
            그러나 루마니아의 미사일 방어 체제가이란에서의 로켓 발사가 판타지 영역에서 오는 것을 볼 수있을 것입니다.

            러시아의 지평선 레이더와 똑같습니다. 롤
            러시아 시스템은 적의 순항 미사일의 발사를 기록 할 수 있습니다.

            제품 견적 : 모자
            예방 파업 전략은 특히 비밀 보장을 제공합니다.

            그런 전략은 없습니다. 그런 유토피아가있다. 예방적인 핵 공격은 불가능합니다.

            인용구 : 상병
            그림은 어디에 있습니까?

            의견에. hi
            1. 알렉산더 로마노프
              알렉산더 로마노프 17 5 월 2016 10 : 03
              +5
              인용구 : 교수
              미국인들은 핵전쟁을 시작하는 정도로 바보가 아닙니다. 포인트.

              많은 유대인들이 독일에 마지막으로 남아있었습니다. 그들은 믿지 않았고, 그들은 파괴 될 것입니다.
              인용구 : 교수

              산, 강 및 해는 ICBM의 방해물이 아닙니다.

              산은 미사일 방어에 방해가됩니다.
              인용구 : 교수
              그런데 왜 이슬람 국가에 "환상적인"ICBM이 필요한가요?

              여기 나는 그것에 대해서도, 도대체 왜 염소 베이 든.
              인용구 : 교수

              러시아의 지평선 레이더와 똑같습니다.

              미국인들이 우리 레이더로 만든 것을 비교해보십시오. 그 차이를 느끼지 못합니까?
              인용구 : 교수
              그런 전략은 없습니다. 그런 유토피아가있다. 예방적인 핵 공격은 불가능합니다.

              들어, 트럼프와 클린턴에게 미국 대통령직을 제공하십시오. 나는 대답한다, 나는 너를 개인적으로 선거 운동 할 것이다.
              1. 교수
                교수 17 5 월 2016 10 : 10
                0
                인용구 : Alexander Romanov
                많은 유대인들이 독일에 마지막으로 남아있었습니다. 그들은 믿지 않았고, 그들은 파괴 될 것입니다.

                나는 핵전쟁을 의논하지 않는다. 승자는 없지만 모든 당사자에게는 받아 들일 수없는 피해가 있습니다.

                인용구 : Alexander Romanov
                산은 미사일 방어에 방해가됩니다.

                정말로? 학습 물자. 링크를 반복합니다. 러시아 시스템은 적의 순항 미사일의 발사를 기록 할 수 있습니다.

                인용구 : Alexander Romanov
                여기 나는 그것에 대해서도, 도대체 왜 염소 베이 든.

                미 국방부는이란의 대륙간 탄도 미사일 발사를 확인했다.

                인용구 : Alexander Romanov
                미국인들이 우리 레이더로 만든 것을 비교해보십시오. 그 차이를 느끼지 못합니까?

                아니요 너는? 차이점이 무엇인지 깨달을 수 있습니까? 위성 별자리와 산에 대해서 우리는 나중에 이야기 할 것입니다. 하나와 웃음. 눈짓

                인용구 : Alexander Romanov
                들어, 트럼프와 클린턴에게 미국 대통령직을 제공하십시오. 나는 대답한다, 나는 너를 개인적으로 선거 운동 할 것이다.

                예방 적 공격은 적 핵무기를 제거 할 수 없으며 otvetka는 받아 들일 수 없다. 그러한 것은 물질이다. hi
                1. 알렉산더 로마노프
                  알렉산더 로마노프 17 5 월 2016 10 : 26
                  +3
                  인용구 : 교수
                  나는 핵전쟁을 의논하지 않는다. 승자가 없습니다.

                  당신은 합리적인 사람처럼 생각하고 그런 지적 사람들이 세상을 통치한다고 생각합니다. 세상이 마음을 지배한다면 전사가 전혀 없을 것입니다.
                  불행하게도 우리는 대다수가 우리와 함께 여기에 포함 된 핵 전사에 관심이없는 세계에 살고 있습니다.
                  워싱턴을 방사성 유골로 바꾸자.
                  우리는 미국을 파괴합니다.
                  대부분의 사람들은 그 피해에 신경 쓰지 않고 베리가 익었으며 작물을 수확 할 수 있습니다.
                  인용구 : 교수
                  정말로? 학습 물자.

                  그리고 그들이 위치한 곳과 탐지 반경을 봅니다.
                  인용구 : 교수
                  미 국방부는이란의 대륙간 탄도 미사일 발사를 확인했다.

                  그리고? 그리고? 그리고?
                  인용구 : 교수
                  아니요 너는? 차이점이 무엇인지 깨달을 수 있습니까?

                  우리는 쿠바에서 미국의 국경 근처에 로켓트를 두지 않습니다.
                  인용구 : 교수
                  예방 적 공격은 적 핵무기를 제거 할 수 없으며 otvetka는 받아 들일 수 없을 것입니다.

                  나는 20 세기에서 당신에게시를 쓰지 않습니까? 러시아에 대한 미국의 서명 만화 탄원서를 기억하십시오. 사람들은 어리 석고 대통령령에 대해 같은 어리석은 양을 택합니다.
                  1. 교수
                    교수 17 5 월 2016 10 : 34
                    +1
                    인용구 : Alexander Romanov
                    대부분의 사람들은 그 피해에 신경 쓰지 않고 베리가 익었으며 작물을 수확 할 수 있습니다.

                    나는 핵전쟁을 의논하지 않는다.

                    인용구 : Alexander Romanov
                    그리고 그들이 위치한 곳과 탐지 반경을 봅니다.

                    우리는 물질, 전리층 및 산에서의 반사를 연구합니다.

                    인용구 : Alexander Romanov
                    그리고? 그리고? 그리고?

                    이슬람 교도들은 MBR을 갖고있는 것으로 나타났다. 여기에있는 것들은 ... 웃음

                    인용구 : Alexander Romanov
                    우리는 쿠바에서 미국의 국경 근처에 로켓트를 두지 않습니다.

                    당신은 레이더를 시작했고 YBCh와 미사일로 전환 했습니까?

                    인용구 : Alexander Romanov
                    사람들은 어리 석고 대통령령에 대해 같은 어리석은 양을 택합니다.

                    네가 그렇게 똑똑하다면 왜 그렇게 가난하니? 왜 너는 더 살고 어리석은가? 너 왜 더 아파? 왜 당신은 죽고, 번식합니까? 대답하지 마. 이것은 수사학적인 질문입니다.

                    예방 적 공격은 적 핵무기를 제거 할 수 없으며 otvetka는 받아 들일 수 없을 것입니다.
                    1. 봉고
                      봉고 18 5 월 2016 10 : 53
                      +1
                      인용구 : 교수
                      나는 핵전쟁을 의논하지 않는다.

                      그리고 한때 나는 그것을 심각하게 비난 받았다.
                      핵 시대. 10 부
                2. andX61
                  andX61 17 5 월 2016 10 : 43
                  +1
                  인용구 : 교수
                  예방 적 공격은 적 핵무기를 제거 할 수 없으며 otvetka는 받아 들일 수 없다. 그러한 것은 물질이다.

                  지금 만! 모든 미국의 행동은 러시아의 핵 자산을 제거하고 자신의 우월성을 보장하는 능력을 보장하는 것을 목표로합니다. 또한 핵 수단으로 반드시 그런 것은 아닙니다.
                  물론 미국을 파괴 할 수있는 가능성에 대해 이야기 할 수 있으며, 동시에 자신의 영역에서 핵 장치가 폭발하여 지구상의 생명이 우리에게 적합한 것입니까?
                  1. 교수
                    교수 17 5 월 2016 10 : 45
                    +1
                    나는 핵전쟁을 의논하지 않는다. 모든 최고. hi
                    1. andX61
                      andX61 17 5 월 2016 11 : 09
                      0
                      인용구 : 교수
                      나는 핵전쟁을 의논하지 않는다. 모든 최고. hi

                      미국과 동맹국 이전의 러시아-이것은 일반적으로 이스라엘과 아랍과 이슬람 세계 간의 대립과 매우 유사합니다. 자원은 비교할 수 없습니다. 그러므로, 특히 전략 무기 분야에서 잠재적 인 적의 강화는 우리를 거부하게 만듭니다. 특히 그것이 일반적인 핵 패리티를 침식 할 때.
                      가장 중요한 것은 군비 경쟁에 관여하지 않는 것이지만 여전히 대응해야합니다.
                      1. 교수
                        교수 17 5 월 2016 13 : 00
                        +3
                        제품 견적 : andX61
                        가장 중요한 것은 군비 경쟁에 관여하지 않는 것이지만 여전히 대응해야합니다.

                        그리고 너무 늦었습니다. 러시아는 이번 경주에 참가했으며, 여기에있는 모든 사람들은 새로운 비행기, 증기선 또는 권총에 관한 각 뉴스에 대해 URAAAAAAAAA를 비명을 지르고 있습니다.

                        더 많은 잠수함을 줘! 건배! 병사
                        더 많은 비행기를주세요. 건배! 병사
                        더 많은 탱크. 건배! 병사
                        항공 모함. 건배! 병사
                        잡아 당겨 추월하십시오. 건배! 병사
                        적 주변. 건배! 병사
                        벨트를 조입니다. 건배! 병사
                      2. andX61
                        andX61 17 5 월 2016 13 : 44
                        0
                        인용구 : 교수
                        러시아는이 경주에 참여했으며 여기에서 모두 URAAAAAAAA를 외치고 있습니다.

                        "파트너"의 명백히 비우호적 인 행동이있는 경우 ... 의뢰 - 그래서 뭘 할건데? 뭐 이스라엘은 비우호적 인 환경에서 살아남는 방법을 보여줍니다! 좋은
                        당신은 그들이 "친구 빌-친구 보리스"에게 키스하고 키스 한 방법을 아주 잘 기억하고 있으며, 러시아가 적어도 약간의 작은 관심사를 가지고 있다는 사실을 고려하는 것이 얼마나 쉬운 지, 그리고 당신의 얼굴 전체에 당신을 성교시키는 것이 얼마나 쉬운 지 기억합니다!
                        그리고 심지어 푸틴도 군비 경쟁과 비대칭적인 반응에 대해 끊임없이 반복하고 있습니다. 그러나 만세 애국자에주의를 기울여서는 안됩니다. 우리가 보유한 탱크-항공기-미사일의 수는 XNUMX 년 전보다 몇 배나 적습니다. 그리고 현재의 재무장 속도는 전략 핵무기를 제외한 모든 유형의 무기에서 미국 및 NATO와 동등하게 될 가능성에 대한 가정조차 허용하지 않습니다. 자원은 여전히 ​​비교할 수 없습니다. 오직 유럽 만이 "친구 빌"과 잇몸에 키스함으로써 지속적으로 방어 비용을 줄였으며, 그 어느 누구도 혜택을 보지 못했습니다.
                      3. 교수
                        교수 17 5 월 2016 13 : 51
                        -4
                        제품 견적 : andX61
                        "파트너"의 명백히 비우호적 인 행동이있는 경우 ...-하지만 어떻게해야합니까?

                        제품 견적 : andX61
                        오직 유럽 만이 "친구 빌"과 잇몸에 키스함으로써 지속적으로 방어 비용을 줄였으며, 그 어느 누구도 혜택을 보지 못했습니다.

                        나는 유럽의 국방비 삭감이 러시아에게 우호적 인 단계가 아니라는 것을 이해했다. 미국 탱크와 미국 공격기의 철수도 친숙한 단계가 아닙니다. 나토 군대와 무기를 줄이기 위해? 그럼 이제 모든 것이 잘됩니다. Burzhuiny는 다시 무장하기 시작했다. 사람
                      4. andX61
                        andX61 17 5 월 2016 14 : 13
                        0
                        인용구 : 교수
                        유럽의 국방 지출 감소가 러시아 친화적이지 않다는 것을 올바르게 이해 했습니까? 미국 전차와 미국 공격 항공기의 철수도 우호적 인 단계가 아닙니까?

                        러시아는 신경 쓰지 않았습니다. 15 배나 12 배나이 형태로 우리를 능가합니다.이 감소는 아무런 영향을 미치지 않으며 감소 후 NATO 국가와의 군비 비율을 거의 반영합니다. 그리고 얼마나 많은 탱크, 비행기, 미사일, 유럽에서 수십만 명의 군인이 철수했는지 어떻게 줄일 수 없었습니까? 유럽의 구 나토군과 누가 맞서야 했습니까? 적이 증발했습니다!
                        그러나 우리의 국경 근처에 미사일 방어 요소를 배치하는 것은 원칙의 문제이며 매우 중요합니다. 기존 무기의 기존 전투 한계를 뛰어 넘고 일방적 우월성을 달성 할 수 있는지에 대한 질문 (여전히 질문)으로 이동하기 때문입니다.
                        그러나 부르주아 인들은 스스로 무장을 멈추지 않았습니다. 해외 부르주아. 그리고 그들은이 사업을위한 예산을 10-12 회마다 가질 것입니다. 이것은 NATO가 고려되지 않은 경우입니다 ...
                  2. 댓글이 삭제되었습니다.
                  3. 교수
                    교수 17 5 월 2016 20 : 49
                    0
                    인용구 : Observer 33
                    그리고 저는이 시간에 우리가 완전히 묻을 수 있기를 정말로 희망합니다. Podnakopilas-over the edge ...

                    쉬운 일이 아니고 보람있는 사업이 아니라면 행운을 빈다. 웃음

                    인용구 : Observer 33
                    예, 벨트가 있다는 것입니다 ... 이것을 위해서 그리고 죽으면, 괜찮습니다.

                    죽을 것이다. 망설이지 말라. 그들이하는 것보다 빠릅니다. 10 년.

                    인용구 : Observer 33
                    나는 유형, uryakalka, 소파 등을 평가하기를 기대합니다. 어쩌면 ... 어쩌면 내가 이민, 전락하지 않았고, 깃발도 바뀌지 않았다. 각각의 주제에 대한 제 의견은 끊어 질 것입니다.

                    정말로? 이 깃발 아래에서 태어 났니? 눈짓
                  4. 33 감시자
                    33 감시자 18 5 월 2016 07 : 32
                    0
                    인용구 : 교수
                    정말로? 이 깃발 아래에서 태어 났니?

                    아니. 그리고 이것이 제가 NATO 군인들을 정말로 죽이고 싶어하는 이유입니다. 우리 가족은 크게 고통을 겪고 있었고, 연합 붕괴로 인해 거의 존재하지 않았습니다. 그리고 나토의 형태로 자신을 응시하는 모든 사람들은 이것을 개인적으로 비난해야합니다. 그리고 그들이 더 많이 죽을수록, 내가 죽는 것이 더 재미있을 것입니다.
                    인용구 : 교수
                    죽을 것이다. 망설이지 말라. 그들이하는 것보다 빠릅니다. 10 년.

                    그리고 너, 나도 기대하고있어? 펜을 문질러 ..? 우리는 볼 것이다.

                    인용구 : 교수
                    쉬운 일이 아니고 보람있는 사업이 아니라면 행운을 빈다.

                    감사! 그것은 걸릴 것이다 ...
                  5. 교수
                    교수 18 5 월 2016 10 : 41
                    +1
                    인용구 : Observer 33
                    아니오.

                    이것은 당신이 깃발을 바꾸었고 깃발을 바꾸지 않았다는 것을 의미합니다. 눈짓

                    인용구 : Observer 33
                    그래서 나토군 병사들을 정말로 죽이고 싶습니다. 우리 가족은 크게 고통을 겪었고, 연방의 붕괴로 인해 거의 사라졌습니다. 나토 (NATO)의 모습을 본 모든 이들은이 일을 직접 탓해야합니다. 그리고 그들이 죽을수록 더 재미있게 죽을 것입니다.

                    "러시아 연방 형사법"13.06.1996 N 63-ФЗ (01.05.2016 편집)
                    형법 중 354 조항. 침략 전쟁에 대한 대중의 요구


                    대중 매체를 사용하거나 러시아 연방의 주정부 또는 러시아 연방 정부의 주정부를 차지하는 사람이 행한 것과 동일한 행위 -
                    1 년에서 3 년 동안 유죄 판결을받은 사람의 봉급 또는 기타 수입의 액수가 10 만에서 50 만 루블에 이르는 벌금으로 처벌된다. 최대 5 년 징역. 특정 직책을 점유하거나 최대 3 년 동안 특정 활동에 종사 할 권리를 박탈 당합니다.
                    (08.12.2003 N 162-FZ의 연방법 개정 판)


                    인용구 : Observer 33
                    그리고 너, 나도 기대하고있어? 펜을 문질러 ..? 우리는 볼 것이다.

                    나는 당신이 얼마나 살 것인가와 방법을 모국어로한다. 뭐
        2. 33 감시자
          33 감시자 17 5 월 2016 20 : 59
          0
          인용구 : 교수
          나는 핵전쟁을 의논하지 않는다. 모든 최고. hi

          글쎄, 이것처럼 ..! 이건 심각한 문제 야, 이민, 내릴 수 없어 웃음 깃발의 변경, 저장, 실행, 아무데도 없습니다 의지
          글쎄요, 이해합니다 ... 이해하지만 정죄합니다.
  • 펜
    17 5 월 2016 10 : 11
    0
    인용구 : 교수
    미국인들은 핵전쟁을 시작하는 정도로 바보가 아닙니다. 포인트.


    그리고 핵이 아닌가?

    인용구 : 교수
    그런데 왜 이슬람 국가에 "환상적인"ICBM이 필요한가요?


    아마 이스라엘의 로켓과 핵무기와 같은 것에


    인용구 : 교수
    그런 전략은 없습니다. 그런 유토피아가있다. 예방적인 핵 공격은 불가능합니다.


    왜 가능하지 않은지 더 자세하게 공개 할 수 있습니까?
  • andX61
    andX61 17 5 월 2016 10 : 39
    +2
    인용구 : 교수
    미국인들은 핵전쟁을 시작하는 정도로 바보가 아닙니다. 포인트.

    그들은 응답에서 동일한 타격을 따르지 않을 것이라는 점을 확신 할 한, 그렇게 바보가 아닙니다. 그러나 그러한 작은 단계로 그들은 동등 함을 그들의 편으로 옮깁니다. 그들이 아무런 반응이 없거나 반응이 미미하고 고정밀의 공격 수단을 사용하는 핵전쟁이나 전쟁이 미국 영토에 영향을 미치지 않는다면 러시아에 대한 위협을 한 번에 없애려는 유혹이있을 것입니다. 그리고 우리에게 그러한 질문은 위협입니다.
    1. 교수
      교수 17 5 월 2016 10 : 41
      -3
      제품 견적 : andX61
      그들은 응답에서 동일한 타격을 따르지 않을 것이라는 점을 확신 할 한, 그렇게 바보가 아닙니다. 그러나 그러한 작은 단계로 그들은 동등 함을 그들의 편으로 옮깁니다. 그들이 아무런 반응이 없거나 반응이 미미하고 고정밀의 공격 수단을 사용하는 핵전쟁이나 전쟁이 미국 영토에 영향을 미치지 않는다면 러시아에 대한 위협을 한 번에 없애려는 유혹이있을 것입니다. 그리고 우리에게 그러한 질문은 위협입니다.

      러시아 탄두를 통해 부서진 사람이 용납 될 수없는 손상. 최소 수준은 아니지만 용납 될 수없는. 나머지는 Kisilevism입니다.
      1. andX61
        andX61 17 5 월 2016 11 : 01
        +2
        인용구 : 교수
        폭발 한 러시아 탄두 XNUMX 개는 용납 할 수없는 피해를 입습니다. 최소는 아니지만 수용 할 수 없습니다. 나머지는 키실 레비 즘입니다.

        이것은 미국의 평화 시간 정치인에 의해 논쟁 될 수 있습니다. 장군은 다르게 주장 할 수도 있습니다 : 그들의 영토에 XNUMX 개의 탄두를 얻고 러시아의 위협을 잊어 버립니다. 군사 가격은 상당히 합리적입니다!
  • 육체의
    육체의 17 5 월 2016 13 : 49
    0
    인용구 : 교수
    인용구 : 상병
    그림은 어디에 있습니까?

    의견에서

    내 컴퓨터는 버그가있는 것 같습니다 뭐 세 번째로 주제를 열었을 때 궤적에 대한 그림은 없었습니다.
  • 33 감시자
    33 감시자 17 5 월 2016 09 : 25
    +4
    인용구 : 교수
    그래. 따라서 미국의 모든 구축함은 훨씬 더 심각한 공격 대상이며, (파괴자에 대해서)이 구축함은 흑해에도 들어갈 수 있습니다. 그러나 아무도이 구축함에 대한 울부 짖음을 제기하지 않습니다. 러시아 해안 근처의 잠수함은 일반적으로 조용합니다. 이것은 실제로 공격의 대상입니다.

    글쎄, 그리고지도에서 6 번째 미국 함대의 위치는 어디입니까? 서유럽의 목표는 어디에 있습니까? 이러한 목표를위한 비행 경로는 어디에 있습니까? 발사 사이트는 어디에 있습니까? 이 모든 것이 어디에 있습니까? 아니면 러시아 연방의 모든 군사 교리가 노보시비르스크에서 뉴욕으로 갈 수있는 것으로 요약된다고 생각하십니까? 의뢰
  • 사모 예드
    사모 예드 17 5 월 2016 10 : 29
    0
    구축함은 발견되는 더미에 함께 모여야합니다. 그러나 지하 광산!
  • 모자
    모자 17 5 월 2016 08 : 08
    +2
    “문제는 루마니아의 대 미사일이 노보시비르스크의 미사일을 어떻게 요격 할 것인가?

    이제 우리는이란 ICBM의 비행 궤적을보고 있습니다. 기적에 대해 !!! 루마니아와 폴란드를 통과합니다 ... ".

    교수님이 절대적으로 맞습니다. 그러나 미사일이 어디로 향할 것인지 (그리고 어떤 것이?) 다른 방법으로 확인하는 방법이 하나 있습니다. 위협 기간.
    미사일 미사일이 주둔하고있는 기지의 모든 군사 요원조차도이 질문에 대답 할 수있는 것은 아닙니다.

    선제 공격의 전략은 특히 비밀을 보장하지만 미사일 유도 수단이 일반적으로 금기라는 사실에 대해서는 이야기하고 있지 않습니다.
    읽어 주셔서 감사합니다.
  • 육체의
    육체의 17 5 월 2016 08 : 14
    +1
    인용구 : 교수
    빨간 선은 노보시비르스크에서 뉴욕까지의 미사일의 궤적이다 (9400km). 노란색은 알래스카에서 ICBM 비행 경로까지의 거리 (3400km)입니다. 바이올렛은 루마니아에서 ICBM (3600km)의 비행 경로까지의 거리입니다.

    그림은 어디에 있습니까? 의뢰
  • uskrabut
    uskrabut 17 5 월 2016 09 : 37
    +2
    이 기사의 요지는 발사 미사일이 토마 호크 발사에 사용될 수 있다는 것입니다. 이 경우 다른 선을 그립니다.
  • 홀리 그렘린
    홀리 그렘린 17 5 월 2016 09 : 45
    +4
    그러나이란이 미국에 도달 할 수있는 미사일과 유럽 군을 보호하기 위해 배치 된 미사일은 없다. 또한, 우리의 미사일은 독점적으로 타타르스탄에 있습니까? 그들은 다른 지점에서 그리려고하지 않았습니다. 그렇습니다. 비행의 초기 단계에서의 차단은 전혀 끝이 아닙니다. 그리고 다른 미사일에 대한 첫 번째 파업 설치. 일반적으로 항상 그렇듯이 당신은 당신의 정신에 있습니다. 사실을 풀고 장식하여 눈을 축치에 판매하십시오.
    1. 교수
      교수 17 5 월 2016 10 : 02
      -3
      제품 견적 : HollyGremlin
      그리고이란에 미국에 도달 할 수있는 미사일이 없다는 것, 그리고 유럽 연합을 보호하기 위해 배치 된 (그들에 따라) 프로들이다.

      정말요? 미 국방부는이란의 대륙간 탄도 미사일 발사를 확인했다.

      제품 견적 : HollyGremlin
      게다가 타타르 탄에서만 독점적으로 미사일을 보유하고 있습니까? 다른 지점에서 그려려고하지 않았다.

      다른 점에서 볼 때, ICBM을 가로채는 기회는 훨씬 적습니다.

      제품 견적 : HollyGremlin
      그렇습니다. 비행 초기 단계의 가로 채기는 마치 끝단과는 상당히 다릅니다.

      러시아 ICBM 슬러그에 따르면 미국의 요격기는 빛의 속도로 날아 다니는가? Topol에 관해서는 7320 m / s까지 가속합니다. 이제 Topol을 따라 잡을 수있는 대 미사일이 누구인지, 3600 km를 따라 잡으십시오.

      제품 견적 : HollyGremlin
      일반적으로, 당신은 항상 당신의 영혼 속에 있습니다. 그래서 사실을 풀고, 장식해서, 당신은 축치에 눈을 팔 것입니다.

      바보

      제품 견적 : uskrabut
      이 기사의 요지는 발사 미사일이 토마 호크 발사에 사용될 수 있다는 것입니다. 이 경우 다른 선을 그립니다.

      무릎에서 도끼를 발사 할 수 있습니다. 광산은 필요 없습니다.
      1. 서버
        서버 17 5 월 2016 15 : 14
        +1
        정말? 미 국방부는이란, 대륙간 탄도 미사일 발사

        그것은 어른 인 것처럼 보이지만 광대가 광대라는 것이 밝혀졌습니다.
        이라크 / 아사드 등에서 "국방부가 확인한"화학 무기를 상기 시키십시오. ?
        1. 교수
          교수 17 5 월 2016 15 : 20
          -2
          제품 견적 : serverny

          그것은 어른 인 것처럼 보이지만 광대가 광대라는 것이 밝혀졌습니다.
          이라크 / 아사드 등에서 "국방부가 확인한"화학 무기를 상기 시키십시오. ?

          광대에 관해서, 자기 비판적 일 필요는 없습니다.
          ICBM에 관해이란은 위성을 발사했다. 여기 당신과 ICBM.
          대량 살상 무기에 관해 이라크와 아사드에서의 화학 무기의 존재는 유엔에 의해 공식적으로 확인되었다.
          재료를 가르치십시오. hi
          1. 고양이 남자 null
            고양이 남자 null 17 5 월 2016 15 : 25
            +1
            인용구 : 교수
            대량 살상 무기에 관해, 이라크와 아사드에서의 화학 무기의 존재는 유엔에 의해 공식적으로 확인되었다.

            리콜하는 것만 남았습니다.

            콜린 루터 파웰은 누구야?
            유엔의 보스는 누구입니까?

            그리고 물자의 가르침은 적어도 세 번째로 감소 될 것입니다. 눈짓
            1. 교수
              교수 17 5 월 2016 15 : 27
              0
              인용구 : Cat Man Null
              그리고 물자의 가르침은 적어도 세 번째로 감소 될 것입니다.

              그 구울에 화학 무기가 있다는 것은 누구에게도 부인되지 않았습니다. 그러나 물질.
              1. 고양이 남자 null
                고양이 남자 null 17 5 월 2016 15 : 31
                0
                인용구 : 교수
                가용성 화학 물질 언급 된 ghouls의 무기는 누구에게도 부인되지 않았습니다.

                - 오, 젠장 ..

                인용구 : 교수
                그러나 물질

                - 확실히 .. 벽 위로 나 자신을 죽일거야.
                1. 교수
                  교수 17 5 월 2016 15 : 35
                  0
                  인용구 : Cat Man Null
                  - 오, 젠장 ..

                  너 자신을 죽이기 전에, 파울이 망쳐 놓은 것을 읽어라. 하지 말라. 화학 무기. 사람
                  1. Dan4eG
                    Dan4eG 17 5 월 2016 17 : 29
                    0
                    생물 무기에! 그들은 그를 찾지 못했습니다!
                2. Dan4eG
                  Dan4eG 17 5 월 2016 17 : 30
                  0
                  이라크의 화학 무기는 여전히이란 - 이라크 분쟁 중! Tch는 오랫동안 그를 알고 있습니다!
                  1. 교수
                    교수 17 5 월 2016 19 : 39
                    0
                    제품 견적 : Dan4eG
                    이라크의 화학 무기는 여전히이란 - 이라크 분쟁 중! Tch는 오랫동안 그를 알고 있습니다!

                    사담은 그것을 가지고 있었을뿐 아니라 적극적으로 그것을 적용했다. 이것은 입증 된 사실입니다.
                    아사드 (Assad) 화학 무기에 관해서는 전혀 더듬 거리지 않는다.
  • 사모 예드
    사모 예드 17 5 월 2016 10 : 23
    +2
    그들은 러시아의 유럽 지역을 포함한다고 말했다. 그리고 그 범용 발사기는 토마 호크에게 적합합니다.
  • Ramzaj99
    Ramzaj99 17 5 월 2016 18 : 35
    -2
    인용구 : 교수
    빨간 선은 노보시비르스크에서 뉴욕까지의 미사일의 궤적이다 (9400km). 노란색은 알래스카에서 ICBM 비행 경로까지의 거리 (3400km)입니다. 바이올렛은 루마니아에서 ICBM (3600km)의 비행 경로까지의 거리입니다.

    교수님, 누가 ICBM이 당신의 노선을 비행 할 것이라고 말했습니까? 최신 ICBM은 어느 방향 으로든 날 수 있습니다.
    그리고 우크라이나와 그루지아에서 발표 된 미사일 방어 시스템은 (크림 사건 이전에도)이란으로부터 어떻게 구할 수 있을지 궁금합니다.
    1. 교수
      교수 17 5 월 2016 19 : 43
      +1
      제품 견적 : Ramzaj99
      교수님, 그리고 누가 당신에게 ICBM이 당신의 계기판에 날아갈 것이라고 말씀하셨습니까 ???

      물리 뚜껑. 탄도 궤적, 알 잖아. wassat
      1. Ramzaj99
        Ramzaj99 17 5 월 2016 21 : 32
        -1
        인용구 : 교수
        물리 뚜껑. 탄도 궤적, 알 잖아.

        물리 뚜껑은 우주에서 탄두가 떨어지는 때입니다. 그리고 궤도에 올릴 수 있습니다.
        1. 교수
          교수 18 5 월 2016 10 : 06
          0
          제품 견적 : Ramzaj99
          물리 뚜껑은 우주에서 탄두가 떨어지는 때입니다. 그리고 궤도에 올릴 수 있습니다.

          오늘은 방학입니까? "포플러"는 어떤 궤적을 따라 날아간다?
          1. Ramzaj99
            Ramzaj99 18 5 월 2016 12 : 24
            -2
            인용구 : 교수
            학교가 오늘 방학이에요? "포플러"는 어떤 궤적을 따라 날아간다?

            아직 아이.
            포플러는 북쪽을 통과하여 탄두를 철수 할 수 있습니다.
            ICBM이 발사체 경로를 따라 선을 따라 날아갈 것이라고 생각하면 물리학을 들여다 보지 않아도됩니다.
            1. 교수
              교수 18 5 월 2016 12 : 49
              0
              제품 견적 : Ramzaj99
              아직 아이.

              괜찮은거야? 눈짓

              제품 견적 : Ramzaj99
              포플러는 북쪽을 통과하여 탄두를 철수 할 수 있습니다.

              ... 탄도 궤도를 따라가 아니라. 지그재그는 패치하지 않습니다. 이건 CD가 아니야, 모자 야.

              제품 견적 : Ramzaj99
              ICBM이 발사체 경로를 따라 선을 따라 날아갈 것이라고 생각하면 물리학을 들여다 보지 않아도됩니다.

              출발점과 추락 지점이 내가 지시 한 것, 즉 모자와 일치하면 비행을 시작하는 방법입니다. hi
      2. 엔포스
        엔포스 17 5 월 2016 21 : 47
        0
        교수는 동의하는 것 같다. 그냥 이해하지 마라. 그들이이란을 상대로 제안한 미사일 방어 체제를 거부 한 이유는 무엇인가?
        1. 교수
          교수 18 5 월 2016 10 : 08
          0
          제품 견적 : Nforce
          교수는 동의하는 것 같다. 그냥 이해하지 마라. 그들이이란을 상대로 제안한 미사일 방어 체제를 거부 한 이유는 무엇인가?

          귀하의 안전을 잘못 손에 줄래? 절대 안함
          다른 사람들에게 희망을 가져라. 그러나 자신을 저 지르지 마십시오.
  • kuz363
    kuz363 18 5 월 2016 06 : 39
    0
    미국이 더 쉬워 질 것입니다. 그들은 노르웨이와 그린란드에 미사일 방어 시스템을 배치 할 것입니다. 그리고 노보시비르스크에서 당신의 빨간 선의 끝
  • 백만
    백만 17 5 월 2016 07 : 20
    +1
    매 세기마다 우리의 "서부 파트너"는 러시아를 점령하고 파괴하기를 원하지만 주둥이에 들어간 후 유럽으로 돌아와 새로운 전쟁을 준비합니다. 아마도 그들을 용서하는 것을 끝낼 때입니다. 러시아에는 이미 독일 지역, 프랑스 지역, 폴란드 지역이 있어야합니다. 기타
  • 가르다 미르
    가르다 미르 17 5 월 2016 07 : 21
    -5
    그리고 중국이 러시아에 모자 공급을 중단하면 파트너 우리는 적을 던질 것인가?
    1. 지연
      지연 17 5 월 2016 07 : 32
      +4
      ICBM을 사용해야합니다.)))))))))
      1. 가르다 미르
        가르다 미르 17 5 월 2016 07 : 49
        -9
        그럼 그렇습니다. 나는 토론의 어조를 좋아하지 않는다. Yeltsin의 상속인이 크림을 가져갈 수 있다면. 그로 인해 한 사람이 다투게됩니다 (결국 러시아 러시아와 러시아 우크라이나 사람은 한 사람입니다). 이것은 타이가에서 영국 해까지 러시아 군대가 더 강하다는 것을 의미하지는 않습니다. 또는 모두 아버지와 할아버지의 착취를 자랑스럽게 생각합니다. 그런 다음에야 그들은 사람들의 국가를 방어했습니다. 그리고 이제 Shuvalov, Dvorkovich, Miller의 나라. 그들은 선거 후 우리를 어떻게 가질 것인지 이미 논의하고 있습니다. 따라서 크렘린 파트너와 사실상 어려움을 겪고 있지만 크렘린은 실제로 우리를 보유하고 있습니다.
        1. 알렉산더 로마노프
          알렉산더 로마노프 17 5 월 2016 08 : 16
          +4
          제품 견적 : Gardamir
          상속인 옐친이 크림을 가져갈 수 있다면

          의사와 급히!
          제품 견적 : Gardamir
          그리고 지금 Shuvalov, Dvorkovich, Miller의 나라

          자, 작은 물건과 여행 가방 - 유럽을 모으십시오.
          제품 견적 : Gardamir
          그래서 당신이 크렘린 파트너들과 사실상 싸우는 동안, 우리는 정말로 크렘린을 가지고 있습니다.

          당신은 가지고 있을지도 모르지만, 그것은 당신의 개인적인 문제입니다. 롤
        2. 빅터 뎀 첸코
          빅터 뎀 첸코 17 5 월 2016 08 : 20
          +3
          제품 견적 : Gardamir
          (결국, 러시아인 - 러시아인과 러시아인 - 우크라이나 인은 한 사람입니다)

          아주 의심 스럽네. 친척조차도 더 이상 친척이 아닙니다.
          제품 견적 : Gardamir
          그리고 지금 Shuvalov, Dvorkovich, Miller의 나라.

          그러나 이것으로 우리는 동의해야합니다. 의뢰
  • 사자
    사자 17 5 월 2016 07 : 24
    +7
    “... 푸틴에 따르면 미국은 러시아를 새로운 군비 경쟁으로 끌어들이려고하고 있습니다. 또는 더 간단하게는 소련과 똑같은 게임을하려고합니다.
    ...
    따라서 과학자에게 특정 제품에서 아이디어를 실현할 수있는 공식 기회를 제공해야합니다.
    "

    일반적으로 새로운 무기 경쟁은
  • 야크 녹스
    야크 녹스 17 5 월 2016 07 : 25
    +4
    우리는 새로운 미국 기지를 두려워해야합니다. 그런데 왜?
    글쎄, 군용 항공기의 수가 몇 배나 많고, 함대가 당신보다 많은 인적 자원을 가진 가장 가능성이 높은 적에게 3 배 더 많은 인적 자원이 있으며, 이는 당신과 많은 동맹국보다 나쁘지 않은 핵 잠재력을 가지고 있습니다. 히틀러는 갑자기 공격하지 않았으며 소련 국경을 따라 수백만 명의 독일 군인이 하루도 오지 않았으며 지금도 말한 것처럼 나쁘지 않을 것이라고 생각합니다. 눈짓
    1. 돔골
      돔골 17 5 월 2016 07 : 37
      +3
      제품 견적 : Yak28
      나는 걱정할 이유가 있다고 생각한다.

      맞아. 걱정은 있지만 두려움은 아닙니다.
      1. rusmat73
        rusmat73 17 5 월 2016 09 : 00
        +1
        "... 보안에 대한 두려움 ..."러시아 인구의 대부분은 아머 기지와 군비에 대해 생각조차하지 않으므로 두려움 ... 걱정 ... 두려워 ... 우리 인구를 위협하는 색슨 족의 주요 아이디어는지나 갔다고 생각합니다) )) 사람들은 뻔뻔스럽지 않다 롤

        사령관 님 !!! 태양이있다! 푸틴 대통령이이 문제를 다루고 있음을 사람들은 알고 있으며, 군대는 조국을 지키고 있습니다!
        그리고 만약 "문제"가 오면 전체 인구 (대량)가 우리 지구를 지키기 위해 일 어설 것입니다! hi
    2. kvv157
      kvv157 17 5 월 2016 17 : 07
      0
      그런 다음 침략이 아닌 협정에 서명했습니다. 아마도 그럴 것입니다 :) 최소한 협정에 서명 할 때입니다. 이제 상황은 그 때보 다 더 협박 적으로 보입니다. 예, 세상은 다릅니다
  • 부사장
    부사장 17 5 월 2016 07 : 31
    +1
    INF 조약에 대한 개인적인 의견. 나는 이미 쓰고 내 의견에 남아 있습니다. 계약이 유효하지 않습니다! 우리가 합의에 의해 개발하지 않은 미사일은 적극적으로 개발되어 이미 다른 국가에서 테스트되고 있습니다. 북한, 중국, 파키스탄을보십시오. 이란조차도이 특정 부문의 발전을 숨기지 않습니다. 그리고 우리?

    타키가 행동합니다.
    우리는 파키스탄이 가진 것을 신경 쓰지 않습니다. 그러나 우리는 그것이 서부 국경에 서있는 것을 신경 쓰지 않습니다.
    순항 미사일의 문제점은 목표물로의 충전 속도입니다. 그. 폴란드에서 발사 된 토마 호크 아음속 순항 미사일은 XNUMX 시간 이상 모스크바로 비행 할 것이다. 이번에는 출시에 대한 반응, 솔루션 개발 및 대응 조치 채택에 충분합니다.
    거기에서 발사 된 탄도 중거리 미사일은 비행 시간이 몇 배 짧아 지므로 적절한 반응의 가능성이 크게 제한됩니다.
    그것은 중요한 시간입니다. 순항 미사일을 사용하면 전 세계적으로 무장 해제 공격을하기가 어렵습니다. 탄도 미사일은이 작업을 다소 단순화합니다. 그들은 완전히 결정하지는 않지만.
    일반적으로 미국인들이 "글로벌 무장 해제"의 형태로이 고정 된 아이디어를 포기하지 않았다면 발사대를 궤도에 올려 놓을 가능성이 가장 높을 것입니다. 비행 시간이 가장 짧을 것이고 미사일 차단이 가장 문제가 될 것입니다.
    사실, 당신은 다른 어려움의 악몽을 습격 할 수 있습니다.
    이러한 시스템의 개발과 궤도 배치의 기술적 및 재정적 어려움에서 시작하여 기존 시스템의 정기적 인 작동 (사고 및 아하)에 대한 유지 관리의 불가능 및 신뢰 부족과 같은 "사소한 일"을 계속합니다.
    그러므로 그들은이 우주가 현실적이지 않다는 것을 이해하고 있지만, 우주 공간에 대한 협정에 서명하는 것을 거부합니다.
    그러나 수용 가능한 시간 동안 노보시비르스크 또는 샤리 포보 근처 어딘가에 우리의 발사 위치를 중화 할 것이 더 이상 없지만 발사를 구체적으로 비활성화하려는 목표가 있다면 공간 만 남습니다.
    또는 미사일 방어, 즉 위치 영역에서 발사하기 전에 미사일을 비활성화 할 수 없기 때문에
    그러나 ABM은 현재 기술 수준에서 이것이 최선의 경우 운이 좋으면 적어도 출시 된 오래된 ICBM을 절반으로 줄이지 않는 한 아무것도 보장하지 않습니다.
    따라서, 왕 귀인 미국인들은 여전히 ​​우주를 한눈에 볼 수 있지만 기본적으로 미사일 방어 기술을 개발할 수있는 모든 힘을 가지고 있습니다. 그리고 우리는 이러한 기술의 발전을 앞당기 고 대책을 개발하기 위해 항상 노력해야 할 것입니다. 이것은 훨씬 간단하고 비용이 적게 들며 지금까지 밝혀졌습니다. 중요한 것은 미국인에게 일어난다면 바보를 놓치지 않는 것입니다.
  • 볼 자닌
    볼 자닌 17 5 월 2016 07 : 44
    -4
    누가 우리 주변에서 미국과 영국 주변에 통제 된 핵을 부과하지 못하게합니까? 화산 근처, 결함 근처. 또한 자율성과 깊이가 충분한 충분한 수의 심해 핵 어뢰를 확보하십시오. 물론 조금 비싸지만이 점에서 무언가를 거부 할 수 있습니다.
    국가 또는 테러 단체가 러시아 영토를 침범하면 매트리스와 무례한 사람에 대한 무조건적인 핵 공격이 이어질 것이라고 발표 한 후.
    그러한 교리의 변화를 전 세계에 공식적으로 알리는 것! 이 괴짜들은 마치 찌르고 경계하는 것처럼 지구를 돌아 다니며, 일부는 신이 우리에게 "점프"하는 것을 금지했습니다. 그리고 아무것도 복잡하게 만들 필요가 없습니다.
    1. 부사장
      부사장 17 5 월 2016 08 : 17
      +4
      상식이 방해합니다.
      어느 화산 근처에서 핵폭탄을하려고합니까? 수중?
      당신은 어떻게 킬로미터 깊이에서 그들을 통제하고, 러시아에서 그들에게 게시물을 게시합니까?
      예를 들어 Malmstrom의 미사일 기지와 같은 중화 측면에서 무엇을 제공합니까?
      1. 볼 자닌
        볼 자닌 19 5 월 2016 07 : 55
        0
        Yellow Stone을 깨우면 많은 것들이 생길 것입니다. 미소
        그리고 무선 기술은 XNUMX 년 동안 발명되었습니다. 눈짓
  • 테이 거스
    테이 거스 17 5 월 2016 07 : 46
    +1
    제품 견적 : Ivan Slav
    우리는 우리의 단지를 부끄러워해서는 안됩니다 ....... Iskander도, Topol과 함께 Yarsov도 ...


    이것은 단지의 복합체의 증가가 하나의 안색에서 벗어날 때입니다 웃음
  • 평균 - mgn
    평균 - mgn 17 5 월 2016 07 : 52
    +2
    제품 견적 : domokl
    계약 철회는 새로운 종류의 군비품의 신속한 개발과 생산을 의미합니다. 우리는 더 많은 돈을 소비해야 할 것입니다. 그리고이 문제들에있어서 어떤 서두라도가 소련의 붕괴 이전의 상황으로 이끌 것입니다. 우리가 그것을 필요로합니까?


    모든 100에서 만나십시오! 우리는 실수와 제재를 반복해서는 안됩니다. 러시아 경제, 즉 군비 경주에 도전하려는 시도의 시작입니다. 위협을 효과적으로 처리하기위한 지침을 찾고 개발하는 것이 더 편리하고 훨씬 수익성이 있습니다.
  • 빅토르의 FM
    빅토르의 FM 17 5 월 2016 08 : 00
    +2
    유럽에서 미국인을 제거하는 또 다른 방법이 있습니다. 그것은 그들의 본토 아래에 지뢰를 놓고 그들에게 알리는 것입니다)).
  • RIV
    RIV 17 5 월 2016 08 : 03
    +3
    왜이 말도 안되는 제스처? 초음속 ... 스텔스 ... 모든 것은 민간 요법으로 결정됩니다. 우리는 웨어러블 배낭 핵 요금을 받아 외교 우편을 통해 원하는 국가의 대사관에 보냅니다. 우리는 미국의 방공 기지 옆에있는 매립지에 묻습니다. X 일에 모든 청구가 동시에 훼손됩니다.
    그리고 토마 호크는 이륙하지 않을 것입니다.
    그런 다음 테러리스트의 모든 것을 비난하십시오. 이란 또는 화성-차이가 없습니다.
    1. 미온적 인
      미온적 인 17 5 월 2016 09 : 10
      0
      좋은 것. Old Clancy는이 아이디어를 가지고있었습니다. "세상의 모든 두려움." 비슷한 테러리스트들이
      1. RIV
        RIV 17 5 월 2016 18 : 02
        0
        내 기억이 제대로된다면 그들은 경기장을 불렀습니다. 그리고 목표는 핵전쟁을 유발하는 것이 었습니다. 말하자면 정반대입니다.

        사실, 토마 호크가 핵전쟁의 결과를 결정하지 않을 것이 분명합니다. 그들이 살아남 았다면 타격을주고받은 후에 유용 할 수 있습니다. 그러나 그들은 살아남을 것 같지 않습니다 ...
  • 세르게이
    세르게이 17 5 월 2016 08 : 25
    -4
    어리석은 사람의 포퓰리스트 기사.

    앞으로 몇 년 안에 우리는 가능성이있는 상대방에게 큰 골치 거리가 될 많은 새로운 시스템에 대해들을 것입니다. 오늘날에는 추측 할 수있는 그러한 시스템입니다.

    이것이 핵탄두를 운반 할 수있는 기존 발사기에 대한 답입니까? 각각의 당신은 당신의 가까운 사람과 사랑하는 사람을 모두 죽일 수 있습니까? 그리고 이러한 유형의 공격에 대한 보장 된 보호 기능이 없습니다. 저자는 그러한 시나리오를 믿지 않는다는 것을 이해합니다. 예, 아무도 그러한 시나리오를 믿고 싶지 않습니다 !!! 그런데 왜 그들이 배치되었고 그들의 수가 증가할까요? 이란의 위협에 대해 이야기하지 마십시오.이 위협은 훨씬 적습니다.
    1. 부사장
      부사장 17 5 월 2016 08 : 35
      +1
      나는 또한이 선언적 "그렇게 될 것이다"를 좋아하지 않았다. 그러면 언제 쓸 것입니다.
      그러나 이것은 그러한 기사의 필수 속성이므로주의를 기울이지 마십시오.
      "우리에게 INF 조약"에 대해 훨씬 더 심각
      정확히 이것은 이미 어리 석음입니다. 우리는 그를 미국인보다 더 필요합니다.
      인용문 : SergeyIV
      이것이 핵탄두를 운반 할 수있는 기존 발사기에 대한 답입니까? 각각의 당신은 당신의 가까운 사람과 사랑하는 사람을 모두 죽일 수 있습니까? 그리고 이러한 유형의 공격에 대한 보장 된 보호 기능이 없습니다. 특히 예상치 못한 대규모 공격이라면?

      보증 보호는 보장 된 보복 파업입니다.
      실제로, 날개 달린 미사일 방어 미사일을 발사하는 능력은 아무것도 변하지 않습니다. tomacavasas의 비행 속도로 인해. 러시아의 주요 목표물로의 탄두 배달 시간은 용납 될 수 없습니다.
      그러나 INF에서는 이미 완전히 다릅니다. 그리고 배포는 우리에게 매우 민감 할 것입니다.
      1. 알렉산더 로마노프
        알렉산더 로마노프 17 5 월 2016 09 : 08
        0
        제품 견적 : VP
        tomakavkov의 비행 속도 덕분에. 러시아의 주요 목표물에 대한 탄두의 인도 시간은 용납 할 수 없을 정도로 높습니다.

        그들을 떨어 뜨릴 수 있습니까? 또는 15 분을 조기에 또는 그 후에 얻는 것이 중요합니다.
        1. 부사장
          부사장 17 5 월 2016 11 : 19
          +1
          인용구 : Alexander Romanov
          그들을 떨어 뜨릴 수 있습니까? 또는 15 분을 조기에 또는 그 후에 얻는 것이 중요합니다.

          당신은 부주의합니다.
          나는 구체적으로 썼다
          제품 견적 : VP
          보증 보호는 보장 된 보복 파업입니다.

          그. 어떠한 경우에도 보복 파업이 일어날 것이라는 확신이 있고 그 힘이 용인 할 수없는 피해를 입히기에 충분할 것이라는 확신이 있다면 그것은 "파업"하지 않을 것입니다.
          그리고 비행 시간은 이러한 보복 파업을 제공 할 수있는 주요 특징 중 하나입니다.
          비행 시간, 예를 들어 10 분이면 이번에는 충분하지 않습니다.
          발사의 연속체-명령에 의한 데이터 전송-보복 파업을위한 솔루션 개발-발사기를 발사 (모바일 배포 시스템 용)-발사. 이 모든 것은 주관적인 요소를 고려하지 않아도 더 많은 시간이 필요합니다 (전략 미사일 세력의 연대에서 이미 아래의 결정을 내리고 소화하기로 결정됩니다)
          시간이 XNUMX 시간 이상이면 보복 파업이 보장됩니다.
          그게 전부 야
          최소 비행 시간 측면에서 크루즈 미사일은 INF보다 상당히 열등합니다.
          1. Vadim237
            Vadim237 17 5 월 2016 17 : 43
            0
            가장 중요한 것은 미국이 퍼싱 2와 같이 유럽에 새로운 미사일을 배치하지 않는다는 것입니다.이 경우 우리의 명령은 전혀 결정을 내릴 시간이 없으며 미사일을 먼저 발사 한 사람이 이길 것입니다.
    2. 돔골
      돔골 17 5 월 2016 08 : 46
      +2
      아마추어가되는 것이 얼마나 좋은가 ... 내가 원하는 것은 내가 쓰는 것이다. 전문가는 아니다. 웃음 마지막 회의에서 러시아 항공 우주 사령관의 연설을 읽으십시오. 러시아는 이제 어떠한 위협도 제거 할 수있는 충분하고 충분한 잠재력이 있음을 분명히 밝혔습니다. 필요 충분 ...
      그리고이 기사는 읽을 가치가 있습니다. .. "이 미사일이 실제로 유럽 미사일 방어 문제를 어떻게 해결할 수 있는지 봅시다. 솔직히, 전혀 아닙니다. 러시아는이 지역에 심각한 전자전 장비, 항공 우주 폭격기, 흑해에 미사일 선박을 보유하고 있습니다. 몇 시간, 몇 분 만에 전체 미국 시스템을 차단합니다.이를 보존 할 옵션이 없습니다. "
  • 사우스 우랄
    사우스 우랄 17 5 월 2016 08 : 39
    +1
    네 물론 이죠 아니면 무기 경쟁에 관한 것이 아닐 수도 있습니다 (소련과 붕괴에 대해 이야기하고 있습니까)? 어쩌면 물고기가 머리에서 부패했을까요? 맡겨진 사람들이 나라의 균형 잡힌 발전을 보장 할 수 없어야할까요? 아니면 원하지 않았을까요? ...
  • 리식 001
    리식 001 17 5 월 2016 08 : 44
    +2
    국가의 안보, 이것은 지도부의 주요 임무이며, 많은 사람들이 준수하지 않는 일종의 합의로 인해 위태로워지면 국가와 사람들에 대한 범죄입니다.
  • 블라디미르 프
    블라디미르 프 17 5 월 2016 09 : 03
    0
    우리가 좋아하든 그렇지 않든, 우리는 이미 군비 경쟁에 휘말려 있습니다. 초과 비용이 시작되는 선을 찾는 것은 매우 문제가됩니다. 이 정책이 오랫동안 지속되었다는 것을 Wang.
  • 미온적 인
    미온적 인 17 5 월 2016 09 : 05
    +3
    올바른 기사. 내 마음에. 일반적으로. 보인다. 그러나...
    미국은 러시아를 새로운 군비 경쟁으로 끌어 들이려하고있다. 또는 더 간단히 말하면, 소련과 동일한 게임을하는 것입니다. 우리가 군대의 힘을 높이는 데 많은 돈을 쓰게하여 국가의 경제 기반을 약화시킵니다.

    일반적으로 헛된 기초를 훼손하는 것에 대해. 군사적으로 현명하고 현명한 기사의 인상을 망쳤습니다. 그것은 오래 전에 폭파되었고 누구도 수리하지 않고 있기 때문입니다. 중앙 은행의 식민 정책은 계속되고 사회권 침해 등 '최적화'등이 이어지고있다. 군비 경쟁이 필요 없습니다. 대신, 정부와 과두 당. 그리고 경주는 ... 재무장이나 다른 것으로 부르세요. 그래서...
    1. 그냥 BB
      그냥 BB 18 5 월 2016 06 : 20
      0
      미온적 인
      올바른 기사. 내 마음에. 일반적으로. 보인다. 그러나...
      미국은 러시아를 새로운 군비 경쟁으로 끌어 들이려하고있다. 또는 더 간단히 말하면, 소련과 동일한 게임을하는 것입니다. 우리가 군대의 힘을 높이는 데 많은 돈을 쓰게하여 국가의 경제 기반을 약화시킵니다.
      일반적으로 헛된 기초를 훼손하는 것에 대해. 군사적으로 현명하고 현명한 기사의 인상을 망쳤습니다. 그것은 오래 전에 폭파되었고 누구도 수리하지 않고 있기 때문입니다. 중앙 은행의 식민 정책은 계속되고 사회권 침해 등 '최적화'등이 이어지고있다. 무기 경쟁이 필요하지 않습니다. 대신 정부와 책임자. 그리고 인종은 ... 그것을이면이나 다른 것으로 부르십시오-당신이 부르는 것은 무엇이든지 가고 갈 것입니다. 그래서...

      상황은 실제로 할아버지 Krylov의 우화 "Swan, Cancer and Pike"에 따르면, 우리는 위쪽으로 분투하지만 "파이크"는 "우리" "지역위원회", "왕새우"로 끌려 가고 "하늘로"또는 "물 속으로"발톱으로 작업합니다. 위치. Woz에게 무슨 일이 일어날까요? 중요한 것은 P O C E S S 자신의 움직임
  • Sergey333
    Sergey333 17 5 월 2016 09 : 10
    +2
    제품 견적 : domokl
    마지막 회의에서 러시아 항공 우주 사령관의 연설을 읽으십시오. 러시아는 이제 어떠한 위협도 제거 할 수있는 충분하고 충분한 잠재력이 있음을 분명히 밝혔습니다. 필요 충분 ...

    충분할 수도 있지만, 국경에있는 발사기의 수는 증가 할 뿐이며 첫 번째 발사가 시작될 때만 소멸 될 것입니다. 그리고 만약 그들이 모두 핵탄두를 가지고 있다면? 도청 되었음에도 불구하고 그들은 러시아에서 가장 인구 밀도가 높은 지역을 방사선으로 오염시킬 것입니다. 그리고 여기에는 또 다른 측면이 있습니다-첫 번째 웨이브 미사일의 수, 우리가 재충전하지 않고 첫 번째 웨이브 전체를 내릴 수있는 충분한 항공 방어 시스템이 있는지 여부와 재충전 시간이 없습니다-이것은 미국인이 원하는 것입니다-첫 번째 웨이브 크루즈 미사일의 수는 항공 방어 미사일보다 훨씬 커야합니다 우리는.
    1. 현실 주의자
      현실 주의자 17 5 월 2016 09 : 30
      -1
      그들은 귀환 발리가있을 것이라는 것을 이해하지만 공격하지는 않을 것입니다. 대규모 대응의 위협 만이 그들을 막아냅니다 ......
      핵 잠수함 미사일 캐리어! 글쎄, 그리고 북미 해안에 더 가까운 다른 .....
  • 현실 주의자
    현실 주의자 17 5 월 2016 09 : 28
    +1
    우리는 지상 기지를 두려워해서는 안됩니다! 좌표가 알려져 있고 배달 차량이 있습니다! 우리는 비대칭적인 대답을해야합니다. 쿠바, 남아메리카, 어떤 섬에서 무기를 사서 삽니다…. Kuz'kin 어머니! 유럽에 전쟁 극장이 존재한다고해서 우리를 두려워하지는 않지만 쿠바의 발사대는 그렇습니다! 글쎄, 잠수함은 여전히 ​​작고 (비교적이며) 저렴한 미사일 배송 수단을 구축하여 태평양과 대서양으로 전투 임무를 수행 할 수 있습니다. 그렇습니다. 구식 화물선에 구식 런처를 싣고 쿠바와 하와이를 순항하게 할 수도 있습니다. 임무는 적시에 대량으로 시작하는 것입니다 .......
  • 아타 만 코
    아타 만 코 17 5 월 2016 09 : 38
    +2
    우리는 두려워하지 말고 예견하십시오
    가능한 대책이 필요합니다.
  • 스카우트
    스카우트 17 5 월 2016 10 : 21
    +1
    이 나라의 평범한 사람들은 특별히 묻지 않습니다 ... 모든 사람이 미국인의 후드 아래에있는 정부를 결정합니다 원칙적으로 누가 그 책임을 져야할까요? ... 그들의 정부는 아니지만 우리는 확실합니다. 암시를 요구하고, 곰은 앉고, 사자는 누구에게도 손대지 않습니다 물론, 나중에 곰이 토끼에게 열을 요구할 것입니다 ... 그리고 누가 비난해야합니까? 곰은 아마도 토끼에게 공격성을 보여줄 것이 아무것도 없을 것입니다. 그는 앉아서 견딜 것입니다 ...
  • 세르게이
    세르게이 17 5 월 2016 10 : 28
    +1
    제품 견적 : VP
    보증 보호는 보복 파업을 보장하며 본질적으로 날개 달린 미사일 방어 미사일을 발사해도 아무런 변화가 없습니다. tomacavasas의 비행 속도로 인해. 러시아의 주요 목표물로의 탄두 배달 시간은 용납 될 수 없습니다.

    40-50 분은 세 바스 토폴에 도착하는 시간입니다. 기지가 폴란드에 배치되면 칼리닌그라드까지의 비행 시간은 15 분입니다. 이것은 tomahawks의 기존 수정에 관한 것입니다. 미국인들이 더 빠른 속도의 새로운 미사일을 가지지 않을 것이라고 누가 말했습니까? 보복 공격 보장 :이 개발 단계에서 요격 미사일의 범위는 500 ~ 600km이고 속도는 3 ~ 3,5km / s입니다. 앞으로 그들은 범위를 1000km로 늘리고 속도를 4-5km / s로 늘릴 것으로 예상합니다. 이 미사일은 선박에도 설치할 수 있습니다. 크루즈 미사일이 기지에서만 발사 될 것이라고 누가 말했습니까? 크루즈 미사일 만이 "대대하고 예상치 못한 공격"으로 발사 될 것이라고 누가 말했습니까? 당신은 추론을 통해 그러한 위협으로부터 사람들을 보호합니까?
    1. 부사장
      부사장 17 5 월 2016 17 : 57
      0
      보복 파업을 배제하기 위해 칼리닌그라드와 세 바스 토폴에서 파업하거나 아이디어를 부정확하게 표현하는 것으로 충분하다고 생각하십니까?
      "누가 파업이 순항 미사일로만 이루어질 것이라고 말 했는가"에 관해서는 ...
      태와 무슨 소리 야?
      이것은 내가 여러 게시물에 쓰고있는 것입니다.
      "INF 조약 만세가 필요하지 않다"라는 기사의 모토 중 하나가 어리 석음이라고 말하는 것은 바로 그 작전이 종료되고 국경을 따라 탄도 발사기가 배치되면 우리는 매우 시큼해질 것이기 때문입니다.
      그리고 왜 나에게 보호를 요구합니까?
      기사의 제목을 다시 읽으십시오.이 기사는 제 기사가 아닙니다. 죄송합니다. 저자에게 있습니다.
      누가 정확하게 정확히 무엇을 쓰는지는 근본적으로 중요하지 않은 것으로 보입니다.
  • 세르게이
    세르게이 17 5 월 2016 10 : 35
    +2
    또한 프로그램의 시작 부분 만 볼 수 있습니다. 그리고 결국 얼마나 많은 미사일이 배치 될까요? 또한, 큰 타격을 가할 때 탄도 미사일과 순항 미사일로 표적을 복제 할 수 있습니다 대공 무기의 초기 억압을 감안할 때, 밀도가 높은 대형 센터에 도착한 지 XNUMX 시간이 걸리더라도 크루즈 미사일을 타격하는 것을 막을 수있는 것은 없습니다.
  • 사모 예드
    사모 예드 17 5 월 2016 10 : 52
    0
    나는 유럽의 인구를 연결합니다. 자국의 법령이 적용되지 않는 곳과 통제하지 않는 지역에 대한 기지의 존재가 무엇인지 자세히 설명하십시오. 유럽, 일본 등의 아 메르 기지에 대한 통계 제공 대략 러시아의 대응에 대한 시나리오를 설명하십시오. 이 수용소와 그 이웃들에게 얼마와 무엇을 떨어 뜨릴 것입니까? 결과는 무엇입니까? 유럽의 모든 사람들이 위층의 부채를지지하기로 결정한 이유는 무엇입니까? 그건 그렇고, 미국 정치인들이 반죽을 언급하고 자릅니다. 그리고 아프가니스탄에서의 미국 입지 강화로 인해 마약 밀매가 몇 배나 증가했습니다. 유럽에서는 마약 중독자, 출생으로 인한 괴물의 수가 증가했습니다 ... 어떻게 든. 힘은 진실입니다. 그렇습니다. 방위 산업의 부패와 공무원에 대한 사형을 소개하십시오! 러시아는 전쟁을 선포했다!
  • Weksha50
    Weksha50 17 5 월 2016 11 : 10
    +1
    " 중거리 탄도 미사일은 유럽인들에게 독립적으로 생각할 수있는 능력을 완벽하게 돌려 줄 것입니다. 일단 전쟁 사건에 대한 전망에 대해 일반 유럽인들이 이해했거나 오히려 이해했기 때문에 여러 조약의 서명으로 이어졌다"...

    글쎄, 주제는 이미 꽤 구타되었고 심지어 치아에 부과되었습니다 ...

    한 번에 (60-70 년대) 63 번째 단지의 RSD의 오래된 로켓조차도 유럽을 점검했습니다 ... 그리고 모바일 파이오니아의 출현으로 말할 것도 없습니다 ...

    INF 조약에서 탈퇴를 큰소리로 선언 할 필요는 없습니다. 우리는 TNW를 사용하여 RSD 및 OTP 시스템을 조용하고 적극적으로 개발해야합니다.

    그들이 알게되면 소리를냅니다 ... 그러나이 소리는 그들이 두려워하는 것을 나타내며 러시아를 공격하기 전에 XNUMX 번 측정 할 것입니다 ...
  • 로버트 네브 스키
    로버트 네브 스키 17 5 월 2016 12 : 56
    0
    우리 러시아인은 아무것도 두려워하지 않습니다!
  • Sergey333
    Sergey333 17 5 월 2016 13 : 01
    +1

    그들은 귀환 발리가있을 것이라는 것을 이해하지만 공격하지는 않을 것입니다. 대규모 대응의 위협 만이 그들을 막아냅니다 ......
    핵 잠수함 미사일 캐리어! 글쎄, 그리고 북아메리카의 해안에 더 가까운 다른 ..... [
    그들은 아무것도 이해하지 못하고 처음으로 순항 미사일로 모든 것을 죽일 수 있기를 희망합니다. 핵 공격은 없었으며 핵 반응은 없었습니다. 다른 사람의 머리는 어둡습니다. 특히 보고서의 지능이 정기적으로 속이기 때문에 미국 지도자의 행동이 적절하다는 것을 어떻게 알 수 있습니까?
  • red_october
    red_october 17 5 월 2016 13 : 06
    0
    즉, 중거리 미사일이 발사되는 것은 그러한 시설에서 나온 것입니다. 그 "토마 호크". 그리고 이것은 이미 심각한 위협입니다. 이미 오늘날 토마 호크는 2500km에 대한 핵 충전을 제공 할 수 있습니다.

    분명히 우리는 공식적으로 INF 조약을 철회하고 침착하게 전투 의무를 이행하여 EuroPRO에 보냅니다. 공식 채널을 통해 우리가 폴란드와 루마니아에 보낸 사실을 알립니다. INF 뿐만이 아닙니다.
  • 자마 누스
    자마 누스 17 5 월 2016 13 : 46
    +1
    기사가 좋다. 너 정신이 나빠.
    그러나 다른 한편으로, 우리 군대에 앉아있는 바보들이되지 마십시오.
    왜 당신은 이미 나토 국가들의 이러한 운동들에 대한 해답을 갖고 있는지,
    심지어 식물도 제품 제조에 종사하고 있습니다.
    알다시피, 우리는 방어 및 억제 교리를 가지고 있습니다.
    공격적이지 않고 공격적인
    그러므로 우리의 발걸음, 그들은 그들의 계단을 비추 지 않습니다.
  • 오렐
    오렐 17 5 월 2016 14 : 06
    -2
    "우리가 군대의 힘을 높이기 위해 엄청난 돈을 쓰도록 강요하여 국가의 경제 기반을 훼손합니다."

    제 생각에는 우리는 이미 이것을하고 있습니다. 교육, 보건 및 과학 :-예산 지출의 10 %, 법 집행 기관 : 예산 지출의 5 %. 이것 만이 미국과 나토와 관련이 없으며 달을 향한 사람을 위해 보좌를 보존해야하며,이를 위해서는 적의 고리에 위협이되는 나라를 만들어야합니다 ... 오래된 노래, 널리 알려진 기술 ...

    "그러면 실용주의적인 미국인들이 고의적으로 절망적 인 시스템을 구축하는 데 800 억 달러를 지출 한 이유는 무엇입니까? 시스템을 작동 상태로 유지하기 위해 연간 20 천만 달러를 예산에 할당 한 이유는 무엇입니까? 폴란드 기지에 더 많은 돈을 투자 할 계획이있는 이유는 무엇입니까? 나는 미국의 어리 석음을 거의 믿지 않습니다. 미국인들은 세는 법을 알고 있습니다. 특히 자신의 돈을. "

    저자는 이미 자신의 질문에 답했습니다. 이란으로부터 보호하고 거기에서 미사일 발사를 위해. 지구상에서도 볼 수 있습니다. 따라서 미국과 동맹국에게 이것은 방어에 대한 지출이며 러시아는 미사일을 이러한 물체에 겨냥 할 것인지 말 것인지 시스템 자체가 다른 문제를 해결하기 때문에 신경 쓰지 않습니다. 지구상에서도 우리의 전략적 핵군이 위협받지 않는다는 것은 분명합니다. 특히 우리가 핵 잠수함을 가지고있을 때 그렇습니다. 한 배에서 일제히 일하는 것만으로도 돌이킬 수없는 피해를 입힐 수 있습니다. 솔직히 말해서 ... 되돌아보세요 ... 미국은 오랫동안 세계를 "정복"했습니다. 우리는 완전히 미국적인 삶의 방식을 가지고 있고, 미국 패턴에 따라 영화를보고, 미국 옷을 입고, 미국에서 개발 된 기술을 사용하고, 가장 부유 한 회사와 은행이 미국에 있습니다. 우리와 싸우는 이유는 무엇입니까? 논리와 의미가 부족합니다.
    1. 서버
      서버 17 5 월 2016 15 : 08
      -1
      이란으로부터 보호하고 미사일을 발사합니다.

      그러나 이것은 급여를 받고 주정부 저장소 먹이를 지키는 사람의 어려운 경우입니다.

      나는 단 하나의 대답 만 할 것이다. 만약 미국이 정말로 스스로를 방어하기를 원한다면 그들은 THAAD / GBI를 배치 할 것이다. 그러나 이러한 시스템에는 한 가지 주요 단점이 있습니다. 엄격하게 방어 적이며 발사대에 핵탄두가 장착 된 "토마 호크"를 탑재 할 수 없습니다.
    2. Weksha50
      Weksha50 17 5 월 2016 16 : 12
      +1
      제품 견적 : Orel
      제 생각에는 우리는 이미 이것을하고 있습니다. 교육, 의료 및 과학 :-예산 지출의 10 % 전력 부서 : + 예산 지출의 5 %.


      저글링 할 필요는 없습니다.

      국방 지출은 증가하지 않지만 감소하고있다 5 % ...

      그리고 "미국의 정복"과 아마도 우리의 미국식 생활 방식에 대해 ... 나는 그것을 의심합니다 ...
      우리 세대는 Amer의 이미지에 살지 않지만 펩시와 콜라 세대의 사람들은 Amer의 모습에 사는 것 같습니다 ...

      그리고 일반적으로, 심지어 국적에 관계없이 소비에트, 심지어 러시아 시민 일지라도-그는 미국인이 원하는 것처럼 정확하게 미국 이미지에 살지 않을 것입니다- 정신은 그렇지 않다우리는 그것을 가지고 있습니다-정반대의 ...
  • 서버
    서버 17 5 월 2016 15 : 05
    0
    공격을 100 % 반영하기에 충분합니다

    그렇습니다. 러시아 연방의 방공은 미사일을 순항하기에는 무적입니다!
    그리고 Tomahawks에 특히 도움이되지는 않지만 100 % 레이더 적용 범위가 없다는 것을 걱정하지 마십시오. 여기서는 이미 풍선 / 위성보다 레이더에 투자해야합니다.
    그리고 소련과 비교할 때 방 공군의 위치가 감소하고 있으며 모든 전략적 대상조차도 방공으로 덮여 있지는 않습니다.

    안타깝게도 안보의 유일한 보장은 보장 된 대규모 반핵 공격입니다. 현재로서는 순항 미사일의 대규모 발사를 막을 수있는 국가는 없습니다. 그리고 NATO만이 그것을 조직하고 가할 수 있습니다. 러시아 연방에서는 수백 개가 있으면 "구경"이 좋고 고양이는 캐리어의 울음 소리를 낸다.
  • keeper03
    keeper03 17 5 월 2016 15 : 13
    0
    미국이하고있는 것은 "평화적 침략"이라고 불리며, 미사일 방어라는 위장하에 조용히 구 유럽을 정복하는 동시에 국경으로의 이동 문제를 해결하고 있습니다. 그들은 이미 중동을 무릎 꿇고 왔지만 러시아에 대해 이빨을 부러 뜨리지 만 "전능 한"을 알지 못합니다!
  • 아르
    아르 17 5 월 2016 17 : 32
    0
    "이 기사는 약 XNUMX 년 전에 게시되었지만 그 이후로 개선을위한 변경 사항은 거의 없습니다. [/ 인용문]"
    예, 그렇습니다 ...이 자료에는 최고급이받은 두 번째 날에 러시아 연방 총재의 최신 정보 만 포함되어야합니다. 병사 롤
  • 시베리아 옥수수
    시베리아 옥수수 17 5 월 2016 18 : 24
    0
    제품 견적 : 시베리아
    동유럽에서는 많은 사람들이 이미 NATO가 그들에게 살아있는 방패를 만들었다 고 짖었습니다. 웃음

    세계에서 가장 부적합한 국가의 용철 주변의 정확하고 썩은 시체.
  • 올드
    올드 17 5 월 2016 19 : 47
    +1
    러시아를 공격하려는 사람들은 대부분의 동료 시민을 희생 할 수 있다고 생각합니다. 그리고 유럽의 인구는 훨씬 더 그렇습니다. 미국은 우리를 완전히 파괴하기를 원합니다. 예방 적 핵 공격은 이미 여러 차례 계획되었습니다. 이 사람들은 중요한 상황에서 우리는이 행성이 수백 년 동안 삶에 완전히 부적합하게 만들어야한다는 인식에 의해서만 멈출 수 있습니다.
  • 서명자
    서명자 17 5 월 2016 20 : 28
    -1
    우리는 새로운 미국 기지를 두려워해야합니다. 그런데 왜?
    이유는 아니지만 러시아의 "반"이 거리의 화장실에 가기 때문입니다. 그리고 곰병의이 "좋은 절반"이 이러한 두려움에서 일어날 것이라고 상상해보십시오 ???? 러시아에 불순물이 넘칠 것입니다. 여기 그들은 교활하게 철학적입니다 .. 똑똑한 사람들, 내가 당신에게 말할 것입니다. 우리의 문제를 아십시오. 그리고 정부는 우리에 대해 걱정하지 않습니다. ???? "러시아가 범람하지 않도록-모든 마을 집에 물장을 줘 !!!!"라는 외침을 던져야합니다. SBI 아이디어. 다른 것은 필요하지 않습니다. 물장과 러시아인의 삶은 성공입니다.
  • TOR2
    TOR2 17 5 월 2016 21 : 03
    0
    제품 견적 : Sergey333
    그리고 여기에는 또 다른 측면이 있습니다-첫 번째 웨이브 미사일의 수, 우리가 재충전하지 않고 첫 번째 웨이브 전체를 내릴 수있는 충분한 항공 방어 시스템이 있는지 여부와 재충전 시간이 없습니다-이것은 미국인이 원하는 것입니다-첫 번째 웨이브 크루즈 미사일의 수는 항공 방어 미사일보다 훨씬 커야합니다 우리는.

    중요한 센터를 커버하려면 방공 시스템의 특별한 수정이 필요합니다. BZHRK와 유사한 열차에 S-400과 TOP을 배치해야합니다. 그러면 미사일 공급이 자동으로 이루어집니다. 네, 레일 위의 "Bastion"도 아프지 않을 것입니다. 최대 70km 거리에 있습니다. 해안에서 발사대는 바다로 더 많은 선물을 보내고 이동 중에도 충전 할 수 있습니다. 그러나 이러한 수정을 위해서는 약간 다른 대상 지정 시스템이 필요합니다.