NATO Rapid Reaction Force는 동유럽 배치에 적합하지 않습니다. (The Financial Times, 영국)

33
NATO Rapid Reaction Force는 동유럽 배치에 적합하지 않습니다. (The Financial Times, 영국)


러시아와 전쟁이 발발하면 NATO의 새로운 신속대응부대 스피어헤드는 동유럽에 배치될 수 없게 된다. 이것은 북대서양 동맹의 군사 지도자들의 평가입니다.

2014년 NATO 정상회담에서 가장 많이 거론되고 러시아의 침략에 대응하기 위해 설계된 XNUMX명의 고위급 대비태스크포스(VJTF)는 폴란드나 ​​발트해 연안에 배치하기에는 너무 취약할 것이다. 이것은 군사 계획 및 동맹의 물류 문제에 대해 잘 알고 있는 두 명의 고위 NATO 장군이 파이낸셜 타임즈에 보고했습니다.

폴란드와 리투아니아 사이의 발트해 연안 국가에 위치한 칼리닌그라드 지역에 군사 그룹을 크게 구축하기로 한 러시아의 결정과 국경 지역에 상당한 군대와 자산이 존재하면 이러한 NATO 초고속 반군은 오데르[독일의 동부 국경선] 동쪽에서 싸울 준비가 되기 전에도 패배할 수 있다고 장군 중 한 명이 말했습니다.

신속한 대응력의 단점은 동맹이 동쪽 측면에 영구적으로 더 많은 병력을 배치하기로 결정한 주된 이유 중 하나였습니다.

바르샤바에서 열린 XNUMX월 정상회담에서 동맹국들은 억지력뿐만 아니라 실질적인 영토 방어를 위해 NATO의 장비와 준비태세를 높이기 위한 다양한 조치를 승인해야 합니다. 이러한 조치는 동맹이 유럽에서 러시아와 충돌할 가능성에 대해 얼마나 우려하고 있는지를 나타냅니다.

이번 주 브뤼셀에서 북대서양 동맹 국가의 외무 장관 회의가 열릴 예정이며, 이 회의에서 다가오는 정상 회담의 의제 및 결정 문제가 합의될 것입니다.

고려 중인 조치 중 하나는 에스토니아, 라트비아, 리투아니아 등 발트 XNUMX국과 폴란드에 나토 XNUMX개 회원국의 XNUMX개 대대를 주둔시키는 것이다. 한 고위 폴란드 외교관에 따르면 이 조치는 수행해야 할 "절대적인 최소" 조치입니다.

NATO 관계자에 따르면 이러한 고도의 대비 태세를 갖춘 태스크포스는 비록 사용에 제한이 있지만 동맹 헌장 5조가 적용되는 경우 초기 대응의 효과적인 수단일 뿐, 또는 모두의 집단적 대응이 필요할 때 NATO 회원국이 관련된 전쟁 발발 28개 회원국.

폴란드 북동부 다국적 군단의 부사령관인 크르지슈토프 크롤(Krzysztof Krol) 폴란드 여단장은 "4조 상황에 대비해 고위급태스크포스가 구성되고 있으며 그것이 우리가 그것을 사용하려는 방법"이라고 말했다. "그러나 모든 계획 작업에서 우리는 5조를 고려합니다."

크롤 장군은 "창끝"은 민간인 불안, 국경 횡단 및 기타 활동이 무력 충돌로 확대될 수 있는 4조 상황을 방지하는 데 여전히 중요하다고 말했습니다. “우리 책임 영역에서 하이브리드 위협에 대응하기 위한 계획이 수립되었습니다. 상황에 따라 계획을 조정합니다.”라고 그는 덧붙였습니다.

나토 지도부는 러시아군이 국가간 적대 행위가 시작되기 전에 선동과 조작의 수단으로 잠재적 적을 약화시키기 위해 그러한 "하이브리드" 조치를 사용할 계획이라고 믿고 있습니다. NATO는 그러한 전술이 우크라이나에서 공개적으로 사용된다고 주장합니다.

한 동맹 관계자는 Spearhead가 5조 충돌을 포함하여 "가능한 모든 상황에서" 신속하게 배치될 준비가 되어 있다고 말했지만 그는 러시아의 군사력 증강이 상황을 복잡하게 만든다는 점을 인정했습니다.

“러시아는 칼리닌그라드 지역과 러시아 영토의 다른 지역에 기반을 둔 전투 항공기뿐만 아니라 육상 및 해상 기반의 대공 및 대함 미사일을 보유하고 있습니다. 이 미사일은 넓은 지역을 커버할 수 있다”고 대변인은 말했다.

“이러한 러시아군과 수단의 집중은 우리가 잘 알고 있고 계획할 때 고려하는 위협을 만듭니다. 바르샤바 정상회담을 앞두고 우리는 억지력과 방위력을 강화하고 현대화함으로써 이러한 추가 차원을 고려하고 있습니다. NATO는 모든 위협을 억제하고 모든 동맹국을 보호하기 위해 필요한 모든 조치를 취할 것입니다.”
33 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +1
    17 5 월 2016 16 : 26
    당신은 할 수 없습니다, 고문하지 마십시오 .... 하지만 납세자의 돈을 마스터해야합니다.
    1. +6
      17 5 월 2016 16 : 29
      멈추다! 그들은 세력이다 "초고속 응답" (기사에서). 그리고 그들은 끔찍한 러시아 무리의 공격을 격퇴하기 위해 돌아설 시간이 없습니다 .. 그들은 에스토니아 인을 갖추고 있습니까? 미소
      1. +1
        17 5 월 2016 16 : 39
        SA에서 에스토니아 인은 느린 속도로 눈에 띄지 않았습니다. 정상적인 사람... 농담이 적절하지 않습니다.
        1. +3
          17 5 월 2016 17 : 07
          제품 견적 : Ami du peuple
          멈추다! 그들은 세력이다 "초고속 응답" (기사에서). 그리고 그들은 끔찍한 러시아 무리의 공격을 격퇴하기 위해 돌아설 시간이 없습니다 .. 그들은 에스토니아 인을 갖추고 있습니까? 미소


          이 지정도 저를 즐겁게했지만 일반적으로 그들이 가지고 다니는 말도 안되는 말을 5 % 이상 믿는다는 것이 흥미 롭습니다. 아니면 평신도, 토비 납세자를위한 것입니까?
          1. +5
            17 5 월 2016 17 : 27
            배포 중에는 취약하지만 영구 배포 장소에는 영구 배포가 없습니까?! 글쎄, 여러분의 논리!
            크롤 장군은 "창끝"은 민간인 불안, 국경 횡단 및 기타 활동이 무력 충돌로 확대될 수 있는 4조 상황을 방지하는 데 여전히 중요하다고 말했습니다. “우리 책임 영역에서 하이브리드 위협에 대응하기 위한 계획이 수립되었습니다. 상황에 따라 계획을 조정합니다.”라고 그는 덧붙였습니다.


            그리고 제 생각에는 지역 주민들의 불안에 대한 핵심 단어는 다른 모든 것입니다. 그것이 그들이 크리미아와 우크라이나 남동부를 두려워한 방법입니다! 그들은 그들이 세운 정권의 식인 풍습의 본질을 이해하고 있지만 국민의 영원한 인내는 이해하지 못합니다!
        2. 댓글이 삭제되었습니다.
        3. +2
          17 5 월 2016 17 : 30
          동유럽 배치에 적합하지 않은 나토 신속대응군 - The Financial Times, 영국.

          그래서...
          영국 군인들은 더 이상 자국을 방어하기를 원하지 않는다고 Defence Aerospace는 말합니다.. 영국 국방부에 따르면 2015년 7월 이후 지상군·공군·해군 장병 260명이 사퇴했고 이들을 대체할 사람은 없다.
          http://politrussia.com/news/smi-britanskie-voennosluzhashchie-748/


          어떤 종류의 폴란드와 라트비아에서 봉사하기 위해 선생들에게 옳지 않습니다 ... 날씨는 마이애미가 전혀 아니며 러시아인은 Iskanders 옆에 있고 S-300은 ... 대체 무엇입니까? ... 예
      2. 0
        17 5 월 2016 19 : 16
        모든 사람이 "초고속 ..."이라는 개념을 가지고 있다는 것입니다.))))
    2. 0
      17 5 월 2016 16 : 31
      39년처럼 전쟁은 피할 수 없습니다. 문제는 전쟁을 준비할 시간이 얼마나 더 주어졌느냐입니다. 통일된 유럽이 우리를 다시 공격할 때 41에서와 같이 앉아서 기다리지 말고 먼저 공격해야 합니다. 그들은 이미 41년부터 45년까지 유럽 연합과 싸웠습니다. 이제 유럽에는 새로운 이데올로기가 있지만 원칙은 동일하게 유지되어 그들과 함께하지 않는 모든 사람을 파괴합니다. 파시즘이 있었고 지금은 민주주의라고 불립니다. 이 슬로건 아래 국가와 인구가 파괴되고 있습니다.
      1. +3
        17 5 월 2016 16 : 45
        인용구 : Denis Obukhov
        통일된 유럽이 우리를 다시 공격할 때 41에서와 같이 앉아서 기다리지 말고 먼저 공격해야 합니다.

        준비하시는게 좋을 것 같아요. 그리고 41세에 그들은 마지막까지 차를 몰고 준비했습니다. 공장은 아직 마음에 들지 않았고 공작 기계에 문제가 있습니다 (약하게 말하면). 우리는 전쟁이 필요하지 않습니다. 사람이 너무 적고 전쟁이 필요합니다.
      2. +1
        17 5 월 2016 18 : 41
        그들은 수십 명의 테러리스트에 대처할 수 없으며 최대한 싸우기 위해 이것은 일반적으로 죽음과 같은 재앙입니다.
  2. +1
    17 5 월 2016 16 : 26
    NATO Rapid Response Force는 "... 그리고 더 이상 믿을 수 없습니다 ..."라는 발트해 연안 국가 중 하나에 배치하는 데만 적합합니다.
  3. +2
    17 5 월 2016 16 : 26
    "NATO 신속대응군은 동유럽 배치에 적합하지 않다(The Financial Times, UK)"
    그들은 또한 적합하지 않습니다!아무도 자살 폭탄 테러범이되고 싶어하지 않습니다!러시아와의 전쟁은 적이있는 국가의 파괴를 보장합니다.
  4. +1
    17 5 월 2016 16 : 27
    그래서 에스토니아인들에게로 향하면 즉시 군대는 매우 느린 대응이 될 것입니다.
  5. +1
    17 5 월 2016 16 : 29
    유럽인의 전사는 총의 총알처럼 너무 뚱뚱하고 관용이 약합니다. 모든 것이 히틀러에 대한 유럽의 저항보다 훨씬 빨리 끝날 것입니다. 유럽은 싸우고 싶지 않고 크로와상을 먹고 와인을 마시고 싶어합니다.
    1. +1
      17 5 월 2016 19 : 09
      데니스 오부코프! 16.29. 그들은 크루아상을 먹지 않고 곧 맥주를 마실 것입니다. 아랍 난민이 그렇게 많은 것도 당연합니다. 수백 명의 잘린 머리와 유럽 전체가 만장일치로 신속하게 명령을 실행합니다. 결국, 그들은 (유럽인) 매우 훈련되어 있습니다!
  6. +8
    17 5 월 2016 16 : 33
    작은 파견대가 적합하지 않다고 말하면서 그들은 카드를 사용하려고합니다. 그들은 적은 의미에서 히틀러 사단을 즉시 좋아할 필요가 없으므로 80 이하가 아니라고 말합니다.
  7. +5
    17 5 월 2016 16 : 39
    그들은 종종 전쟁에 대해 이야기합니다. 대체로 드럼에서 시작하고 배럴을 가져다가 pshek이 아닌 pshek, Yankees가 아닌 Yankees, 집 짓기를 중단하는 것이 유감입니다.
    1. +1
      17 5 월 2016 16 : 43
      인용구 : Dmitry Potapov
      나는 배럴을 가지고 모두를 반죽 할 것입니다

      당신은 1812년의 애국 전쟁에 대해 이야기하고 있습니다. 아니
      1. +2
        17 5 월 2016 18 : 06
        그러나 1812년 조국전쟁의 이미지 속에서만 우월한 세력으로 대처하고
  8. +5
    17 5 월 2016 16 : 41
    러시아어로 번역 : "신사들이 노예를 위해 죽는 것은 부끄러운 일입니다." 그래서 (Balts, Poles 등) 먼저 죽을 준비를 한 다음 "카드가 떨어질 것"입니다.
  9. +1
    17 5 월 2016 16 : 53
    세출 증가와 군대 파견 증가에 대한이 모든 비명, 납세자에 대한 과대 광고
  10. +2
    17 5 월 2016 16 : 57
    무슨 전쟁이야! 전체 geyropa는 아랍과 아프리카 이민자들로 가득 차있었습니다. 생각해야 할 것은 러시아와의 전쟁이 아니라 자신의 안전에 관한 것입니다. 그리고 EEC의 불쌍한 사람들은 싸울 수 있을 뿐 아니라 단순히 EEC 국경을 보호할 수도 없습니다.
    1. +1
      17 5 월 2016 19 : 15
      할퀴다! 16.57. 유럽인들은 좋은 성과를 내고 있습니다. 그들은 NATO 가입을 요청했습니다. 그들은 EU 가입을 요청했습니다. 그들이 묻는다면 그들은 러시아에 갈 것입니다. 분리는 아랍인과 미국인이 될 것입니다. 누가 반대하고 실수로 폭격을 당할 것입니다.
  11. +1
    17 5 월 2016 17 : 01
    NATO Rapid Reaction Force는 동유럽 배치에 적합하지 않습니다.
    그게 다야, 이 사람들은 반응하지 않을 것입니다. 다시 전쟁을 준비하십시오. 그리고 그들의 적이 누구인지는 아주 분명합니다.
    1. +1
      17 5 월 2016 19 : 18
      소말리아 해적과 싸울 준비를 하고 있다는 생각도 들었고...
  12. +2
    17 5 월 2016 17 : 07
    "2014년 NATO 정상회담에서 가장 많이 언급되고 러시아의 침략에 대응하기 위해 설계된 XNUMX명의 강력한 고위급 대비태스크포스(VJTF)는 폴란드나 ​​발트해 연안에 배치 및 배치하기에는 너무 취약할 것입니다."

    당연히 첫 번째 대상 사이에서 파괴되기 때문에 어떤 경우에는.
  13. +7
    17 5 월 2016 17 : 12
    크롤 장군은 "민간 불안, 국경 위반 및 기타 행동이 무력 충돌로 확대될 수 있는 4조 상황을 방지하는 데 있어 "선봉"이 그 가치를 유지한다고 말했습니다. “우리 책임 영역에서 하이브리드 위협에 대응하기 위한 계획이 수립되었습니다. 우리는 다양한 상황에 맞게 계획을 조정합니다.”
    저것들. 모든 것이 이미 고유 이름으로 불립니다 ... 처벌 자! 지역적이고 불만족스러운 젖은.
    그래서 평문으로 우리는 당신의 나라를 점령하고 점령 당국을 수감했습니다. 싫어하는 사람은 여기에 XNUMX 천명이 있습니다 ... 글쎄요, 왜 부끄러워 ..?
  14. +1
    17 5 월 2016 18 : 24
    친애하는,하지만 다른 것을 쓰십시오. 이것은 무엇보다도 군비 경쟁의 또 다른 라운드입니다. 이것은 미국뿐만 아니라 본격적인 부대와 대형을 배치하라는 메시지입니다. 이것은 러시아 국경에 훨씬 더 가깝습니다. 이들은 새로운 미사일 방어 지역이며, 이것은 공개적인 전쟁 준비가 아니며, 더욱이 유럽 자체는
  15. +1
    17 5 월 2016 19 : 03
    제품 견적 : 블라디미르
    인용구 : Dmitry Potapov
    나는 배럴을 가지고 모두를 반죽 할 것입니다

    당신은 1812년의 애국 전쟁에 대해 이야기하고 있습니다. 아니

    모든 것이 새롭고 잊혀진 옛 것입니다! 세 가지 옵션 : 정규 군사 작전 (배럴 만 맞음), 파업의 핵 교환, 아무 일도 일어나지 않을 것, 우리는 평화롭게 살고 서로를 존중합니다. 그건 그렇고, Donbass, 시리아, 아프가니스탄, 리비아, 아무도 배럴을 취소하지 않았습니다!
  16. 0
    17 5 월 2016 19 : 25
    그리고 그들은 어디에 적합합니까?
  17. +1
    17 5 월 2016 20 : 58
    이 기사를 요약하면, 전체 NATO 수사학은 "젠장 우리가 해야 할 일을 알고 있다!"로 귀결될 것입니다.
  18. +2
    17 5 월 2016 23 : 06
    인용구 : Observer 33
    저것들. 모든 것이 이미 고유 이름으로 불립니다 ... 처벌 자! 지역적이고 불만족스러운 젖은.

    크리미아에서도 비슷한 시나리오가 계획되었는데, "소치에서 열린 악몽 같은 올림픽에서 미국 팀을 보호하기 위해"흑해에 XNUMX 천명의 미 해병대와 함께 어떤 종류의 물마루 (기억이 나지 않습니다)가 매달려있었습니다. "받는 당사자"인 크리미아 만이 그들을 해안으로 초대하지 않았습니다. "Ball"만이 눈으로 그들을 보았습니다.
  19. 0
    18 5 월 2016 11 : 24
    그들이 러시아와의 전쟁 가능성에 대해 입을 다물지 않고 있다는 것이 무섭습니다. 누군가를 공격하는 측면에서 NATO는 원칙적으로 약속을 어기지 않습니다.