시리아의 러시아 ATGM "Metis-M1"

월 17 2016 38

시리아 군대는 현재 분쟁이 시작되기 전에도 러시아 "Metis"를 받기 시작했습니다. 일부 보고서에 따르면 총 200 개의 9K115 Metis 및 9K115-2 Metis-M1 발사기와 2000 개의 미사일이 인도되었습니다. Mordovia의 메신저.

“일부 복합 단지는 무장 세력의 손에 넘어 갔고 2012 년 23 월 초 반군은 첫 번째 정부군 비행기를 파괴했습니다. 이것은 Abu ad-Duhur 공군 기지에서 일어났습니다. 미사일은 콘크리트 대피소 밖에 서 있던 MiG-XNUMXMS 전투기에 명중해 심각한 피해를 입혔다”고 전했다.

단지를 사용한 정부군 병사들은 상대적으로 컴팩트하고 운송 용이성 및 높은 장갑 관통력에 주목했습니다.

“안타깝게도 2004년부터 이 단지는 독점 수출되고 있습니다. 이제 Instrument Design Bureau Joint-Stock Company의 회사 웹 사이트에 따르면 9 년 2015 월 2 일 러시아 연방 정부 명령과 2016 월 1 일 러시아 국방부 장관 명령에 따라 , XNUMX, Metis-MXNUMX 대전차 미사일 시스템이 마침내 러시아 군대의 무장에 채택되었습니다.”라고 기관은 지적합니다.

간행물에 따르면 Metis-M1 단지의 발사 범위는 80m(최소)에서 2000m이며 동적 보호 뒤의 장갑 관통력은 950mm이며 제어 시스템은 유선 통신 회선을 통해 명령을 전송하는 반자동입니다.

시리아 군대 사진

우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

VK 선 텔레그램

정보

독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.

Wiruz

+10

17 5 월 2016 13 : 15

Mordovia의 게시판은 결코 놀라움을 멈추지 않습니까? 이것은 확실히 GRU의 "딸"이 아닙니까? 아니면 누가 담당하고 있습니까?
1. 넵 스키 _ZU
  
  +13
  
  17 5 월 2016 13 : 20
  
  일반적으로 대전차 시스템 개발에서 어떤 일이 일어나고 있습니까? 마지막 하이라이트는 "Cornet"과 XNUMX년 동안의 수정 사항이었습니다. 음, "fire and forget" 시리즈에서 개발 중인 것이 있습니까? 주제에 누가 프로젝트가 있습니까? 아니면 Gryazev / Shipunov와 같은 디자이너 은하계가 떠남에 따라이 방향이 사라 졌습니까?
  1. Wiruz
    
    +3
    
    17 5 월 2016 13 : 24
    
    일반적으로 대전차 시스템 개발에서 어떤 일이 일어나고 있습니까? 마지막 하이라이트는 "Cornet"과 XNUMX년 동안의 수정 사항이었습니다. 음, "fire and forget" 시리즈에서 개발 중인 것이 있습니까? 주제에 누가 프로젝트가 있습니까?
    
    장갑차, 헬리콥터, 심지어 수상함(!)에 설치될 특정 헤르메스 대전차 시스템에 대한 기사가 인터넷을 통해 순환하고 있으며 모든 곳에서 더 짧습니다. 그러나 지금까지 문제는 기사에 국한되었습니다.
    1. 넵 스키 _ZU
      
      +2
      
      17 5 월 2016 13 : 29
      
      제품 견적 : Wiruz
      일반적으로 대전차 시스템 개발에서 어떤 일이 일어나고 있습니까? 마지막 하이라이트는 "Cornet"과 XNUMX년 동안의 수정 사항이었습니다. 음, "fire and forget" 시리즈에서 개발 중인 것이 있습니까? 주제에 누가 프로젝트가 있습니까?
      
      장갑차, 헬리콥터, 심지어 수상함(!)에 설치될 특정 헤르메스 대전차 시스템에 대한 기사가 인터넷을 통해 순환하고 있으며 모든 곳에서 더 짧습니다. 그러나 지금까지 문제는 기사에 국한되었습니다.
      
      저것들. 사실, 여기에서 우리는 세대에 차이가 있고 남아 있습니까? MANPADS의 리더십과 ATGM의 불균형을 이해하지 못합니다. 뭐라고...
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. x.andvlad
        
        +3
        
        17 5 월 2016 14 : 13
        
        Metis-M1 컴플렉스의 발사 범위는 80m(최소)에서 2000m이며, 동적 보호 뒤의 장갑 관통력은 950mm이며, 제어 시스템은 유선 통신 회선을 통해 명령을 전송하는 반자동입니다.
        응. 같은 "Bassoon"의 TTX, 1970 개발. 방어구 관통력만 더 높습니다. 어쩐지 그다지 인상적이지 않습니다.
        
        데니 맥스
        
        +3
        
        17 5 월 2016 15 : 24
        
        제품 견적 : x.andvlad
        응. 같은 "Bassoon"의 TTX, 1970 개발. 방어구 관통력만 더 높습니다. 어쩐지 그다지 인상적이지 않습니다.
        
        Metis에서 유도 원리는 발사 범위를 제한할 수 있습니다. 그녀는 또한 추적기에서 축을 따라 로켓의 위치를 확인해야 합니다. 그리고 2000m의 범위는 상당히 수용 가능하며 항상 최대로 촬영하지는 않습니다. 또한 가볍고 가장 소모적인 부품인 로켓은 원시적일 정도로 단순하다.
      3. 아르 데인
        
        0
        
        17 5 월 2016 15 : 41
        
        사실, 구석 구석에서 외치지 않는다면 "모든 것이 죽었다"는 의미는 전혀 아닙니다.
        예를 들어 "Armata" 또는 "T-50"을 사용하십시오. 대중에게 공식 발표되기 전에 두 차의 모습조차 알려지지 않았습니다. TTX는 말할 것도 없습니다.
        
        그래서 우리는 공식 발표를 기다리고 있습니다;)
2. 세린
  
  +3
  
  17 5 월 2016 14 : 49
  
  메티스와 코넷 중 어느 것이 더 시원합니까?
  1. 육체의
    
    -2
    
    17 5 월 2016 16 : 18
    
    제품 견적 : seren
    메티스와 코넷 중 어느 것이 더 시원합니까?
    
    그리고 더 멋진 "Moskvich"또는 "Zaporozhets"는 무엇입니까?
    둘 다 어제입니다.
Wiruz

+2

17 5 월 2016 13 : 18

아쉽게도 2004년부터 이 단지는 독점 수출되고 있다. 이제 Instrument Design Bureau Joint-Stock Company의 회사 웹 사이트에 따르면 9 년 2015 월 2 일 러시아 연방 정부 명령과 2016 월 1 일 러시아 국방부 장관 명령에 따라 , XNUMX, Metis-MXNUMX 대전차 미사일 시스템이 마침내 러시아 군대의 무장에 채택되었습니다.

그리고 여기서는 명확하지 않습니다. 우리는 군대에 상당히 공급되고 수출되는 멋진 Kornet ATGM을 가지고있는 것 같습니다. 간단한 질문입니다. Metis가 Cornet보다 낫습니까? 그렇지 않다면 왜 사나요? 그렇다면 왜 이제야 정신을 차렸습니까?
1. 댓글이 삭제되었습니다.
2. 자우 베크
  
  +2
  
  17 5 월 2016 13 : 23
  
  사람들, 대전차 시스템은 세대뿐만 아니라 범위도 다릅니다. Metis M1은 단순하고 저렴한 코넷으로 탄두는 같지만 유도 시스템이 단순하고 무게가 가볍습니다.
3. max702
  
  +7
  
  17 5 월 2016 13 : 29
  
  "Metis"는 "Cornet"보다 훨씬 더 콤팩트하여 한 사람이 단지를 운반 할 수 있으므로 결과적으로 훨씬 저렴합니다 .. 기관총 둥지, 저격수, 경 장갑 차량을 파괴하기위한 일종의 긴 팔 .. 만 제어 와이어 혼란 .. 하지만 분명히 가격표는 매우 신성합니다.
  1. 댓글이 삭제되었습니다.
  2. 자우 베크
    
    +9
    
    17 5 월 2016 13 : 44
    
    유선 제어에는 문제가 없으며 시스템이 더 간단하고 저렴하며 소음에 강합니다. 최대 3km 거리. 그리고 너무 큰 코일이 필요합니다.
  3. LastLap
    
    +2
    
    17 5 월 2016 14 : 49
    
    유선 제어 - 모든 대응책은 작별 인사를 하거나 운영자에게 눈을 줍니다.
4. 포르몰
  
  +6
  
  17 5 월 2016 13 : 49
  
  제품 견적 : Wiruz
  간단한 질문: "Metis"가 "Cornet"보다 낫습니다.
  
  메스티조는 코넷보다 저렴하고 발사하고 잊지 않았지만 자이로 스코프가없는 로켓, 원점 헤드가 없지만 좋은 탄두가있는 전선을 따라 더 멀리 발사하고 동반합니다.
5. 댓글이 삭제되었습니다.
6. 레드 _Hamer
  
  +1
  
  17 5 월 2016 16 : 05
  
  그리고 여기서는 명확하지 않습니다. 우리는 군대에 상당히 공급되고 수출되는 멋진 Kornet ATGM을 가지고있는 것 같습니다. 간단한 질문입니다. Metis가 Cornet보다 낫습니까? 그렇지 않다면 왜 사나요? 그렇다면 왜 이제야 정신을 차렸습니까?
  우리는 "Metis-M1"(최신 수정)에 대해 이야기하고 있으며 동적 보호, 경 장갑 표적, 요새 (예 : "DOT", "DZOT")가 장착 된 현대식 탱크를 파괴하도록 설계되었습니다. 또한 하루 중 언제라도 어려운 기상 조건에서 작은 목표물에 대해 작동합니다. 전술 기술 및 무게 차원은 인터넷에서 찾을 수 있습니다. 공수부대, 특수부대, 전동소총 등 바로 그 것. Rogozin도 그와 함께 포즈를 취했는데 인터넷에 올라온 사진이 기억납니다. 그리고 시리아에서는 그들이 "테스트"했을 가능성이 큽니다. 많은 것들이 테스트 중이었습니다.
이블 55

-6

17 5 월 2016 13 : 20

시리아에서는 "Metis"만이 필요하지 않지만 "Mulatto".. 그리고 무엇보다도 "Anti-bearded mulatto"..
라니 스타

+11

17 5 월 2016 13 : 35

수출 납품과 방산 주문 비율이 어처구니 없는 이 상황은?
우리는 T-90MS(때때로 T-90SM이라고도 함)를 수출하는데 우리 육군은 이 전차가 0대다. -시리즈인 경우).
우리는 BMP-3 및 BMP-3M을 2000 단위를 초과하는 수량으로 수출하며 러시아 군대에는 500 대 미만의 차량이 있습니다.
우리는 "Chrysanthemum"버전 중 하나를 수출합니다. 러시아 군대에는 XNUMX 개가 조금 넘습니다.
이제 ATGM은 동일한 주제를 가지고 있습니다.
AU, 국방 명령!

XNUMX세대 ATGM은 네, 무거운 헤르메스 외에는 자랑할 것이 없습니다. Fire-and-forget 시스템을 갖춘 가벼운 ATGM이 없습니다.
1. 습지
  
  +2
  
  17 5 월 2016 13 : 50
  
  제품 견적 : Lanista
  . Fire-and-forget 시스템을 갖춘 가벼운 ATGM이 없습니다.
  
  뉴스는 확실히 흥미 롭습니다. 어제 새로운 스파이크에 대한 교수는 기사가 VO에 게시되지 않았다고 회상했습니다.
  IMHO, ATGM 데이터를 구매할 여력이 있는 VO 국가 대표가 있습니다.
2. 숲
  
  0
  
  17 5 월 2016 14 : 13
  
  T-90가 그렇게 또는 약간 더 높은 가격에 갈 것이라면 왜 우리는 T-14을 사야합니까? 생산 공간 만 차지합니다. 국화는 전혀 생산되지 않으며 안내 머리, EMNIP, Kiev가 있습니다.
  1. dyksi
    
    0
    
    17 5 월 2016 15 : 58
    
    그러나 우주 기술을 보유하고 핵잠수함을 건조하는 국가가 동일한 안내 헤드를 재현할 수 없는 이유는 무엇입니까? 자세히 보면 이 현상은 방어질서, 하늘, 육지, 바다에 널리 퍼져 있다. 첫째, ARMATAM은 헬리콥터처럼 서 있고 T-72BZ가 주요 탱크로 남아 있기 때문에 가까운 장래에 주요 전투 탱크가 될 것 같지 않습니다. 그렇다면 T-90 대신 T-72을 사지 않겠습니까? 기지가 하나 뿐이고 산업이 설립되었습니다. 적어도 시리아에서 좋은 전투 경험을 가진 승무원이있는 T-72가 격추되어 손실 된 T-90의 수와 격추 된 T-72의 수를 살펴보십시오. 구성, 그들 사이에 손실이 없으며 PPO가 잘 작동합니다) 이것은 우리 T-3B72의 보안이 시리아 T-1B31 (일종)보다 열등하다는 사실에도 불구하고 말입니다. 해군에서 처음에는 프리깃 무기 (콜벳-프리깃이라고 함)로 코르벳 함을 만들려고했지만 이제 우리는 "Fregat"라는 접두사가 붙은 미사일 보트를 만들고 있습니다. 모터 보트 "프리깃"에 ). Aviation은 MiG-50을 각각 60 및 50 단위의 두 배치로 BM으로 업그레이드하겠다고 약속했습니다. 현재 35, 나머지 장비는 거세되었지만 내구성이 뛰어나고 매우 필요한 기계를 M으로 가져올 수 있습니다. 레벨 MiG-70에서는 PAR 대신 AFAR를 밀어 넣었습니다 (지난 세기 90 년대에는 멋진 것으로 간주되었지만 Grifen에도 각각 AFAR이 설치되어 있지만 전투 능력에 영향을 줄 수는 없습니다. 그들은 여전히 AFAR에 유리한 결정을 변경할 수 있지만 (그런 소문이 있습니다) 보병 전투 차량, 대전차 시스템 및 소형 무기 구매에서도 마찬가지입니다 (우리가 매우 잘 발전한 곳). 그들이 우리 탱크 부대에 장비하고 싶었던 T-72의 가격은 화해하고 돈을 세었고 그들은이 "기적"T-3B67에 충분했습니다. 게다가 이들은 새로운 탱크가 아니라 오래된 현대화입니다 XNUMX.이것은 방어 질서의 모든 현재 충돌의 근원이 되는 곳입니다. 러시아의 모든 기업은 하늘 높은 이자로 은행에 대출합니다. VEB는 이런 식으로 문제가 없었던 Sukhoi의 XNUMX%를 매입하고 앞으로 수십 년 동안 주문합니다(여기에 부채가 있습니다). Rosvertol과 RSK MiG가 그 다음입니다.
  2. 눈 323
    
    0
    
    22 5 월 2016 08 : 06
    
    제 생각에는. 그들은 그것을 사지 않을 것이지만 그들은 오래된 t-90을 현대화할 것입니다.
3. Slon1978
  
  +3
  
  17 5 월 2016 14 : 54
  
  낙담에 대한 의심스러운 원인. 한 유닛에 포함하는 것이 더 좋은 것은 무엇입니까? 비용면에서는 대략 이렇습니다. 대답은 아주 분명하다고 생각합니다. 글쎄, 1 ATGM은 1 달러가되어서는 안됩니다. 특히 Metis-M10의 경우 복합물을 범용 무기로 만드는 폭발적인 파편화 샷이 있습니다.
4. 댓글이 삭제되었습니다.
5. 단지 악용
  
  +3
  
  17 5 월 2016 16 : 19
  
  우리는 T-90MS(T-90SM이라고도 함)를 수출합니다.
  T-90MS와 같은 탱크가 아닙니다. 그냥 존재하지 않습니다. 문맹 언론인들이 이 오리를 생각해 냈습니다. T-90에는 사랑하는 사람을 위한 T-2A와 수출용 T-90S의 두 가지 주요 버전이 있기 때문입니다. 그들은 이미 잠수함 등을 보유하고 있습니다(예: 알제리의 SA 또는 나중에 AK 또는 SK가 된 K 사령관). 그래서 여기. 탱크의 업그레이드 버전에 문자 M이 추가됩니다. T-90A는 현대화 이후 AM이 되었습니다. SM의 현대화 이후 T-90S였습니다.
  1. 라니 스타
    
    0
    
    17 5 월 2016 19 : 18
    
    T-90MS와 같은 탱크가 아닙니다. 그냥 존재하지 않습니다. 문맹 언론인들이 이 오리를 생각해 냈습니다.
    
    솔직히 여기에서이 사진을 빌 렸습니다-http://www.uvz.ru/product/70/57
    글쎄요, "문맹 언론인 오리"에 대해 다시 말씀해주십시오.
    1. 단지 악용
      
      +1
      
      17 5 월 2016 22 : 25
      
      모든 웹디자이너가 문맹이라고 생각하십니까?
      최소한 같은 페디위키를 읽으세요. 심지어 MS가 없습니다.
      1. 라니 스타
        
        0
        
        18 5 월 2016 10 : 17
        
        동료, 링크를 따랐습니까?
        이것은 UVZ 웹 사이트입니다. 제조업체. 확실히 기자들보다 더 잘 압니다.
        
        단지 악용
        
        0
        
        18 5 월 2016 15 : 05
        
        알아요 . 사이트와 일부 출판물만 비엔지니어가 준비합니다.
6. 눈 323
  
  0
  
  22 5 월 2016 08 : 05
  
  우리의 국방 질서에 대해 불평하는 것은 죄입니다.
SVD

0

17 5 월 2016 14 : 00

그리고 더 간단한 것은 대전차 수류탄입니다. 나는 그것을 던지고 득점했습니다 ...
1. 댓글이 삭제되었습니다.
2. 배회자
  
  +2
  
  17 5 월 2016 14 : 29
  
  제품 견적 : SVD
  
  그리고 더 간단한 것은 대전차 수류탄이고 그것을 던지고 ...
  
  던질 수 있다면...
  영화에서는 그런 일이 일어나지 않지만.
3. 단지 악용
  
  0
  
  17 5 월 2016 16 : 21
  
  갑옷을 뚫기 위해서는 수류탄의 무게가 몇 킬로그램이어야 합니다. 최소 2kg을 얼마나 멀리 던질 수 있습니까?
Weksha50

+2

17 5 월 2016 14 : 10

"2년 2016월 1일자 러시아 연방 국방부 장관의 명령에 따라 Metis-MXNUMX 대전차 미사일 시스템이 마침내 러시아군에 채택되었습니다"...

글쎄, 뭐 ... 우리는 전투 상황에서 그것을 테스트하고 테스트했으며 긍정적 인 결과를 얻었습니다-지금-우리 구조에서 ... 모든 것이 좋습니다 ... 항상 그렇듯이 우리가 공급하는 무기가 종종 손에 떨어지는 것을 제외하고 당신이 필요로하는 잘못된 사람의 ... 이집트에서는 특히 비참한 기억 ...
시놉 틱

+8

17 5 월 2016 14 : 49

20년, 벌써 정확히 20년!!!

3 세대 ATGM : 발사-잊음-이것은 일종의 건강에 해로운 어둠으로 덮인 비밀입니다.
모두가 우리나라, 해외에서 이것에 대해 이야기하고 있지만 러시아 국방부는이 주제를 모든 곳에서 항상 20 년 동안 우회합니다 (!!!).
1996년부터 지금까지. 재블린이 나타났다.

물론 나는 그들의 주 로켓이 TOW2(2세대)이고 아날로그가 있다는 것을 알고 있습니다.
그러나 20년 동안의 죽음의 침묵은 무언가입니다.
그들은 적어도 어떻게 든 해고 / 잊어 버린 ATGM에 자신의 위치를 표시할 것입니다. 사람들이 무슨 일이 일어나고 있는지 이해하기 위해.
글쎄요, 솔직하고 정직하게 말씀해주세요. 우리 장군들은 2 세대 미사일 Metis / Kornet / Malyutka에 완전히 만족하고 있습니다.
그리고 공격하는 군인의 안전은 전쟁에서 부차적인 문제입니다. 내부에 탄약이 들어있는 T-72처럼-유조선이 불타고 불타 버렸습니다. 전쟁은 위험한 사업입니다.
끔찍하게 나쁘게 들린다는 것을 알지만 적어도 정직합니다. 적어도 그들은 무언가를 말할 것입니다.

글쎄, 나는 군대에 Metis-M1을 공급하는 기쁨을 공유하지 않습니다. 현대화되었지만 이것은 80 년대의 기술입니다.
Donbass에서 비디오를 시청하십시오. 이 단지(아마도 현대화되지 않음)가 발사되고 전선이 자주 끊어집니다. 그 후 로켓은 이미 제어할 수 없는 상태로 날아갑니다.
1. LastLap
  
  0
  
  17 5 월 2016 15 : 02
  
  쏘고 까먹고 까먹고 까먹었는데 맞았나? 나사로 교활한 것이 있기 때문입니다. 가정 주제 : 간단한 Wi-Fi는 주방의 간단한 전자 레인지로 막혔습니다. 레이스에서 가장 안정적인 신호. Otsel 결론 : 눈이 비뚤어지지 않았습니다-탱크에 칸.
2. Slon1978
  
  +1
  
  17 5 월 2016 15 : 03
  
  제품 견적 : sinoptic
  20년, 벌써 정확히 20년!!!
  Donbass에서 비디오를 시청하십시오. 이 단지(아마도 현대화되지 않음)가 발사되고 전선이 자주 끊어집니다. 그 후 로켓은 이미 제어할 수 없는 상태로 날아갑니다.
  
  그들은 주로 발사 컨테이너에서 전혀 나오지 않는 매머드처럼 고대의 바순을 주로 발사했습니다 ...
라니 스타

+3

17 5 월 2016 15 : 10

저는 시놉틱 입장을 절대적으로 지지합니다.
1996년부터 지금까지. 재블린이 나타났다.

저는 1991년 당시의 Javelin에 대해 이야기하고 있습니다. 나는 "Foreign Military Review"에서 그것을 읽었으므로 그때에도 (그리고 그것은 여전히 \u25b\uXNUMXb소련이었습니다) 우리는 그러한 ATGM의 존재를 알고있었습니다. 그리고 우리가 아날로그를 가지도록 XNUMX년 동안 아무것도 이루어지지 않았습니다.
1. 11 검정
  
  0
  
  17 5 월 2016 16 : 55
  
  제품 견적 : Lanista
  저는 1991년 당시의 Javelin에 대해 이야기하고 있습니다. 나는 "Foreign Military Review"에서 그것을 읽었으므로 그때에도 (그리고 그것은 여전히 \u25b\uXNUMXb소련이었습니다) 우리는 그러한 ATGM의 존재를 알고있었습니다. 그리고 우리가 아날로그를 가지도록 XNUMX년 동안 아무것도 이루어지지 않았습니다.
  
  "Vitebsk"라고도하는 "President-S"와 유사한 레이저 시스템으로 보호되는 탱크에서 어떻게 쏠까요? Armata에는 이것의 100%가 있지만 그들이 그것에 대해 이야기하지는 않습니다. 아마도 미래에 이것은 또한 적과 함께 나타날 것입니다. 우리는 어떻게 칠 것입니까?
  "내가 쏜 곳을 잊어 버렸습니다"-이 원칙이 어떻게 들릴 것입니다. IMHO
감정인

0

17 5 월 2016 16 : 49

KBP의 Tulyaki를 잘했습니다! 성능 특성 및 유능한 손의 작업 측면에서 Metis-M1 제품을 생산하는 비용은 항상 갚을 것입니다 ....
베레 진스 녹스

+2

17 5 월 2016 22 : 00

Fire and Forget 유형의 3 세대 ATGM 컴플렉스는 언제 나타 납니까? 코넷은 확실히 좋지만 명중할 때까지 대상을 잡고 있어야 합니다. 2세대 시스템은 XNUMX계층에 있어야 합니다. 최전선에 있는 부대는 적의 사격 위험 없이 엄폐물 뒤에서 목표물을 공격할 수 있어야 합니다. 코넷은 레이저 시커 형태의 단점이 있으며 적은 ATGM 운영자의 위치를 쉽게 감지합니다. Javelin과 Spy는 대상 열 신호 메모리가 있는 적외선 추적기를 가지고 있으며, 수동 모드에서 작동하고 저대비 대상을 처리하기 위한 직접 사격 모드가 있습니다.
Y 빠르다 (Yfast) .. ?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

0

5 11 월 2020 12 : 37

제품 견적 : berezin1987
Fire and Forget 유형의 3 세대 ATGM 컴플렉스는 언제 나타 납니까? 코넷은 확실히 좋지만 명중할 때까지 대상을 잡고 있어야 합니다.

우리는 메스티조에 스마트폰을 삽입하고 소프트웨어를 작성하고 초과분을 버립니다. 물론 군사 수용은 통과하지 못하지만 약간의 비용이 듭니다. 최소 128x128의 열화상 매트릭스도 있습니다.
욕망이있을 것입니다.