군사 검토

파스타 몬스터 일로 나 가면, 또는 모험의 논리적 인 결과

384
파스타 몬스터 일로 나 가면, 또는 모험의 논리적 인 결과



내 젊은 독자! 물론 로켓 모델링 섹션으로 이동하면 왜 러시아 엔지니어가이 캐나다인 아버지 Ilona Mask의 말처럼 웃는 것인가 - 엔지니어링 감각으로, 그리고 보이지 않는 손을 미국 예산에 착수 한 영리한 사기꾼이라는 의미는 아닙니다. (그리고 그는 의회의 후원자처럼 미국 예산에 머물러 있었을 것이고, 하나님은 청년들과 함께 청년들과 함께 계실 것이지만 자격을 갖춘 소비자 시대에 기억하기에는 관습 적이 지 않은 공학적인 뉘앙스에 관해 이야기 할 것입니다 ).

처음 엔 지루 했어.

Rocketry는 기계 공학 산업으로서 금속 가공, 재료 과학, 계기 공학, 수학적 모델링, 결함 검사 등의 지식과 기술을 흡수합니다.이 업계의 각 관음 증은 특허로 보호되며, 대부분 우산 제품이며, 모든 부품, 부품 및 제품은 자체적으로 요구 사항, 제한, 허용 오차 및 착륙과 관련하여,이 지식은 수십 년에 걸쳐 축적되며,이 전체 단지는 수십억 달러가 아니라 수조 달러의 가치가있다. 미국 사람들 Llion의 수조 포켓.

그러나 국가의 로비스트로서 정부 조직으로서 엄청난 수의 의사 감사원에게 책임을지고있는 네 번째 NASA를 가지고 있다면 정말로 훔치기를 원한다면, 빨대를 통한 두꺼비처럼 일종의 매우 값 비싼 프로젝트가 필요합니다. , 증권 거래소에 부풀려서 동시에 예산에서 돈을 끌어 낼 수 있습니다.

이를 위해 :

- 빛나는 눈을 가진 수다스러운 친구를 고용하고,

- PR 직원, 디자이너 및 기타 정력적 인 팀원을 고용하십시오.

- 캘리포니아에 민간 회사를 등록하십시오.이 민간 회사는 재무 건전성 (gygy)의 뉘앙스를 공개 할 의무가 없습니다.

- 특허, 기술, 완성 된 프로젝트, 기술 문서 (수천 권의 그림과 수십만 개의 도면) -이 사람들이 주머니에서 수억 억 달러에 달하는 국가 지적 재산의 가장 뻔뻔한 민영화이기 때문에 당신은 수다스러운 훌륭한 수퍼 Inventor를 선포합니다 )과 실제 발명가의 기성 노동 집단 (NASA에서 직접 전체 팀과 함께 중요 함)

- 의회 예산위원회 (Congress Budget Committee)를 통해 NASA 예산, 특히 은퇴 품목에 대한 부담을 줄일 수 있다는 아이디어를 전합니다 (NASA 직원 - 가장 시원한 엔지니어 - 점차 나이가 들어감을 기억하고 있습니까?).

- 당신은 신생아 샤라가에게 기술, 기술, 특허 지원을 제공하고 군대, 정보 및 방첩을 연결하고 수백, 수천 명의 특허 소유자를 침묵 시키며 수천명의 기자를 침묵 시키며 갑자기 "결코 파고 들지 않는" 그렇지 않으면 늑대 티켓을 엿먹 일 수 있습니다. Uniqueely Unique Unique의 Brilliant Company에 갑자기 갑자기 출현합니다. Bluriant Inventor는 수십, 수백 가지의 일급 미디어,

- 당신은 수천과 수십개의 위성 서비스 시장을 젊고 대담한 Unique Genius 팀에 제공합니다 (예, 누구나 네 명의 장성과 고상한 회색 머리를 가진 의회 의원을 어디로 데려 갈 수 있습니까).

- 당신은 주식 중개인, 중개업자, 신용 평가 기관, 은행가들과 협상을하고, "볼 곳이 어디 있는지 알기 때문에, 원하지 않는 곳을 보지 못한다. 머리가 눈에 들어올 것이고, 매우 나쁠 것이고, 의사가 보내질 것이다. 우연히 창밖으로 떨어질 수있다. 올리브 나무를 질식 시키며 비행 중 하녀를 강간 - 제임스 본드 서비스를 선택할 수 있도록 "

- 그러나 NASA 시설에 직접 로켓 생산을 배치 할 수는 없으므로 새로 작성된 팀이 공장을 찾을 수 있도록 지원합니다 (전체 협력에는 수십, 수십 개의 민간, 준공매 및 국영 기업이 포함됨) 합병 된 프로젝트에서 미사일을 리벳 팅 (즉, NASA로부터)

- 그리고 - 케이크에 체리 - 당신은 당신이 로켓을 만드는 것뿐만 아니라 (NASA도 똑같이 할 수 있고, 정원을 만들려면 무엇을 할 것인가?) 약속합니다 - 당신은 유니크 프로그램, 미래의 미래를 약속합니다! 11은 많은 재사용 가능한 로켓 중 하나입니다 행성 지구에 착륙하는 것! 만세, 승리, 할리우드는 여러 오르가슴을 잡습니다.

당신이 몇 달 안에 그것을 모두 크랭크 할 수 있다면, 당신은 미국의 홈 팀 출신이 될 것입니다. 그래서, 모든 것은 빨판의 이혼에 대한 준비가되어 있습니다. 모든 준비, 청구, 퇴소 및 흥분이 있습니다.

하지만 이것, 그들의 어머니, 로켓! 이것은 파킨틴, 지구입니다! 그리고 중력, 자연의 법칙 및 다양한 사소한 공학적 한계가 있습니다.

어떤 거요?

이것은 인공위성을 "매달아"놓을 필요가있는 정지 궤도입니다.

이것은 로비에서 진행된 ISS 궤도입니다. (물론 모든 사람들이 할 수 있습니다.) 트럭과 장기간에 걸친 우주 비행사, 인간을 살아가는 우주 비행사. (동시에, 국영 NASA는 개인 소유의 민간 회사의 서비스를 구매하고 있는데, 위의 내용은 금융 흐름, 주주 등의 구조에 대한보고 의무가 없습니다.

이것들은 전기 통신과 군용 위성의 크기와 평균 질량입니다 - 최소한 수 톤. (마이크로 셀 사이트를 다루지 않습니까? 모든 진지한 사람들, 우리는 진지하게 일합니다.)

결과적으로, 로켓의 에너지는 궤도 궤도에서 정지 궤도로 그리고 트럭 덩어리 (그리고 사람들과 함께)에서 나온다.

당연히 모든 사람이 놀라게 될 것이기 때문에 기성품 인 nasovian 엔진을 주머니에서 꺼낼 수는 없습니다 - 유일성과 독창성은 무엇입니까? 그러므로 주머니에 우연히 미국의 달 착륙 모듈에서 오래된 엔진의 오래된 Nasovskie 그림 (누가 특허를 말 했습니까? 누가 스탠드라고 말했습니까?)을 발견하고 주 엔진으로이 엔진을 가져옵니다. 그러나 그러한 저전력 엔진은 처음에는 9 개가 많이 필요합니다. 그러나 이것이 미래로의 돌파구라고 큰소리로 외치는 사람들은 사람들이 그것을 먹습니다.

당연히 지구상의 부드러운 착륙 기술은 60 년 이상 동안 진행되어 왔으므로 달 착륙 모듈에서 같은 아이디어를 취하고 착륙 지원을 로켓에 장착하십시오. 그러나 여기서는 엔지니어링 농담이 시작됩니다. 정상적인 일회용 로켓은 설계의 벽이 가능한 한 얇기 때문에 완벽합니다. 따라서 탱크를 액체 산소로 부을 때 일반 엔지니어는 재료 경화를 고려합니다. 그리고이 얇은 벽에 착륙 지지대를 부착하는 것은 단순히 불가능하다는 말을 듣습니다. 따라서지지 벨트, 두꺼운 천장, 벽면의 딱딱함, 구조체의 경화, 드라이브를 "다리"에 두어야합니다. 이것은 모두 어렵습니다. 이것은 모두 구조, 보강 및 일정한 가중치입니다. 당신이 의회에서 보여준 아름다운 프리젠 테이션처럼 (아니지 만 고상한 회색 머리카락을 가진 무두질 후원자 - 왜이 모든 두통을 겪고 있습니까? 컨트리 소녀, 당신은 돈을 받았습니다!) - 그리고 당신은 암, 독특한 (나는 아니다. 나는 진정한 미국 기술자들이 할 수 있듯이, 불행한 접이식 착륙 지지대를 해결하는 것은 불가능하지만, 불가능한 일을하는 엔지니어링 팀 (당신에게 노예로 주어짐)을 완성합니다. 그러나 모든 온정은 아직 끝나지 않았습니다.

당연히 로켓트의 부드러운 착륙을 위해서는 많은 연료와 산화제가 필요합니다. 이것은 위성을 궤도에 올리는 데는 쓸모없는 "죽은"질량이지만, 바다 위의 플랫폼에 로켓을 착륙시키기 위해서는이 무게를 지닐 필요가 있습니다. 거친 울음 소리. 추가 1 킬로그램의 건축물마다 여분의 연료를 필요로하거나 약속 된 공시 궤도 질량을 줄여야하기 때문입니다.

당연히, 음력 기술, 달 착륙선 엔진, 당신은 어떻게 든 건설 비용을 절감하려고합니다. 가장 중요한 것은 우주선 자체에서 자신의 로켓을 생산할 수 없다는 것입니다. 여성을 먹거나 싫어하는 그런 무례한 기술자, 노동자, 용접공, 야금 공학자, 기계공 및이 모든 군중이 없으므로 적어도 어떻게 든 저장하려고 노력해야합니다 미사일을 Vanderberg 군사 기지 (미 국방부는 누구라고 말했습니까?)에게 전달하고 레일을 제외하고는 어떻게해야합니까?

그리고 여기에 그의 위엄 - 철도 봉투가옵니다. 공장에서 발사 단지까지 전체 길이의 다리, 교차점, 연락선을 변경할 수 없으므로 3.7 미터의 최대 크기로 디자인을 입력해야합니다.

세 번이나 일곱 살짜리 미터기. 그게 당신이 할 수있는 전부입니다. 이해하니? 모든 사람을 암에 걸린 당신의 주인 인 당신은 철로로 둘러 쌓여야합니다.

오 카이, 카우보이들, 그래서 우리의 9 개의 "Merlins"와 3.7 철도 게이지는 어떻게 될까요? 그리고 약속 된화물을 궤도에 끌어 들이기 위해 많은 양의 연료와 산화제를 채우기 위해 로켓을 높게 만들어야합니다 ... 높게 ... (계량기를 들어 올리면 못생긴 것입니다) - 70 (단어로 - 세븐) .

기분이 좋지 않아. 정말로 3.7 미터의 마카로니 길이 (70로 70를 나눕니다. 3.7로 비율을 18.9 - 19로 맞추기 위해)의 비행 강도를 보장해야합니다. 최악의 경우는 해양의 플랫폼 (파도 -?) - 열, 높이의 70 미터 -에서이 "마카로니"의 지속 가능성을 보장하고 정상적인 산들 바람 (누가 바람 압력이라고 했습니까?) 아래에서 유지해야한다는 것입니다. 당신은 매우 나쁘다 - 당신은 "다리"를 늘릴 필요가있다. 그들은 진부 해 져야한다. 그들의 치수와 함께, 그들은 두껍고 강하게 만들어 질 필요가 있습니다. 여분의 킬로그램마다 "마카로니"를 1 킬로그램 추가 할 때마다 여분의 연료와 산소가 필요합니다.

파킨스 핏. Riley Fakinshit.

이 파스타 몬스터의 엔지니어링 품질을 향상 시키려고합니다. 실수로 넓은 바지에서 등유와 산소를 과냉각시키는 기술을 터득하게됩니다. 따라서 연료와 산화제를 같은 탱크에 적어도 몇 퍼센트 더 밀어 넣을 수 있습니다.이 기술의 가격에 대해 침묵합니다. 손실과 비용으로 가치가 있습니다. 어떤 견적에 대해서도 제공되지 않았지만, 당신은 이미 추정치에 관심이 없습니다 - 당신은 "마카로니 신 (macaroni god)"과 행성 지구의 물리적 법칙을 제공해야합니다.

그러나 당신은 미국의 소유자입니다. 너는 두통이있다. 당신의 광대가 모든 미디어에서 뛰어 오르고 있으며,위원회의 동료들은 당신에게 묻습니다. "빌리, 친구들, 잘 들어, 배당금은 어때?"

소년 앞에서 불편 함.

그리고 당신의 공학 놈, 무거운 - 클래스 로켓의 크기, 철도 봉투에 의해 채워진, "다리"와 죽은 착륙 연료 스톡으로 부담, 궤도에 넣기 시작 (그럼에도 불구하고, 일류 노예가 한 번 NASA에서 일한) 궤도 하중 그것은 가벼운 로켓 (well, well, light-middle class)에 의해 발사 될 수있다.

러시아인과 유럽인이 친숙하게 지내고 있습니다. 심지어 중국인은 킥킥 웃고있다.

그러나 당신은 미국의 주인입니다. 그리고 당신은 코요테에 매달려 행성 지구 전역에 수백, 수천 개의 포켓 미디어를 짖으며 "마카로니"가 곧 앉을 것입니다. 그녀는 한 번 떨어지고, 그녀는 두 번 넘어진다. 그러나 여기 착륙했다! 너는 "마카로니"를 떨어 뜨리지 않았다. 지구상에서 최고의 프로그래머가 있습니다.

다음은 무엇입니까? 그리고 가장 지루한 - 모든 "마카로니"를 재정의하고 우주 구조, 재료 과학 및 공학의 승리가 다시 시작될 수 있는지 여부를 검토해야합니다. 각 요소, 모든 파킨 체인 가스켓이 과부하, 온도 및 진동을 어떻게 통과하는지 연구해야합니다. 모든 세부 사항에 모든 미세 균열이없고 각 정보 케이블에 결함이 없는지 확인하십시오. 그리고 당신은 ma-ka-ro-ni-na를 가졌습니다. 수십만 개의 부품, 어셈블리 및 메커니즘으로 구성된 9 개의 고대 테러 음력 엔진이 있습니다. 각 매듭은 착륙 후 매끄럽게 작동해야하며 과부하에 대해 다시 작업해야합니다.

그리고 당신은 암기증이있는 엔지니어에서부터 4 스타 장군, 홍보 소녀, 은행 O의 현명한 은행가에 이르기까지 수십만 명의 전문의를 암기 한 훌륭한 발기인 인 미국의 주인입니다. 대통령이 끝나야 만한다는 것을 이해합니다. 그 피곤한 표정을 지닌 어두운 피부의 남자의 용어는 총알을 내지 않으며 창문에서 떨어지지 말고 올리브 나무를 질식시키지 마십시오. 하느님께서는 하녀를 강간하지 마십시오.

그리고 오만한 눈을 가진 활발한 소년은 어떨까요? 그리고 오늘 그는 설문 조사 결과에 따라 성공적으로 로켓을 발사했다는 사실을 공개적으로 발표하도록 강요 받았다.


이런 젠장 ...

(링크에 대한 팁 Alexey Shironin 덕분에)

저자 :
원본 출처 :
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1128071823923229&id=100001612675483
384 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 소킹
    소킹 18 5 월 2016 15 : 34
    +8
    재사용 가능한 슬리퍼는 이미 hi
    1. 벤드
      벤드 18 5 월 2016 15 : 57
      + 77
      관심과 함께 읽으십시오. 나는 기술자가 아니지만 나는 그런 것을 의심했다. 그리고 여기에서 저자는 모든 것을 매우 명료하게 썼습니다. +
      1. Letun
        Letun 18 5 월 2016 16 : 17
        + 185
        나는 이것이 내가 VO에서 읽은 최고의 기사 중 하나라고 맹세한다! 웃음 파울 직전에 미묘한 유머, 평신도가 이해할 수있는 언어로 묘사 된 많은 기술적 미묘함, 적당히 가성 적 풍자 롤
        저자에 대한 존중과 존중 사람
        1. 화포
          화포 18 5 월 2016 16 : 28
          + 45
          웃긴.

          그러한 돌파구 이후에해야 할 일은 무엇입니까?

          러시아가 미국과 전 세계에 주요 위협이라고 소리 치는 것은 맞습니다.


          1. 워 버드 # 4
            워 버드 # 4 18 5 월 2016 18 : 14
            + 13
            "Saw Shura, Saw"가 남아 있습니다. 저는 미국 예산에 대해 이야기하고 있습니다. 웃음
            1. 스랄
              스랄 20 5 월 2016 11 : 04
              +7
              나는 아이디어가:
              1. 고지아
                고지아 20 5 월 2016 13 : 25
                +1
                중국과의 전쟁에 대한 고무 공의 아이디어는 이미 국방부에 의해 고려되고 있습니다! wassat wassat wassat wassat wassat wassat wassat
                그리고 그들은이 로켓에 의해 발사됩니다!
                1. 군 고양이
                  군 고양이 19 12 월 2020 18 : 07
                  0
                  거의 2021 년의 기사를 다시 읽는 것이 얼마나 재미 있는지. 좋은 분위기에 대한 저자에게 감사합니다.
        2. razmik72
          razmik72 18 5 월 2016 17 : 23
          0
          제품 견적 : Letun
          나는 이것이 내가 VO에서 읽은 최고의 기사 중 하나라고 맹세한다! 웃음 파울 직전에 미묘한 유머, 평신도가 이해할 수있는 언어로 묘사 된 많은 기술적 미묘함, 적당히 가성 적 풍자 롤
          저자에 대한 존중과 존중 사람

          저자는 "기사"를 쓰기 위해 손을 들지 않습니다. 아시다시피이 작품은 매우 미묘한 유머이며 더 이상 미묘한 곳이 없습니다. 여기에 몇 가지 인용문이 있습니다. "오래된 엔지니어", "PR 서비스의 소녀", 모든 표준에 따라 적절한 급여를 받고 최소한 기술 발전을 진행하십시오.이 작품의 저자의 질문은 관심이 없습니다.
          1. samoletil18
            samoletil18 18 5 월 2016 17 : 31
            + 76
            제품 견적 : razmik72
            라즈믹72!
            학교에서 잘 지냈다면 소비에트 고등학교 졸업생조차도 기술적 인 문제를 이해하기에 충분하며 최소한의 경제 교육 프로그램을 통해 비용을 추정 할 수 있습니다.
            저자가 옳습니다.
          2. 로마서
            로마서 18 5 월 2016 20 : 57
            + 24
            동료가 전진하는 것은 단지 기준점과 좌표계에 달려 있다는 것을 알 수 있습니다.
          3. AllXVhahaB
            AllXVhahaB 19 5 월 2016 07 : 52
            +4
            그들이 어떻게이 NTP를 움직이는 지에 대해 명확하게 설명되어 있습니다)))
            1. 알토
              알토 19 5 월 2016 12 : 33
              + 20
              제품 견적 : AllXVahhaB
              그들이 어떻게이 NTP를 움직이는 지에 대해 명확하게 설명되어 있습니다)))

              ------------------------
              그건 그렇고, 어제이 기사를 보지 못했기 때문에 5 개의 코펙을 삽입 할 것입니다. 기사에 설명 된 내용은 많은 연구 기관이 근무한 구 소련 공장 및 회사에 적합합니다. 민영화 기간 동안 모든 과학, 디자인 및 기술 수하물은 모호한 사업가의 손에 있으며 엔지니어는 20 만 루블을 위해 일하는 노예로 밝혀졌습니다. 또한 소비에트 정권 동안 잘 진행된 "획기적인"개발이 있습니다. 현재로서는 더 완벽한 정보와 요소 기반을 제공 할 수있어 "더 똑똑하고"가벼워집니다. 그러나 이것은 별도의 기사에 대한 주제입니다.
              1. 번 타
                번 타 19 5 월 2016 15 : 41
                +1
                나는이 기사를 읽은 후 마음에 떠오르는 첫 번째 생각이다.
          4. Mostov70
            Mostov70 20 5 월 2016 00 : 05
            +5
            PR 서비스는 기술 발전을 주도하고 있습니다. 그가하고 있다는 것을 이해 했습니까?
          5. 고지아
            고지아 20 5 월 2016 13 : 24
            +2
            운 좋게도 우리에게는 전진 운동이 아니라 대각선을 따라 후진 운동을했습니다.)))))이 문제는이 모험의 시작 부분에서 논의되었습니다 !!!!!! 로켓에서 가장 중요한 것은 엔진이지만 모드를 초과하여 작동하더라도 더 안전한 발사와 호환되지 않는 손상을받습니다. 일부 기술은 가장 중요한 부품의 자원을 XNUMX 차 등으로 만들 수있게합니다. 작동하지만 많은 것들을 교체해야합니다. 탱크의 팽창없이 자체 무게로 접을 수있는 로켓 본체는 말할 것도 없습니다.
            첫 단계 크루즈 엔진을 유지합시다 :)))))
        3. 어울리다
          어울리다 18 5 월 2016 18 : 01
          + 15
          제품 견적 : Letun
          나는 이것이 내가 VO에서 읽은 최고의 기사 중 하나라고 맹세한다!

          그렇다면 그것은 매우 슬프다 ...
          인용구 : 작성자
          어떻게 든 돈을 저축하기 위해 미사일을 Vanderberg 군사 기지 (누군가-국방부?)에게 전달해야하지만 철도를 제외하고 어떻게해야합니까 ??


          Flacon 9는 철도로 운송 할 수 없습니다.
          인용구 : 작성자
          따라서 주머니에 실수로 미국의 달 착륙선에서 오래된 엔진의 사용한 나소 브 도면을 발견 할 수 있습니다 (특허는 누구입니까? 누가 말했습니까?)

          대기가없고 무게가 4 m / s² 인 무게 670 kg 인 달 모듈의 착륙을 비교하십시오.
          그렇다면 왜이 모든 것입니까?

          인용구 : 작성자
          이 파스타 몬스터의 엔지니어링 품질을 향상 시키려고합니다. 우연히, 당신은 넓은 바지에서 과냉각 등유와 산소 기술을 끌어냅니다.

          mmm 조합? 소유즈 발사체는 밀도가 1,250 t / m3 인 과냉각 산소를 연료로 사용하며 이는 로켓의 일반적인 관행입니다.
          인용구 : 작성자
          이 엔진을 주요 행진 엔진으로 사용하십시오. 하지만 저전력 엔진 XNUMX 개가 필요합니다

          연합은 비슷한 접근법, 다른 접근법을 가지고 있습니다. 하나의 큰 것보다 많은 작은 것을 결정했습니다. 이것은 나쁘지도 좋지 않습니다. 그리고 신뢰성을 위해 한 사람이 재난을 무시하는 것을 거부하는 것이 좋습니다.
          1. 작
            18 5 월 2016 21 : 13
            + 14
            제품 견적 : iwind
            연합은 같은 다른 접근법을 가지고 있습니다

            iwind ... 정확하지 않은 예 (Union 포함).
            수정 :
            RD-107에는 5 개만 있습니다 (Ilon Lapot, aatstoy, "운영자"라고 말했듯이, 수백 개의 노즐이 있습니다 ... 이건 카메라입니다.

            TNA가없는 LRE. 눈짓
            하나
            그러나 이는 생산의 제조 가능성에 대한 동일한 지표입니다.
            큰 COP를 만드는 것은 매우 어렵고 비용이 많이 듭니다.
            비교의 예가 H1-L3보다 낫다
            1. 어울리다
              어울리다 18 5 월 2016 21 : 59
              0
              제품 견적 : opus
              iwind ... 정확하지 않은 예 (Union 포함).
              수정 :
              RD-107에는 5 개만 있습니다 (Ilon Lapot, aatstoy, "운영자"라고 말했듯이, 수백 개의 노즐이 있습니다 ... 이건 카메라입니다.

              감사합니다.
              제품 견적 : opus
              당신을 생각 나게합니다.
              NASA, 그것은 본질이 아닌 소프트웨어입니다 (공개 주식 회사인지 확실하지 않은 PUBLIC Society)
              공공의.
              미국 연방법에 따라 24 시간-72 시간 이내에 정보를 모두 게시해야합니다.
              슬램 지트.
              이것은 Roskosmos가 아닙니다.

              어 허. 이것에서 그들은 위대하다. 모든 지느러미. 서류가 첨부됩니다.
              http://www.nasa.gov/content/nasa-releases-cots-final-report
              http://www.nasa.gov/pdf/453605main_Commercial_Space_Minutes_4_26_2010.pdf
              짧은 시간 안에 모든 것을 찾을 수 있습니다.
            2. 아차
              아차 19 5 월 2016 22 : 04
              +1
              멀티 챔버 엔진은 기술적 한계 (세계에서 가장 강력한 엔진은 소련 RD170 (RD171?))가 아니라 대기의 공기 저항으로 인해 하나의 큰 노즐이 여러 개의 작은 노즐에서 손실됩니다. 전투 미사일에는 개폐식 노즐이 설치됩니다. 작은 노즐로 대기에서 이륙이 일어난 다음 노즐이 노즐로 밀려 나가는 면적이 증가합니다.
          2. AllXVhahaB
            AllXVhahaB 19 5 월 2016 07 : 54
            +4
            이들은 엔진이 아니라 노즐입니다! 수학 부분을 배우십시오!
          3. 97110
            97110 19 5 월 2016 15 : 38
            +3
            제품 견적 : iwind
            Flacon 9

            여기 유머는 더욱 얇아졌습니다. 브라보!
        4. 작
          18 5 월 2016 18 : 05
          +1
          제품 견적 : Letun
          설명 된 많은 기술적 미묘함

          기술적 미묘함은 어디에서 보았습니까? 많은 실수, 저글링, 섬망 및 명백한 거짓말.
          동지 Kaptsov (sweetSixt)는 "더 기술적으로"썼습니다.
          그리고 "더 비판적"이라고합시다.
          그리고 순전히 포퓰리즘, "금주의 결과"더.

          나는 "유머"예, 부식성입니다.

          Chess는 "저온의 기술 및 물리학"을 졸업 한 바우만 모스크바 주립 공과 대학에서 더 많은 것을 기대했습니다.

          홈 :
          인용구 : 작성자
          그리고 보이지 않는 시장의 손길을 미국 예산에 투입했다.

          더 읽을 필요가 없습니다그 남자는 러시아 시민입니다 미국 예산에 대한 관심은 ....최소한 당황하게 만듭니다.
          종료
          인용구 : 작성자
          너의 ~는 어때 뻔뻔스러운 눈을 가진 활기찬 아이? 그리고 오늘 그는 설문 조사 결과에 따르면 성공적으로 착륙 한 로켓이 재 발사에 적합하지 않다고 공개적으로 선언해야합니다.

          이런 젠장 ...

          그래, 네 ...
          Chess는 "저온의 기술 및 물리학"을 졸업 한 바우만 모스크바 주립 공과 대학에서 더 많은 것을 기대했습니다.

          엘론 리브 머스크에 관한 건가요? MSTU 졸업생이 무엇을했는지 모르겠습니다 (우크라이나 출생. 기혼, 두 아들, 손자. 최초의 고등 교육-기계 엔지니어, "저온 공학 및 물리학") ...하지만 Ilan (Pay Pal, Zip2, SpaceX, SolarCity) , Tesla Motors와 2013 년의 사업가, 월스트리트 저널은 2013 년과 같은 CEO를 불렀습니다.
          "아이"를 찾았습니다

          아마 연주 :
          Dmitry Konanykhin은 여러 작가의 저자입니다. 양질의 "소비에트"소설-전쟁과 사랑에 관한대략 의미 삶과 의미 이야기 등.
          열등감 소련 최고의 대학 중 한 곳에서 기술 교육을받는 데 가장 오랜 세월을 보낸 사람이 있습니까?

          1. 어울리다
            어울리다 18 5 월 2016 18 : 16
            +2
            제품 견적 : opus
            그리고 순전히 포퓰리즘, "금주의 결과"더.

            동시에 썼습니다. 눈짓
            나는 F-35 상황이 나를 즐겁게한다고 편지를 보낸 적이있다. 내가 나 자신을 위해 뭔가 새로운 것을 찾은 것 같다. 왜냐하면 그런 mmmm이 "서두르 기"를 일으키기 때문이다. 나는 Flacon 9에 대해 읽어야 할 것이다.
            그리고 모두 무해한 트윗으로 인해.
            "최근 로켓은 높은 진입 속도로 인해 최대 피해를 입었습니다. 우리의 생명이 될 것입니다. 리더 다른 사람들이 좋은지 확인하기 위해 지상 테스트를 위해
            1. Vadim237
              Vadim237 18 5 월 2016 19 : 30
              +1
              Roskosmos에 대한 더 나은 이야기-흥분이 심각합니다.
            2. 쿠겔 블 리츠
              쿠겔 블 리츠 18 5 월 2016 21 : 17
              +4
              예를 들어, 이것 때문에 만 탱크에 어떤 일이 발생합니까? 차의 니켈 합금으로 만들어지지 않았습니까? wassat

              1. Observer2014
                Observer2014 20 5 월 2016 00 : 42
                +1
                쿠겔 블 리츠
                동료hi
                중앙 엔진은 비뚤어지게 고정되어 있지 않습니다.하지만 제어용 엔진 일뿐입니다. 즉, 설치 및 예비 테스트 중에 "동결"된 위치에 있습니다. 로켓이 운반되는 방식이 맞습니까?! 느낌
                1. 작
                  20 5 월 2016 02 : 44
                  +2
                  제품 견적 : Observer2014
                  비뚤어지게 고정되지 않았습니다.

                  이것은 착륙 후입니다 (제 생각에 중심은 추력 벡터를 변경하지 않습니다)
                  힌지 / 서스펜션이 손상되고 Shc를 보호하는 덮개가 동일하며 액추에이터가 너무 빡빡 할 수 있습니다


                  매립 단계. LRE도 거기처럼 보입니다.
                  매는 밧줄-완전히 떨어지지 않도록


                  그것은 다음과 같아야합니다.


                  그리고 이것은 "운송"입니다

                  1. 어울리다
                    어울리다 20 5 월 2016 10 : 54
                    +2
                    제품 견적 : opus
                    이것은 착륙 후입니다

                    SpeaX는 처음에 매우 높은 모드에 대해 회의적이며 궤도는 편안하지 않습니다. 세 가지 대신 두 개의 제동을 사용했습니다
                    진입 화상 : 25 초-XNUMX 개의 엔진.
                    착륙 화상 : 13 대-2 대의 엔진, XNUMX 대-XNUMX 대의 엔진
                    보통 하나의 엔진이 사용되지만 여기서는 한 번에 XNUMX 개가 사용됩니다. 따라서 경제적이지만 로켓의 하중은 증가합니다. 여기에는 새로운 체계를 세분화하거나 이전 (부드러운) 체계로 돌아갈 수있는 두 가지 옵션이 있습니다. 그러나 일반적으로 동료들은 새로운 아이디어와 옵션을 찾고 있습니다.
                    불행히도 모든 것이 처음으로 잘 작동했다는 것은 사실이 아닙니다. 때때로 당신은 너무 많은 원뿔을 얻습니다 의지
                    제품 견적 : kugelblitz
                    그러나 녹은 탱크 사진이 있었는데 아코디언을 형성했습니다.

                    흠 ... 아코디언은 어디에 있습니까? 녹지 않음; 다른 것과 마찬가지로 표준 파기
                    1. 작
                      20 5 월 2016 12 : 56
                      +1
                      제품 견적 : iwind
                      SpeaX는 처음에 회의론으로이 착륙을 보았습니다. 매우 높은 험과 궤도는 편안하지 않습니다.

                      1. 궤도는 그것과 아무 관련이 없습니다.
                      2. 속도가 "불편합니까"? 그리고 "편리하다"는 것 빌레이
                      거기에서, 피치 각도는 여전히 크지 않고 (지면에 대한 선형 속도는 작음), 수직 각도는 중력에 의해 소멸됩니다
                      결론은 액체 추진제 엔진 (단단한 추진제 로켓 엔진이 아닌)의 단계는 연료가 배출되고 가압 (배수)이 제거 된 후 종이 컵과 비슷한 얇은 배럴입니다.

                      공기 역학이 그것을 찢습니다.
                      제품 견적 : iwind
                      여기에는 새로운 체계를 세분화하거나 이전 (부드러운) 체계로 돌아갈 수있는 두 가지 옵션이 있습니다. 그러나 일반적으로 동료들은 새로운 아이디어와 옵션을 찾고 있습니다.

                      Ilona에게 편지를 쓰면서 ... FREEZE : 분위기를 사용하지 않는 것에 놀랐습니다.
                      어쨌든 현대식 재료로 만들어진 낙하산 / 회전 날개 시스템은 기내 연료 공급 장치보다 가볍고 액체 분사 엔진의 작동 시간이 짧아지고 (다음 엔진의 수명이 길어짐) 우수한 댐핑 특성을 갖습니다.
                      왜 안돼?

                      우리는 지구상에 있습니다.
                      ------------------------------------------
                      미국인들은 진실을 가지고 있습니다. 어쨌든 모든 것이 구체적으로 밝혀졌습니다. 빌레이


                      제품 견적 : iwind
                      다른 사람들처럼 표준 발굴



                      하모니는 어디에 있습니까?
                      1. 어울리다
                        어울리다 20 5 월 2016 13 : 42
                        0
                        제품 견적 : opus
                        Ilona에게 편지를 쓰면서 ... FREEZE : 분위기를 사용하지 않는 것에 놀랐습니다.
                        어쨌든 현대식 재료로 만들어진 낙하산 / 회전 날개 시스템은 기내 연료 공급 장치보다 가볍고 액체 분사 엔진의 작동 시간이 짧아지고 (다음 엔진의 수명이 길어짐) 우수한 댐핑 특성을 갖습니다.
                        왜 안돼?

                        이미 많은 광산이 고장났습니다. 스파이는 그들이 낙하산없이 효과적이라고 결정합니다.
                        http://zelenyikot.com/the-test-launch-of-spacecraft-in-usa/
                        http://thealphacentauri.net/why-spacex-makes-ocean-landing/
                        제품 견적 : opus
                        하모니는 어디에 있습니까?

                        나는 그녀가 거기에 없다고 주장하지 않는다 ...
                        제품 견적 : opus
                        1. 궤도는 그것과 아무 관련이 없습니다.
                        2. 속도가 "불편합니까"? 그리고 "편리하다"는 것
                        거기에서, 피치 각도는 여전히 크지 않고 (지면에 대한 선형 속도는 작음), 수직 각도는 중력에 의해 소멸됩니다
                        결론은 액체 추진제 엔진 (단단한 추진제 로켓 엔진이 아닌)의 단계는 연료가 배출되고 가압 (배수)이 제거 된 후 종이 컵과 비슷한 얇은 배럴입니다.

                        궤도와 관련하여 첫 번째 단계는 다른 비행보다 오래 작동했으며 속도는 소멸 해야하는 속도보다 높았습니다. 엔진에 제동 임펄스가 한 번에 3 개의 엔진이 없었습니다.
                      2. 작
                        20 5 월 2016 14 : 20
                        +3
                        제품 견적 : iwind
                        스파이는 그들이 낙하산없이 효과적이라고 결정합니다.

                        특정 플랫폼에 앉아 있다면 가능합니다.
                        엔지니어링 관점에서 사이트에 연결되지 않은 경우 어리 석음

                        발 아래 공짜 (비행기, 땅, 낙하산, 풍선)
                        제품 견적 : iwind
                        궤도와 관련하여 첫 번째 단계는 다른 비행보다 오래 작동했으며 속도는 소멸 해야하는 속도보다 높았습니다.

                        나는 모든 "속도"를 알고있다 (그리고 우리의 눈으로 3 개월 동안 바이 코 누르와 플레 세츠 크를 함께 보았다).
                        -첫 번째 단계의 목표는 대기의 조밀 한 층을 가능한 빨리 극복하는 것이므로 피치 각과 수평 속도는 상대적으로 작습니다.
                        -그는 플랫폼에서 멀리 떨어지지 않도록 브레이크 임펄스가 필요했습니다 (물류 사업가가 엔지니어 사업가를 물리 쳤습니다)

                        플랫폼에 부착되지 않으면 선형 속도는 대기에 의해 최대 100-200m / s, 낙하산 시스템, 스플래쉬 다운 / 랜딩 중 브레이크 임펄스에 의해 소멸됩니다.
                        나는 완전성이 95 %에있을 것이라고 생각합니다
                        나는 그것이 낙하산, 날개, 로터로 돌아갈 것이라고 생각합니다.
                        Elon은 MIT 회의에서 낙하산이없는 시스템이 화성 / 달에 착륙하기위한 단계로 상상되었다고 말했습니다.
                      3. 아사 눌라
                        아사 눌라 20 5 월 2016 20 : 58
                        +1
                        나는 그가 낙하산, 날개, 회 전자로 돌아갈 것이라고 생각한다.


                        오히려 그것은 결합 된 것이 될 것입니다. 계산이 이미 진행 중입니다.

                        또한, 미소 웬일인지, 대다수를 걷어차는 마스크의 배경에 (글쎄, 나는 아무것도 입력하지 않는다) 아무도 더 많은 돈을 가진 Abramovich와 Prokhorov를 언급하지 않았다. 국내 억만 장자는 Courchevel에있는 요트 및 값 비싼 창녀로 제한됩니다.
                      4. 작
                        21 5 월 2016 01 : 33
                        +1
                        제품 견적 : Asadullah
                        돈이 더 많은 Abramovich와 Prokhorov를 기억했습니다. 국내 억만 장자는 쿠 쉐벨의 요트와 비싼 창녀로 제한됩니다.

                        VO
                        감사합니다.
                        여기에도 정상적인 사람들이 있습니다.
                  2. 연산자
                    연산자 20 5 월 2016 16 : 22
                    +1
                    광고는 프로젝트의 엔진입니다. 로켓에 순전히 착륙하는 것은 낙하산 시스템을 사용하는 것보다 더 훌륭합니다.
                    그리고 나서 프로젝트에 혁신이 적어도 하나 있어야합니다. 웃음
          2. 쿠겔 블 리츠
            쿠겔 블 리츠 20 5 월 2016 07 : 00
            +7
            그러나 녹은 탱크 사진이 있었는데 아코디언을 형성했습니다. wassat

            1. 작
              20 5 월 2016 12 : 44
              +1
              제품 견적 : kugelblitz
              그러나 나타났다

              "나타났다"...
              1.이 사진을 게시했습니다 3 일 전
              2. 아코디언은 여기에 없습니다.

              tse 아코디언으로 :


              제품 견적 : kugelblitz
              리플 로우 탱크

              엄마 ...

              "녹아"있습니까?



              Tse조차도 녹지 않습니다.


              TZP가 예상대로 철거 / 소각되었습니다.
              1. 쿠겔 블 리츠
                쿠겔 블 리츠 20 5 월 2016 14 : 09
                +2
                바지선에 구멍을 뚫고 바다에 물을 끓이고 거대한 파이프에서 압축 공기가있는 로켓을 발사하지 않길 바랍니다. wassat
                1. 작
                  20 5 월 2016 14 : 40
                  +1
                  제품 견적 : kugelblitz
                  바지선에 구멍을 뚫고 바다에 물을 끓이고 거대한 파이프에서 압축 공기가있는 로켓을 발사하지 않기를 바랍니다.

                  MAN (어쨌든 공식 자녀 2 명의 아버지)이자 엔지니어로서 저는 "구멍"이라는 단어를 사용합니다.
                  저는 Dimon Rogozin이 아니며, 교육은 경제 / 저널리즘이 아닙니다.
                  바지선에는 "구멍"이라는 용어를 선호합니다.
                  질문 (. 이해하지 못했습니다!) :
                  2. 어느 바지선, 어느 구멍 / 구멍?
                  3. 누가 "오키 야 네에 물을 끓여야"하나요?
                  4. 공기 압축은 어떤 파이프와 어디에 관련되어 있습니까?
                  =====================================
                  술에 취한 것을 마 셨나요?
                  너무 이르다.
                  보다 명확하게 자신을 표현하십시오
                2. 쿠겔 블 리츠
                  쿠겔 블 리츠 20 5 월 2016 16 : 03
                  +2
                  당신은 지금 너무 뜨겁지 않습니다! 이들은 대령의 LiveJournal에서 해설자를 과학적으로 검색 한 결과입니다! wassat
                  더 http://colonelcassad.livejournal.com/2753099.html
                3. 작
                  20 5 월 2016 16 : 30
                  +1
                  제품 견적 : kugelblitz
                  당신은 지금 너무 뜨겁지 않습니다!

                  나는 어디에서 "연기"했습니까?
                  제품 견적 : kugelblitz
                  대령의 LJ에서!

                  나는이 이단도 읽지 않을 것이다.

                  그런 다음 적어도 대령

                  ?
                  ----------------------------
                  FB와 LJ에서 이미 저자의 구독을 취소했습니다
                  Dmitry Konanykhin "저온 공학 및 물리학"MVTU im. Bauman, 1987-1993 매우 이상합니다! 바우만 카

                  TIFNT가 특별한 "AM"이 아니면
                  "당신이 절대적으로 우리 AM에 온다면"™ Bauman Moscow State Technical University.
                  아마 연주 한 사람 :

                  и
                  VKSH VAVT, 1998-2000 (이상 상업적 학교 VAVT 경제 개발부 러시아)
                  졸업생은 "유명한"

        5. 연산자
          연산자 20 5 월 2016 16 : 31
          +1
          사진 주셔서 감사합니다 - 내가 생각 결코 엘론 머스크 모험가, 대기와 엔진 가동 상태와 활성 내리막 길에서 제동시 (연료 생산 후 흡기 자연스럽게 슈퍼, 여부) 첫 ​​번째 단계의 몸체에 공기 역학적 하중을 계산되지 않습니다 뭔가있다.
          프로그래머 쵸 깡패
          1. 작
            20 5 월 2016 17 : 20
            +1
            제품 견적 : 운영자
            첫 번째 선체의 공기 역학적 하중을 계산하지 않았습니다.

            이것은 "공기 역학적 부하"가 아닙니다.
            AED는 약한 구조를 사이펀으로 비틀다
            이것은 ALMOST 빈 얇은 벽 튜브가 플랫폼으로 미끄러지는 착륙에 과부하가 미치는 영향입니다.
  2. 작
    18 5 월 2016 21 : 29
    +1
    제품 견적 : iwind
    바로 동시에 쓴


    눈짓

    제품 견적 : iwind
    그리고 모두 무해한 트윗으로 인해.



    제품 견적 : opus
    아마 연주 :

    그리고 나는 그것을 발견했다 !!!!!
    1. 페레 스트로 카의 희생자 (1992-1993 년 졸업)
    2. "AM"교수진을 괴롭히는 무언가
    글쎄, 가장 중요한
    3. VKSH VAVT 1998-2000!
    높게 상업적 학교 VAVT 러시아 경제 개발부 여기서 그녀는 "소년"Dimona이고 끝났습니다.
    그리고 SLang, 기사의 속어

    인용구 : 작성자
    이런 젠장 ...

    행정부는 어디에서 보입니까?
    나는 덜 금지되었다
    1. 어울리다
      어울리다 19 5 월 2016 13 : 47
      0
      제품 견적 : opus
      그리고 나는 그것을 발견했다 !!!!!

      그들이 얼마나 많은 마이너스를 고수했는지에 대해 (적어도 SpeaX에 대해 좋은 것을 쓰는 모든 사람에게)-이것은 прекрасно... 그것이 왜 그런 불타기를 불러 내는가? 글쎄요. 우리는 이것을 보게 될 것입니다. 지금까지 미국에서 특히 경쟁이 치열합니다 (ULA).
      2-3 년 주문
      SpaceX의 주요 장점은 다른 회사가 움직이고 새로운 것을 내놓을 수 있다는 것입니다. 그렇지 않으면 최근에는 모든 것이 슬프습니다.
      1. 작
        20 5 월 2016 02 : 53
        +1
        제품 견적 : iwind
        그것이 왜 그런 불타기를 불러 내는가?

        분홍색 안경으로 사는 것이 더 쉽습니다.


        그래서 ( "-") 안심하고 "국가를지지했습니다."


        무언가 나에게 상기시킨다 :

        ?
  • 연산자
    연산자 18 5 월 2016 19 : 17
    + 17
    Ilon Musk은 미국의 예산 산정 담당자 (후크가있는 10 억, 우수한 gesheft)의 머리입니다.

    쓸모없는 "재사용 가능한"Falcon의 첫 번째 단계는 기술 혁신의 부족과 NASA 및 Pentagon과 같은 최종 고객을위한 수익성없는 프로젝트를 감추기 위해 고안된 홍보 스턴트 일뿐입니다.
    1. 어울리다
      어울리다 18 5 월 2016 20 : 10
      +7
      제품 견적 : 운영자
      Elon Musk는 미국 예산 전문가의 최전방 직원입니다 (10 억 명 이상, 훌륭한 gesheft).

      증명을이 10 억으로 전송할 수 있습니까? 호기심 때문에 나는 그가 정의 된 결과에 대한 계약에 따라받은 자금을 살펴 보았다. 예를 들어,화물 배송 로켓 (ISS) 제작을위한 COTS 및화물과 함께 ISS로가는 1,6 회 비행을위한 12 억 CRS. 그에게 결과를 지불하십시오. 동일한 United Launch Alliance가 훨씬 더 많은 것을 얻습니다. 출시 비용 "Atlas 및 Delta 출시 서비스에 대한 현재 회사 계약을 모두 고려한 미션의 평균 가격은 225 억 XNUMX 천 XNUMX 백만 달러입니다."
      http://www.ulalaunch.com/faqs-launch-costs.aspx

      그렇습니다. SpeacX는 이번 주 Nasa의 상용화물을 주요 주문으로 단 4 개만 보유하고 있습니다. 국방부는 일반적으로 2018 년에 단 하나의 새로운 계약 만 가지고 있으며, 또한 ULA보다 XNUMX 배 저렴합니다.
      NASA 특허로 인해 미국 회사는 무료입니다 (퍼블릭 도메인 라이센스)
      1. 작
        18 5 월 2016 21 : 35
        +1
        제품 견적 : iwind
        결과를 지불하십시오.


        당신을 생각 나게합니다.
        NASA, 그것은 본질이 아닌 소프트웨어입니다 (공개 주식 회사인지 확실하지 않은 PUBLIC Society)
        공공의.
        미국 연방법에 따라 24 시간-72 시간 이내에 정보를 모두 게시해야합니다.
        슬램 지트.
        이것은 Roskosmos가 아닙니다.
      2. 연산자
        연산자 18 5 월 2016 21 : 49
        +8
        이를 선불 (preayment)이라고하며 이는 미래의 운송 서비스를위한 사전 조치입니다. 상거래에서는 이것을 무이자 대상 대출이라고도합니다.

        흥미롭게도 당신이나 나 또는 예를 들어 솔로몬 노프 (Solomonov, MIT)는 적어도 1,6 억 달러를 몇 년 앞당겨 지불 할 것이고, 동시에 그들은 죽은 일정을 생각 나게하지 않을 것입니다. 웃음
        1. 어울리다
          어울리다 18 5 월 2016 22 : 07
          -6
          제품 견적 : 운영자
          흥미롭게도 당신이나 나 또는 예를 들어 솔로몬 노프 (Solomonov, MIT)는 적어도 1,6 억 달러를 몇 년 앞당겨 지불 할 것이고, 동시에 그들은 죽은 일정을 생각 나게하지 않을 것입니다.

          그들은 또한 방법을 회상했다.
          그리고 네가 할 수 있다는 것을 증명할 수 있다면 그들은 줄 것입니다. 궤도 공격이 최근에 발행되었습니다. SpeacX는 이미 약 18 억 달러의 상업 계약을 체결했습니다

          Ila (proton-m)는 3 개의 com 만 있습니다. 2016 년 계약을 체결하고 더 나아질 수 없습니다. 그것이 당신이 걱정하고 자신을 홍보해야 할 것입니다. 그리고 SpaceX가 '라는 사실은 그들의 사업입니다.
          돈과 com. 신용

      3. KaPToC
        KaPToC 19 5 월 2016 13 : 33
        +5
        증거는 무엇입니까? 서양 은행에서 수십억의 푸틴 대통령에 대한 증거를 본 적이 없다.
        1. 어울리다
          어울리다 19 5 월 2016 13 : 52
          0
          제품 견적 : KaPToC
          증거는 무엇입니까? 서양 은행에서 수십억의 푸틴 대통령에 대한 증거를 본 적이 없다.

          NASA와의 계약에서 수백억 달러에 이르는 모든 NASA 계약은 자유롭게 이용할 수 있습니다. 그리고 ULA와 Boing 등을 썼습니다. 그들의 프로젝트를 위해 많은 돈을 얻습니다.
          NASA 특허는 일반적으로 무료입니다.
          ps와 푸틴은 어디에 있습니까? 우리는 로켓에 대해 이야기하고 있습니다.
          1. 연산자
            연산자 19 5 월 2016 15 : 30
            +9
            이것은 미 항공 우주국 (NASA) 특허에 관한 것이 아니며 그 정의는 자유롭게 사용할 수 있으며 상업적 사용은 미국 시민과 기업에게 무료입니다.

            이것은 노하우에 관한 것입니다. 디자인 및 기술 문서를 제공하지 않습니다.

            어떤 이유에서, 남아프리카 마스크는 노하우를 사용할 수 있었고 수십억 달러의 선급금으로 무언가가 어떻게 날아 갔는지, 안전하게 착륙했는지 그리고 10 회는 말할 것도없이이 묘기를 적어도 한 번 반복했습니다.

            개발 작업이 수행되지 않기 때문에 (항상 실패의 위험이 있기 때문에) 예산이 삭감됩니다 (홍수 후에는 의장, 의장) 깡패
            1. 어울리다
              어울리다 19 5 월 2016 16 : 20
              -1
              제품 견적 : 운영자
              이것은 미 항공 우주국 (NASA) 특허에 관한 것이 아니며 그 정의는 자유롭게 사용할 수 있으며 상업적 사용은 미국 시민과 기업에게 무료입니다.

              그들은 단지 그것을주지 않을 것입니다. 결과를 제공 할 것임을 증명해야합니다. 그러나 nasa의 기술 발전은 정의상 미국 기업에게는 무료입니다. https://technology.nasa.gov/
              제품 견적 : 운영자
              수십억 달러의 선불금은 물건이 이륙하기 오래 전에 양도되었고, 안전하게 착륙했으며, 적어도 XNUMX 번은 말할 것도없이이 업적을 반복했다.

              어떻게 되나요? 예를 들어, Angara는 첫 비행 후에 만 ​​지불 했습니까? 상태 조직은 R & D를 주문합니다.
              첫 비행 전에 R & D를 지불하면 즉시 계약을 체결 할 수 있습니다. CST-4,6에서 100 억 달러를 기록했지만 여전히 비행 할 예정 이었지만 최근 8 개월간 또 다른 이동이있었습니다.
              그들은 착륙 비용을 지불하지 않고 PN 배달 비용을 지불하며 첫 발에서 일어날 일은 SpaecX 사업입니다
              제품 견적 : 운영자
              수십억 달러 선불이 오래 전에 이체되었습니다

              278 억이 아니라 XNUMX 억 XNUMX 만 달러의 적당한 금액입니다. 특정 결과에 대한 분할 지불이 이루어졌습니다 (강조 표시).
              NASA가 새로운 승압기 개발을 위해 설계 한 계약으로 Falcon 278 발사 차량을 개발하기 위해 SpaceX에 9 억 XNUMX 만 달러를 지불하고 인센티브 지급 에 지불 이정표 세 번의 시연에서
              .http : //www.nasa.gov/pdf/453605main_Commercial_Space_Minutes_4_26_2010.pdf 등
              제품 견적 : 운영자
              이것이 예산을 삭감하는 방법입니다 (우리가 홍수 후에도 지트-의장 머스크)

              결과가 없거나 예산이 매우 적을 때 예산이 정해집니다. 그리고 현재, Speax는 이미 ULA보다 XNUMX 배나 저렴 해졌으며 내일 nasa와 그 이상으로도 펜타곤 (통상적으로 하나의 계약서에 서명 한)이 거부하더라도 SpaecX는 파산하지 않을지라도 이미 몇 년 전에 상업적 계약을 맺었습니다.
              1. 연산자
                연산자 19 5 월 2016 17 : 34
                +6
                무대 뒤편 준비만으로도 완전히 새로운 영역에서 결과를 발표 할 것이라는 것을 어떻게 증명할 수 있습니까?

                모든 국가의 개발은 반드시 연구 작업, 개발 작업, 시범 운영 등 엄격한 목표를 달성하는 일련의 단계를 거쳐야합니다. 어떤 단계에서든 부정적인 결과가 나오면 개발을 중단 할 수 있습니다. 따라서 재정적 손실은 최소화되고 동시에 고객의 노하우에 대한 재산권이 존중됩니다.

                마스크의 경우 이전에 실제로 테스트 한 적이 없었던 재사용 가능한 첫 번째 단계에 대한 아이디어 아래 타겟 금융보다 향후 서비스에 대한 진출을 즉각 실시하여 마스크에서 예산의 유료 결정에 대한 소유권을 부여했습니다.

                제가 이해하는 한 모든 마감 기한이 깨졌습니다. 첫 번째 단계는 결코 다시 시작되지 않았습니다. 보류중인 서비스 제공에 차질이 있으며 예산에서 자금을 전환하는 데 대한 제재 조치는 없습니다. 그러나 우수한 절단.

                마스크에 상업용 고객 용 무화과가 실제로있는 경우 왜 주 예산에 수십억 달러를 미리 돌려주지 않았습니까?
              2. 어울리다
                어울리다 19 5 월 2016 17 : 53
                -1
                제품 견적 : 운영자
                마스크에 상업용 고객 용 무화과가 실제로있는 경우 왜 주 예산에 수십억 달러를 미리 돌려주지 않았습니까?

                어떤 avnas? 그렇다면 왜 모든 것이 공개 도메인에 있는지.
                제품 견적 : 운영자
                Musk의 경우 이전에 실제로 테스트 한 적이없는 재사용 가능한 첫 번째 단계에 대한 아이디어로 즉시 미래의 서비스를 제공하고 자금을 배정하지 않았으므로 Musk에게 예산에서 지불 한 솔루션의 소유권을 부여했습니다. 모든 마감일이 중단되었습니다. 첫 단계는 다시 시작되지 않았습니다. 고급 서비스 제공에는 고장이 있으며 예산에서 자금을 전환하기위한 제재는 없습니다. 그러나 훌륭한 컷

                지배자. 글쎄, 몇 번이나 쓸 수 있습니다. NOBODY는 첫 번째 단계의 귀환 비용을 지불했습니다. 결제 만 배달 고객은 1 단계에서 어떤 일이 발생할지 신경 쓰지 않습니다. bu-stage를 사용할 때 발사 할인을 제외하고는.
                SpaecX는화물을 ISS에 전달하기로 약속했습니다. 그렇게하고 Ula보다 저렴합니다. 그들에게 어떤 주장이 있습니까?
                Falcon 9의 개발을위한 연락의 텍스트와 그들이 단계적으로받은 돈만 언급했습니다.
                Flacon-9의 단계에 관한 비디오입니다.
              3. 고지아
                고지아 20 5 월 2016 13 : 43
                0
                Angara의 비용과 정부가 지출 한 금액을 살펴보십시오. 우리의 공간 예산은 훨씬 더 적습니다. 그리고 양성자가 떨어지고 있다는 사실-그것은 우리의 상거래에 훨씬 더 나쁜 영향을 미칩니다. .... 그들이 가지고있는 R & D의 양이 우리보다 몇 배나 더 크다는 것이 분명합니다. 그들은 틀릴 수있는 재정적 능력이 있습니다. 그러나 Khrunichev 센터에는 더 이상 없습니다 !!! 중국은 곧 상용화에서 우리를 따라 잡을 것입니다. 따라서 웃을 필요가 없습니다. 그러한 산업에서 나온 더러운 빗자루로 "성공적인 관리자"를 쟁기질하고 운전해야합니다.
              4. 야밤
                야밤 20 5 월 2016 14 : 06
                0
                조달 및 관리 프로세스가 품질을 전혀 제공하지 않기 때문에 양성자가 떨어집니다. 인사 문제에 대해서는 아무 말도하지 않겠습니다. 우리의 대리인들은 모든 사람들이 다른 것을 취할 필요가 있음을 이해할 때 사람들이 구매하도록 강요하는 법을 통과 시키려고 노력했습니다. 그리고 이것은 법에 의한 절차이기 때문에 불가능합니다.
                그리고 중국 부품의 비중이 증가하고 있으며 미사일뿐만 아니라 방위 산업 전체에서 신뢰성이 떨어지고 있습니다.
              5. 어울리다
                어울리다 20 5 월 2016 20 : 23
                +1
                제품 견적 : Gogia
                중국은 곧 상업 출시에 우리를 추월 할 것입니다. 따라서 웃을 필요가 없습니다-쟁기질해야합니다

                바로 그거죠. 우리가 지금 가지고있는 것만으로 쉽게 웃을 수 있습니다. 3 년에 Proton-m2016 (5) 상업용 출시, 예. Ariane-5는 15 건의 출시, Falcon은 XNUMX 개 이상입니다. 따라서 그러한 기사가 더 필요하면 갑자기 기적이 일어나 마카로니 괴물이 나타나고 당신을 구할 것입니다.
                그리고 내년에는 더 나아지지 않습니다.
                그리고 가장 중요한 것은 고객이 걱정하지 않는 단계의 나이를 이해하는 것입니다. 그들은 최소한의 돈을 위해 목표 궤도에 PN을 발사하는 것에 대한 비용을 지불하며, 왕에서도 허용되는 신뢰성으로 저렴한 가격을 제공합니다.
                우리는 더 웃을 것입니다. 그러나 그들은 앞으로 그러한 소식에 놀라지 않을 것입니다.
                "예를 들어 정부에 대한 프레젠테이션에서 Khrunichev State Research and Production Center의 문제 부채 (약 2025 억 루블, 대출-110 억 루블)의 30,8 년까지 Rossiyskiy Kapital에서 연 57 %로 3 억 루블에 직접 대출 한 구조 조정이 고려됩니다. 27,5 억 루블의 대출금에 대한 보조금 금리와 예산에서 우주 기술 제조업체에 14 억 루블을 주입하여 연간 8 %의 32 억 루블에 대한 VEB.
                그러나 부실 은행에 대한 최종 결정은 이루어지지 않았습니다. 그 일을 위해서는 파산 법률 및 기타 여러 법률을 개정해야합니다. 그러나 2015 년 가을 대기업의 문제가 커지면서 DIA 프로젝트는 지난 봄보다 더 많은 기회를 가질 것입니다. M.V. Khrunichev의 이름을 딴 GKNPT는 러시아 로켓 및 우주 산업의 주요 기업 중 하나입니다. 현재 주요 제품은 Proton 제품군의 캐리어 로켓과 상위 단계입니다.
                자세한 내용은 http://www.novostibankrotstva.ru/2015/07/14/smi-bank-plohih-dolgov-mozhet-saniro
                vat-zajmy-tsentra-hrunicheva / # ixzz49DW96YsE "
  • 작
    18 5 월 2016 21 : 32
    +1
    제품 견적 : 운영자
    Ilon Musk은 미국의 예산 산정 담당자 (후크가있는 10 억, 우수한 gesheft)의 머리입니다.


    1. 운영자가 귀하의 (미국) 예산을 지키지 않는 것을 신경 쓰지 않습니까?
    2.E 사실?
    3. Ilon은 부자이며, 그의 손이 길고, 비즈니스 평판에 손상을 입힌 것에 대해 대답하는 것을 두려워하지 않습니까?
    그들은 부스에 도착했다.
    제품 견적 : 운영자
    NASA와 국방부와 같은 기술 혁신의 부족과 최종 고객을위한 수익성없는 프로젝트를 차단하도록 설계되었습니다.

    1. 연산자
      연산자 18 5 월 2016 21 : 55
      + 17
      나는 그들의 예산에 대해 신경 쓰지 않는다. 그들이 뛰어난 엔지니어로서 "효과적인"사업가를 제시하려고 할 때 나는 그것에 질렸다.

      당신이 기술자이기 때문에 나는 팔콘 궤도에 진입 한 모든 킬로그램이 연합이나 양성자가 발사 한 것보다 최소한 두 배의 비용이들 것입니다.
      1. 작
        18 5 월 2016 22 : 06
        +1
        제품 견적 : 운영자
        Soyuz 또는 Proton이 출시했을 때보 다 최소 두 배의 비용이 듭니다.

        "상대적"개념이있을 것입니다.
        언제, 우리는 보여줄 것입니다
        1. Merlin 1D ~ $ 1 million, 대략 $ 14 / tf (000 kN)

        2. $ / 107tf 미만의 $ 500000 (821 kN) 미만의 RD-6000A



        재사용 가능 / 일회용이므로 카운트
        1. 야밤
          야밤 20 5 월 2016 14 : 08
          +3
          당신은 어떤 종류의 분열이 있고, 우리는 결과를 기다리고 있지만, 천재는 지금 깡패
      2. 녹색
        녹색 18 5 월 2016 22 : 33
        +1
        싼.
        양성자 - 2 830 (NOE) 13 000 (GPO)
        연합 - 4 242 (NOE) 11 265 (GPO)
        팔콘 -9 FT - 2 719 (NOU) 7 470 (GPO)
        1. 폭스 마라
          폭스 마라 19 5 월 2016 19 : 43
          +3
          인용문 : 녹색
          싼.
          양성자 - 2 830 (NOE) 13 000 (GPO)
          연합 - 4 242 (NOE) 11 265 (GPO)
          팔콘 -9 FT - 2 719 (NOU) 7 470 (GPO)

          다음을 제외하고 모든 것이 이와 같습니다.
          팔콘 -9 v1.1 4 (LEO) 300 (GPO)

          © 잡지 "All about Space"http://aboutspacejornal.net/ 및이 수치는 다른 출처에서 제공됩니다.

          보시다시피 저렴한 냄새가 나지 않습니다. 숫자 +는 비슷합니다.
          여기에 또 다른 :
          팔콘 9 v1.1 미국 4850 61,2-82 GPO
          팔콘 9 v1.1 미국 13150 65 28,5 ° / 200 km
  • 알리에 쿨루
    알리에 쿨루 20 5 월 2016 14 : 40
    0
    제품 견적 : 운영자
    Ilon Musk은 미국의 예산 산정 담당자 (후크가있는 10 억, 우수한 gesheft)의 머리입니다.
    눈짓 이제 러시아 예산 삭감 할 것입니다.
    러시아 철도와 엘론 머스크는 러시아에서 초고속 기차를 소개합니다
    19은 러시아 철도와 미국 회사 Hyperloop One이 협력을 논의하기위한 실무 그룹을 만들었다 고 발표했다.

    하이퍼 루프는 Tesla 전기 자동차, SpaceX 로켓 및 PayPal 지불 시스템의 제작자 인 Elon Musk의 야심적인 운송 프로젝트입니다. 하이퍼 루프 기술은 최대 속도가 1200 km / h 인 저압 (거의 진공) 조건에서 파이프를 통과하는 에어 쿠션의 캡슐입니다.
    첫 번째 성공적인 테스트는 12에서 라스 베이거스 근처의 2016에서 열렸습니다. 2020이 하이퍼 루프 원 (Hyperloop One)을 만들 계획입니다.
    Vedomosti에 따르면 하이퍼 루프의 대표는 러시아 철도에 연락하여 기술을 제공했습니다. 이 프로젝트의 재정비는 연말이되기 전에 러시아 측이 결정한다.
    진공 열차가 도입 된 경우, 예를 들어 모스크바에서 블라디보스토크까지의 경로는 7,5에서 20 시간 (6 일 대신)까지 소요될 수 있습니다. 상트 페테르부르크로가는 길은 20-30 분이 소요됩니다.
    오늘 하이퍼 루프의 모스크바 사무소는 러시아에서 사업 개발 담당 이사의 공석을 열었습니다.
  • Vadim237
    Vadim237 18 5 월 2016 19 : 35
    -32
    예, 저자는 단순히 질투합니다. 인생에서 아무것도 얻지 못했기 때문에 다른 사업가-사업가와 기술자를 공격하여 자신의 무가치를 정당화하려고합니다.
  • 아크 샤칼
    아크 샤칼 18 5 월 2016 20 : 03
    + 39
    제품 견적 : opus
    엘론 리브 머스크에 관한 건가요? MSTU 졸업생이 무엇을했는지 모르겠습니다 (우크라이나 출생. 기혼, 두 아들, 손자. 최초의 고등 교육-기계 엔지니어, "저온 공학 및 물리학") ...하지만 Ilan (Pay Pal, Zip2, SpaceX, SolarCity) , Tesla Motors와 2013 년의 사업가, 월스트리트 저널은 2013 년과 같은 CEO를 불렀습니다.
    "아이"를 찾았습니다

    당신은 PiArstateiki가 아닌이 신사에 대한 더 진지한 기사를 읽을 것입니다 .PiArstateiki는 그 자신, 그의 사랑하는 사람을 위해 지불 한 다음 아마도이 사업가에 대한 경건과 애정이 적을 것입니다. 나를 위해-그래서 "소년"-여전히 가볍게 두는 것. 같은 Korolev와 비교할 때 그는 소년도 아니지만 피그미 피그미입니다. 무가치 한 선한 선생님에 대한 경외심이 적습니다. 이 가면보다 훨씬 더 존경받을 자격이있는 사람들이 고국에 많이 있습니다. 적어도 Jack B는 확인과 함께 기사를 게시했으며 실제로 모든 것을 만드는 것은 Musk가 아니라 왜 가난한 NASA가 구부러져 Musk를 위해 일 해야하는지 밝혀졌습니다. 여기서 저자는 누구에게나 적합합니다. 둘째, 가격면에서 모든 것이 Angara보다 비싸고 비싸게 나옵니다. 셋째, 왜 NASA, Pentagon 및 다른 모든 사람들의 Musk에 대한 선급금입니까? 그래서 당신은 "슈퍼카를 만들고 돈만주세요!"라고 외칠 수 있습니다. 그리고 그들은 즉시 당신에게 달려 가서이 차를 만들고 양산을 시작한 후 배달 된 1000 대의 자동차를 미리 지불 했습니까? 그럴 수 없죠? 그리고 머스크와 함께 그러한 기적이 일어나고 이것은 저자가 지적했습니다 ... 나는 부러워하지 않습니다. 나는 기쁩니다. 미국인이 우주 산업을 특이한 방식으로 민영화하면 깃발이 그들의 손에 있습니다. 이것은 우주에서 우위가 러시아가 될 것이라는 것을 의미합니다. 그게 뭐가 그렇게 슬프 니?
    1. 어울리다
      어울리다 18 5 월 2016 20 : 26
      -10
      국방부 ??
      -그는 하나의 계약만을 받았으며 29 년 2016 월 XNUMX 일
      제품 견적 : aksakal
      왜 가난한 NASA가 구부러져 Musk를 위해 일해야합니까? 여기서 저자는 누구에게나 적합합니다. 둘째로 가격-모든 것이 Angara보다 훨씬 비싸고 비쌉니다. 셋째, 왜 NASA, 국방부 및 다른 사람들로부터 Musk를 선불로 지불합니까?

      이 나사 강제력은 누구입니까? 그들은 다양한 프로그램에 자금을 지원합니다. SpaecX를 포함하여 처음에는 없습니다. 예를 들어, NASA는 16 년 2014 월 XNUMX 일에 우주 정거장과 우주 정거장을 왕복하는 미국 승무원을 수송하는 시스템을 개발할 자금을 지원할 두 회사로 SpaceX와 Boeing을 선택했습니다. 스페이스 엑스 $ 2.6B 2 년까지 Dragon V2017를 완료하고 인증합니다. (Boeing won $ 4.2B CST-100을 작성하고 인증합니다.)
      보잉은 거의 두 배나 더 많이 받았으며 CST-100은 아직 비행하지 않았습니다.
    2. 작
      18 5 월 2016 21 : 48
      +2
      제품 견적 : aksakal
      이 신사에 대한 더 진지한 기사를 읽으 실 겁니다.

      1. 나는 나 자신을 썼다 Chuvarkin은 망했다 (한 문장을 읽은 후 ... tse는 감상적인 소설이 아니다)
      2. 나는 진지한 것을 읽고, 얼굴에 대한 그의 행동의 결과를 느낀다.
      3. ZY 만약 "심각한"이 있다면 저에게 보내주세요 : 러시아어, 영어, 독일어, 핀란드어 (이것이 번역 될 것입니다)
      제품 견적 : aksakal
      같은 Korolev와 비교할 때, 그는 소년이 아니라 피그미 피그미입니다.


      Enstein 또는 Otto Hahn과 비교할 수 있습니다바보
      뿌리를보세요.
      "고등 학교를 졸업 한 사람들 상업적 학교 VAVT 러시아 경제 개발부", 1998-2000 (안녕하세요 Chubais and Koh!) OO와 여러 좋은 품질의 저자에게"소비에트 "소설-전쟁과 사랑, 삶의 의미와 역사의 의미 등에 관한 것. 등등. Ilona를"아이 "라고 부릅니다.

      제품 견적 : aksakal
      어쨌든, 당신은 고향 에이 마스크보다 훨씬 더 존경받을만한 사람들이 있습니다.

      사실

      그러나이 더러운 작은 기사와는 아무런 관련이 없습니다.
      제품 견적 : aksakal
      둘째로 가격-모든 것이 Angara보다 훨씬 비싸고 비쌉니다.

      무의미한 말! 2,7 배 저렴


      Angara RN의 "군비"에 상대 가격으로 서있는 RD 191는 세계에서 가장 비싼 등유 LPR 중 하나 인 36 000 $ / 톤 (250 백만 루블) 중 하나로 간주됩니다.

      RD 171/180이 작성된 RD 191의 ​​가격은 $ 22 / tf ($ 000 천 13 백만 ~ 15 만)입니다.

      대략적인 가격이 1 15 $ / tf 인 Merlin 000D (~ 1 백만 달러)
      멀린 -1d
      제품 견적 : aksakal
      만약 미국인들이 우주 산업을 그처럼 독특한 방식으로 민영화한다면, 깃발은 그들의 손에 달려 있습니다.

      1 미국이 만든 파트너는 사실
      2. Eeee는 Vesti FM에서 러시아 철도 "Medvezhy Ugol", 슈퍼 전송에 대해보고 있습니다. 운전을하고 나서 40 분 더 집에 앉아 들었습니다.
      정신, 개인 거래자에 관한 모든 것이 있습니다. 수업
  • fzr1000
    fzr1000 18 5 월 2016 20 : 09
    + 19
    Tesla Motors는 60 분기가 아니라 수십억 달러의 손실을 입었습니다. 그리고 이것은 미국에서 약 XNUMXkb의 가격으로 그 장소들에게는 저렴하지 않습니다. 그리고 "하드웨어"는 Daimler가 설계했습니다. 배터리가 리튬에있는 한 전기 자동차에는 돌파구가 없을 것입니다.
    공간에 대해서는 아무 말도 할 수 없지만, 반환을위한 연료 공급이 탑재량을 줄인다는 사실에는 공통점이 있습니다. 문제 해결은 아직 첫 번째 단계의 재사용을위한 출발점을 제공하지 않습니다.
    시간을 판단하자.
    1. 어울리다
      어울리다 18 5 월 2016 21 : 47
      -4
      제품 견적 : fzr1000
      Tesla Motors는 60 분기가 아니라 수십억 달러의 손실을 입었습니다. 그리고 이것은 미국에서 약 XNUMXkb의 가격으로 그 장소들에게는 저렴하지 않습니다. 그리고 "하드웨어"는 Daimler가 설계했습니다. 배터리가 리튬에있는 한 전기 자동차에는 돌파구가 없을 것입니다.

      새로운 생산에 대한 투자로 손실이 발생하는 것은 놀라운 일이 아닙니다.
      투자 활동으로 인한 현금 흐름은 주로 모델 S 제조 장비 및 툴링, 매장, 서비스 센터 및 과급기 네트워크 인프라에 대한 투자를 포함한 운영 성장을 지원하기위한 자본 지출과 관련이 있습니다. 투자 활동에 사용 된 현금은 1.67 년, 990.4 년 및 249.4 년에 $ 2015 십억, $ 2014 백만 및 $ 2013 백만이었습니다. 1.63 년 자본 투자와 주로 관련된 투자 활동 및 변동으로 인한 현금 흐름은 969.9 년 $ 264.2 billion, $ 2015 million 및 $ 2014 million입니다. 모든 연도의 지출은 주로 Model S 및 Model X 제조를 지원하기위한 자본 장비, 툴링 및 설비 구매로 구성되었습니다.
      1k $의 수익
      2015 년 $ 4,046,025
      2014 년 $ 3,198,356 $
      $ 2013 2,013,496
      제품 견적 : fzr1000
      공간에 대해서는 아무 말도 할 수 없지만, 반환을위한 연료 공급이 탑재량을 줄인다는 사실에는 공통점이 있습니다. 문제 해결은 아직 첫 번째 단계의 재사용을위한 출발점을 제공하지 않습니다.

      글쎄, 한 걸음 앞서 나아갔습니다. 여름에 시작하여 상업 고객이 있습니다.
    2. 작
      18 5 월 2016 22 : 11
      +1
      제품 견적 : fzr1000
      테슬라 모터스는 XNUMX 분기가 아닌 수십억 달러의 손실을 입었다.

      그들은 거짓말을 했어요
      1. 수십억이 아니라 그리고 수백만
      2 분기가 아닌 그리고 매년(미국 연례 보고서에서)

      왜 눈을 쓰지 않고 거짓말을합니까? (그리고 우리는 우크라이나 사람들에게 놀랐습니다)
      제품 견적 : fzr1000
      그리고 이것은 미국에서 약 60kb의 가격으로

      뿐만 아니라.
      그리고 Honda Cavliforny 쿼터를 $ 7-17000 / 자동차에 재판매합니까?
      그래서 뭐?
      이것은 새로운 것입니다.
      그리고 "전기 스테이션"의 네트워크
  • 아차
    아차 20 5 월 2016 03 : 32
    +3
    페이팔은 마스크가 아닙니다! Musk는 PayPal이 인수 한 벤처 캐피탈 회사를 소유했습니다.
    SpaceX는 정부 프로젝트입니다.
    SCTY는 단단합니다. 이러한 이유 중 하나라도 동의하는 경우 SCTY는 최소한 짧은 후보 여야합니다. 즉, 다음 파산 후보입니다.
    "Tesla Motors"는 주주들에게 손실만을 가져다줍니다. 주식은 오늘도 3 (5?) % 하락
    머스크의 장점 중 하나는 튜브 (Hyprloop)의 초음속 열차 프로젝트를 매우 빠르게 뛰어 넘었다는 것입니다. 그러나 그는 계속해서 광고 지원을 제공합니다 ... 물론 돈을 위해 ...
  • 오리온 빗트
    오리온 빗트 20 5 월 2016 16 : 03
    +1
    어쨌든 우리는 미국 우주 프로그램, 특히 NASA의 쇠퇴를 함께보고 있습니다. 천천히 썩어. 이미 우주로 날아갈 수 없습니다.
  • 73bor
    73bor 20 5 월 2016 22 : 56
    +2
    이 머스크가 Gates와 G. Hughes의 친척이라고 말하는 것을 잊지 마세요. 또는 당신이 억만 장자 인 경우 적어도 XNUMX 배는 DARPA로 가서 대포 사격을하지 않을 것입니다!
  • 주 코브
    주 코브 19 5 월 2016 09 : 29
    -5
    바보 같은 기사. 첫째,이 로켓이 날아 가면 기사에 주어진 모든 공학적 논증이 즉시 반박됩니다. 둘째, 저자는 미국에서 예산적인 돈으로 만들어진 모든 군사 및 기타 기술을 20 년 안에 민간 부문으로 이전해야하는 법이 있다는 것을 알지 못한다. 우리는 어떻게해야할지 신경 쓰지 말아야하지만 이것은 머스크의 도둑이 아닙니다. 예, 기술은 오래되었습니다. 예, 엔진이 오래되었습니다. 그러나 오래된 엔진, 부드러운 탱크, 과냉각 된 구성 요소를 사용하면 세계에서 가장 저렴한 로켓을 만들고 시작으로 돌아갈 수 있습니다. 저자는 지방 빼기입니다.
    1. Senzey
      Senzey 19 5 월 2016 16 : 24
      -2
      나는 동의한다!
      자동차는 잘 팔리고 로켓은 날아갑니다!
      야망, 꿈과 헌신
  • 73bor
    73bor 19 5 월 2016 10 : 25
    +7
    XNUMX 년 전만해도 모든 것이 돈으로 살 수있는 것은 아니며, 더 많은 물리적 원칙들도이 기사의 최종 내용은 완전히 만족 스럽습니다!
  • sherp2015
    sherp2015 19 5 월 2016 14 : 14
    0
    제품 견적 : Letun
    나는 이것이 내가 VO에서 읽은 최고의 기사 중 하나라고 맹세한다! 파울 직전에 미묘한 유머, 평신도가 이해할 수있는 언어로 묘사 된 많은 기술적 미묘함, 적당히 가성 적 풍자


    "VO 최고의 기사 중 하나"의 저자 이름을 알고 싶습니다. ...
  • 엔지니어
    엔지니어 19 5 월 2016 15 : 00
    -3
    제품 견적 : Letun
    파울 직전에 미묘한 유머, 평신도가 이해할 수있는 언어로 묘사 된 많은 기술적 미묘함, 적당히 가성 적 풍자 롤
    저자에 대한 존중과 존중 사람


    팔콘 9, 체중 549, NOU 22,8, GPO 5,5에서 몸무게를 던졌습니다.
    Proton-M, 무게 705t, LEO 23t, 던지기 무게, GPO 6,7t
    Angara-5, 무게 773t, LEO 24,5t, 무게 GPO 7,5t

    저자의 기사 자체와 마찬가지로 귀하의 의견은 적어도 학교 수준에서 로켓에 대한 아이디어를 얻기 위해 적어도 위키 ​​백과를 연구하지 않은 정도의 문맹과 게으름의 높이입니다. 뒤집을 수있는 첫 단계가있는 F-9 224t! 우리의 새로운 Angara보다 가볍지 만 궤도에 던져진 무게면에서 열등하지는 않습니다. 파스타 몬스터에게는 너무나 많습니다.
    1. 번 타
      번 타 19 5 월 2016 16 : 11
      +7
      이제 우리는 로켓의 질량 / 1 톤의 GPO를 상대 수치로 변환합니다 :

      99 병
      103 격납고

      그리고 결론은 무엇입니까? GPO 병이 아직도 생겼을 때와 그것이 전혀 얻을 수 있는지 여부를 감안할 때?
      1. 작
        20 5 월 2016 02 : 30
        +1
        제품 견적 : bunta
        병이 GPO에 도착했을 때 병이 GPO에 도착하고 전혀 도착할 것이라고 생각합니까?

        히치 ...
        너 무슨 소리 야?
        5 년 2014 월 8 일 AsiaSat 1800 GPO (GSO 로의 전환 펄스 ~ XNUMXm / s
        7 년 2014 월 6 일 AsiaSat 7 (Thaicom XNUMX) GPO
        2 년 2015 월 3 일, Eutelsat 115 West B GPO ABS-XNUMXA
        그리고 한 번 더 여섯 또는 9
        6 년 2016 월 14 일, JCSAT-XNUMX GPO
        2016 년 5 월 FORMOSAT-XNUMX, SHERPA SSO (태양 광 동기식)
        잘 그리고 너무 많은

        너를 화나게 할게
        11 년 2015 월 1 일, DSCOVR (Triana) LXNUMX (Lagrange point, if th)

        그리고 이것은 아마도 더 높은 GPO 및 GSO (LEO가됩니다)
        187x +1 371 156 XNUMX km, 37 ° (달 m / y 기타 384 467 km (0,002 57 AU))
        헤일로 궤도 ... 그리고 당신은 "GPO에 도착할 때도"...

    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. Alex_59
      Alex_59 19 5 월 2016 22 : 59
      +3
      제품 견적 : 엔지니어
      팔콘 9, 체중 549, NOU 22,8, GPO 5,5에서 몸무게를 던졌습니다.

      사실, 리턴 스테이지에서, 30-40의 LEO에 놓기 무게가 지정된 것보다 적습니다. 그래서 기적은 없습니다. 팔콘 9 - 로켓처럼 로켓. 그것은 날고, 제거하고, 돌파구가 없거나 천재성이 없으며, 기술 발전의 일반적인 단계입니다. 고대의 양성자와 비교하면 ... 음, 자비를 베풀어 라, 너는 AK-74와 소총을 비교하지 않지, 그렇지?
      1. 어울리다
        어울리다 20 5 월 2016 11 : 03
        0
        제품 견적 : Alex_59
        실제로 리턴 스테이지에서 LEO의 투사 중량은 표시된 것보다 30-40 % 적습니다.

        제동 옵션 및 바지선 10-15 % 할인.
        그리고 출발지로 돌아올 때 30-40 % 할인.
        팔콘 9 편 23.-CRS08.04.2016.
        그들은 이미 GPO에 무게가 8 톤인 CRS5,3 위성을 공급 한 후 바지선에 무대를 착륙 시켰습니다. 이 단계는 여름에 날 아야합니다
        TTX 팔콘 -9
        http://www.spacex.com/falcon9
  • 토네이도 24
    토네이도 24 18 5 월 2016 17 : 25
    +6
    예, 나도 "기술자"가 아닙니다. ....하지만 어느 날 저녁 맥주를 마시다가 "무너져"서 아무것도 증명할 수 없지만 속임수는 표면에 있습니다. 명백한 ... IMHO.
  • godofwar6699
    godofwar6699 18 5 월 2016 18 : 25
    0
    너무 부러워 깡패
    1. 작
      18 5 월 2016 21 : 55
      0
      제품 견적 : godofwar6699
      너무 부러워


      뒤에서 너무 많은 소음




      1. 아무것도,이 "첫 번째"시도는 무엇입니까?
      2. "Buran"(PN 만, 나머지 모든 것은 아기에게 불태 워짐)이 후속 비행에 적합하지 않은 것은 없습니다.
      -----------------------
      점점 더 그들은 돌로 된 kaklov를 생각 나게합니다 (그러나 물론 우리의 표시와 함께하지만 모든 것이 검열 NO와 동일합니다)
      1. AllXVhahaB
        AllXVhahaB 19 5 월 2016 08 : 00
        + 20
        문제의 기술적 측면에 관한 것도 아닙니다. 최근에 많은 자유 주의자들은이 미국인 무리를 효과적인 관리와 "획기적인 기술"의 예로 들었습니다. 따라서 그들은 RosKosmos를 민간 기업과 분리하여 모범을 보이고 민영화 할 것을 촉구합니다. 나는 이것이 무엇으로 이어질지 설명 할 필요가 없습니다 ...
  • 종류
    종류 20 5 월 2016 11 : 32
    +1
    ....) 많은 즐거움을 얻었다)))
  • 피리새 류
    피리새 류 18 5 월 2016 15 : 58
    + 45
    어떤 이유로, 나는 미국인, 그의 편심과 납세자의 지갑에 대해 신경 쓰지 않습니다! 그러나 특정 Chubais의 첨단 기술 분야의 편심은 ... 어쨌든 어떤 종류의 쓰레기는 어리석은 일이지만 우주에 돌아 왔지만 지금까지 가장 효과적인 RUSNANO의 발명품입니다. 내가 본 것은 새해 회사 파티였습니다!
    1. 잭 - b
      잭 - b 18 5 월 2016 16 : 17
      + 18
      제품 견적 : 핀치
      웬일인지 나는 미국인을 걱정하지 않는다. .....

      나도 미국인에게 보라색. 하지만 얼마나 많은 사람들이이 미국의 거대 로코 트론을 깃발에 가져 갔는지 아십니까? 그들은 모든 각도에서 손을 흔들고 "자유로운"세상에서 평범한 사람들, 평범한 사업가들이 우주로 로켓을 발사한다고 소리 친다! 그리고 그들은 그것에 돈을 "벌어"! 저에게는 보라색이 아닙니다.
      제품 견적 : 핀치
      지금까지 본 RUSNANO의 가장 효과적인 발명품은 새해 기업 이벤트입니다!

      자신의 활동에 관심이 없기 때문입니다. 특히 당신이 정보를 찾고 있지 않기 때문에? 도움이되는 belolentochniki를 먹은 것에 만족하십니까? 우리는 쉽고 자연스럽게 먹었습니다.
      1. 피리새 류
        피리새 류 18 5 월 2016 16 : 25
        + 10
        무엇 때문에? 군용 제품에서 "Made in China"요소 기반을 보면 RUSNANO가 올바른 방향으로 일하고 있다는 것을 즉시 이해합니다!

        추 바이스, 애국자를 계속 찾고 있습니까?
        1. 잭 - b
          잭 - b 18 5 월 2016 18 : 23
          +1
          그리고 군사 제품과 RUSNANO 사이의 관계는 무엇입니까? RUSNANO는 군사 제품을 다룰 필요가 없습니다. MIC가 러시아에서 모든 것을 할 수있는 일을한다면, 그렇게하도록하십시오. 또는 RUSNANO를 끌어 들이지 만, 이것은 Chubais가 아닌 군사 산업 단지의 문제입니다.
          1. 피리새 류
            피리새 류 18 5 월 2016 18 : 32
            + 10
            국내 프로세서는 전체 산업과 과학, 특히 혁신적인 현대 기술의 설계 및 개발을 위해 특별히 만들어진 정부 기관의 문제입니다!

            Anatoly Borisovich가 실제로 혁신적이고 획기적인 작업을 수행했지만! 그리고 그것은 그에게 아인슈타인에 대한 상대성 이론보다 훨씬 많은 배당금을 가져 왔습니다-그는 바우처를 내놓았습니다! 바우처는 모든 나노 기술, 기술을위한 것이기 때문에 그가 나노 기술을 이끌도록 임명 된 것 같습니다! 웃음
            1. 잭 - b
              잭 - b 18 5 월 2016 18 : 42
              +2
              국내 프로세서가 있습니다. 이것은 Chubais의 장점이 아닙니다. 그러나 그들은 그것들을 필요로한다면 쉽게 살 수 있습니다. 또 다른 한가지는 당신이 여기서 묘사하는 것처럼 필요하지 않다는 것입니다.
              1. 피리새 류
                피리새 류 18 5 월 2016 19 : 14
                +5
                당신은 약간 착각입니다! 국가 방어와 관련된 모든 제품은 독점적으로 국내 요소 기반으로 구축해야합니다! 예, 바이칼이 있지만 여전히 약간 축축합니다 ... 그리고 여기에 내가 말하고 싶은 다른 것이 있습니다. 군대 군사 활동가로서 나는 조금 알고 있습니다! hi
                1. 잭 - b
                  잭 - b 18 5 월 2016 19 : 36
                  +3
                  사실 군대 만이 필요로합니다. 사실상 군대와 조달 만. 이것은 내가 말하는 것이지, 그렇게 필요하지는 않다. 바이칼 IMHO의 습기를 희생해서 당신은 잘못되었습니다. 바이칼은 MIPS 국내 개발 라이센스 버전입니다. 꽤 일반적인 프로세서. 내가 잘못 본 것이 없다면 진실은 대만에서 생산된다. 민간인 사용의 관점에서 더 유망하다. 컴퓨팅 능력은 상당히 경쟁력이 있습니다. 대량으로 발행되기 때문에 가격도 좋을 것입니다.
                  Elbrus는 완전히 국내 개발입니다. 그리고 그들은 심지어 러시아에서 생산되는 것 같습니다. 그들은 또한 꽤 일꾼들입니다. 특정 관점에서 볼 때 성능면에서 상위 Intel 및 AMD에 비해 열등합니다. 이것이 "축축하다"고 생각한다면, 그렇게하세요. 그들은 단지 군사적 필요로합니다.
                  나는 군대 특수 작업에 어떤 프로세서가 사용되는지를 절대 모릅니다. 방공 전문가로서, 나는 대학의 군부에서 공부했다. 방공 통제의 자동화 된 시스템에는 이름이 알려지지 않은 프로세서가 있었다. 그러나 절대적으로 우리의 것.
                  1. 피리새 류
                    피리새 류 18 5 월 2016 19 : 54
                    +3
                    현대 통신 네트워크, 통신, 민간 및 군사 통신의 원칙은 완전히 동일하며 응용 프로그램의 특성으로 인해 더 엄격한 요구 사항이 군대에 적용됩니다 : 적응성, 안정성, 처리량, 이동성, 정찰 보안, 접근성 및 제어 가능성, 응용 프로그램 환경의 특이성 이 모든 것이 국내 프로세서의 특정 요구를 부과합니다!

                    어쨌든 대화에 감사드립니다! 그럼에도 불구하고 조금 정중하게 시작했지만 그럼에도 불구하고! hi
                  2. St_tov.
                    St_tov. 19 5 월 2016 06 : 53
                    -4
                    "특정 관점에서 볼 때 성능이 상위 Intel 및 AMD보다 열등합니다."-일부가 아니라 모든 측면에서 열등합니다 (최대 4 배). "그러나 우리의 것이 절대적으로 확실하다"-나는 그렇게 범주 적이 지 않을 것이다. 100 % 국산 원소베이스로보고 된 세척 / 절단 표시가있는 구성품이있는 제품을 직접 관찰 할 수있었습니다. 그렇습니다. 미국의 보고서는 국내 방위 산업이 개척 한 내용과 양을 고려할 기회가있었습니다.
                    1. 잭 - b
                      잭 - b 19 5 월 2016 16 : 29
                      +3
                      제품 견적 : 예술.
                      "특정 관점에서 보면 인텔과 AMD에 비해 성능이 떨어집니다."-일부가 아니라 모든면에서 열등합니다 (최대 4 배).
                      다른 아키텍처를 가진 프로세서의 비교가 있다는 것을 알고 있습니까? 그러한 방법론을 비교하기 위해 어떤 방법론을 사용하고 있습니까?
                      제품 견적 : 예술.
                      "그러나 우리의 것이 절대적으로 확실하다"-나는 그렇게 범주 적이 지 않을 것이다.
                      여기서 단지 범주 형이 적합합니다. 이 문구가 사용 된 프로세서는 소련에서 이루어지며 절삭에 관한 이야기는 없습니다.
                    2. St_tov.
                      St_tov. 19 5 월 2016 17 : 52
                      -2
                      내가 GUI 였을 때 NPO Aurora에서 일할 때 (먼 소련 시대에) 우리는 그것들을 내결함성 16 프로세서 시스템으로 만들었 기 때문에 완전히 국내 구성 요소는 3 개의 30 세트에 불과했습니다. RAM, EPROM, SIS 바인딩의 ~ 30 %- 우리. 아날로그가 약속되었고 심지어 출시되었지만 신뢰성만이 지나서 이미 일주일 후 해안에서 시스템이 소위를 시작했습니다. 우아한 저하. 원본 사용시-안전 장치를 사용하지 않고 XNUMX 개월 동안 연속 작업.
                    3. 잭 - b
                      잭 - b 20 5 월 2016 08 : 12
                      +2
                      물론, 당신은 미국 부품에 대한 프로토 타입을 망쳤다는 것을 인정할 수 있습니다. 그러나 그것은 군용 장비의 대량 생산 일 것입니다. 나는 당신이 계속해서 돌아가고 있다고 생각합니다.
              2. Felix99
                Felix99 19 5 월 2016 08 : 53
                +1
                미국인들은 군사 목적으로 386 프로세서의 수정을 사용합니다. 몇몇 중국 정탐꾼들은 그들을 꺼내려고 불 태워 버렸습니다.
                1. 냉소적 인
                  냉소적 인 19 5 월 2016 10 : 45
                  0
                  제품 견적 : Felix99
                  그들을 수출하려는 시도에

                  이 중 어느 나라? 칩 제조업체의 새로운 마크입니다.
  • 삼촌
    삼촌 18 5 월 2016 16 : 36
    + 10
    제품 견적 : Jack-B
    우리의 도움이 된 벨로 렌토 니키가 당신에게 먹이를 준 것에 만족하십니까? 그들은 쉽고 자연스럽게 먹었습니다.

    추 바이스 자신이 벨 로렌 토닉이 아닙니까? 그는 세인트 조지의 리본을 착용합니까? 그리고 RUSnano가 개발 한 가치는 무엇입니까? 밝히다.
  • iliitchitch
    iliitchitch 18 5 월 2016 20 : 43
    -1
    [quote = soroKING] 재사용 가능한 슬리퍼는 이미 [/ quote
    제트 추진에서는 아무것도 잡을 수 없습니다. 인류는 아직 반 중력-티 리암 파로 성숙하지 않았습니다. Strugatskys에 따르면 모든 것 ( "신이되는 것은 어렵다")-고기 분쇄기를 주면 큰 고기 분쇄기를 만들어 "적"의 뼈를 빻을 수 있습니다.
    사과 나무가 화성에 피는 것이 분명합니다. 500 년 후.
    XNUMX 살짜리 아이가 갤럭시를 걸어 다니게해서는 안됩니다.
    우리는 진실을 직시해야합니다-우리는 샌드 박스에 앉아 있습니다 .5 년 안에 학교에 갈 것입니다 ... 그럼 분명합니다. 내일 확실히 성인이되지는 않을 것입니다.
  • 안드레이 유리 베리
    안드레이 유리 베리 20 5 월 2016 15 : 06
    0
    "fakinshit"... 추가 할 것이 없습니다 ... 미소
  • 양귀비
    양귀비 18 5 월 2016 15 : 35
    +3
    당신이 예상 한대로-평범한 미국인 인하
    그들은이 사업을 좋아한다
    1. 단지 악용
      단지 악용 18 5 월 2016 15 : 56
      +1
      처음부터, 나는 머스크와 그의 벤처에 대해 조심했다. 공학적인 이유가 아니라 나는 그들을 뒤흔들 지 않는다. 그러나 한 번에 PR이 너무 많기 때문에. PR은 실제 제품이 아닌 벌거 벗은 왕이 필요합니다.
      그러나 기사는 모든 것을 설명하지는 않습니다. 예를 들어 3.7m의 철도 치수는 얼마입니까? 플랫폼 폭?
      Duc는 운송 할 수 없습니다. 우리는 이것을 위해 Mriya를 가졌습니다.
      예, 아직 다른 교통 수단이 있습니다.
      1. 벨
        19 5 월 2016 13 : 50
        +2
        그건 그렇고, 미국인들은 바다와 강, 특히 케이프 커 내버 럴에서 시작하는 모든 것을 바지선에서 많은 로켓을 운반하기 때문에 전에 찌지 않고 대구경 로켓을 만들었습니다! 그리고 우리에게는 로켓 만 있습니다. 운송 및 운반 및 아무것도 없지만 철도 3,1m에 "C"치수가 있습니다! 그리고 ANGARA 로켓에서 우리는 유능한 접근 방식을 개발했으며, 측면 가속기는 작업에 따라 중앙 스테이지에 대칭으로 부착되고, 가속기의 수는 다르며, 각각의 지름은 철도의 크기를 초과하지 않습니다! 공장은 계단과 가속기를 제조하고 기차로 전국 각지에 보냈습니다. 엔지니어와 전문가들은 이미 발사대에서 5km 떨어진 워크숍에서 로켓을 확대하고 있습니다 (보스토치니 우주 비행장에서 구상 된 것처럼)! 그리고 철도 작업장에서 발사대까지의 경로는 이미 접근하는 건물의 크기에 제한이 없으며 바퀴 세트의 특수 부하를 위해 강화되었습니다. 그리고 로켓을위한 플랫폼 자체는 특별합니다!
  • 압수 르다 닷
    압수 르다 닷 18 5 월 2016 15 : 37
    +7
    그리고 나는 기다렸다, hopedaa와 veriiiil! ....))))))))
  • 중위 공군 재고
    중위 공군 재고 18 5 월 2016 15 : 37
    0
    엘론 머스크는 일반적인 사업가 발명가입니다. 최소한 그는 과학과 혁신에 투자하려고 노력하고 있으며 개인 제트기, 요트, 섬, 성 등에 대한 우리의 지도자와는 다릅니다. 기타
    1. g1v2
      g1v2 18 5 월 2016 15 : 50
      + 17
      개인 제트기, 섬, 성 등은 훌륭합니다. 가장 중요한 것은 러시아에서 구입하고 건축한다는 것입니다. 또한 건축업자와 항공기 제조업체도 돈을 벌어야합니다. 황금 화장실 또는 요트-하나님을 위해서만 러시아에서만 만들 수 있습니다. 우랄 보석상 또는 상트 페테르부르크 조선소도 돈을 벌어야합니다. 그러나이 모든 것이 영국에서 구입되면 빈 주머니로 영국으로 가게하십시오.
      1. 중위 공군 재고
        중위 공군 재고 18 5 월 2016 19 : 32
        +1
        제품 견적 : g1v2
        개인 제트기, 섬, 성 등은 훌륭합니다. 가장 중요한 것은 러시아에서 구입하고 건축한다는 것입니다.

        물론, 공장과 기업은 90 년대에 민영화되었고 이제 당신은 모든 것을 나갈 수 있습니다 (정직하게 0으로 두뇌를 얻었 으면 나는 한마디도하지 않을 것입니다). 과학에 대한 막대한 투자로 국가에 대한 이익은 훨씬 높으며, 개인용 대형 항공기 1 대 또는 길이 1m의 개인용 요트 100 회 구매는 아닙니다.
        보잉 767, 787, 250 억 XNUMX 천만 달러와 같은 큰 비행기 비용이 얼마나되는지 알고 있습니다
        요트 400 억 ~ 500 억 달러
        100 억 달러 미만의 자물쇠
        100 억 달러 미만의 섬.
        이것은 우리 oligarchs가 쏟아지는 돈의 규모의 예입니다.
        1. g1v2
          g1v2 18 5 월 2016 21 : 46
          +2
          글쎄요, 만약 나라 안에서 그들이 배출한다면 아무 문제 없습니다. 우리 비행기가 성을 짓고 성을 건설하자-많은 땅이 있습니다. 섬이 긴장된 상태에서 쿠릴 섬으로 가자. 예산과 경제는 단지 기쁨입니다. Boeings, 카리브해의 섬 및 영국의 성-을 피하십시오. 그들이 거품을 낸 다음 그곳에서 보내 게하십시오.
    2. 냉소적 인
      냉소적 인 18 5 월 2016 16 : 23
      +4
      인용구 : Lt. 공군 예비군
      사업가 발명가

      시간이 남을 것입니다.
    3. 호모
      호모 18 5 월 2016 16 : 33
      +3
      인용구 : Lt. 공군 예비군
      그는 과학과 혁신에 투자하려고

      야아! 기사를 읽지 않은 것 같습니다. 과학이나 혁신 냄새가 나지 않습니다. 도둑질, 위조, 로비주의, 반죽을 보았다! hi
      1. 중위 공군 재고
        중위 공군 재고 18 5 월 2016 17 : 44
        -1
        제품 견적 : 호모
        야아! 기사를 읽지 않은 것 같습니다. 과학이나 혁신 냄새가 나지 않습니다. 도둑질, 위조, 로비주의, 반죽을 보았다!

        우주는 그의 사업의 한 방향 일뿐 아니라 테슬라 전기 자동차 브랜드를 만들었지 만 물론 매우 비싸지 만 미래에는 더 저렴해질 수 있고 일반인은 내연 기관이 장착 된 자동차가 아닌 전기 자동차를 구입할 수 있습니다.
        1. 야밤
          야밤 18 5 월 2016 19 : 48
          +5
          창조, 창조, 창조 ... 그는 발명품이 아닌 회사, 프로세스를 만듭니다.
          이것을 이해하면 모든 것이 제자리에 떨어집니다
          레고 디자인에서 접을 수 있습니까? 그래서 그는 추가
          아니면 그가 드로잉 보드의 모든 프로젝트에서 개인적으로 일하고 밤에 잠을 자지 않는다고 생각합니까? 오 잘 ...
          1. 중위 공군 재고
            중위 공군 재고 18 5 월 2016 20 : 40
            -4
            РоРёС,Р ° С, ° ° : yehat
            창조, 창조, 창조 ... 그는 발명품이 아닌 회사, 프로세스를 만듭니다.
            이것을 이해하면 모든 것이 제자리에 떨어집니다
            레고 디자인에서 접을 수 있습니까? 그래서 그는 추가
            아니면 그가 드로잉 보드의 모든 프로젝트에서 개인적으로 일하고 밤에 잠을 자지 않는다고 생각합니까? 오 잘 ...

            실제로 그는 훈련을받은 엔지니어이며 SpaceX의 수석 디자이너의 직책을 맡고 있습니다.
            1. 야밤
              야밤 19 5 월 2016 10 : 24
              +3
              옐친 대통령도 역임했다. 그래서 무엇?
              1. 중위 공군 재고
                중위 공군 재고 19 5 월 2016 11 : 23
                -2
                РоРёС,Р ° С, ° ° : yehat
                옐친 대통령도 역임했다. 그래서 무엇?

                이 문제의 사실은 Yeltsin이 엔지니어가 아닌 대통령이라는 사실입니다. 그는 그런 전문 분야에서 계속 일 했어야했다.
    4. vlad_vlad
      vlad_vlad 18 5 월 2016 17 : 13
      -5
      인용구 : 중위 공군 재고
      엘론 머스크는 일반적인 사업가 발명가입니다. 최소한 그는 과학과 혁신에 투자하려고 노력하고 있으며 개인 제트기, 요트, 섬, 성 등에 대한 우리의 지도자와는 다릅니다. 기타


      전적으로 동의합니다 그는 HIS 돈을 씁니다 그는 자신의 아이디어를 알고 있습니다. 물론 그는 틀릴 수 있습니다-아무도 이것으로부터 면역되지 않습니다. 그러나 그와 같은 사람들은 과학과 인류를 발전시키고 있습니다. 내 실수조차도

      엘론 머스크가 페이팔을 만들었습니다. 엘론 머스크 (Elon Musk)는 테슬라 (Tesla)를 만들었고, 교황 장관이나 삼촌 대리가 없다. 나는 러시아 등에서 그런 사람들을 원합니다.
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. 알렉세이 RA
        알렉세이 RA 18 5 월 2016 18 : 00
        +5
        제품 견적 : vlad_vlad
        전적으로 동의합니다 그는 HIS 돈을 씁니다

        흠 ... 위에서 언급했듯이-머스크는 그의 돈의 1 %를 넘지 않았습니다.
        Musk는 2002 년 스페이스 X를 만들었습니다. 100 억 달러의 돈 и 몇몇 개인 투자자로부터 약 200 억 ~ 300 억 달러... 2004 년부터 2006 년까지 실리콘 밸리에 위치한 사모 펀드의 보조금... 또한 300 억 ~ 400 억 달러의 유가 증권을 발행했습니다 (거짓말하지 않겠습니다. 추가 돈인지 또는 그가 자신의 청구서에 대해 투자 자금으로받은 것과 같은지 확실치 않습니다).
        2006 년, 그는 NASA로부터 300-350 백만 (Falcons and Dragon의 경우)에 대한 첫 계약을 받았으며, 그 중 278 백만은 경쟁 보조금 COTS (링크 참조)와 25-70 백만 작은 보조금.
        (...)
        Latynina의 기사 등장 당시 Musk on Space X "빛나는" NASA와 미국 정부의 6 ~ 8 억 건의 공공 투자 (대부분 7,0-7,2 억의 숫자에 수렴), 국방부에서 약 2 억약 2 억 명이 민간 투자를 유치했으며 외국 고객으로부터 최소 11 억 건의 투자 / 선불 결제가 이루어졌습니다. 총액은 13 억에서 XNUMX 억 달러입니다.

        제품 견적 : vlad_vlad
        그는 자신의 아이디어를 알고 있습니다.

        같은 장소에서 :
        88 년대 중반 후반에 Rocketdyne이 NASA의 후원을 받아 개발 한 RS-90 로켓 엔진 인 Musk로 이전 된 두 가지 주요 개발의 이름을 지정할 수도 있습니다 (https://en.wikipedia.org/wiki/RS- 88) 및 Fastrac 액체 추진 엔진 (https://en.wikipedia.org/wiki/Fastrac_(rocket_engine)) 이러한 개발을 기반으로 거의 무료로 획득 한 Barber-Nichols, Inc. Musk와의 계약에 따라 Falcon 엔진의 핵심 인 Space X를위한 아름답고 신뢰할 수있는 터보 펌프를 설계했습니다. 모든 Merlin 1A, 1B, 1C, 1D 및 Merlin Vacuum (1C 및 1D)은 Musk의 수년과 수십억을 절약했습니다. "Merlin"의 건설에 복합 재료를 사용함으로써 Musk는 약간의 이익을 얻었습니다. 음, 이것은 그의 장점이 아니라 그의 전임자 인 NASA 계약자입니다.
        1. vlad_vlad
          vlad_vlad 18 5 월 2016 18 : 56
          -1
          Alexey RA RU 오늘, 18:00 ↑ 새로운
          인용 : Vlad_Vlad
          전적으로 동의합니다 그는 HIS 돈을 씁니다
          흠 ... 위에서 언급했듯이-머스크는 그의 돈의 1 %를 넘지 않았습니다.


          Alexey, 당신은 아마도 비즈니스 파이낸싱의 일반적인 원칙에 익숙하지 않을 것입니다.

          Elon은 100 억 달러를 투자했고 얼마 후에 대출과 프로젝트 파이낸싱, 주문을 받았는지- "자본 자본"이라는 의미에서 더 이상 중요하지 않습니다. 그가 1 %를 투자했다고 말하는 것은 잘못된 것입니다.

          나는 머스크를 이상화하지는 않지만,이 기사는 부러워하는 사람들과 머스크가 달성 한 것을 1 % 할 수없는 사람들의 대가와 비슷하다.
        2. 작
          18 5 월 2016 23 : 33
          +1
          인용구 : Alexey RA
          88 년대 중반과 Fastrac 로켓 엔진에서 Musk로 옮겨진 두 가지 주요 개발-RS-90 로켓 엔진, 주문 및 NASA의 후원으로 NASA의 후원으로 개발 됨-

          무슨 헛소리 야?

          RS-88 : LOX / 알코올 (에탄올) 220kN


          Fastrac : LOX / RP-1 284,41 kN

          (금속이 아님)

          멀린 1A = 340 kN

          멀린 1B = 380 kN
          ...
          멀린 1D = 620 kN





          그들은 Fastrac ... ONE 및 THA의 동일한 제조업체와 공통점이 있습니다 : Barber-Nichols, Inc.
          오 예 ...
          노즐 원리

          챔버의 제거 냉각 (원리 !!!) 그리고 M1A



          콧수염

          CST-88으로 보잉 RS-100 고문
      3. 코토 보프
        코토 보프 18 5 월 2016 19 : 13
        +1
        나는 러시아 등에서 그런 사람들을 원합니다.
        나는 러시아에서 그런 사람의 이름을 말할 수 있습니다.
      4. 야밤
        야밤 18 5 월 2016 19 : 52
        +3
        마스크는 새로운 것을하지 않습니다. 발견 된 틈새 시장에서 일반적인 벤처 사업.
        그가 새로 한 모든 일은 틈새 시장에서 발견되었습니다. 어쩌면 그는 다른 아이디어를 평가할 수있는 충분한 자격을 가지고있을 수도 있지만, 이것이 기술자로서 끝이납니다.
        어쩌면 언젠가 둘러보고 비슷한 마스크가 몇 개나 있는지 볼 수 있습니까?
        예를 들어 추 바이를 보자. 머스크는 왜 안됩니까? 탱크 가격으로 학교 태블릿을 오래 사십시오! 새로이? 그리고 어떻게! 그리고 당신은 마스크, 마스크입니다 ...
        1. 작
          19 5 월 2016 00 : 57
          +2
          РоРёС,Р ° С, ° ° : yehat
          그가 새로 한 모든 일은 틈새 시장에서 발견되었습니다.

          찾기 ...


          그의 동생과 함께 처음부터 만든 그의 첫 회사는 Zip2라고하며 뉴스 회 사용 소프트웨어에 종사했습니다. 1999 년 머스크는 그의 첫 큰 돈-22 만 달러를 벌었습니다. 그리고 Musk는 X.com을 만들었고 나중에 우리 중 많은 사람들이 사용하는 PayPal 온라인 결제 서비스로 이름이 바뀌 었습니다. 1,6 년 후 PayPal은 eBay에 XNUMX 억 달러에 팔렸습니다.


          차이를 느껴라.
          Alexey Miller는 Gazprom에서 27 만 달러 (1 위), VTB 사장 Andrey Kostin-21 만 달러, Rosneft CEO Igor Sechin-17,5 만 달러를 생산했습니다.

          РоРёС,Р ° С, ° ° : yehat
          기술자가 끝나는 방법.

          머스크는 페르미 역설에 대해 우려하고있다.

          12 세의 나이에, 15 세의 나이에 500 명의 젊은 자율 프로그래머가 그의 첫 번째 게임 인 Blastar (Space Invaders의 정신을 쏘는 슈터)를 팔고, 17 세에 캐나다 여권을 받고 몬트리올로 간다. 모든 직종과 거의 XNUMX 년 동안 빈곤 위기에 봉착했습니다. 곧 그는 온타리오 주 퀸스 대학교에 입학했습니다. 머스크는 캐나다에서 공부를 계속하기 위해 펜실베이니아로 이사했다. 졸업 증서 경제와 물리학)에서 스탠포드까지 캘리포니아의 한 수업에서 24 살짜리 머스크는 두 번만 나타나고 과학 대신 기업가 정신을 좋아합니다. 이미 경력을 시작했을 때, 그는 정복해야 할 세 가지 획기적인 비즈니스 부문을 식별하면서 탁월한 비전을 보여주었습니다. 인터넷, 청정 에너지 및 공간.

          1995 년 팔로 알토 (Palo Alto)의 실리콘 밸리 수도에있는 임대 아파트에서 킴벌과 동생 인 킴벌 (Kimbal)은 2 년 후 닷컴 컴붐의 정점에서 300 억 달러 이상을 컴팩의 자회사에 판매하는 사이트 지원 및 미디어 컨텐츠 ZipXNUMX를위한 프로그램 개발자를 설립했다. -AltaVista ..
          РоРёС,Р ° С, ° ° : yehat
          예를 들어 추 바이를 보자. 머스크는 왜 안됩니까? 탱크 가격으로 학교 태블릿을 오래 사십시오!

          tfu plya ... 똥에 대한 밤.

          Chubais와 Poppy를 비교하고 있습니까?
          1. 야밤
            야밤 19 5 월 2016 11 : 15
            +1
            페르미 역설에 대해.
            답은 매우 간단합니다. 검색 기준에 따라 검색 범위가 좁습니다. 그리고 아마도 많은 문명과 개발 차원이있을 수 있습니다.
            철로 건축함으로써 수행되는 문명을 발견 할 가능성은 단지 문명을 발견 할 가능성보다 훨씬 낮습니다.
            예를 들어, 돌고래는 음악 애호가의 문명을 만들 수 있으며, 삶의 전체 의미가 소리 조합의 구성으로 줄어 듭니다. 글쎄, 당신은 어떻게 그런 문명을 찾을 수 있습니까?
            또는 FLU 바이러스는 자체 문명을 가지고 있으며 내부에서 모든 인류에게 공산주의를 확산 시키려고합니다. 우리는 무엇을 찾아야할지 모릅니다. 왜 멀리 가야합니까-하위 문화를보십시오. 바이커에게 여성시 작가들 사이에서 새로운 문화를 찾도록 장려하십시오. 그는 그것을 찾지 못할 것이다. 그에게는 의미가없는 데이터 세트입니다.
            그리고 페르미의 역설은 지식의 폭이 좁아지는 것에 대한 헛된 착취입니다. 머스크가 이것에 대해 진지하게 우려한다면, 이것은 그의 역량이 낮음을 나타냅니다.
            1. 작
              19 5 월 2016 12 : 48
              +1
              РоРёС,Р ° С, ° ° : yehat
              페르미 역설에 대해.

              글쎄, 다행이다 적어도 누군가는 "주간 결과"가 아닌 다른 것에 관심이있다 +
              ZY Drake의 공식은 "철"이나 "생명 공학", "음악 사랑"등과는 전혀 관련이 없습니다.

              ~ N-연락 할 준비가 된 지능형 문명의 수;
              ~ R은 우리 은하에서 매년 형성되는 별의 수입니다.
              ~ f_p-행성 별의 분수;
              ~ n_e-문명의 출현에 적합한 조건을 가진 행성 (및 위성)의 평균 수;

              ~ f_l-적절한 조건을 가진 행성에서 생명의 기원의 확률;
              ~ f_i-생명을 가진 행성에서 지능적 생명이 출현 할 확률;
              ~ f_c-지능적 거주자가 접촉하고 그것을 찾을 수있는 행성의 수와 지능적 생명체가있는 행성의 수의 비율;
              ~ L-그러한 문명의 수명 (즉, 문명이 존재하는 시간은 연락을 할 수 있고 접촉하기를 원합니다).
              РоРёС,Р ° С, ° ° : yehat
              예를 들어 돌고래는 음악 애호가의 문명을 만들 수 있습니다.


              문명은 물질의 사회적인 형태의 움직임이며 그 안정성과 환경과의 교환의 자기 규제에 의한 자기 계발 능력 ;
              D.가 C (음악 애호가)를 만들면 자체 개발 및 OS와의 교환이 없다면 개념을 보면 C가 아닙니다.
              (문명 - 시간과 공간에 국한된 사회).

              РоРёС,Р ° С, ° ° : yehat
              우리는 무엇을 찾아야할지 모릅니다.

              우리는 무언가를 만들어야합니다.
              1. 공리 (그들은 또한 증명할 수 없다)
              2. 철학적 의미 (정확하지는 않지만 어딘가에서 시작해야 함)
              그렇지 않으면 ....
              당신은 세상이 정말 그런지 어떻게 알 수 있습니까?
              잔디는 녹색입니까? 하늘은 파란색입니까?
              물이 "젖었 어"? 기타
              우리의 눈은 EMR 스펙트럼의 작은 부분 만 보며 피부의 촉각 수용체는 동일합니다.이 모든 것이 시냅스 / 뉴런을 통과하고 뇌에 의해 처리됩니다.
              세계는 일반적으로 XNUMX 차원 일 수 있습니다. 눈짓
              이 "객관성"을 얻을 수있는 곳
    5. Rus2012
      18 5 월 2016 17 : 16
      +3
      인용구 : Lt. 공군 예비군
      Ilon Musk은 정상적인 사업가이자 발명가입니다. 적어도 그는 과학과 혁신에 투자하려고 노력하고 있습니다.

      ... 그는 오랫동안 공학 학교를 잃어버린 아가씨들 ... 또는 그곳에 있었던 누구나를 속일 수있는 훌륭한 미소 형 로봇입니다 ... 그리고 그게 전부입니다!
      그의 주요한 일은 마카로니 이것은
      "다리"와 죽은 착륙 연료 스톡이있는 철도 계량기로 고정 된 무거운 등급의 로켓의 크기 인 공학 괴물은 궤도에 궤도를두기 시작합니다 (NASA에서 일하면서 일류 노예가 남아 있습니다) 가벼운 로켓 (잘, 잘, 쉬운 중산층)을 꺼내십시오.
  • 산 사수
    산 사수 18 5 월 2016 15 : 38
    +8
    그들은 NASA를 민영화하고 있습니다. 그리고이 파스타를 날 리세요.
    이 "Falcon"으로 모든 것이 정답이 아닙니다. 숫자는 "뛰지 않는다". 요컨대, 시작 무게, 엔진의 특정 임펄스 및 "투사 된 질량"이 서로 맞지 않습니다. 또는 그들은 우리가 사용하는 것보다 두 배 더 강한 재료를 사용하기 시작했습니다. (가능성이 낮습니다) 우리 RD-190s의 특정한 충동은 그들이 사용하는 것보다 높습니다. 군중을 기쁘게하는 할리우드 시나리오를 연상시킵니다 (주식!).
  • Winnie76
    Winnie76 18 5 월 2016 15 : 39
    +3
    멋진 기사. 하나 더할 수있는 유감입니다
    1. 무크 카
      무크 카 18 5 월 2016 15 : 55
      +1
      결론적으로 나는 웃음의 눈물을 흘렸다. :) 나는 그런 결과를 기대했지만)
  • -앤드류
    -앤드류 18 5 월 2016 15 : 39
    +5
    미안 드미트리, 편지를 쓰는 방식이 그리 좋지는 않습니다. 물론 내가 판단하는 것은 아닙니다.
    1. Fregate
      Fregate 18 5 월 2016 17 : 46
      +1
      Dmitry와 관련이 있습니까? 원본도 아래에 기록되어 있습니다. www.floridatoday.com. 글쎄, 번역은 LitsoKnik 어딘가에 있습니다.
  • PValery53
    PValery53 18 5 월 2016 15 : 43
    +4
    모든 것은 가성 아이러니와 요점으로 작성되었습니다. 그러나 외국어 임에도 불구하고 악명 높은 욕설과 논리적으로 말을 바꾸려면 우리는 이에 동의하지 않았습니다.
    1. 발진
      발진 18 5 월 2016 15 : 58
      +4
      악명 높은 맹세

      빌어 먹을

      그들은 오랫동안 감금되었습니다. hi
    2. 모자
      모자 18 5 월 2016 15 : 58
      +4
      제품 견적 : PValery53
      모든 것은 가성 아이러니와 요점으로 작성되었습니다. 그러나 외국어 임에도 불구하고 악명 높은 욕설과 논리적으로 말을 바꾸려면 우리는 이에 동의하지 않았습니다.


      나는 매트를 놓쳤을지도 모르지만, 전체 텍스트를 미소로 읽습니다.
      저자 덕분에 돈과 연결로 돈을 버는 방법을 보여주었습니다.
      특허 및 연금 기금에 관한 많은 흥미로운 것들.
      Khodorkovsky는 미국 주에서만 혼자가 아니며 국가를 희생하여 워밍업 할 친절한 영혼이 있습니다.
      1. avva2012
        avva2012 18 5 월 2016 16 : 37
        +2
        제품 견적 : 모자 나는 매트를 놓쳤을지도 모르지만, 전체 텍스트를 미소로 읽습니다.

        전문가들이 어떻게 웃었는지 상상할 수 있습니까?
        나는 다른 것에 다소 놀랐다. "다중 시작"에 대해 언론에 조롱하는 농담은 없습니다. 여기 발췌입니다! 좋은 소련에서 그들은 오래 전에이 모든 말도 안되는 말을 선언했고 그 이유를 분명히 설명했습니다. 그리고 결국 미국에서 그들은 그 후에 그것에 대해 생각할 수있었습니다. 그래서 "nag Shura, nag". 웃음 교활한 시장.
  • 압수 르다 닷
    압수 르다 닷 18 5 월 2016 15 : 51
    +2
    그리고 나는 러시아 기쁨으로 큰 즐거움을 가지고 이것을 읽을 것입니다! 또한 아름답게 말할뿐만 아니라 아름답게 맹세 할 수 있어야합니다. 이 기사의 모든 내용은 조화를 이룹니다. 이는 XNUMX 년대 초반의 스타일입니다. :)
  • Winnie76
    Winnie76 18 5 월 2016 15 : 57
    +6
    그건 그렇고, 이야기는 F-35의 서사시와 비슷합니다. 소프트웨어, 전자, 어리석게도 정면에서 기본적인 물리 수준에서 명백한 문제를 해결하려고 시도합니다. 일할 때 가끔이 문제가 발생합니다. 기술적 인 결함이있을 때 시스템은 자동화를 통해 해결하려고합니다. 잘 끝나지 않습니다.
    1. 코삭
      코삭 18 5 월 2016 17 : 42
      +5
      제품 견적 : Winnie76
      그건 그렇고, 이야기는 F-35의 서사시와 비슷합니다. 소프트웨어, 전자, 어리석게도 정면에서 기본적인 물리 수준에서 명백한 문제를 해결하려고 시도합니다. 일할 때 가끔이 문제가 발생합니다. 기술적 인 결함이있을 때 시스템은 자동화를 통해 해결하려고합니다. 잘 끝나지 않습니다.

      왜 자동화해야합니까? 우크라이나에서는 / 반 톤의 고철을 적재하여 An-178의 정렬 문제를 쉽게 해결했습니다.
      1. 야밤
        야밤 19 5 월 2016 10 : 34
        0
        우크라이나는 현재 할리우드 블록버스터 국가입니다. 모든 주석을 찾을 수 있습니다.
  • Valter1364
    Valter1364 18 5 월 2016 15 : 58
    +3
    큰 돈과 양심은 개념이 호환되지 않습니다.
  • iliitchitch
    iliitchitch 18 5 월 2016 16 : 08
    +5
    STATES는 원거리 공간을 공동으로 처리해야합니다. 돈에 관한 것이 아닙니다. 그러나 재능있는 사람이기는하지만 달이 멀어지고 일부 알데바란 사람들이 자신의 특화된 사업 계획으로 문지르 기 시작하면 ... 그들은 지구인들을 이해하지 못할 까봐 두렵습니다. 그들은 우리를 더 어리다고 생각하지 않으며 야만인들을 위해 우리를 붙잡습니다. 예, 여기에 우리의 야만적 인 예가 있습니다. 우리는 원자가 물, 고양이를 데우도록 쪼개 야합니다. 고양이로 변합니다. 터빈을 돌리고 발전기에서 Ilyich의 빛이 켜집니다. 글쎄, 같은 발전기에서 XNUMX 킬로와트 분쇄기로 손톱을 닦을 수도 있습니다.
    그리고 외계인이 있다는 사실은 의심의 여지가 없습니다. 통계로 논쟁 할 수는 없습니다. 여기서 우리는 정원에 앉아 있고, 더 현명해질 때까지 계속 앉아있을 것입니다. 예를 들어 아무도 감기에 걸리지 않을 것입니다. 얘들 아, 너 자신. 소위에서 다음으로. 참나무.
  • Res_Ullus
    Res_Ullus 18 5 월 2016 16 : 16
    +2
    아름다운))) podkorkochka로 눈짓
  • 평균 - mgn
    평균 - mgn 18 5 월 2016 16 : 19
    +4
    인용구 : Wend
    관심과 함께 읽으십시오. 나는 기술자가 아니지만 나는 그런 것을 의심했다. 그리고 여기에서 저자는 모든 것을 매우 명료하게 썼습니다. +

    유머 감각으로 나아집니다. 나 자신이 학교에서 라디오 서클을 이끌었고 나는이 기사의 프리젠 테이션 스타일에 매우 감명 받았다. 저는 농담으로 한 번 이상 봤습니다. 주제가 더 중요하고 영원히 흡수되었습니다. 이것이 우리의 뇌가 작동하는 방식입니다.
    1. iliitchitch
      iliitchitch 18 5 월 2016 16 : 51
      +9
      제품 견적 : 평균 - mgn
      농담으로 주제가 더 잘 흡수되고 가장 중요하게 영원히 흡수됩니다. 이것이 우리 뇌의 작동 방식입니다.


      Sergei Pavlovich Korolev와 함께 일한 공동 운전사 인 할아버지는 강의 후에 "프레임, 여러분, 로켓에서 가장 중요한 것은 프레임입니다."라고 말했습니다. 글쎄, 나는 아직도 그의 말을 기억한다. 후자는 기억됩니다. 그리고 "Soyuz"사고율은 XNUMX 인 경향이 있습니다. 그런 할아버지 덕분입니다. 협력자에게만 해당되는 것이 아닙니다. 우리는 자랑스러워 할 것이 있습니다.
      예, 그것은 단지 사실입니다. 이것들은 당신에게 "치누크"가 아닙니다. 매우 인상적. 재료 "테스트"의 힘에 녀석.
      1. 보 야카 어
        보 야카 어 18 5 월 2016 17 : 24
        +5
        치누크는 작지만 연약하지는 않습니다. 눈짓 :
        1. 잭 - b
          잭 - b 18 5 월 2016 17 : 40
          + 10
          음, 시리즈의 완성을 위해 :

          1. iliitchitch
            iliitchitch 18 5 월 2016 19 : 32
            +3
            제품 견적 : Jack-B
            음, 시리즈의 완성을 위해 :


            여기. 여기. 구성이 완료되었습니다. 정물을 완성하십시오.
        2. iliitchitch
          iliitchitch 18 5 월 2016 19 : 55
          +1
          인용구 : voyaka uh
          치누크는 작지만 연약하지는 않습니다.


          15 장의 어떤 것만으로는 충분하지 않습니다. 그리고 왜 세 레이스? 그렇지 않으면 센터링에 문제가 있습니다. 진지한. 그리고 프로세스를 진행하는 센터 직원은 어디에 있습니까? 젠장, 당신의 사진, 동료 (당신을 책망하지 않는, 나는 이해-나는 그것을보고 게시, 발생) 비행기 덤프에서 실행하고 치누크는 Photoshop의 임의 손님이 있습니다.
  • x.andvlad
    x.andvlad 18 5 월 2016 16 : 21
    +3
    "쇼 Must Go On"! 이곳에서 비참한 눈물이났습니다. 하지만이 미국에서 어떻게 다르게 살 수 있을까요?
  • 냉소적 인
    냉소적 인 18 5 월 2016 16 : 21
    +5
    표현 적으로.
  • Tankovod
    Tankovod 18 5 월 2016 16 : 30
    +2
    자, 이제이 페트로 시안이 포보스 토양이나 보스 토 키니 우주의 건설에 관해 쓰도록하겠습니다.
  • 루돌프
    루돌프 18 5 월 2016 16 : 30
    +4
    기사는 아니지만 아마추어의 저렴한 작품. 다음은 GRT Makeev의 총책임자이자 총 책임자 인 Vladimir Degtyar와의 인터뷰입니다.
    - 2006-2015 년 동안 PCF가 제공 한 가을 구역 수를 줄이고 발사 단가를 낮추는 문제를 해결하기 위해 2007의 SRC Makeyev는 Rossiyanka 여성 우주 로켓을 재사용 가능한 첫 번째 단계로 사용할 수있는 재료를 개발했습니다. 우주 로켓의 제안 된 버전의 특징은 탱크에 필요한 연료가 공급되는 무대의 표준 액체 로켓 엔진 (재사용 가능한 로켓 계획)을 재개하여 우주 공간으로 돌아가 재사용 가능한 첫 번째 단계를 착륙시키는 방법이다. 그 후,이 기술적 해결책은 미국의 Falkon 우주 로켓의 재사용 가능한 첫 번째 단계의 제작과 테스트로 확인되었습니다.
    JSC "GRTS Makeeva"는이 방향으로 계속 작업했습니다. 2013 년에, Oblik-GRT 프로젝트의 개발에서 다중 사용을 보장하기 위해 스테이지에 추가 구성 요소와 조립품을 설치하여 대형 로켓의 첫 번째 단계를 재사용 가능한 로켓으로 1 회 업그레이드하는 것이 제안되었습니다. 2014 년, 빛과 초경량 우주 로켓에 대한 옵션을 고려하기 위해 Oblik-LC-GRT 재료를 개발할 때, Rossiyanka 우주 로켓에 따라 재사용 가능한 첫 번째 단계의 초경량 클래스 버전이 제안되었습니다. 동시에 이와 같은 무대는 재사용 가능한 첫 번째 무대로 무겁고 매우 무거운 우주 로켓 개발에 앞서 주요 기술을 시연하는 역할을 할 것으로 예상됩니다.
    1. 보 야카 어
      보 야카 어 18 5 월 2016 16 : 49
      +5
      "2013 년에"Oblik-GRTs "프로젝트를 개발하는 동안
      로켓의 일회용 XNUMX 단계 현대화 제안
      재사용 가능한 방식으로 공간이 많은 클래스
      무대에서 추가 구성 요소 및 어셈블리 설치
      재사용 가능한 사용 제공 "/////

      약! 이것은 괜찮은 대답입니다. 그리고 최대한 빨리 구현해야합니다
      그렇지 않으면 Ilan Musk가 러시아 로켓 과학자들을 쫓아 낼 것입니다
      상업용 위성 발사에서 (그리고 프랑스와 다른 사람들).

      1 단계-전체 로켓 비용의 80 % 그게 다야.
  • Vadim237
    Vadim237 18 5 월 2016 16 : 32
    -1
    저자의 진술에 따르면 NASA와 Musk는 견고한 사기꾼이지만 모든 것이 미국의 하드웨어에 구현되어 있습니다.
    우주 왕복선 드래곤
  • 맹렬한
    맹렬한 18 5 월 2016 16 : 32
    +3
    나는 어제 다른 자원에서 그것을 읽었고, 저자는 rzhachno-talent를 씁니다.
    그리고 나는 여기저기서 뭔가를 읽습니다. 일반적으로, 머스크에게 모든 것이 그렇게 나쁘지는 않습니다.
    그래서 당황은 물론))
  • 엔진그
    엔진그 18 5 월 2016 16 : 34
    +3
    이 기사는 엄청난 마이너스입니다. 텍스트는 아이러니와 풍자로 가득 차 있습니다. 실제 엔지니어가 동료 나 동료 팀의 작업을 비방하기에는 결코 저속하고 값이 싸지 않습니다. 얼마나 많은 독과 모욕. 저자가 비슷한 것을 성취 했습니까? 그런 성공을 거둔 러시아 사업가 한 명이라도 보여 주시겠습니까? 그리고 에너지와 돈이 낭비된다고 말하지 마십시오. 저자는 최소한 SpaceX와 같은 제품의 개발, 생성, 테스트 프로세스를 대표합니까? 개발자가 어떤 종류의 과학 및 기술 지식을 받았는지 상상할 수 있습니까? 이 데이터는 후속 개발에 사용됩니다. 그리고 조만간 Musk 또는 다른 누군가가 성공할 것입니다.
    나는 상대방의 실수와 실패에 타액을 뿌리지 말고 문제를 제거하는 것이 좋습니다. 예를 들어, Vostochny를 담당하는 모든 최고 관리자들을 교도소에 수감하고 디자인 국과 공장장을 모욕하지 말고 다른 사람들의 실수를 사임하도록하십시오.
    1. Vadim237
      Vadim237 18 5 월 2016 16 : 51
      0
      머스크는 이미 큰 성공을 거두었습니다.
  • 검은 색
    검은 색 18 5 월 2016 16 : 35
    0
    시각 효과는 효율성을 희생합니다. 미국인은 어때? 주요 그림.
  • Vadim237
    Vadim237 18 5 월 2016 16 : 35
    -1
    드래곤 V2 우주선-제어 장소
  • 보 야카 어
    보 야카 어 18 5 월 2016 16 : 40
    +1
    저자는 완전한 너희입니다 ... 슬픈

    엘론 머스크는 이미 우주에서 성공적인 착륙을 XNUMX 번했습니다
    (성공적인 위성 발사 후)
    작은 바다 플랫폼으로가는 첫 걸음. 대부분
    헬리콥터 크기의 원의 중심.
    렘의 판타지 소설에서 나온 놀라운 결과.

    그는 이미 XNUMX 단계의 재고를 가지고 있습니다. 그들 중 하나는
    손상되었습니다. 그래서 무엇?
    1 단계를 XNUMX 회 재사용하더라도 시작 비용
    위성은 30 % 감소하고 RosKosmos의 위성보다 작아집니다.
    1 단계-전체 로켓 비용의 약 80 %.
    그리고 그들은 여러 번 (최대 10 번) "reps"을 할 것입니다.

    로켓이로드 중량의 100 %를 차지하는 경우는 거의 없습니다. 일반적으로 사용률이 20-25 % 떨어집니다.
    그. 수직 착륙에 필요한 연료는 어쨌든 사용되지 않습니다
    효과적으로 끝까지.
    1. 무크 카
      무크 카 18 5 월 2016 17 : 07
      +8
      제품 견적 : voyaka 어
      저자는 완전한 너희입니다 ... 슬픈

      엘론 머스크는 이미 우주에서 성공적인 착륙을 XNUMX 번했습니다
      (성공적인 위성 발사 후)
      작은 바다 플랫폼으로가는 첫 걸음. 대부분
      헬리콥터 크기의 원의 중심.
      렘의 판타지 소설에서 나온 놀라운 결과.

      그는 이미 XNUMX 단계의 재고를 가지고 있습니다. 그들 중 하나는
      손상되었습니다. 그래서 무엇?
      1 단계를 XNUMX 회 재사용하더라도 시작 비용
      위성은 30 % 감소하고 RosKosmos의 위성보다 작아집니다.
      1 단계-전체 로켓 비용의 약 80 %.
      그리고 그들은 여러 번 (최대 10 번) "reps"을 할 것입니다.

      로켓이로드 중량의 100 %를 차지하는 경우는 거의 없습니다. 일반적으로 사용률이 20-25 % 떨어집니다.
      그. 수직 착륙에 필요한 연료는 어쨌든 사용되지 않습니다
      효과적으로 끝까지.

      창고에서 3 단계로 다시 시작하지 않는 이유는 무엇입니까? 결국, 10에서 그들은 마지막 단계를 조사하고 그것을 사용할 수 없다는 것을 알았습니다. 다른 두 사람은 왜 두 번째 분류를하지 않았습니까? 이상하지 않습니까?
      1. 보 야카 어
        보 야카 어 18 5 월 2016 17 : 30
        0
        이상한 것이 없습니다. 단계가 있습니다 : 1) 운동
        1 단계 착륙 몇 가지 성공
        "예, 맞습니다. 작동합니다."라고 말하기 위해 착륙합니다.
        단계를 검토 할 때 아이디어가 반드시 발생합니다.
        디자인을 개선하는 방법.
        2) 반복 발사를 시도하십시오.
        러시아에서는 단계적으로 같은 방식으로 움직일 것이라고 확신합니다.
        1. 무크 카
          무크 카 18 5 월 2016 17 : 35
          +7
          사용한 단계부터 반복되는 시작이 보이지 않습니다. 또는 적어도 그들이 발사 준비가되어 있음을 인정합니다. 이것은 사실이 아니므로 대부분의 경우이 두 단계는 쓸모가 없습니다. 그게 다야. 그렇지 않으면 그들은 모든 단계에서 소리 치고 나팔을 불렀을 것입니다.
          1. 블랙 모코 나
            블랙 모코 나 19 5 월 2016 10 : 12
            -1
            여름 출시는 오랫동안 발표되었습니다. 그들은 고객과 가격을 협상하고 즉시 상업적 하중을 다시 철회하고 싶습니다.
          2. 블랙 모코 나
            블랙 모코 나 19 5 월 2016 10 : 12
            -1
            여름 출시는 오랫동안 발표되었습니다. 그들은 고객과 가격을 협상하고 즉시 상업적 하중을 다시 철회하고 싶습니다.
    2. 엔포스
      엔포스 18 5 월 2016 18 : 06
      -1
      아아, 부러워, 그것은 개인적인 것이 아니다
    3. 코토 보프
      코토 보프 18 5 월 2016 19 : 21
      +4
      그는 이미 XNUMX 단계의 재고를 가지고 있습니다. 그들 중 하나는
      손상되었습니다. 그래서 무엇? ,,
      그는 하나의 손상이 아니라 모든 것이 손상 되었기 때문에 반환 된 단계를 사용할 수 없음을 인정했습니다.
  • Vadim237
    Vadim237 18 5 월 2016 16 : 41
    +2
    보라 4 우주선 "드림 체이서"아날로그
  • 타 팔라
    타 팔라 18 5 월 2016 16 : 45
    +1
    러시아인들은 웃고, 중국인은 웃지 만, kakly는 관심이 있습니다.) 분야에서 ... 구, 공 또는 공만 협력을 제공합니다. zrada가 밝혀졌습니다.
  • Vadim237
    Vadim237 18 5 월 2016 16 : 47
    0
    그리고 드림 체이서 (Dream Chaser)는 올해 이륙 할 그런 항공기에서 출발 할 것입니다.
    1. Rus2012
      18 5 월 2016 18 : 46
      -2
      제품 견적 : Vadim237
      그런 비행기에.

      MAKS에 비해 "왼손의 약한 유사성", 80xx, 소련의 발전,
      그 아이디어를 핥았습니다.

      아주 최근에 저는 프로그램이 폐쇄 된 이유를 들어야했습니다 - 3,14과 항공 우주 시스템의 상호 비 개발에 관한 합의가 있다고 말합니다.

      우리 국민이이 주제에 대한 amers의 추가 "자위"를 어떻게 볼 것인지는 주 수준이 아니더라도 여전히 수수께끼입니다 ...
      1. Vadim237
        Vadim237 18 5 월 2016 19 : 10
        0
        그리고 질량은 MAKS와 같습니다-544 톤- "최근에 프로그램이 종료 된 이유를 들어야 했어요-그들은 항공 우주 시스템의 상호 비 개발에 대해 3,14ndos와 합의했다"-그러한 합의는 미국에서도 전혀 존재하지 않습니다 BR은 미사일 방어 테스트를 위해 항공기에서 발사되며 수많은 공중 발사 프로젝트가 개발되고 있습니다.
        1. Rus2012
          18 5 월 2016 19 : 28
          0
          제품 견적 : Vadim237
          또한 수많은 공기 시작 프로젝트를 개발합니다.

          스튜디오의 사실들, 알았지?

          나는 "상호 합의"를 썼는데, 이것은 때때로 신사의 비공개 합의를 의미합니다. 뿐만 아니라 지상 군함에 전술 핵무기를 일시적으로 배치하지 않았습니다. 그리고 훨씬 더 ...
          1. Vadim237
            Vadim237 18 5 월 2016 20 : 19
            -1
            스페이스 쉽 원 에어 런칭
          2. Vadim237
            Vadim237 18 5 월 2016 20 : 24
            -1
            우주선 2
          3. Vadim237
            Vadim237 18 5 월 2016 20 : 33
            -1
            B 52의 날개 아래 페가수스 공기 발사 로켓
          4. Vadim237
            Vadim237 18 5 월 2016 20 : 37
            -1
            록히드 마틴과 미사일 방어 청은 EMRBM 프로토 타입 중거리 탄도 표적 미사일을 성공적으로 테스트했다.
            1. Rus2012
              18 5 월 2016 21 : 00
              +2
              제품 견적 : Vadim237
              미국 미사일 방어 국은 EMRBM 중거리 공중 발사 탄도 미사일 표적의 프로토 타입을 성공적으로 시험했다.

              ...이 프로그램에 따르면 항의는 INF 침해 부분에 이미 도입되었습니다.

              나머지는 적절한 결론을 내린다. 예를 들어 -
              LII에서 실험용 극 초음속 항공기 테스트 용 IL-76LL 준비
              Zhukovskiye Vesti 신문에 따르면, LII Gromov는 Il-76LL 수송기를 기반으로 항공 모함에서 분리 할 수있는 극 초음속 항공기로 실험을 수행하기위한 비행 실험실을 만들고 있습니다.

              LII의 파벨 블라 소프 (Pavel Vlasov) 사무 총장에 따르면 GLL-AP 극 초음속 비행 실험실은 실험용 극 초음속 항공기 (EHLA)와 통합 된 고속 고속 직진 제트 엔진의 비행 연구를 수행하기위한 실험 기반을 만들기 위해 개발 중입니다.

              http://aviation21.ru/v-lii-gotovyat-il-76ll-dlya-ispytanij-eksperimentalnogo-gip
              erzvukovogo-letatelnogo-apparata /
  • 일리아 _GN
    일리아 _GN 18 5 월 2016 16 : 58
    +2
    슬픈 제목 의견. 그들은 모든 종류의 쓰레기와 열린 쓰레기 공간을 가지고 다닙니다. PLIZ 복사 및 붙여 넣기를 중지하십시오!
    기사의 같은 장소에 다음과 같이 쓰여 있습니다.
    "26 월 XNUMX 일 신규 출시 예정"
  • Vadim237
    Vadim237 18 5 월 2016 17 : 06
    -2
    엘론 머스크는 우주 탐험에 대한 열망과이 사업에 대한 관심, 기술적 진보에 대한 열망이있는 미국인 코롤 레프임을 인정해야합니다.
    1. Jackking
      Jackking 18 5 월 2016 18 : 01
      +6
      나에게 말하지 마라. 그러나 여왕의 수준으로 끌어 올릴 수있는이 "천재"의 교육은 무엇인가 ???
      1. Rus2012
        18 5 월 2016 18 : 22
        +4
        제품 견적 : Jackking
        나에게 말하지 마라. 그러나 여왕의 수준으로 끌어 올릴 수있는이 "천재"의 교육은 무엇인가 ???

        저와 많은 사람들에게 "천재"는 물론 그를 믿는 사람들, 일반적으로 인문학 및 교육이 부족한 "물리학 자", 과학 및 기술 환경에 대한 연구 및 인정이 필요하지 않으며 심지어 해롭다 고 생각합니다! :)))))))))))))) 그는 팬들과 마찬가지로 "장"수준에서 모든 "고급"을 느낀다.

        wiki에 따르면 - I. 경제 및 물리학의 가면 학사!
      2. godofwar6699
        godofwar6699 18 5 월 2016 18 : 33
        +4
        프로젝트에 대해 들어 보셨습니까?
        1. Vadim237
          Vadim237 19 5 월 2016 14 : 17
          -1
          우리의 러시아 철도는 이미이 열차에 관심이 있습니다. 심지어는 협력 계약을 체결 할 수도 있습니다.
          1. 작
            24 5 월 2016 21 : 01
            +1
            제품 견적 : Vadim237
            우리의 러시아 철도는 이미이 열차에 관심이 있습니다. 심지어는 협력 계약을 체결 할 수도 있습니다.

            그는 거절했다.
      3. Vadim237
        Vadim237 18 5 월 2016 19 : 15
        -2
        Korolev와 같이 후속 프로모션을 통해 연예인-자율 교육을 고려하십시오.
        1. Rus2012
          18 5 월 2016 19 : 42
          +4
          제품 견적 : Vadim237
          Korolev 발명가 - 독학

          Korolev - mtushnik, 시작입니다.
          1935 년부터 - RNII 책임자. 연구소의 38-m 부국장.
          43 년에 그는 이미 Tupolev "sharashka"의 로켓 발사기 그룹의 수석 설계자였습니다.
          46go - Ch. 생성자 OKB-1.
      4. 비탈리 46
        비탈리 46 18 5 월 2016 20 : 13
        -2
        미하일 칼라 쉬니 코프가 어떤 교육을 받았는지 말해봐?
      5. 작
        24 5 월 2016 21 : 05
        0
        제품 견적 : Jackking
        나에게 말하지 마라. 그러나 여왕의 수준으로 끌어 올릴 수있는이 "천재"의 교육은 무엇인가 ???


        이 기사에는 링크가 있습니다. 읽지 않고 댓글을 남깁니 까? .. 그럼 분명하다. 울음
        어떤 sra4 회원이십니까?

        ========================
        28은 남아프리카에서 올해의 6 월 1971에서 태어났습니다. 그의 가족은 혼재했다. 남아프리카 공화국의 아버지, 엔지니어가 어머니, 캐나다인, 영양사.
        남아프리카에서 마스크 어린 시절을 보냈습니다.
        10의 나이에 그는 첫 번째 컴퓨터를 가지고있었습니다. Elon은 즉시 관심을 나타 냈습니다. 독학 프로그램... 12 살에 그는 Blastar (Space Invaders 정신의 슈터) 게임을 판매하여 500 달러를 벌었습니다.
        - 끝난 후 프리토리아에있는 학교들그는 남아프리카 공화국에서 미국으로 이주하기 위해 부모의 도움없이 집을 떠나기로 결정했습니다. 그러나 바로 Elon은 미국에 가지 않았다. 처음에 캐나다는 친척들과 함께 살았다.
        - 시민권을받은 엘론 머스크 (Elon Musk)는 몬트리올 (Montreal)으로 보내어 처음에는 몬트리올 (Montreal) 어떤 일에도 동의하며 거의 1 년이 빈곤에 직면 해있다. 곧 그가 들어간다. 로얄 온타리오 대학
        - 그는 미국으로 이사했다. 펜실베이니아 대학교에서 공부할 장학금 수여. 다음 해 그는 학위를 받았습니다. 학사 사업, 그러나 1 년 동안 대학에 머물기로 결정했다. 물리학 학사 학위.

        나는 잘 씹었다 고?
  • 일
    18 5 월 2016 17 : 34
    +2
    헛소리는 세지 만 기사는 망상입니다. 그것은 고대 우크라이나 인들이 칼리버 -NK의 비행보다 5m 높은 울타리에 대해 이야기했을 때 메이 다뉴 만세-애국심 냄새가납니다.
  • 그래 핀
    그래 핀 18 5 월 2016 17 : 35
    +1
    이 계획은 90 년대 이후 기술과 전문가를보고 움켜 잡았을 때 소련 공장의 개발과 수주가 여전히 착유되고 있습니다. 우리의 마음은 연합을 벗어나지 않고 60 년대에 만들어진 미국 엔진과 천천히 거래 할 수는 있지만 ... 소련 시대의 노예 노예가 서서히 죽었고 ... 새로운 노예가 제기되지 않았습니다.
  • Jackking
    Jackking 18 5 월 2016 17 : 58
    +4
    좋은 기사. 그리고 어구의 어구 전환을 좋아하지 않는 사람-이것은 위대한 소비에트 백과 사전이 아닙니다 ...
    그리고 모든 사람들이 "서양의 자유의 공기로 영양분을 공급 받았다"는 방법으로 마스크, 일론 마스크라는이 거룩한 말을 숨겼습니다. 퀼트 재킷, 자유 서부에서 평범한 사람이 어떻게 우주 로켓을 만들고 발사 할 수 있는지보세요. rashka보다 저렴합니다 !!! 그러나 언젠가는 술에 취하지 않을 때가 온다. 덮개가 떨어지고 나서 눈부시게 발전된 로켓은 엔지니어에도 불구하고 "유능한 관리자"에 의해 만들어진 "닭 다리"에있는 주석 파이프로 밝혀졌습니다. 아아, "관리"라는 개념을 만든 관리자조차도 물리학 법칙을 어길 수 없습니다. 그리고 이것은 아마도. 전 세계의 관리자들에게는 부끄러운 일입니다. 오늘은 그들을 위해 애도 할 것입니다 :)))
  • 피멘
    피멘 18 5 월 2016 17 : 59
    +3
    그 생각은 셔틀에서 한 걸음 물러 간 것 같습니다. 합리적 인 유일한 순간은 낙하산으로 분리 된 추진 장치를 내리고 스플래시 다운하는 것입니다. 작업은 훨씬 똑똑하고 쉬워집니다
    1. 피멘
      피멘 20 5 월 2016 19 : 29
      0
      기사는 훌륭하다
  • 엔포스
    엔포스 18 5 월 2016 18 : 12
    -2
    이것은 Elon Musk의 아이디어이기도합니다. http://rg.ru/2016/05/17/v-ssha-ispytali-dvigatel-pervogo-vakuumnogo-poezda.html
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. 솔로 한
      솔로 한 18 5 월 2016 19 : 10
      +1
      천재의 방식으로
      1. 엔포스
        엔포스 18 5 월 2016 20 : 11
        -2
        그 다음은 무엇입니까?
      2. 엔포스
        엔포스 18 5 월 2016 20 : 17
        0
        그 이전의 모든 것은 여러 가지 이유로 실행 불가능했지만, 그는 하이퍼 루프 시스템을 제안한 회사였으며 두 회사가 참여했으며, 아무도 돈을 쓰지 않을 것입니다.
        1. 솔로 한
          솔로 한 18 5 월 2016 20 : 27
          +3
          생각 빌레이 또는 위의 Hyperloop 시스템 아이디어에 대해 말하고 대답했습니다 ...
        2. Jackking
          Jackking 18 5 월 2016 21 : 20
          +1
          맞습니다. 마스크에서 새로 나온 모든 것은 다른 사람이 숨겨져 있으며 (도난당한) 예산 반동으로 기름을 바르고 프리젠 테이션 작업을하는 것입니다 ...
          1. Vadim237
            Vadim237 19 5 월 2016 14 : 22
            -1
            "프레젠테이션 작업 중 .."-아니요, 이미 실제로 작업 중입니다.
            1. Jackking
              Jackking 20 5 월 2016 11 : 08
              0
              설명하는 데 어려움을 겪으십시오. 정확히 무엇입니까? 실제로이 기사는 로켓 과학에 대해 다루고 있습니다. 그리고 위성. 내 기억이 나에게 봉사한다면 :))), 그들은 오래 전에 소련에서 달리기 시작했다.
    3. 야밤
      야밤 19 5 월 2016 10 : 51
      +1
      이 아이디어는 적어도 100 살입니다 롤
      그것은 엘론 머스크에 속하지 않습니다
      30 년대의 소련에서는 비슷한 일을 시도했지만 분명한 도박이었다
      그리고 남자는 이것을 위해 전적으로 봉사했습니다. 그들은 동일한 아이디어를 다양한 수준으로 여러 번 구현하려고 시도했지만 실제 시도를 시작하는 수준과 비용 측면에서 최근 기술 만 사용할 수있게되었습니다.
      아이디어는 공중에 있었다-일본인, 독일인, 중국인은 최근 비슷한 프로젝트에 대한 투자자를 찾고 있었다.
      프로젝트 자체는 여전히 안전 제동 알고리즘과 같이 해결되지 않은 많은 문제가 있습니다.
  • 루돌프
    루돌프 18 5 월 2016 18 : 38
    +8
    50 년대 영화의 조각.
    1. Vadim237
      Vadim237 18 5 월 2016 19 : 18
      -1
      60 년이 지났고 그러한 착륙이 실제로 이루어졌지만 우리에게는 그렇지 않았습니다.
      1. Rus2012
        18 5 월 2016 19 : 50
        +4
        제품 견적 : Vadim237
        우리와 단 한 번도.


        그리고, 수직 비행체의 이륙과 착륙과 함께, 달에 착륙하는 공수 부대의 승강 중 하강 차량의 무력 동적 제동은 계산되지 않습니까?

        이미 쓴 -
        Energia-Buran 우주선을 개발하는 동안 처음부터 TZ는 재사용 가능성과 함께 첫 번째 단계의 연착륙을 보장하는 요구 사항이있었습니다.
        그러나 많은 사본이 망가졌고 결과적으로 최고 경영진은 그것이 중복되고, 잠재 고객이없고, 기술적으로나 경제적으로도 합당하지 못하다고 확신했습니다. 오후
      2. MSM
        MSM 19 5 월 2016 15 : 21
        +1
        미안하지만, 당신은 그렇게 방해 할 수 없습니다. 이미 피곤해
  • 연산자
    연산자 18 5 월 2016 18 : 40
    +4
    Ilon Musk은 NASA와 국방부의 이익을위한 10 억 달러의 무이자 국가 발전을 우주 기술 분야에서의 노하우와 군대 기반의 자유로운 사용의 형태로 무상 원조에 10 억 달러를 더한 금액으로 위탁받은 성공적인 미국 사업가입니다. 공군 기지 및 미국의 우주선.

    Falcon의 디자인은 발사체의 "마카로니"계획 (1985 년에 처음 발사 된 소련 "Zenith"에서 복사)을 포함하여 잘 알려진 기술 솔루션으로 구성되어 있습니다. 유일한 혁신은 재사용 가능한 재사용 가능한 첫 번째 단계로, 아직 실제로 테스트되지 않았습니다. 하강이 완료되고 다시 시작되지 않았습니다.

    재사용 가능한 매체를 사용하는 지구 궤도에화물을 운송하는 계획은 일회용에 비해 상업적으로 이익이 없으며, 발사체가 궤도로 들어갈 필요가 있기 때문에 배달 가격이 두 번 이상 증가합니다. 엔진을 가동하기 위해 랜딩 기어와 연료 스톡을 사용하는 첫 번째 단계입니다.

    첫 번째 단계의 재사용은 단계 비용의 주요 부분 인 분해, 문제 해결, 조립 및 테스트 후에 만 ​​가능합니다. 기존의 로켓 엔진은 시동 수의 관점에서 3 배의 예비율을 가지고 있는데, 예비 발사를 10 번의 시동까지 올리려면 엔진의 비용을 2 배 이상 증가시켜야합니다. 일회용 1 단계 및 2 단계 비용을 감안할 때, 완전히 일회용 발사체에 비해 경제적 이득이 없다고 말하는 것이 안전합니다.

    따라서 모든 Falcon 요소를 시운전 한 후에도 NASA와 Pentagon에서 이미받은 선불금을 희생하여 미국 정부 기관의 이익을 위해서만 발사가 수행됩니다. 상업용 발사는 더 저렴한 소유즈 및 프로톤 발사체로 유지됩니다.

    미래에 국가 무형 자산의 불법 무료 송금과 관련된 새로운 미국 행정부의 일라 나 마스크 (Ilona Mask)에 의한 법적 청구 - 특정 금전적 가치가있는 노하우 -가 가능합니다.
    1. Vadim237
      Vadim237 18 5 월 2016 19 : 23
      -2
      마스크는 이미 상업적으로 출시됐으며 앞으로도 계속 될 것입니다. 미국의 모든 위성이 미사일로 발사 될 것입니다.
      1. 잭 - b
        잭 - b 18 5 월 2016 19 : 44
        +1
        제품 견적 : Vadim237
        마스크는 이미 상업적으로 출시됐으며 앞으로도 계속 될 것입니다. 미국의 모든 위성이 미사일로 발사 될 것입니다.

        그들은 로켓에 가면없이 발사 할 것입니다. 마스크의 장점은 무엇입니까? Mask와 같은 천재적인 천재에도 불구하고 나사가 SLS 로켓을 개발하고 있다는 것을 알고 계십니까? 즉 마스크에, 그들은 정말로 희망하지 않습니다. 또는 그들은 그가 완전히 타지 않을 것을 확신합니다.
        1. Vadim237
          Vadim237 19 5 월 2016 01 : 04
          -2
          그리고 슈퍼 무거운 로켓 SLS와 관련이 있습니다-마스크에는 틈새 더미가 있습니다-54 톤의 운반 능력을 가진 새로운 무거운 로켓.
  • In100gram
    In100gram 18 5 월 2016 19 : 04
    +1
    이 세상의 모든 것은 논란의 여지가 있습니다. 하지만 첫 번째 단계로 돌아가는 기술은 높은 위험 때문에 비용 효율적이지 않다고 생각합니다. 물론, 과체중을 가지고 다니는 것은 모호한 이점입니다. 그리고 철도를 통한 운송이든 아니든 철도를 통한 운송은 중요한 문제가 아닙니다. 그리고 그러한 "고철"은 세계에서 운송되지 않습니다. 예를 들어 AN-225 또는 Airbus A300-600ST.
  • 비탈리 46
    비탈리 46 18 5 월 2016 19 : 57
    -1
    친애하는 저자, 사기꾼이자 불량 Elon Musk이 미국 내에서 완전 전기 자동차 (내연 기관없이) 생산을 위해 회사를 설립했다고 언급 한 적이 없습니다. 테슬라라는 자동차는 매우 우수한 기술적 특성을 가지고 있습니다. 400 초 (Tesla 모델 SP0D) 또한 세단은 비즈니스 클래스의 크기면에서 매우 편안하고 동일한 BMW 100 시리즈의 장비에서 열등하지 않습니다. 예, 자동차는 전혀 싸지 않습니다 (러시아의 Tesla 모델 S는 약 3,2 억 백만 루블). 85 년에는 유럽에서 5 대에 5 대의 자동차가 판매되었으며, Tesla는 완전히 전기적인 크로스 오버를 출시했습니다. 또한 Tesla는 비교적 저렴한 모델 000의 사전 생산 모델과 0000 명 이상의 사람들을 사고 싶어합니다. , 이러한 지표를 가진 전기 자동차를 생산 하는가 ??이 매우 불량한 엘론 머스크는 아주 짧은 시간 안에 가져 와서 만들었습니다! 우리나라에서 전기 자동차 회사를 만들려고했던 시안 억만 장자 (요 모바일, 기억)
    1. Rus2012
      18 5 월 2016 20 : 10
      +1
      제품 견적 : Vitali-46
      Elon Musk가 가져다가 만든 매우 짧은 시간 !!

      죄송합니다. 이미이 pontorez가 있습니까? :)))))))

      가혹한 어머니 러시아 내에서 테슬라 전기 자동차를 사용하는 현실 ...
      일반적으로 첫 번째 전기 자동차는 모스크바에 이미 등장했다. Yandex-taxi는 모스크바 거주자들에게이 혁신을 알리기 위해 이미 여름에 두 대의 자동차를 구입했으며 메일 그룹의 책임자는 값 비싼 전기 자동차를 구입하여 지금까지 아주 잘 말하고있다.

      그러나 우리는 단순한 필멸 자일 수 있습니까? 차를 중산층 대표가 사주면 우리가 직면하게 될 어려움을 상상해 봅시다.

      가격. 그녀는 그것을 가볍게 "공간"이라고 표현했습니다. 평균적인 러시아어가 저당과 2 채의 대출로 살고 있다는 사실을 고려할 때, 그것은 비쌀 것이다. 갑자기 모든 사람들이 테슬라를 원한다면 "테슬라에서 월간 모기지 지불로 바퀴를 바꾸는"발표를 기다리고있다.

      충전 중 러시아의 전기 충전 인프라는 아직 개발되지 않았다. 미리 "소켓에서 소켓으로"라는 경로를 생각해야합니다. 의심의 여지없이, 자신의 차를 충전하면 당신을 더 모으고 책임감있는 사람으로 만들 것입니다. 그러나 우리는 선명도가있는 사람들입니다. 휴대용 배터리 한 쌍이 테슬라의 트렁크에 들어갈 수 있으며 밤에는 훈제 디젤에서 더러운 차고에서 차를 충전 할 수 있습니다. 일반적으로, 주요 욕망.

      수리. 이웃 마당에있는 Ashot 삼촌에서 "고칠 시간"이 없으므로 Tesla 대리점에 다닐 준비를하십시오. 모스크바에 반드시 나타납니다. 그리고 Pontam에 비례하여 비용이 많이 듭니다.
      그건 그렇고 ... 테슬라는 Ackes의 사소한 숨겨진 손상조차도 예측할 수 없기 때문에 수리가 불가능합니다! 따라서 - 변경, 변경 및 새 차로 변경하십시오!

      겨울. 흥미로운 사실은 러시아의 테슬라 (Tesla) 중 하나가 추 코카 (Chukotka) 자치 지역에 등재되어 있다는 것입니다. 이미 겨울에 대해 직접 알고 있습니다. 몇 가지 합리적인 질문이 제기됩니다. 모피 코트의 전기 자동차 바퀴 뒤에 앉는 것이 일반적으로 편리합니까? 그리고 전기 자동차는 스틱에 타르를 타서 40 도의 서리 및 비상 온난화에서 "콜드 스타트"준비가되어 있습니까?

      주차와 보안. Lyubertsy (또는 약간 더 친숙한 Maryino)에서 저녁에 새로운 전기 자동차를 준비한다면 아침에 차는 무엇이 남을까요?

      그 동안 러시아 테슬라 주인의 이미지는 다음과 같이 나타납니다. 이것은 환경에 대한 관심 (실제로 그의 이미지에 대한)이있는듯한 "게시물의 용감한 힙 스터"입니다. 휘발유 캔과 휘발유 캔, 밝은 전기의 미래에 대한 믿음의 거대한 공급 장치가 있습니다. .

      http://popsotech.ru/tesla-prizhivutsya-li-elektrokary-v-rossii/
      1. 엔포스
        엔포스 18 5 월 2016 23 : 02
        +1
        플러스가 있고, 오일을 교체 할 필요가없고, 기어 박스가 없습니다. 단점 충전 시간이 길고 충전 스테이션이 거의 없습니다. 겨울에 대해 말도 안되는 그는 그런 특성을 가진 전기차를 최초로 출시했습니다. 나에게 또 다른 단점은 마일리지를 두 배로 늘리는 것입니다. 여행 한 후에는 내연 기관이 달린 자동차로 바꾸고 싶지 않을 것입니다.

      2. 비탈리 46
        비탈리 46 19 5 월 2016 06 : 52
        0
        엘론 머스크의 성격에 대해 논의했습니다! 메르세데스, BMW, 아우디, 심지어 포르쉐와 같은 저명한 브랜드가 그들의 순무를 긁어 내고 XNUMX 년 안에 테슬라 경쟁자를 만들겠다고 약속 한 자동차 세계.
    2. Jackking
      Jackking 18 5 월 2016 21 : 31
      +3
      질문은-이 기적의 자동차를 움직이는 전기가 어디서 나오는지 아십니까? 위대한 창조주 이온을 본 직후에 전기가 실제로 나타나나요? 그래서,이 차들이 움직이기 위해 그들은 전기를 공급 받았습니다. 화석 연료를 태우거나 원자력 발전소에서 전기를 공급 받았습니다 (지금은 태양 전지에 대해 아무 말도하지 않겠습니다). 그리고이 과정의 효율성은 결코 100 %가 아닙니다. 따라서 오늘날에는 발전기에서 슈퍼 듀퍼 자동차로 에너지를 전달하기 위해 그러한 가시적 인 경로를 통과하는 것보다 내연 기관에서 직접 연료를 연소하는 것이 더 유리합니다. 그러나 물리학 자 관리자 인이 전문가가 "메모리"가없고 효율성이 60 % 이상인 저렴한 배터리를 생각해 낼 때 그 위대함에 대해 이야기 할 수 있습니다. 오늘날 이러한 자동차는 이미지 제작자의 단순한 과시 및 시도입니다 ...
      1. Rus2012
        18 5 월 2016 21 : 48
        +4
        제품 견적 : Jackking
        오늘,이 차는 단순한 폰테 (Ponte)와 이미지 제작자의 시도입니다 ...


        관심을 끌기 위해 테슬라 보고서에 의견이있다.
        정직 - 프로 "테슬 (TESLU)"
        2 달러를위한 시민 계산기 ...

        나는 정직한 "테스터"- 알렉산더 차차바가 차 "테슬라"에서 자신의 운전 결과를 발표 할 때 마침내 기다렸다. 여기에 있습니다 : https://vc.ru/p/tesla-winter

        그럼, 결론은 무엇입니까?

        1) 알렉산더는 1 년 반 동안 현대 생태학의 기적을 타고 이미 14 천 km를 달리고 있습니다. 모스크바와 지역을위한 조금. 내 지방 리가에서 20 천년에 거의 맞지 않는 경우도 있습니다. 일반적으로 25-28, 즉 3 배입니다. 잘, 제로 그런데. .. "Tesla"- 차는 긴 여행을위한 것이 아니다. 콘센트에서 콘센트로.

        2) 알렉산더는 특별히 고출력 콘센트에서부터 32 앰프에 이르기까지 가정과 국가의 두 곳에서 에코 모바일을 청구합니다. "앰프"가 무엇인지 모르는 사람들을 위해 일반 콘센트는 10 만 보유하고 있음을 알려드립니다. 같은 초 32- 암페어 소켓에서도 자동차의 충전은 약 10 시간 지속됩니다. 그리고 정상적인 네트워크에서 말하듯이 충전은 하루 이상 지속되며, 동시에 "어댑터"가 불타고 있습니다. Pichalka ...

        3) 그리고 지금 (드러밍!) 1 킬로미터의 전기 가격. 사진에서 - 세계의 모든 생태 학자가 자위하는 현대 과학 생각의 위대한 기적의 유량계가있는 화면. Alexander는 킬로미터 당 300 와트 * 시간을 소비합니다. 즉, 100 킬로미터 - 30 킬로와트 * 시간입니다. 우리는 시민 계산기를 고려 ... 우리의 (상당히 저렴한) 라트비아어 가격에 따라 1 킬로와트 * 시간 - 17 유로 센트. 그래서 환경 테슬라는 Euro 100에서 5,1 km의 전력을 소비합니다. 라트비아의 돈으로 5 리터의 디젤 연료를 구입할 수 있습니다 ... 음 ...

        4) 300 와트는 전기 자동차의 유량계의 데이터입니다 ... 그리고 학교에서 물리학을 가르친 사람들은 충전 누출 - 방전 프로세스가 15-20 %의 에너지를 추가로 섭취한다는 것을 알고 있습니다. 즉, 가정용 전기 계량기에서 100 리터의 디젤 연료가 생태학의 기적 인 6 km에서 100km 당 (소비량 기준으로) 소비됩니다.

        5) 백 리터 당 6 리터? 그래서 그것은 단지 내가 포드 시에라 1989를 오래 전에 먹었던 것보다 0.5 리터 적다. 1/4 세기가 지나갔습니다 ... 그리고 현대의 터보 차져 디젤 엔진과 5의 리터가 쉽게 적합합니다.

        6) 아마도 자동차 가격을 절약 할 수 있을까요? 오, 안돼. 예산에서 가장 싼 "테슬라"는 가장 죽은 배터리 비용이 70 천 유로입니다. 그리고 좋은 배터리로 - 거의 100 천, 즉, 모든 종과 휘파람을 가진 유사한 Toyota Avensis 세단보다 3 배 이상.

        7) 즉, 우리는 30 수천명을위한 최고의 Avensis를 구입하고 나머지 40 수천 유로 (예산 테슬라와 가장 정교한 Avensis의 차이점)를 연료로 변환하여 운전합니다. 무료 ... 600 수천 킬로미터! 전세계 15 회! 25 years ... 그런데, 이미 Tesla에서 600 천 킬로미터를 여행 한 사람이 있습니까? 아니면 최소한 60 천입니까? 내 경험 공유 ...

        그리고 지금 대담한 결론 : "Tesla"- Ponte와 다른 무엇이라도!

        http://imhoclub.by/ru/material/chestno_pro_teslu#ixzz492DDUwE0
      2. 작
        19 5 월 2016 15 : 00
        +1
        제품 견적 : Jackking
        질문-흥미롭고 전기가 어디서 나오는지 알고 있습니다

        알고, 알고 ...
        제품 견적 : Jackking
        위대한 창조주-이온을 본 직후에 전기가 실제로 나타 납니까?

        리튬 이온 전지 (보호되지 않은 배터리)를 생산하는 동안 직접.
        tn "건식 충전", 6 개월 미만 보관, 자동차 구입 및 롤 (다음 주유까지)
        나를 믿지 않습니까? 휴대 전화를 구입하고 SIM 카드를 삽입 한 후 콘센트에 가지 않고 전화
        제품 견적 : Jackking
        그래서,이 차들이 움직이기 위해 그들은 전기를 공급 받았습니다. 화석 연료를 태우거나 원자력 발전소에서 전기를 공급 받았습니다 (지금은 태양 전지에 대해 아무 말도하지 않겠습니다). 그리고이 과정의 효율성은 절대 100 %가 아닙니다.

        1. 그루터기가 깨끗합니다.
        소매점에서의 kWh 비용은 2,5 루블 (소켓), 도매 0,9-1,2 루블입니다.

        테슬라 모델 X, 모델 90D, 배터리 용량- 90kWh; 배터리가 완전히 충전되었습니다 402 km에.
        0,8의 계수를 취하십시오 (잘, 기후, 난방, 문, 전기, 날씨가 있습니다) 280 km
        *** 90kWh = 280km, 280km = 90 * 2,5r = 225km 동안 280 루블... 두 번 다섯 루블. 과대 광고! 얼마예요.
        **** 가솔린의 경우 100km, 이것은 10 리터이며, 리터는 36 루블입니다.
        280km = 2,8 * 100km = 2,8 * 10 = 28 리터.
        28 리터 * 36 = 1008km 동안 280 루블 (THOUSAND)
        어 ... 전기를 타려면 CHEAPER가 4 배 이상입니다. 이유를 설명해라?
        .. .. 어쩌면 내가 어딘가에 잘못 되었습니까? 옳은
        어쨌든 말도 안되는 논쟁을하기 전에 :
        제품 견적 : Jackking
        따라서 오늘날 내연 기관에서 연료를 직접 연소하는 것이 가시적 인 경로를 통과하여 발전기에서 슈퍼 듀퍼 자동차로 에너지를 이동시키는 것보다 수익성이 높습니다.

        바보
        읽기 / 고려?
        제품 견적 : Jackking
        그리고이 프로세스의 효율성은 결코 100 %가 아닙니다.

        스테이션의 전기 효율
        NPP 40-44 %, TPP (석탄) GPPP (가스 피스톤) 전 33-35 % 40-46 % / CCGT 65 %, HPP-94 % (PGP는 + 2-3 %보다 높음)

        휘발유 및 디젤 엔진의 효율성은 첫 번째로는 충분히 효율적이지 않으며 유용한 것으로 전환됩니다. 25-30 % 만 행동 생성 된 에너지.
        예를 들어 표준 디젤 엔진의 효율은 40 %에 이릅니다. 터보 차징 및 인터 쿨링 사용 이 값을 50 %로 증가시킵니다.

        어떻게 됐니?

        제품 견적 : Jackking
        그러한 가시가 많은 경로를 통과하는 것보다 내연 기관에서 연료를 직접 연소하는 것이 더 유리합니다

        ?다발....
        제품 견적 : Jackking
        저렴하고 "메모리"없이 효율성이 60 % 이상
        1. 작
          19 5 월 2016 15 : 01
          +1
          배터리 효율이란 무엇입니까 빌레이

          로딩 프로세스 효율 62 ... 71 % 이내 이상. 리튬 이온 /

          HP DirectFlow 12 상 시스템 (20-12000kW 출력)에는 모든 주요 UPS 구성 요소 (충전기, 인버터 및 활성 필터)를 단일 장치로 통합하는 별도의 전원 관리 장치가 포함되어 있습니다. 최대 1kVA를 제공하는 HP R12 DirectFlow XNUMXU UPS HP DirectFlow 효율성이 99 %를 초과합니다.

          견인 전동기 (TED)는 내연 기관의 90-95 %에 비해 효율이 최대 22-42 %입니다.

          아, 예 ... 나는 또한 에너지 회수, 가장 위험한 지역에서의 독성 배출 부재, 배출의 의존성, 부하에 대한 내연 기관의 효율성, HF의 회전 속도 등을 잊었습니다.
          제품 견적 : Jackking
          ... 오늘날이 자동차는 이미지 제작자에 의한 간단한 과시와 시도입니다 ...

          응, 응 루가 방송하면서 코를 골라

          22 년 23 월 2010-XNUMX 일 전기 자동차로 전환 다이하츠 미라 일본 전기 자동차 클럽의 창립 EV 한 번의 배터리 충전으로 1003,184km 주행

          그들은 다르다 ... "세계에 아날로그가없는 사람"이고

        2. Jackking
          Jackking 19 5 월 2016 17 : 22
          +1
          솔직히. 나는 완전한 넌센스에 대해 언급하고 싶지 않지만 여전히 :
          1. "리튬 이온 전지 (보호되지 않은 배터리) 생산 중 직접.
          tn "건조 충전", 6 개월 미만 보유, 자동차 구입 및 롤 (다음 급유까지) "-정보를 위해, 심지어 그 안에서도 전기는 아무데도 나타나지 않습니다 (에너지 절약 법칙). 그것은 당신에게 미친 소리로 들릴 것이지만 그들은 또한 청구됩니다 ( Li-po가 충전되지 않으면 치명적입니다)
          2. "역의 전기 효율
          NPP 40-44 %, TPP (석탄) 33-35 % GPPP (가스 피스톤) 40-46 % / CCGT 65 %, HPP-94 % (CHPP가 + 2-3 % 이상) "-다시 한 번, 듣지 못한 사람 -전기는 이러한 발전소에서 Tesla의 배터리로 들어가고 손실없이 들어 가지 않기 때문에 40 ~ 46 %의 효율로 엔진에서 연료를 태우면 운송 중 발전소의 효율에서 손실을 차감하고 슈퍼카에 전기를 주입하는 것보다 수익성이 더 높습니다.
          추신 장미 빛 안경을 벗을 때 전기가 100 % 미만의 효율로 화석 연료를 연소하는 발전소를 포함하여 어디에서나 전기가 나오지 않는다는 것을 이해할 것입니다. 그리고이 전기가 여전히 배터리로 손실로 이동하면 p2를 참조하십시오.
          1. 작
            19 5 월 2016 17 : 55
            +1
            제품 견적 : Jackking
            헛소리로 가득

            특히 효율성에 관한 것입니까?
            제품 견적 : Jackking
            -정보조차도 전기는 어디에서나 나타나지 않습니다 (에너지 보존 법칙)

            우리는 어디로 가야 ..
            그것은 화학 배터리입니다.

            리튬-이온 배터리는 전극 (알루미늄 호일의 음극 재료 및 구리 호일의 양극 재료)으로 구성됩니다. 전해질이 함침 된 다공성 분리막으로 분리.
            나도 동의합니다
            제품 견적 : Jackking
            에너지 절약법

            Schaub는 리튬 (일반적으로 태양, 수영장 및 해수), 플라스틱 및 PETROL을 얻습니다. 에너지를 소비해야합니다.
            사실이다.
            기름을 추출, 전달, 균열 등
            당신은 그것에 대해 이야기하고 있습니까?
            제품 견적 : Jackking
            말도 안되는 말이지 만 여전히 :

            ?
            제품 견적 : Jackking
            다시 한 번, 듣지 못한 사람-전기는 손실없이 테슬라의 배터리에 들어갑니다. 그게 다야. 40-46 %의 효율로 엔진에서 연료를 연소하면 수송 및 슈퍼카로의 전기 주입 중 발전소의 효율에서 손실을 빼는 것보다 수익성이 높습니다.


            왜 당신은 인생에서 바보입니까?

            1. ES 측면에서 평균 가중 효율은 약 50 %입니다 (열 고려 : 열 엔진, 배터리의 물을 가열하는 방법 및 세척하는 방법 (희망))
            2 % * 50 % (TED) * 95 % -80 % (충전, 열 일부) 총계 = 90-0,4 %
            내연 기관의 효율을 얻으려면 바지가 찢어지고 기어 박스 효율 (92 %)이 25-40 %이므로 내연 기관의 효율 만 있습니다!
            총계 = 23-37 %
            그리고 "탱크에있는 사람들을 위해"
            여기에서 효율성에 대해 방송하고 있지만 가장 순수한 AI-92 / 98 또는 DT-E5를 얻는 데 드는 비용의 "효율성"에 대해서는 잊어 버리십시오.

            말도 안되는 음료


            (예, 전기 판매자는 손실로 일하고, 수력 발전소, 다른 발전소는 동일합니까? 바보 )
            1. 작
              19 5 월 2016 17 : 59
              0
              가솔린, 디젤 연료 (2014)


              나는 km 당 kWh와 km 당 리터를 표시했습니다. 그리고 심지어 계산 : 우리에게 얼마나 많은 비용 집을 짓다 100km 운전하세요.
              계산할 마음이 충분합니까?
              더 수익성이 높은 것은 무엇입니까?
              제품 견적 : Jackking
              장미 빛 안경을 벗으면 전기가 어디에서나 나오지 않는다는 것을 알게 될 것입니다

              나는 그것들이 없습니다.
              휘발유가 비의 형태로 비가 내리지 않는다는 것을 이해하기 위해 장미 빛 안경을 벗으십시오.
              제품 견적 : Jackking
              그리고이 전기가 여전히 배터리로 손실로 이동하면 p2를 참조하십시오.

              이러한 손실이 고려됩니다.

              러시아 연방 전력망 손실 최대 17 % (및 증가), 유럽-최대 4-9 %, 미국-최대 7-9 %

              나는 당신에게 소비자 소매에 대한 요금을 제공그리고 당신은 토마스를 의미합니다.
              글쎄, 당신은 이웃 나라의 말만큼 나빠질 수 없습니다 롤
              1. Jackking
                Jackking 20 5 월 2016 12 : 20
                +1
                1. 오늘날 세계는 현재의 요구에도 충분한 발전이 없습니다. 기적의 자동차에 전력을 공급하려면 더 많은 발전 용량을 구축해야하며, 이는 또한 환경을 위반하고 화석 연료를 태울 것입니다
                2. "태양 전지를위한 만병 통치약"-서비스 수명이 제한되고, 효율성이 부족하며, 복잡성 측면에서 폐기는 핵 폐기물 폐기와 비슷합니다.
                3. 터보 디젤의 효율은 최대 50 %이며, TPP의 효율을 46 %로 지정했습니다 (정보의 경우 1 입방 미터의 가스는 1 리터의 디젤 연료와 동일 함-정확한 비교를위한 것임). 그리고이 전기는 배터리로 운반되고 부어 져야합니다 (손실)
                추신 "소니", 모욕을 위해 당신은 다른 사람을 인용하는 방법을 아는 소파 무모한 음식 영역에 들어갈 수 있습니다 ...
                1. 작
                  20 5 월 2016 13 : 55
                  0
                  제품 견적 : Jackking
                  1. 오늘날 세계는 현재의 요구에도 충분한 발전이 없습니다. 기적의 자동차에 전력을 공급하려면 더 많은 발전 용량을 구축해야하며, 이는 또한 환경을 위반하고 화석 연료를 태울 것입니다

                  1. 왜 거짓말을 하는가?

                  세계에서 거짓말 쟁이 ... 발전된 전기의 EXCESS

                  XNUMX 년 동안 독일의 발전, 수요 및 수출
                  모든 수출 및 판매.
                  페니 가격

                  2. 화상되지 않은 ICE (2 만대 이상 경 자동차 만 해당)
                  제품 견적 : Jackking
                  화석 연료
                  ?
                  25 % -40 %의 효율로 (모두 발전소의 50-60 %에 해당하는 것은 아닙니다.)
                  음, 코스, 신속하게 경사를 계산하면 수십억 톤의 화석 연료가 절약됩니다
                  3. 네 isho.
                  ICE는 T (G) ES와 같은 열 엔진이며 온도 차이가 필요합니다.
                  내부 연소 엔진이 800grs를 공기 중에 던져 대기를 데우고 따뜻하게합니다.
                  발전소:도시 / 도시 지역을 데우고, 사람들에게 온수를 공급하고, 수영장, 연못, 온실, 축구장 등을 데 웁니다.
                  스톡홀름에서는 여름에 TPP의 두 번째 회로의 300grC 물이 우물로 펌핑되며, 겨울에는 2 월에 T = 70g의 냉각수를 가열합니다.
                  4.TP 문제를 제공하고 예, (특히 우리와 함께) 예. 따라서 우리는 우크라이나에 공급하고 우크라이나에 공급합니다.
                  같은 스웨덴-노르웨이-핀란드-러시아
                  - 러시아에서 전기 수출 2015 년 1,5 월부터 12,7 월까지는 연방 관세청 (Federal Customs Service)의 자료에 따라 XNUMX 배 증가하여 XNUMX 억 kWh에 달했습니다.
                  금전적 측면에서 수출은 17 % 증가한 524 억 XNUMX 만 달러를 기록했다.

                  *** 비 CIS 국가로의 수출은 23 % 증가했으며, 통화 기준으로 7,4 억 kWh에 달했습니다-1,8 % 감소한 $ 301,3 억 XNUMX 만 달러

                  *** CIS 국가로의 수출은 금전적으로 2,2 배 증가한 5,226 억 1,6 억 kWh로 222,6 배 증가한 XNUMX 억 XNUMX 만 달러로 증가했습니다.

                  -러시아에 전기 수입 1,5 월에서 5,1 월 사이에는 1,46 배 성장하여 223,8 억 kWh에 도달했으며, 금전적으로는 XNUMX 배 증가한 XNUMX 억 XNUMX 만 달러에 달했습니다.

                  제품 견적 : Jackking
                  2. "태양 전지를위한 만병 통치약"-서비스 수명이 제한되고, 효율성이 부족하며, 복잡성 측면에서 폐기는 핵 폐기물 폐기와 비슷합니다.

                  망치지 말아요.
                  1. 태양 전지판의 효율은 30-40 % (사하라가 아니라 독일에 있음), 내연 기관은 25-40 %입니다.
                  2. 수명? 이제 1980 세대 수명주기가 종료됩니다 (CP 저하). 35 세대는 XNUMX 년대입니다! nihrenase "한정"! XNUMX 년
                  3. WEEE (Waste Electrical and Electronic Equipment) 및 유해 물질 규제.
                  1. 작
                    20 5 월 2016 13 : 59
                    +1
                    태양 광 태양 광 모듈에는 유리, 알루미늄 및 반도체 물질과 같은 물질이 포함되어 있습니다.이 물질은 새로운 PV 모듈 또는 다른 제품 /
                    현대의 태양 전지 재활용 프로세스는 신제품에 사용하기에 적합한 유리의 최대 90 %와 태양 전지를 포함하여 새로운 생산에 사용되는 반도체 재료의 최대 95 %를 회수 할 수 있습니다.

                    다음과 비교하십시오 : 오일, 부동액, 브레이크 유체, 석면, 발암 물질, 자동차 / 내연 기관의 기타 헤나
                    Siemens AG, Solar World, PV-Cycle, Umicore, BASF, AEG, Mercedes는 머지 않아 폐기물 SB를 재활용 할 수있는 권리를 상실하게 될 것입니다 (1.5 백만 태양 광 태양 광 설치. 150 년 2012 억 XNUMX 천만 태양 광 모듈).

                    Shl. 독일 Heliatek은 유기적 인 태양 전지 패널-10,7 %, 이전 9,8 %를 능가했으며 몇 년 안에 이러한 배터리의 효율은 15 %에 도달 할 것입니다.

                    순수 유기물 없음! 퇴비로 재활용

                    Georgia Institute of Technology는 목재 (셀룰로오스)를 기반으로 태양 전지판을 만들었습니다 .... 재활용 : 가구, 화실, 퇴비

                    3. 독일은 태양 전지판에서 파생 된 에너지 점유율에 대한 기록을 업데이트했습니다. 9 년 2014 월 23,1 일, 국가 그리드는 태양 전지로부터 XNUMX GWh의 에너지를 공급 받았으며, 일일 소비량의 50,6 %를 차지한, 프라운호퍼 태양 에너지 시스템 연구소 (Fraunhofer ISE)가보고했다.

                    지도는 배터리로 덮여 있어야하는 영역을 빨간색으로 표시합니다. 전 세계 (왼쪽 사각형), 유럽 (중간 사각형) 또는 독일 (오른쪽 사각형)의 에너지 요구를 충족.


                    제품 견적 : Jackking
                    3. 터보 디젤의 효율은 최대 50 %이며 TPP의 효율은 46 %라고합니다.

                    라라 토 폴라
                    어떤 이유로 우리는 내연 기관 (터보 디젤)의 효율성을 취하지 만 석유 생산의 "효율성"을 잊어 버리고이를 가솔린 / 디젤 연료로 처리하고 주유소 및 TD로 전달합니다.
                    전기 자동차의 경우 발전소의 효율성을 크게 떨어 뜨립니다.
                    논리는 어디에 있습니까?
                    mb 위의 모든 사항을 고려하여 터보 디젤 자동차의 효율을 다시 계산 하시겠습니까?
                    제품 견적 : Jackking
                    추신 "소니", 모욕을 위해 당신은 다른 사람을 인용하는 방법을 아는 소파 무모한 음식 영역에 들어갈 수 있습니다 ...

                    아빠, 시도해 봅시다, 당신은 첫 번째가 아니며, 마지막이 아니며 OP에 불평하지 마십시오.

                    "인용문". 적어도 나는 CHF를 인용 할 수 있지만 뇌 대신 유기체의 노폐물을 발효시킨 사람은 인용조차 할 수 없습니다.
                    나는 당신과 이야기하고 있고 나는 단지 당신이 아직 고름에 영향을받지 않은 다른 머리를 발견 할 수 없도록 대화를 "전달"하는 것입니다. 누군가에게 도달 할 것입니다.
    3. 야밤
      야밤 19 5 월 2016 11 : 04
      +4
      첫째, 자동차는 아프리카에서도, 심지어 미국에서도 만들어집니다. 둘째, 미국에서는 거의 모든 특허가 새로운 배터리 및 장비 개발에 대한 특허를 보유하고 있습니다. 머스크는 자신의 유대, 고슴도치, 뱀을 가로 질러야했다. 자원 집중에 대한 끔찍한 문제. 당신은 천재라고 부릅니까? 아니면 그가 첫 번째 전기 자동차를 제공했다고 말할 수 있습니까?
      프로세스를 명확하게 표현하고 표현하는 것이 좋습니다.
      예를 들어 라디오. 그것은 마르코니 나 포포프가 아니라 실험실과 대중 모두에서 현장에서 돌파구를 마련하기 위해 러더 포드와 플랑크의 작업의 장기적인 결과에 기인한다. 그리고 위키에서 마르코니가 우리의 모든 것임을 읽을 것입니다. 그리고 그가 한 일은 정시에 잡지를 읽은 것만으로도 그를 위해 준비된 경험을 깨달았습니다.
      머스크도 마찬가지입니다. 그는 단순히 최신 개발을 배우고 사용하는 데 게으르지 않으며이를 얻을 수있는 리소스를 가지고 있습니다. 그게 다야.
      그리고 자동차의 관심사는 모든 기술 분야에서 항상 최신 기술에 접근 할 수있는 것은 아니며, 새로운 개발은 예산이 좁기 때문에 특허가 비싸기 때문에 새로운 분야에서는 머스크의 능력보다 높지 않습니다.
  • 아와 즈
    아와 즈 18 5 월 2016 21 : 27
    +6
    웃긴))) 옛날에 마스크에 대한 모든 히스테리가 시작되었을 때 나는 이미이 주제에 대한 내 자신의 추론을 어딘가에 썼습니다. 일반적으로 나는 우주와는 아무런 관련이 없지만 상업과 부패도 만난다. 이 가면이 미국에서 어디에서 발굴되었는지 모르겠습니다. 아마도 이것은 미국의 가장 높은 원이나 아마도 유대인의 금융 마피아에 가까운 일종의 절름발이 캐릭터 일 것입니다. 어느 곳인지 모르겠지만 아마 그럴 것입니다. 어쩌면 훌륭한 사기꾼 일 수도 있습니다. 그러나 이것은 가능성이 낮습니다. 일반적으로 Mask의 모든 "성공"에도 불구하고이 주제에 대한 나의 태도는 변하지 않았습니다. 결국, 당신이 그것에 대해 생각한다면, 그는 정말로 아무것도 생각하지 않았고 돌파구가 없습니다. 일반적으로 무제한의 재정 자원을 가지고 있으면 실제로 무엇이든 할 수 있습니다. 그리고 언젠가는 결과가 나올 것입니다. 그러나 첫 번째 단계의 복귀에 대한 주제는 모든 적절한 전문가에 의해 오랫동안 닳아 없어졌습니다. 현재로서는 합리적이지 않으며 오랫동안 이런 식으로 계속 될 것입니다. 물론 게시물의 저자는 약간 허풍스럽고 약간 조작 적이지만 일반적으로 그는 옳습니다.
    예를 들어 러시아에서 추 바이 족에게 같은 금액의 돈을 할당하고 모든 우주 기술을 무료로 옮겼다면 마스크보다 더 급하게 당신과 나를 위해 국수를 걸고 동시에 옛 소련 로켓의 사본을 완전히 승인하고 대량의 미디어 지원하에 발사 할 것이라고 생각합니다.
    글쎄, 비전문가조차도 이것이 반죽을 자르고 있음을 알 수 있습니다. 우리는 별도의 주제로 가장 수익성 높은 재무 프로젝트를 선정하고 NASA 또는 일부 주 구조에서 가장 많은 에너지와 비용이 많이 드는 순간을 버리고 이제는 한 사업가의 성공으로 홍보하고 있습니다. 이 주제는 전례없이 러시아에서도 사용됩니다. 거대한 서투른 국영 기업이 모든 비용을 부담하고 최고 경영진이 엄청난 이익을 가져오고 성공적으로 도둑질하고 이익을 얻는 가장 수익성있는 최종 프로젝트를 선택할 때 .. 여기에 새로운 것은 없습니다. 비슷한 계획이 직장에서 나에게 효과적입니다. 주요 생산은 수익성의 직전에 있으며 소매 네트워크는 적어도 100 %의 수익성을 가지고 있습니다
  • 안정화
    안정화 18 5 월 2016 21 : 47
    +2
    이 주제가이 프로젝트의 수비수들 사이에서 폭력적인 반응을 일으킨 것은 이상합니다.)) ...이 종류의 특징은 ...
    1. Rus2012
      18 5 월 2016 22 : 08
      +6
      제품 견적 : Stabiliosi
      이 프로젝트의 보호자

      ... 소위 항공 우주 산업과 자동차 산업 모두에서 유능한 엔지니어 한 명도 아닌 "이 프로젝트의 수호자"는 없습니다.
      그리고 이러한 영역은 "마케터"와 "창의적인 관리자, 효과적인 관리자"에 의해 포착 되었기 때문에 당연합니다.
      이전에는 엔지니어링 업계에서 다음과 같이 어려움을 겪었습니다.
      - 기계 효율
      - 자원 또는 내구성
      - 유지 보수성
      - 사용 편의성
      등등 ... 등등.

      그리고 지금,
      - 생산 비용 절감
      - 일회용
      - 전환율, 즉 항상 생산을 바쁘게 유지하는 겸손한 자원, 그리고 항상 사람들이 신제품을 벼락치기하려고 노력하고 있습니다. 예, 고정식 가제트 가제트. 어쨌든 ACC는 짧은 수명 - 1..2, 크레인, 사람들은 사용 시간이 없다는 것을 알고 있습니다. 이미 가젯을 변경해야합니다! :))))))))))))))))))))))

      그리고 인도 주의자들 (loan-manager)이 있습니다. 5의 글꼴 : Tesla, iPhones, 다음 해의 iPhone ...
      그들은 마스크, 등등 ...))))))))))))))))))))))))
  • 로마서
    로마서 18 5 월 2016 21 : 59
    0
    반복해서 죄송합니다. 미국인은 프리젠 테이션의 훌륭한 전문가입니다! 그리고 우리는 영혼의 단순성으로 실제 사실을 이해하려고 노력하고 있습니다. 그리고 오늘날 미국인들이 달에 올 것이라는 확신은 없습니다 (믿지 않습니다). 그러나 음력 프로그램의 발표는 그 당시 결과의 진실성을 넘어서 이미 최고 수준이었습니다 (결국 유리 가가린의 비행에 대해 아무도 논쟁하지 않습니다). 그래서 오늘, 모호한 결과를 가진 아름다운 포장 (누가 진실을 말할 것인가).
  • Old26
    Old26 18 5 월 2016 23 : 41
    +3
    이 기사, 죄송합니다, opus 및 특히 의견을 읽으십시오. 게시물에 마이너스가 부여 된 소규모 그룹이 있고 견고한 플러스가있는 그룹이 있습니다. 첫 번째- "rancor"없이 미국인의 성공과 실패 모두에 관련된 사람들은 그것을 다소 현실적으로 본다. 두 번째는 미국인이 한 일을 불이익으로 간주하는 사람들입니다. 글쎄요, "모두가 스스로 선택합니다."
    나는 이것이 헛소리라는 말에만 놀랐습니다. 이것은 그들에게 사랑 스럽습니다. 이것이 그들이 우리에게 "강타"한 것입니다. 질문은 다소 다르지만 그들이 우리를 때리면 왜 그렇게했지만 우리는하지 않았습니다.
    여기에 그들의 미니 셔틀 캐리어 비행기가 있습니다. 슬램 지리는 MAKS로부터 말합니다. 아주 좋을 수도 있습니다. 어떤 이유로 든이 비행기가 그들과 함께 날아갈 것 같습니다. MAX는 어디에 있습니까?
    예, Musk는 모든 것에 성공하지 못하며 많은 PR이 가능하지만 우리는 어떻습니까? 그러한 옵션이 있습니까? 같은 Degtyar가이 방향의 발전에 대해 이야기합니다. 그래서 그것은 유망합니까? 예를 들어, 나는 미국인들이 우리 Zarya의 드래곤 우주선 (엔진으로 구동)의 착륙 시스템을 "충격"했다고 말한 한 저자의 진술을 읽었습니다. 하지만 "자리 야"는 아니지만 ..하지만 "드래곤"입니다. 예, 최대 하중으로 비행하지는 않지만 비행합니다. 그리고 우리의 아날로그 "연맹"은 이미 2023 년에 계획되어 있습니다. 지난 7-8 년 동안 배의 개념이 7 번 바뀌 었습니다 .. 우리는 말하고 있습니다. (불행히도) ... 당신은 그들의 "Pegasus"와 "Burlak"을 기억할 수 있습니다. 그리고 훨씬 더. 그리고 때때로 당신은 머스크가 그것을했다면 우리는 그것을 "비할 데없는"이 아닌 돌파구로 말했을 것이라고 자신을 잡는다. 그리고 미국인들이 그랬기 때문에 ...
  • fzr1000
    fzr1000 18 5 월 2016 23 : 53
    +5
    제품 견적 : opus
    제품 견적 : fzr1000
    테슬라 모터스는 XNUMX 분기가 아닌 수십억 달러의 손실을 입었다.

    그들은 거짓말을 했어요
    1. 수십억이 아니라 그리고 수백만
    2 분기가 아닌 그리고 매년(미국 연례 보고서에서)

    왜 눈을 쓰지 않고 거짓말을합니까? (그리고 우리는 우크라이나 사람들에게 놀랐습니다)
    제품 견적 : fzr1000
    그리고 이것은 미국에서 약 60kb의 가격으로

    뿐만 아니라.
    그리고 Honda Cavliforny 쿼터를 $ 7-17000 / 자동차에 재판매합니까?
    그래서 뭐?
    이것은 새로운 것입니다.
    그리고 "전기 스테이션"의 네트워크

    실제로, 그는 그렇게 거짓말을했습니다. 수십억이 아닌 수백만이 날아 다니는 것이 너무 좋습니다. 어떻게 든 돈을 빌려서 말해라.
    그런데 테이블에 노란색으로 강조 표시된 손실 수를 추가하십시오. 시간당 XNUMX 억이 안 걸리나요? 그리고 미국의 기업들은 연중 내내 중간 재무 제표를 가지고 있습니다. 이것은 일반적인 개발을위한 것입니다.
    당신은 정보를 얻는 방법을 잘 알고 있거나 매너를 알고 있지만 매너는 ...
    1. 작
      19 5 월 2016 03 : 22
      +1
      제품 견적 : fzr1000
      수십억이 아닌 수백만 명이 날아 다니기에는 너무나 좋습니다

      차이점은 3 배 (!!!!), 심지어 4 배 (쿼터 / 연도)입니다. 있습니까?
      나에게 1 루블 또는 000 루블의 상당한 손실.
      어떻게 생각해? 아니오처럼 보인다?
      제품 견적 : fzr1000
      어떻게 든 돈을 빌려서 말해라.

      1.nuuuu, 연 1,2 %, 0-0,5 %의 연준 율 ..
      2. 차입금이 많을수록 주식과 증권이있다
      3. 그들은 평소에 "+"가 나오고 난 99 %


      또한 그는

      4. 자신의 배터리 공장을 건설하려면 "전기 스테이션"네트워크가 비싸다.

      제품 견적 : fzr1000
      그런데 테이블에 노란색으로 강조 표시된 손실 수를 추가하십시오. 시간당 XNUMX 억이 안 걸리나요?

      1 년당 XNUMX.
      대담한

      주의 세금 그가 낸다
      13 년에 2015 억 달러가 이전 될 것이며, 과거 이익에서

      테슬라 모터스 (Tesla Motors)의 CEO이자 공동 창립자 인 엘런 머스크 (Elon Musk) 2013 년에만 $ 1, 전기 자동차 제조업체가 미국 증권 거래위원회 (SEC)에 보낸 보고서를 따릅니다.
      그는 어떻게 제한 하는가? (2013 년 억만 장자에 의한 총 보상 금액은 33 달러입니다. 이것은 테슬라 자동차 CEO의 연봉입니다. 캘리포니아 최저 임금.) 무시 -xz
      1. 작
        19 5 월 2016 03 : 26
        +1
        제품 견적 : fzr1000
        그리고 미국의 기업들은 연중 내내 중간 재무 제표를 가지고 있습니다. 이것은 일반적인 개발을위한 것입니다.

        예, 알아요
        1. 재무 제표와 회계 제표를 혼동하지 마십시오.
        2.Tesla에는 해당되지 않습니다. 턴은 동일하지 않으며 NSP가 있습니다.
        만나다 (2013 년)


        제품 견적 : fzr1000
        당신은 정통한 또는 정보를 얻는 방법을 알고 있지만 매너 ..

        1. 감사합니다 (1과 2 모두 소련에서 이것을 배웠습니다)
        2.sin, 기분 나쁘다-죄송합니다. 의뢰
        1. fzr1000
          fzr1000 19 5 월 2016 08 : 32
          +2
          받아 들여, 나는 보통 길에서 전화로 글을 쓴다. 깊이 파헤칠 시간이나 기회가 없습니다. 회사의 큰 손실에 대해 듣고 썼습니다. 그러나 나는 내 자신의 경험을 통해 주주들이 XNUMX 억 또는 백만의 손실을 걱정하지 않는다는 것을 확실히 알고 있습니다. 손실은 나쁘다. 그들은 이익의 크기에 관심이 있습니다.
          기회가 있다면 테슬라를 직접 사 겠어요.
          그러나 아무도 당신에게 그러한보고로 대출을 제공하지 않으며 은행 표준은 허용하지 않습니다. 그러나 그들은 그에게 어떤 종류의 벤처 스레드를 주었습니까?
          1. 작
            19 5 월 2016 12 : 35
            +1
            제품 견적 : fzr1000
            그러나 아무도 당신에게 그러한보고로 대출을 제공하지 않으며 은행 표준은 허용하지 않습니다. 그러나 그들은 그에게 어떤 종류의 벤처 스레드를 주었습니까?

            알았어.
            나와 그.
            (그들이 나에게 줄 것이지만, "나"가있게 놔두세요)

            Rolls-Royce Group plc (예, Rolls-Royce Marine Trent / PWR2 Reactor에서 General Electric / Rolls-Royce F136까지)
            부채 ▼-£ 15,837 billion (2014)
            매출 ▼-£ 13,736 billion (2014)
            영업 이익 ▼-£ 1,390 billion (2014)
            그들은 ... 그리고 새로운 계약을합니다.
            또는 :






            주기?
            구! 주고 주겠다, 1,2 %가 아니라 18 %
          2. 어울리다
            어울리다 19 5 월 2016 13 : 20
            -1
            제품 견적 : fzr1000
            그러나 아무도 당신에게 그러한보고로 대출을 제공하지 않으며 은행 표준은 허용하지 않습니다. 그러나 그들은 그에게 어떤 종류의 벤처 스레드를 주었습니까?

            그들은 그러한보고를 할 것이며 그들이 가져간 것에 대해 감사하다고 말할 것입니다. 몇 가지 포인트가 있습니다.
            리파이낸싱 비율로 예금에 돈을 보관하는 것은 수익성이 좋지 않습니다.
            그리고 가장 중요한 것은 이것입니다 (나는 이미 썼습니다).
            1k $의 수익
            2015 년 $ 4,046,025
            2014 년 $ 3,198,356 $
            $ 2013 2,013,496
            나는 나중에이 부문에 참여하고 싶습니다. 성장은 매우 좋습니다. 새로운 공장과 인프라 건설은 곧 완료 될 것이며,이를 위해 그는 연간 수십억 달러를 소비하고 있습니다.
            손실이 항상 나쁜 것은 아닙니다.
            1. 연산자
              연산자 19 5 월 2016 15 : 41
              0
              연간 매출 성장률은 매우 나쁨 - 2014은 50 퍼센트이고 2015은 25 퍼센트입니다.
              추세 : 2016 - 12,5 퍼센트, 2017 - 6,25 퍼센트, 2018 - 3,125 퍼센트, ...
              1. 어울리다
                어울리다 19 5 월 2016 16 : 29
                0
                제품 견적 : 운영자
                연간 매출 성장률은 매우 나쁨 - 2014은 50 퍼센트이고 2015은 25 퍼센트입니다.
                추세 : 2016 - 12,5 퍼센트, 2017 - 6,25 퍼센트, 2018 - 3,125 퍼센트, ...

                음과 양이 증가하는 것은 정상입니다. 귀하의 수익이 이미 수십억 달러로 측정 된 경우, 몇 % 만 증가시키는 것이 좋습니다. 경제의 광범위한 성장은 단기입니다.
                고정 비용은 하락할 것입니다 (감가 상각 및 새로운 생산에 대한 투자).
                2017 년에는 어떻게 될까요? 타임머신이 없다면 ....
                1. 연산자
                  연산자 19 5 월 2016 17 : 39
                  0
                  은행은 타임머신을 필요로하지 않으며, 추세에 대해 신용합니다. 정상적인 상황에서 무스크는 역동적 인 재무 성과를 고려해 대출을받지 못합니다.
                  1. 어울리다
                    어울리다 19 5 월 2016 18 : 06
                    0
                    제품 견적 : 운영자
                    은행은 타임머신을 필요로하지 않으며, 추세에 대해 신용합니다. 정상적인 상황에서 무스크는 역동적 인 재무 성과를 고려해 대출을받지 못합니다.

                    그들은 많은 사실을 빌려줍니다. -그렇게 간단하지 않습니다. 그의 역학은 좋은 + 판매 성장입니다. 모든 자동차 회사가 이제 이것을 자랑 할 수있는 것은 아닙니다.
                    돈은 고정 자산에 소비되며 항상 압수 할 수 있습니다. 따라서 그에게 돈을주지 않으면 왜 공장과 인프라가 누구에게나 남아있을 것입니다.
                    그리고 저는 미국에서 다시 한 번 반복해서 투자 할 필요가있는 아주 저렴한 돈입니다.
                    1. fzr1000
                      fzr1000 19 5 월 2016 18 : 56
                      +1
                      파산 차용자의 자산을 다루는 것은 항상 은행의 골치 거리입니다.
                      1. 작
                        19 5 월 2016 19 : 06
                        +1
                        제품 견적 : fzr1000
                        파산 차용자의 자산을 다루는 것은 항상 은행의 골치 거리입니다.

                        그리고 파산은 누구입니까?
                        그리고 그것이 될 것인가?




                        27.11.2015/XNUMX/XNUMX Elon Musk, Mars-Will 비행 용 로켓 엔진 개발 발표 폐쇄 사이클 메탄 액체 제트 엔진 (LRE 랩터)
                        액체 연료 엔진
                        추진제 LOX / 액체 메탄
                        혼합물 비율 O / F : 3.8 / 1
                        사이클 전체 흐름 스테이징 연소
                        성과
                        추력 (SL) 2,300kN (230 톤 힘)
                        ISP (vac.) 363 초
                        ISP (SL) 321 초

                        31 년 2016 월 XNUMX 일, 텍사스 McGregor에 새로운 랩터 로켓 엔진을위한 테스트 베드 구축


                        Schaub 난 너무 "파산"

                        CFD 소프트웨어 인 전산 유체 역학은 어떻습니까?

                        진짜 잼.
                        그는 곧 액체 추진 엔진에서 RT의 미세 난류 제트에서 컴퓨터 설계 연소에 참여할 것이며 아마도 자유 라디칼에서 스윙 할 것입니다. 아마도 NPO Energia2는 그에게 계산을 명령 할 것입니다.
      2. 비탈리 46
        비탈리 46 19 5 월 2016 07 : 03
        -1
        자동차 버전 자동 검토의 Mikhail Podorozhansky 편집장 : 포르쉐는 테슬라를 위해 포르쉐를 바꾸었고, 그의 의견은 모든 전문가들보다 객관적이고 권위가 있습니다 ...
        1. fzr1000
          fzr1000 19 5 월 2016 08 : 36
          +2
          Podorozhansky 남자는 조금 이상합니다. 모스크바와 지역에서 일년 내내 카레라를 타는 것은 그렇습니다. 또는 차가 두 대 이상 있습니다. 그러면 조금 다릅니다. 두 번째 차는 보통 장난감입니다.
  • Jackking
    Jackking 19 5 월 2016 01 : 18
    +2
    열성적인 주석가들의 의견을 읽고 놀랐고 울었습니다. 실제로 USE는 사람들에게 파괴적인 영향을 미쳤습니다. 그들은 더 이상 학교에서 물리학을 가르치지 않습니까?
  • Ilya77
    Ilya77 19 5 월 2016 08 : 00
    +2
    모든 사람이 머스크와 맞서 싸웠고 솔직히 돈을 벌었습니다. 그는 PayPal을 만든 다음, Tesla Cars와 SpaceX를 만들었습니다. 진보적 인 아이디어를 장려하고 쿠 쉐벨에서 창녀와 같은 창녀와 함께 쿵쾅 거리지 않습니다. 이 기사는 사이버네틱스 나 유전학에 관한 50 년대의 파괴적인 기사들을 연상시킵니다. 우리는 눈의 광선에주의를 기울여야하며, 강력한 소련에서 만들어진 월계수에 평생을 쉬지 못합니다.
  • 미숙아
    미숙아 19 5 월 2016 08 : 29
    +4
    브라보!!!! 팬케이크처럼 굴렀어요! 100 % 동의합니다 !!!
  • 자마 누스
    자마 누스 19 5 월 2016 08 : 43
    +4
    그것은 지능적으로 쓰여지고 음절은 우수합니다.
    셰일 가스에 대한 공포를 기억합니다.
    그리고 그 다음에 쏟아지는 것 (수도꼭지에서 물을 태우는 것).
    그때 울트라 메가 F-35 항공기가있었습니다.
    그런 다음 줌발트 (Zumvalt), 모든 것이 명확하지는 않습니다.
    이제 팔콘, 글쎄, 그걸로 모든 것을 설명합니다.
    나는 우리의 실패가 작은 것이 아니라고 생각한다.
    적어도 전에 우리는 그러한 광고를하지 않았습니다 ...
    1. 보 야카 어
      보 야카 어 19 5 월 2016 16 : 11
      0
      1) 셰일 가스와 오일이 잘 생산됩니다.
      그들은 세계 가격을 크게 낮추고 OPEC과 러시아 그리고 라틴 아메리카 전체를 쫓아 냈습니다.
      2) F-35-200 비행기.
      3) 줌 볼트 (Zumvolt)-미 해군과 병역. 두 번째는 공사중입니다.
      4) Space-X는 스위스 시계처럼 작동합니다.

      제 생각에는 미국 프로젝트가 성공할수록
      그에게 황폐 한 기사에 대해. 직접 비율. 미소
      1. 야밤
        야밤 19 5 월 2016 17 : 19
        +3
        1. 셰일 가스 가격이 급등했습니다. 그리고 그가 선한 것이 아니라 제안을 확장했기 때문입니다.
        2. 그래도 200 f35 중에서 40 개 이하의 비행이 가능합니다.
        3. Zamvolt 다크 호스. 그가 말한 것을 확인할 때까지 그를 자랑하기에는 너무 이르다.
        4. 바닥에 떨어진 스위스 시계처럼. 사고와 문제의 사실을 무시할 수는 없습니다.
        실제 비행 비용에 대한 몇 가지 추측과 어려움.

        최근 가장 성공적인 미국 프로젝트는 전 우크라이나 영토에서의 사건입니다.
      2. 냉소적 인
        냉소적 인 19 5 월 2016 17 : 23
        +2
        물론 모든 사람들은 자신이보고 싶은 것만 보지만 왜 스위스를 생략합니까? 이 이동 통신사가 어떻게 작동하는지 실제로 시계가 있다고 생각하십니까?
        그렇다면 시계는 스위스가 아닙니다 ...
      3. 연산자
        연산자 19 5 월 2016 17 : 42
        0
        펭귄에 관해서는, 이스라엘에서 온 당신은 미국의 매케인보다 더 잘 압니다 (미 의회에 대한 치명적인 진술) 웃음
  • fzr1000
    fzr1000 19 5 월 2016 09 : 30
    +3
    여기에서 음력 프로그램에 대한 약간의 유머가 발견되었습니다.
    1. 작
      19 5 월 2016 12 : 38
      +1
      제품 견적 : fzr1000
      여기에서 음력 프로그램에 대한 약간의 유머가 발견되었습니다.

      그리고 그들이 너무 유머가 될 것이라고 생각하십시오.
      -유가 가린에 대해 (글쎄, 기네스 기록과 낙하산에 의한 별도의 하강 이야기)
      -Begemot-2 (mmmm 64 또는 6 표준 제품이 3 개가 남았거나 1 개에 도달 한 것으로 보이며 나머지는 XNUMX 개의 stumen으로 만 던질 수 있지만 우리는 무엇을 말합니까?)
      글쎄, 등등.
      1. fzr1000
        fzr1000 19 5 월 2016 18 : 12
        +1
        예, 그들에게 유머를 줘요. 나는 조롱이 아니라 유머에 대해 이야기하고 있습니다.
  • Alexander_
    Alexander_ 19 5 월 2016 10 : 41
    +1
    그들은 TV를 통해 "경비대, 우리는 진전이 절망적으로 뒤쳐져 있습니다."와 같이 우리의 긴급한 셰일 가스 개발을 어떻게 추진하고 있는지 보여주었습니다. 그리고 때로는 서두를 필요가 없습니다 ... 이제 긴급하게 동일한 수직 랜딩을 따라 잡을 필요가 있습니까?
    1. 아와 즈
      아와 즈 19 5 월 2016 11 : 01
      +2
      소련에서는이 주제에 대해 오랫동안 연구했습니다. 소비에트 시대에도 경제적으로 실현 가능하지 않다는 것이 인정되었습니다. 그리고 소련은 우주를 위해 돈을 아끼지 않았고, 소련의 우주 기술 설계자들은 머스크와 거의 같은 특권을 가지고있었습니다.
      미국은 자체적으로 아무것도 발명하지 않고 단지 다른 사람들의 아이디어를 훔칩니다. 첫 번째 단계의 상륙 모듈, 한 장인의 무제한 할머니는 소련과 마찬가지로 지금 미국에서 추진하고 있습니다.
      그들이 실제로 어떤 종류의 기술을 장려하고 미국 예산을 줄이지 않으면 어떤 것이 성취 될 수있는 선택이 가능합니다. 우리는 분명히 모든 복잡성을 알지 못하지만 지금까지는 깎인 것처럼 보입니다.
    2. Rus2012
      19 5 월 2016 11 : 09
      +4
      제품 견적 : Aleksandr_
      급히 동일한 수직 착륙 재사용 가능?

      ... 인내? :)))))))))))))))))))))
      이미 거기에, 2006god!
      재사용 가능한 재사용 가능한 가속기 "Baikal". 그. 주문이 있습니다-제안이 있습니다! 돈을 위해 변덕 ... :)))))))))))))))))))))))))
      http://www.buran.ru/htm/strbaik.htm

      그들이 거부했을 때만, 구조 시스템의 무게가 적절하게 사용하는 것이 더 낫다는 것을 인식하고, 연료와화물을 분산시킵니다!
      우리는 일반적인 개발을 위해 다음을 읽었습니다. - http://www.pvsm.ru/robototehnika/43402/print/
      1. 영원히 그렇게
        영원히 그렇게 19 5 월 2016 22 : 33
        +3
        )))))))) 그래서 당신입니다. 비행 회원))) 느낌
  • 돌
    19 5 월 2016 11 : 14
    +2
    저자는 시리즈를 계속 진행하고 미국인의 다른 모든 업적을 마셔서 이혼했다고 설명합니다. Boeing, Apple, Intel, GM을 누가 입을 수 있습니까? 연방 채널로 갈 수도 있으며 등급이 제공됩니다.
    1. fzr1000
      fzr1000 19 5 월 2016 18 : 14
      0
      애플에 관해, 저자없이, 그들은 거기에 두 번째 스티브가 있다고 썼다. 그리고 잡스는 유능한 마케팅 담당자이며, 또한 상당히 많습니다.
      머스크는 재능이 있으며, 무슨 일이 어떻게 일어나고 있는지 알 수 없습니다.