군사 검토

왜 공수 기갑 된 주먹. 러시아 연방 공군 사령관의 성명

99
한 번에 여러 독자들이 공수 부대 사령관 블라디미르 샤마 노프 대령의 예상치 못한 이해하기 어려운 성명에 대해 논평을 요청했습니다. 지휘관이 공군 6에 들어가겠다고 약속했음을 상기시켜 드리겠습니다. 탱크 T-72B3M 탱크를 갖춘 회사. 그리고 앞으로 XNUMX 년 안에 이들 중대를 본격적인 대대로 확장 할 것입니다.




나는 미국과 유럽의 전문가들에 의해 처음으로 놀랐다는 것을 인정한다. 오늘날의 군대에서 상황을 완전히 무시한 것은 그들의 반응이었습니다. 권위있는 출판물은 무거운 사람들이 공수 부대의 NATO 표준 T-72에 따라 무엇을 할 것인지 결정하려고했습니다.

사실 무거운 탱크는 일반적인 방법으로 착륙 할 수 없습니다. 그리고 이렇게 할 수있는 항공기가 그렇게 많지 않습니다. 문자 그대로 개별적으로 고려 될 수 있습니다. 착륙을 위해 탱크를 현대화하는 것은 불가능합니다.

그렇다면 샤마 노프 장군은 왜 그러한 성명서를 작성합니까? 그리고 언젠가는 미래를 위해서가 아니라 올해 말쯤에 그들을 만들 것입니까? 지휘관은 왜 공수 부대와 부대의 이미 충분히 높아진 화력과 방어력을 강화해야합니까?

낙하산 병이 거의 맨손으로 풀 타임으로 적을 방문한 때. 무기, 오래 간다. 오늘날 항공 부대와 부대는 BMD뿐만 아니라 자신의 포병도 보유하고 있습니다. 그리고 새로운 BMD-4М "정원사"는 전혀 열등하지 않으며, 많은면에서 "육지"BMP와 BTR을 능가합니다.

이 기계에 어떤 종류의 무기가 있는지 다시 한번 알려 드리겠습니다. 총 두 개! 100-mm 및 30-mm 자동, 30-mm AGS-30. 대전차 미사일 시스템 "경쟁" 기관총 ... 그리고 BMD를 사용하면 승무원을 낙하산으로 차에서 조종 할 수 있습니다. 따라서, "정원사"는 땅에 닿은 지 거의 초 만에 전투에 참가합니다.

무당들은 2016이 끝나기 전에 공수 부대에 거의 1 백 50 대의 차량을 공급할 것을 약속합니다. 2025은 공수 부대의 1500 이전에있을 것입니다. 서구 전문가들은 일반적으로 화력에 대한 새로운 BMD가 탱크에 필적한다고 믿고있다.

그러나 Shamanov의 진술로. 어쨌든 장군은 "comparable by ...에 의하여"차에 대해서 이야기하지 않았다. 장군은 실제 탱크에 대해 이야기했습니다. 그리고 심지어 브랜드의 표시와 함께. 그렇다면 그들은 왜 공중에 떠 다니는가?

분명한 답변을 얻으려면 간단한 여행을해야합니다. 역사 공수.

지원 부대에 더하여, 소련 공군 부대는 여러 부서로 구성되었다. 7 보호대 (카우) 76 가드 (스코프) 98 가드 (Bolgrad) 103 가드 (벨로루시) 104 가드 (Kirovabad 다음 Gyanzha) , 105-I 경비원 산 - 사막 (Fergana), 106-I 경비원 (Tula), 242 공수 훈련 센터 (44 공수 훈련 부서) (Gaizhunay).

면밀히 살펴보면 약간의 불일치가 있습니다. 사실, 본문에는 말도 안됩니다. 소련 공군 부대에는 공중 폭격 여단이 없었습니다. 그러나 여단은 그 자체였다. 그리고 공수복도 입었다.

각 군대에는 지휘관의 지휘하에 여단과 연대 (때때로 대대)가있었습니다. 11 ODShBr (g Mogocha 및 Amazar) 13 ODShBr (g Magdagachi과 자비 틴 스크) 21 ODShBr (쿠타이) 23 ODShBr (에 Kremenchug) 35 ODShBr (GDR, 코트부스) 36 ODShBr (마 .Garbolovo) 37 ODShBr (체 르냐 홉스 크) 38 경비원 ODShBr (브레스트) 39 ODShBr (g Khyriv) 40 ODShBr (니콜라) 56 경비원 ODShBr (Chirchik 아프가니스탄 도입) 57 ODShBr (마을 Aktogai), 58 ODShBr (에 Kremenchug), 83 ODShBr (폴란드, 비알로 가르드), 1318 ODSHP (에서 Polotsk), 1319 ODSHP (캬 흐타).

보시다시피, USSR 군대의 구성에서 공수 폭행 여단의 구성이 인상적이었습니다. 그러나 주된 것은 공수 부대와 DSBB가 비슷하지만 다른 작업을 수행했기 때문입니다. 공중 부대는 전선에서 먼 거리 (200 km 이상)에서 작동했지만 SSB의 임무는 좀 더 완만했습니다 (30-40 km 이상).

각각 지원 단위도 구성되었습니다. 공수 부대는 헬리콥터에서 공수 한 군대 인 비행기에서 착륙했습니다. 아프가니스탄의 영혼들은이 부대들과 조직들의 힘을 느꼈습니다. 아프간 전쟁에서 공수 부대 구성으로 103-I 공수 부대에 참여했습니다. OBSHBr - 56 OBSHBr. 총계에서, 낙하산 보행자는 DRA에있는 총 대대 수의 5 분의 1을 차지하는 18 th "선형"대대 (13 공수 및 5 DSB)로 나타났습니다.

오늘날 항공 폭행 부대는 공수 부대의 일부입니다. 이것은 부품과 연결의 조건부 분할을 결정했습니다. 개체를 캡처하고 보관하는 작업은 보존됩니다. 그리고 공수 부대의 행동 반경이 크게 확장되었습니다.

낙하산 유닛과 공중 유닛은 물체를 포착합니다. 그러나 이러한 물체를 유지하기 위해서는 공중 공격 유닛과 서브 유닛이 사용됩니다. 이 유닛들이 탱크를 필요로하도록 돕는 것입니다.

RAP 또는 VDD의 첫 타격 후 적을 기절시키는 것은 비밀이 아닙니다. 그러나 낙하산 병의 용기와 훈련과 관련하여 지상군의 힘은 낙하산 병의 능력을 크게 능가합니다. 그리고 적은 중장비, 중포, 항공. 이곳은 중장비, 대전차 무기 및 무인 항공기가 지원하는 DShBr의 저항이 필요한 곳입니다.

또한 현대 군사 충돌에서 착륙은 거의 사용되지 않습니다. 육로로 배달하는 방법이 있습니다. 따라서, 많은 낙하산 유닛과 유닛이 항공 모빌 유닛으로 사용됩니다. 그리고이 경우 사단의 사령관이자 장래에 연대 (연대)는 자체 탱크 유닛이 필요했습니다. 포수 또는 사패가 공수 부대에 익숙해 진 방법. 우리 군대에서 전례가없는 정찰 무인 전투 로봇이 최근 친숙 해졌습니다.

글쎄, 전통적인 "날다"연고에서 날아. 지휘관의 생각은 잘 생각하고시의 적절합니다. 게다가,이 아이디어는 오랫동안 장교의 머리에있었습니다. 결국, 이것은 이미 일어났습니다! 예, 그렇습니다. VDD 탱크의 일부였습니다. 사실, T-72가 아니라 T-62D. 1984으로 돌아 가면 대포 부 대신 103 공수 부대에 대대가 형성되었습니다. 사령관, 미래의 국방 장관 인 파벨 그라 체프 (Pavel Grachev)는 "공군 부대의 표준에 의해 잘린"이것을 아주 성공적으로 사용했습니다. 22 탱크 낙하산 부대 (탱크 대대 31의 일원으로)는 성공적으로 아프간 산에서 싸웠습니다.

그리고 그들은 지금까지 해결되지 않았던 운송 항공의 문제 때문에이 아이디어를 포기했습니다. 우리 군대가 사용한 수송기는 소비에트시기에 설계되었습니다. 그리고 BMD는 각각이 항공기를 위해 특별히 설계되었습니다. 하나의 비행기 - 낙하산 병 대원 한 명. 이것과 "아나"와 "엘라".

그러나 화력, 갑옷 및 기타 업그레이드가 증가함에 따라 전투 차량의 무게가 증가했습니다. 동일한 "정원사"는 BMD-1의 두 배입니다. 그리고 비행기는 동일하게 유지되었습니다. T-72 탱크의 무게는 44 톤입니다 (13,5 "Gardeners"대비). 그리고 Il-76 또는 An-124 Ruslan만이 오늘날 그러한 탱크를 들어 올릴 수 있습니다. 군대에는 다른 사람이 없습니다.

탱크 소대는 An-124을 "수송"할 수 있습니다. 3 개의 탱크! 이것은 회사의 운송을 위해 출발 4 (!)이 필요하다는 것을 의미합니다. 그러나 76-th에는 단 하나의 탱크 만 들어갑니다. 그래서 회사 당 10 개의 비행기가 있습니다. 심각한 위험. 현대의 방공 시스템은 그러한 크고 속도가없는 목표물을 완전히 파괴 할 수 있습니다. 부서 수준에서도. 체첸에 총격을 가한 거대한 Mi-26 헬리콥터를 기억하십니까?

그렇습니다. 오늘날 항공기 BTA의 수가 충분하지 않습니다. 일부 전문가에 따르면 7부터 14 운영의 "Ruslan"과 약 100 가지 Il-76에 이르기까지 다양합니다. 시리아에서의 작업과 공수 부대의 조직 및 훈련에서이 기계들을 능동적으로 사용할 수있게됨에 따라이 기계들의 수명이 매우 어려워졌습니다.

그러나 일반적으로 공수 부대의 개혁은 성숙했다. 현대 전쟁의 개념은 끊임없이 변화하고 있습니다. 따라서 고도의 이동성과 기계화 된 무장 한 러시아 낙하산 공수 원이 시급한 상황입니다. 그러나이 개혁은 방위 복합 단지의 다른 지점에서의 개혁을 동반해야한다. 그리고 무엇보다 새로운 항공기 및 항공기의 헬리콥터와 관련된 새로운 작업과 관련이 있습니다.
저자 :
99 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. svp67
    svp67 18 5 월 2016 06 : 28
    + 17
    우리 시대의 현실은 우리의 공수 부대가 강력한 갑옷과 강력한 총을 필요로하는 것과 같습니다.
    1. 벤드
      벤드 18 5 월 2016 09 : 42
      +4
      공군의 주먹은 강하지 만 "장갑 장갑"을 입으면 더욱 강력 해집니다. 좋은
      1. 알렉세이 -74
        알렉세이 -74 18 5 월 2016 11 : 26
        0
        이것이 올바른 결정이라고 생각합니다.
    2. 잊어 버려
      잊어 버려 18 5 월 2016 16 : 06
      +1
      제품 견적 : svp67
      우리 시대의 현실은 우리의 공수 부대가 강력한 갑옷과 강력한 총을 필요로하는 것과 같습니다.

      또한 40 톤 포수 (XNUMX 톤의 추진력을 가진 항공기 엔진, 초 중량 항공기)가 필요합니다.
  2. 볼가 코삭
    볼가 코삭 18 5 월 2016 06 : 33
    +9
    공수 사용의 개념은 각각 변화하고 있으며, 갑옷이 필요합니다. 아프가니스탄과 체첸을 기억하십시오. .. 그렇습니다. 아프가니스탄에서 BMD-1을 대체 한 것과 같은 BMP-1D는 ...... 부정확하지만 그럼에도 불구하고 ..... 그렇습니다. 심지어 탱크조차 아프가니스탄의 Desantura에 부착되어있었습니다. ..
    1. 돔골
      돔골 18 5 월 2016 06 : 36
      +8
      인용구 : Volga Cossack
      . 예, 아프가니스탄의 데스 맨 투르 (Desanture), 탱크조차도 제가 아는 한 부착되었습니다.

      Grachev의 탱크 대대는 포병 부대를 기반으로 만들어졌습니다. 따라서 숫자는 일반 총구 수와 같습니다. 대화는 돈을 빌려주는 것이 아닙니다. 공수 부대의 정규 탱크 대대에 대해 이야기하십시오.
      1. 볼가 코삭
        볼가 코삭 18 5 월 2016 08 : 07
        0
        나는 낙하산 병사들 사이에서 현대 전쟁에서 중장비가 필요하다는 것을 정확히 의미했습니다. 그리고 지참하지 않은 것은 자신의 것입니다.
      2. 로파 토프
        로파 토프 18 5 월 2016 08 : 19
        +1
        제품 견적 : domokl
        Grachev의 탱크 대대는 포병 사단을 기반으로 제작되었습니다. 따라서 그 수는 정규 포병 수와 동일합니다.

        다른 상태, 또 다른 힘.

        ASU-85에는 자체 자주포가 분리되어있었습니다. 직원이 변경되면서 부서는 탱크 대대로 재구성되었습니다. 그러나 동시에 장비가 완전히 교체되지 않았고 직원의 일부가 여전히 ACS-85를 점령했습니다.

        그건 그렇고, 이런 종류의 공수 부대의 다른 부서에서 Fri-Sadne은 완전히 해산되었습니다.
      3. Bob0859
        Bob0859 18 5 월 2016 08 : 52
        +4
        그는 연대가 상륙 한 후 대규모 훈련에서 103 년까지 1979 VDD에서 복무했으며 전차가 나갔고, 우리는 누구를 기대해야하는지 이해하지 못했습니다. 공군에 탱크 대대가 있으면 통신과 상호 이해가 향상됩니다. 좋은
        1. 신참
          신참 19 5 월 2016 06 : 39
          +1
          거의 동시에 그들은 탱크 여단의 공수 대대에서 XNUMX 년 동안 소총 연대에 저와 소대를 보냈습니다. 나중에 나는 우리가 그들과 같은 교환에 손님이 있다는 것을 알았습니다. 그들과 우리는 손님으로 방문하기가 어려웠으며, 큰 운동은 쉽지만 우리의 구조물에만있었습니다. 우리에게는 이웃의 행동이 시장없이 분명하고 상호 작용했습니다. 이웃 여단에서는 이것이 아니었고 그들은 붙지 않았습니다.
          우리의 땀 속에서 군대 전체에 소개되었습니다. 주문을받지는 못했지만 여전히 혜택을 누리고 있습니다.
          낙하산은 탱크와 친구가 될 수 있지만 활로 묶기 전에 그것에 대해 생각해야합니다. 묶는 방법-마지막으로 방법이 있습니다. 그리고 그들은 장비를 만들 것입니다. 그러나 누구와 누가, 왜, 어디에서-그것은 미리 결정되어야합니다. 어쩌면 전쟁 XNUMX 년 전, 더 가까워졌지만 확실히 사전에. 그리고 그것은 아닙니다-착륙과 탱크 모두 사라질 것입니다. 그러면 장례식이 나빠질 것입니다.
  3. Shiva83483
    Shiva83483 18 5 월 2016 06 : 41
    +5
    한 번에 Kirovograd에 기반을 둔 9 OBSpN에서 긴급 상황이 발생했습니다. 그러나 거기에 104 공중에 서 있었던 것은 바로 배웠습니다. 작가 덕분에 깨달았으며 바보를 죽이지 않았다 ..
    1. 돔골
      돔골 18 5 월 2016 07 : 03
      +3
      웃음 그 부서는 키로 보 바드에있었습니다. 오타. Ganzha는 Kirovobad ... 9에 9 개의 보드카가 내 번호로 롤 또는 6에. 항상 Fergana와 혼동한다.
  4. Alex_59
    Alex_59 18 5 월 2016 07 : 05
    + 18
    나는 기사에서 낙하산 병이 잡은 물건의 방위 지역에 탱크를 어떻게 배달 할 것인지 이해하지 못했다. 그리고 왜이 임무는 전차를 가진 소총공들이 탱크로 해결할 수 없습니까? PDP가 비행장을 점령하고 거기에서의 유지를 위해 일반적인 직선 전 무기 유닛의 탱크 회사가 착륙 방식으로 옮겨졌습니다. 문제가 무엇입니까?
    소비에트 시대에는, 혼합 된 전동 소총 - 낙하산 부대의 실험적인 육군 대대가있었습니다. 비슷한 계획에 따라 행동하기로되어있었습니다. 헬리콥터의 낙하산 병사들은 수비에 깊은 물체를 집어 넣었고, 강력한 집중력으로 군단의 지상 구성 요소가 좁은 지역에서 이미 탱크와 포병으로 지상에있는이 개체에 침입했습니다. 그러나 이것은 지상군의 이익을 위해 이루어졌으며 공중 부대에서는 수행되지 않았습니다. 작업은 전술적으로 해결되었습니다.

    그리고 항공 :
    백 IL-76에 관한 것. 시리아에서의 작업과 공수 부대의 조직 및 훈련에서이 기계들을 적극적으로 사용하면이 기계의 수명이 매우 어려워집니다.
    140 근처의 IL-76MD (상대적으로 신선한 공기 중) 인 비행 조건의 대략 76 IL-120. 자원의 대부분은 지금까지 평균 25-30 %에 소비되어 왔기 때문에 비행을하고 2045 년까지 비행해야합니다. 중요한 것은 그들을 양호한 상태로 유지하는 것입니다.
    1. 돔골
      돔골 18 5 월 2016 07 : 11
      +6
      제품 견적 : Alex_59
      소비에트 시대에는, 혼합 된 전동 소총 - 낙하산 부대의 실험적인 육군 대대가있었습니다.

      지구의 지휘관에게 종속 된 공습 연대는 2 개 지구에 있었다. 그리고 단 두 연대 만있었습니다. 실제로, 그들은 당신이 표명 한 계획에 따라 사용되기로되어있었습니다. 그러나 현재 공수 부대는 독립적입니다. 이것은 오토바이 라이플의 문제가 매우 심각한 수준에서 결정되어야한다는 것을 의미합니다. 그리고 이번엔 ...
      1. Alex_59
        Alex_59 18 5 월 2016 07 : 45
        +6
        제품 견적 : domokl
        지구의 지휘관에게 종속 된 공습 연대는 2 개 지구에 있었다.

        아니, 나는 AK에 대해 이야기하고있다. 번호와 위치는 기억이 안납니다. 노조가 무너지기 전에 해산 된 것 같습니다. 연대 / 여단 정보 - 이해할 수 있습니다.
        제품 견적 : domokl
        그러나 현재 공수 부대는 독립적입니다. 이것은 오토바이 라이플의 문제가 매우 심각한 수준에서 결정되어야한다는 것을 의미합니다.

        공군이 작전 또는 전략적 도구 인 경우, 이는 그 자체로 "매우 심각한"수준의 의사 결정 및 공군 및 지상군과의 행동 조정을 의미합니다. 그리고 작업을 준비하는 데 시간이 걸립니다. 공중으로 탱크를 옮기는 것은 어떤 경우에도 매우 비활성적인 사건이며, 예를 들어 103 공수 사단이 아프가니스탄으로 이전하는 것과 같이 빨리 크랭크 할 수 있을지 의문입니다. 그리고 적절한 항공기가 실제로 부족하면 일반적으로 파이프입니다. 낙하산 병사에게 탱크를 제공하는 그러한 조건의 요점은 무엇입니까? 사실,이 논리로 그들은 강력한 대공 방어와 포병을 모두 제공해야합니다. S-300, MSTU, Iskander도 공수합시다 ... 어쨌든 이런 목적을위한 비행기는 없습니다. 그리고 그것은 없을 것입니다-Il-112와 Il-114는 25 년 동안 시리즈를 시작할 수 없었습니다.이 Medvedev는 우리 것입니다 ...
        1. 돔골
          돔골 18 5 월 2016 09 : 11
          0
          이 기사에 나와있는 OSPP는 군대에 종속되었다.
        2. 본질.
          본질. 18 5 월 2016 09 : 23
          +6
          제품 견적 : Alex_59
          어쨌든 공기를 통한 탱크 이송은 매우 불활성이며, 예를 들어 103 th WDD를 Afgan으로 이송하는 일이 신속하게 이루어질 수 있을지는 의문입니다.
          솔직히 말해서 공수 부대를위한 스프 루트를 감안할 때 T-90의 상황은 실제로 모호해 보입니다. 공군이 다른 사람들의 기능에 참여하도록 강요하지 않으면 탱크에 대한 그러한 필요성이 의심됩니다. 예, 오늘날 공수 부대는 우리의 최고의 부대입니다. 그러나 유조선과 동력 소총 병을위한 다른 부대의 훈련 강화를 방해하는 것은 무엇입니까? 전쟁에서 방법이없는 유닛과 전투 무기 간의 상호 작용 개선을 방해하는 것은 무엇입니까? 다른 한편으로, 공수 부대는 개별 상륙 작전과 군대를위한 다양한 "교두보"포획보다 더 중요한 부대로 오랫동안 성장해 왔습니다. 일반적으로 방대한 규모의 러시아의 경우 공수 부대는 긴급한 필요가 될뿐만 아니라 현대의 고도로 기동성있는 전쟁의 미래를위한 중요한 부대가되고 있습니다. Shamanov는이 점에서 위대합니다. 그는 현재 유일한 장군은 아니지만 그의 의견, 계획, 그리고 공수 부대를 선택하고 위조하는 "전쟁의 교리"를 가지고 표현하는 몇 안되는 장군 중 한 명입니다. 아마도 우리 자신의 공수 군단을 만드는 문제는 오랫동안 우리의 오래 참음과 "비명을 지르는"해병대가 갈 곳으로 무르 익었을 것입니다. 그녀가 해군 연안군에 소속되거나 해군에서 무언가를 변경해야 할 가능성은 낮습니다. 특히 해안 군의 수장 인 Alexander Nikolaevich Kolpachenko가 공수 부대 출신이기 때문입니다.
          1. 신참
            신참 19 5 월 2016 08 : 20
            +1
            전차 당국이 자신에게 맡겨진 낙하산 병과 어떤 관계가 있는지 보셨습니까? 탱크 대대에 대한 그들의 가치를 이해한다고 맹세했다는 사실에도 불구하고.
            "비 핵심"소대와 함께 동력 소총 대대는 말할 것도없고 순전히 공중에 떠있는 상황을 본 적이 있습니까? 그리고 소대와 함께라면 여전히 "배터리"가 있습니다. 트림이 있습니다. 원칙적으로 그들은 "이것들"이 없이는 결코 전투의 시작을보기 위해 살지 않을 것이라는 것을 이해하지만, 그들은 여전히 ​​그것을 좋아하지 않습니다.
            동지가 있지만 동지가 아닙니다. 전장 인 캡틴은이 부대의 제단에 목숨을 걸기로 결심하지 않았습니다. 그러한 것이 발견되면, 그는 XNUMX 년에 XNUMX 번, 지휘부에서 배지를 비추고, 지휘부에 기뻐해야한다. XNUMX 년 후-XNUMX 번째 후-위궤양-첫 번째 심장 마비. 대령은 그를 위해 빛나지 않습니다. 운이 좋으면 실제 전쟁으로 보내지고 영웅의 별은 그의 미망인과 아이들에게 주어질 것입니다. 군인들이 실제로 그를 구할 것이지만 영화가 아니라 진실이 울릴지라도 그는 정말로 가치가 있지만 평생 동안 보지 못할 것입니다.
            질문이나 조롱이 있다면 그것은 그렇습니다. 그는 대대 직원 수장 인 Dimitrov의 이름 인 선장이었습니다. 그리고 전쟁도 없었습니다.
            그러나 그는 저를 가르쳤습니다. 저는 아직도 살아있는 무덤에 대해 감사합니다. 그의 과학 덕분에 다른 누군가.
    2. 평균
      평균 18 5 월 2016 10 : 02
      +2
      제품 견적 : Alex_59
      나는 기사에서 그들이 어떻게 낙하산 병에 의해 포획 된 물체의 방어 장소에 탱크를 전달할 것인지 이해하지 못했다.

      그렇습니다, 심지어 기차로, 심지어 바다로. 이것은 브리지 헤드에 착륙하여 점령 한 후 기술에 의한 후속 강화가 될 것입니다.
      제품 견적 : Alex_59
      왜 탱크를 가진 모터 소총이이 문제를 해결할 수 없습니까?

      사실 공 수력은 메모리가 변하지 않으면 70 년대 후반에 형성되었던 USA Rapid Reaction Force와 유사하기 때문입니다. 실제로는 101, 82 및 보병 사단이 즉시 추격했던 원정대 시스템을 갖춘 해병대뿐만 아니라 끊임없이 전투 준비가 된 군단의 조직이었습니다. 나는 기억력으로 보강 부대뿐만 아니라 수를 기억하지 못합니다. 그러나 그들은 보병을 가벼운 부서와 무거운, 본질적으로 탱크로 나누기 시작했습니다. 그래서 모든 것이 논리적이고 Shaman은 폭행을 올바르게 포장하여 낙하산과 중장비를 포함하여 모든 수단에 의해 떨어질 수있는 장비에 신발을 넣습니다. 글쎄요. 그리고 여기서 VTA 공원의 소련 매장량이 악화되어 플러그가 실제로 나올 수 있습니다. 의뢰 An-70 및 S-17 클래스의 바보 자동차가 있으며 Il -214와 그 무거운 친척이 나타날 때 .... 의뢰
      1. Alex_59
        Alex_59 18 5 월 2016 10 : 58
        +3
        제품 견적 : avt
        네, 심지어 열차로, 적어도 바다로.
        공군 부대의 열차와 함선도 부착됩니까? 아니면 그들과 상호 작용할 계획입니까? 똑같이 상호 작용한다면, 철도 노동자들과 선원들, 그리고 지상군의 탱크 대원들과 함께하는 것이 왜 가능합니까 - 그럼, 결코, 어떤 식 으로든, 당신은 당신의 탱크를 필요로합니까?
        제품 견적 : avt
        실제로 Rapid Response Force USA의 Airborne 아날로그

        특히이 탱크들로 지옥에. 미국의 신속한 반작용 력은 일반적으로 Hummers를 굴러 가는데, 그 방법으로는 충분하지 않습니다. 그리고 BMD-4M에는 100-mm 건이 장착되어 있습니다. 실제로는 보병 지원 탱크가 가볍습니다. 탱크와 달리 하늘에서 내려와 헤엄을 칠 수 있습니다. 빠른 반응력을 가장 많이 얻었습니다!

        제품 견적 : avt
        그리고 여기서 정말로, BTA 공원의 소비에트 매장이 악화되면서 마개가 튀어 나옵니다.
        2040에 대해 걱정하지 마십시오. 물론 정기적 인 수리 및 규정이 수행되지 않는 한.
        제품 견적 : avt
        An-70 및 C-17 클래스 기계는 어리석은 일이며 IL-214 및 그 중한 동족체가 나타날 때

        An-70는 무료입니다. IL-214는 IL-76 급보다 가벼운 항공기이며 정의에 따라 탱크를 운반 할 수 없습니다. 교체 할 An-124가 필요합니다. 그리고 곧 그렇지 않을 것입니다.
        1. 로파 토프
          로파 토프 18 5 월 2016 11 : 15
          +1
          제품 견적 : Alex_59
          지상군의 유조선들과 함께라면 어쨌든 자신 만의 전차를 구할 필요가 없습니까?

          맞아. 아니요

          그들은 내가 아는 한 4 개의 전차 대대를 보유하고 전투 사용, 상호 작용 문제를 해결할 것이며, 필요한 경우 하나의 공수 또는 공습 대대에 대해 적어도 하나의 연결된 전차 대대를 "수락"할 수있을 것입니다.
          1. Alex_59
            Alex_59 18 5 월 2016 11 : 27
            +1
            제품 견적 : 스페이드
            맞아. 아니요

            그. 소비에트 시대에 그것은 "같다"였고 지금은 "절대 안된다". 괜찮아. 우리는 RVGK의 우리 자신의 방공 및 포병의 공수 부대에 등장하기를 기다리고 있습니다. 미소
            1. 로파 토프
              로파 토프 18 5 월 2016 11 : 57
              +1
              제품 견적 : Alex_59
              그. 소련 시대에는 "어떻게"

              방법이 없었던 것은 소비에트 시대였습니다.

              1963 년 98 월 제 701 호 공수 사단과 제 14 미사일 사단이 갑작 스레 제 103 전차 대대를 영입하여 62 호 경비원의 일원이 아닌 아프가니스탄으로 끝났다. 제 XNUMX 공수 사단이 등장했지만 전차 중대는 별도의 공수 연대와 공수 공격 여단의 일부로 등장했다.

              낙하산 약대가 사용할 수없는 도구를 손에 넣을 때마다.
              1. Alex_59
                Alex_59 18 5 월 2016 16 : 02
                +1
                제품 견적 : 스페이드
                낙하산 약대가 사용할 수없는 도구를 손에 넣을 때마다.

                여기 오리가 나 마찬가지예요. 그리고 그들은 다시 탱크를받습니다. 왜? 공수는 그 자체의 프로필, 자체 전문화가 있습니다. 트럼프 카드는 속도입니다. 음, 아프가니스탄처럼 압박을 받았을지라도 - 분쟁이 끝나면 SV로부터 분단 준비 결핵을주고 - SV를 반환하십시오.
            2. Dart2027
              Dart2027 18 5 월 2016 20 : 35
              0
              제품 견적 : Alex_59
              우리는 공중에서 우리 자신의 방공의 출현을 기다리고 있습니다

              사실, 그들은 이미 그것을 가지고 있습니다.
              2016 년 말까지 전 세계 공군 부대에서 공군 대공이 실시 될 것입니다.
              http://vz.ru/news/2015/1/13/724025.html
          2. 신참
            신참 19 5 월 2016 10 : 02
            0
            글쎄요. 그리고 뭐?
            유조선의 임무가 거기에서 빠른 것을 끊는 것이라면, 그들은 보병 호위를해야합니다. 그렇지 않으면 외계 보병 사이에서 생존 할 수 없습니다. 그래서 그들은 그들 자신의 착륙이 있습니다. 탱크 여단, 최악의 연대 그런 다음 그들은 격차와 당파 자나 깊은 보병과 탱크를 가지고있는 보통 보병에 깊숙이 들어갑니다.
            작업이 정상적인 보병 사단을위한 것이라면-그들은 자체 탱크를 자세히 가지고 있습니다. 그곳에서 그들은 회사를 빨리 지원했거나 대대에 구멍을 뚫어 모두 즐겁게 지낼 수있었습니다.
            공수 무엇을 할 수 있습니까? 지구상의 어느 곳이든 바쁠 것입니다. 탱크없이-탱크없이-가능합니다. 돈을 제외하고는 모든 자원에 대해 비용이 많이 듭니다. 복구 할 수없는 손실을 포함하여 한 명의 전투기에 약 15 년의 훈련이 필요했습니다. 그리고 뭐? 누구에게 관심이 있었습니까?
            공군? 왜 바쁜 패치에 앉아야합니까?
            해군? 그들은 해변에 관심이 없으며 선술집의 소녀보다 중요합니다.
            땅? 그래서 탱크 자체가 진행 중이며 승무원이 파업 중이며 마지막으로 공병이 낯선 사람을 건너거나 맥주를 타지 못하게합니다. 가자, 내 패스가지나 가면 페리가 나옵니다.
            10 킬로미터의 혼잡-포탄이 달린 트럭이 XNUMX 일 동안 교통 체증에 빠졌고, iskanders가있는 양서류가 한 시간 동안 포드를 치우고 다른쪽으로 달려갔습니다. 분류 병원의 간호사는 이미 Tu의 책임 영역에있는 숲에서 VKontakte 사진을 게시하는 데 지쳤습니다. XNUMX 대의 전차가 조끼에 몰려 들어 XNUMX 월 XNUMX 일부터 인감으로 권리를 펌핑합니다. 껍질이 없으면 낙하산을 쉽게 만들고 찢어지기조차 불가능합니다. 주권이 좋습니다.
            이제 주목해야 할 것은
            누가 첫 번째를받을 것인가 :
            1. 두 번째 대대 579-o 탱 코토 연대의 세 번째 회사, 예비 부품 XNUMX 개 더 선언
            2. Murka의 고양이, Murzik의 전화는 XNUMX 월에 약속
            3. 얼굴에있는 스카이 다이버.

            정답을 보내주십시오 :
        2. 평균
          평균 18 5 월 2016 11 : 18
          +1
          제품 견적 : Alex_59
          기차와 선박도 공군에 부착됩니까? 아니면 그들과 상호 작용해야합니까?

          글쎄, 당신은 정신 이상에 빠질 필요가 없습니다. 미국 선박이 수송을 위해 어떤 상태에 있는지 살펴보십시오. 군용 수송의 형태로 소련에서 제작 한 Kosygin 유형의 라이터 캐리어가 예를 들어 보조 함대에서 사용됩니다.
          제품 견적 : Alex_59
          특히이 탱크로 지옥에. 미국의 빠른 반력은 일반적으로 망치를 타고

          농담을 할 필요가 없습니다. 그들은 사막의 폭풍으로 돌아와서 BMD 유사체가 부족하여 82nd를 던지고 "BMD 유사체가 부족하여 아브라모프와 다른 짐이 바다로 옮겨 질 때까지 그들과 함께 앉았습니다. 그래서 샤먼은 실용적이고 공군을위한 무기 라인을 올바르게 구축합니다.
          제품 견적 : Alex_59
          An-70은 아무것도 필요하지 않습니다.

          일반적으로 소련이 유망 기술의 새로운 차원에서 계산되어 An-12를 대체하려고 시도했을 때.
          제품 견적 : Alex_59
          An-124를 교체해야합니다. 그러나 그녀는 그렇게되지 않을 것입니다.

          예,하지만 두 대의 기계가 필요합니다. C-17의 아날로그 한 대는 실제로 "Ermak"주제에 대해 연구되고 있습니다.
          1. Alex_59
            Alex_59 18 5 월 2016 11 : 43
            +4
            제품 견적 : avt
            농담을 할 필요가 없습니다. 그들은 "사막 폭풍"에서 82 번째를 던졌습니다. 그들은 BMD의 유사체가 부족하여 그들의 오래된 "Sheridans"를 현금화하고 바다가 Abramov와 다른 무게를 가져올 때까지 그들과 함께 앉았습니다.
            글쎄, 내 이해에,이 정확히 보이는 것입니다. 그들은 매우 빨리, BMD-4M에있는 공수 부대가 보병이 무거운 짐을 가지고 길러질 때까지 계속되었습니다. 보병이 도착한 후, 그들은 크게 숨을 쉬었고이 보병들을 돕기 위해 지역 전술 과제를 해결하기 시작했습니다. 왜 공중 탱크의 일부로 탱크? 이 탱크가 누가 나열되어 있든 상관없이, 그들은 자동화 된 보병 유닛의 탱크와 같은 속도로 어쨌든 올 것이다.
            제품 견적 : avt
            일반적으로 소련이 유망 기술의 새로운 차원에서 계산되어 An-12를 대체하려고 시도했을 때.

            IL-76의 틈새 시장에 뛰어 들었지만 대체 할 수는 없습니다. 그리고 그것은 An-12보다 뛰어났습니다. 그리고 그것은 대체 할 수 없습니다. 그리고 우크라이나의 문제를 고려할 때, 나는 그것을 필요로하지 않습니다. An-12의 대체품은 이상적으로 An-178 이전이지만, 출생 국가와 운이 좋았던 것 같지 않습니다. 슬픔 ...
            제품 견적 : avt
            예,하지만 두 대의 기계가 필요합니다. C-17의 아날로그 한 대는 실제로 "Ermak"주제에 대해 연구되고 있습니다.

            글쎄, 나는 그것을 "C-76의 아날로그"가 아니라 기체의 확장을위한 IL-17의 발전이라고 생각할 것이다. 너무 애국적입니다. 미소 그러나 본질적으로 - 같은 것. 음료수
            1. svp67
              svp67 18 5 월 2016 11 : 58
              0
              제품 견적 : Alex_59
              왜 공중 탱크의 일부로 탱크?

              필요한 조치. 우리 현실에서는 너무 자주 공수 부대가 "경비 보병"의 역할을하도록 강요 당합니다.
              제품 견적 : Alex_59
              이 탱크가 누가 나열되어 있든 상관없이, 그들은 자동화 된 보병 유닛의 탱크와 같은 속도로 어쨌든 올 것이다.

              또한 전동 보병과 함께 작업을 해결하기 위해 떠날 것입니다. 탱크는 그대로 유지됩니다.
              제품 견적 : Alex_59
              An-12의 대체품은 이상적으로 An-178 이전이지만, 출생 국가와 운이 좋았던 것 같지 않습니다. 슬픔 ...

              이제 "일 류신"은 경 및 중형 수송기의 전체 라인을 만드는 데 매우 적극적으로 참여하고 있습니다.이 사업이 지연되지 않기를 매우 바랍니다. 그렇지 않으면 곧 VTA없이 떠나거나 해외에서 항공기를 구매할 수 있습니다.
              1. Alex_59
                Alex_59 18 5 월 2016 16 : 11
                +2
                제품 견적 : svp67
                또한 전동 보병과 함께 작업을 해결하기 위해 떠날 것입니다. 탱크는 그대로 유지됩니다.

                필요로하는 동안 낙하산 대원을 위해 TD에서 탱크 대대를 단절시키는 긴급한 필요가있을 때 왜 불가능합니까? 훈련 된 훈련 된 대대 준비! 그의 장비를 알고있는 사람들 (탱크에 zampotech-tanker가 쓰러지고 탱크에 수륙 양용 zampotekh도 있습니다.)이 수리 본부와 함께 있습니다. 또는 공수 부대에서 또한 강철 탱크를 알루미늄 BMD로 유명하게 수리 할 수 ​​있습니까? 낙하산 조종사의 대원들은 탱크 사용법에 대해 일반적으로 준비했거나 무엇을 했습니까? 아니면 탱크와 모바일도 아닌가?

                아니, 나는 주전자 다. 나는 군대에서 일하지 않았다. 아마 틀렸다. 그것은 나에게 이해하기 어렵다.
                1. 빅터 jnnjdfy
                  빅터 jnnjdfy 18 5 월 2016 18 : 30
                  +1
                  전투 조정 DSHD와 DSBBr이 정규 탱크 대대가 될 때, 이것은 정확하게 해결 될 것입니다.
                2. svp67
                  svp67 18 5 월 2016 20 : 30
                  0
                  제품 견적 : Alex_59
                  필요로하는 동안 낙하산 대원을 위해 TD에서 탱크 대대를 단절시키는 긴급한 필요가있을 때 왜 불가능합니까?

                  글쎄요, 처음에는 이것을 SPRAYING OF FORCES라고 부릅니다. TD (tank division)는 적의 방어를 무너 뜨릴 수있을뿐만 아니라 그의 방어에서보다 깊이있게 독립적으로 행동 할 수있는 강철 주먹입니다. TD battalionno를 꺼내는 것이 가장 좋은 방법은 아닙니다.
                  제품 견적 : Alex_59
                  (zampotekh-tanker는 탱크에서 더듬 거 렸고, 수륙 양용 zampotekh는 탱크에서 더듬 거리는가?)

                  나는 그것이 똑같은 zampotekh-tankman 일 것이라고 생각하지만, 조끼와 푸른 베레모에서.
                  제품 견적 : Alex_59
                  아니면 탱크와 모바일도 아닌가?

                  그리고 이것은 이미 사령관에 달려 있습니다. 그가 탱크를 사용하려는 방법. 공격과 반격을위한 "강철 주먹"으로 또는 방어에 "강철 강화"로 사용됩니다.
                  1. Alex_59
                    Alex_59 19 5 월 2016 23 : 11
                    +1
                    제품 견적 : svp67
                    TD (tank division)는 적의 방어를 무너 뜨릴 수있을뿐만 아니라 그의 방어에서보다 깊이있게 독립적으로 행동 할 수있는 강철 주먹입니다.

                    글쎄, 당신은 그것으로 논쟁 할 수 없다, 나는 동의한다.
                    인용구 : Victor Jnnjdfy
                    전투 조정 DSHD와 DSBBr이 정규 탱크 대대가 될 때, 이것은 정확하게 해결 될 것입니다.

                    논쟁은 설득력이 있습니다. 실제로 낙하산 부대 지휘관들에게 전차가 "수양 딸"이 될 것이라는 두려움이있을뿐입니다. 그들은 착륙의 주요 임무를위한 인원 훈련을 제공해야 할 것이고, 그 다음 일부 전차가 있습니다. 일반적으로 그렇습니다. 전동 소총 회사의 Fara 레이더 스테이션을 기억하십시오. 중대 지휘관 중 누가 직원을 훈련 시켰습니까? 아무도. 신호 원과 같은 노래로-통신 소대에서 별도로 수집되는 것은 아무것도 아니며 전투를 위해 회사에 제공됩니다. 동력 소총 회사는 라디오 운영자를 준비하지 않기 때문입니다. 여기에서 비슷한 문제가 나에게 비슷한 문제로 보입니다. 특공대 공수 중대가 아니라 연대 또는 사단의 참모장을위한 불 브랜드입니다.
                3. Dart2027
                  Dart2027 18 5 월 2016 20 : 43
                  0
                  제품 견적 : Alex_59
                  탱크 대대가 필요한 기간 동안 TD에서 낙하산 병에게 할당되는 것이 불가능한 이유

                  물론 가능하지만 서로 다른 부대 간의 상호 작용에는 조정이 필요합니다. 즉, 정상적으로 훈련 된 직원의 경우이 문제를 쉽게 해결할 수 있지만 유조선과 싸우는 것이 더 편리합니다.
                  위는 미 육군의 예입니다.
                  제품 견적 : Alex_59
                  보병들이 무거워 운송 될 때까지 BMD-4M에 매우 빠르게 공중에 도착했습니다.
                  이것은 사실이지만 공 수력에 대한 미국의 유사체는 공격력이 아닌 MP 일 가능성이 높으며 해병대는 자체 탱크를 보유하고 있습니다.
            2. strannik1985
              strannik1985 18 5 월 2016 12 : 20
              +1
              이 탱크가 누가 나열되어 있든 상관없이, 그들은 자동화 된 보병 유닛의 탱크와 같은 속도로 어쨌든 올 것이다.

              Ил-76, АН-22,АН-124/АН-124-100?
              1. Alex_59
                Alex_59 18 5 월 2016 15 : 57
                +1
                제품 견적 : strannik1985

                Ил-76, АН-22,АН-124/АН-124-100?

                IL-76에서 공수 부대의 이익을 위해 다른 부서의 이익보다 빠른 속도로 비행합니까? 비행기로 탱크 부문에서 탱크를 운전하라는 명령을 받으면 (그렇지 않은 이유는?) 수륙 양용 부에서 탱크를 운반하도록 명령받은 것처럼 날아갑니다. 나는 공수 부대가 어떤 전차보다 앞서 나가는 군대라는 것을 이해합니다. 그들의 목표는 더욱 빨라지고 45-ton 철제 형태로 다리에 무게를다는 것이 아닙니다.
                1. strannik1985
                  strannik1985 18 5 월 2016 18 : 10
                  +1
                  군대의 서로 다른 분지 단위의 상호 작용을 구성하고 한 부서의 일부로 다른 하나를 구성하는 것이 하나의 일입니다. 이 경우, 사단은 강화 부분 자체를 준비하고, 상호 작용, 공급 및 수리를 수행하고 그들이 제공하는 것에 만족하지 않을 기회를 갖습니다. 아프가니스탄과 제 XNUMX 체첸은 이러한 무게가 필수 불가 결함을 보여 주었다.
                  1. svp67
                    svp67 18 5 월 2016 20 : 32
                    0
                    제품 견적 : strannik1985
                    이 경우 부서의 명령은 이익의 일부를 준비하고, 상호 작용을하고, 공급 및 수리하며, 그들이 제공하는 것에 만족하지 않을 기회를 갖습니다.

                    지휘관들은 평소 전투 훈련 과정에서 서로를 더 잘 이해하고 상호 작용의 많은 문제를 해결하며 전투 준비 시점에는 신속하게 ...
            3. 평균
              평균 18 5 월 2016 12 : 28
              +2
              제품 견적 : Alex_59
              글쎄, 내 이해에 따르면, 이것이 정확히 어떻게 생겼는지입니다. 보병이 무거워 운송 될 때까지 개최되는 BMD-4M에 매우 빠른 항공으로 도착했습니다.

              글쎄, 적어도 그것을 완전히 읽으십시오
              제품 견적 : avt
              실제로는 101, 82 및 보병 사단이 즉시 추격했던 원정대 시스템을 갖춘 해병대뿐만 아니라 끊임없이 전투 준비가 된 군단의 조직이었습니다. 나는 기억력으로 보강 부대뿐만 아니라 수를 기억하지 못합니다.

              지속적인 준비 상태의 유닛이 있으며, 우리는 처음으로 착륙 장비를 가지고 있으며, 더 무거운 무기의 후속 인도를 통해 교두보에있는 사람들을위한 "대량"장비, 긴급 명령으로 보병을 이동하는 것보다 훨씬 쉬우 며 소련 징집병 및, 당파 "유인. 급격한 반응 단의 의미가 즉시 사라졌습니다. 그래서 amer는 해병대를 군대와 심지어 해군과 분리 된 독립 군단과 함께 해병대와 항공기 운반선으로 그들을 위해 날카롭게 한 항공기로 유지합니다. 심지어 70 차 세계 대전 이후로 항공기를 표시하기까지합니다. 해군 공군이 아니라 MARINE입니다. CORP. 군대에서는 XNUMX 년대 이후로만 그러한 작전 형성에 참여했습니다.
              제품 견적 : Alex_59
              . An-12를 대체하기 위해 An-178이 이상적입니다

              아니 옆으로. 소방관 버전의 Antonov는 An-148 플랫폼에서 눈이 멀었습니다. 경험이 있었기 때문에 IL-214 대신 교환 원의 말을 듣고 싶었습니다.
              제품 견적 : Alex_59
              글쎄, 나는 이것이 글라이더의 확대를 향한 IL-76의 발전을 고려할 것입니다.

              뭐 작동하지 않습니다. 의뢰 그들은 압착하여 짜내고 동체를 최대한 길게 늘리고 항공 전자 장치를 교체하여 동원했지만, 그것은 구소련의 크기입니다. 물론, 그들은 76 %의 비율이 남아있을 것입니다. 그러나 이것은 새로운 기계가 될 것이며 S-17과 유사합니다. 그것은 S-140의 아날로그로 개발되었고, a-az-azdo가 더 낫다는 것이 밝혀졌습니다. 그래서 ... 아날로그는 저주가 아닙니다. 웃음
              1. Alex_59
                Alex_59 18 5 월 2016 15 : 53
                0
                제품 견적 : avt
                일정한 준비 상태의 부분이 있습니다.

                우리 공수 부대도 당파와 재킷없이 영구적 인 준비가되어 있어야합니다. 예, SV의 백본입니다. 왜 공중 탱크가 아직도 이해할 수 없는지.
                제품 견적 : avt
                옆으로. 소방관 버전의 Antonov는 An-148 플랫폼에서 눈이 멀었습니다. 경험이 있었기 때문에 IL-214 대신 교환 원의 말을 듣고 싶었습니다.
                나는 TTX에 의해 An-12의 교체에 적합하다는 것을 의미했다. 다른 약속으로 행해진 것은 그 자체로 명백합니다. IL-214은 일반적으로 프로젝트가 종료 된 것을 잊어 버립니다.
        3. strannik1985
          strannik1985 18 5 월 2016 12 : 12
          +1
          특히이 탱크들로 지옥에. 미국의 신속한 반작용 력은 일반적으로 Hummers를 굴러 가는데, 그 방법으로는 충분하지 않습니다. 그리고 BMD-4M에는 100-mm 건이 장착되어 있습니다. 실제로는 보병 지원 탱크가 가볍습니다. 탱크와 달리 하늘에서 내려와 헤엄을 칠 수 있습니다. 빠른 반응력을 가장 많이 얻었습니다!

          18 VDK에는 3 개의 MD (249 М1А1 "Abrams"), 이전에 (아마도 현재) LBRKP 2 개 (123 М1А1 "Abrams")가 포함되어 있으며, 육군 항공은 290 헬리콥터 101 ВШД (이 중 72 충격), 최대 47 (2 LBRKP)-83 (10 경보병 사단) -91 (82 공수 사단) 헬리콥터. 우리가 공수 부대의 부대와 편대의 일부로 우리 자신의 헬리콥터를 가지고 있었다면, 우리는 탱크로 귀찮게 할 수 없었습니다.
        4. 주철
          주철 18 5 월 2016 18 : 36
          0
          BMD4M 외에도 Airborne Forces에는 125mm 탱크 건이 장착 된 실제 Sprut 경전차가 설치되어 있습니다.
      2. 알렉세이 프
        알렉세이 프 18 5 월 2016 15 : 15
        +1
        제품 견적 : avt
        사실 공수 부대는 빠른 반발 세력과 유사하기 때문에

        현재 러시아에는 그러한 힘이 풍부하지 않으며 낙하산 병사가 후방의 물체 ​​만 포착하고 탱크가있는 보병 등이 제 시간에 도착한다는 것을 의미합니다. 기타
        "날개 달린 보병"이 그곳에서 낙하산을 탔던 최근의 지역 갈등을 기억하십시오.
        공군은 상황에 따라 다른 방식으로 행동해야합니다. 적의 깊숙한 곳, 상륙 또는 동력 소총의 역할 중 하나 또는 둘 다 동일한 소총의 한 사람이 평화 시간에 전투 준비 유닛에 정착했습니다.
        그리고 그 능력을 성공적으로 발휘하기 위해서는 무거운 무기도 필요하며 Shamanov는 항상 자신의 지참금보다 낫기 때문에 탱크에 들어가기를 원합니다.
        하얀 날처럼 모든 것이 분명해 보입니다.
      3. 주철
        주철 18 5 월 2016 18 : 33
        +1
        그리고 왜 러시아는 운반 능력 측면에서 Il-70과 유사한 An-76이 필요합니까? 그건 그렇고, 러시아에는 22 톤의 운반 능력을 가진 An-60 "Antey"도 있습니다. 그들도 잊지 마세요.
  5. inkass_98
    inkass_98 18 5 월 2016 07 : 10
    +3
    보다 자세한 정보는 http://svpressa.ru/war21/article/148675/에서 확인할 수 있습니다.
  6. 무어
    무어 18 5 월 2016 07 : 57
    +8
    개체를 캡처하고 유지하는 작업이 유지되었습니다. 그리고 공군의 범위가 크게 확장되었습니다

    그리고 그들은 운송 항공 문제가 아직 해결되지 않았기 때문에이 아이디어를 버렸습니다.

    다른 말로하면 :
    -tanki paratroopers는 일반적인 motorized 보병으로 사용할 때 필요합니다.
    그들의 오른쪽 마음에 아무도 억제되지 않은 적의 공중 방어 상태에서 포로로 잡힌 물건에 공중을 통해 탱크를 가져갈 수 없습니다.
  7. 초코
    초코 18 5 월 2016 08 : 20
    +5
    문제는 전투 훈련의 품질로 인해 낙하산 병이 종종 결과가 필요한 일반 보병으로 사용된다는 것입니다. 그리고 표준 판지 갑옷으로 보병처럼 싸우는 것은 얼음이 아닙니다. 그래서 Vasya 삼촌의 군대는 모든 종류의 진지한 갑옷을 얻고 있습니다.
    나는 일반적으로 하나의 분리 된 공수 사단을 기반으로 본격적인 폭행 사단을 구성 할 것을 제안한다. 장갑차가 무거운 탱크를 장비하십시오. 또한, 저에게 보이는 것처럼, 탱크는 소대의 규칙적인 부분이어야합니다 ... 소대에 두 개의 탱크와 탱크가 있다고합시다.
    1. 로파 토프
      로파 토프 18 5 월 2016 08 : 35
      + 10
      제품 견적 : tchoni
      나는 일반적으로 하나의 분리 된 공수 사단을 기반으로 본격적인 폭행 사단을 구성 할 것을 제안한다.

      보병 훈련을 시작하는 것이 더 쉽습니다.
      따라서 물고기도 고기도 나오지 않을 것입니다.

      하지만 ... 미국 공군이란 무엇입니까? 이것은 XVIIIth Airborne Corps입니다. 이 건물은 무엇입니까? Abrams 및 Bradleys의 공수 사단, 공습 사단, 산악 보병 및 중전 동 보병 XNUMX 개

      무엇 때문에? 미국 공군은 주로 전쟁터에서 군사적 존재가 빠르게 쌓이고 본격적인 군대 그룹의 배치를 보장하기위한 것이기 때문입니다.
      1. 돔골
        돔골 18 5 월 2016 09 : 13
        +2
        제품 견적 : 스페이드
        보병 훈련을 시작하는 것이 더 쉽습니다.
        따라서 물고기도 고기도 나오지 않을 것입니다.

        그리고 당신은 논할 수 없습니다 .. 각 당나귀는 귀를 착용해야합니다 ...
      2. 방랑자 032
        방랑자 032 18 5 월 2016 09 : 15
        +3
        제품 견적 : 스페이드
        이것은 XVIIIth Airborne Corps입니다. 이 건물은 무엇입니까? Abrams와 Bradleys의 공수 사단 XNUMX 개, 공습 사단 XNUMX 개, 산악 보병 XNUMX 개, 중전 동 보병 XNUMX 개


        아주 현명하게 조직 된. 이 건물의 수는 88 천 명입니다. 즉 공군력의 거의 두 배가 합쳐졌습니다.

        5 개의 분할 군단이 있습니다 : 공중 1, 무거운 2, 공중 폭행 1, 조명 분대 1. XVIII 번째 공수 부대의 총 인원은 88 천 명입니다.
        출처 : http://www.modernarmy.ru/article/285/vdv-ssha © 포탈 "Modern Army"
  8. cdznjckfd
    cdznjckfd 18 5 월 2016 08 : 26
    +1
    공수 부대가 빠른 반란군이라는 점을 감안할 때, 탱크 유닛의 존재는 오래 전에 만났으며, 그들이 지금 만 참석 한 것이 이상하지만, 늦게 말하면 .....)
  9. cdznjckfd
    cdznjckfd 18 5 월 2016 08 : 42
    0
    사실, 장비에 대한 모델 선택은 다소 불분명합니다. 동일한 Armata에서 최신 모델에 집중하는 것이 낫지 않습니까?
    1. 돔골
      돔골 18 5 월 2016 09 : 14
      0
      Armata는 비행기에 맞지 않을 것입니다 .. 그리고 너무 무겁습니다 ... 그런데, 거기에 전문가가 그것에 대해 말하는 기사 링크가 ...
  10. 썬더 볼트
    썬더 볼트 18 5 월 2016 08 : 46
    +1
    동시에 BMD를 사용하면 승무원을 차에 바로 태울 수 있습니다. 이것은 "정원사"가 땅에 닿은 지 거의 몇 초 후에 전투에 들어간다는 것을 의미합니다.
    Enlighten, 누가 알겠습니까? 그들은 어떻게 쫓겨나나요 : 승무원이 내부에 있거나 비어있는 Margelov 스타일로? 일반적으로 그들은 "상황에 따라"공수 부대를 무장 시켰습니다. Damansky 이후 아무르에 서 있던 사단은 Luna 작전 미사일로 강화되었습니다.
    1. 팬텀 - 그대로
      팬텀 - 그대로 18 5 월 2016 09 : 00
      +1
      제품 견적 : Thunderbolt
      누가 아는가를 계몽하십시오.

      106 공군의 정보에 따르면 승무원과의 상륙은 수행되지 않았습니다 병사
    2. 돔골
      돔골 18 5 월 2016 09 : 16
      +1
      제품 견적 : Thunderbolt
      그들이 어떻게 버려 졌습니까? Margelovski에 따르면 승무원이 안에 있거나 비어 있습니까?

      승무원 드롭이있는 "Sadovnitsa"를 제외하고는 차가 없습니다. 모든 착륙은 테스트 모드에만 있습니다.
    3. 로파 토프
      로파 토프 18 5 월 2016 10 : 16
      +4
      제품 견적 : Thunderbolt
      일반적으로 그들은 "상황에 따라"공수 부대를 무장시킵니다.

      그게 바로 문제 야. "수탉이 엉덩이를 물었을 때"는 무엇입니까?

      더욱이 낙하산 병들은 종종이 행복에 어떤 영향을 미쳤는지 전혀 모릅니다. 훈련되지 않은 그리고 싸우는 동안 모든 것을 해결해야합니다. 시행 착오. 모든 결과로 ...

      따라서 공군의 탱크 유닛이 필요합니다. 적어도 전투 훈련의 목적을 위해.
  11. 모자
    모자 18 5 월 2016 08 : 55
    +2
    전략적으로 첫 번째 단계 (객체 404)의 돌파구 방향으로 탱크를 배치하면 모든 것이 간단합니다. 첫 번째 단계 (상륙)는 전략 물체를 포착하고 유지하는 임무를 맡은 후 전차의 전진 ( "우호적"지원)입니다.
    붕소 치즈가 여기 있고 군대가 끌려가는 동안. 그것들은 "검은 칼"입니다. 나머지 군대도 그들의 사업을하고 있습니다. 폭풍우 조종사들과 함께 항공, 음, 등등 .. 당신은 아이들을 알지 못합니다.
    그것이 공군의 사령관을 이해 한 방법입니다.
    나는 사무국 장의 계획을 공개하지 않았다고 생각합니다.
    1. 돔골
      돔골 18 5 월 2016 09 : 17
      0
      그리고 만약 물체가 150-200 km이라면? 동력을 사용하는 보병이 부서지고 거기에 도착할 시간을 가질 것이라는 보장은 어디에 있습니까? 이것은 상륙을위한 거의 죽음이다 ...
      1. 방랑자 032
        방랑자 032 18 5 월 2016 11 : 09
        0
        제품 견적 : domokl
        그리고 만약 물체가 150-200 km이라면? 동력을 사용하는 보병이 부서지고 거기에 도착할 시간을 가질 것이라는 보장은 어디에 있습니까? 이것은 상륙을위한 거의 죽음이다 ...


        따라서 착륙 부대 - 첫 번째 순서에는 전혀 의미가 없습니다. 그들은 공중에서 여전히 수중 공습으로부터 perekchelkayut. 또는 항공 리프트에서 항공.

        그리고 특정 행동의 본질에 의해, 적들은 공수 작전이 준비되고 있음을 이해할 것입니다. 놀라움의 모든 순간이 사라졌습니다.
  12. 방랑자 032
    방랑자 032 18 5 월 2016 09 : 06
    +1
    T-62D

    우리는 저자가 어딘가에있는 길어야를 집어 들고 어떤 종류의 수정을 찾지도 않았다는 것을 즉시 보았습니다.



    T-62D
    (1983 g.) Drozd 활성 보호 복합체가 장착 된 T-62 탱크의 개조. 또한 탱크에 설치 : 타워와 선체의 추가 갑옷 보호; 고무 - 직물 측면 protivokumulyutivnye 화면; V-55U 엔진, I 힘 620. c .; 네이팜 보호 시스템 "소다". 업그레이드가 일시 중단되었습니다. 탱크에는 Р-173 라디오 스테이션과 Р-173П 라디오 리시버가 장착되어 있습니다.
    T-62D-1
    (1983 g.) - 엔진 B-62-46М가있는 T-5D 탱크 버전.



    https://ru.wikipedia.org/wiki/Т-62

    T-62D는 모드입니다. KAZ "Drozd"가 장착 된 62-ki. 그게 다야. 그리고 그들은 아프가니스탄에 없었습니다.
    그리고 T-62M과 T-55A (AM)도있었습니다.
    1. 돔골
      돔골 18 5 월 2016 09 : 21
      0
      웃음 T-62D는 올해의 1983에서 제작되었습니다. 그리고 22이 Grachev의 부서에서받은 유닛의 수는이 모델입니다 ... 그래서, 당신은 사건을 알지 못한다고 ... 인터넷 검색이 곧 진행 중입니다.
      1. 방랑자 032
        방랑자 032 18 5 월 2016 10 : 49
        +1
        제품 견적 : domokl
        22이 Grachev의 부서를받은 것은이 모델입니다 ...

        언제 어디서? 장면에서, 즉 이 탱크들에 대한 사진 한 장만이 아니라 아프가니스탄 선거 운동에서 보존 된 한 장의 영화가 아닙니다. 어떻게 든 이상한. 그러나 많은 양의 T-62M의 사진이 갑옷에 장착 된 공수 부대의 상징과 함께 ...
  13. uskrabut
    uskrabut 18 5 월 2016 09 : 14
    +1
    일반적인 아이디어는 MBT가 장착되고 자체 운송 항공기를 보유한 고 이동 유닛을 보유하는 것입니다. 상황은 사용 방법을 알려줄 것이지만, 적어도 그 부대를 중요한 지역으로 빠르게 옮기고, 전진하는 적을 파괴하고, 전진하는 그룹화를 강화하기 위해, 기회를 장려하고 있습니다.
    1. 돔골
      돔골 18 5 월 2016 09 : 26
      0
      공수 부대는 낙하산 유닛과 부대를 가지고 있지만 공수 부대는 ... 그래서 오직 부대 만이 자체 항공 유닛을 보유하고 있습니다 ...
  14. ohotnik101
    ohotnik101 18 5 월 2016 09 : 51
    +1
    그 아이디어는 새로운 것이 아닙니다. 90의 중반부에 일찍이 83 항공 공습 여단에는 111 T-86355 탱크가 포함 된 31 군용 유닛의 80 번째 별도 탱크 대대가 포함되었습니다. 대대는 Lyalichi에 주둔했다. Lyalichi는 여단의 주요 위치에서 1 시간 거리에 있었다.
  15. 31rus2
    31rus2 18 5 월 2016 09 : 57
    +1
    친애하는, 공수 부대의 탱크와 동일한 효율성, 동일한 갑작스런 연료가 있습니까? 탱크는 급유, 정비, 브램, 다리 포장기 등을 신속하게 가동해야하므로 보병 전투 차량과 동력 소총은 어떻게 다릅니 까? DShB에 의해 현재 수행되고있는 충격 방어 기능, 즉 DShB와 전동 소총의 일종의 통일, 즉 bmd-4m은 좋은 기계이지만, 트라이어드 모듈이있는 BMP가 나 빠지고 원하는 브리지 헤드를 잡거나 잡는 것이 DSB보다 나쁘지 않습니다.
  16. Sars
    Sars 18 5 월 2016 10 : 46
    +2
    이상한 생각입니다.
    이제 공군과 다른 군사 지부의 공동 작전을 금지하는 사람은 누구입니까?
    그러나 공수 군 MBT의 일원으로 갖는 것은 심각하지 않습니다. TNW는 여전히 노력을하겠습니다.
  17. 방랑자 032
    방랑자 032 18 5 월 2016 11 : 04
    0
    탱크 소대는 An-124를 "운송"할 수 있습니다. 세 개의 탱크!

    그리고 얼마나 많은 Ruslans 자체가 작동 상태로 남아 있습니까? 그리고 그들이 착륙 할 수있는 세계에서 얼마나 많은 비행장입니까? 전 세계에 XNUMX 개 또는 절반이있을 수 있습니다. 그리고 그것은 사실이 아닙니다.

    이번엔 어때? 응?

    공수 부대에 탱크가있는 아이디어는 불합리한 것일뿐입니다. 공수 부대에게는 그러한 기술은 매우 부담이됩니다.

    그리고 더. 다음과 같은 좋은 말이 있습니다. 누가 한 번에 여러 가지 사례를 채택할까요? 원칙적으로 누가 완료 할 수 있습니까?

    따라서 SV에 탱크가 있으므로 거기에 놓아 두십시오.

    그들의 임무를 위해 공수 부대는 BMD, BTR-D, Sprut-SD, 자주포 "Nona-S"및 기타 모든 것을 가지고 있습니다.
    1. 알렉세이 RA
      알렉세이 RA 18 5 월 2016 13 : 09
      +3
      제품 견적 : wanderer_032
      공수 부대에 탱크가있는 아이디어는 불합리한 것일뿐입니다. 공수 부대에게는 그러한 기술은 매우 부담이됩니다.

      Chihiks ... 나는 당신이 공군에 대한 소련의 아이디어에 사로 잡히는 것을 두려워합니다. 날개 보병.

      그러나 실제로 지난 40 년 동안 공수 부대는 공수 능력을 가진 정예 동력 소총 병으로 독점적으로 사용되었습니다. 그리고 항공뿐만 아니라 전쟁 08.08.08 7th Guards. VDD ... 철도로 도착했습니다. 또한 적용 개념조차도 변경되었습니다. 공수 부대는 후방으로 철수하는 별도의 작전에서 한 번만 사용하는 것이 아니라 지속적으로 전투 구역에 있고 전동식 소총 병과 탱커와 어깨를 나란히하는 것이 특징입니다. 그런 다음 이전에 공수 착륙 (공기 이동이 아니라 낙하산 착륙)의 "플러스"로 덮여 있던 공군의 모든 단점과 공수 부대의 OSHS가 사라지기 시작합니다. BMD의 장갑 방어력 약함, 일반 포병 및 방공 능력 부족 등

      연결된 연결로 공군을 강화하는 것은 선택 사항이 아닙니다. 결국, 부착 된 모든 부품은 누군가에게서 빼앗겨야합니다. 결과적으로 우리는 전선 보병이 약화되고 착륙 력이 화력 측면에서 여전히 도달하지 못할 것임을 알 수 있습니다. 또한 공수 군과 지상군이 서로 다른 유형의 부대에 속한다는 사실로 인해 더욱 악화 된 상호 작용 및 일관성의 전통적인 문제도 있습니다. 글쎄, 어떤 종류의 파견대와 장비가 일반적으로 그들의 부대에서 "보강"으로 제공되는지 잊지 마십시오.

      따라서 공군은 현재 상황에서 자체 중장비가 필요하다고 결정했습니다. 다행히도 아프가니스탄에서 -345 Guards.PDP를 경험했습니다.

      착륙 및 공기 이동성에 관해서는 ... 공기력은 가벼운 (공중), 중간 (공중) 및 무거운 부분으로 묶일 것입니다.
      1. 방랑자 032
        방랑자 032 18 5 월 2016 13 : 53
        0
        인용구 : Alexey RA
        사실, 공군의 마지막 40 년은 항공으로 옮길 수있는 능력을 갖춘 엘리트 모토 - 라이플 맨으로 독점적으로 사용됩니다.


        글쎄, 왜 그런 때에 그런 "잘 생긴"이 필요합니까?

        비슷하게, 공기 및 재래식 전동 보병은 심기를 통해 던지거나 착륙 할 수 있습니다. 탱크와 자체 추진 총 모두 BTA 항공기에서 같은 방법으로 수송 할 수 있습니다. 승무원들과 함께. SV로부터 만 더 많은 혼란이있을 것입니다. 프로필 전문.

        SV와 Airborne의 차이점은 무엇입니까? 그 중 일부 베레모는 파란색을 착용하고, 두 번째 색상은 카키색입니까?
        1. strannik1985
          strannik1985 18 5 월 2016 14 : 00
          +1
          글쎄, 왜 그런 때에 그런 "잘 생긴"이 필요합니까?

          동력 소총 / 탱크 장치와 대형은 무겁습니다. 최고의 힘으로 운송 할 수없는 경우에도 항공 운송 수단을 포함하여 전통적으로 항공 운송 수단이 더 잘 준비되어 있습니다. 공중 지역에 낙하산 착륙이 필요할 수 있습니다. 1000 이라크와의 제 173 차 전쟁 중 여단) 또는 항공 방어력이 좋지 않은 불법 무장 조직이 점령 한 영토.
          1. 방랑자 032
            방랑자 032 18 5 월 2016 15 : 59
            -1
            제품 견적 : strannik1985
            기껏해야, 그들은 전폭으로 수송 될 수 없다.


            최대 강도 및 공중 부양시 수송 할 수 없으며 현재 BTA가있는 곳에서 사용할 수 있습니다.

            그리고 분리 대대 - 그것은 가능합니다.

            제품 견적 : strannik1985
            공수는 전통적으로 더 잘 준비되어 있습니다.


            동력화 된 보병과 유조선을 준비하는 최선의 방법은 무엇입니까?

            포함 군용 수송기의 수송을위한 풀 타임 장비를 준비하는 방법은 무엇입니까? 전화해서 비행기를 떠나는 것과 같습니다.

            비행기 탑승 방법, 탑승시 좌석을 접는 방법, 그리고 비행기에서 내리는 법, 전동 라이플 맨에게 설명하십시오. 그리고 유조선도. 그리고 총잡이. 그리고 일반적으로 견장 착용. 그리고 심지어 민간인.
            1. 알렉세이 RA
              알렉세이 RA 18 5 월 2016 17 : 05
              +1
              제품 견적 : wanderer_032
              최대 강도 및 공중 부양시 수송 할 수 없으며 현재 BTA가있는 곳에서 사용할 수 있습니다.

              나는 당신에게 더 많은 것을 말할 것입니다-소련은 모든 민간 항공기를 동원 할 때 완전한 VDD 1,5를 올리고 던질 수 있습니다. 미소
              더욱이, 발광 대쉬의 드롭-아웃 (라이트 슈팅)에 문제가 없었으며, 그들은 적어도 모든 공 수력을 취할 수 있었으며 여전히 공간이있을 것이다. 그러나 기술에 관해서는 ...
              제품 견적 : wanderer_032
              포함 군용 수송기의 수송을위한 풀 타임 장비를 준비하는 방법은 무엇입니까? 전화해서 비행기를 떠나는 것과 같습니다.

              그리 간단하지는 않습니다. ©
              모든 "카드 보드"에 대해 공군 장비는 특히 항공에 의한 적재-수송-하역에 최적화되어 있습니다. 대략적으로 말하면 보드 수와 운송 시간 (비슷한 수량)이 줄어 듭니다.

              따라서, 제 XNUMX 차 세계 대전의 첫 단계와 같이 지상군에 접근하기 전에 공력 부대를 일시적으로 구멍을 막기위한 소방대로 사용한다면 그 존재는 완전히 정당화됩니다. 가장 중요한 것은 지속적으로 라인을 배치하지 않는 것입니다.
            2. strannik1985
              strannik1985 18 5 월 2016 18 : 01
              0
              그리고 BTA 항공기로는 어떤 종류의 DSD 장비를 운송 할 수 없습니까?
              DShD에는 30-44 개의 탱크가 있고, MSD / TD에는 130-335 개의 탱크가 있으며, 자주포, 공학 및 공병 공학 및 기타 장비는 제외하고 DShD 수는 3-4 만 명에이를 것입니다.
              문제는 비행기로 운송하기가 더 쉬운 것입니다.
              1. 알렉세이 RA
                알렉세이 RA 18 5 월 2016 18 : 47
                +1
                제품 견적 : strannik1985
                그리고 BTA 항공기로는 어떤 종류의 DSD 장비를 운송 할 수 없습니까?

                주요 문제는 탱크와 자주포에 관한 것입니다. 샤머니즘 춤이 없으면 An-124에만 맞습니다. 그중에는 많지 않습니다.
                제품 견적 : strannik1985
                DShD에는 30-44 개의 탱크가 있고, MSD / TD에는 130-335 개의 탱크가 있으며, 자주포, 공학 및 공병 공학 및 기타 장비는 제외하고 DShD 수는 3-4 만 명에이를 것입니다.
                문제는 비행기로 운송하기가 더 쉬운 것입니다.

                무거운 장비없이 항공기로 일반 VDD를 운반하는 것이 더 쉽습니다. 공중 탱크는 여러 비행장의 BHVT에 보관해야합니다. 탱크를 착륙 구역 (PMSM)으로 이송하기 위해서는 항공 수송을 이송하기로 한 결정과 착륙 공항에서 첫 번째에 켈론을 착륙시키는 결정 사이에 충분한 시간 지연이있을 것입니다. 미소
                1. strannik1985
                  strannik1985 18 5 월 2016 19 : 06
                  0
                  아프가니스탄에서는 345 OPDP의 일부로 10 개의 T-62가 있었으며 1999 년에는 2 개의 T-3가 72- 대대 PTGr을 강화했다.

                  연습 "Vostok-2010"(예 카테 린 부르크, PUrVO 4 Il-76에서 Primorsky 영토까지, 600 OMRB의 34 명은 247 번째 BHiRVT로 이송되었고, 대대는 90 번째 OMRB에서 중화기, 가용 인원이 모두 포함 된 장비, 그리고 60 omsbr의 사람들은 이틀을 준비했고, 다른 날 대대는 2km의 행진을했습니다 (공인 170km / h 대신 17km / h 평균 행진 속도), 장비는 군인보다 평균 25-13 년 더 오래되었습니다).
                  어쨌든, OTB (자체 훈련 된 유조선을 보유하고 사전에 상호 작용을하기 위해)는 부서 직원이 필요합니다.
        2. 알렉세이 RA
          알렉세이 RA 18 5 월 2016 14 : 51
          +1
          제품 견적 : wanderer_032
          글쎄, 왜 그런 때에 그런 "잘 생긴"이 필요합니까?

          그는 알고 있습니다. 미소 일반적으로 공군은 공군으로 남아 있어야한다고 생각합니다. "일회성"행동과 비상 강화를위한 가벼운 이동 편대 ( "Hermann Goering"스타일로 전방에 서있는 낙하산 탱크 사단이 아님).

          그리고 작전 장에서 힘을 빠르게 축적하려면 "이중 기반"의 개념으로 돌아가는 것이 좋습니다. 인원은 항공으로 작전 장 사이를 이동하고 장비 세트는 BHVT에 배치됩니다. 장비의 모스 볼링 제거는 사단에서 분리 된 그룹의 힘 또는 BHVT에 속한 별도의 유닛에 의해 (또는 두 가지 방법을 결합하여-항공기가 기지에서 시작하고 사단의 항공기가 프로세스에 연결됨) 미리 수행 할 수 있습니다 (상황이 악화 될 때).
          1. strannik1985
            strannik1985 18 5 월 2016 16 : 21
            0
            이를 위해 헬리콥터 (11,13,21 oddsbr 또는 101 vshd 또는 XVIII 공 수력의 다른 연결을 가진 미국의 경험에 따라)에 의해, 또는 특정 조건 (산단) 또는 특정 작업 ( 여단 SPN GRU).

            한 가지는 다른 것을 방해하지 않지만 Vostok-2010 연습의 경험에 따르면 키트가 노화 될 것으로 예상 할 수 있으며 준비하는 데 많은 시간이 걸립니다.
            1. 알렉세이 RA
              알렉세이 RA 18 5 월 2016 17 : 16
              0
              제품 견적 : strannik1985
              이를 위해 헬리콥터가 11,13,21 확률의 소련 경험 또는 101 vshd 또는 다른 XVIII 공수 부대 연결에 따른 소련의 경험에 따라 중복 연결이 여전히 필요합니다.

              그리고 한 극장에서 다른 극장으로 헬리콥터를 자신의 힘으로 운전하기 위해? 프 스코프에서 모즈 독까지? 뭐
              항공 운송은 탱크 운송과 거의 비슷한 작업이기 때문에.
              1. strannik1985
                strannik1985 18 5 월 2016 17 : 57
                0
                그렇기 때문에 유니온의 DShCH가 GK SV에 종속되었습니다 (Mi-8 / Mi-24의 페리 범위는 1100-1200km입니다).

                데저트 쉴드 작전 중 공수 사단 101 개 여단 (2 명, 헬리콥터 742 대, 차량 117 대)이 487 С-56과 141 С-46를 배치했습니다.
      2. strannik1985
        strannik1985 18 5 월 2016 14 : 16
        +1
        그리고 공중 에서뿐만 아니라 전쟁까지 08.08.08 7 경비원. VDD ... 철도로 도착했습니다.

        "전쟁 08.08.08. 조지아를 평화로 이끈다"라는 책에 따르면, Tsyganok A.D. VTA는 첫 번째 제대 베슬란 비행장, 공군 본부의 작전 통제 그룹, 작전 통제 그룹 76 DShD, BTG 3/104 DShP, 1140 포병 연대, 175 RR, 7 ORVB의 기술 지원 그룹이 이전되었습니다.
        두 번째에 첼론 : BTG 2/234 DSHP, 포병 1140 포병 연대, 3996 VG의 의료 지원 그룹, 1682 OBMO의 후방 지원 그룹, 45 개의 특수 부대 연대에서 대대가 강화되었습니다.
        세 번째 단계 : 운영 관리 그룹 98 VDD, BTG 217 PDP, BTG 2/104 76 DShD.
        Abkhazia, BTA : 31 개 확률, 45 번째 특수 부대 연대 대대.
        해상 운송 : 통제 그룹 7 DShD, btgr 2/108 DShP.
        철도 : btg 3/108 경비원 DShP, btg. 247 경비원 DShP, 1141 AP, 부대 력 7 DShD의 일부.
        1. 알렉세이 RA
          알렉세이 RA 18 5 월 2016 14 : 33
          0
          제품 견적 : strannik1985
          "전쟁 08.08.08. 조지아를 평화로 이끈다"라는 책에 따르면, Tsyganok A.D. VTA는 첫 번째 제대 베슬란 비행장, 공군 본부의 작전 통제 그룹, 작전 통제 그룹 76 DShD, BTG 3/104 DShP, 1140 포병 연대, 175 RR, 7 ORVB의 기술 지원 그룹이 이전되었습니다.

          76 공수 공격 부대는 일반적으로 "행운"이었습니다. 그 부대는 완료된 훈련 "Kavkaz-2008"에서 방금 해당 지역에서 정확히 도착했습니다. 미소
  18. 보 야카 어
    보 야카 어 18 5 월 2016 11 : 21
    +4
    완전한 공기 패권, 아니
    공수 조작이 불가능합니다.
    그리고 공수 세력은 엘리트 보병으로 바뀌고 있습니다.
    (제 2 차 세계 대전에서 독일군과 적군 모두에게 해당되었다).
    보병은 탱크 지원이 필요합니다. 모든 것이 간단합니다.
    1. 방랑자 032
      방랑자 032 18 5 월 2016 12 : 44
      0
      인용구 : voyaka uh
      완전한 공기 패권, 아니
      공수 조작이 불가능합니다.


      나는 전투 작전 구역의 전체 깊이에 대한 수중 방공 수비의 완전한 억압 없이는 더 많은 것을 추가 할 것이다. MANPADS 포함. 무거운 기계 장치로 수송을 심을 때, 그들은 활공 경로에 어리석게 두드려 질 수 있기 때문에. 실 상사 또는 비공개 란 무엇입니까 ... 윙크하는

      Chechnya에있는 Mi-26의 사례는 이에 대한 분명한 증거입니다. 평범한 RPG 또는 휴대용 ATGM에서조차도 운송업자는 이륙하거나 착륙 할 때 쌓일 수 있습니다. 그렇습니다. 큰 구경 기관총이나 ZUshki에서조차도 가능합니다.

      즉 그들이 심지어 앉아서 ​​또는 어리석은 행동을 취하기 위해서는 전체 전투 커버 작전을 전개 할 필요가있다.
      1. 알렉세이 RA
        알렉세이 RA 18 5 월 2016 13 : 12
        +1
        제품 견적 : wanderer_032
        즉 그들이 심지어 앉아서 ​​또는 어리석은 행동을 취하기 위해서는 전체 전투 커버 작전을 전개 할 필요가있다.

        예 ... 그리고 공수 작전을 제공하는 군대의 복장이 재래 보병을 같은 깊이로 밀 치기에 충분하다는 것을 알 수 있습니다. 미소
        1. 방랑자 032
          방랑자 032 18 5 월 2016 16 : 04
          0
          인용구 : Alexey RA
          예 ... 그리고 공수 작전을 제공하는 군대의 복장이 재래 보병을 같은 깊이로 밀 치기에 충분하다는 것을 알 수 있습니다.


          맞습니다. 웃음

          글쎄, 그렇다면 정원을 만드는 것이 무엇인가?
  19. strannik1985
    strannik1985 18 5 월 2016 11 : 52
    +2
    보시다시피, USSR 군대의 구성에서 공수 폭행 여단의 구성이 인상적이었습니다. 그러나 주된 것은 공수 부대와 DSBB가 비슷하지만 다른 작업을 수행했기 때문입니다. 공중 부대는 전선에서 먼 거리 (200 km 이상)에서 작동했지만 SSB의 임무는 좀 더 완만했습니다 (30-40 km 이상).


    두 번째 물결의 공수 공격 부대의 형성이 끝난 후 SA는 16 개의 공수 여단, 2 개의 연대 및 22 개의 대대를 가졌으며 DShCH의 표준 무장 (BMD-1, BTR-D, SAO)은 자체적으로 TACD의 구현을 허용하지 않았으므로 VTA를 사용해야했습니다 150 년 000 월 GVS 회의에서 공수 부대의 수는 약 1989 만 명이었습니다. 우랄 군사 지구 사령관은 "우리는 배달 차량이없는 공수 부대에서 계속해서 적을 압도하고 있습니다."라고 말했습니다.
    모든 DShCH 중에서 단 11,13,21 명의 여단 만이 상근 헬리콥터를 보유하고있었습니다 (여단 당 135 oddsbbr, 24 Mi-8, Mi-6 및 Mi-XNUMX 헬리콥터).

    공중 폭행의 깊이와 공중 폭행 유닛 / 유닛 / 대형은 동일하며 전체 차이는 전달 수단에 있습니다.
  20. 유방
    유방 18 5 월 2016 12 : 40
    +4
    제품 견적 : 스페이드
    따라서 공군의 탱크 유닛이 필요합니다. 적어도 전투 훈련의 목적을 위해.


    나는 동의한다.
    공 수력의 대형과 유닛의 사용은 중요한 지역과 교두보를 점령하고 주요 부대가 도착할 때까지 유지한다.

    평등 적과의 전쟁에서 이것은 충돌이 시작될 때 (아직 방아쇠를 누르는 것을 두려워 할 때) 또는 적의 항공 방어가 이미 상당히 억압되어있을 때 끝날 수 있습니다.

    다른 경우에는 공군이 간단한 보병으로 싸울 것이므로 일련의 수단이 적절해야하며 준비해야합니다.

    공수 부대 (분열, 연대)를 갖는 것이 합리적입니까? 나도 그렇게 생각해.
    적에게 방공 시스템이 없거나 쉽게 억압 될 수 있거나 심지어 무장 한 갱단과의 싸움 일 때 많은 갈등이 발생합니다.

    공수 군 (1968 체코 슬로바키아 또는 1979 년, 아프가니스탄-정부군의 저항을 의미 함) 또는 EQUAL 권력이 경쟁 할 때 주도권 (Pristina) 등을 점령함으로써 많은 갈등을 예방할 수 있습니다.
    요컨대,“경량”장비와“무거운”장비를 적절히 사용하여 신속하게 대응합니다.
    1. 로파 토프
      로파 토프 18 5 월 2016 12 : 55
      0
      제품 견적 : chenia
      평등 한 적과의 전쟁에서, 이것은 갈등이 시작될 때 가능하다

      충돌하기 전에 명확히하겠습니다. 그룹 배포 단계에서.
      그들이 여전히 총격을 당하지 않는 것처럼 보이지만 DRG가 이미 국경을 넘었으므로 구축을 제공하는 인프라의 보호 / 방어가 가장 중요합니다.
  21. 아이리스
    아이리스 18 5 월 2016 13 : 44
    0
    아이디어는 흥미 롭습니다. 가장 중요한 것은 명확하지 않습니다. 누가 공군에서 적으로 간주됩니다. 확실히 나토가 아닙니다.
    1. 고양이 남자 null
      고양이 남자 null 18 5 월 2016 13 : 49
      0
      제품 견적 : iouris
      상대방을 공수로 보는 사람. 정확하게 나토

      빌레이

      왜 이렇게 되었습니까?

      빌레이
      1. svp67
        svp67 18 5 월 2016 13 : 53
        0
        인용구 : Cat Man Null
        왜 이렇게 되었습니까?

        왜냐하면 그들은 "공백을 알아 차리지 못하기 때문입니다"...
      2. 아이리스
        아이리스 18 5 월 2016 14 : 31
        +2
        나토 (NATO)와 같은 적에게, 이것은 불가능합니다. 비행장에 초점을 맞추면서 항공기 그룹화가 파괴 될 수 있습니다.
        1. 고양이 남자 null
          고양이 남자 null 18 5 월 2016 14 : 50
          0
          제품 견적 : iouris
          나토 (NATO)와 같은 적에게, 이것은 불가능합니다. 비행장에 초점을 맞추면서 항공기 그룹화가 파괴 될 수 있습니다.

          그래 ..하지만

          제품 견적 : iouris
          미국에서 "선거"는 우리에게 낯설고 이해할 수없는 기술입니다. 그녀는 항상 필요한 결과로 이어집니다.

          - 아이리스, 당신, 하이킹, 샤마 노프 장군보다 똑똑하고 국방부 장군 전체가 "공수 탱크"의 아이디어를 승인했습니다.
          - 왜 당신은 아직 일반 직원이 아니에요 - 분명하지 않습니다 ..

          추신 : 오, 그건 그렇고, 오 버디 미국 선거. 저에게 너무 멀지 않고 설명해주십시오. "항상 필요한 결과로 이어지는 기술"의 문제점은 무엇입니까?

          이미 웃어 라. 웃음
  22. 댓글이 삭제되었습니다.
  23. 쿠즈미4
    쿠즈미4 18 5 월 2016 15 : 28
    +1
    Vasya 삼촌 병력은 긴급하고 긴급하게 핵탄두를 가진 전략적 미사일을 필요로합니다!
    그리고 확실히-항공 모함! 글쎄, 공수 부대는 여전히 항공 모함이 없는가?!

    심각하다면.
    공중 폭행을 위해 물체를 포착하고 보유하는 임무는 분명히 약한 적과 공중에서 완전히 지배해야 가능합니다. 예를 들어-Czechoslovakia-68.
    동등하거나 더 강한 상대라면 방해 행위 만 가능하며 이것은 "나비처럼 펄럭이고 벌처럼 쏘는 것"입니다.
    실제로 1968 년 체코 슬로바키아에서만 우리의 공군이 사용되었습니다. 위대한 애국 전쟁, 아프가니스탄, 체첸에서-엘리트 보병으로서 그러한 조건에서 착륙 장비는 작동하지 않습니다.
    나는 결론을 내린다 : "착륙 현수막 아래에 부름"전차 (그리고 수정조차도 가장 성공적이지 못함), 공수 부대 사령관은 위탁 된 부대의 부적절한 사용을 정당화합니다 (((((((((((((
  24. 유방
    유방 18 5 월 2016 16 : 57
    +3
    제품 견적 : 스페이드
    충돌하기 전에 명확히하겠습니다. 그룹 배포 단계에서.


    나는 두 나라가 동맹국 중 하나 일지라도 제 XNUMX 국에 대해서는 갈등이 있다고 말하고 싶습니다. 그런 다음 원칙은 누가 일찍 일어나 든 슬리퍼와 슬리퍼입니다.

    후발자는 여전히 이미 점령 된 초원에 참여할지 여부를 생각할 것입니다.

    공군이 평화 유지군으로 활동할 수 있도록

    그리고 심각한 도축에서 공수 부대는 비슷한 중화기 (및 해당 조직)를 보유하고 있어야합니다.

    글쎄, 전쟁이 끝날 때 (확실히 승리) 가슴에 조끼를 찢을 수 있습니다 (원래의 목적을 기억하십시오).

    혁신은 긍정적입니다.
  25. 타 라스 불바
    타 라스 불바 18 5 월 2016 21 : 56
    0
    제품 견적 : Shiva83483
    한 번에 Kirovograd에 기반을 둔 9 OBSpN에서 긴급 상황이 발생했습니다. 그러나 거기에 104 공중에 서 있었던 것은 바로 배웠습니다. 작가 덕분에 깨달았으며 바보를 죽이지 않았다 ..


    KIROVOBAD (아제르바이잔)는 Kirovograd가 아닙니다.
  26. 로스트
    로스트 25 5 월 2016 13 : 29
    0
    그리고 그 누구도 영토에서 공군의 잠재력을 향상시키는 작업 (아마도 이미 표시됨)으로 인해 장거리 항공 및 장갑차의 유망한 모델에 대해 공군 개발 개념이 형성되고 있다는 느낌이 없습니다. 적? 이상한 ... "새로운 물리적 원리"에 기반한 기술을 사용하여 RF 군대의 현대화를 언급 한 사람은 Rogozin이 아니 었습니까?