군사 검토

로켓과 폭탄으로 무장 한 물수리

48
미국 해병대는 자사의 MV-22 Osprey "컨버터"를보다 신속하고 치명적인 것으로보고 싶어한다. 군사 패리티 리소스 defensenews.com에 의해 게시 된 기사.


로켓과 폭탄으로 무장 한 물수리


"이 목적을 위해 다양한 유형의 оружия 센서 "라고 쓰고있다.

"Osprey"는 헬리콥터 UH-1Y Venom과 AH-1 Cobra에서 사용되는 통합 무기 (총과 로켓 발사기)가 될 수 있습니다.

"AGM-114 Hellfire와 AGM-176 Griffin의 레이저 유도 레이저 유도 ABM GBU-44 / B Viper Strike 미사일은 표준 무기로 간주됩니다.

또한 "기계의 앞부분에는 레이저 타겟 지정자가 이미 장착되어 테스트 중입니다."

이 공표는 "해병대는 전 세계 여러 지역에서 컨버터블을 사용하고 있으며, 특히"Osprey "는 이라크, 남부 수단 및 리비아에서 미국 대사관을 대피 시키는데 사용되었다"고 말했다.

"Osprey에 타격 무기를 장착하는 데는 추가 승무원 교육이 필요하지만 해병은 모든 혁신을 신속하게 습득하는 것으로 유명합니다"라고이 자료는 결론지었습니다.

사용한 사진 :
하급. 마크 페이로가 / 해병대
48 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 산 사수
    산 사수 18 5 월 2016 13 : 34
    +3
    예, 아무도 그것이 흥미로운 장치라고 주장하지 않습니다. 그것은 훌륭한 능력을 가지고 있습니다. 그러나 그것은 우리가 악어를 기반으로 "마무리"할 고속 헬리콥터보다 GDP를 가진 비행기에 가깝습니다. IMHO, 헬리콥터가 더 시원 할 것입니다.
    1. 니 주니 크
      니 주니 크 18 5 월 2016 13 : 44
      +2
      그러한 장치에 개발 전망이 있다고 생각합니까, 아니면 막 다른 지점입니까?
      1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
        +3
        오히려 여전히 막 다른 지점입니다. 여기서 흥미로운 분석은 http://gunm.ru/parad-absurdnyx-ustarevshix-i-neeffektivnyx-vooruzhenij-ssha/
        1. 니 주니 크
          니 주니 크 18 5 월 2016 14 : 13
          +1
          링크 주셔서 감사합니다. "보텍스 링"의 문제가 해결 될 때까지 "천 아래"에 안전하게 놓을 수 있습니다.
        2. 레토
          레토 18 5 월 2016 15 : 17
          +3
          인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
          흥미로운 분석은 여기 http://gunm.ru/parad-absurdnyx-ustarevshix-i-neeffektivnyx-vooruzhenij-ssha/

          흥미로운 것은 없습니다. 작업이 검은 색으로 표시되어 잘못된 기술이 사용되었습니다. 이것은 분석이 아니라 선전입니다.
          사실,이 탄소 섬유 유리 상자는 기관총에서 발사됩니다

          모든 수송 헬리콥터는 기관총에서 발사 할 수 있습니다.이 점에서 알루미늄은 탄소 섬유와 크게 다르지 않습니다.
          여분의 창문 / 현창도 버려야하며 구조를 약화시킬 것은 없습니다. 해병대가 iPad에서 만화를 보도록하세요.

          여분의 루 미터는 무엇을 의미합니까? 저자는 불필요한 것과 그렇지 않은 것을 어떻게 결정 했습니까? 그들은 양쪽에 있습니다. 저자는 어떻게 그들의 충분 성을 결정 했습니까?
          원하는 경우 경사로의 엉덩이에 7.62 구경 보병 pukalka를 배치하면 충분합니다.

          수송 헬리콥터에는 보통 무기가 없습니다.
          글쎄, 네, 경사로를 통해 착륙하는 것이 불편할 것입니다. 먼지가 오두막으로 날아갑니다.

          이것은 모든 헬리콥터에 일반적입니다.
          또한, 일반적으로, 자동 회전에 대해 말도 안되는 일이 있었으며, 착륙시 먼지 구름을 일으키고 아무것도 보이지 않는 배출 시트의 부재에 대해 말이 안됩니다.
          그다지 진지한 앤드류는 그러한 연결 고리를 제공하지 않습니다.
          추신 : 나는 LJ에서 GOSH100, 어둠을 완성하고 쓰레기를 부어주기 위해 애인하는 저자의 저술을 겪었습니다.
          1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
            +1
            제품 견적 : Leto
            모든 수송 헬리콥터는 오토 마톤에서 쏘아 져서 알루미늄은 탄소와 매우 다르지 않습니다.

            포인트 블랭크는 가능하지만, 높이에서 10 mm 알루미늄 외장과 16 mm 세라믹 외장 요소 (Mi-28)를 부착 할 것입니다. 그런데 일부 사람들은이 몸체가 20-mm 발사체를 견딜 수 있다고 말합니다.
            제품 견적 : Leto
            수송 헬리콥터에는 보통 무기가 없습니다.

            수송 헬리콥터는 대개 전투의 모습으로 작동하기 때문에 (뒤를 말하지 않는다면). 그리고 어디에서 커버를 취할 것인가, 그가 그렸던 종이 위의 그가 헬기가 제 시간에 도착하지 않을 곳은 어디인가?
            제품 견적 : Leto
            추가 루미 라이터는 무엇을 의미합니까? 저자는 불필요하고 불필요한 것을 어떻게 식별 했습니까?

            네, 아주 간단합니다. Osprey를 수송 헬리콥터와 비교하고 Mi-24와 같은 수송 전투 헬리콥터와 비교해야합니다.
            Osprey - 이것은 pepelats입니다.이 pepelats는 개발자에 따르면 일반 헬리콥터보다 훨씬 앞서 있습니다. 따라서이 장치의 긍정적 인 특성은 일반 헬리콥터가 도달하지 않는 경우에만 공개 할 수 있습니다. Osprey의 동작을 헬리콥터와 연결하는 것은 의미가 없으므로 Osprey 대신 2 헬리콥터를 보내는 것이 더 저렴할 것입니다.
            음, 커버가없는 경우, 차는 Osprey가 할 수없는 자체적으로 일어서야합니다. 그리고 그 질문은 다음과 같습니다. 그때 왜 아름답 지요?
            제품 견적 : Leto
            그런 다음 모든 것이 필요하다고 생각되는 자동 회전에 대해 말도 안되는 소리가났다.

            그리고 그것은 필요하지 않습니다. 빌레이
            제품 견적 : Leto
            퇴거 석의 부족에 대해

            비상 착륙의 가능성이없는 한. 나는이 문제에 관해서 당신을 완전히 고백하지 않는다. 조종사는 상관 없어요?
            제품 견적 : Leto
            착륙 할 때 먼지 구름이 생기고 아무 것도 눈에 띄지 않습니다.

            그리고 만약 당신이 착륙의 지휘관이라면,이 Osprey가 적의 후방에 위치 할 것입니다 - 당신도 논할 것입니까?
            제품 견적 : Leto
            그다지 진지한 앤드류는 그러한 연결 고리를 제공하지 않습니다.

            글쎄, 정당한 주장. 그리고 예, 어떤 이유로 "동상"난방 시스템을 가져 오지 않았고, 객실의 누출, 전투 반경의 특징을 무시했습니다.
            제품 견적 : Leto
            LJ에서 GOSH100, 어둠이 가득, 물 똥의 연인이 작가의 저서를 통해 실행.

            아마이 링크에서 나는 그것을 옳다고 생각합니다.
            물론, 나는 Osprey에 대해별로 전문적이지 않습니다. 당신이 설득력있게 반대 주장 할 수만 있다면, 나는 내 견해를 바꿀 준비가되어 있지만, 지금은 ... 지금 당장입니다.
            1. 레토
              레토 19 5 월 2016 06 : 33
              0
              인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
              포인트 블랭크-아마도 높이에 10mm의 알루미늄 갑옷과 16mm의 세라믹 갑옷 (Mi-28)을 넣을 것입니다

              Duc는 수송기가 아니라 같은 공격 헬리콥터입니다. 동일한 Mi-8 / 17 장갑은 부분적으로 만 조종석 만 나머지는 10mm 두께가 아닌 동일한 알루미늄입니다.
              인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
              수송 헬리콥터는 대개 전투의 모습으로 작동하기 때문에 (뒤를 말하지 않는다면). 그리고 어디에서 커버를 취할 것인가, 그가 그렸던 종이 위의 그가 헬기가 제 시간에 도착하지 않을 곳은 어디인가?

              이론적으로 KMP 기계는 착륙 력이 방어되지 않은 지역에 착륙하거나 저항이 사전에 억제되어야합니다. Osprey의 임무는 최대를 제공하는 것입니다. 해안에 발판을 마련하고 화재로 착륙하지 않는 낙하산 장비 및 장비 수. ILC 상륙 선의 명명법을 살펴보십시오.
              인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
              그리고 그것은 필요하지 않습니다.

              자동 회전은 생명을 구했을 때 많은 도움이되지 않습니까?
              인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
              비상 착륙의 가능성이없는 한. 나는이 문제에 관해서 당신을 완전히 고백하지 않는다. 조종사는 상관 없어요?

              운송 항공기에는 배출 시트가 없습니다. 조금도. 없음 배출 시트를 추가하면 Il-76의 특성이 변경 될 것이라고 생각하십니까? 그러나 그들은 아닙니다 ...
              인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
              그리고 만약 당신이 착륙의 지휘관이라면,이 Osprey가 적의 후방에 위치 할 것입니다 - 당신도 논할 것입니까?

              모든 헬리콥터는 착륙 할 때 먼지 구름을 던져야합니다. 물수리도 예외는 아닙니다.
              인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
              당신은 "동상"난방 시스템을 가져 오지 않았고, 오두막의 누출, 전투 반경의 특징을 무시했습니다.

              무의미한 말. Il-76의 낙하산 병은 착륙을 기다리는 동안 히터에 앉아 있습니까? 당연히 아니지. Osprey는 단점이 있지만 그의 주요 장점은 속도입니다.이를 위해 모든 것이 시작되었습니다. Chinook과 Super Stalion은 훌륭하고 입증 된 장비이지만 속도가 느리며 착륙시 착륙 속도는 중요한 매개 변수입니다.
        3. 다 우리
          다 우리 18 5 월 2016 15 : 34
          +3
          오히려, 그것은 막 다른 지점입니다.


          그런 다음이 트릭을 할 수있는 현대식 수송 헬리콥터를 지으십시오.
          전투 반경 탑재 된 18 명의 미군이 탑재 된이 MTC는 930 km... 예상 비행 프로파일 : 짧은 이륙, 최적의 고도로 대상으로 비행 순항 속도 (480km / h), 순항 속도 및 고도로 홈베이스로 비행하고 표준 예비 연료가 남아있는 수직 착륙으로 15 분 동안 마우스를 가져갑니다.

          여기에서 올바르게 지적했듯이, 이것은 반경과 속도면에서 GDP를 가진 AIRCRAFT이며 항상 고전적인 헬리콥터를 능가합니다. 당연히, 호버 특성의 악화로 인해.
          헬리콥터는 또한 "링"에 문제가 있으며 (사실 매우 드물지만)이 모든 것이 틸트로터에 치명적이지 않으며 자동 롤 제어로 해결할 수 있습니다.

          또한 프로펠러 대신 터보 제트 엔진을 사용하는 구성표는 항공기 문제 또는 이륙 및 착륙 단축 문제를 해결하고 반경과 속도를 더욱 증가시킬 것입니다 (호버링 중에는 연비가 악화되지만 실제로는 상륙 부대에만 필요합니다). 막 다른 길에 대해 이야기하기에는 너무 이르다고 생각합니다.
          1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
            +1
            제품 견적 : dauria
            그런 다음이 트릭을 할 수있는 현대식 수송 헬리콥터를 지으십시오.
            18의 완비 된 군사 요원을 포함한 탑재량과의 군사 기술 협력의 전투 반경은 930km입니다.

            좋은 그러나 당신이 고품질의 expresso, latte and cappuccino를 만들 수있는 현대의 군용 차량을 처음으로 부른 경우에만 웃음
            그런 건 없어? 이상한 ...하지만 내 아내는 커피 메이커를 구입했습니다. 그녀는 모든 것을 할 수 있습니다. :) 그래서 커피 메이커는 Osprey보다 훨씬 시원합니다 :))))
            이제 심각 해지자. 18 km 비행이 가능한 930 사람들을위한 차량이 필요합니까? 우리는 어디에서 그것을 사용합니까? 너 뒤쪽에? 그래서 급유 헬리콥터는 비행기가 더 싸고 더 빠릅니다. 적의 뒤쪽에? 새해 나무와 함께 레이다의 나사가 빛나는 수백 킬로미터에 달하는 유닛을 진지하게 대담하게 보내시겠습니까? 무기가없고 최초의 7,62에서 죽을 수있는 장치?
            마술은 서커스에서 훌륭하고 적절합니다. 그리고 전쟁에서 기술의 창조는이 기술이 해결하는 과제로부터 계획되어야합니다. 그리고 나는 천연두의 존재를 정당화하는 어떤 일도 보지 못합니다. 그리고 930km가 "최적"고도에서 무엇을 할 수 있는지 (착륙 파티와 함께 ​​조종사가 추위로 인해 이빨을 찰 것입니다)-반복합니다. 제 커피 머신은 훌륭한 커피를 만듭니다. 향기로운 "익스 프레소"컵을 만들어 해결할 수있는 전투 임무가 없기 때문에 성공적인 군용 차량이되지는 않습니다.
        4. godofwar6699
          godofwar6699 18 5 월 2016 18 : 42
          +1
          좋은 미래
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
      3. samoletil18
        samoletil18 18 5 월 2016 13 : 57
        0
        또한 매우 비싼 지점입니다.
      4. 술취한 사람
        술취한 사람 18 5 월 2016 14 : 11
        -1
        특히 터보프롭 버전에서 이것은 막 다른 지점입니다
      5. godofwar6699
        godofwar6699 18 5 월 2016 18 : 36
        +2
        Bell V-280 Valor는 XNUMX 세대 현대식 전환기입니다. 새로운 기울기 개념은 Bell에 의해 개발되고 있습니다.
      6. godofwar6699
        godofwar6699 18 5 월 2016 18 : 47
        0
        네 좋은 미래
    2. marlin1203
      marlin1203 18 5 월 2016 14 : 05
      +1
      그. 그들은이 무례한 수송 골반으로부터 공격 폭격기를 만들고 싶습니까? 빌레이 행운을 빕니다!.. 웃음
      1. ism_ek
        ism_ek 18 5 월 2016 14 : 39
        +1
        제품 견적 : marlin1203
        그. 그들은이 무례한 수송 골반으로부터 공격 폭격기를 만들고 싶습니까? 행운을 빕니다!..

        글쎄, 그들은 "Hercules"를 기반으로 한 공격기를 가지고 있습니다.
        1. 레토
          레토 18 5 월 2016 15 : 20
          0
          제품 견적 : ism_ek
          글쎄, 그들은 "Hercules"를 기반으로 한 공격기를 가지고 있습니다.

          AC-130은 공격 항공기가 아니라 다소 좁은 프로파일의 보병 지원 항공기입니다.
          1. ism_ek
            ism_ek 18 5 월 2016 18 : 42
            0
            제품 견적 : Leto
            AC-130은 공격 항공기가 아니라 보병 지원 항공기 일뿐입니다

            스톰 트루퍼 -폭행 항공과 관련이 있으며 전장에서 지상군을 직접 지원하고 육상 및 해상 목표물의 파괴를 목표로하는 전투 항공기 (비행기 또는 헬리콥터).
  2. 안드레이 케이
    안드레이 케이 18 5 월 2016 13 : 35
    +6
    Osprey는 로켓과 폭탄으로 무장합니다 ...
    그 과정에서 이미 흥미로 웠습니다. "문명화 된"세계 전체에 트럼펫을 씌운 새로운 헬리콥터의 발표가 분지로 덮여있었습니다. 웃음
    우리는 약속 된 Bell V-280 Valor 대신 Osprey를 업그레이드하기로 결정했기 때문에 더 저렴합니다. 웃음



    마이너스의 출현 후 보충 hi
    동료, 찬반 양론은 나를 너무 귀찮게하지 않습니다 웃음
    누군가 내 의견에 동의하지 않으면 질문이 달라집니다. hi
    내가 틀렸다면주의를 기울이고, 내가 옳다면, 우리는 토론 할 것이다 hi
    이 "쥐"는 왜 은밀하게 죄수입니까? 의뢰
    1. 모자
      모자 18 5 월 2016 13 : 55
      0
      인용구 : Andrey K
      마이너스 마이의 모습 후에 보충
      동료, 찬반 양론은 나를 너무 많이 웃지 않습니다.
      누군가 내 의견에 동의하지 않으면 질문이 달라집니다.
      내가 틀렸다면, 내가 알아서 할게, 내가 옳다면, 우리는 안녕을 논의 할거야
      이 "쥐"가 은밀하게 요청의 단점 인 이유


      그들은 너무 부끄러워서 토론 후에 현장에 나타나고 사라져 버렸습니다.
      이들은 조용한 것입니다. 웃음

      쥐
    2. 보 야카 어
      보 야카 어 18 5 월 2016 14 : 51
      0
      이들은 다른 클래스의 자동차입니다. Osprey는 22 명의 해병대를 데려 갈 수 있고
      큰 부하. 280 개의 낙하산 병을위한 Bell V-14 용기
      운반 능력. 그러므로 그는 거절 당했다.
      1. 안드레이 케이
        안드레이 케이 18 5 월 2016 20 : 29
        +5
        제품 견적 : voyaka 어
        이들은 다른 클래스의 자동차입니다. Osprey는 22 명의 해병대를 데려 갈 수 있고
        큰 부하. 280 개의 낙하산 병을위한 Bell V-14 용기
        운반 능력. 그러므로 그는 거절 당했다.

        나는 당신과 논쟁하지 않을 것입니다, 당신은 아마 당신이 말하는 것을 알고 있습니다.
        이제는 틸트로터, 즉 수직 이륙 및 착륙이 가능한 항공기 (일반적으로 헬리콥터처럼)와 일반 고속 항공기의 긴 고속 수평 비행 중 하나만 있습니다. 내가 쓴 사람은 내가 아니었고, 이것은 공개 정보입니다.
        Bell V-280 Valor는 이미 22 세인 Bell V-XNUMX Osprey 테마의 추가 연속입니다. 우리는 생산 비용을 줄이고 무게 등을 줄이기 위해 조금 결정했습니다. 그들은 그것을 XNUMX 세대 프로토 타입이라고 불렀으며, 지금까지 레이아웃과 프로젝션에 멈췄습니다. 아무도 그것을 다시 거부하지 않았습니다. 다시 한 번 예산이 소비되었지만 결과는 없습니다. 의뢰
    3. 레토
      레토 18 5 월 2016 15 : 23
      0
      인용구 : Andrey K
      "문명화 된"세계 전체에 트럼펫을 씌운 새로운 헬리콥터의 발표는 분지로 덮여있었습니다.

      어떤 종류의 헬리콥터에 대해 이야기하고 있습니까? CH-53K 왕 종마?
      1. 안드레이 케이
        안드레이 케이 18 5 월 2016 20 : 43
        +5
        제품 견적 : Leto
        어떤 종류의 헬리콥터에 대해 이야기하고 있습니까? CH-53K 왕 종마?

        Mi-53과 유사한 중형 헬리콥터 CH-26K에 타격 무기를 장착 할 것을 제안합니다 웃음
        이 생각이 누군가를 방문했을 수 있다는 결론에서 의뢰
        1. 레토
          레토 19 5 월 2016 05 : 53
          0
          인용구 : Andrey K
          이 생각이 누군가를 방문했을 수 있다는 결론에서

          어떤 헬리콥터에 대해 설명 하시나요? 최근에 Stallion 왕이 발표되었고 많은 기사가 있었으며 더 이상 존재하지 않는 것 같습니다.
  3. 타타 린 _ 루
    타타 린 _ 루 18 5 월 2016 13 : 40
    +1
    돈 돈 돈.
    그들은 원하고 원하고 원합니다.
    왜?
    그들이주기 때문에.
  4. 모노스
    모노스 18 5 월 2016 13 : 50
    +7
    이 Osprey를 재밌는 괴물. 보호 장치가 없으며, 무기가 없으며, 비행 안전 장치가 없으며 탑재 장치가 없으며 이동이 불가능합니다. 그리고 그것에 대해 아무 것도 할 수 없습니다.

    누가 신경 쓰는지 : 증거 - http://gunm.ru/parad-absurdnyx-ustarevshix-i-neeffektivnyx-vooruzhenij-ssha/
    1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
      0
      제품 견적 : Monos
      누가 신경 쓰는지 : 증거

      웃음 음료수 우리는 거의 동일한 증거를 동시에 나타냅니다.
      1. 오탱 두르
        오탱 두르 18 5 월 2016 15 : 54
        +1
        읽고 웃었다. 그러나이 기사는 기술 퍼레이드를 발표합니다. 10e, 9e, 8e는 우연히 그리고 드물게 언급됩니다. 일곱째-스프레이가 정상입니다. 다른 사람은 어디에 있습니까? 빌레이 슬픈 울음
      2. 모노스
        모노스 18 5 월 2016 17 : 49
        +4
        제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
        제품 견적 : Monos
        누가 신경 쓰는지 : 증거

        웃음 음료수 우리는 거의 동일한 증거를 동시에 나타냅니다.


        사람 PROPER는 사려 깊은 사람입니다. 항상 재미있게 읽을 수 있습니다. 음료수
    2. _Alexei_
      _Alexei_ 18 5 월 2016 14 : 25
      0
      한마디로 wunderwaffe 링크에 감사드립니다
  5. _Alexei_
    _Alexei_ 18 5 월 2016 13 : 52
    0
    하나의 엔진이 고장 나면 어떻게 될지 궁금합니다
    1. V.ic
      V.ic 18 5 월 2016 14 : 00
      +4
      인용구 : _Aleksey_
      하나의 엔진이 고장 나면 어떻게됩니까

      엔진이 고장난 항공기가 공중으로 표류하는 지금까지는 어떤 것도 관찰되지 않았습니다. 어쨌든 착륙합니다.
      1. 루카 무디 세프
        루카 무디 세프 18 5 월 2016 14 : 04
        +1
        원칙적으로, 다중 엔진 항공기는 다른 엔진이 고장 나더라도 한 엔진에서도 비행하도록 설계되었습니다. 틸트로 플레인이 어떻게되는지 모르겠는데, 아마도 용골에 의한 드리프트 보상이 포함되어 있을까요?
        단일 엔진 프로펠러 구동 항공기가 어떻게 든 날아 ...
        1. 블라디미르
          블라디미르 18 5 월 2016 14 : 52
          +2
          인용구 : Luka Mudishchev
          원칙적으로, 다중 엔진 항공기는 다른 엔진이 고장 나더라도 한 엔진에서도 비행하도록 설계되었습니다. 틸트로 플레인이 어떻게되는지 모르겠는데, 아마도 용골에 의한 드리프트 보상이 포함되어 있을까요?
          단일 엔진 프로펠러 구동 항공기가 어떻게 든 날아 ...

    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. samoletil18
      samoletil18 18 5 월 2016 14 : 05
      +1
      인용구 : _Aleksey_
      하나의 엔진이 고장 나면 어떻게 될지 궁금합니다

      러시아를 비난하십시오. 그리고 비행기 나 자동 회전 같은 헬리콥터처럼 하나의 모터를 당깁니다.
    4. 레토
      레토 18 5 월 2016 15 : 26
      +5
      인용구 : _Aleksey_
      하나의 엔진이 고장 나면 어떻게 될지 궁금합니다

      두 개의 엔진을 연결하는 윙 샤프트가 있으며 하나의 엔진에 고장이 발생하면 하나의 엔진이 두 개의 로터를 돌립니다.
  6. 루카 무디 세프
    루카 무디 세프 18 5 월 2016 13 : 56
    +3
    아름다운 차는 무장 할 시간이었습니다.
    1. samoletil18
      samoletil18 18 5 월 2016 13 : 59
      +1
      그리고 무지개 깃발이 달린 조종사.
    2. godofwar6699
      godofwar6699 18 5 월 2016 18 : 53
      -1
      몇 년 전에 테스트 hi
  7. 알렉세이 RA
    알렉세이 RA 18 5 월 2016 14 : 07
    +5
    그리고 30 년이 지나지 않았습니다. 그러나 80 년대 후반의 DOS 장난감 LHX에서도 V-22 Osprey가 헬 파이어와 25mm 대포로 무장 한 채 날았습니다. 미소

    Pomnitsa, 나는 그것을 흑백 모니터가있는 XT에서 연주했습니다. 웃음
  8. 베르
    베르 18 5 월 2016 14 : 08
    0
    제품 견적 : Knizhnik
    그러한 장치에 개발 전망이 있다고 생각합니까, 아니면 막 다른 지점입니까?

    개발 기간이 길고 비행 사고의 상당 부분이 후자를 선호합니다. 동시에, 전환기의 개발이 오랫동안 진행되어 왔으며 최초의 프로토 타입이 거의 헬리콥터 앞에 나타났습니다. 구조적 복잡성으로 인해 오늘날의 기술 수준에서 충분히 안정적이고 저렴한 구조를 만들 수는 없습니다.
    존 매케인 상원 의원 :

    V-22는 수리가 유휴 상태가 아닐 때 멋지게 보입니다.
    그러나 Osprey의 운영 결과가 상황을 더 좋게 변화시킬 수있는 경험을 얻을 수 있습니다. 그러나 그러한 결론에 대한 명확한 전제 조건은 없습니다.
  9. 검은 색
    검은 색 18 5 월 2016 14 : 09
    +3
    질문 무기 설치가 제품의 비행 성능에 어떤 영향을 미칩니 까? 나는 전단이 아니었지만, 나는 기울기 회전이 추가 서스펜션을 위해 설계되지 않았 음을 이해한다. 어쨌든 조각품이 있었나요?
    1. 레토
      레토 18 5 월 2016 14 : 26
      +2
      인용구 : 검은 색
      질문 무기 설치가 제품의 비행 성능에 어떤 영향을 미칩니 까? 나는 전단이 아니었지만, 나는 기울기 회전이 추가 서스펜션을 위해 설계되지 않았 음을 이해한다. 어쨌든 조각품이 있었나요?

      외부 서스펜션에 6 톤을 운반 할 수있는 차량의 탄약 서스펜션이 특별한 영향을 줄 수 있는지 여부를 스스로 생각해보십시오.
      1. 검은 색
        검은 색 18 5 월 2016 14 : 41
        0
        그리고 항공기가 대포 할 때의 귀환? 그리고 공기 역학적 특성에 미치는 영향? 보아야 할 것입니다.
        1. 레토
          레토 18 5 월 2016 15 : 30
          +1
          인용구 : 검은 색
          그리고 항공기가 대포 할 때의 귀환? 그리고 공기 역학적 특성에 미치는 영향? 보아야 할 것입니다.

          볼 것이 무엇입니까? 위의 내용이 항공기에 어떤 영향을 미칩니 까? 벗을까요?
          1. 검은 색
            검은 색 18 5 월 2016 16 : 00
            +1
            당신은 매우 흥미있는 대화 예술가입니다. 질문이있는 질문에 답하십시오. 기술적 인 주장은 없다. 너는 주저하지 않고 코스를 마스터했다. 나는 다른 것을 기억한다. 동시에, 계몽, 제발, 당신은 항공에 어떤 태도를 가져야합니까.
            1. 레토
              레토 19 5 월 2016 05 : 59
              0
              인용구 : 검은 색
              당신은 매우 흥미로운 대화 주의자입니다

              감사합니다.
              인용구 : 검은 색
              당신은 질문으로 질문에 대답합니다.

              내가 이해하는 귀하의 질문에 대한 답변은 귀하가 구체적으로 알고 싶은 내용이 완전히 명확하지 않기 때문입니다.
              Osprey는 외부 슬링에서 약 6 톤을 들어 올리고 화물창에서 약 4,5 톤을 운송 할 수 있습니다. 질량이 XNUMX 톤을 초과하지 않는 무기의 정지는이 외에 운송되는화물의 질량에만 영향을 줄 수 있습니다. 따라서 Osprey의 능력에 대한 귀하의 질문은 명확하지 않습니다. 그를 막을 수있는 것은 무엇입니까?
  10. 이블 리온
    이블 리온 18 5 월 2016 14 : 22
    0
    좋아, 이제 그들은 도움을 줄 수있을 것이다. 비록 이것이 순서가 무장 한 An-12의 전투 효과와 어떻게 다른지는 불분명하다.
  11. 33 감시자
    33 감시자 18 5 월 2016 14 : 43
    +3
    왜 안돼? 물론, 공격 항공기는 나오지 않지만 자체 착륙을위한 지원 헬리콥터로서 꽤 ...
  12. 맹렬한
    맹렬한 18 5 월 2016 14 : 53
    +3
    문제는 확실히 흥미롭지 만 항공 사고 통계를 보았습니다 ...
  13. 보 야카 어
    보 야카 어 18 5 월 2016 14 : 54
    +2
    Osprey에 장착하는 가장 중요한 것은
    이것은 MANPADS 미사일과 폭발성 미사일에 대한 활성 레이저 보호 장치가있는 정지 된 철탑 블록입니다.
    그는 꽤 방대하지만 Osprey가 그를 끌어 당길 것입니다.
    1. 베르
      베르 18 5 월 2016 18 : 21
      +1
      그는 꽤 방대하지만 Osprey가 그를 끌어 당길 것입니다.
      Osprey의 사상자 대부분은 고장, 사고 및 조종사 오류로 인해 전투가 아닙니다. 성수를 뿌리는 것이 더 낫습니까?
  14. 헬 빌린 거
    헬 빌린 거 18 5 월 2016 16 : 43
    +1
    무슨 일이 일어나는지 봅시다.
    완성 된 모델을 업그레이드, 런인 및 출시 할 수 있습니다.