군사 검토

Strathfor에 대한 우리의 대답

35
Strathfor에 대한 우리의 대답"그림자 CIA"의 영광을 가진 Stratfor의 세계 상황에 대한 세계적인 분석은 그가 미래에봤을 것으로 보이는 세계의 모습이 소비자들에게 보여지기 때문에 흥미 롭습니다. 그 자체로, 질문의 그러한 공식화는 적절하며이 분석의 내용을 남겨둔다. 우리는 Stratfor가 마지막 보고서에서 제시 한 세계의 대안적인 그림을 제시 할 것이며, 러시아는 쓰러 질 운명의 요새로 묘사 할 것입니다.


중요한 것은 세계의 최신 사건이 전개되는 전략적 배경입니다. 미국은 기술적 우위를 상실하고있다. 러시아로부터 군사 영역의 민감한 영역에서의 격차는 이미 느껴지기 때문에, 그것의 제조 가능성을 증가시킨다. оружия 중국, 인도,이란, 그리고 그들 자신의 군사 - 산업 단지를 만들어, 러시아 덕분에, 자기 - 봉사하지 않습니다. 그리고 여기 다시 러시아!

그래서 러시아는 세계 지도부에서 세계 지배에 이르기까지 미국의 걸림돌이되었습니다. 여기에서 워싱턴은 러시아에 대한 지정 학적 공격 계획을 가지고있다. 소련 이후의 "다중 - 벡터"국가를 러시아에 대한 반테 라 신 파 시스 트 램으로 전환시키는 것을 목표로한다.

객관적으로, 세계 지배를 달성하고 심지어는 미국의 지도력과 농축 우위를 유지하기 위해 미국은 매달 탈피하기 때문에 기술 우위를 유지하는 한 세계 대전이 필요합니다. 내일은 너무 늦을 것이고, 또 다른 불가사의 한 세계가 시작될 것인데, 미국은 무기의 전체 스펙트럼에 걸쳐 군사적 우위를 갖지 않을 것이며, 많은 위대한 힘 중 하나의 역할로 돌아갈 것이다. 미국이 무조건 세계 대전에서 승리한다면 세계 전쟁 만이 새로운 놀라운 세계의 출현을 연기하고 심지어 막을 수 있습니다 ...

오늘날 우리는 제 2 차 세계 대전의 미국에 대한 이데올로기 적 준비를 보았으며, 서방의 선전 기계는 러시아와 중국의 진정한 정치적 반대자들이 악당으로 드러나는 평행 현실을 집중적으로 구축하고 있습니다. "악당"이이 캠페인을 시작한 것은 아닙니다. 미국은 우크라이나 쿠데타와 같은 지정 학적 도발을 실시하고 있으며 러시아의 관심과 러시아 인구 및 국가 안보를 지키기 위해 러시아에 대한 반응을 침략으로 선언했다.

"인권 보호"와 동성애, 심지어 뮤지컬 경연 대회조차도 면제되지 않았다고 주장하면서 소 치의 올림픽 게임에 대한 공격과 같은 정보 도발이 진행되고있다. 서방 전문가, 특히 RT의 참여로 사건에 대한 대안을 제시하는 러시아 언론은 "러시아 선전"이라고 선언됩니다. 그러나 서방 국가는 자국 법원에서도 비난을받을 수 없으며 러시아 언론은 계속 방송하고 있습니다.

우선 이데올로기 전쟁은 미국과 미국이 인공위성을 통해 러시아에 대항하여 수행되고 있지만 중국과 일반적으로 미국에 앞서 자신의 이익을 방어하려는 모든 국가에 이른다. 그들 모두, 심지어 개인 공인 인물조차도 친 러시아 정서에 걸리기 쉬운 것으로 선언되며, 그들은 압력을 받고있다.

이데올로기 전쟁은 뜨거운 전쟁이 일어나기위한 강제적 인 서곡 역할을한다. 히틀러는 새로운 전술은 없다. 파시스트 인 XXUMX은 상대방 소련 러시아를 비방하고 야만적이라고 비난했다. 오늘날 미국은 러시아에 대해 권위주의와 민주주의 부재를 비난하고있다.

그러한 세계 상황이 가까운 미래에 우리에게 무엇을 약속합니까? Ukro-Bandera 또는 시리아 교두보에서 세계적인 악화가 가능합니다. Donetsk과 Lugansk에서의 선거는 Minsk 협정에 따라, Kiev sabotage에도 불구하고 Donbass에서의 Bandera 군사 작전의 갱신을위한 구실로 작용할 수 있습니다.

클림 킨 외무 장관의 기자 회견에서 민스크 합의를 이행하기위한 키예프의 거부와 돈바 스의 분쟁에 대한 "동결"에 관한 발표 이후,이 선거는 2016 년 동안 불가피하게되었다. 러시아는 키에프에 의한 키에프 과정의 붕괴와 모스크바의 정당성의 상실로이 선거를 인정할 수 있습니다. Bandera를 상대로 도네츠크와 루간 스크를 지원하십시오.

추가 개발은 질문에 대한 대답에 달려있다 : 우크라이나는 우크라이나 때문에 미국과 싸울 준비가되어 있는가? 2014에서 모스크바는 러시아의 군대 정치 및 경제 상황이 시리아에서 러시아 군대 군대의 시위 공연 후 현재보다 훨씬 더 나빴지 만 러시아에 거주하는 인구를 보호하기 위해 우크라이나에 군대가 진입 할 가능성을 결정했다는 것을 상기해라.

군사적으로 러시아는 크리미아 인과 칼리닌그라드 교두보에서 흑해와 발트 해를 통제하고 있으며 이로 인해 미국과 나토군 함대가 러시아 해안에 접근하는 것을 방지합니다. 따라서 미 해군의 날개 달린 "토마 호크스"는 지중해와 북해의 해역에서 발사되어야하며, 이는 공중 침공의 효과를 극적으로 줄입니다. 러시아와 크림의 통일 덕분에! 또한 지중해의 NATO 함대는 시리아의 러시아 우주 항공 부대의 측면 공격을받을 것이다.

남부 쿠릴 제도에서 러시아는 크림 기지와 유사한 해군 기지를 만들고있다. 즉, 종료를 보장하기 위해 함대 태평양으로 향하는 RF, 오호츠크 해로의 미국 함대 진입 차단. 러시아 연방의 VKS 기지도 북극해 연안에 건설되고 있으며, 실제로 러시아는 전체 경계 주변에 방공을 만들고 있습니다. 그리고 중요한 작업을 완료하는 데 가깝습니다.

국경의 대공 방어가 완료 될 때까지 러시아는 미국과의 갈등을 원하지 않고 그대로 남겨 둘 것입니다. 따라서 러시아는 공개적으로 러시아에 적대적인 반데라 정권의 경제 및 군사 정치적 타락에 기여할 가능성이 큽니다.

우크라이나의 분쟁이 확대되는 경우, 모스크바의 첫 발걸음은 반 데르 라 정권에 대한 제재의 부과가 될 수 있으며, 유럽 연합과 미국에 대한 제재 조치 일 수도있다. 모스크바는 아직 서방에 대한 보복 제재를 도입하지 않았기 때문에 금수 조치는 금물이다. 모스크바는 에너지 제재 조치 만 취할 수 있으며 서방에 "검은 백조"를 풀어줄 수있다. 폴 크레이그 로버츠 (Paul Craig Roberts)는 오랫동안 이야기 해왔다. 그들은 모스크바에서도 고통 스러울 것입니다. 그러나 이것은 여전히 ​​직접적인 전쟁보다 낫습니다.

사실, Donbas에서의 적대 행위 재개와 사보타지 외교 정책에 대한 Bandera의 성향으로 인해 유럽으로가는 러시아의 가스 수송이 중단되고 자발적으로 중단 될 수 있습니다. "행동 주의자"는 Crimea의 전력선을 폭발 시켰고 왜 유럽으로 "파이프"를 날려 보낼 수 없었습니다 ? 산업 단지 붕괴의 결과로, 유로 협회의 결과 인 우크라이나는 일반적으로 점점 혼란에 빠져들고 있습니다.

시리아의 교두보에서 러시아는이란과 함께 터키의 쿠르드족 저항을 지원하여 터키 군대를 철수시키고 터키의 시리아에 대한 압력 인 에르도 간을 약화시키고 ISIS 터키와 관련이있다. 이란은 ISIS와 연계 된 사우디 아라비아와의 균형을 이루고있다. 앞으로이란은 시리아와 러시아의 지원을 받아 중동에서 지배적으로 될 것입니다.

유럽은 시리아 에서뿐만 아니라 중동에서 이민자의 흐름과 관련된 정체성 위기를 겪고 있습니다. 러시아가 에너지 제재를가한다면 유럽 연합의 혼란은 커질 것이다 ... 따라서 러시아는 사건의 군사적 결과를 강요하는 것은 타당하지 않다.하지만 키예프에서 우크라이나의 "레드 라인"을 이미 넘어 섰을 때마다 미국이 이해하도록해야한다. 러시아는 언제 어디서나 "평화를 사랑하는"사신을 만날 것이다.

러시아와 중국의 군사 · 정치 협력 강화를 감안할 때, 유라시아 요새를 만들고 시리아에서 일어나는 것과 같이 먼 접근 방식으로 모든 방향에서 그것을 보호한다고 말할 수 있습니다. 21 세기에는 유로 대서양과 유라시아로 구성된 분리 된 세계가 가장 기대됩니다. 사이에 완충 공간이 우크라이나, 리비아, 아프가니스탄, 소말리아를 이미 채우고있는 혼돈의 회색 지역과 함께 "교량"의 국가들로부터 형성된다.

우리는 한 번의 미친 영어 장군이 예상하는 핵 군사 시나리오를 고려하지 않습니다. 왜냐하면 그 결말은 분명하기 때문입니다.
저자 :
35 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 니콜라 바리
    니콜라 바리 20 5 월 2016 07 : 02
    +1
    러시아와 중국 간의 군사 정치 협력이 강화됨에 따라 시리아에서와 같이 유라시아 요새를 만들고 먼 접근 방식의 모든 방향에서 그것을 보호한다고 말할 수 있습니다. XXI 세기에는 대부분 유럽 대서양과 유라시아 부분으로 구성된 분할 된 세계가 기다리고 있습니다.


    이러한 대결 시나리오에서 "유라시아"캠프의 문제점은 "유로-대서양"그룹과는 달리 확실한 지도자가없고, 덜 모 놀리 식이고 진정한 "유라시아 요새"가되어야 분명한 이점을 가지고 있다는 것입니다. 그러나 지금은 가능성이 없어 보입니다. 동시에이 지도자는 반대편에 있으며,이 지도자는 자신의 관심사에 관계없이 자신의 의지를 성취하기 위해 가신을 매우 능숙하게 훈련 시켰습니다.
    1. Skloch 연금 자
      Skloch 연금 자 20 5 월 2016 07 : 37
      + 12
      인용구 : Nicola Bari
      이러한 대결 시나리오에서 "유라시아"캠프의 불행은 "유로-대서양"그룹과 달리 확실한 지도자가 없으며 덜 모 놀리 식이라는 것입니다.

      이게 문제가 되나요? 이 "유라시아"지도자들은 자급 자족하며, 물론 서로를 돕고 지원합니다 (아마도!).
      그러나 THEIR 지도자가 갑자기 우연히 우연히 머리에 땅에 부딪쳤을 때 (우연히)), 모 놀리 식은 지옥으로 무너질 것이다!))
      1. 볼 자닌
        볼 자닌 20 5 월 2016 09 : 06
        +8
        실제로 감정이 없다면 가능한 한 시간을 연장하고 전쟁을 허용하지 않아야합니다. 이 경우 매트리스의 붕괴가 불가피합니다. 그들은 더위를 견디지 ​​못하고 무너지기 시작합니다. 그리고 게으른 사람 만 보내지 않고 걷어 차지 않습니다.
        대체로 그들의 붕괴는 이제 러시아, 중국, 다른 어느 누구에게도 도움이되지 않습니다. 이것은 세계 혼란과 세계 경제 불황으로 이어질 것입니다. 지구는 지구 전체를 포괄했습니다. 모든 사람들이 체계적인 느린 페이딩을하는 것이 더 유리할 것입니다. 그러나 매트리스가 어떤 이유로 든! 웃음
        일반적으로, NATO가 가지고있는 인간의 물질로는 기회가 없습니다. 큰 전쟁에서 그들은 우리보다 더 많이 떨어지고 있습니다. 따라서 ISIS 및 기타 더티 트릭입니다.
        1. 이브 슬림
          이브 슬림 20 5 월 2016 10 : 53
          +3
          큰 전쟁은 할 수 있고 오줌을 싸지 만 주변을 둘러싼 작은 "전쟁"은 쉬우 며 "준비된"이라고 말합니다. 그리고 그들은 sykotny이지만 "필요한"것에서 그것을 찾습니다. 나는 그들이 "체계적으로 천천히 사라지기"전에 큰 혼란이 시작될 것이라고 생각할 수있다.
          1. 오리온 빗트
            오리온 빗트 22 5 월 2016 19 : 25
            +1
            러시아는 어려운시기만큼 강력하지 않습니다. 러시아는 강제로 잡을 수 없으며, 전체 이야기는 이것에 대해 말합니다. 90 년대에 일어난 것처럼기만에 의해서만. 글쎄, 우리는 이미 이것을 통과했으며, 러시아가 두 번째로 그러한 상황을 일으키지 않기를 바랍니다. 그러나 시간을 기다리는 것은 옳습니다. 시간은 러시아의 동맹국입니다.
    2. mr.fafes
      mr.fafes 20 5 월 2016 11 : 17
      +3
      어쩌면이 해외 지도자이자 자신의 의지를 성취하기 위해 그의 기술을 매우 능숙하게 훈련 시켰지만 NATO는 단일체가 아니며 NATO 블록 뒤에 숨어있는 많은 미국 노예 일뿐입니다.
      나토 국가와 충돌 할 경우 미국은 그들을 도와주지 않고 확실히 돈을주고 러시아와 싸우지 않을 것입니다.

      이것은 아마도 모 놀리식이 미국 국경 근처에서 튀겨 진 냄새가 나자마자 사라질 것이라고 생각합니다. 미국은 잘못된 손과 외국 영토에서 싸울 때만 대담합니다.

      나토와 나토 병사들 자신은 전 세계에 무엇을 보여 주었습니까!
      1. 니콜라 바리
        니콜라 바리 20 5 월 2016 16 : 15
        +1
        미국은 잘못된 손과 외국 영토에서 싸울 때만 대담합니다.

        나는 동의하지만 문제의 사실은 그들이 독점적으로 외국 영토와 다른 사람들의 손에 의해 싸우고 있다는 것입니다. 그리고 이것은 러시아와 앵글로색슨 족의 큰 차이입니다. 동맹국 약화; 동시에 러시아는 전쟁의 부담을 짊어지고 동맹국을 큰 관심과 책임으로 대하며 종종 자신의 이익에 해를 끼칩니다 (항상 적절한 대응을받는 것은 아님). "대서양 캠프"의 지도자 인 미국은 충돌 가능성이있는 경우 유라시아 캠프에서 어떤 역할을하든 러시아와 달리 전쟁 가능성에 실제 귀중한 자원을 많이 사용하지 않을 것입니다.

        위의 만화에서도 "동맹"과의 관계에 대한 접근 방식의 차이는 분명합니다.)
        1. mr.fafes
          mr.fafes 21 5 월 2016 15 : 24
          +1
          모든 것이 러시아 교리에 명확하게 쓰여져 있으며, 나토 국가 중 어느 나라가 러시아와의 군사 갈등을 일으킬 지 독립적이며 보복 파업은 주로 미국에 있습니다.
      2. 볼릭
        볼릭 20 5 월 2016 18 : 25
        +2
        나는 그림 당 +
  2. 알렉세이 1972
    알렉세이 1972 20 5 월 2016 07 : 24
    + 10
    사건의 추가 발전은 질문에 대한 답에 달려있다 : 러시아가 우크라이나를 넘어 미국과 싸울 준비가되어 있는가?

    질문을 다르게 제기하는 것이 더 합법적 인 것 같습니다.
    미국은 우크라이나를 넘어 러시아와 싸울 준비가되어 있습니까? 그리고이 질문은 이미 제기되었고 미국 자체가 그 답을 제시했습니다.
    미국은 우크라이나를 넘어 러시아와 싸우지 않을 것입니다.

    기사 전체에 따르면.
    러시아는 현재 대서양의 주의자들로부터 포위 공격을 받고 있으며 우리가 강할 때 항상 그러할 것입니다.
    그리고 미국과 관련하여, Krylov의 우화에 나오는 말이 적합합니다. "늑대와 관련하여 그들을 무너 뜨리는 것 외에는 세계 질서를 만드는 다른 방법이 없습니다."
    그들은 우리와의 승리에 확신이 없기 때문에 우리와 전쟁을 시작하지 않을 것입니다.
    그들은 기아로 뭉개지며, 수동적으로 관찰하면 부서 질 것입니다.
    우리는 현재 방어 적 방어를하고 있으며 미국을 물리 치기 위해서는 적극적으로 행동해야하며,이를 수행하는 방법은 두 가지 문제이지만, 지금까지 우리 지도부는 아직 미국의 적극적인 행동으로 전환하려는 시도를하지 않았습니다.
    1. 31rus2
      31rus2 20 5 월 2016 07 : 58
      +7
      친애하는 여러분, 저는 여러분에게 완전히 동의합니다. 여기에 시리아의 예가 있습니다. 그들이 공격을하지 않 자마자 반격을 가한 결과, 게임 규칙을 강요하고 미국의 행동을 폭로하며 계획을 파괴 할 때입니다
  3. inkass_98
    inkass_98 20 5 월 2016 07 : 29
    + 14
    원칙적으로 저자의 견해에 동의하지만, 러시아는 서방과의 대결에서 주로 군대에 의존해야한다고 생각합니다.이란, 인도, 중국 또는 심지어 CSTO 파트너로부터의 도움은 놀라운 일로 여겨 져야합니다. 우리는 겉보기에 믿을만한 동맹국이 우리에게 등을 돌렸을 때, 심지어 더 나쁜 경우에 적의 편에서 행동했을 때 이미 여러 번이 모든 것을 해왔습니다.
  4. 슈뢰즈
    슈뢰즈 20 5 월 2016 07 : 32
    +3
    그리고 우리는 Stratfor와 같은 유사하고 진지한 구조를 가지고 있지 않으며, 적어도 서구의 마음을 깨끗이하기 위해 커플이 있어도 아프지 않을 것입니다. 그리고 그들의 연구를 우리의 모든 (그리고 우리의 것이 아닌) 진지한 미디어에 게시하십시오.
  5. 빅토르의 FM
    빅토르의 FM 20 5 월 2016 07 : 34
    +3
    상인-미국인은 자신의 규칙에 따라 행동해야합니다. 가능하면 시장에서 그들을 축출하고, 상품이 충분하지 않으면 "우호적"으로 행동해야합니다.
  6. 알렉스 폰 도른
    알렉스 폰 도른 20 5 월 2016 07 : 37
    +3
    미국이 싸우면 우크라이나 때문이 아니라 변명 일뿐입니다. 그들은 스스로를 위해 싸울 것입니다. 그들에게 나쁜 것은 곧 그들은 거대한 외부 부채를 서비스 할 수 없을 것입니다. 나는 그것을 반환하는 것에 대해 이야기하는 것이 아니라 비현실적입니다. 그들은 자신의 영토가 아닌 잘못된 손으로 더 나은 전쟁이 필요합니다. 그러나 그것이 어떻게 밝혀 졌는지는 알려지지 않았습니다. 어쩌면 그는 그것을 스스로 가져올 것입니다. 나는 이것을 원하지 않지만 백악관 폐허에서 코사크 춤을 볼 수 있습니다.
    1. jetfors_84
      jetfors_84 20 5 월 2016 08 : 18
      +2
      그러나 모든 사람은 계속 채권을 구매합니다. 그들이 빚을 갚지 않으면,이자만으로 무엇을 사고 있습니까? 난 이해가 안 돼요.
  7. 31rus2
    31rus2 20 5 월 2016 07 : 48
    +1
    친애하는 저자의 의견에 동의하지 않습니다. 그것은 처음에는 하이브리드 전쟁이며 러시아와 미국은 누군가가 원하지 않는 것처럼 우크라이나와의 전쟁을 시작하지 않을 것입니다. 그러나 경제와 이데올로기 전쟁은 오랫동안 진행되어 왔으며, 여기 미국이 있습니다. 그리고 그들은 계속해서 압박을 가할 것입니다. 물론 전쟁의 발발을위한 여건 조성에 모순되지는 않습니다. 그리고이 과정은 본격적으로 진행되고 있으며, 미국은 이미 우월성을 상실하고 그것을 알고 있습니다. 그래서 많은 진술이 있습니다. 전쟁이 발발 할 위험이 있다고 보장되는 수준에서 러시아 경제를 끝내기 위해 러시아를 무기 경쟁으로 끌어들일 것입니다.
  8. 빅토르 카 메네프
    20 5 월 2016 08 : 02
    +5
    양쪽 반대 캠프는 대칭이 아닌 장점과 단점이 있으며 자연 스럽습니다. 추세를 보면, 우크라이나 파업 이후 러시아는 크림 반도와 돈바 스와 시리아의 반격에 대응했습니다.

    당사자들은 시간을 끌었지만 러시아 측의 주도권은 ...
    중국은 연안 해역에서 미국을 붙잡고있다. 지정 학적으로 미국은 이미 러시아와 중국 분야에서 공군과 해군을 찢어 놓고 두 가지 측면에서 싸우고있다.

    하이브리드 (정보 제공) 전쟁은 EU와 미국의 영역에서 계속되고 있으며, 부시 대통령은 미국에서 RT 활동에 대해 공개적으로 불평하고 있습니다.

    사실, 미국에 대한 전쟁 선포는 우크라이나 또는 시리아에서 러시아의 전투가 미국의 선박과 비행기를 위협하는 결정적인 행동이 될 것이라고 푸틴 대통령은 두 번 반복했다. 우리는 공군 세력을 위협하는 대상을 모두 파괴 할 것이다. 모든, 미국식 ...
    1. 31rus2
      31rus2 20 5 월 2016 08 : 24
      +1
      친애하는 당신, 우리와 그들은 새로운 행동을 준비하고 있습니다. 여기에 점심 시간이 없습니다. 이것이 보이지 않거나 광고되지 않는다면, 새로운 대결 준비가 진행되고 있지 않다는 것을 의미하지는 않습니다. 동의하거나 전쟁 할 때까지
      1. 캠
        20 5 월 2016 10 : 05
        +2
        다음 번 트란스 니스트 리아에 이어 벨로루시 사람들은 계속해서 무한정에 착수 할 것입니다.
  9. 베르베르
    베르베르 20 5 월 2016 09 : 00
    +4
    접근 방식에는 큰 차이가 있습니다. 우리는 끝까지 갈 준비가되어 있습니다. 그러므로 결정은 하나의 결정입니다. 우리는 단지 다른 목표를 가지고 있습니다. 우리는 생존하기를 원하며 그들은 패권을 원합니다.
  10. 자마 누스
    자마 누스 20 5 월 2016 10 : 01
    +2
    좋은 거래. 미국의 러시아 공격과 승리의 기회
    2018 연도를 닫습니다. 음, 2020의 가장자리. 그 직전에, 우리는 견딜 것입니다.
    도발에 굴하지 않아. 그런데 우리가 볼거야 ...
    Kuriles의 기지에 대해 읽어 보는 것은 흥미로울 것입니다.
  11. v.yegorov
    v.yegorov 20 5 월 2016 11 : 00
    +2
    어려운시기는 우리를 기다리고 있으며, 아마도 대본이 설명하는 것보다 훨씬 어렵습니다.
  12. 실버 _ 로마
    실버 _ 로마 20 5 월 2016 11 : 07
    +6
    미국은 우크라이나를 위해 싸우지 않을 것이라고 반복해서 말했다. 이 단어는 비어 있지 않았습니다. 그들은 스스로 탈출구를 만들었습니다. 그렇지 않으면, 그들은 반응해야 할 것입니다. 따라서 Donbass에서 Bandera의 공격이 재개되는 경우 100km 동안 군대를 옮겨야합니다. RZSO에 도달하지 않도록 DNI / LC의 영역. 아르타는 30km 이상 떨어져 있습니다. 그렇게 끝나지 않을 것입니다. 그. 이 질문을 한 번에 끝내십시오. 얼마나 걸립니까? 임계 값이 켜져 있으면 울리지 마십시오.
    나는 그렇게 생각한다.

    사실, 유럽으로의 러시아 가스 수송은 또한 Donbass의 적대감 재개와 반데 라의 외교 정책 방법을 방해하려는 경향으로 인해 자발적으로 중단 될 수 있습니다. ?

    중단 할 수 없기 때문에 식스는 유럽의 에너지 안보를 훼손하지 않을 것입니다. 양키스가 이끄는 프랑스 인, 독일인들이이 운동을 이끌고 있다는 것은 모든 사람들에게 분명합니다. 양키스가 파이프를 날려 버릴 수 있도록 해주지 만, 육십을 NATO로 대체하는 것이 유일한 방법입니다. 따라서 원칙적으로 우리에게도 도움이 될 것입니다. 물론 탄화수소 수출은 우리에게 민감하지만 수입에서 차지하는 비중은 감소하고 있으며 이는 만족 스럽습니다.

    그건 그렇고,이란, 인도, 중국-당신은 그들에게 너무 많이 의존해서는 안됩니다. 그들은 한 번도 우리에게 친구가 아닙니다. 작동하는 유일한 것은 "내 적의 적 ...."입니다. 그러나 다시 말하지만, 인디언은 색슨 족과 정상적인 관계를 가지고 있고, 중국은 양키스와 손발을 묶고,이란은 자체 게임을하고 있습니다. 우리에게서 많은 것을 사겠다고 말한 것 같았고 최근에는 에어 버스에서 여객기 약 100 대를 주문했습니다. 한마디로. 우리의 탱크는 필요하지 않으며, 방공이 해제되었고 우리는 행복합니다.

    시간이 우리에게 유리한 것처럼 보이지만 이것은 논란의 여지가 있습니다. 나는 색슨 족이 푸틴의 전복이나 그의 "자연스러운"출발에 막대한 지분을두고 있다고 확신한다. 그들은 "우리는 기다릴 것이다"라고 한 번 이상 말했다. 우리는 내부 문제를 해결해야합니다. 그리고 우리가 "통합 된 러시아"에서 자유주의를 지배하는 한, 좋은 것은 없을 것입니다!
  13. 카마라 다
    카마라 다 20 5 월 2016 11 : 34
    +1
    세계 위기는 세계 대전으로 끝나고, 이로부터 어린이들을위한 곳은 없습니다. 준비하고 완전히 무장해야 할 유일한 것은 당장 잡아야 할 시간입니다. 아이들이 여전히 푸른 하늘을 즐기게하십시오 ...
  14. 아르 칸
    아르 칸 20 5 월 2016 11 : 37
    +1
    기사 작성자에게 감사합니다. 태평양 및 북부 최고 사령부에서 국가의 방어 능력을 강화하려는 우리의 노력은 미국과 이들의 해군이이 지역에서 군사 작전을 수행하는 능력을 크게 복잡하게 할 것입니다. 동서의 대립은 증가 할 것입니다. 서방은 많은 이야기를 할 것이지만, 부분적으로 모든 줄무늬의 왜곡으로 구성된 군대는 실제로 아무것도 할 수 없습니다.
  15. 러시아 redut
    러시아 redut 20 5 월 2016 11 : 47
    +2
    우리는 이것을 이해하지만 나머지 인구는 그렇지 않습니다. 따라서 우리의 임무는 선거 기간 동안 내부 안정을 달성하는 것입니다. 왜냐하면이 상황을 이해하는 모든 사람들은 우리의 인구가 선전에 가장 취약하기 때문에 상황을 이해하기 쉽고 다른 사람들에게 설명해야합니다. 우리는 영향력의 영역을 재분배하는 직전에 있습니다.
  16. 영원히 그렇게
    영원히 그렇게 20 5 월 2016 12 : 10
    +5
    우리는 한 번의 미친 영어 장군이 예상하는 핵 군사 시나리오를 고려하지 않습니다. 왜냐하면 그 결말은 분명하기 때문입니다.

    우리는 그것을 고려하지 않으며, 같은 moron clintukha는 단지 그를 꿈꿉니다. 그리고 그녀는 혼자가 아닙니다. 액체 은행원은 운명의 중재자와 함께 연주했습니다. 영국 장군은 로스 차일드, 보 루치, 록펠러를 신경 쓰지 않고 버튼을 찌르고 파이 시스를 포함하여 날았다.
  17. Evdokim
    Evdokim 20 5 월 2016 12 : 17
    +1
    내년 초까지는 전쟁이 없을 것입니다. 현재 오바마는 감히하지 않습니다. 그들은 미래의 계획을 개발하고 있지만 전쟁은 khukhra-mura이 아닙니다. 그래서 두 사람의 할머니는 다음에 일어날 일을 말했습니다. 마찬가지로 러시아는 파푸아 인이 아닙니다. 일 년에 한 번 막대기가 쏘지 만.
  18. 사자
    사자 20 5 월 2016 12 : 58
    +1
    "... 러시아가 에너지 제재를 적용하면 유럽 연합의 혼란이 크게 심화 될 것입니다 ..."

    글쎄, 단기적인 혼란이있을 것이지만, 그들은 빠르게 석탄 발전을 의뢰 할 것이다.
  19. Alex_T
    Alex_T 20 5 월 2016 14 : 45
    0
    유럽의 가스 의존성에 대한 언급이 상기되었다.
  20. 데니스 스키프
    데니스 스키프 20 5 월 2016 17 : 57
    0
    우크라이나가 쿠데타로 우크라이나에서 "레드 라인"을 이미 넘었다는 사실을 이해할 때마다 미국에 줄 필요가있다. 그리고 그들이 귀국 할 때까지 RF AFC는 언제 어디서나 평화롭게 사랑하는 사절을 만날 것이다.
    그리고? 우리를 다시 만날거야, 회의를 그만둬?
  21. 로버트 네브 스키
    로버트 네브 스키 20 5 월 2016 19 : 46
    +2
    나는 러시아가 중국에 의지 할 수있는 것에 동의하지 않습니다. 거의.
    그러나 미국은 아무도 의지 할 수 없습니다. 그들의 나토 동맹국은 첫 발사에서 도망 칠 것이다.
  22. 오리온 빗트
    오리온 빗트 22 5 월 2016 19 : 33
    0
    제품 견적 : Alex 1972

    러시아는 현재 대서양의 주의자들로부터 포위 공격을 받고 있으며 우리가 강할 때 항상 그러할 것입니다.

    러시아는 강하고 약할 때 항상 포위 공격을받습니다. 서구에는 러시아와 러시아인이 완전히 파괴 된 것만 필요합니다. 그러므로, 당신은 누구도 믿을 수 없으며, 힘의 입장에서만 이야기 할 수 있습니다. 서구와 다른 세계는 그러한 언어 만 이해합니다. 그는 강한 속삭임으로 말할 것이며 모든 사람은들을 수 있지만, 약한 사람의 외침은 토끼가 무서워 질 것입니다.
  23. 오리온 빗트
    오리온 빗트 22 5 월 2016 19 : 41
    0
    제품 견적 : 카메라
    다음 번 트란스 니스트 리아에 이어 벨로루시 사람들은 계속해서 무한정에 착수 할 것입니다.

    그리고 러시아 특별 서비스는 어디에서 보입니까? 우리의 맹세 파트너로부터 몇 가지 방법을 빌리거나 KGB의 소련 경험, 해외 근무 방법을 기억하십시오. 우크라이나 약 ..s..if, 그래서 당신은 더 잃을 수 있습니다.