T-30B72 전차 3대가 중앙군관구 동력소총부대에 진입했다.

104
약 30 탱크 Orenburg 지역에 주둔 한 전동 소총 여단에 들어갔다고보고 MIC 중앙 군사 구역의 언론 서비스와 관련하여.

T-30B72 전차 3대가 중앙군관구 동력소총부대에 진입했다.
보관 사진

“들어오는 전차 배치 덕분에 중전동소총 편대의 첫 두 중대가 완전히 재정비되었습니다. 여름 훈련 기간이 시작되기 전에 탱크 승무원은 기술 지원 전문가와 함께 새로운 군사 장비를 마스터하는 과정을 밟을 것입니다.”라고 릴리스는 말합니다.

"72년 3월에 오렌부르크 차량화 소총수에게 T-2016BXNUMX 전차를 인도하기 시작했다"는 점에 주목합니다.



참조 "VPK": "T-72B3는 현재 T-72 전차 현대화의 최신 버전입니다. 이 모델은 특히 새로운 조준 장비 및 통신 시스템, Relikt 동적 보호 및 더 강력한 엔진에서 이전 모델과 다릅니다. T-72B3는 125mm 활강포로 무장하며 개선된 납형 부구경 발사체를 장착했습니다.
104 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +23
    20 5 월 2016 09 : 16
    아직 72개가 많이 남아있습니다. 업그레이드하는 데 시간이 오래 걸릴 수 있습니다. 그러나 여전히 우리는 군대에 T-14의 인도를 기다리고 있습니다.
    1. -6
      20 5 월 2016 09 : 25
      T-14는 탱크 바이애슬론으로 운전하여 뛰어 들어야 함) 음, 시리아로)
      1. +3
        20 5 월 2016 10 : 12
        제품 견적 : Alex_Rarog
        T-14는 탱크 바이애슬론으로 운전하여 뛰어 들어야 함) 음, 시리아로)


        나는 마이너스를 넣었다. 주제는 이미 맞았습니다.
    2. +2
      20 5 월 2016 09 : 31
      이미 100 armats에 대한 계약이 체결되었으므로 곧 귀하를 기다리고 있습니다!
      1. +3
        20 5 월 2016 09 : 40
        아 지금 당장 슬리퍼가 날라오겠지만... 호기심이 지배한다 의뢰 그것은 armata 타워의이 사진에 관한 모든 것입니다
        1. +2
          20 5 월 2016 09 : 41
          여기에 더 가까운 사진이 있습니다
          1. -3
            20 5 월 2016 09 : 43
            총과 모듈이 골판지처럼 얇은 철 조각으로 코팅되어 새가 처음 맞으면 카드 집처럼 흩어지는 것처럼 보이지 않습니까?
            1. -19
              20 5 월 2016 09 : 46
              같은 멤버의 탑이 더 진지해 보인다
              1. +9
                20 5 월 2016 09 : 50
                최소 2명이 챌린저 타워에 앉아 있고, 여기에서 치수는 ...
                1. +2
                  20 5 월 2016 09 : 54
                  아니, 수수께끼 ... 나는 크기에 대해 말하는 것이 아니라 총이있는 모듈이 거짓으로 덮여 있다는 사실에 대해 이야기하고 있습니다 (비 유적으로 말하면)
                  1. +3
                    20 5 월 2016 10 : 49
                    어디에서 측정 했습니까? "나에게 보인다"는 논쟁!
                    타워는 무인이며 보호가 필요한 노드는 보호됩니다.
                    그리고 그에게는 "브릿"타워가 더 잘 보호되는 것 같고, 그래서 영국 국방부가 러시아에서 기갑 부대를 철수하는 것에 대해 걱정했지만 이것은 "논쟁"이 아니므로 똥입니다. 살이 찌고 면도기로 잘립니다.
                  2. +5
                    20 5 월 2016 11 : 16
                    호일은 단지 덮고 합리적인 각도를 만듭니다. 갑옷은 이미 그들 뒤에 있습니다. 이것은 여러 번 논의되었습니다. 포격은 이미 수행되었으며 아무도 우리에게 아무 말도하지 않는 것이 유감입니다.
                    1. 0
                      20 5 월 2016 13 : 00
                      글쎄, 그들은 뭔가 말할 수 있습니까?
                      예를 들어, 표범-2 대포의 포탄 명중 효과는 무엇입니까?
                  3. +7
                    20 5 월 2016 12 : 13
                    친애하는 "111"! 타워의 모양을 자세히 살펴보세요! 케이싱의 경사각이 비슷하여 발사체를 튕겨내는 것이 아니라 레이더의 가시성을 감소시킵니다! 게다가 케이싱은 전파 흡수 재료로 만들어졌을 가능성이 높습니다! 동적 보호와 다양한 "벨과 휘파람"만 다룹니다! 타워 자체는 장갑이 있고 그 안에는 아무도 없습니다! 케이싱의 두께와 경사가 더 큰 이유는 무엇입니까!
                    "보이지 않는" 재킷을 입고 그 아래에 장갑 조끼가 있는 것과 같습니다! hi그건 그렇고, 다양한 사진에서 "재킷"의 케이스 요소를 필요한 경우 쉽게 변경할 수 있음을 알 수 있습니다! 병사
                  4. 0
                    20 5 월 2016 14 : 52
                    제품 견적 : 111.
                    총이 달린 모듈이 거짓(비유적으로 말하자면)

                    그것은 당신의 두뇌처럼 보입니다Е실내 fА거짓말 (비유적으로 말하면)
                    1. -3
                      20 5 월 2016 16 : 02
                      머리가 똥으로 뒤덮인 것 같아 (당신이 우리에게 그렇듯이 우리도 당신에게 의뢰 ) 그리고 스텔스 코팅과 특수한 모양을 가진 소위 케이싱은 좋은 망치와 지렛대의 도움으로 숨길 수 있으므로 기본 디자이너가 인식하지 못하고 볼을 열고 조심스럽게 두께를 볼 수 있습니다. 사진의 금속 !!! ... 탱크 포탄이나 장갑차 또는 보병 전투 차량의 폭발은 말할 것도없고 바람처럼 날려 버릴 것입니다 ... 역동적 인 소련 T72와 같은 것이있을 것입니다 약한 고무 측면에 대한 보호, 즉 한 번의 타격과 보드에 절반의 보호가 없습니다. 최소한 거기에 번져 있다는 사실에도 불구하고 ... 왜 뭔가 잘못 말하겠습니까?디자이너가 올바르게 했습니까? ? 전투를 위해 탱크에 얼마나 많은 안타가있을 수 있습니까? 탱크로 몇 번의 안타에 대해 어떻게 될까요? 이 넝마? 새로운 것 ... 예, 같은 시리아에서와 같이 적대 행위 중에 교체하십시오.
                      1. -1
                        20 5 월 2016 16 : 09
                        같은 영국이나 미국의 경우 측면에 대한 접근 방식이 오랫동안 달라졌고 이제야 시트의 고무를 변경하기 시작했습니다.
                      2. 0
                        20 5 월 2016 16 : 18
                        이것은 끊임없는 적대 행위 중에 스텔스 스킨이 어떻게 보이는지, 더 정확하게는 나머지가 대체되는 것입니다.
                      3. -2
                        20 5 월 2016 16 : 22
                        스스로 판단하십시오
                      4. +1
                        20 5 월 2016 16 : 23
                        이 넝마-그들은 임무를 수행하고 탱크 승무원을 죽음과 치명적인 부상으로부터 보호했으며 탱크는 어떻게 비틀어도 적 포탄 4 개를 공격하도록 설계되지 않았습니다.
                      5. 0
                        20 5 월 2016 16 : 23
                        이 넝마-그들은 임무를 수행하고 탱크 승무원을 죽음과 치명적인 부상으로부터 보호했으며 탱크는 어떻게 비틀어도 적 포탄 4 개를 공격하도록 설계되지 않았습니다.
                      6. -2
                        20 5 월 2016 16 : 39
                        사진의 탱크가 타지 않는다는 사실은 물론 승무원이 살아 남았다는 의미는 아니지만 신은 보호가 작동하는 것을 금지했지만 예를 들어 도시에서의 전투는 하루 이상 지속될 수 있습니까? 미소 - 1991년 차량 테스트에 성공한 후 영국 국방부는 탱크를 군대에 공급하는 계약을 체결했습니다. 1993년부터 2002년까지 약 400대가 생산되었으며, 90년대 말까지 Challenger 2는 Royal Armed Forces의 이전 모델을 완전히 대체했습니다. 차는 이라크 전쟁에 참전했고 진정으로 무적임이 입증되었습니다. 따라서 전투 중 하나에서 Challenger 2는 RPG의 약 70 안타를 견딜 수있었습니다. 주요 피해는 경로에 설치된 즉석 광산에서 발생했습니다. 아군 사격으로 탱크 XNUMX대가 손실되었습니다.
                      7. -1
                        20 5 월 2016 16 : 40
                        70 안타 ... 이마에도 낡은 포탄으로도 70 !!
                      8. +1
                        20 5 월 2016 17 : 51
                        70 안타는 이미 허구입니다. 그는 12-15를 견뎌냈으며 1200-1300mm의 관통력을 가진 KS 수류탄에서 300-350mm 정도의 장갑이 감소한 탱크의 경우 위험하지 않습니다. 체첸에서는 80도 이마와 옆구리에 10-12 개의 수류탄으로 잡혀 전투를 살아 남았습니다.
                      9. 0
                        20 5 월 2016 18 : 57
                        글쎄, 심지어 12-15 ... 그것이 내가 말하는 것입니다 전투 중에 많은 포탄이 탱크로 날아갈 수 있으며 RPG뿐만 아니라 더 많은 도움이됩니다!우리는 이미 사진을 직사각형 모듈 ... 그것은 모두 포토샵이었습니다.. 여기 ..이 주제는 닫혔습니다. 처음에는 대화가 타워의 스텔스 케이싱에 관한 것이 었습니다 .. 타워 예약에 관한 것이 아니라 여기에서 많은 사람들이 어떻게 이 케이스를 쓰러 뜨리면 타워와 모듈이 보호되지 않은 상태로 유지되고 망가질 것입니다. 찢어 질 수 있습니다! 웃음문자 그대로 4-5 개의 메시지에 대한 대화로 인해 분쟁이 모욕에 이르렀습니다!
                      10. +1
                        20 5 월 2016 19 : 11
                        나는 거기에서 약 70 개의 안타를 찾았습니다. 오타는 각각 하나의 탱크라는 것이었지만 실제로는-전투 중에 도전자 중 한 명이 갑옷을 뚫지 않고 대전차 수류탄 발사기에서 15 안타를받은 사례가 기록되었습니다 [21 ]. Basra에 대한 공격 중에 Challenger 탱크에 대한 약 70개의 RPG 히트가 장갑을 뚫지 않고 기록되었습니다[22].
                      11. +2
                        20 5 월 2016 19 : 18
                        제품 견적 : 111.
                        글쎄, 심지어 12-15 ... 그것이 내가 말하는 것입니다 전투 중에 많은 포탄이 탱크로 날아갈 수 있으며 RPG뿐만 아니라 더 많은 도움이됩니다!우리는 이미 사진을 직사각형 모듈 ... 그것은 모두 포토샵이었습니다.. 여기 ..이 주제는 닫혔습니다. 처음에는 대화가 타워의 스텔스 케이싱에 관한 것이 었습니다 .. 타워 예약에 관한 것이 아니라 여기에서 많은 사람들이 어떻게 이 케이스를 쓰러 뜨리면 타워와 모듈이 보호되지 않은 상태로 유지되고 망가질 것입니다. 찢어 질 수 있습니다! 웃음문자 그대로 4-5 개의 메시지에 대한 대화로 인해 분쟁이 모욕에 이르렀습니다!



                        다음 기사가 게시되었습니다.
                        소련의 갑옷이 독일의 갑옷을 어떻게 이겼는가? . .
                        이제 그들은 모든 것을 완벽하게 만들려고 노력하고 있다고 생각합니다.
                      12. +1
                        20 5 월 2016 19 : 34
                        나는 이미 읽었다)) 기사 주셔서 감사합니다 음료수
                      13. 0
                        20 5 월 2016 19 : 53
                        Abrams에서는 시력이 자동 총알, Leo 전용 방탄 유리에서만 보호됩니다. 반면 챌린저는 전체 승무원이 충분히 볼 수 있기 때문에 모듈이 숨겨져 있음에도 불구하고 현대 전투에서 매우 취약합니다.
                      14. 0
                        20 5 월 2016 21 : 54
                        꽤 짧은 리뷰, 부정확해서 죄송합니다.
                      15. +1
                        20 5 월 2016 22 : 07
                        친애하는!"111"이 사이트에 너무 오래 있지 않았습니다! 당신이 제기한 주제에 대해 여기에서 얼마나 많은 사본이 깨졌는지 상상할 수 없습니다! 확인! Chels(전차병)은 세 번째로 원수입니다! 피곤할 뿐입니다. 모든 신규 이민자에게 설명하십시오! T-14는 단순히 다른 개념을 가지고 있습니다! 이것은 세계의 다른 어떤 군대에서도 볼 수 없는 탱크입니다! 마치 총알, 뭉치 및 화약이 장착 된 총에서 단일 카트리지가있는 총으로! 이것은 새로운 것입니다! 탱크 건물의 시대! 그리고 사진에 대해! 현미경이 아닌 망치로 못을 박아야합니다 !!! hi 링크를 찾기에는 너무 게으르지 만 Chechnya의 T-72는 5-7 RPG 안타를 견디고 스스로 전장을 떠났습니다! 병사시리아인들은 필사적으로 싸우고 있습니다!!! hi
                      16. +1
                        20 5 월 2016 22 : 57
                        할인 중!!! hi 병사 hi
              2. -2
                20 5 월 2016 12 : 13
                도전자 2
            2. +4
              20 5 월 2016 09 : 47
              새에서 흩어지지 않을 것입니다. 작은 구멍이 있고 그게 다입니다. 그래서 저는 때때로 디자이너들이 당신보다 더 똑똑하다고 생각합니다.
              1. +4
                20 5 월 2016 09 : 50
                그래서 나는 내가 여기서 가장 똑똑하다는 것을 암시하지 않고 전혀 똑똑하지 않습니다)) 나는 자연스럽게 armata를 좋아하기 때문에 걱정하는 데 관심이 있습니다))
                1. +5
                  20 5 월 2016 09 : 51
                  전시회의 타워가 모델에서 더 흥미롭게 보입니다.
                2. 0
                  20 5 월 2016 10 : 35
                  당신은 똑똑한 것을 좋아합니다. 당신에게 볼 수 있습니다. 하지만 당신이 맞을 때 (애벌레 또는 모터) 이때 적들은 갑옷 위를 걷고 머리를 자르기 위해 당신을 거기에서 빼내는 방법을 찾습니다. 적어도 기관총이 달린 좋은 포탑이 필요합니다 , 더 잘 어울립니다. 화력 지원이 강력하여 병신 캡슐에 앉아있는 동안 대피하고 계속 싸울 수 있습니다. 어쩌면 윽....
                  1. +6
                    20 5 월 2016 10 : 39
                    제품 견적 : zloybond
                    당신은 똑똑한 것을 좋아합니다. 당신에게 볼 수 있습니다. 하지만 당신이 맞을 때 (애벌레 또는 모터) 이때 적들은 갑옷 위를 걷고 머리를 자르기 위해 당신을 거기에서 빼내는 방법을 찾습니다. 적어도 기관총이 달린 좋은 포탑이 필요합니다 , 더 잘 어울립니다. 화력 지원이 강력하여 병신 캡슐에 앉아있는 동안 대피하고 계속 싸울 수 있습니다. 어쩌면 윽....

                    나는 9 개의 회랑 교육, 군대 기간 및 등 뒤에서 직업 학교를 가지고 있습니다 ... 모든 욕망을 가지고도 똑똑 할 수 없습니다 웃음
                    1. +2
                      20 5 월 2016 10 : 42
                      기관총이있는 포탑은 멋지거나 ags가 있지만 총이있는 모듈의 보안에 대해 이야기하고 있습니다
                    2. 0
                      20 5 월 2016 14 : 04
                      제품 견적 : 111.
                      제품 견적 : zloybond
                      당신은 똑똑한 것을 좋아합니다. 당신에게 볼 수 있습니다. 하지만 당신이 맞을 때 (애벌레 또는 모터) 이때 적들은 갑옷 위를 걷고 머리를 자르기 위해 당신을 거기에서 빼내는 방법을 찾습니다. 적어도 기관총이 달린 좋은 포탑이 필요합니다 , 더 잘 어울립니다. 화력 지원이 강력하여 병신 캡슐에 앉아있는 동안 대피하고 계속 싸울 수 있습니다. 어쩌면 윽....

                      나는 9 개의 회랑 교육, 군대 기간 및 등 뒤에서 직업 학교를 가지고 있습니다 ... 모든 욕망을 가지고도 똑똑 할 수 없습니다 웃음

                      그래, 이 트롤 앞에서 변명 그만해. 그는 자신의 "영리함"과 일치하지 않는 자신의 의견으로 사람들을 존중하지 않는 멍청이입니다. 당신은 그가 쓴 말도 안되는 것을 봅니다. "이때 적들은 갑옷 위를 걷고 머리를 자르기 위해 당신을 거기에서 빼내는 방법을 찾습니다. 적어도 기관총이 달린 좋은 포탑이 필요합니다." 적이 갑옷을 밟으면 "기관총이 달린 포탑"이 더 이상 도움이되지 않습니다. 기관총은 포탑에 데드 존이 있습니다. 적은 이것에 대해 알고 있으며 단순히 대전차 지뢰 또는 기타 폭발물 키트를 타워에 부착하고 그 위에 Shandarakh를 부착하거나 RPG가 있으면 더 쉽게 타워를 파괴합니다. 탱크의 포탑을 아무리 돌려도 탱크 주변의 모든 적을 따라잡을 수는 없습니다.
                      1. +1
                        20 5 월 2016 17 : 48
                        고마워 알렉세이!
                  2. 0
                    20 5 월 2016 13 : 02
                    글쎄, 자기 방어를 위해 일종의 일회용 파편을 만들거나 원격 감지를 폭파시킬 수 있습니다. 기관총, 포탑이 있어도 너무 대담합니다.
              2. 0
                20 5 월 2016 13 : 01
                디자이너는 신이 아니라 사람이고 다른 사람보다 전혀 똑똑하지는 않지만 훨씬 더 경험이 있습니다.
            3. mQn
              +6
              20 5 월 2016 09 : 51
              케이싱에 대해 이미 100 번 말했고, 왜 필요한지, 어떤 기능을 수행하는지, 인터넷을 살펴보고 설명하기에는 너무 게으르다
              1. -3
                20 5 월 2016 10 : 51
                그리고 당신은 그에게 지옥을 설명 할 것입니다. 당신은 이것을 이해합니다. 분명히 그들은 긴급한 삽으로 그를 막았습니다.
            4. 0
              20 5 월 2016 10 : 03
              제품 견적 : 111.
              총과 모듈이 골판지처럼 얇은 철 조각으로 코팅되어 새가 처음 맞으면 카드 집처럼 흩어지는 것처럼 보이지 않습니까?

              확실히 보호 장치가 전혀 없는 이유를 이해하지 못하는 것 같습니다. 그들은 탱크를 쏘지 않고 치지 않을 것이라고 가정합니까? 아는 사람일까요?
              1. +3
                20 5 월 2016 10 : 15
                여기서 나는 같은 것에 대해 이야기하고 있습니다 ... 이 케이싱이 RPG 및 ATGM에서 도움이 되더라도 하위 구경 포탄은 어떻습니까? 또는 측면에서 도착한 장갑차 또는 보병 전투 차량의 자동 총 포탄은 어떻습니까? ? 벽 전체가 그렇게 두껍지 않습니다 ... 하위 구경 발사체가 배럴로 날아 가면 말할 것도없고 30mm 버스트가 뚫리지는 않지만 그 후 전자 장치는 어떻게 느껴질까요?
                1. -1
                  20 5 월 2016 10 : 55
                  알마티의 전자 보호에 대해 들어본 적이 있습니까?
                  음, 최신 군사 테스트에 대해 읽으십시오. 전자 보호 수단에 대한 모든 것이 자세히 설명되어 있습니다. 이해가 안 돼요.
                  전문학교가 힘인데 독학이란 말 들어보셨나요?
                  1. +1
                    20 5 월 2016 11 : 44
                    자기 교육에 대해 들어 보셨습니까? 그리고 좋은 선탠의 규칙에 대해? 아니면 인터넷에서 예의 바르게 행동 할 필요가 없습니까? 당신과 같은 사람들의 악취로 공허한 공기가 흔들리는 것 외에는 아무것도 없습니다 ... 시리아에서 난파 된 T90 탱크 XNUMX 대의 승무원에게 전자 보호 장비에 대해 알려주십시오. 탱크는 주로 갑옷이며 배터리로 작동하는 카즈가 아닙니다.
            5. 댓글이 삭제되었습니다.
            6. +1
              20 5 월 2016 11 : 06
              제품 견적 : 111.
              총과 모듈이 골판지처럼 얇은 철 조각으로 코팅되어 새가 처음 맞으면 카드 집처럼 흩어지는 것처럼 보이지 않습니까?

              -------------------
              미국인들은 일반적으로 크로스 컨트리 스키와 같은 발사 나무와 탄소 플라스틱으로 만들어진 "슈퍼 구축함"Zumwalt의 상부 구조를 가지고 있습니다. 그리고 뭐? 또한 "보안 고려 사항"을 그들에게 전달합니다. 우리가 디자인한 것과 같은 "인피부 신발"이 있습니다, 3D 기안자. 그들은 UAZ를 반복적으로 분류하고 연구소에서 재료의 강도를 연구했기 때문에 "강하고 지식이 풍부한"동지가 포럼에 앉아 어디서 무엇을 용접할지 알고 있다는 사실을 모릅니다.
              1. -1
                20 5 월 2016 13 : 05
                웃음 Zamwalt에 있는 이 탑이 아직 무너지지 않은 이유는 무엇입니까?
                1. 0
                  20 5 월 2016 18 : 18
                  그것은 탑 자체에 관한 것이 아니라 얇은 외장에 관한 것입니다-탑을 따라 은밀한 외장
            7. +1
              20 5 월 2016 12 : 58
              제품 견적 : 111.
              총과 모듈이 골판지처럼 얇은 철 조각으로 코팅되어 새가 처음 맞으면 카드 집처럼 흩어지는 것처럼 보이지 않습니까?

              이것은 "가벼운 몸"입니다.
              무인 포탑의 가장 큰 장점은 포탑의 주 장갑이 소형 포탑에 의해서만 보호된다는 것입니다. 그리고이 모듈 (광학, 전자, KAZ) 위에 매달린 시스템은 두께가 더 작은 조각화 방지 케이스로 보호됩니다. 이것이 우리가 보는 케이스입니다. 결과적으로 포탑의 예비 부피가 작아 포탑의 질량을 줄이고 저장된 질량으로 인해 탱크의 보호력을 높일 수 있습니다.

              그건 그렇고, 작년에 bmpd는 우리 기갑 공장 중 하나에서 승리의 보고서를 받았습니다. 그들은 새로운 탱크를 위해 작은 두께와 향상된 내구성의 새로운 유형의 갑옷 생산을 마스터했다고보고되었습니다.
              1. 0
                20 5 월 2016 13 : 49
                흥미로운 답변 감사합니다!
            8. 0
              20 5 월 2016 17 : 46
              DZ는 보장되어야 하며 특별 보장도 필요합니다. 이 화면을 쉽게 교체할 수 있습니다. T-90 DZ도 장갑 아래에 숨어 있습니다.
          2. 0
            20 5 월 2016 12 : 57
            왜 타워는 보호 기능이 상당히 겸손합니까?
            총이나 조준 장비가 파손되면 탱크는 거의 사용하지 않는 트랙터로 바뀝니다.
            그리고 저도 궁금합니다-어떤 종류의 소형 대공 무기를 설치할 계획입니까? 그렇다면 사용 방법, 상단에 사람이없고 목표물을 탐지 할 좋은 시야가 없습니다.
            1. 0
              20 5 월 2016 17 : 55
              따라서 아무리 멋져도 갑옷 아래에 광경과 대포를 숨길 수 없습니다.
        2. +2
          20 5 월 2016 10 : 36
          제품 견적 : 111.
          아 지금 당장 슬리퍼가 날라오겠지만... 호기심이 지배한다 의뢰 그것은 armata 타워의이 사진에 관한 모든 것입니다

          나는 이것이 모든 자동화가 숨겨져있는 장갑 타워라고 가정 할 것입니다. 그러나 원격 감지와 매우 악명 높은 케이스가 없으면 (호일과 판지에 대해) 아래에 많이 쓰여 있습니다.
          저것들. 타워, DZ 타워의 DZ 위의 가벼운 장갑 케이스(총알, 파편 등)
          그러나 이것은 내 생각입니다 ...
          1. 0
            20 5 월 2016 10 : 59
            어쨌든 팬케이크가 더 강력합니다. 이 케이싱이 더 큰 각도이고 벽이 두꺼웠으면 합니다. 의뢰 레이아웃에서 멋진 타워는 무엇입니까 ... 나중에 150mm 주포와 함께 하나를 만들 것입니다
            1. -1
              20 5 월 2016 13 : 08
              디자인 외에 멋진 점은 무엇입니까?
            2. 0
              20 5 월 2016 17 : 56
              이제 예약 각도는 더 이상 보안에 큰 영향을 미치지 않습니다. 일부 발사체는 직선보다 경사 장갑을 관통하기가 훨씬 더 쉽습니다.
        3. 0
          20 5 월 2016 11 : 51
          제품 견적 : 111.
          아, 지금 슬리퍼가 나에게 날아갈 것입니다 ...

          처음부터 망치와 모루, 그리고 나머지 모든 것
          하이테크와 풍수가 없다는 것이 좋습니다 hi
    3. +10
      20 5 월 2016 09 : 36
      제품 견적 : dsm100
      아직 72개가 많이 남아있습니다. 업그레이드하는 데 시간이 오래 걸릴 수 있습니다. 그러나 여전히 우리는 군대에 T-14의 인도를 기다리고 있습니다.

      UVZ는 T-72에 최신 "장치"를 걸고 T-90 수준으로 가져옵니다. 좋은
      겸손하고 예산이 적지 만 효과적입니다. 좋은
      동일한 자금으로 14개를 업그레이드할 수 있는데 왜 하나를 생산하는 데 많은 돈을 투자해야 합니까? 전투 유닛에 위치하며 재고는 자체적으로나 판매용으로 충분합니다. 또한 올바르게 지적했듯이 필요한 수량 2500 단위로 이미 결정한 T-XNUMX가 있습니다. 예
      1. +1
        20 5 월 2016 10 : 16
        T-90의 가격과 업그레이드 비용이 얼마인지 물어보십시오. 그 차이는 1,5 배이고 아마도 다른 연도의 가격이 취해질 것이며 실제로는 2 ....라고 말하지만 10 배는 아닙니다. + 현대화는 여전히 90년대 최신 버전과 다릅니다.
        1. +8
          20 5 월 2016 11 : 00
          문의 :
          2,6만 달러 1개 단위 T-90 및 T-100의 120~72톤 현대화 hi
          당신을 위한 수학 XNUMX과 그에 따른 선생님을 위한 견책 hi
          당신: "그 차이는 1,5 배입니다. 아마도 다른 연도의 가격이 찍히고 실제로는 2 ....이지만 10 배는 아닙니다."... 천장에서 가져온 것 외에는 없습니다. 부정
          동료를 존중하고 무언가를 쓰기 전에 다시 확인하십시오 ... 아니
          글쎄, 못생긴, 신에 의해 의뢰
          1. +2
            20 5 월 2016 13 : 27
            인용구 : Andrey K
            문의 :
            2,6만 달러 1개 단위 T-90 및 T-100의 120~72톤 현대화

            XNUMX년분의 가격을 받는 것이 좋습니다.
            T-90 구매를 포기하기로 한 결정은 UVZ가 새로운 T-118에 대해 90억 XNUMX만 루블이라는 새로운 가격을 발표했을 때 이루어졌습니다(또한 국방부는 거의 최소 구성으로 탱크를 구매했습니다).
            같은 해 업그레이드 된 T-72B3을 52 만 루블의 가격으로 구매하기로 결정했습니다. 각 (30만 - 저장소에서 가져온 기계의 정밀 검사 + 22만 - 새 시스템).

            T-72B3의 또 다른 장점은 생산 노동 강도가 낮다는 것입니다. 선체, 총 및 "철" 충전재가 이미 제조되었으며 문제 해결 및 분해 검사만 필요합니다. 같은 장갑 부품을 요리하고 붓고 총을 만들 필요가 없습니다.
    4. 0
      20 5 월 2016 12 : 39
      제품 견적 : dsm100
      아직 72개가 많이 남아있습니다. 업그레이드하는 데 시간이 오래 걸릴 수 있습니다. 그러나 여전히 우리는 군대에 T-14의 인도를 기다리고 있습니다.

      마찬가지로 현대식 탱크에는 능동적 보호 시스템이 필요하지만 T-72B3는 현대화 과정에서 이를 박탈당했습니다.
  2. +2
    20 5 월 2016 09 : 26
    여기, 새로운 미녀들이 있습니다. 그리고 여기 포럼의 누군가가 새로운 수정을 믿지 않았던 것을 기억합니다. 사진에는 ​​분명히 없지만.
    추신 네, 2013 년 사진)
    1. +4
      20 5 월 2016 09 : 30
      제품 견적 : Muvka
      사진에는 ​​분명히 없지만.
      추신 네, 2013 년 사진)

      정말 믿고 싶습니다. 사진에 있는 저 "수정"은 "파괴"라고밖에 할 수 없기 때문에...
      1. 0
        20 5 월 2016 09 : 34
        제품 견적 : svp67
        제품 견적 : Muvka
        사진에는 ​​분명히 없지만.
        추신 네, 2013 년 사진)

        정말 믿고 싶습니다. 사진에 있는 저 "수정"은 "파괴"라고밖에 할 수 없기 때문에...

        나는 동의하지만 사진에는 적어도 예비 부품 대신 MTO와 타워의 측면과 주변에 DZ에 격자가 충분하지 않습니다.
        1. 0
          20 5 월 2016 10 : 37
          사진 속 탑의 이마에 원격 감지가 없는 "구멍"이 닫히길 바랍니다.
          1. 0
            20 5 월 2016 13 : 22
            제품 견적 : DMB_95
            사진 속 탑의 이마에 원격 감지가 없는 "구멍"이 닫히길 바랍니다.

            내가 아는 한 유물은 넓은 지역을 덮고 있습니다.
    2. +1
      20 5 월 2016 09 : 44
      2015년 사진인데 외관상 별반 다르지 않은 것 같습니다.
      여기에서: http://bastion-opk.ru/t-72b3-tank/
      1. 0
        20 5 월 2016 09 : 48
        제품 견적 : wizarden
        2015년 사진인데 외관상 별반 다르지 않은 것 같습니다.
        여기에서: http://bastion-opk.ru/t-72b3-tank/

        올해에만 새로운 수정이 시작되었습니다. 아직 노인입니다.
  3. +1
    20 5 월 2016 09 : 43
    이것은 정확히 T72B3의 수정입니다.
  4. +4
    20 5 월 2016 09 : 51
    제품 견적 : Alex_Rarog
    T-14는 탱크 바이애슬론으로 운전하여 뛰어 들어야 함) 음, 시리아로)

    바이애슬론을 하기에는 너무 이릅니다. 이 차는 우리의 것이고 우리 동지들은 오랫동안 그것을 가지지 못할 것입니다. 그러나 시리아에서는 말도 안됩니다! 비밀 차는 NATO 국가 정보의 주요 목표이며 어떤 형태로든 그것을 얻기 위해 아무것도 용납하지 않을 것입니다.
  5. +2
    20 5 월 2016 09 : 59
    나는 탱크 함대의 상당한 업그레이드에 대한 Bogdan Khmelnitsky의 21 번째 독립 경비대 레드 배너 Omsk-Novobug 명령, 2 급 동력 소총 여단을 축하합니다 그들이 겨울에 10 개의 새로운 Grads를 받았다는 것을 고려할 때 잊지 않는 것이 분명합니다 전투 능력 강화에 대해.중대 여단은 모든 것이 있어야합니다.그리고 2 개의 탱크 대대가 있다는 점을 감안할 때 여전히 새로운 장비를위한 공간이 있습니다. 그리고 모두는 "Armata"가 구체적으로 갈 것이라는 모스크바 지역의 한 중요한 사람의 진술을 기억합니다 무거운 여단에.
    1. 0
      20 5 월 2016 13 : 53
      Bogdan Khmelnitsky Division의 27th Guards Rifle Omsk-Novobugskaya Red Banner Order는 평화 유지 사단이었고 탱크는 특별히 주목받지 못했습니다.
  6. 0
    20 5 월 2016 10 : 28
    30 탱크는 대대 키트입니다. 차량화 소총 여단의 대대에 제 시간에 맞춰. 주에는 40 대의 자동차가 있지만.
    다른 사이트에는 대공 기관총이 원격 제어 대신 수동 제어로 전환되었다고 기록되어 있습니다.
    그리고 모두가 "경제적이고 수익성있는 T-72B3"에 대해 이야기하는 동안 MO 주문의 T-14는 2300 대에 불과합니다. 선언 된 XNUMX 대의 차량이 모두 군대에 들어갈 때까지 얼마나 기다려야합니까?
    누가 "기다리지 마"라고 말했습니까? ..
    1. +3
      20 5 월 2016 12 : 09
      2300 t72b3 부대는 앞으로 몇 년 안에 받을 가능성이 높습니다. 2300년을 가도 10팔은 의심스럽습니다. Armats는 엘리트 유닛과 위험한 방향에 위치한 유닛을 수신하며 주요 부분은 t72b3입니다. 나는 수백 개의 5 armats를 믿습니다. 필요가 없기 때문에 더 주문할 것 같지 않습니다. 우리는 창고와 군대에 약 8-9천 톤72을 보유하고 있습니다. 수천 개의 t72를 저렴하게 업그레이드하고 자본화할 수 있다면 아무도 수천 개의 우버 웨이퍼를 사지 않을 것입니다. 병사 글쎄, 그들이 약 2300 armats에 대해 TV에서 말하는 것-글쎄, 당신은 그들이 말하는 것을 결코 알지 못합니다. 그때 계약이 체결됩니다. 이것은 문서이지만 무엇이든 말할 수 있습니다.
  7. 0
    20 5 월 2016 10 : 30
    우리는 천천히, 그러나 체계적으로 무장하고 있습니다. 이것은 훌륭합니다! 좋은
  8. +1
    20 5 월 2016 10 : 34
    글쎄요, 다시 T-72가 군대에 들어갔습니다. 음, 얼마나 많은 쓰레기를 조금 덜 살 수 있지만 새로운 T-90과 T-14는 !!! am
    1. +1
      20 5 월 2016 10 : 50
      제품 견적 : 판매자
      글쎄요, 다시 T-72가 군대에 들어갔습니다. 음, 얼마나 많은 쓰레기를 조금 덜 살 수 있지만 새로운 T-90과 T-14는 !!! am

      사실 72는 생산되거나 구매되지 않습니다. 그들은 현대화되고 있습니다. 그리고 그것은 매우 싸다. 그러나 여전히 효과적입니다.
    2. 0
      20 5 월 2016 11 : 02
      필요한 만큼, 멋진 차, 하지만 스타워즈에 관해서는 이곳이 적당한 곳이 아닙니다.
  9. +2
    20 5 월 2016 11 : 15
    T-30B72 전차 3대가 중앙군관구 동력소총부대에 진입했다.

    나는 에어컨으로 희망?
    1. 0
      20 5 월 2016 13 : 22
      제품 견적 : Stas157
      T-30B72 전차 3대가 중앙군관구 동력소총부대에 진입했다.

      나는 에어컨으로 희망?

      적어도 운전자를 위한 카메라와 디스플레이가 있습니다.)
  10. +1
    20 5 월 2016 11 : 20
    제품 견적 : oterter.1
    어디에서 측정 했습니까? "나에게 보인다"는 논쟁!
    타워는 무인이며 보호가 필요한 노드는 보호됩니다.
    그리고 그에게는 "브릿"타워가 더 잘 보호되는 것 같고, 그래서 영국 국방부가 러시아에서 기갑 부대를 철수하는 것에 대해 걱정했지만 이것은 "논쟁"이 아니므로 똥입니다. 살이 찌고 면도기로 잘립니다.

    уж прям таки обеспокоились британцы?вы об эtom где то в инете статью вычитали или по телевизору в новостях рассказали?тип а все NATO в шоке... не imeет аналогов ... итд и тп? и танками не выйграть это во первых!...война это ресурсы и в первую очередь ресурсы человеческие,с россией один на один никто из них ни amерика ни англия ни кто другой воевать не будут..поэтому берем все население россии-140 milионов и теперь берем все население стран naто и еще кучи стран доброжелателей не входящих в нато но которые подключатся в помощь натовцам..н апример япония...сколько там их всех вместе?под милиард?против 140 милионов?и все прям армату боятся?а челинжер кстате мощны © и проверенный в боях танк и броня у него достойная это factо fact
  11. 댓글이 삭제되었습니다.
  12. +1
    20 5 월 2016 11 : 46
    수년간 탱크 제작 경험이 있고 노조에서 물려받은 디자인 학교에 의존하는 Uralvagonzavod가 약한 탱크를 생산했는지 의심 스럽습니다. 아무도 그들을 용서하지 않을 것입니다. 그리고 수락시 모스크바 지역은 알마티의 모든 강점과 약점을 고려하지 않았습니다. 과도한 감정은 여기서 불필요합니다. 탱크가 있습니다. 테스트 중이며 곧 채택될 예정입니다.
    합판이나 호일에서 어떤 종류의 케이싱이 있는지는 중요하지 않습니다. 중요한 것은 이 모든 것이 함께 작동하는 방식입니다.
  13. +1
    20 5 월 2016 11 : 55
    친애하는, 현대화에 대한 절약은 후속 현대화에 영향을 미쳐 다시 돈 낭비 또는 전투 능력으로 이어질 것입니다. 이는 이미 우크라이나, 시리아에서 입증되었습니다.
  14. +2
    20 5 월 2016 12 : 01
    제품 견적 : oterter.1
    의견은 합리적이어야합니다. 죄송합니다. 의견이 없지만 부주의 또는 게으름 (두 번째 생각)으로 인해 스스로 찾지 않고 갑자기 논란을 일으켰다는 질문 여기 있고 나머지는 인도되었습니다.

    그게 요점이야, 맨 처음에 나는 그것에 대해 이야기하고 QUESTION으로 사람들과 이야기하고 있습니다 !! 타워에 대한 질문이 있습니다!! 거기에 묻습니다!!! 어떻게 더 말할 수 있습니까? 커뮤니케이션 및 정보 교환에 대해 처음에 내 의견에서 말했는데, 이것이 바로 이 사이트가 만들어진 목적입니다!!! 그들이 관리합니다 똥을 찾아 손가락으로 즐겁게 고르는 것 ... 직업 학교 및 기타 사항에 대해 자신에 대한 농담 같았고 서둘러 모욕했습니다 ... 그런 사람들과 기분을 망치기 위해 ... 그런 폴더를 한 번에 벽에 뿌리는 것이 좋습니다 의뢰
  15. -2
    20 5 월 2016 12 : 52
    내가 붙지 않는 것, t72는 전동 소총과 어떻게 연결되어 있습니까?
    그리고 그들이 그것을 결코 새로운 t72b3이 아닌 것으로 교체했다면 그들은 무엇을 바꿨습니까?
    어떤 탱크가 있었습니까? 상상력은 다음과 같은 플롯을 그립니다.
    1. +2
      20 5 월 2016 13 : 19
      РоРёС,Р ° С, ° ° : yehat
      내가 붙지 않는 것, t72는 전동 소총과 어떻게 연결되어 있습니까?

      에헴 ... 실제로 동력 소총 사단은 소련 시대부터 연대에 탱크 대대를 보유하고 있습니다. 또한 TBN SME는 정기적으로 TBN TP보다 더 많은 탱크를 보유했습니다.
      РоРёС,Р ° С, ° ° : yehat
      그리고 그들이 그것을 결코 새로운 t72b3이 아닌 것으로 교체했다면 그들은 무엇을 바꿨습니까?

      현재 T-72BZ는 RF 군대를 위해 대량 생산된 유일한 최신 전차입니다. 하지만 옴스크 Tagil은 T-72B4의 "수정되고 개선된" 버전인 T-72B3를 주문한 것으로 보입니다.

      T-72B3 이전에는 수많은 전동 라이플맨이 T-62에서 T-72B에 이르기까지 무엇이든 가질 수 있었습니다. 특히 중앙 군관구에서 - 내부 및 동부 지역의 경우 두 번째로 새로운 장비가 장착되었습니다.
  16. 0
    20 5 월 2016 13 : 13
    음, T-72B3도 일반 자동차입니다! 물론 완벽의 높이는 아니지만 모든 것이 동일하다는 것을 인정해야 합니다(T-30B72 3개) 전혀 없는 것보다 훨씬 나을 것입니다! 번호가 있는 군대와 거기에 전동 소총이나 탱크와 같은 이름이 있을 수도 있습니다. 윙크하는 가장 시끄러운 탱크 군단도 하나도 없습니다. 뭐 크-크!!! 얼마나 시큼할까요 슬픈 부품이 있습니다 ..., 부품의 이름은 ..., 심지어 부품의 망할 전투 배너가 될 것입니다 !!! 그리고 단일 탱크가 아닙니다. 의뢰 !!! 최소한 그러한 T-72B3 탱크가 있게 하십시오! 그리고 그것은 빵입니다! 글쎄, 때가 올 것이고 그들은 오래된 장비를 바꿀 것입니다-더 새롭고 완벽한 갑옷을 위해 갑옷 !!!물론 모든 것은 누가 전투에서 차량을 운전할 것인지에 달려 있습니다! 그런 차에 태워주면 10cm도 못가고 1분도 안싸우겠다. 그들이 나 같은 사람들에 대해 말했듯이- "기화기는 빨지 않고 지구는 플라이휠을 던집니다. 보빈이 펼쳐지는 것이 아닙니다 (이것은 나 자신입니다) wassat 조종석에 앉아! "나 같은 사람들이 감옥에 갇히고 강제로 싸우면 오랫동안 우리는 아니 전쟁을 하자!
    1. 0
      20 5 월 2016 13 : 24
      제품 견적 : gg.na
      음, T-72B3도 일반 자동차입니다! 물론 완벽의 높이는 아니지만 모든 것이 동일하다는 것을 인정해야 합니다(T-30B72 3개) 전혀 없는 것보다 훨씬 나을 것입니다! 번호가 있는 군대와 거기에 전동 소총이나 탱크와 같은 이름이 있을 수도 있습니다. 윙크하는 가장 시끄러운 탱크 군단도 하나도 없습니다. 뭐 크-크!!! 얼마나 시큼할까요 슬픈 부품이 있습니다 ..., 부품의 이름은 ..., 심지어 부품의 망할 전투 배너가 될 것입니다 !!! 그리고 단일 탱크가 아닙니다. 의뢰 !!! 최소한 그러한 T-72B3 탱크가 있게 하십시오! 그리고 그것은 빵입니다! 글쎄, 때가 올 것이고 그들은 오래된 장비를 바꿀 것입니다-더 새롭고 완벽한 갑옷을 위해 갑옷 !!!물론 모든 것은 누가 전투에서 차량을 운전할 것인지에 달려 있습니다! 그런 차에 태워주면 10cm도 못가고 1분도 안싸우겠다. 그들이 나 같은 사람들에 대해 말했듯이- "기화기는 빨지 않고 지구는 플라이휠을 던집니다. 보빈이 펼쳐지는 것이 아닙니다 (이것은 나 자신입니다) wassat 조종석에 앉아! "나 같은 사람들이 감옥에 갇히고 강제로 싸우면 오랫동안 우리는 아니 전쟁을 하자!

      Fresh 72는 적어도 Abrams보다 나쁘지는 않지만 나에게는 더 나은 것 같습니다.
  17. -1
    20 5 월 2016 17 : 08
    제품 견적 : rubidiy
    제품 견적 : 111.
    총이 달린 모듈이 거짓(비유적으로 말하자면)

    그것은 당신의 두뇌처럼 보입니다Е실내 fА거짓말 (비유적으로 말하면)

    맞춤법 오류를 찾을 수 있도록 수신 SMS가 있는 폴더가 있는 전화기에서 자녀나 아내를 위한 노트북에 코를 찔러 넣을 것입니다. hi 그리고 나는 철자 시험에 여기없고 당신은 나에게 아무도 없습니다 ... 똑똑한 사람이있었습니다 .. 그는 앉아있는 실수를 찾고 있습니다
  18. +1
    21 5 월 2016 10 : 06
    현대화는 좋지만 이미 새 것을 구입해야 함을 이해하십시오. 그런 다음 우리는 T-90을 수출용으로 보내고 현대화 만합니다 !!! 그리고 나는 어떤 이유로 우리 탱크에 필요한 모든 종소리와 휘파람이 장착되어 있지 않다는 것을 알고 있습니다. 그들은 비싸다고 말하지만 수출을 위해 제발 !!! am