군사 검토

해리어 전투에서 : 포클랜드 충돌 1982 g (4의 일부)

84



4 년 1982 월 20 일 셰필드에 대한 성공적인 공격과 영국이 상륙 작전을 시작한 5 월 20 일까지는 전투가 중단되었다. 그들이 완전히 멈춘 것은 아니지만, 양측은 결정적인 전투를 추구하지 않고 적의 작은“물기”에 국한되었다. 영국 비행기는 지속적으로 무언가를하고있었습니다. 그들은 비무장 선박에서 약간 총을 쏘고 공중 순찰을 수행했지만 아무도 가로 채지 않고 포클랜드 제도의 다양한 물체를 공격하지 않고 눈에 띄는 피해를 입히지 않았습니다. 해리어 "영국인,이 기간은 생략 할 수 있지만 XNUMX 월 XNUMX-XNUMX 일에 발생한 일은 적절한 갑판이없는 함대가 어떤 왜곡을 가해 야하는지 잘 보여줍니다. 항공.

5 월 7 일부터 XNUMX 일까지 XNUMX 일 동안 바다 나 공중에서 특별한 일은 없었습니다. Belgrano 침몰 후 영국의 Atomarines는 무료 사냥에 참여할 수있는 허가를 받았으며 아르헨티나의 주요 부대를 따라갔습니다. 함대 대륙 해안으로. 항공기와 육상 헬리콥터의 작동 반경 내에서 아르헨티나는 좋은 PLO를 만들었습니다. 그 결과 영국군은 아무도 찾지 못했지만 5 월 6 일 아르헨티나 항공기는 잠수함 중 하나를 발견하고 공격했지만 아무 소용이 없었습니다. 다음 날인 2 월 7 일, 런던은 잠수함을 소환하여 포클랜드 제도 근처의 순찰 지역을 지정했습니다. 같은 날 영국은 공중에서 충돌했을 것으로 보이는 130 개의 해리를 잃었고 7 월 XNUMX 일 아르헨티나는 섬에 공기 공급을 재개했습니다. 허큘리스 S-XNUMX (호출 표시-호랑이)은화물과 항공 방어 장치에 미사일을 전달했습니다. "SAM-XNUMX." 동시에 아르헨티나 스카우트는 두 대의 영국 군함을 발견했으며 그 중 하나의 경로는 파업 항공기 범위 내에 있지만 역겨운 날씨로 인해이 기회를 잡을 수 없었습니다.

부흥은 포클랜드에서 숨어있는 샌 루이스 (San Luis)가 아르헨티나 잠수함에서 대략 8 미터 위치에있는 표적을 발견하고 2700 노드의 속도로 움직이는 5 월 8에서 시작되었습니다. "San Luis"에서는 표적을 식별 할 수 없었지만 대잠 어뢰 Mk 37를 공격했습니다. 6 초 후, 음향학은 금속에 금속 타격을 기록했지만 폭발은 일어나지 않았고 그 접촉은 사라졌습니다. 그게 뭐야?

아마도 그것은 단지 아르헨티나의 모든 음향 효과 일 것입니다. 부상당한 "셰필드"를 도우려는 호위함 "암스테르담"이 어뢰 발사 소리를 한 번 들었다는 사실을 상기하기에 충분합니다. 실제로 어뢰는 없었으나 어쩔 수 없었습니다. 그러나 아르헨티나 사람들은 여전히 ​​실제 표적을 때려서 핵 잠수함 "스플렌 디트 (Splendit)"에 충돌했을 가능성이있다. 물론 영국인은이 사실을 확인하지는 않지만이 사건 이후 Splendit은 즉시 전투 지역을 나와 영국으로 갔고 San Luis 공격 지역에는 다른 배나 선박이 없었던 정보가 있습니다. 공격이 실제로 발생했다면 "Splendit"의 파괴가 "Belgrano"의 죽음에 대한 커다란 반응이 될 것이기 때문에 아르헨티나 잠수함이 가장 큰 성공을 거뒀다고 말할 수 있습니다. 아아, 품질 불량 оружие 다시 아르헨티나 사람들을 실망 시키십시오. 아니면 작은 거리의 문제일까요? 왜 어뢰가 시작할 시간이 없었습니까?



일반적으로 8은 해군을 좋아합니다. 역사 또 다른 수수께끼, 그러나 "샌 루이스"의 공격 이외에 재미있는 일이 일어났습니다. 오늘날 구축함 코번 트리와 호위함 브로드 워스는 놀라운 명령을 받았습니다. 그들은 포클랜드 제도의 공중 봉쇄를 제공 할 의무가있었습니다.

한편으로는, 순찰에 의한 공중 봉쇄를 시도하려는 시도는 어처구니가 없다고해도 이상하게 보입니다. 결국, 우주선은 가능한 한 해안 가까이에 있어야했고, 레이더가 스탠리 비행장의 영공을 통제 할 곳에서부터 C 다트 미사일이 발표 될 경우화물 비행기를 격추시킬 수있었습니다. 그러나이 경우 영국 분리는 필연적으로 발견 될 것이며, 그것은 아르헨티나 대륙 항공의 도달 범위 내에서 발견 될 것이다. 그래서 영국인은 자발적으로 "Sheffield"로 이야기의 반복을 요청 했습니까? 어떻게 317 작동 연결 명령이 그런 자살 전술을 생각할 수 있습니까?

그러나 실제로 영국인은 아무런 선택의 여지가 없었다. 5 월의 1-4 전투는 영국이 포클랜드를 넘어서거나 자신의 화합물을 통해 영공을 조종 할 수 없다고 확신 시켰습니다. 강력한 레이더와 장거리 C- 다트 시스템을 갖춘 구축함을 포함 해 VTOL 공중 기동 순찰과 함포 레이더 순찰에 대한 희망은 현실화되지 않았고 영국군은 항공 상황을 모니터 할 수있는 다른 방법이 없었습니다. 그리고 여기서 무엇을 할 수 있습니까?

셰필드에 대한 공격 이후, 영국군은 가장 무자비한 고난을 겪었다. 유일한 사실은 지휘관들이 얼마나 절망적 인지를 보여줍니다. 영국 정찰 팀을 대륙에 보내는 계획은 심각하게 논의되었으므로 아르헨티나 공군 기지에 숨어서 전투기의 이륙을 시각적으로 관찰하고 배송에 관해 라디오를 보았습니다. 다행히도,이 아이디어의 구현에 도달하지 못했습니다. 그럼에도 불구하고 누군가는 2 차 세계 대전 중에도 무전기로 고정 된 관측자가 성공적으로 탐지되고 파괴되었다는 것을 기억하고 있었기 때문에 무선 기술이 훨씬 발전했습니다. 그런 다음 317 부대의 지휘부는 항공 정찰 잠수함의 수행에 매료되었습니다.

그것이 실행되는 방법 - 그것은 수수께끼로 남아 있습니다, 영국인은 이것에 관해 특히 퍼지지 않습니다. 아마도 수동형 무선 정보국이나 경비원이 이륙하는 아르헨티나 항공기를 감지 할 수 있기를 기대하면서 대륙 공군 기지 근처에서 순찰하는 잠수함이있을 수 있습니다. 이 기사의 저자는 확실히 말할 수는 없지만 5 월 5에서 열렸던 아르헨티나 항공 PLO에 의한 영국 잠수함 공격은 그러한 "훌륭한"전략의 결과라고 할 수 있습니다. 있을 수 있듯이, 그 아이디어는 분명히 자신을 정당화하지 못했고, 그것의 물결을주었습니다.

이 모든 것은 당연히 모순이다.하지만 여전히 우드 워스 (Woodworth) 제독을 비영리적인 것으로 비난해서는 안된다. 그러한 비난은 부적절한 현대의 바다 전쟁 수단으로 영국 선원들을 지형의 최전방에 파견 한 사람들을 상대로 이루어져야합니다. 제독은 상황에서 벗어나 전쟁에서 승리하기 위해 노력하고있었습니다.

그 사치스러운 전술이 성공으로 이어지지 않을 것이라는 것을 깨달은 영국인은 다른 쪽에서 문제를 보려고했습니다. 함대의 주요 임무는 착륙 작전을 제공하는 것이었지만, 착륙에 착륙하기 위해서는 상륙 작전과 착륙 지점의 방공을 제공하는 것이 필요했다. 해리어 (Sea Harriers)에 대한 희망은 많지 않았으므로 전함이있었습니다. 따라서 성공의 기회를 가진 구축함과 프리깃 함이 아르헨티나 항공기와 싸울 수있게하는 가장 좋은 전술을 고안해야했습니다. 물론 착륙 작업 전에 모든 전술이 실패하면 포클랜드 주변의 바다가 영국 해병대의 피로 빨갛게 변하기 때문에 실제로 착륙 작전 전에이 전술을 시험하는 것이 필수적입니다.

셰필드와의 대 실패에도 불구하고 영국군은 42 형 구축함과 Sea Dart 방공 시스템을 강력한 대공 방어기로 간주하여 계속 옳았다. 수십 킬로미터 떨어진 곳에서 표적을 공격 할 수있는 대공 미사일의 존재는 아르헨티나 항공기를 전투의 능력을 심각하게 제한하는 파문의 꼭대기까지 몰아 넣었습니다. 유일한 문제는 아르헨티나를 저고도로 몰아 넣을 수 있었기 때문에 42와 같은 구축함이 거기에서 싸울 수 없었습니다. 갑자기 비행기 (또는 로켓)가 수평선 너머에서 나왔다면 Sea Dart 방공 시스템은 "작동"할 수 없었습니다. 왜냐하면 저공 비행 목표물을 가로 채기위한 것이 아니기 때문입니다. 최근 수퍼에 타당 로프 공격의 과정에서, 구축함 글래스고 (Glasgow)는 Sea Dart를 계속해서 발사 할 수 있었지만 레이더 사격 통제가 목표를 "지탱"할 수는 없었습니다 - 레이더는 Ekoset 대함 미사일을 모두 보았지만 "깜박임 모드" ", 나는. 그들은 화면에서 사라지고 다시 나타난다. 이 때문에 영국 장비는 표적에서 바다 다트 미사일에 대한 지침을 제공 할 수 없었습니다.

그러나 1979에서 채택 된 최신 C-Wolfe 방공 시스템은 저공 비행 위협에 상당히 견딜 수있었습니다. C Cat 방공 시스템을 대체하기 위해 만들어진이 복합 단지는 대함 미사일을 가로 채기 위해 만들어졌으며 반응 시간이 짧았고 목표물에 도달 할 가능성이 매우 높습니다. Wood Worth 제독의 회고록에 따르면, "Sea Wolfe"미사일의 실험에서 성공적으로 4,5-inch (114-mm) 발사체가 충돌했습니다. 이 복합 단지에 대한 큰 희망이 있었기 때문에 "바다 늑대", 프리깃 함 "Broadsward"및 "다이아몬드"의 항공사는 일반적으로 영국 항공 모함의 직접적인 감시를받습니다. 물론 "바다 울프 (Sea Wolfe)"는 단거리 대공 미사일 시스템이었으며 미사일은 6 킬로미터 만 직선으로 뻗었지만 Sea Dart 방공 시스템과 짝을 이루어 강력한 (이론적으로는) 강력한 방어력을 발휘할 수있었습니다. 그래서 영국인들은 강력한 레이더와 장거리 방공 시스템 "Sea Dart"구축함 프로젝트 42를 "Broadsward"와 같은 최신 방공 시스템 "Sea Wolf"호위함과 결합하여 어떤 일이 일어나기로 결정했습니다. 재난 발생시 우드 워스 (Woodworth) 제독은 착륙을 취소 할 것이기 때문에 전체 작전이 위태로워졌습니다. 이것은 영국군의 위신에 끔찍한 타격이었을 지 모르지만 영국 수륙 양국 군대가 아르헨티나 공군에 의해 패배 한 것처럼 그렇게 끔찍하지는 않습니다.

그리고 아르헨티나 조종사에게 배를 노출시키지 않고 Sea Dart와 Sea Wolf 조합의 효과를 어떻게 테스트 할 수 있습니까? 절대 안돼. 그리고 첫 번째 쌍인 Broadsword와 Coventry는 Port Stanley 지역으로 가라는 명령을 받았습니다.

반면에 제독은 위험을 최소화하려고 노력했습니다 : 8 5 월 날씨는 매우 좋지 않았고 아르헨티나 사람들은 대규모의 공습을 조직 할 수있는 능력을 보이지 않았습니다. 또한, 바다 해리어는 포클랜드 지역으로 보냈습니다. 다시 말하면, Woodworth 제독 사령관은 아르헨티나 항공이 어려울 때 최고의 방공 성능을 갖춘 코벤트리와 브로드 워스 승무원을 제공했습니다.

실험은 8 번째로 9 번째로 밤에 시작은 영국이 자신의 존재를 나타낼 수, 포트 스탠리 해변에 발사 프리깃 "Alakriti"및 프리깃 "다이아몬드"아르헨티나가 공급을 수송이 잡으려고 바라고, 포클랜드 사운드의 입구에 갔다 . 아침으로 두 배는 주요 세력으로 퇴각하지만, 스탠리에 "코번 트리"와 "Broudsvord을"접근했다. 동시에, "바다 해리어는"영국 선박의 커버 및 포트 스탠리 공항의 폭격에 모두 비행, 엄격한 활동을 개발했다. 보조 정찰 선박으로 사용 350 톤 아르헨티나 트롤 - 특별 전혀 소용이 효과가 있지만, 이들 항공편 중 하나에, "바다 해리어"는 "일각 고래»발견했다. 다음 헬리콥터가 그에게 영국의 침몰 "일각 고래"가 "쿠거"육군 헬기의 승무원을 구출 보냈 음을 고려하여 영국군 ... 아르헨티나를, 착륙 보트 첫째, 껍질 당겨 거부 후 - 그가 수행 한 무기, 그래서 그것은 어렵지 않았다 승리 다음 SAM "바다 다트" "코벤트리는"그 말을했다 - 이륙 후 40 분, 헬리콥터가 파괴되었다. 그러나 아르헨티나 항공은 나타나지 않았다.

9 번째 5 월 10의 밤에, 24 시간 이후 순찰 "코번 트리"와 "Broudsvord는"퇴각 후, 그 장소는 파괴자 "글래스고"과 프리깃 구성된 다음 쌍 찍은 '찬란한. " 해군 소장 우드워드는 실험이 종료하게해야한다고 생각하고, 그는이 절대적으로 옳았다,하지만 지금 그는 또 다른 매우 어려운 결정을 내려야했다.

본격적인 항공 모함의 부재는 영국인에게는 큰 문제 였지만 유일한 문제는 아니었다. 가장 좋은 장소는 여러 기뢰 쉽게이 문제를 결정 ... 물론 지뢰밭을 차단 너무 쉬웠다 매우 좁은 페어웨이를 주도, 포클랜드 해협에 위치한 영국에 따라, 토지,하지만 해군 소장 우드워드는 소해정하지 않았다. 그리고, 아마도, 날개에서 기다리고 "뿔 죽음,"제독이 권리가없는 사람들로 가득 수송선을 보낼 수 있습니다. 상황은 그에게 선택의 여지를 남겨 두지 않았다 - 그는 더 광산이 없음을 확인했다 자신의 "스킨"에 대한 하나의 선박 중 하나를 보낼 수 있었다. 또는 ... 그들의 존재에서.

우드워드는 "바다 다트"또는 "바다 늑대"가있는 우주선을 보낼 수 없었습니다. 미래 작업의 성공 여부는 그들에 달렸습니다. 471에 승무원과 함께 대형 "유형"구축함을 보내는 것도 역시 사람입니다. 대체하기 쉬운 소형 선박을 보낼 필요가있었습니다 ... 선택은 호위함 Alakriti에 떨어졌습니다.

제독은 그와 같은 명령을 직접 내릴 수는 없었지만 회고록에이 메모를 적어 놓았다.

"지금은 선장 2 순위 크리스토퍼 크레이그를 전달하기 위해 초대하는 어려운 임무에 직면하고 말 :"포클랜드 해협 "에 광산 밟았, 난 당신이 가서 익사 할 수 있는지 여부를 체크 오늘 밤보고 싶다 ...하지만 아무것도 내가했던 것처럼, 단지 폐쇄 통신 채널에 선장 순위 2 크레이그를 호출하고 어 .. 크리스토퍼, 나는 케이프 근처 포클랜드 사운드를 통해 다음 남쪽에서 그것을 둘러싸는, 당신이 오늘 밤 이스트 포클랜드 주위 일주를 만들어보고, 그리고 것 "이라고 말했다 네가 만나는 곳에서 북쪽으로 패닝 와 청은 "화살표"나는 또한 아르헨티나를 놀라게하기 위해 촬영 몇 플레어 껍질을 만드는 큰 소음 해협을 통과 할 필요가 있다고 그에게 말했다,하고 말했다. "당신이 뭔가의 이동을 볼 경우, 그것을 씻어하지만 해협을 둡니다. . 그들이 일시 정지 후 "비행 전에 새벽 전에 수익의 계산은 멀리 해안에서 얻을, 그는 말했다 :
"그렇습니다, 제독, 해협의 북쪽 입구에 여러 번 들어가서 빠져 나가고 몇 개의 지그재그를 만들기를 원합니까?"
"오,"나는 놀란 척하고 2 인치가 더 커지는 느낌이 들었다. "왜 이것에 대해 묻고 있니?"
"나는 거기에 광산이 있는지 알아 내길 바란다."라고 침착하게 말했다.
내가 말한 것을 정확히 기억하지 못한다. 나는 내가 느낀 것을 기억한다. 나는 이것이 도움이 될 것임을 알아 챘다. 크리스토퍼 대단한 자부심으로 대답했다 : "아주 좋아요."가능한 한 최선을 다해 배와 선원들을 준비하기 위해 떠났다. "


Alakriti는 밤에 들어갔다. 표준 변위의 2750 톤의 선박의 경우 2 차 세계 대전 중에조차도 광산과의 충돌로 빠른 서거가 발생하고 야간 암흑은 175의 승무원에서 탈출 한 최소의 사람들을 보장합니다 ...


(사진 - 같은 유형의 "Alakriti"호위함 "Amazon")


흥미롭게도, 포클랜드 분쟁 리뷰의 압도적 인 다수에서,이 에피소드는 침묵으로 피합니다. 분쟁 지역에서 지뢰 탐지기의 존재를 확인하는 영국의 무능력으로 인해 175 사람들은 자신의 삶에 위험을 감수해야했지만, 역사는 수상자에 의해 작성되었으므로 영웅이지만 불편한 측면이 있더라도 왜 일부를 수정하지 않습니까?

물론, 영국 선원들은 절대 정밀도로 지휘관의 명령을 수행했습니다. "알라 카티 (Alakriti)"는 포클랜드 해협에 들어서서 페어웨이를 따라 샌프란 카를로스 해협을 따라 갔을뿐만 아니라 지뢰가 없다는 것을 확인하기 위해 압정 (zigzags)을 보였다. 그리고 아르헨티나 사람들은 그런 것을 추측하지 못했고, 그는 산 카를로스 해협에서 발견 된 수송선 (나중에 침몰 됨)에 불을 지폈습니다. Alakriti는 아르헨티나 항공의 공격으로 아침에 대치하지 않기 위해 해협에서 어둠을 빠져 나갔고, 그를 기다리고 있던 Aerrow와의 만남이 주요 세력으로 돌아왔다.

용감한 사람들은 운 좋게도 - 양쪽 호위함은 유비 쿼터스 아르헨티나 잠수함 "San Luis"로 날아 왔습니다. 영국인은 보트와 해안 사이를 걸어갔습니다. 어뢰 공격의 위치는 완벽했지만, 사격 통제 시스템은 보트에서 질서 없습니다. 그런 다음 "San Luis"지휘관은 어뢰 삼각형을 개인적으로 계산하여 3 마일 미만의 거리에서 2 어뢰를 뿜어 냈습니다. 결과는 ... 아르헨티나 무기에 대한 논리적입니다. 한 어뢰는 어뢰 발사관에서 전혀 나오지 않았고, 2 분 30 초가 지나면 두 번째 어뢰가 원격 제어 케이블을 차단하고 "우유 속으로"들어갔다. 호위함의 속도가 빠르기 때문에 더 이상 공격을 반복 할 수 없었고 영국군은이를 알지 못하고 치명적인 위험을 피했습니다. 물론 정감적 인 먹이가 세 번째로 손에서 빠져 나온 용감하고 숙련 된, 그러나 재수없는 아르헨티나 잠수함이 어떤 감정을 경험했는지 상상할 수 있습니다. San Luis 장비의 정기적 인 고장으로 인해 잠수함 만이 적대 행위에 더 이상 참여하지 못했습니다. 위에서 설명한 사건 이후 잠수함은 Mar del Plata로 돌아와 수리를 위해 대기했습니다.

11 5 월 글래스고와 브릴리언트의 해안 포격으로 시작하고 대머리 공군 기지를 덮고있는 대공포로 끝나고 한 쌍의 해리어가 성공적으로 비행장 폭탄을 터뜨리려고 차를 몰았다. 그러나 아르헨티나 사람들은 영국 선박을 "포클랜드의 수도"에 견디는 것에 지쳤으며, 5 월 12에서는 주요 항공 작전이 그들을 파괴하기 시작했습니다.

첫 번째 물결은 Rio Gallegos 공군 기지의 8 "Skyhocks"와 Rio Grande의 6 "Daggers"로 구성되었으며 두 대의 "비행 탱커"가이 항공기에 연료를 보급하도록 할당되었습니다. San Julian 공군 기지의 같은 번호 (8 Skyhocks 6 Daggers)의 두 번째 물결은 성공을 발전시키는 것이 었습니다. 이것들은 인상적인 힘 이었지만 영국인들을 혼란스럽게하기 위해 다양한 종류의 30 보조 항공기가 포클랜드 제도 지역으로 보내졌습니다 (이 정보는 한 가지 소스에서만 언급되었으며 다소 의문의 여지가 있습니다). 항공기의 수, 그러나 3 다스? !!). 그들의 임무는 영국을 혼란스럽게 만들고 그들의 순찰을 돌리는 것이었다. 동시에, 일부 거짓말 쟁이와 같은 일부 아르헨티나 비행기는 바다 해리어의 속도를 초월하여 거의 위험하지 않았습니다.

영국군은 배에서 18 마일의 처음 네 개의 Skyhocks를 발견했으며, 15 마일에 가까워 지자 Sea Dart 운영자는 발사 준비를 마쳤지 만 ... "이 모든 것이 너무 슬프지 않으면 재미있을 것입니다." 전투는 영국의 주요 상대가 아르헨티나 비행기가 아니라 자신의 소프트웨어였습니다.

소방관은 일련의 로켓을 발사하기 위해 버튼을 누르고 그룹 대상에서 촬영하는 규칙에 해당합니다. 두 로켓은 이미 레일 위에 있지만, 그 중 하나의 마이크로 스위치가 고장났다. 그 결과 컴퓨터는 로켓을 보지 못하고 "왼쪽 레일에 결함이있다"고보고한다. 이것은 불쾌하지만 치명적이지는 않습니다. 결국 옳은 가이드는 괜찮습니다. 그러면 공격에 들어간 비행기에서 발사하여 미사일을 발사 할 수 있습니다.하지만 ... 미사일 시리즈 시작 명령이 이미 컴퓨터에 입력되어 이제는 미사일 발사를 원치 않습니다. 전에이 명령을 취소 할 수 없습니다. 따라서 "현명한"소프트웨어 때문에 영국인은 가장 필요한 시점에 대공 방어 시스템을 잃어 버렸습니다. 글래스고 (Glasgow)는 114-mm 건 마운트에서 공격을 시작했습니다.

그러나 브릴리언트의 C-Wolff 항공기 두 대가 Skyhook 2이라는 미사일의 공격을 받았다. Skyhook XNUMX은 미사일 발사를 서둘 렀고 공격을 시작한 3 명은 날개 달린 날개를 만져 바다로 무너졌다. 그 순간 글래스고 미술 설치가 중단되었고, 구축함은 적의 항공기에 대해 완전히 무방비 상태로 남았습니다. 네 번째 Skyhawk는 파괴자를 공격했지만, 그 중 한 명이 물에서 튕겨 나와 글래스고로 날아 갔지만 폭탄은 아무데도 나가지 못했습니다. 이 마지막 Skyhawk 상처가없는 기지로 돌아 왔습니다.

5 분 후에 두 번째 네 개의 Skyhocks가 나타납니다. 총은 차단 해제 시간에 의해 "글래스고"를 탑재하지만, "다이아몬드"로 zadrobit 불을 요청 - 114-mm 포탄, 레이더 JMA에 반영되고, SAM "바다 늑대"를 복원 할 수 있습니다. 그리고 헛된 것은, 이번에는 영국 방공 시스템이 파에 미치지 못했기 때문입니다. 그 이유는 분명하지 않습니다. 무작위 코스와 높이를 변경, 걷기 : 한편, 아르헨티나 조종사는 즉시 미사일 기동을 수행 결론과 공격 선박을 끌었다. 그러나 영국은 공격의 순간에 "Skyhawks는"화재 관리 프로그램을 "유혹"... 갑자기 다시 시작해야했습니다 말한다. 그리고이 명확 발명하지 않습니다 - 영국은 즉시 제조업체의 "바다 늑대"와 접촉, 자사의 대표 중 하나가 바로 제거 할 수있는 "다이아몬드"에 참석 많은 것을 바다 늑대 시스템 "을"( "귀환 딸꾹질은"이 에피소드를 넣어 후면 Woodworth 제독). 아무도, "스카이 호크"두 번째 파도, 격추되지 않았다하지만 네 공격에 갈 수 없었다 아무튼 있다고합니다. 이번 '글래스'는 영향을 탈출하지 않았다 - 폭탄은 수선보다 약 삼피트으로 중앙부 침투, 배는을 통해 휴식과 파리, 찢어 없습니다. 그러나,이 공격은 파멸의 위기에 배를 넣어 - 약간의 시간 손실 속도에 대한 선박 및 전력을 잃었 있도록 서비스 중 두 개의 터빈, (이 두 번째였다,하지만 그는 전에 고장) 유일한 전기 심하게 손상. 다행히 모든 것이 상당히 빨리 복원되었습니다. 그러나 두 번째 공격 레이더 후 15 분 "브릴리언트"아르헨티나 항공기의 제 3의 물결을 보았다,하지만 그들은 공격하지 않았다. 영국인은 조종사가 첫 번째 물결의 항공기가 사망했기 때문에 공격을 두려워했다고 결정했습니다. 그러나 사실, 어떤 제 3의 물결이 존재하지 않습니다 - "(6을 명령 여섯의 비행을 취소 있도록 세 가지 오류의 첫 번째 물결이 감지되었고, 두 번째 물결을 높이기 위해"Skyhawks "및 8"단검 ")를 6«단검에서부터 아르헨티나는하지 않았다 영국 함선이 이미 섬에서 출발했기 때문에. 대부분의 경우는 "다이아몬드는"영국 항공 순찰을 전환을 목표로 한 매우 지원 항공기를 보았다.

말할 것도없이이 날에 "바다 해리어"가 단일 아르헨티나 비행기를 발견하지 못했습니다. 아르헨티나는 어디 근처에 이전과 같은 성공으로 끝난 영국 선박에 대한이 공중 작업은 "글래스고"그들은 배가 몇 일 이내에 승무원에 의해 시스템에 반환 된 수없는 파괴, ( "셰필드를"공격). 그러나이 겸손한 성공 뒤에 아르헨티나는 4 "스카이 호크"를 지불 - 하이퍼 경계의 대공 사수 포클랜드 맞았다 효과적으로 "글래스고"폭격 수 있었다 하나, 네 번째를 그들 중 두 사람은 "바다 늑대", "다이아몬드"를 격추, 세 번째가 물에 추락하고, 섬들, 다시는 그들의 항공기를 적과 구별 할 수 없었다.

Woodworth 제독은 전투 결과에 상당히 만족했습니다. 그는 바다 다트가 가장 부적절한 순간에 깨지지 않으면 미사일이 적기의 1-2를 쓰러 뜨릴 수 있다고 생각하여 아마도 첫 번째 파도의 공격을 완전히 벗어나고 두 번째 파도의 결과에 영향을 줄 수 있다고 생각했습니다. 그리고 가장 부적절한 순간에 "C. Wolf"사격 통제 프로그램을 다시로드하지 않은 경우 두 번째 물결에서 "뿔과 다리"만 남아있을 수도 있습니다.

그래서 토지에 대한 근본적인 결정이 내려졌지만 이제는 317과의 운항 연결 지휘관이 Pebl Island의 아르헨티나 비행장 "Kildin"에 대해 걱정했습니다. 섬은 작았지만, 포클랜드만의 "목"에서 10 마일 정도 떨어져 있었고 거기에 기반을 둔 12 개의 공격기가 착륙 보병을 공격 할 수있었습니다. 착륙 당시 군대가 극도로 취약하기 때문에 경비가 상당히 공평 할 수 있으므로 대가는 상당히 공정합니다.

"킬딘"이란 무엇입니까? 두 지상 활주로 700 미터 각, 11 공개적으로 직면면 (5 빛 공격 "Pucara"및 6 antediluvians는 "멘토"나사 네, 2의 톤과 속도 400의 km / h에 대해 무게 사람들의 대부분), 여러 건물 기술 assignment 예 보병 소대. 이 비행장이 적어도 약간의 방공을 갖추고 있었는지 여부에 관계없이 출처는보고하지 않지만 대공포가 여러 개있을 수 있습니다. 그것은 의심 스럽다 있지만 - 아르헨티나은 보조로 비행장을 고려하지만, 영국의 "바다 해리어는"아직주의 영광되지 않았기 때문에, "Kildin"아무것도의 영어 알려져 있으며, 그것의 방어 조치가 만든하지 않는 것 강화하는 것을 생각했다. 어떤 경우에는, "Kildin는"단지 쉽지 않지만, 심지어 제 2 차 세계 대전 기준으로 arhilegkuyu 목표. 현대 항공기의 경우, 그러한 "공군 기지"의 파괴는 전혀 문제가되어서는 안됩니다.

영국인은 킬딘을 파괴 할 수있는 다양한 가능성을 모색 해왔다. 배 포병 또는 대규모 공중 폭격의 셸링이 고려되었지만 이러한 옵션은 모두 손실 위험과 낮은 효율성으로 인해 비효율적 인 것으로 간주되었습니다. 즉, 영국인들은 "바다 해리어"가 가장 기본적인 지상 목표에 대처할 수 없다는 것을 알았습니다! 어떻게 그렇게?

"바다 해리어"의 문제는 그들 스스로가 절대적으로 지상 방어와 싸울 수 없다는 것이 었습니다. 그 이유는 영국 VTOL 항공 모함 항공기에 탑승 한 특수 항공기가 없었기 때문입니다. 베트남과 아랍 - 이스라엘 분쟁의 일련 같이, 항공도 승리의 좋은 기회와 강력하고 층 지상 대공 방어와 싸울 완벽하게 할 수 있지만, 이것은 전자 수단을 억제하여 그들을 파괴하는 작업을 수행합니다 다음 적의 방공망의 위치를 ​​식별하기 위해 먼저 요구하고, 안티 레이더 및 순항 미사일의 전투 및 파괴. 하더라도 VOP는, 말하자면, 비행장 해부하지, 아직 작은 데모 그룹 "공격"을 제공하여 방공, "포함"강제로 통과 그 위에 코팅 한 다음 전원을 공격 할 수있는 대상의 위치. 적의 레이더를 "해제"준비 REB 적용 파업 그룹 항공기, 일부 파업 항공기에 "작업"안티 레이더 미사일 및 기타 고정밀 준비가되어 있다면, 다음 성공의 기회는 충분히 좋은 (비록 손실에 실행의 위험 - 너무).

포클랜드 제도의 아르헨티나 방공은 결코 진지하다고 할 수 없습니다. 그러나 정찰기, EW 항공기 및 영국 해군이 반 레이다 미사일을 사용할 수없는 영국의 부족으로 인해 (단순한 레이더로 통제되는) 몇 개의 급격한 대포조차도 해결할 수없는 문제였습니다. 결과적으로 영국군은 저고도에서 목표물에 접근 한 후 목표물보다 약 5 km 앞섰고, 폭탄을 투하하고 떠났다. 그런 전술은 화기 진입 구역을 피할 수있게했지만 폭격의 정확성은 자연적으로 중요하지 않았다. 따라서 영국 항공 모함의 공격력은 거의 제로에 가깝다.

그 결과, 영국 특수 부대의 전투기 인 SAS는 아르헨티나 항공을 파괴해야했습니다. 14 월 (항공 모함 "헤르메스"포함) 세 영국 군함의 그룹은 섬 페블로 이동, 공격의 밤 5 월 14 15하기 시작했다. 이 급습은 대개 영국 특수 작전 부대의 큰 성공으로 간주되지만 여전히 객관적입니다. 예, 포병 파괴자 "글러 모건"의 지원으로 45 사람들의 특공대 연료 창고, 내 활주로와 다른 구조를 훼손, 소대 (30 군인과 장교) 아르헨티나 pehtury을 차단하는 모든 11 항공기를 사용하지 않도록 관리. 그리고 후퇴, 단지 두 가벼운 부상으로 비용. SAS 전사에 대해서는 아무런 불만도 없었습니다. 그들은 모든 작업을 완벽하게 수행했습니다. 하지만 그것은 영국 같이 있던 소련의 영국 특수 부대의 사이트에 밝혀졌다 경우 그 ... 음, 섬은 아마 살아남을 것입니다, 강박 관념의 제거 얻을 수없는, 우수한 번호, 놀람, 심지어 artpodderzhku 배를 polutorakratnoe. 그러나 적어도 살아있는 것 - 매우있을 법하지 않습니다.

영국 해군 그룹을 감지 할 수있는, 아르헨티나 항공의 이륙을 방지하기 위해, 포트 스탠리의 공항을 공격 (15 : 12, 30 : 15 및 47 16) 영국 선박의 출발 26 월 세 차례에있는 "무적"로 항공기를 포함 출발. 이 경우 대륙 비행장의 Skyhawks와 Dagghers는 보복의 기회를 가질 것입니다. 영국 폭탄 테러가 얼마나 효과적 이었는지 말할 수는 없습니다. 이전과 마찬가지로, 아래로 아르헨티나 비행장을 가져올 수없는 좋은 높이 폭탄에서 제외하지만 여전히 출발 그 날은, "전대 Pucara 비나는"커밋하지 않았으며, 영국의 공격 선박에 대상이되지 않는다 - 그래서, 그것은 가능성이 1 번째 이후 처음이다 "Sea Harriers"는 정말 유용한 것을 할 수있었습니다.



이 작전의 성공으로 영국군은 리오 그란데 대륙 공군 기지에서 Exoset 미사일의 주식과 함께 슈퍼 에탄 달트 공격기와 영국군의 가장 끔찍한 적을 파괴하려고 시도했다. 이를 위해 5 월 16 (무인 항공기)가 돌파구를 마련하고 아르헨티나의 영해와 가까워졌습니다. 그러나 이번에는 사보타주 작전이 실패했습니다. 특수 부대가있는 헬리콥터가 표적에서 20 km 떨어진 곳에서 발견되었습니다. 결과적으로 영국군은 작전을 중단하고 칠레에서 헬리콥터를 착륙 시켰습니다. 헬리콥터가 파괴되고 조종사가 칠레 당국에 항복했으며 특수 부대는 항복하지 않았고 며칠 후 티에라 델 푸 에고에서 잠수함으로 대피했습니다.

일반적으로 불운 한 "셰필드"에 대한 공격과 5 월에 21에서 개최 된 영국 착륙 전에는 "바다 해리어"가 성공하지 못했습니다. 영국 항공 모함의 항공기 자산은 Narwhal 및 Bioa Buen Suseso 인 Rio-Karakan 두 대의 선박 파괴에 참여하는 것을 제외하고는 기록 할 수 있습니다. "나 베일 (Narvale)"에 관해서는 이미 위에서 말한 바 있습니다. 리오 카라 칸 (Rio Karakan)은 5 월 16에 의해 공격을 받았고, 30-mm 대포의 폭탄과 화재에도 불구하고 우주선은 해상 상태를 유지했으며 폭스 만 (Fox Bay)으로 끌려갔습니다. "해 Harriers"의 효과는 2 차 세계 대전의 갑판 항공기에 의해 그러한 목표 (단일 및 비무장 수송)가 몇 분 만에 파괴되었으므로 상상력을 놀라게하지 않습니다. 그러나 리오 카라 칸 (Rio-Karakan)이 포클랜드 제도로화물을 실어 날랐으며 영국군의 공격으로 인해 아르헨티나 사람들이화물을 땅에 떨어 뜨릴 수 없었 음을 고려해야한다. "Baia Buen Susseso"에 관해서는,이 보조 함선은 대포가있는 "Sea Harriers"에 의해 해고되었으며, 그 후에 아르헨티나 승무원들은 그것을 남겼습니다.

공중 지배에서 오랫동안 사라졌습니다. 영국의 운영상의 연계는 그것이 붙잡은 섬과 아르헨티나의 공중 통신을 방해 할 수 없었습니다. 두 개의 수송선이 여전히 파괴 될 수 있었지만 그것은 바다를 방해 할 수 없었습니다. 포클랜드 비행장은 작전을 계속했다 (SAS 공습 후 아르헨티나 사람들이 철수 한 조약돌 섬의 불행한 킬든을 제외하고), 섬 항공은 파괴되지 않았고, 방공 시스템과 공중 범위는 억압되지 않았다. 아르헨티나 함대는 영국군이 퇴각하여 발견하지 못했고, 착륙 작전 중 출현 할 확률을 고려해야했다. 아르헨티나 만의 상대적으로 큰 항공 작전 ( "브릴리언트"와 "글래스고"의 공격)은 영국군 항공기에 의해 주목받지 못했습니다. 본질적으로, 바다 해리어가 할 수 있었던 것은 아르헨티나 사람들을 그다지 효과적이지는 않지만 정기적 인 습격으로 무력하게 만드는 것입니다.

계속하려면 ...
저자 :
이 시리즈의 기사 :
전투에서의 "Harriers": 포클랜드 충돌 1982 g (1의 일부)
전투에서의 "Harriers": 포클랜드 충돌 1982 g (2의 일부)
전투에서의 "Harriers": 포클랜드 충돌 1982 g (3의 일부)
84 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. sevtrash
    sevtrash 24 5 월 2016 08 : 16
    +2
    이 기사는 확실히 흥미롭고 읽기에 흥미 롭습니다. 그러나 저자가 자신의 영감 / 정보 출처를 나타내는 것이 좋을 것입니다. 왜? 첫째, 좋은 맛의 규칙-다른 사람의 작품을 사용하는 경우 저자에게 신용을 부여하고 최소한 텍스트가 아닌 경우 기사 뒤에있는 목록에 표시해야합니다. 둘째, 일부 요점과 해석은 논란의 여지가 있습니다. 저자가 Kolobov인지 또는 다른 사람인지 알고 싶습니다. 특히 8 월 12 일 코로 보프는 코벤트리와 브로드 워스의 봉쇄를 의미하지만 동시에 섬에서 항공기가 획기적으로 막힌 것을 의미합니다. 그러나 의미 적으로, 반대로, 그들은 본토에서 섬으로이 돌파구가이 배들에 의해 봉쇄되었음을 나타냅니다. 같은 날 해리어 항공 순찰대도 똑같이했습니다. 그리고 2 월 7 일, 내가 이해 한 것처럼 아르헨티나의 반응은 XNUMX 척의 배가 아니라 다른 XNUMX 척의 발견에 대한 것이었다.

    일반적으로 남 대서양에는 1982 년 포클랜드 전쟁 인 Tatars DB-Conflict 책이 있습니다. 보다 완전한 정보에 관심이있는 사람은 누구나 읽을 수 있습니다. 게다가, 이것은 코로 보프에게 정보의 출처 일 뿐이지 만 그것에 대해 쓰지는 않습니다. 최소한 많은 사건들에 대한 설명은이 책 (또는 같은 출처 ??)과 몇몇 계획들에 요약되어있다.
    1. sevtrash
      sevtrash 24 5 월 2016 09 : 05
      +3
      SAS는 Pebble을 통해 착륙 부대에 영향을 줄 수있는 항공기 파괴 임무를 완수했지만 모든 생명을 죽이는 임무는 없었습니다.
      해리어의 역할과 관련하여-항공 순찰의 역할을 수행하고 수와 성능 특성에 대해 잘 수행했습니다. 최소한, 제한된 수의 힘을 가진 아르헨티나는이 쌍을 산만하게하기 위해 항공기를 배정해야했습니다.
      6 대의 항공기는 하루에 최대 1 번 출격, 3 명의 조종사는 최대 4 ~ 10 번 출격하며 80 시간 동안 조종실에 있습니다. Harriers의 전투 준비 상태는 14 % 였고 Harriers의 절대 다수는 야간 손상시 수리되었으며 Hermes에있는 12 대의 항공기 중 28 대는 항상 준비되어있었습니다. 공중전에서 그들은 22 대의 자동차와 200 대의 사이드 와인 더를 격추 시켰는데,이 미사일이 없었다면 결과는 달랐을 것입니다. 지상 목표물에 대한 공격에서 Harriers는 약 40 개의 폭탄과 카세트를 떨어 뜨 렸고 착륙 후 25 미터 전방 비행장이 조직되어 근무중인 Harriers는 지상군의 "명령"을 기다렸고 목표물을 지나친 후 16 분 후에 대기했습니다. 반면에 Harriers는 선박과 선박의 돌파구로 인한 포클랜드 봉쇄에 참여했습니다. 예를 들어 3000 월 8000 일에 10 톤과 42 톤의 운송 활동을 중단했습니다. XNUMX 대 중 XNUMX 대가 손실 됐고 그중 절반이 사고였다.
      그것은 마치 – 당신은 그것을 정말로 부를 수 있습니까 – "해리어 즈 만"이 "아르헨티나 인"을 긴장하게 만들었습니까?
    2. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
      +4
      제품 견적 : sevtrash
      그러나 저자가 자신의 영감 / 정보 소스를 나타내는 것이 좋을 것입니다.

      일반적으로 작업이 끝날 때 표시됩니다. 따라서 "승선 된 다락방의 비밀"을 묘사 할 필요가 없습니다. 그리고 예, Tatarkov는 주요 출처 중 하나입니다.
      제품 견적 : sevtrash
      한 대의 차량이 하루에 6 종족까지 날아갔습니다. 1-3 종목이 나오기 전에 4 전단, 이들은 조종석에서 10 시간입니다. Harrier의 전투 준비 태세는 80 % 였고, Harriers의 대부분은 하룻밤 사이에 피해를 입었고, 14 항공기는 Hermes의 12 항공기에서 항상 준비가되었습니다. 공중전에서 그들은 28 장비를 격추 시켰습니다.

      그리고 너 - 허구 :)
      1. sevtrash
        sevtrash 24 5 월 2016 11 : 06
        -1
        인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
        일반적으로 작업이 끝날 때 표시됩니다. 따라서 "승선 된 다락방의 비밀"을 묘사 할 필요가 없습니다. 그리고 예, Tatarkov는 주요 출처 중 하나입니다.

        목록은 끝에 표시되며 텍스트는 일반적으로 참조되므로 누가 무엇을 말했는지 분명하게 알 수 있습니다. 이 옵션이 논리적이라는 것을 알지 못합니까? 또한, 일반적으로 심각한 기사에서 허용됩니다.
        어떻게 든 당신은 그러한 인상을 나타내는 근원을 좋아하는 팬이 아닙니다. 물어볼 것이 많을 때만. 쓰시마 사이클에 대한 자세한 내용.

        인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
        그리고 너 - 허구 :)

        너 무슨 뜻이야! 여기에 당신의 소스가 있습니다, 나는 숨을하지 않습니다 :
        http://www.airwar.ru/history/locwar/folkl/harrier/harrier.html
        http://www.warconflict.ru/rus/xx/?action=shwprd&id=518 Здесь, кстати масса ссылок еще.
        A. Zabolotny, A. Kotlobovsky. "포클랜드의 해병들"
        선택해 주셔서 감사합니다. 최종 목록에 포함 :))
        1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
          +8
          제품 견적 : sevtrash
          목록은 끝에 표시되며 텍스트는 일반적으로 참조되므로 누가 무엇을 말했는지 분명하게 알 수 있습니다. 이 옵션이 논리적이라는 것을 알지 못합니까? 또한, 일반적으로 심각한 기사에서 허용됩니다.

          내가 게시하는 형식으로 기사를 게시하는 것으로 충분하다고 생각합니다. 즉 먼저 텍스트, 그리고 마지막에는 소스 목록. 텍스트의 소스에 대한 참조는 예를 들어 끝에 번호가 매겨진 참조 목록이있는 책을 손에 들고 텍스트에 숫자에 대한 참조가있는 경우에 유용합니다. 그리고 기사의 끝 부분에 문학 목록이 없다면 지금 숫자를 정렬하는 것은 무엇입니까? 관심있는 곳은 어디입니까? 음, 전체 링크를 제공 할 필요가 없으므로 텍스트가 흐려집니다.
          그게 너에게 어울리지 않는다면, 나는 그것을 도울 수 없다.
          제품 견적 : sevtrash
          너 무슨 뜻이야! 여기에 당신의 소스가 있습니다, 나는 숨을하지 않습니다 :

          너 평상시처럼 너는 할 수 없었어. 무방비 읽기 :)))
          나중에 기사에서 분석 할 출혈 수에 대한 질문.
          제품 견적 : sevtrash
          선택해 주셔서 감사합니다.

          내가 심각하게 포클랜드 분쟁에 헌신 된 아리 바라 (Ayrvara)에서 일련의 기사를 놓쳤다 고 믿는가?))) 얼마나 순진한가 :))))))
          1. sevtrash
            sevtrash 24 5 월 2016 14 : 59
            -2
            인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
            내가 심각하게 포클랜드 분쟁에 헌신 된 아리 바라 (Ayrvara)에서 일련의 기사를 놓쳤다 고 믿는가?))) 얼마나 순진한가 :))))))

            글쎄, 당신은 "공상 과학 소설"과 같은 정보를 말했기 때문에 그것을 놓친 것으로 간주하거나 그것에주의를 기울이는 것이 당신의 존엄성 아래 있다고 생각해야합니다 :)))
            왜?
            1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
              +3
              제품 견적 : sevtrash
              글쎄, 당신은 "공상 과학 소설"과 같은 정보를 말했기 때문에 그것을 놓친 것으로 간주하거나 그것에주의를 기울이는 것이 당신의 존엄성 아래 있다고 생각해야합니다 :)))
              왜?

              글쎄, 그렇게 되라.
              하나의 뉘앙스
              당신이 부주의 한 당신을 위해,
              나는 지금 쓸 것이다.
              그래서 A. Zabolotny, A. Kotlobovsky. "포클랜드의 해병들"쓰기
              한 명의 조종사가 3-4에서 출발일을 잡았습니다. 조종석에서 약 10 시간이 필요했습니다.

              동시에, 그들은 그들 자신이 글을 쓴다.
              그들은 FN 남쪽으로 2000 출발 이상을 만들었습니다. 승격, 전투 지역에서 1650 포함.

              5 월 1에서 6 월 13, 즉, 일 44까지 대규모 적대 행위가 발생했습니다.
              1650 / 44 = 37,5 출발 일.
              영국 항공 그룹은 처음에는 20 기계를 가지고 있었고, 21이 31로 성장하여 더 많은 비행기가 도착했습니다. 3-4은 어디에 있습니까?
              그래서 나는 어디에서부터 발견하기 시작 했는가? 음, 관련 검색 결과를 통해 관련 기사를 게시 할 때 귀하에게 익숙해 질 것입니다 (결론적으로 최종)
              그리고 반복해서, 당신은 소스로 작업하는 법을 배워야합니다.
              1. sevtrash
                sevtrash 24 5 월 2016 16 : 33
                -2
                인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                5 월 1에서 6 월 13, 즉, 일 44까지 대규모 적대 행위가 발생했습니다.
                1650 / 44 = 37,5 출발 일.
                영국 항공 그룹은 처음에는 20 기계를 가지고 있었고, 21이 31로 성장하여 더 많은 비행기가 도착했습니다. 3-4은 어디에 있습니까?
                그래서 나는 어디에서부터 발견하기 시작 했는가? 음, 관련 검색 결과를 통해 관련 기사를 게시 할 때 귀하에게 익숙해 질 것입니다 (결론적으로 최종)
                그리고 반복해서, 당신은 소스로 작업하는 법을 배워야합니다.


                실제로, 21 월 XNUMX 일, 출발이 시작되었습니다-해리어는 보잉에 의해 가로 막혔습니다. 비행 강도는 매일 일정하지 않았습니다. 고려 했습니까? 동시에 도착하는 모든 항공기가 운행되고있는 것은 아닙니다. 항공 모함은 차원이 없습니다. 손실은 말할 것도 없습니다.
                또한 다른 데이터가 있습니다.
                "... 출격에 대한 다른 통계가 있습니다. Sea Harrier (28 대)-약 1200 대, Harrier (14 대)-최대 150 대. 각 비행 시간은 약 1,5 시간이었습니다. 항공 부대에서는 매일 95 %입니다. 항공기는 완전한 전투 준비 상태에 있었기 때문에 계획된 거의 모든 전투 임무를 수행 할 수있었습니다. "Harriers"와 "Sea Harriers"는 야간에 2376 개를 포함하여 총 282 번 출격했습니다. 총 비행 시간은 2675 시간이었습니다. 각 영국 조종사는 3 개를 비행했습니다. -총 4 시간까지 총 10 회 출격. 충돌이 시작될 때 비행기 당 조종사 수는 1 명, 이후 1,2 명으로 증가 ... "

                위 소스를 가져 와서 작업하고 배울 수 있습니다. 기사가 이미 시작되었으므로 :)))
                1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
                  +2
                  제품 견적 : sevtrash
                  실제로 4 월 더 21

                  읽는 법을 아십니까? :) 다시 한번 나는 확신 할 수 없다.

                  인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                  규모 전투는 5 월 1에서 6 월 13까지, 즉 오늘의 44에서 일어났다.

                  척도. 그리고 비록 우리가 그들을 단지 고려해도 3-4은 1-2가 아니라 차에서 내리지 않습니다. 그리고 Harriers의 모든 항공편을 고려하면 비행편의 크기는 거의 같지만 약간 작습니다 (6 월 1 월).
                  제품 견적 : sevtrash
                  비행 강도는 날마다 일정하지 않았습니다.

                  나는 배웠다. :)) 그러나 이것과 기사에 관해. 그래서 당신은 고생해야합니다 :))
                  제품 견적 : sevtrash
                  위 소스를 가져 와서 작업하고 배울 수 있습니다. 기사가 이미 시작되었으므로 :)))

                  자신이 할 수없는 것을 가르 칠 수는 없습니다.
                  1. sevtrash
                    sevtrash 24 5 월 2016 20 : 17
                    -5
                    인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                    읽는 법을 아십니까? :) 다시 한번 나는 확신 할 수 없다.

                    왜 그렇게 무례합니까?
                    일반적으로 이해할 수 있지만. 양모를 쓰지 않을 때 마음에 들지 않습니까? 글쎄, 당신은 비판을 받고 싶지 않습니까? 왜 안돼? 당신은 이미이 문제에 대한 진실을 가지고 있지 않습니다. 이것은 이해할 수 있습니다. 같은 타타르 코프는 전문 교육을 받았으며 많은 문학 작품을 전문적으로 작업했습니다. 당신은 그의 책을 기초로 작업하고 거기에서 다이어그램을 가져 왔으며 기사의 4 부분에서이 저자에 대해 언급하지 않았습니다. 우드 워스의 단어는 다음과 같습니다. 그러나 주요한 내용은 아닙니다.
                    결국 결론은 무엇일까요? 오랫동안 알려진 똑같은 것들-Harriers를 탑재 한 항공 모함은 최선의 선택이 아니었지만, 그들 없이는 영국인이 이기지 못했을까요? 아니면이 부분의 끝에서와 같이 "획기적인"무언가가있을 수 있습니다. Harrers는 아르헨티나 인 만 "무력화"할 수있었습니다. 아, 물론, 계산을 잊었습니다. 저자는 실제로 노드의 수-오, 죄송합니다-Harriers의 출격 횟수가 다른 사람이 나타내는 것보다 훨씬 적거나 더 많거나 수직적이라고 교활하게 계산할 것입니다. 저자는 아니지만 저자가 아니더라도 저자는 항상 옳습니다. 잘못된. 결국, 궁극적으로 저자를 의역하여- "... 나는 모든 것을 말한 것 같다! ..."
                    1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
                      +4
                      제품 견적 : sevtrash
                      왜 그렇게 무례합니까?

                      방금 사실을 말 했어요
                      제품 견적 : sevtrash
                      일반적으로 이해할 수 있지만. 모피를 쓰지 않을 때 마음에 들지 않습니까?

                      Osspaja, 예, 검정색이 검정색이라고 쓰면 처음부터 분쟁을 시작하려고 할 것입니다. 내 검은 색이 절대적으로, 음, 전혀 검은 색은 아니지만 Malevich의 "Square"는 예, 검은 색이며 검은 색 Malevich는 절대로 검은 색으로 성장하지 않는다는 필수 표시가 있습니다. :))
                      쓰시마의 주제에있는 것, 여기있는 것, 당신은 내가 쓴 것을 둘러 보며 적어도 어딘가에서, 적어도 무언가에서 오류와 부정확성을 찾으려고 노력합니다. 나쁘게 밝혀졌습니다. 예를 들어, 당신이 비평가로서 적어도 어느 정도 건설적 이었다면, 당신은 다음과 같이 썼을 것입니다 : "Andrey, 당신은 이제 ...부터 ...까지의 기간 동안 해리어들이 흥미롭지 않았지만 사실 그런 물건들을 폭격을 당했고 너무 많은 비행기가 격추되었고 이것은 이런 식으로 전투에 영향을 미쳤습니다. "
                      그러나 당신은 그것을 감당할 수 없습니다. 본질적으로 당신은 아무 것도 말할 수 없습니다. 당신에게 충분한 것은 잘 알려진 출처를 인용하는 것입니다. 그리고 그 사건에서 선은 인용 될 것입니다.
                      지금 당장은 Harriers가 중요한 것을 달성하지 못했다고 쓰고 있습니다. 하루에 각 차량의 3-4 출발에 대해 저에게 편지를 씁니다. 사실, 3-4 출발은 없었습니다. 음, 당신은 그들을 믿습니다. 그러나 어떤 공포로 갑자기 많은 전투가 전투 효과의 척도가 되었습니까? 2 차 세계 대전 당시 이탈리아 공군이 영국 지중해 함대의 폭파 사건에 대한 100500의 결정을 내렸지 만 이러한 효과의 효과는 절대적으로 제로가되었습니다.
                      당신은 아마도 당신이 그런 "비판"에 너무 똑똑해 보이지 않는다는 것을 이해하고있을 것입니다. 그래서 당신은 파란에서 벗어나려고 노력하고 있습니다-이제 당신은 나를 표절 자로 기록하는 것을 생각했습니다 :))) 글쎄, 성공! :)))
                      솔직히 쓰시마 사이클 어딘가에서 당신의 아픈 옥수수를 밟았습니다. 그래서 당신은 당신의 "비판"과 함께 당신의 길을 떠나고 있으며, 당신이 오래 전에 "비평"과 "비평"사이의 경계를 넘었다는 것을 깨닫지 못하고 있습니다.
                      글쎄, 너와 관련이있어.
                      제품 견적 : sevtrash
                      흥미롭고 결국 결론은 무엇일까요? 오랫동안 알려진 똑같은 것들-Harriers를 탑재 한 항공 모함은 최선의 선택이 아니었지만, 그들 없이는 영국인이 이기지 못했을까요? 아니면이 부분의 끝에서와 같이 "획기적인"무언가가있을 수 있습니다. Harrers는 아르헨티나 인 만 "무력화"할 수있었습니다. 아, 물론, 계산을 잊었습니다. 저자는 실제로 노드의 수-오, 죄송합니다-Harriers의 출격 횟수가 다른 사람이 나타내는 것보다 훨씬 적거나 더 많거나 수직적이라고 교활하게 계산할 것입니다. 저자는 아니지만 저자가 아니더라도 저자는 항상 옳습니다. 잘못된

                      부끄럽지 않니? 너는 내 일을 오랫동안 비난하지 않았다. 너는 비판한다. 하지만 조기에 내가 쓴 것을 비판하기까지했습니다. 그리고 지금 당신은 그것을 필요조차하지 않습니다, 당신은 당신이 보지 못했던 것을 비판 할 준비가되어 있습니다 :)
                      저자는 저 때문입니다. 이것은 당신을 위해 충분하다 :)
                      1. sevtrash
                        sevtrash 25 5 월 2016 09 : 18
                        -2
                        인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                        Osspaja, 예, 검정색이 검정색이라고 쓰면 처음부터 분쟁을 시작하려고 할 것입니다. 내 검은 색이 절대적으로, 음, 전혀 검은 색은 아니지만 Malevich의 "Square"는 예, 검은 색이며 검은 색 Malevich는 절대로 검은 색으로 성장하지 않는다는 필수 표시가 있습니다. :))

                        당신은 그러한 인상에 대한 비판에 대해 너무 긴장합니다. 나는 기사를 작성함에있어 당신의 작품을 존중합니다. 다른 사람의 작품과 마찬가지로 분명히 무언가가 있습니다. 그러나 이것은 특히 비판 할 것이 있다면 비판을 넘어서는 것이 아닙니다. 기사가 절대적이라고 진지하게 생각하십니까? 동일한 사실에 근거하여 다른 의견 / 판단의 가능성을 언급하지 않습니까?
                        쓰시마주기에 관해서는 매우 좋았지 만 논란의 여지가 많은 순간이있었습니다. 새로운 전함의 속도에 대한 사람들의 의견, 쓰시마 전투의 참가자, 선박 설치와 직접 협력 한 사람들, 가능한 최고의 기본 소스에 대한 사람들의 의견에 대한 귀하의 범주 적 거부. 그러나 당신은 그들의 의견을 왜 부인했는지, 왜-그들이 당신이 이전에 말했던 이론과 모순되어 당신의 실수를 인정할 수 없기 때문에 이해할 수 있습니다. 그리고 왜? 모두가 착각합니다. 훈련 발사에 대한 당신의 생각뿐만 아니라 그들의 범위에 관한 당신의 주요 소스-고위 포병 장교로부터 당신에게 주어진 증거를 다시 무시했습니다.
                        그것은 비판과 그의 실수를 인정하지 않고 극도로 자랑스러워하는 사람으로서 작가의 인상을줍니다.
                        그리고 포클랜드 사이클과 함께. 예, 물론 당신이 해냈어요, 흥미 롭습니다. 그러나 토론에서 자신을 어떻게 표현 했습니까? 작업의 기초가 다른 저자의 책의 필기라는 사실에도 불구하고 "나"가 지배하고 "내가 창조하고 썼습니다". 제 생각에는 이것은별로 좋지 않습니다. 부끄러워?
                        왜이 저자를 즉시 ​​말하지 않습니까? 그러면 질문이 없습니다. 사실, 왜-이해할 수 있다면 모든 사람들이 재료의 출처를 알 수 있습니다.
                        그리고 주어진 데이터에 대한 해리 어스의 작업 결과에 대한 당신의 반응은 "환상적"입니다. 또한 무언가에 대해 말합니다.
                        요약하자면, 당신은 훌륭한 저자이지만 전혀 솜털이 아니고 비판할만한 것은 없습니다.
                      2. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
                        +2
                        제품 견적 : sevtrash
                        훈련 발사에 대한 당신의 생각뿐만 아니라 그들의 범위에 관한 당신의 주요 소스-고위 포병 장교로부터 당신에게 주어진 증거를 다시 무시했습니다.

                        :)) 전함 포병 장교의 말을 들었습니다. :) CRISIS 분리 부대의 장교와 장교의 데이터를 주셨습니다.
                        제품 견적 : sevtrash
                        그러나 토론에서 자신을 어떻게 표현 했습니까? 작업의 기초가 다른 작가의 책의 필기라는 사실에도 불구하고 "나"가 지배하고 "내가 창조하고 썼습니다".

                        이 책은 여기에서 찾을 수 있습니다.
                        http://coollib.com/b/282283/read
                        그런 다음 관심이있는 사람이 있으면 내 기사가 요약인지 여부를 결정하게하십시오. 웃음
                      3. sevtrash
                        sevtrash 25 5 월 2016 16 : 13
                        -2
                        인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                        :)) 전함 포병 장교의 말을 들었습니다. :) CRISIS 분리 부대의 장교와 장교의 데이터를 주셨습니다.

                        그리고 Shamshev, 당신의 의견으로는, 제독 또는 순항 책임자는 누구입니까? 그리고 Enquist가 Day를 싫어하는 것은 무엇입니까? Malechkin이 Rozhestvensky의 최고 성과로 발표 한 70 개의 케이블로 우주선에서 총격 사건에 대해 이야기 했습니까?
                        아직 속도를 잊어 버렸습니까? 어떻게 존재하지 않습니까?
                      4. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
                        +1
                        제품 견적 : sevtrash
                        그리고 Shamshev, 당신의 의견으로는, 제독 또는 순항 책임자는 누구입니까?

                        그는 55 KBT를주었습니다.
                        제품 견적 : sevtrash
                        그리고 당신은 Enquist, 오늘을 좋아하지 않습니까?

                        크루징 팀의 제독은 인퀴 스트이며, 크루징 팀이 아르마딜로 이외의 다른 거리에서 해고되었음을 인정할 준비가되어 있습니다.
                        제품 견적 : sevtrash
                        아마도 Malechkin은 크리스마스 70의 최고 성과로 발표 한 케이블 발표에서 그의 배에서 발사에 대해 이야기 했습니까?

                        말레 킨 지적
                        촬영은 약 70 택시에서 시작하여 장거리에서 수행되었습니다. 그리고 최대 40 개의 택시. 그러나 "Sisoy the Great"는 보통 60 개의 택시에서 발사하기 시작했습니다. 12 "총에서, 그리고 50"총에서 6 캡에서. 총의 올림 각이 더 큰 표 범위 사용을 허용하지 않았기 때문입니다.

                        제품 견적 : sevtrash
                        아직 속도를 잊어 버렸습니까? 어떻게 존재하지 않습니까?

                        그리고 속도에 대한 별도의 기사를 썼고, 읽고, 스스로 교육했습니다. 내가 그렇게 말할 수 있다면 당신의 모든 "비판"은 하나의 Obnorsky를 기반으로합니다. 2TOE 임원 중 한 명이 다르게 보인다는 이유로 많은 증언을 무시하는 것은 당신과 매우 유사합니다. 하지만 당신이 원하는 것을 보여준 사람이 한 명 있었는데, 당신은 그를 궁극적 인 진실이라고 선언했습니다. 그리고 토론에 대한 올바른 태도를 위해 여기에서 나를 대하십시오.
                      5. sevtrash
                        sevtrash 26 5 월 2016 00 : 00
                        0
                        인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                        그는 55 KBT를주었습니다.

                        당신은 언제나 그렇듯이 선택적으로 잊어 버리거나 회피 적입니다. Shamshev는 누구입니까? 해군 대장?
                        어쩌면 그들은 또한 Rozhestvensky의 위대한 업적을 어떻게 잊었는지 잊었을 것입니다 .70 케이블로 촬영 한 사진은 아무도 확인하지 않았지만 당신은 말했습니다. 이것을 확인하는 사람이 적어도 하나 있습니다. 과?
                        실제로, 당신은 거기에 많은 진주를 가지고있었습니다. 그리고 Kostenko의 300 홀은 없었으며 원래 소스를 완전히 무시하여 속도 계산에 드는 비용은 얼마입니까?
                        그리고 여기에 다소 이상한 태도가 있습니다. 저는 해리 어스의 효과에 대한 데이터를 제공했습니다. 네 파트에서 제공하지 않은 데이터는 출격 횟수를 발견했습니다. 그리고 지금은 해리어의 주어진 효율성에 대해 기억하지 마십시오. 어떤 선택성! 그건 그렇고, 왜 당신은 출발에서 넘어 섰습니까? 실제로 이것은 이해할 수 있습니다-빠른 검색-그리고 당신이 그것을 의심 할 수있는 곳은 무엇이든 상관없이 가장 중요한 것은 울타리에 그림자를 드리 우는 것입니다. 유익한 토론의 예는 어디입니까? 또는 당신의 주장으로- "당신은 읽는 법을 모릅니다." 그리고 이것이 처음이 아닙니다.
                        일반적으로-VO의 훌륭한 저자이며 많은 지식을 보유하고 있습니다. 그러나 물론 전문가는 아닙니다. 비판을 용납하지 않고 칭찬을 좋아하며 타타르 코프가 판단한 사람은 다른 사람의 자신을 배신하는 것을 피하지 않는 것 같습니다 :))

                        제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
                        그리고 속도에 관해서는 별도의 기사를 작성하고 읽고 깨달았습니다.

                        얼마나 정확하게 들렸습니까! 계산 및 소스와의 관계에 대한 예를 본 후에? 나는 전문가를 더 잘 존중합니다.
                2. 댓글이 삭제되었습니다.
                3. 심슨의
                  심슨의 25 5 월 2016 13 : 36
                  -1
                  제품 견적 : sevtrash
                  저자의 인상을줍니다

                  그는 VTOL 항공기를 좋아하지 않습니다.
              2. 보 야카 어
                보 야카 어 25 5 월 2016 16 : 33
                +1
                "실제로 3-4 개의 출격이 없었습니다."////

                예, 적어도 하루에 1-2입니다. 소형 항공 모함에서 이륙 및 착륙하는 것은 지상 비행장에서 3 번 복잡해집니다. 폭풍이 치는 대서양 옆 바람을 추가해 해리 해리어의 소름 끼치는 파일럿 위업입니다
                그리고 아무도 이륙 / 상륙에서 추락하지 않았습니다! (야키, 좋은 날씨에 흑해에서 얼마나 많은 사람들이 싸웠습니까? 그러나 최고의 에이스가있었습니다.).
                영국은 해리어를 압박했다. 글쎄, 그들은 팬텀을 가지고 있지 않았습니다. 슬픈
            2. 댓글이 삭제되었습니다.
        2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. 댓글이 삭제되었습니다.
  • Boatsman_Palych
    Boatsman_Palych 24 5 월 2016 13 : 13
    +4
    앤드류! 독일 어뢰 SST-4에 관해서. 전쟁이 끝난 후 아르헨티나는 독일의 제조업체 대표를 초청했다고 읽었습니다. 그들은 어뢰가 실패한 이유를 찾았습니다. 아르헨티나 어뢰 전문가들은 충전 극까지 연결 단자를 혼동했습니다. 전기 어뢰는 충전되지 않습니다. 다른 정보에 따르면 독일은이 점검 후 어뢰에 결함이 있음을 인정했습니다. 진실은 어디에 ...
    개인적인 질문 : 또한 "의견"이라는 제목으로이 사이트에 포클랜드 분쟁에 대한 기사를 게시하려고했습니다. 다른 방법을 찾을 수 없었습니다. 하지만 "당신은 배치 자격이 없습니다."라는 상자가 있습니다. 왜 ? 내 "대통령"상태가 유지되지 않거나 "닉네임"으로 등록 했습니까? 아니면 단순히 올바르게 수행하는 방법을 찾지 못했습니까?
    1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
      +1
      제품 견적 : Boatsman_Palych
      전쟁 후 아르헨티나는 독일의 제조업체 대표를 초청했습니다. 그들은 어뢰가 실패한 이유를 찾았습니다. 아르헨티나 어뢰 전문가들은 충전 극까지 연결 단자를 혼동했습니다. 전기 어뢰는 충전되지 않습니다. 다른 정보에 따르면 독일은이 점검 후 어뢰에 결함이 있음을 인정했습니다. 진실은 어디에 ...

      일반적으로 어디에서 알 수 없습니다. 100 % 신뢰할 수있는 사실이 하나뿐입니다. 어뢰가 작동하지 않았습니다.
      제품 견적 : Boatsman_Palych
      하지만 "당신은 배치 자격이 없습니다."라는 상자가 있습니다.

      나는 모른다. 나는 항상 다른 방법으로 서명 된 동일한 방식으로 내 기사를 올렸습니다. 아무도 이름이 없으면 한 번 문제가 없었습니다. 그리고 예, 나는 또한 육군 원수가 내 첫 기사를 전혀 게시하지 않았습니다.
  • 댓글이 삭제되었습니다.
  • 산타페
    산타페 24 5 월 2016 08 : 31
    -3
    함대가 강제로 저주를 받아야하는 상황은 적절한 갑판 항공기를 처분 할 수 없습니다.

    그리고 다시 "적절한 항공 모함 기반 항공기"에 대한이 음울한 노래

    레이더가없는 소수의 아음속 공격기와 단검에 대항하는 니미츠가 긴급히 필요했습니다.
    그리고 만약 적들이 초음속 공격기를 타고 대공 미사일과 레이더를 가지고 있다면 어떻게해야합니까?

    대서양을 비행하기 전에 아르헨티나 공군 조종사. 리오 Hragde 공군 기지 (테라 델 푸 에고 - 티에라 델 푸 에고)
    배경에는 A-4 Skyhawk (1956 년 취역)가 있습니다. 최대 아음속 공격기. 이륙 중량 10 톤 (팬텀보다 2 배 적음!) 그들은 레이더에 대해 아무것도 듣지 못했습니다. 무기-유도되지 않은 227kg 폭탄과 대포 만, 50 년대부터 안녕하세요



    그리고 이것은 Dagger 폭격기이며 또한 프랑스 Mirage-5의 무면허 사본 인 폐기 된 이스라엘 Nesher입니다. 이 모델은 레이더와 최신 장비없이 아프리카 식인종 (고객-부르 키나 파소 등)을위한 수출용 전투기로 특별히 제작되었습니다. 노동 강도 15 명. 시간. 단순성으로 인해 전 세계 많은 국가에서 빠르게 인기를 얻었습니다. 이스라엘에서는 가장 기본적인 표적에 대한 주간 공습에만 사용되었습니다. 80 년대 초에 그것은 절망적으로 구식이었고, 물론 레이더, 유도 폭탄, 심지어 공중 급유 시스템도 없었습니다.

    따라서 이러한 날아 다니는 쓰레기에 대처하기 위해서는 "적절한 항공 모함 기반 항공기"가 필요합니다.


    대안의 첫 번째 실수 : 한 편 - 모든 것, 나머지는 무디게 계속됩니다.
    아니, 네가 솔직하게 노는 거라면

    영국 - 최고의 날개를 가진 최고의 Nimitz : Tomkaty, ARLO, 모두 - 모두. 갑판 항공기 애호가의 정교한 맛

    아르헨티나 - 용병들이있는 F-15, 예. 이스라엘 공군 장교. Daggers와 Skyhawks 대신에 F-111 드럼과 프랑스에서 주문한 모든 12이 PCR Exoset (24 개) 세트로 제공됩니다. 그리고 포클랜드 (Stanley)에 완전히 갖춰진 공군 기지 - 전쟁이 끝난 후로


    포클랜드의 영국 토네이도 (RAF Mount Pleasant, 3 킬로미터 활주로)
    그리고 "적절한 항공 모함 기반 항공기"가 똑같이 적절한 적에게 어떤 역할을하는지 봅시다. 피로 씻으십시오
    1. 산타페
      산타페 24 5 월 2016 09 : 06
      -4
      또 다른 재미있는 대안. 미국 7 함대에서 섬까지의 전함 전투 그룹 (BBG)을 맞추십시오. 여기 있습니다 - 사진에서

      가장 비싸고 현대적인 선박에서 멀리 떨어져있는 실제 연결

      최전선에는 오래된 미사일 순양함 Long Beach가 있습니다.
      기함은 현대화 된 미주리입니다 (유니버설 포의 일부가 아닌 32 개의 토마 호크, 주 함포 포병 전체 세트, 스팟 터 드론, 4 개의 팔랑크스)
      주변 - 구축함과 호위함에서 에스코트 PLO.

      아르헨티나 스카이 호크는 함선의 대공 방어 단계를 돌파 할 기회가 없습니다. "Long Beach"에서-2km 범위의 70 개의 방공 시스템 "Terrier". 모든 구축함과 프리깃에는 중거리 SeaSperrow가 있습니다. 각 군함에는 레이더 유도 속사 팔 락스 한 쌍이 있으며 전함에는 XNUMX 개가 있습니다.

      미주리는 견딘다 게이지 토마스 호크스 공군 기지 (Torahawks Air Base)와 대륙의 리오 갈레 로스 (Rio Galleros). 섬으로오고 포트 스탠리 (Port Stanley)를 406 mm 총에서 부셔 라. 그런 다음 착륙이 시작되고 모든 것이 끝납니다.

      그러한 조건에서 원칙적으로 필요하지 않은 갑판 항공기가없는 경우
      1. 레토
        레토 24 5 월 2016 10 : 31
        +2
        제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
        그러한 조건에서 원칙적으로 필요하지 않은 갑판 항공기가없는 경우

        아르헨티나의 상대방이 그 대사라면 반드시 그런 것입니다.
        그러나 WB는 미 해군의 7 번째 함대에 해당하는 것이 없었으며, 함대 개발 방향을 스스로 정했다.
      2. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
        +6
        제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
        그리고 다시 "적절한 항공 모함 기반 항공기"에 대한이 음울한 노래

        너 뭐야, 올렉! 그것은 아직 슬퍼하지 않습니다. :)) 결론에 도달하면 슬플 것입니다 :))))
        제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
        레이더가없는 소수의 아음속 공격기와 단검에 대항하는 니미츠가 긴급히 필요했습니다.

        왜 니미츠가 필요한거야? 50-60에 투석기와 항공기 그룹이있는 일반 항공 모함
        제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
        따라서 이러한 날아 다니는 쓰레기에 대처하기 위해서는 "적절한 항공 모함 기반 항공기"가 필요합니다.

        그것이 나왔던 것에 따라 - 긍정 :)
        제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
        대안의 첫 번째 실수 : 한 편 - 모든 것, 나머지는 무디게 계속됩니다.

        올렉, 마침내 군함 예약의 무의미 함을 깨달았습니까? 샴페인 - 스튜디오에서!
        제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
        아니, 네가 솔직하게 노는 거라면

        그리고 솔직히 - 이것들은 Tu-22MX3 + 전투기 + EW / RTR / DRLO + 전술 핵무기의 두 연대입니다 - 그렇다면,
        제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
        최고의 날개를 가진 최고의 Nimitz : Tomcata, DRLO, all-all.

        확률 0,9로 스크랩
        제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
        아르헨티나의 Skyhawks는 함선의 대공 방어 단계를 뚫을 기회가 없습니다. "Long Beach"에서-2km 미만 범위의 70 개의 방공 시스템 "Terrier"

        분쟁 지역의 영국군이 "Sea Dart"로 구축함 5 척을 방문했습니다.
        제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
        모든 구축함 및 호위함 - Cisperrou 중형차

        어느 것이 완전하고 희귀 한 퇴적물이었습니다. 목표물에있는 사격 통제 레이더의 안내가 시각적으로 수행되었다고 말하기에 충분합니다 :)) 즉 운영자가 눈으로 그의 표적을 볼 때까지 그는 미사일 유도를 진행할 수 없다 :)))
        대서양에서의 실제 가시성을 고려하면 Sea Cat이 더 효과적 일 것입니다 (비행기 한 대를 추락 한 것처럼 보입니다).
        제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
        미주리는 "캘리버 토마 호크스와 함께 티에라 델 푸 에고의 공군 기지와 대륙의 또 다른 리오 갈레 로스를 수행합니다.

        음, 그렇습니다. 이것은 전 대륙의 유일한 비행장입니다. :)
        1. 산타페
          산타페 24 5 월 2016 18 : 03
          -1
          인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
          50-60에 투석기와 항공기 그룹이있는 일반 항공 모함

          그리고 이것은 소수의 아음속 공격기 1950-ies에 대한 것입니다 !!!

          당신은 부끄러워하지 않으며, 투석기와 300 미터 선박을 좋아합니다.
          인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
          음, 그렇습니다. 이것은 전 대륙의 유일한 비행장입니다. :)

          리오 그란데 (Rio Grande)는 티에라 델 푸 에고 (Tierra del Fuego)의 유일한 a / b로, 충돌 지역에서 가장 가까운 곳 (700 km)입니다.
          Rio Galleros 및 Comandante Rivadavia - 이것은 900..1000 km입니다.

          아르헨티나 항공을 90 %의 게임에서 빼내려면 리오를 파괴하는 것으로 충분했다.
          인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
          분쟁 지역의 영국군이 "Sea Dart"로 구축함 5 척을 방문했습니다.

          여섯 개 플러스 다른 단지는 Invincible에있었습니다. 그들은 argov가 낮은 비행을하도록 강요 하였지만 near zone에서 저공 비행 목표물을 가로채는 데는 효과가 없었다.

          영국군은 거의 근거리 대공 방어 시스템을 갖추지 않았고 짧은 반응 시간을 보냈다. 그들은 충분히 phalanx 일 것입니다.
          인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
          목표물의 사격 통제 레이더의 안내가 시각적으로 수행되었다고 말하면 충분합니다. :)

          CiKat도 모두
          아음속 0,6 ... 0,9km, 범위 6 km (!)
          인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
          대서양의 실제 가시성을 고려하면 "바다 고양이"가 더 효과적 일 것입니다.

          특히이 사진을 보여주는 것

          정면에있는 Skyhawks로드는 114 mm부터 소총 및 기관총까지 모든 것을 쏘고 있습니다.
          선박에 Falanxes조차 있었다면 - 그러한 상황은 발생하지 않을 것입니다.
          인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
          이들은 두 연대 Tu-22MX3 + 전투기 항공 + EW / RTR / DRLO 비행기 + 전술 핵무기

          어서 웃어.
          Nimitz는 F-15 / 16의 표지 아래 전술적 미사일 운반 대 (Dasso)의 비행 중대로 충분합니다. 16 - 전자 모드. 또한 필요하다면 폭탄을 끌 수 있습니다. 남아있는 모든 것을 끝낼 것입니다. DRLO - 아르헨티나는 예기치 않게 풍부 해졌으며 (포클랜드에서 발견 된 오일), 센트리 링크, Nakraynyak Varing Star
          인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
          올렉, 마침내 군함 예약의 무의미 함을 깨달았습니까?

          예약은 대체 역사가 아닙니다.
          a) 군함에 100 년 동안 적용
          b) 갑옷과 기타 보호 장비의 형태로 장갑차 차량의 육상 시료 설계에 여전히 사용된다.
          c) 갑옷의 유용한 자질이 어디에서나 사라지지 않았다.
          1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
            +3
            제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
            그리고 이것은 소수의 아음속 공격기 1950-ies에 대한 것입니다 !!!

            올렉, "소량"의 양을 지정합니다. 조각으로 :))) 그리고 그들을 제공하는 항공을 고려합니다. 거짓말하지 마세요. 50 년대에는 스카이 호크 만있었습니다.
            제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
            당신은 부끄러워하지 않으며, 투석기와 300 미터 선박을 좋아합니다.

            절대적으로
            제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
            여섯 개 플러스 다른 단지는 Invincible에있었습니다.

            나는 파괴자에 대해 당신에게 썼습니다.
            제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
            특히이 사진을 보여주는 것

            Oleg, 당신은 인터넷 검색에 의한 "수정"과 같은 것입니다 :)) 그것은 무언가를 숨기는 것뿐만 아니라 그림에서 "비밀"을 보이게하는 데에도 사용됩니다. 일반적으로 현재 남 대서양에서 수평 fiduity는 약 3-4km였습니다.
            제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
            선박에 Falanxes조차 있었다면 - 그러한 상황은 발생하지 않을 것입니다.

            그리고 Phalanxes는 어디에서 나타 났습니까?)) 좋아, 올렉, 나는 너를 화나게하지 않을 것이며, 사이클의 끝을 기다릴 것이다.
            제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
            어서 웃어.
            Nimitz는 눈을 감추기에 충분합니다.

            올렉, 소련 해군에 대한 계산이 있습니다. 그들은 분명히 논쟁 할 수없는 사람들이 만들었습니다.
            제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
            예약은 대체 역사가 아닙니다.

            그래서 나는 이해하지 못한다 ... 음. 웃음
            1. 산타페
              산타페 27 5 월 2016 19 : 19
              +1
              인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
              Oleg, "소수"의 양을 지정하십시오. 조각으로 :)))

              ... 아름다운 호출 부호가있는 항공 그룹 "Predator"가 리오 갈레 고스 기지에서 날아갔습니다. 2 개의 "신기루 III". 이륙은 06.40에서 50에 이르기까지 공격 후 약 2 시간이지나 07.30에 이르렀고 전투기는 행동 현장에 도착했습니다. 이 지역을 몇 분 동안 회전 시켰을 때 비행기는 역방향 코스에 머물러야했습니다.

              영국 항공기는 그들의 배를 도울 수 없었다. 영국인은 2 다스의 "Sea Harriers"를 가지고있었습니다. 아르헨티나는 "Super Etandarov"와 2 대의 비행 유조선, 스카우트 "Neptune"과 영국인의주의를 그들 자신에게 돌리기위한 "Liar Jet 35A-L"여객기에 반대했다. 그리고 여객기는 영국인이 그것을 알아 차릴 생각을하지 않았기 때문에 그날 그들의 일에 대처할 수없는 아르헨티나의 유일한 비행기가되었습니다. 더욱이, 위의 세력을 다루는 "단도"두 쌍의 공중에서 의무를 확실히 지킬 수있었습니다. 전투 지역의 합계는 아르헨티나 10 항공기의 최대 항공기에 참가했으며 그 중 6 전투가 넘지 않았습니다.

              Andrew는 Nimitz 없이는 거기에 방법이 없다고 생각하고 결정했습니다. 50에 대한 60-10 항공기, 불명예
              50는 홀로 혼자만의 존재였습니다.

              신기루 III, 첫 비행 1956 년
              Dagger - 저하 된 신기루, 레이더 및 URVV cf 없음. 범위. 사거리를 추구하는 미사일이 없다. Tech. 50의 시작 레벨
              인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
              나는 파괴자에 대해 당신에게 썼습니다.

              나도 그래.
              SeaDart가있는 6 대의 구축함
              인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
              그리고 Phalanxes는 어디에서 나타 났습니까? :))

              올해의 4 June 1996. RIMPAC-96
              Yugiri 중대 장교는 "로봇에게 영광을!"버튼을 너무 일찍 눌렀습니다! 모든 사람들을 죽여 라! ","팜 랑스 "가 생기고 즐겁게 윙윙 거리며 트렁크 블록을 돌았습니다.
              일본인은 라디오에서 발표했다 : "반자이!"
              미국 조종사는 다음과 같이 대답했다. (그러나 독자들은 미국인이 대답 한 것을 독자적으로 추측 할 기회를 얻었고 그 당시까지 위험 영역을 벗어날 시간은 없었습니다.) 갑판 공격기 인 A-6 "Intruder"는 무자비하게 반으로 줄었고, 그 후 Phalanx는 견인 차량에 대한 관심을 잃고 목표 원뿔에 구멍을 내기 시작했습니다. 조종사에게 기적을 발사 할 기회를 준 것은 바로이 상황이었습니다. Falans의 힘이 삭감 될 때, 낙하산 돔의 단지 2 개의 백색 반점은 파도의 사이에서 흔들렸다 ...


              생존 가능성 측면에서 침입자가 Skyhawk과 매우 다르다고 생각합니까?
              인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
              올렉, 소련의 해군 계산이 있습니다. 그들은 사람들에 의해 만들어졌습니다.

              누가 일에 관심이 없다.
              또한, 그들은 적의 무기에 대한 가장 약한 생각과 신속하게 데이터를 확인 / 업데이트 할 수있는 가능성을 가지고있었습니다. 인터넷 부족 시대에
              1. 심슨의
                심슨의 9 6 월 2016 01 : 39
                0
                물론 추구하는 관심과 함께 인터넷에서 그들은 하나의 진실을 씁니다.
              2. 심슨의
                심슨의 9 6 월 2016 01 : 39
                0
                물론 추구하는 관심과 함께 인터넷에서 그들은 하나의 진실을 씁니다.
    2. 알렉세이 RA
      알렉세이 RA 24 5 월 2016 11 : 36
      +2
      제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
      그리고 다시 "적절한 항공 모함 기반 항공기"에 대한이 음울한 노래

      레이더가없는 소수의 아음속 공격기와 단검에 대항하는 니미츠가 긴급히 필요했습니다.

      Imago 및 reductio ad absurdum. 미소
      내가 이해하는 한 원칙적으로 중간 해결책을 고려하지 않습니까? "힘을 모으고 수리하십시오"Ark Royal "-일부 인도에 판매중인 전설적인 제품.
  • PPD
    PPD 24 5 월 2016 08 : 36
    +7
    아르헨티나가 적어도 모든 탄약을 사용했다면 영국군은 그렇게 쉽게 벗어날 수 없었을 것입니다.
    그리고 적이 더 심각하다면 모든 것이 커딕입니다.
    1. 연산자
      연산자 24 5 월 2016 10 : 36
      +5
      포클랜드 전쟁에서 아르헨티나의 주요 상대 - 자신의 무기 (폭탄과 어뢰)의 실패.
  • 시보 크
    시보 크 24 5 월 2016 08 : 49
    -1
    "바다 늑대 귀환 시스템의 딸꾹질"을 제거한다는 목표
    -----------------
    내가 기억하는 한, C. Wulf는 p / com이었다.
    1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
      +4
      제품 견적 : sivuch
      내가 기억하는 한, C. Wulf는 p / com이었다.

      여기서 제독은 목표물 (AGSN 또는 PAGSN)에서 미사일을 무시하는 방법이 아니라 "호밍"이라는 단어를 사용했지만 Sea Wolf가 완전히 자율적으로 작동했다는 의미에서 (즉, 미사일이 발견 된 순간부터) 그리고 표적이 패배하기 전에 인간의 참여가 필요하지 않았습니다. 단지 자체적으로 모든 것을 수행했습니다)
  • 베르
    베르 24 5 월 2016 10 : 53
    -1
    나는 이전 파트와 동일한 관심사로 사이클을 계속하는 기사를 읽었습니다. 자료에 익숙해 지려면 두 가지 질문이있었습니다.
    1.
    물론 영국 선원들은 절대적으로 정확하게 지휘관의 명령을 따랐습니다. Alacriti는 포클랜드 해협에 들어 갔으며 페어웨이를 따라 San Carlos Strait로 진행되었을뿐만 아니라 그것을 압정으로 닮았습니다.
    영국 선원들은 바지를 얼마나 오래 씻었습니까? 어떤 훌륭한 전술적 천재가 지뢰 찾기없이 지구 반대편에 큰 해군을 보냈습니까?
    2.
    또한, Glamorgan 구축함 포병의 지원을 받아 45 명을 분할하여 아르헨티나 보병 소대 (병사 및 장교 30 명)를 막아 11 대의 항공기를 모두 비활성화하고 연료 창고, 광산 활주로 및 기타 구조물을 무너 뜨렸다.
    영국군이 해안에 군대를 상륙시킬 수 있다면 (포병 지원이 있었기 때문에 비밀에 관해 이야기 할 필요가없는 경우), 왜 정원이 되었습니까? 본격적인 착륙을 한 상태에서 즉시 섬을 점령하는 것이 불가능한 이유는 무엇입니까?
    1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
      +9
      제품 견적 : Verdun
      영국 선원들은 얼마나 오랫동안 바지를 세탁 했습니까?

      글쎄, 나는 그런 발언이 호위함의 승무원과 관련하여 정확하다고 생각하지 않는다. 그들은 자살 행위를 수행하도록 파견되었는데, 그들은 그것을 성취했습니다. 또 뭐야?
      제품 견적 : Verdun
      똑똑한 전술 천재가 지뢰 탐지기없이 세계의 다른 끝에 큰 배 그룹을 보냈습니다.

      그러나 이것은 또 다른 질문입니다. 영국인은 적어도 한 쌍의 현대 소해관이었습니다. 그러나 그들은 완료 후 분쟁 지역에 도착했다.
      제품 견적 : Verdun
      영국군이 해안에 군대를 상륙 시키면 (우리는 포병 지원이 있었기 때문에 비밀에 대해 말할 수 없다)

      약간의 잘못, 그들은 작은 착륙 포스를 착륙 시켰습니다, 그는 초기 위치를 잡았고 그 후에 포병이 작동했습니다.
      제품 견적 : Verdun
      섬을 즉시 점유하여 본격적인 착륙이 불가능한 이유는 무엇입니까?

      불과 몇 시간 만에 큰 상륙을 상륙하는 것이 불가능했기 때문입니다. 영국인은 5 일 또는 그 이상에 착륙했습니다.
      1. 베르
        베르 24 5 월 2016 16 : 41
        +1
        영국은 약 5 일 이상 상륙했습니다.
        그런 일이 있습니다-페이지 전술. 시간이 있으면 적의 영토에 상당한 힘을 넣을 수 있습니다. 나는 인력의 큰 손실이 영국군 사령부의 스캔들로 바뀌었을 것임을 이해한다. 그러나 선박의 손실도 즐거운 행사가 아닙니다. 아르헨티나가 좀 더 운이 좋으면 이러한 손실이 더 클 수 있습니다.
        그들은 자살 임무를 수행하기 위해 보냈습니다-그들은 그것을 완료했습니다. 또 뭐요?
        책임있는 임무, 군사 의무-나는 모든 것을 이해합니다. 그러나 수영은 언제든지 당신이 광산에 뛰어들 수 있다는 것을 알고 있습니다. 무섭습니다.
    2. sevtrash
      sevtrash 24 5 월 2016 15 : 02
      +2
      제품 견적 : Verdun
      영국군이 해안에 군대를 상륙시킬 수 있다면 (포병 지원이 있었기 때문에 비밀에 관해 이야기 할 필요가없는 경우), 왜 정원이 되었습니까? 본격적인 착륙을 한 상태에서 즉시 섬을 점령하는 것이 불가능한 이유는 무엇입니까?


      Pebble의 Stormtroopers는 상륙 부대를 공격 할 수 있으므로 먼저이 위협을 제거하기로 결정했습니다.
    3. 보 야카 어
      보 야카 어 25 5 월 2016 16 : 11
      +2
      "영국 선원들은 얼마 동안 바지를 세탁 했습니까?"////

      글쎄, 권리는 못 생겼어, 부끄러워하지 않니? 부정
      러시아 선박이 그러한 자살 공습을 저지를 경우
      용기, 침착, 조국에 대한 사랑 등 기쁨으로 질식 할 것입니다.
  • 연산자
    연산자 24 5 월 2016 10 : 58
    -7
    두 번째 포클랜드 전쟁의 시나리오 :
    -러시아는 아르헨티나 Su-35S, A-50U, Il-76MD-90A, Il-78M-90A, KR 및 대함 미사일 "Caliber-A", ICR "Admiral Gorshkov", BDK "Ivan Gren", 디젤 전기 잠수함 "Varshavyanka", Mi-28N 및 S-400 방공 시스템;
    - 아르헨티나 군대가 포클랜드 제도에 영국군과 해군 기지를 습격하고있다.
    - 영국 항복;
    -아르헨티나는 Rosneft에게 포클랜드 제도의 선반에있는 탄화수소 생산에 대한 양보를 부여합니다.
    깡패
  • 아이리스
    아이리스 24 5 월 2016 11 : 05
    +1
    더 시급한 과제는 점령 지브롤터의 스페인 해방이다.
  • 도교
    도교 24 5 월 2016 11 : 37
    + 13
    “그러나 나는 영국이 영국과 마찬가지로 소련의 특수 부대로 대체 되었다면 군함의 숫자, 놀라움, 심지어 포병 지원에있어서 XNUMX 배의 우위를 가지고 있었다면 섬은 아마도 살아 남았을 것이라는 강박 관념을 제거 할 수 없습니다. 하지만 적어도 뭔가 살아있을 가능성은 거의 없습니다. " (C)

    나는 Maisky 섬의 친구들이 항상이 에피소드에 대해 많이 웃었다는 것을 확인합니다. 그것은 1 그룹의 3 대 2의 전형적인 작업이었습니다 ... 적의 PDS에 대한 깊은 후방 및 시간 제한 접근법의 함의를 가지고 있습니다.
    그들은 정기적으로 오차 코보 (Ochakovo)의 비행장에서 훈련했습니다 - 보초병들은 그들이 조직 한 광산 훈련을 훔쳤습니다 ... 그래서 정규 30 남자는 없었습니다 ...
    1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
      +4
      제품 견적 : 도교
      나는 Maisky 섬의 친구들이 항상이 에피소드에 대해 많이 웃었다는 것을 확인합니다. 왜냐하면 그들에게는 1 그룹의 전형적인 세 가지 작업 이었기 때문입니다.

      정보를 주셔서 감사합니다, 솔직히 말해서, 어떻게 든 상상해 보았습니다 :)) 그리고 또 다른 흥미로운 점이 있습니다. SAS 사령관이 이번 주 3 운영 준비를 요청했습니다.
      1. 도교
        도교 24 5 월 2016 15 : 10
        +3
        음, 광업의 수단으로서, 박격포 광산을 그와 함께 땅으로 끌고 갔기 때문에 판단했습니다 ...

    2. 베르
      베르 24 5 월 2016 16 : 55
      0
      제품 견적 : 도교
      그들을 위해 그것은 1 개의 XNUMX 중 XNUMX 그룹의 전형적인 임무였습니다 ...

      내 친구는 Vladik에서 긴급한 일을했습니다. 나는 아침이로드 스 테드에있는 배의 비행보고로 시작된 방법을 기억했습니다. 당국은 경비원을 결속 시켰습니다. 왜냐하면 종종 측면에 분필로 "폭발"이라는 비문이 있었기 때문입니다. 훈련 된 해군 파괴자들 ...
      1. brn521
        brn521 24 5 월 2016 17 : 29
        0
        제품 견적 : Verdun
        당국은 경비원을 결속 시켰습니다. 왜냐하면 종종 측면에 분필로 "폭발"이라는 비문이 있었기 때문입니다.

        글쎄, 배를 코르 돈에 넣는 것을 제외하고는 기회가 없었습니다. 동시에, 파괴자들은 온실 상태에있었습니다. 문헌에 따르면 실제로 실제로 사용되는 일반적인 전투 방법은 정기적으로 선상에 던져진 수류탄 상자였습니다. 그리고 여기 누군가 운이 좋은 것 같습니다. 나중에 그들은 같은 목적으로 수류탄 발사기를 만들어서 잠재적 인 수영을 억제했습니다.
        1. 베르
          베르 24 5 월 2016 17 : 39
          +5
          문헌에 따르면 실제로 실제로 사용되는 일반적인 전투 방법은 정기적으로 선상에 던져진 수류탄 상자였습니다.
          어떻게 생각하는지 궁금 하신가요? 습격에서 많은 배가있는 곳에서 예인선과 다른 사소한 일들이 끊임없이 앞뒤로 튀어 나옵니다. 그리고 각각에서 수류탄을 물에 던지나요? ... 네, XNUMX 시간 내내 수류탄을 구입할 수 없습니다. 게시물의 센트리가 항상 연속해서 터질 것입니다.
          1. brn521
            brn521 24 5 월 2016 19 : 44
            +1
            제품 견적 : Verdun
            습격에서 많은 배가있는 곳, 예인선 및 기타 작은 물건이 끊임없이 앞뒤로 긁히는 곳 ... 각각에서 수류탄을 물에 던지나요?

            소문에 따르면 (저는 서류 더미를 가지고있는 전문가가 아닙니다) 유압 구조, 플랫폼 등 해양 시설을 보호하기 위해 특수 그룹이 만들어졌으며 개방 도로 및 배를 타고 수영하는 사람-보트 타는 사람의 앵커리지. 그리고 처음에는 특별한 것이 없었습니다. 손전등, 조명용 로켓 발사기 및 기존 RGD-shki (박스). 나는 그들이 가르침을 받았는지 그리고 그들이 얼마나 많은 물고기를 질식 시켰는지 모르겠습니다. :). 그런 다음 특수 수류탄 발사기가 만들어졌지만 소련은 향을 피우고 주제가 어떻게 든 멈추었습니다. 운동에서 그러한 요소를 어떻게 상상할 수 있습니까? 나는 이것이이 그룹이 파괴자를 잡는 것이 운이 좋은 것이라고 생각한다. 그러나 수류탄은 싸고 많이 있습니다.
            제품 견적 : Verdun
            게시물의 센트리가 항상 연속해서 터질 것입니다.

            보초가 아니라이 보초가 돌아 다니거나 이륙 할 수 없도록 특별히 훈련 된 반 다이버 넌트.
      2. 도교
        도교 24 5 월 2016 17 : 32
        +3
        Ona 친애하는 ... 아무도는이 경우에 보초를 경고하고 그들은 쉽게 두려워 할 수 있고, 헌장에 따르면, 무술 ... 그러나이 녀석은 12 월에있는 12 월에 8 km를 안녕하세요도 춤을 추었다. ..
  • 도교
    도교 24 5 월 2016 11 : 39
    +2
    예 ... 이것은 "영국의 자랑스러운 품질 ..."입니다. 제 생각에, 전투에서 영국인들은 항상 적으로부터가 아니라 그들의 고장으로 인해 더 많은 손실을 입었습니다. 그리고 전함에서 타워가 쏘지 않으면 방공 시스템이 재부팅됩니다 ...; -)
    1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
      +2
      제품 견적 : 도교
      네 ... "영국의 자랑스러운 품질 ..."입니다-

      제 생각에, 바로 그해에 "영국의 자랑스러운 품질"이 "낙타는 영국에서 만든 말입니다"로 대체되었습니다. :))
      1. 도교
        도교 24 5 월 2016 15 : 09
        0
        몰라요 ... 그들은 전에 다 가지고 있지 않았어요, 신께 감사 해요 ... 듀크의 탑이 몇 번이나 실패했는지 기억하세요? 그리고 탱크? 매우 독특한 방식으로 그들의 디자인 아이디어는 항상 효과가있었습니다. 검토중인 기간을 살펴 보더라도 모든 선박은 "디자인 사고의 진주"입니다. "노래도 무승부도 안 함"범주에서-방공도, PLO도, 충격 기능도 ... 위기가 분명하고, 무엇을 구해야하는지 분명하지만, 젠장, 군함을 떠 다니는 막사로 바꾸지 않겠습니까?
        1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
          +3
          제품 견적 : 도교
          나는 모르지만 ... 전에는 모든 것을 갖지 못했습니다. 하나님 께 감사하십시오.

          글쎄, 왜? 성공을 거두고 실패했다.
          제품 견적 : 도교
          듀크의 탑을 몇 번 거절했는지 기억하십니까?

          다른 무언가가 있습니다. 참지 않는 무언가를 빈약 한 변위에 밀어 넣으려는 욕구 때문에 테스트되지 않은 해결책을 찾아야했습니다. 원칙적으로 왕의 탑이 떠 올랐습니다. 전쟁 후에야 이것을 할 수있었습니다. 나는 평시에 그들은 그것을 더 빨리 분류했을 것이라고 생각합니다. 그리고 (제한된 구경과 변위를 감안할 때) 배는 그렇게 나쁘지 않은 것으로 판명되었습니다. 디자이너들에게 조용히 작업 할 수있는 기회가 주어 졌을 때 꽤 괜찮은 "뱅가드"가 나왔습니다.
          제품 견적 : 도교
          탱크 도요?

          Tanks - 그래, 같은 Matilda와 Valentine이 그들의 시간 동안 절망적이지는 않았지만. 물론 탱크는 아니지만 ... 탱크 자체 추진 총이나 뭐) :)))
          하지만- "스핏파 이어". "모기", 매우 우수한 114mm 및 94mm 대공포, 레이더 레이드 경고 네트워크 등이 있습니다. 물론 일반적으로 영국은 제 XNUMX 차 세계 대전 당시 과학 기술 혁명의 리더라고 할 수는 없지만 확실히 외부인은 아니 었습니다.
          제품 견적 : 도교
          검토중인 기간을 봐도 모든 배는 "디자인 사고의 진주"입니다. "노래도 뽑지도 않음"카테고리에서-방공, PLO, 충격 기능 없음 ...

          예입니다. 우리의 이사회는 물론 호위함보다 크지 만, 첫째로, 치명적으로 크지 않고, 두 번째로, 우리는 함선을 가지고 있었고, 영국인은 참으로
          제품 견적 : 도교
          수영장
          1. 알렉세이 RA
            알렉세이 RA 24 5 월 2016 17 : 16
            0
            인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
            다른 어떤 것도 있습니다-난민 된 이주민에게 욕구를 불어 넣고 자했기 때문에 입증되지 않은 결정을 내려야했습니다. 원칙적으로 왕의 탑은 떠 올랐습니다. 전쟁 후에 만 ​​가능했습니다. 나는 평화 시간에 그들이 더 빨리 분류 할 것이라고 생각합니다.

            빨리? 빌레이
            그들은 "Nelson"과 함께 "Rodney"의 탑을 1939 년에 가져 왔습니다! 평시!
            그리고 작은 설계 결함이 발견되었다는 사실로 시작했습니다. 수평 롤러의 하부 트랙의 내부 가장자리는 롤러 자체에 자국을 남겼으며, 이론적으로는 발생하지 않아야합니다. 우리의 이유는 빠르다. 어떤 디자이너도 타워가 파도 위에서 수평으로 움직이고 있다는 사실을 고려하지 않았다. 그리고 타워가 회전 할 때 롤러는 트랙의 가장자리를 넘어 섰다. 이미 함대에 배달 된 선박에서 구조물에 수직 롤러를 도입해야했습니다.
            디자이너가 처음으로 선박의 탑을 설계 한 것 같습니다 ... 웃음
            그러나 상호 폐쇄 메커니즘 (블로킹 글리치), 재밍 방해 기, 배럴 마모 증가와 관련하여 여전히 전통적인 문제가있었습니다.
            그 결과 1934 년에만 "넬슨"은 문제없이 16 발의 발리를 연속으로 발사 할 수있었습니다. 그리고 이것은 아직 최종 개정이 아닙니다.

            그 과정에서 활에 XNUMX 개의 탑이있는 시스템의 주요 장점은 사용하기가 매우 어렵다는 것이 밝혀졌습니다. 활 및 선미 섹터에서의 발사는 데크와 상부 구조물에 많은 손상을 초래했습니다 (또한 이미 두 데크에서 문제가 발견되었습니다).
            인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
            탱크-예. 같은 Matilda와 Valentine이 그들의 희망을 갖지 않았지만.

            사실 "Valya"는 위대한 애국 전쟁의 최고의 LT입니다. BTV Fedorenko의 원수는 당신이 거짓말을 못하게 할 것입니다. 미소
            1. 댓글이 삭제되었습니다.
        2. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. 알렉세이 RA
      알렉세이 RA 24 5 월 2016 16 : 41
      +2
      제품 견적 : 도교
      그런 다음 탑의 전함에서 쏘지 마십시오

      오 예 ... 왕자가 비스마르크를 쏘는 타이밍은 노래입니다. 또한 Shnurov 만 수행 할 수 있습니다. 미소
      0553. 첫 번째 발리. "A"타워의 총 하나 빼기.
      0555. 다섯 번째 발리. "A"타워의 주포를 하나 더 빼십시오.
      0558. 열한 번째 일제. "Y"포탑의 주포 XNUMX 개 빼기
      0603. XNUMX 번 발리. "Y"타워의 무기를 하나 더 빼십시오.

      요컨대, 19 번째 일제에 의해 "Prince"의 XNUMX 연 포탑이 XNUMX 포 포탑으로 바뀌 었습니다. 미소
      1. 도교
        도교 24 5 월 2016 17 : 38
        +1
        오 물론 ... 그리고 적의 비행기 하나가 떨어지지 않았던 천재의 매혹적인 대공 미사일이 있지만, 우주선 하나가 아니라는 의혹이 ...?
        그들은 또한 "고양이"에있는 지하실의 탁월한 건설적 보호에 대해 칭찬을 불렀습니다 ... 그리고 우리는 찬사를 보내야합니다 ... 그들은 진정으로 영국의 평온함을 유지했습니다 ...
        "여러분 우리 배가 오늘 운이 안 좋다고 생각하지 않습니까?" (에서)

        테니슨은 그들 위에 있지 않습니다 ... ;-)
        1. 알렉세이 RA
          알렉세이 RA 24 5 월 2016 18 : 58
          0
          제품 견적 : 도교
          그들은 또한 "아이젠"에있는 지하실의 탁월한 건설적 보호에 대해 칭찬을 불렀습니다.

          He-he-he ... 당신은 또한 장갑 순양함 RN에있는 6 개의 "총의 하급 포대를 기억할 것입니다. 그 포대는 신선한 날씨에 발사하는 것이 어렵거나 불가능했던 바로 그 포대. 웃음
        2. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
          0
          제품 견적 : 도교
          그들은 또한 "고양이"에 지하실의 탁월한 건설적 보호에 대해 칭찬을 불렀습니다.

          글쎄, 독일인들은 Dogger Bank를 가지고 있었고, 무엇이 후춧가루를 뿌리고 디자인을 향상 시켰는지 알았습니다. 그리고 거기에서도, 그들은 거의 Seidlits를 치지 않았습니다.
  • brn521
    brn521 24 5 월 2016 12 : 19
    +4
    제품 견적 : 도교
    이것은 "영국의 자랑스러운 자질"입니다. 제 생각에, 전투에서 영국인들은 항상 적으로부터가 아니라 그들의 붕괴로 인해 더 많은 손실을 입었습니다.

    영국인들은 두 세계에서 존엄성을 보여주었습니다. 따라서 포클랜드에서는 이상하게 보입니다. 샤먼의 전투. 그럼에도 불구하고 영국의 샤먼은 아르헨티나 전쟁에서 승리했지만 아르헨티나는 더 이상 운이 없었습니다.
    제품 견적 : 도교
    그들에게는 그것은 1 개의 XNUMX 개의 XNUMX 개의 그룹을위한 전형적인 임무였습니다 ...

    예를 들어, 같은 활주로와 같은 인프라를 파괴해야하는 것은 무엇입니까? 6 명이 많이 데려 갈까요? 영국은 무엇보다도 두 개의 81mm 박격포 광산을 운반했습니다. 그리고 그들은 주요 함대에서 멀리 떨어져 있지 않을 것입니다. 조작은 하룻밤 동안 설계되었습니다.
    1. 도교
      도교 24 5 월 2016 13 : 33
      +5
      "비포장 활주로"의 파괴는 전혀 예상되지 않습니다. 왜냐하면이 특공대가 끌고있는 60 개의 박격포 광산조차도 그것을 파괴하지 않을 것이기 때문입니다. 단 하나의 DRG가 활주로를 날려 버릴 수는 없습니다. 당신은 완전한 바보가되어야합니다.하지만 연료와 탄약 창고는 꽤 맛있고 합법적 인 목표입니다 ... 그리고 그들을 파괴하기 위해 반드시 "박격포 광산"을 운반 할 필요가 없습니다. 영국인들이 정상적인 특별한 수단과 요금이 없다는 사실에 대해서만 ... 예, 물론 용감한 사람들입니다. 그러나 이것이 거의 완전한 기술 붕괴를 취소하지는 않습니다. 검문소, 광산 비행기, 연료 및 폭탄을 조용히 걷습니다.
      더욱이 그들이 배의 지원을 받았다면, 당신이 단순히 감시자 그룹을 착륙시키고 조준 사격으로 모든 것을 부수는 것을 방해하는 이유는 무엇입니까? 그들은 다시 "경기병 공격"을하지 않습니다. 아르헨티나가 같은 전사라는 것은 다행입니다 ...
      1. brn521
        brn521 24 5 월 2016 16 : 09
        +1
        제품 견적 : 도교
        단일 DRG가 활주로를 폭파 시키지는 않습니다.

        따라서 그들은 그룹을 보내지 않고 전체 군중을 보냈습니다. 제 XNUMX 차 세계 대전의 역사를 기억하는 한 활주로의 파괴는 매우 중요합니다. 여기 어딘가에, 나는 VO를 가로 질러왔다-깔때기의 크기와 수에 대한 표준이있었습니다. 그렇지 않으면 운송 노동자가 도착하고 문자 그대로 다음날 모든 것이 복원됩니다.
        제품 견적 : 도교
        불필요한 소음, 광산 비행기, 연료 및 폭탄없이 기둥을 통과하십시오 ...

        그들은 찾은 것을 채굴했습니다. 11 대의 항공기. 그런 다음 박격포와 구축함 포병에서 발사되었습니다. Runet에서 사용할 수있는 설명에서 이해할 수있는 한, 요금을 훼손하는 시간과 지역을 포격하여 가능한 가장 짧은 시간 내에 유지하려고했습니다. 결국, 적군이이 지역에 외롭지 만 뚱뚱하고 맛있는 구축함이 있다는 사실을 알기 위해 시간을 내야 할 필요가있었습니다.
        제품 견적 : 도교
        더욱이 그들이 배에 의해지지된다면, 그들은 단순히 일련의 탐지기를 착륙시키고 표적화 된 화재 공격으로 단순히 모든 것을 퍼뜨리는 것을 방해 했는가?

        이것은 여전히 ​​구축함이며 화력은 작습니다. 동시에 활주로에서 목표물을 발사하기 위해서는 이륙해야했습니다. 또는 엄청나게 오래 장난. Wikipedia에서 가져온 그림 (https://ru.wikipedia.org/wiki/Skin Squadrons_type
        1. 도교
          도교 24 5 월 2016 16 : 33
          +3
          활주로의 파괴는 콘크리트 띠와 무거운 항공기를 막는 데 중요합니다 ... 그리고 콘크리트를 파괴하는 카세트가 DRG를 끌 수있는 폭발의 수단이 아니라 이러한 목적으로 사용됩니다. 비포장 도로에서 블록 피스톤 공격기는 비과학적인 환상의 범주에 속합니다 ... 심지어 큰 구경의 폭탄 깔대기도 30 분 동안 잠 들어 있습니다 ... 불도저와 스케이트장은 거의 모든 장갑 차량에 달라 붙습니다. 그리고 수십 개의 작은 구경 광산으로 장시간 비행장을 막기를 바란다 ...?
          그런데 아르헨티나가 어떻게 밤에 "뚱뚱하고 맛있는"위협을 할 수 있을까요? 사실 거기에는 해안 방어선이 없었습니다 ... 다시 한번, 활주로를 막을 필요가 없다는 점을 강조합니다 ... 연료와 탄약을 제거하는 것으로 충분하며 ... (수입 할 것이 남아 있더라도) 새로운 것을 가져 오도록하십시오. 일반적으로 내가 의미하는 모든 것은 영국 특공대의 무조건적인 용기를 부정하지 않고 매우 나쁘게 준비되었으며 작전 지원이 일반적으로 0에 가깝다는 것입니다 ...
          1. brn521
            brn521 24 5 월 2016 17 : 21
            +1
            제품 견적 : 도교
            활주로의 파괴는 콘크리트 스트립 및 대형 항공기 차단에 중요합니다 ...

            여기 IN은 어떻게 든 썼다. 위대한 애국 전쟁에서 우리와 독일은 포지션을 떠나면서 비포장 활주로를 파괴했습니다. 해를 가하는 방법. 그리고 깔때기의 수와 크기에는 일정한 기준이있었습니다. 활주로 자연스러운 정면, 흙. 그러나 이것은 준비 과정에서 어려움을 제거하지 못했습니다. 그리고 퇴각 중에 파괴해야할 필요.
            제품 견적 : 도교
            그런 다음이 목적을 위해 콘크리트 카세트를 적용하십시오

            영국은 항공으로 나쁜 시간을 보냈습니다.
            제품 견적 : 도교
            구경이 큰 폭탄이라도 깔때기는 XNUMX 분 안에 잠들게됩니다.

            또한 잘 찍어야합니다. 깔때기가 가득 찰 때까지 잠들고, 밟고, 물로 채우고, 멈춰서 등을 층으로 만듭니다. 깔때기가 많은 경우, 허용 시간 내에 활주로를 수동으로 복원 할 수 없습니다. 어느 것이 필요했습니다.
            제품 견적 : 도교
            불도저 나이프와 스케이트장은 거의 모든 장갑차에 달라 붙습니다.

            기술적으로 구축함은 건물에 구멍을 뚫을 수 있지만 큰 구경으로 만들 수 있습니다. 그곳에서 살아남은 것은 거의 없습니다.
            제품 견적 : 도교
            그런데 아르헨티나가 밤에 "뚱뚱하고 맛있다"고 위협 할 수있는 것은 무엇일까요? 사실 해안 방어는 없었습니다 ...

            요점은, 어느 날 밤 관리하고 주요 부대의 덮개 아래에서 빨리 나가야했다.
            제품 견적 : 도교
            나는 활주로를 막을 필요가 없다고 다시 한번 강조한다. 연료와 탄약을 제거하는 것으로 충분하다. 그리고 그들이 새로운 것을 가져 오도록 노력하자.

            그것이 요점이다. 활주로가있을 때 독일군과 우리 군은 바로 다음 날 비행장을 운영하기 시작했다. 연료와 탄약이 파괴되거나 꺼졌다는 사실에도 불구하고, 그들은 올라 오지 않았을 것입니다. 가장 중요한 것은 사람, 연료 및 탄약을 가져 오는 육상 항공기가있는 곳이었습니다. 그래서 영국은 주제에 없었기 때문에 가까운 장래 에이 방향에서 무언가가 그들에게 날아갈 것입니다. 그들은 가능한 한 조치를 취했지만 상당히 충분했습니다.
            제품 견적 : 도교
            일반적으로 영국 특공대의 무조건적인 용기를 거부하지 않으면 서, 그들은 매우 나쁘게 준비되었다

            세부 사항을 모르므로 판단하기가 어렵습니다. 그들은 임무를 완수하고 비행장이 존재하지 않게되었고, 그 후에 정비 직원이 해상으로 운송되었습니다.
            제품 견적 : 도교
            작업이 일반적으로 0에 가까운 지 확인 ...

            아니, 0에 가까워-이것은 구축함 승무원이 강제로 해야하는 경우입니다. 물론, 그들은 그것을 다룰 수 있지만 큰 손실과 더 오랜 기간 동안.
            1. 알렉세이 RA
              알렉세이 RA 24 5 월 2016 19 : 07
              0
              제품 견적 : brn521
              여기 VO에서 어떻게 든 썼습니다. 제 XNUMX 차 세계 대전에서 우리와 독일인 모두 비포장 활주로를 파괴하면서 위치를 떠났습니다.

              Ahem ... 그러나 WWII 당시의 장비 장비는 바뀌지 않았습니다.
              제품 견적 : brn521
              영국은 항공으로 나쁜 시간을 보냈습니다.

              포클랜드의 아르헨티나 비행장에서 영국인은 "화산"을 가졌습니다.
              제품 견적 : brn521
              또한 잘 찍어야합니다. 깔때기가 가득 찰 때까지 잠들고, 밟고, 물로 채우고, 멈춰서 등을 층으로 만듭니다. 깔때기가 많은 경우, 허용 시간 내에 활주로를 수동으로 복원 할 수 없습니다. 어느 것이 필요했습니다.

              분명히 Guadalcanal의 Yankees는 14 개의 "LK 총과 8"MRT 총으로 작업 한 후 하루 만에 활주로를 복원했습니다. 미소
              "Pukar"와 "Mentors"가 "Avengers"와 "Dontless"보다 더 준비된 연승이 필요한 것 같지 않습니다.
        2. brn521
          brn521 24 5 월 2016 16 : 38
          +1
          흥미로운 포럼. 메시지를 저장하십시오-그림이 있습니다. 나중에 다시 오십시오. 그림이없고 메시지가 잘립니다. 그는 어떻게 그렇게 관리합니까? 일반적으로 지정된 구축함의 포병 무기 그림 : 코에 쌍을 이루는 114mm 45 구경 포병 포탄. 그. 모든 곡사포가 아니더라도 직접 발사로 그러한 활주로를 피할 수 있습니다. 이는 파괴자가 신비하게 높이를 얻고 비행장을 구부릴 수있을 때만 가능합니다. 따라서 박격포가 관여되었습니다.
          1. 막심
            막심 24 5 월 2016 16 : 59
            0
            비행장이 산으로 둘러싸여 있거나 저지대에있는 경우에만 도달 할 수는 없습니다. 모든 대포는 발사체의 포물선 궤적을 가지고 있으므로 비행장 포격에 아무런 문제가 없어야합니다.
            1. brn521
              brn521 24 5 월 2016 17 : 59
              +2
              제품 견적 : maximghost
              비행장이 산이나 저지대에 둘러싸인 경우에만,

              그러나 해수면이 아니기 때문에 GDP로 구축함에서 직접 발사하는 것은 거의 불가능했습니다.
              제품 견적 : maximghost
              모든 총에는 포물선 발사체 경로가 있습니다

              그러나이 기회는 곡사포에서만 사용됩니다. 대포는 먼 거리와 과도한 분산을 만들어냅니다. 표시된 구축함 총은 발사체의 초기 속도가 높았 기 때문에 이론적으로 지상에서 목표물을 때리는 비슷한 문제를 해결할 수 없었습니다. 이를 위해 박격포가 추가로 사용되었습니다.
              1. 막심
                막심 24 5 월 2016 21 : 37
                +2
                그러나이 기회는 곡사포에서만 사용됩니다.

                아뇨
                한편, AK725의 발사 거리는 10km 이상으로, 직접 사거리보다 분명히 높아서 탄도 궤적을 최대한 활용할 수 있습니다.

                대포는 먼 거리와 과도한 분산을 만들어냅니다.

                예, 직접 사격 시보 다 분산이 더 크지 만, 선박의 사격 통제 시스템은이 요소를 최소화 할 수 있으며, 해군 유니버셜의 자동 적재 시스템을 사용하면 비교적 짧은 시간 안에 대상에 상당히 많은 수의 포탄을 보낼 수 있습니다. 높이의 뒤 사면. 예를 들어, 제 XNUMX 차 세계 대전에서 최대 범위의 탱크에서 발사되는 해안 목표물과 해안 배터리에서 함대 사격의 절반을 취할 수 있습니다.
    2. 보 야카 어
      보 야카 어 25 5 월 2016 16 : 20
      +3
      "브리튼은 두 세계에서 아주 잘 보여주었습니다.
      따라서 포클랜드에서는 이상하게 보입니다. "////

      같은 방식으로 그들은 다른 전쟁에서 시작했습니다.
      실패한 기술과 전술을 가진 "나무를 부수다" 빌레이 ,
      그런 다음 그들은 재건하고 압박하며 원칙적으로 승리를 달성합니다.
      영국인의 주요 특성 : 목표 달성에 대한 인내.
      그들은 날카로운 기동, 보일러 및 함정을 계획하지 않습니다.
      그들은 정면을 누르고 잘 쏴. 그들이 반동을 만나면 롤백하고
      그러나 도망 가지 마십시오. 그리고 그들은 약간 다른 방식으로 다시 공격합니다.
  • 볼가 코삭
    볼가 코삭 24 5 월 2016 13 : 08
    +2
    아주 좋은 사이클. 감사!
  • 심슨의
    심슨의 24 5 월 2016 13 : 37
    0
    "희망은 정당화되지 않았습니다."-어디에서 그에 대해 읽을 수 있습니까?
  • 도교
    도교 24 5 월 2016 17 : 44
    +1
    제품 견적 : brn521
    여기 IN은 어떻게 든 썼다. 위대한 애국 전쟁에서 우리와 독일은 포지션을 떠나면서 비포장 활주로를 파괴했습니다. 해를 가하는 방법. 그리고 깔때기의 수와 크기에는 일정한 기준이있었습니다. 활주로 자연스러운 정면, 흙. 그러나 이것은 준비 과정에서 어려움을 제거하지 못했습니다. 그리고 퇴각 중에 파괴해야할 필요.



    젠장, 적어도 하나의 사실? 문서의 진짜? 아니면 우리와 독일 사람들이 너무 폭발적이라고 생각하니?
    이 모든 표준을 직접 가르쳤습니다 ... 글쎄, 비포장 활주로를 적당한 기간 동안 철회하지 마십시오. 경차는 어차피 이착륙한다… 제트 차량의 경우 활주로의 길이가 중요하고 청결 함과 하중이 중요하다… 그래서 사실 "수직"이 등장한 것이다. 그러나 영국인은이 패치에서 제트 엔진이 어쨌든 이착륙하지 않을 것임을 알고있었습니다.
    1. 알렉세이 RA
      알렉세이 RA 24 5 월 2016 19 : 09
      +1
      제품 견적 : 도교
      제정신의 기간 동안 흙 활주로를 가져 오지 마십시오.

      Duc ... "Cactus"가 방문한 후 "콩고"자매들이 그 예입니다. 그러나 14 명이 "비행장에서 일했다".
      1. 도교
        도교 24 5 월 2016 20 : 25
        0
        글쎄, 내 친구는 나를 믿지 않는다. 그것은 다른 "이론가"처럼 보인다 ...
  • brn521
    brn521 24 5 월 2016 19 : 18
    0
    제품 견적 : 도교
    젠장, 적어도 하나의 사실? 문서의 진짜?

    내가 말할 수있는 모든 것 : 내가 기억하는 한, 표시된 자료 또는 그에 대한 링크는 토론에서 나에게 왔습니다. 특정 문서가있을 것입니다. 그리고 나는 XNUMX 명의 방해 사에 의해 지정된 군 비행장을 파괴 할 가능성을 입증하는 응답 문서를 요구하지 않는다.
    제품 견적 : 도교
    제정신의 기간 동안 흙 활주로를 가져 오지 마십시오. 경 자동차는 여전히 이륙하고 앉습니다 ...

    경 자동차가 필요한 장비와 재료를 충분한 양으로 가져올 수 있습니까?
    제품 견적 : 도교
    그러나 영국인은이 패치에서 반응성이 있으며, 그렇지 않으면 이륙하거나 앉지 않을 것임을 알았습니다 ...

    이 비행장의 매개 변수와 기능에 대한 것이 있습니까? 영국인은 여전히 ​​그에 대해 걱정했기 때문에 기술 파괴로 제한하지 않았습니다.
    사전이있는 내 영어는 http://www.naval-history.net/F38opsweek7.htm과 같은 소스를 제공합니다. "공격은 완전히 성공했고 아르헨티나는 Grupo 3의 Pucaras 20 명 [a25-34], CANA 26 Esc의 T-29C 멘토 4 명 [a30-81], 해안 경비대 Skyvan [aXNUMX] XNUMX 명을 잃었을뿐만 아니라 또한 중요한시기에 활주로를 사용합니다. " 대략 "아르헨티나 인은 기술뿐만 아니라 결정적인 순간에 GDP를 사용할 수있는 능력도 잃었습니다." 따라서 앞서 언급 한 저전력 XNUMXmm 모르타르가 바로 그런 일을하고 있다는 생각입니다. 활주로, 즉 활주로를 경작했습니다. 정밀도와 힘만으로도 충분합니다. 그리고 더그 아웃을 고르기 위해-더 이상. 그 밖의 모든 것은 책갈피와 구축함의 활총 발사로 영국군에 의해 파괴되었습니다.
    1. 도교
      도교 24 5 월 2016 20 : 24
      +1
      영국인이 완전한 덤벨이 아니었고 활주로에서 발사하는 대신 ...이 박격포에서 "인프라"를 찢어 냈다는 강한 의혹이 있습니다. 즉, 재충전 업체 및 서비스 시스템 ... 자신을 보호하기로 결정하고 경비원과 "클린치"하지 않고 안전한 거리에서 작업을 완료했습니다. 글쎄, 경비원의 활동을 막기위한 수단으로 ... 그리고 활주로에 대해, 이것은 당신의 추측입니다 ... 죄송합니다.
  • 동지
    동지 25 5 월 2016 04 : 32
    -2
    아르헨티나의 용기는 영국인들과 전쟁 중임을 즉시 알게되었습니다. 그것들과 원자 폭탄은 이용 가능하며, 친구들은 정보를 공유하는 미국인 뒤편에 있습니다. 반면에, 아르헨티나는 기본적으로 이탈리아와 스페인의 혼합물입니다. 군대 역사상 어느 누구도 자신을 보여주지 못했습니다.
    글, 즐거움을 읽은 것에 감사드립니다.
    1. PROTOS
      PROTOS 26 5 월 2016 20 : 36
      0
      그리고 스페인의 시민은 ...
      이탈리아 사람들은 오데사를, 그 다음 세 바스 토폴은 ... 웃음
      물론 한스와 같은 전사는 아니지만 그 과정에도 참여했습니다.
  • itvs
    itvs 25 5 월 2016 14 : 22
    0
    기사 주셔서 감사합니다. 우리는 계속되기를 기대합니다.
  • 늦추다
    늦추다 26 5 월 2016 20 : 34
    0
    앤드류에게 감사합니다. 소설처럼, 한눈에 읽습니다!
  • Aviator_
    Aviator_ 26 5 월 2016 22 : 37
    0
    글쎄, 저자가 작성, 계속을 기다리고.
  • Arikkhab
    Arikkhab 27 5 월 2016 23 : 00
    0
    조금 벗어난 주제이지만 여기 한 친구가 비교했습니다.
    http://alternathistory.com/sravnenie-yak-38-s-ego-zarubezhnym-analogom