군사 검토

"매스"에 대한 세 가지 신화

275
"매스"에 대한 세 가지 신화



광고는 진보의 엔진으로 알려져 있습니다. 항상 전 세계에 왔습니다. 러시아를 제외하고. 여기에서 해상 로켓 생산은 심하게 광고됩니다 ... 회귀. 또는, 자신이 말한 것을 부르면 선전으로 광고가 대체되었습니다. 더욱이, 새로운 대륙간 탄도 미사일 "Bulava"의 존재하지 않는 초강대국에 대한 선전은 선전 주의자들의 무능함 때문에 또는 그것을 다루는 사람들의 능력에 대한 과소 평가 때문에 분명히이를 능가한다. 가까운 장래에, 매스 미디어는 Bulava의 또 다른 승리에 대해 덩치 큰 것들을 가져야합니다. - "50의 깊이에서 일제 사격하기 6 - 7 포인트가있는 바다 파도로 움직일 것으로 예상됩니다."

완전 탄약을 장착 한 최초이자 유일하게 16 대의 RSM-54 액체 연료 미사일은 15 년 전에 전략적 미사일 잠수함 Novomoskovsk가 수행했습니다. 90 초 이내에 바닷물로 대체 된 거의 645 톤의 "제트"화물에서 해방 된 후 순양함의 "행동"을 확인하기 위해 테스트를 수행했습니다. 순양함은 2 플러스로 행동했으며 모든 대량의 탄두 모델이 조건부 목표에 성공적으로 도달했습니다. 이 총격 사건은 소련 잠수함의 세계 군사 기술 기록이되었습니다. 오하이오에 탑재 된 미국 잠수함은 총 중량이 236 톤에 불과한 트라이던트 -12 미사일을 XNUMX 대만 발사했다. 모스크바에서 XNUMX 월 행사가 시작되고 그 뒤를 잇는 소련이 붕괴되기 전에 XNUMX 일이 남았습니다. 오늘 해군에서 함대 러시아의 미사일 발사는 이미 "살보"로 간주된다.

하지만 다시 Bulava. 그녀의 승리를 믿지 않는 사람은 독자의 질서에서 한 발짝 내딛습니다! 이 메모는 당신을위한 것이 아닙니다.

허풍 : BULAVA가 파란색과 라이너를 대체합니다.


잠수함 블라디미르 모노 마크 (Bradimir Monomakh)의 2015 말에서 두 개의 Bulava 미사일 발사 실패에 대한 정보부터 시작합시다. 이것은 러시아 방위 부장관 (2013)이 Bulava 미사일의 성공적인 발사를 위해 확립 된 조건을 충족시키지 못했다는 것을 의미한다. 이 사실은 본격적인 일제 사격 문제를 논의하기에는 시기상조입니다. 그리고 일반적으로 Bulava의 싸움 미덕에 대한 토론. 그녀의 실패한 시련에 대한 부정적인 인상을 부드럽게하기 위해 옛 군사 장교가 된 장군은 모두에게 dulu를 보여주고 있습니다 : nakos, 한 입 먹기, PCM-54는 Bulava보다 더 성공적이지 않은 시험 발사를했으며 환상적인 인물을 설득력있게 전달했습니다 .

현실은 다음과 같습니다.

RSM-54 : 지상 스탠드 및 잠수함에서의 시험 발사 횟수 - 58 (실패한 17 포함) (29,3 %).

RSM-54 ( "Sineva"및 "Liner") : 러시아 조건에서 RSM-54 미사일의 연속 생산이 재개 된 이후 5 차례의 시험 발사가 성공적으로 완료되었습니다.

Mace : 실패한 25 (11 %)을 포함하여 44이 실행됩니다.

RSM-54 로켓의 생산 재개가 실현되지 않고 Bulava 미사일의 개발이 오늘날의 현실에 부합한다면 몇 년 동안 러시아는 해군 전략 핵무기를 완전히 갖지 못할 것이라고 여기에서 주목하는 것이 적절하다.

11 년 전, "2020 프로젝트 : 미사일이없는 땅"이라는 제목의 기사에서이 줄의 저자는 Bulava에게 길고 어려운 창조의 길을 예언했습니다. 아아, 가장 우울한 예측이 이루어졌습니다. 오늘날 RSN-667 미사일로 무장 한 54BDRM 프로젝트의 잠수함은 North-West 해군 전략군의 일원으로 2025-2030까지 전투 의무를 수행 할 수 있다고 알려져 있습니다. 2016로 시작하는 동북부 파벌의 존재는 Bulava 미사일 개발의 실제 완료에 달려 있습니다.

더욱이 액체 ICBM이 고체 추진제와 경쟁 할 수 없다는 Bulava의 "아버지"의 성명 (예측)에 대해서도 "적극적으로 행동하는 기간이나 보복 공격에서 복합체의 생존 가능성, 또는 피해 지역의 영향에 대한 활동 영역의 저항에서 둘 다 견딜 필요가 없다. 미사일 방위 ". 이것은 가볍게 말하면 위대한 망상입니다.

전략적 공격 무기를 제한 및 축소하는 계약 과정에서 미사일의 배치, 미사일 발사 수, 로켓 탄두 수 및 미사일에 의해 지정된 발사 범위로 전달되거나 실제 발사시 입증 된 주요 투입 매개 변수가 취해졌다. 동시에, 분할 된 머리를 가진 현대 미사일의 투입 중량은 탄두 (탄두, 탄두)를 다양한 목표 지점에 전달하는 미사일의 최종 단계의 무게로 정의됩니다. 추락 할 무게에는 탄두, 미사일 방어 대책, 추진 시스템, 제어 시스템 장비 및 로켓의 마지막 (종종 전투라고도 함) 단계에서 분리되지 않은 구조 요소가 포함됩니다.


Novomoskovsk는 여전히 탄도 미사일로 일제 사격에 세계 기록 보유자입니다.

던지기 무게는 로켓의 전투 효과와 에너지 능력을 특징 짓는 가장 중요한 매개 변수입니다. 로켓 발사 무게에 대한 킬로미터 범위의 10 천분의 일에 미사일 던지기 무게의 비율은 (소련과 러시아에서) 부문 별 문서에 의해 로켓의 기술 수준이라고 불린다.

발사 지점에서 핵탄두가 순차적으로 희석되는 "버스 체계"가있는 미사일의 경우, 육종 시스템의 무게 (질량), 온보드 제어 시스템이 설계 중에 결정되며 특정 미사일은 일정하다고 가정 할 수 있습니다. 이 점에서, 임무는 탄두의 합리적인 무게 (힘)와 미사일 방어의 돌파구에 대한 합리적인 가중치를 결정하는 것이다. 던지는 무게가 제한된 미사일의 경우 탄두의 힘과 대책의 무게의 합리적 조합을 찾아야 할 필요가 있음이 분명합니다. 그리고 그러한 미사일에 대한 대책 강화는 탄두 수를 줄이거 나 전력과 무게를 줄이는 데 도움이됩니다.

신화 두번째 : 어떤 프로를 버릴 가능성


근대 러시아의 전략적 미사일에 미사일 방어 체제를 설치하는 작업이 어떻게 해결되는지 또는 해결되는지 고려해 봅시다.

최대 2030의 예상 수명을 가진 Sinev 및 Liner 해상 액체 미사일은 탄두 수에 따라 재 장비 할 수있는 기회를 제공했다 : 4 개의 중산층 방어력과 4 개의 미사일 방어력, 소규모 군사력, 다양한 대책 목표). 이 미사일의 캐스팅 중량 (질량)은 약 8 천 kg입니다.

2014 - 2015 (실제로 2016 - 2017)에서 개최되는 현대 고체 고체 미사일 "Bulava"의 경우 예상되는 서비스 수명은 2050 - 2060까지입니다. 대책을 포함하여 근대화 작업을 수행해야합니다. 동시에 근대화 가능성은 방울 무게 (질량) - 1150 kg의 크기와 그 증가 가능성에 의해 제한 될 것입니다. 아마도 이것은 작은 권력 등급의 탄두가 이미 사용 되었기 때문에 탄두 수를 줄임으로써 획기적인 자질 향상이 가능하다는 것을 의미합니다.

8800 kg의 캐스팅 중량을 지닌 "Voyevoda"와 4350 kg의 캐스팅 중량을 지닌 "Stiletto"- 현대식 육상 기지의 액체 로켓의 경우 2020-2022 년의 예상 서비스 수명. 이와 관련하여이 미사일의 전투 장비를 현대화하기위한 작업을해서는 안됩니다.

모노 블록 머리 부분 "Topol M"과 머리 부분이 분리 된 "Yars"를 가진 육상 고체 연료 미사일의 경우 현대적인 대항 수단이 제공됩니다. 그러나 후속 업그레이드에서보다 효과적인 미사일 방어 체제의 구현은 1200 - 1300 kg 정도의 작은 투하 중량으로 제한 될 것이며 소규모 전력 등급의 탄두 수 감소 또는 중간 전력 등급의 (모노 블록) 단위 사용으로 이어질 것입니다.

드롭 나이테와 같은 8 톤을 가진 광산을 기반으로 한 Sarmat 미사일은 미사일 방어에 효과적인 방호를 제공 할 수있다. 단 2에서 4 톤의 방울 중량이 10 방탄 수단으로 할당된다. 파워 클래스.

이러한 고려 사항의 주요 결과는 "전략적 핵 억제력에 관한 정보"표에 요약되어있다.

이러한 상황은 미래에 전략 핵 억제력의 구성에서 낙하 추를 증가시키는 미사일이있을 경우 보장 된 전략적 억지력이 달성 될 수 있다는 결론을 이끌어 낸다. 그러한 미사일은 예상되는 미사일 방위 옵션을 적절하게 상쇄 할 수있다. 기존의 고정 지뢰를 개량 할 때 요새화 저항의 2 배 증가뿐만 아니라 기존 또는 알려진 수단으로 시작 위치와 위치 영역의 미사일 방위를 2 배로 증가시킴으로써 고정 발진 - 발사 변형에서 그러한 미사일의 존속 가능성을 보장 할 수 있습니다.

모바일 가정용 전략 세제의 경우, 미사일 방어에 대응할 수있는 능력은 고체 연료 미사일의 무게가 낮기 때문에 (1,5 톤 미만) 미비하다. 이것은 미사일의 추가적인 배치 비용과 전략적 공격 무기의 계약 상 한계의 과정을 종식시킬 수있다.

이와 관련하여 러시아와 미 해군 미사일의 특성 표에 나와 있듯이 고형 연료 역외 로켓으로의 지속적인 전환은 낙하 추의 감소와 관련된 단점이 있습니다.

이 표의 주된 그리고 매우 슬픈 결론은 러시아의 고체 연료 역외 미사일 산업이 전술적 기술적 특성과 거의 동일한 기존 수준 인 Trident-40와 Bulava 미사일의 비교에서 나온 1 년 동안 미국에 뒤쳐져 있다는 사실이다 2 %만큼 현대 미국 기술 수준 ( "Trident-20")보다 열등하고, 러시아어 액체 바다 미사일 RSM-54 ( "Blue"및 "Liner"버전 포함)은 1.5 시간입니다.

신화 3 : 고체 연료 누출의 장점


다음으로, 우리는 활성 분대의 지속 시간, 보복의 생존 가능성, 활동 영역의 체력에 고체 연료 미사일의 이점에 관한 성명서를 남길 것이다. 아마도 그러한 주장은 비 로켓 과학 전문가를위한 것이다. 고체 연료 로켓에 대한 활성 장소의 지속 시간은 액체 로켓의 경우보다 전통적으로 적다는 것은 의심의 여지가 없다. 그러나 언제 이러한 요소가 결정적 일 수 있습니까? 예를 들어, 미사일 방위 ( "스타 워즈")의 우주 제대의 등장 이후. 그러나이 경우 액체 로켓은 예를 들어, 임의의 방향으로 움직이는 궤적을 희생하고 새 설계 중에 활성 섹션의 시간을 줄여서 점선으로 된 궤적 (우주선 엔진을 끈)을 희생시키면서 "공간"차단을 막을 수 있습니다.

활성 영역에서의 손상 요소에 대한 저항성과 관련하여 오늘날 모든 고객 요구 사항은 개발자가 수락하고 구현합니다. 이러한 요구 사항이 증가하면 액체 추진 로켓의 증가 된 에너지가 구현에 도움이됩니다.

의견 마샬라



업그레이드 된 RSM-54 미사일의 연속 생산이 재개 됨으로써 러시아 NSNF의 전투 잠재력을 유지할 수있게되었다. 러시아 국방부 공식 웹 사이트 사진

나의 메모를 끝내고 나는 국방 장관 인 드미트리 우스티노프 (Dmitry Ustinov) 국방부 장관의 유일한 권한에 대한지지를 호소 할 것이다. 2013에서 Stolichnaya 백과 사전 출판사는 러시아 미사일 이야기 책을 출간했습니다. 2005에서, 국방 장관 Dmitry Ustinov, Igor Vyacheslavovich Illarionov는이 책의 저자에게 다음과 같이 말했다. 역사. "Ustinov가 죽기 직전에 Illarionov는 병원에서 그를 방문했습니다. 시사에 관해서 이야기했다. 갑자기 장관은 말했다 :

너도 알다시피, 모든 Vitya가 옳았 어.

- 그게 무슨 소리 야, 드미트리 페도로 비치? 놀랍게도 Illarionov에게 물었다.

- Vitya Makeev는 그가 힘을 다하여 쉬었을 때 고체 연료 기계를 만들고 싶지 않았다고 말합니다. 나는 많은 생각에 대해 하원에 여기에있다. 우리는 그 다음 그것을 시원하게 구부렸다. 그리고 헛된 ...

Ustinov는 생각했다. Illarionov는 침묵을 깨뜨렸다.

- 근데 왜, 드미트리 페도로 비치? 당신은 항상 고체 연료 기술을 믿었습니다!

- 나는 아직도 믿는다. 미국인들만이 성장하지 않습니다. 그리고 밀어 붙일 것도 없었다. 우리의 운명은 액체 연료입니다. 우리의 능력으로는 더 나은 것을 할 수 없습니다.

Ustinov는 다시 생각했다.

- 너와 나는, 이고르, 견고한 연료를 몰고왔다. 그들은 거의 파열했다. Vitya와 Misha Yangel은 훌륭한 자동차를 만들었습니다. 그리고 산업과 군대와 함대를 위해서 ... "

예측 및 현실성


2에서 12로 전략 미사일 부대 (Strategic Missile Forces)로 일해온 RT-13 로켓 (NATO 분류에 따른 START 조약 -PC-1, SS-1969 모드, 1994 야만인)의 제작은 운반 중량을 증가 시켰습니다. 그 당시의 액체 미사일은 연료없이 시작 위치로 이송되어 광산에 장전 한 후 연료를 보급했다. RT-2 (RT-2P) 미사일은 전투 발사 위치에 따로 따로 배달되었다 : 1 개의 콘테이너에있는 첫번째 단계 (35 톤에 관하여 무게), 그리고 다른 사람 - 결합 된 두번째 그리고 제 3의 단계. 문제에 대한 기술적 해결책이 발견되었지만 출발 위치로 전달하기 위해 개선 된 도로와 해당 교통 수단이 필요했습니다.

39의 발사 질량을 가진 해상 고체 연료 로켓 P-52 (NATO 분류 SS-N-20 Sturgeon에 따르는 START 조약 -PCM-90에 따르면)은 새로운 기본 시스템의 건설, "바퀴"에서 "철도"미사일 수송으로의 전환, 무거운 로켓 등을 적재하기위한 새로운 크레인 장비. 일은 연기되고 소련 시대 동안에 완료되지 않았다. 러시아 기간 동안 P-39 미사일의 가동은 사전에 중단되었으며, 태풍 시스템의 941 프로젝트의 5 대의 무거운 잠수함 순찰차가 처분되거나 재활용을 준비 중이며, 드미트리 던스 코이 (Dmitry Donskoy)는 Bulava 테스트 플랫폼으로 재 장착되었습니다.

물론 해상 및 육상, 고정식 및 이동형 고체 연료 미사일 모두의 착취 문제는 국내 개발자들에 의해 해결되었지만 비용 증가와 창조 기간 증가를 요구했다. 최초의 국내 대륙간 탄도 미사일 개발 업체의 발견 중 하나는 고체 추진 로켓 엔진이 고도로 발달 된 과학과 경제를 지닌 부유 한 국가에서만 이용할 수있는 사치라는 것입니다. 그러나 여기에 속임수가 있습니다 : 미국과 같은 부유 한 나라조차도 러시아의 액체 추진 로켓 엔진을 구입하여 로켓에 장착합니다.

최근 미 의회 청문회에서 조달 및 기술 국방부 차관보 프랭크 켄들 (Frank Kendall)은 미사일로 러시아 로켓 엔진 인 RD-180를 사용하지 않을 경우 미 국방부에 1 억 달러가들 것이며 미국 회사는 2021 엔진을 만들 수 있다고 경고했다. . 그렇다면 고체 연료 미사일을 미국 방식으로 쫓아 낼 필요가있다. 액체 미사일이 좋고, 경우에 따라서는 더 좋다면? 물론 이것은 정부가 Bulava의 개발에 수십억 루블을 투자하고 Barey 955 프로젝트의 전략적 잠수함 인 캐리어를 창설했기 때문에 수사학적인 질문이기도합니다.

오늘날 러시아에는 의견, 접근 방법, 가능성이 다르지만, 유감스럽게도 전략적 로켓 생산에 대한 유능하고 공정하며 편견없는 중재자는 없다고 말할 수 있습니다.



저자 :
원본 출처 :
http://nvo.ng.ru/armament/2016-05-20/8_bulava.html
275 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 쿠겔 블 리츠
    쿠겔 블 리츠 22 5 월 2016 07 : 11
    + 35
    액체 로켓은 여전히 ​​고체 로켓보다 더 효율적이며 연료 생산시 트랙션이 점진적으로 감소하지 않는다는 데 동의합니다. 실제로 증폭으로 인해 더욱 내구성이 높아졌습니다. 적어도 액체 연료는 노화되지 않습니다. 그러나 자체적으로 더 비싸고 더 높은 생산 문화가 필요하며 그중 하나의 엔진이 TNA를 요구합니다.
    메이스는 또한 동급의 좋은 로켓이며, 헛된 것으로 그들은 kakahami를 던질 것이고, 다른 나라에서는 그것을 자랑스럽게 생각할 것입니다. 그리고 그녀는 탄도 궤적이 낮은 칩과 이론상 초음속 블록을 가지고 있습니다.
    1. Pilat2009
      Pilat2009 22 5 월 2016 07 : 47
      + 50
      이해할 수 없습니다. 저자는 2 톤 이하의 무게로 Trident-20와 Bulava의 비슷한 특성을 요구합니다.
      생산 문화가 적절하고 숙련 된 근로자가 미사일을 만들고 민간 기업에서 일하지 않으면 메이스와 관련된 모든 문제를 해결할 수 있습니다.
      1. 쿠겔 블 리츠
        쿠겔 블 리츠 22 5 월 2016 08 : 33
        +9
        나는 같은 것에 대해 이야기하고, 치수는 작고, 무게는 적으며, 던질 부분은 그에 따라 상당히 작습니다. 또한 Trident-2는 최대 범위가 완전 하중과 거리가 멀다는 것을 들었습니다. wassat
        1. 탄약
          탄약 22 5 월 2016 18 : 13
          + 20
          제품 견적 : kugelblitz
          나는 같은 것에 대해 이야기하고, 치수는 작고, 무게는 적으며, 던질 부분은 그에 따라 상당히 작습니다. 또한 Trident-2는 최대 범위가 완전 하중과 거리가 멀다는 것을 들었습니다.


          1) 미국인들은 액체 엔진을 가지고 있지 않았으며 보유하지 않았으며 여전히 우리와 우크라이나에서 구입합니다.
          그들의 단단한 로켓은 좋은 삶이 아닙니다.
          2) 우리 메이스- 너무 90에서는 액체 로켓 기술과 식물이 의도적으로 파괴 되었기 때문에 예를 들어, 밀봉 캡슐의 생산. 그리고 새로운 정치 지도부 (푸틴)는 비무장 상태를 유지하고 싶지 않았습니다.
          3) 이제 기본 기술을 복원했습니다. 그러나! 메이스는 거의 긍정적 인 역할을했습니다. 이번에는!
          두 번째로, 우리는 고체 연료에서 좋은 진전을 이루었습니다. 따라서 메이스를 완전히 버리는 것은 유감입니다.
          Mace (또는 Mace-M .. 또는 Mace-M3)은 합리적인 틈새 시장을 취할 것입니다.
          그리고 그것은 좋습니다. 정치적, 군사적 기동의 여지가 더 많아 질 것입니다. 눈짓
          1. 모자
            모자 22 5 월 2016 19 : 29
            +1
            탄약 (1) RU 오늘, 18:13 ↑ 새로운
            그들의 단단한 로켓은 좋은 삶이 아닙니다.


            당신은 절대적으로 옳습니다.
            왜 당신은 아마 자신을 알고 있습니다. 음료수
            1. 아브라 카다 브르
              아브라 카다 브르 23 5 월 2016 12 : 04
              +5
              견고한 추진 로켓 엔진은 과학과 경제가 고도로 발달 된 부유 한 국가에서만 이용할 수있는 사치입니다. 그러나 여기 트릭이 있습니다. 미국과 같은 부유 한 국가조차도 러시아에서 액체 추진 로켓 엔진을 구입하여 미사일에 설치합니다.
              저자의 생각을 이해하지 못한 것. 한 단락에서 명백한 모순 (저자에 따라). 처음에, 고체 연료는 가장 선진국에만 해당된다. 이 기사의 틀에서 러시아가 패자임을 암시합니다. 다음 문장에서-서쪽은 패배자입니다. 최고의 발전에도 불구하고 (고체 연료 단지) 자체 액체 시스템을 얻을 수 없기 때문입니다. 즉, 이것은 훨씬 더 높은 기술 질서의 현상으로 여전히 너무 힘든 것입니다.
              전체 단락을 다시 쓰거나 저자 자신이 말하려는 내용을 모호하게 이해합니다.
              1. 로그인 토마토
                로그인 토마토 14 11 월 2016 12 : 47
                0
                제품 견적 : abrakadabre
                ... 저는 저자의 생각을 이해하지 못했습니다. 한 단락에서 명백한 모순 (저자에 따라). 처음에, 고체 연료는 가장 선진국에만 해당된다. 이 기사의 틀에서 러시아가 패자임을 암시합니다. 다음 문장에서-서쪽은 패배자입니다. 최고의 발전에도 불구하고 (고체 연료 단지) 자체 액체 시스템을 얻을 수 없기 때문입니다. 즉, 이것은 훨씬 더 높은 기술 질서의 현상으로 여전히 너무 힘든 것입니다.
                전체 단락을 다시 쓰거나 저자 자신이 말하려는 내용을 모호하게 이해합니다.



                나도 알아 차렸다. 더욱이 저자의이 "이중주의"는 기사 전체에서 반복적으로 관찰됩니다.
              2. adept666
                adept666 27 9 월 2017 14 : 51
                0
                저자의 생각을 이해하지 못한 것.
                그리고 이것은 저자가 문제의 본질을 전혀 이해하지 못하고 잡종 "전문가"의 의견을 수집했다는 사실에서 비롯된 것입니다. 그리고 가장 중요한 것은 나만의 신화를 창조하는 대신 주제에 대해 조금 더 깊이 파고들 것입니다.
                1 : 액체 추진제 로켓 엔진이 장착 된 로켓에서의 전투 임무 및 준비는 탄약 탱크 (자격이 더 높은 인력이 필요함), 보관 (필요한 인프라의 생성 및 유지 보수) 및 운송에서도 더욱 복잡하고 위험합니다. 터보 제트 엔진 (또는 원하는 추진제 로켓 엔진의 ICBM)에도 많은 문제가 있지만 아밀-헵틸 로켓 및 기타 비등 연료보다 훨씬 적습니다. 따라서 OTRK 및 전략 미사일 로켓의 모바일 시스템에서 사용 / 견고한 추진 로켓 엔진의 로켓입니다 (예외는 거의 없음)
                2 : 저자의 메이스는 트라이던트 2에 도달하지 않습니까? 당연히, 어떤 이유로 든 저자만이 두 제품의 질량 차이를 보지 않았으므로 클럽보다 2 톤 더 무겁습니다. 그리고 최대 23km의 범위는 아니지만 2800의 경우와 같이 거의 11 개의 낮은 주조 중량이 있습니다. 그리고 지금, 간단한 수학 : 200에서 7800은 각각 범위가 7800 % 적습니다. 11의 하중은 약 같은 비율로 떨어지며, 간단한 비율로 200 톤이 30,4km 11에서 던질 수 있습니다 (정확하지는 않지만 일반적으로 +/- 200 톤). 11의 메이스가 200을 던졌습니다. 질문 : 2에 얼마를 던질 수 있습니까? 1949에서 50은 ~ 9300 %의 차이를 보였으며, 비례 적으로 우리는 1150kg을 얻습니다. 여기서 우리는 또한 포기 된 무게라는 용어를 다루어야합니다. 이는 버려진 고속도로 문서에 규정되어 있지만 야생으로 올라가지는 않을 것입니다. 총 11 천 km에 200 톤의 질량을 가진 메이스는 9300 톤의 질량으로 11 kg의 동일한 범위에서 ~ 200 kg, Trident II를 던졌습니다. 따라서 17는 954,5 % 더 무겁습니다. 여기에서 가설 적으로 동일한 질량의 운반체를 사용하여 탑재 물의 ​​질량을 다시 계산합니다 : 36,8 kg. 그. 만약 11,2가 메이스의 질량 차원 변수에 있다면, 그것은 예상치 못하게 같은 페이로드를 운반 할 것입니다. 계산이 매우 어색하고 뉘앙스가 많이 있다는 것이 분명하지만 일반적으로 버려진 페이로드의 질량은 거의 같습니다! 또한이 클럽은 Sineva와 같은 일반적인 피치 프로그램 (그리고 러시아 철도와의 미사일)이 아니라 가속 섹션 (그리고 정확하게 더 많은 에너지로 인해) + 유사 탄도 (평평한) 비행 경로에서 조종 할 가능성이 있습니다. 따라서 비행 경로를 계산하는 것이 더 어렵고 따라서 비행 경로를 기다리는 위치를 이해하기가 더 어렵습니다. Bulava가 Sineva보다 가속 구간을 955-1950 배 더 빠르게 통과한다는 사실은 또한 사소한 것입니까? 저자는 그 자체로 ABM 시스템을 뚫는 방법이 개선되고 있다는 사실을 인정하지 않으며, 이전에 서 있었던 것이 AFTER 이후에 필요하지는 않습니다. 동일한 전자전 시스템이 더욱 강력하고 소형화되었으며 헤드 자체도 현대화되고 있습니다. Trident II가 더 좋은 점은 신뢰성 뿐이지 만 경험이 많기 때문에 우리에게는 거의 없습니다.
                3 : Ustinov는 물론 대문자가있는 성격과 권위이지만 사실 견고한 추진 로켓 엔진은 ICBM에만있을뿐만 아니라 시원한 혼합 연료를 만드는 것은 매우 어렵고 비용이 많이 들며 예산을 고려하면 ICBM을 개선하는 틀 내에서만 가능했습니다. OTRK, MANPADS, SAM, ATGM, 폭발물 등도 필요합니다. 아니면 헵틸에서이 모든 것을할까요? 우리의 전략 로켓 부대의 기본은 Sarmat / Voevoda (다른 모든 것 추가)이며 액체 추진 로켓 엔진에 있으며 우리 나라에서 그러한 미사일을 만드는 방법을 아는 사람들이 Makeeva mall을 만들 것입니다. 그리고 비록 규모는 크지 만 모바일 단지이지만 핵 제트 잠수함은 터보 제트 엔진이 장착 된 미사일에있을 것이라는 것이 절대적으로 사실이며, 두 개의 토끼를 쫓는 두 개 이상의 새를 잡을 것이기 때문에 Makeevtsev에 두 개의 새로운 주제가 동시에로드되지 않은 것이 맞습니다.
      2. 포럼
        포럼 22 5 월 2016 09 : 05
        + 16
        그게 다야! 또한 개발자와 가장 중요한 고객이 주조 중량이 충분하지 않다고 생각하면 발사 중량이 더 크고 발사 차량이 더 큰 SLBM을 설계 / 주문했을 것입니다. 운송 업체의 운송 능력 보유 및 경험이있었습니다. 보트 pr. 955는 원래 ~ 39 톤 무게의 현대화 된 R-90UTTKh를 위해 설계되었습니다.
        결론 : 고객의 버려진 무게가 만족됩니다!

        이 기사는 Bulava의 실패에 의존하여 무언가가 깨질 것이라고 생각하는 경쟁자 또는 동조자의 순서입니다.
        1. 쿠겔 블 리츠
          쿠겔 블 리츠 22 5 월 2016 09 : 19
          + 12
          인용구 : 포럼
          기사-경쟁사 또는 직원의 주문

          경쟁사들은 이제 잠수함의 액체 미사일에 의존하지 않고 Sarmat은 정시에 불타고 있으며 발사 차량의 부스터 블록 작업조차도하지 않습니다. 이 기사는 다소 평범한 해킹이며 양쪽의 상처를 연구하려는 욕구가 아닙니다. 나는 개인적으로 라이너와 메이스를 좋아합니다!
          1. Inok10
            Inok10 22 5 월 2016 13 : 55
            + 26
            제품 견적 : kugelblitz
            이 기사는 다소 평범한 해킹이며 양쪽의 상처를 연구하려는 욕구가 아닙니다. 나는 개인적으로 라이너와 메이스를 좋아합니다!

            ... 저자 빼기 ... 영화 "콘스탄틴"의 좋은 문구 : ... 항상 캐치가 있습니다! ... 그리고 그것은 정말로 ... 그리고 언제나 그렇듯이 기사에서 ...
            버려진 무게에는 탄두, 미사일 방어 대책 (극복), 추진 시스템, 제어 시스템 장비 및 구조 요소, 로켓의 마지막 단계 (종종 전투)에서 분리되지 않습니다.
            ... 아아, 아, 저자 ... 이것은 Trident 1과 Trident 2에게는 사실이지만 러시아 ICBM에게는 그렇습니다 ... 이것은 미국인을위한 것입니다. 육종 플랫폼은 세 번째 단계와 공유되지 않습니다 ... 우리는 나누어 져 있습니다. 같은 전투 유닛으로 ...
            삼지창 2-2000 kg. 세 번째 단계와 함께
            메이스-1150 kg. - 세번째 단계는 없다
            ... 차이를 느껴봐? ... 그래서 얼마나 많은 트라이던트 2 캐스트가 순수한 형태로 여전히 "큰 미국의 비밀"인지 ... 웃음
        2. 아브라 카다 브르
          아브라 카다 브르 23 5 월 2016 12 : 11
          0
          결론 : 고객의 버려진 무게가 만족됩니다!
          실제 무게가 던져지는 것 외에도 성능 특성의 충분 성을 평가하려면 KVO, 전원 공급 장치 등의 특성뿐만 아니라 다른 전투를 비교할 가치가 있습니다. 예, 운영 및 유지 관리 오버 헤드도 마찬가지입니다. 그녀가 여전히있을 때 무언가를 쏴서 매일 유지 보수에 돈을 써야합니다. 그리고이 매개 변수에 따르면 만족스러운 성능 특성을 가진 새로운 로켓이 훨씬 저렴하다면 왜 그렇지 않습니까?
          1. Z.O.V.
            Z.O.V. 24 5 월 2016 12 : 11
            0
            http://nvo.ng.ru/armament/2016-05-20/8_bulava.html

            출처 :-독립 군사 검토. 설립자 :-독립 신문. 또는 그들이 부르는대로, 네 자비 스카. 이 제품이 어떤 물질인지 이해하기 위해 자료를 충분히 읽으십시오.
      3. 안드레이 뉴 멕시코
        안드레이 뉴 멕시코 22 5 월 2016 09 : 39
        + 22
        Trident-2와 3M-37을 비교해 봅시다. 여기서 Trident-2는 비슷한 특성을 가진 20 톤 더 무겁습니다. 동시에 Trident-2는 RSM-54보다 일찍 개발되기 시작했으며 나중에 채택되었습니다. 고체 추진 로켓 생산의 단순성과 관련하여, 우리는 80 년대의 와인딩 단계 장비에서 할 수 없었던 일을 사일로 (이 정보가 인터넷에 있음)와 같은 생산 용 장비를 구입하고 생산에 맞게 조정해야했습니다. "단단한"제품. "불 라바"제작에 관한 영화를 상영했을 때 제품 바닥이 어떻게 만들어 지는지 보여줬다. 거기에는 단순함이 보이지 않으며 우주복의 아르곤 분위기에서 특수 압력 챔버에서 손으로 끓입니다. "액체"도 제조하기 쉽지 않지만 그러한 "치질"이 없으면 특히 기술이 개발되었습니다.
        주제를 Solomonov로 이전하는 것과 관련하여 현금 흐름이 힘들어 Bulava를 구하기 위해 여전히 Makeev Design Bureau에서 전문가를 끌어 들여야했습니다. 다음은 이전의 군사 임무 지도자 중 한 사람의 기사에서 발췌 한 내용입니다.
        “1999 년 크라스 마시 (KRASMASH) CEO 구팔 로프 빅터 키릴로 비치 (Gupalov Viktor Kirillovich)의 노력에 힘 입어 크라스 노야 르 스크 엔지니어링 플랜트에서 RSM-54U의 생산이 재개 될 것이라는 희망이 있었지만, 당시 해군 항공 국장이이 작업을 수행 할 수 없다는 보고서를 작성하라는 지시를 받았습니다. KMZ는 현재 몇 년 동안 로켓을 제조하지 않았으며 전체 협력이 훨씬 더 진행되었다는 것을 깨달았습니다. 액체 로켓의 상대방은이 주문을받지 않기를 원한다는 사실을 깨달았습니다. 며칠 후 나는이 기업의 지도자들과 국방부의 군사 아카데미 회의에서 생산을 재개 할 준비가되었는지, 작업 조직에 대한 구체적인 제안을했는지에 관해 회의록을 가졌다. 로켓 생산 재개를위한 Krasmash와 협력 기업의 준비 상태 파라다이스는 나중에“시네 바”라고 불렸다. 결론은 간단하다. 우리는 국가를 섬기고 국가의 이익을 지키면서 누구도 두려워하지 않아야한다. "
        그럼에도 불구하고 우리는 RPKSN 667BDRM의 전체 부서를 잃을 수 있습니다. 더욱이, 하나의 선체는 초소형 보트의 운반선 아래에서 재 장비로 운전되었습니다. 1999 년 이래로 아직 서비스를 시작하지 않았습니다. 다른 하나는 범죄로 불려지지 않습니다. 이제 TV에서 그들은 다시 솔로몬 사무실을 알리기 시작했습니다. 이미 재미 없어.

        중국인, 인도인,이란 인은 RSM-54와 같은 "오래된"제품을 기꺼이 스스로 생산할 것이지만, 뭔가 제대로 작동하지 않습니다. 손이 구부러져 있습니까? 그렇게 생각하지 않습니다. 그리고 미국인들에게 잘 풀리지 않는 것은 무엇입니까? 모든 조건이 원래 거기에있었습니다. 그 먼 전후에 우리가 제품만을 얻었다면 그들은 Brown이 이끄는 모든 "두뇌"를 얻었습니다.
        그건 그렇고, RSM-54는 작동 중에 실패한 단일 발사가 없었습니다 (첫 번째 Behemoth는 비표준 제품이 있다고 생각하지 않습니다). 그리고 모든 종류의 사건들도 마찬가지입니다.
        1. 고지아
          고지아 22 5 월 2016 17 : 17
          +9
          나는 당신에게 완전히 동의합니다 !!! Sineva – 이것은 우리 엔지니어링의 최고였습니다!
          "Teplotekhnika"가 Muscovites에 의해 로비를 받았고 Makeyevskaya 사무실은 "Gudok"깊숙한 곳으로 몰려 갔지만 Miass의 Makeyev만이 본격적인 테스트와 모든 인프라를위한 풀을 가지고있었습니다 !!!! 또한 수중 기반 액체 기반 ICBM 제작에 대한 엄청난 경험 !!! 우리는 Sineva를 따라 잡았고 Mace는 Makeevtsy가 2 ~ 3 개의 새로운 미사일을 개발했을 정도로 많은 돈을 먹었습니다 !!!!!!!!!
          아버지는 연구소를 마친 후 3 년 동안 Makeev와 함께 일했으며 여전히 때때로 동료들과 의사 소통을합니다. Makeyevites는 모스크바 지역에서 매우 불쾌하며, 혹등 고래는 "파트너"의지도 아래 Miass의 기술 기반 파괴를 지원했습니다. 우리 장군의 말을들을 필요가 없습니다. 그들은 과학자가 아니며, 그들 중 많은 사람들이 전문 교육을받지 못하고 "버킷에 마그네트론 전류를 운반"합니다!
          1. 안드레이 뉴 멕시코
            안드레이 뉴 멕시코 22 5 월 2016 18 : 53
            +2
            제품 견적 : Gogia
            우리 장군의 말을들을 필요가 없습니다. 그들은 어떤 식 으로든 과학자가 아니며, 그들 중 많은 사람들은 전문 교육을받지 못하고 "버킷에 마그네트론 전류를 운반"합니다!

            모두는 아닙니다. 예를 들어, 제독 Novoselov Fedor Ivanovich-전설이자 머리! 건강과 그에게 몇 년.
      4. bmv04636
        bmv04636 22 5 월 2016 10 : 01
        +6
        내가 이해하는 것처럼, 메이스는 불평이 없기 때문에 포플러의 포플러 및 yar와 같은 장소에서 생산됩니다. 그리고 모든 문제는 처음부터 시작되었습니다. 해상 테마에서 종업원이 아닌 사람들 에게이 로켓의 디자인을 주었고 그들이 얻은 것을 얻었습니다.
        1. 쿠겔 블 리츠
          쿠겔 블 리츠 22 5 월 2016 10 : 12
          +3
          메이스는 모스크바 열공학 연구소 (MIT)의 개발이며, 당연히 모범 사례를 사용합니다. 그러나 Makeev의 디자인 국의 개발이 비밀로 유지 될 것이라는 사실에 대해서는 동의하지 않습니다. 오히려 미사일의 근본적인 차이의 문제입니다.
          예를 들어, 가치있는 것의 시작을위한 준비.
          1. AK64
            AK64 22 5 월 2016 10 : 15
            0
            예를 들어, 가치있는 것의 시작을위한 준비.

            그리고 그 가치는 무엇입니까?

            두 미사일 모두 즉시 발사 할 준비가되었습니다.
            1. 쿠겔 블 리츠
              쿠겔 블 리츠 22 5 월 2016 10 : 24
              +4
              제품 견적 : AK64
              두 미사일 모두 즉시 발사 할 준비가되었습니다.


              해수의 압력과 샤프트 자체의 균등화에 대한 제한으로 인해 액체가 더 길어집니다. 그러나 고체 연료 하우징은 얇은 액체 구조 요소보다 내구성이 뛰어납니다.
              1. AK64
                AK64 22 5 월 2016 10 : 28
                0
                나는 몰랐다.
                시간이 얼마나 더 걸립니까?
                1. 쿠겔 블 리츠
                  쿠겔 블 리츠 22 5 월 2016 10 : 36
                  0
                  확실히 관심이 없지만 이것은 알려진 사실입니다.
              2. 안드레이 뉴 멕시코
                안드레이 뉴 멕시코 22 5 월 2016 10 : 49
                +8
                액체 및 고체의 경우, 액체가 엔진 아래로 나오고 압력 어큐뮬레이터에 의해 고체가 먼저 배출된다는 점에서 출발이 다릅니다. 이것은 분말 가스 또는 증기입니다. 그러나 샤프트 커버를 열려면 압력이 여전히 균등해야하며 막이 부는 것을 막기 위해 가압이 필요하다고 생각합니다. 차이는 크지 않습니다.
                1. AK64
                  AK64 22 5 월 2016 10 : 58
                  0
                  액체 및 고체의 경우, 액체가 엔진 아래로 나오고 압력 어큐뮬레이터에 의해 고체가 먼저 배출된다는 점에서 출발이 다릅니다. 이것은 분말 가스 또는 증기입니다. 그러나 샤프트 커버를 열려면 압력이 여전히 균등해야하며 막이 부는 것을 막기 위해 가압이 필요하다고 생각합니다. 차이는 크지 않습니다.

                  감사합니다.

                  "엔진에서"에 대해 나는 약간의 의심이있다. 나는 항상 그들 둘 다 압력에 의해 밀려 나가는 것을 확신했다.

                  그런데 캐비 테이터는 로켓 앞에서도갑니다 (또한 얼음의 경우 얼음 피어싱입니다. 즉, 얼음 때문에 항상 같은가? 갑옷 피어싱).
                  1. region58
                    region58 22 5 월 2016 12 : 41
                    +2
                    제품 견적 : AK64
                    그런데 캐비 테이터는 로켓 앞에서도갑니다 (또한 얼음의 경우 얼음 피어싱입니다. 즉, 얼음 때문에 항상 같은가? 갑옷 피어싱).

                    얼음 아래에서 발사하는 프로젝트가있었습니다 (D-19UTTKh "Bark"컴플렉스, R-39UTTKh / 3M91 / RSM-52V / RSM-52-2 미사일-SS-NX-28). 거절했습니다. 위험이 크다. 우리는 배가 쑥을 찾거나 선체로 얼음을 깨고 있다는 사실에 멈췄습니다.
                    1. AK64
                      AK64 22 5 월 2016 13 : 14
                      0
                      나는 얼음을 고집하지 않을 것이다. 그런 생각은 알고 있습니다. 어쨌든 캐비 테이터는 로켓보다 먼저갑니다. 원칙적으로 로켓 앞에서 캐비 테이터가 보이는 발사 사진을 찾을 수도 있습니다.

                      다시 한 번 나는 캐비 테이터가 항상 모든 미사일을위한 것이라고 주장하지 않을 것이다.
                  2. 안드레이 뉴 멕시코
                    안드레이 뉴 멕시코 22 5 월 2016 15 : 02
                    +4
                    제품 견적 : AK64
                    나는 "엔진에서"에 대해 의구심이있다 :

                    정보는 정확합니다. :). 캐비 테이터는 R-31에 있었고 보트는 Gadzhievo에서 "살았던"667a에서 개조 된 유일한 배였습니다. 그리고 941 프로젝트에는 ARSS (감가 상각 로켓 발사 시스템)가있었습니다. 이 작품에서 제품은 광산에 "걸렸다"고 물을 떠난 후 ARSS가 제거되었습니다. 그리고 우리는 선박에 더 많은 고체 연료 제품이 작동하지 않았습니다. 글쎄, 그들은 얼음 아래에서 뛰어 내릴 수 없었고 쑥을 찾아야합니다. 또한 제품은 약 450kg의 충전량이있는 분말 축 압기에 의해 배출되었지만 엔진은 여전히 ​​광산 절단에서 시동되었습니다. 그러나 미국인의 경우 로켓이 특정 높이, XNUMXm까지 날아가고 증기 가스로 밀려 나고 엔진이 시동됩니다.
                    그러나 일반적으로 로켓으로 얼음이 깨지는 것을 어떻게 상상하십니까? 두께로 추측 할 수 없다면?
                    1. AK64
                      AK64 22 5 월 2016 15 : 13
                      -1
                      로켓 빙빙을 어떻게 상상하십니까? 두께로 추측 할 수 없다면?


                      따라서 캐비 테이터는 로켓 자체가 아닌 얼음을 깨뜨립니다.
                      그리고 얼음의 두께 : 원칙적으로 에코 사운 더 (동일한 음파 탐지기)를 측정 할 수 있습니다.
                      1. 안드레이 뉴 멕시코
                        안드레이 뉴 멕시코 22 5 월 2016 16 : 28
                        +5
                        캐비 테이터는 수중 구역의 저항을 줄이기 위해 가스 캐비티를 생성하도록 설계되었습니다. 비교적으로 로켓이 움직이는 거품이 많이 있습니다. 그리고 에코 사운 더를 사용하면 얼음의 아래쪽 가장자리까지의 거리를 얻습니다. 그리고 그들은 얼음의 두께를 측정 할 수 없습니다. 에코 사운 더에서 얻은 깊이와 거리의 차이로 얼음의 수중 부분의 두께를 대략적으로 계산할 수 있습니다 (이 목적을위한 장치의 이름은 약간 다르지만이 원칙은 다릅니다).
                      2. AK64
                        AK64 22 5 월 2016 16 : 41
                        0
                        캐비 테이터는 비 유적으로 수중 구역의 저항을 줄이기 위해 가스 캐비티를 생성하도록 설계되었습니다.

                        오히려, 로켓이가는 하나의 큰 거품.

                        그런데 캐비 테이터는 어떤 모델 (잘, 또는 몇 시간 이후)을 사용하기 시작 했습니까?

                        어군 탐지기를 사용하면 얼음의 아래쪽 가장자리까지의 거리를 확보 할 수 있습니다. 그리고 그들은 얼음의 두께를 측정 할 수 없습니다. 에코 사운 더에서 얻은 깊이와 거리의 차이로 얼음의 수중 부분의 두께를 대략적으로 계산할 수 있습니다 (이 목적을위한 장치의 이름은 약간 다르지만이 원칙은 다릅니다).

                        그것은 감도에 달려 있습니다 : 얼음 층을 통해 두 가지 반응이 있습니다 : 아래쪽 가장자리에서 강하고 위쪽에서 약간 약합니다. 글쎄, 감도가 충분하면 두 번째는 첫 번째와 감지되고 분리 될 수 있습니다.

                        글쎄, 이론적으로는. 하지만 실제로는 당신의 말을 더 잘 들어 보겠습니다. (저는 이론가입니다)
                      3. 안드레이 뉴 멕시코
                        안드레이 뉴 멕시코 22 5 월 2016 18 : 20
                        +2
                        상단에서 아무것도 반영되지 않습니다. 아래에 "고드름"이없는 균질 한 얼음은 드물다. 그리고 우리가 무엇이 반사 될 것이라고 가정한다면, 반사 된 것은 밀도 점프 층을 통해 되돌아 가서 손실 될 것입니다. 이것은 음향 전문가와상의해야합니다. 그러나 이렇게하면 물에 잠긴 얼음의 두께 만 계산할 수 있으며 험 모크, 다공성 등과 같이 물 위에 많은 것이있을 수 있습니다. 예를 들어 인터넷에는 많은 사진이 있습니다. 계산 된 두께는 하나 인 것 같지만 얼음 조각의 위쪽 가장자리까지 올라간 후에는 점프 할 수 없습니다.
                        캐비 테이터는 R-31, 확실히 3M-65 ARSS에도 있었지만 액체에는 없었습니다. 그건 그렇고, "Shkval"에는 이와 같은 "패치"가 전면에 있지만 캐비테이션 "백"이 형성됩니다.
                      4. 루돌프
                        루돌프 22 5 월 2016 19 : 13
                        +3
                        XNUMX 센트를 넣겠습니다. 에코 미터 기록계는 낮은 얼음 프로파일의 곡선을 기록하지만 얼음 두께의 결정은 원칙적으로 상대적이지만 (매우!) 신뢰성이 있지만 가능합니다. 신호의 펄스는 XNUMX 주파수, 저음 및 고음에 의해 생성됩니다. 물 / 얼음 또는 물 / 공기 경계에서 반사되는 에코도 두 가지 주파수입니다. 그러나 지연과 함께 페이딩 측면도 있습니다. 신호의 저주파 부분도 얼음 / 공기 인터페이스에서 반사되고, 고주파 부분은 얼음 매체에서 완전히 감쇠됩니다. 이 저주파 에코 측벽에서 얼음의 두께를 측정하십시오. 그러나 이것은 ELM의 운영 지침에 모두 있지만 실제로는 플러스 또는 마이너스 정도입니다!
                      5. 안드레이 뉴 멕시코
                        안드레이 뉴 멕시코 22 5 월 2016 19 : 47
                        +2
                        Rudolph, 나는 더 이상이 종이 테이프에 대해 이야기하지 않았습니다. :) ... 당신은 또한 NOR을 응시할 수 있습니다. 그러나 그들이 말하는 것처럼지도에 두 개의 인피 신발이 있습니다. :). 그것이 당신의 방해였습니까? 오늘의 주제는 청춘의 숨결 같았지만 지금은 "Gentlemen of Fortune"의 조교수로서 여기 기억이납니다.
                      6. 루돌프
                        루돌프 22 5 월 2016 20 : 22
                        +3
                        그건 확실합니다! 중력 및 자기장에 의한 유형, 위치! 중력계, 자력계 및 위치 ...지도에 동일한 인피 신발이 있습니다.
                        나는이 에코 사운 더, 삶의 에코 미터를 기억했습니다. 최초의 BS에서 모든면에서 특별한 냉소주의로 fucked! 나는 KENG 였고, 교대를 시작하면서 에코 사운 더를 켜라는 명령을 내 렸습니다. 허가없이 그리고 담당 책임자의 지식없이. 그리고 선내에 선배가있었습니다. 배를 켜고 전투 임무를 방해하는 등 결국 모든 것이 잘 풀렸다. 그러나 나는 기억한다. BS가 끝날 때까지 모스크바에서 로켓을 발사 한 방법에는 어떤 활동 경로도 포함되었다! 좋은
      5. 고지아
        고지아 22 5 월 2016 17 : 18
        +1
        전문가의 답변에 너무 많은!
    2. 연산자
      연산자 22 5 월 2016 11 : 45
      0
      Sineva 탱크의 액체 연료는 지속적으로 약 10 기압의 압력을 받고 있습니다. 최소 100m 깊이에서 시작할 수 있습니다 (사실 30에서 시작).

      발사에 필요한 미사일 준비 완료.
      1. 안드레이 뉴 멕시코
        안드레이 뉴 멕시코 22 5 월 2016 12 : 12
        +6
        안드레이, 더 이상 그런 말을하지 마 거기에는 그러한 압력이 없습니다. 그리고 시작 깊이는 55 미터 이상으로 제한되어 복도 밖으로 올라갔습니다. 다른 것에 의한 의지가 제공됩니다.
        1. 연산자
          연산자 22 5 월 2016 12 : 17
          0
          나는 "시네 바 탱크의 연료가 압력을 받고있다"는 데 동의합니다.
      2. 작
        22 5 월 2016 22 : 03
        +5
        제품 견적 : 운영자
        Sineva 탱크의 액체 연료는 지속적으로 약 10 기압의 압력을 받고 있습니다. 최소 100m 깊이에서 시작할 수 있습니다 (

        어리석은 일이야
        1. 탱크가 팽창되지 않습니다 (누가 필요합니까? 접촉하지 않고 금속으로부터 독을 보유 할 것입니까)
        2. 탱크 가압-시작 깊이와 연결되어 있지 않습니다!
        -tna는 150-300atm을 제공합니다
        -발사 깊이는 노즐 출구의 압력 (노즐 노즐로 마모 됨)과 일반적인 mbr이 아닌 환경에서 "경로"mbr의 지속 시간에 의해 "절단"됩니다.
        1. 연산자
          연산자 23 5 월 2016 00 : 10
          +1
          Syneva 연료 탱크는 10 기압이 아니지만 여전히 팽창되어 있습니다. 웃음

          충전 탱크는 액체 산화제 - 질소 산화물 (1 기압에서의 비등점은 섭씨 21과 같고 고압에서의 비등점은 증가한다)의 온도 안정화에 사용된다.

          또한, 부력은 로켓 엔진의 추진력과 수중 환경 및 항공 비행에서의 로켓 상승 동안의 유체 역학적 / 공기 역학적 저항으로부터 압축하기 위해 얇은 벽으로 된 연료 탱크 (동일한 로켓 몸체)의 강도를 증가시킵니다.
          1. 작
            23 5 월 2016 13 : 23
            +3
            제품 견적 : 운영자
            Syneva 연료 탱크는 10 기압이 아니지만 여전히 팽창되어 있습니다.

            1.P-29 *** 붐비는 최고가 아니다.. 준비 준비가 시작되지 않으면. 압력 = 대기압
            이것은 말도 안되며 범죄와 접하고 있습니다.
            2. 팀이 시작될 때 사전 준비 준비 중에 과급이 발생합니다.
            - 언제 3 월에 다섯 번째 발사 중 탱크의 예압은 올해의 1972가 로켓의 파괴와 연료 구성 요소의 혼합을 시작했습니다. K-145의 지휘관 인 2 대령 Y. Illarionov는 즉시 비상 축의 뚜껑을 열고 들어 올리라는 명령을 내렸다.

            - 과정 중 발사에 로켓의 준비는 강화 탱크 로켓을 실시했다
            R-29RMUZ 로켓은 자율 승압 탱크를 사용합니다.
            .

            "취소"명령이 통과되면 ICBM이 공장으로 제거됩니다.

            제품 견적 : 운영자
            액체 산화제의 온도 안정화를 위해 탱크 가압이 사용됩니다-사 산화 질소

            PL의 경우 이것은 관련이 없습니다. 온도가 극심한 "보호되지 않은 토양"에는 저장이 없습니다.
            Opa는 저온에있었습니다.
            제품 견적 : 운영자
            또한 부스트는 얇은 연료 탱크의 강도를 증가시킵니다.

            예 .... ICBM이 수중 35 미터를 수면으로 통과하고 3-4 기압의 외부 "압축"압력을 해제하고 1 기압의 선외 압력이있는 환경으로 전환하고 고도에서 "부스트"로 수행 할 작업은 다음과 같습니다. 30km는 이미 0,1 기압입니다.
            그때 은행을 돌리지 마십시오?
            부스트 필요 :
            -TC를 TNA 터빈에 제출하려면 (빠르고 즉시 그리고 확실하게 ... 글쎄, F?의 행동에 해당하는 지점에 도달 할 때까지 기다리지 마십시오) COP
            -탱크에 진공이 생성되는 것을 배제하기 위해 쓰러 질 것입니다.
            -연료 공급을 대체 할 때
            제품 견적 : 운영자
            수성 매체에서 로켓이 상승하고 공기 환경에서 비행하는 동안 공기 역학적 항력.


            NPP 및 (환경 저항)은 알려진 바와 같이 헤드 페어링에 작용합니다)

            약간의 교육 프로그램 강화
            1. 연산자
              연산자 23 5 월 2016 13 : 40
              0
              그러나 무엇보다도 섭씨 21도에서 끓는 사 산화 질소로 채워진 연료 탱크를 가압하지 않고 광산 ( "보호되지 않은 땅")에 서있는 "Voevoda"는 어떻습니까?
            2. 작
              23 5 월 2016 15 : 43
              +2
              제품 견적 : 운영자
              그러나 무엇보다도 섭씨 21도에서 끓는 사 산화 질소로 채워진 연료 탱크를 가압하지 않고 광산 ( "보호되지 않은 땅")에 서있는 "Voevoda"는 어떻습니까?

              1. TPK 가열

              이 유리는 최대 450kT의 고도에서 핵탄두에 의해 폭파되며 최대 1,5kT의 용량은 끔찍하지 않습니다. XNUMX 분 동안 커버 nafig-start, 종말의 잔재 구역 통과는 "hello America

              "온도 및 습도 조건이 유지되는 곳"
              2. 지하 항상 항온 +5 grC
  • 고지아
    고지아 22 5 월 2016 17 : 18
    -1
    그들은 TPK에 있으며 보트에서 시작할 준비가되어 있습니다.
  • Rus2012
    Rus2012 22 5 월 2016 10 : 29
    +2
    제품 견적 : Pilat2009
    나는 Cheto를 이해하지 못한다. 저자는 Bulava에서 Trident-2와 비슷한 특성을 요구한다.

    ... 저자는 의견을 표명 할 권리가 있습니다. 그리고 ...
    HBO가 주어진 곳을 고려하면 모든 것이 명확 해집니다.

    그러나 이것은 주부, 소파 esperts 및 자란 독학 자체 - 같은 명단의 엔터테인먼트를위한 가치 멋진 굉장한 진주입니다 -
    오늘날 러시아에는 의견, 접근 방법, 가능성이 다르지만, 유감스럽게도 전략적 로켓 생산에 대한 유능하고 공정하며 편견없는 중재자는 없다고 말할 수 있습니다.


    새싹으로, 우리는 무기 생산의 모든 뉘앙스를 계산하지 않고 논쟁하지 않고 사적으로 반대하지 않는 특수 연구 기관, 군산 산업 단지 (군수 산업 위)의 부처가 없다.이 쓰레기는 거리의 사람에게 던져 져야한다.

    그리고 마지막으로 저자에 대한 마지막 논쟁-그는 이미 구식의 아이디어와 로켓 이론 및 80-90 년대 후반의 RWO 사용으로 작동합니다. "평탄한 궤적"에 대한 단어가 아니라 BB 기동에 대한 단어가 아니라 "포도 무리"등에 대한 단어가 아닙니다. 등등.
    이 자료는 저자의 입장에서는 가치가 없다. 저자는 고도로 표현 된 독자적인 관점을 주장한다.

    저자에 관하여 :
    블라디미르 Alexandrovich Gundarov - 군 기자, 1 계급 보유의 선장.
    Arkhangelsk의 1956에서 태어났습니다. 1979에서 그는 Lviv Higher Military-Political School (LVVPU) 저널리즘학과를 졸업하고 Northern Fleet의 장교로 재직했습니다. 1989에서 그는 VI 이후에 명명 된 Military-Political Academy를 ​​졸업했습니다. 레닌. 1998에서 그는 모스크바에서 근무했습니다.
    Krasnaya Zvezda 신문 편집위원회 편집 위원, RIA Novosti 외국 판 주요 편집국 특별 특파원, 러시아 해양 정치 잡지 편집장, 모스크바 지역 언론 및 정보부 인쇄 매체 부서장, 독립 군사 검토의 군사 관찰자 , 신문 "러시아 택배"의 정치 부서 편집자, 러시아 자선 단체 연합의 홍보 부서장.
    러시아 언론인 연합 회원. 영화 "Under the St. Andrew 's Flag", "Underwater Watch", "Best of the Best"(Valery Balayan 감독)의 저자.
    1. 고지아
      고지아 22 5 월 2016 17 : 24
      +3
      그는 함대와 과학자들로부터 기술자의 의견을 표현하기 때문에 저자는 절대적으로 옳습니다. 이 문제는 특히 90 년대와 2000 년대 초에 해결 된 것으로 알려져 있습니다. 이 제독 로비스트 중 몇 명이 자신의 작품을 납치 했습니까? 저자 플러스!
  • demchuk.ig
    demchuk.ig 22 5 월 2016 14 : 13
    +2
    제품 견적 : Pilat2009
    이해할 수 없습니다. 저자는 2 톤 이하의 무게로 Trident-20와 Bulava의 비슷한 특성을 요구합니다.

    나는 저자가 옳다고 믿습니다. 고체 추진 미사일에서 우리는 심각한 지연이 있지만 액체 미사일에서 우리는 행성의 나머지 부분보다 앞서 있습니다! "블루"와 "라이너"는 로켓의 걸작이라고 생각합니다! 그리고 우리는 이것에서 벗어나 파멸 할 필요가 없습니다. 로비스트를 기쁘게하는 개발!
  • Sergey S.
    Sergey S. 22 5 월 2016 18 : 12
    +3
    제품 견적 : Pilat2009
    이해할 수 없습니다. 저자는 2 톤 이하의 무게로 Trident-20와 Bulava의 비슷한 특성을 요구합니다.
    생산 문화가 적절하고 숙련 된 근로자가 미사일을 만들고 민간 기업에서 일하지 않으면 메이스와 관련된 모든 문제를 해결할 수 있습니다.

    저자는 클럽에서 아무것도 요구하지 않습니다.

    저자는 액체 로켓이 점점 더 많이 던져지고 오랫동안 그리고 오랫동안 봉사한다고 말합니다.
  • 엔지니어
    엔지니어 23 5 월 2016 08 : 31
    +1
    제품 견적 : Pilat2009
    이해할 수 없습니다. 저자는 2 톤 이하의 무게로 Trident-20와 Bulava의 비슷한 특성을 요구합니다.

    나는 당신에게 동의합니다 : 그것을 퍼그와 코끼리 인 T2와 비교할 필요가 없습니다. T1 1979와 비교해야합니다. 여기서 그녀는 나중에 많은 매개 변수에서 그녀를 능가했습니다. 37let! 새로운 미사일에 대한 R & D가 메이스 실패로 진행되고있는 것은 헛된 일이 아닙니다.
  • 사용자
    사용자 23 5 월 2016 18 : 38
    0
    생산 문화가 적절하고 숙련 된 근로자가 로켓을 만들 경우


    나는 당신과 전적으로 저자의 결론에 동의합니다

    국내 최초의 대륙간 탄도 미사일 개발자의 결론 중 하나는 탄약 추진 로켓 엔진이 과학과 경제가 고도로 발달 된 부유 한 국가에서만 이용할 수있는 사치라는 사실에 기인한다.


    당시에는 당시에 가장 숙련 된 노동자들과 생산 문화가 급격히 부족했고 소비에트 연방의 모든 프로젝트에 충분하지 않았기 때문에 생산 문화는 오늘날 우리의 가장 큰 문제 중 하나입니다.
  • 야밤
    야밤 24 5 월 2016 09 : 43
    -1
    나는 전적으로 지원합니다. 단단한 로켓의 장점을 피하십시오-넌센스
    거대 미사일 건설에서 NORMAL 미사일 생산 조직으로의 노력을 재 지정하면됩니다.
  • 아차
    아차 22 5 월 2016 08 : 20
    +1
    로켓 연료 지식에 문제가 있습니다 ...
    1. 쿠겔 블 리츠
      쿠겔 블 리츠 22 5 월 2016 08 : 39
      +1
      Minitmen의 현대화 이유와 시작 발사 차량의 발사 횟수가 크게 증가한 이유는 본질적으로 Topol의 변환 버전에 대해 문의하는 것이 좋습니다. Yars가 많을수록 더 많은 발사가 이루어질 것입니다. wassat
  • 17085
    17085 22 5 월 2016 08 : 34
    +9
    제품 견적 : kugelblitz
    액체 로켓은 여전히 ​​고체 로켓보다 더 효율적이며 연료 생산시 트랙션이 점진적으로 감소하지 않는다는 데 동의합니다. 실제로 증폭으로 인해 더욱 내구성이 높아졌습니다. 적어도 액체 연료는 노화되지 않습니다. 그러나 자체적으로 더 비싸고 더 높은 생산 문화가 필요하며 그중 하나의 엔진이 TNA를 요구합니다.
    메이스는 또한 동급의 좋은 로켓이며, 헛된 것으로 그들은 kakahami를 던질 것이고, 다른 나라에서는 그것을 자랑스럽게 생각할 것입니다. 그리고 그녀는 탄도 궤적이 낮은 칩과 이론상 초음속 블록을 가지고 있습니다.


    당신과 우리 모두 흥미로운 말이지 만 진실의 말은 없지만 액체 미사일이 고체 연료보다 더 효과적입니까? 비행기가 헬리콥터보다 종이를 고정하는 것이 더 낫습니까? 효과를 평가하기 위해 어떤 매개 변수를 사용합니까? 그러나 이것에 관한 기사에는 아무것도 없습니다 ... 신화적인 "로켓의 생존 가능성", 예술 문학의 인용문, 그리고 분명한 결론의 저자 인 야만성 만 빼고는 요! 액체 연료는 노화되지 않습니다. 기사 d ... 그리고 귀하의 의견 ... 모호합니다.
    PySy
    RD-180은 ICBM 용이 아닙니다. 일반적으로 왜 여기에 그려져 있습니까?
    1. 쿠겔 블 리츠
      쿠겔 블 리츠 22 5 월 2016 08 : 44
      +2
      제품 견적 : 17085
      진실의 말은 아니지만 당신과 우리 모두의 흥미로운 의견

      그. 치수, 무게 및화물 테이블에 아무 말도하지 않습니까? 당신은 라이너와 트라이던트 -2를 적어도 비교합니다. wassat
    2. 고지아
      고지아 22 5 월 2016 17 : 29
      -1
      올바르게 화려한! 오랫동안 그것을 쓸 필요가있었습니다!
  • ism_ek
    ism_ek 22 5 월 2016 09 : 22
    -9
    제품 견적 : kugelblitz
    적어도 액체 연료는 노화되지 않습니다.

    즉시 보이는 가정 이론가. 액체 연료가 노화되고 있습니다. 각 여행 후 로켓을 꺼내고 연료를 배출하고 새 연료를 쏟고 절차가 매우 비싸고 시간이 많이 걸립니다. 모든 작업은 화학 물질 보호를 위해 수행됩니다. 연료 활용도 큰 문제입니다.
    실제로 이것은 고체 연료의 주요 장점입니다. 로켓은 광산에 적재되며 서비스 수명이 끝날 때까지 제거 할 수 없습니다.
    1. 쿠겔 블 리츠
      쿠겔 블 리츠 22 5 월 2016 09 : 49
      +2
      제품 견적 : ism_ek
      즉시 보이는 가정 이론가.

      Bggg, 당신은 즉시 전문가를 볼 수 있습니다! wassat 자, 우선 증폭에 대해 기억해 봅시다.

      증폭으로 인해 액체 추진제 로켓 엔진이 장착 된 로켓은 최대 20 년 이상 근무 중일 때 경보를받을 수 있습니다.

      http://encyclopedia.mil.ru/encyclopedia/dictionary/[email protected]
      fDictionary


      연료 구성품이 재사용됩니다. 절단 연료 탱크는 재 용융, 즉 재사용을 위해 보내집니다. 현재,이 기술들은 약 1200 개의 만료 된 해양 미사일을 활용했습니다.
      1. ism_ek
        ism_ek 25 5 월 2016 11 : 19
        0
        제품 견적 : kugelblitz
        http://encyclopedia.mil.ru/encyclopedia/dictionary/[email protected]
        fDictionary
        이 기사는 UR-100 지상 미사일에 관한 것입니다. 로켓은 증폭되지만 3 년마다 연료가 바뀌기 때문에 우크라이나 SSR에서 출시되었지만 로켓은 여전히 ​​경고 상태입니다. 나는 전략 미사일 부대 장교가되기 위해 공부했기 때문에 이것을 알고 있습니다. 나는 바다 미사일에 대해 확실히 말할 수는 없지만 그 사용 수명이 훨씬 짧습니다. 그렇지 않으면 생산을 재개 할 필요가 없습니다. 새로운 원자력 선박 인 "Kalmar"와 "Dolphin"은 건조되지 않고 있으며 미사일이 대량 생산되고 있습니다. 무엇 때문에?
    2. 루돌프
      루돌프 22 5 월 2016 09 : 53
      + 15
      왜 그런 말이되지 않습니까? R-29 RMU2 / RMU2.1에서. 탱크는 훼손되고 공장 급유 만, 급유 상태에서의 저장 수명 및 작동은 고체 연료보다 10-15 년 보장됩니다. 시간이 만료되면 자동차가 공장으로 가서 연료가 배출되고 탱크에 결함이 있고 연료가 공급되며 연료가 공급되지 않으며 여기에서 10-15 년을 더 서비스해야합니다. 고체 연료의 경우 이러한 업데이트가 불가능합니다.
      1. 안드레이 뉴 멕시코
        안드레이 뉴 멕시코 22 5 월 2016 10 : 02
        +4
        제품 견적 : rudolff
        시간이 만료되면 자동차가 공장으로 가서 연료가 배출되고 탱크에 결함이 있으며 연료가 공급되며 연료가 공급되지 않으며 여기에서 10-15 년을 더 서비스해야합니다.

        지금-한 번만 전체 용어. 안녕!!! 미소
        1. 루돌프
          루돌프 22 5 월 2016 10 : 15
          +4
          앤드류 안녕! 만나서 반갑습니다! 예, 보장 된 수명을위한 급유는 하나입니다. 나는 시간의 연장에있다. Makeevka 자동차에서는 연료 전지가 열화되는 경우 문제없이 고체 연료를 두 배로 낭비합니다.
          1. 안드레이 뉴 멕시코
            안드레이 뉴 멕시코 22 5 월 2016 10 : 36
            +1
            루돌프, 어떻게 결정하고 누구에 의해 결정을 내 렸는지. 그들은 이제이 나라에서 신선한 공기를 은퇴시키고 호흡하고 있습니다. 저녁에는 전화를해야합니다. 어쩌면 무언가를 가져와야 할 수도 있습니다. 우리는 여기서 논의하지 않을 것입니다.
          2. 고지아
            고지아 22 5 월 2016 17 : 27
            +1
            바로 그거죠!!! 고체 연료의 열화에 관해서는 애국자 중 누구도 마케 브카 자동차의 가격에 대해 들어 본 적이없는 것 같습니다.
    3. 프리가 테카 피탄
      프리가 테카 피탄 22 5 월 2016 17 : 05
      +1
      나는 미스터를 이해하지 못했습니다 ..... 맞습니다 ..... 그래서 우리는 영웅 도시 Gremikha의 Bukahi (667B)에서 Okolnaya로 가서 로켓을 끊임없이 변경했습니다 ..... 그들은 액체 연료이기 때문에 ... 그리고 절대적으로 모든 장점과 함께, 이것이 미사일의 주요 문제점이라는 것은 사실입니다.
      1. 안드레이 뉴 멕시코
        안드레이 뉴 멕시코 22 5 월 2016 18 : 48
        +1
        제품 견적 : FREGATENKAPITAN
        그래서 우리는 영웅 도시 Gremikha의 Bukahi (667B)에서 Okolnaya로 가서 로켓을 끊임없이 변경했습니다 ...

        Olenya의 "jam"에 오셨습니까? 제품, 일부는 기내, 일부는 기지, 기타 등등에 대한 규제가 있습니다. 하다. "단단한"비슷한 이야기.
      2. Dzafdet
        Dzafdet 5 5 월 2017 14 : 09
        0
        667B에서 R-27이 있었지만 R-29RMU에 대해 이야기하고 있습니다. 깡패
  • 백과 사전
    백과 사전 22 5 월 2016 09 : 35
    +3
    적어도 액체 연료는 노화되지 않습니다.

    문제는 액체 연료가 노화되고 분해 될뿐만 아니라 그 구성 요소가 매우 유독하며 산화제 또는 연료의 누출이 치명적이라는 것이다. 또한, 산화제는 공격적이고 모든 것을 부식 시키므로 수명이 제한됩니다. 고체 연료도 옵션이 아니지만 고체 연료는 더 비싸고 비행 중에 예측할 수 없습니다. 핵폭탄의 감소와 군비의 종식에 대해서는 amers와 다른 사람들과 합의해야합니다.
    1. 안드레이 뉴 멕시코
      안드레이 뉴 멕시코 22 5 월 2016 09 : 46
      +5
      여러분, 액체 연료에 대한 지식에는 큰 문제가 있습니다. 오랜 시간 동안 (60 년대 말부터) 제품은 한 번만 그리고 전체 수명 동안 리필되며 오늘날 20 년보다 훨씬 깁니다.
      그러나 수년에 걸쳐 고체 연료는 폭발물 범주에 속합니다. 그리고 세 번째 단계에서는 액체 연료가 여전히 사용됩니다.이 연료는 "당근"을 "스 캐터"하지만 다른 방법은 무엇입니까?
      1. ism_ek
        ism_ek 22 5 월 2016 10 : 14
        +5
        인용구 : Andrey NM
        여러분, 액체 연료에 대한 지식에는 큰 문제가 있습니다. 오랜 시간 동안 (60 년대 말부터) 제품은 한 번만 그리고 전체 수명 동안 리필되며 오늘날 20 년보다 훨씬 깁니다.
        로켓 급유. 1998 년
        © 사진 크로니클 타스

        TASS에 대한 자세한 내용 :
        http://tass.ru/politika/838519
        1. AK64
          AK64 22 5 월 2016 10 : 24
          +2
          로켓 급유. 1998 년
          © 사진 크로니클 타스


          그럼에도 불구하고 Angdey NM은 절대적으로 옳습니다. LRE가 장착 된 로켓은 전체 수명 동안 한 번만 연료가 공급됩니다.

          그는 또한 고체 연료는 매우 부드러운 저장이 필요하고 시간이 지남에 따라 "폭발물 범주에 들어간다"는 사실에서도 옳습니다 (미세 균열은 불가피하게 나타납니다.
        2. 안드레이 뉴 멕시코
          안드레이 뉴 멕시코 22 5 월 2016 11 : 01
          +8
          사진은 플러스이지만 로켓 데크 소나무에서 자랐다는 것을 기억하지 못합니다. 미소 ... 이 제품은 땅과 광산, 완전히 다른 것입니다. 그리고 토지 문제에서 실례합니다. 저는 "나무"입니다. 논리적으로 생각하면 무거운 ICBM의 무게는 얼마입니까? 200 톤 미만? 그리고 그것을 광산으로 드래그 한 다음로드하는 방법은 무엇입니까? 빈 것을 가져 와서 연료를 보급하고 "머리"를 조이는 것이 더 쉽다고 생각합니다. 그녀는 발사기의 고비를 타거나 시작할 준비가 된 상태로 보트에서 놀 필요가 없습니다.
          1. 고지아
            고지아 22 5 월 2016 17 : 34
            0
            비우고 압력을 가하면 질소 또는 불활성 가스가 주입됩니다. 그러나 그들의 탱크는 벽이 얇으며 로켓은 무게가 가해질 것입니다.
          2. ism_ek
            ism_ek 23 5 월 2016 11 : 40
            0
            인용구 : Andrey NM
            논리적으로 생각한다면 무거운 ICBM의 무게는 얼마입니까? 200 톤 미만?
            200 "사탄"의 무게는 100 톤입니다. UR-4605.0의 무게는 XNUMX 톤입니다. 이 로켓에 연료를 공급하는 또 다른 사진이 있습니다. http://www.russianarms.ru/forum/index.php/topic,XNUMX.html
        3. 쿠겔 블 리츠
          쿠겔 블 리츠 22 5 월 2016 11 : 03
          +1
          제품 견적 : ism_ek
          로켓 급유. 1998 년

          구식 로켓이나 훈련이있을 수 있습니다.
        4. 고지아
          고지아 22 5 월 2016 17 : 32
          +1
          숲에 배가 나타 났습니까? wassat wassat wassat wassat wassat wassat wassat wassat wassat wassat wassat wassat
        5. 스 ep 틱
          스 ep 틱 22 5 월 2016 21 : 20
          -1
          ism_ek
          이것은 주유소가 아닌 말도 안됩니다. 연료 (헵틸) 및 산화제 (질산)는 지하에 있습니다. 그곳에서 로켓 급유가 일어나고 아무도 밖으로 올라가지 않습니다. 외부에서 중화 솔루션을 갖춘 자동차는 로켓 폭발 후 광산까지 운전합니다. ZABVO, 1975 년 가을, 세 번째 광산.
      2. 스 ep 틱
        스 ep 틱 22 5 월 2016 21 : 12
        0
        제품 견적 : Andrew NM
        여러분, 액체 연료에 대한 지식에는 큰 문제가 있습니다. 오랜 시간 동안 (60 년대 말부터) 제품은 한 번만 그리고 전체 수명 동안 리필되며 오늘날 20 년보다 훨씬 깁니다.
        1975 년에도 미사일은 연료를 공급받지 못했습니다. 그런 다음 그들은 전투 임무에서 제거되었습니다. 최초의 로켓 급유 시간은 12 분이었으며, 연료를 보급 한 것은 OS뿐이었습니다.
        1. 안드레이 뉴 멕시코
          안드레이 뉴 멕시코 23 5 월 2016 05 : 20
          +2
          회의론자에게, 무슨 로켓에 대해 이야기하고 있습니까? D-5 콤플렉스로 시작하는 해군 ICBM은 증폭되었습니다. 전체 서비스 수명 동안 채워집니다. 나는 이전 것들에 대해 말하지 않을 것입니다. 나는 그들이 "살아있는"것을 보지 못했습니다.
    2. 쿠겔 블 리츠
      쿠겔 블 리츠 22 5 월 2016 09 : 52
      +2
      나는 당신에게 근본적인 단점을 인용 할 것이다. 어쨌든, 나는 모든 사람 앞에서 여기에 십자가에 못 박히지 않을 것이다! wassat

      필수 보증 기간 (GC) 및 작동 (서비스 가능성 기간) 동안 TPT 요금의 서비스 가능성 손실은 다음과 같은 여러 가지 이유로 발생할 수 있습니다.

      1. 예를 들어 탄도 연료의 구성에서 니트로 에스테르의 열분해 또는 혼합 된 고체 연료의 구성에서 바인더와 관련된 TPT 시스템 (조성)의 화학적 변형으로 인해 TPT의 연소 속도가 감소하고 (그림 1), 고체 추진제 로켓 엔진의 출력 특성 (추력 레벨, 추진력).

      2. 전하 구조- "TRT-갑옷 도금"(Pat RU 2154616, 2241845)의 확산 과정에서 갑옷 도금 (BP)이 존재하는 경우. 후자는 장갑 코팅에서 니트로 글리세린 (NG)의 확산으로 인한 에너지 손실, 탄도 TPT, NG로 포화 된 BP의 가연성 증가로 이어지며, 이는 결국 BP의 불균형 소진을 초래합니다 (그림 2). PSU의 능동 연소 조건에서 전하의 연기 형성을 증가시켜 목표물에서의 로켓 유도를 상당히 복잡하게 만듭니다.

      3. 상기 화학 및 확산 공정으로 인해, 전하의 기계적 파괴 (균열)까지 TRT의 물리적 및 기계적 특성 수준의 감소.
    3. 고지아
      고지아 22 5 월 2016 17 : 31
      0
      헵 틸만이 유독합니다! 이제 그들은 등유를 사용하며 수소도 가능합니다.
      1. 안드레이 뉴 멕시코
        안드레이 뉴 멕시코 22 5 월 2016 18 : 36
        +2
        예, 산화제는 선물이 아닙니다. 물에 들어가면 질산이 형성됩니다. 피부에-같은 말도 안됩니다 (우리는 물에서 70 %입니다). 증기는 매우 독성이 있습니다.

        제품 견적 : Gogia
        헵 틸만이 유독합니다! 이제 그들은 등유를 사용하며 수소도 가능합니다.

        매우 명확하지 않습니다. 등유, 헵틸, 수소-모두 연료입니다. 그리고 무엇을 산화해야합니까? 수소의 경우 이상적인 산화제는 산소이지만 이미 극저온 성분입니다.
      2. 작
        22 5 월 2016 22 : 05
        +2
        제품 견적 : Gogia
        헵 틸만이 유독합니다! 와

        그리고 AT?

        순수 또는 질산과 혼합 된 사 산화 질소 (AT)?
        친환경 제품이란 무엇입니까? 바보
  • AK64
    AK64 22 5 월 2016 10 : 34
    +1
    그러나 자체적으로 더 비싸고 더 높은 생산 문화가 필요하며 그중 하나의 엔진이 TNA를 요구합니다.


    반대로 IMHO : 고형물이 더 비싸게 나옵니다. 이 크기의이 디스크는 문제가 될 수 있도록 만들어지고 구체적으로 형성 될 수 있습니다.
    그런 다음 건조 및 기타 것들-크기는 어린이를위한 것이 아닙니다.

    IMHO는 훨씬 더 비싸고 가격은 크기에 따라 기하 급수적으로 증가합니다.

    일반적으로 "의지가 있지만"과 같은 주장이 호의적으로 인용됩니다. 그러나 이것은 내가 아는 한 오랫동안 관련이 없습니다.
    1. 쿠겔 블 리츠
      쿠겔 블 리츠 22 5 월 2016 10 : 43
      +1
      제품 견적 : AK64
      반대로 IMHO : 고형물이 더 비싸게 나옵니다.

      나는 껍질을 형성하는 것뿐만 아니라 치질을 형성하기위한 분말 자체가 또한 중요한 일이 아니라는 것에 동의합니다.
      이 경우 액체 추진제 로켓 엔진은 비싸다. 이해할 수 있듯이 닫힌 사이클이 있지만 어떤 의미도 찾을 수 없다. 어쩌면 내가 잘못보고 있었 을까? 그리고 특성으로 판단하면, 이것은 탄도 미사일의 세계에서 RD-180 수준과 같습니다.
    2. 포럼
      포럼 22 5 월 2016 10 : 51
      +2
      Yusovtsy는 "셔틀"( "Proton"발사체 580 톤) 용 터보젯 엔진 무게가 700 톤인 사이드 부스터를 생산했으며 SLS 용으로 더 큰 엔진을 생산할 예정입니다. 그들에 비해 기존 ICBM 및 SLBM은 유치합니다!
      1. 쿠겔 블 리츠
        쿠겔 블 리츠 22 5 월 2016 11 : 00
        +6
        인용구 : 포럼
        Yusovtsy는 "셔틀"용으로 무게가 580 톤인 터보젯 엔진이 장착 된 사이드 부스터를 생산했습니다.

        액셀러레이터 O- 링의 고장으로 사망 한 챌린저 (Challenger)는 탈수를 일으킨다. 그로 인해 산소 탱크의 단열재가 아닌 액셀러레이터로 인해 콜롬비아가 죽었다는 의견이있다. 어쨌든 이것은 완전히 다른 종류의 미사일입니다.
        1. 포럼
          포럼 22 5 월 2016 11 : 12
          -5
          예 예! 죄송합니다. 바보 U.Sovtsy! 우리는 모두 더 똑똑합니다!
          1. 쿠겔 블 리츠
            쿠겔 블 리츠 22 5 월 2016 11 : 17
            +5
            인용구 : 포럼
            예 예! 죄송합니다. 바보 U.Sovtsy! 우리는 모두 더 똑똑합니다!

            유인 우주 비행선은 여전히 ​​액체 로켓을 기반으로해야합니다. 적어도 위성이 질산염으로 위성을 발사하자 동시에 보험에 가입하게됩니다! wassat
            1. 고지아
              고지아 22 5 월 2016 17 : 38
              +2
              질산염 수업과 배설물에 대해 말했다! 나는 헤어 과립 구아노를 제공합니다-건조가 필요하지 않습니다! am am am am am
          2. 작
            23 5 월 2016 00 : 23
            +1
            인용구 : 포럼
            예 예! 죄송합니다. 바보 U.Sovtsy! 우리는 모두 더 똑똑합니다!

            +
            주머니에 사향이 거리 전체에 고함을 지르지 않았습니까? 아니면 자신을 칭찬하지 않겠습니까?
            마음도 마찬가지입니다.
            위협.
            그동안 TopVar는 kaklami (우크라이나어)와의 검열이 없다고 생각합니다!
            그러나 raguli만이 "ours"로 대체되었습니다.
            똑같습니다
            그들은 손으로 BC 백억 년 동안 흑해를 파고
            우리 : 가장 똑똑하고 모든 멍청이 인 소련은 미국을 찢어 "영국 국기"로 미국인을 찢었습니다.

            ....
            소련은 어디 있습니까?
            그리고 미국은 개화하고 냄새 맡고 냄새가납니다.
            그리고 우리
          3. Dzafdet
            Dzafdet 5 5 월 2017 14 : 13
            0
            무언가가 당신을 좌우로 던졌습니다 ... 깡패 그들이 할 수있는 일은 ... 혀
        2. Nekarmadlen
          Nekarmadlen 22 5 월 2016 11 : 39
          0
          콜롬비아는 어쩌고 요? 배는 단열재의 손상으로 인해 하강에서 사망했습니다 ... 아니면 고체 연료 부스터가 우주선을 궤도에 올렸을 때 어떻게 든 손상을 입 혔습니까? 20이 몇 년 동안 비행하기 전에 모든 것이 잘되는 것 같습니다 ...
          1. 쿠겔 블 리츠
            쿠겔 블 리츠 22 5 월 2016 11 : 51
            +2
            제품 견적 : Nekarmadlen
            선박은 .... 같은 단열재의 손상으로 인해 하강에서 사망했습니다. 또는 고체 연료 가속기가 어떻게 궤도에 발사되는 동안 선박을 손상 시켰습니까?

            가속기가 단열재를 손상시킨 것으로 의심됩니다. 특히 왼쪽 비행기.
      2. AK64
        AK64 22 5 월 2016 11 : 04
        0
        Yusovtsy는 "셔틀"( "Proton"발사체 580 톤) 용 터보젯 엔진 무게가 700 톤인 사이드 부스터를 생산했으며 SLS 용으로 더 큰 엔진을 생산할 예정입니다. 그들에 비해 기존 ICBM 및 SLBM은 유치합니다!

        그들은 한 번의 재앙을 겪었습니다.

        게다가, 그들은 모노 블록이 아니라 4 조각의 합성물을 가지고 있습니다. 즉, 4 개의 조각이 피라미드로 캐스트되고 조립된다.
        1. 포럼
          포럼 22 5 월 2016 11 : 13
          0
          제품 견적 : AK64
          모노 블록이 아니라 4 조각의 합성물.

          그리고?!
          1. AK64
            AK64 22 5 월 2016 11 : 22
            +2
            캐스트 4x150 및 1x580 --- 이것이 가장 큰 차이점입니다.

            그리고 나의 의견 : 미국인들은 위대한 마음에서 그것을하지 않았다. 왜 그렇게했는지 모르겠습니다.
            일반적으로 터보 제트 엔진의 장점은 바로 발사 준비입니다. 그러나 우주 주민에게는 계획에 따라 시작완전히 중요하지 않습니다.
            나머지 TTRF에는 단점이 있습니다. 모멘텀은 항상 적고 가격은 일반적으로 높으며 모드 제어는 적어도 문제가 있으며 위험한 모드가 가능합니다.
      3. 고지아
        고지아 22 5 월 2016 17 : 37
        +2
        NASA에는 유동적 인 문제와 자체 로비가 있습니다.
    3. 쿠겔 블 리츠
      쿠겔 블 리츠 22 5 월 2016 10 : 53
      +1
      그리고 사진들이 있지만 그것들로부터 추측 할 수 있습니다.
      스티어링 어셈블리가 장착 된 RD-0243, TNA 및 엔진 자체.



    4. 고지아
      고지아 22 5 월 2016 17 : 36
      +1
      바로 그거죠! 우리를 쫓는 것은 헛된 일이다. 모든 액체 로켓은 주조 중량 대 시작 중량의 비율이 더 좋았습니다 ...
  • Proxima
    Proxima 22 5 월 2016 12 : 18
    +8
    제품 견적 : kugelblitz
    액체 로켓이 여전히 고체 로켓보다 더 효과적이라는 데 동의합니다

    당신은 절대적으로 틀 렸습니다! 따뜻함과 부드러움을 비교할 수 없습니다. LPRE 및 고체 추진 엔진에는 "플러스"가 많이 있으며 따라서 "마이너스"의 바다가 있습니다. 하나의 게시물에서 모든 것을 말할 수는 없습니다. 예를 들어 로켓 질량 / 탑재량 표시기를 생각해보십시오. 이 표시기에서 최대 50 톤의 고체 추진 로켓은 액체 추진 엔진의 로켓을 능가합니다. 50 톤이 넘으면 효율성의 지휘봉은 액체 추진 로켓으로 이동합니다. 우리의 50 톤 "포플러"가 고체 연료이고 50 톤 "스틸 렛"과 XNUMX 톤 "보 보드"가 액체라는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 그 이유는 무엇입니까? 간단 해. 사실 고체 추진 로켓에서 연료 용기는 연소실이기도합니다. 즉, 컨테이너의 벽 두께가 증가하고 따라서 로켓의 "쓸모없는"질량이 증가하는 고압을 견뎌야합니다. 그러나 고체 추진 로켓에없는 터보 펌프 장치는 이러한 단점을 완전히 제거합니다. 사실, 위에서 썼 듯이 로켓의 질량이 XNUMX 톤 이상이면 더 이상 도움이되지 않습니다. 그리고 나를 믿으십시오, 전체 마차와 그러한 뉘앙스의 작은 수레가 있습니다.
    1. 쿠겔 블 리츠
      쿠겔 블 리츠 22 5 월 2016 12 : 30
      +2
      제품 견적 : Proxima
      당신은 완전히 틀 렸습니다!

      무엇? 어떤 라이너가 Trident-2를 능가합니까? 육안으로 볼 수 있습니다. 우선, 그것은 연소실의 특정 충격에 달려 있습니다. 나는 고체 추진체 로켓 엔진의 추력 강하에 대해 위에서 이야기했습니다.
      포플러 또는 오히려 파이오니아와 그보다 작은 단지를 가진 다른 사람들은 작동 조건으로 인해, 즉 토양 이동 단지가 액체 로켓에 너무 스트레스를 받기 시작했습니다.
      RT-2는 현재 Titans-2 탱크의 문제로 인해 견고한 추진제 로켓으로 전환 한 미국인들을 주시했다. 우리는이 문제를 해결 했으므로 무거운 광산 기반 로켓 액체가 있습니다. 잠수함의 경우 탱크 증폭에 동일한 개발을 사용하기로 결정했습니다. 그러나 견고한 추진 로켓 엔진을 갖춘 로켓 개발에 대한 연구도 병행되었습니다.
    2. Dzafdet
      Dzafdet 5 5 월 2017 14 : 18
      0
      계산하기 조금? 첫 톤은 47 톤의 연료 탱크를, 두 번째 톤은 40 톤을 주조합니다. 웃음 혀
  • 베르
    베르 22 5 월 2016 12 : 56
    +2
    제품 견적 : kugelblitz
    . 적어도 액체 연료는 노화되지 않습니다. 또한 자체적으로 더 비싸다
    헵틸은 화학 생산의 부산물이며 거의 비용이 들지 않습니다.
    메이스는 또한 동급의 좋은 로켓이며, 헛된 것으로 그들은 kakahami를 던질 것이고, 다른 나라에서는 그것을 자랑스럽게 생각할 것입니다.
    어떤 것을 즉시 지정하십시오. 북한은 아마 자랑 스러울 것입니다.
    정부가 Bulava의 개발과 그것을위한 운반 대를 만드는 데 수십억 루블을 투자했기 때문에 문제는 물론 수사적이다-프로젝트 955 Borey의 전략적 잠수함.
    이것은 저자의 말입니다. 여기서 메이스 아래에 지어진 pubis가 주요 문제입니다. 로켓 테스트가 아직 완료되지 않았을 때 어떻게 시리즈를 배치 할 수 있었습니까? 동시에 대형 미사일을 위해 설계된 격실은 Bulava에 따라 다시 수행 할 수 있습니다. 그러나 반대로. 그리고 메이스가 여전히 문제가되는 경우, 라이너 나 시네 바, 그리고 새로운 차원의 새로운 미사일을이 보트에 넣을 수 없습니다. 결과적으로 많은 돈과 많은 고가의 고철이 사용되었습니다. 다시 바늘에? 동시에 기사의 저자는 특정 수치와 사실을 다루고 상대방은 다소 투기적인 진술을 언급합니다.
    1. 쿠겔 블 리츠
      쿠겔 블 리츠 22 5 월 2016 15 : 46
      +2
      제품 견적 : Verdun
      그리고 메이스는 여전히 문제가 남아있는 경우

      그녀의 통계는 실제로 24 개 발사 중 17 개가 성공했으며 주요 문제는 초기 단계에 있었고 마지막 사고는 엔진 자체가 아니라 제어 시스템의 결함이었습니다.
    2. 고지아
      고지아 22 5 월 2016 17 : 42
      +1
      그러나 태풍은 더 컴팩트 한 미사일로 개조 될 수 있으며, 더 이상 (예 : 20 대가 아니라 36 세 미만)! 놀랍습니다 !!!
  • 아이리스
    아이리스 22 5 월 2016 13 : 12
    +2
    이 문제를 전국 국민 투표에 제출합시다!
  • 다만
    다만 22 5 월 2016 13 : 53
    +3
    "연료 생성 중 추력 감소"?
    고체 추진체 고체의 표면적을 변화시킬 것입니다.
    그리고 나는 계단과 사인파 등으로 증가하고 감소하는 일정한 견인력을 발휘할 것입니다.
    간단한 형상.
    그리고 고체 추진 로켓 모터의 연소 영역에서 압력의 배수를 사용하면 : 일반적으로 나는 음란 할 수 있습니다.
    1. 쿠겔 블 리츠
      쿠겔 블 리츠 22 5 월 2016 16 : 09
      -1
      인용구 : 그냥
      일반적으로 나는 왜곡 될 수 있습니다.

      가능하다면 어떻게 말합니까?
      특정 임펄스 손실은 특정 임펄스의 실제 값과 이론적 또는 이상적인 값의 차이를 특징으로합니다. 고체 추진제 로켓 모터의 실제 특정 임펄스는 엔진 테스트 결과에 의해 결정될 수 있습니다. 이론적 또는 열역학적 특정 임펄스는 계산에 의해 결정됩니다. 동시에, 엔진의 연소실에서 고체 연료의 연소 및 노즐로부터의 연소 생성물의 만료 조건을 이상화하는 다수의 단순화 된 가정이 이루어진다.
      이 경우, 노즐 내 연소 생성물의 팽창 동안 응축 물의 고속 및 온도 지연에 의해 발생하는 노즐 벽에 입자의 증착, 산란 손실, XNUMX 상 손실을 보정 할 수있는 형상이없는 경우가 종종있다.

      일반적으로 연소실의 압력이 감소하여 특정 임펄스가 감소한다는 점을 염두에 두었습니다. wassat

      이것은 기하학과 싸운 것이 아니라 연소 속도가 다른 연료의 사용 및 적절한 연료 충전 구성 선택.
      1. 연산자
        연산자 22 5 월 2016 16 : 24
        +1
        액체 추진 로켓 엔진을 장착 한 로켓 엔진은 구조의 더 나은 중량 응답을 희생하여 견고한 추진 로켓 모터를 갖춘 로켓에 비해 항상 유리할 것입니다. 수백 기압의 첫 번째 압력은 엔진에만 부하를 가하며 두 번째 압력은 전체 몸을 가지고 있습니다.
        1. 쿠겔 블 리츠
          쿠겔 블 리츠 22 5 월 2016 16 : 54
          +2
          제품 견적 : 운영자
          몸 전체가 연소실입니다.

          나는 이것을 상대에게 설명하려고 노력하고 있습니다. 평균적으로 견고한 추진 로켓 엔진은 10 % LRE보다 열등한 특정 충격을 가지고 있습니다. 셔틀 부스터가 예로 인용되었지만 연료 팩이 더 우수하다고 말하지만 견인력은 끔찍합니다. 그러나 이것은 완전히 다른 유형, 다른 작업이며 트랙션 조절의 불가능과 같은 해당 등급의 장비에는 근본적인 단점이 있습니다.
          전체적으로, 나는 그들이 올바른 일을했고, 고체 연료 로켓이 잠수함에 전달되었으며, 여전히 더 강인한 구조이며, 매개 변수는 본질적으로 Trident-2와 동일하며, 사고는 일반적으로 로켓이 정상적으로 비행하기 시작한 제거 후 슬픔과 관련이 있습니다.
          그리고 액체가 광산에 서게하자, 발사 된 무게가 더 중요하고, 서비스 수명이 가장 중요하며, 발사 차량으로 폐기 될 수 있습니다.
          1. 작
            22 5 월 2016 22 : 36
            +1
            제품 견적 : kugelblitz
            나는 이것을 상대에게 설명하려고 노력하고 있습니다. 평균적으로 견고한 추진 로켓 엔진은 10 % LRE보다 열등한 특정 충격을 가지고 있습니다. 엑스

            최소 25 %, 일반적으로 최대 50 % (우리는 우리의 것입니다).
            Dvoeshnik 당신.
            제품 견적 : kugelblitz
            일반적으로 연소실의 압력이 감소하여 특정 임펄스가 감소한다는 점을 염두에 두었습니다.

            나갔다.
            내가 무엇을 생각하고 있습니까?
            제품 견적 : kugelblitz
            점진적이지 않다 연료 생산시 견인력 감소.

            우 어디
            러시아어로 작성 : 견인 드롭
            "트랙션"에 대해 아스펜 스테이크를 붙일 게요


            제품 견적 : kugelblitz
            로켓을 들고

            제품 견적 : kugelblitz
            더 나은 연료 팩, 잔인한 추력

            누가 "포장"에 대한 어리석은 짓을 깜빡 했습니까?
            -밀도 TK이므로 포장하십시오.
            TT 전하를 압축하거나 액체 산화제 / 연료를 압축하는 바보를 상상해보십시오
            바보
            -당신이 12,45 MN의 추력을 가진 SINGLE LRE (패키지 아님)를 보여 주면 (달에 도착하기 위해 토성 -1,8 로켓에서 사용되는 F-1 엔진의 추력보다 5 배 더 큼) =1200 mc 시작 20 초 후 추력이 13,8MN으로 증가합니다. (1400 mc)....
            "키스 할게요 .., 그럼 .. 원한다면!"

            그러나 1400ts는 정크 SRB입니다 !!!!!
            제품 견적 : kugelblitz
            중요한 것은 발사 차량으로 폐기 될 수 있습니다.

            라라라
            1. RN "미노타우로스"

            무엇을 구걸? Iptyt는 CPSU 중앙위원회의 Politburo에 대해 MX (ICBM RTTT)라는 이름으로 같은 두려움입니다.
            1. 작
              22 5 월 2016 22 : 47
              +1
              2. 오늘 아무르 지역의 러시아 극동 Svobodny 우주 비행장에서 발사 된 러시아의 Start-1 발사체가 이스라엘 상업용 지구 원격 감지 위성 Eros-B1을 우주로 발사하고 있습니다.



              캐리어는 소위 박격포 발사에 의해 Topol 미사일 시스템의 모바일 발사기에서 발사됩니다.
              "시작 -1"? Mlyayaya. 그래서 이것은 Topol 고체 추진체 ICBM입니다!
              그렇지 않습니까?
              3 위 록히드 마틴 (Lockheed Martin Corporation)
              PH Athena-2 (아테나 II, LLV-2 / LMLV-2)
              1980 년대 후반에 록히드 마틴은 주요 개발자였습니다. 수중 탄도 미사일 (UGM-27 Polaris, UGM-73 Poseidon and Trident)전환 프로젝트를 연구하기 시작 우주선 발사 가능성을 깨닫는 미사일

              4.Mayayayau.
              LGM-30 Minuteman에 대해 알려주십시오 ... 또는 직접 찾을 수 있습니다
              눈짓
              5. Gav-woof ...
              나는 계속할 수있다
              제품 견적 : kugelblitz
              그리고 가장 중요한 것은 발사체로 폐기 될 수 있습니다.

              고체 추진제 로켓 엔진이 장착 된 ICBM에 적합
              1. 쿠겔 블 리츠
                쿠겔 블 리츠 23 5 월 2016 19 : 07
                +1
                제품 견적 : opus
                최소 25 %, 일반적으로 최대 50 %

                좋아, 그래! wassat
                제품 견적 : opus
                "트랙션"에 대해 아스펜 스테이크를 붙일 게요

                조용한 아저씨! 팔레 케스 !!! 교과서의 그림은 훌륭하지만 근본적으로 문제를 해결하지는 않습니다!
                제품 견적 : opus
                누가 "포장"에 대한 어리석은 짓을 깜빡 했습니까?

                삼촌! 잘못 표현했습니다! wassat
                제품 견적 : opus
                나에게 ONE LRE를 보여 주면

                삼촌! 이 가루 세이버를 우주로 날아가는 것이 좋습니다! 나는 날지 않을 것입니다. 썩은 로켓 엔진에서는 더 좋습니다! wassat
                제품 견적 : opus
                라라라

                삼촌! 나는 우리의 미사일에 대해 이야기했고 그들 스스로 경 발사체 "시작"의 예를 들었습니다! 이 맥락에서 나는 Minotaurs에 대해 관심이 없습니다. 윙크하는
                제품 견적 : opus
                "시작 -1"? Mlyayaya. 그래서 이것은 Topol 고체 추진체 ICBM입니다!

                삼촌! 그만, 그가 암시 한 것은 포플러에 관한 것이었다. 왜냐하면 그것들을 대체 할 "야스"의 시운전과 관련하여, 첫 번째 것은 스탠드에서 멍하니 타 버리거나 발사체처럼 갈 것이기 때문이다. 나는 그것을 똑바로 썼다!
                Yars가 많을수록 더 많은 발사가 이루어집니다.

                아저씨, 당신이 슬퍼한다는 것을 이해합니다. 병 9는 페일을 잡았고 모든 변태가 먼지에 휩싸였습니다. wassat
        2. 작
          22 5 월 2016 22 : 07
          +2
          제품 견적 : 운영자
          수백 기압의 첫 번째 압력에서 엔진의 최대 하중으로 인해 구조물의 무게가 가장 잘 돌아옵니다.

          견고한 추진 로켓이 장착 된 현대식 로켓의 경우 무게 대비 수익이 더 좋을 것입니다.
          특정 (크기
          대중)
          제품 견적 : 운영자
          두 번째는 몸 전체를 가지고 있습니다-그것은 연소실입니다.

          이것은 고체 연료의 충전입니다
      2. Proxima
        Proxima 22 5 월 2016 17 : 53
        +1
        제품 견적 : kugelblitz

        이것은 기하학과 싸운 것이 아니라 연소 속도가 다른 연료의 사용 및 적절한 연료 충전 구성 선택.

        당신은 내가 잘못을 발견했다고 생각하지 않지만 다시는 당신이 옳지 않습니다. 연소 영역의 변화는 없으며 연료 용기에 연소 속도가 다른 체커를 놓아도 실제로 문제를 해결하지는 못합니다. 로켓은 비행 중에 연료 폭탄을 움직이지 않지만 엔진 추진력을 급격히 증가 또는 감소시켜야한다고 가정 해 봅시다. 그리고 불타는 지역의 변화에 ​​대해서는 이론적으로 아름답습니다. 실제로 기술적으로 발전하지 않고 비현실적으로 어렵지 않으므로 신뢰할 수없고 비싸지 않습니다. 추력 변화 측면에서 고체 연료 엔진이 액체 추진제 로켓 엔진과 경쟁 할 수없는 이유에 대한 질문을 독자적으로 이해하는 것이 좋습니다.
        1. 쿠겔 블 리츠
          쿠겔 블 리츠 22 5 월 2016 18 : 10
          +2
          제품 견적 : Proxima
          당신은 내가 잘못을 생각하지 않습니다

          당신이 잘못을 찾고 있다고 생각하지 않습니다. 위에서 말했듯이, 더 엄격한 온도 및 습도 저장으로 말하면 자체 칩이 있지만 구조적으로 단순한 고체 추진 로켓 엔진을 작동하는 것이 더 편리합니다.
          다른 의견으로, 그는 이미 여러 번의 스타트 업뿐만 아니라 고체 추진제 로켓 엔진에서의 추력 조절은 근본적으로 불가능하며, 추력 벡터 만 변경해야하며 체커가 타거나 강제로 꺼질 때까지 노즐을 열고 닫아야한다고 언급했다.
          1. Vadim237
            Vadim237 22 5 월 2016 19 : 52
            0
            그러나 견고한 추진 로켓 모터는 제조 비용이 저렴하며 두 엔진의 효율은 연료에 달려 있습니다.
            1. Dzafdet
              Dzafdet 5 5 월 2017 14 : 26
              0
              고체 추진제 로켓 엔진의 비용은 액체 추진제 로켓 엔진보다 3.5 -5 배 높습니다. wassat
        2. 댓글이 삭제되었습니다.
        3. 마트 꼬트
          마트 꼬트 27 5 월 2016 09 : 34
          0
          broella는 TTR의 추력이 조절되지 않고 펄스의 방향이 궤도의 계산 된 매개 변수로 출력되도록 조절된다는 것을 알려줍니다.
    2. 작
      22 5 월 2016 22 : 21
      +1
      인용구 : 그냥
      그리고 고체 추진 로켓 모터의 연소 영역에서 압력의 배수를 사용하면 : 일반적으로 나는 음란 할 수 있습니다.

      동지 심을 응원합니다
      추가
      1.
      2. 같은 방식으로 고체 추진 로켓 모터의 추력을 조정할 수 있습니다.
      -TV 레이어
      -TT 전하에 촉매 / 억제제 도입
      -연소 영역에 억제제 / 촉매 주입, 최종 물
      노즐 섹션의 Scr을 T에서 변경하여 노즐 고체 추진제 로켓 모터 (가장 삐걱 거리며 여기에서 우리가 이끄는 것 같습니다)없이
      -SSOV ... tf

      제품 견적 : kugelblitz
      x 연료 생산시 추력이 점진적으로 감소하지 않습니다.

      Genosse "볼 번개"(또는 빛나는 공 / 공 / 고환)
      어떤 호송대에서 떨어 졌습니까? 3 학년에 학교에 있습니까? 기하학은 isho를 연구하지 않았습니까?
      고형 추진제의 추진 고형 추진제 로켓은 고형 추진제 고형 추진제의 연소 면적 및 압력에 직접 비례하며, 고형 추진제 고형 추진제 추진제의 압력은 다른 모든 것들이 동일하다 (성분, T 등).

      견인 변경 (가장 쉬운 방법)-이 클래스 수준 №5의 형상입니다
      -모든 "정상"고체 추진제에 대해 추력, tg의 증가를 끄는 것은 문제 일뿐입니다. 가장 간단하고 기술적으로 가장 발전된 내구성이 강한 고체 추진 로켓 엔진 : 내부 공동을 따라 연소되는 중공 실린더입니다.

      제품 견적 : kugelblitz
      가능하다면 어떻게 말합니까?

      먼저 뇌를 켜고 물어보십시오 ....
      비슷한 공이 희미 해졌습니다.
      1. 안드레이 뉴 멕시코
        안드레이 뉴 멕시코 23 5 월 2016 05 : 42
        +4
        2. 같은 방식으로 고체 추진 로켓 모터의 추력을 조정할 수 있습니다.
        -TV 레이어
        -TT 전하에 촉매 / 억제제 도입
        -연소 영역에 억제제 / 촉매 주입, 최종 물

        그. 추력과 그 벡터를 제어하기 위해 (추력에 제어하기 위해 노즐에 불활성 가스를 링 분사하는 고체 추진제 로켓 모터가 있었지만, 솔직히 말하면, 기본적으로 어떤 엔진이 있는지 기억이 나지 않습니다) 연소 구역에 주입 된 억제제 나 물을 계속 끌어 와야합니다. 연소 생성물의 에너지를 가장 감소 시키는가? 그리고 효율성은 어디에 있습니까?
        1. 작
          24 5 월 2016 00 : 45
          +1
          인용구 : Andrey NM
          즉 벡터와 벡터를 제어한다.

          나는 벡터 추력에 대해 이야기 했습니까?
          나는 CHAIN ​​(그 크기)에 대해 말하고있다.
          벡터는 스윙 형 리 세스 노즐이며,

          어느 쪽이든


          인용구 : Andrey NM
          그리고 효과는 어디 있습니까?

          1. 나는 조정해야한다.
          2. 규칙 견인 : 불타는 지역.
          3. 드래그하고 싶지 않아요.
          : 비록 밖으로 나가고 이것이 일어날지라도 조절이 일어났습니다.
          4. 그 자체의 모든 로켓은 방패이며 SJRD를 포함합니다.
          스텝 분리를위한 스 퀴브 (scibs, TTZ). 밸브의 과급 및 작동을위한 PAD.
          LRE가있는 ICBM은 추력을 조절하고 Km (비행 프로그램 테스트를위한 OI 낙하, 효율) 또는 스로틀 링 추력 (5 회 분실)을 줄입니다.
          그래서?
          실질적으로 "지각 할 수없는"
          저 자신은 ZhRDist입니다. 그러나 연료를 공급할 때 거의 유출되었을 때 그것을 어떻게 처리했는지 기억합니다. В-880М

          그리고 비용은?

          인용구 : Andrey NM
          그리고 효과는 어디 있습니까?

          비용
          연료가 TT이고 산화제가 액체 인 (기체 상) 하이브리드 2x 구성 요소 고체 추진제에 완전히 효과적입니다.
          2의 1
          또는 헬륨 연료.
          인디애나에있는 미 육군 과학 행정부의 연구 : 오렌지 마멀레이드의 일관성을 가진 연료는 젤을 누출시키지 않고 더 나은 미사일 제어를 가능하게합니다. 또한, 겔 엔진은 고체 연료 엔진보다 약간 더 많은 에너지를 제공합니다.
        2. Dzafdet
          Dzafdet 5 5 월 2017 14 : 27
          0
          R-39 미사일과 스틸레토 Bzhrk ...
  • 러스
    러스 22 5 월 2016 15 : 19
    +4
    완전 탄약에서 최초이자 유일한 살보-16 RSM-54 액체 연료 미사일- 15 년 전에 완료 됨 전략 미사일 잠수함 "Novomoskovsk". 90 초 이내에 바닷물로 대체 된 거의 645 톤의 "제트"화물에서 해방 된 후 순양함의 "행동"을 확인하기 위해 테스트를 수행했습니다. 순양함은 XNUMX 플러스로 행동했으며 모든 대량의 탄두 모델은 조건부 목표에 성공적으로 도달했습니다. 이 총격 사건은 세계 군사 기술 기록이되었습니다 소비에트 잠수함. 오하이오에 탑재 된 미국 잠수함은 총 중량이 2 톤에 불과한 트라이던트 -236 미사일을 12 대만 발사했다. 모스크바에서 XNUMX 월 행사가 시작되고 그 후 소련이 붕괴되기 전에 XNUMX 일이 남았습니다.

    저자와 맞지 않는 것 ..... 또는 기사는 약 XNUMX 년 전에 작성되었습니다.
    1. 고지아
      고지아 22 5 월 2016 17 : 44
      +1
      그는 그것을 설명했습니다. 91 월 초 XNUMX 일! "Behemoth"작전 YouTube에 동영상이 있습니다
      https://www.youtube.com/watch?v=EFihkDXzTew

      그런데 비디오에는 시간 카운터가 있습니다. 각 로켓 발사 사이에 약 XNUMX 분 !!!!!
      1. 올렉 사마라
        올렉 사마라 24 5 월 2016 15 : 15
        0
        제품 견적 : Gogia
        그런데 비디오에는 시간 카운터가 있습니다. 각 로켓 발사 사이에 약 XNUMX 분!


        호 위선에서의 기록은이 카운터에서 21.10에 시작됩니다. 6 분 안에 5 개의 로켓이 나왔습니다. 그리고 어떻게 든 기록은 XNUMX 분당 XNUMX 초의 스크랩으로 진행됩니다.
    2. 작
      23 5 월 2016 01 : 37
      +1
      제품 견적 : RUSS
      완전 탄약을 장착 한 최초이자 유일하게 16 대의 RSM-54 액체 연료 미사일은 15 년 전 전략 미사일 잠수함 Novomoskovsk가 수행했습니다.

      고체 연료 (R-30 Typhoon) 20 년에 이미 2 개, 1997a 번이있었습니다.

      물론 거짓말하지 않으면
      EBN은 당신이 원하는 것을 부을 수 있습니다
      1. Dzafdet
        Dzafdet 5 5 월 2017 14 : 30
        0
        저장 기간이 만료 된 R-39 미사일도 있습니다. 좋은
  • 드미트리 포타 포프
    드미트리 포타 포프 22 5 월 2016 07 : 11
    +7
    이 저자는 누구입니까? 그러한 정보는 어디에서 왔습니까? (그들은 분명히 목이 있습니다). 그리고 그가 진실을 썼다는 사실이 적어도 절반이라면, 그는 공개하도록 끌어 들여야합니다. 일반적으로, 그것은 명령과 비슷해 보였고, 15 년 전에 연합이 사라졌기 때문에 잘못했습니다.
    1. Amurets
      Amurets 22 5 월 2016 08 : 21
      + 10
      인용구 : Dmitry Potapov
      이 저자는 누구입니까? 그러한 정보는 어디에서 왔습니까? (그들은 분명히 목이 있습니다). 그리고 그가 진실을 썼다는 사실이 적어도 절반이라면, 그는 공개하도록 끌어 들여야합니다. 일반적으로, 그것은 명령과 비슷해 보였고, 15 년 전에 연합이 사라졌기 때문에 잘못했습니다.

      나는 저자가 아닙니다.하지만 미사일 "Sineva", "Bark", "Bulava", 바다에 대한 데이터입니다. 사랑하는 사람부터 시작하여 사랑하는 사람이 아닌 Vicki와 함께. Wiki에서 Mace를 타고 운전하면 이온이 필요한 모든 데이터를 제공합니다. 비밀 데이터에 대해 퉁명 스러울 필요는 없습니다. 그리고 Google 또는 Yandex 검색을 입력하면 작성자가 알지도 못했던 것을 찾을 수 있습니다.
      1. 빅토리아
        빅토리아 22 5 월 2016 18 : 06
        +1
        그들은 저자가 의심조차하지 않은 것을 당신에게 찾을 것입니다.
        예, 어떤 종류의 저자가 있는지, 원하는 로켓의 디자이너와 테스터에게 알려지지 않은 것을 찾을 수 있습니다. )
  • 새그
    새그 22 5 월 2016 07 : 20
    +2
    모두 맞습니다. 그러나 늦게, 우리나라는 이미이 프로젝트에 수백억 루블을 소비했으며, 그 중 상당 부분이 프로젝트 로비스트들의 주머니에 떨어졌습니다.
    1. AK64
      AK64 22 5 월 2016 10 : 07
      0
      모두 맞습니다. 그러나 늦게, 우리나라는 이미이 프로젝트에 수 천억 루블을 소비했으며, 그 중 상당 부분이 프로젝트 로비스트의 주머니에 떨어졌습니다.


      바로 그거죠. 쓰여진 모든 것 (또는 쓰여진 것의 대부분)은 90 년대 초반에 분명했습니다. 그리고 메이스는 상당히 평범한 로비와 반죽을 자르는 것도 분명했습니다.

      로비 기술 분야에서 우랄 스의 지리적 위치로 인해 Makeev의 이름을 딴 디자인 국은 MIT (모스크바)와 가깝습니다.
    2. 고지아
      고지아 22 5 월 2016 17 : 47
      -1
      그리고 나는 똑같은 것에 대해 이야기하고 있습니다. 당시 결정을 내린 제독의 집들과 은퇴 한 관리들을보십시오.
  • ImPerts
    ImPerts 22 5 월 2016 07 : 22
    +3
    이상한 기사. 나는 다른 것을 추가 할 수 없다.
    그러나. 성조와 초점을 바탕으로 스탈린은 히틀러를 공격하기를 원했습니다. 히틀러는 자신을 변호했다. 이것은 예리하게 말했다.
  • RedBaron
    RedBaron 22 5 월 2016 07 : 31
    -1
    당신은 익명의 문자를 낙서 잊어 버렸습니다 ... 바보
    제품 견적 : Dmitry Potapov
    이 저자는 누구입니까? 그러한 정보는 어디에서 왔습니까? (그들은 분명히 목이 있습니다). 그리고 그가 진실을 썼다는 사실이 적어도 절반이라면, 그는 공개하도록 끌어 들여야합니다. 일반적으로, 그것은 명령과 비슷해 보였고, 15 년 전에 연합이 사라졌기 때문에 잘못했습니다.
  • 스트라 실라
    스트라 실라 22 5 월 2016 07 : 38
    +7
    시간은 카드가 어떻게 떨어질지를 알려줍니다.
    그러나 누군가의 야망을 위해 ... 보호 국가를 박탈하는 것은 너무 많습니다.
    "현대 고체 추진 해상 미사일의 경우"Bulava ", 전투 임무가 2014-2015 년 (실제로 2016-2017 년)에 시작될 예정이며 예상 서비스 수명은 최대 2050-2060 년입니다."... 이것은 일반적으로 물 위의 갈퀴입니다. 쓴.
    고체 연료라고하는 것은 저장하는 동안 이끄는 약한 연결 고리입니다. 전능하신 분만이 아십니다.
    지상 시스템과 해상 시스템에서 몇 년 동안 작업하는 것이 한 가지이므로, 동작 방식을 이해하려면 20 개가 필요합니다.
    1. Amurets
      Amurets 22 5 월 2016 08 : 40
      +3
      제품 견적 : Strashila
      고체 연료라고하는 것은 저장하는 동안 이끄는 약한 연결 고리입니다. 전능하신 분만이 아십니다.
      지상 시스템과 해상 시스템에서 몇 년 동안 작업하는 것이 한 가지이므로, 동작 방식을 이해하려면 20 개가 필요합니다.

      고체 연료 로켓 R-31; KB-7 P. Tyurin 및 R-39; KB-385 V. Makeeva. 운영 경험이 있었음 진실 V.P. Makeev는 그의 R-39를 실패로 간주했습니다. 크기와 무게-P-39에 대한 링크 http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/r39/r39.shtml
      그리고 이것은 P-31에 관한 것입니다 http://topwar.ru/25523-babushka-bulavy-r-31.html
  • 바보
    바보 22 5 월 2016 07 : 38
    +2
    저자는 절대적으로 옳습니다. Bulava가 아직 날 것이고 날아갈 지 전혀 알 수 없다면 발사체가 왜 만들어 졌는지 전혀 이해하지 못합니다. 선언 된 특성을 준수 함을 의미합니다. Solomonenko는 일반적으로 일종의 해충, 빌어 먹을 독점 자입니다. 해군 미사일 테마를 MIT에 제공하는 것은 불가능했으며, 아무도 Makeyevites보다 SSBN 용 무기를 더 잘 만들 수 없었습니다.
    1. 11 검정
      11 검정 22 5 월 2016 07 : 48
      +6
      제품 견적 : pft, fkb
      저자는 절대적으로 옳습니다. Bulava가 아직 날 것이고 날아갈 지 전혀 알 수 없다면 발사체가 왜 만들어 졌는지 전혀 이해하지 못합니다. 선언 된 특성을 준수 함을 의미합니다. Solomonenko는 일반적으로 일종의 해충, 빌어 먹을 독점 자입니다. 해군 미사일 테마를 MIT에 제공하는 것은 불가능했으며, 아무도 Makeyevites보다 SSBN 용 무기를 더 잘 만들 수 없었습니다.

      SRC가 자신의 사업을 알고 있으며 Blue의 경이적인 안정성이 생생한 예임에 동의합니다.하지만 먼저 Mace가 어떻게 작동하는지 봅시다. 최초의 P-29도 1974에서 개발되었으며, 그 청색은 2007에서만 나타났습니다 ...
      메이스 (Mace)는 여전히 앞서 있으며 결론을 도출하는 것이 빠릅니다. 두 방향을 개발하고 최후에 최선을 선택하는 것이 필요합니다.
      또한 Barguzin BZHRK의 무기가 될 것은 Bulava이므로 어쨌든 편리했습니다.
      1. 쿠겔 블 리츠
        쿠겔 블 리츠 22 5 월 2016 08 : 59
        +3
        제품 견적 : 11 검정
        메이스는 여전히 앞서 있으며 결론을 도출하기에는 너무 이릅니다.

        로켓은 여전히 ​​새로운 제품이며 모든 제품에는 개발 단계가있어 사고 등을 의미합니다. 액체는 쉽지 않았거나 미국인은 즉시 100 % 일하는 제품을 만들었습니까?

      2. 안드레이 뉴 멕시코
        안드레이 뉴 멕시코 22 5 월 2016 09 : 48
        +2
        제품 견적 : 11 검정
        첫 번째 R-29는 1974 년에 개발되었으며 Sineva는 2007 년에만 나타났습니다 ...

        이 제품들은 외부에서 멀리 떨어져 있어도 비슷합니다. 그리고 지정의 문자만이 비슷합니다. 이들은 다른 차입니다.
      3. Dzafdet
        Dzafdet 5 5 월 2017 14 : 31
        0
        Sineva가 r-29가되기 전에 ... 웃음
    2. 알리 칸테 누누
      알리 칸테 누누 22 5 월 2016 07 : 54
      +5
      Bulava가 아직 날 것이고 날아갈 지 전혀 알 수 없다면 발사체가 왜 만들어 졌는지 전혀 이해하지 못합니다.


      이상하게도 영국인은 존재하지 않는 대포를 위해 "엘리자베스 여왕"과 같은 슈퍼 드레드 노트를 만들었습니다. 그리고 배는 완벽하다는 것이 밝혀졌습니다. IMHO, 먹거리. 그러한 주장을하기에는 너무 많은 비밀이 있습니다. 그리고 실패율로 5 건과 22 건을 비교하는 것은 사실이 아닙니다.
      1. 토성 .mmm
        토성 .mmm 22 5 월 2016 09 : 24
        +2
        제품 견적 : alicante11
        이상하게도 영국인은 존재하지 않는 대포를 위해 "엘리자베스 여왕"과 같은 슈퍼 드레드 노트를 만들었습니다. 그리고 배는 완벽하다는 것이 밝혀졌습니다. IMHO, 먹거리. 그러한 주장을하기에는 너무 많은 비밀이 있습니다. 그리고 실패율로 5 건과 22 건을 비교하는 것은 사실이 아닙니다.

        저자는 솔직하지 못합니다 .2015 년에 Bulava 미사일 두 발의 일제에 성공했으며 두 번째 미사일의 탄두 중 하나가 목표물에 부정확하게 맞았다는 소문이 돌았습니다.
        비디오는 2015 년 "Vladimir Monomakh"의 발리를 보여줍니다.
        1. 야크 녹스
          야크 녹스 22 5 월 2016 09 : 32
          0
          두 미사일 살보 소리 재미 롤 곧 로켓 하나를 발사하는 것이 좋은 예가 될 것입니다.
          1. 11 검정
            11 검정 22 5 월 2016 09 : 37
            +6
            제품 견적 : Yak28
            두 개의 로켓의 일제는 우스운 소리를 낸다. 곧 한 개의 로켓 발사는 일제 사격이 될 것이다. 두 발의 총을 쏘아 총을 쏜 기관총과 같다.

            Bulava의 경우, 두 개의 미사일의 일제는 1500000 톤의 trotyl (각 로켓의 10 탄두, 각 150ct) 또는 백만명의 주민이 파괴 된 20 개의 도시 - 재밌습니다.
          2. 토성 .mmm
            토성 .mmm 22 5 월 2016 11 : 28
            +2
            제품 견적 : Yak28
            두 개의 미사일 발리가 말도 안되게 들리는데, 곧 미사일 하나를 발사하면 발리가 될 것입니다. 기관총에서 총알을 발사하여 기관총 발사로 가리라고 말하는 것과 같습니다.

            1은 샷이고 둘 이상이 발리입니다.
            1. 베르
              베르 22 5 월 2016 13 : 13
              +1
              1은 샷이고 둘 이상이 발리입니다.
              당신은 더블 릿을 쏘는 사냥꾼들에게 이것을 말합니다. "토끼를 한 번에 쐈어!" - 좋은 소리...
              1. 토성 .mmm
                토성 .mmm 22 5 월 2016 14 : 39
                0
                제품 견적 : Verdun
                당신은 더블 릿을 쏘는 사냥꾼들에게 이것을 말합니다. "토끼를 한 번에 쐈어!" - 좋은 소리...

                발리. 여러 총, 총의 명령에 동시 발사. 발리를 줘. 한 번의 대답으로 답장하십시오. 여러 발리에서 코사크는 군중을 분산시켰다.”
  • PKK
    PKK 22 5 월 2016 07 : 53
    +3
    액체 로켓 자체는 주로 우크라이나 이전에 지어졌으며 소련이 붕괴 된 후이 미사일은 위험에 처해 있었기 때문에 빠른 메이스를 건설하는 것이 합리적이었습니다. 탱크, TNA, SOB, SNB 등.
    1. sevtrash
      sevtrash 22 5 월 2016 08 : 56
      +6
      제품 견적 : PKK
      액체 로켓 자체는 주로 이전 우크라이나에서 지어졌습니다.

      왜 갑자기? Urals의 Makeevskoye Design Bureau는 p29, p29rmu2 / p54, 엔진, 제어-Korolev, Voronezh 등 잠수함 용 탄도 미사일을 제작했습니다.
      1. 안드레이 뉴 멕시코
        안드레이 뉴 멕시코 22 5 월 2016 09 : 50
        +4
        나는 분명히한다. 우리는 Zlatoust에서 시작한 다음 KRASMASH, Omsk에서 시작했습니다.
      2. 고지아
        고지아 22 5 월 2016 17 : 51
        +1
        미스 시티!
    2. 쿠겔 블 리츠
      쿠겔 블 리츠 22 5 월 2016 09 : 04
      +3
      제품 견적 : PKK
      액체 로켓 자체는 주로 이전 우크라이나에서 지어졌습니다.

      크라스 노야 르 스크 엔지니어링 플랜트에 잠수함 용 액체 미사일이 건설되었습니다.

      http://www.krasm.com/about/kmz.aspx?ItemId=9

    3. 포럼
      포럼 22 5 월 2016 09 : 20
      0
      반대로! TTRD가 장착 된 가장 큰 미사일은 우크라이나에서 제작되었습니다. RT-23 (CC-22) Molodets와 첫 번째 미사일과 통합 된 Makeevskaya R-39의 첫 번째 단계입니다.
    4. AK64
      AK64 22 5 월 2016 10 : 12
      +2
      액체 로켓 자체는 주로 구 우크라이나에 지어졌으며 소련이 붕괴 된 후이 미사일은 위험에 처해 있었기 때문에 논리적이고 빠른 메이스 위에 세워졌습니다.


      이것은 사실이 아닙니다.
      바다 기반 미사일은 Makeev 's Design Bureau의 Urals에서 설계 및 제작되었습니다. (먼저 Makeev가 주도한 다음 Makeev가 주도)
      1. 스트라 실라
        스트라 실라 22 5 월 2016 11 : 10
        +3
        Makeevtsy 개발자는 ... XNUMX 개의 주문형 Krasmash 공장을 연속 생산했습니다.
        1. AK64
          AK64 22 5 월 2016 11 : 12
          0
          예, 나는 이미 회복했습니다.
          정렬, 미안
      2. AK64
        AK64 22 5 월 2016 11 : 11
        0
        수정 : "만들기"없이 "설계됨"만.

        Andrey, Zevoust가 아닌 Makeev의 Design Bureau에 대해 이야기하고 있다면 (Miass는 물론 Zlatoust 옆에 있지만)
      3. Dzafdet
        Dzafdet 5 5 월 2017 14 : 35
        0
        KBM-엔지니어링 디자인 국, MMZ의 실험 생산이 있으며 일부는 Zlatoust 기계 공장, R-29 ...- Krasmash에서 생산되었습니다.
    5. Dzafdet
      Dzafdet 5 5 월 2017 14 : 32
      0
      16 년은 빠릅니까? 웃음 wassat
  • 라임 바운
    라임 바운 22 5 월 2016 08 : 02
    +4
    최고의 액체 로켓은이 기사와 그 이상에서 나온 사실입니다. 미사일 방어는 탄두를 계산할 수없는 기동 탄두에 의해 쉽게 극복됩니다.
    1. 사자
      사자 22 5 월 2016 09 : 37
      +1
      인용구 : 라임 바윤
      계산이 불가능한 궤적.

      탄두의 에너지와 탄도로 인해 탄두가 변경 될 수있는 복도가 있는데, 왜 계산이 잘못되지 않았습니까?
    2. AK64
      AK64 22 5 월 2016 10 : 14
      0
      미사일 방어는 탄두를 계산할 수없는 기동 탄두에 의해 쉽게 극복됩니다.

      이를 위해 탄두에는 엔진과 연료가 장착되어 있어야합니다. 그리고 초과 중량 탄두를 의미합니다. 로켓의 무게와 크기가 같으면 탄두의 절반이됩니다.
      또는 XNUMX 배 더 적습니다.
      1. 빅토리아
        빅토리아 22 5 월 2016 18 : 31
        +1
        공기 역학적 제어를 고려합니까? 그는 엔진이 필요없고 연료도 필요 없습니다.
        1. AK64
          AK64 22 5 월 2016 23 : 26
          0
          공기 역학적 제어를 고려합니까? 그는 엔진이 필요없고 연료도 필요 없습니다.

          이미 대기 중입니다. IMHO ABM 기동의 경우 너무 늦었습니다. 현대 미사일 방어는 조기에 발사 할 것입니다 (머리 위로 폭발해야하는 사람).
          1. 연산자
            연산자 23 5 월 2016 00 : 24
            +1
            무기가없는 공간에서 핵탄두는 수십 개의 거짓 표적에 의해 가려져 있으며, 엑스레이로 잘못된 목표물을 태우는 메가 톤 탄두가 장착 된 반독점을 제외하고는 미사일 방어가 그들을 가로막을 수 없습니다. 그러나 그러한 반 미사일은 현재 사용 중지 상태입니다.

            그러므로, BB 차단은 공기 역학적 인 저항으로 인해 대기에 진입 한 후 거짓 목표물을 자연적으로 제거한 후에 만 ​​가능합니다. 궤도의이 부분에 대한 유일한 BB 보호는 공력 제어 표면을 사용하는 반 연료 조작입니다 (에너지 소모가 가장 적은 것으로 나타남).
            1. 고양이 남자 null
              고양이 남자 null 23 5 월 2016 00 : 37
              +2
              제품 견적 : 운영자
              미사일 방위는 그들을 탑재 할 수있다. 메가 톤 탄두и엑스레이로 잘못된 목표를 태워 버려라.

              글쎄, 나는 단지 나 자신에게 즐거움을 부정 할 수 없다.

              "메가톤 탄두"에 대해 :

              제품 견적 : Lance
              ... 이전에, 미국인들은 페니가 현명하지 않기로 결정하고 메모리가 나에게 봉사한다면 1 메가톤의 메가톤을 저지른 바도 바들에게 낮은 궤도에서 그들의 영토를 돌진했다.

              랜턴에있는 모든 전구가 도시 일부에서 파열되었을뿐만 아니라 폭발 (EMR)에 의한 낮은 궤도 (우리와 우리 모두)의 위성 배치도 수행했습니다..

              "당신 체, dabily의 작풍에있는 조합의주의에!" 바보 "미국인들은"Do not deny 슬픈 "후에이"실험 "이 중단되었습니다.

              그러나 죽은 인공위성들은 오랫동안 공간을 피웠다. 그들이 궤도에서 내려올 때까지 ...

              음, 그리고 여기 있습니다 :

              제품 견적 : 운영자
              엑스레이로 잘못된 목표를 태워 버려라.

              이 .. 그리고 뭐야 - 더 이상, 또는 무엇? 이건 엑스레이 야. 빌레이
              얼마나 무서운 살 (들)

              연산자esco 타지 마라. 좋은
              1. 연산자
                연산자 23 5 월 2016 01 : 04
                0
                교묘 한 재료 - LIM-49A Safeguard PRO 시스템에서 5 메가톤 탄두와 740 킬로미터 범위의 스파르탄 장거리 소방차가 사용되었습니다.

                그러한 범위는 핵폭발로 인한 레이더의 조명을 최소화하기 위해 선택되었다. 에어리스 공간의 주요 피해 요소는 알려진 범위 전체의 전자기 복사입니다.

                금속성 플라스틱의 원추형 얇은 벽으로 된 외피의 형태로 과도 대기 부분에서 비행중인 BB를 수반하는 가장 많은 거짓 표적은 핵폭발로부터 18 km까지 전자기 방사선에 의해 파괴 (온도 변형)된다.

                또 다른 것은 740 km 거리의 ​​폭발로 일시적으로 미사일 방어 레이더가 일시적으로 작동 불능 상태가되어 주요 BB 만 가로 챌 수 있다는 것입니다. 따라서 미국은 핵탄두로 인한 대기 오염 방지 미사일을 거부했다.

                미국의 영토에 대한 열 핵 보복 공격의 필연성에 대한 자신감을 표명 - 미사일 방어 체제를 극복하는 러시아의 수단 (잘못된 목표와 조종 BB) am
                1. 고양이 남자 null
                  고양이 남자 null 23 5 월 2016 01 : 26
                  0
                  제품 견적 : 운영자
                  세이프 가드 미사일 방어 시스템은 49 메가톤 탄두를 장착 한 LIM-5A 스파르탄 장거리 미사일을 사용했다.

                  - 북극 여우는 인공위성에 .. 그리고 ZHPS도 인터넷도 .. .. pichalka 슬픈

                  제품 견적 : 운영자
                  물자 가르치기

                  - 네 자신을 가르쳐 라. 그 망할 것의 시험 결과에 따라. 설명 :

                  견적 : http://www.cosmoworld.ru/spaceencyclopedia/publications/index.shtml?zhelez_33.ht
                  ml
                  ... 실험은 같은 해 7 월 9에서 반복되었습니다. 일련 번호가 195 인 로켓 "Thor"가있었습니다. 이번에는 모든 것이 잘되었습니다. 그 폭발은 놀랍게 보였습니다. 원자력 발전은 Wake Island에서 2200 킬로미터, Kwajalein Atoll (2600 킬로미터), Johnston에서 남쪽으로 7000 킬로미터 떨어진 곳에서도 볼 수있었습니다!
                  우주에서 처음으로 핵폭발이 터졌을 때의 1958 테스트와는 달리 불가사리 테스트는 신속하게 선전되어 시끄러운 정치 캠페인을 동반했습니다. 폭발은 미국과 소련 우주 자산에 의해 감시되었다. 예를 들어 소련의 Cosmos-5 인공위성 (폭발의 수평선 아래 1200 킬로미터)은 100 초 동안 감마선 세기의 강도를 수십 배나 순간적으로 증가시킨 다음 두 자리수 감소를 기록했습니다. 폭발 후, 광범위하고 강력한 방사 벨트가 지구의 자기권에 나타났습니다.. 그것에 들어가는 적어도 세 개의 인공위성은 태양 전지판의 급속한 저하로 인해 손상되었다. 이 벨트의 존재는 3 년 8 월에 Vostok-4 및 Vostok-1962 유인 우주선의 비행을 계획하고 같은 해 10 월에 수성 -8을 계획 할 때 고려되어야했습니다. 자기권의 오염의 영향은 수년 동안 두드러졌다.

                  - 나에게있어, 그런 "반점" 어떤 "미끼 표적"보다 탄두를 더 잘 위장합니다.

                  IMHO, 예 ..
                  1. 연산자
                    연산자 23 5 월 2016 02 : 13
                    +1
                    수십 기가 톤의 총 전력으로 공기와 지상 폭발로 대규모 열 핵폭탄을 교환 한 후에 인공위성이 될 수 있습니다 (이것과 비교하여 수백 개의 반물질의 폭발은 어린 시절의 어린 시절입니다) - 지구의 전리층 전체가 단일 방사 벨트 웃음

                    BB의 남은 비행 시간에 대한 미사일 방어 레이더는 방사능 "점"이 아니라 핵 폭발의 전자기 펄스를 비활성화합니다. 전리 방사선 구름은 적이 방공 레이더를 재부팅 한 후 추가 핵 미사일 공격을 가할 경우를 대비해 케이크 위에 버찌와 같습니다.

                    그러나 전략 핵무기를 사용하는 전술의 기본은 배치 장소에서 무기 운반 인의 파괴에 대한 두려움 때문에 첫 번째 공격을 정확하게 마사지하는 것입니다.

                    IMHO가 아닙니다.
            2. 작
              23 5 월 2016 13 : 31
              +1
              제품 견적 : 운영자
              엑스레이로 잘못된 목표를 타는 것

              주석. 빌레이
              X 선 또는 감마 레이저의 꿈?
              슬픔 : 지금까지 진실은 발명되지 않았습니다.
              1. 절대 반사경 (스 트루 가츠 키 형제의 "진홍색 구름의 땅"에서 JSC를 사용하지 않는 경우)
              2 : ROI를위한 반투명 반사경
              X 선 공명기
              4. X- 레이 발생기 (스틱을 사용하지 않으면 이러한 힘을 가짐)는 핵 전하
              5, 사소한 일에 : 프리즘, RI의 Kerr 셀
  • 카라 바스
    카라 바스 22 5 월 2016 08 : 05
    +2
    이 "저자"의 데이터는 공개적으로 사용할 수 있습니다. 아무것도하지 않고 검색 엔진에이 "전문가"의 이름을 입력하면 모든 것이 열립니다. 우선 소스에 대한 링크를 클릭해야합니다. 그러면 "Nezavisimaya Gazeta"가 열리지 만 다른 모든 것이 차례로 열립니다. 이제 주제에 대해 : 나는 확실히이 분야의 전문가는 아니지만 잠수함에서 핵 미사일을 일제하는 "총알"이 분명 큰 문제인 이유는 무엇입니까? 이러한 일은 특정 데이터를 확인하거나 거부하는 테스트에서만 발생합니다. 실제로 그러한 일은 매우 드물게 발생하며 소비에트 시대에 우리는 진실을 들었고 아무것도 들었는지 여부를 말한 사람이므로 기사는 명확하게 주문되었습니다.
    1. Amurets
      Amurets 22 5 월 2016 08 : 54
      +2
      제품 견적 : Karabas
      이 "저자"의 데이터는 공개적으로 사용할 수 있습니다. 아무것도하지 않고 검색 엔진에이 "전문가"의 이름을 입력하면 모든 것이 열립니다. 우선 소스에 대한 링크를 클릭해야합니다. 그러면 "Nezavisimaya Gazeta"가 열리지 만 다른 모든 것이 차례로 열립니다.

      죄송합니다. 동료 Karabas가 추가했습니다.
      누군가에게 어렵습니다 블라디미르 건다 레프 대리입니다 독립 군사 검토의 편집장

      저자에 관하여 : Vladimir Alexandrovich Gundarov-예비 1 위 선장.
      1. 안드레이 뉴 멕시코
        안드레이 뉴 멕시코 23 5 월 2016 15 : 02
        +2
        제품 견적 : Amurets
        저자에 관하여 : Vladimir Alexandrovich Gundarov-예비 1 위 선장.

        조금 더 넓은 요구 :
        1. 리 비우 고등 정치 학교 저널리즘 학부 졸업.
        아마도 졸업 후 그는 PKK SN의 발사 그룹 사령관으로 임명 되었습니까? 아니면 RTB에서 어떤 훈련 워크숍에서?
        2. 1989 년 그는 V.I.의 이름을 딴 군사 정치 아카데미를 졸업했습니다. 레닌.
        그리고 그들은 잠수함의 사령관이나 사령관의 지위에 임명 되었습니까? 최대-ZKCH. 또는 정치 부서에서.
        정치 분리 주의자들은 선박 및 군비 장치 분야에서 어떤 특별한 지식을 가지고 있었습니까? 예, 90 % 아니요 나는 함선의 기본 문제를 언급하지 않고 선박의 관료에 대한 지식으로 선박의 구조를 알고 있다면 구획에서 생존 가능성을 통제 할 수있는 대리인을 기억하지 못합니다.

        그리고 당신은 그때 어떤 기사를 기다리고 있습니까?
    2. 고지아
      고지아 22 5 월 2016 20 : 36
      0
      일반적으로 모든 수중 미사일 캐리어는 발리 용으로 설계되었습니다. 이것이 주요 기능입니다-발리를 만드는 데 몇 분 후에 탄두 가이 지역에 떨어질 수 있기 때문입니다. 답은 불가피하다. 모든 미사일의 발리입니다. 다행히도 비슷한 방식으로 보트의 기능을 몇 번만 확인하고 전체 경작을 한 번만 확인했습니다.
      1. Dzafdet
        Dzafdet 5 5 월 2017 14 : 39
        0
        세 번! 깡패 또 다른 TK-20은 두 개의 탄약을 비 틀었습니다. 제독과 그의 욕설에 대한 비디오가 동시에 있습니다.
  • 악몽
    악몽 22 5 월 2016 08 : 21
    0
    당연히 메이스에는 더 많은 실수가있을 것입니다. 실제로, 우리는 새로운 로켓을 만들고 있습니다. 라이너와 시네 바가 해결되었고 라이너와 메이스를 비교하는 것은 연합과 앵 가라를 비교하는 것과 거의 같습니다.
    수십 년 동안 로켓이 작동했으며 새로운 것이 있습니다.
    그건 그렇고, 왜 저자는 액체 연료 로켓으로 비상 사태에 대해 글을 쓰지 않았습니까? 그리고 우연히 가격에 대해 갔다?

    Heptyl은 작업하지 않는 사람들에게 사랑 받고 있습니다.
  • 댓글이 삭제되었습니다.
  • kot28.ru
    kot28.ru 22 5 월 2016 08 : 28
    0
    완전 탄약에서 최초이자 유일한 살보-16 RSM-54 액체 연료 미사일-수행 15 년 전 전략 미사일 잠수함 "Novomoskovsk". ... 모스크바에서 12 월 행사가 시작되고 그 후 소련이 붕괴되기 전에 XNUMX 일이 남았습니다. 오늘날 러시아 해군에서 두 개의 미사일 발사는 이미“살보”로 간주됩니다.
    저자가 올바르게 이해했는데, 소비에트 연방은 15 년 전에 무너 졌습니까? 뭐그는 수학이나 역사에 좋지 못하지만 이것과 기사를 빼고!
    1. 고지아
      고지아 22 5 월 2016 20 : 42
      0
      왜 오타에 매료 되었습니까? 본질적으로 할 말이 있습니까? 열두 번째와 두 번째 시간에 대한 그러한 언급은 토론을 망칠뿐입니다.
  • UVB
    UVB 22 5 월 2016 08 : 29
    +5
    RSM-54 : 지상 스탠드 및 잠수함에서의 시험 발사 횟수 - 58 (실패한 17 포함) (29,3 %).
    Mace : 실패한 25 (11 %)을 포함하여 44이 실행됩니다.
    이것은 Bulava와 같은 첫 2 번의 발사 이후 RSM이 실패한 발사가 몇 개 있었으며 25 개를 가지고 있다면 후자가 몇 개나 있었을까요? 결국, 개선 후 실패 횟수가 줄어 듭니다.
  • 아차
    아차 22 5 월 2016 08 : 54
    0
    XNUMX 년대 후반의 어딘가 (?)-XNUMX 년대 초 (?) 프랑스는 로켓 추진제의 프랑스 비밀의 소련에 의한 도난에 대한 끔찍한 스캔들을 제기했다. 아버지는 웃으며 소련이 세계 최고의 로켓 연료를 생산하고 있다고 말했습니다! 그리고 특히 프랑스 와우에서 도둑질 할 것이 있습니다.
    아버지는 화학자이자 가장 높은 보안 허가를 받았습니다. 대부분의 목사보다 높음 ...
    메이스의 "후진성"에 관해서는 저자는 어리석게 왜곡합니다. 거의 모든 국가가 고체 연료 잠수함 미사일을 가지고 있지만 저자에게는 끔찍합니다 ...
    1. AK64
      AK64 22 5 월 2016 10 : 47
      +2
      그는 소련이 세계 최고의 로켓 연료를 생산하고 있다고 말했다! 그리고 특히 프랑스 와우에서 도둑질 할 것이 있습니다.

      네 아빠가 농담 했어

      거의 모든 국가에서 잠수함 미사일은 고체 연료이지만 저자에게는 짜증납니다 ...

      (1) 그리고 잠수함 용 탄도 미사일을 만드는 "국가"는 무엇입니까? 어떤 "모든 국가"를 지정할 수 있습니까?
      (2) 당신은 속이고 있습니다. 저자는 "sucks"라고 말하지 않았습니다. 저자는 "이것은 부자를위한 것"이라고 분명히 말했다. 그리고 러시아 연방은 가난한 나라이기 때문에 존재하지 않는 신화적인 "더 나은"을 위해 기존의 나라를 포기할 가치가 없었습니다.
      더 나아가서 실제로 디자인 국 전체를 파괴 할 가치가 없었습니다.
    2. Dzafdet
      Dzafdet 5 5 월 2017 14 : 41
      0
      프랑스는 극저온 기술 도난에 대한 스캔들을 제기했다. 그리고 사실이야 부란은 날아 갔다 웃음
  • 사자
    사자 22 5 월 2016 09 : 03
    +1
    고체 추진제 로켓 엔진은 항상 특정 임펄스 / 추력에서 로켓 엔진을 잃습니다. 가격 매개 변수에서 승리합니다.
    1. 아차
      아차 22 5 월 2016 09 : 11
      +3
      특정 임펄스 측면에서 고체 연료는 액체 연료와 결코 같지 않지만 최소한의 유지 보수, 즉각적인 발사 준비 및 로켓의 빠른 발사 속도와 같은 다른 많은 이점이 있습니다.
      당신의 "가격"은 무엇입니까? 현대의 고체 로켓 연료는 히드라진과 사 산화 질소보다 훨씬 비쌉니다.
    2. 고지아
      고지아 22 5 월 2016 20 : 44
      0
      특히 산소와 수소가 타는 경우!
    3. AK64
      AK64 22 5 월 2016 23 : 33
      0
      고체 추진제 로켓 엔진의 추력은 일반적으로 더 강합니다. 따라서, 로켓이 작을수록, 추진제 로켓 엔진의 장점이 커진다 (예를 들어, 에레시).
      1. 연산자
        연산자 23 5 월 2016 00 : 31
        0
        사실, 액체 추진 미사일은 더 강합니다. 576 톤의 추력을 가진 "Voevoda"를보십시오.
        그들의 가난한 226 톤의 갈증 연기 대나무와 함께 무거운 MX 고체 추진 로켓 깡패
        1. AK64
          AK64 23 5 월 2016 09 : 17
          0
          사실, 액체 추진 미사일은 더 강합니다. 576 톤의 추력을 가진 "Voevoda"를보십시오.
          그들의 가난한 226 톤의 갈증 연기 대나무와 함께 무거운 MX 고체 추진 로켓

          셔틀 부스터의 당김을 살펴보십시오-1200-1400ts (예는 위의 친구가 제공합니다).
          고체 추진제 로켓 모터의 추력은 커질 수 있지만 (굽는 표면이 커짐) 짧을 수 있습니다 (단, 빨리 타게됩니다). 그리고 LRE의 구체적인 충동은 XNUMX/XNUMX 이상입니다.

          따라서 고체 추진체의 액체 추진체 로켓 엔진의 장점은 로켓의 크기에 따라 증가합니다.
  • 야크 녹스
    야크 녹스 22 5 월 2016 09 : 07
    0
    인용구 : Dmitry Potapov
    그리고 그가 진실을 썼다는 사실이 적어도 절반이라면, 그는 공개하도록 끌어 들여야합니다.

    C'mon, 90 년대에서 2000 년대로 거슬러 올라가는 모든 비밀은 미국인들에게 팔렸고, 공장 자체는 팔레스타인 정권의 압력으로 죽지 않기 위해 팔렸습니다. 눈짓
    일반적으로 TV에서 "불 라바", "토폴"이 최고의 로켓이라고 말하거나, 우리의 비행기, 헬리콥터, 선박, 자주포는 세계에서 유사점이없고 모두 거짓말이라고 말하는 것 같습니다. 다시 거짓말을합시다. 미사일에는 유사체가없고, 미국은 기대하지 않았던 것입니다. 미국에는 순항 미사일이 없다는 거죠? 예, 그들은 수년 전에 그들과 함께 이라크를 망치거나 주들이 러시아가 순항 미사일을 가지고 있다는 사실을 몰랐습니까? 그래서 기사를 읽은 후 나는 그것을 인정합니다 메이스는 멀리 떨어져 있고 최고의 미사일이 아닐 수 있습니다
  • Scliss
    Scliss 22 5 월 2016 09 : 21
    0
    Novomoskovsk-1991 년이 아닌 2001 년에 촬영되었습니다.
  • 평균 - mgn
    평균 - mgn 22 5 월 2016 09 : 37
    0
    인용구 : ImPerts
    이상한 기사. 나는 다른 것을 추가 할 수 없다.

    기사에서 상수로 취할 수있는 유일한 것은 Bulava의 성공적인 발사 계수가 낮다는 것입니다. 그러나 아무도 제품이 이미 100 % 준비되었다고 말하지 않거나 내가 놓친 것이 있습니다. 논쟁이 가능하고 필요하지만 고객과 개발에 대한 그의 참조 조건이 있으며 그의 능력을 의심 할 필요가 있습니다.
    1. AK64
      AK64 22 5 월 2016 10 : 54
      +1
      그러나 아무도 제품이 이미 100 % 준비되었다고 말하지 않거나 무언가를 놓쳤습니다.

      결과적으로 러시아는 해상 미사일이 없습니다 .15 년 동안 사라졌습니다.

      Julitta는 가고 있습니다. 언젠가 그녀는있을 것입니다. 그러나 누구나 그런 위험을 감수 할 수 있습니까?

      자신의 역량을 의심해야하는지 여부를 개발하기위한 고객 및 기술 사양이 있습니다.

      파샤-메르세데스의 "능력"? 아니면 Serdyukov의 "능력"?
      롤백은 조국이 아닌 것이 아닙니다.
      1. 토성 .mmm
        토성 .mmm 22 5 월 2016 15 : 15
        +1
        제품 견적 : AK64
        결과적으로 러시아는 해상 미사일이 없습니다 .15 년 동안 사라졌습니다.

        Julitta는 가고 있습니다. 언젠가 그녀는있을 것입니다. 그러나 누구나 그런 위험을 감수 할 수 있습니까?


        R-29RMU2.1 "라이너"
        개요
        국가 러시아 러시아
        가족 R-29
        목적지 SLBM
        러시아의 개발자 깃발 마케 바
        제조업체 ZMZ / KMZ
        Основные의 характеристики
        3 단계 수
        Xnumx 길이 m
        직경 1,9m
        시작 무게 40 톤
        8300에서 11000 km까지의 최대 범위
        머리 부분의 유형
        탄두 수는 미사일 방어 시스템을 갖춘 최대 12 개의 저전력 탄두 또는 4 개의 중전 력 탄두입니다 [1]
        기초 667BDRM "돌고래"
        667BDR "오징어"
        시작 기록
        무기 상태 [2]
        바 렌츠 해의 발사 위치
        시작 횟수 2
        -성공 2
        -실패 0
        -부분적으로 0 실패
        2014 년 채택 [3]
        20 년 2011 월 XNUMX 일 첫 출시
        최종 출시 29 년 2011 월 XNUMX 일
  • 댓글이 삭제되었습니다.
  • 반감
    반감 22 5 월 2016 10 : 12
    +1
    모든 것이 간단합니다-메이스는 모스크바 개발자이고 시네 바는 우랄 어딘가에 있습니다.이 때문에 모스크바는 그 자체에 더 가깝고 우랄은 아무리 똑똑한 제품이더라도 항상 갈고리에 있습니다))))
  • Vabvab
    Vabvab 22 5 월 2016 10 : 16
    +2
    저자는 "러시아 장교의 딸"일 가능성이 큽니다. 여기에서 정확하게 언급했듯이, 그러한 정보는 도장을 찍었어야하고, 적어도 사실이 있다면 저자는 국가 기밀을 누설 한 혐의로 기소되어야합니다. 그러나 아마도 그는 단지 수다쟁이 일 것입니다. 아마도 유료 일 것입니다.
  • 포럼
    포럼 22 5 월 2016 10 : 20
    -1
    국내 최초의 대륙간 탄도 미사일 개발자의 결론 중 하나는 탄약 추진 로켓 엔진이 과학과 경제가 고도로 발달 된 부유 한 국가에서만 이용할 수있는 사치라는 사실에 기인한다.

    이 "럭셔리"는 수십 년 전에 오랫동안 현실로 구현되었습니다. 고체 추진체 ICBM이 액체 ICBM보다 열등하지 않을 수 있다는 사실은 유사한 성능 특성을 갖는 RT-23UTTKh 및 UR-100N UTTKh의 시작 / PN 질량을 비교하여 확인할 수 있습니다.
    http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/15g61/15g61.shtml
    http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/15a16/15a16.shtml
    1. 포럼
      포럼 22 5 월 2016 11 : 54
      0
      수정안, 다른 UR-100에 대한 두 번째 링크.
      올바른 내용은 다음과 같습니다. http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/15a35/15a35.shtml
  • 89130517794
    89130517794 22 5 월 2016 10 : 26
    +1
    이 기사는 "중국인"중 한 사람이 쓴 것으로 보입니다 (이해할 수있는 사람들은이 속어를 이해할 것입니다). 결과적으로 "운영자"의 개인적인 경험이 주제에 대한 그의 태도에 겹쳐집니다. 그리고이 경험은 "제품"의 일상적인 작업과 관련된 "거대한"수의 "작은 것"을 기반으로합니다. 저자가 작성하지 않은 "작은 것"은 저자가 평가에서 분명히 볼 수 있습니다.
    "중재자"와 관련하여, 저자는 지난 세기의 80 년대 초반에 고려되지 않았던 "해군"의 의견을 "경청"할 필요성을 매우 투명하게 암시합니다 (예 : DF Ustinov의 죽어가는 의견)!
    1. xtur
      xtur 22 5 월 2016 12 : 39
      0
      > "중국어"(이해할만한 사람들은이 미묘한 속어를 이해할 것입니다)

      오 그 속어! GSVG에서 보병이라고 :-)
      1. 루돌프
        루돌프 22 5 월 2016 18 : 09
        +1
        중국인-미사일 탄두 -2, 루마니아 인-광산-어뢰 탄두 -3 ...
    2. 안드레이 뉴 멕시코
      안드레이 뉴 멕시코 23 5 월 2016 16 : 33
      +1
      중국인은 이것을 쓰지 않을 것이다. 문제의 그는 ...
  • 루돌프
    루돌프 22 5 월 2016 10 : 34
    +2
    저자는 모든 사람이 이미 알고있는 것을 큰 소리로 말했지만 말하는 것은 허용되지 않습니다. Bulava SLBM 프로젝트가 잘못된 것으로 인식되어 결과적으로 그 종료는 국가 최고 리더십에 대한 대면을 의미합니다. 따라서 로켓이 매번 비행하더라도 절대 닫히지 않습니다. 오히려 그들은 조용히 "신세대"SLBM을 제공 할 것이지만, Bark 또는 RMU3 하에서 Boreyev의 가능한 재 장비로 돌아가지는 않을 것입니다.
    1. xtur
      xtur 22 5 월 2016 13 : 00
      +2
      > 저자는 모두가 이미 알고있는 것을 큰 소리로 말했지만 말하는 것은 허용되지 않습니다.

      저자의 주된 논거는 ICBM의 토지 구성 요소의 구조와 유추 할 수 있다는 느낌이 들었습니다. ICBM의 존재는 전반적인 안정성에 필요합니다.
      그리고 해군에는 실제로 가벼운 미사일의 유사체 만 있습니다.

      즉, 그의 주장은 핵 억제력의 전반적인 안정성 요구 사항에 근거하고있다

      저자가 해군 / 군사라는 점을 감안할 때, 전략적 억제를 위해 국가에 중재자가 없다고 말하면 실제로이 문제의 부적절한 조직을 위해 국가의 최고 지도자에게 군대의 특정 서클의 주장을 제기합니다.

      따라서이 기사는 분명히주의를 기울일 가치가 있습니다.
      1. Rus2012
        Rus2012 22 5 월 2016 13 : 19
        +3
        제품 견적 : xtur
        저자가 해군 / 군대임을 고려할 때

        이미 위에 쓴 -
        저자는 "정치 강사"와 "기자"로 모든 장점을 가지고 있습니다.

        이 문제를 전문적으로 해결하지 못하는 사람들은 나라에 없다고 정말로 생각하십니까?
        - 민간 / 군 기관 (SRI), OKB (MIT, Mias, Reutov ...), 식물의 KB
        누가 주장하고 반대하는지 등 등.
        -당신은 인도 주의자들과 함께 요리하는 사람들이 이러한 문제와 질문을 "문질러 야"한다고 생각합니까?

        전문가의 견해로는 TT와 LPRE의 각 유형의 RK에는 자체 "+"와 "-"가 있습니다. 전문가의 분쟁에서 진실이 태어나고 해당 SWORD가 만들어집니다!
        "자물쇠 제작자에게, 자물쇠 제작자에게 ... 그리고 정치 강사에게 연설하지만, 그의 청중에게만"(c)

        이런 맥락에서 저자는 자신의 말에 귀를 기울이지 않고 소문에서 벗어난다.
        1. xtur
          xtur 22 5 월 2016 13 : 47
          +1
          >이 문제에 대해 전문적으로 일하지 않는 사람이 나라에 없다고 정말로 생각하십니까?

          내 의견을 말하기 전에 всё 토론하고 누군가가 선장.

          그리고 당신은 부주의하게 읽었습니다-내 게시물의 본질은 저자는 기존 의사 결정 시스템에 대한 주장을 제기.

          실제로, 이것은 정확히 루돌프내가지지 한 의견

          >-이러한 문제와 질문은 인문학을 가진 요리사가 더 넓은 규모로 "문질러 야"한다고 생각하십니까?

          물론 아닙니다. 그러나 군대의 일부 서클이 저자의 입을 통해 기존의 채택 과정에 대해 주장을한다면 적어도이를 고려하여 이것이 무엇을 의미하는지 이해하려고 노력해야합니다.
          그리고 70 년대부터 해군이 의사 결정 과정에서 제거되었다는 사실은 루돌프그리고 나는 본질적으로 이것으로 굳어졌습니다.


          그럼에도 불구하고 당신은 내 견해가 정확하게 있다는 사실에주의를 기울이지 않았습니다.이 기사의 저자의 주요 주장은 다양한 ICBM (해군 ICBM의 구조)을 필요로하는 전략적 핵군의 일반적인 안정성에 기초하고 있습니다 어떤 의미에서 토지의 구조를 반복해야 함) "Bulava"는 분명히 가벼운 ICBM의 유사체입니다.
  • 보하 호프
    보하 호프 22 5 월 2016 10 : 38
    +2
    당신은 쉰 목소리의 요점 (어떤 로켓이 더 나은지)에 대해 논쟁 할 수 있습니다. 고체 연료 또는 액체 연료입니다. 현실은 우리가 잠수함 조선에서 "고체 연료"의 길을 택했다는 것입니다. 액체 추진 로켓에는 새 캐리어가 필요합니다. "Northwind"는 이에 적합하지 않습니다. 액체 추진 로켓으로 업그레이드하는 것은 불가능합니다. 프로젝트 667BDR은 향후 5 년 동안 역사상 중단 될 것이며 프로젝트 667BDRM은 10 년, 최대 15 년 동안 지속될 것입니다. 결과적으로 2030 년까지 NSNF에 Bulava 한 대를 보유하게됩니다. 액체 추진 로켓을위한 새로운 프로젝트를 만드는 것은 비용이 많이 듭니다. 이것이 아마도 Bulava 미사일이 현재 현대화되고있는 이유 일 것입니다. 45 톤의 질량과 증가 된 투사 중량으로 Bulava-45에 대한 뉴스가 번쩍였다. Boreyev의 건설이 계속 될 것이라는 확인되지 않은 정보가 있었지만 개선 된 디자인-955B에 따르면.
    1. 루돌프
      루돌프 22 5 월 2016 10 : 58
      +8
      당신은 잘못. GRT Makeeva는 선박의 구조 조정없이 Borey 광산에 "건조한"시동을 걸 수있는 자체 버전의 Sineva-2, R-29 RMU3를 제안했습니다. 또한, 955 번째 프로젝트 3P-21의 해상 전투 발사 단지 자체는 마지막 나사 또는 저항에 대한 Makeevsky입니다. 의지가있을 것입니다 ...
  • 고르 디
    고르 디 22 5 월 2016 10 : 42
    +2
    "... 최초이자 유일한 완전 탄약-16 개의 액체 연료 미사일 RSM-54-는 15 년 전 전략 미사일 잠수함 Novomoskovsk에 의해 수행되었습니다 ..."-6 년 전 1991 년 25 월 XNUMX 일.
    "... 순양함의"거동 "을 확인하기 위해 테스트는 90 초 이내에 해수로 대체 된 거의 645 톤의 제트"화물에서 해방 된 후 순양함의 "거동"을 확인하기 위해 수행되었습니다. 그리고 순양함은 2 이상으로 작동했으며 모든 질량 차원에서 작동했습니다. 탄두 더미가 재래식 표적을 성공적으로 "명중"했습니다.”-29 개의 전투 R-14RM과 XNUMX 개의 탄도 동등한 미사일 모델.
  • Berkut24
    Berkut24 22 5 월 2016 10 : 46
    +7
    1) 첫째, 저자는 "Bulava"에 대해 잘못된 정의를 제공합니다. 로켓은 솔직히 말해서 고체 연료가 아니라 결합 된 것입니다. 첫 번째 단계는 예입니다. 고체 연료입니다. 그러나 마지막 것은 액체입니다.
    2) Bulava 신뢰성 문제의 본질은 구조의 복잡성이나 설계 오류가 아니라 생산 기술, 노동 규율 및 기술 프로세스의 일반적인 문화에 있습니다. 우리가 생산 문화를 가지지 않을 것이기 때문에 결국 고체 연료로 끝날 필요가 있다고 말하는 것은 처음부터 이상합니다.
    3) "Bulava"는 동일한 "Trident"와 비교할 수없는 좋은 특성을 가지고 있습니다. 핵 잠수함이 수 중에서 움직일 때 직접 로켓이 발사되도록하는 임무가 설정되었습니다. 따라서 Boreya 발사 샤프트가 기울어집니다. 따라서 로켓 본체와 일반적으로 발사 시스템에 대한 특별한 요구 사항이 있습니다. 초기 단계에서 미사일을 조종하고 마지막 단계에서 블록을 조종하는 것은 미국의 미사일 방어 시스템이 여전히 비탄도 표적을 추적 할 수 없다는 사실 때문입니다. 탄도가 아닌 모든 것은 호위에서 떨어집니다. 이와 관련하여 새로운 Voronezh 조기 경보 시스템은 훨씬 더 발전했습니다. 또한 미국인들은 비행의 마지막 단계에서 잘못된 표적과 탄두를 식별하는 데 심각한 문제가 있습니다. 따라서 Bulava의 미사일 방어 시스템이 약하다고 말하는 것은 그만한 가치가 없습니다.
    4) 전장에서 약 50 대의 전차를 개조 한 전 국방부 장관의 견해와 해군에서는 다양한 잠수함과 해상 선박이 우리의 가능한 적뿐만 아니라 공급 업체와 금융가들도 당황하게했다는 견해가 이상하다. 실제로, 많은 프로젝트에 자금을 조달하는 Ustinov의 접근 방식은 궁극적으로 국가의 금융 붕괴에서 일어났던 요소 중 하나였습니다.
    당시 "Trident"를 배경으로 안정적이고 효율적인 고체 연료 엔진이 없었다는 것은 그러한 엔진이 불가능하다는 의미가 아니라 기술적으로 뒤쳐져 있다는 것을 의미합니다. 그러나 문제는 우리와 미국인 사이의 핵 잠수함의 미사일과 초과 량을 비교하는 것으로 충분하다는 것입니다. 나는 사망하고 손상된 보트와 부상당한 인원의 수를 나열하지 않을 것입니다. 액체 추진 로켓은 작동 및 보관 중에 더 위험합니다. 이것은 사실입니다. 나는 Kapustinoyarsk 시험장에서 장교로 일했고 내가 무슨 말을하는지 알고 있습니다.
    1. 루돌프
      루돌프 22 5 월 2016 11 : 43
      +6
      Berkut, 생산 문화와 관련된 어떤 종류의 노동 규율에 대해 이야기하고 있습니까? 로켓은 같은 Votkinsk 공장에서 생산되며, Poplars와 Yars가 제작 된 공장은 매우 정상적으로 비행하고 "노동 규율"에 문제가 없습니다. 모든 사람이 아는 것은 아니지만 MIT 연구소가 국영 기업인 MIT로 전환 된 후 Votkinsk 공장 자체가 다른 기업 및 연구 센터로 이전되었습니다. 생산 단계의 개발자가 완벽하게 제어하기위한 것입니다. 이제 그것은 하나의 전체입니다. 단지의 문제는 생산에있는 것이 아니라 프로젝트 자체에 있습니다. 이것이 첫 번째입니다. 둘째, 모든 SLBM은 "선박 경로에서"잠수 한 위치에서 발사되며 여기에는 노하우가 없습니다. 깊이 돌격 소총은 첫 번째 미사일을 발사 한 후 배를 움직이지 않는 위치에 유지하지 않습니다. 그리고 광산은 수직입니다. 이것은 화강암이 아닙니다.
      1. lelikas
        lelikas 22 5 월 2016 12 : 35
        0
        제품 견적 : rudolff
        황금 독수리, 당신은 생산 문화와 어떤 종류의 노동 훈련에 대해 이야기하고 있습니까?

        Rogozin에 따르면, 내가 실수하지 않으면 테스트를 완료하기 위해 절대적으로 동일한 미사일 XNUMX 개를 조립해야했을 것입니다.
        1. 텍터
          텍터 22 5 월 2016 13 : 44
          +2
          솔직히 말해서,이 작품의 요점은 나를 완전히 피했습니다. 저자는 무엇을 말하고 싶습니까? 메이스는 믿을 수 없습니까? 그렇습니다. 까지. 더 나은 상태로 만들어야합니다. 해야 할 일은 분명하다. 메이스는 그 자체로는 가치가 없지만 보트를 포함하는 미사일 시스템으로서 가치가 있습니다. 그리고 전체 단지에 대한 요구 사항이 중요합니다. 실제로, 보트가 쉽게 감지되고 침몰 될 수 있다면, 탑승 한 슈퍼 미사일의 용도는 무엇입니까?
      2. Rus2012
        Rus2012 22 5 월 2016 13 : 44
        +1
        제품 견적 : rudolff
        로켓트는 같은 Votkinsk 공장에서 생산되는데, 이곳에서 Yars가있는 Topol이 건설되며 이는 정상적으로 날아갈 수 있습니다.

        ... 작은 설명 - 토피 아키. 그들의 자손들에게 물 아래에서 벗어나도록 가르치는 것은 단순한 문제가 아니지만, 특히 Bark와 P-39이 다른 곳에서 생산되었다고 생각하면 ...
      3. 안드레이 뉴 멕시코
        안드레이 뉴 멕시코 23 5 월 2016 16 : 42
        +2
        제품 견적 : rudolff
        둘째, 모든 SLBM은 "선박 코스에서"잠수 한 위치에서 발사됩니다.

        우리에게 거짓말하지 마십시오! 우리 눈을 봐! 웃음 그러나 표면 위치는 어떻습니까? 그리고 부두에서? 그리고 쑥에서?

        어쨌든 제품 액체 연료 호출을 중단하지만 소문이 아파요. 느슨한 변과의 연관성 (죄송합니다 ...). 이러한 로켓은 항상 액체 로켓이라고 불립니다. 액체 로켓, 액체 로켓 엔진 ...
        1. 루돌프
          루돌프 23 5 월 2016 17 : 46
          +4
          안드레이, 저는 특히 수중 발사와 선박 수중 발사에 대해 이야기했습니다. Borei / Mace 디자이너의 큰 성과는 아니지만 모든 프로젝트에 적용되는 사례입니다. 물론 표면 시작에 대해. 표면에서, 그것은 모두 첫 번째 미사일 캐리어에서 시작되었습니다. 그러나 쑥으로 ... Andrey, 당신은 로켓 발사기입니다. 당신은 더 잘 알고 있습니다. 그러나 ... 살보에 하나 또는 두 개의 미사일이 있습니다. 보트가 걷기 시작하고 복도의 깊이 기계가 고정되지 않습니다.
          1. 안드레이 뉴 멕시코
            안드레이 뉴 멕시코 23 5 월 2016 18 : 42
            +3
            네, 농담입니다 :). 일반적으로 Rachuk이 기둥에서 쏜 때, 그들은 혹으로 얼음을 부수고 쐈습니다. 쑥에서 어떤 자동 깊이? 상황이 물 위에 있습니다. 그런 다음 조타실의 모든 창문이 어딘가에서 사라집니다 :).
            1. 루돌프
              루돌프 23 5 월 2016 20 : 02
              +2
              그러나 쑥을 쏘는 시도가있었습니다! 회고록에서 발췌 한 내용입니다. Gadzhievskie.
              "잠수함 사령관 Arsentiev 대위는 추가 사건에 대해 이야기합니다."얼음 구멍의 측정 결과 : 길이 1km, 너비 최대 1m. 우리는 얼음 구멍 아래에서 일어나 움직이지 않고 상승하기 시작했습니다. 미사일을 실은 순양함이 일 어설 수 있습니다. 그들은 코멘트없이 떠 올랐지 만 여전히 밝혀졌습니다 ...
              다리에서 수역을 육안으로 살펴보면 구멍이 아닌 얼음 균열이 아니라 그 너머로 표면이 드러났습니다. 배의 뱃머리는 빙원의 한쪽 가장자리에 닿았 고 선미는 커다란 험먹에 의해 눌려져있었습니다. 그러나 얼음의 움직임은 관찰되지 않았고 균열이 좁아지지 않았습니다. 로켓 갑판에는 얼음이 없었고 샤프트 덮개를 열 준비가되었습니다. 롤과 트림이 제로가되기 위해 잠수함은 중산층이 날아간 상태로만 해수면에 남겨졌고 선수와 선미 CHB는 날리지 않았습니다. 상황을 평가 한 후 그들은 해안에보고했다. 3 월에 ... 시간에 XNUMX 발의 로켓 일제 사격이 발사 될 것이다. 한 시간 안에 우리는 해안으로부터 응답을 받았습니다. 나는 지정된 시간 내에 미사일 발사를 승인하고 동시에 미사일을 잠금 해제하라는 신호를 받았습니다. 로켓은 코멘트없이 발사되었습니다. 나는 잠망경을 통해 광산에서 미사일이 빠져 나가는 것을 보았고 상부 코닝 타워 해치가 고정되어있었습니다. 우리는 해안에서 XNUMX 개의 미사일이 모두 기술적 매개 변수 내에서 조준점을 벗어나 전장에 도착했다는 메시지를 받았습니다. 촬영 등급- "우수".
              우리의 발사는 미사일 발사를 위해 큰 쑥을 찾을 필요가 없으며 미사일의 표면 발사를위한 이상적인 조건을 가질 필요가 있음을 보여 주었다. 모든 얼음 균열 (어뢰 폭발로 얼음을 팽창 시키려고 시도)에서 나타날 수 있으며, 광산의 덮개를 열고 트림 및 롤의 매개 변수를 발사하는 데 필요한 조건을 제공합니다.
              그러나 우리는 (가능한 경우) 수중 미사일 발사를 수행하라는 명령을 받았습니다.
               견딜 필요가있는 미사일 발사 조건을 관찰하는 북극 조건에서는 불가능하다고 생각합니다. 침수 깊이 50m, 스트로크 5 노트, 제로 롤 및 트림, 거대한 얼음 구멍이 필요합니다. "
              그들은 쑥을 쏴 감히하지 않았다. 대리석의 사용에 대해 움직이지 않고 깊이를 유지하기 위해 단어조차 없었습니다.
    2. Dzafdet
      Dzafdet 5 5 월 2017 14 : 48
      0
      메이스는 모든 단계에서 단단한 연료 로켓입니다. 그러나 당신은 해군에 복무하지 않았으며 R-27 사건이 발생한 후 조치가 취해졌으며 지금까지 R-29xx와 관련된 어떤 사건도 없었다는 것을 모릅니다! 깡패
      1. Berkut24
        Berkut24 5 5 월 2017 15 : 05
        0
        나는 해군에서 복무하지 않았지만 로켓과 관련이있었습니다. 3 단계 중 XNUMX 단계는 고체 연료로 탄두를 번식시키기위한 세 번째 작전, 미사일 방어를 극복하고 탄도 블랭크로 날카롭게하는 레이더 추적 궤도를 방해하는 요소를 "비산"하는 것입니다. 그리고 기동은 엔진 작동의 펄스 모드를 의미하며 고체 연료로는 불가능합니다.
        1. Dzafdet
          Dzafdet 7 5 월 2017 11 : 12
          0
          그렇기 때문에 솔로몬은 오랫동안 그녀와 함께 바이올린을 썼습니다. 그들은 번식 단계를 위해 고체 연료 다중 모드 엔진을 만들었습니다. 로켓에는 액체 스테이지가없고 액체 스테이지가 없습니다.
  • 옥소 트 누크
    옥소 트 누크 22 5 월 2016 11 : 08
    +2
    빼기. 결론을 내리는 데 필요한 모든 정보 (비밀은 누구도 취소하지 않았습니다)가없는 많은 먼지는 차분한 날씨에 무리가 있습니다.
  • 내구성
    내구성 22 5 월 2016 11 : 19
    +3
    제품 견적 : kugelblitz
    메이스는 모스크바 열공학 연구소 (MIT)의 개발이며, 당연히 모범 사례를 사용합니다.


    관리 자원 (Sergeeva)을 사용하는 MIT는 전문가가 아닌 주제에 대해 명령을 받았습니다 (승리하지 못했습니다). 그들이해야 할 일을 이해하기 시작했을 때 그들은 기절했습니다. 따라서 동일한 Makeevtsy, Semikhatovtsy, Rubin 및 NSR 덕분에 라켓이 RPK SN에서 날아갔습니다. BSR, BASU, 선박 시스템을 참조하십시오.

    그것은 정상적인 상태와 정치적 의지가 될 것이며, 주어진 순간에 D-9를 955에 놓기 시작할 것이며, 실수하지 않을 것입니다.
    그래서 : o (((
    1. 쿠겔 블 리츠
      쿠겔 블 리츠 22 5 월 2016 12 : 19
      +2
      그리고 이제, 마예 예프 사람들은 사르 마트와 반대 위치에있었습니다. MIT는 어떤 자원을 사용하든 중요하지 않으며, Yars와 Rubezh는 성공적인 미사일로 간주 될 수 있습니다. 그리고 나는 그녀가 얼마나 많이 비난을 받았는지에 상관없이 메이스가 성공했다고 생각합니다. 나는 MIT가 그들에게 특별한 상황에서 그들을 도울 것이라고 생각합니다. 차는 외국의 적들이 아닙니다.
      한 번에 그들은 Chelomeevsk Design Bureau로 갔지만, 이제는 Design Bureau가 실제로 뛰어난 미사일을 개발 했음이 분명합니다. 말라카이트, 화강암 및 오닉스는 말할 것도 없습니다. 또는 지르콘이 오랫동안 기다려온 초음속의 돌파구가 되길 바랍니다.
  • 연산자
    연산자 22 5 월 2016 11 : 28
    +1
    액체 미사일은 예외없이 모든 측면에서 고체 추진체를 그대로 능가합니다.
    - 전체 일생 동안 연료의 분해가 없다.
    -최상의 무게 완벽 ( "Sineva"의 경우 시작 무게 0,061 톤당 던지기 무게 0,047kg 대 Trident II의 경우 XNUMX)
    -추력 대 추력 비율 향상 ( "Sineva"의 경우 시작 무게 2,5 톤당 추력 1 톤 대 Trident II의 경우 1,5), 따라서 궤적의 활성 섹션에서 가속 시간이 더 짧아집니다 (독립 군사 검토 부 편집장, 주장 일류 은퇴 V. Gundarov는 문제에 익숙하지 않습니다).

    다른 것 중 가장 재미있는 점은 "Yars", "Bulava", Minuteman III 및 Trident II가 장착 된 별도의 탄두가있는 고체 추진 미사일입니다. 액체 연료 "Sineva", "Liner", "Voevoda"및 "Sarmat"과 완전히 동일한 운영 요구 사항을 부과하는 탄두 번식 단계의 로켓 엔진 am
    1. 루돌프
      루돌프 22 5 월 2016 11 : 53
      +3
      Trident에는 액체 연료 단계가 있습니까? 나는 논쟁하지 않습니다. 모르겠습니다. 그러나 그는 TT에 세 개의 크루즈 라인을 모두 가지고 있고 "버스"는 분말 가스 발전기에있는 것 같습니다. 신경 쓰지 마. 앰플 탱크가있는 액체 연료 차량의 작동은 실제로 더 간단하며, 저장 온도 체계, 시작 노즐의 미기후에 대한 엄격한 요구 사항은 없습니다.
    2. Rus2012
      Rus2012 22 5 월 2016 12 : 11
      0
      제품 견적 : 운영자
      다른 하나에 대한 가장 재미있는 점은 Yars, Bulava, Minuteman III 및 Trident II 분할 탄두 고체 추진 미사일에 탄두 분리 단계의 액체 추진 로켓 엔진이 장착되어 있다는 것입니다.

      ... 작은 설명 -
      "Pioneer"단지의 미사일은 모두 TT였다. 번식 단위.
      일부 TT RK에서는 액체 모노 연료에 희석 단계가 있습니다.
      1. 연산자
        연산자 22 5 월 2016 12 : 21
        -1
        동의 함 - 추진 벡터 제어 기능이있는 Trident 2 솔리드 엔진 희석 단계 엔진.

        관심을 끌기 위해 현재 단일 연료 분리 단계에서 사용중인 MRU 및 LRE로 고체 연료 미사일을 명명 할 수 있습니까?
        1. Rus2012
          Rus2012 22 5 월 2016 13 : 53
          0
          제품 견적 : 운영자
          단 하나 연료에 별거의 LRE 단계?



          PC-24 Yars / Topol-M 소스 - http://militaryrussia.ru/blog/topic-430.html
          탄두 번식을위한 플랫폼-아마도 단일 연료 엔진 또는 고체 추진 로켓 엔진 또는 여러 저 추력 로켓 엔진. "독특한 가변 추력 엔진"의 사용에 대한 정보가 미디어에 실 렸습니다. 연료 충전 개발-NPO "Soyuz"(Dzerzhinsk).

          1980 년대 후반 Krechet 항공기 미사일 시스템 인 Topol-M ICBM (분리 유닛 이러한 추진 시스템은 고추 력 엔진 챔버의 딥 스로틀 링 (15 배)과 함께 메인 스테이지 엔진의 두 가지 작동 모드를 제공하여 분리형 탄두에 대한 가스 역학 효과를 줄입니다. "당김"계획.
          연료 유형 - PRONIT
    3. 작
      22 5 월 2016 13 : 21
      +4
      제품 견적 : 운영자
      가장 재미있는 점은 별도의 탄두 Yars, Bulava, Minuteman III 및 Trident II가 장착 된 고체 추진 미사일에 탄두 분리 단계의 액체 추진 로켓 엔진이 장착되어 있다는 것입니다.


      가장 재미있는 것은 그들이 말하는 = 이것입니다 :


      고체 연료 엔진 15D161 "탄두" (대부분의 번식 탄두 단계) ICBM RS-20V "Voevoda" -SS-18 SATAN. 전략적 미사일 박물관, 페르 보 마이 스크, 우크라이나
      RS-20V "Voevoda"액체 ICBM
      hi

      제품 견적 : 운영자
      다른 것도 똑같다

      가장 멋진 점은 Mk4Vk5 희석 장치의 추진 시스템이

      16 개의 가스 발생기 및 236 개의 슬롯 형 노즐. 상단에있는 XNUMX 개의 노즐과 하단에있는 XNUMX 개의 노즐은 희석 단계를 분산시키고 피치 및 요에 의해이를 안정화 시키도록 설계되었습니다. 나머지 XNUMX 개의 노즐은 롤 제어 작업을 생성하도록 설계되었습니다. 가스 발생기는 Atlantic Research에 의해 개발되었으며, 약 XNUMX 초의 특정 임펄스를 갖는 분말 가스 발생기이며 두 블록으로 결합됩니다. XNUMX 개의 가스 발생기로 구성된 블록“A”는 XNUMX 단계 고체 추진 로켓 엔진이 분리 된 후 작동을 시작합니다. 블록 "A"의 작동이 종료 된 후 XNUMX 개 이상의 가스 발생기의 블록 "B"가 켜집니다. 노즐에서 가스가 유출됩니다. 노즐 부분의 겹침 / 개방으로 인한 제어 노력.

      제품 견적 : 운영자
      관심을 끌기 위해 현재 단일 연료 분리 단계에서 사용중인 MRU 및 LRE로 고체 연료 미사일을 명명 할 수 있습니까?


      얼마나 복잡합니다.
      UDMH와 AT를 과산화수소와 같은 단일 연료로 교체하십시오.

      단일 연료 엔진 또는 고체 추진제 로켓 엔진 또는 여러 개의 소형 추력 로켓 엔진 ...

      참고로.
      RS-24 "Yars"의 경우 우리는 거기에 무엇이 있는지 자신있게 말할 수 없습니다.

      BB 희석 플랫폼 옵션 : 단일 연료 엔진 또는 고체 추진제 고체 추진제 로켓 엔진 또는 여러 소형 추력 로켓 엔진 ...


      그렇게
  • 작
    22 5 월 2016 13 : 00
    +2
    인용구 : 작성자
    "매스"에 대한 세 가지 신화

    신화 # 1 Bulava, 고체 추진 로켓 모터, 또는 RF 국방부와 관련이없는 첫 번째 그림 "신화"를 기사에 넣을 필요는 없습니다.

    내 시력 / 기억이 나에게 실패하지 않는다면, 이것이 Atlas 180 발사 차량에 대한 RD-5의 벤치 테스트입니까?

    오 세상에 ...

    XNUMX 상 및 NRE 및 RDD


    인용구 : 작성자
    던지는 무게는 로켓의 전투 효율성과 에너지 능력을 특징 짓는 가장 중요한 매개 변수입니다.

    정확히 다음과 같이 :
    CVO가 가장 중요한 매개 변수입니다.
    QUO의 2 배 감소는 핵 폭발력의 4 배 감소를 제공한다.
    그. 캐스트 무게 감소 및 / 또는 범위 증가

    인용구 : 작성자
    -난 아직도 믿어 우리는 미국인들에게 연락 할 수 없습니다. 그리고 추진할 것이 없었습니다. 우리의 많은 액체 연료입니다. 우리의 능력으로 당신은 아무것도 할 수 없습니다.

    10 회 +++++++
    우리는 로켓 엔진, 특히 전투 사용 분야의 리더입니다.
    그리고 그것들을 유지해야했습니다.
    다시, 미국인들은 우리와 이혼

    인용구 : 작성자
    다음으로, 우리는 활성 구간 지속 기간 동안의 고체 연료 로켓의 장점, 보복에서의 생존 가능성 및 활성 구간에서의 저항에 대한 진술에 대해 설명합니다.

    이것은 신화가 아닙니다. 이것은 센세이션으로 우리에게 주어진 현실입니다.
    1. 활성 부분이 더 작습니다 (상당히 추력, 질량이 작음). КС РДТТ-THIS는 고체 추진제 로켓 엔진의 모든 레벨 (또는 로켓)입니다.
    신화 차단기가 14000 tf의 추력을 가진 로켓 엔진을 보여 준다면. 내 말을 되찾아
    군사 미사일의 경우 과부하는 그다지 중요하지 않습니다 (사람이없고 깨지기 쉬운 우주선이 없음). 불타는 지역이 더 많거나 변화가 구체적입니다.
    1. 작
      22 5 월 2016 13 : 05
      +3
      2. 압력 하에서 액체로 채워진 LRE 박막 웨이퍼 설계의 RN (가압)
      TC는 일반적으로 자체 발화되어 있으며
      RDTT 두꺼운 벽 구조로 경화 된 v-vom 유형의 고무 / 수지로 채워짐


      / 고의적으로 SRB 사진을 가져 왔습니다. 어쩌면 그럴 수도 있지만 이것이 본질을 바꾸지는 않습니다.
      불에 태우려면 특정 조건이 필요합니다.
      이 mondule을 태우려면 땀을 흘려서 돌파해야합니다.
      하나 (또는 ​​10)의 관통 구멍으로베이스가 파손되지 않습니다.
      1. Dzafdet
        Dzafdet 7 5 월 2017 11 : 14
        0
        LRE 탱크가 장착 된 해상 미사일의 두께는 4,5-5 mm입니다. 깡패
    2. 연산자
      연산자 22 5 월 2016 14 : 55
      0
      우리에게 탄도 미사일 14000 톤의 첫 단계의 고체 연료 엔진을 보여 주거나, 적어도 576 톤 깡패
      1. 작
        22 5 월 2016 23 : 41
        +1
        제품 견적 : 운영자
        우리에게 탄도 미사일 14000 톤의 첫 단계의 고체 연료 엔진을 보여 주거나, 적어도 576 톤

        Operaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
        Op.
        말도 안되는 소리를 내지 마십시오.
        KU \\ RE \ : 포병에 대한 가장 좋은 점은 막내 아들에게
        T-34 및 T-14 최고 클래식.
        모니터와 가상 헬멧 = 3ne의 클래식
        (나는 나 자신을 괴상한 것으로 생각하기 시작했다. 나에게 도달하지 못한 것은 무엇인가?. PS. 그들은 영향을 미칠 가능성이 높습니다. 울음 )
        그러나 당신은 당신의 교육에 있습니까? 미소
        1. 시작 중량이 900 톤 (ZV 약 100 톤) 인 BDB가 필요합니다.
        제품 견적 : 운영자
        잘, 또는 극단적 인 576 톤
        시작 중량이 300 톤 (캐스트 중량 30 톤)입니까?
        왜 우리 RVS를 5-110 사일로와 5-10 미사일로 줄이려고합니까?
        N 또는 미국인, 게다가 (나는 여기에 있습니다!)?
        담대하십시오!
        2. 그리고 당신은 1400tf의 추력을 가진 모노 LRE를 가진 LRE를 가진 ICBM을 보여줍니다.
        그와 함께 ICBM을 ... PH를 보여줍니다.
        표시됩니다?
        그런 다음 :

        3. 배후의 질문 : 왜 이것이 필요한가?

        제품 견적 : opus
        QUO의 2 배 감소는 핵 폭발력의 4 배 감소를 제공한다.
      2. AK64
        AK64 22 5 월 2016 23 : 45
        +1
        우리에게 탄도 미사일 14000 톤의 첫 단계의 고체 연료 엔진을 보여 주거나, 적어도 576 톤

        오 루스는 또한 셔틀의 사이드 푸셔라고 말했다. 방금 14000t에 갔다. ICBM은 그다지 필요하지 않습니다.
        1. 연산자
          연산자 23 5 월 2016 00 : 35
          0
          그래서 이것은 Anton (opus'a)이 나에게 말한 것입니다. 발사체로 뇌를 치는 것이 탄도 미사일에 관한 똥이 아닙니다. 웃음
          1. 작
            23 5 월 2016 01 : 49
            +1
            제품 견적 : 운영자
            . 방금 14000t에 갔다. ICBM은 그다지 필요하지 않습니다.

            똑똑한 사람 +
            제품 견적 : opus
            1. 시작 중량이 900 톤 (ZV 약 100 톤) 인 BDB가 필요합니다.
            제품 견적 : 운영자
            글쎄, 또는 시작 무게 576 톤 (300 톤의 버려진 무게)으로 극단적 인 30 톤?
            왜 우리 RVS를 5-110 사일로와 5-10 미사일로 줄이려고합니까?
            N 또는 미국인, 게다가 (나는 여기에 있습니다!)?
            담대하십시오!

            제품 견적 : 운영자
            나는 탄도 미사일 퇴비 뇌 로켓 발사기의 주제에 서양 고추 냉이처럼 시작했다

            당신은 그런 추력으로 로켓 발사기를 보여 주면 침착하게 내 연금을받을 것입니다 ...
            BGM-75 AICBM (황금 화살) ---> LGM-118A 평화 지킴이
            크라 사바-KVO 90m

            정치국의 멍청이 ( "인민의 종"-그들이 사람보다 2 배 더 잘 살았다는 것!)의 악몽

    3. 토성 .mmm
      토성 .mmm 22 5 월 2016 16 : 00
      +1
      제품 견적 : opus
      10 회 +++++++
      우리는 로켓 엔진, 특히 전투 사용 분야의 리더입니다.
      그리고 그것들을 유지해야했습니다.
      다시, 미국인들은 우리와 이혼

      그리고 P-39가 왜 그렇게 나빠서 Tryden-2보다 2 미터 더 길었습니까? 39 미터는 세계 해양에 전혀 중요하지 않습니다. 게다가 현대화 된 R-XNUMX "Bark"는 완전히 러시아 산이었습니다.
      1998 년 노던 함대는 SSBN pr.20을 사용하여 39 대의 R-941 미사일 발사 발사를 시작했습니다.
      1. 작
        22 5 월 2016 23 : 58
        +1
        제품 견적 : saturn.mmm
        그리고 P-39가 Triiden-2보다 2 미터 더 길어서 왜 그렇게 나빴습니까? 세계 해양의 XNUMX 미터는 전혀 중요하지 않습니다.

        1. 나중에 Trident 2,1과 Polaris는 나중에 많이 사용되었습니다. 예 그리고 더 나쁘다
        물류 및 생산 비용.
        돈 어머니 자녀


        2. KVO- 짜증
        제품 견적 : opus
        QUO의 2 배 감소는 핵 폭발력의 4 배 감소를 제공한다.

        3. 바이 모드 8 실 로켓 엔진 3D64 단일 포함 및 반복적으로 모드에서 모드로 전환 할 수있는 개방 회로.
        그. 캐스트 무게 감소 및 / 또는 범위 증가
        "KPD"-sho는 무화과가 아니라 너무 많이 사랑합니다.
        (Operator -au : Tesla의 효율을 보냈을 때 발전소의 효율을 계산했습니다 : 0,4-0,7 % "...하지만 내연 기관의 효율을 지적했을 때 왠지"가솔린 / 디젤 연료를 얻는 효율 "에주의를 기울이지 않았습니다.
        T.ch. 테슬라의 효율 = 0,8 %, ICE 효율 = 0,23 % -0,4 % ==== 결론 10 년 후 45 억 대의 자동차에서 60 ~ 2 %의 전기가 전기가 될 것입니다. Ilon bablosa는 측정되지 않음)
        3. PARB SSBN pr.941을 보셨습니까?

        -이것은 더 이상 SSBAR이 아닙니다 ... 이것은 부두에서 ICBM을 발사하기위한 소입니다.
        엘크와 비교하십시오.
        pr.941은 몇 개의 SSBN을 구축 했습니까? 엘크는 몇 명입니까?
        아직 살아있는 사람은 누구입니까?
        누가 더 쉽게 파괴 할 수 있습니까?
        미디어에 수량?

        다시, 돈 ..... (소련은 보스에 쉬고, 미국은 개화하고 냄새를 맡습니다 ... Trident2와 함께)

        "Land of dreams"-3 MV 동안 GOS의 모든 창고가 어떻게 던져 졌는지.
        공상? 예 . 그러나 "조언은 모든 것을 하나에 집중하는 것을 좋아합니다"-사실
        제품 견적 : saturn.mmm
        1998 년, SSBN pr.20을 장착 한 39 대의 R-941 미사일이 노던 함대에서 발사되었습니다.

        루 부틴 헨나

        1997 년에... 나는 거의 믿지 않는다. 시간은 "그렇게"

        ========================================================================================================== ==========
        주제를 벗어:
        1. 미국에 대한 러시아의 승리로! !!!!
        S 미국은 자신과 구강 성교를하고 있습니다. 그들은 익숙하지 않습니다
        또는 폴란드어로 :

        2. 우리 이웃 (지느러미)이 단풍잎의 아이들에게 잃어버린 것은 유감입니다.
        아마 GayEurope의 마지막 정상 국가 일 것입니다.
        나는 우리에게 행복하고, 이웃을 애도하고 있으며, 이중 복용으로 취하게 될 것입니다. 이것이 바로 그 이유입니다!
        1. 토성 .mmm
          토성 .mmm 23 5 월 2016 14 : 47
          +2
          제품 견적 : opus
          1. 나중에 Trident 2,1과 Polaris는 나중에 많이 사용되었습니다.

          나는 솔직히 나중에 무슨 일이 일어나고 있는지 이해하지 못했습니다.
          제품 견적 : opus
          듀얼 모드 8 챔버 개방 회로 3D64 로켓 엔진

          우리는 고체 연료를 비교합니다.
          제품 견적 : opus
          .PARB PLARB pr.941 톱을 보셨습니까?

          라이브가 없습니다.
          제품 견적 : opus
          부두에서 ICBM을 발사하는 소인데 왜 SSBN을 제작해야합니까?
          엘크와 비교하십시오.

          다목적 전략가를 비교하는 이유는 무엇입니까? 어쩌면 오하이오와 비교해 보면 길이가 같을 것입니다 상어는 XNUMX 미터 더 넓고 XNUMX 배 넓습니다. 이것은 바다에 중요하지 않습니다.
          제품 견적 : opus
          누가 더 쉽게 파괴 할 수 있습니까?

          물론, 오하이오는 파괴하기가 더 쉽습니다.
          제품 견적 : opus
          1997 년에 2a 번과 B는 거의 믿지 않는다. 시간은 "그렇게"

          그렇습니다. 1998 년에 2001 개 밖에 없었고 667 년에도 여전히 발리를 만들었고 상어는 XNUMX 프로젝트의 모든 수정보다 훨씬 더 기동성이 뛰어납니다 .KVO는 매우 큰 비밀이며 아무도 진정한 의미를 밝히지 않을 것입니다.
          보트와 로켓이 엉뚱한 미국인이라면, 그들을보고 처분하기 위해 많은 반죽으로 달려 가지 않을 것입니다.
          그래서 그들은 부두에 섰습니다.
          1. 작
            24 5 월 2016 00 : 18
            +1
            제품 견적 : saturn.mmm
            나는 솔직히 나중에 무슨 일이 일어나고 있는지 이해하지 못했습니다.

            정부의 명령에 따라 R-19 미사일이 장착 된 D-39 단지가 채택되었습니다 20 월 1983 도시 선두 SSBN pr.19 TK-941에서 D-208 단지의 시운전은 1983 년부터 1984 년까지 수행되었습니다. 1984 년 941 월 소련 레닌상은 단지 생성에 참여한 디자이너와 업계 대표에게 수여되었습니다. SSBN pr.1989을 사용한 미사일 시스템의 연속 생산 및 배포는 XNUMX 년에 완료되었습니다.
            UGM-96A Trident I P-4 및 미 해군 채택 1979 년

            133 년 UGM-1990A에 실수를했습니다
            제품 견적 : saturn.mmm
            우리는 고체 연료를 비교합니다.

            이것은 운영자를위한 것입니다 ( "고체 추진 제가있는 ICBM에서 LPRE 버스에 서 있습니다 !!!!"). 그러나 R-39 / 3M65와 직접적인 관계가 있습니다. 이것은 원격 제어입니다. R-39 탄두의 번식 단계

            +
            롤 제어 엔진, 엔진 로켓의 머리를 번식. RDTT 3Sh-14, 3Sh-62, 3Sh-04-10, 3Sh-05-10, 15Kh351, 15Kh351M, 15Kh324, 15Kh453
            연료 종류-혼합

            제품 견적 : saturn.mmm
            다목적 전략가를 비교하는 이유는 무엇입니까? 아마 오하이오

            혼합하면 유리가 불필요합니다. 물론 오
            제품 견적 : saturn.mmm
            물론, 오하이오는 파괴하기가 더 쉽습니다.

            오류,
            Severomorsk의 부두에 941 만 서 있지 않은 경우.

            크기 문제 : 소음은 젖은 표면에 비례합니다

            표면 변위-23 톤; 수중-000 톤. 이 수치는 큰 부력 재고를 분명히 나타냅니다. 보트의 밸러스트 탱크에 "상어"를 담그기 위해 20 만 톤 이상의 물이 펌핑됩니다.. 그 결과, 상어는 해군에서 재미있는 별명 "물 운반 대"를 받았습니다.
            제품 견적 : saturn.mmm
            보트와 로켓이 엉망이라면

            핵 잠수함은 거대한 미사일에 따라 만들어졌으며 (차원 적으로 우리는 Trident2를 잃었습니다) 거대한 핵 잠수함을 얻었습니다. 많은 돈이 들며 유지 보수는 동일합니다
            1. 토성 .mmm
              토성 .mmm 28 5 월 2016 01 : 14
              0
              제품 견적 : opus
              오류,
              Severomorsk의 부두에 941 만 서 있지 않은 경우.

              실수는 없지만 상어는 오하이오에서 소음이 열등하지 않았지만 90 년대에는 수리 할 시간이 없었으며 소음이 증가했으며, 상어는 XNUMX 개의 단단한 선체를 가지며, 미사일 샤프트는 XNUMX 개의 주요 샤프트 사이에 있으며, 오하이오에서는 견고한 선체 등에 내장되어 있습니다. .디.
              제품 견적 : opus
              핵 잠수함은 거대한 미사일에 의해 만들어졌습니다 (크기면에서 우리는 Trident2를 잃습니다)

              Trident-2는 39 년 후에 나타 났으며 R-2보다 1000 미터 더 짧은 치수를 가지고 있습니다.
  • Reklastik
    Reklastik 22 5 월 2016 13 : 05
    +2
    제품 견적 : kugelblitz
    연료 생산 중 추력이 점진적으로 감소하지 않음

    왜 추력을 떨어 뜨려야합니까?
    1. 다만
      다만 22 5 월 2016 13 : 58
      0
      그는 단단한 추진체 고체 로켓 모터와 기하학에 대한 지식이 부족합니다. 그의 피해자?
  • 서버
    서버 22 5 월 2016 14 : 15
    +5
    거짓말, 왜곡 및 누락에 기반한 참으로 끔찍한 이단.
    이 기사는 마이너스이며 여기에 저수준의 자료를 붙여 넣은 사람들에게는 업장에 대한 많은 무례가 있습니다.
    관리자 대신 "Independent Military Review"와 같은 황달 된 간행물에서 이러한 "크랜베리"에 대해 옐로우 카드를 발급하는 규칙을 도입합니다.
  • Old26
    Old26 22 5 월 2016 15 : 01
    0
    제품 견적 : kugelblitz
    동시에 Trident-2는 내가 들었 듯이 최대 범위가 완전히로드되지 않습니다.

    "파란색" "너무

    제품 견적 : bmv04636
    그들이 해양 테마에서 종업원이 아닌 사람들에게이 로켓을 디자인했을 때, 그들은 그들이 얻은 것을 얻었습니다.

    모든 사람들이 처음으로 무언가를 시작했습니다. GRC는 또한 즉시 SLBM으로 시작하는 것이 아니라 토지 R-11로 시작했습니다. 그럼에도 불구하고 MIT는 SLBM은 아니지만 해양 문제에 관여했습니다. MIT가 참여한 이유는 무엇입니까? HZ. 어쩌면 adminresurs (언더 게임) 어쩌면 다른 것

    인용구 : Andrey NM
    논리적으로 생각하면 무거운 ICBM의 무게는 얼마입니까? 200 톤 미만? 그리고 그것을 광산으로 드래그 한 다음로드하는 방법은 무엇입니까? 빈 것을 가져 와서 연료를 보급하고 "머리"를 조이는 것이 더 쉽다고 생각합니다.

    당신은 절대적으로 옳다. 그것이 정확히 행해지고있는 것입니다. 그것은 사일로에 넣고, 연료를 보급하고, 절단하고, 머리를 넣습니다 ...

    제품 견적 : AK64
    로비 기술 분야에서 우랄 스의 지리적 위치로 인해 Makeev의 이름을 딴 디자인 국은 MIT (모스크바)와 가깝습니다.

    문제는 지리적 위치가 아니라 리더의 "무게"에 있습니다. 한때 Makeev는 Tyurin이 중앙위원회의 일원이기 때문에 "먹을"수 있었다는 소문이 끊이지 않았습니다. 그러나 지리적으로 거의 같았습니다. Urals, Tyurin의 Makeev-북부 수도

    제품 견적 : pft, fkb
    Solomonenko 일반적으로 일종의 구조 차, 양 고추 냉이의 독점

    사실, Solomonenko가 아닌 Solomonov. 그리고 그는 해충이 아니더라도 한때 독점 자였던 사람이 될 수있었습니다. 지난 세기의 논리에 따르면, Makeev는 독점 자 였기 때문에 해충이었습니다 ... 웃음

    제품 견적 : 11 검정
    또한 Barguzin BZHRK의 무기가 될 것은 Bulava이므로 어쨌든 편리했습니다.

    이미 "Yars"또는 "Rubezh"가 아니라 "Bulava"라는 정보를 받았습니까? 말할 필요도없이 아직 알려지지 않은 것. 이 점수에 대해 말한 유일한 것은 Bulava, Yars 및 Rubezh의 개발을 고려하여 로켓이 만들어 질 것이라는 것입니다.
    1. 작
      23 5 월 2016 02 : 05
      +1
      제품 견적 : Old26
      "파란색" "너무

      Vl.! .... ICBM을 로켓 엔진 및 고체 추진제 로켓 엔진과 비교하는 것은 올바르지 않습니다
      제품 견적 : Old26
      그것은 사일로에 넣고, 연료를 보급하고, 절단하고, 머리를 넣습니다 ...

      + 블라디미르 ... 군사 비밀을 공개!
      단일 양성 애호가는 다음을 생각할 수 없었습니다.
      -200tn (12 tn / axle max m / a)을 운반하는 방법은 다리를 포함하지 않습니다 (더 나쁘게 느낍니다)
      -애국자는 130 톤의 AT + UDMH를 추가로 운반 할 것입니까?

      제품 견적 : Old26
      제품 견적 : 11 검정
      또한 Barguzin BZHRK의 무기가 될 것은 Bulava이므로 어쨌든 편리했습니다.
      이미 "Yars"또는 "Rubezh"가 아니라 "Bulava"라는 정보를 받았습니까?

      흑인은 어리석은 삶입니까?
      확장 률이 -3,5 (5,5) atm 인 barguzinU 노즐이 필요한 이유
      왜 해양 환경에 대한 xc 저항이 필요합니까?
      왜 길이가 11,5m 단축되고 지름이 넓어 져야합니까?


      ?

      나는 나라의 미래를 진지하게 두려워하기 시작했다

      울음


      어떻게 모든 것이 xs로 변하는가

      ?
  • Old26
    Old26 22 5 월 2016 15 : 07
    0
    제품 견적 : Verdun
    그리고 Bulava가 여전히 문제가되는 경우, 라이너, Sineva 또는 새로운 대형 미사일을이 보트에 넣을 수 없습니다.

    우리는 이것을 선험적으로 알 수 없습니다. Borea 발사기의 현대화 잠재력은 알려지지 않았습니다. 당신이 옳은 것- "파란색"과 "라이너"는 거기에 넣을 수 없습니다-다른 유형의 시작. 그리고 또 다른 고체 연료-크기가 적합하다면 왜 안됩니까? Makeyev의 동일한 거주자가 "Sinev-2"를 제공했습니다.

    제품 견적 : 11 검정
    Bulava의 경우, 두 개의 미사일의 일제는 1500000 톤의 trotyl (각 로켓의 10 탄두, 각 150ct) 또는 백만명의 주민이 파괴 된 20 개의 도시 - 재밌습니다.

    "철갑 상어를 다듬 으십시오." 푸틴이 Votkinsk를 방문하는 동안 그는 모든 것 외에도 Bulava를 번식시키는 단계를 보여주었습니다. BB 좌석 수 계산

    인용구 : 포럼
    RT-23 (CC-22) "잘 했어요",

    작은 설명. "잘 했어요"라는 이름은 RT-15이 아닌 60Zh15 및 61Zh23 미사일 또는 RT-23 UTTH를 나타냅니다. 그러나 RT-23이라는 명칭의 미사일은 인덱스가 15Ж44 및 15Ж52였습니다. 그리고 한 가지 더-적 지수 SS-24. 그리고 여기에 우리의 계약서가 있습니다-RS-22
  • 체르 카스
    체르 카스 22 5 월 2016 15 : 34
    0
    dr-r-moed 기사가 잘립니다. 누구의 명령으로 아는 것이 흥미 롭습니까? 실제로 우리의 군사 산업 단지가 아닌, 액체 추진제와 고체 연료 회사 사이에 그러한 투쟁이 있습니까? 바로 피. 그런 다음 적어도 유능한 어뢰를 초대했을 것입니다. 그렇지 않으면 쓰레기를 뿌렸습니다.
  • Old26
    Old26 22 5 월 2016 17 : 51
    +1
    제품 견적 : cherkas.oe
    dr-r-moed 기사가 잘립니다. 누구의 명령으로 아는 것이 흥미 롭습니까? 실제로 우리의 군사 산업 단지가 아닌, 액체 추진제와 고체 연료 회사 사이에 그러한 투쟁이 있습니까? 바로 피. 그런 다음 적어도 유능한 어뢰를 초대했을 것입니다. 그렇지 않으면 쓰레기를 뿌렸습니다.

    당신은 생각하지 않습니까? 디자인 국과 트렌드 사이에는 항상 마찰 (투쟁)이있었습니다. 예, 더 최근에는 BZHRK의 지지자와 반대자들 사이에 투쟁이있었습니다 ...
    1. 체르 카스
      체르 카스 22 5 월 2016 18 : 05
      0
      제품 견적 : Old26
      디자인 국과 트렌드 사이에는 항상 마찰 (투쟁)이있었습니다.

      그러면 스탈린을 이해할 수 있습니다. 민사 투쟁과 타협하는 자료의 전쟁이 아니라 결과가 필요할 때, 샤라 스키의 각광은 부하들과 함께 무엇을 할 것인지, 우선권을 위해 싸우지 않기로 결정했으며, 그렇지 않으면 주정부 기금이 그들에게 떨어지지 않을 것이라고 결정했습니다.
      1. 토성 .mmm
        토성 .mmm 22 5 월 2016 20 : 04
        -1
        제품 견적 : cherkas.oe
        그리고 그는 바르게 행동했습니다. 그렇지 않으면 주 자금은 그들에게 굴복하지 않았을 것입니다.

        "sharashka"에 갈 때 VO에 작별 인사를하는 것을 잊지 마십시오.
        1. 오디세우스
          오디세우스 22 5 월 2016 21 : 11
          0
          제품 견적 : saturn.mmm
          "sharashka"에 갈 때 VO에 작별 인사를하는 것을 잊지 마십시오.

          그것은 영원히 과장된 것입니다.
          1) 소비에트 전력 회복
          2) 소비에트 정부는 샤라 시카를 회복시킬 것이다 (현재 상황에서는 완전히 비현실적이다).
          그렇다면 왜 인터넷을 얻지 않기로 결정 했습니까? 걱정하지 마시고 cherkas.oe와 함께 하시라 카에서도 함께하겠습니다. 미소
          1. 토성 .mmm
            토성 .mmm 23 5 월 2016 15 : 02
            0
            제품 견적 : 오디세이
            그렇다면 왜 인터넷을 얻지 않기로 결정 했습니까?

            그러나 군사 비밀은 어떻습니까?
        2. 페겔 레인
          페겔 레인 23 5 월 2016 01 : 31
          0
          vryatli입니다-그들은 그런 곳에서 사람들을 데려 가지 않습니다.
      2. 오디세우스
        오디세우스 22 5 월 2016 21 : 01
        +2
        제품 견적 : cherkas.oe
        그러면 스탈린을 이해할 수 있습니다

        나는 우리의 노력을 Chelomey와 결합 할 수 있다는 아이디어를 Bushuyev, Okhapkin 및 Tregub에게 표현했습니다. 그러나 그들은 Chelomei와 Mishin이 절대로 서로 동의하지 않을 것이라고 말하면서 웃었습니다. Tsybin은 나의 생각을 더 진지하게 받아 들였다.““아버지”가 살아 있다면, 그는 약 XNUMX 분 안에 이러한 모순을 해결하거나 Lavrenty Pavlovich에게 지시했을 것입니다. 이러한 경우에 Lavrenty Beria는 주요 디자이너들 사이의 모순을 탐구하지 않았습니다. 스탈린이 그에게 그것을 알아 내라고 지시했다면, 그는 두 사람을 불러서 말했다.“두 공산주의자가 서로 동의 할 수 없다면, 그들 중 하나가 적입니다. 나는 어느 쪽이 적인지 알아낼 시간이 없습니다. 나는 XNUMX 분을 준다. 스스로 결정하십시오. " "티빈은 계속해서이 Chelomey와 나는 가장 친한 친구로 일할 것"이라고 확신합니다.
        1. 토성 .mmm
          토성 .mmm 23 5 월 2016 08 : 19
          0
          제품 견적 : 오디세이
          “두 공산주의자가 서로 동의 할 수 없다면, 그들 중 하나가 적입니다. 어느 쪽이 당신인지 알아낼 시간이 없습니다 나는 XNUMX 분을 준다. 스스로 결정하십시오. " "티빈은 계속 이어졌다"고 첼로 미와 나는 가장 친한 친구로 일할 것이라고 확신한다.

          그러한 상황에서 인터넷에 연결되어 다른 포럼에 올라갈 수 있다고 믿습니까?
          1. 오디세우스
            오디세우스 23 5 월 2016 23 : 14
            0
            제품 견적 : saturn.mmm
            그러한 상황에서 인터넷에 연결되어 다른 포럼에 올라갈 수 있다고 믿습니까?

            왜 안돼?
            정직한 공산주의자는 국가의 비밀을 배신하지는 않지만 부정직 한 공산당은 일반 시민보다 훨씬 더 심각합니다 몰수로 처형 될 위협은 매우 효과적입니다.
            그리고 지금도 정직한 공산주의자 나 처형의 위협이 없을 때, 국가 비밀 요원이 있고 인터넷을 가지고 있으며, 불필요한 것을 없애지 않도록하는 특별한 사람들이 있습니다.
  • 연산자
    연산자 22 5 월 2016 20 : 55
    0
    경쟁의 결과로 LRE와 RDTT는 우정을 획득했습니다. 젤 모노 연료의 로켓 엔진 - 사 산화 질소와 알루미늄 가루의 틱소 트로피 혼합물 0,15 μm - XUUMX 초의 특정 충격 웃음
    http://bankpatentov.ru/node/489455
  • 엑소
    엑소 22 5 월 2016 21 : 17
    0
    아마도 메이스가 논의되어야 할 것이며, 우리가 그 실제 특성을 알게된다면, 언론의 페이지에 나오는 것은 현실을 반영하지 않는 경우가 많습니다.
  • 볼데마_k
    볼데마_k 22 5 월 2016 21 : 22
    +2
    함대를위한 고체 추진 미사일의 장점은 부인할 수 없습니다. 일반 연료를 "조리"하는 데 남아 있습니다. 우리는 더 엄격한 작동 온도 요구 사항이 있으므로 레시피가 가장 에너지 효율적이지는 않지만 신뢰할 수 있습니다. 그들이 시간과 스트레스로 인해 균열을 두려워한다면 이것은 순전히 설계 작업이며 어려운 것은 없습니다. 솔루션은 이미 알려져 있으며 단순히 표면에 놓여 있기 때문에 파헤칠 필요조차 없습니다. 전자의 요소 기반에 대한 질문 만있었습니다. 아픈 곳이지만 우리가 소유 한 기술은 무기로 충분합니다.
    따라서 울타리에 코딱지를 감을 이유가 없습니다. 당신은 주위를 둘러보고 몇 명의 일반 화학자와 디자이너를 모으기 만하면됩니다. 나머지는 비정상 일 수 있습니다. 글쎄, 영감을 얻기 위해 XNUMX 명의 예쁜 소녀, 그렇지 않으면 못생긴 로켓이 나옵니다.
  • 올레 첵
    올레 첵 22 5 월 2016 21 : 38
    0
    나는 의견을 읽고 이해하지 못했습니다. 왜 부자를위한 고체 연료 엔진이 개발 되었습니까? (액체와 달리) 의뢰

    설명해주십시오.
    1. AK64
      AK64 23 5 월 2016 11 : 06
      +1
      나는 의견을 읽고 이해하지 못했습니다. 왜 부자를위한 고체 연료 엔진이 개발 되었습니까? (액체와 달리)

      동시에 두 개 (또는 그 이상)의 평행 (및 동일한 결과를 산출) 방향을 개발한다는 것은 이중 지출을 의미합니다.
      이미 40 년대에 eReS를 경험 한 결과, 견고한 추진 로켓 모터의 개발을 위해서는 여러 가지 근본적인 문제를 해결해야하며 여러 산업의 개발이 필요하다는 것이 분명했습니다. Fau가 날고있는 동안. 즉, LRE는 생산 수준이 상당히 낮을 수 있습니다.
      일반적으로 로켓 고체 추진제 로켓은 훨씬 비싸다는 것이 밝혀졌습니다. 여기에는 제조 가격, 저장 기간 등이 있습니다.
  • 세리 볼크
    세리 볼크 23 5 월 2016 04 : 54
    -3
    이 모든 것이 소련 시대의 발전에 불과합니다. 러시아 군사 산업 단지에 대해 자랑 할 것은 없습니다. 그것도 없으며 로켓과 헛소리 디자이너와 깡패 우리, 유럽의 가치를 좋아하는 사람들, 우리는 유럽인 가치를 사랑합니다. 당신은 행복 할 것이고, 그 빌어 먹을 진실을 좋아하지 않는다면, xp로 가십시오.
  • 쿠드 레브 크
    쿠드 레브 크 23 5 월 2016 06 : 23
    0
    우리는이 가장 중요한 문제에 대해이 플랫폼에서 두 번 이상 논쟁했습니다! 저자 덕분에 모든 것을 "선반에"아주 자세하고 유능하게 놓았습니다. 나는 이전에 Sarmat ICBM을 기반으로 BR의 해군 버전을 생산할 가능성을 고려하도록 제안했습니다. 일찍, 우리의 명령은 "상어"를 파괴합니다-그것은 범죄입니다! 그리고 누군가가이 방해 행위에 대해 대답 할 것입니까?! 너무 늦지 않았다면?
  • xomaNN
    xomaNN 23 5 월 2016 11 : 19
    0
    내가 저자와 동의하는 것은 해군 ICBM 개발자의 명백한 "클램프"인 Makeevtsy입니다. 소비에트 시대의 90 년대 비밀 투쟁에서. 해군 ICBM이 MIT를 Solomatin에게 주었을 때 이러한 사건의 메아리는 앞으로 수십 년 동안 러시아 해군의 전투 효율성에 영향을 미칠 것입니다.
  • 소르 지 박사
    소르 지 박사 23 5 월 2016 20 : 12
    +2
    어쨌든 혼란 비관적 글씨.
    미디어가 종종 의사-두리-애국 기사에 종사한다는 사실에 대해. 현실은 종종 다릅니다.
    가장 중요한 것은 새로운 유형의 무기에 대한 정보가 파티클없이 제공되어야한다는 것입니다 .. 의지, 의지, 의지-테스트가 수행되고 작동하는 등 :) 승리는 우리의 것입니다!
  • Old26
    Old26 23 5 월 2016 23 : 30
    +1
    제품 견적 : xomaNN
    내가 저자와 동의한다는 점에서 해군 ICBM 개발자의 명백한 "클램프"인 Makeevtsy에 있습니다. 소비에트 시대의 90 년대 비밀 투쟁에서. ICBM이 MIT에 주어 졌을 때-Solomatin

    저자 말도 안돼. Makeevites의 "클램핑"에 대해 곰이고 당신은 그에 동의합니다. 좋은 "클램프". Makeevtsy는 소비에트 시대에 사실상 독점 자였습니다. 젠장, 저자는 말도 안되는 눈보라를 가지고 있습니다. 아마 그는 심지어 그것을 모른다 Makeevites가 제작 한 10 가지 유형의 해양 탄도 미사일 (시리얼) SEVEN. 그는 필요하지 않습니다. 그는 독자가 아니라 작가입니다.
    이제 누군가가 이와 관련하여 집착했다면 그것은 Tyurina였습니다. 그는 시리즈에 갔다 딱 하나만 로켓, 심지어 그 언어조차도 2 개의 로켓을 시리즈라고 부르지 않습니다.
    사실 메이스 MIT에 도착했습니다. 언젠가 우리는이 과정의 내용에 대해 알게 될 것입니다.
    그리고 더. 상대방의 이름을 왜곡하지 마십시오 (심지어 마음에 들지 않더라도). 일반 디자이너의 성- 솔로몬아니라 솔로마틴 또는 솔로 모 넨코
    1. 탑약
      탑약 24 5 월 2016 10 : 30
      +1
      멀리 갈 것
      완전 탄약을 장착 한 최초이자 유일하게 16 대의 RSM-54 액체 연료 미사일은 15 년 전 전략 미사일 잠수함 Novomoskovsk가 수행했습니다.
      이 기사의 날짜는 22 년 2016 월 XNUMX 일입니다.
    2. 존
      18 10 월 2016 03 : 22
      0
      MIT가 육상 로켓의 독점권 인 것처럼
  • Old26
    Old26 24 5 월 2016 20 : 07
    +1
    인용 : Topdrugs
    멀리 갈 것
    완전 탄약을 장착 한 최초이자 유일하게 16 대의 RSM-54 액체 연료 미사일은 15 년 전 전략 미사일 잠수함 Novomoskovsk가 수행했습니다.
    이 기사의 날짜는 22 년 2016 월 XNUMX 일입니다.

    확실히 그런 식은 아닙니다. 첫째, "Novomoskovsk"는 1 년이 아니라 15 년 전인 25 년에 발사되었습니다.
    둘째. 2 개의 "제품"이 촬영되었지만 정말 전쟁 로켓 오직 있었다 두 개. 나머지는 25 초의 연료 예비비, EMNIP 및 모래를 하중으로 사용하는 시뮬레이터입니다.
    그러나 1997 년에 두 번 (위의 표 참조, 동지가 제시 한) ) 941 개의 프로젝트 보트에서 발사, 발사 (파괴) 각 미사일 20 발
  • 노르 드랄
    노르 드랄 24 5 월 2016 23 : 04
    0
    모든 것이 너무 복잡합니다. 그러나 나는 한 가지를 원한다. 그래서 어떤 잠재적 인 적 또는 상대의 양 (나는 손가락으로 가리 키지 않을 것이다)이 알았다 - 보복은 불가피하다. 그리고 우리의 똑똑한 머리와 숙련 된 손이 이것을 위해 모든 것을 할 수있게하십시오.
  • 댓글이 삭제되었습니다.