파스타 몬스터를 지키기 위해 Ilona Mask는 한 마디로 넣었다. 1의 일부
TopWar에 18 월 2016 (동시에 또는 처음에 : 페이스 북, Odnoklassniki, 트위터, 라이브 저널 등등, 그것은 중요하지 않습니다) 기사가 게시되었습니다 "파스타 몬스터 Ilona Mask, 또는 모험의 논리적 인 결과" 드미트리 코나 킨 - 페이스 북
저자 : Dmitry Konanykhin, 우크라이나에서 태어난 20.04.1970, 결혼, 두 아들, 손자. 최초의 고등 교육 - 기계 엔지니어, 전문 기술 인 "저온 기술 및 물리학"의 경우 MVTU im. 바우만, 1987 - 1993. 교육 №2 : 러시아 경제 개발부 대외 무역 아카데미의 고등 상업 학교
글쎄 "학교"와 학교, "하나님은 그녀와 함께." MVTU약자 모스크바 고등 기술의 약자 학교 그들에게. N.E. 바우만.
"몇 가지 좋은"소비에트 "소설의 저자 - 전쟁과 사랑, 삶과 의미의 의미에 관한 역사이었고, 앞으로있을 것이며 앞으로있을 우리 나라에 대해서. "
"자서전":
"2006 이후, 그는 Big Country의 이상 주의자에 관한 4 편의 소설을 저술했으며,"Grandfathers and Great-Grandfathers "와"Indians and Schoolchildren "이라는 최초의 두 소설은 Bukskriptor에서 출판되었습니다. 나는 70-x의 시작 부분에 대한 다섯 번째 소설을 쓰고 있습니다. "Moon Race" "Buran"이 아직 멀기 전에 이미 완성되었습니다. "Normal은"우리 "애국자입니다.
그의 작품에 관심이있는 분은 여기를 클릭하십시오 :
드미트리 코나 킨 - 페이스 북
그의 인터뷰 (그들은 그를 블로거라고 부릅니다) "부드러운 소파에서 드는"드미트리 코난 킨 (Dmitry Konanykhin) "크렘린을 폭풍처럼 비추는 것은 매우 편리합니다. TopWar의 주제는"화제 "입니다.
왜 나는 그의 기사에서 탈퇴하기로 결정 했습니까?
1. 이 기사는 많은 논란과 피드백을 초래했습니다. 특이 하긴하지만.
매우 흥미 롭습니다. 그 주제는 나에게 익숙하다.
2. 저자 - "Baumanets", 이것은 나에게 가깝다.
3. 저자는 70-x의 시작 부분의 엔지니어에 관한 다섯 번째 소설을 "쓴다"- 언제 "달의 경주" 이미 완료되었습니다. "마카로니 (macaroni)"에 대해서는 멈추지 말고 쓰지 마시고 여섯 가지를하십시오.
4. TopWar에서의 몇몇 개인의 부적절한 판결과 반응 :
5. 작풍 "작가"(기사의 저자) :
단단한 고체. 나는 그러한 표현을 금지 할 것입니다. 100 %이지만, "이중 표준"은 미국 국무부 만이 아닙니다. 그런 삶입니다. 독자가 접근하는 방식을 좋아하는 경우 :
6. 많은 사람들이 그 기사가 저자에 의해 쓰여졌다는 것을 이해하지 못한다.
7. 기사에 너무 많은 실수가있어 게시물에서 쉽게 고칠 수 없으며 전체 사이트에서 "벽돌"로 망치질해야하며 "젊은 세대"는 진실을 너무 열정적으로 받아들입니다.
가짜 애국심과 악의적 인 미국인 (그 이유가 있지만 팔콘에게는 그렇지 않다)의 결과로 범람 자나 고의적 인 그릇된 정보는 바우만 카가 졸업 한 것이 슬픈 일입니다.
서문이 완성되면 ... 시작합니다.
1. 붕소 치즈는 어때?
정보 :
2. "원본 소스"
나보 카 키로 나니
Elon Musk : "최신 로켓은 착륙면과 접촉 할 때 매우 빠른 속도로 최대 피해를 입었습니다. " 트위터에 사향을 썼다.
"부스터는 이전 궤도에 배치 된 이전 임무 중에 시간당 5200 마일에 비해 로켓의 상단 단계가 분리되었을 때 시간당 4000 마일 이상의 속도를 가졌으며 SpaceX 엔지니어는 경험 한 바에 따르면 마지막으로 달리는 것보다 대기에 들어가는 동안 열이 다섯 배 더 많습니다.
이제 문제는 열 보호를 강화하고 PH가 이러한 심각한 영향을 견딜 수 있고 재사용하기에 충분한 상태로 복귀 할 수 있도록 단계 설계의 다른 요소를 보강하는 것입니다. "
엘론 리브 머스크 (Elon Reeve Musk)는 "우리의 로켓이 다른 것보다 차가워 질 것인가, 아니면 우리의 로켓이 다른 것보다 낫지 만 동시에, 다른 사람들을 해치지 않고, 또한 좋았거나 ..."
친애하는 Artem (Fregate) - 이것은 "근원"이 아닙니다! Ilon Mask는 정직하고 명확하게 무대를 재사용 할 수없고, 이유를 제시하고, 행동 계획을 약술했다고 말했습니다. 게시 된 사진 :
나는 그들을 출판했다.
동영상 :
이 메시지에서 "Macarons"에 관한 허위 가짜 파일이 손가락에서 빠져 나왔습니다.
3.Laapy. 나는 더 이상 신경을 쓰지 않고 뇌를 막히지 않고 "무릎을 꿇고"필자의 말을 인용하여 논박 할 것이다. 나는 지루하게 포인트를 씹기 시작한다. 지루함에 대해 미안하다.
- NASA는 미국 연방 정부 소유의 부서이며 미국 부통령에게 직접보고합니다.
- NASA는 공공 기관이며 연방법에 따라 24-72 시간 (범주에 따라 다름) 내에 모든 정보를 게시하고 연구 결과, 사진, 오류 등을 게시해야합니다. 부통령은 (나중에 알게되면 모자를 받게 될 것입니다) 또는 법원을 금할 수 있습니다. 재무 보고서는 모두에게 제공됩니다. 부스러기가 주어지면 돈이 모니터됩니다. 왜냐하면 모든 센트 "왼쪽"이 나코 스티 트라 야 할 수 있기 때문입니다.
"조원 예산"- 물론! 우리는 본다 :
2005의 예산은 약 $ 16,2 billion입니다.
2007의 예산은 약 $ 17,4 billion입니다.
2008의 예산은 약 $ 17,3 billion입니다.
2009의 예산은 약 $ 17,6 billion입니다.
2010의 예산은 약 $ 18,7 billion입니다.
2011의 예산은 약 $ 19 billion입니다.
2012의 예산은 약 $ 17,770 billion입니다.
2013의 예산은 약 $ 17,711 billion입니다.
2014의 예산은 약 $ 17,6 billion입니다.
2015의 예산은 약 $ 17,46 billion입니다.
2016의 예산은 $ 19,2 billion으로 추산됩니다.
미국 의회는 NASA의 돈을 "잠들었습니다"
지난 수십 년 동안 나사 (NASA)는 미국 의회에서 돈을 요구하고 구걸 해왔다.
여기에서 "작가"는 3 계급만큼 거짓말을했다. (그래서, clave에 가벼운 타격으로, 신뢰하는 러시아 선거구는 1000 번 속았다.)
눈은 화려한 "수다스러운"것을 보지 못했습니다 - 어디에서? 제 생각에는 모든 것이 프레임 워크 안에 있습니다.
정평이없는 PR 사람들에 관해서는, 나는 모른다. 미사일 비행, 성공, 올해의 2-3 주문. 작가는 아마도 더 잘 알고있을 것입니다.
Falcon 9은 11 위성을 각각 170 kg 이상의 무게로 궤도에 올리며 New Shepard보다 거의 두 배 높은 자리를 차지했습니다. 즉, SpaceX 로켓은 훨씬 더 극단적 인 부하를 견뎌 내고 궤도 상태를 정당화했습니다.
승객 우주선 승무원 용 :
지난 11 월, SpaceX는 미국 우주 비행사를 ISS로 운송하기 위해 NASA와 계약을 체결했습니다. 오래된 협조로 올해의 2016이 끝날 때까지 이러한 작업은 Roscosmos에서 수행합니다. SpaceX는 Roscosmos에 경제적 위험을 초래합니까?
개인 회사 ... 개인 회사는 개인 소유이거나 개인 소유권 또는 법인 소유 소유권이있는 상업 조직 (기업)입니다. 개인 회사의 상장 회사와는 달리, 주식 또는 주식은 제한된 인원에 속하므로 다른 소유주의 동의없이 양도하거나 판매 할 수 없습니다.
개인 회사의 소유자 (소유자)는 자신의 위험과 이익을 위해 자신의 이익을 위해 사업을 수행하며이 회사의 활동으로부터 얻은 모든 이익을받습니다.
민간 기업 세계에서 가장 흔한 사업 형태 중 하나이다.. 예를 들어, 미국 1980s에서 민간 기업의 수는 70 - 등록 된 회사의 총 수의 73 %이며이 회사의 총 산출량은 해당 국가의 총 생산량의 6 - 7 %입니다.
보고서가 필요하십니까? 요청 :
SpaceX 재무 제표
PrivCo는 SpaceX가 "Cash-Flow Positive"임을 확인합니다. 우주 X에서 Elon Musk의 65 % 지분 예상 $ 1.6 Billon
또는 NASA에 계약을 요청하십시오. 사본을 가져 오십시오.
공장은 다음과 같습니다.
역학도 마찬가지입니다 : 27.11.2015 Elon Musk은 화성 비행을위한 로켓 엔진 개발을 발표했습니다. 닫힌 사이클 메탄 제트 엔진 (Raptor)이 사용됩니다..
액체 연료 엔진
추진제 LOX / 액체 메탄
혼합비 O / F : 3.8 / 1
사이클 전체 흐름 단계적 연소
퍼포먼스
추력 (SL) 2,300 kN (230 톤 - 힘)
Isp (vac.) 363 s
Isp (SL) 321 s
2015의 Stennis에서 Raptor의 Rocket Engine Preburner 테스트.
텍사스의 맥그리거 (MacGregor)에있는 새로운 랩터 (Raptor) 로켓 엔진 용 테스트 벤치의 건설은 31 January 2016를 시작했습니다.
SpaceX는 Stennis Space Center에서 Raptor에 대한 R & D 테스트 프로그램을 공식적으로 공개했으며 회사는 이미 테스트 베드 E-2를 업데이트하고 있습니다. 메탄에 대한 시험 가능성.
Nvidia에서 엔지니어로 근무한 SpaceX의 주요 소프트웨어 개발자 인 Stephen Jones는 유체 및 가스의 움직임과 엔진 내 연소를 시뮬레이션하는 프로그램 인 CFD (Computational Fluid Dynamics)에 대한 자신의 소프트웨어를 개발하는 프로젝트를 이끌고 있습니다. 로켓의 작동 시뮬레이션에 적합합니다.
참조 :
세 회사 마스크 - SolarCity, SpaceX 및 Tesla Motors의 비용 - $ 50 억이다.. WSJ는 기업을 지원할 수있는 비표준 방식을 항상 찾았습니다. 채권 발행 외에도 개인적으로 $ 475 백만에 대한 대출을 발행하고 돈이 필요할 때 회사 주식을 구입했습니다. 마스크 크레딧 라인은 주식 보유로 확보됩니다.
테슬라 모터스, SolarCity Corp. SpaceX로 알려진 Space Exploration Technologies Corp는 로스 앤젤레스 타임즈 (Los Angeles Times)가 집계 한 데이터에 따라 정부 지원 4,9 수십억 달러의 공동 혜택을 누렸다. 이 숫자는 성장하는 제국을 통해 빨간 실처럼 달려있는 것을 강조합니다. 성공 가능성이 거의없는 신생 기업을 지원하는 공공 민간 자금 조달 모델.
"그는 분명히 정부로부터 돈이있는 곳에 간다."- Jefferies Equity Research의 애널리스트 인 Dan Dolev는 말했습니다. "이것은 훌륭한 전략이지만 언젠가 정부가 당신을 내쫓을 것"이라고 말했다.
로스 앤젤레스 타임즈 (Los Angeles Times)가 집계 한 수치는 테슬라가 판매 할 수있는 교부금, 세제 혜택, 플랜트 건설, 무이자 대출 및 환경 론을 포함한 다양한 정부 혜택. 또한 태양열 패널 및 전기 자동차 구매자에 대한 세금 공제 및 할인도 포함됩니다.
실례합니다 .. 우리는 어쩌고 요?
Potanin과 Deripaska, Rotenberg와 가족, Gazprom과 UVZ (파산처럼). 계속해야합니까?
"컷"
러시아 연방의 시민 "러시아의 애국자"가 미국 예산 삭감을 부드럽게 인식한다는 것은 이상한 일이다. (그들은 나를 보았을 때, 그들이 더 많이 자르면 더 많은 것을 필요로했다. 우리는 침묵을 지키고 모든 종류의 나쁜 것들을 풀 수있는 작은 생각을해야한다. .
- 새로운 러시아에서 적어도 하나의 중요한 프로젝트를 제공하십시오. 어디에서 도난 당하지 않았는가? 어떤 것이 있습니까?
그러나 그들이 훔쳐서 훔친 곳 : Sochi, Vostochny, UVZ ... 나는 피곤할 것입니다.
나는 이해하지 못한다. 저자는 무엇을 말하고 싶습니까? 우리 모두는 무엇입니까? 그는 매우 교육 받았습니까? HZ. 저자의 성적 관심사를 적을 것입니다.
Dimona가 무언가를 바느질 한 것처럼 ...
-NASA는 군사 조직이 아닙니다.
-SpaceX는 USAIF, USNAVI 및 Petntagon과 계약을 체결하지 않았습니다. 그리고 그럴 가능성은 희박합니다. 저기 들소 앉아 : 록히드 마틴 주식 회사, 보잉 회사, Aerojet Rocketdyne 등 그들은 한 이빨에. ULA (United Launch Alliance)의 약자. 그는 사기업으로부터 경쟁자와 싸워야 할 것이다.
- 오랫동안 수 톤의 인공위성은 없다.
Dimon은 뒤에 남았습니까? 다시 거짓말 한거야?
오 ... 그래. 그런 깊은 추론. 이미 정신을 사로 잡았습니다. 특히 "에너지 댄스"에 대해! 어쩌면 경마일까요? "Hto ne 뛰어 오르고, 그 ..?"
무슨 말도 안돼! 그래서 작가는 "USE 희생자"(나는 그렇게되기를 바랍니다)에 의해서도 들려 줄 것입니다.
-Apollo 16 LM Orion, 시작 15200 kg, 착륙 / 출발 공기가없는 공간에서 (노즐 확장)
원격 제어 : TRW-1 LM 하강 엔진 (LMDE), 특정 임펄스 : 311 s (3050 • s / kg), 추력 : 41.9 kN.
기술위원회 : 에어로 진 50 / Nitroxide (N 2 O 4).
특정 임펄스 : 290 s (2840 N • s / kg)
무게 : 113 kg, 챔버 압력 : 7.00 바, 추력 대 무게 비율 : 31,4338235294118 산화제 대 연료 : 1,59.
연소 시간 : 322 s.
아폴로 - 45 우주선의 9 기념일 - 매우 명쾌하고 다채롭게
달 착륙 모듈, NASA 웹 사이트 (PDF 파일, 804 페이지, 크기 39 MB)에 대한 기술 문서 및 사용 설명서
문제는 ....
멀린 1D : 등유 + 산소, 트랙션 : 진공 : 741 kN, 해수면 (현재) : 654 kN, 9.7 MPa (97 기압 -97 막대), 운전 시간 = 162 s.
팔콘 9 v1.1 : 단계의 건조 중량 - 약 23 t ((R) - 변형에 대한 26 t).
나는 사과한다. 그러나 TRW-1을 Merlin 1D에 "행진으로"삽 줄 수 있을까?
내 두뇌 통과. 저자는 Baumanka를 다시 한번 불명예스럽게했다 (나는 이해할 수 없다, 그는 지하철에서 학위를 샀다, 또는, 무엇?). 작가 Konanykhin 거짓말을하고 심지어 홍당무도, 거짓말을하지 않으며, 홍당무하지 않으며, 홍당무하지 않습니다 ....
작은 퇴각 :
- 또한 사실이 아닙니다.
나는 설명했다.
- 그들은 무료로 아무것도 가지고 있지 않으며, 그렇지도 않았고있을 가능성이 거의 없습니다. 특허 기간 동안 - 지불하고 사용하십시오. 유료 - 파멸.
- LRE와 스텝? 시도해 볼래?
- 어떤 행성? 태양계에는 이미 10 이상이있다. 지구에서? 무슨 말도 안돼! 누구? 어디서? 언제? 몇 년?
"운동 한"그러나 우리와 함께하지 않고 LRE가 아니라 단단한 추진 로켓 모터로 (단단한 로켓 모터가있는 단계가 없음).
- 룸 등유는? 그리고 9- 번째 LRE 조각들과 7607grs (2000grs 토치의 경우)에서의 열전달 및 LRE COP (RD-105를 조각으로 찢음)에서의 고주파 진동과 함께 열을 전달하면?
- 취약성과 운반 탱크의 약화를 고려할 수 있습니까? "강화"하지 않았습니까?
나는 설명 할 것이다 :
1) 스크랩 (실온에서)을 가지고 벽에 흔들어주십시오. 망가 졌어? 안돼!
2) 쇠지레를 가져다가 LOX (-222,65 ° C)에 넣습니다 ... 스크랩을 클릭하십시오. 무슨 일이 있었는지 조각으로 부서져 버렸습니다 (아마도 시도하지 않았습니다).
오랫동안 온 가족이 웃었다.
-Mass는 2000-3000 kg을 "지원"합니다.
-Marlin 1D 9 힘은 Falcon 7607 v775 : 9로 채워진 질량에 1.1 (506)을 부여합니다. 처음에 과부하가 걸렸습니다 : 1,54g 그리고 나서 4g까지 (탱크가 비어 있음).
LRE는 어디에서 옮겨졌고 체인은 어디에 추가 되었습니까? 힘의 적용 지점 어디에서? 어쩌면 2 톤의 지원을받을 수 있습니까? Dimon, 기계 공학자 (졸업생)가 이것을 고려합니까?
예, Dimych - 또 다른 질문 : RN "Soyuz"가 무엇에 매달렸습니까? RN "양성자"는 무엇에 집어 넣었습니까? 그건 그렇고, 이것은 500-800 톤입니다.
- 나는 동의한다, "죽었다." 공주 경제 만이 여기에 나온다. 더 많은 비용이 드는 : 과도한 연료 소비 (같은 연료 질량으로, 동일한 연료 비용으로 더 적은화물을 가져옴) 또는 9 LRE 조각과 무대 비용?
참조 : PH의 경우 선체 및 원격 제어 장치의 비용은 MO와 함께 PH 값의 80 % 미만입니다. 통제는 대략 40 %이고, THA는 LRE 비용의 30 %입니다. 첫 번째 단계는 가장 비쌉니다 (이해할 수 있음). 두 번째와 세 번째 단계는 기술적으로 반환되지 않습니다 (높이 : 속도). 나는 (메모리에서) 수치의 정확성을 보장 할 수는 없지만, 이와 같은 것은 가능하다.
- 각 로켓맨은 알고 있습니다. 모든 PH (아마, Korolevskoy H1-L1 제외)는 마른 연료 (뜨거운 분리)를 선택하지 않습니다. 항상 잔류 물이 있습니다. Y "양성자"- 700 kg에서 1500 kg (카자흐스탄의 환경 저주)입니다. 당연히, 누군가 Ilona에게이 사실을 제안했다. 잔액이 있습니까? 저기있다! Rourquoi pas? 빌라 유레카! 다른 단계를 추가하고 전체를 반환하십시오 (9 번째 로켓 엔진, 자동화 및 기타 요구 사항과 함께).
사업가는 주로 이점에 대해 생각합니다.
첫 번째 단계를 모두 끝내려는 시도는 많은 프로젝트들이었습니다.
가능한 (부분적 임에도 불구하고)
계속하려면 ...
저자 : Dmitry Konanykhin, 우크라이나에서 태어난 20.04.1970, 결혼, 두 아들, 손자. 최초의 고등 교육 - 기계 엔지니어, 전문 기술 인 "저온 기술 및 물리학"의 경우 MVTU im. 바우만, 1987 - 1993. 교육 №2 : 러시아 경제 개발부 대외 무역 아카데미의 고등 상업 학교
글쎄 "학교"와 학교, "하나님은 그녀와 함께." MVTU
"몇 가지 좋은"소비에트 "소설의 저자 - 전쟁과 사랑, 삶과 의미의 의미에 관한 역사이었고, 앞으로있을 것이며 앞으로있을 우리 나라에 대해서. "
"자서전":
"2006 이후, 그는 Big Country의 이상 주의자에 관한 4 편의 소설을 저술했으며,"Grandfathers and Great-Grandfathers "와"Indians and Schoolchildren "이라는 최초의 두 소설은 Bukskriptor에서 출판되었습니다. 나는 70-x의 시작 부분에 대한 다섯 번째 소설을 쓰고 있습니다. "Moon Race" "Buran"이 아직 멀기 전에 이미 완성되었습니다. "Normal은"우리 "애국자입니다.
그의 작품에 관심이있는 분은 여기를 클릭하십시오 :
드미트리 코나 킨 - 페이스 북
그의 인터뷰 (그들은 그를 블로거라고 부릅니다) "부드러운 소파에서 드는"드미트리 코난 킨 (Dmitry Konanykhin) "크렘린을 폭풍처럼 비추는 것은 매우 편리합니다. TopWar의 주제는"화제 "입니다.
왜 나는 그의 기사에서 탈퇴하기로 결정 했습니까?
1. 이 기사는 많은 논란과 피드백을 초래했습니다. 특이 하긴하지만.
매우 흥미 롭습니다. 그 주제는 나에게 익숙하다.
2. 저자 - "Baumanets", 이것은 나에게 가깝다.
3. 저자는 70-x의 시작 부분의 엔지니어에 관한 다섯 번째 소설을 "쓴다"- 언제 "달의 경주" 이미 완료되었습니다. "마카로니 (macaroni)"에 대해서는 멈추지 말고 쓰지 마시고 여섯 가지를하십시오.
4. TopWar에서의 몇몇 개인의 부적절한 판결과 반응 :
5. 작풍 "작가"(기사의 저자) :
인용구 : 작성자
빛나는 눈을 가진 수다스러운 친구를 고용하십시오.당신의 광대가 모든 미디어에서 뛰어 들고 있습니다.
이것은 파킨틴, 지구입니다! 공학 기술자, 암은 빌어 먹을 엔지니어에서부터 4 성급 장군에 이르기까지 수십만 명의 전문가를 두었습니다.
이런 젠장 ...,
이것은 파킨틴, 지구입니다! 공학 기술자, 암은 빌어 먹을 엔지니어에서부터 4 성급 장군에 이르기까지 수십만 명의 전문가를 두었습니다.
이런 젠장 ...,
단단한 고체. 나는 그러한 표현을 금지 할 것입니다. 100 %이지만, "이중 표준"은 미국 국무부 만이 아닙니다. 그런 삶입니다. 독자가 접근하는 방식을 좋아하는 경우 :
인용구 : 작성자
내 젊은 독자!
- 이것은 "젊은 독자들"의 경우입니다. 나를 위해, 너무 "소년"(나는 자신의 용어를 사용한다) Dima Konanykhin은 시험의 피해자와 그들을위한 기사를 언급한다. 내가 잘못한가? 맞아! 아래에서 나는 이것을 증명하려고 노력할 것이다.6. 많은 사람들이 그 기사가 저자에 의해 쓰여졌다는 것을 이해하지 못한다.
인용구 : 작성자
(링크에 대한 팁 Alexey Shironin 덕분에)
7. 기사에 너무 많은 실수가있어 게시물에서 쉽게 고칠 수 없으며 전체 사이트에서 "벽돌"로 망치질해야하며 "젊은 세대"는 진실을 너무 열정적으로 받아들입니다.
가짜 애국심과 악의적 인 미국인 (그 이유가 있지만 팔콘에게는 그렇지 않다)의 결과로 범람 자나 고의적 인 그릇된 정보는 바우만 카가 졸업 한 것이 슬픈 일입니다.
서문이 완성되면 ... 시작합니다.
1. 붕소 치즈는 어때?
정보 :
2. "원본 소스"
나보 카 키로 나니
Elon Musk : "최신 로켓은 착륙면과 접촉 할 때 매우 빠른 속도로 최대 피해를 입었습니다. " 트위터에 사향을 썼다.
"부스터는 이전 궤도에 배치 된 이전 임무 중에 시간당 5200 마일에 비해 로켓의 상단 단계가 분리되었을 때 시간당 4000 마일 이상의 속도를 가졌으며 SpaceX 엔지니어는 경험 한 바에 따르면 마지막으로 달리는 것보다 대기에 들어가는 동안 열이 다섯 배 더 많습니다.
이제 문제는 열 보호를 강화하고 PH가 이러한 심각한 영향을 견딜 수 있고 재사용하기에 충분한 상태로 복귀 할 수 있도록 단계 설계의 다른 요소를 보강하는 것입니다. "
엘론 리브 머스크 (Elon Reeve Musk)는 "우리의 로켓이 다른 것보다 차가워 질 것인가, 아니면 우리의 로켓이 다른 것보다 낫지 만 동시에, 다른 사람들을 해치지 않고, 또한 좋았거나 ..."
친애하는 Artem (Fregate) - 이것은 "근원"이 아닙니다! Ilon Mask는 정직하고 명확하게 무대를 재사용 할 수없고, 이유를 제시하고, 행동 계획을 약술했다고 말했습니다. 게시 된 사진 :
나는 그들을 출판했다.
동영상 :
이 메시지에서 "Macarons"에 관한 허위 가짜 파일이 손가락에서 빠져 나왔습니다.
3.Laapy. 나는 더 이상 신경을 쓰지 않고 뇌를 막히지 않고 "무릎을 꿇고"필자의 말을 인용하여 논박 할 것이다. 나는 지루하게 포인트를 씹기 시작한다. 지루함에 대해 미안하다.
인용구 : 작성자
하지만 국가의 로비스트로서 1 조분의 1 국가 기관으로서 엄격한 의사 감사원에게 책임이있는 NASA는 정말로 훔치기를 원합니다. 빨대를 통한 두꺼비처럼 증권 거래소에서 돈을 탕진 할 수있는 일종의 매우 비싼 프로젝트를 생각해 내야합니다. 예산.
- NASA는 미국 연방 정부 소유의 부서이며 미국 부통령에게 직접보고합니다.
- NASA는 공공 기관이며 연방법에 따라 24-72 시간 (범주에 따라 다름) 내에 모든 정보를 게시하고 연구 결과, 사진, 오류 등을 게시해야합니다. 부통령은 (나중에 알게되면 모자를 받게 될 것입니다) 또는 법원을 금할 수 있습니다. 재무 보고서는 모두에게 제공됩니다. 부스러기가 주어지면 돈이 모니터됩니다. 왜냐하면 모든 센트 "왼쪽"이 나코 스티 트라 야 할 수 있기 때문입니다.
"조원 예산"- 물론! 우리는 본다 :
2005의 예산은 약 $ 16,2 billion입니다.
2007의 예산은 약 $ 17,4 billion입니다.
2008의 예산은 약 $ 17,3 billion입니다.
2009의 예산은 약 $ 17,6 billion입니다.
2010의 예산은 약 $ 18,7 billion입니다.
2011의 예산은 약 $ 19 billion입니다.
2012의 예산은 약 $ 17,770 billion입니다.
2013의 예산은 약 $ 17,711 billion입니다.
2014의 예산은 약 $ 17,6 billion입니다.
2015의 예산은 약 $ 17,46 billion입니다.
2016의 예산은 $ 19,2 billion으로 추산됩니다.
미국 의회는 NASA의 돈을 "잠들었습니다"
지난 수십 년 동안 나사 (NASA)는 미국 의회에서 돈을 요구하고 구걸 해왔다.
여기에서 "작가"는 3 계급만큼 거짓말을했다. (그래서, clave에 가벼운 타격으로, 신뢰하는 러시아 선거구는 1000 번 속았다.)
인용구 : 작성자
- 빛나는 눈을 가진 수다스러운 친구를 고용하고,
- PR 직원, 디자이너 및 기타 정력적 인 팀원을 고용하십시오.
- 캘리포니아에 민간 회사를 등록하십시오.이 민간 회사는 재무 건전성 (gygy)의 뉘앙스를 공개 할 의무가 없습니다.
- PR 직원, 디자이너 및 기타 정력적 인 팀원을 고용하십시오.
- 캘리포니아에 민간 회사를 등록하십시오.이 민간 회사는 재무 건전성 (gygy)의 뉘앙스를 공개 할 의무가 없습니다.
눈은 화려한 "수다스러운"것을 보지 못했습니다 - 어디에서? 제 생각에는 모든 것이 프레임 워크 안에 있습니다.
매사추세츠 공과 대학 (Massachusetts Institute of Technology, MIT)의 직원 / 졸업생과 회의. 내 의견으로는 광대 나 "친구들", 그리고 더 이상 "작가"- 변호인은 초대받지 않았습니다.
그의 농담 :
정평이없는 PR 사람들에 관해서는, 나는 모른다. 미사일 비행, 성공, 올해의 2-3 주문. 작가는 아마도 더 잘 알고있을 것입니다.
Falcon 9은 11 위성을 각각 170 kg 이상의 무게로 궤도에 올리며 New Shepard보다 거의 두 배 높은 자리를 차지했습니다. 즉, SpaceX 로켓은 훨씬 더 극단적 인 부하를 견뎌 내고 궤도 상태를 정당화했습니다.
승객 우주선 승무원 용 :
지난 11 월, SpaceX는 미국 우주 비행사를 ISS로 운송하기 위해 NASA와 계약을 체결했습니다. 오래된 협조로 올해의 2016이 끝날 때까지 이러한 작업은 Roscosmos에서 수행합니다. SpaceX는 Roscosmos에 경제적 위험을 초래합니까?
개인 회사 ... 개인 회사는 개인 소유이거나 개인 소유권 또는 법인 소유 소유권이있는 상업 조직 (기업)입니다. 개인 회사의 상장 회사와는 달리, 주식 또는 주식은 제한된 인원에 속하므로 다른 소유주의 동의없이 양도하거나 판매 할 수 없습니다.
개인 회사의 소유자 (소유자)는 자신의 위험과 이익을 위해 자신의 이익을 위해 사업을 수행하며이 회사의 활동으로부터 얻은 모든 이익을받습니다.
민간 기업 세계에서 가장 흔한 사업 형태 중 하나이다.. 예를 들어, 미국 1980s에서 민간 기업의 수는 70 - 등록 된 회사의 총 수의 73 %이며이 회사의 총 산출량은 해당 국가의 총 생산량의 6 - 7 %입니다.
보고서가 필요하십니까? 요청 :
SpaceX 재무 제표
PrivCo는 SpaceX가 "Cash-Flow Positive"임을 확인합니다. 우주 X에서 Elon Musk의 65 % 지분 예상 $ 1.6 Billon
또는 NASA에 계약을 요청하십시오. 사본을 가져 오십시오.
공장은 다음과 같습니다.
역학도 마찬가지입니다 : 27.11.2015 Elon Musk은 화성 비행을위한 로켓 엔진 개발을 발표했습니다. 닫힌 사이클 메탄 제트 엔진 (Raptor)이 사용됩니다..
액체 연료 엔진
추진제 LOX / 액체 메탄
혼합비 O / F : 3.8 / 1
사이클 전체 흐름 단계적 연소
퍼포먼스
추력 (SL) 2,300 kN (230 톤 - 힘)
Isp (vac.) 363 s
Isp (SL) 321 s
2015의 Stennis에서 Raptor의 Rocket Engine Preburner 테스트.
텍사스의 맥그리거 (MacGregor)에있는 새로운 랩터 (Raptor) 로켓 엔진 용 테스트 벤치의 건설은 31 January 2016를 시작했습니다.
SpaceX는 Stennis Space Center에서 Raptor에 대한 R & D 테스트 프로그램을 공식적으로 공개했으며 회사는 이미 테스트 베드 E-2를 업데이트하고 있습니다. 메탄에 대한 시험 가능성.
Nvidia에서 엔지니어로 근무한 SpaceX의 주요 소프트웨어 개발자 인 Stephen Jones는 유체 및 가스의 움직임과 엔진 내 연소를 시뮬레이션하는 프로그램 인 CFD (Computational Fluid Dynamics)에 대한 자신의 소프트웨어를 개발하는 프로젝트를 이끌고 있습니다. 로켓의 작동 시뮬레이션에 적합합니다.
참조 :
세 회사 마스크 - SolarCity, SpaceX 및 Tesla Motors의 비용 - $ 50 억이다.. WSJ는 기업을 지원할 수있는 비표준 방식을 항상 찾았습니다. 채권 발행 외에도 개인적으로 $ 475 백만에 대한 대출을 발행하고 돈이 필요할 때 회사 주식을 구입했습니다. 마스크 크레딧 라인은 주식 보유로 확보됩니다.
테슬라 모터스, SolarCity Corp. SpaceX로 알려진 Space Exploration Technologies Corp는 로스 앤젤레스 타임즈 (Los Angeles Times)가 집계 한 데이터에 따라 정부 지원 4,9 수십억 달러의 공동 혜택을 누렸다. 이 숫자는 성장하는 제국을 통해 빨간 실처럼 달려있는 것을 강조합니다. 성공 가능성이 거의없는 신생 기업을 지원하는 공공 민간 자금 조달 모델.
"그는 분명히 정부로부터 돈이있는 곳에 간다."- Jefferies Equity Research의 애널리스트 인 Dan Dolev는 말했습니다. "이것은 훌륭한 전략이지만 언젠가 정부가 당신을 내쫓을 것"이라고 말했다.
로스 앤젤레스 타임즈 (Los Angeles Times)가 집계 한 수치는 테슬라가 판매 할 수있는 교부금, 세제 혜택, 플랜트 건설, 무이자 대출 및 환경 론을 포함한 다양한 정부 혜택. 또한 태양열 패널 및 전기 자동차 구매자에 대한 세금 공제 및 할인도 포함됩니다.
실례합니다 .. 우리는 어쩌고 요?
Potanin과 Deripaska, Rotenberg와 가족, Gazprom과 UVZ (파산처럼). 계속해야합니까?
"컷"
인용구 : 작성자
보이지 않는 시장 손을 미국 예산에 착수
러시아 연방의 시민 "러시아의 애국자"가 미국 예산 삭감을 부드럽게 인식한다는 것은 이상한 일이다. (그들은 나를 보았을 때, 그들이 더 많이 자르면 더 많은 것을 필요로했다. 우리는 침묵을 지키고 모든 종류의 나쁜 것들을 풀 수있는 작은 생각을해야한다. .
- 새로운 러시아에서 적어도 하나의 중요한 프로젝트를 제공하십시오. 어디에서 도난 당하지 않았는가? 어떤 것이 있습니까?
그러나 그들이 훔쳐서 훔친 곳 : Sochi, Vostochny, UVZ ... 나는 피곤할 것입니다.
인용구 : 작성자
이것은 파킨틴, 지구입니다! 그리고 중력, 자연의 법칙 및 다양한 사소한 공학적 한계가 있습니다.
나는 이해하지 못한다. 저자는 무엇을 말하고 싶습니까? 우리 모두는 무엇입니까? 그는 매우 교육 받았습니까? HZ. 저자의 성적 관심사를 적을 것입니다.
인용구 : 작성자
이것들은 전기 통신과 군용 위성의 크기와 평균 질량입니다 - 최소한 수 톤. (마이크로 셀 사이트를 다루지 않습니까? 모든 진지한 사람들, 우리는 진지하게 일합니다.)
Dimona가 무언가를 바느질 한 것처럼 ...
-NASA는 군사 조직이 아닙니다.
-SpaceX는 USAIF, USNAVI 및 Petntagon과 계약을 체결하지 않았습니다. 그리고 그럴 가능성은 희박합니다. 저기 들소 앉아 : 록히드 마틴 주식 회사, 보잉 회사, Aerojet Rocketdyne 등 그들은 한 이빨에. ULA (United Launch Alliance)의 약자. 그는 사기업으로부터 경쟁자와 싸워야 할 것이다.
- 오랫동안 수 톤의 인공위성은 없다.
Dimon은 뒤에 남았습니까? 다시 거짓말 한거야?
인용구 : 작성자
결과적으로, 로켓의 에너지는 궤도 궤도에서 정지 궤도로 그리고 트럭 덩어리 (그리고 사람들과 함께)에서 나온다.
오 ... 그래. 그런 깊은 추론. 이미 정신을 사로 잡았습니다. 특히 "에너지 댄스"에 대해! 어쩌면 경마일까요? "Hto ne 뛰어 오르고, 그 ..?"
인용구 : 작성자
그러므로 주머니에 우연히 미국의 달 착륙 모듈에서 오래된 엔진의 오래된 Nasovskie 그림 (누가 특허를 말 했습니까? 누가 스탠드라고 말했습니까?)을 발견하고 주 엔진으로이 엔진을 가져옵니다.
무슨 말도 안돼! 그래서 작가는 "USE 희생자"(나는 그렇게되기를 바랍니다)에 의해서도 들려 줄 것입니다.
-Apollo 16 LM Orion, 시작 15200 kg, 착륙 / 출발 공기가없는 공간에서 (노즐 확장)
원격 제어 : TRW-1 LM 하강 엔진 (LMDE), 특정 임펄스 : 311 s (3050 • s / kg), 추력 : 41.9 kN.
기술위원회 : 에어로 진 50 / Nitroxide (N 2 O 4).
특정 임펄스 : 290 s (2840 N • s / kg)
무게 : 113 kg, 챔버 압력 : 7.00 바, 추력 대 무게 비율 : 31,4338235294118 산화제 대 연료 : 1,59.
연소 시간 : 322 s.
아폴로 - 45 우주선의 9 기념일 - 매우 명쾌하고 다채롭게
달 착륙 모듈, NASA 웹 사이트 (PDF 파일, 804 페이지, 크기 39 MB)에 대한 기술 문서 및 사용 설명서
문제는 ....
멀린 1D : 등유 + 산소, 트랙션 : 진공 : 741 kN, 해수면 (현재) : 654 kN, 9.7 MPa (97 기압 -97 막대), 운전 시간 = 162 s.
팔콘 9 v1.1 : 단계의 건조 중량 - 약 23 t ((R) - 변형에 대한 26 t).
나는 사과한다. 그러나 TRW-1을 Merlin 1D에 "행진으로"삽 줄 수 있을까?
내 두뇌 통과. 저자는 Baumanka를 다시 한번 불명예스럽게했다 (나는 이해할 수 없다, 그는 지하철에서 학위를 샀다, 또는, 무엇?). 작가 Konanykhin 거짓말을하고 심지어 홍당무도, 거짓말을하지 않으며, 홍당무하지 않으며, 홍당무하지 않습니다 ....
작은 퇴각 :
제품 견적 : Alexey RA
Mask에 전달 된 두 가지 핵심 개발 - Rocketdyne이 NASA의 지원하에 개발 한 RS-88 LPD - 가운데 - 90-x 및 LPD Fastrac의 끝 부분에 대해 이야기 할 수 있습니다
- 또한 사실이 아닙니다.
나는 설명했다.
- 그들은 무료로 아무것도 가지고 있지 않으며, 그렇지도 않았고있을 가능성이 거의 없습니다. 특허 기간 동안 - 지불하고 사용하십시오. 유료 - 파멸.
인용구 : 작성자
당연히 지구상의 연착륙 기술은 60 년 이상 동안 개발되었습니다.
- LRE와 스텝? 시도해 볼래?
- 어떤 행성? 태양계에는 이미 10 이상이있다. 지구에서? 무슨 말도 안돼! 누구? 어디서? 언제? 몇 년?
"운동 한"그러나 우리와 함께하지 않고 LRE가 아니라 단단한 추진 로켓 모터로 (단단한 로켓 모터가있는 단계가 없음).
인용구 : 작성자
따라서 액체 산소로 탱크를 부을 때 재료의 경화도 일반 엔지니어가 고려합니다.
- 룸 등유는? 그리고 9- 번째 LRE 조각들과 7607grs (2000grs 토치의 경우)에서의 열전달 및 LRE COP (RD-105를 조각으로 찢음)에서의 고주파 진동과 함께 열을 전달하면?
- 취약성과 운반 탱크의 약화를 고려할 수 있습니까? "강화"하지 않았습니까?
나는 설명 할 것이다 :
1) 스크랩 (실온에서)을 가지고 벽에 흔들어주십시오. 망가 졌어? 안돼!
2) 쇠지레를 가져다가 LOX (-222,65 ° C)에 넣습니다 ... 스크랩을 클릭하십시오. 무슨 일이 있었는지 조각으로 부서져 버렸습니다 (아마도 시도하지 않았습니다).
인용구 : 작성자
그리고이 얇은 벽에 착륙 기둥을 부착하는 것은 단순히 불가능하다는 말을 듣습니다. 따라서지지 벨트, 두꺼운 천장, 구조의 강화, 드라이브를 "다리"에 넣을 필요가 있습니다. 이것은 모든 설계가 어렵습니다.
오랫동안 온 가족이 웃었다.
-Mass는 2000-3000 kg을 "지원"합니다.
-Marlin 1D 9 힘은 Falcon 7607 v775 : 9로 채워진 질량에 1.1 (506)을 부여합니다. 처음에 과부하가 걸렸습니다 : 1,54g 그리고 나서 4g까지 (탱크가 비어 있음).
LRE는 어디에서 옮겨졌고 체인은 어디에 추가 되었습니까? 힘의 적용 지점 어디에서? 어쩌면 2 톤의 지원을받을 수 있습니까? Dimon, 기계 공학자 (졸업생)가 이것을 고려합니까?
인용구 : 작성자
일정 가중치
예, Dimych - 또 다른 질문 : RN "Soyuz"가 무엇에 매달렸습니까? RN "양성자"는 무엇에 집어 넣었습니까? 그건 그렇고, 이것은 500-800 톤입니다.
인용구 : 작성자
당연히, 부드러운 착륙 로켓의 경우 많은 연료와 산화제가 필요합니다. 이것은 매우 "죽은"질량입니다
- 나는 동의한다, "죽었다." 공주 경제 만이 여기에 나온다. 더 많은 비용이 드는 : 과도한 연료 소비 (같은 연료 질량으로, 동일한 연료 비용으로 더 적은화물을 가져옴) 또는 9 LRE 조각과 무대 비용?
참조 : PH의 경우 선체 및 원격 제어 장치의 비용은 MO와 함께 PH 값의 80 % 미만입니다. 통제는 대략 40 %이고, THA는 LRE 비용의 30 %입니다. 첫 번째 단계는 가장 비쌉니다 (이해할 수 있음). 두 번째와 세 번째 단계는 기술적으로 반환되지 않습니다 (높이 : 속도). 나는 (메모리에서) 수치의 정확성을 보장 할 수는 없지만, 이와 같은 것은 가능하다.
- 각 로켓맨은 알고 있습니다. 모든 PH (아마, Korolevskoy H1-L1 제외)는 마른 연료 (뜨거운 분리)를 선택하지 않습니다. 항상 잔류 물이 있습니다. Y "양성자"- 700 kg에서 1500 kg (카자흐스탄의 환경 저주)입니다. 당연히, 누군가 Ilona에게이 사실을 제안했다. 잔액이 있습니까? 저기있다! Rourquoi pas? 빌라 유레카! 다른 단계를 추가하고 전체를 반환하십시오 (9 번째 로켓 엔진, 자동화 및 기타 요구 사항과 함께).
사업가는 주로 이점에 대해 생각합니다.
첫 번째 단계를 모두 끝내려는 시도는 많은 프로젝트들이었습니다.
가능한 (부분적 임에도 불구하고)
인용구 : 작성자
반짝 이는 눈을 가진 말투하는 친구.
계속하려면 ...
정보