파스타 몬스터를 지키기 위해 Ilona Mask는 한 마디로 넣었다. 2의 일부

208


"작가-기계 공인 엔지니어" Dmitry Konanykhin의 실수 분석의 첫 번째 부분

다시 한 번 상기시켜 드리겠습니다. 이 제품은 준비 중입니다."파스타 몬스터 Ilona Mask, 또는 모험의 논리적 인 결과"

계속 ...

인용구 : 작성자
그리고 여기에 그의 위엄 - 철도 봉투가옵니다. 공장에서 발사 단지까지 전체 길이의 다리, 교차점, 연락선을 변경할 수 없으므로 3.7 미터의 최대 크기로 디자인을 입력해야합니다.

오. 어서 해봐요? Dimych, 미국에 가본 적이 있습니까? TV에서 부피가 큰 물품을 운송하는 것을 보셨나요?

- SpaceX Falcon 9의 운송 방법(04년 19월 2016일)

- SpaceX의 본사는 미국 캘리포니아 호손 교외에 있습니다.
이전에 Boeing 747의 동체를 만드는 데 사용되었던 대형 공장에는 이제 본사, 미션 컨트롤 센터 및 SpaceX 로켓 공장이 있습니다.
시작 장소:
SLC-4E - 캘리포니아 반덴버그 공군기지.
플로리다 주 메리트 섬의 케네디 우주 센터에 있는 플로리다의 NASA 케네디 우주 센터에서 발사대 39A.
SpaceX South Texas 발사 기지, 텍사스, 멕시코만 연안.


작가님, Google에서 좌표, 경로 길이, "철도" 등을 찾을 수 있습니다. 나오는거 다 재밌음

귀하의 정보는 다음과 같습니다
1) US PAD - 모든 도로에는 콘크리트 칸막이가 있거나 도로 사이에 녹색 줄무늬가 있는 최소 10미터 떨어져 있어야 합니다. 따라서 정면 충돌은 제외되었습니다.
- 왼쪽 갓길의 최소 너비는 1m, 오른쪽 갓길은 3m, 레인 너비는 3.67m입니다.
- 최대 오르막 또는 내리막 각도는 6%(도로 길이 1피트당 오르막 100피트 = 1%로 계산)이며, 이 규칙은 36톤 트럭의 최대 하중과 병행하여 도입되어 언덕에서 더 안전한 탈출을 제공합니다.
도시 내 - 최대 고도각은 5%입니다.


2) 항공 여행을 위한 3,7미터 크기 - 파! (US 14000 WFP-만 사천, 그리고 우리는 ... 우리는 약 300-삼백," 차이를 느껴봐".)
3) 미국은 가장 편리한 지리적 위치 (두 개의 바다, 강, 호수, 해변의 SK)-수상 운송, 일반적으로 드럼에 크기가 있습니다.

인용구 : 작성자
세 번이나 일곱 살짜리 미터기. 그게 당신이 할 수있는 전부입니다. 이해하니? 모든 사람을 암에 걸린 당신의 주인 인 당신은 철로로 둘러 쌓여야합니다.

"Fakinshit"... 어리석은 미국인 "fakinshit", 그들은 너무 멍청해서 마법의 Dimkins 3,7 미터에 대해서도 모릅니다 ...
뭐야? 나는 내 눈을 믿지 않는다!

파스타 몬스터를 지키기 위해 Ilona Mask는 한 마디로 넣었다. 2의 일부

그건 그렇고 직경 8.38m입니다.

왼쪽에는 우주 왕복선의 외부 연료 탱크를 운반하기 위한 바지선이 있고, 중앙에는 부두에서 수직 조립 건물로의 운송이 있으며, 오른쪽에는 Delta-IV 및 Atlas-V 발사체의 단계를 운송하는 Delta Mariner 운송이 있습니다.


미국인들은 직경 10,1m의 Saturn-V 스테이지를 운반할 수 있었고 실제로 운반했습니다.
다시 말하지만 작가는 거짓말 없이는 한 줄도 쓸 수 없었습니다. 왜 그렇게 거짓말쟁이야, 디몬, 응?
내가 "당신"에 있지 않습니까? 공격하지마, 알았지?

그리고 여기에 "죄송합니다"라는 크기가 있습니다.
-우리에게는 철도가 있습니다. 나는 우리 도로에 대해 침묵을 지킬 것입니다 (바보에 대해서도 마찬가지입니다).
-수상 운송이 없습니다 (목적지로가는 방법이 없음).
- 모든 주요 공장은 러시아의 유럽 지역입니다. 그리고 Plesetsk가 "가까이"(Murmanka, OZhD)라면 Baikonur와 "Vostochny"는 재앙입니다. 물류 센터. 발사의 위도와 함께 결과적으로 루블 붕괴와 저렴한 석유에도 불구하고 LEO의 탑재량 1kg 당 비용 측면에서 미국, 중국 및 유럽인에게 패할 것입니다.

일반적으로 말할 내용은 다음과 같이 표시하는 것이 좋습니다.



이미 직경 2,9m의 Angara 자동차에서 특 대형 인덱스가 명확하게 보입니다. 너비가 거의 제한되어 있습니다 (5/6).

4) 약 3,7미터...
기하학 측면에서 고정 영역의 최대 부피는 구에 대해 달성됩니다. 공기역학적 항력과 실린더의 전체 면적은 반지름의 제곱에 비례하므로 로켓은 상당히 낮고 넓어야 합니다. 그러나 실제로 로켓은 매우 얇고 높습니다. 사실 직경이 증가하면 스테이지 제조 및 운반이 복잡해집니다.

지난 XNUMX년 동안의 미사일 발사 데이터 - 가장 큰 스테이지 직경(가장 넓은 탱크)에 따른 발사 횟수 그래프.

누군가이 tsifir에 관심이있을 것입니다

많은 돈이 우주에 쏟아져 나왔고 공학적으로 아름다운 Saturn-V를 만드는 것이 가능했던 시대는 지났습니다. 이제 전 세계적으로 편리하고 저렴해야하는 범용 모듈의 "비행 울타리"에 대한 패션이 있습니다. 그리고 출시당 50만~65만 달러의 예산을 가진 Ilona는 언제 어디서나 비용을 절감해야 합니다. 경쟁! 다른 사람들은 또한 NASA의 "조"예산에 들어가고 "톱"하기를 원하는 털이 많은 발을 가지고 있습니다.



인용구 : 작성자
(계산기를 올리면 그녀는 기절하여 추악하게 누워 있습니다)-70 (단어로-SEVENTY) 미터.

해보자! 이 "계산기"에는 몇 킬로그램의 무게가 있습니까? 척추에 뭔가가 부러지면 어떻게 다시 장애로 날아 가지 않습니까!
FT: 70m(아직 사용할 수 없음)
v1.1: 68,4m
v1.0: 54,9m(그녀는 사라짐)
그리고 뭐? 이 (70m)는 첫 번째 단계와 어떤 관련이 있습니까 (길이는 약 40-43m입니다-눈으로 확인합니다)? 무엇을 반환합니까? RN 전체(PN과 함께) 바보) 또는 발사체의 첫 번째 단계?

인용구 : 작성자
최악의 것은 바다의 플랫폼에서이 "파스타"의 안정성을 보장해야한다는 것입니다 (누가 말했습니까-파도?!)-높이 70m의 기둥,

"마카로니" 승강장에서는 70미터도 68,4미터도 아닌 43미터에 불과합니다.
안정성을 보장하는 방법 - 위의 착륙 비디오를 참조하십시오. 착륙, "뗏목"에서 충분히 빠른 운송으로 떨어지지 않습니다.

인용구 : 작성자
당신은 우연히 넓은 바지에서 등유와 산소를 과냉각하는 기술을 꺼냅니다.

무엇? 내가 기억하는 한 그들은 넓은 바지에서 여권을 꺼냈습니다.

과냉각 액체 산소 기술은 1959년 말 OKB V.L 팀이 우리나라에서 마스터했습니다. 샤브란스키. 그들은 전에 가지고 있습니다. 그것은 (기술) 채워진 발사체에 LOX의 장기 저장이 필요한 모든 사람이 사용합니다. 과냉각은 산소 일부의 증발에 의해 수행되며, 이어서 환경으로 배출됩니다. 이것은 탱크에 더 많이 붓지 않는 것입니다. 이것은 시작 위치에 전투 미사일을 장기간 보관하기 위한 것입니다. 관심 있는 사람이 있다면 Energia 발사체에서 LOX 저체온법은 사용되지 않았습니다. 그리고 Falcona 발사 비디오에서 나는 "저체온증"이나 합작 투자에서 해당 발사 장비를 찾지 못했습니다. 그리고 그것(장비)은 엄청나게 비싸고 큽니다.

"등유의 과냉각"과 마찬가지로-나는 그것을 본 적이 없습니다. 그리고 그것이 필요합니까? 어떤 의미에서 등유(20°C에서 액상)를 동결하면 밀도가 O2 가스와 같지 않습니다. 1,42897 kg/м³ 대 액체: 1,141 г/cm³. 그것은 무엇을 줄 것인가? 등유 30리터(농담 300)? 계산하기에는 너무 게으르다.

인용구 : 작성자
그리고 여기 철도 게이지로 고정된 중급 로켓 크기의 엔지니어링 놈이 있습니다.

바보 "Baumanets"mln ... "로켓 대학"... 수치심.

-Dima, 당신은 분개하고 부러워하거나 열등감이 당신을 갉아 먹습니다!
"개자식"을 연관시키는 방법
인용문 : Dmitry Konanykhin 자신에 대해
여러 저자 좋은 "소련"소설 -전쟁과 사랑에 대해, 삶의 의미와 삶의 의미에 대해 역사 - 우리나라에 대해
?

- 위대한 소비에트 백과사전, 열어봐. "발사체의 분류 LEO에 대한 출력 페이로드의 질량으로 ":
최대 5톤의 조명;
평균 5~20톤;
20~100톤의 중량;
100톤이 넘는 초중량물.

노구구 사이즈 정도. TSB의 "파스타"에 대해서도 침묵합니다. 그것은 이해할 수 있습니다-그들은 빨판을 쓰지 않았습니다. 기계 엔지니어에게 특이한 다른 잼을 망쳤습니까 (보통)? 일어난다...

나는 설명 할 것이다 : 전통적으로 미국인들은 발사체를 조립 건물 (거기에서 "파스타"수집)에서 SC (SP) 수직으로 운반하고 우리는 수평으로 운반합니다 (그리고 들어 올립니다). "파스타"를 깨지 않고 키우는 것이 어렵고 비용이 많이 든다는 것은 당연합니다.
따라서 그들의 pH는 더 높고 얇으며 우리는 더 낮고 "체내"입니다.




여기서 더 나은 점은 판단하지 않겠습니다.

인용구 : 작성자
그녀는 한 번 넘어지고 두 번 넘어집니다. 하지만 여기 착지가 있습니다!!! "마카로니"를 떨어뜨리지 못했습니다! 지구상 최고의 프로그래머가 있습니다.

글쎄, 그것은 떨어지지 않았다. 일반적으로 다른 사람의 작업 / 시도를 망치는 Konanikhin의 경향이 있습니다!

드미트리! 그리고 당신은 당신의 나라("기계 엔지니어"로서)를 위해 또는 당신 자신을 위해/당신의 가정을 위해/당신의 가족을 위해("좋은 소설 몇 권"을 제외하고) 무엇을 했습니까?
새는 변기 수조를 고쳤습니까? 그들은 9월 XNUMX일에 크리스마스 트리를 꺼냈습니까? 당신은 나를 계몽 수 있습니다. 그럼 얘기하자.

전 세계가 "친구"에 대해 알고 있습니다.

Elon Reeves Musk 성공의 생성자

잡스보다 낫습니다. 엘론 머스크는 어떻게 세계 최고의 비전가가 되었나.

몇 권의 책을 썼습니다. 죄송합니다. 읽지 않았습니다. 판단하지 않겠습니다. 추신. 읽을 것이 없습니다. 7번째로 오래된 내용을 구멍까지 읽었습니다.
네 번째 프로토콜, Airframe, Prey, Lukyanenko(게으르고 글을 거의 쓰지 않음), The Ascension War 및 기타 기술적인 내용:


/ 나를 제외하고 누구에게도 관심이 없는 것 /

선물로 보내주시겠어요? 고마울거야.
인용구 : 작성자
수십만 명의 전문가를 공급 한 빌어먹을 엔지니어에서 XNUMX성 장군으로

나는 저항할 수 없었고, 굵은 글씨로 강조했다. 이것은 "좋은 작가"의 슬로건입니다. 완벽한.

"망할" 엔지니어이기도 한 "좋은 작가" 한 명만 암에 걸린 것이 두렵습니다. 그렇지 않으면 왜 그런 kipish가 될까요?

인용구 : 작성자
피곤한 표정을 가진 너무 어두운 남자, 총알을 맞지 않고, 창에서 떨어지지 않고, 올리브 나무에 질식하지 않고, 신이 금지하는 하녀를 강간하지 않는 대통령 임기가 끝날 때까지 견뎌야합니다.

음... 저는 의학적 배경이 없어서 진단하기 어렵습니다. 검열 관에게 "우크라이나에서"그런 일이 주어진다면 아니요, 즉시 말할 것입니다 : Kakla-ragulYA는 다시 돌을 쳤습니다 / Maidan 차 한 잔을 마 셨습니다. 그러나 그것은 "우리"입니다! 어때요, 조언?

그리고 "뼈 위의 춤"에 대해. 기억해:
1.) 그들은 앙가라 발사체를 얼마나 고문했는가? 몇 년부터? 언제 비행기를 탔습니까? 몇 번? 누가 "고문"했습니까? 대답: 그 나라는 이 행성의 마지막이 아닙니다. 예산은.. 물론 로스코스모스는 NASA가 없지만 아이론의 투자와 비교할 수는 없다.
2.) 틀렸으며 여기는 우리나라지만 우리 발사체의 비상 발사 통계에 주목해 주시기 바랍니다. 특히 "프로톤". 그리고 비상 발사 횟수가 아니라 그 이유에 대해서도.
3.) 그리고 소련의 상속인 인 우리는 왜 인공위성을 우주에 놓고 화성에 휘두르는 지구 역사상 최초의 개인 상인에게 부패를 퍼뜨릴 특별한 것을 발명 했습니까?
그들(미국 빨판들)은 모두 우쭐대며 모두를 속인다.







나는 그들이 무엇을 하고 있는지 알고 있습니다. NASA의 수조 달러가 그들을 깨어 있게 합니다. 톱질은 Pavlov의 개의 반사와 같습니다.

인용구 : 작성자
이런 젠장 ...

네, 매튜, 네. 그대로입니다. "영광 우크라이나"... 아, 그건 제가 쓰고 싶었던 게 아니에요. 애국심이 있어야합니다-"Glory to Russia ". 우리 ( "우리")가 그것을 팠습니다. 물론입니다. Dimasik은 최선을 다했고 제 시간에 잡았습니다.



2015 년에 인공위성이 발사 (우주선)
모든 시작은 UTC로 표시됩니다. 마지막 21.12.2015 상세 검색

매니페스트 실행 | Spacex

나는 독자들에게 제안합니다-이 vukroponos에 시간을 보내십시오.
소련 로켓 기술의 가장 큰 비밀

우크라이나어로 된 저자를 Dima Konanykhin으로 바꾸고 미국인의 "누비 재킷"을 사용하면 내가 왜 4 시간의 개인 시간을 보냈는지 이해할 것입니다. 그리고 "파스타"에 대한 Dima의 "기사"를 생각해보십시오.

참고: 이 작품의 저자(유럽인)에게 보내는 내 편지/질문에 "하지만 "위대한" 것 없이는 아무것도 할 수 없는 퀼트 재킷과 같은 박물관인 Zhytomyr의 위대한 우크라이나 Kovaliv는 어떻습니까...." 대답이 없었습니다. 비애.

이후 :
솔직히 말해서 Elon이 왜이 길을 갔는지 처음에는 분명하지 않았습니다 (원격 제어의 첫 번째 단계로 돌아와 착륙). 나는 TopWar에 이것에 대한 기사를 썼고 (게시되지 않았으며 아마도 이것도 게시되지 않을 것입니다) SpaceX에도 썼습니다 (그들은 대답하지 않았습니다. 아마도 내 영어는 "not Ice"입니다). 모든 엔지니어는 대기를 무료로 사용하지 않는 것 (무료로 "발 아래"인 것)이 합동, 어리 석음이라고 말할 것입니다 (여기서 당신은 달이 아닙니다). 우리는 화성이 없습니다. 착륙하기 전에 원격 제어의 후속 제동 펄스가있는 낙하산, 회전식, 날개 착륙 시스템은 많은 문제를 해결할 것입니다.

여기처럼:


현대 재료로 만든 낙하산은 연료 매장량보다 훨씬 가볍고 안타깝지 않으며 하강하는 우주선의 속도가 꺼지는 것처럼 속도를 끌 수 있습니다.

그런 다음 나에게 왔습니다 (나는 키가 큽니다-기린처럼 오랜 시간이 걸립니다).
- 엘론은 스테이지 상륙 통로에서 제한됩니다. 라이센스가 마일을 지불하는지 또는 환경 피해 (바다에 대한)를 지불하는지 또는 배송을 위해 수역을 차단하는 데 비용을 지불해야하는지 모르겠습니다 (배를 때리고 배송이 밀집되어 파산하게 될 것입니다. 소송). 물론 낙하산으로는 플랫폼에 올라갈 수 없습니다.
- 물류, 괜찮지 않습니다. 100마일을 운전하거나 1000마일을 운전하지만 여전히 찾아야 합니다. 끝없는 바다에서. 다시 말하지만, 돈과 많은 것.

예를 들어 - 떨어지는 단계의 "우리"영역:


- MIT에서 열린 회의에서(위의 비디오를 주의 깊게 본다면) 그는 Falcon-9에서 화성에 착륙하는 기술을 즉시 연구하고 싶다고 말했습니다. 샴푸 2-1(한 돌로 새 2마리 죽이기), 나무에 오르면 긁히지 않는다.

그런 것. 끝까지 읽어주신 모든 분들께 감사드립니다. 오류 및 스타일에 대해 사과드립니다. 나는 작가가 아닙니다. 신은 주지 않았습니다. 그가 할 수있는대로 일어났습니다. 모든 사람이 Oleg Kaptsov (나는 그를 읽었습니다-악마가 재미있게 씁니다) 또는 Dmitry Konanykhin (처음으로 가짜 글을 읽었을 때)이 각자 자신에게 태어나는 것은 아닙니다.

나 자신으로부터: 저는 개인적으로 SpaceX에서 일하고 싶습니다. 나는 그것이 흥미롭고 보수가 좋다는 것을 압니다. 그들은 그것을 받아들이지 않을 것입니다. 그것은 약간 오래되었고 키가 큽니다. 모든 것이 뇌에 도달하는 데 오랜 시간이 걸립니다.

Anglica Dasha(Oxford - you won't drink it) 번역에 도움을 주셔서 감사합니다. Ilon은 너무 복잡하게 글을 쓰고 제 지식은 제한적입니다.

사용한 자료 및 사진:
http://www.floridatoday.com
https://www.facebook.com
http://topwar.ru
https://bookscriptor.ru
http://www.hcms.ru
http://www.extremetech.com
https://www.youtube.com
https://i.ytimg.com
http://www.techinsider.io
https://geektimes.ru
https://www.nasa.gov
www.capcomspace.net
http://a402-bgtu.narod.ru/
http://lozga.livejournal.com/72255.html?thread=220223
http://www.spacex.com/
https://www.wikipedia.org/
http://izvestiacontent.ru
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com
https://i.kinja-img.com
Vostok - Mirages (Soyuz 18) 그룹의 클립.
http://ruscosmos.narod.ru
http://www.wired4space.com
http://vpk.name
http://mapgroup.com.ua
208 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. aiw
    +22
    24 5 월 2016 12 : 45
    기사 주셔서 감사합니다! 출판 된 것이 좋습니다 ... 플러스를 하나만 넣을 수 없다는 것이 유감입니다.

    이 전체 이야기에서 가장 슬픈 것은 Kononikhins가 그러한 기사를 쓴다는 것이 아닙니다. 가장 슬픈 것은 청중이 이것을 인식하는 진실하고 억누를 수없는 기쁨입니다.
    1. +8
      24 5 월 2016 15 : 20
      나는 하나 더 플러스를 지원합니다 좋은
      1. +6
        24 5 월 2016 15 : 38
        동의합니다. 소리를 질러도 소용이 없습니다.

        예가 많지 않다

        기사 주셔서 감사합니다.

        1. +12
          24 5 월 2016 16 : 02
          시간이 모든 것을 판단할 것입니다. 나는 또한 재사용 가능한 로켓 단계를 믿기가 어렵습니다. 이사회가있는 기업 형태의 개인 우주 비행을 희생하여-나는 믿지만 편심 억만 장자의 형태로-아니요 !!!
          일반적으로 어딘가에서 이미 이러한 추세를 본 적이 있습니까? 깡패
          1. +8
            24 5 월 2016 17 : 02
            제품 견적 : Nevsky_ZU
            시간이 모든 것을 판단할 것입니다.

            ...그 자체로! 먼지가 가라 앉고 거품이 벗겨집니다 ... :)
            그는 너무 게으르지 않았고이 구절의 대각선을 따라 걸었습니다. 저자는 새로운 것을 추가하지 않았으며 I. Maska의 천재성을 증명하지 않았습니다. 사실 그는 전문가들에게 비난을 받았다는 사실에 대해 반박하지 않았습니다. 그래서 그는 Konanykhin의 사소한 결함을 폭로했습니다.

            그러나 그와 Konanykhin이 같은 그룹에서 공부하고 친구 서클에서 그를 반대하는 것처럼 얼마나 침착하고 비난하는지보십시오.
            드미트리! 그리고 당신은 당신의 나라("기계 엔지니어"로서)를 위해 또는 당신 자신을 위해/당신의 가정을 위해/당신의 가족을 위해("좋은 소설 몇 권"을 제외하고) 무엇을 했습니까?
            새는 변기 수조를 고쳤습니까? 그들은 9월 XNUMX일에 크리스마스 트리를 꺼냈습니까? 당신은 나를 계몽 수 있습니다. 그럼 얘기하자.
            전 세계가 "친구"에 대해 알고 있습니다.
            Elon Reeves Musk 성공의 생성자


            그리고 모두가 Herostat를 알고 있습니다 ... 그리고 음란 한 방식으로 역사에 흔적을 남긴 많은 사람들 ...

            그리고 "Dal"시스템의 자율 테스트 보고서에 대한 언급-여기서 요점이 무엇입니까?
            우리는 또한 그 프로젝트에 대해 알고 있습니다. "관여"를 보여주기 위한 것입니까?

            이 모든 것은 VO에 게시 된 자료와 가족 불화에 합당하지 않습니다. 논쟁과 함께 ... 그 자신이 그렇습니다! Konanykhin에서는 이 부분에서 적어도 유머가 있고 악의적이지 않습니다.
            1. +4
              24 5 월 2016 20 : 17
              제품 견적 : Rus2012
              Konanykhin에서는 이 부분에서 적어도 사악하지 않고 유머로 재미있습니다.

              그리고 그때까지 저녁은 분명히 나른함을 멈 춥니 다 ... :))))))))))))))))))))))))))))

              ... 나타났다 Elon Musk의 "파스타 괴물"에 대한 Dmitry Konanykhin의 인터뷰는 심각합니다. :)
              이제 누가 넥타이를 씹을 것인가? 웃음

              우리는 약간의 팝콘, 더 강한 것-차와 피클 한 잔을 비축합니다 ...

              여기 - http://riafan.ru/524534-genii-ili-feik-dmitrii-konanyhin-o-makaronnom-monstre-il


              오나마스크

              VO가 옆에 서지 않기를 바랍니다 ...

              우선 스케치 :))))))))))

              먼저 서로에 대해 알아봅시다.

              - 하자. 인터넷에서 나는 작가로 자리 매김합니다. 올해 2016월 러시안 라이프가 선정한 10년 최고의 소설로 고르키 문학상 후보에 올랐습니다. 2008년째 쓰고 있습니다. 나는 XNUMX년에 첫 소설을 썼고, 그 후 만장일치로…

              - 수락?

              -정반대입니다. 자유주의 대중이 거부 할 것입니다. 그 후 "슬픔에서"나는 세 편의 소설을 더 썼고 첫 번째는 작년에야 출판 할 수있었습니다. 사실 이 소설이 상을 받았습니다.

              내가 항상 침묵하는 것은 무엇보다 먼저 작가로서 자신을 선언하고 싶었기 때문에 말하자면 내 배경입니다. 1993년부터 NPO Cryogenmash에서 일하고 있습니다. 그 전에는 Bauman Moscow State Technical University-전력 공학부, E-4 부서, "저온 공학 및 물리학"전문 분야를 졸업했습니다. Bauman을 졸업한 후 저는 극저온 연료 및 산화제 구성 요소의 저장 시스템과 발사체 연료 보급을 다루는 부서에서 직접 일했습니다.

              같은 1993 년부터 인도 Sriharikota 우주 비행장 건설 주제에 "깊이 파고 들었다"고합시다. 마드라스에서 XNUMXkm 떨어진 이곳은 현대 인도 우주 프로그램의 기초가 되었습니다. Sriharikota 이후, 나는 발사를 위한 지상 지원을 계속 처리했습니다. 그는 특히 로켓 및 우주 회사 Energia, 미국 회사 Boeing 및 우크라이나 Yuzhmash가 참여하여 국제 컨소시엄이 만든 Zenit 로켓 발사를위한 떠 다니는 우주 정거장 인 Sea Launch 프로젝트에서 일했습니다. 이번 프로젝트에서는 액체산소충전시스템 개발에 참여하였습니다.

              1996년부터 저는 Angara 테마, 즉 모듈식 발사체 제품군을 만드는 작업을 해왔습니다. Energia-Buran 및 MAKS Lozino-Lozinsky를 위해 Angara 및 Korolev Lunar Program의 초대형 발사체 N-1의 지상 시스템을 개발한 전설적인 사람들과 함께 일하게 된 것은 행운이었습니다.

              사실 이것은 나중에 내 글쓰기 활동의 원동력 중 하나가 되었다. 저는 제 책에서 우리나라의 역사가 지적 던지기 일뿐만 아니라 국가의 진정한 건설자 인 사람 창조자의 힘들고 즐거운 일임을 보여주고 싶습니다.

              어떻게 우주 테마에 참여하게 되었나요?

              - 상속으로. 아버지는 Cryogenmash에서 우주 "지상"의 선도적 인 전문가 였고, 같은 Cryogenmash의 어머니는 특허 전문가 인 첫 번째 범주의 디자이너였습니다. 어린 시절 내내 우주 산업에 대해 이야기하며 보냈습니다.
              1. +1
                24 5 월 2016 21 : 41
                루스!
                그래서 결국 이 도당의 작가는 1부나 댓글 어딘가에서 인터뷰를 하더군요.
                이것은 fm을 수행하는 것입니다. 모든 것이 거기에서 나옵니다.
                50분 정도 들었다.
                1. 0
                  24 5 월 2016 21 : 53
                  인용구 : 그냥
                  그래서 결국 이 도당의 작가는 1부나 댓글 어딘가에서 인터뷰를 하더군요.


                  원본 소스, 사이트 공개 시간 - 15년 10월 24일 2016:XNUMX
                  그렇다면 링크를 제공하십시오 ...
                  1. +1
                    25 5 월 2016 00 : 10
                    이 사이트는 아마도 인쇄된 버전일 것입니다.
                    뉴스는 19, 20이었습니다.
                    제 생각에는 다음과 같습니다.
                    http://radiovesti.ru/episode/show/episode_id/39538
                    나는 폰터치로...

                    :(
                    1. 0
                      25 5 월 2016 00 : 26
                      인용구 : 그냥
                      이 사이트는 아마도 인쇄된 버전일 것입니다.
                      뉴스는 19, 20이었습니다.

                      ...그렇게 생각하지 않습니다.
                      사건의 순서는 여전히 다릅니다 -
                      17 5 월 12 : 52
                      파스타 몬스터 일로나 마스크
                      Dmitry Konanykhin은 Florida Today Space의 게시물을 공유했습니다.
                      https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1128071823923229&id=1000016126
                      75483

                      15년 10월 24일 2016:XNUMX
                      회견
                      천재 또는 가짜: Elon Musk의 "파스타 괴물"에 대한 Dmitry Konanykhin
                      서문에서 -
                      이번 인터뷰 프롤로그 캐나다계 미국인 억만장자 Elon Musk가 민간 기업 SpaceX를 사용하여 재사용 가능한 Falcon 발사체와 Dragon 재사용 가능한 우주선을 만드는 극도로 공개된 프로젝트에 대해 과대 광고가 있었습니다. "국영 기업에 비해 몇 배나 저렴한 가격으로 민간 계약자가"공간을 정복 할 수있는 감각적 인 개념은 해외와 우리나라 모두에서 활발한 반응을 얻었습니다. 가장 할리우드적인 Tony Stark-Iron Man의 프로토 타입이 된 Musk가 2016 년 9 월과 XNUMX 월에 전 세계의 ASDS 해양 플랫폼에 Falcon XNUMX 로켓의 첫 번째 단계를 성공적으로 착륙시킨 후 소음이 훨씬 커졌습니다.

                      그 순간 많은 사람들에게 국가 로켓 및 우주 기업, 일회용 발사체 및 일회용 우주선의 시대가 끝나는 것처럼 보이기 시작했습니다. "Mascophiles"는 "Buran"및 "Shuttle"과 같은 우주 왕복선이 오랫동안 박물관 홀에서 먼지를 모으고 있다는 사실을 감안할 때 곧 Iron Man만이 위성,화물 및 사람을 우주로 보낼 것입니다 ... 죄송합니다, 폐하 Elon Musk!

                      그러나 "masculophiles"와 함께 Musk가 기술 혁신의 생성자가 아니라 견고한 재정적 "음료"라고 확신하는 상당한 수의 "mascophobes"도있었습니다. Musk가 ASDS에 착륙한 Falcon 9의 첫 번째 단계가 "성공적으로" 재사용하기에 적합하지 않다고 트윗했을 때 후자의 기쁨을 상상해 보십시오.

                      러시아 작가 Dmitry Konanykhin은 자신의 블로그에서 "Pasta Monster Elon Musk"라는 메모를 작성하면서 사건에 대해 논평했습니다. 그의 천재 개념의 고의적 건설적 열등성에 대해. Dmitry는 그의 겸손한 텍스트가 Runet 전체에 즉시 흩어져 폭력적인 분노에서 덜 폭력적인 승인에 이르기까지 대중과 매우 다른 반응을 일으킬 것이라고 상상할 수 없었습니다.

                      Konanykhin의 결론이 논쟁의 여지가 없다는 데 미리 동의하면서 Federal News Agency는 Dmitry의 관점을 독자들에게 알리기로 결정했습니다. 그는 인터뷰 형식에서 언급했으며 Elon Musk의 아이디어 지지자와 반대자 모두에게 관심이 있습니다.

                      http://riafan.ru/524534-genii-ili-feik-dmitrii-konanyhin-o-makaronnom-monstre-il
                      오나마스크
            2. 0
              25 5 월 2016 00 : 31
              이 기사에서는 이차적인 모든 것이 눈에 띄고 가장 중요한 것은 반복적이고 경제적으로 검증된 출시 비용이 숨겨져 있다는 것입니다. 악마는 이러한 세부 사항에 있습니다.
              그리고 링크에 있는 글은 명예훼손입니다.
          2. 0
            4월 15 2017 21 : 43
            70년대에는 아무도 주머니에 TV가 있는 전화를 믿지 않았을 것입니다. 글쎄, 미친 사람들을 제외하고.
        2. +4
          24 5 월 2016 17 : 00
          제품 견적 : 브래지어
          기사 주셔서 감사합니다!

          제품 견적 : bulvas
          나는 하나 더 플러스를 지원합니다

          제품 견적 : bulvas
          기사 주셔서 감사합니다.

          그리고 여러분 모두에게 Danke Schoen.
          다행이 좋았어. hi
          글쓰기를 배울 수 있나요?
          눈짓
          1. +2
            24 5 월 2016 18 : 35
            제품 견적 : opus

            글쓰기를 배울 수 있나요?


            내 의견 :

            사실이 잘 수집되고 명확하고 설득력 있게 제시됩니다.
            작가가 자신이 쓰고 있는 내용을 알고 있다는 느낌이 든다.

            예술적 장점 중 유머에 주목할 수 있습니다-큰 장점

            그리고 나머지는 어떻게 말해야할지-이것은 여성 소설이 아닙니다. 의도 된 목적은 꽤 괜찮습니다.

            1. +3
              24 5 월 2016 20 : 01
              바질 ...
              단점은 당신과 나에게 그 반대를 말합니다.
              글쎄요, 저는 "세계에서 유례가 없는 것"이나 어떻게 미국을 "영국 국기"로 찢을 것인지에 대해 이야기하지 않았습니다.
              숙녀분.
              단점이 필요하고 어깨 끈이 부끄럽지만 행정부는 어떤 식 으로든 강등하고 싶지 않습니다 (그들은 모든 사람이 아니라 큰 가격에 대해서만 말합니다)
              1. +1
                24 5 월 2016 20 : 28
                제품 견적 : opus
                바질 ...
                단점은 당신과 나에게 그 반대를 말합니다.
                글쎄요, 저는 "세계에서 유례가 없는 것"이나 어떻게 미국을 "영국 국기"로 찢을 것인지에 대해 이야기하지 않았습니다.
                숙녀분.
                단점이 필요하고 어깨 끈이 부끄럽지만 행정부는 어떤 식 으로든 강등하고 싶지 않습니다 (그들은 모든 사람이 아니라 큰 가격에 대해서만 말합니다)


                Anton, 마이너스가 없으면 완전히 흥미롭지 않을 것입니다. 당신이 말하는 것을 상상해보십시오-플러스를 얻으십시오.

                마이너스를 받으면 실수가 어디에 있는지 올바르게 말했는지 무의식적으로 궁금해하기 시작합니다.

                나는 최근 Kursk Bulge에서의 전투에 대해 나 자신을 바보로 만들었습니다. 감사합니다.

                플러스는 즐겁고 마이너스는 분위기를 높이고 모든 것이 좋습니다.

                다만 덧글로 빼기를 원하는데 빼는 사람은 센스있는 댓글을 안쓰고 쓰시는 분들은 빼기를 안하시는데...





                1. +3
                  24 5 월 2016 21 : 39
                  제품 견적 : bulvas
                  단점이 없으면 완전히 흥미롭지 않을 것입니다


                  너무 많아 웃음
                  1. +2
                    25 5 월 2016 11 : 46
                    제품 견적 : godofwar6699
                    너무 많아

                    나는 당신을 주기적으로 긍정적으로 데려가려고 노력하고 있습니다 .... 눈짓
                    깃발과 시민권에서 당신의 죄수.
                    이것은 반사입니다
                2. +3
                  25 5 월 2016 11 : 44
                  제품 견적 : bulvas
                  다만 덧글로 마이너스를 원하지만 마이너스 넣는 사람은 센스있는 댓글 안쓰고 쓰는 사람은 마이너스 안넣고 ..

                  건전한 마음으로
              2. +5
                24 5 월 2016 23 : 01
                제품 견적 : opus
                바질 ...
                단점은 당신과 나에게 그 반대를 말합니다.
                글쎄요, 저는 "세계에서 유례가 없는 것"이나 어떻게 미국을 "영국 국기"로 찢을 것인지에 대해 이야기하지 않았습니다.
                숙녀분.
                단점이 필요하고 어깨 끈이 부끄럽지만 행정부는 어떤 식 으로든 강등하고 싶지 않습니다 (그들은 모든 사람이 아니라 큰 가격에 대해서만 말합니다)


                더하기.
                귀하의 기사와 의견에는 흥미로운 유용한 정보가 있습니다.
                수백, 수천 개의 쓸모없는 게시물을 읽어야합니다.
                하지만 그만한 가치가 있습니다.
                쭉정이 사이에서 곡식을 추수하십시오.
                감사합니다!
                1. +1
                  26 5 월 2016 00 : 16
                  제품 견적 : mav1971
                  더하기.

                  고마워.
                  그런 다음 주둥이에 더 많이, 예 pomardas.
                  HZ HERalisimus 전에 호의를 베푸는 방법 의뢰
          2. 댓글이 삭제되었습니다.
          3. +1
            25 5 월 2016 11 : 41
            부수적으로 미국의 교통 수단에 대해. 3.7 나는 그들이 "가짜" 목조 주택을 옮기는 관행이 있기 때문에 전혀 문제가 되지 않는다고 생각합니다. 너비가 3,7미터 이상일 것입니다. 어떻게 든 미국 전역으로 운송되었습니다. 나는 단계가 그들에게 문제가 아니라고 생각합니다. 질문은 다릅니다. 두 번째 부분에서 공개할 것이라고 생각했습니다. 이러한 요소가 반복되는 하중을 견딜 수 있습니까? 이것이 주요 음모이고 나머지는 미국과 러시아의 엔지니어가 해결할 수있는 작은 일입니다. 좋겠다...
            1. +2
              25 5 월 2016 11 : 54
              제품 견적 : ohtandur
              부수적으로 미국의 교통 수단에 대해. 3.7

              1982년부터 미국에서 기존 세미트레일러의 길이 제한만 주에서 개별적으로 설정하며 연방법은 이 제한이 48피트 미만인 것을 금지합니다(§658.13 FMCSA 규정). 거의 절반의 주에서 한계로 허용되는 최소값이며 오늘날의 최대값은 오클라호마 59'6"(~18.1m)입니다. 이것이 미국의 "표준"이 형성된 방식입니다. 48'(~14.6m) 길이의 세미 트레일러와 6축 대차 및 4xXNUMX 휠 배열과 대형 수면실("트럭")이 있는 임의로 긴 보닛 트랙터가 있습니다.
              미국: 2,54인치(500cm)당 구동 축에 최대 1파운드(454파운드는 600g), 스티어링 휠에는 XNUMX파운드의 하중이 허용됩니다. ...표준용
              대형화물뿐만 아니라



              제품 견적 : ohtandur
              질문은 다릅니다. 두 번째 부분에서 공개할 것이라고 생각했습니다. 이러한 요소가 반복되는 하중을 견딜 수 있습니까?

              1. 글쎄, 나는 그런 일을 정하지 않았고 Konanykhin을 돌아 다녔습니다.
              2. 모든 것이 파트 1에 맞지 않습니다. 파트 2
              3. 아이디어가 좋습니다. 열어 보도록하겠습니다. 내일 spaceX에 글을 쓰겠습니다 (2 주가 답할 것입니다). 하지만 이것은 아마도 Ch4 일 것입니다.
              4.PoCh.3는 fzr1000에게 시도해 보라고 조언했습니다.
  2. 댓글이 삭제되었습니다.
  3. +6
    24 5 월 2016 15 : 34
    기다리고 보자. 나는 이미 어제 썼다. Elon Musk의 재정으로 모든 것이 명확하지는 않습니다.
    1. +11
      24 5 월 2016 16 : 53
      Elon Musk의 재정으로 모든 것이 명확하지는 않습니다.


      당신은 무엇을 이해하지 못합니까? 러시아에서 가장 이해할 수없는 재정과 일부 성격이 있습니다. 머스크와 함께라면 더욱 명확해집니다. 예를 들어 Milford Street를 걷고 있는데 WELLS FARGO라는 비문이 보입니다. 들어가서 대출 관리자에게 연락하십시오. 프로젝트에 우주 프로그램을 보여주세요. 그들은 당신이 프로젝트에 얼마나 많은 돈을 투자할 수 있는지 묻습니다. 당신은 대답합니다. 당신의 모든 자산은 여기에 서류가 있습니다. 평신도에 대한보다 완전한 동화를 위해 약간 단순화되었지만 몇 달 안에 은행은 자금을 조달 할 수있는 프로젝트의 어느 부분을 알려줄 것입니다. 또한 증권 거래소를 위해 주식을 준비하고 이익 단체가 모이고 프레젠테이션이 열리는 회계 사무소가 포함됩니다. 그건 그렇고, 많은 열정적 인 자원 봉사자가 그러한 프로젝트 주변에 모여 그들의 행동 중 일부를 도우려고 노력합니다. 등등.

      다음은 러시아의 예입니다. 빙산처럼 대부분의 자산을 해외에 숨기고 Courchevel 및 선택된 창녀를 위해 검은 현금을 제공하는 준 범죄 요소와 협력하고 재능있는 엔지니어, 차고에있는 사람들로부터 새로운 러시아 자동차의 프로토 타입을 주문합니다. 그런 다음 큰 돈 가방은 국가를 위협하기 시작하여 생산 자금을 제공합니다. 돈이 주어지지 않으면 화를 내며 기회주의 활동에 뛰어 들어 크렘린에 손가락을 흔들었다. 다행스럽게도 우리의 민주주의는 유인물을 얻기 위해 지역 국가 스포츠를 마스터한 런던의 가난한 전 억만장자들의 분명한 예를 제시할 만큼 충분히 강하고 나약하지 않습니다.

      그리고 기사에 따르면 글쓴이의 양심상 댓글에 대한 말다툼은 남겨두자 머스크가 뭐가 문제냐? 저자는 그것을 무엇과 비교하고 있습니까? 과거 최강의 우주력으로? 300억 명의 시민을 고용한 우주 프로그램? 머스크의 잘못은 무엇입니까, 그가 미국인이라는 것, 또는 개인으로서 돈을 모으고 우주에 들어갈 수 있었던 것? 실패하더라도 즉시는 아니지만 이것이 성공입니다. 저를 대신하여 말씀드리면, 우리는 이 마스크가 정말 그리워요. 미국 마스크에 행운과 행운을 빕니다.
      1. +6
        24 5 월 2016 17 : 24
        제품 견적 : Asadullah
        머스크의 잘못은 무엇인가, 그가 미국인이라는 것, 또는 그가 개인으로서 돈을 모으고 우주에 들어갈 수 있었던 것

        동지, 아무도 I를 비난하지 않습니다. 이 관점에서 가면 (어쨌든 동료와 나). 특히 그는 미국인이기 때문에!

        그리고 우리에게는 획기적인 시스템을 만들 수 있는 가치 있는 사람들이 있습니다. 예를 들어, 내 친구 A. Gomberg의 "Funstream" 프로젝트는 27개의 Al-4이 장착된 Su-31을 기반으로 하며, 애프터버너가 아닌 모드에서 초음속으로 비행하고 로켓 엔진으로 하위 궤도로 이동할 수 있습니다.
        http://alternathistory.org.ua/proekt-sverkhzvukovogo-passazhirskogo-samoleta-fan


        또 다른 것은 다른 사람, 집단, 국가는 결함으로 간주 될 수 없지만 "가면은 모든 시대와 민족의 천재"입니다!
        그가 만든 것은 오늘날에도 여전히 소비에트 개발인 양성자를 실제로 우회하지 못한 사소한 제품입니다. 무대 반납 조건으로 공연 특성이 40% 이상 나빠진다(위키에서 계산한 것처럼). 그리고 그것이 어떻게 현실이 될지는 아무도 모릅니다 ...
        1. +6
          24 5 월 2016 20 : 19
          그리고 우리에게는 가치 있는 사람들이 있습니다.


          친구에게! 모든 사람에게 질문은 없습니다. 질문은 종교에 있습니다. CPSU의 무리한 이데올로기를 떠나 소련은 여전히 ​​천재, 몽상가, 삶의 찌꺼기를 퍼뜨리는 재능의 종교를 가졌습니다. 이 종교는 완전히 패배하지 않는다면 인류 역사에 남을 이름을 부여했습니다. 오늘날 러시아에서는 모두가 저주하지만 비밀리에 하나가되고 싶어하는 과두주의 종교가 황금 변기에 s ***하고 XNUMX 날개 XNUMX 텀을 먹습니다. 당신은 지하에서 밝은 마음을 지명했습니다. 서양에는 재능의 종교도 없지만이 교단은 불법적 인 위치에 있지 않으며 경쟁을 잊지 않고 꿈과 연합하는 당선자를 포함하는이 종파에서 왔습니다. 그렇기 때문에 나는 CPSU의 새로운 중앙위원회를 원하지 않지만 Mamon의 신은 더 이상 원하지 않습니다. 그리고 오늘 그는 러시아의 제단에 있습니다. 우리는 또한 당신이 언급한 재능, 모험적인 재능, 젊은이들을 위한 자선 학교가 필요합니다. 우리는 필사적으로 똑똑한 사람들을 부각시키고 다른 사람들보다 우위에 두어야 합니다. 그러면 Mammon은 소변기에서 튀는 슬픈 악마로 변할 것입니다.
  4. +4
    24 5 월 2016 15 : 36
    기사가 훌륭합니다. "매우 글을 읽을 줄 아는" 작가와 "매우 똑똑한" 작가에게 좋은 교화. 무조건 플러스
  5. +10
    24 5 월 2016 15 : 38
    당신이 헤어진 것은 아프지 않습니다)))) 시간이 그것이 효과가 있는지 여부를 알려줄 것입니다. 그렇지 않으면 Elona Musk가 그것을 다시 팔고 돈을 벌고 다시 무언가를 생각해 낼 것입니다 ... 그것은 단지 돈이고 당신은 아이디어를 위해 잘립니다.)))

    예, "파스타"도, "파스타 없음"(1 부 및 2 부)도 읽지 않았습니다. Elona Musk가 무엇을 생각하고 있는지 아는 작가는 없습니다.
    1. +3
      24 5 월 2016 17 : 02
      제품 견적 : abarth
      네, "파스타"도, "파스타 없음" 파트 1과 2도 읽지 않았습니다.

      댓글을 남기는 이유가 무엇인가요?
      당신은 + 필요합니까?
      보류
    2. +4
      24 5 월 2016 17 : 15
      아니면 Elona Musk가 그것을 다시 팔 것입니다.


      그리고 그 전에는 무엇을 팔았고, 무엇을 벌고, 무엇에 썼습니까? 음료수 크루그 1928 하루에 XNUMX병?

      나는 해외에서 일하고 어디에도 가본 적이 없지만 가장 흥미로운 점은 VDNKh 전시회, 코스모스 파빌리온, 열정적 인 소년 소녀들을 기억한다는 것입니다. 그들의 눈에는 얼마나 많은 감탄과 꿈이 있었습니까? 신기하게도 해외에서 그런 눈을 자주 못 보는데 저는 있어요. 잠시 러시아로 돌아 가면 나는 무감각하고 모두의 머리는 돈 버는 방법으로 가득 차 있습니다. 점점 더, 허커들의 축제처럼. 그들이 말했듯이 거울을 비난하기 쉽고 머그 만 이것에서 곧게 펴지 않습니다. 미국에서는 우주보다 로펌에서 천 배 더 많은 돈을 벌 수 있습니다. 오직 몽상가만이 우주에 투자할 수 있습니다.
  6. +8
    24 5 월 2016 15 : 41
    머스크의 성공을 반박하는 글이 무릎을 꿇고 작성되었으며 비판에 맞서지 않는 것은 사실입니다. 그러나 사실은 마스크의 모든 모험이 홍보된다는 사실이기도 합니다. 피라미드와 사기에만 PR이 필요합니다. PR 없이도 좋은 제품이 필요할 것입니다. 특히 Musk의 이전 발명품이 천재적으로 빛나지 않고 다른 발명가로부터 돈을 위해 어리석게 구입 한 것으로 밝혀 졌기 때문입니다.
    1. +8
      24 5 월 2016 17 : 03
      그러나 사실은 마스크의 모든 모험이 홍보된다는 사실이기도 합니다. 피라미드와 사기에만 PR이 필요합니다.


      미국에서는 광고도, PR도, 로비도, 시설 연결도 없이 한 푼도 벌지 못할 것입니다. 그리고 모험이라는 단어가 나를 괴롭힌다. Tesla 공장이 건설될 때 그들은 또한 모험에 대해 글을 썼지만 전 세계 자동차 주문과 예비 작업장이 작동하기 시작했습니다. 모험, 그것은 mmm입니다. 이것은 국내 도로 건설의 복잡한 리베이트 시스템이고 무역 네트워크의 싸움입니다. 이것은 국가가 내부에서 국가와 싸워야 할 때입니다.
      1. 0
        24 5 월 2016 17 : 11
        Tesla와 함께 주제에 대해 읽어보십시오. 진짜 사기가 있습니다. 예, 제품이 있지만 처음부터 홍보합니다.
        http://nnm.me/blogs/antiusa/ostap-petrikovich-mask-polnoe-razoblachenie-razrabot
        ok-geniya-tysyacheletiya/
        내 게시물이 중재자에 의해 삭제되지 않은 경우.
        1. +1
          24 5 월 2016 20 : 25
          진짜 사기가 있다


          벤더를 기억하십니까? 그는 항상 보답으로 무언가를 남겼습니다. 아무것도 남기지 않으면 강도, 도둑, 사기꾼이라고 불립니다. 세계에서 가장 현대적인 자동차가 가치 있는 교환이라고 생각하십니까? 게다가 테슬라는 혁명까지 XNUMX년을 남겨둔 채 미국 자동차 시장을 뒤흔들었다. 최대 XNUMX개. 내 말을 기억해.
          1. +2
            24 5 월 2016 21 : 35
            마이너스는 안했는데 솔직히 니말은
            내 말을 기억해.

            그들은 거기에 아무것도 없다고 말합니다. 그냥 관찰. 누군가 "이 트윗을 기억해"라고 쓰는 것을 보면 이 트윗이 실현되지 않았습니다. 일반적으로 우크라이나의 사건은이 기술의 명성을 심하게 망쳤습니다.
            1. +2
              24 5 월 2016 23 : 32
              제품 견적 : 단지 EXPL
              마이너스는 안했는데 솔직히 니말은
              내 말을 기억해.

              그들은 거기에 아무것도 없다고 말합니다. 그냥 관찰. 누군가 "이 트윗을 기억해"라고 쓰는 것을 보면 이 트윗이 실현되지 않았습니다. 일반적으로 우크라이나의 사건은이 기술의 명성을 심하게 망쳤습니다.


              Tesla는 2020년까지 연간 500대의 차량을 생산하는 것을 목표로 하고 있습니다.
              R&D에 대한 연간 지출 - 연간 600억 달러.
              Tesla와 Musk에 대한 그 작품은 기술적인 면에서 논의될 수 있습니다.
              저를 믿으십시오. 모든 비즈니스는 뒤집힐 수 있습니다.
              당신의 개인적인 삶, 당신의 작업장을 보는 것까지. 이렇게 쓸 수 있습니다. 텍스트를 작성한 후 2-3분 이내에 린치될 것이라고 합니다. 쉽고 캐주얼합니다.
  7. +11
    24 5 월 2016 15 : 42
    나에게 전체 기사는 아름다운 그림으로 노련한 것이 필요하고 필요하지 않은 선전입니다.
    여기에 그는 어떤 종류의 마스크가 있고 이것 저것 모든 것을 할 것이며 모든 것이 그를 위해 잘 될 것이며 아름다운 사진과 첫 번째 개인 상인을보고 일반적으로 그는 그렇게 화려하게 말합니다 :)
    이제 열광적 인 팬과 연인에서 머리에 재를 뿌리기 위해 단점이 확실히 날아갈 것입니다 :))).

    과냉각 액체 산소 기술은 1959년 말 OKB V.L. 샤브란스키. 그들은 전에 가지고 있습니다. 그것(기술)은 연료가 공급된 PH에서 LOX의 장기 저장이 필요한 모든 사람이 사용합니다. 과냉각은 산소의 일부 증발에 의해 수행된 다음 환경으로 배수됩니다. 이것은 탱크에 더 많이 붓지 않는 것입니다. 이것은 시작 위치에 전투 미사일을 장기간 보관하기 위한 것입니다. 관심 있는 사람이 있다면 Energia 발사체에서 LOX 저체온법은 사용되지 않았습니다. 그리고 팔코나 런칭 영상에서 "저체온증"이나 합작법인에서 해당 스타트업 장비를 찾지 못했습니다. 그리고 그것(장비)은 엄청나게 비싸고 큽니다.


    그 후에는 읽을 수 없습니다. Chertok B.E. 구성 요소의 과냉각은 탱크에 더 많이 맞기 위한 것이라고 직접 명시되어 있습니다. 어떤 종류의 어리 석음 nhrenyachil의 저자 ...
    장비에 대한 정보도 재밌습니다 ...
    1. +3
      24 5 월 2016 17 : 30
      제품 견적 : viktorR
      나에게 전체 기사는 선전입니다.

      동요가 아니라 vyser에 대한 답변 (어리석고 더군다나) 나는 처음으로 동요하지 않았습니다!
      = 거짓말
      제품 견적 : viktorR
      그리고 아름다운 그림으로 노련할 필요가 없습니다.

      당신은 당신 나라의 가스 가격과 가스 가격에 만족하지 않을 것입니다.
      당신은 사진 없이 더 많은 vyser를 좋아합니다:
      "파스타 몬스터 Ilona Mask, 또는 모험의 논리적 인 결과"
      제품 견적 : viktorR
      이제 단점

      누가 당신을 필요로 합니까? Poroshenko "Jesus Elovanka"와 침략자에 대해 생각 나게 한 이유는 무엇입니까?
      제품 견적 : viktorR
      그 후에는 읽을 수 없습니다. Chertok B.E. 구성 요소의 과냉각은 탱크에 더 많이 맞기 위한 것이라고 직접 명시되어 있습니다.

      1. 회고록을 읽지 않았습니다. 바보 넌 또 거짓말을 하고 있어
      1.1. "구성 요소"가 아니라 산화제만
      1.2. 유럽 ​​국가에서 온 남부인을 즉시 볼 수 있습니다.
      디젤이 언 적이 있습니까?
      항공 등유 T-1. 온도 결정화의 시작 - 마이너스 60 ° С
      항공 등유 TS-1. 온도 결정화의 시작 - 마이너스 60 ° С
      항공 등유 RT. 온도 결정화의 시작 - 마이너스 55 ° С
      항공 등유 내열성 T-6. 결정화 시작 온도 — 영하 60°C
      항공 등유 내열성 T-8V. 결정화 시작 온도 - 영하 50°C
      항공 등유 "Jet-A". 온도 영하 40°С 이하의 동결

      과냉각: 경로, TNA 및 COP까지 더 나아가 삽이나 송곳을 사용할 것인가?
      20°C에서의 밀도 = 마이너스 0,7520°C에서 15 0,7786 g/cm3 치질을 고려하여 증가량을 계산할 수 있습니까? 돕다?.
      앙가라 발사체입니다.

      노란색으로 강조 표시된 것은 동일한 기능을 수행하는 파이프라인입니다(Soyuz-2.1v 발사체의 XNUMX단계 연료 탱크(하단) - 여기 파이프라인이 내부에 있음). 비율로 판단하면 이것은 산화제 파이프 라인이기도합니다 (산소-등유 쌍의 경우 등유 탱크보다 산소 탱크가 더 큽니다). 단순화하고 생산 비용을 줄이기 위해 측면에 표시됩니다.
      단열이 필요하지 않습니다. 그렇지 않으면 모든 것이 "SUPERCOOL"되어 아기에게 얼어 붙습니다.
      1.3 체르톡에 대해 기억 H-1 (이 문제: 월을 표시하지 말고 미국인을 따라가지 마십시오):
      발사 궤도 경사가 65도에서 52도로 변경되었습니다. 페이로드 질량을 늘리기 위한 또 다른 조치는 궤도 높이를 300km에서 220km로 낮추는 것입니다. 후속 발사 차량에서는 탱크의 적도 부분에 삽입물이 도입되어 작업 연료 공급이 증가합니다. 연료 온도 제어 영하 15~20도의 온도와 영하 191도까지 산소의 저체온증, 뿐만 아니라 강제 모든 2단계 추진 시스템의 추력이 XNUMX% 증가합니다.
      1. +3
        24 5 월 2016 17 : 37
        H-1의 경우 해결할 수 없는 설계 오류가 있었습니다(정지 탱크 - V-2).
        그리고 어떤 기술 트릭을 사용하더라도 이것은 그녀를 구하지 못했습니다. PN이 충분하지 않거나 발사체의 에너지 완전성이 충분하지 않았습니다.
        및 산소의 "과냉각".
        전투 임무 중인 발사체(R-7)에 연료가 보급되었습니다.
        산화제는 액체 산소입니다. 20gC 외부, 심지어 모두 + 50gC.
        뜨거워지고 증발하고 TC를 잃습니다.
        부엉이 어떡해?
        로켓과 지상 기반 사전 발사 단지로 냉장고 압축기 및 드라이브 m / y?
        (R-7에는 냉장고가 없습니다)
        종료 - 증발 LCD.
        손에 물을 붓고 우크라이나 태양 아래서 나가십시오! 추워졌습니다 (손에 (.
        R-7도 마찬가지!
        2.O2 액체(−222,65 °C) 및 끓는점 90,188 K (−182,96°C)
        체르톡: 최대 -191grC

        LC의 밀도는 1,141g/cm³입니다.
        변위가 증가하는 것을 직접 확인할 수 있습니까? (T가 섭씨 7도 변할 때 밀도 변화?
        아니면 도움이 될까요?

        이제 Falcon 발사체와 H1의 탱크(부피, 질량)를 비교하십시오!
        세인트 미사 2 950 T 506 톤에 대해 RN H-1 건식 탱크로 단계 분리 (파손되어 더 이상 사용되지 않음) 최대 1000kg의 균형을 가진 팔콘 .. 다른 사람들과 마찬가지로
        제품 견적 : viktorR
        어떤 종류의 어리 석음 nhrenyachil의 저자 ...

        나는 지금 XNUMX 년 동안 검열을하고 있습니다 아니요, 우크라이나에 많은 돌연변이 (돌연변이와 같은)가 나타났다고 주장하고 그들은 나를 믿지 않고 똥을 던집니다.
        문제는 누가 옳습니까?
        제품 견적 : viktorR
        장비에 대한 정보도 재밌습니다 ...

        밝히다.
        AGREE "kakly", "vUkraine", "dill"에 상처를 입었습니까?
        1.하지만 내가 무엇을 할 수 있습니까? "우리는 결코 형제가 될 수 없습니다"-나는 쓰지 않았습니다!
        2. 정말 설사가 쓰여 있다.
        3. 나는 우크라이나 사람들이 여기 TopVar에 살고 있고 어떻게 든 우크라이나 사람들이 검열에 살고 있다고 생각했습니다.
        1. 0
          24 5 월 2016 18 : 03
          현재 액체수소 XNUMX입방미터와 산소 XNUMX입방미터의 가격은 얼마입니까?
          1. +1
            24 5 월 2016 18 : 28
            제품 견적 : Vadim237
            현재 액체수소 XNUMX입방미터와 산소 XNUMX입방미터의 가격은 얼마입니까?

            왜 네가?
            특히 수소?
            Google에서는 도매 및 소매와 산소 칵테일을 모두 찾을 수 있습니다.
            1. +2
              24 5 월 2016 19 : 08
              프로젝트의 공동 투자자가 되겠다는 로켓 제안이 있어서 고려 중입니다.
              1. +2
                24 5 월 2016 20 : 03
                제품 견적 : Vadim237
                프로젝트의 공동 투자자가 되겠다는 로켓 제안이 있어서 고려 중입니다.

                알 겠어.
                글쎄, 너무 게으르지 않다면 내 의견을 검토하십시오.
                어디선가 내가 LOX와 H2 그리고 그들의 로켓 등유의 가격을 알려줬습니다.
                어디서, 누구에 대한 참조와 함께. 거기에서 볼 수 있습니다.
                나는 조금 게으르다.
                그러나 내가 아주 잘 기억하는 것은 소련 시대에 액체 질소가 1 리터의 질소 \u1d 우유 XNUMX 리터라는 것입니다.
                많이 변한게 없는거 같아요
        2. +1
          24 5 월 2016 18 : 31
          그 남자가 사건을 썼고, 다시 크기를 누르면 시간이 많이 남을 것입니다. 개가 문제에 대한 기사를 먹은 것은 유감입니다. 동요, 즉 동요는 Falcon의 기사에서 후광 만 누락되었습니다. 단일 마이너스가 아닙니다. 하지만 그들은 RosCosmos를 고통스럽게 꼬집는 순간을 놓치지 않았습니다. 그에게 원한이 있습니까?
          1. +2
            24 5 월 2016 20 : 06
            제품 견적 : HollyGremlin
            그러나 그들은 RosCosmos를 고통스럽게 꼬집는 순간을 놓치지 않았습니다.

            어디서.
            나는 춤추지 않는 뼈에 글을 썼다(Konanykhin and Co.는 가면의 뼈 위에서 춤을 췄다)

            제품 견적 : HollyGremlin
            이가 있습니까?

            사무실 / 사무실 방문 - 예

            일반 기계 공학부 (부서) - 공부 / 일을 영광으로 생각했습니다.
            1. 0
              25 5 월 2016 00 : 20
              내 해로운 호기심에서-급여가 적합하지 않거나 요청을 받았습니까? 그래서 그들은 해외에서 받아 들일 것입니다. 사람은 좋고, 자신의 이념적이며, 심지어 머리가 있습니다. 그건 그렇고, "뼈에 춤을 추는 것"은 이미 농담이지만 ​​그렇지 않으면 전체 기사가 우리 철도, 활주로에 대한 증오로 전달됩니다. 이것은 파스타에 관한 기사에는 적용되지 않았고 Falcon은 그것을 보호하지 않고 왼쪽 발 뒤꿈치로 노출되는 것을 의미하지만 아파요.
        3. -1
          24 5 월 2016 20 : 50
          동료 여러분, 개인적으로 생각하지 마십시오!
          그것은 가치가 없어 눈짓 !
          당신을 반대하는 사람들의 절반과 당신의 주장의 XNUMX분의 XNUMX은 이해하지 못합니다.
          그들은 전문가도 아니고 저처럼 자격을 갖춘 아마추어도 아닙니다.
          당신의 가혹한 (불필요할 수도 있고 아닐 수도 있음) 입장이 상당히 이해할 수있는 감정적 거부를 일으켰을뿐입니다.
          당신이 조금 더 학구적이고 논거에 대한 소란이 덜하고 논평이 더 자격이 있다면 (그들의 수는 단순히 줄어들고 더 많은 논평이 관련이 있을 것입니다).
          "마카로니"에 대한 재미있는 기사에 대해 정보에 입각한 의견을 보내 주셔서 대단히 감사합니다.
          큰 존경심으로.
          약.
          1. +3
            24 5 월 2016 22 : 45
            인용구 : Lekov L
            동료 여러분, 개인적으로 생각하지 마십시오!

            안녕하세요. 유죄, 정정.

            인용구 : Lekov L
            그들은 전문가도 아니고 저처럼 자격을 갖춘 아마추어도 아닙니다.

            글쎄, 나는 내가 이해하지 못하는 것에 대한 의견과 도덕으로 등반하지 않습니다!
            작은 팔에 대해-나는 제로, 수류탄에 대해서는 Monica Lewinsky에 대해 동일합니다-특별하지 않습니다 ..
            인용구 : Lekov L
            당신의 가혹한 (불필요할 수도 있고 아닐 수도 있음) 입장이 상당히 이해할 수있는 감정적 거부를 일으켰을뿐입니다.

            방법을 알려주세요 우리는 자유주의를 좋아하지 않습니다. "죄송합니다", 감사합니다", "당신의 의견을 알려주세요"- 테이블에 얼굴을 대면 즉시 Navalny를 쓸 것입니다.
            우리는 "어깨를 벗을 때"와 같은 사랑을 가지고 있고 나갔습니다.
            지리크처럼.
            나는 Vladimir Volfych 수준에서 시작합니다 ... 다시 말하지만 그렇지 않습니다.
            모르겠어요:
            State Duma의 대리인이 필요한지 또는
            (주의에는 러시아 연방의 주 두마 부국장의 음란한 연설이 포함되어 있습니다.) - 저를 금지하지 마십시오. 교수입니다.
            대령, 나 말고

            내가 주제를 잘못 선택한 건 아닐까?
            울음
            1. +2
              24 5 월 2016 22 : 56
              더 학문적으로, 더 학문적으로 ..
              종류
              "친애하는 동료, 당신의 근거 없는 암시는 우리의 고학식 커뮤니티에서 일반적으로 받아들여지는 주장과 전혀 관련이 없습니다. 기사에 인용된 사실은 새로 발견된 현실에 비추어 볼 때 진짜가 아니기 때문입니다.". hi

              "바지는 없고 만족한 시민들은 집으로" - (c) O.S.B.M. 벤더 - 베이. 웃음

              그리고 당신은 한 번에 너무 옳고 Zhirik은 반짝이에 관한 것입니다.
              아 아 아 눈짓
              감사합니다 ..
      2. 0
        24 5 월 2016 19 : 20
        동요가 아니라 vyser에 대한 답변 (어리석고 더군다나) 나는 처음으로 동요하지 않았습니다!

        Vyser에 Vyser? 멋지다, 잘했다.
        "구성 요소"가 아니라 산화제만

        그리고 산화제는 구성 요소가 아닙니까?
        너는 회고록을 읽지 않았어 바보 또 거짓말

        글쎄, 물론, 당신은 내가 무엇을 읽고 무엇을 읽지 않는지 더 잘 압니다 :)
        당신은 당신 나라의 가스 가격과 가스 가격에 만족하지 않을 것입니다.

        츄 :)?
        누가 당신을 필요로 합니까? Poroshenko "Jesus Elovanka"와 침략자에 대해 생각 나게 한 이유는 무엇입니까?
        Evona가 어떻게 당신을 찢어 놓았는지))) 진정하세요, 당신은 여전히 ​​심장 마비가있을 것입니다. 누가 마스크를 옹호할까요 :)?

        추신 열정을 조절하면 최대 8개의 경고가 멀지 않습니다...
        1. +2
          24 5 월 2016 20 : 11
          제품 견적 : viktorR
          Vyser에 Vyser? 멋지다, 잘했다.

          나는 처음부터 Konanykhin과 같은 템포 스타일을 취하겠다고 경고했습니다.
          제품 견적 : viktorR
          그리고 산화제는 구성 요소가 아닙니까?

          코나니킨은 쓴다 등유에 대해.
          당신은에 대해 씁니다 구성요소AX, 구성품이 아니라
          제품 견적 : viktorR
          Chertok B.E. 바로 저체온증이라고 합니다. 구성 요소들

          오 페롤О대기 중
          tch la-la는 필요하지 않습니다.
          내 생각에 등유 슬러지에 대해 명확하게 설명 했습니까?
          제품 견적 : viktorR
          글쎄, 물론, 당신은 내가 무엇을 읽고 무엇을 읽지 않는지 더 잘 압니다 :)

          실수로 - 예
          제품 견적 : viktorR
          츄 :)?

          토고
          제품 견적 : viktorR
          어떤 종류의 어리 석음 nhrenyachil의 저자 ...
          장비에 대한 정보도 재밌습니다 ...

          당신은 기뻐할 수 없습니다, Mos *와 (Khgilyak에있는 사람들)은 모든 것에 대한 책임이 있으며 항상 책임이 있습니다
          제품 견적 : viktorR
          진정하세요, 당신은 여전히 ​​심장 마비가있을 것입니다. 누가 마스크를 옹호할까요 :)?

          나는 아직 모터에 대해 불평하지 않고 CCM을 가지고 있었지만 표준을 충족하지는 못하지만 나무를자를 수 있으며 어떤 증상을 느꼈습니까? 당신도 의사입니까?
          제품 견적 : viktorR
          추신 열정을 조절하면 최대 8개의 경고가 멀지 않습니다...

          글쎄, 당신은 두드리는 데 익숙하지 않습니다.
          대담한
          우리에게는 자유로운 영혼이 없습니다.
          ============================
          조정.
          아마도 나는 당신을 헛되이 만났을 것입니다.
          댓글에 따르면: Sevastopol?.
          그럼 실례합니다 / 잊으세요 (하지만 당신은 이미 같은 것을 "발행"했습니다)
          1. +2
            24 5 월 2016 20 : 31

            나는 아직 모터에 대해 불평하지 않고 CCM을 가지고 있었지만 표준을 충족하지는 못하지만 나무를자를 수 있으며 어떤 증상을 느꼈습니까? 당신도 의사입니까?
            - 자랑과 매우 흡사합니다. 당신은 아마도 거울 앞에서 자신을 자주 볼 것입니다. 음, 여전히 전체 CCM입니다. 또한 그는 VO에 기사를 쓰고 댓글에서 동사로 모든 ​​적을 조각으로 자릅니다))).


            당신은 기뻐할 수 없습니다, Mos *와 (Khgilyak에있는 사람들)은 모든 것에 대한 책임이 있으며 항상 책임이 있습니다
            히스테리하기 전에 내 프로필을 보면 더 좋을 텐데 바보 같아 :).

            냉각에 대하여

            -잘 인정하고 무뚝뚝하게 한 다음 기사의 맥락 때문에 기계에서 복수로 썼습니다. 그러나 사실 문제는 그것이 왜 과냉각되었는지입니다. 그러나 당신은 바닥에 도착할 무언가를 찾았습니다 :) 축하합니다. 두 번 잘했습니다.

            글쎄, 당신은 두드리는 데 익숙하지 않습니다.

            - 처 :)?

            우리에게는 자유로운 영혼이 없습니다.

            말해봐, 당신은 지금 구체적으로 "xoxla"와 같습니까?
            1. +2
              24 5 월 2016 23 : 04
              제품 견적 : viktorR
              거울 앞의 자신을 자주 보겠지 뭐 그래도 온통 CCM

              아니요, 포토 제닉하지 않고 제 사진을 찍는 것을 금지합니다 아바타에있는 것은 제가 아닙니다 아이들은 어머니에게 갔고 더 쉽습니다
              아니 나르시시즘이 아니라 노스탤지어. 은퇴 후 폐허, 4년에 XNUMX개월씩 재활센터에서. 내 엉덩이는 주사맞은 딱지로 뒤덮여 있다. (레시피와 일정은 개인으로 보낼 수 있다.)
              제품 견적 : viktorR
              그러나 당신은 바닥에 도착할 무언가를 찾았습니다 :) 축하합니다. 두 번 잘했습니다.

              연고 ... 가서 아내에게 보여줄 게요. 그렇지 않으면 그녀는 이미 오늘 컴퓨터에서 내 뇌 전체를 꺼 냈습니다 (그녀는 "크리스마스 트리 꺼내기"에 참을성이 없었습니다. 뭐 글쎄, 그녀는 25월 24일, XNUMX일까지 버텼다.
              제품 견적 : viktorR
              - 처 :)?

              난 이미 사과했어
              제품 견적 : viktorR
              말해봐, 당신은 지금 구체적으로 "xoxla"유형, 내 얼굴에 "낮은")?

              그건 그렇고 "xoxol"(우리가 항상 그를 불렀던 약 20 세)은 나의 좋은 친구입니다. 이제 그는 이미 7 년 동안 와이너리에 있었고 잘 살고 있으며 수도에서 아파트 2 채를 임대하고 (그는 당시 소란 스러웠습니다) 그 후로 행복하게 살고 있습니다.
              같은 임대료를 맞추는 작업장(지하)
              제품 견적 : viktorR
              히스테리하기 전에 내 프로필을 보면 더 좋을 텐데 바보 같아 :).

              나는 들여다 보았고 이전에 쓴 것을 수정하기 시작하지도 않았습니다 (거짓말하고 조금 수정했습니다. 거기에서 더 나빴습니다) ...
              이 세상의 모든 것에 대가를 치러야 해
              제품 견적 : opus
              난 이미 사과했어

              제품 견적 : viktorR
              더하기 기호를 클릭하도록 :)?

              저를 강등시킬 방법을 찾으신다면 최소한 조대장님 부굴마 한병은 주겠습니다
              제품 견적 : viktorR
              -아마도 이것은 내 레토르트도 불필요합니다.

              아니, 다 괜찮아.
              하지만 동의.....
              제품 견적 : viktorR
              그 후에는 읽을 수 없습니다. Chertok B.E.

              (졸업장을 보낼 수 있습니까? 또는 bw 사진, 그들은 내가 이 주제에서 사슴이 아님을 증명할 것입니다)
          2. +1
            24 5 월 2016 20 : 49
            그럼 실례합니다 / 잊으세요 (하지만 당신은 이미 같은 것을 "발행"했습니다)
            잊고 사라졌다. 이전 댓글을 작성하는 동안 복구되었습니다.
            말해봐, 당신은 지금 구체적으로 "xoxla"와 같습니까?
            -아마도 이것은 내 레토르트도 불필요합니다.
  8. +12
    24 5 월 2016 15 : 43
    기사는 흥미 롭습니다. 하지만 다시 시작의 신뢰성에 대한 아이디어를 본 적이 없습니다. 내가 틀렸다면 정정하십시오. 결국, 전체 아이디어가 진행되는 것은 그를 위한 것입니다. 하늘의 선물을 기다릴 필요가 없다는 사실은 이미 좋은 일이지만.
    1. +2
      25 5 월 2016 11 : 57
      제품 견적 : SHVEDsky_stol
      하지만 다시 시작의 신뢰성에 대한 아이디어를 본 적이 없습니다. 내가 틀렸다면 정정하십시오.

      그런 작업이 없었습니다.
      모든 것이 맞지 않을 것입니다 (따라서 2 부분 및 잘림)
      아마도 다음
  9. +13
    24 5 월 2016 15 : 56
    파스타에 죽음! am 기사에 마이너스를 넣고 싶었지만 중간 위치를 위해 아끼었습니다.
    이제 요점입니다. 어떤 사람이 말하든 우주 비행은 미래를 위해 발전하고 있으며 Elon의 결정은 침을 뱉는 곳마다 막 다른 골목과 일시적인 결정을 버려야 할 것이 분명합니다. 이 점에서 그의 프로그램은 소련의 미사일이나 우주왕복선 프로그램과 근본적으로 다르다.
    1. 하강. 건전한 기술을 개발하는 대신 우스꽝스러운 ersatz가 선택됩니다. 그들은 그것이 경제적으로 정당하다고 말하지만, 예를 들어 환경 비용은 분명히 계산되지 않았으며 이러한 맥락에서 솔루션은 단순히 끔찍합니다. 그러나이 사람은 발명가이자 거의 개척자입니다! 어때요, Elon, 이 얼마나 지루한 선택입니까?
    다시 말하지만, 제어된 하강은 다르게 배열될 수 있습니다.
    2. 얇은 파스타. 이 솔루션의 실용성과 관련하여 명백한 단점도 있습니다. 그리고 그들은 플러스를 찾았다는 사실에서 사라지지 않았습니다. 이런 식으로 우주 비행을 개발하는 것은 작동하지 않습니다.
    3. 또 뭐야? 네, 엔진입니다. 와우, 아주 신선합니다.
    4. 돈을 절약하기 위한 프로젝트와 목표의 조합은 칭찬할 만하지만 강한 도박 냄새가 난다.
    오랫동안 계속할 수 있습니다. 결론은 "혁신"은 실제로 술 한잔으로만 진보라고 부를 수 있는 역행적인 결정이라는 것입니다. 그리고 우주 비행을 진지하게 발전시킬 새롭고 혁신적인 솔루션이 없으면 999999 Ilonov Maskov가 업계에 등장하더라도 소란스럽지 않을 것입니다.
    그러나 무한한 자원이 낭비되는 것은 아닙니다.
    따라서 나는 그러한 "활동"에 강력히 반대합니다. 개인 거래자들은 그들이 와서 새롭고 유망한 기술을 개발하는 경우에만 경제적으로나 도덕적으로 유용합니다. 그렇지 않으면 이 방법이 더 좋습니다
    1. +2
      24 5 월 2016 18 : 51
      РоРёС,Р ° С, ° ° : yehat
      1. 하강. 제정신의 기술을 개발하는 대신 말도 안되는 ersatz가 선택됩니다.

      어느? 당신은 쓸 것입니다. 그런 다음 엔지니어는 분명히 빵을 헛되이 먹습니다.
      РоРёС,Р ° С, ° ° : yehat
      환경 비용은 분명히 계산되지 않았으며 이러한 맥락에서 솔루션은 단순히 끔찍합니다.

      ??? 남은 연료로 첫 번째 단계가 떨어지는 것은 물론 그렇습니다. 어떤 피해가 있습니까?
      РоРёС,Р ° С, ° ° : yehat
      다시 말하지만, 제어된 하강은 다르게 배열될 수 있습니다.

      같은 Roskosmos가 11 월 24 일 Russia XNUMX 채널의 Opinion : Cosmonautics in Russia 프로그램 방송에서 "Igor Komarov"와 같이 즐겁게들을 것이라고 제안하십시오. 그는 Elon Musk의 회사가 발사체 시장의 주요 경쟁자 중 하나라는 데 동의했습니다. "이 회사는 잘 알려져 있고 새로운 접근 방식을 사용하며 누구도 평화롭게 살 수 없습니다."

      РоРёС,Р ° С, ° ° : yehat
      2. 얇은 파스타. 이 솔루션의 실용성과 관련하여 명백한 단점도 있습니다. 그리고 그들은 플러스를 찾았다는 사실에서 사라지지 않았습니다. 이런 식으로 우주 비행을 개발하는 것은 작동하지 않습니다.
      3. 또 뭐야? 네, 엔진입니다. 와우, 아주 신선합니다.
      4. 돈을 절약하기 위한 프로젝트와 목표의 조합은 칭찬할 만하지만 강한 도박 냄새가 난다.

      반면? 혁명(기술 없음)은 없을 것입니다. 우주 발사 비용을 줄일 수 없다면 일반적으로 잊어 버릴 수 있으며 연간 30 회 비행이 남을 것입니다. 경제는 세계를 지배합니다. 우리가 많이 날 수 있다면 자금이 있을 것이고, 자금이 있을 것이고, 돌파구가 있을 것입니다.
      РоРёС,Р ° С, ° ° : yehat
      따라서 나는 그러한 "활동"에 강력히 반대합니다. 개인 거래자들은 그들이 와서 새롭고 유망한 기술을 개발하는 경우에만 경제적으로나 도덕적으로 유용합니다. 그렇지 않으면 이 방법이 더 좋습니다

      그는 혁명을 일으킬 필요가 없으며 돈이 우주에 투자될 수 있도록 정기적인 비행의 가능성을 만들어야 합니다.
      미국의 틀 내에서 그는 이미 어딘가에서 이것을하고 있으며 ULA에 비해 출시 비용을 절반으로 줄였습니다.
      PS 여기 F-35에서 몇 개가 구겨졌고 가격은 이미 100 년에 2017 억 미만으로 눈에 띄게 낮았으며 일주일에 2 번의 대서양 횡단 비행을했습니다.
      1. 0
        24 5 월 2016 19 : 29
        F-35에 몇 개가 구겨졌고 가격은 이미 100에 대해 2017 백만 미만입니다.

        어허, 100억 달러 엔진 없이)))
        1. 0
          24 5 월 2016 19 : 45
          제품 견적 : viktorR
          F-35에 몇 개가 구겨졌고 가격은 이미 100에 대해 2017 백만 미만입니다.

          어허, 100억 달러 엔진 없이)))

          아니요. 엔진으로.
          2017년에 대한 증거도 제시할 수 있습니다. 공군 예산.
          그는 이미 몇 개의 메시지를 가지고 있지만 2016년에는 진실이 있습니다...
          하지만 정말 보고 싶나요?
        2. 0
          24 5 월 2016 21 : 19
          그리고 R&D 없이, 엔진과 R&D가 200억 달러 미만입니다.
          1. -1
            24 5 월 2016 21 : 24
            제품 견적 : 운영자
            그리고 R&D 없이, 엔진과 R&D가 200억 달러 미만입니다.

            이미 논의했습니다(또는 증거가 있습니까?). 마지막 항공기 이후에만 R&D를 나누는 것이 합리적입니다.
            그럼 싫어 .
            ps. 이미 251억 XNUMX만 달러에 대해 작성하셨지만 진행 중입니다.
            1. +1
              24 5 월 2016 23 : 33
              제품 견적 : iwind
              ps. 이미 251억 XNUMX만 달러에 대해 작성하셨지만 진행 중입니다.

              진화하다
              제품 견적 : viktorR
              어허, 100억 달러 엔진 없이)))

              아니



              2015(다미르)




              제품 견적 : 운영자
              그리고 R&D 없이, 엔진과 R&D가 200억 달러 미만입니다.

              운영자!!!!
              아아.
              "가짜 방패 3,7미터".
              나는 이미 자고 싶고 World of Tanks를 플레이하고 싶습니다 (60 / 56M이 있고 여전히 4M이 필요합니다. 소리 지르십시오). 당신은 나에게 마이너스를주었습니다. 이유를 알고 싶습니다.
              1. 0
                25 5 월 2016 00 : 12
                당신이 산수를 망쳐도 나는 개당 131억 131만 달러를 얻었다. 100 > XNUMX ?
                1. +1
                  25 5 월 2016 12 : 02
                  제품 견적 : viktorR
                  당신이 산수를 망쳐도 나는 개당 131억 131만 달러를 얻었다. 100 > XNUMX ?

                  1. FY 2017이 있는데 15-16에 대해 이야기하고 있습니다.
                  2. 정확하게 세지 않거나 읽지 않습니다.
                  3. 회계에서 "눈부심"하고 싶습니까?







                  나는 국내, 그리고 영어에 진저리가 났어
            2. 0
              25 5 월 2016 00 : 03
              물론 나는 증거를 원한다! 나는 더 높거나 낮은 것을 보지 못했습니다. 너무 늦었습니까?
              1. 0
                25 5 월 2016 00 : 49
                제품 견적 : viktorR
                당신이 산수를 망쳐도 나는 개당 131억 131만 달러를 얻었다. 100 > XNUMX ?

                그는 자신의 숫자를 설명하지 않습니다 (분명히 우리가 스스로 알아낼 것이라고 생각합니다)-여기에는 항공기 유지 보수 및 테스트 키트 수정, 훈련 등이 포함됩니다. 또한 F-35의 다른 버전은 다르게 나타납니다 (F-35A, F-35B, F-35C).
                제품 견적 : viktorR
                물론 나는 증거를 원한다! 나는 더 높거나 낮은 것을 보지 못했습니다. 너무 늦었습니까?

                글쎄, 나는 어렵지 않다. C. 예, 생산 확장에 대한 지출은 포함되지 않으며 F-35 항공기만 포함됩니다.A.
                F-35의 미 공군 가격 승인 예산의 모든 데이터A(세부 내역 포함) 2017년 -93,513달러
                기체 $ 62.475
                CFE Electronics $ 16.315
                엔진 12.889 $
                에코 1.834 $
                http://www.saffm.hq.af.mil/budget/index.asp
                나는 그 질문에 대답했다?
                1. 0
                  25 5 월 2016 09 : 40
                  나는 그 질문에 대답했다?

                  솔직히, 아닙니다. 링크가 보이지 않고 어떤 종류의 화면 만 보입니다 ... 그리고이 화면에서 숫자는 어떻게 든 Opus 번호와 일치하지 않습니다.
                  1. 0
                    25 5 월 2016 09 : 59
                    제품 견적 : viktorR
                    링크가 안뜨고 스샷만 보여요...

                    http://www.saffm.hq.af.mil/budget/index.asp
                    의. 공군 재무 관리 웹 사이트. 이것은 미 공군의 예산입니다
                    제품 견적 : viktorR
                    어쨌든 숫자는 Opus 숫자와 일치하지 않습니다.

                    나는 썼다. 오푸스에서. 전체 JSF(F-35) 프로그램의 총 비용, 특정 가격이 있습니다. F-35A 비용은 얼마입니까? 그건 그렇고, 잘 살펴보고 다른 소모성 부품을 합산하면 찾을 수 있습니다.
                    반대 질문이지만 F-35A의 가격이 얼마가 되어야 한다고 생각하십니까(푸프 포함)?
                    1. +1
                      31 5 월 2016 00 : 12
                      링크 주셔서 감사합니다. 살펴 보겠습니다.

                      반대 질문이지만 F-35A의 가격이 얼마가 되어야 한다고 생각하십니까(푸프 포함)?
                      무엇으로:?)
                      그러나 진지하게, 나는 비용이 얼마나 드는지 별로 신경 쓰지 않습니다. 나는 당신의 동기에 더 관심이 있습니다. Opus와 함께 당신을 보는 것만으로도 명확하지 않습니다. 당신은 전혀 일합니까, 아니면이 포럼에서 마스크와 F-35 만 보호합니까? 아니면 이것이 주요 수입원입니까 :)? 작성해야 할 기사와 댓글이 너무 많기 때문에 절대 로퍼가 되어야 합니다 :). 오푸스와 연락을 주고받은 후에도 여전히 일을 하고 있습니다 :) 하루에 100500개의 댓글을 달고 계시네요 :)
            3. +1
              25 5 월 2016 03 : 13
              35년 2015월 현재 F-56,4 프로그램의 실제 비용은 174억 달러, 항공기 생산 대수는 XNUMX대로 기계 XNUMX대 비용이다. 323 백만 달러.

              젠장, 서양 신동들의 골수적 우상숭배는 언제 그칠까 am
              1. 0
                25 5 월 2016 10 : 17
                제품 견적 : 운영자
                35년 2015월 현재 F-56,4 프로그램의 실제 비용은 174억 달러, 생산된 항공기 수는 323대, 기계 한 대의 비용은 XNUMX억 XNUMX만 달러입니다.

                젠장, 서양 신동들의 골수적 우상숭배는 언제 그칠까

                웃음 매장에 가실 때 옷의 낡음도 제품 가격에 포함되어 있는지 궁금합니다.
                제품 견적 : 운영자
                젠장, 서양 신동들의 골수적 우상숭배는 언제 그칠까

                와우, 즉, 진실한 정보를 찾는 것은 우상 숭배입니다. 그렇다면 괜찮습니다.
                증거가 있습니까?
                1. 0
                  25 5 월 2016 15 : 28
                  24년 2016월 35일, 프랭크 켄달(Frank Kendal) 미 육군 국방조달부장은 F-XNUMX의 소프트웨어 설정 지연으로 시험 운용이 연기될 것이라고 말했다고 로이터통신이 보도했다.
                  2017년 하반기로 예정되었던 전투 차량의 시험은 이제 2018년으로 연기되었습니다.
                  펜타곤의 예측에 따르면 스텔스 전투기 프로그램의 총 비용(개발 및 부대 납품, 유지 비용)은 1.5년까지 2070조 XNUMX억 달러에 이를 것입니다.
                  http://www.aviaport.ru/digest/2016/05/25/387240.html

                  PS 500 백만 달러 앞으로 XNUMX년 동안 마치 덤불에서 온 것처럼 훈련용 항공기 모드로 운용될 신동을 위해 웃음
                  1. 0
                    25 5 월 2016 18 : 43
                    제품 견적 : 운영자
                    24년 2016월 35일, 프랭크 켄달(Frank Kendal) 미 육군 국방조달부장은 F-XNUMX의 소프트웨어 설정 지연으로 시험 운용이 연기될 것이라고 말했다고 로이터통신이 보도했다.
                    2017년 하반기로 예정되었던 전투 차량의 시험은 이제 2018년으로 연기되었습니다.

                    다시, 흩어져 방문하지 않고? 지연이다. 블록 3F, 그리고 2017년 여름부터 늦가을까지... 하지만 가장 중요한 것은 F-35I의 채택이 블록 3I 올해 XNUMX월.
                    그리고 원본
                    "Bogdan은 이미 최종 Block 3F 소프트웨어의 납품이 2017 년 가을"
                    제품 견적 : 운영자
                    덤불에서 온 것처럼 앞으로 500년 동안 훈련기로 운용될 신동에게 PS XNUMX억 달러

                    당신의 꿈에서만 :)) 글쎄, 500 억은 어디에서 왔습니까? 좋은 웃음
        3. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. +3
        24 5 월 2016 23 : 23
        제품 견적 : iwind
        같은 Roscosmos가 "러시아 11 채널의 Opinion: Cosmonautics in Russia 프로그램 방송에서 24월 XNUMX일 Igor Komarov"와 같이 즐겁게 들을 것이라고 제안합니다. 그는 Elon Musk의 회사가 발사체 시장의 주요 경쟁자 중 하나라는 데 동의했습니다. 아무도 평화롭게 살게하지 않습니다"."

        ++++
        우릴.
        견갑골에. 루부탱에 관하여

        어쩌다 이 인터뷰를 놓쳤는지...
      3. +1
        25 5 월 2016 12 : 01
        XNUMX억 달러, 몇 년만 주시면 이 질문에 답하겠습니다. 미소
        나는 항상 사람들에게
        그들은 즉각적인 대답을 가지고 있지 않으며, 그렇지 않다면 다른 것에 만족합니다.
        이 방법으로 속이기를 진지하게 바라고 있습니까? 우주 비행은 마당 취미가 아닙니다.
        모든 결정은 몇 초 안에 이루어집니다. 대답을 원한다면 투자하십시오.
        일이기 때문에 때로는 매우 어렵고 비용이 많이 듭니다.
        머스크와 달리 저는 40~100년 전의 프로젝트를 새롭고 놀라운 발명품으로 넘기지 않을 것입니다. 페이로드를 궤도로 발사/인양하는 기술에 관해서는 큰 망치로 문을 두드리는 것을 멈추고 지렛대나 자물쇠 열쇠를 찾기 시작할 때입니다.
        작업을 수행할 수 있는 자체 유지 프로세스도 있습니다. 예를 들어, 배와 비행선이나 우주 엘리베이터에서 사용되는 아르키메데스의 법칙.
        무거운 로켓을 만드는 것은 목표 자체에 해당하지 않는 행동입니다.
        우리는 궤도에서 기동 가능한 비행이 필요하지 않고 대기권에서 통제 비행이 필요하지 않으며 5 분 안에 배달되는지 하루 안에 배달되는지 여부는 그다지 중요하지 않습니다. 문제의 조건에 대한 올바른 이해는 문제를 올바르게 해결할 수 있는 기회를 제공합니다. A 지점에서 B 지점 및 지점으로 배송해야 합니다. 그리고 로켓 기술은 너무 광범위한 문제를 해결하므로 보다 효과적인 것을 찾아야 합니다. 따라서 나에게 Elon Musk는 기적의 관리자-발명가-조직자가 아니라 평범한 편협한 몰래입니다. 그러나 Tsiolkovsky, Korolev, Brown은 어떻습니까? 그들은 다른 작업을 해결했으며 화물을 궤도로 발사하기 위한 로켓 단지는 그 당시에는 충분했지만 그들의 작업에서 매우 성공적인 사적인 결론은 아니었습니다.
        우리는 화물을 궤도에 올리는 비용, 법률 및 규칙을 근본적으로 바꾸는 다른 솔루션이 필요합니다. 나는 로켓 과학에 낙인을 찍을 것을 요구하는 것이 아니라 현미경으로 못을 박지 말 것을 요구할 뿐입니다. 로켓 - 궤도를 이용한 화물 회전율의 주요 수단이 되어서는 안 됩니다.
        이 간단한 결론에 도달하면 Lavrov가 말했듯이 "멍청이"를 인용하면 돌파구가 가능해질 것입니다.
        1. 0
          25 5 월 2016 12 : 17
          РоРёС,Р ° С, ° ° : yehat
          우리는 화물을 궤도에 올리는 비용, 법률 및 규칙을 근본적으로 바꾸는 다른 솔루션이 필요합니다. 나는 로켓 과학에 낙인을 찍을 것을 요구하는 것이 아니라 현미경으로 못을 박지 말 것을 요구할 뿐입니다. 로켓 - 궤도를 이용한 화물 회전율의 주요 수단이 되어서는 안 됩니다.
          이 간단한 결론에 도달하면 Lavrov가 말했듯이 "멍청이"를 인용하면 돌파구가 가능해질 것입니다.

          그렇다면. 지금까지 PN을 궤도에 진입시키기 위한 로켓 외에 실제 프로젝트는 단 한 건도 없습니다. 나는 유토피아 프로젝트 없이 미리 요청합니다. 우리가 지금 가지고 있거나 이미 건설 중인 것뿐입니다. 전 세계의 엔지니어들이 쓰레기로 고통받고 있다고 정말로 생각하십니까? 글쎄, 지금은 다른 옵션이 없습니다.
          РоРёС,Р ° С, ° ° : yehat
          작업을 수행할 수 있는 자체 유지 프로세스가 있습니다. 예를 들어, 배와 비행선이나 우주 엘리베이터에서 사용되는 아르키메데스의 법칙.

          당신은 또한 영원한 움직임에 대해 씁니다. 엘리베이터는 아름다운 아이디어에 지나지 않습니다. 지금까지 개념의 형태로 구현이 시작되지도 않았고 이론상으로도 해결 불가능한 문제가 너무 많습니다.
          РоРёС,Р ° С, ° ° : yehat
          그리고 그건

          무엇을 쓰나요? 모든 항공우주 회사는 프로젝트를 기꺼이 수행할 것입니다.
          РоРёС,Р ° С, ° ° : yehat
          이 간단한 결론에 도달하면 Lavrov가 말했듯이 "멍청이"를 인용하면 돌파구가 가능해질 것입니다.

          뭐, 항공우주 분야에 종사하는 사람들을 그렇게 부르는 건 너무...
          РоРёС,Р ° С, ° ° : yehat
          XNUMX억 달러, 몇 년만 주시면 이 질문에 답하겠습니다.

          SpacX는 278억 XNUMX만
          새로운 부스터 개발을 제공하기 위해 NASA가 설계한 계약에서 SpaceX는 Falcon 278 발사체를 개발하기 위해 9억 XNUMX만 달러를 지불했으며 인센티브는 XNUMX번의 시연 발사에서 최고조에 달했습니다.
          그리고 그들은 이미 무언가를 하고 있습니다.
          추신 나는 또한 인류가 거대한 우주를 이용할 수 없다는 사실에 기분이 상했습니다. 그러나 지금은 아주 아주 작은 기회이지만 무언가가 바뀔 가능성이 있습니다. 또 다른 옵션에서 우리가 앞으로 50년 동안 보게 될 한계는 명왕성을 탐사하고 운이 좋으면 화성에서 토양을 운반하는 것입니다.
          1. 0
            25 5 월 2016 13 : 09
            문제의 사실은 우리가 넓은 공간에 대해 이야기하는 것이 아니라 대략 "처음 100-150km"라고 말하면 표면에서화물을 진부하게 들어 올리는 것에 대해 이야기하고 있다는 것입니다. 나머지는 훨씬 저렴하고 쉽습니다. 모두가 이 문제를 해결합니다.
            이 문제를 해결하는 방법에 대해 지금 이야기하고 싶지 않습니다. 약 20개의 근본적으로 다른 옵션이 있지만 깊이 있게 해결한 적은 없습니다. 내 교육이 저에게 아주 분명하게 보여주는 것뿐입니다. 방법이 있고 일부는 평범한 사람들에게 환상적으로 보이지만 연구해야하며 파스타를 만들고 "글쎄, 무엇을 원했습니까"라고 말하지 않고 이러한 조건 내에서 이것 만 얻습니다.
      4. 0
        25 5 월 2016 15 : 25
        반면? 혁명(기술 없음)은 없을 것입니다. 우주 발사 비용을 줄일 수 없다면 일반적으로 잊어 버릴 수 있으며 연간 30 회 비행이 남을 것입니다.

        미사일 발사가 이미 비용 경쟁의 한계에 도달했다는 것입니다.
        마스크나 다른 사람이 이 기술에서 모든 것을 짜내더라도 돌파구는 없을 것입니다.
        정치적 결정의 상당 부분을 차지하는 무의미한 다툼과 경쟁이 될 것입니다. 근본적으로 다른 솔루션이 필요하지만 존재하지 않습니다. 그리고 모든 투자가 도덕적으로 쓸모없는 기술에 들어갈 때까지는 그렇지 않을 것입니다. 그리고 나는 거대한 양고추냉이의 도움으로 궤도에 진입하고 많은 양의 유독성 연료를 태우는 것이 도덕적으로 쓸모없다는 데 의심의 여지가 없습니다. 첫째, 환경을 생각해야 합니다. 우리가 대규모로 궤도에 전달하고 싶다면, 그러한 부자연스러운 화학 물질을 태워서 그렇게 하는 것은 그다지 좋지 않습니다. 둘째, 훨씬 더 나은 제어 기술이 필요합니다. 이제 로켓이 엉뚱한 곳으로 날아가 폭발하지 않도록 로켓 위에서 조심스럽게 숨을 쉬기도 합니다. 셋째, 궤도에 있는 물체에 대한 엄격한 제어를 개발해야 합니다. 그래야 삽입/하강, 궤도 변경 및 궤도에 있는 파편 청소가 일상적이고 안전한 작업이 될 수 있습니다.
        번트 연료 로켓 기술은 저렴한 비용으로 이를 달성하는 것을 허용하지 않습니다.
        나는 그들이 무엇을 생각해 낼지 모른다. 아마도 그들은 물과 산소의 연소, 어떤 종류의 원자 엔진 또는 좁은 방향의 고속 입자 방출기, 또는 비행선과 같은 대기에 점프 스테이션이 있는 스핌펑크 프로젝트를 발명하거나 마지막으로 중력을 제어하는 ​​방법을 배우지만 다른 솔루션이 필요합니다. 그들이 필요하다는 것은 이미 명백하고 당신은 "기업가와 발명가"를 하늘로 높입니다.
        Komarov에 관해서는 그는 우주 비행의 미래에 대해 이야기하는 것이 아니라 기존 산업 내의 사소한 이기적인 이익에 대해 이야기하고 있습니다. 저도 그렇게 할 수 있습니다. 미래는 루블 환율의 변화와 동쪽에서 떠오르는 태양에 있습니다.
        1. aiw
          0
          26 5 월 2016 00 : 32
          > 근본적으로 다른 솔루션이 필요하지만 그렇지 않습니다. 그리고 모든 투자가 도덕적으로 쓸모없는 기술에 들어갈 때까지는 그렇지 않을 것입니다.

          새로운 솔루션이 나타나기 위해서는 새로운 물리적 원리가 필요합니다. 그러나 그들은 그렇지 않습니다. 상응하는 발견이 없기 때문입니다. 왜냐하면 물리학은 그런 것이기 때문입니다 ... 이것은 목소리에 대한 환상이 아닙니다.

          > 우리가 대규모로 궤도에 배달하고 싶다면, 그런 양의 부자연스러운 화학을 태워서 하는 것은 그다지 좋지 않습니다.

          산소-수소 엔진은 자연 그 이상입니다.

          > 아마도 그들은 물과 산소의 연소를 발명할 것입니다.

          미안해, 뭐라고? 빌레이

          > 아마도 어떤 종류의 원자 엔진이나 고도로 집중된 입자를 고속으로 방출하는 방출기일 것입니다.

          생태학에 대해 이야기하는 것 같습니까? 따라서 원자 엔진은 매우 비생태적입니다(사고가 없더라도). 이온 엔진에는 필요한 추력이 없으며 에너지원(태양 전지 또는 RTG)이 필요합니다. 분위기 때문만은 아니다. 필요한 추진력으로 이온화 장치를 만들고 대기 중에 켤 수 있다면 오존층과 유도 방사능에 어떤 일이 일어날 지에 대해서도 이야기하지 않습니다.

          > 중력을 제어하는 ​​법을 배우고,

          이것은 슈퍼 스트링거를위한 것이지만 아아, 동료들은 여전히 ​​미끄럽고 시야에 틈이 없습니다.

          > 그러나 다른 솔루션이 필요합니다.

          어느? 스레드가 공상 과학 소설의 영역에서 나온 것이 아니라고 제안할 수 있습니까? 중력 리프트가 케이블 재료에 놓여 있다고 가정해 보겠습니다. 지구상에는 아직 필요한 강도를 가진 재료가 없습니다.

          > 당신은 "기업가와 발명가"를 하늘에 치켜세웁니다.

          짧은 시간에 Cheloye는 이전에 아무도 해본 적이없는 기술을 사용하여 작동하는 로켓을 만들고 첫 번째 단계로 돌아갈 수있었습니다. 이 기간 동안 우리 로켓 과학자들의 성과는 무엇입니까? 작업이 있는 사진 필름에서 ROM에 이르기까지 노동 조합의 제어 시스템을 새로운 요소 기반으로 이전했습니까? 잘했어 ㅅㅂ...

          > 저도 그렇게 할 수 있습니다. 루블의 환율 변동과 동쪽에서 해가 뜨는 미래.

          Angara가 매처럼 규칙적으로 날기 시작한 다음 시작합니다.
  10. +15
    24 5 월 2016 16 : 01
    글쎄요, 한 가지를 제외하고 모든 것을 그렇게 유능하게 말하면 어떻게이 디자인이 프레임으로 판단 할 때 바다의 바지선에 앉을 수 있었는지 흥분은 약 3-5 점이었고 바지선은 이것을 흔들지 않았습니다. 1. 2) 원하는대로 착륙하지만 바지선은 가라 앉고 3) 바지선이 뒤집히지 않은 일반적인 기하학. 이 모든 것은 바지선이 항공모함보다 더 능동적이고 수동적인 자이로스코프로 채워져 있다면 가능합니다.
    바지선 비용은 얼마입니까? 그리고 가장 중요한 것은 회사 자체가 재출시가 불가능하다는 것을 인식했다는 것입니다. 그리고 한 가지 더, 이 이야기는 약 XNUMX주 전에 이미 인터넷에서 뼈대별로 분류되었습니다. 당신은 무엇입니까 늦었 어.
    1. +3
      24 5 월 2016 19 : 14
      멈추다. 어떻게 최소 10명이 착륙이 없었다고 생각하는지 궁금할 뿐...? 의지
      제품 견적 : Streich
      2) 원하는 대로 착륙하지만 바지선은 가라앉아야 하고 3) 바지선이 뒤집히지 않은 일반적인 기하학.

      ??? 왜 넘어져야 합니까(첫 번째 단계보다 몇 배나 더 무겁습니다)?
      그리고 물론 그것은 모두 할리우드입니다.
      Falcon 9 4단계 무인 항공기 착륙(XNUMXK)

      또는
      360도 보기 | Droneship의 첫 번째 단계 착륙

      너무 많은 가난한 사람들이 촬영
      1. +1
        24 5 월 2016 23 : 36
        제품 견적 : iwind
        어떻게 최소 10명이 착륙이 없었다고 생각하는지 궁금할 뿐...?

        이것들은 모두 신기루
        1. -1
          25 5 월 2016 15 : 34
          예, 머스크 착륙은 없었습니다
          하지만 10~15년 안에 연방 조사를 거쳐
  11. -2
    24 5 월 2016 16 : 13
    나는 어떤 종류의 말도 안되는 것을 (그리고 끝까지) 읽었습니까?
    나는 어리석은 사람이 아니고 무언가를 이해하지만 한 기사의 한 환자가 다른 기사의 환자와 논쟁을 벌이는 것 같습니다. 세 번째 기사의 환자 (즉, 미국)가 그들을 지켜보고 있다는 사실을 모릅니다.
    머스크는 광대가 아니라 단지 관심이 있을 뿐이고 할 수 있습니다.
    1. -5
      24 5 월 2016 16 : 41
      머스크는 미국이 여전히 무언가를 할 수 있고 아메리칸 드림이 사라지지 않았다는 것을 전 세계에 보여주기 위해 돈을 받고 일련의 멍청한 프로젝트를 시작할 수 있는 광대입니다. 이것은 순수한 정치적 선전입니다
    2. +1
      24 5 월 2016 17 : 40
      제품 견적 : Vittt
      그런 다음 말도 안되는 (그리고 끝까지) 읽습니까?

      우리는 개발 단계가 다를뿐입니다


      아시다시피 MAN은 원숭이의 후손입니다.
      일부는 원숭이에게서 멀리 갔지만 일부는 아니므로 ( "사과가 나무에서 멀리 떨어지지 않습니다") 원을 그리며 ... 원숭이 옆에 있습니다.
      그들은 단지 그들이 원을 그리며 움직이고 있다는 것을 깨닫지 못할 뿐
  12. +17
    24 5 월 2016 16 : 18
    제 생각에는 저자는 히스테리입니다.

    가장 좋아하는 항목: "항공 여행용 치수 3,7미터 - pah! (미국의 경우 14000개의 활주로가 300개이고 우리는 약 XNUMX-XNUMX개가 있습니다." 차이를 느껴보세요.) "

    활주로가 40개라도 140m 길이의 제품에 맞는 항공기는 무엇일까요?
    1. +5
      24 5 월 2016 17 : 05
      길이가 40미터인 제품은 An-124-300으로만 운송할 수 있습니다. 웃음
    2. +2
      24 5 월 2016 17 : 52
      출처: anton-78rus
      제 생각에는 저자는 히스테리입니다.

      당신은 전문가 또는 환자로서 더 잘 알고 있습니다.
      출처: anton-78rus
      가장 좋아하는 것:

      나는 당신에게 질문이 있습니다 : 당신은 누구의 트윙크입니까?

      여러분 모두 마음을 여십시오.
      어제 가입했어?
      똥은 무엇을 남기고 갈까요? 마이너스를 넣으십시오 (의견에 따라 달리십시오. 많은 땀을 흘리지 마십시오) 당신은 내 "블랙리스트"에 있습니까?
      IL cant 못 박히다 (이전) 이제 "Ludev 부끄러워"?
      출처: anton-78rus
      활주로가 40개라도 140m 길이의 제품에 맞는 항공기는 무엇일까요?

      나는 보고합니다(우리는 그것들을 가지고 있습니다):
      1.

      2.C-17H 글로브마스터 III. 이것은이 시리즈의 최신 항공기 중 하나이며 수정 J는 얼마 전에 만들어졌습니다.80 톤의화물을 운반 할 수 있으며 140 명을 수용 할 수 있으며 자체 무게는 120 톤, 길이는 53m, 날개 길이는 52m입니다.


      3.




      4.

      5. 이미 고정된 1/2 XNUMX개를 가져와서 그 자리에서 테크니컬 솔기에 용접해 드립니다.
      Terex는 시체와 함께 채석합니다. 그들은 6m 너비의 "가짜 시아파"를 오르지 않습니다.
      1. +4
        24 5 월 2016 18 : 48
        트윙크에 대해서는 말하지 않겠습니다. 용어를 모릅니다.
        분명히 저자는 비판 할 수 있지만 저자는 할 수 없습니다 :)
        비교적 아름다운 포장지에 넌센스가 천박하게 표현되어 등록되었습니다.
        그건 그렇고, 로켓의 연료가 시큼해질 때까지 트랙터로 대형화물을 견인하는 그림도 마음에 들었습니다. 50-60m 길이의로드 트레인이 통과 할 수 있도록 도로에 있어야하는 회전 반경에 대해 더듬지도 않습니다. 반박이 포함된 이 기사는 원본 기사의 기사만을 확인합니다.
        1. +1
          24 5 월 2016 19 : 01
          출처: anton-78rus
          트윙크에 대해서는 말하지 않겠습니다. 용어를 모릅니다.


          영어 twink에서 Twink - 캐릭터, 특정 레벨의 PVP 또는 PVE를 위해 특별히 제작됨, 완전 무장하고 이 레벨에서 사용할 수 있는 최대 장비를 착용하고 최고의 인챈트 및 개선 사항을 갖추고 있습니다.

          짧게 복제하십시오.


          출처: anton-78rus
          분명히 저자는 비판 할 수 있지만 저자는 할 수 없습니다 :)

          비판 - 현재. 비어 있는
          -아니 아니
          출처: anton-78rus
          활주로가 40개라도 140m 길이의 제품에 맞는 항공기는 무엇일까요?

          출처: anton-78rus
          덧붙여서 대형 화물을 트랙터로 견인해 목적지에 도착하는 일러스트도 마음에 들었습니다. 로켓의 연료는 신맛이 나고

          1. 발사체와 함께 스테이지가 있는 연료로 단 하나의 결함도 (트윙크도) 운이 좋지 않을 것입니다.
          - 뱅뱅 100% 뱅과 DOP 그리고 천국에서 가장 가까운 농장..
          -Saturn5(트랙터가 있는 곳) 2290단계 — S-IC 중량(충전) 2290톤. 이천이백구십톤(XNUMX톤) "가짜 시아파"

          거의 2300톤 무게. 그 도로와 트랙터 운전자를 보여주세요. 크레인을 보여주세요
          - Kisne 등유 3년(이 기간 동안 지속될 것 같습니다)
          산소는 전혀 신맛이 나지 않습니다. H2 ( "tarkhtor"가 운반하는 것과 동일합니다.
          문제는 마이너스 강, 특히 수소입니다.
          증발하려면 발사 단지의 압축기 냉각 장비, 또 다른 5000톤이 필요합니다.
          그러나 이것은 당신에게 방해가되지 않으며 추가로 2300 톤을 가져 가고 결국 8000 톤을 모두 가져갈 것입니다.
          출처: anton-78rus
          반박이 포함된 이 기사는 원본 기사의 기사만 확인합니다.


          그런 다음 Facebook에서 "저 작성자"에게
          1. +2
            24 5 월 2016 19 : 24
            위의 이유로 두 번째 기사 이후 오늘 등록되었습니다.
            죄송합니다. 시큼한 연료 등에 대한 댓글에 "비꼬기" 태그를 지정하는 것을 잊었습니다.
            특별히 준비된 도로를 따라 5km 동안 트랙터로 그러한 짐을 견인하는 것은 문제가되지 않습니다. 공공 도로에서 어깨 당 최소 500km는 당신이 첫 번째가 될 것이라고 생각합니다.
            당신은 또한 52 길이의 로켓을 총 길이 40m의 항공기에 처음으로 묶을 것입니다. 나는 공기 역학의 전문가는 아니지만 잘 조종되지 않을 것이라고 생각합니다. 아마 당신은 그것을 140 조각으로 자르고 C-17H Globemaster III의 모든 사람과 승객에게 "풍자"를 줄 계획이었을 것입니다.
            1. +1
              24 5 월 2016 19 : 36
              출처: anton-78rus
              최소 500km의 갓길에서 일반적인 사용, 당신이 첫 번째가 될 것이라고 생각합니다.

              하하하.
              나는 250을 위해 900 톤을 운전했습니다
              출처: anton-78rus
              또한 총 길이 52m의 항공기에 40개의 긴 로켓을 처음으로 묶는 사람이 될 것입니다.




              1. 볼 수 있는데 우리 M은 어떻게 운전했나요? 사진 봤어?

              2.L_L이 어떻게 지내고 있었는지 달리다 (마스크를 휴대하지 마십시오)

              분명히 FUELED

              -------------------
              1. +2
                24 5 월 2016 19 : 39
                SpaceX는 반환된 모든 로켓 단계를 어디에 저장합니까?
                SpaceX는 모든 단계를 다음 위치에 저장합니다. 발사 단지 39A, 미국 플로리다 주 케이프 커내버럴에 있는 우주 정거장.

                회사는 NASA에서 발사 단지를 임대합니다. 거대한 격납고 39A는 Falcon 5 로켓의 9단 크기인 최대 XNUMX개의 물체를 동시에 저장할 수 있습니다. 앞으로 몇 달 동안.


                이 경우, 또한 Falcon 9의 더 크고 강력한 버전인 새로운 Falcon Heavy 로켓을 이곳에서 조립할 계획입니다. 계획에 따라 출시될 예정입니다. 벌써 XNUMX월 모든 것이 잘되면. 사실 팔콘 헤비는 세 대의 Falcon 9가 합쳐졌습니다. 그리고 이러한 요소는 격납고 39A에서 조립됩니다. 조립이 시작되면 격납고에 저장된 사용 단계는 어딘가로 이동해야 합니다.

                어디?

                답변: 테스트 컴플렉스에 텍사스 주 맥그리거에서. 이것은 Falcon 9의 긴 여정을 의미합니다. 처음에는 보관을 위해 McGregor로 이동한 다음 재출시를 위해 플로리다로 돌아갑니다.

                그래서 그들은 가난한 사람들을 짊어지고
                제품 견적 : Tusv
                캘리포니아에서 플로리다까지 2마일. 도보로 884시간. 그리고 로드 트레인 두 배로.
                / 사람의 교통 수단과 자동차 캐리어가 있는 것은 그의 머리에 잘못이 아닙니다. 빌레이
                --------------------------------
                좋아요..
                실례합니다, 당신에게 작별인사를 할께요
              2. +4
                24 5 월 2016 19 : 55
                이것은 무게에 관한 것이 아니라 그러한 로드 트레인을 공공 도로에서 운송할 가능성이 있다면 크기와 속도에 관한 것입니다.
                40m 길이의 로켓을 52m 길이의 항공기에 묶으면 꼬리에 기대어 조종사의 시야를 부분적으로 차단할 수 있습니다.
                원래 기사의 저자는 농담으로 기술적 인 세부 사항에 들어 가지 않고 객관적인 어려움에 대해 썼고 이러한 어려움을 반박하려고했지만 귀하의 증거와 아이디어는 실제로 어려움이 있음을 확인하고 그로 인해 디자이너가 갔을 수 있습니다. 당신이 "분쇄"한 기사의 저자가 제안한대로.
                그리고 더 저렴한 비행을 위해 설계된 로켓을 운반할 새로운 항공기를 개발하는 것은 신선한 아이디어입니다. 비행기와 다른 모든 것을 프로젝트 예산에서 빼면 ...
            2. 0
              24 5 월 2016 22 : 03
              적합하다, 적합하지 않다 ... 어린 아이들처럼. 누군가가 무언가를 모르고 이해하지 못한다면 타보 니마게트일까요?
              https://www.google.com.ua/webhp?ie=utf-8&oe=utf-8&gws_rd=cr&ei=xSWEVvjaJcXmyQPS_
              624Bg#q=%D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D1%91%D1%82%D1%8B+%D0%B3%D1%83%D0%BF%D0%B
              F%D0%B8+%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE
              우리가 직접 찾을 수 있습니까? 아니면 손으로 이끌까요?
      2. 0
        24 5 월 2016 19 : 33
        나는 당신에게 질문이 있습니다 : 당신은 누구의 트윙크입니까?
        사람이 등록할 수 없습니까? 편집증 치료
        어제 가입했어?
        어제? 어디 살아요? 24일이 더 있습니다)).
        1. +1
          24 5 월 2016 20 : 21
          제품 견적 : viktorR
          사람이 등록할 수 없습니까? 편집증 치료

          아마도, 아마도 .. 그를 등록하게 해주세요
          글쎄, 내가 날아갈 게 말해봐, 당신은 의사입니까 아니면 변호사입니까?
          제품 견적 : viktorR
          어제? 어디 살아요? 24일이 더 있습니다)).

          나는 머리에 문제가 있습니다. 당신은 자신을 모순하지 않습니다.
          내가 정신병자이고 나에게 관심을 두지 않거나 또는 나는 미래에서 왔습니다.
          세 번째가 없다.
    3. +3
      24 5 월 2016 17 : 55
      제품 견적 : opus
      기하학 측면에서 고정 영역의 최대 부피는 구에 대해 달성됩니다. 공기역학적 항력과 실린더의 전체 면적은 반지름의 제곱에 비례하므로 로켓은 상당히 낮고 넓어야 합니다. 그러나 실제로 로켓은 매우 얇고 높습니다. 사실 직경이 증가하면 스테이지 제조 및 운반이 복잡해집니다.


      이것은 또한 흥미 롭습니다. 로켓의 공기 역학적 항력은 항력이며 모든 종류의 구형 로켓은 이미 평행 현실입니다.

      결과적으로 Opus 기사는 Dimon의 기사보다 훨씬 더 진실하지 않은 것으로 판명되었습니다.
      1. +1
        24 5 월 2016 18 : 19
        제품 견적 : Dagen
        이것은 드래그, 모든 종류의 구형

        L-s는 중간 부분입니다. 중간 부분은 회전축에 수직인 최대 직경의 부분입니다.
        그러나 우리는 단위 부피의 연료에 더 많은 양을 넣어야 하며 가장 좋은 것은 공입니다.
        1 단계의 경우 직경이 동일한 원뿔 또는 구가 있습니다 (원뿔은 기본 직경이 있음)) 그다지 중요하지 않습니다. 대기의 조밀 한 층을 수직으로 통과하며 피치는 매우 작습니다.
        H-1을 기억하자

        바늘 (파스타)을 만드는 데 이상적이지만 떨어져 나갈 것입니다.
        제품 견적 : Dagen
        결과적으로 Opus 기사는 Dimon의 기사보다 훨씬 더 진실하지 않은 것으로 판명되었습니다.

        너는 잘 알지.
        1. +1
          24 5 월 2016 20 : 43
          제품 견적 : opus
          따라서 로켓은 상당히 낮고 넓어야 합니다.

          제품 견적 : opus
          바늘 (파스타) 만들기에 이상적


          나는 당신의 이론적 계산에 약간 혼란스러워하는 것 같습니다. 그렇다면 어떤 로켓이 되어야 할까요: 공 또는 바늘? 아마도 당신은 로켓을 들어 올리는 것에 대해 생각하고 있었지만 어떤 이유로 표면적(wtf?!) 대 부피의 비율에 대해 인쇄했습니까?)

          공간을 축소하는 방법을 배운 경우에만 볼륨 단위에 더 많은 연료를 넣을 수 있습니다. 또한 병렬 현실(현재 기술 수준)에서 가져온 것입니다.
          1. 0
            25 5 월 2016 13 : 43
            이상적인 모양은 바늘이 박힌 공입니다. 고슴도치 웃음
      2. +2
        24 5 월 2016 18 : 22
        제품 견적 : Dagen
        결과적으로 Opus 기사는 Dimon의 Opus보다 그다지 진실하지 않은 것으로 판명되었습니다.

        주석의 물류 오류를 수정했습니다. 실례합니다?
        1. +4
          24 5 월 2016 20 : 26
          제품 견적 : Tusv
          주석의 물류 오류를 수정했습니다. 실례합니다?


          용서하세요.
          특히 분노
          제품 견적 : Tusv
          확신합니다. 그러나 비디오는 단계의 일부만 보여줍니다

          발사체를 통째로 운반하는 것이 아니라 조립(70m) 후 충전(600톤)하는 것이 바람직하다.



          그런 속도는 없다

          제품 견적 : Tusv
          884 시간 걸어서. 로드 트레인은 두 배의 시간이 걸립니다..

          3km/h 예? 이미 추월했습니다 (글쎄, 그는 무서웠을 것 같습니다)
        2. 0
          24 5 월 2016 20 : 46
          아무 죄도 없는 사람을 왜 용서합니까?)

          글쎄, 작품은 미국 프로젝트에 대한 미친 (그리고 고의적으로 거짓된) 비판을 너무 좋아하지 않아서 파스타 차폐 형태로 같은 미친 (그리고 오류가있는) 방어를 쓸 수밖에 없었습니다. 글쎄요, 주인의 일입니다.) Oleg Kaptsov는 opus가이 기사를 쓴 것과 같은 스타일로 장갑 항공 모함에 관한 수십 개의 기사를 작성하는 데 관심이 있습니다.
          1. +1
            24 5 월 2016 20 : 55
            제품 견적 : Dagen
            (그리고 오류가 있음)

            실수에 대해 감사하겠습니다.
            구체적으로 기재하십시오
            이렇게 :

            하지만 질감이 있고, 한 점 한 점 (글쎄, 나처럼)
            읽기: 반박, 스레드가 진지한 링크, 마이다운과 포퓰리즘 없이
            추신 나는 당신의 기사를 하나도, 우엉 하나도, "글쎄, 와우"도 찾지 못했습니다.
            네 그리고 댓글에....


            제품 견적 : Dagen
            Oleg Kaptsov는 같은 스타일의 장갑 항공모함에 관한 수십 개의 기사를 작성하는 데 관심이 있습니다.


            1. 야 야야 이거 기사 10개 안썼어
            2. Kaptsov는 최근 원숭이 전문가가되었습니다 ... 가짜

            3. 나는 Kaptsov의 클론입니다(또는 나는 Kaptsov의 트윙크입니다). 그들은 그렇게 생각합니다.
            그게 우리가 사는 방식이야.
            1. 0
              25 5 월 2016 15 : 06
              논쟁을위한 논쟁, 자기 확인을위한 기사) 여전히 동지 여러분, 다른 포럼에서 내 게시물을 삽입하면 "커뮤니케이션"이 훨씬 더 재미있을 것입니다 :)
  13. +4
    24 5 월 2016 16 : 24
    Roscosmos는 우주 비행사를 ISS로 인도하기 위해 NASA 및 ESA와의 새로운 계약 체결을 거부했습니다.
    24 5 월 2016, 16 : 19
    Roscosmos는 2018년 이후 우주 비행사를 국제우주정거장(ISS)으로 인도하기 위해 NASA 및 ESA와 새로운 계약을 체결할 계획이 없다고 국영 기업 부국장인 Sergey Savelyev가 말했습니다.

    RIA Novosti는 그의 말을 인용하여 "우리는 기존 계약의 틀 내에서 파트너와 협력하며 새로운 계약을 체결할 계획은 없습니다."라고 말했습니다.

    XNUMX월 말, Roskosmos와 NASA 간의 협상이 미국에서 열렸으며, 그 동안 Vostochny 우주 기지인 ISS가 달 궤도에서 작업하고 화성 연구에 대해 논의했습니다.

    이제 Roskosmos와 NASA 사이에는 Soyuz 우주선의 ISS에 미국 우주 비행사를 인도하는 계약이 있으며 현재 계약은 2019까지 유효합니다.

    우크라이나 상황으로 인해 러시아와 서방 간의 관계가 악화되었습니다. EU와 미국은 개인과 기업에 대한 표적 제재에서 러시아 경제의 전체 부문에 대한 조치로 이동했습니다. 이에 대해 러시아는 미국, EU 국가, 캐나다, 호주 및 노르웨이와 같이 제재를 가한 국가의 식품 수입을 제한했습니다.

    파스타를 타고 날아가게 하세요
    1. +1
      24 5 월 2016 17 : 11
      제품 견적 : bmv04636
      2018 년 후에

      다시 2018, 세 번째로 톤이 일종의 리미터 역할을 합니다. 그 지평선 뒤에 무엇이 있는지 궁금합니다. :-)
    2. +1
      25 5 월 2016 12 : 14
      제품 견적 : bmv04636
      Roscosmos는 2018년 이후 우주 비행사를 국제우주정거장(ISS)으로 인도하기 위해 NASA 및 ESA와 새로운 계약을 체결할 계획이 없다고 국영 기업 부국장인 Sergey Savelyev가 말했습니다.


      이유를 이해


      1. 러시아로부터의 독립
      2.Colloredo(NASA?)는 Sace X와 2018년에 체결한 계약에서 평균 58만 달러의 출시 가격을 확인했다고 말했습니다.소유즈 발사체에 대한 러시아의 일반적인 요금보다 약 23만 달러 저렴합니다.

  14. +3
    24 5 월 2016 16 : 24
    예, 그것은 또한 과학으로 돈을 버는 것으로 알려진 똑똑한 Max에 관한 것입니다.
    https://cont.ws/post/277653 читать здесь.
  15. +6
    24 5 월 2016 16 : 25
    VO에 더 유사한 기사가 있을 것입니다. 저자 + 좋은
    1. +3
      24 5 월 2016 17 : 56
      인용구 : 상병
      VO에 더 유사한 기사가 있을 것입니다. 저자 +

      그리고 "+" 감사합니다.
      불행히도 마이너스가 있습니다 (이미 익명의 마이너스가 5 개 있습니다).
      쓰레기, 모퉁이에서.
      내 +가 도움이 되지 않을 것 같습니다.
      hi
  16. +6
    24 5 월 2016 16 : 25
    그리고 그들은 왜 논쟁하고 있습니까?
    Khoja Nasreddin이 말했듯이 궁전에서 유명한 현자 Huseyn Gusleya를 가장하여 현자를 어떻게 묘사 할 것인지 물었을 때 그는 지식이 없습니다.

    그리고 Musk가 그곳에서 무엇을 했는지 볼 것입니다. 상업적으로 수익성이 있다면 계속 날아갈 것입니다. 그렇지 않다면 그는 죽을 것이고 백작 부인과 사진은 이것을 구할 수 없습니다.

    공간은 값 비싼 즐거움이며 모두가 비용을 줄이고 싶어합니다. 그러나 문제는 선택된 길이 옳은가 아닌가이다. 일회성 비용을 줄이는 길을 택하는 것이 더 유리할 수 있습니다. 결국, 이미 실행 중인 것을 사용하려면 청소하고, 모든 표면을 광택 처리하고, 분해하고, 구성 요소 및 어셈블리를 테스트하고, 재조립해야 합니다. 착륙 후 눈에 띄지 않는 피해를 입지 않을 것이며 다음 시작시 모든 것이 구리 대야로 덮이지 않을 것이라는 보장은 없습니다. 궁극적으로 배 자체와 화물은 단계보다 훨씬 비쌉니다.
    기다려 봐.
  17. +10
    24 5 월 2016 16 : 36
    이 기사는 Falcon의 첫 번째 단계를 태평양에서 미국 대서양 연안 (Cape Canaveral 근처의 우주 정거장)으로 운송하는 크기와 방법 측면에서 잘못된 정보에 대해 마이너스를 기록했습니다.

    실제로 북미 전역은 다차선 고속도로로 잘려져 있지만 3,7층 인터체인지가 그 위로 올라가고 그 아래 치수는 XNUMXm 로켓 몸체가 우뚝 솟은 바퀴 달린 컨베이어를 허용하지 않습니다. 예, 특대 품목을 운송하는 주 동안 연방 고속도로에서 교통을 차단하면 상당한 비용이 듭니다. 따라서 역겨운 물류 때문에 Falcon은 철도로 운송됩니다.

    예외없이 Anton Opus의 의견으로 사진에 제시된 미국 발사체의 다른 모든 첫 번째 단계와 연료 탱크는 대서양 연안이나 대서양으로 흐르는 미시시피 강에서 의미있게 생산되어 러시아와 달리 겨울에 얼지 않는 수상 운송을 사용할 수 있습니다.

    의견 작성자에게 "개자식"러시아에서는 "혁신적인"미국과 달리 30 년 전 An-225 "Mriya"를 구축하여 우주 산업에서 대형화물을 어떤 거리에서든 운송하는 문제를 근본적으로 해결했음을 상기시켜 드리겠습니다.

    미국의 선구적인 공학자 에디슨, 라이트 형제, 브라우닝 등의 역할을 부인하는 사람은 아무도 없습니다. 그러나 태생은 남아프리카이고 직업은 미국 사업가인 그는 아직 애플리케이션 소프트웨어 외에는 아무것도 발명하지 않았습니다. 따라서 그가 사업가가 아닌 Goddart, Korolev, Brown, Chelomey, Lozino-Lozinsky 및 기타 많은 엔지니어가 대표하는 Kalash 라인에 돼지 주둥이 (오래된 솔루션 및 어리석은 재사용 가능성의 편집)로 올라갈 때 거부가 발생합니다.
    1. +2
      24 5 월 2016 18 : 10
      제품 견적 : 운영자
      도로가 있지만 3,7 단계 인터체인지가 그 위로 올라갑니다. 그 아래 치수는 XNUMXm 로켓 몸체가 우뚝 솟은 바퀴 달린 컨베이어를 허용하지 않습니다.


      다음과 같은 사람을 씁니다.
      1. 미국에 가본 적이 없다
      2. 운전면허증이 없습니다(카테고리 C, D, E - 확실히)
      3. 나는 평생 한 번도 대형 화물을 운송한 적이 없다.
      나는 설명 할 것이다 :
      1. 인터체인지(높이를 따라 통과하지 않는 경우)는 다리 아래가 아닌 ON THE TOP으로 통과합니다.
      2. 독일에서 유명한 국영 기업을 위해 250톤 단위를 운송할 때 모든 것이 허가 시스템의 프로그램에 의해 계획되었습니다.
      하지만 가장 멋진 것은 특수 트레일러입니다 자동으로 다리 (터널)에 접근하면 Gps 데이터에 따르면 노반에 떨어졌습니다. 4-10mm의 간격과 ROLLER 베어링이 운전하고 다리 아래로 미끄러진 다음 바퀴 위로 그리고 앞으로 미끄러졌습니다.
      속도가 정말 느립니다 (차 베어링) .. 그 전에 도로가 날아가고 씻겨졌습니다.
      3. 유럽과 미국의 대형 차량은 야간 및 주말에 교통량이 적을 때 운송되며 오른쪽 3 차선은 2 차선으로 폐쇄됩니다.
      1. +1
        24 5 월 2016 19 : 06
        이것은 다음과 같은 사람이 작성했습니다.
        - 미국(공무원 출장)에 약 XNUMX회 있었다.
        - 운전 면허증이 있습니다.
        - 대형 철도 운송 규칙 개발에 참여했습니다. 수송.

        도로 운송은 대형 화물의 정기 운송을 위한 것이 아닙니다. 또한 하중의 크기에 대한 제한도 부과합니다(표준 육교 아래의 베어링에서 최대 직경 5m의 제품을 끌 수 있고 길이가 36m 이하인 인터체인지까지 올라갈 수 있음). 따라서 225개 엔진 An-XNUMX가 가장 효과적인 솔루션입니다. 모든 종류의 XNUMX개 엔진을 탑재한 Boeings 및 Airbus는 이에 대응할 수 없습니다.

        그동안 공공도로에서 단거리용 팔콘의 XNUMX단은 이렇게 실린다.
        1. +3
          24 5 월 2016 19 : 49
          제품 견적 : 운영자
          그동안 공공도로에서 단거리용 팔콘의 XNUMX단은 이렇게 실린다.


          오프셋
          긴 것은 어때?
          긴 것의 경우
          "폐하 철도 차원의 가짜 방패, 가짜 방패 3,7미터)
          사진은 있지만 비디오는 있습니까?
        2. +4
          24 5 월 2016 20 : 38
          제품 견적 : 운영자
          도로 운송은 대형 화물의 정기 운송을 위한 것이 아닙니다.

          네 ...
          운영자 운영




          spaceX - 4K - 100% 부스터 운송 언컷 - JCSAT14 05-14-2016



          정말 불행합니다.

          무종 클래스!!!!


          철도?

          -----------------------------------
          Falcon9 철도에 비디오가 있습니까?
          작가 Konanykhin (그리고 어떤 Rus No.인지 기억이 나지 않습니다)이 기뻐할 것입니다.
          아마도 사진 (편집자에서 monzdryat?)

          기니에 노조 파견(권장)
          1. 0
            24 5 월 2016 20 : 52
            제품 견적 : opus
            무종 클래스!!!!

            그게 네가 헐리우드에 올린 글이야 깡패 ??? SpeaX가 달 모듈에서 엔진을 가져 왔다는 것이 분명히 기록되었습니다 (날지 않았다면 어떻게 가져 갔는지 이상하지만).
            그런 다음 그들은 약하지 않은 리소스 테스트와 테스트를 가지고 있음이 밝혀졌습니다. 정확히 가짜는 아닙니다.

            진지하게, 나는 그들이 무엇을 할 수 있는지 미래를 볼 수 없습니다. 그러나 그들은 끈기가 있고 목표를 향해 한 걸음 한 걸음 나아갑니다.
            많은 실패와 실수로 많은 작업이 수행되었지만 많은 사람들이 단순히 그것에 대해 몰랐다가 갑자기 spaceX가 나타난 것 같습니다.
            1. +3
              24 5 월 2016 22 : 24
              제품 견적 : iwind
              SpeaX는 달 착륙선에서 엔진을 가져왔습니다.

              그가 날지 않은 것은 괜찮습니다. 나는 글을 쓰고 있습니다 : 할리우드는 모두 견고합니다.
              А
              견적: Konanykhin and Co.
              오래된 NASA 스너프 아웃 그림을 건네주었습니다.

              그러나 여기 당신은 UDMH와 AT에 의해 신발을 태운 사람으로서 나에게 있습니다 ....
              도면에서 어떻게 설명할 수 있습니까?
              원격 제어 : TRW-1 LM 하강 엔진 (LMDE), 특정 임펄스 : 311 s (3050 • s / kg), 추력 : 41.9 kN.
              기술위원회 : 에어로진 50 / 사산화질소(N 2 O 4 ).
              특정 임펄스 : 290 s (2840 N • s / kg)
              무게 : 113 kg, 챔버 압력 : 7.00 바, 추력 대 무게 비율 : 31,4338235294118 산화제 대 연료 : 1,59.
              연소 시간 : 322 s.

              스몬디아칫
              멀린 1D : 등유 + 산소, 추력: 진공: 741kN, 해수면(전류): 654kN, 9.7MPa(97atm.-97bar), 작동 시간 = 162초.
              팔콘 9 v1.1 : 단계의 건조 중량 - 약 23 t ((R) - 변형에 대한 26 t).
              어때?
              벽으로의 열유입, 특수강, 특수고무, T플래쉬(Aerozine 50 + AT자기점화), 열용량(냉각) 노즐확장(LMDE VACUUM), 멀린 흡기!
              노즐 봤어? 활톱?
              다시 COP의 압력: 7기압과 97!

              추가 주문!
              난 아마 바보일거야...
        3. +1
          27 5 월 2016 01 : 50
          제품 견적 : 운영자
          . 또한 하중의 크기에 대한 제한도 부과합니다(표준 가대 아래의 베어링에서 드래그할 수 있음). 최대 직경 5m 제품그리고 분기점까지 올라간다 36m 이하의 길이 게이지로 가능).

          1. Falcon-9의 직경은 3,7 m, "가장 넓은" 부분

          몸을 따라 3,6m, 본질은 아님

          2.36m? 헤드 넘버?




          이것들은 어떤 종류의 "정션"입니까?

          아니면 그런?

          어느 나라에서?
          트럭 크기 및 무게
          http://ops.fhwa.dot.gov/Freight/sw/index.htm
          인터체인지와 36미터가 있습니까?
  18. +5
    24 5 월 2016 16 : 39
    사실은 값싼 장점을 위해 사실과 성능 특성조차도 확인하기 쉬운 완고한 것들 사이에서 왜곡된다는 것입니다. 그대로 사이트에 신뢰성을 추가하지 않습니다 ....
  19. -5
    24 5 월 2016 16 : 54
    첫 번째 반박 후 읽기를 중지했습니다. 저자는 철도 게이지에 대해 씁니다. 파서는 모든 것에 관한 것이지만 철도에 관한 것은 아닙니다. 그 후에는 이 어리석은 작품을 읽고 싶지 않습니다. Ekho Moskvy를 비판하거나 비난하는 법을 배우십시오-그들은 그곳에서 그러한 귀 끌어 당기는 사람을 좋아합니다 ...
    1. +3
      24 5 월 2016 18 : 01
      제품 견적 : Arkt
      무엇이든 파서하지만 철도에 대해서는 아닙니다.

      미국에서는 실제로 철도로 발사체를 운반하지 않습니다. 무엇이 아닌가?
      시각 장애인을 위해 반복합니다.
      이것이 Falcon 9의 운송 방법입니다.

      "빌어먹을 킹 철도 궤간 3,7미터"는 어디에 있습니까?
      바보
      기차 플랫폼에서 "shikingfuck" Falcon 9을 보여주세요!!!?
      나는 "격납고"와 양성자를 보여주었습니다.
      그러나 우리는 가지고 있습니다!
      제품 견적 : Arkt
      Ekho Moskvy를 비판하거나 비난하는 법을 배우십시오-그들은 그곳에서 그러한 귀 끌어 당기는 사람을 좋아합니다 ...

      1. 적어도 댓글은 읽고 비판은 해야지


      2. 나에게 무엇을 하라고 말하지 마십시오 그러면 나는 당신을 보내지 않을 것입니다, 나는 당신에게 어디로 가야 하는지 말하지 않을 것입니다
  20. 0
    24 5 월 2016 17 : 10
    SpaceX는 미국 캘리포니아주 호손 교외에 본사를 두고 있습니다.
    이전에 Boeing 747의 동체를 만드는 데 사용되었던 대형 공장에는 이제 본사, 미션 컨트롤 센터 및 SpaceX 로켓 공장이 있습니다.

    나는 비디오를 보았다. 저자는 캘리포니아에서 플로리다까지 그렇게 배달한다고 진지하게 생각합니까? Forest Gump는 아마도 4 번 앞뒤로 달릴 것입니다. 속도는 놀랍습니다. 걷는 속도의 절반. 아니면 Elon이 태평양에서 대서양으로 가는 비밀 직항로를 가지고 있습니까?
    1. +3
      24 5 월 2016 18 : 03
      제품 견적 : Tusv
      저자는 캘리포니아에서 플로리다까지 그렇게 배달한다고 진지하게 생각합니까?

      댓글 달기 - 스튜디오에 비디오, 전달 방법.
      아마도 사진?
      나는 "그녀"뿐만 아니라 Saturn5와 다른 사람들을주었습니다.
      1. 0
        24 5 월 2016 18 : 15
        제품 견적 : opus
        댓글 달기 - 스튜디오에 비디오, 전달 방법.
        아마도 사진?

        오 제발. 벨루가 고래와 비슷한 pepelatsa의 사진. 그것은 해안에서 해안까지 로드 트레인보다 왠지 더 현실적입니다.
        감사합니다. XNUMX분 전에 고정
        1. +1
          24 5 월 2016 18 : 30
          제품 견적 : Tusv
          감사합니다. XNUMX분 전에 고정

          제발
          나는 아무것도 고치지 않았다
          동영상이 있을까요?
          제품 견적 : Tusv
          그것은 해안에서 해안까지 로드 트레인보다 왠지 더 현실적입니다.

          나는 항공에 대해 썼다.
          나는 "Belukha"뿐만 아니라 Saturn-5의 단계가 어떻게 수행되었는지도 알 수 있습니다.
          요점이 아닙니다.
          Falcon은 내가 쓴 자동차 (자동차 + 물)로 구동됩니다))
          1. +1
            24 5 월 2016 18 : 51
            제품 견적 : opus
            Falcon은 내가 쓴 자동차 (자동차 + 물)로 구동됩니다))

            당신은 저를 실망 시켰습니다 :( 캘리포니아에서 플로리다까지 2 천 705 마일. 도보로 884 시간. 그리고로드 트레인은 두 배 더 오래 걸립니다. 거짓말을하고 있지만 밤에만 움직일 수 있습니다. 미안하지만 차 + 물이 내 머리에 맞지 않습니다. 여행이 끝나면 매는 단순히 황금 조각상으로 변해야합니다. 아니면이 반 두라를 개인적으로 운반 했습니까?
            1. +2
              24 5 월 2016 19 : 04
              제품 견적 : Tusv
              제품 견적 : opus
              Falcon은 내가 쓴 자동차 (자동차 + 물)로 구동됩니다))

              당신은 저를 실망 시켰습니다 :( 캘리포니아에서 플로리다까지 2 천 705 마일. 도보로 884 시간. 그리고로드 트레인은 두 배 더 오래 걸립니다. 거짓말을하고 있지만 밤에만 움직일 수 있습니다. 미안하지만 차 + 물이 내 머리에 맞지 않습니다. 여행이 끝나면 매는 단순히 황금 조각상으로 변해야합니다. 아니면이 반 두라를 개인적으로 운반 했습니까?

              뭐가 문제 야? 그는 기차로 운송됩니다. 왜 밤에?
              1. -4
                24 5 월 2016 19 : 17
                제품 견적 : iwind
                뭐가 문제 야? 그는 기차로 운송됩니다. 왜 밤에?

                확신합니다. 그러나 비디오는 단계의 일부만 보여줍니다
                1. +2
                  24 5 월 2016 19 : 27
                  제품 견적 : Tusv
                  제품 견적 : iwind
                  뭐가 문제 야? 그는 기차로 운송됩니다. 왜 밤에?

                  확신합니다. 그러나 비디오는 단계의 일부만 보여줍니다
                  . 두 번째 단계가 없다고 말하면 믿을 것입니다 ... 왠지 미터를 계산할 시간이 없었습니다. 그러나 여기에도 문제가 없습니다. 두 번째 단계 및 / 또는 PN이 복수를 위해 모일 수 있습니다.
                  많은 사람들이 그렇듯이.
                2. +5
                  24 5 월 2016 19 : 54
                  제품 견적 : Tusv
                  그러나 비디오는 단계의 일부만 보여줍니다


                  단계의 일부 또는 여전히 첫 번째 단계, 가장 특대!
                  조립, 로켓 엔진 패키지 및 9 조각, 그것은 ...
                  제품 견적 : Tusv
                  캘리포니아에서 플로리다까지 2마일. 도보로 705시간. 그리고로드 트레인은 두 배입니다.

                  빌레이
                  도보로 ... 도보로 ... "나는 이빨을 준다."
                  영상 속도 어때요?
                  제품 견적 : Tusv
                  도보로 884시간. 그리고로드 트레인은 두 배입니다.


                  즉석에서 시속 85km는 없습니다.
                  무화과가 아닙니다.
                  당신의 논리에 따르면 170km / h의 속도로 걷습니까?

                  제품 견적 : Tusv
                  그러나 비디오는 단계의 일부만 보여줍니다

                  전체 로켓 어셈블리가 필요합니까?
                  그리고 바람직하게는 양념?
                  그럼 당신은 여기에 있습니다 :

                  게다가 그는 트랙터에 2400톤의 추가 연료를 운반하는 방법을 알고 있습니다.
                  그리고 그것은 로켓 연료가 신맛이 나지 않도록 도움이 될 것입니다 ...

                  / DOP 전체를 따라 2 단 로켓을 운반해야하는 이유는 도대체 왜 필요한지, XNUMX 단 로켓이라면) - xs 바보
            2. +3
              24 5 월 2016 19 : 13
              제품 견적 : Tusv
              그리고로드 트레인은 두 배입니다.

              이런, 이런.
              7700개 중 94315개 스트라우빙은 이제 나로부터 총 317,940톤의 일반 화물로 운송될 것입니다.
              전체 크기가 아닌 50톤 미만의 머리, 2km 미만의 900일 여행.

              그리고 1350월까지(신의 뜻 LR48), XNUMXm의 섹션이 있습니다. 파스타를 가져오기 위해 "빌어먹을 똥"을 시도하겠습니다.
              제품 견적 : Tusv
              밤에만 이동할 수 있습니다.

              낮에는 3차로도 가능합니다(피크시 제한). 토요일은 일요일 21:00까지 허용되지 않습니다.
              반주(상태인 경우)와 함께 가능합니다.

              넌 서있어야 해



              You Schenker 또는 Gruber -L (바람직하게는 스페인, 황소 자리에 앉음) 네가 바라이트 부서장 연락처를 제공합니다. 그들은 사진과 비디오로 당신을 폭격할 것입니다

              독일(도시가 아닌 전체)의 자동차 밀도는 세계에서 가장 큽니다.
              제품 견적 : Tusv
              . 도보로 884시간.

              글쎄, 당신이 카트를 가지고 있다면, 나는 당신에게 공감합니다
  21. +8
    24 5 월 2016 17 : 19
    VO의 모든 사람이 "대형으로 만 걸어야"하는 이유를 이해할 수 없습니다. 서로 다른 의견을 가진 두 사람이 흥미로운(이 문제에 대해 아무것도 이해하지 못하는 나에게도) 자료를 작성하는 데 시간을 보냈습니다. 두 분 모두 감사합니다. "누가 k.o.z.e.l.인가요?"에 인색하지 마세요. 진리는 분쟁 속에서 생겨나며, 대업에 도움이 된다면 감히 용감하게 내버려 두십시오. 그녀는 정말 바보이지만 "Psaki는 바보입니다"라는 게시물보다 훨씬 더 흥미로 웠습니다! 눈짓
  22. +6
    24 5 월 2016 17 : 20
    이 기사를 게시한 저자와 편집자에게 감사드립니다. 매우 인상적이었습니다. 다양한 관점을 알아가는 것이 도움이 될 수 있습니다. 모든 저자들에게 욕설을 퍼뜨리지 말라고 요청합니다. 오염되지 않은 사이트가 그렇게 많지 않습니다.
  23. +2
    24 5 월 2016 17 : 23
    창은 오랫동안 부러졌습니다. 마스크는 영리합니다 / 마스크는 도적입니다. 하지만 잠깐만요. Space-x 프로젝트의 주된 매력은 엔진과 함께 1단계를 재사용하기 때문에 발사 비용이 저렴하지 않았습니까? 그러나 저자는 무대 재사용 기술이 아닌 전달 기술에 대해 설명한다. 일부 기술적 문제에서 Konanykhin이 틀렸지만 요점은 그게 아닙니다!단계는 재사용에 적합하지 않습니다!!! 그리고 그게 다야. 그런 다음이 기사에서 우리는 마스크가 똑똑하고 sga에는 많은 비행장, 강 및 들판이 있으며 이전 저자는 똑똑하지 않습니다. 그리고 이 안개가 주요 본질을 덮고 있습니다. 오늘날 마스크에 사용되는 기술은 사용할 수 없으며 나머지는 모든 세부 사항입니다 ...
    1. +2
      24 5 월 2016 18 : 04
      제품 견적 : Jackking
      그 단계는 재사용에 적합하지 않습니다!!!

      그들이보고 한 그저께-날 것입니다
      1. +1
        24 5 월 2016 18 : 34
        제품 견적 : opus
        그들이보고 한 그저께-날 것입니다

        어쨌든 그들은 기사를 발표했습니다.
        지금은 공원이 가득 차서 (일할 일이 많음) 참여할 시간이 없다는 것이 유감입니다.
        그러나 실제로 귀하의 기사는 파스타 괴물보다 이해하기 어렵고 이것이 문제입니다 :(.
        객관성을 위해 여전히 비행기를 기다려야 합니다. 나는 내기
        26년 16월 2016일 2편, ABS-117A, Eutelsat 9 West B (ex-Satmex XNUMX)
        28년 2016월 5일 비행 FormoSat-XNUMX SHERPA
        29년 2016월 6일 비행 Amos-XNUMX
        비행 30년 2016월 6일 Amos-XNUMX Iridium NEXT
        착륙 사진 .... 사진 작가 멋져요.
        http://www.zgrethphoto.com/Learn/Exp/Tut/SpaceX
        1. +2
          24 5 월 2016 19 : 23
          제품 견적 : iwind
          어쨌든 그들은 기사를 발표했습니다.

          약간 손질

          Mouzon 삭제됨

          오 잘
          제품 견적 : iwind
          그러나 실제로 귀하의 기사는 파스타 괴물보다 이해하기 어렵고 이것이 문제입니다 :(.

          모두를 만족시킬 수는 없습니다....
          Protoukry는 증거 기반이 거의 없다고 생각합니다.
          또는 :

          Ch1에서 그들은 링크가 어디에 있는지 썼습니다.
          "파스타 몬스터 Ilona Mask, 또는 모험의 논리적 인 결과"

          모든 것이 기술적이며 선반에 증거 기반이 절름발이가 아니며 반짝 반짝 빛납니다 ...

          그리고 수정을 해줄까요? 눈짓
          제품 견적 : iwind
          객관성을 위해 여전히 비행기를 기다려야 합니다.

          1. 0
            24 5 월 2016 19 : 38
            제품 견적 : opus
            그리고 수정을 해줄까요?

            내가 교정자 같으니라고..... 내가 dis를 썼을 때, 내 교정자는 나에게서 벨루가처럼 울부짖었다.
            하지만 일반적으로 당신에게 편지를 쓰고 싶었지만 일이 많았습니다. 그리고 앞으로 기회가 된다면 찾아보겠습니다.
            덧붙여서 "별 멋진 장난감"에 대한 귀하의 메시지를 읽었습니다. 내가 가장 좋아하는 책 중 하나. 나는 끝을 좋아한다. 갤럭시랑 무슨 상관이야? 개(친구)를 산책시켜야 합니다.
            1. +4
              24 5 월 2016 19 : 47
              제품 견적 : iwind
              그리고 앞으로 기회가 된다면 찾아보겠습니다.
              덧붙여서 "별 멋진 장난감"에 대한 귀하의 메시지를 읽었습니다.

              +

              구멍을 읽으십시오.

              이것들을 "슬립"할 수 있습니까?




              ?
              그건 별거 아니야 빌레이

              아내로서 나는 그것을 얻습니다 ( "나무를 꺼내십시오")-나는 그것을 얻고 그것을 읽기 시작합니다.
              Vzhiiik ... 환호에도 컴퓨터에 앉을 수 있습니다

              제품 견적 : iwind
              산책을 위해 개(친구)를 데리고 가야 합니다.

              Schaub 개가 사람을 걷는 것이 필요합니다.
          2. +4
            24 5 월 2016 20 : 46
            인사말, 안톤.
            두 번째 부분은 더 흥미로웠다.
            실제로 상대는 잼이 있습니다. 이런 의미에서 많은 것이 올바르게 주목됩니다. 그가 대답하려고한다면 설득력이있을 수도 있습니다. 하지만 더 이상 중요하지 않습니다.
            나는 로켓 기술의 전문가가 아니며 많은 기술적 포인트를 적절하게 평가할 수 없습니다.
            그러나 그들은 프로젝트의 전반적인 타당성을 평가할 수 있습니다. 프로젝트에서 직접 또는 간접적으로 실제 수익이 발생합니까?
            과장하지 않고 호기심 많은 정보 뒤에는이 질문에 대한 답이 없었습니다.
            1. +1
              25 5 월 2016 12 : 22
              제품 견적 : 페레이라
              두 번째 부분은 더 흥미로웠다.

              prvt. Ch2에서 상대방에 대해 많이 먹었으므로 1 in 1이면 더 좋을 것입니다.
              !
              제품 견적 : 페레이라
              상대는 잼이 있습니다.


              코샤이시라고 할까요

              "빌어먹을 철도 궤간 3,7미터" 하나는 그만한 가치가 있습니다

              및 TRW-1(도면)으로부터 헵틸산 등유 산소

              빌레이
              제품 견적 : 페레이라
              그가 대답하려고한다면 설득력이있을 수도 있습니다.

              그는 이미 마음을 바꿨다.
              시간을 내어 들어보세요:
              http://radiovesti.ru/episode/show/episode_id/39538
              제품 견적 : 페레이라
              프로젝트에서 직접 또는 간접적으로 실제 수익이 발생합니까?

              링크 참조: 시작
              할 것이다. 애덤 스미스의 돈의 세계. 이것이 그들이 사는 방식이다
  24. +4
    24 5 월 2016 17 : 34
    나는 "파스타 괴물 Elon Musk"의 변호인에게 "열정적 인 발명가"에 대해 조롱하는 어조로 말한 이전 연사 (Dmitry Konanykhin)가 화학 연료 로켓을 반환하는 것이 막 다른 길이라는 것을 그의 당당한 스타일로 전달하고 싶었다고 서둘러 설명했습니다. 디자이너를 위한 연습으로서 이것은 괜찮을 수 있지만 아이디어 자체는 아무리 흥미로워 보일지라도 본질적으로 결함이 있습니다.
    반환 가능한 블록은 Shuttles 시대에 수익성이 없었으며 기술 개발에 비추어 구성 요소 가격이 최소가 된 지금은 더욱 그렇습니다. 머스크는 무엇을 되살리려 하는가? 재사용 할 수없는 엔진이있는 거대한 바람, 낮은 상대 무게 (발사에 비해)가있는 빈 "파스타". 성공적인 "바다 착륙"의 통계에서 알 수 있듯이 예기치 않은 돌풍이 플랫폼에이 "양동이"를 놓을 것이기 때문에이 모든 것은 차분한 날씨에서만 착륙 할 수 있습니다.
    물론 그래프, 그림은 재미 있고 아름답게 보입니다. 그런데 Proton의 첫 번째 단계 중앙 탱크의 직경은 4100mm이고 길이는 20m이며 이것은 철도로 카자흐스탄으로 운송됩니다. 따라서 조국의 장점을 경시하는 것은 가치가 없으며 대신 다른 사람의 아이디어를 찌르는 행운의 사기꾼의 "성공"을 칭찬하는 것은 가치가 없습니다.
    그래서 나는 재료에 대한 무지에 대해 저자에게 큰 마이너스를 부여했습니다.
    1. +4
      24 5 월 2016 18 : 48
      출처: voldemar_k
      그의 당당한 스타일로 그는 반환하는 화학 연료 로켓이 개발의 막 다른 길이라는 것을 전달하고 싶었습니다.

      미안해, 난 바보야, 나는 사전으로 러시아어를 읽었어
      "빌어먹을 방패 3,7미터"
      "모든 사람을 암에 빠뜨리다, 일 엔지니어"
      내 시력이 나쁠 수도 있습니다.
      화학 연료에 대한 단어가 아닙니다.
      질문: 직접 읽어보셨나요?
      "파스타 몬스터 Ilona Mask, 또는 모험의 논리적 인 결과"
      질문 번호 2
      우리가 Angara 발사체를 만드는 이유는 무엇입니까? -xs .. 아마도 읽지 않았을 것입니다
      "파스타 몬스터 Ilona Mask, 또는 모험의 논리적 인 결과"

      예, 이것은 (Ch1에서)

      발사체 "안가라" 개발

      출처: voldemar_k
      그리고 그래프, 그림은 물론 재미 있고 아름답게 보입니다. 그런데 Proton의 첫 번째 단계 중앙 탱크의 직경은 4100mm이고 길이는 20m이며 이것은 철도로 카자흐스탄으로 운송되고 있습니다.

      나를 위해 쓰여진 것은 무엇입니까?
      4,1 아님?
      교정자가 초과분을 제거했습니다.

      철도 컨테이너: 4,7미터, 잊지 않았다면
      심지어 "Mirages"라는 노래도 ("광고 중단")

      출처: voldemar_k
      따라서 조국의 장점을 경시하는 것은 가치가 없으며 대신 다른 사람의 아이디어를 찌르는 행운의 사기꾼의 "성공"을 칭찬하는 것은 가치가 없습니다.

      1. 어디를 얕잡아봤나요? 찌름? 하지만 나 자신에게 거짓말하기-나는 kakl하지 않습니다. 이것은 질주하는 "비 형제"를위한 것입니다
      2. 글쎄, 적어도 그만한 가치가 있고 +


      출처: voldemar_k
      그래서 나는 재료에 대한 무지에 대해 저자에게 큰 마이너스를 부여했습니다.

      하지만 솔직히.
      machast에 대해 계몽 할 수 있습니까?
      카자흐스탄의 대초원에서 나는 전투 발사를 찾고 있었고 복사계로 떨어진 계단을 찾고 있었고 Energia VGM에 발을 딛고 서있었습니다.
      너는?
  25. 0
    24 5 월 2016 17 : 47
    제품 견적 : opus
    제품 견적 : abarth
    네, "파스타"도, "파스타 없음" 파트 1과 2도 읽지 않았습니다.

    댓글을 남기는 이유가 무엇인가요?
    당신은 + 필요합니까?
    보류



    나는 플러스가 필요하지 않습니다. Elon Reeves Musk는 초기 단계에서 프로젝트에서 돈을 벌고 있습니다 ... 구매자가 이것을 처리하는 방법은 더 이상 그의 사업이 아니므로 대상 청중은 확실히 비행 방법 또는 비행하지 않는 방법에 대한 의견에 관심이 없습니다. 단지 돈입니다)))

    이 프로그램에 따른 돈과 마찬가지로 ... 그들은 은행에 가서이자를 받으라고 말합니다))) .... 이 사람은 선불로 Tesla에서 무이자 영구 돈을 모았습니다.

    파스타에 대한 기사는 씨앗이고 다른 모든 것은 프로젝트의 홍보입니다. 아니면 SDI와 같은 프로젝트 자체에서 레이저가 우주로 날아가지 않았습니까 ??? 자원의 전환, 적. 그것이 어떻게 날 것인지 쓰십시오, 우리는 볼 것입니다)
    1. +3
      24 5 월 2016 18 : 12
      이미 비행 - 한두 번이 아니라 이미 24 발사
      1. +1
        25 5 월 2016 14 : 05
        출시 - 24
        파리? 흠... 24보다 작은 숫자를 말하고 싶습니다. 웃음
  26. +3
    24 5 월 2016 18 : 35
    긍정에 동참하십시오. 창녀들과 어울리지 않고 테슬라와 스페이스X의 발전을 도모하고 싶은 사람의 마음을 감동시킨다. 환율이 같았으면 Tesla 3는 계획했던 것과 동일한 $30의 비용이 들었을 것입니다... 오, 꿈입니다.
    1. +2
      24 5 월 2016 21 : 45
      머스크는 특별한 경우일 뿐이라고 생각한다. 러시아인의 경우 개인의 성공
      기업가는 분노와 부러움을 불러일으킨다. 이해하면 성공할 수 있습니다.
      러시아인, 국가 만 있지만 자본가는 아닙니다. 이것은 지역 역사의 결과입니다.
      "국가"에 기반한 경험.
      1. -1
        24 5 월 2016 22 : 33
        그리고 이것은 사실입니다.
        1. +2
          25 5 월 2016 00 : 36
          제품 견적 : Vadim237
          그리고 이것은 사실입니다.


          진실은 사실이지만 모든 사람은 자신의 것을 가지고 있습니다. 이에 대한 설명이 있습니다.

          이것은 "전문적인 변형"으로 해석 될 수 있습니다.

          우리 국민의 95%는 정직한 일과 두뇌로 사업에 성공한 사업가를 단 한 명도 모릅니다.
          그들은 어떤 예도 가지고 있지 않습니다.
          정직하려고 노력한 사람들은 깔리거나 익사했습니다.
          그리고 도둑, 경찰, 공무원과 거래한 사람은 더 이상 정직하지 않습니다.
          우리나라의 모든 사업은 범죄입니다.
          직접 또는 간접적으로.
          그래서 90년대에 있었고, 그래서 제로에 있었고, 그래서 지금입니다.
          그것이 사람들이 생각하는 것입니다. 그런 사람들이 없다는 것입니다.
          1. +1
            25 5 월 2016 14 : 17
            머스크의 사업이 정직하다고 생각하십니까?
            그는 합법적입니다 - 예. 하지만 정직? 나는이 대답에 서두르지 않을 것입니다.
      2. +1
        25 5 월 2016 00 : 03
        제품 견적 : voyaka 어
        머스크는 특별한 경우일 뿐이라고 생각한다. 러시아인의 경우 개인의 성공
        기업가는 분노와 부러움을 불러일으킨다. 이해하면 성공할 수 있습니다.
        러시아인, 국가 만 있지만 자본가는 아닙니다. 이것은 지역 역사의 결과입니다.
        "국가"에 기반한 경험.


        전혀 아닙니다.
        사람이이 비즈니스 또는 저 비즈니스가 실제로 어떻게 작동하는지 실제로보고 모든 내부 비즈니스 프로세스를 이해한다면 부러움과 분노가 없을 것입니다.
        이해가 될 것입니다!
        저는 머스크와 잡스와 게이츠를 존경합니다.
        그들이 진보의 원동력이었다는 사실 때문입니다.

        비슷한.
        Korolev-아무것도 발명하지 않았지만 그는 어떤 결과를 "만들었습니다".
        칼라시니코프도.
        그들 중 많은 수가 있습니다-지금 기억하기에는 너무 늦었습니다 ...
      3. +2
        25 5 월 2016 00 : 59
        전사여, 당신은 틀렸습니다.
      4. +1
        25 5 월 2016 14 : 15
        동의하지 않는다. 대다수는 개인 거래자 (예, 깃발이 그의 손에 있습니다)가 아니라 그가 성공으로 전달한 것에 분노합니다. 역사는 "가장 수익성이 높은 사이트를 할당하고 나머지는 용광로에 할당", "연구를 훔치고 비용을 절약", 출시 비용으로 속이는 등 효과적인 프로젝트에 대한 이야기와 역겹게 비슷합니다. 이와는 별도로 PR 스타일은 분노합니다. 수년 전에 만든 발명품은 에디슨처럼 999999개의 특허를 보유한 머스크가 직접 만든 뛰어난 혁신으로 제시된다.
        사실, 모든 것이 훨씬 더 산문적이며 이것이 그렇지 않다는 눈에 거짓말을하는 사람들을 화나게합니다. 그리고 그것은 단지 SpaceX에 관한 것이 아니라 Musk의 다른 프로젝트, 심지어 성공적인 결제 시스템(20년 전에 작동했던 이메일 사용)과 Tesla Motors에 관한 것입니다.
        1. aiw
          0
          25 5 월 2016 15 : 17
          음, 머스크 이전에 누가 해양 플랫폼의 지구 대기권에 제트 동력 발사체 단계를 설치했는지 말해 봅시다. 또는 Musk 이전에 유사한 특성을 가진 전기 자동차를 만든 사람.

          PayPal과 이메일의 편리함(및 보안)을 비교하십시오.

          Google은 또한 귀하의 의견에 새로운 것을 내놓지 않았습니다. 오래 전에 모스크바에는 "정보"라는 문구가있는 키오스크, 도서관의 카탈로그 및 모든 종류의 "옐로우 페이지"탈무드가있었습니다.
          1. +1
            26 5 월 2016 12 : 38
            당신은 위키백과의 피해자입니다. 귀하의 게시물에는 일련의 반복되는 거짓말이 있습니다.
            1. aiw
              +1
              26 5 월 2016 12 : 46
              나는 당신에게 매우 구체적인 질문을했습니다. 진술을하지 않고 질문 만했습니다.

              대답 대신에 당신은 내가 거짓말을했다고 비난했습니다. 당신은 논리를 잘합니까?

              - 누가 미국을 발견했습니까?
              - 넌 거짓말하고있어!

              빌레이

              귀하의 답변을 어 ... 답변으로 간주하면 괜찮은 사회에서 "vysvreti"는 배수구로 간주됩니다. 놀랍지 않다...
  27. -3
    24 5 월 2016 20 : 32
    지켜라, 지키지 말고 약속이 이루어지지 않을 때까지. 아무것도 아님!
    이것은 사실이고 상대방의 허공 흔들림뿐만 아니라 다른 모든 것은 공허합니다. 귀하의 가치에는 hvantazy가 없습니다.
    나는 마이너스를 넣었다. 빈 헤드라인을 읽는 데에도 사람들의 시간이 걸리지 않도록.
    1. 0
      25 5 월 2016 06 : 44
      제품 견적 : Bramb
      귀하의 가치에는 hvantazy가 없습니다.


      이 문구의 의미는 무엇입니까-무엇에 반대 할 수 있습니까?
  28. +2
    24 5 월 2016 21 : 34
    그런 다음 나에게 왔습니다 (나는 키가 큽니다-기린처럼 오랜 시간이 걸립니다).
    - 엘론은 스테이지 상륙 통로에서 제한됩니다. 라이센스가 마일을 지불하는지 또는 환경 피해 (바다에 대한)를 지불하는지 또는 배송을 위해 수역을 차단하는 데 비용을 지불해야하는지 모르겠습니다 (배를 때리고 배송이 밀집되어 파산하게 될 것입니다. 소송). 물론 낙하산으로는 플랫폼에 올라갈 수 없습니다.
    - 물류, 괜찮지 않습니다. 100마일을 운전하거나 1000마일을 운전하지만 여전히 찾아야 합니다. 끝없는 바다에서. 다시 말하지만, 돈과 많은 것.

    1 떨어지는게 더 정확하고(즉, 연착륙 걱정없이) 저렴하지 않나요? 재사용은 새 샘플을 만드는 것보다 더 비쌉니다.
    적은 예산으로 젊은 전문가의 힘에 따라 "소형"단위 및 스크랩의 절단 및 운송을위한 2 물류 단계 개발.
    운송에 관한 3: 아직 아무도 공장 부지에서 발사하고 착륙하지 않을 것입니까? 아니요? 그런 다음 대형화물의 이동은 군대 규모의 군사 작전 개발로 시작되어야합니다. 연방 고속도로를 따라 운전해야 하는 경우에도 항구 지역으로 들어가 바지선에 다시 싣습니다.
    나는 혼란 스럽다 : 거기에서 무슨 일이 일어나고 있습니까? 유지 관리 요구 사항이 정당하고 노력 없이 달성할 수 있는 경우 일회용으로 만듭니다. 최고의 신뢰성이 요구되는 곳에서는 중고 장비 사용에 대한 "경제적" 정당성을 찾고 있습니다. 공중 부양을 위한 근본적으로 다른 새로운 에너지원 없이는 미국인의 운동을 악의 없이 볼 수 없습니다. 악의의 첫 번째 부분의 저자는 주저하지 않았습니다. 답글 작성자는 전자와 검사를 혼동하며 진짜 변호사 행세를 했다. 웃음
    1. +4
      24 5 월 2016 22 : 20
      그리고 추가하겠습니다 : 우리는 대형 변압기, 발전소 용 터빈, 화학 공장 원자로를 운반합니다. 이러한 제품은 우주 로켓 조립품보다 크기나 무게가 적지 않습니다. 그들은 영구적인 경로가 아닌 새로운 주소로 매번 이동합니다. 따라서 우리의 운송 능력에 대한 저자의 공격은 헛된 것입니다.
    2. +1
      24 5 월 2016 22 : 38
      제품 견적 : 연
      1 떨어지는게 더 정확하고(즉, 연착륙 걱정없이) 저렴하지 않나요?

      작동하지 않습니다.
      이것은 Nizhny Novgorod Institute of Radio Engineering의 2채널 레이더가 제공한 사진입니다.

      , 파란색은 궤적입니다. 핀은 계산된 드롭 포인트입니다.

      Soyuz-2.1a 발사체의 경우, 아무르 지역의 Zeya 및 Tyndinsky 지역의 충돌 지역, 마지막 발사체의 4번째 측면 블록.

      제품 견적 : 연
      재사용은 새 샘플을 만드는 것보다 더 비쌉니다.

      아니요, 여기 "무릎" 옵션이 있습니다.

      필요한 경우 수식이 포함된 데이터베이스를 보내드립니다. 지속적인 경제, 적분 수준의 계산이 있습니다.
      제품 견적 : 연
      특대 화물의 이동이 군대 규모의 군사 작전 개발로 시작되어야 하는 경우

      바스락거리는 소리만 쫓는 건 가치가 있어

      제품 견적 : 연
      연방 고속도로를 따라 운전해야 하는 경우에도 항구 지역으로 들어가 바지선에 다시 싣습니다.

      무화과 쫓기

      제품 견적 : 연
      답글 작성자는 전자와 검사를 혼동하며 진짜 변호사 행세를 했다.

      고백합니다 ... 저는 법정에서 몇 번 연설했습니다 (대통령 행정부와 경제 분쟁 측면에서 변호사없이 자신을 변호했습니다.
      1. +1
        24 5 월 2016 23 : 05
        작동 안 할 것이다? 아니면 그런 일을 고집하지 않았습니까? 음, 등등. 그리고 분 단위로 장애물(슬로프, 다리 등)이 없는 트랙에 대한 일정이 만들어집니다.
  29. 0
    24 5 월 2016 21 : 57
    인용구 : 그냥 폭발
    진짜 사기가 있습니다.

    테슬라와 기술적 특성이 비슷한 전기차를 만들 글로벌 자동차 메이커를 최소 한 군데나 지을 수 있나요?! 장담하건대, 없습니다! 게다가 아우디가 공식적으로 테슬라의 경쟁자를 개발한다고 발표했습니다(이게 미래의 아우디 6라고 가정합니다) 포르셰도 2020년까지 전기차를 출시하겠다고 밝혔습니다.. BMW 메르세데스도 테슬라 추격에 돌입했습니다.. 그리고 이들은 XNUMX년이 넘는 역사를 가진 회사들입니다! 그리고 테슬라라는 회사가 몇년차인가요?! 사기라는 건가요...
    1. +4
      24 5 월 2016 23 : 16
      제품 견적 : Vitali-46
      Tesla와 기술적 특성이 비슷합니까?!

      어떤 TX가 그렇게 인상 깊었나요? 40kWh를 충전하고 콘센트에서 4km 이상 주행하는 데 100시간이 걸린다는 사실? (200km의 마일리지). 디자인은 TX에 끌릴 수 있지만 이런 점에서 리더는 다릅니다. 전산화 된 자동차가 인상적입니까? 그런 다음 컴퓨터는 자동차 소유자도 제어에서 해제해야 합니다.
      패밀리 세단의 가격이 인상적이었습니다. 그리고 안전 문제가 생겼습니다. 배터리의 화학적 및 내화성, 사고 발생 시 OS에 어떤 손상을 입힐 수 있는지.
      1. 0
        25 5 월 2016 06 : 53
        제품 견적 : 연

        패밀리 세단의 가격이 인상적이었습니다. 그리고 안전 문제가 생겼습니다. 배터리의 화학적 및 내화성, 사고 발생 시 OS에 어떤 손상을 입힐 수 있는지.


        계속 읽어보세요.
        "이러한 귀하의 인터넷"에는 수백 개의 Tesla 소유자 블로그가 없습니다. 그리고 러시아어 스피커?
        테슬라 클럽 - 러시아 연방과 미국에 있습니다. 러시아 연방의 자동차로 가득 차서 이미 운전하고 있습니다. 적어도 3~4번은 본 것 같다.
        Drive2에 - 확실히 있습니다.
        질문이 생겼으니 그에 대한 답을 찾으십시오.
        1. +1
          25 5 월 2016 07 : 44
          제품 견적 : mav1971
          계속 읽어보세요.
          ........테슬라 오너 블로그 수백개 있지 않나

          정확한 정보를 찾는데 도움을 주신 블로거님 감사합니다. 웃음
          1. 0
            25 5 월 2016 20 : 11
            제품 견적 : 연
            제품 견적 : mav1971
            계속 읽어보세요.
            ........테슬라 오너 블로그 수백개 있지 않나

            정확한 정보를 찾는데 도움을 주신 블로거님 감사합니다. 웃음


            검색에서 귀하가 "완전한 XNUMX"이라는 것이 즉시 분명해집니다.
            그러나 지적으로 침착합니다.

            블로그 "팬"은이 블로그에서 바로이 블로거의 힘에 의해 거의 모든 사용 가능한 정보가 꼼꼼하게 수집되고 집중되기 때문에 좋습니다.
            사고 포함.
            당신이 그것을 몰랐다면, 당신은해야합니다.
            거기에 이모티콘이있는 덜 애처 롭습니다. 당신이 이해하지 못하는 것.
        2. +1
          25 5 월 2016 08 : 01
          그건 그렇고, 회사 이름 인 "Tesla"가 귀찮습니까? 이것은 XNUMX 상 전기 모터를 발명 한 뛰어난 발명가의 이름이며 그가 에너지 원과 자신의 디자인 엔진이 장착 된 자동차를 운전했다는 전설이 있으며 그의 에너지 원에는 소켓이 전혀 필요하지 않았고 가스 탱크도 전혀 없었습니다. 여기에서 그러한 소스의 재창조에 감명을 받았습니다. 그 와중에 빅네임에 대한 추측도 보인다.
          1. aiw
            +1
            25 5 월 2016 08 : 48
            이전에는 다양한 동물과 개 머리를 가진 사람들의 피라미드 위에 놓인 평평한 지구인 창공에 대한 전설이있었습니다. 이제 영구 운동 기계, 비틀림 장 및 무대 뒤의 세계에 대한 전설이 있습니다. 국민의 상상력을 무너뜨린 ...

            아직 아무도 에너지 보존 법칙을 폐지하지 않았기 때문에 "소켓과 가스 탱크가 필요하지 않은"초 메가 에너지 원에 대한 전설은 전설에 지나지 않습니다. 물론 이것이 소형 원자로가 아니라면 Tesla는 이것을하지 않았을 것입니다 ...
            1. 0
              25 5 월 2016 11 : 42
              제품 견적 :
              따라서 "소켓과 가스 탱크가 필요하지 않은" 초대형 에너지원에 대한 전설은 전설에 지나지 않습니다.

              - 거북이 등을 타고 떠다니는 코끼리 등의 평평한 지구를 제외하고 아직도 많은 전설을 알고 있습니까?
              현재 많은 독학 사람들이 Tesla 변압기의 모델을 만들고 그 효과는 매우 자신있게 얻었지만 일반적으로 받아 들여지는 작동 이론 (원리 입증)은 없습니다. 이와 같이!
              iPhone을 충전할 때 무선 전력 전송에 대해 이미 알고 있습니다. 장거리 에너지(신호가 아님) 무선 전송 방법에 대한 검색이 XNUMX세기 동안 계속되어 왔다는 사실을 알고 계셨습니까?
              당신은 이미 소형 원자로를 믿고 있습니다. 좋습니다! 희망이 있습니다, 왜냐하면 - 당신이 믿는 것이 있기 때문입니다(당신의 아이디어에 존재합니다).
              1. 0
                25 5 월 2016 12 : 02
                그리고 다시 따라 잡기 위해 소형 원자로에 대한 아이디어가 더 이상 무섭지 않습니까?
                고에너지 용량 배터리(금과 같은 가격)가 불활성 물질로 만들어졌다고 생각하십니까?
              2. aiw
                +1
                25 5 월 2016 12 : 47
                아시다시피 저는 물리학과에서 과학은 종교가 아니라고 배웠습니다. 여기서는 작동하지 않는다고 믿습니다.

                Tesla의 변압기는 에너지 보존 법칙을 위반하지 않으며 모든 것이 이론에 적합합니다. 이 변압기가 "소켓이나 가스 탱크가 필요하지 않은" 에너지원과 어떤 관련이 있는지는 Vamu만이 당신의 믿음을 알고 있습니다.

                t.z.를 통한 무선 전력 전송에 대해 이론도 흥미롭지 않으며 흥미로운 엔지니어링 및 기술 솔루션이 있습니다.

                소형 원자로는 다시 엔지니어링 및 기술적 문제에 가깝습니다. 그건 그렇고 부분적으로 해결되었습니다 (모든 종류의 RTG). 자체적으로 매우 엄격한 (이론적, 즉 정의 할 수없는) 한계가 있습니다.

                배터리가 뭔말인지 이해가 안되네요...

                에너지 보존 법칙을 위반하는 놀라운 천재가 있다고 믿습니까? 그것은 당신에게 달려 있지만 이것이 현실과 어떤 관련이 있습니까?
  30. +1
    24 5 월 2016 22 : 39
    미국과 러시아 간의 경쟁에서 2000년 이후 우주 부문에서 그들과 우리가 만든 것을 비교할 필요가 있습니다. 이 비교는 우리에게 유리하지 않을 것입니다.
  31. +1
    25 5 월 2016 00 : 00
    기사는 아무것도 아닙니다. 머스크는 거의 XNUMX년 된 로켓 엔진을 기반으로 반두라의 눈을 멀게 했습니다. 그리고 거의 모든 것이 오랫동안 압착되었습니다. 광자 또는 중력 추력이 나타나면 돌파구가 생깁니다. 그래서 ......
  32. +2
    25 5 월 2016 00 : 28
    저자, 당신은 여러면에서 옳지 만 주요 문제인 재 출시 비용에서 우리를 멀어지게했습니다.
    По этой ссылке: http://topwar.ru/engine/go.php?url=aHR0cDovL2dhemV0YS56bi51YS9TT0NJRVRZL3NhbWF5Y
    V9ib2xzaGF5YV90YXluYV9zb3ZldHNrb3lfcmFrZXRub3lfdGVobmlraS5odG1s
    진실과 거짓이 혼합된 전형적인 예.
    1. +1
      25 5 월 2016 12 : 26
      제품 견적 : NordUral
      저자, 당신은 여러면에서 옳지 만 주요 문제인 재 출시 비용에서 우리를 멀어지게했습니다.

      1. 누가 그런 질문을 했습니까? 당신은 처음이므로 대답하려고 노력할 것입니다.
      2. 일반적으로 Konanyshina의 vyser에 대답하고 싶었습니다. 제 생각에는 성공했습니다.
      제품 견적 : NordUral
      이 링크로

      링크가 열리지 않았습니다. 기사의 스크린샷을 보내주세요.
  33. +2
    25 5 월 2016 11 : 12
    나는 이것을 말할 것입니다, 논쟁적인 열정으로 우리는 극단에서 다른 극단으로 돌진합니다 ... 아기를 물로 버리지 않는 것처럼 ...
    나는 엔지니어 (디자이너가 아닌 운영자) 인 것 같습니다. 그들은 내가 나쁘지 않다고 말합니다 ... 하지만 이미 오랫동안 비즈니스 (비공개)에서 ... 그리고 도구가 아니라 고객에게 "명판"을 판매 할 때이 모든 "마케팅 게임"도 잘 공부했습니다.

    여기에는 많은 질문이 있습니다. 정확히 "혁신"이 무엇인지, PR이 무엇인지, 많이 이해해야합니다 ... 하지만 적어도 상호 예의 바르게합시다.

    IMHO-나는 마스크도 믿지 않습니다 ... 그의 "솔루션"은 매우 이상합니다. 그는 끊임없이 "오른쪽 어깨 너머로 왼쪽 발 뒤꿈치를 긁으려고"합니다 ...
  34. +1
    25 5 월 2016 11 : 52
    그건 그렇고, 여기서는 기술에 관한 것이 아니라 "천재"의 성격과 진정한 역사에 관한 것입니다. 떠오른다...

    http://www.politonline.ru/interpretation/22886323.html
    1. +1
      25 5 월 2016 12 : 29
      제품 견적 : 도교
      그건 그렇고, 여기서는 기술에 관한 것이 아니라 "천재"의 성격과 진정한 역사에 관한 것입니다. .

      여기에서 가져온 것입니다

      http://rusvesna.su/future/1464100651

      제품 견적 : 도교
      내 생각에 ..


      무엇이든 "제안" 작가가 누구인지 항상 봐라:루슬란 V. 카르마노프

      구글에서 검색해보세요:

      Fuuu 페이지도 열지 않겠습니다. 씻지 않을 정도로 더러워 질 수 있습니다.
      그는 검열 넷에서 일해야합니다 ...
      1. +1
        25 5 월 2016 12 : 36
        제품 견적 : opus
        여기에서 가져온 것입니다

        http://rusvesna.su/future/1464100651

        제품 견적 : opus
        Fuuu 페이지도 열지 않겠습니다. 씻지 않을 정도로 더러워 질 수 있습니다.

        나는 일반적으로 Runeti와 Spacex의 러시아 연방에서 그러한 반응에 충격을 받았습니다. 직접 전체 선전 캠페인이 SpeaX와 Elon을 폄하하기 시작했으며 약 두 달 전에 시작되었습니다 ....
        그리고 그 전에 그들은 침묵 했습니까?
        1. aiw
          0
          25 5 월 2016 12 : 51
          음모 이론, kremlebots 및 kremlin의 긴 팔을 구축하는 것이 가능할 것입니다 ... 그러나 "단순한 인간의 어리 석음으로 설명 할 수있는 것을 악의적 인 의도로 설명하려고 할 필요가 없습니다"(c).

          며칠 전 머스크가 성공적으로 물을 튀기는 데 성공했고, 즉시 "우리는 작동하지 않을 것이라고 말했습니다"라는 외침이 "글쎄, 어쨌든 바람직하지 않습니다"로 바뀌었습니다. 괴짜들의 단순한 심리, 우리 앙가라와의 대조가 너무 컸다 ...
        2. +2
          25 5 월 2016 13 : 13
          그들은 왜 침묵했는가? 나는 즉시이 아이디어가 "악취"라고 말했습니다 ... 누군가 "열렬한"기사를 썼기 때문에 "영혼에서 낙원으로"가 돌진했습니다 ... 그렇지 않으면 전기 자동차 및 기타 "세기의 프로젝트"로 모든 것이 명확했습니다 ...
          1. 0
            25 5 월 2016 13 : 19
            제품 견적 : 도교
            그래서 전기 자동차 및 기타 "세기의 프로젝트"로 모든 것이 명확했습니다 ...

            명확한 것은 무엇입니까? 자동차는 판매용입니다. 로켓은 앞으로 몇 년 동안 상업적 주문과 함께 날아갑니다.
            예를 들어 그는 이미 Proton-M 시장을 압착했으며 3개만 보유하고 있습니다. 상업적 2016년 런칭. 그리고 더 좋지 않습니다.
            1. +1
              25 5 월 2016 13 : 31
              거리의 행인에게 벽돌 한 조각이라도 무엇이든 팔 수 있습니다... 이런 식으로 곡예 비행을 할 때, 이 사람들에게 절대적으로 필요하지 않은 상품을 위해 즐겁고 신나게 돈을 들고 있을 때... 하지만 이것이 기술 진보와 무슨 관련이 있습니까?
              머스크의 전기차는 (연비 기준으로) 비싸고 어떤 일반 자동차보다 환경 피해가 더 크다… 모르겠어요 ... 데이터가 거의 없습니다 ... 양성자는 물론 쓰레기 (그리고 독성도 있음) ... 그러나 이것은 또한 "공개 비밀"이 아닙니다 ...
              1. aiw
                -1
                25 5 월 2016 13 : 44
                흠 ... 이제 우리 e- 모바일이 가고 격납고가 대규모로 착취되기 시작했다면 미국에서 흑인을 매달 았는데 이제는 모든 종류의 쓰레기에 돈을 쓴다고 논의 할 수 있습니다. 그래서 우리의 성과와 달리 머스크를 탓할 것이 아니라 단기간에 효과가 있는 일을 하는 방법을 머스크에게서 배워야 한다.

                음, 기술적 진보에 대해-예를 들어 머스크 이전에 누가 지구 대기에 그러한 제트 동력 부하를 착륙 시켰습니까? 유사한 특성의 전기 자동차를 대량으로 만든 사람은 누구입니까?

                Colt의 리볼버도 일반적으로 모든면에서 이상적이지 않았지만 역사상 무너졌습니다. 포드 T처럼. 그리고 그들은 처음에 프라하디와 철제 선체로 된 배에 낙인을 찍었습니다. 최초의 증기 기관차는 얼마나 소름 끼치는가!
        3. +1
          25 5 월 2016 21 : 44
          제품 견적 : iwind
          그리고 그 전에 그들은 침묵 했습니까?

          모든 것이 간단합니다.


          참조.

          그러나 어떻게 든 그들이 셔틀의 마지막 비행 후 독점자의 형태로 월계관에 안주했다는 것을 정당화해야합니다.
          그들은 죽었고, 죽었고, 죽었고, 사무실을 수리했고, 좋은 차를 샀습니다.
          RH에 대해 생각해 본 사람이 있습니까?
      2. +1
        25 5 월 2016 13 : 16
        글쎄요,이 경우 (그리고 다른 모든 경우) 저자의 성격은 저에게별로 상처를주지 않습니다 ... 하지만 머스크가 "세일즈맨"이고 결코 엔지니어가 육안으로 보이지 않는다는 사실 ...
        1. aiw
          0
          25 5 월 2016 14 : 11
          머스크는 엔지니어일 필요가 없었다. 머스크는 새로운 신동을 개발하는 과정을 조직할 필요가 있었고 그는 그것을 훌륭하게 해냈습니다.

          우리와 함께 개발이 어떻게 진행되고 있는지 말씀해 주시겠습니까? 90 년대에 팀을 구하고 심지어 세계 수준에서 새롭고 경쟁력있는 일을 할 수 있었던 전설적인 소비에트 과거를 가진 조직인 Executor가 있습니다. 고객이 있습니다-더 큰 반죽 더미가있는 국영 기업으로 (특히 제재 조건에서) 계약자가하는 일이 매우 필요합니다.

          몇 년 동안 생각한 후 Zakachik은 계약자로부터 새로운 신동을 주문하기로 결정하고 입찰을 발표합니다. 일반 이사 위대한 마음을 가진 Zakachika는 하나의 입찰의 틀 내에서 한 번에 두 개의 wunderwaffles를 만들어 일종의 고슴도치와 뱀의 잡종을 만드는 것이 좋을 것이라고 결정했습니다. 두 번째 신동은 계약자의 활동과 전혀 관련이 없지만 고객은 XNUMX 대 XNUMX 혁신이 필요하다고 믿습니다!

          결과적으로 영광스러운 소비에트 과거와 현재 존경받는 리더십을 가진 또 다른 조직인 계약자가 입찰을 이겼습니다. 모두가 충격을 받았습니다. 그동안 계약자는 주문한 것을 만들 수 없다는 것이 밝혀졌습니다. 몇 달 간의 비밀 투쟁 후에도 계약자는 여전히 계약자를 반값에 하도급합니다.

          계약자는 자신의 돈으로 높은 자격을 갖춘 개발 팀에 정상적인 급여를 지불하기 시작하고 해당 팀은 합의된 기간 내에 신동을 만듭니다. 이 기간 동안 계약자는 계약자의 모든 보고서가 그를 통과하고 계약자가 보고서에 이단을 추가하기 때문에 고객에게 완전한 무능함을 보여줍니다. 동시에 고객은 인사 변경을 겪고 있으며 모든 참가자는 국가의 높은 안정성으로 인해 법인을 변경하고 있습니다 ... 이상하게도 계약자에게 돈이 한 푼도 전달되지 않습니다.

          결과적으로 고객은 마음이 바뀌었고 계약을 해지하기를 원하거나 그렇지 않을 수도 있습니다 ... 아동 신동이 필요하고 제재는 동일합니다. XNUMX년 더 생각해봐야겠네요.

          이것은 러시아 연방 R&D의 실제(전형적인) 역사입니다. 머스크에 대해 하고 싶은 말은?
  35. 0
    25 5 월 2016 14 : 08
    topwar.ru 포털의 뉴스/의견 섹션에서 24년 2016월 XNUMX일자 Federal News Agency의 기사가 오늘 게시되었습니다.
    눈썹이 아니라 눈에 불리는 것 am
    Dmitry Konanykhin은 모스크바 주립 공과 대학의 저온 공학 및 물리학 학위를 취득한 전력 공학부 졸업생입니다. Bauman은 1993년부터 NPO "Cryogenmash"(극저온 연료 구성 요소 및 급유 발사체 저장 시스템 부서)에서 인도 Sriharikota 우주 비행장 건설, 국제 부유 우주선 Sea Launch 및 러시아 Angara 프로젝트 건설에 참여했습니다.
    1. +1
      26 5 월 2016 00 : 10
      제품 견적 : 운영자
      눈썹이 아니라 눈에 불리는 것

      가장 중요한 것은 다음이 없다는 것입니다.
      인용구: 저자 Dmitry Konanykhin

      THREE POINT SEVEN 미터의 십분의 일. 그게 당신이 할 수있는 전부입니다. 이해했나요? 당신, 미국의 통치자, 모든 암에 넣어, 철도 계량기로 계산할 것을 강요 당했다.

      천재 프로모터, 암은 수십만 명의 전문가를 투입하고 -에서 엔지니어 별 XNUMX개짜리 장군, 홍보부인에서 은행의 노련한 은행가까지


      1. 인내심을 갖고 마지막으로 vyser를 읽으십시오.

      파스타 몬스터 일로 나 가면, 또는 모험의 논리적 인 결과
      링크(여기를 클릭):
      http://topwar.ru/95392-makaronnyy-monstr-ilona-maska-ili-zakonomernyy-itog-avant



      yuri.html

      또는 그의 페이지에서(여기를 클릭):
      https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1128071823923229&id=1000016126



      75483


      충분히!! 오 제발!
      2. 끝까지 들어봐, FM 뉴스에서 그의 "솜털 인터뷰" (20월 XNUMX일) (poke here 바보 바보 바보 ):
      http://radiovesti.ru/episode/show/episode_id/39538
      3. 그럼
      제품 견적 : 운영자
      오늘 포털 topwar.ru의 뉴스/의견 섹션에서

      읽다
      3과 차이점 찾기

      긴장을 풀고


      인용구: 저자 Dmitry Konanykhin
      그의 끔찍한 폐하 - 철도 게이지. 공장에서 발사 단지까지의 전체 경로를 따라 교량, 교차로, 접촉선을 변경할 수 없으므로 구조를 최대 3.7m에 맞춰야 합니다.

      Falcon의 dimasik "fantastic railway gabbarite, 37 미터"와 함께 어떻게 거기에 도착했습니까? 비디오는 언제 사진이 될까요?
      아니면 첫 번째 별이 나올 때까지 기다릴까요?
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
        1. aiw
          +2
          26 5 월 2016 00 : 53
          그것은 분명합니다. 조국에 대한 사랑은 이제 Elon Musk에 대한 태도로만 측정됩니다.

          단 한 명의 "의사 애국자"도 당신과 당신과 같은 다른 사람들보다 그의 나라에 더 많은 해를 끼치지 않았습니다.
          1. 0
            26 5 월 2016 01 : 06
            제품 견적 :
            조국에 대한 사랑은 이제 Elon Musk에 대한 태도로만 측정됩니다.
            이것이 당신의 결론이고 당신은 그러한 추론을 가지고 살아야합니다 ...
            제품 견적 :
            단 한 명의 "사이비 애국자"도 당신과 당신과 같은 다른 사람들보다 그의 나라를 더 많이 해치지 않았습니다.
            그리고 여기에 동의합니다. 시민 자신 외에는 아무도 돌이킬 수없는 피해를 입힐 수 없습니다 ... 그러나 한 가지주의 사항-나는 외국 제자를 칭찬하지도 않고 그에게 노래를 부르지도 않지만 Opusists ... 이것을 읽으십시오-도전하십시오;) http://topwar.ru/95737-ne-pro-makaroninu-no-pro-ilona-maska.html
            그곳에서 "Opus" 자체가 이끄는 "opusism"의 모든 추종자들이 합쳐집니다.
            1. aiw
              0
              26 5 월 2016 01 : 13
              > 이것이 당신의 결론이고, 당신은 그런 추론을 하며 살고 있습니다...

              아니, 마스크에 대한 당신의 태도에 따라 조국에 대한 사랑의 정도에 대한 결론을 내리는 것은 내가 아니라 당신입니다.

              > 나는 외국의 henchman이 아닙니다. 나는 그를 칭찬하거나 노래하지 않지만 "Opus'ists"...

              예, 당신은 기술 문제에 대한 무능함, 비판적 사고 부족을 보여주고 이러한 자질을 가진 사람들을 맹렬히 낙인 찍습니다. 당신과 당신과 같은 다른 사람들이 당신이 여기서 이야기하기 시작한 사랑에 대해 바로 조국의 이익을 위해 평범한 사람들의 일을 방해하지 않는다면 이것은 당신의 개인적인 문제가 될 것입니다.
              1. -2
                26 5 월 2016 01 : 31
                탈락자를 가르치는 데 지쳤습니다. http://topwar.ru/95737-ne-pro-makaroninu-no-pro-ilona-maska.html을 확인하세요.
                구체적인 주장이있을 것입니다-작성하지만 현재 귀하의 공동 "opusisms"는 이미 아프고 머리로 생각하기 시작하고 "Opusisms"홍보를 중단하십시오 ...

                "Opus'isms"에 대한 PS-추가 설명이 필요하지 않기를 바랍니다-기억하십시오-어떤 주제에서 누구를 지원합니까 ...

                PPS 마스크 노출에 대한 주제의 이 "Opus"는 매우 빠르게 병합됩니다.) 이것은 귀하에게 보내는 메모입니다.)
                1. aiw
                  -1
                  26 5 월 2016 01 : 39
                  당신에게서 반 교육받은 사람들에 대한 구절은 특히 매혹적으로 들립니다.

                  귀하의 링크가 끊어졌지만 (404 제공) 작동하지 않습니다. 비행을 멈추지 않는 나쁜 매의 마스크를 작성한다는 사실 때문입니다. 우리는 여기서 기술에 대해 이야기하고 있습니다. 눈치채지 못했다면...

                  > 기억하세요 - 어떤 주제로 누구를 지지하는지 ...

                  이것이 우리가 말하는 것입니다. 기술 전문가로서 저는 기술적인 주장과 기술적인 사실을 논의하는 데 익숙합니다. 당신은 이데올로기에 대한 지역 위원회 강사의 최고의 전통에서 성격을 논의하고 모든 곳에서 이념적 배경을 찾는 데 익숙합니다. 과학과 기술은 분명히 당신에게 너무 복잡하지만 당신은 자신을 너무 많이 표현하고 싶어합니다 ...
                  1. +1
                    26 5 월 2016 02 : 07
                    제품 견적 :
                    링크가 깨졌습니다(404 문제).

                    예 tse
                    Ostap Petrikovich Musk : "밀레니엄 천재"개발에 대한 완전한 공개


                    저자 Ruslan V. Karmanov(고급 교육)
                    엑 그를 밀어
            2. +1
              26 5 월 2016 01 : 59
              제품 견적 : megafair
              그리고 "Opus'ists"... 이것을 읽으십시오-도전하십시오;)

              도덕적 ananist보다 opuisist가되는 것이 좋습니다 ...
              너 자신도 읽니?

              너에게 오페라 운영자...


              적어도 함께 Falcon을 위한 "fkingshit" 3,7 훌륭한 철도 게이지를 찾을 수 있습니까?
              아니면 운영자입니까, 아니면 rus2012입니까?
              제품 견적 : megafair
              이것을 읽으십시오 - 그것에 도전하십시오;)

              링크 찾았다... 바보

              루슬란 공화국 카마 노프

              권한....
              중국의
        2. +1
          26 5 월 2016 01 : 54
          제품 견적 : megafair
          슬픈 당신은 당신이 좋아하지 않는 나라의 가짜 애국자이며 탈출을 꿈꾸지 만 당신의 "이익"을 고려하십시오-이렇게하는 것이 어떻게 더 유익할까요 ...





          모스크바, 레닌그라드, 키예프 및 소련의 다른 도시의 노동자들은 어제 저녁과 야간 근무 회의 및 집회에서 인민의 비열한 적들을 파괴할 것을 요구합니다.

          "신호"할 주소를 알려주시겠습니까?
          / 맙소사 ... 정말 "다시"입니까? /

          (젊은) 기억이 나지 않지만 일부 슬랩스틱이 사이버네틱스, 유전학 등을 박살 냈다고 들었는데 원칙적으로 썼습니다


          단지: 우리는 이 과학 분야에서 지구보다 앞서 있습니다)

          뮤지컬 일시 중지 (창에 대해 - 우리는 "발명" "좋아요, 기본 설정 - 예 - 노래가 인정됨) :
          1. aiw
            0
            26 5 월 2016 07 : 52
            > /신이시여... 정말 "다시"?/

            눈치채지 못하셨나요? 오랜 시간이 지났지 만 이번에는 희극의 형태로-이 동지들은 정상적으로 억압을 조직 할 수도 없습니다. 다음 기술 질서로의 전환에 대해 우리는 무엇을 말할 수 있습니까? 세 연령의 아시안이

            그들의 이데올로기 적 지도자이자 교사 인 모든 민족의 아버지는 그들을보고 아마도 그의 파이프를 완전히 먹었을 것입니다. 아마도 그는 프라이팬에서 담배를 피우고 싶지 않을 것입니다. 울음
  36. 0
    26 5 월 2016 11 : 17
    제품 견적 :
    링크가 깨졌습니다(404 문제).

    손이 비뚤어져도 링크는 작동합니다;)
    1. aiw
      -1
      26 5 월 2016 11 : 20
      글쎄, 손의 직진성은 마이너스를 배치하기에 충분합니다. 이것은 이해할 수 있으며 기술적 인 주장을 할 수 없으며 (거짓말에 즉시 발사) 조국의 반역자에 대한 마이너스와 애도가 남아 있습니다.
      1. 0
        30 5 월 2016 19 : 11
        열 수없는 링크를 사용하여 즉시 Opus 위치의 동료가 모든 것을 완벽하게 열었고 다음날 나도 모든 것을 완벽하게 열었다면 어떤 주장을해야합니까?

        여기서 논쟁은 더 이상 도움이되지 않습니다. 사람에게 무언가를 설명하는 방법-그가 빈칸을 보지 않고 읽을 수 없다면 ...
  37. 0
    4월 10 2017 11 : 06
    흥미로운 기사
    - 발사체 단계 복귀 아이디어의 수익성 / 실행 가능성에 대해 - 기다려 보자
    - "발사 위도와 함께 결국 우리는 미국, 중국 및 유럽인에게 질 것입니다 ..."에 대해 - 이것이 우리의 지리적 위치입니다