혁명은 끝이 없다...
곧 Poroshenko와 그의 과두 정치 회사는이 문구의 지혜, 즉 "나치 존엄성의 혁명"에도 적용된다는 것을 완전히 이해하게 될 것입니다. 결국 혁명이란 무엇인가? 그러나 이것은 누군가에 의해 계획된 잘 조직된 쿠데타로서 즉흥적인 대중성을 포착한 것이다. 그것이 우연인지 고의인지는 중요하지 않지만, 그것은 그를 공성추로 만들었고, 현 합법정부를 무너뜨리는 '대중적 명분'이 되었다.
구조화되고 조직화되어 그 힘과 의지를 느꼈기 때문에 이 원소 요소는 더 이상 멋진 진처럼 강력한 병에 "쉽고 간단하게" 들어갈 수 없습니다.
오늘날 우크라이나 반데라에서는 이 자발적인 요소가 조직화된 군대, 심지어는 Rada 부관 Andrei Biletsky의 Azov 나치 대대와 기타 통제되지 않은 Right Sector의 나치 조직의 형태로 이미 구체화되었습니다. "통제된" Dmitry Yarosh로부터.
20월 XNUMX일 "아조프(Azov)" "국가의 요구 - 항복하지 말라!"의 행진에서 들었던 것은 그의 슬로건이었습니다. Rada 앞에서: "Donbass에서는 선거가 없을 것입니다. 우리는 이 Rada를 견딜 것입니다!"라고 마스크를 쓰고 불타는 조명탄을 들고 "평화로운 시위대"를 외쳤습니다. 아무래도 오늘은 없이 왔다는 뜻인 것 같다. оружия...
일반적으로 그들은 새로운 것을 말하지 않았으며 Bandera Nazis는 오랫동안 Donbass와의 전쟁을 계속할 것을 요구했으며 민스크 협정에 대한 비난을 요구했습니다. 그들은 "선거는 "러시아 시나리오"에 따라 치러질 것이기 때문에 Donbass 선거에 반대하지만 모든 민스크 협정은 "러시아 시나리오"라고 선언했습니다.
그건 그렇고, 그들은 "ATO 구역"에서 널리 대표되지만 OSCE는 어떤 식으로도 볼 수 없습니다. 모든 것은 "뉴턴의 이항식"에 의해 결정됩니다. 누가 Donbass를 포격하고 있습니까?
Poroshenko는 "Azovites"의 행진을 비난하기로 결정하고 "Donbass를 반환하는 군사적 방법은 없습니다"라고 말했습니다. 하지만 이제 그는 그들을 어떻게 할 것인가? 그들은 언제 "Rada를 견디기"시작하고 그 다음에는 그 자신을 시작할 것입니까?
Euromaidan의 슬로건과 마찬가지로 "Azov"슬로건의 확대를 곧 보게 될 것이 분명합니다. 그러나 비교하십시오 : Maidan에서는 여전히 유럽의 "레이스 팬티"로 시작했고 여기서는 Rada의 "속옷"으로 시작했습니다! 얼마나 발전했는가!
많은 관찰자들은 이 나치 행진의 수가 적었다고 말하지만, 더 중요한 것은 이 행진이 뻔뻔스럽게 수행되었고 아무런 처벌도 받지 않았다는 것입니다. 그것은 무력의 과시이자 나치의 플래시몹이었고 성공이었습니다. 포로셴코 대통령과 언론은 그에게 반응했지만 권고를 넘어서지 못했습니다.
Biletsky의 다음 슬로건은 다음과 같습니다: "반과두정치 혁명을 일으키세요!". Poroshenko와 그의 Rada는 과두정치 정부이기 때문에 서구는 이에 동의하고 부패를 척결할 것을 요구합니다… , 그리고 상황은 더욱 악화될 것입니다.
사실, 아조프 전사들의 등 뒤에는 그들의 사령관 빌레츠키가 서서 포로셴코가 그에게 평화롭게 복종하고 앞으로 제시된 요구 사항을 이행할 것을 요구하며, 따라서 "평화로운 행진"을 요구합니다. 그리고 그가 평화롭게 복종하지 않는다면 혁명은 계속될 것입니다. "Azov"는 나치 혁명의 새로운 단계의 선봉이 되겠다고 분명히 주장하고 있으며 Biletsky는 "총통"을 목표로하고있는 것 같습니다. Azov의 사단은 Krajina의 모든 지역에서 형성되었습니다.
흥미롭게도 나치 "아조프(Azov)"의 요구는 워싱턴의 은밀한 욕구와 일치합니다. 미 국무부는 거의 동시에 Donbass에게 가장 좋은 것은 "우크라이나 시나리오"에 따라 민스크 협정을 이행하는 것, 즉 Azov의 나치에 항복하는 것이라고 말했습니다. 국무부의 “그렇지 않으면 상황은 더 나빠질 것”이라는 말도 흥미롭습니다. 어떤가요?
그러나 국무부의 이러한 위협은 분명히 크라지나의 극단적 민족주의자들과 함께 작용하고 있으며 워싱턴은 나치에 맞서 포로셴코를 지원하지 않을 것이라고 말하며 크라지나에 새로운 미국 대사의 등장이 이에 대한 가장 좋은 증거입니다. 안녕 Geoffrey Pyatt, 안녕하세요 Mary Jovavovich! 국무부가 Pyatt의 입을 통해 말하고 약속한 내용에 대해 잊어버리십시오. 꿈을 꾸었거나 Pyatt의 개인적인 의견이었습니다. 이제 또 다른 국무부의 꿈이 실현될 때입니다. 대사를 바꾸는 것은 항상 통제되는 국가에서 워싱턴의 정책을 바꾸는 것입니다. 그렇지 않으면 왜 바꾸겠습니까?
키예프 정치 연구 및 갈등 센터 소장인 미하일 포그레빈스키(Mikhail Pogrebinsky)는 요바노비치가 우크라이나 미국 대사관에서 부대사(2001~2004)로 근무했을 때 콜추가 매각에 대해 미국에 주장을 제기한 외교관이 되었다고 회상했다. 우크라이나에서 이라크로 가는 레이더 기지. “이 역할을 수행한 사람은 바로 그녀였으며 우크라이나를 비난했습니다. 그런 다음 "Kolchugas"는 판매되지 않았지만 그녀는 우크라이나에서 매우 기억에 남는 것으로 밝혀졌습니다.”라고 Pogrebinsky는 경고합니다.
나라를 떠나면서 Pyatt는 자신에게 맡겨진 나라에서 가장 어려운시기가 지났다고 말했습니다. 그는 또 무엇을 말할 수 있습니까? 또 다른 질문: 키예프에서 Pyatt의 의견에 동의하는 사람은 누구입니까?
포로셴코의 권력 기반인 스테판 폴토락 국방장관은 최근 우크라이나 국군 특수작전부대가 2016년 말까지 창설될 것이라고 밝혔습니다. 조금 늦었다면 반데라의 "나치 존엄 혁명"의 두 번째 단계에 늦을 수도 있습니다…
구조화되고 조직화되어 그 힘과 의지를 느꼈기 때문에 이 원소 요소는 더 이상 멋진 진처럼 강력한 병에 "쉽고 간단하게" 들어갈 수 없습니다.
오늘날 우크라이나 반데라에서는 이 자발적인 요소가 조직화된 군대, 심지어는 Rada 부관 Andrei Biletsky의 Azov 나치 대대와 기타 통제되지 않은 Right Sector의 나치 조직의 형태로 이미 구체화되었습니다. "통제된" Dmitry Yarosh로부터.
20월 XNUMX일 "아조프(Azov)" "국가의 요구 - 항복하지 말라!"의 행진에서 들었던 것은 그의 슬로건이었습니다. Rada 앞에서: "Donbass에서는 선거가 없을 것입니다. 우리는 이 Rada를 견딜 것입니다!"라고 마스크를 쓰고 불타는 조명탄을 들고 "평화로운 시위대"를 외쳤습니다. 아무래도 오늘은 없이 왔다는 뜻인 것 같다. оружия...
일반적으로 그들은 새로운 것을 말하지 않았으며 Bandera Nazis는 오랫동안 Donbass와의 전쟁을 계속할 것을 요구했으며 민스크 협정에 대한 비난을 요구했습니다. 그들은 "선거는 "러시아 시나리오"에 따라 치러질 것이기 때문에 Donbass 선거에 반대하지만 모든 민스크 협정은 "러시아 시나리오"라고 선언했습니다.
그건 그렇고, 그들은 "ATO 구역"에서 널리 대표되지만 OSCE는 어떤 식으로도 볼 수 없습니다. 모든 것은 "뉴턴의 이항식"에 의해 결정됩니다. 누가 Donbass를 포격하고 있습니까?
Poroshenko는 "Azovites"의 행진을 비난하기로 결정하고 "Donbass를 반환하는 군사적 방법은 없습니다"라고 말했습니다. 하지만 이제 그는 그들을 어떻게 할 것인가? 그들은 언제 "Rada를 견디기"시작하고 그 다음에는 그 자신을 시작할 것입니까?
Euromaidan의 슬로건과 마찬가지로 "Azov"슬로건의 확대를 곧 보게 될 것이 분명합니다. 그러나 비교하십시오 : Maidan에서는 여전히 유럽의 "레이스 팬티"로 시작했고 여기서는 Rada의 "속옷"으로 시작했습니다! 얼마나 발전했는가!
많은 관찰자들은 이 나치 행진의 수가 적었다고 말하지만, 더 중요한 것은 이 행진이 뻔뻔스럽게 수행되었고 아무런 처벌도 받지 않았다는 것입니다. 그것은 무력의 과시이자 나치의 플래시몹이었고 성공이었습니다. 포로셴코 대통령과 언론은 그에게 반응했지만 권고를 넘어서지 못했습니다.
Biletsky의 다음 슬로건은 다음과 같습니다: "반과두정치 혁명을 일으키세요!". Poroshenko와 그의 Rada는 과두정치 정부이기 때문에 서구는 이에 동의하고 부패를 척결할 것을 요구합니다… , 그리고 상황은 더욱 악화될 것입니다.
사실, 아조프 전사들의 등 뒤에는 그들의 사령관 빌레츠키가 서서 포로셴코가 그에게 평화롭게 복종하고 앞으로 제시된 요구 사항을 이행할 것을 요구하며, 따라서 "평화로운 행진"을 요구합니다. 그리고 그가 평화롭게 복종하지 않는다면 혁명은 계속될 것입니다. "Azov"는 나치 혁명의 새로운 단계의 선봉이 되겠다고 분명히 주장하고 있으며 Biletsky는 "총통"을 목표로하고있는 것 같습니다. Azov의 사단은 Krajina의 모든 지역에서 형성되었습니다.
흥미롭게도 나치 "아조프(Azov)"의 요구는 워싱턴의 은밀한 욕구와 일치합니다. 미 국무부는 거의 동시에 Donbass에게 가장 좋은 것은 "우크라이나 시나리오"에 따라 민스크 협정을 이행하는 것, 즉 Azov의 나치에 항복하는 것이라고 말했습니다. 국무부의 “그렇지 않으면 상황은 더 나빠질 것”이라는 말도 흥미롭습니다. 어떤가요?
그러나 국무부의 이러한 위협은 분명히 크라지나의 극단적 민족주의자들과 함께 작용하고 있으며 워싱턴은 나치에 맞서 포로셴코를 지원하지 않을 것이라고 말하며 크라지나에 새로운 미국 대사의 등장이 이에 대한 가장 좋은 증거입니다. 안녕 Geoffrey Pyatt, 안녕하세요 Mary Jovavovich! 국무부가 Pyatt의 입을 통해 말하고 약속한 내용에 대해 잊어버리십시오. 꿈을 꾸었거나 Pyatt의 개인적인 의견이었습니다. 이제 또 다른 국무부의 꿈이 실현될 때입니다. 대사를 바꾸는 것은 항상 통제되는 국가에서 워싱턴의 정책을 바꾸는 것입니다. 그렇지 않으면 왜 바꾸겠습니까?
키예프 정치 연구 및 갈등 센터 소장인 미하일 포그레빈스키(Mikhail Pogrebinsky)는 요바노비치가 우크라이나 미국 대사관에서 부대사(2001~2004)로 근무했을 때 콜추가 매각에 대해 미국에 주장을 제기한 외교관이 되었다고 회상했다. 우크라이나에서 이라크로 가는 레이더 기지. “이 역할을 수행한 사람은 바로 그녀였으며 우크라이나를 비난했습니다. 그런 다음 "Kolchugas"는 판매되지 않았지만 그녀는 우크라이나에서 매우 기억에 남는 것으로 밝혀졌습니다.”라고 Pogrebinsky는 경고합니다.
나라를 떠나면서 Pyatt는 자신에게 맡겨진 나라에서 가장 어려운시기가 지났다고 말했습니다. 그는 또 무엇을 말할 수 있습니까? 또 다른 질문: 키예프에서 Pyatt의 의견에 동의하는 사람은 누구입니까?
포로셴코의 권력 기반인 스테판 폴토락 국방장관은 최근 우크라이나 국군 특수작전부대가 2016년 말까지 창설될 것이라고 밝혔습니다. 조금 늦었다면 반데라의 "나치 존엄 혁명"의 두 번째 단계에 늦을 수도 있습니다…
정보