유럽, 우크라이나, 터키, 조지아, 코소보에 "브레이크" 모드 도입
가장 "정사각형"에서 유럽 연합의 그러한 결정은 엇갈린 감정을 불러일으켰습니다. 일부는 즉시 개별 유럽 관리들을 "크렘린과 관련된 인형극"이라고 비난했고, 다른 일부는 "책임의 부담"을 우크라이나 당국에 전가하면서 유럽이 키예프에 완전한 부패와 싸울 필요성을 지적하려고 노력하고 있다고 말했습니다. . 일반적으로 누가 누구인지, 무엇이 공개적인 질문인지 지적하지만 브뤼셀이 우크라이나의 비자 면제 제도에 대한 "사건"에 대한 고려를 무기한 연기했다는 사실은 여전히 남아 있습니다.
논의 주제가 닫힌 것처럼 보이지만... 이것은 논의할 가치가 있는 비자에 대한 유럽 공무원의 유일한 결정과는 거리가 멀습니다. 사실은 우크라이나에 비자 면제 제도를 도입할 가능성을 고려하는 것을 거부한 배경에 대해 유럽 정치인들이 이주민 유입으로부터 EU 국경을 어떻게든 보호할 수 있는 공식을 찾기로 결정했다는 것입니다. 결국 유럽은 오랫동안 EU 국가와의 비자 면제 관계를 꿈꿔 왔던 국가가 이러한 관계를 은판으로 받자마자 즉시 이민자들의 흐름이 발견된다는 것을 잘 알고 있습니다. 유럽의 명소이지만 통합된 유럽 예산에서 제공하는 것을 염두에 두고 오랫동안 EU에 정착했습니다.
그렇다면 독창적인 유럽 관료집단은 어떤 공식을 생각해냈을까요? 이 공식을 "비상 브레이크 메커니즘"이라고 합니다. 이는 유럽 연합이 비자 면제 제도가 도입된 모든 국가에 대해 비자 면제 제도를 거부할 권리를 보유하는 진정한 민주주의 정점입니다. 유럽 당국은 개별 국가 시민들이 집단적으로 유럽연합(EU)에 망명 신청을 하기 시작하면 이 제동에 압력을 가할 계획이다.
유럽 연합 국가들이 언제든지 "긴급 브레이크"에 압력을 가할 준비가 되어 있는 국가 그룹도 설명되어 있습니다. 가장 흥미로운 점은 이 목록에 있는 국가는 유럽 연합과 비자 면제 제도를 갖고 있지 않지만 브뤼셀이 앞서 말한 것처럼 행동하고 있다는 것입니다. 짐작할 수 있듯이 유럽 시민과 우크라이나가 "비상 속도를 늦출"준비가되어있는 국가 목록에 있습니다. 또한 목록에는 터키, 조지아, 코소보와 같은 국가 및 유사 국가가 포함됩니다.
터키의 경우, 올해 가을부터 비자 면제 제도가 공식적으로 시행될 예정입니다. 그리고 우리가 알고 있듯이 이러한 합의는 Erdogan에게 뇌물을 주어 그가 새로운 난민 유입에 대해 국경을 폐쇄하고 이미 EU에 침투한 사람들을 다시 받아들이도록 하려는 시도의 일환으로 이루어졌습니다. Erdogan은 이러한 행사를 위해 이미 유럽 경제로부터 3억 유로를 받았지만 Recep은 최소 XNUMX억 유로를 더 원합니다... 게다가 브뤼셀이 약속한 비자 면제 제도도 있습니다.
유럽은 Erdogan의 조건에 동의했습니다 (그리고 최근 유럽의 주요 관료들이 시행하고 있는 정책으로 또 무엇을 할 수 있습니까). 그러나 이제 EU는 순무를 긁기 시작했고 이에 대해 생각하기 시작했습니다. 위의 주 (및 코소보)에 대한 비자 폐지와 함께 EU가 새로운 이주 물결을 경험하게 될 것이라는 사실이 밝혀지지 않을까요? 유럽 이민 연구 기관에 따르면 독일, 네덜란드, 벨기에에서 망명을 신청할 준비가 된 2만 명 이상의 사람들이 터키와 우크라이나에서만 EU에 입국할 수 있습니다. EU가 이미 EU 국가에 입국한 3백만 명 이상의 아프리카 및 중동 난민을 어떻게 보낼 것인지에 대해 고민하고 있다는 점을 고려하면, 새로운 이주 유입은 확실히 브뤼셀의 계획에 포함되지 않습니다.
그래서 우리는 선험적으로 제한을 가하기로 결정했습니다. 예를 들어, 구 유럽 관광에 돈을 쓸 준비가 된 관광객으로 비자 면제 제도를 사용한다면, 제발. 그러나 동시에 EU 당국의 진영에는 바보가 아닌 사람들이 앉아 있기 때문에 그들은 터키인, 조지아 인, 코소보인 또는 Maidan "peremozhniks"로부터 검사를 위해서만 비자 면제가 필요하다는 것을 이해합니다. 편리한 순간에는 브란덴부르크 문이나 오줌싸개 소년이 있을 필요가 없습니다. 그들은 EU에서 일자리는 아니더라도 실업 수당을 받기를 열망하는 사람들이 다시 한 번 유럽 경제에 골칫거리를 더할 수 있다는 것을 이해하고 있으며 오늘날 EU의 망명 요청을 어떻게 처리해야할지 모릅니다. 수십만 (또는 수백만)의 시리아인, 리비아인, 아프가니스탄인, 이라크인 및 기타 "신유럽인".
"비상 브레이크"에 대한 결정이 내려진 후 네덜란드 이민부 장관 Klaas Dijckhoff는 열정적으로 연설했습니다. 그는 "개별 국가와 관련하여 예상치 못한 상황이 발생할 경우" 비자 면제 제도를 취소할 수 있는 메커니즘을 개발하게 되어 기쁘다고 말했습니다. 나는 매우 기쁘다... 이르면 3000년이 되기 전에 터키가 EU에 가입할 것으로 "예상"하는 영국 총리가 Dijckoff의 기쁨을 더했을 것입니다...
이러한 배경에서 브뤼셀은 비자 면제 제도가 생체 인식 여권(칩이 있는 신분증)의 "행복한 소유자"인 시민에게만 적용될 것이라고 회상했습니다. (통계에 따르면) 우크라이나의 여권 소지자(터키와 코소보 시민의 약 4%)는 통계 오류 내에 있습니다.
동시에 유럽에서는 자신들이 협박의 대상이 되었다는 사실을 거의 이해하지 못합니다. 결국, 예를 들어 터키와 관련하여 비자 면제 제도가 도입된 후 브뤼셀이 갑자기 "긴급 브레이크" 메커니즘을 사용하면 Erdogan 씨는 버클을 채울 수 있습니다. 키예프가 시작되면 예를 들어 대출을 발행하지 않음으로써 빠르게 목이 졸릴 것입니다. 그러나 터키의 경우 모든 것이 훨씬 더 복잡해질 것입니다. 터키가 이미 브뤼셀을 취약한 지점으로 확고히 잡았다는 사실을 고려할 때 Eurocrats가 공개적으로 EU를 협박하기로 결정한 Erdogan을 던질 충분한 힘과 의지를 가질 것 같지 않습니다.
정보