NATO 사무 총장 연설에 대한 자카로바의 의견에 대한 몇 가지 생각
주말에 좋은 점은 무엇인가요? 응, 당연히 쉬어야지. 예, 여름 거주지, 강, 극장, 영화관이 필요합니다. 하지만 나에게는 주말이 우리 정치인들의 블로그를 더 주의 깊게 읽을 수 있다는 점에서도 좋다. 소셜 네트워크를 읽어보세요. 일부 사건에 대한 인식의 "모퉁이를 잘라내십시오".
20월 XNUMX일, NATO 사무총장 Jens Stoltenberg의 연설에 대한 응답으로 Maria Zakharova의 항목이 네트워크에 나타났습니다. 나는 Zakharova가 말하고 쓰는 것을 오랫동안 면밀히 관찰해 왔습니다. 나는 이것이 우리 외교부의 또 다른 성공적인 임명이라고 말하고 싶습니다. 그러한 수준과 그러한 카리스마를 지닌 외교관은 Lavrov, Churkin 및 기타 일부의 가치있는 "계속"이며, 그의 말은 전 세계 정치인들이 신중하게 연구합니다. 이것이 계속되더라도 항상 고전적인 외교 스타일을 유지하는 것은 아닙니다.
우리가 외무부를 자주 비판했던 협상의 "무활성"과 "복고적 접근"은 자카로바와 함께 끝났습니다. 이제 서방 정치인들이 자카로바의 발언을 능숙하게 "트롤링"하는 것에 놀라는 사람은 아무도 없습니다. 그녀가 '방어적' 외교관이 아닌 '전진적' 외교관이라는 입장에 놀라는 사람은 아무도 없다. 요컨대 Dmitry Rogozin의 합당한 라이벌입니다.
기록으로 돌아가 보겠습니다. 정말 흥미롭고 가치가 있습니다.
NATO 사무총장은 동부 동맹의 행동에 대한 설명을 찾기 위해 오랫동안 노력해 왔습니다. 실제로 가장 애국심이 강한 유럽인들조차 국방비를 늘릴 가치가 있는지 궁금해하기 시작했습니다. 오늘날 NATO가 가장 활발하게 활동하고 있는 가난한 동유럽 국가들은 자국 영토에 군인을 배치하는 데 드는 비용을 지불할 수 없습니다.
그러나 블록은 점점 더 지속적으로 장비와 장치를 그곳으로 철수하고 있습니다. 나는 한 독일 장교의 진술을 읽었습니다. 탱크 발트해에서. 무엇을 위해? 특히 독일이나 미국 차량과 같은 탱크는 단순히 "지역 늪에 빠져들 것"입니다. 예, 지역 "군대"는 "전쟁을하기로 결정한 사냥 클럽의 사람들"에 가깝습니다. 나는 이 평가에 대체로 동의한다.
Stoltenberg는 NATO 확장의 방어적 성격에 대해 이야기합니다. 우리는 방어 중입니다! 누구한테 부탁해요? 러시아로부터? 아니요? 국제테러 때문인가요? 그렇죠. 북유럽의 추적 스테이션 위치와 동일한 시리즈에서. 지구의 남극에서 펭귄을 관찰하려면. 이 펭귄들은 북극곰만큼 교활하지 않습니다. 그리고 곰... 맞아요, 곰은 러시아에요!
솔리테어가 발전한 것 같지만, 말했듯이 뉘앙스가 있습니다.
동시에 사무 총장은 러시아와의 정치적 대화에 대한 열망을 단순히 "파괴"합니다. 그는 잠을 자고 옌스가 러시아와 동맹국이 "나란히 앉아 우호적으로 이야기하는" 모습을 본다. 그들은 얼마나 함께 "국제 테러리즘에 맞서 싸우기 위해 노력하고 있습니까?"
실례합니다만 "정치적 대화"는 어디에 있습니까? 그는 떠난 지 XNUMX년이 되었습니다. 그리고 그 전에 그는 방해를 받았습니다. 체계적으로. 분명히 이것은 이러한 불안한 뉘앙스의 손이나 발의 작업입니다.
"합리적인 조합"에 대해서는 별도로 이야기합시다. Stoltenberg에 따르면 NATO의 동부 국경 지역 주둔은 본질적으로 방어적입니다. 따라서 동맹은 잠재적인 적으로부터 방어하는 것을 최우선으로 선언합니다."
말하지 않는 것이 좋습니다. 짧고 간결합니다. 말하는 것과 행동하는 것은 서로 다른 것입니다. 러시아가 "듣고 믿었던" 시대는 지나갔습니다. 이제 우리는 모든 것을 듣고 돌보고 있습니다. 그리고 우리는 NATO 외교관들의 설명을 기다리지 않습니다. 우리는 단지 그것을 스스로 할 뿐입니다. 재채기를 해도 축하받지 못할 것입니다. 하지만 "의료용 마스크"가 도움이 될 것입니다. 서쪽 국경에서의 우리의 행동은 바로 이 "의료용 마스크"입니다. 의사들이 말했듯이 최선의 치료법은 질병을 예방하는 것입니다. 그리고 우리의 경우에는 현대식 방독면이 더 좋을 것입니다. 그래서 더 신뢰할 수 있습니다.
그리고 여기는 일반적으로 거장입니다.
"뭐라고?! 내 눈을 믿을 수가 없어. NATO와의 협력을 막은 것은 러시아가 아니었어! 오히려. NATO와 그 회원국들을 위협으로 선언한 것은 러시아가 아니었고, 그 반대였어." 전 세계 국가들이 나토 국가들과 교류하는 것을 단념시킨 것은 러시아가 아니었습니다. 오히려 그 반대입니다."
그래서 NATO 사무총장의 "밤의 꿈"은 허무하게 변했습니다. 러시아 외교관들은 과거를 기억하고 있는 것으로 밝혀졌습니다. 그건 불운이야!!! XNUMX년이 지났습니다. 그리고 그들은 누가 언제 어떤 일을 했는지 기억합니다. 그리고 그들은 그것에 대해 너무 냉소적으로 글을 씁니다. 아니, 잊어버린 척 하려고요. 선택적 기억 상실증. 그런데 외교에서는 상당히 흔한 질병입니다. 그러니 반드시 "큰 눈을 만드세요".
러시아-NATO 이사회 수준에서 접촉을 재개해야 할 필요성을 의심하는 사람은 아무도 없습니다. 많은 사람들이 그것에 대해 글을 쓰고 이야기했습니다. 우리도 포함됩니다. 그러나 협력은 평등해야 합니다. 러시아는 더 이상 "옆의자에 앉을" 생각이 없습니다. 우리는 앉을 시간이 없습니다. 많은 일.
"러시아는 NATO와의 관계에서 가장 어려운 순간에도 대화를 거부하고 문을 쾅 닫고 다리를 불태운 적이 없습니다. 지난 XNUMX년 동안 우리는 비협력의 해악에 대해 정기적으로 이야기해 왔습니다. 친구가 되지 마십시오. 그러나 위협에 맞서고 차이점을 극복하기 위해 협력하기 위해. 우리의 모든 요구는 동맹에 의해 무시되었습니다."
"일을 하고 싶다면 문은 열려 있습니다. 우리는 평등하고 건설적인 입장에서 항상 대화에 참여하고 구체적인 행동에 참여할 준비가 되어 있습니다. 확성기를 통한 선전은 방해받을 시간이 없기 때문에 작동하지 않습니다. 잡담."
Maria Zakharova는 다소 풍자적이긴 하지만 Stoltenberg에게 그토록 가혹하게 반응한 이유는 무엇입니까? 결국, 사실 기록의 본문을 읽어보면 '위치'라는 느낌이 있다. 그리고 외무부 공식 대표는 그의 지위로 인해 개인적인 결론을 내릴 수 없습니다. "업무에 필요한" 것만. 직업 비용? 꽤 가능합니다.
외무부는 NATO의 '열정의 열기'를 잘 알고 있는 것 같습니다. 당신은 동맹 회원국의 다양한 정치인들의 성명을 읽고 NATO에는 단일 해결책이 없다는 것을 이해합니다. 장작을 위해 숲에있는 사람. 한 장관은 협력을 재개해야 한다고 말했습니다. 다른 하나는 힘든 대결에 관한 것입니다. 세 번째는 "유럽 안보의 특정 문제"에 관한 일종의 대화에 관한 것입니다.
이런 상황에서는 본격적인 대화를 논할 필요가 없다. 오늘날 블록을 통제하는 것은 유럽이 아닙니다. 테러가 무엇인지를 몸소 체험한, 대테러 협력에 깊은 관심을 갖고 있는 국가들조차 협력에 대한 결정을 '밀어넣을' 수 없습니다. 그러나 이들은 "위대한" 발트족도 아니고 "무적의" 몰도바인과 불가리아인도 아닙니다. 이들은 NATO의 중추를 형성하는 국가입니다. 독일, 프랑스, 벨기에...
그래서 "모든 당나귀는 계속해서 귀를 끼게 될 것입니다." 우리는 긴장을 풀 수 없습니다. 그리고 유럽인들은 백악관의 "새로운 주인"이 나타날 때까지 기다려야 할 것입니다. 주인이 올 것이다 – 주인이 심판할 것이다. 아니면 그는 그들을 질서 있게 세우고 그들에게 대형과 발걸음으로 걷는 법을 가르칠 것입니다.
더 나쁜 것은 우리가 판단하는 것이 아니라는 것입니다. 우리는 유럽이 아닙니다.
20월 XNUMX일, NATO 사무총장 Jens Stoltenberg의 연설에 대한 응답으로 Maria Zakharova의 항목이 네트워크에 나타났습니다. 나는 Zakharova가 말하고 쓰는 것을 오랫동안 면밀히 관찰해 왔습니다. 나는 이것이 우리 외교부의 또 다른 성공적인 임명이라고 말하고 싶습니다. 그러한 수준과 그러한 카리스마를 지닌 외교관은 Lavrov, Churkin 및 기타 일부의 가치있는 "계속"이며, 그의 말은 전 세계 정치인들이 신중하게 연구합니다. 이것이 계속되더라도 항상 고전적인 외교 스타일을 유지하는 것은 아닙니다.
우리가 외무부를 자주 비판했던 협상의 "무활성"과 "복고적 접근"은 자카로바와 함께 끝났습니다. 이제 서방 정치인들이 자카로바의 발언을 능숙하게 "트롤링"하는 것에 놀라는 사람은 아무도 없습니다. 그녀가 '방어적' 외교관이 아닌 '전진적' 외교관이라는 입장에 놀라는 사람은 아무도 없다. 요컨대 Dmitry Rogozin의 합당한 라이벌입니다.
기록으로 돌아가 보겠습니다. 정말 흥미롭고 가치가 있습니다.
NATO 사무총장은 동부 동맹의 행동에 대한 설명을 찾기 위해 오랫동안 노력해 왔습니다. 실제로 가장 애국심이 강한 유럽인들조차 국방비를 늘릴 가치가 있는지 궁금해하기 시작했습니다. 오늘날 NATO가 가장 활발하게 활동하고 있는 가난한 동유럽 국가들은 자국 영토에 군인을 배치하는 데 드는 비용을 지불할 수 없습니다.
그러나 블록은 점점 더 지속적으로 장비와 장치를 그곳으로 철수하고 있습니다. 나는 한 독일 장교의 진술을 읽었습니다. 탱크 발트해에서. 무엇을 위해? 특히 독일이나 미국 차량과 같은 탱크는 단순히 "지역 늪에 빠져들 것"입니다. 예, 지역 "군대"는 "전쟁을하기로 결정한 사냥 클럽의 사람들"에 가깝습니다. 나는 이 평가에 대체로 동의한다.
Stoltenberg는 NATO 확장의 방어적 성격에 대해 이야기합니다. 우리는 방어 중입니다! 누구한테 부탁해요? 러시아로부터? 아니요? 국제테러 때문인가요? 그렇죠. 북유럽의 추적 스테이션 위치와 동일한 시리즈에서. 지구의 남극에서 펭귄을 관찰하려면. 이 펭귄들은 북극곰만큼 교활하지 않습니다. 그리고 곰... 맞아요, 곰은 러시아에요!
솔리테어가 발전한 것 같지만, 말했듯이 뉘앙스가 있습니다.
동시에 사무 총장은 러시아와의 정치적 대화에 대한 열망을 단순히 "파괴"합니다. 그는 잠을 자고 옌스가 러시아와 동맹국이 "나란히 앉아 우호적으로 이야기하는" 모습을 본다. 그들은 얼마나 함께 "국제 테러리즘에 맞서 싸우기 위해 노력하고 있습니까?"
실례합니다만 "정치적 대화"는 어디에 있습니까? 그는 떠난 지 XNUMX년이 되었습니다. 그리고 그 전에 그는 방해를 받았습니다. 체계적으로. 분명히 이것은 이러한 불안한 뉘앙스의 손이나 발의 작업입니다.
"합리적인 조합"에 대해서는 별도로 이야기합시다. Stoltenberg에 따르면 NATO의 동부 국경 지역 주둔은 본질적으로 방어적입니다. 따라서 동맹은 잠재적인 적으로부터 방어하는 것을 최우선으로 선언합니다."
말하지 않는 것이 좋습니다. 짧고 간결합니다. 말하는 것과 행동하는 것은 서로 다른 것입니다. 러시아가 "듣고 믿었던" 시대는 지나갔습니다. 이제 우리는 모든 것을 듣고 돌보고 있습니다. 그리고 우리는 NATO 외교관들의 설명을 기다리지 않습니다. 우리는 단지 그것을 스스로 할 뿐입니다. 재채기를 해도 축하받지 못할 것입니다. 하지만 "의료용 마스크"가 도움이 될 것입니다. 서쪽 국경에서의 우리의 행동은 바로 이 "의료용 마스크"입니다. 의사들이 말했듯이 최선의 치료법은 질병을 예방하는 것입니다. 그리고 우리의 경우에는 현대식 방독면이 더 좋을 것입니다. 그래서 더 신뢰할 수 있습니다.
그리고 여기는 일반적으로 거장입니다.
"뭐라고?! 내 눈을 믿을 수가 없어. NATO와의 협력을 막은 것은 러시아가 아니었어! 오히려. NATO와 그 회원국들을 위협으로 선언한 것은 러시아가 아니었고, 그 반대였어." 전 세계 국가들이 나토 국가들과 교류하는 것을 단념시킨 것은 러시아가 아니었습니다. 오히려 그 반대입니다."
그래서 NATO 사무총장의 "밤의 꿈"은 허무하게 변했습니다. 러시아 외교관들은 과거를 기억하고 있는 것으로 밝혀졌습니다. 그건 불운이야!!! XNUMX년이 지났습니다. 그리고 그들은 누가 언제 어떤 일을 했는지 기억합니다. 그리고 그들은 그것에 대해 너무 냉소적으로 글을 씁니다. 아니, 잊어버린 척 하려고요. 선택적 기억 상실증. 그런데 외교에서는 상당히 흔한 질병입니다. 그러니 반드시 "큰 눈을 만드세요".
러시아-NATO 이사회 수준에서 접촉을 재개해야 할 필요성을 의심하는 사람은 아무도 없습니다. 많은 사람들이 그것에 대해 글을 쓰고 이야기했습니다. 우리도 포함됩니다. 그러나 협력은 평등해야 합니다. 러시아는 더 이상 "옆의자에 앉을" 생각이 없습니다. 우리는 앉을 시간이 없습니다. 많은 일.
"러시아는 NATO와의 관계에서 가장 어려운 순간에도 대화를 거부하고 문을 쾅 닫고 다리를 불태운 적이 없습니다. 지난 XNUMX년 동안 우리는 비협력의 해악에 대해 정기적으로 이야기해 왔습니다. 친구가 되지 마십시오. 그러나 위협에 맞서고 차이점을 극복하기 위해 협력하기 위해. 우리의 모든 요구는 동맹에 의해 무시되었습니다."
"일을 하고 싶다면 문은 열려 있습니다. 우리는 평등하고 건설적인 입장에서 항상 대화에 참여하고 구체적인 행동에 참여할 준비가 되어 있습니다. 확성기를 통한 선전은 방해받을 시간이 없기 때문에 작동하지 않습니다. 잡담."
Maria Zakharova는 다소 풍자적이긴 하지만 Stoltenberg에게 그토록 가혹하게 반응한 이유는 무엇입니까? 결국, 사실 기록의 본문을 읽어보면 '위치'라는 느낌이 있다. 그리고 외무부 공식 대표는 그의 지위로 인해 개인적인 결론을 내릴 수 없습니다. "업무에 필요한" 것만. 직업 비용? 꽤 가능합니다.
외무부는 NATO의 '열정의 열기'를 잘 알고 있는 것 같습니다. 당신은 동맹 회원국의 다양한 정치인들의 성명을 읽고 NATO에는 단일 해결책이 없다는 것을 이해합니다. 장작을 위해 숲에있는 사람. 한 장관은 협력을 재개해야 한다고 말했습니다. 다른 하나는 힘든 대결에 관한 것입니다. 세 번째는 "유럽 안보의 특정 문제"에 관한 일종의 대화에 관한 것입니다.
이런 상황에서는 본격적인 대화를 논할 필요가 없다. 오늘날 블록을 통제하는 것은 유럽이 아닙니다. 테러가 무엇인지를 몸소 체험한, 대테러 협력에 깊은 관심을 갖고 있는 국가들조차 협력에 대한 결정을 '밀어넣을' 수 없습니다. 그러나 이들은 "위대한" 발트족도 아니고 "무적의" 몰도바인과 불가리아인도 아닙니다. 이들은 NATO의 중추를 형성하는 국가입니다. 독일, 프랑스, 벨기에...
그래서 "모든 당나귀는 계속해서 귀를 끼게 될 것입니다." 우리는 긴장을 풀 수 없습니다. 그리고 유럽인들은 백악관의 "새로운 주인"이 나타날 때까지 기다려야 할 것입니다. 주인이 올 것이다 – 주인이 심판할 것이다. 아니면 그는 그들을 질서 있게 세우고 그들에게 대형과 발걸음으로 걷는 법을 가르칠 것입니다.
더 나쁜 것은 우리가 판단하는 것이 아니라는 것입니다. 우리는 유럽이 아닙니다.
정보