바르 구진은 마지막 논쟁 거리가 아니다.
철도 단지에는 사용 아이디어로 돌아가도록 강요하는 여러 가지 장점이 있습니다. 가장 중요한 것은 기동성입니다. 적이 단지의 위치를 추적하는 것은 매우 어려울 것입니다. 그러나 BZHRK "Barguzin"은 Dnipropetrovsk 디자인 국 "Southern"에서 개발하고 Pavlograd에서 생산 한 이전 "Molodets"보다 덜 무거운 미사일을 장착 할 가능성이 큽니다. 아마도 Yars를 기반으로 한 제품이 될 것입니다.
BZHRK에는 또한 무시해서는 안 되는 단점도 있습니다. 우선, 이러한 단지의 안전한 운영 문제가 있습니다. 그러나 이것은 고정식 발사대가 아니라 철도 플랫폼입니다. 로켓에는 적어도 탄두 육종 시스템에는 독성 연료 성분이 포함되어 있습니다. 그리고 일반적으로 핵탄두를 가지고 전국을 여행하면 심각한 추가 위험이 있습니다. 또한 경험에 따르면 열차의 엄청난 양과 비 유적으로 일정과 일정이 무너지기 때문에 문자 그대로 의미에서 철도에 매우 큰 부하가 있음을 알 수 있습니다.
미국의 접근 방식에 대한 철저한 대응으로 BZHRK의 재현을 고려해서는 안됩니다 оружия 우리 국경에 대한 대량 살상. 핵 억지력이 효과적이려면 순항 미사일과 같은 정밀 무기 그룹을 만들어야 합니다. 우리는 그것을 가지고 있지만 그 수를 늘리고 새롭고 더 효과적인 샘플을 연구해야 합니다. 그리고 가장 중요한 것은 이러한 무기를 가능한 한 미국 영토에 가깝게 배치하는 것입니다. 우리는 원하는 만큼 루마니아와 폴란드가 자국 영토에 미사일 방어 시스템을 배치했다고 비난할 수 있지만, 주 플레이어는 미국이라는 점을 이해해야 합니다. 그리고 그들은 우리가 이웃과 충돌하고 무력 충돌이 발생할 경우 그들을 공격하기 위해 의도적으로 이러한 자금을 다른 국가, 주로 유럽의 영토로 가져갑니다. 그리고 미국의 영토는 그대로 남을 것입니다. 그리고 우리 국경에 접근하는 것은 터키, 폴란드, 루마니아의 공격 수단이 아니라 미국의 공격 수단이라는 점을 이해하고 소형 핵무기를 포함한 공격군을 미국 영토로 끌어들여야 합니다. 이것은 억제의 가장 효과적인 수단이 될 것입니다.
우리는 미국에 인접한 국가에 육상 기지를 만들 수 없으므로 함대의 주요 부담은 지상 및 수중입니다. 전투 순찰 중에 함선이 진입할 수 있도록 물류 지원 지점이 있어야 하지만 더 이상은 필요하지 않습니다. 이것은 또한 러시아에 강력한 해양 함대가 필요하지 않다고 말하는 사람들에 대한 답변입니다.
그리고 미국인들이 그들의 영토와 기반 시설이 공격을 받고 있다고 느끼면 그들은 협상을 시작할 것입니다. Recall 1962 : 한편으로는 다소 힘든 대결이 있었지만 다른 한편으로는 캐리비안 위기 이후 미국인들이 미사일 방어 시스템과 전략 미사일을 포함한 협정을 체결하기로 합의했습니다. 그들은 히로시마와 나가사키를 자신에게 투영했을 때 즉시 협상을 시작했습니다. 그리고 이제 문제를 위기에 빠뜨리지 않는 것이 바람직하지만 비슷한 것이 필요합니다.
정보