Mikhail Leontiev의 분석 프로그램 "그러나" 24년 2016월 XNUMX일
그러나 안녕하세요! 미국인들은 판매 금지를 해제했습니다 оружия 베트남. 이것은 오바마 대통령이 하노이를 방문하여 그의 전 군사 적국에 대한 XNUMX년 간의 제재 전쟁이 끝나는 엄숙한 행사입니다.
“금수 조치가 해제 된 후 이제 베트남인들이 미국 무기를 사러 달려들 것이라는 사실에 대해 걱정할 필요가 없습니다. 현재 미국은 무기 거래가 대외 무역이 아니라 외교 정책의 지속이라는 냉전 이후의 전통을 이어가는 유일한 국가입니다. 따라서 독립적 인 외교 정책을 추구하는 모든 국가는 물론 미국 무기를 구입하거나 희석하지 않으려 고 노력합니다.”라고 전략 및 기술 분석 센터 소장 Ruslan Pukhov는 말합니다.
오바마의 제스처는 베트남이 가볍게 말하면 어려운 관계인 중국과 어떤 식으로든 연결되어 있음이 분명합니다. 그리고 제재 해제는 러시아와 중국 사이에서 베트남에 쐐기를 박으려는 분명한 계산이다. 즉, 그들이 그것을 제거한 이유는 분명합니다. 질문이 도입된 이유는 무엇입니까? 우리는 왜 싸웠는지 말하지 않습니다. 누가 공산주의 베트남을 방해했습니까?
연초부터 미국인들은 쿠바와 이란에 대한 제재 해제 절차를 시작했습니다. “제재 실패의 가장 명백한 증거는 쿠바에 대한 미국의 정책입니다. 50년 간의 제재 후에도 카스트로 형제는 여전히 권력을 잡고 있습니다.”라고 블룸버그는 전합니다. 반대로 반이란 제재는 제재 정책의 성공 사례로 보기 드물게 제시되고 있다. 사실, 이란은 핵 프로그램을 포기했고, 그 존재를 결코 인정하지 않았으며, 이란을 비방하는 사람들 중 일부에 따르면 사실상 거부하지 않았습니다.
미국인의 가장 큰 성공은 인도에 대한 제재 해제로 간주 될 수 있으며 그 결과 미국인과 동맹국은 특히 무기 시장에서 러시아를 크게 압박했습니다.
즉, 제재가 없다면 폐지로 인한 성공도 없을 것입니다. 예를 들어, 러시아에 대한 제재 해제는 미국과 그 동맹국에도 매우 긍정적인 영향을 미칠 수 있습니다. 그러나 완전한 효과를 위해서는 물론 20~30년을 더 기다려야 할 것이다.
동시에 현 오바마 행정부는 주로 재정적 제재 정책에 병적으로 전념하고 있습니다. 다른 사람의 일에 전혀 간섭하지 않는다는 생각이 원칙적으로 고려되지 않았기 때문에 이것이 군사 개입의 유일한 대안이라고 믿어집니다.
잭 루이스 미국 재무장관은 제재가 비즈니스 환경을 너무 혼란스럽고 예측할 수 없게 만들면 금융 거래가 미국 전역에서 움직일 수 있다고 경고했습니다.
“제재 남용이 세계 경제에서 우리의 주도적 위치와 제재 자체의 효과를 약화시킬 수 있다는 점을 인식해야 합니다.”
미국 파트너와 공감하는 것만 남아 있습니다. 싸울 수 없다면 지불하십시오. 돈을 지불하고 싶지 않다면 전쟁을 하십시오. 그렇지 않으면 당신은 어떤 헤게몬입니까?
-그럼 Savva, 왜 이러세요?
-기쁨이 아니라 양심을 위해 사람이 산다.
그러나 안녕.
정보