군사 검토

1915 되풀이 반복

8
"폴란드 발코니"는 군대와 제국의 붕괴를 위협


폴란드와 갈리시아에서 1915의 여름에 큰 휴식을 취했지만 실제로 많은 연구가 있었음에도 불구하고 실제로 빈 자리가 남아 있습니다. 10 월 이후의 정치 상황이 역사학에서 영향을 받아 안정된 견해가 개발되었다. 이것은 재앙, 전쟁의 동방 전 투쟁의 전환점으로, 군대의 쇠퇴와 러시아의 혁명적 상황의 증가로 이어졌다.

그렇다면 강제 전략 전략이나 중대한 계산 오류의 결과는 무엇입니까?

4 월 19에서 6 월 10 1915까지 가장 어려운 다단계 Gorlitsky 작전 중 Austro-German 부대는 전략적 채색을 통해 전술 및 작전 성공을 거두었습니다. 원수는 폴란드의 러시아 군을 둘러싸고 "폴란드어 난간"의 북쪽과 남쪽에서 "여름 전략적 칸"을 시행하기로 결정했습니다. Gorlitsky 작전이 끝난 후 6 월에 러시아 군대가 대 출발을 시작하게되었다. 그러나 퇴각은 단일 전략 계획에 따라 수행되었으며 러시아 군대는 효과적인 반격을 시작했습니다. 철수의 주된 이유는 폴란드 중앙에 위치한 군대가 전략적인 "보일러"에 갇히지 않도록 정면을 평평하게하고 고급 극장을 대피시켜야하기 때문입니다.

화재 제한

6 월 초 1400 보병과 106 기병대의 36 킬로미터 전방에서 러시아 사단은 적의 113 보병과 19 기병 사단에 반대했다. 물류에 대한 우리의 문제를 감안할 때 그의 우월성은 상당히 명백했습니다. 러시아 군대의 야전 총수는 25 % 감소했으며 생산은 전투 손실을 보상 할 수조차 없었습니다.

1915 되풀이 반복6 월 4 러시아 본부 회의에서 남서부 전선의 군대는 170 천명 부족 (보충은 20 천명 군인 만 가능), 포탄 및 탄약이 너무 적어서 탄약 소비를 제한해야 할 정도로 적습니다. 포병 ", 총 수는 감소했지만) оружия훈련 된 준비금과 장교. 전투 유닛 수가 줄어듦에 따라 방화의 가능성이 줄어들고 반격을 막을 수있었습니다. 기동성이 나빠졌습니다.

그럼에도 불구하고 당시 러시아 전선은 1 백만 333 수천 명의 독일 및 오스트리아 군인과 장교 (1 백만 690 천명에 반대)와 프랑스 전선-1 백만 800 천 명의 적군 (2 백만 450) 동등한 기술 장비를 갖춘 1,000 Anglo-French).

폴란드 노스 웨스트 프론트의 중앙 군 그룹에 둘러싸이지 않기 위해 퇴각을 시작하기로 결정한 것은 Siedlce 마을에서 6 월 22의 본부 회의에서 이루어졌습니다. 인력을 보호해야 할 필요성에 초점이 맞춰졌으며, 그렇지 않으면 투쟁의 지속이 불가능합니다.

반격 전술


보병 대장 MV Alekseev는 위치 방어를위한 최소 부대 수를 남겨두기 위해 보병 장군 MV Alekseev가 다음과 같은 전술을 제안했습니다.-서부 전선 (1915 – 8 월 4 – 8 월 서부 전선) 적군이 전진 할 것으로 예상되는 가장 중요한 지역에 예비군을 집중시키고; 18)는 적의 공격을 당할 경우 이러한 준비금으로 짧은 역습을 수행하십시오. Alekseev의 개념은 수동 방어에 활동 요소를 도입했으며, 기동력과 화재 발기 부전이있을 때 러시아 군대는 운명에 처했습니다. 적은 거의 방해받지 않은 위치에 입장했지만, 포병 공격으로부터 자신을 방어하는 사람들의 손실은 최소화되었습니다. 역습으로 상황이 회복되었습니다.

러시아 군 대 퇴각 첫 달 동안 (7 월 초까지) 적은 비스 툴라를 따라 55 킬로미터, 서쪽 벌레를 따라 35 킬로미터 씩 진격했습니다.

7 월 초, 두 군대 그룹의 동시 노력이 집중되었다. 하나는 Narew의 전면에 있고 Lomza-Ostroleka-Rozhan 섹션을 목표로하고 다른 하나는 Veprzhy와 Bug 사이의 전방 선반의 남쪽 전선을 목표로하고 Kholm-Wlodawa 라인에 대한 접근을 통해 독일은 자신을 차단하고 Narew의 호-중간 비스 툴라와 비스 툴라와 어퍼 Veprzh 사이에 위치한 러시아 군대를 둘러싸고 있습니다. 그러나 "폴란드 백"의 측면에있는 군대는 적을 제지했고 7 월 21에 바르샤바를 떠나 왕국 중심부의 군대는 서서히 소콜로프 -Siedlec-Lukov 철도로 후퇴했다. 7 월 말에 북서 전선의 군대는 Osovets-Drogichin-Wlodawa-Turiysk 라인으로 옮겼습니다. 적은 러시아 군의 저항을 신속하게 극복 할 수 없었는데, 그는 러시아 군의 포위를 피하고 제안 된 경로를 안전하게 떠났다. 그러나 폴란드 대피 속도에 적응하는 것 외에도 극도로 불리한 운영 전술 및 조직 조건에서 후퇴해야했습니다.

치열한 전투로 인해 보충이 거의 없었던 북서 전선 군대의 부족은 210 천명에서 650 천명으로 증가했습니다. 힘을 초과하고 다수의 총을 가진 탄약의 제한이없는 적과의 싸움의 어려운 조건에도 불구하고 그는 단일 군대를 차단하거나 둘러 쌀 수 없었습니다.

8 월 초에 적은 특히 Bialystok-Brest-Kovel을 향해 밀고있었습니다. 8 월 26에서 새로운 베팅 리더십은 위대한 퇴각을 끝내고 장기 퇴각의 관성에 맞서기 시작하라는 지시를 내립니다.

1915 (Vilenskaya, Lutsk, Chartoriyskaya, Seret에 대한 공격) 8 월-10 월의 수비 및 공격 작전 중 Chernivtsi-Dubno-Pinsk-Baranovichi-Krevo-Naroch-Dvinsk-Yakobstadt 라인을 따라 전선이 안정화되었습니다.

보내지 만 도망 치지 않음


계획에 따라 단계적으로 큰 퇴각이 이루어졌습니다. 그것은 전략적 철수, 대량 군대 대결의 기동 특성으로 자격이 될 수 있습니다. 러시아 군은 방어에 적극적이고 효과적인 반격을 시작했다. 롤백은 가장 중요한 전략적 작업의 솔루션과 관련이 있으며, 그 중 가장 중요한 것은 "폴란드 발코니"의 대피였습니다. 원 수도 이것을 보았습니다. M. Hoffman은 다음과 같이 말했습니다 :“분명히 러시아인들은 1812 연도를 반복하고 있으며 전체 전선을 따라 퇴각하고 있습니다. 그들은 수백 개의 정착촌을 태워 사람들을 데려 가고 있습니다.”

대 퇴각은 러시아에게 극히 불리한 군사적, 경제적 결과를 가져왔다. 4 월 말부터 올해의 5 (Vilna의 가을)의 9 월 1915까지, 러시아 군대의 최대 롤백은 500 킬로미터에 달했습니다. 적은 헝가리와 동 프로이센의 위협을 완전히 피했다. 러시아는 전략적 철도 네트워크 인 중요한 지역을 잃었고 민감한 인적 손실을 입었습니다.

그러나 군대는 구해졌고 적은 피를 흘려도 원수는 원하는 전략적 성공을 달성 할 수 없었습니다. 호프만은 자신의 일기 3 8 월 (새로운 스타일에 따라)에서 "폴란드 발코니"의 북쪽 측면에서 독일군의 행동 결과를 요약하여 다음과 같이 요약했다. "Galitz의 왼쪽 날개 (포병 장군 M. von Galvitz.-A.O.) 우리가 죽고 다친 25 000 사람들은 우리에게 돌아 오지 않을 것입니다. "

역설적으로, 그것은 위대한 퇴각이라고 불리는 전략적 철수였습니다. 그것은 러시아를 전쟁에서 끌어들이려는 적 계획의 붕괴를 나타 냈습니다. 오스트리아-독일인들과의 투쟁의 두 번째 전선을 보존하는 것이 가능 해졌고 (그들의 실재에 의해 그들에게 치명적이었다),이 상황은 제 1 차 세계 대전의 성공적인 결과에 대한 가상의 관점조차도 제 4 연합을 박탈했다.
저자 :
원본 출처 :
http://vpk-news.ru/articles/30773
8 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 테 디린 중위
    테 디린 중위 28 5 월 2016 08 : 54
    +8
    훌륭한 기사. 러시아 역사학의 위대한 퇴각에 대해 실제로는 거의 언급되지 않습니다. 그리고이 사실은이 주제가 매우 흥미 롭기 때문에 매우 유감 스럽습니다. 제국 군대의 명령은이 규모의 전략적 작전을 훌륭하지는 않지만 적어도 단단히 수행했습니다. 이 평가는 기사에서 올바르게 언급했듯이 러시아 총본부가 중앙 강대국에 대항하는 조직 된 군대로 군대를 유지할 수 있었기 때문에 세계 대전의 조건에서 독일과 그 위성의 미래 패배의 신호였습니다. 기사에 표시되지 않은 유일한 것은 본부의 리더십 변경 날짜입니다. 23 년 1915 월 3 일, 니콜라스 XNUMX 세는 개인적으로 최고 사령관이되어 군대의 운명을 책임졌습니다. 그 전날 그는 겨울 궁전에서 회의를 열었으며 군대에 무기와 탄약을 공급하는 책임자가 확인되었습니다. 이러한 행동은 결과를 가져 왔습니다. XNUMX 월 XNUMX 일부터 Vilna-Molodechno 작전이 시작되어 독일군의 돌파구를 제거하고 마침내 공격 충동을 중단했습니다. 이 데이터에 대한 자세한 정보는 다음 기사에서 찾을 수 있습니다. http://cyberleninka.ru/article/n/rol-imperatora-nikolaya-ii-v-okonchanii-velikog
    o-otstupleniya-russkoy-armii-v-1915-godu
  2. 잔
    28 5 월 2016 10 : 09
    +5
    총알과 껍질이 충분하지 않은 산업은 무엇입니까? 그리고 가장 중요한 것은 왜 생산을 철수 할 필요가 없을 때 이러한 문제를 해결할 수없는 리더가 필요한가? 프랑스 사람들은 동시에 상륙과 처형으로 모든 것을 결정했습니다. 차르 관료주의가 코딱지를 왜 씹었 을까? 왜 본부와 특히 차르가 찌르는가? 이것은 또한 이해할 수 있지만, 산업 규모의 철저한 투기꾼조차도 차르는 단 하나도 매달리지 않았습니다. 푸틴 대통령은 그곳에 코 도르를 두었고 모든 세금이 지불되기 시작했다. 그리고 스웨덴과 함께 몇 명의 산업 거래자와 껍데기와 함께 몇 명의 산업 전문가 투기를 쏠 필요가있었습니다. 적어도 스탈린은이 혼란에서 결론을 도출했습니다.
  3. 러시아 redut
    러시아 redut 28 5 월 2016 19 : 19
    -1
    군을위한 탄약, 무기, 식량 부족 상황은 외국인을 위해 일하는 사람들에 의해 인위적으로 만들어 졌다고 생각합니다. 러시아는 이전에 전쟁 참여로 약화되고 지쳐 혁명과 붕괴의 전제 조건을 만든 손실과 항복에 대비했습니다. 그러나 러시아인들은 어떤 식 으로든 포기하고지는 것을 원하지 않았고, "평화에 관한 법령"을 발행하고 군대를 해체하고 브레스트 조약에 서명하기로 결정했습니다.
    1. 잔
      28 5 월 2016 20 : 55
      +3
      인용구 : russkiy redut
      군대를위한 탄약, 무기 및 식량이 부족한 상황은 외국인을 위해 일하는 일부 사람들에 의해 인위적으로 만들어 졌다고 생각합니다.

      그리고 왕과 장군은 어디에서 보였습니까? 나는 최근 1 년 알렉산더 1812 세가 그의 친척들에게 러시아 정부의 공식 노선과 반대되는 이니셔티브에서 온다면 성격에 관계없이 가장 엄격한 조치를 취할 것이라고 경고했다. 비록 그 원들에서 오줌 싸개와 개화기가 분명히 보이지만 이것으로 충분했습니다.
  4. 시비 ry10
    시비 ry10 30 5 월 2016 11 : 22
    +4
    차르 니콜라이 (Tsar Nikolai)는 많은 동시대 사람들이 쓴 것처럼 훌륭한 사람 이었지만 아쉽게도 국가의 나쁜 통치자였습니다. 국가 및 산업 성장의 재구성에 대한 모든 계획은 계획으로 남아 있었으며, 외교 및 국내 정책에서의 조치는 2017 년 XNUMX 월에 전복되었을 때 러시아의 거의 모든 사람들이 그것에 대해 행복하다는 사실로 이어졌습니다.
  5. 바이러스 백신
    바이러스 백신 26 9 월 2016 13 : 46
    +2
    바이러스 백신 2 년 2016 월 22 일 46:XNUMX | 그들은 러시아처럼 싸웠다
    러시아 폴란드의 상실과 독일과 오스트리아-헝가리의 숙취로 인해 로마노프 왕조가 무너졌습니다 (왕관의 진주-제국의 석탄의 75 %가 우치 등에서 왔으며 정치적으로 유럽 미용실에서 철수했습니다)
    세상의 조건을 지시 할 힘이 없었습니다. Western Front에서 우승 한 후에도
    후퇴는 아무것도 해결하지 못했습니다. 무엇을 결정해야합니까?
  6. 바이러스 백신
    바이러스 백신 26 9 월 2016 13 : 54
    +2
    바이러스 백신 27 년 2016 월 13 일 47:XNUMX | 코벨 전투
    제품 견적 : 97110
    적군은 이미이 방향으로 러시아 군을 공격 할 준비가되었지만 본사는 다시 같은 힘과 같은 수단으로 코벨을 공격하라는 명령을 내렸다. 거룩하다 거룩하다!
    모든 곳에서 팔러 솔리테어-유인물-카운터를 찾을 수 있습니다.
    그들은 1915 년 폴란드를 잃고 런던과 파리 외에 베를린 극을 받았다 (모두가 보호국 하에서 러시아로부터 독립에 대해 소리 쳤다).
    폴란드 왕국에 들어가야했는데 가장 짧은 길은?
    1915-16 년 겨울, Entente에 의한 러시아의 첫 배신은 "폴란드는 러시아의 일부인가?"라는 질문에 대해 일어났다.
    그리고 우리는 코벨 아래에서 극복했습니다.
    오스트-헝가리 인을 물리 치면 전쟁에서 벗어날 수있는 길은 폴란드로 돌아 오지 않고 이탈리아의 넓은 지역 만 제공 할 것입니다.
    그리고 AB는 전쟁에서 벗어날 수 있습니까? 형제애가 있기 한 해 전.
    폴란드에 ​​대한 통제는 폴란드의 제 3 사단과 알렉산더의 거룩한 동맹의 시점부터 중부 유럽에 대한 통제입니다.
    정치는 군대에 피를 쏟아 부었고 아이디어 자체는 실현 가능하지 않았습니다.
    Budyonny와 Zhukov는 Alekseev와 Nikolai W보다 현명합니까?
  7. 병사
    병사 4 1 월 2017 19 : 20
    + 16
    좋은 기사, 감사합니다