RSC Energia는 지구 궤도 근처에서 달에 도착하는 우주 왕복선 프로젝트를 개발했습니다.

128
Energia Corporation은 우주 비행사와 화물을 달에 배달하기 위해 재사용 가능한 유인 우주선 Ryvok 프로젝트를 개발했다고 보고했습니다. 리아 노보스티 Yuri Makushenko 법인 대표의 메시지.

RSC Energia는 지구 궤도 근처에서 달에 도착하는 우주 왕복선 프로젝트를 개발했습니다.


"재사용 가능한 유인 우주선 Ryvok의 임무 비용은 유인 수송 우주선 연합의 임무 비용보다 XNUMX/XNUMX 저렴합니다."라고 Makushenko는 유인 우주 탐사 회의에서 Korolev에서 말했습니다.

그에 따르면 "Ryvok 시스템은 국제 우주 정거장을 기반으로 하며 이전에 소유즈 우주선으로 ISS로 비행한 화물과 우주 비행사를 달에 배달하는 달 근처의 국제 플랫폼으로 실행되어야 합니다."

Makushenko는 "첫 번째 공간 속도에서 두 번째 공간 속도로 가속하는 수단은 Angara-A5 중형 발사체를 사용하고 지구 근처 궤도에서 Ryvok과 도킹하는 현대화된 DM 상부 단계여야 합니다."라고 말했습니다.

개발자들에 따르면 "단지의 최대 질량은 11,4톤이며 지구 궤도에서 달까지의 비행 시간은 최대 5일입니다."

회사 대표는 지구에서 ISS로 어떤 운송 업체 "Ryvok"을 배달할지 지정하지 않았습니다.

페더레이션 프로젝트에 비해 새로운 시스템의 장점에 대해 말하면서 Makushenko는 "수소 연료를 사용하는 초대형 발사체 또는 대형 발사체를 만들 필요가 없습니다"라고 언급했습니다.

“게다가 Angara-A5 로켓은 우주 비행사가 지구에서 발사될 때 사용되지 않기 때문에 유인 비행에 대한 인증이 필요하지 않습니다. 또한, 새로운 프로젝트를 통해 국내 운송 시스템을 구축하는 데 필요한 비용과 시간을 줄일 수 있게 되었습니다.”라고 덧붙였습니다.

기관은 "재사용 가능한 유인 수송선 Federation도 RSC Energia에서 개발했으며 사람과 화물을 달과 지구 근처 궤도로 운송하도록 설계되었습니다."라고 회상합니다. 연맹의 첫 무인 진수는 2021년으로 예정돼 있는 것으로 알려졌다. 함선 건조는 올 여름 시작될 예정이었다.
128 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +7
    26 5 월 2016 08 : 38
    새로운 우주 경쟁을 다시 시작하면 좋을 것입니다. 좋은
    1. -2
      26 5 월 2016 08 : 44
      평화로운 우주 탐사는 아주 좋습니다. 그런데 왜 사람이 달에 가겠습니까?
      1. +24
        26 5 월 2016 08 : 55
        인용구 : 부진하다.
        그런데 왜 사람이 달에 가겠습니까?
        Helium-3 뒤에는 지구에서 생산할 수 없는 열핵 에너지를 위한 새로운 생태학적 유형의 연료가 있습니다.
        또는 미국인들에게 왜 그곳으로 날아갔는지 물어보십시오. 그건 그렇고, 달에 머물렀던 흔적을 찾으려고 노력할 수 있습니다. 눈짓
        1. +15
          26 5 월 2016 09 : 03
          그들은 달에 착륙한 장소까지 5km보다 더 가깝게 접근하는 것을 "금지"(순진)합니다! 웃음
          1. +13
            26 5 월 2016 09 : 06
            그들의 "금지"는 지구에서 무시되며 달에서는 더욱 무시됩니다. 롤
          2. 댓글이 삭제되었습니다.
          3. +5
            26 5 월 2016 12 : 49
            제품 견적 : Red_Hamer
            그들은 달에 착륙한 장소까지 5km보다 더 가깝게 접근하는 것을 "금지"(순진)합니다! 웃음

            그래서 그들이 경비원을 그 자리에 두게하십시오 웃음
        2. +5
          26 5 월 2016 09 : 14
          인용구 : Ami du peuple
          또는 미국인들에게 왜 그곳으로 날아갔는지 물어보십시오. 그건 그렇고, 달에 머물렀던 흔적을 찾으려고 노력할 수 있습니다. 눈짓

          좋아요. 그렇지 않으면 50년 동안 어린애가 전 세계에 판매되었습니다.
        3. +3
          26 5 월 2016 16 : 17
          인용구 : Ami du peuple
          Helium-3 뒤에는 지구에서 생산할 수 없는 열핵 에너지를 위한 새로운 생태학적 유형의 연료가 있습니다.

          첫째 가능하다.극미한 농도이지만 지구에 존재한다.지구 대기 중 헬륨-3의 총량은 35톤으로 추정된다. 삼중수소가 붕괴하는 동안. 000년 헬륨-3의 평균 가격은 리터당 3달러였습니다. 비교를 위해 삼중수소는 킬로그램당 2009천만 달러입니다. 이 동위원소의 톤은 최소 930억 톤의 토양을 처리해야 합니다. 알고 계십니까 그게 뭐야 달의 농축 공장? 셋째, 왜 헬륨 30이 필요한가요? 이것은 열핵 에너지입니다. 지금도 우리는 통제된 중수소-삼중수소 반응에 접근할 수조차 없습니다! 우리는 대략 사용 방법조차 모릅니다. 결과 에너지 MHD 생성기의 모델은 하나뿐이었습니다. 학자 Velikhov가 만들었습니다. 그리고 이것은 단지 모델일 뿐입니다. 3년 후에도 제어된 중수소-삼중수소를 구현할 수 있을 것 같지는 않습니다. 과학소설 작가들이 설계한 원자로는 1년에 약 100kg의 삼중수소를 사용해야 하는데 현재 지구 전체로는 약 100kg입니다! 훨씬 더 높은 온도 임계값을 통과해야 합니다. 시작하려면 약 3억 도의 온도에 도달해야 합니다! 공상 과학 소설도 아닙니다. 가서 Kalashnikov를 청소하고 고에너지 물리학에서 벗어나십시오.
      2. -16
        26 5 월 2016 10 : 03
        헛간의 거름이 제거되지 않은 상태에서 천문학에 돈을 쓰는 이유 ...
        1. +14
          26 5 월 2016 10 : 12
          제품 견적 : 마이클 m
          헛간의 거름이 제거되지 않은 상태에서 천문학에 돈을 쓰는 이유 ...

          그래서 이 경우 우리는 분뇨만 청소할 것입니다... 의뢰
          인간과 인류! - 꿈과 가치 있는 목표가 필요합니다! hi
        2. +7
          26 5 월 2016 10 : 35
          때로는 물마루에서 벗어나 위를 올려다봐야 합니다. 사람
        3. 0
          26 5 월 2016 19 : 01
          완전히 도둑이 있다면 왜 공간에 돈이 필요한가요?그래서 이제 자신을 목 졸라 죽이는 것이 남아 있습니까?
          제품 견적 : 마이클 m
          헛간의 거름이 제거되지 않은 상태에서 천문학에 돈을 쓰는 이유 ...
      3. +1
        26 5 월 2016 12 : 19
        첫째, 음모를 꾸미고 러시아 연방의 영토를 늘리기 위해! 그러면 달이 갈라지기 때문에 눈을 깜빡일 시간이 없을 것입니다!
        둘째, 달의 토양에서 다양한 금속이 발견되었습니다. 희귀하고 심지어 고귀하고 토착 형태로 많이 있습니다.
        셋째, 사람에게 더 적합한 행성(화성, 금성, 목성의 위성)으로 날아갈 발판을 만들기 위해 --- 그들은 식민지화에 더 적합합니다.
        넷째, 조만간 사람들은 소행성과 금속을 채굴하기 시작할 것입니다. 거기에는 달보다 더 많고 채굴하기도 더 쉽습니다. 또한 지구로 이동하거나 현장에서 개발하는 것보다 달로 "견인"하는 것이 훨씬 더 편리하고 저렴합니다.
        1. 0
          26 5 월 2016 16 : 24
          제품 견적 : 파충류
          인간에게 더 적합한 행성(화성, 금성, 목성의 위성)으로 날아갈 발판을 만들기 위해 --- 그들은 식민지화에 더 적합합니다.

          금성은 식민지화에 적합합니까 금성 표면의 온도 (행성의 평균 반경 수준)-약 750K (477 ° C)이며 일일 변동은 미미합니다. 압력은 약 93 기압이고 가스 밀도는 지구 대기보다 거의 두 자릿수 더 높습니다 두 자릿수는 100 배입니다! 음, 음 ...
    2. +3
      26 5 월 2016 08 : 44
      좋은 장면에서 달은 Amer의 영화에서처럼 시멘트 회색이 아닌 갈색으로 밝혀졌습니다.
      1. +3
        26 5 월 2016 09 : 00
        조명에 따라 다릅니다.
        1. +1
          26 5 월 2016 09 : 19
          조명, 사용된 필터, 카메라 자체에서.
          그래서 그것은 갈색 톤의 회색입니다 (이것은 토양 샘플이 설명되는 방식이며 우주 비행사 자신이 설명하는 방식입니다)

          Roskosmos 전체의 문제는 돈 (또는 오히려 그 사용)입니다. 이 프로젝트는 매우 비쌉니다. 최근에야 그들은 같은 달에 대한 비용을 줄이고 비행을 연기했습니다.
        2. +6
          26 5 월 2016 09 : 21
          제품 견적 : Flinky
          조명에 따라 다릅니다.



          과학적 데이터: 달 표면은 갈색입니다!
          1. 1954 - 1959년 소련 천문학자들의 스펙트럼 관측




          http://bolshoyforum.com/forum/index.php?page=965



          1. +4
            26 5 월 2016 09 : 40
            이것은 지리 수업에서 본 것과 동일한 지구본입니다! 친애하는 이여, 당신이 나를 얼마나 행복하게 만들었습니까? 오, 이 멋진 시절은 어디에 있습니까!
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
      3. +5
        26 5 월 2016 09 : 17
        나는 여전히 지리 사무소에서 우리 (USSR) 달의 지구본에 서 있었는데 갈색으로 기억합니다. 네, 갈색 달 사진도 기억합니다. 이유는 모르겠지만 당시에는 언급되지 않았습니다. 소련에서는 그것이 주어진 것입니다. 미국인들은 항상 그렇듯이 아무도 광물을 식별할 수 없도록 자신의 관심을 얻고 있으며 잘못된 정보를 제시하고 제시합니다.
        1. 댓글이 삭제되었습니다.
        2. +9
          26 5 월 2016 09 : 51
          달에서 지구까지 보기. 이 사진들을 기억하십니까?
          1. +5
            26 5 월 2016 09 : 58
            달은 이렇다
            1. +1
              26 5 월 2016 10 : 02
              제품 견적 : Vadim237
              달은 이렇다


              달 표면에 가까울수록 달은 더 갈색이 됩니다.
          2. +2
            26 5 월 2016 10 : 00
            그리고 이것은 일어난다
            1. +1
              26 5 월 2016 10 : 24
              색상은 카메라, 필터 및 조명에 따라 다릅니다.
              1. -2
                26 5 월 2016 12 : 38
                그래서 그것은 --- 녹색 가니메데, 보라색 칼리스토 등으로 밝혀졌습니다.
          3. 0
            26 5 월 2016 10 : 00
            미국의 쓰레기가 곧 진실로 나올 수 있도록 달에 별이 보이는 사진을 찾는 것도 흥미로울 것입니다.
            1. +4
              26 5 월 2016 10 : 42
              현대 사진에는 별이 없습니다(노출된 사진 제외). 가장 밝은 별만(미국 사진에서와 같이 가장 밝은 별이 있습니다.
              아니 별
            2. 0
              26 5 월 2016 12 : 43
              이 사진은 특별히 어둡기 때문에 별이 보이지 않습니다. 그렇지 않으면 아무 것도 볼 수 없기 때문입니다! 예, 예, 지구의 대기는 대부분의 가시 광선을 차단하고 하드 방사선도 있습니다!
          4. +3
            26 5 월 2016 10 : 39
            오, 전설적인 사진! 그들이 그들을 보았을 때 모두가 얼마나 흥분했는지!
            이제 우주 비행과 지구의 사진은 평범한 것 같습니다 ... 그리고 깡패
        3. 0
          26 5 월 2016 12 : 35
          나는 많은 책과 인터넷에서 행성에 대기가 없거나 매우 희박한 대기와 암석 표면(달, 수성, 소행성, 화성의 위성, 목성의 위성)이 있다는 것을 읽었습니다. 태양 입자 방사선으로 인해 다른 색상이 노출되어 점차 어두운 노란색 또는 어두운 주황색을 얻습니다.
          그건 그렇고, 우리가 행성의 밝고 화려한 사진을 볼 때 ---- 이것은 "인식 개선"을 위한 SPECIAL 색조입니다. 한때 이것은 여기에서 어떻게 든 이야기되었습니다.
    3. 댓글이 삭제되었습니다.
    4. +12
      26 5 월 2016 08 : 53
      무슨 우주 경쟁. 국가는 러시아 도로 수리에 "거의 11억 루블"을 할당했으며 이는 Yeltsin Center의 비용과 비슷합니다. 하나는 우리 건설자들이 달로 가는 길을 포장하지 않는다는 것을 안심시켜 줍니다. 웃음
      1. +3
        26 5 월 2016 09 : 19
        제품 견적 : 시베리아
        하나는 우리 건설자들이 달로 가는 길을 포장하지 않는다는 것을 안심시켜 줍니다.
        Yeltsin Center가 달에 건설되지 않을 것이라는 점은 더욱 안심입니다. 하지만 누가 압니까?
        1. +1
          26 5 월 2016 09 : 31
          Gorbachev Center의 태블릿은 물론 Mikhail Sergeevich를 잃은 후 달에 착륙합니다.
    5. +2
      26 5 월 2016 09 : 08
      예술 작품이자 훌륭한 장치인 Buran이 있었습니다. 그들이 지금 무엇을 하는지 봅시다. 뭐
      1. -4
        26 5 월 2016 09 : 13
        제품 견적 : Bob0859
        예술 작품이자 훌륭한 장치인 Buran이 있었습니다. 그들이 지금 무엇을 하는지 봅시다. 뭐

        Buran이 유인 버전으로 비행한 적이 있나요? 일반적으로 그는 몇 번이나 비행했습니까? 따라서 눈보라에 대한 언급은 완전히 성공적이지 않습니다.
        1. -18
          26 5 월 2016 09 : 19
          할머니한테 가지마! 나는 마늘의 경우 가가린이 최초의 우주 비행사인지 확신하지 못합니다. 가자, 다람쥐와 총잡이에 익숙한 어떤 죄수는 열린 공간을 쟁기질했습니다 ... 웃음
          1. +6
            26 5 월 2016 09 : 48
            공간을 판단하는 것은 마늘 농업 경제학자가 아닙니다. 땅만 바라보는 습관이 방해가 됩니다.
            1. -9
              26 5 월 2016 09 : 53
              그렇다면 지구에서 고아가 된 우리는 어디에 있습니까? 의로운 분노에 너무 긴장하지 말고 소파를 태우지 마십시오!
        2. +6
          26 5 월 2016 09 : 36
          제품 견적 : atalef
          Buran은 유인 버전으로 비행한 적이 있습니까?

          우주 왕복선 프로그램에 참여한 우주선 중 자동 모드로 비행한 우주선이 있었나요? 눈짓
          아니요-기술적으로 구현하기가 훨씬 더 어렵 기 때문에 특히 착륙합니다.
          Buran이 그의 비행으로 기네스 북에 들어간 것은 아무것도 아닙니다. 소련은이 프로그램을 계속할 경제적 기회가 없었고 일반적인 방법으로 위성을 발사하는 것이 거의 훨씬 저렴했습니다. 물론 Buran은 실제로 한 번만 비행했기 때문에 모든 장점과 장점을 보여주지는 않았지만 결코 셔틀보다 열등하지는 않습니다. 그리고 발사체는 더 시원할 것입니다 예 캐리어의 셔틀에는 고체 연료 부스터가 있으며 한때 Korolev는 고체 추진 로켓을 타고 비행하는 것은 화약 통을 타고 비행하는 것과 같다고 말했습니다. 그리고 챌린저 재난이 이를 확인했습니다. 의뢰
          인사, 알렉산더. hi
          1. -4
            26 5 월 2016 09 : 48
            제품 견적 : andX61
            우주 왕복선 프로그램에 참여한 우주선 중 자동 모드로 비행한 우주선이 있었나요?

            안녕 앤드류
            나는 Buran의 발사에 있었고 누구도 2개의 궤도 비행을 호출하고 성공적인 우주 프로그램을 착륙시키지 않을 것이라고 믿습니다.
            사실 그녀는 존재하지 않았거나, 오히려 아무것도 보여줄 시간도 없이 죽었습니다.

            제품 견적 : andX61
            아니요-기술적으로 구현하기가 훨씬 더 어렵 기 때문에 특히 착륙합니다.

            왜 ? 미국이 하지 않았기 때문에? 그리고 단 하나의 질문이 있습니다. 그들이 그것을 필요로 했습니까?
            제품 견적 : andX61
            그러나 그것은 결코 셔틀보다 열등하지 않습니다

            그는 모두에게 양보했습니다. Andrey Buran 비행 - 무인 버전에는 2번의 회전이 있었습니다. 음, 이것이 2번째(7번째) (광산) 우주 비행사와 함께하는 8주(표준) 셔틀 비행과 동일하다는 것을 증명할 수 없습니다.
            제품 견적 : andX61
            그리고 발사체는 더 시원할 것입니다

            아무 말도 할 수가 없어 에너지가 2번만 날아갔어

            제품 견적 : andX61
            캐리어의 셔틀에는 고체 연료 부스터가 있으며 한때 Korolev는 고체 추진 로켓을 타고 비행하는 것은 화약 통을 타고 비행하는 것과 같다고 말했습니다. 그리고 챌린저 재난이 이를 확인했습니다.

            그럴 수도 있지만 100년 동안 25번 이상의 성공적인 출시를 통해 프로그램을 완전히 완성했습니다.
            1. +5
              26 5 월 2016 10 : 02
              제품 견적 : atalef
              그들은 100년이 넘는 기간 동안 프로그램을 완전히 완료한 후 25회 이상의 성공적인 출시를 했습니다.

              누가 논쟁할 수 있지만 이 프로그램은 달 프로그램과 똑같은 방식으로 종료되었습니다. 즉, 완전한 축소와 완전한 기술 손실입니다. 그러나 Energia-Buran 프로그램과 같습니다. 미국은 여전히 ​​​​소련과 러시아보다 더 부유 할 것입니다. 그리하여 이 프로그램이 완성되었습니다. 그리고 이 셔틀을 사용하여 인간이 비행하고 위성을 발사하는 데 드는 비용은 수십 배는 아니더라도 기존의 입증된 방법보다 몇 배나 높았습니다. 그리고 이 프로그램은 아무런 개발도 이루어지지 않았으며 이는 또한 초기 불일치를 보여줍니다. 그리고 이제 달과 셔틀 프로그램을 모두 재개하려면 모든 것을 새로 개발해야 합니다. 그리고 화물과 위성은 고대 소유즈에 의해 우주로 운반되는데, 미국에는 실제로 일반 운반선조차 없습니다.
              그리고 "Energia"는 궤도 진입을 위해 전투 우주 정거장을 사용하는 계산을 포함하여 만들어졌습니다. 그리고 부란에게. 그리고 명성을 위해. 예 그리고 "페레스트로이카"의 조건에서 궤도에 올릴 실제화물이 없었습니다. 더 작은 로켓으로 모든 것을 우주로 던질 수 있습니다.
              사실, 나는 밀기울 출시 당시가 아니었지만 80 년대에 국방부 (RVSN) 연구소 4에서 엔지니어로, 심지어 예비군 (순수히 군대) MCC는 부대 영토에 위치했습니다. 많은 전문가들이 주제에 있었고 1985-86 년에 그들은 Buran과 Energia (그리고 셔틀도!) 의 유망하지 않은 특성에 대해 이야기했습니다. 물론 선전을 제외하고는 정확하게이 시스템에 대한화물이 부족했기 때문입니다.
              1. -1
                26 5 월 2016 10 : 22
                제품 견적 : andX61
                누가 주장하건대, 이 프로그램만이 음력 프로그램과 정확히 같은 방식으로 종료되었습니다. 즉, 완전한 축소와 기술의 완전한 손실입니다.

                미국에서 만든 문제들입니다.
                프로그램이 종료되고 개인 공장은 기술 체인 보존을 위한 자금을 받지 못합니다.
                제품 견적 : andX61
                미국은 여전히 ​​소련과 러시아보다 더 부유 할 것입니다. 이렇게 프로그램이 종료되었습니다.

                그럼 당신은 그것에 대해 무엇을 할 수 있나요
                제품 견적 : andX61
                그리고 이 셔틀을 통한 인간 비행 비용과 위성 발사는 수십 번은 아니더라도 때때로 오래된 입증된 방법을 초과했습니다.

                그렇다면 소련은 왜 비슷한 프로그램을 시작하려고 했습니까?
                일반적으로 허블의 수리 및 현대화는 프로젝트의 상당 부분을 갚았습니다. Hubble은 3 억 달러가 넘고 Shuttle 없이는 수리가 불가능하며 그러한 사례는 몇 개입니까?
                우주 왕복선은 우주 비행 개발의 또 다른 단계였으며 미국인은 소련에서 그것을 통과했습니다.
                제품 견적 : andX61
                이제 음력 프로그램과 "셔틀" 프로그램을 모두 재개하려면 모든 것이 새로 개발되어야 합니다. 그리고 우주에서 화물과 위성은 고대 소유즈에 의해 배달되는 반면 미국에는 실제로 일반 운송인조차 없습니다.

                아무도 전혀 모릅니다. 그들이 지금 개발하고있는 것, 그들의 조종사는 XNUMX 년 반 동안 우주에 매달려 있습니다. 새로운 램제트 엔진, 개인 공간-그들은 사소한 일에 어리석지 않습니다. 상품을 우주로 배송하는 방법과 옵션이 있습니다. 지금 초점을 맞추고 있는 부분입니다. 흥미롭습니다.
                1. +4
                  26 5 월 2016 10 : 48
                  제품 견적 : atalef
                  그렇다면 소련은 왜 비슷한 프로그램을 시작하려고 했습니까?

                  나는 이미 썼습니다-전투 우주 정거장-발사 (Energiya) 및 유지 보수 (Buran) ... 이 프로젝트가 구현되면 더 좋을 것이라고 생각하십니까? 뭐
                  그러나 80년대에 소련은 더 이상 그것을 끌어낼 수 없었고 그 비용은 엄청났습니다. 그러나 운송 시스템이 만들어졌습니다. 그것에 대한 착취는 없었습니다-이것은 사실이지만 소련이이 단계를 통과하지 못했다고 말하는 것은 진실에 대해 죄를 짓는 것을 의미합니다.
                  제품 견적 : atalef
                  아무도 전혀 모릅니다. 그들이 지금 개발하고있는 것, 그들의 조종사는 XNUMX 년 반 동안 우주에 매달려 있습니다. 새로운 램제트 엔진, 개인 공간-그들은 사소한 일에 어리석지 않습니다. 상품을 우주로 배송하는 방법과 옵션이 있습니다. 지금 초점을 맞추고 있는 부분입니다. 흥미롭습니다.

                  물론 흥미 롭습니다!
                  그것은 단지 사적 공간이 적어도 공적 자금의 형태로 빠른 경제적 수익을 요구한다는 것입니다. 그러나 이것은 단지 그렇지 않으며 예상되지도 않습니다. 오히려 전망은 매우 모호합니다. 50-60년 전 인류뿐만 아니라 소련과 미국은 야심 찬 임무를 수행했으며 일반적으로 해결되었습니다. 이제 그러한 작업은 없으며 존재하는 작업은 경제학 분야에 있습니다. 그리고 공간은 그들 중 하나가 아닙니다.
            2. +1
              26 5 월 2016 10 : 36
              제품 견적 : atalef
              나는 Buran의 발사에 있었고 누구도 2개의 궤도 비행을 호출하고 성공적인 우주 프로그램을 착륙시키지 않을 것이라고 믿습니다.
              사실 그녀는 존재하지 않았거나, 오히려 아무것도 보여줄 시간도 없이 죽었습니다.

              그리고 첫 번째 셔틀은 전혀 우주로 날아가지 않았습니다.
              처음에는 Enterprise 셔틀 (OV-101)이 제작되었으며 1970 년대 후반에 착륙 기술을 연습하는 데 사용되었으며 우주로 비행하지 않았습니다. 전혀 자랑스러워 할 것이 없습니다.
              1. -1
                26 5 월 2016 10 : 48
                제품 견적 : Алексей_К
                그리고 첫 번째 셔틀은 전혀 우주로 날아가지 않았습니다.
                처음에는 Enterprise 셔틀 (OV-101)이 제작되었으며 1970 년대 후반에 착륙 기술을 연습하는 데 사용되었으며 우주로 비행하지 않았습니다. 전혀 자랑스러워 할 것이 없습니다.

                Alexey, 저는 실제로 게시물을 이해하지 못했습니다. 그들은 100회 이상의 유인 발사를 수행했으며 프로그램을 완전히 완료했습니다. 왜 자랑스러워할 것이 없습니까?
            3. MMX
              +2
              26 5 월 2016 12 : 00
              제품 견적 : atalef

              그는 모두에게 양보했습니다. Andrey Buran 비행 - 무인 버전에는 2번의 회전이 있었습니다. 음, 이것이 2번째(7번째) (광산) 우주 비행사와 함께하는 8주(표준) 셔틀 비행과 동일하다는 것을 증명할 수 없습니다.


              결코 셔틀보다 열등하지 않았습니다. 고유한 장점과 단점이 있는 다양한 디자인. 후속 이벤트에서 알 수 있듯이 셔틀은 막 다른 골목이었습니다. Buran 창설 당시 소련에서 페레스트로이카는 힘과 주력으로 격노했으며 값 비싼 우주 프로그램에 대한 이야기는 없었습니다 (그리고 Buran은 바로 그런 것을 말합니다).
              1. -1
                26 5 월 2016 14 : 04
                제품 견적 : MMX
                셔틀보다 결코 뒤떨어지지 않았습니다

                Buran의 유인 비행과 그 운영 경험의 경우에 이것을 말할 수 있습니다. 하지만 .... 이런 건 없는데 어떻게 그런 말을 할 수 있니?
                제품 견적 : MMX
                후속 이벤트에서 알 수 있듯이 셔틀은 막 다른 골목이었습니다.

                따라서 Shutll은 막다른 골목이지만 Buran은 그렇지 않습니다.
                당시 셔틀은 우주 개발의 다음 기술 단계였으며 통과했습니다.
                1. MMX
                  0
                  26 5 월 2016 17 : 47
                  제품 견적 : atalef

                  Buran의 유인 비행과 그 운영 경험의 경우에 이것을 말할 수 있습니다. 하지만 .... 이런 건 없는데 어떻게 그런 말을 할 수 있니?


                  물론 달리 말할 수 없는 것처럼 말입니다. 오른쪽?

                  제품 견적 : atalef

                  따라서 Shutll은 막다른 골목이지만 Buran은 그렇지 않습니다.


                  이런 의미에서 Buran이 Shuttle과 다르다고 말하지 않았습니다.

                  제품 견적 : atalef

                  당시 셔틀은 우주 개발의 다음 기술 단계였으며 통과했습니다.


                  셔틀은 실제로 논리적 단계였습니다. 재사용 가능한 선박이었습니다. 그러나 그 당시 이 단계는 제대로 구현될 수 없었습니다. 그래서 발사 비용이 실제로 "우주"가 된 것으로 나타났습니다. Leonardo Da Vinci의 "탱크"와 같습니다. 진보적 인 아이디어이지만 구현은 없습니다. 따라서 셔틀은 앞으로 나아가는 것이 아니라 시도가되었습니다 ... 실패했습니다. 시간이 지나고 그들은 새로운 기술로 주제로 돌아올 것이고, 그러면 그들이 한 발짝 내딛었다고 말할 수 있을 것입니다. 그때까지, 아아.
                  1. 0
                    26 5 월 2016 21 : 04
                    제품 견적 : MMX
                    물론 달리 말할 수 없는 것처럼 말입니다. 오른쪽?

                    아니요, 결과에 따라 의견이 작성되기 때문에 사실이 아닙니다. 하지만 그렇지 않았습니다.
                    제품 견적 : MMX
                    시간이 지나고 그들은 새로운 기술로 주제로 돌아올 것이고, 그러면 그들이 한 발짝 내딛었다고 말할 수 있을 것입니다. 그때까지, 아아

                    이미 돌아왔거나 오히려 새로운 수준으로 이동했습니다.
                    X-37B Orbital Test Vehicle(OTV)(궤도 비행 연구소)로도 알려진 Boeing X-37은 미래 기술을 테스트하기 위해 설계된 실험용 궤도 항공기입니다. 이 무인 재사용 우주선은 X-20의 40% 더 큰 파생물입니다. 그것은 정찰 임무를 수행하고 작은 짐을 우주로 운반할 수 있어야 합니다(또한 반환).

                    https://ru.wikipedia.org/wiki/Boeing_X-37
                    1. MMX
                      0
                      27 5 월 2016 04 : 17
                      제품 견적 : atalef
                      제품 견적 : MMX
                      물론 달리 말할 수 없는 것처럼 말입니다. 오른쪽?

                      아니요, 결과에 따라 의견이 작성되기 때문에 사실이 아닙니다. 하지만 그렇지 않았습니다.
                      제품 견적 : MMX
                      시간이 지나고 그들은 새로운 기술로 주제로 돌아올 것이고, 그러면 그들이 한 발짝 내딛었다고 말할 수 있을 것입니다. 그때까지, 아아

                      이미 돌아왔거나 오히려 새로운 수준으로 이동했습니다.
                      X-37B Orbital Test Vehicle(OTV)(궤도 비행 연구소)로도 알려진 Boeing X-37은 미래 기술을 테스트하기 위해 설계된 실험용 궤도 항공기입니다. 이 무인 재사용 우주선은 X-20의 40% 더 큰 파생물입니다. 그것은 정찰 임무를 수행하고 작은 짐을 우주로 운반할 수 있어야 합니다(또한 반환).

                      https://ru.wikipedia.org/wiki/Boeing_X-37


                      1. 디자인을 비교해보니 부란이 더 완벽했다.
                      2. 다음 단계로 이동하셨나요? 저것들. 이것은 그들이 우주 왕복선 프로그램을 축소하고 우리 배를 타고 비행하거나 그들과 유사한 시스템을 사용하기 시작한 때입니다 ??? 오 잘.
                      3. 보잉 드론에 대하여. 당신이 당신의 논리를 따른다면 이것은 통과되지 않습니다. 그는 여전히 실험입니다. 그리고 Buran과 유사하게 아직 단계가 보이지 않습니다 (다시 말하지만 논리를 따르는 경우). 또한 장치의 기능(인식 제어 및 드론)이 완전히 다르기 때문에 비교가 올바르지 않습니다.
                2. 0
                  26 5 월 2016 20 : 43
                  제품 견적 : atalef
                  Buran의 유인 비행과 그 운영 경험의 경우에 이것을 말할 수 있습니다. 하지만 .... 이런 건 없는데 어떻게 그런 말을 할 수 있니?

                  읽을 줄 아세요? 나는 그것을 분명히 썼다. 반역자 고르바초프 러시아 군축 시작. 너가 이해하지 못한게 뭐야? 두 번째 Buran이 비행 준비가되었고 게다가 소련 바이칼 셔틀이 동시에 건설되고 있었지만 얼마나 많은 미사일, 비행기, 탱크가 절단되었고 Buran 시스템이 그의 주장에 따라 폐쇄되었습니다. Buran이 출시되었을 때 그들은 알고 있었고 모르는 사람들을 위해 의도적으로 우리에게 거짓말을했습니다). 당신이 말했듯이 소련의이 프로그램이 막 다른 골목이라면 왜 그들이 지어 졌습니까? 그리고 셔틀 프로그램이 막 다른 골목이 아니라면 왜 중단 되었습니까? 진보적 인 모든 것이 더 발전하고 미국 우주 덤프에 있지 않다는 것을 이해하십니까? 이제 미국인들은 러시아에 완전한 제재를 가했지만 러시아 우주 엔진을 사야했습니다. 우주 탐사를 위해 엔진이 달린 로켓은 어디에 있습니까? 미국인을위한 완전한 막 다른 골목.
                  1. 0
                    26 5 월 2016 21 : 00
                    제품 견적 : Алексей_К
                    읽는 법을 아시나요? 나는 배신자 고르바초프가 러시아의 군축을 시작했다고 분명히 썼습니다. 무엇을 이해하지 못합니까?

                    이것은 명확하지 않습니다. 저는 Buran 시스템이 폐쇄된 이유에 대해 말하는 것이 아닙니다. 착취되지 않은 것을 비교하고 주장할 수 있는 방법에 대해 이야기하고 있습니다. 그것이 선험적으로 더 낫다는 것입니다.
                    제품 견적 : Алексей_К
                    두 번째 Buran이 비행 준비가되었고 게다가 소련 바이칼 셔틀이 동시에 건설되고 있었지만-XNUMX 조각 (Buran이 출시되었을 때 거기에 있었다고 썼으므로 알고 있었고 그들은 의도적으로 우리에게 거짓말을했습니다. 모르는 사람).

                    예, 무엇을 만들었는지 절대 알 수 없습니다. 네 실패하지 않았습니다. 그것은 작동하지 않았고 사용 경험이 없었습니다. 작가가 테이블에 글을 쓰지만 동시에 주장하는 것을 생각 나게합니다. 그가 세계 최고라는 것을. 이론적이지만. 독자들은 말해야 한다.
                    제품 견적 : Алексей_К
                    그리고 셔틀 프로그램이 막다른 길이 아니라면 왜 멈췄을까

                    기술을 개발하고 기술 개발 단계에서 수요가 많았 기 때문입니다. 이제 이 모든 것을 더 저렴하고 쉽게 달성할 수 있습니다.
                    제품 견적 : Алексей_К
                    진보적 인 모든 것이 미국 우주 쓰레기장에 머무르는 것이 아니라 더 발전한다는 것을 이해하십니까?

                    물론 셔틀 시스템도 새로운 시스템으로 발전했습니다-
                    "X-37 Bi"(X-37B)는 우주 왕복선 프로그램(우주 왕복선)을 대체하는 미국의 프로젝트 중 하나입니다. 그들은 군대에 종사하고 있으며 참신함은 많은 비밀로 둘러싸여 있습니다. 미국인들은 엄청난 우주 미래를 가질 것으로 예상되는 궤도에 우주선을 보냈습니다. NTV 특파원 Alexei Veselovsky가 출시를 따랐습니다.

                    이 프로젝트는 미 공군에 의해 10년 동안 극비로 진행되었습니다. 무인 로봇 우주선 "X-37 Bi"(X-37B)는 주어진 궤도에 독립적으로 진입한 후 임무 통제 센터의 전문가의 도움 없이 독립적으로 착륙할 수 있습니다.

                    겉으로 보기에 우주선은 친숙한 셔틀과 약간 비슷하며 무게는 약 XNUMX톤, 길이는 약 XNUMX미터입니다. 최대 XNUMX개월 동안 궤도에 머무를 수 있습니다. 이것은 거의 모든 게시된 데이터이며 선박을 만드는 데 사용된 기술은 여전히 ​​분류되어 있습니다.

                    제품 견적 : Алексей_К
                    이제 미국인들은 러시아에 전면적인 제재를 가했지만, 강제로 러시아 우주 엔진을 구입하게 되었습니다. 우주 탐사용 엔진을 장착한 로켓은 어디에 있나요? 미국인들은 완전히 막 다른 골목에 있습니다.

                    확실한가요?
                    http://topwar.ru/36003-k-2017-godu-nasa-planiruet-otkazatsya-ot-poletov-na-rossi
                    yskih-soyuzah.html
                    VO에 관한 기사가 있었습니다.
                    그건 그렇고, 2017 년에 주정부는 이미 ISS로 배송하기 위해 연합을 포기했습니다. 이것은 불타고 있습니다. 모든 것이 준비되어 있다는 것입니다.
        3. +3
          26 5 월 2016 10 : 16
          제품 견적 : atalef
          제품 견적 : Bob0859
          예술 작품이자 훌륭한 장치인 Buran이 있었습니다. 그들이 지금 무엇을 하는지 봅시다. 뭐

          Buran이 유인 버전으로 비행한 적이 있나요? 일반적으로 그는 몇 번이나 비행했습니까? 따라서 눈보라에 대한 언급은 완전히 성공적이지 않습니다.

          이스라엘 무인 항공기가 자랑 스럽습니까? 그리고 거대한 우주 비행기 "부란". XNUMX~XNUMX톤의 로켓과 폭탄을 실을 수 있는 무인 대형 항공기에 대해 어딘가에서 읽었을 것입니다. 세계 어느 누구도 그러한 항공기를 가지고 있지 않으며 지난 세기에 만들어진 "Buran"조차도 반복 할 수 없었습니다. 그리고 그는 조금 날아갔습니다. 배신자 고르바초프는 소련의 군축을 시작했습니다. 그리고 얼마나 많은 유대인들이 이스라엘로 피신했는지 잘 알아야 합니다. 그렇기 때문에 이스라엘에 좋은 드론이 등장했기 때문에 소련 유대인 없이는 드론을 귀로 보지 못할 것입니다.
          1. -1
            26 5 월 2016 10 : 54
            제품 견적 : Алексей_К
            이스라엘 무인 항공기가 자랑 스럽습니까?

            좋은
            제품 견적 : Алексей_К
            그리고 거대한 우주 비행기 "부란". XNUMX~XNUMX톤의 로켓과 폭탄을 실을 수 있는 무인 대형 항공기에 대해 어딘가에서 읽었을 것입니다.

            Alexei, 부드러움과 따뜻함이 섞이지 않습니다.
            부란은 지구 주위를 2개의 궤도를 만들고 자동으로 착륙하도록 만들어진 것이 아닙니다.
            그것은 5명의 우주 비행사가 탑승한 유인, 재사용 가능한 우주선으로 제조 및 설계되었습니다.
            제품 견적 : Алексей_К
            그런 항공기는 전 세계 어느 누구도 갖고 있지 않으며, "부란"조차도 누구도 반복할 수 없습니다.

            그리고 누가 그것을 전혀 필요로 합니까?
            그건 그렇고, Amer 드론은 XNUMX 년 반 동안 우주에서 비행하고 기계에도 착륙하지만 이것이 중요한 것은 아닙니다.
            제품 견적 : Алексей_К
            . 그리고 얼마나 많은 유대인들이 이스라엘로 피신했는지 잘 알아야 합니다. 그래서 이스라엘에 좋은 드론이 등장했습니다.

            네, 다시 물고기를 위해 페니입니다.
            Buran이 전혀 떨어지지 않았을 때 드론이 이스라엘에 나타났습니다.
            제품 견적 : Алексей_К
            그렇지 않으면 소비에트 유대인 없이는 드론을 귀로 보지 못할 것입니다.

            Alexey, 음, 매번 같은 갈퀴에.
            이스라엘 방위 산업에는 소련에서 온 이민자가 많지 않습니다. 날 믿어.
            1. 0
              26 5 월 2016 21 : 00
              제품 견적 : atalef
              Buran이 전혀 떨어지지 않았을 때 드론이 이스라엘에 나타났습니다.

              물론 당신 말이 맞습니다. 소련에서 최초의 실제 UAV는 1960 년에 나타났습니다. 그들은 Buran을 꿈꾸지도 않았고 Gagarin은 1961 년에만 비행했습니다. 물론 소련은 드론 제조의 첫 번째 국가가 아니 었습니다. 이 문제를 다루었지만. 챔피언십은 1979 년에야 첫 UAV를 도입 한 이스라엘이 아닌 미국에 속합니다. 차이 1910 - 미국, 소련 - 1930-1941, 이스라엘은 1979에 불과합니다.
              1. 0
                26 5 월 2016 21 : 09
                제품 견적 : Алексей_К
                1910년과 미국, 소련은 1930~1941년, 이스라엘은 1979년의 차이를 느낄 수 있습니다.

                그리고 지금은? 우리가 세계 최고의 UAV 제조업체가 되는 데 방해가 되지 않으면서 UAV의 발명을 주장하는 것 같습니다.
            2. 0
              26 5 월 2016 21 : 20
              제품 견적 : atalef
              이스라엘 방위 산업에는 소련에서 온 이민자가 많지 않습니다. 날 믿어.

              1970년대 소련에서 대규모 유태인 이주가 시작되었습니다. 그리고 그 후, 그리고 이 이주 이후에야 1979년 이스라엘에 최초의 드론이 나타났습니다. 그 전에는 이것에 대한 이스라엘의 유대인들의 생각조차 나타나지 않았습니다. 팔레스타인 영토를 점령 한 최초의 유대인은 소련에서 공부하지 않았고 세계 최고 수준의 고등 기술 교육을받지 못했습니다. 대부분의 유럽 유대인들은 교육을 전혀 받지 못한 상인이자 환전상입니다.
              1. 0
                26 5 월 2016 21 : 26
                제품 견적 : Алексей_К
                소련으로부터의 대규모 유대인 이민은 1970년대에 시작되었습니다. 그리고 그 이후 그리고 이 이주 후에야 1979년 이스라엘에 최초의 드론이 나타났습니다.

                알렉세이. 우리는 작은 나라를 가지고 있고 우리(25년 이상 이곳에 살고 있는)는 실제로 존재하지 않는 것을 문질러 쓸 필요가 없습니다.
                이 사이트에서 이스라엘 사람에게 물어보면 그가 대답할 것입니다. 방위 산업의 송환자 수가 적습니다. 그들의 자녀는 또 다른 문제입니다.
                우리는 방위 산업에서 소련 이민자를 더 많이 대표하고 싶지만 불행히도 그렇지 않습니다.
                제품 견적 : Алексей_К
                그 전에는 이것에 대한 이스라엘의 유대인들의 생각조차 나타나지 않았습니다. 팔레스타인 영토를 점령 한 최초의 유대인은 소련에서 공부하지 않았고 세계 최고 수준의 고등 기술 교육을받지 못했습니다.

                무슨 말도 안돼.
                제품 견적 : Алексей_К
                대부분의 유럽 유대인들은 교육을 전혀 받지 못한 상인이자 환전상입니다.

                Alexey, 당신은 사이트의 오랜 타이머입니다. 노인성 광기에 빠지지 마십시오.
        4. +4
          26 5 월 2016 10 : 33
          제품 견적 : atalef
          Buran은 유인 버전으로 비행한 적이 있습니까?

          우주에 있지 않습니다.
          제품 견적 : atalef
          그는 몇 번이나 비행했습니까?

          한 번 공간에.
          제품 견적 : atalef
          따라서 폭풍에 대한 링크는 완전히 성공적이지 않습니다.

          배가 나빠서가 아니라
        5. 0
          26 5 월 2016 13 : 09
          제품 견적 : atalef
          제품 견적 : Bob0859
          예술 작품이자 훌륭한 장치인 Buran이 있었습니다. 그들이 지금 무엇을 하는지 봅시다. 뭐

          Buran이 유인 버전으로 비행한 적이 있나요? 일반적으로 그는 몇 번이나 비행했습니까? 따라서 눈보라에 대한 언급은 완전히 성공적이지 않습니다.

          Atalef, Buran의 1 비행과 Yeltsin에 대해서만 돈이 발견 된 Gorbachev에 대한 모든 주장.
      2. -1
        26 5 월 2016 09 : 15
        부란이 있었다.

        달 착륙을 위한 눈보라? 빌레이
        1. 0
          26 5 월 2016 09 : 21
          무엇이 그렇게 무서웠습니까? 엘론 머스크도 있습니다 웃음
      3. 0
        26 5 월 2016 09 : 23
        기술적으로 예, 경제적으로 - 괴물. 미국인들도 셔틀을 망쳤습니다. 재사용성으로 인한 행복감의 공격은 매우 빠르게 지나갔습니다.
    6. +4
      26 5 월 2016 09 : 22
      제품 견적 : godofwar6699
      새로운 우주 경쟁을 다시 시작하면 좋을 것입니다. 좋은

      나는 이 프로그램이 화성을 겨냥한 단계 중 하나라는 것을 이해합니다. 경주는 이미 진행 중이며 훨씬 더 많은 플레이어가 있습니다.
      1. +2
        26 5 월 2016 09 : 33
        화성을 향한 이 경주에서만 우리는 이미 미국보다 훨씬 뒤쳐져 있습니다.
        1. +1
          26 5 월 2016 10 : 47
          제품 견적 : Vadim237
          화성을 향한 이 경주에서만 우리는 이미 미국보다 훨씬 뒤쳐져 있습니다.

          오, 미국은 화성은 고사하고 적어도 달에 대한 임무를 위한 엔진을 가지고 있습니까?
          1. 0
            26 5 월 2016 14 : 20
            달 비행을위한 Liquid RS 25 및 RS 68은 여전히 ​​적합하며 5 년 말에 Saturn 2018의 아날로그 인 해당 로켓이 출시 될 예정입니다.
            1. 0
              26 5 월 2016 14 : 37
              RS-25는 좋지만 비용이 많이 드는 감염입니다. 모호한 엔진 인 RS-68은 많이 먹고 개방주기가 크게 단순화되었습니다. 사실, 그것은 소련 엔진처럼 만들어 비용을 크게 줄였습니다.
              이것은 되살아나겠지만, 어디에 적응해야 할지는 알 수 없고, 시험용 몬스터가 있었다.

            2. +1
              26 5 월 2016 15 : 14
              제품 견적 : Vadim237
              5년 말 토성 2018의 아날로그 약속하다 실행.

              나는 가장 중요한 것을 강조했다.
            3. 0
              26 5 월 2016 21 : 13
              제품 견적 : Vadim237
              달 비행을위한 Liquid RS 25 및 RS 68은 여전히 ​​적합하며 5 년 말에 Saturn 2018의 아날로그 인 해당 로켓이 출시 될 예정입니다.

              왜 날지 않습니까?
              1. 0
                27 5 월 2016 00 : 19
                예, 걱정하지 마십시오. SLS 로켓이 날아가면 달로 날아갈 것입니다.
          2. 0
            26 5 월 2016 15 : 01
            오 어떻게! 그리고 그들이 사용하는 엔진의 차이점은 무엇입니까 (그리고 그들은 자체 엔진을 가지고 있으며 그들은 단지 실용적인 사람입니다)? 현재 화성에서 작업하고 있는 탐사선은 몇 대이며, 그 수는 몇 대입니까? 힌트를 드리자면 힌트가 없습니다! "시범"착륙선이 있는 ExoMars만이 날고(로버 자체는 2018년에만) 날아가고 심지어 절반은 유럽인입니다!

            그렇지 않으면 궤도에 진입하기 위해 "미니 버스"로 남을 것입니다!
      2. +2
        26 5 월 2016 09 : 35
        제품 견적 : NEXUS
        나는 이 프로그램이 화성을 겨냥한 단계 중 하나라는 것을 이해합니다. 경주는 이미 진행 중이며 훨씬 더 많은 플레이어가 있습니다.


        나는 희망한다 .

        인도는 역사상 처음으로 재사용 가능한 프로토타입 우주선을 발사했습니다. 인디언 셔틀은 10-15년 이내에 완전히 작동하기 시작해야 합니다.
        1. +1
          26 5 월 2016 09 : 48
          제품 견적 : godofwar6699
          인도는 역사상 처음으로 재사용 가능한 우주선의 프로토타입을 발사했습니다.

          23월 770일, 인도 최초의 재사용 가능한 우주선 RLV-TD의 프로토타입이 Satish Dhawan 발사장에서 발사되었습니다. 비행은 최대 속도 65km / h로 6125km 고도에서 450 초 동안 지속되었으며 배는 해안에서 XNUMXkm 떨어진 벵골만의 물에 착륙했습니다.
          비행은 순전히 실험적이었습니다. 주요 목적은 기술, 제어 시스템 테스트, 원격 측정 및 내비게이션 데이터 분석입니다. 우주선의 디자인은 "American"-X-37B와 상당히 유사합니다. 길이 6,5미터, 무게 1,75톤. 프로젝트 개발 비용은 1,4만 달러입니다. http://www.techcult.ru/space/3251-rlv-td

          이것은 전혀 배가 아닙니다. 길이는 6,5m, 무게는 1,75 톤입니다. 사람을 들어 올릴 수 없습니다. 그리고 그는 우주에 있지 않았고 1차 우주 속도에도 도달하지 못했습니다.
          순전히 기술 개발을 위해 만들어졌습니다.
        2. +1
          26 5 월 2016 10 : 04
          이 방향에서 저는 Skylon 프로젝트를 더 좋아합니다. 첫 비행은 2025 년에 약속됩니다
          1. +1
            26 5 월 2016 10 : 15
            이제 많은 우주 프로젝트가 있습니다.
        3. +1
          26 5 월 2016 10 : 08
          가장 중요한 것은 이 프로젝트에 자금이 지원되고 작업이 진행 중이라는 것입니다.
      3. 0
        26 5 월 2016 09 : 40
        제품 견적 : NEXUS
        나는 이 프로그램이 화성을 겨냥한 단계 중 하나라는 것을 이해합니다. 경주는 이미 진행 중이며 훨씬 더 많은 플레이어가 있습니다.

        분명히 이 프로그램은 화물과 승객을 지구 궤도에서 달 궤도로 수송하도록 설계되었습니다. 모든 것은 Progress Unions에 의해 지구 궤도로 전달될 것이며 여기서 Angara가 주제입니다. 그러나 달을 오가는 어떤 종류의 왕복선이 필요할 것입니다.
        그리고 그것은 Buran에서 멀리 떨어져 있으며 그러한 프로그램은 분명히 화성에 도달하지 않습니다.
        1. +1
          26 5 월 2016 10 : 50
          제품 견적 : andX61
          그리고 그것은 Buran에서 멀리 떨어져 있으며 그러한 프로그램은 분명히 화성에 도달하지 않습니다.

          나는 달과 화성의 프로그램이 병렬로 실행되고 있고 이 프로젝트의 팀이 긴밀히 협력하고 있다고 믿습니다 다시 말하지만 이것은 새로운 경주이지만 이제 달을 위한 것이 아니라 화성을 위한 것입니다.
    7. 0
      27 5 월 2016 09 : 53
      물론 이 모든 것이 훌륭하지만 이 ISS 프로젝트에는 도대체 무엇이 있는 걸까요? 어쩌면 그것으로 충분할지도 모릅니다. 안전 규정을 준수하기 위해서라면 이제 국산 빵으로 전환해야 할 때입니다.
  2. +9
    26 5 월 2016 08 : 38
    기관은 "재사용 가능한 유인 수송선 Federation도 RSC Energia에서 개발했으며 사람과 화물을 달과 지구 근처 궤도로 운송하도록 설계되었습니다."라고 회상합니다. Energia의 첫 무인 발사는 2021년으로 예정되어 있는 것으로 알려졌습니다. 선박 건조는 올 여름에 시작될 예정이었습니다.



    멋져요, 신의 축복과 행운을 빕니다.
  3. +1
    26 5 월 2016 08 : 44
    동시에 유조선 프로젝트는 연료를 공급하기 위해 아프지 않을 것입니다.
  4. +9
    26 5 월 2016 08 : 45
    아마도 적어도 실제 사람들은 실제로 달에 갈 것입니다. 그리고 Richard Nixon의 대본을 바탕으로 Stanley Kubrick이 감독한 할리우드 우주비행사도 아닙니다. 웃음
  5. +2
    26 5 월 2016 08 : 46
    "5차에서 XNUMX차 우주 속도로 가속하는 수단은 중급 운반로켓 '안가라-AXNUMX'를 이용해 발사한 현대화된 상단 'DM'이어야 한다.

    글쎄, 나는 또한 수소-산소는 말할 것도없고 등유-산소 쌍도 아닌 멍청이가 있습니다. 충동
    1. +3
      26 5 월 2016 08 : 54
      제품 견적 : sa - ag
      글쎄, 나는 또한 등유-산소 쌍도 아니고 멍청이입니다.

      궤도에서는 단일 성분 추진제로 작업하는 것이 더 편리합니다.
      1. +2
        26 5 월 2016 09 : 03
        인용구 : Gray Brother
        궤도에서는 단일 성분 추진제로 작업하는 것이 더 편리합니다.

        궤도에서는 그렇습니다. 그러나 특정 충격이 높기 때문에 이륙 궤도에 고 에너지 연료를 발사하는 것이 더 낫습니다.
        1. +1
          26 5 월 2016 09 : 31
          제품 견적 : sa - ag
          , 페이로드가 더 높다

          이 기사는 그들이 DM 블록을 분산시킬 것이며 산소 구성 요소-등유 또는 산소-합성 (사악한 화학)을 가지고 있다고 말합니다.
          유조선에 대해 흥분한 것 같고 부주의하게 읽은 블록은 일회용 일 가능성이 높습니다.
          그들은 이 키로가스를 사용하여 소련 우주 비행사를 달로 보낼 예정이었지만 이제는 GLONASS 위성을 궤도로 끌어들이고 있습니다.
    2. 0
      26 5 월 2016 09 : 22
      히드라진을 선택하는 이유
      산화제와 접촉하면 자발적으로 발화하기 때문입니다.
  6. +5
    26 5 월 2016 08 : 53
    아름다워요 신은 달에서 러시아 국기를 보는 것을 금합니다. 음료수
  7. +2
    26 5 월 2016 08 : 54
    굉장한 소식! 좋은 국내 생산을 개발해야합니다! 보시다시피 러시아는 50-60 년대보다 덜 중요한 새로운 개발 자극을 받게 될 것입니다!
    1. +2
      26 5 월 2016 09 : 04
      이것은 아직 프로덕션이 아니라 프로젝트일 뿐입니다. 실제로 많은 질문이 제기됩니다.
      예를 들어 인용문은 ""The Ryvok" 시스템은 국제 우주 정거장을 기반으로 해야 하며 그곳에서 달 주변의 국제 플랫폼까지 실행되어야 합니다."라고 가정합니다.
      즉, 바로 이 '월주변의 국제 플랫폼'을 먼저 구축해야 한다는 것이다. 그러나 동시에 “수소 연료를 사용하여 초중형 발사체나 중형 발사체를 만들 필요는 없다”고 인용한다.
      어때? 그리고이 모든 것이 누구인지 추론합니다. 그리고 뭐? 더욱이 "순환 달 플랫폼"의 비용은 ISS의 비용보다 높을 것입니다 (건설 된 기간, 국가 수, 소요 비용).
      요컨대. 이 프로젝트는 완성된 인프라에 적합할 수 있고 좋습니다. 예를 들어 간단한 비유는 저렴한 첨단 열차를 만들겠다고 제안하지만 동시에 철도나 역이 없다는 것입니다.
      1. +3
        26 5 월 2016 09 : 24
        제품 견적 : Mestny
        유일한 프로젝트

        Kudrin은 이미 현금 흐름에 대한 액세스 권한을 부여 받았습니다. 프로젝트는 프로젝트로 유지됩니다. Kudrin의 가장 중요한 프로젝트는 서부 엘프에게 에너지를 제공하는 것입니다. 그리고 너, 우주, 나라의 위대함 ...
        1. +1
          26 5 월 2016 09 : 35
          물론 Roskosmos의 예산만이 이 프로젝트를 끌어낼 수 없으며 2025 프로그램에는 그러한 프로젝트가 없습니다.
          1. +1
            26 5 월 2016 09 : 44
            2016년 2018월 SpaceX는 XNUMX년 화성 탐사 계획을 발표했습니다. 우주 비행사는 이 임무에 참여하지 않지만 회사의 임무는 여러 핵심 기술을 테스트하고 시연하는 것입니다. 드래곤 캡슐은 화성을 여행하고 화성 표면에 소프트 소급 착륙을 할 것입니다. 캡슐 자체는 SpaceX의 또 다른 최신 기술인 Falcon Heavy 로켓에 의해 우주로 운반될 것입니다.
  8. +3
    26 5 월 2016 08 : 57
    달에 기지를 건설해야 합니다. Helium-3를 개발하여 지구에 전달할 전망입니다.
  9. +1
    26 5 월 2016 08 : 57
    그리고 Elon Musk의 지지자들은 무엇을 말할 것입니까? wassat
    여기 있습니다-비대칭 답변입니다! 가까운 지구 궤도로 "저렴한" 발사 대신 달과 미래의 화성과 그 너머까지 저렴한 항공편을 제공하십시오! 좋은 신은 적어도 이번에는 모든 것이 함께 성장하는 것을 금합니다 ...
    1. +2
      26 5 월 2016 09 : 04
      궤도 발사는 적어도 XNUMX년에서 XNUMX년 동안 여전히 유효할 것입니다.
    2. +1
      26 5 월 2016 09 : 52
      그리고 Elon Musk의 지지자들은 올해 말에 그의 회사가 Angara 5V보다 우수한 운반 능력을 가진 Falcon Heavy 로켓을 발사 할 것이며 Orion 우주선은 이미 미국에서 달 비행을 테스트하고 있다고 말할 것입니다. 좋든 싫든 우주 부문의 미국은 우리를 우회합니다.
      1. -1
        26 5 월 2016 10 : 20
        화성 탐사 50년 음료수

      2. 댓글이 삭제되었습니다.
      3. -4
        26 5 월 2016 10 : 21
        영역이 아니라 사기입니다! 사샤가 실제로 돌아 다니는 것
        1. 0
          26 5 월 2016 10 : 49
          사기는 그들의 것이 아니라 여기 Roskosmos에서 발생합니다. 매년 수천억 루블이 증발하고 사고율이 증가합니다.
      4. 0
        26 5 월 2016 11 : 08
        아폴로 착륙선은 이렇게 생겼습니다. 그리고, 많은 차이가 있나요?
        1. +2
          26 5 월 2016 11 : 42
          음력 사기의 시점부터 음모 이론의 정글에 뛰어 들면 절대 비행하지 않는 Apollo의 개발이이 전체 서커스의 실제 소유자의 법정에 왔다고 가정 할 수 있습니다.
          Saturn-5, Shuttles, Atlas에서 재현되지 않은 RD-180 등에서 NASA와 ULA의 실패를 기억한다면 아마도 경영진은 Ogryzok의 제품을 따라 잡기 위해 의사 개인 프로젝트를 제출하기로 결정했을 것입니다. ....
          글쎄, 당신은 그것을 얻었습니까?! wassat
        2. +1
          26 5 월 2016 14 : 24
          모양은 같지만 재료와 장비에서 차이가 난다.
          1. +1
            26 5 월 2016 14 : 39
            여전히 다르지 않을 것입니다. 특히 Apollo의 분위기는 근본적으로 달랐습니다. 그리고 전자제품!
      5. 0
        26 5 월 2016 11 : 34
        키워드 "출시 예정" (c). wassat
      6. +1
        26 5 월 2016 14 : 32
        제품 견적 : Vadim237
        . 좋든 싫든 우주 부문의 미국은 우리를 우회합니다.

        튀긴 우주 비행사의 수에 따라-확실히.
  10. +1
    26 5 월 2016 09 : 00
    단지의 최대 질량은 11,4톤입니다.

    질량으로 모든 것이 명확하지만 페이로드는 무엇입니까?!
  11. +1
    26 5 월 2016 09 : 05
    젠장, 뭐야, 미국인과 유럽인은 모든 종류의 광고를 생각했습니다. 어디서, 왜, 모든 것이 다채롭고 미디어 전체에 있습니다. 일부 전문 간행물에서만 또는 현재 VO에 있는 경우 자체 개발에 대해. 물론 위키에도 기사가 있지만 무엇을 찾아야할지 모르면 피곤할 것입니다.
    1. +1
      26 5 월 2016 09 : 44
      제품 견적 : Maks Repp
      젠장, 뭐야, 미국인과 유럽인은 모든 종류의 광고를 생각했습니다. 어디서, 왜, 모든 것이 다채롭고 미디어 전체에 있습니다. 일부 전문 간행물에서만 또는 현재 VO에 있는 경우 자체 개발에 대해. 물론 위키에도 기사가 있지만 무엇을 찾아야할지 모르면 피곤할 것입니다.

      비즈니스에 대한 접근 방식과 사고 방식이 다를뿐입니다. 일부는 공개하지 않고 조용하고 조용히 하는 반면, 다른 일부는 재채기를 하고 즉시 전 세계에 퍼뜨립니다(그들은 감염을 퍼뜨립니다).
      정보를 숨기고 광고하는 것 모두 장점과 단점이 있습니다. 이러한 장점과 단점은 필요한 경우 효과의 짧은 기간 동안 또는 브로드와 같이 장기간 동안 사용하면됩니다. 세상은 감각적입니다. 그것은 "Armata"와 우리의 5 세대 전투기와 같습니다-소문과 추측, 그리고 쾅하고 여기에 있습니다. 처음부터 광고하는 것보다 멋진 효과입니다. 35.
      1. -3
        26 5 월 2016 11 : 55
        t50 및 armata 및 3.14에 대한 광고는 f35 및 우주 프로그램이 있는 abrams보다 거의 더 많은 것을 기대합니다. 사람
  12. 0
    26 5 월 2016 09 : 10
    인용구 : Gray Brother
    동시에 유조선 프로젝트는 아프지 않을 것입니다-연료를 가져 오기 위해

    그리고 이것은 MULTIPLE FREQUENCY의 주제에 관한 것입니다.이 "카누"를 ISS에 던지려면 강력한 캐리어가 필요합니다 (대기 중에 타 버릴 것입니다). 그런 다음 사람,화물 및 연료를 배달해야합니다 (당신은 달에 갔다가 가석방으로 돌아오지 않을 것입니다.) 그리고 이것은 소유즈의 몇 번의 발사입니다(대기 중에 불타버릴 것입니다). 달님, 예산에 여분의 돈이 있습니까? 부정 hi
  13. +1
    26 5 월 2016 09 : 12
    Energia의 첫 무인 발사는 2021년으로 예정되어 있는 것으로 알려졌습니다. 선박 건조는 올 여름에 시작될 예정이었습니다.



    글쎄, 결국 배의 건설이 여름에 시작될 것인지 ....?
  14. +1
    26 5 월 2016 09 : 17
    페더레이션 프로젝트에 비해 새로운 시스템의 장점에 대해 말하면서 Makushenko는 "초대형 발사체를 만들 필요가 없습니다. 또는 중장비 수소 연료 발사체.”
    그리고 어제 나는 그들이 무거운 로켓 개발에 참여할 외국 파트너를 제공하고 있다고 들었습니다. 돈이나 뭐? 그래서 그들이 "연맹"을 "밀고"있는 것 같습니다.
  15. +2
    26 5 월 2016 09 : 19
    PPTS Federation의 개발자인 RKK Energia는 바로 이 Federation이 달로 가는 비행에 적합하지 않았으며 이미 이를 XNUMX분의 ​​XNUMX 저렴한 가격으로 교체할 프로젝트가 있다고 선언합니다. 스탈린 동지 하에서 그들은 이것 때문에 총에 맞았을 것입니다. 그리고 Elon Musk는 사기꾼이라고 불립니다!
  16. 0
    26 5 월 2016 09 : 19
    국제 우주 정거장을 기반으로 해야 합니다.

    정말 이상한 결정입니다. ISS로 마무리할 것 같습니다.
    그리고 ISS의 자원은 곧 개발될 것입니다.

    아이디어는 나쁘지 않다고 말해야하지만 플랫폼에서 플랫폼으로 실행되는 재사용 가능한 셔틀입니다.
    대기권에서 날 수 없기 때문에 훨씬 쉽게 만들 수 있습니다.
    열린 공간을위한 보편적 인 셔틀 인 핵연료로 만들어 지더라도 일반적으로 아름다움이 드러날 것입니다.
  17. 0
    26 5 월 2016 09 : 21
    물론 그 문제는 필요하고 기술적으로 가능하지만 지금 정말 필요한지, 경제가 예전 같지 않고, 붙고 싶은 사기꾼이 너무 많고, 좋은 인력 숙청이 필요하고, 지원자 심사가 필요합니다. 그러한 프로젝트에 참여하는 것이 가장 가혹합니다. 그렇지 않으면 전국을 한 번에 다섯 번 팔 준비가되었습니다.
  18. +2
    26 5 월 2016 09 : 21
    제품 견적 : Bob0859
    예술 작품이자 훌륭한 장치인 Buran이 있었습니다. 그들이 지금 무엇을 하는지 봅시다. 뭐

    .. 그리고 Buran과 Spiral은 개발이 낭비되지 않았습니다 .. 현재 나열된 모든 것 외에도 당시에는 존재하지 않았던 매우 다양한 재료와 기술 및 IT 기술이 있습니다 .. ..이젠 다비치가 아닌데..
  19. -3
    26 5 월 2016 09 : 27
    물론 지구상의 집에서 모든 문제가 해결되었습니다. 이제 달로 가십시오 그래서 묻고 싶습니다 : 당신이하고있는 일을 이해하고 있습니까?
    1. 0
      26 5 월 2016 10 : 14
      Roscosmos는 모든 것을 완벽하게 이해합니다. 이제 프로젝트에 자금이 조달되기 시작하고 몇 년 안에 Clipper, Rust M, MAX, 첫 번째 반환 가능한 단계, 항공 출시 등 이전의 모든 프로젝트와 마찬가지로 완료 단계에서 종료될 것입니다.
  20. RIV
    -2
    26 5 월 2016 09 : 30
    지구상에서는 모든 것이 이미 완료되었지만 계란에 닿을 수 없습니까?
  21. 0
    26 5 월 2016 09 : 37
    제품 견적 : 엔지니어
    그리고 Elon Musk는 사기꾼이라고 불립니다!

    또 다른 아이디어가 있습니다(Roskosmos, RSC Energia에 판매할 수 있음) - 재사용 가능한 MANNED LUNOLEFT 및 MANNED LUNOROVER를 만드는 것입니다! 사실, 이것이 작동하려면 CONVENTIONAL을 통해 사람, 화물 및 연료를 달에 배달해야 합니다. 의미-하지만 몇 조를 삭감하십시오! 웃음 롤 hi
  22. 0
    26 5 월 2016 09 : 57
    14,4t 페더레이션 우주선의 건설은 여름에 시작되어 2021년에 첫 비행을 할 예정입니다.

    그리고 이제 새로운 프로젝트인 11,4t 선박 Ryvok이 탄생했습니다.

    3t 때문에 모든 소란, Angara-A5에 대한 연합을 리메이크하기가 더 쉽지 않습니까?
    1. 0
      26 5 월 2016 10 : 33
      결국 안가라-A5와 인터오비탈 예인선을 미리 궤도에 올려놓으면 승무원 없이 연맹을 ISS로 보낼 수 있다.
  23. +1
    26 5 월 2016 10 : 11
    이러한 "프로젝트"는 등장했고 지속적으로 나타나고 있지만 어디에도 구현되지는 않습니다. 제 생각에는 이러한 "프로젝트"가 이렇게 "그려진" 것 같습니다. "쇼를 위해" – "모습"과 같이 "공간", "기술" 등에 대해 거기에서 뭔가를 생각하고 있습니다. 우리는 이를 유지하려고 노력하고 있습니다. 시대에 맞춰 "...그래.
    1. +1
      26 5 월 2016 10 : 20
      러시아에서는 이러한 프로젝트가 매우 느리게 실행되고 있습니다.
  24. 0
    26 5 월 2016 10 : 16
    이 모든 것에 대한 돈을 어디서 구할 수 있습니까? ㅏ?
    1. -1
      26 5 월 2016 10 : 50
      물론 납세자의 주머니에서.
  25. 0
    26 5 월 2016 10 : 25
    일종의 결함이 있는 프로젝트입니다. 달 궤도에 전달되는 PN은 무시할 수 있습니다.
  26. +1
    26 5 월 2016 10 : 30
    이 프로젝트에 대해 얼마나 많은 사람들이 이야기합니까! "Clipper", 몇 개 더 있었는데 이름도 기억 나지 않았습니다. 이제 "점프". 그들은 토론하고 대통령에게 보여줍니다 ... 그러나 결과는 어디에 있습니까? "지구 궤도에서 달까지의 비행을 위한 셔틀". 왜 달에서 목성까지 즉시 가지 않습니까? 우주로 다음 단계를 밟을 수 있는 새로운 운송 수단이 있습니까? 그렇지 않다면 그러한 대화는 순수한 결합입니다 ...
    1. 0
      26 5 월 2016 10 : 43
      제품 견적 : Verdun
      우주로 다음 단계를 밟을 수 있는 새로운 운송 수단이 있습니까? 그렇지 않다면 그러한 대화는 순수한 결합입니다 ...

      Angara-A5가 아직 준비되지 않았다는 사실이 이에 대한 작업을 개발할 필요가 없다는 의미는 아닙니다.
      그렇지 않으면 상황이 반대편으로 바뀔 수 있습니다. 운송인이 있지만 의미가 없습니다.
  27. +1
    26 5 월 2016 11 : 14
    우리는 Kardashev 규모에서 1 차 문명 단계에도 도달하지 못했습니다. 우리는 등유 가스로 비행합니다 이것은 막 다른 길입니다 – 우리는 새로운 아이디어가 필요합니다.
    1. 0
      26 5 월 2016 11 : 49
      제품 견적 : 지질학 자
      이것은 막다른 골목입니다. 새로운 아이디어가 필요합니다.

      Rosatom은 2018년까지 메가와트급 원자력 발전소를 탄생시키겠다고 위협합니다.
      엔진용 원자로 설비의 레이아웃:
  28. +1
    26 5 월 2016 11 : 50
    으악! 이것은 "Federation"에서 작업하는 과정에서 그들이 본격화되고 Angara A5는 유인 버전이 될 것이며 제 생각에는 여기의 음력 프로그램은 근본적으로 새로운 공간의 기능을 시연하는 것입니다. 플랫폼 및 발사체.
    비디오 자체는 꽤 오랫동안 인터넷에 유포되어 왔으며 아마도 하강 모듈 없이 우주선의 단순화된 버전을 만들려는 시도가 있었을 것입니다. 원자로에 대한 작업은 아직 진행 중입니다. 이는 국가 우주 정거장을 생각나게 하며, 높은 에너지 수준으로 인해 운영 비용이 절감되고 행성 간 비행의 기지가 될 것입니다.

  29. +1
    26 5 월 2016 13 : 44
    제품 견적 : atalef
    제품 견적 : Алексей_К
    그리고 첫 번째 셔틀은 전혀 우주로 날아가지 않았습니다.
    처음에는 Enterprise 셔틀 (OV-101)이 제작되었으며 1970 년대 후반에 착륙 기술을 연습하는 데 사용되었으며 우주로 비행하지 않았습니다. 전혀 자랑스러워 할 것이 없습니다.

    Alexey, 저는 실제로 게시물을 이해하지 못했습니다. 그들은 100회 이상의 유인 발사를 수행했으며 프로그램을 완전히 완료했습니다. 왜 자랑스러워할 것이 없습니까?

    그들이 주요 목표를 달성했습니까? 실례합니다. 주요 목표는 출시 가격을 대폭 낮추고 한 달에 2편의 비행 일정에 도달하는 것이었습니다. 가격이 올랐을 뿐인데 출시 강도를 직접 계산하거나 말할 수 있습니까?
  30. 0
    26 5 월 2016 15 : 07
    제재로 인해 우리의 유인 우주 비행이 발전하지 못한다면 러시아는 가능한 한 많은 유럽 국가를 파괴하여 유럽인들이 우리 나라에 눈을 뜨고 싶은 유혹을 느끼지 않도록 해야 합니다! 파멸의 기준은 우크라이나다.
  31. -2
    26 5 월 2016 19 : 50
    달은 우리 것이다
    영광에 Kabaev
  32. 0
    26 5 월 2016 22 : 11
    이 뉴스에 후반부를 첨부해야 합니다.
    RSC Energia와 NASA는 다음 XNUMX년이 끝나기 전에 가동될 수 있는 합동 달 순환 우주 정거장을 만드는 프로젝트를 논의하고 있다고 Rocket and Space Corporation의 Yury Makushenko 대표가 말했습니다.
    "실제로 개념적 플랫폼의 월면 설계, 해당 요소의 구성 및 화물 흐름 평가가 개발되었습니다. 최근 NASA는 설계 문서화 시스템을 제안했으며 작업이 시작되었으며 이미 설명이 있습니다. 개별 요소 및 시스템에 대한 논의와 표준 및 인터페이스에 대한 논의가 시작되었습니다. 기본 궤도가 결정되었습니다. 달 정거장 배치 및 2020년 말까지의 사용을 위한 세부 제안이 충분히 개발되었습니다." RIA 노보스티 http://ria.ru/science/20160525/1439368078.html
  33. 0
    26 5 월 2016 22 : 37
    비행은 궤도 경사가 20 ° 인 ISS에서 계획되기 때문에 (그리고 51,6 년대 말에 남은 것은 무엇입니까?) 전체 비행은이 비행기에서 이루어져야하며 일주 역도 있어야합니다 그러한 궤도 경사 (지구 회전축의 경사각을 고려), 또는 오히려 동일한 평면에 있습니다. 그리고 발사 순간을 매우 정확하게 계산해야 합니다. 그렇지 않으면 달과 스테이션이 제자리에 있지 않을 수 있습니다.
  34. 0
    26 5 월 2016 23 : 11
    극동과 북극을 위한 가벼운 우주복을 꿈꿉니다! 온도가 40도 이하이면 실제로 밖에 있는 것이 불가능하고, 날카로운 바람이 불어도 ISS 밖보다 확실히 더 따뜻합니다. . 특히 지금은 텅 비게 된 우리 북부의 두 번째 재식민지화를 수반할 것입니다.