군사 검토

일반 Atomics는 바다 기반 전자기 총을 만듭니다

136
General Atomics는 이미 자사의 자금 중 $ 50 만 달러를 MMRRS (Multimission Medium Range Railgun Weapon System) 10 MJ 선상 전자기총을 개발하는 데 사용했다고 블로그는보고합니다 bmpd Jane 's Navy International을 참고로


일반 Atomics는 바다 기반 전자기 총을 만듭니다
General Atomics Corporation에서 개발 한 선박용 전자기 이미지 병기고 아마도 USS LCS 유형 선박에 탑재 된 MMRRWS (Multimission Medium Range Railgun Weapon System) 시스템.

개발은 2007 g으로 수행되며 첫 번째 지상 테스트는 2017 g으로 예정되어 있습니다. 총의 정확한 구경은 아직 결정되지 않았습니다. 아마 100 mm 정도 될 것입니다.

"설치는 항공, 지상 및 지상 목표를 타격해야하며 미 해군 선박에 표준 127-mm 범용 포병대를 대체 할 것을 제안합니다. 첫 번째 단계에서는 표적을 때리기 위해 운동 폭탄이나 텅스텐 파편을 사용해야합니다. 탄도 탄도에 대한 MMRRWS 발사 범위는 100 km에 도달 할 수 있습니다. "라고 기사는 말합니다.

개발을위한 기초는 실험 3 MJ가 장착 된 실험용 전자기 총 Blitzer로 6 년 동안 진행되었습니다.

이 회사는 또한 "극 초음속 탄창의 성공적인 개발은 전자기 총의 가장 복잡한 요소로 간주됩니다. 발사체가 5 천 g에 달했을 때 총구의 초기 속도 30М로 발사체가 과부하 된 이후입니다."
사용한 사진 :
일반 Atomics (Jane 's를 통해)
136 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 샐러드
    샐러드 26 5 월 2016 10 : 31
    +7
    해상 동기 역사)))))))))))
    1. 무한
      무한 26 5 월 2016 10 : 36
      +3
      이러한 기적은 선박의 발전소에서만 사용할 수 있습니다.)) 예를 들어, 레일 건은 발사체를 잘 분산시킬 수 있지만. 그러나 현재로서는 이것이 미래입니다.
      1. 알토
        알토 26 5 월 2016 11 : 02
        +3
        제품 견적 : 무한대
        이러한 기적은 선박의 발전소에서만 사용할 수 있습니다.)) 예를 들어, 레일 건은 발사체를 잘 분산시킬 수 있지만. 그러나 현재로서는 이것이 미래입니다.

        -------------------
        그래. 악명 높은 Zumwalt에 대한 기사는 어디에 있습니까? 이 레일 건은 2km에서 유도 발사체를 던지는 155mm의 기존 "곡사포"배럴 100 개 대신에 사용됩니다. 그리고 Zumwalt의 발전소는 "전기 변속기"에 있습니다. 즉, 선박의 엔진이 발전기를 구동하고, "미래"레일 건 및 전투 레이저를 포함하여 프로펠러, 레이더 및 기타 에너지 집약적 인 소비자의 전기 모터에 전원을 공급합니다. 일반적으로 자동차 용 강철 (0,6mm).
        1. 야밤
          야밤 26 5 월 2016 15 : 42
          0
          소말리아 해적들은 이미 그러한 방문을 기다리고 있습니다
          칼라 건과 카약에 반대하여 레일 건이 채널을 보내지 않습니다))))
      2. 야밤
        야밤 26 5 월 2016 15 : 40
        +1
        이러한 강력한 힘을 가진 기적은 고전력 전송 네트워크가 장착 된 선박에서만 사용할 수 있습니다.
        이제 미국 해군에는 Svolvt와 사진에 배가 두 개뿐입니다.
        그들은 다른 항공사가 할 수 있다고 말합니다. 나머지는 심각한 변경이 필요합니다.
    2. dmi.pris
      dmi.pris 26 5 월 2016 10 : 44
      + 13
      헛된 것은 웃고 있습니다. 과학은 그만한 가치가 없습니다. 실천자가 필요로하는 과학이 있습니다. 우리는 무거운 말을해야합니다.
      제품 견적 : salat
      해상 동기 역사)))))))))))
      1. 샐러드
        샐러드 26 5 월 2016 10 : 53
        +3
        업적과 프로토 타입이 있다는 것에 전적으로 동의합니다! 그러나이 propiarnaya 비싼 신동을 검토하는 데 도움이되지 못했습니다 wassat
        1. 알토
          알토 26 5 월 2016 11 : 04
          +2
          제품 견적 : salat
          업적과 프로토 타입이 있다는 것에 전적으로 동의합니다! 그러나이 propiarnaya 비싼 신동을 검토하는 데 도움이되지 못했습니다

          -------------------------
          전기가 "고갈"되고 아무것도 쏘지 않습니다. 그럼 왜 트롤?
          1. Nix1986
            Nix1986 26 5 월 2016 11 : 35
            0
            소행성이 떨어지고 일반적으로 끝나지 만 인생은 항상 죽음으로 끝납니다. 아마도 살 가치가 없으며?!
            1. 알토
              알토 26 5 월 2016 11 : 39
              +2
              제품 견적 : Nix1986
              소행성이 떨어지고 일반적으로 끝나지 만 인생은 항상 죽음으로 끝납니다. 아마도 살 가치가 없으며?!

              ------------------
              선박의 발전소가 손상되면 의미합니다. 파우더 건은 최소한 발사 할 기회가 있습니다.
              1. Nix1986
                Nix1986 26 5 월 2016 11 : 48
                +4
                이제 소형 무기 기관총과 개인 무기는 예외입니다. 따라서 발전소가 덮여 있으면 총은 18 세기의 프리깃에서 나오지 않으면 발사되지 않습니다.
                1. 알토
                  알토 26 5 월 2016 12 : 08
                  0
                  제품 견적 : Nix1986
                  이제 소형 무기 기관총과 개인 무기는 예외입니다. 따라서 발전소가 덮여 있으면 총은 18 세기의 프리깃에서 나오지 않으면 발사되지 않습니다.

                  --------------------
                  이것은 이해할 수 있지만 일부 표본에서는 전기 기술자가 고장 나면 "수동"터렛 회전과 기계적 셔터 릴리스가있을 수 있습니다. 그거 몰라?
              2. 다만
                다만 26 5 월 2016 11 : 53
                +3
                발에 엘리베이터가없는 껍데기가 트렁크에 도착할 것입니다 (Iovk에 관한 미국 영화와 어깨에있는 외계인을 끌기 때문에).
                앙각? 방위각?
                페달이 운전?
                내 의견으로는, 페트 릭이 없으면 배의 ay는 다시 오지 않는다.
                그리고 냉각?
                1. 마레 만 바실 리치
                  마레 만 바실 리치 26 5 월 2016 12 : 19
                  +3
                  배에서 봉사 했습니까? 내가 1135 년에 복무했을 때, 포병은 전기없이 일할 수있었습니다.
                  1. 다만
                    다만 26 5 월 2016 13 : 52
                    +1
                    아니, 봉사하지 않았다.
                    1135 : 76 mm
                    나는 전기가 없으면 어떻게 일할 수 있을지 상상할 수 없다.
                    RLS MR -310A, MP-105, BIUS REQUIREMENT-m
                    나는 이것을 모른다.
                    눈에 쏘았 니? 직접적인 화재?
                    1. 마레 만 바실 리치
                      마레 만 바실 리치 27 5 월 2016 11 : 27
                      +1
                      1135 년에 두 대포가 설치되었습니다. 역학과 광학이 있습니다. 촬영하기에 충분하며 완전히 떠 다니는 대상보다 낫습니다. 안전한 탐색을 위해 쌍안경 및 기타 신호가있는 신호 원이 있습니다. 배는 모든 전투 준비 상태를 잃지 않습니다. 이것을 기억하십시오. BIP (전투 정보 게시물)에는 수동 작업을위한 승무원의 모든 조건과 준비가 있습니다. 즉, 계산은 연필, 특수 눈금자, 그래프 용지 및 기타 도구를 사용하여 수행해야합니다. 이는 전력 공급이 끊어지면서 소비에트가 설계 한 선박은 전투 준비 상태로 남아 있음을 시사합니다. 그리고 그렇습니다, 포탄은 수동으로 배달됩니다, 걱정할 것이 없습니다, 우리는 이것을 가르쳤습니다. 그리고 그뿐만 아니라 훨씬 더.
                2. 알토
                  알토 26 5 월 2016 12 : 55
                  +2
                  인용구 : 그냥
                  발에 엘리베이터가없는 껍데기가 트렁크에 도착할 것입니다 (Iovk에 관한 미국 영화와 어깨에있는 외계인을 끌기 때문에).

                  ----------------
                  글쎄, 내 친구는 비교했다. 총함 구경의 총이 있습니다. 전함이 아니라 배럴의 직경이 아니라 일반 야포의 구경이 있습니다.
                  1. 다만
                    다만 26 5 월 2016 13 : 53
                    +1
                    155mm에 대해 쓰는 것 같습니까?
                    무화과 상상의 구경.
                    BIUS를 지시하는 방법 (rls)?
                    1. 알토
                      알토 26 5 월 2016 14 : 47
                      +3
                      인용구 : 그냥
                      155mm에 대해 쓰는 것 같습니까?
                      무화과 상상의 구경.
                      BIUS를 지시하는 방법 (rls)?

                      -----------------------
                      내 친구, 우리는이 또는 저것을 가져오고, 셔터를 활성화하고, 레이더 격자에 전원을 공급하는 방법 등을 당신과 논쟁하고 있습니다. 할리우드의 미국인들은 용감한 선원 앤드류 잭슨과 같이 교활한 화성인 (사악한 러시아인,이란 인, 중국인, 한국인 김정은의 필요를 강조하는)의 공격을 반영하여 어리석은 영화를 만들 것입니다. 적의 배 (우주선, 비행기, 김정은 요트 밑줄)와 짜잔에 시각적으로 트렁크. 발사체는 목표물을 위해 노력하고 세계 이블을 공격합니다. 대통령은 영웅에게 퍼플 하트의 명령을 내리고 간호사는 즉시 해피 엔딩 인 브래지어를 벗습니다.
                      1. 다만
                        다만 26 5 월 2016 15 : 41
                        0
                        "진실은 분쟁에서 태어난다"
                        할리우드와 영화에서 저는 제로입니다.
                        우리가 긴급히 따라 잡을 필요가없는 경우에만 관심이 있습니다.
                        GDU없는 제재 및 호위함은 생존하고 살아 남았습니다.
                        그러나 두 번째 1941 또는 1945 (히로시마, 나가사키)는 실제로 반복하는 것을 좋아하지 않습니다.
                3. 연
                  26 5 월 2016 13 : 19
                  +3
                  엘리베이터 등과 같은 장치의 전원 공급 장치를 백업하는 것은 주 발전소를 백업하는 것보다 훨씬 쉽습니다. 그러나이 방향으로의 분쟁이 확대 된 것은 이상하다. 컴플렉스의 주요 장비가 손상되면 기능이 종료됩니다. Tomahawks는 여전히 발사 기회가 있으며 레일 건은 전혀 주요 무기가 아닙니다. 이것은 100km 거리에있는 물체를 치도록 텅스텐 바늘이 달린 가제트입니까? 비행 시간을 계산하십시오. 속도 손실 (운동 에너지)을 추정합니다. 목표의 선체를 뚫고 들어올 때의 타격 효과를 평가합니다 (타격이 발생하고 조준이 수평선 너머 지점에있는 경우). 대상에 대한 비행 조정은 제외됩니다. 그리고 우리는 다음을 가지고 있습니다 : 1) 표적이 크고, 장거리에서 저 조작이 가능하며, 지휘관의 머리에있는 "바늘"을 절대적으로 정확하게 맞혀 야합니다. wassat
                  2) 소형 고속 목표물 (높은 기동성이지만 바늘 상처가 치명적으로 위험한)은 조준 장비를 절대적으로 정확하게 동반해야합니다.
                  기적이 일어난다. 비스마르크와 후드는 간신히 서로를보고 전투를 시작했다. 비스마르크의 총잡이는 더 성공적이었고, 주 구경의 첫 번째 salvo를 쳤다. 그래서, 그들이 어떤 종류의 구경을 가지고 있는지보세요!
                  1. 연
                    26 5 월 2016 13 : 45
                    +2
                    Hood의 사령관이 어떻게 기분을 상했는지 상상할 수 있습니까?성난, 만약 비스마르크가 텅스텐 노즐 "침"을 가지고 배에 탔다면?
                    1. 넥서스
                      넥서스 26 5 월 2016 14 : 00
                      +1
                      제품 견적 : 연
                      비스마르크가 텅스텐 노즐 인 "침"으로 배를 쳤다면 후드 사령관이 얼마나 기분이 상했을지 상상할 수 있습니까?

                      이론적으로 Bismarck가 100-150-200mm의 공백으로 레일 건에서 "침을 뱉을"경우, 후드의 패배 효과는 실제보다 역동적 인 영향으로 인해 훨씬 ​​더 클 것입니다. 갑옷도 능동적 보호 수단도 구할 수 없습니다.
                      1. dvina71
                        dvina71 26 5 월 2016 14 : 15
                        0
                        제품 견적 : NEXUS
                        패배의 영향

                        선박 해시는 폭발물을 공급 받았는데, 장갑을 뚫고 난 후에도 단순한 공란으로 심각한 피해를 입지 않았기 때문입니다.
                        이제 초음속 바늘에 대해. 그렇습니다. 이것은 매우 유리한 공기 역학적 형태이기 때문에 바늘입니다.
                        폭발물을 포함하지 않으며 에너지는 단위 시간당 속도 손실에 따라 달라지는 물리 공식에 따라 손상을 처리합니다. 현대 선박에는 갑옷이 없다는 사실에도 불구하고 선박의 중요한 부분에 들어갈 확률은 얼마입니까?
                      2. 작
                        26 5 월 2016 14 : 46
                        +1
                        제품 견적 : dvina71
                        선박 해시에 재고가 있음 cc간단한 디스크로 갑옷을 뚫고


                        제품 견적 : dvina71
                        BB 그것은 포함하지 않습니다 손상은 물리 공식에 따라 이루어집니다 .g


                        번역은 그렇게 잘못되었거나 중립적입니다 ...

                        MMRRWS의 주요 기능 초음속 제어를 사용할 가능성에있다 공기 분사의 폭발성 (압축) 쉘

                        이러한 탄약의 도움으로 선박은 적의 미사일을 가로막고 적의 항공기를 파괴 할 수 있습니다. Atomics에서는 전자기 무기를위한 유도 발사체를 "샷"(스무드 보어 건의 카트리지와 유사), 각 내부에는 많은 텅스텐 볼이 있기 때문에. 또한, 총은 할 수 있습니다 지상 및 표면 목표물 명중 운동 스트로크.

                        Richard D Fisher Jr.의 기사에서 "Jane 's Navy International" "General Atomics는 10 MJ 중거리 레일 건을 개발하기 위해 민간 자금을 투입합니다."


                        HZ는 어떻게 그들이 올바른 장소에서 그들을 훼손 할 것인가
                    2. 연
                      26 5 월 2016 18 : 11
                      +1
                      제품 견적 : NEXUS
                      .... 후드의 패배 효과는 역동적 인 영향으로 인해 훨씬 ​​클 것입니다.

                      믿으시겠습니까, 아니면 간단한 계산을 직접 수행 하시겠습니까? 레일 건의 선언 된 힘과 블랭크의 초기 속도, 발사체의 무게 ( "블랭크" 공기 역학 금형 및 팔레트)의 무게는 7kg 미만이어야합니다. 텅스텐의 밀도는 약 19kg / dm3입니다. 예상 텅스텐 부피는 0.3dm3입니다. 어떤 형태를 선택하십니까? 어떤 경우에는 강한 항력과 빠른 속도 손실이 있으며, 다른 경우에는 마찰과 가열이 더 두드러집니다 (그리고 블랭크는 더 이상 차갑지 않습니다). 1600g에서 텅스텐은 플라스틱이됩니다 (노즐을 생각 나게합니다). 손가락으로 보드의 구멍을 막을 수 있습니다 눈짓가장자리가 식었을 때
                4. 다만
                  다만 26 5 월 2016 15 : 48
                  0
                  전기 - 나는 페달을 밟지 않았다!

                  Railgun은 번 또는 2 또는 3을 촬영합니다. 얼마나 많은 PPC가 - 너무 많은 장면. 그는 Conder에서 요금을받습니다.
                  Tomahawk는 전자 (미크론 41 인 경우)가 수냉 (150 kW?)없이 시작하지 않습니다.
                  시작 후 MK와 함께 미디어가 구워집니다.

                  pkr의 경우에는 BIUS 만 사용해야합니다. 그녀는 메가 와트 이하로 먹는가?

                  아마도 엘리베이터가 없어도 다리가있는 손잡이가 가능합니다.
                  그러나 전기 (레이더, 바이어스, 플랫폼 자이로 안정화)없이 현대의 AI를 가져 오는 방법

                  나는 이해하지 못한다.
                  1. 알토
                    알토 26 5 월 2016 20 : 16
                    0
                    인용구 : 그냥
                    아마도 엘리베이터가 없어도 다리가있는 손잡이가 가능합니다.
                    그러나 전기 (레이더, 바이어스, 플랫폼 자이로 안정화)없이 현대의 AI를 가져 오는 방법

                    -----------------
                    Zumwalt 자체는 원칙적으로 전함, 일반 전기선이 아니며 상부 구조는 일반적으로 탄소 발사이므로 무게 중심이 위로 이동하지 않습니다. 강력한 레이더에서 "빛난다". 어떤 이유에서인지 스텔스 상태가됩니다. 이것은 "해안 포격"배로 강력한 해안 방어에 대해 무방비 상태입니다. 그는 혼자서 해안을 공격하려고해도 소말리아 해적들에게 저항하지 못할 수도 있습니다. 그래서 그는 레일 건을 가지고 있고 그가 얼마나 많이 발사하는지는 말이되지 않습니다. 아마 레일 건은 실용적인 가치가있을 것입니다. 저는 판단 할 수 없습니다.
                5. aiw
                  aiw 28 5 월 2016 20 : 49
                  0
                  > 이것은 100km의 거리에있는 물체에 부딪혀 야하는 텅스텐 바늘이 달린 도구입니까?

                  음, 탱크는 바늘로 서로 충돌합니다 ...이 경우 바늘은 XNUMX 킬로그램입니다.

                  > 대상에 대한 비행 조정은 제외됩니다.

                  이유는 무엇입니까?

                  > 저속 표적

                  그러한 파편을 위해 여기에.
            2. Berkut24
              Berkut24 26 5 월 2016 12 : 06
              +1
              Nonche와 파우더 건은 기회가 없습니다. 전자 장치의 자동화 및 안내 메커니즘, 레이더 및 더 많은 전자 장치의 안내 시스템. 함대에는 사람이 거주하는 포병 탑이 거의 없습니다.
        2. 다만
          다만 26 5 월 2016 11 : 49
          +3
          "정상적인"함선의 포병 시스템에 전기가 떨어지면 사격 할 수 있다고 생각하십니까?
          글쎄 ...
      2. razmik72
        razmik72 26 5 월 2016 14 : 51
        0
        제품 견적 : salat
        업적과 프로토 타입이 있다는 것에 전적으로 동의합니다! 그러나이 propiarnaya 비싼 신동을 검토하는 데 도움이되지 못했습니다 wassat

        나는 전자총이 비싸지 만, 어떤 경우에도 총이 저렴 할 것이라고 말하지 않을 것이다.
    3. 알토
      알토 26 5 월 2016 11 : 06
      +3
      제품 견적 : dmi.pris
      헛된 웃음으로 .. 과학은 아직 서 있지 않습니다.

      -------------------
      나는 당신에게 절대적으로 동의합니다. 오랫동안 과학은 많은 것에 영향을 받아 왔지만 아직까지 "기적"을 더 오래 공급하기 위해 용량이 크고 컴팩트 한 배터리를 만들지 못했습니다. 콤팩트 한 에너지 원 문제를 해결하는 데 돌파구가있을 것입니다.
      1. dvina71
        dvina71 26 5 월 2016 11 : 17
        +4
        제품 견적 : Altona
        콤팩트 한 에너지 원의 문제를 해결하는 데 획기적인 발전이있을 것입니다.

        뿐만 아니라 이러한 장치에는 매우 어려운 문제가 있습니다. 플라즈마는 플라즈마에 의해 분산됩니다. 가이드를 파괴합니다. 그리고 매우 활동적입니다. 지금까지 리소스는 수십 장입니다.
        1. aiw
          aiw 28 5 월 2016 20 : 51
          0
          > 그 안에있는 블랭크는 플라즈마에 의해 가속됩니다. 가이드를 깨뜨립니다. 그리고 그것은 매우 활동적입니다.

          반드시 가우스 건은 아닙니다.

          > 지금까지 리소스는 수십 장입니다.

          참조를 가져 오지 않습니까?
    4. 넥서스
      넥서스 26 5 월 2016 11 : 07
      +5
      제품 견적 : dmi.pris
      헛된 것은 웃고 있습니다. 과학은 그만한 가치가 없습니다. 실천자가 필요로하는 과학이 있습니다. 우리는 무거운 말을해야합니다.

      우리는 또한 오랜 기간 동안 철도 건에 대한 작업을 해왔지만, 우리는 하이퍼 사운드에 더 의지했고, 100 킬로미터의 범위에서 총을 쏘아 올리면 조만간 1000 킬로미터의 범위를 갖게 될 것입니다.
      1. Nix1986
        Nix1986 26 5 월 2016 11 : 39
        +4
        railgun에서 지르콘과 쇠 지렛대의 총 비용은 비슷합니까?! Tu 160도 탱크를 칠 수 있지만 barmales가 착용 한 T55를 위해 그러한 비행기를 보내는 것은 분명 말도 안됩니다. 지르콘은 좁게 전문화되어 있으며, railgun은 더 넓은 전문화와 저렴한 가격을 제공합니다.
        1. 넥서스
          넥서스 26 5 월 2016 11 : 47
          +1
          제품 견적 : Nix1986
          지르콘 총 비용과 레일 건이 비슷한가?

          그 질문은 뿌리에는 맞지 않습니다. 지르콘의 비용은 예를 들어 Zamvolta, Tikanderoga, Arly Burke와 같은 비용입니까?
          제품 견적 : Nix1986
          지르콘은 좁은 전문성을 가지고 있으며, 레일 건은보다 전문화되고 가격이 낮습니다. 이것은 명백한 이점입니다.

          그런 범위를 단순히 비교함으로써 우리는이 어리석은 논쟁을 끝낼 수 있습니다. 그런데 우리는 또한 철도 건에 대해 연구하고 있으며, 미국은 당분간 초고속 대함 미사일을 보유하지 않습니다.
          1. Nix1986
            Nix1986 26 5 월 2016 11 : 58
            +2
            문제는 근본적으로 사실입니다. 당신은 증거 폭탄으로 심하게 지원되는 적 탱크 f15를 공격하고 한 번에 70 천만 달러를 잃을 위험을 보내거나 2-3 헬프 파일과 2 ~ 3 백만 달러의 위험을 가진 저렴한 헬리콥터를 보낼 수 있습니다. 효율은 동일합니다. . 자, 여기서 당신은 지르콘이 더 정확하고 더 정확하기 때문에 더 좋다고 말합니다. 일반적으로 정확성을 위해 많은 메가톤이 필요하지 않으며 훨씬 더 멀리 비행합니다. 우리의 레일 건에 대해 알려진 것은 무엇입니까? 비밀이야? 그때 적어도 몇 가지 사실이있을 때 논쟁에 대한 자료가있을 것입니다. 글쎄, 또는 우리는 railgun의 개발에 종사하고 있으며 그것이 나노이기 때문에 보이지 않습니다. 눈짓
            1. 넥서스
              넥서스 26 5 월 2016 12 : 36
              +2
              제품 견적 : Nix1986
              질문은 근본적으로 정확합니다. 시야를 강하게 지원하는 적의 탱크 F15를 시체로 보낼 수 있으며 한 번에 $ 70mln을 잃을 위험이 있습니다. 또는 2-3 헬퍼가있는 싼 헬리콥터를 보내고 2-3 $ 만 위험에 빠뜨리면 효율이 같습니다. 탱크가 맞고 비용이들 것입니다. .

              그래서 우리는 모듈 식 열쇠로 여러 변위의 프리깃과 코르벳 함을 만드는 것입니다. 레일 건의 범위는 100 km입니다 ... 문제는 올바른 마음과 단단한 기억 속에있는 우주선의 지휘관이이 적 거리를 인정하는 것입니까? 두 번째 질문 : 레일 건의 사용은 무엇입니까? 일반적으로 세계의 대공 미사일 시스템 (해안 복합 단지 포함)의 대다수가 때로는 장거리 일 경우 즉, 그러한 시스템이없는 정당에 대해 작업을 수행하기 위해 선탄이 날카로 워진다는 것이 밝혀졌습니다. 전자 오늘 den.Drugimi 단어, 오늘 에너지이 논란이 무기의 소비와 효율성에 대해 이야기하고, 100 mm의 전기 자기 총을 구경은, 목표를 하이퍼 속도를 격추 할 수있는 레이저, 즉 것과 같은 일 비엔나 숲의 이야기까지.
              제품 견적 : Nix1986
              우리의 선탄에 대해 알려진 것은 무엇입니까?

              그리고 광고 방송을 제외하고 매트리스 레일 건에 대해 알려진 것은 무엇입니까? 눈짓
              1. Nix1986
                Nix1986 26 5 월 2016 12 : 47
                +2
                함대의 군비는 다른 해군 그룹을 파괴하기위한 것이 아닙니다. 여기에는 상륙, 지상 그룹화 및 적의 해안 목표물에 대한 공격을 지원하는 다양한 작업도 포함됩니다. 해안 스트립에서 최대 40km의 활성 껍질을 사용할 수 있으며 가스 생성 껍질 (로켓은 아니지만 저렴하지는 않지만), 40-200km 거리에서 무엇을 사용해야합니까? 이제는 로켓이나 항공 일뿐입니다. Railgun은이 낮은 것을 채우도록 설계되었습니다. 어쨌든, 그의 탄생 초기에 새로운 기술은 더 전통적인 것을 잃는 경향이 있지만, 이것이 멈추는 것을 의미하지는 않습니다.
                1. 넥서스
                  넥서스 26 5 월 2016 13 : 03
                  +1
                  제품 견적 : Nix1986
                  제거시 사용할 항목 40-200km

                  예를 들어 제가 들었을 때, 우리는 Coalition-SV 대포를 기반으로 대포를 개발하고 있습니다.이 대포는 숫자에 비례 한 범위입니다.
                  제품 견적 : Nix1986
                  그리고 어쨌든, 출생의 새벽에, 새로운 기술은 더 전통적인 것들을 잃는 경향이 있지만, 이것이 거기서 멈추는 것을 의미하지는 않습니다.

                  나는 우리에게 그러한 개발을 진행하고 있다고 즉시 말했지만, 적어도 전통적인 무기에 가깝게하기 위해서는 여전히 아주 원시적이며 미개척이다.이것은 동화이지만이 기술의 전통적인 동력원은 원자력 SU를 제외하고는별로 쓸모가 없기 때문에 원자력 SU를 장착 한 선박에만 적용될 것입니다. 핵 SU를 가진 선박에는 레일 건이 배치 될 것입니다.
                  1. Nix1986
                    Nix1986 26 5 월 2016 13 : 25
                    +1
                    나는 연합에 대해 확실하지 않으므로 논쟁하지 않을 것입니다. 40km의 수치는 현재 기준으로 pzh2000의 특성에서 가져 왔습니다. 연합과 관련하여 150mm 곡사포에 관해서는 추진제 충전으로 인해 50km 이상의 범위가 될 가능성을 강력하게 의심합니다. 대부분도 활성화되어 본질적으로 배럴을 통해 미사일을 던지며 다시 질문은 그러한 포탄의 비용입니다. 싸지 않다. Amer의 비디오는 애니메이션이 아니라 상상력이 풍부합니다. 우리는 그러한 열린 자료를 가지고 있지 않으므로 우리가 논의 할 주제는 없습니다.
                  2. 알토
                    알토 26 5 월 2016 18 : 18
                    0
                    제품 견적 : NEXUS
                    예를 들어 제가 들었을 때, 우리는 Coalition-SV 대포를 기반으로 대포를 개발하고 있습니다.이 대포는 숫자에 비례 한 범위입니다.

                    --------------------
                    여기 토트가 있습니다. 연합과 Zumwalt가 같은 방식으로 무장 한 비용과 Tomahawks.
                2. dvina71
                  dvina71 26 5 월 2016 13 : 34
                  +1
                  제품 견적 : Nix1986
                  여기에는 착륙을 지원하는 다양한 작업이 포함됩니다.

                  그래 .. 특히 .. 두 주를 무력하게 만들면 안되니? 착륙 지원을 통해 화재의 밀도가 매우 중요합니다. 기사에서 단발의 에너지 가격을 보았습니까?
                  1. 넥서스
                    넥서스 26 5 월 2016 13 : 57
                    +1
                    제품 견적 : dvina71
                    그래 .. 특히 .. 두 주를 무력하게 만들면 안되니? 착륙 지원을 통해 화재의 밀도가 매우 중요합니다. 기사에서 단발의 에너지 가격을 보았습니까?

                    친애하는 니키타 (Nikita)는 경제적 측면에 관한 비용에 대해 생각하며 에너지 소비와 최종 효율성이라는 두 가지 중요한 점을 잊어 버립니다. 첫 번째 점은 너무 높고 두 번째 점은 너무 낮습니다.
                  2. Nix1986
                    Nix1986 26 5 월 2016 14 : 22
                    +1
                    그리고 상태는 와이어가 크루저에 전원을 공급하거나 무엇입니까?! 금속 스크랩이 그와 비슷한 경우 복잡한 생산부터 시작하여 기존의 추진제 전하에 대한 발사체 수명주기의 에너지 효율을 계산하십시오. 눈짓 그리고 내가 두 번 이상 말했듯이 이것은 시작에 불과하며 엄격하게 엄격하게 판단 할 필요가 없습니다. 러시아에서 레일 건이 채택되었다는 소식이 있었다면 여기 의견의 70 %가 정반대입니다.
        2. 알렉세이 -74
          알렉세이 -74 26 5 월 2016 11 : 52
          +2
          당신은 옳습니다 ... 가격은 비교할 수 없습니다. 그건 그렇고, 우리 사람들은 아직 앉아 있지 않습니다. 우리의 레일 건에 대한 환승이 있었는데 ... 매우 유망한 일입니다. 미래는 가까운 곳에 있다고 생각합니다 좋은
        3. 자우 베크
          자우 베크 26 5 월 2016 13 : 24
          0
          그는 어떻게 탱크를 찾아서 파괴 할 수 있습니까? YABCH가있는 KR.
        4. 자우 베크
          자우 베크 26 5 월 2016 13 : 24
          0
          그는 어떻게 탱크를 찾아서 파괴 할 수 있습니까? YABCH가있는 KR.
    5. Hrad
      Hrad 26 5 월 2016 12 : 11
      +2
      현대 갑옷 피어싱 깃털 하위 구경 껍질의 속도는 1500-1800 m / s입니다. 10MJ의 용량을 가진 미국 선박의 총 "Multimission Medium Range Railgun Weapon System"(MMRRWS)은 초기 속도 5 Machs (1700m / s)에서 발사체를 던질 것입니다. (더 낮은 대기에서). 게임은 촛불의 가치가 있습니까?
      1. Nix1986
        Nix1986 26 5 월 2016 12 : 33
        +2
        태어날 때 총기는 또한 석궁이나 장궁을 잃었습니다. 이것은 시작에 불과합니다.
        1. 아브라 카다 브르
          아브라 카다 브르 26 5 월 2016 13 : 19
          +2
          태어날 때 총기는 또한 석궁이나 장궁을 잃었습니다. 이것은 시작에 불과합니다.
          당신의 진술은 거짓입니다. 발사 속도로만졌습니다. 때때로 침투력이 우수합니다. 군대를 그들의 편으로 끌어들이는 것.
          1. Nix1986
            Nix1986 26 5 월 2016 13 : 33
            +1
            15 세기 초의 핸드 브레이크, 또는 석궁 오 잘 나는 소총이 나타날 때까지 선형 전술의 이유에 대해 침묵합니다.
            1. 아브라 카다 브르
              아브라 카다 브르 26 5 월 2016 13 : 41
              0
              15 세기 초의 핸드 브레이크, 또는 석궁
              핸드 브레이크-갑옷 피어싱. 다른 모든 결함에도 불구하고.
              1. Nix1986
                Nix1986 26 5 월 2016 14 : 16
                +1
                주님은 당신과 함께 계시 며, 15 세기 초에 누구를 갑옷으로 꿰뚫고 싶습니까?
                1. CT-55_11-9009
                  CT-55_11-9009 27 5 월 2016 09 : 10
                  +1
                  제품 견적 : Nix1986
                  주님은 당신과 함께 계시 며, 15 세기 초에 누구를 갑옷으로 꿰뚫고 싶습니까?


                  어 ... 사용하지 않은 갑옷 기사? 체인 메일의 전사? 아니? 정맥류가 아니십니까?
      2. ism_ek
        ism_ek 26 5 월 2016 12 : 35
        0
        제품 견적 : hrad
        게임은 촛불의 가치가 있습니까?

        전자기 총의 정확도가 높습니다. 그러한 총에서 나온 포탄은 항상 같은 속도로 날아갑니다. 화약은 항상 다른 방식으로 태워집니다. 기존의 총에서 발사 될 때 발사체의 속도는 항상 일정하게 퍼집니다.
    6. 2s1122
      2s1122 26 5 월 2016 12 : 42
      +1
      아 조 웃기다 웃음 이 기사는 배럴에서 발사체의 초기 속도가 5M이라고 말합니다. 즉 속도의 증가를 의미합니다 빌레이 그러나 포탄 주위의 대기에서 플라즈마가 형성되고 목표에 도달하는 것은 어떻습니까? 탄약의 연소 여부에 대한 질문입니다.
    7. Inok10
      Inok10 26 5 월 2016 12 : 54
      +3
      제품 견적 : dmi.pris
      헛된 것은 웃고 있습니다. 과학은 그만한 가치가 없습니다. 실천자가 필요로하는 과학이 있습니다. 우리는 무거운 말을해야합니다.

      ... 아무도 웃지 않습니다 ... 선박의 공통 네트워크에서 전원 공급 장치가있는 실용적인 솔루션은 매우 논란의 여지가 있습니다 ... 샷 시점, 나머지 소비자 및이 엔진, BIUS 등이 정상적으로 작동하기 때문에? ... 나는 그것을 의심합니다 ... 그렇습니다. 그리고 트렁크의 생존 가능성을 기억하는 한 매트리스의 질문은 최대 10 샷이었습니다. ) ... hi
      1. 아브라 카다 브르
        아브라 카다 브르 26 5 월 2016 13 : 22
        0
        촬영 당시 나머지 소비자와 엔진, CIUS 등이 정상적으로 작동하기 때문에?
        잘 작동합니다. 이를 위해 커패시터 뱅크로 만든 댐퍼가 시스템에 도입됩니다. GEM이 아닌 직접 충격을주는 사람들입니다.
        다른 문제가 있습니다.
        1. Inok10
          Inok10 26 5 월 2016 13 : 30
          +2
          제품 견적 : abrakadabre
          이를 위해 커패시터 뱅크로 만든 댐퍼가 시스템에 도입됩니다. GEM이 아닌 직접 충격을주는 사람들입니다.

          ... 댐퍼의 존재로 인해 ... 아, 재장 전하는 것이 분명합니까? ... 새로운 충동을 준비 할 시간? ... 발전소에 최대 부하가 없으면 할 수 없습니다 ... 일반적으로 답변보다 더 많은 질문이 있습니다 ... 회로 기술의 복잡성이 일반적으로 시스템의 신뢰성에 추가되지 않습니다 .... hi
          1. 아브라 카다 브르
            아브라 카다 브르 26 5 월 2016 13 : 49
            0
            아, 새로 고침? ... 새로운 충동 준비 시간
            이것은 완전히 다른 질문입니다. 당신과 같지 않습니다 :
            발사 시점, 나머지 소비자 및 엔진, CIUS 등이 어떻게 정상적으로 작동합니까?

            피크에 있지만 GEM의로드는 원래 질문에 표시된대로 샷 지속 시간 동안 펄싱되지 않습니다. 이해하고 있습니다. 기술적으로 명확하게 설명하고 있으며 분쟁에서 직면하지 않습니다.
            지붕 위에 문제가 있습니다. 그러나 발사 시점에 발전소에 직접 부하하는 것은 아닙니다.
            1. Inok10
              Inok10 26 5 월 2016 19 : 47
              +2
              제품 견적 : abrakadabre
              이해하고 있습니다. 기술적으로 명확하게 설명하고 있으며 분쟁에서 직면하지 않습니다.
              지붕 위에 문제가 있습니다. 그러나 발사 시점에 발전소에 직접 부하하는 것은 아닙니다.

              ... 나는 같은 입장에 서서 첫 번째 공식이 완전히 정확하지는 않았지만 ... 본질은 동일합니다 ...이 모든 경제가 배의 발전소의 나머지 전력 소비를 비활성화하거나 제한하지 않고 = EMP + 댐퍼를 꺼낼 지 여부 ... 의뢰 ... 일반적으로 기다려보십시오 ...
  2. 아미 뒤 커플
    아미 뒤 커플 26 5 월 2016 11 : 06
    +4
    제품 견적 : salat
    해양 기반 싱크로 파사트 론
    베어링에서 철 스크랩 및 볼을 대량으로 시작합니다.
  3. 영웅의 손자
    영웅의 손자 26 5 월 2016 11 : 12
    +3
    문제를 이해하기 시작하면 순전히 이론적 인 모델입니다. 실제 구성 요소는 XNUMX입니다. 앞으로 몇 년 동안. 텅스텐 돼지를 예측할 수없는 정확도로 던지십시오. BB는 짧은 배럴에서 발생하는 이러한 가속을 견딜 수 없습니다. 배 자체가 순전히 발전소로 바뀌고 선원과 직원의 복지가 의심됩니다. 발사 비용이 선언되고, 그 중 XNUMX 개가 있다면 발사기 (배럴)를 완전히 교체하십시오. 예, 훨씬 더
  4. 플라토 니치
    플라토 니치 26 5 월 2016 11 : 45
    +1
    Pingezh와 도발, 그들은 또한 잔디로 자란 레이저 총을 가진 비행기를 가지고 있습니다!
  5. 아브라 카다 브르
    아브라 카다 브르 26 5 월 2016 12 : 01
    +3
    MMRRWS의 탄도 궤적은 100km에 도달 할 수 있습니다.
    그들은 그러한 거리에서 KVO를 나타내는 것을 잊었습니다. 발사체의 극도로 "공기 역학적"모양을 고려하면 (그림에서 가장 낮은) ...
  • V.ic
    V.ic 26 5 월 2016 10 : 32
    +4
    "글쎄요, 내일 아이들은 아침에 우리를 방문해서 물어볼 것입니다.
    "아빠,이 의사 후보들은 뭐라고 했어요?"
    우리는 아이들에게 진실을 대답 할 것입니다.
    근처에 놀랍지 만 금지되어 있습니다! "
    V.S. Vysotsky
    1. 스랄
      스랄 26 5 월 2016 10 : 39
      +2
      그들은 정말 국방부를 원해요 미소
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. 레드 _Hamer
      레드 _Hamer 26 5 월 2016 10 : 46
      +4
      Artsimovich railgun의 실험실 테스트에서 최대 속도는 6,25g의 발사체 질량으로 초당 XNUMXkm에 도달했습니다. 목표물 (강판)이 플라즈마로 바뀌 었는데, 그로부터 몇 년이 지났으며 (XNUMX, XNUMX?), 이러한 현상이 어떻게 진행되고 있는지 궁금합니다.
      1. 캠
        26 5 월 2016 12 : 12
        +2
        Red_Hamer 지원! 레일 건 개발에 관한이 기사를 읽었으므로 현장에서의 과학 짓밟기에 관한 이야기는 완전 쓰레기입니다. 그런데, 발사체의 에너지에 중점을 두었습니다. 그리고 마이크로파 방사선과 레이저에 관해서는 70 년대 말에 결론이 내려졌습니다! 그리고 플라즈마에 대해 더 흥미 롭습니다! 인터넷에서 모든 것을 파낼 수 있습니다.
  • FID
    FID 26 5 월 2016 10 : 32
    +6
    5M의 "초기"속도는있을 수 없습니다. 초기 속도는-0이고 트렁크 가장자리의 속도가 나올 것입니다!
    1. godofwar6699
      godofwar6699 26 5 월 2016 10 : 43
      0
      롤 나는 그가 기사에서 실수했다고 생각합니다 hi
    2. 하틀 렌드
      하틀 렌드 26 5 월 2016 11 : 34
      0
      포병에서 배럴 출구에서 발사체의 속도를 초기라고합니다. 이것은 평신도를위한 것입니다. 초기 속도의 전체 정의는 약간 다릅니다.
  • 노르 드랄
    노르 드랄 26 5 월 2016 10 : 32
    +1
    이것은 짧은 줄기가있는 맥박의 에너지가되어야하는 것입니까?
  • 썬더 볼트
    썬더 볼트 26 5 월 2016 10 : 32
    +1
    이것은 트렁크를 빠져 나올 때 그러한 속도로 인한 피해 효과입니다!
    1. 다만
      다만 26 5 월 2016 11 : 56
      +1
      E = m * V * V / 2
      정보
      물론 열에서 EC 로의 이행 손실을 뺀 것입니다.
      잠재적 인 E는 그러한 속도에서도 고려 될 수 없습니다.
  • 안드레이 케이
    안드레이 케이 26 5 월 2016 10 : 33
    + 15
    수십 년 동안이 동화가 실현되도록 노력해 왔습니다 롤
    그들은 "SOI 2.0"이라는 예측할 수없는 결과로 군비 경쟁을 해소하기 위해 먹거리를 사용하려고합니다. wassat
    다른 출처에서 "MMRRWS 레일 건의 정확한 구경은 아직 확실하지 않지만 분명히 90 ~ 100mm가 될 것입니다. 설치는 공중, 지상 및 지상 목표물에 맞아야하며 미 해군 선박의 표준 127mm 범용 포병 부품을 대체하도록 제안됩니다. 첫 번째 단계에서는 목표물을 타격하기 위해 키네틱 쉘 블랭크 또는 텅스텐 파편을 사용할 계획입니다. 탄도 궤적에서 MMRRWS의 발사 범위는 100km에 도달 할 수 있습니다. 미래에는 단 25 ~ 50 달러의 비용으로 저렴한 초음속 보정 샷을 만들 수 있습니다. " 웃음
    그리고 이제 질문 : "내년"서비스에 지금도 그 능력이 정해지지 않은 것을 어떻게 채택 할 수 있을까? 웃음
    이것은 미국 예산을 삭감하기위한 곡예 비행조차 아닙니다 (더 많이 삭감하게합니다). 이것은 미지의 약속에 따라 돈에 대한 어리석은 "razvodilovo"일뿐입니다. 의뢰
    1. 썬더 볼트
      썬더 볼트 26 5 월 2016 10 : 39
      +3
      인용구 : Andrey K
      수십 년 동안이 동화가 실현되도록 노력해 왔습니다
      사실은 아닙니다. 연구는 XNUMX 년 동안 진행되어 왔으며 내년에는 훈련장에서 본격적인 시험이있을 것입니다. 주어진 주제와 자금 지원 프로그램에 대한 일반적인 이론적 논의를 촉박 한 마감일과 결과에 중점을 두지 마십시오.
      1. 안드레이 케이
        안드레이 케이 26 5 월 2016 10 : 44
        +8
        제품 견적 : Thunderbolt
        인용구 : Andrey K
        수십 년 동안이 동화가 실현되도록 노력해 왔습니다
        사실은 아닙니다. 연구는 XNUMX 년 동안 진행되어 왔으며 내년에는 훈련장에서 본격적인 시험이있을 것입니다. 주어진 주제와 자금 지원 프로그램에 대한 일반적인 이론적 논의를 촉박 한 마감일과 결과에 중점을 두지 마십시오.

        결과는 이미 발생했습니다. "80 년대 중반에 소련 과학자들은 레일 건의 프로토 타입을 만들었습니다. 플라스틱으로 만든 발사체의 속도는 병 뚜껑에 필적하는 크기로 9960m / s에 이르렀고 3cm 두께의 두랄루민 4 층을 뚫었습니다." ... hi
    2. godofwar6699
      godofwar6699 26 5 월 2016 10 : 52
      +4
      새로운 무기를 동원하기위한 첫 번째 단계는 표준 ISO 컨테이너에 포장 된 거대한 캐패시터 또는 배터리 캔인 '펄스 파워 컨테이너'(PPC)를 전달하는 것이 었습니다. 각 컨테이너에는 각 샷에 대해 18kW를 내리기에 충분한 전력이 있습니다. 레일 건이 발사 할 수 있도록하기 위해 분당 3 발의 이러한 라운드를 거치면 변속기는 선주로부터 몇 초 만에 재충전되어야하며 공정에서 발생하는 열 부하를 관리하면서 매우 짧은 시간에 에너지를 저장 및 방출 할 수 있어야합니다. GE-AMS는 이미 무기 용 프로토 타입 기어 박스를 제공했습니다. Raytheon은 오늘 첫 선적을 발표했습니다. Navy L-XNUMX Applied Technologies의 체크 포인트 유닛은 또한 연중 다른 버전의 체크 포인트 작업을 완료 할 계획입니다.
      1. bmv04636
        bmv04636 26 5 월 2016 11 : 23
        +1
        그들에게는 별도의 엔진이있을 것이고 그 엔진의 힘은 무엇입니까 또는 주 엔진에서 그들은 드리프트에 빠질 것이고 총알이 될 것입니다
        1. 다만
          다만 26 5 월 2016 12 : 02
          +1
          20 kW 입구 근처에 있어야합니다 :
          충전기는 90-99 % 효율성의 어딘가에 있습니다.
          이 검사 점의 수를 곱하십시오. 우리는 배의 머리에 짐을 얻습니다!

          여기, 빨리 충전하려면 수백 암페어의 매우 강한 전류가 필요합니까?
          나는이 문제가 아니라 권력이라고 생각한다.
    3. 아브라 카다 브르
      아브라 카다 브르 26 5 월 2016 12 : 09
      0
      25 ~ 50 달러의 비용으로 초음속 조절 가능 샷
      그리고 그들은 페니 샷이 그만한 가치가 있다고 말했습니다. 따라서 이러한 범위에 대해 일반적으로 조정 가능한 발사체가 비슷합니다. 또한, 총은 다른 선박 시스템과 비교할 수없는 비용, 배럴 수명 및 자율권, 즉 전투의 생존 성 및 안정성을 가지고 있습니다.
    4. sergey2017
      sergey2017 26 5 월 2016 12 : 23
      0
      나는 전적으로 지원합니다! 2017 년에는이 프로젝트가 10 년이 될 것입니다! 처음에 우리는 훈련장과 짧은 거리에서 테스트했을 때 모든 것이 실험실에서 호출되었습니다! 그런 다음 발전소는 더 많은 배가 있어야 함을 외쳐야합니다! 그들은 여전히 ​​돈을 펌핑하는 동일한 사기를 ressotron 있습니다! 그들은 현재 유망하지 않은 무기의 개발로 끌고 가고 있습니다!
    5. Mama_Cholli
      Mama_Cholli 26 5 월 2016 12 : 25
      0
      그리고 이제 질문 : "내년"서비스에 지금도 그 능력이 정해지지 않은 것을 어떻게 채택 할 수 있을까?

      답 : 전자기 총은 평범하지 않으며 (배럴 직경은 임의적 임) 전자석의 직경은 임의의 것이 될 수 있으므로 구경은 담배 패킷이나 피아노를 수평선 위로 던질 수 있습니다 ...
      1. 슈하르트
        슈하르트 26 5 월 2016 14 : 24
        0
        제품 견적 : Mama_Cholli
        답 : 전자기 총은 평범하지 않으며 (배럴 직경은 임의적 임) 전자석의 직경은 임의의 것이 될 수 있으므로 캘리버는 담배 패킷이나 피아노를 수평선 위로 던질 수 있습니다.

        그래, 우리는 총을 쏘고, 외계 우주선이 화성의 궤도를 떠난다. 피아노가 엉덩이에서 튀어 나와 있기 때문이다. 눈짓 그러나 은하 간 스캔들 빌레이
    6. 댓글이 삭제되었습니다.
  • 티마
    티마 26 5 월 2016 10 : 35
    -1
    나는 아무것도 이해하지 못했다 wassat 거의
  • 아란
    아란 26 5 월 2016 10 : 36
    +7
    과소 평가하지 말라. 진지하게 붙들고 그들은 마음에 가져올 것입니다. 뒤에 빠지지 않을거야.
    1. 0255
      0255 26 5 월 2016 12 : 48
      +1
      제품 견적 : arane
      과소 평가하지 말라. 진지하게 붙들고 그들은 마음에 가져올 것입니다. 뒤에 빠지지 않을거야.

      왜 소파 전문가 버전에 따르면 러시아의 EM 총은 유망한 발전이며, 미국에서는 실패에 처한 운명에 불과합니다. 웃음
  • 베르
    베르 26 5 월 2016 10 : 38
    0
    개발은 2007 g으로 수행되며 첫 번째 지상 테스트는 2017 g으로 예정되어 있습니다. 총의 정확한 구경은 아직 결정되지 않았습니다. 아마 100 mm 정도 될 것입니다.
    아무리 "전자총"에 대한 뉴스를 읽지 않아도 나는 그것을 얻을 수 없으며 심지어 터질 수도 있습니다. 발사체를 멀리 던질 수있는 선형 가속기를 만드는 것은 무엇입니까?
    General Atomics Corporation은 선박의 전자기 총 "Multimission Medium Range Railgun Weapon System"개발을 위해 이미 50 천만 달러의 자체 자금을 사용했습니다.
    그리고 콤팩트 한 에너지 원을 개발하는 데 얼마를 소비 했습니까? 실제로 이러한 소스가없는 것이 주요 문제입니다. 이 주제에 대한 모든 대화는 없습니다.
    1. 무크 카
      무크 카 26 5 월 2016 10 : 46
      +1
      제품 견적 : Verdun
      개발은 2007 g으로 수행되며 첫 번째 지상 테스트는 2017 g으로 예정되어 있습니다. 총의 정확한 구경은 아직 결정되지 않았습니다. 아마 100 mm 정도 될 것입니다.
      아무리 "전자총"에 대한 뉴스를 읽지 않아도 나는 그것을 얻을 수 없으며 심지어 터질 수도 있습니다. 발사체를 멀리 던질 수있는 선형 가속기를 만드는 것은 무엇입니까?
      General Atomics Corporation은 선박의 전자기 총 "Multimission Medium Range Railgun Weapon System"개발을 위해 이미 50 천만 달러의 자체 자금을 사용했습니다.
      그리고 콤팩트 한 에너지 원을 개발하는 데 얼마를 소비 했습니까? 실제로 이러한 소스가없는 것이 주요 문제입니다. 이 주제에 대한 모든 대화는 없습니다.

      그러나이 100km를 가리키는 데 아무런 문제가 없습니까?) 그냥 바보입니다. 비 유도 미사일 아직 ...
      1. 베르
        베르 26 5 월 2016 11 : 24
        0
        제품 견적 : Muvka
        그러나이 100km를 가리키는 데 문제가 없습니까?)
        이제 조정 가능한 포탄도 만들어지고 있기 때문에이 문제를 해결할 수 있습니다. 그러나 활성 로켓 발사체가 장착 된 재래식 무기에 비해 레일 건의 명백한 이점은 아직 관찰되지 않았습니다. "변압기"와 같은 영화에서 미래 지향적이지 않다면 ...
        1. 무크 카
          무크 카 26 5 월 2016 11 : 34
          0
          제품 견적 : Verdun
          제품 견적 : Muvka
          그러나이 100km를 가리키는 데 문제가 없습니까?)
          이제 조정 가능한 포탄도 만들어지고 있기 때문에이 문제를 해결할 수 있습니다. 그러나 활성 로켓 발사체가 장착 된 재래식 무기에 비해 레일 건의 명백한 이점은 아직 관찰되지 않았습니다. "변압기"와 같은 영화에서 미래 지향적이지 않다면 ...

          그러한 가속이 공보다 복잡한 것을 견딜 수 있을지 모르겠습니다 ...
          1. 베르
            베르 26 5 월 2016 14 : 56
            0
            제품 견적 : Muvka
            그러한 가속이 공보다 복잡한 것을 견딜 수 있을지 모르겠습니다 ...

            railgun의 가속은 더 매끄 럽습니다. 기존 포병 시스템보다 그러나 적어도 초기에는 탄약 비용이 상당히 높아질 것입니다. 그러나이 모든 것이 정지 된 지상 버전에서만 가능합니다. 현대 선박의 에너지는 기본 요구에 충분하지 않습니다.
            1. faridg7
              faridg7 26 5 월 2016 18 : 32
              +1
              글쎄요, 여기에 제 생각에는 모든 것이 쓰레기입니다.
              8kg의 빈 포탄은 최대 7-8의 속도로 날아가고 100km를 날며 에너지를 절약하여 무언가를 뚫고 있습니까? 이 말도 안돼? 멀리 떨어진 곳으로 가려면 블랭크가 아니라 조정 발사체가 있어야합니다. 이것은 소수의 전자 장치와 메커니즘입니다 (메모리에 연기합니다). 무언가를 뚫기 위해서는 (공백이며 폭발물이 아님) 100km 거리의 ​​발사체는 일종의 속도를 가져야합니다. 125m / s의 속도로 대포 파리에서 8kg 무게의 1800mm 발사체는 30-35km를 비행 할 수 있지만 어떤 이유로 든 철도 건에서 블랭크 비행은 어떤 이유로 백 킬로미터를 날아갑니다. 그녀는 다른 법률에 따라 무엇을 움직이고 있습니까? 결론-디스크 가이 백 킬로미터를 평범하게 날리려면 훨씬 더 빠른 속도로 날아 가야하고 적어도 2 마하의 속도로 날아 가야합니다. 즉 배럴의 가속이 부드럽지만 충분히 커야합니다. 쉘에있는 소수의 전자 제품은 어떻게됩니까? 그리고이 껍질은 여전히 ​​공중에서 움직이고 짖습니다. 글쎄, 텅스텐 블랭크는 그것을 견딜 수 있지만 안감으로 눌러 진 소수의 전자 제품은 무엇입니까?
              물론 많은 relganes는 물론 그들이 모두 가시선에서 무기로 발사되는 표적 (예를 들어, 근거리에서 공중 방어를 제공함)에 들어 왔지만, 적어도 지금까지는 약 XNUMXkm의 거리가 터무니 없다고 생각합니다.
              그러나 Artsimovich 프로토 타입의 속도 덕분에 모든 것이 훨씬 흥미 롭습니다.
              6-6,5 km / s는 이미 필수적이지만, 모든 쉘이 그러한 가속을 견딜 수는 없지만 장거리에 걸쳐 그러한 기계를 칠 가능성은 없습니다.
              1. 베르
                베르 26 5 월 2016 19 : 22
                0
                제품 견적 : faridg7
                물론 많은 relganes는 물론 그들이 모두 가시선에서 무기로 발사되는 표적 (예를 들어, 근거리에서 공중 방어를 제공함)에 들어 왔지만, 적어도 지금까지는 약 XNUMXkm의 거리가 터무니 없다고 생각합니다.

                예, 그 반대의 경우도 마찬가지입니다. 장거리, 아마도 핵에 이르는 많은 폭발물을 가진 그런 반 두라 주조 발사체를 상상할 수 있습니다. 그리고 직접 가시성의 블랭크에 관해서는-이것은 탱크를위한 것이지 선박을위한 것이 아닙니다. 그리고 적절한 콘센트에 대한 질문은 일반적으로 열려 있습니다.
                1. faridg7
                  faridg7 26 5 월 2016 23 : 46
                  0
                  원거리에 큰 발사체를 던지려면 배럴에 분산되어 있어야합니다. 멀수록 오버 클럭이 강해집니다. 분산이 더 강할수록 발사체에 가속이 더 커야하므로 발사체의 내용물이 파괴되거나 배럴의 길이를 늘릴 필요가 있으며 구조물은 사이클로 핑되어야하며 에너지 소비는 넘어야합니다. 아니요, 거리에 따른 공간 속도를 가진 소량의 껍질 만 있으면 비행 중에 껍질이 타지 않을 것입니다.
  • godofwar6699
    godofwar6699 26 5 월 2016 10 : 38
    +4



    미 해군은 지난 50 년 동안 테스트를 거친 미래의 레일 건을 실험실에서 가져갈 것입니다. 향후 100 년 동안 개방형 훈련장과 궁극적으로 바다에서 전자기 총이 개최 될 예정이며, 미래 전자기 총은 호텔에서 92-185 해리 (32-32km)를 목표로하는 모든 힘을 발휘할 수 있습니다. 해군은 두 가지 전자기 레일 건 모델을 평가하고 있습니다. 3-megajoule 프로토 타입은 BAE Systems에서 개발되었으며 General Atomics Electromagnetic Systems (GA-EMS)에서 개발 한 64-megajoule Blitzer입니다. 이 회사는 또한 7,5-MJ railgun 변형을 개발했습니다. 향후 해군은 XNUMX 메가 줄 등급 레일 건을 배치 할 계획입니다. 레일 건은 기존 건보다 두 배 이상의 속도로 얼굴을 전달할 수 있습니다. 강한 전류에 의해 생성 된 자기장이 두 레일 사이의 슬라이딩 금속 도체를 가속화하는 전자기 에너지의 사용은 레일 로켓이 화학 로켓 연료를 사용하지 않고 마하 XNUMX 이상의 총구 속도에 도달합니다.
    1. 무크 카
      무크 카 26 5 월 2016 10 : 49
      +4
      원거리에서 유도되지 않은 발사체를 치기에 약합니까? 그리고 바다에서, 당신은 불안을 제거 할 수없는 것 같습니다. 매립지와는 다릅니다. 밀리미터 당 편차는 50-100km의 정확도에 어떻게 영향을 미칩니 까? 그냥 내 의견. 물론 에너지 원과 재충전 속도에 대해서는 침묵합니다.
      1. 다만
        다만 26 5 월 2016 12 : 07
        +1
        글쎄요, 보통 껍데기가 떨어 졌기 때문에 (그들은 이전에 서로의 배를 날려 버렸습니다)
        거리 10-70 km ((Ars)!
        흥분으로.
        전통적인 발사체 속도 700-1500 m / s
        이것들은 7 m (2400 m / s까지)
        그것은 가을 것 같습니다!
        1. 베르
          베르 26 5 월 2016 19 : 57
          0
          인용구 : 그냥
          글쎄, 그들은 보통 껍질을 쳤다

          적중률-총 탄약 소비량의 10 % 이하 우리는 전함 건설을 다시 시작할 것인가?)) 동시에, 발사체의 움직임의 일부가 희미한 대기층에서 발생할 때, 높은 탄도 궤적의 경우에만 기존의 (활성 반응성이 아닌) 발사체의 발사 거리가 50km를 초과합니다.
          이것들은 7 m (2400 m / s까지)
          발사체의 속도는 타격의 정확도에 직접적인 영향을 미치지 않습니다. 또 다른 것은 방해 할 수없고 가로 챌 가능성이 없다는 것입니다. 정확성 ... 기존 공구에서 소총 배럴에서 발사체 회전을 제공하여 정확도가 향상되었습니다. 내가 알기로 레일 건은 발사체에 회전을 줄 수 없습니다.
    2. 아브라 카다 브르
      아브라 카다 브르 26 5 월 2016 12 : 24
      0
      두 가지 질문 :
      1. 러시아어 문자뿐만 아니라 러시아어 규범에 따라 텍스트를 가져올 수 있습니까? 어떤 것은 귀에 낫처럼 변합니다.
      2. 그리고 양궁 내 비디오의 모든 전투 거리는 어떻습니까? 보풀이 매우 먼 거리라면이 거리에서 테스트해야하는데 상상할 수없는 이점이있을 것입니다. 그러나 발사체보다 훨씬 큰 질량을 가진 모든 운석이 100km의 거리에서 우주 속도로 조밀 한 대기층으로 날 수있는 것은 아닙니다.

      비디오에서 쉽게 수행 할 수있는 모든 것은 일반 탱크 건으로, 레일 건과 비슷한 크기입니다.
    3. 작
      26 5 월 2016 14 : 09
      +2
      제품 견적 : godofwar6699
      해군은 두 가지 전자기 레일 건 모델을 평가하고 있습니다. 32-megajoule 프로토 타입은 BAE Systems에서 개발되었으며 General Atomics Electromagnetic Systems (GA-EMS)에서 개발 한 32-megajoule Blitzer입니다.

      요청 :
      BAE Systems에 "펌웨어"를 어떻게 처리할지 물어보십시오 (비행기).
      어쨌든 그들은 침투가 필요하지 않지만 운동 에너지를 열로 변환 (폭발)
      표면 타겟은 탱크가 아니며 10cm 슬롯 구멍으로 밀 수 없습니다.
      아마 당신은 모르지만
      21 년 2008 월 3 일 SM-247 미사일이 태평양의 이리 호 순양함에서 발사되었으며 발사 XNUMX 분 후 XNUMXkm에 도달했습니다. 긴급 정찰 위성 미국 -1937 m / s의 속도로 이동 .....
      "스트라이크"...
      EKV는 USA-193을 통해 "폭발 된" 자기 점화 연료 성분 (Aerozine 50 + N 2 O 4) 또는 그 잔존물 ...
      USA-193은 비상 모드 (아마도 다른 궤도)에서 계속 비행 할 것입니다.

      US NAVI는이 결과에 대해 침묵합니다 (ATK와 같은).
      그러나 텅스텐 블랭크는 EKV가 아니며 선박은 USA-193 (초 고밀도 레이아웃)이 아니며 AT가있는 UDMG가없는 것 같습니다.
      밀도가 낮은 내화성 금속 (또는 개방형 EKV)?
      그리고 견딜 :
      -가속
      -1km에서 100km 거리 5km 극복?
      -다시 폭발성 탄두? 그리고 그것은 분산 될 것이지만, 요점은 무엇입니까.
      -------------------------------------------------- -------------------
      아마 emf는 좋습니다
      UAV (이 무리를 쫓는 중)


      눈짓
      -LA (여기서는 LA를 조종하는 경우) 문제)
      -말기 단계에서 RCC에 대하여
      해양, 고정 대상에 대하여 ... xs
  • 산 사수
    산 사수 26 5 월 2016 10 : 40
    +6
    탄약을 이러한 속도로 분산시키는 것은 어렵지만 해결할 수있는 작업입니다. 요점은 작습니다-이것을 실제 무언가로하십시오. wassat
    1. An60
      An60 26 5 월 2016 15 : 12
      +1
      글쎄, Amers의 목표는 결혼식, 병원, 불도저로 알려져 있습니다.
  • 브래지어
    브래지어 26 5 월 2016 10 : 41
    +1
    아마도 약 20 년 전에 이미 전자기 총에 대해 발명 한 적이있을 것입니다. 비디오에서 x가이 사업에 투자 된 것을 보았습니다.
  • 술취한 사람
    술취한 사람 26 5 월 2016 10 : 48
    -2
    발사체의 높은 속도로 인해 심각한 피해를 입을 수 없기 때문에 보트와 선박에 대한 완전히 쓸모없는 총은 단순히 날아갑니다.
    1. 아브라 카다 브르
      아브라 카다 브르 26 5 월 2016 12 : 16
      0
      무엇을 통해? 목표는 기동 할 수 있습니다. 그리고 껍질에는 파편이나 폭발 효과가 없습니다. 직접 적중.
  • 탐 보프 늑대
    탐 보프 늑대 26 5 월 2016 10 : 54
    +1
    예비 트렁크 운송을 위해 선박의 절반을 추가하는 것을 잊었습니다.
  • 살라바트
    살라바트 26 5 월 2016 10 : 56
    +1
    발사체를 최대 7.5로 조정하는 방법이 흥미 롭습니다. 관성이 그와 함께있을 것입니다.
  • godofwar6699
    godofwar6699 26 5 월 2016 10 : 57
    -2
    육상 고정 레일 시스템의 트랙은 선상 선박 또는 모바일 애플리케이션보다 확장 성이 뛰어나 더 큰 시스템을 허용하므로 더 효율적인 범위를 제공합니다. 다른 국가 자산과 통합 된 육상 고정 레일 시스템은 다중 계층 방어 아키텍처에서 추가 기회를 제공합니다. 그림 : 일반 원자.
    1. 플라토 니치
      플라토 니치 26 5 월 2016 11 : 56
      +2
      오, 아름답게 만화에 매트리스를 두는 방법, 그들이 어떻게 SOI를 칠했는지 배웠습니다.
    2. 아브라 카다 브르
      아브라 카다 브르 26 5 월 2016 12 : 29
      0
      고정형 고정 레일 시스템의 설치 공간은 선박 또는 모바일 애플리케이션에 비해 확장 성이 뛰어납니다.
      이 단어들로 무엇을 말하고 싶습니까? 러시아어로 가능합니까? 내가 글을 읽고 있다는 느낌 Gridasov아아
      뭐
  • 맹렬한
    맹렬한 26 5 월 2016 11 : 00
    0
    발사하는 동안 배의 모든 에너지가 잘릴 것입니까?)
  • 레토
    레토 26 5 월 2016 11 : 02
    +2
    한 응답자의 꿈, 방어막으로 막힌 레일 건이 강렬한 전함이 숨이 막힐 것입니다!
    누가 ...
    1. godofwar6699
      godofwar6699 26 5 월 2016 11 : 22
      -1
      야마토 급 전함 전대 웃음
  • 엔지니어
    엔지니어 26 5 월 2016 11 : 07
    +2
    양키스는 항상 그렇듯이 사진과 비디오의 모든 것이 아름답지만 비즈니스와 관련하여 F-35가 밝혀졌습니다.
    1. engineer74
      engineer74 26 5 월 2016 11 : 19
      +1
      F-35에 대해 무엇을 싫어합니까? 우리는 치밀한 방식으로 전투 시스템으로 평가하려고 노력하지만 제품으로 보아 모든 것이 제자리에 들어갈 것입니다! 판매용입니까? 판매 중! 구매자가 있습니까? -예, 50 년 전 서비스 및 소모품 제공! 모든 것-작업이 완료되었습니다! 그리고 F-35와 T-50, J-20 등을 비교하지 마십시오. 결코 이익의 측면에서 미국 천재의 두뇌와 절대 비교되지 않습니다! 미소
    2. godofwar6699
      godofwar6699 26 5 월 2016 11 : 31
      -4
      네덜란드, 첫 두 F-35A가 23 월 XNUMX 일 Leeuwarden Air Base에 착륙 hi
      1. 무크 카
        무크 카 26 5 월 2016 11 : 54
        +1
        제품 견적 : godofwar6699
        네덜란드, 첫 두 F-35A가 23 월 XNUMX 일 Leeuwarden Air Base에 착륙 hi

        그들은 무엇을 살 것인지 선택의 여지가 없습니다. 그게 다야.
        1. godofwar6699
          godofwar6699 26 5 월 2016 12 : 13
          -2
          무브 카 그들은 선택의 여지가 없다.

          웃음 좋은
      2. 아브라 카다 브르
        아브라 카다 브르 26 5 월 2016 12 : 33
        +3
        Leeuwarden Air Base에 착륙 한 최초의 두 F-35A
        휴, 다행이다. 착륙했지만 아무도 죽지 않았지만 웃음
  • 스트라이 치
    스트라이 치 26 5 월 2016 11 : 12
    0
    사실,이 모든 레일 건은 매일 볼 수 있습니다. 도어의 모든 전기 기계식 잠금 장치는 반대입니다. 이미 토론을 통해 실제 직렬 기즈모의 경우 다음이 필요하다는 것이 분명합니다 .1) 배기 가스와 비슷한 에너지 원 (수퍼 탄탈륨 커패시터에 대한 이야기 ​​만 필요하지 않으며 충전해야 함), 2) 충전 시간 (그리고 이것이 가장 중요합니다) 3) 범위 (이 경우 탄도 궤적은 실험으로 작동하지 않습니다. 가능합니다.)
    Lomonosov의 법률을 기억하십시오-Lavoisier는 아직 취소되지 않았습니다.
    그러나 계속 유지하려면 전자 레인지 총 (예 : 여기에도 에너지가 필요하지만 작은 에너지는 필요하지 않지만 열핵 에너지가있을 때까지 배에 넣을 필요는 없습니다. 원자력 발전소가있는 고정 된 물체로 할 수 있음) 또는 기본적으로 다른 장치를 만들어야합니다. 새로운.
    1. bmv04636
      bmv04636 26 5 월 2016 11 : 27
      0
      우리는 폭발성 폭발에 의해 전자기 펄스를 얻기 위해 노력하고 있습니다. 폭발성 전자기 발전기로 착각하지 않으면 여기는 레일 건 전원입니다.
  • fan5
    fan5 26 5 월 2016 11 : 13
    0
    100km 거리의 ​​껍데기가 짙은 대기에서 타지 않을 그러한 비행 속도에서 흥미로운가요?
  • 댓글이 삭제되었습니다.
    1. 바딤
      바딤 26 5 월 2016 11 : 32
      +1
      시간이 없어요, IMHO, 텅스텐 모두 똑같습니다.
  • 안천샤
    안천샤 26 5 월 2016 11 : 21
    +1
    .... 미국인들에 대해 너무 멸시하지 마십시오. 그것은 모두 작은 것으로 시작하며 그들의 돈은 측정되지 않습니다. 그러나 우리는 또한 소련 덕분에 브랜드를 유지하고 가치있는 유산을 남겼습니다. 우리는 능숙하게 폐기해야합니다.
  • fa2998
    fa2998 26 5 월 2016 11 : 26
    +2
    제품 견적 : 무한대
    예를 들어, 레일 건은 발사체를 잘 분산시킬 수 있습니다.

    다양한 경량 포탄을 끝없이 분산시킬 수는 있지만 스나이퍼 라이플이나 PTO 건을 생성하지는 않습니다! (때로는 카세트). 철총에서 그러한 총을 발사하지 않거나,이 총이베이스 보드 아래로 떨어지거나 총이 몬스터 사이클로 프로 변할 것입니다.이 기사에서 구경은 152mm입니다. )-질문? 155km에 얼마나 많은 피해를 입힐 지 블랭크로 발사 할 수있을 것입니다. hi
  • bmv04636
    bmv04636 26 5 월 2016 11 : 30
    +1
    여기 전원이 있습니다
    1. n0isy
      n0isy 26 5 월 2016 12 : 37
      +2
      배럴에서 즉시 폭발하고 발사체를 밀 수있을 때 왜 우주선에서 무언가가 날아가고, 전기가 공급되고, 다시 전기에서 EM이 발생하고, 운동 에너지가 발생합니다 (발사체가 밀림)?
  • Nix1986
    Nix1986 26 5 월 2016 11 : 40
    0
    주제는 비관적이며 주요 문제는 전원 설치이지만 선박에서는 그렇게 중요하지 않습니다. 그들이 우리를 감옥에 넣을 때를 기다리고 있습니다.
  • 시노비
    시노비 26 5 월 2016 11 : 41
    +2
    물론 아이디어는 흥미롭고 유망하지만 발전소가 덮히면 어떻게 될 것인가? 일반적으로 총은 더 이상 현대 해군 전투에서 사용되지 않으므로 기갑 선원의 덮개를 발사하여 수평선을 겨냥한 총격 사건은 모호한 즐거움입니다. 낮은 위성과 높은 고도에서 사격 할 경우 발사 속도는 낮습니다.
  • 나탈리우스
    나탈리우스 26 5 월 2016 11 : 51
    +1
    당신이 아이디어에 올바르게 접근한다면 .... 존재하는 권리가 있습니다 .... 또한, 운동학은 쉘에서 야생 될 것입니다! 이웃에게 볼트를 던질 수 있습니다)) 사람
  • 연산자
    연산자 26 5 월 2016 12 : 02
    +3
    일반 Atomics 100-mm 철도 MMRRWS는 총구 에너지 10 MJ, 발사체 속도 1650 m / s 및 발사체 중량 8 kg에 완벽하게 적합합니다. 가로장 무게는 5 톤과 같으며 저장 캐패시터 배터리의 질량은 12 톤입니다.

    비교를 위해 125-mm 탱크 총 2X82의 총구 에너지는 13,5 발사체의 속도 m / s와 발사체 1800 kg의 무게로 8,4 MJ입니다. 총의 질량은 2,5 톤입니다.
  • Mama_Cholli
    Mama_Cholli 26 5 월 2016 12 : 09
    +3
    흥미롭지 만이 유형의 무기가 장착 된 배는 전자기 펄스 후에 방어가되지 않습니까? 결국, 그들은 어떻게 든 대포에서 쏠 수있는 수많은 전자 장비를 상영해야합니다.
    1. Averias
      Averias 26 5 월 2016 14 : 08
      +1
      제품 견적 : Mama_Cholli
      전자기 펄스 후?

      나는 또한이 질문에 의아해합니다. EMR로 무엇을해야합니까? 그러나 그는 엄청난 힘이 될 것입니다. 선원은 탄화되지 않습니까? 선박 전자 제품은 어떻습니까? 레이더의 플레어에 대해서는 일반적으로 조용히 유지합니다. 이러한 EMP 배기 장치, 심지어 지상 기반 레이더도 감지 할 수 있습니다. 물론 틀릴 ​​수 있습니다.
  • 불루 브
    불루 브 26 5 월 2016 12 : 24
    +1
    운동 블랭크 또는 텅스텐 파편을 사용하여 목표물을 공격하십시오. MMRRWS의 탄도 궤적은 100km에 도달 할 수 있습니다.


    죄송합니다. 저는 전문가가 아니며 100km에 도달 할 수있는 방법과 방법 만 있습니다. 디스크 ???
    1. 아브라 카다 브르
      아브라 카다 브르 26 5 월 2016 13 : 31
      +1
      죄송합니다. 저는 전문가가 아니며 100km에 도달 할 수있는 방법과 방법 만 있습니다. 디스크 ???
      많은 곳. 예를 들어 천국에. 해안 지역에서 대륙을 놓칠 수 없습니다 ...
  • Mama_Cholli
    Mama_Cholli 26 5 월 2016 12 : 44
    +1
    *** 5-6km의 속도로. 두 번째 전자기 발사체는 100 초 안에 20km를 날 수 있습니다 (진공 상태).
    ***이 시간 동안 25 노트 -46.3km / h와 같이 달리는 목표는 257 미터 이동합니다.
    *** 순교자 어부의 낚시 선으로 100km 당 귀중한 가재와 게를 잡는 방법
  • 댓글이 삭제되었습니다.
  • lablizn
    lablizn 26 5 월 2016 13 : 46
    +2
    *** 5-6km의 속도로. 두 번째 전자기 발사체는 100 초 안에 20km를 날 수 있습니다 (진공 상태).
    ***이 시간 동안 25 노트 -46.3km / h와 같이 달리는 목표는 257 미터 이동합니다.

    그게 다야, 난 거의 같습니다! 100km 거리에서는 평평한 궤도는 불가능합니다. 탄도 만 가능합니다.
    바람, 압력, 습도, 기계의 자연 진동 등에 대한 수정
    공란으로 작은 대상을 맞추려면 올바른 지점에서 XNUMX % 적중해야합니다.
    발전소 외에도 전자석 용 극저온 냉각 시스템이 필요합니다. 그들 안의 전류는 수만 암페어에 이릅니다.
    용량 성 배터리는 스위칭 회로의 저항으로 인해 즉, 초대형 전류로 인해 즉시 충전 할 수 없습니다.
    이 무기는 넓은 범위의 파괴에 취약한 고정 또는 비활성 대상을 위해 설계되었다고 결론 지을 수 있습니다.
    이 목표는 무엇입니까, 누군가 말해 줄 수 있습니까?
    1. Mama_Cholli
      Mama_Cholli 26 5 월 2016 17 : 16
      0
      벙커와 본부, 비행장, 해양 플랫폼 및 해안 도시가 적합합니다.

      Pisi : 그런데 총의 구경이 충분히 크고 레일 건 자체가 길면 (부드럽게 가속하기 위해) 양키스가 껍질에 원자 전하를 넣을 수 있다고 가정 할 수 있습니다. 그러면 거의 파괴 할 수없는 전술 범위를 제공 할 것입니다. 모든 해안 도시는 위험에 처할 것입니다.
    2. Mama_Cholli
      Mama_Cholli 26 5 월 2016 17 : 16
      0
      벙커와 본부, 비행장, 해양 플랫폼 및 해안 도시가 적합합니다.

      Pisi : 그런데 총의 구경이 충분히 크고 레일 건 자체가 길면 (부드럽게 가속하기 위해) 양키스가 껍질에 원자 전하를 넣을 수 있다고 가정 할 수 있습니다. 그러면 거의 파괴 할 수없는 전술 범위를 제공 할 것입니다. 모든 해안 도시는 위험에 처할 것입니다.
  • 수도사
    수도사 26 5 월 2016 13 : 50
    +1
    현재가 쏠 것입니다-배가 보일 것입니다-스텔스.
  • 티타늄
    티타늄 26 5 월 2016 13 : 51
    +1
    100km, 스트로 메 넨코