미디어 : "Admiral Kuznetsov"는 2017 g에서 수리 및 업그레이드됩니다.

98
항공기 운반 순양함 Admiral Kuznetsov의 현대화가 1년 2017분기에 시작될 것이라고 보고했습니다. MIC tass를 참조하십시오.



방산업계 관계자는 “함선의 건조 작업은 2017년 XNUMX분기 지중해로의 긴 항해를 마치고 귀환한 뒤 시작돼 XNUMX~XNUMX년 정도 걸릴 것”이라고 말했다.

"Nevsky Design Bureau의 기술 설계에 따라 수십억 루블 상당의 항공모함 수리 및 현대화를 위해 USC와 국방부의 국가 계약이 준비되었으며 XNUMX월에 서명될 것입니다."라고 그는 덧붙였습니다.

대담 자에 따르면“Kuznetsov에 대한 서비스 계약은 이미 북부 사령부를 통해 체결되었습니다. 함대".

작업이 어떤 기업에서 수행될지는 아직 알려지지 않았지만 소식통에 따르면 주요 경쟁자는 Sevmash와 Zvezdochka입니다.

그는 "현대화의 강조점은 코팅, 제동 장치, 어레스팅 장치 및 이륙 단지의 기타 요소 교체를 포함하여 항공모함의 이륙 데크에 있을 것"이라고 언급했습니다.
98 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 댓글이 삭제되었습니다.
    1. +6
      26 5 월 2016 11 : 35
      리모델링 후 다시 뵙기를 기대하겠습니다. 거기에서 Nakhimov는 새로 나올 것이고 Peter는 현대화를 시작할 것입니다.
      1. +1
        26 5 월 2016 11 : 45
        예, 해군에게는 앞으로 엄청난 일이 남아 있습니다....행운을 빕니다!!! 아마도 적어도 10년 안에 러시아 함대가 소련 해군에 접근할 것이다.
      2. +11
        26 5 월 2016 12 : 12
        불쌍한 "Kuzya", 그녀는 바다에 가는 것보다 부두에 더 자주 머물러 있습니다. 우리 함대는 완전히 낡았으며 오래된 선박을 대체할 선박은 아직 보이지 않습니다.
      3. +1
        26 5 월 2016 12 : 16
        그는 "현대화의 강조점은 코팅, 제동 장치, 에어로 어레스터 및 이륙 단지의 기타 요소 교체를 포함하여 항공모함의 이륙 데크에 있을 것"이라고 언급했습니다.

        바오밥나무를 아무리 현대화해도, 죽을 때까지 천년 동안 바오밥나무로 남을 것입니다! 롤
        우리에게는 새로운 핵 항공모함이 필요합니다. 국방부의 어느 누구도 이에 대해 논쟁하지 않습니다. 베율키-TAKR을 가지고 놀면서 사람들의 돈을 태울 수 있는 기간은 얼마나 됩니까? AUG에 대한 TAKR은 군사적으로 아무것도 아니며 생각할 필요도 없습니다. 소련 시대에도 니콜라예프에서는 소련 최초의 원자력 추진 항공모함 울리야노프스크의 건설이 시작되었으며, 이후 이를 고철로 절단했습니다.
        1. +1
          26 5 월 2016 12 : 32
          제품 견적 : GSH-18
          새로운 핵 항공모함이 필요하다.

          부족을 길들인다고?
          제품 견적 : GSH-18
          모스크바 지역의 어느 누구도 이에 대해 논쟁하지 않습니다.

          그렇지 않으면... 톱질하는 것, 톱질하지 않는 것....
          제품 견적 : GSH-18
          TAKR이 사람들의 돈을 태우고 놀고 있습니까?

          지금 당장 쿠지 수비수들은 그들을 갈갈이 찢어버릴 것입니다...
          제품 견적 : GSH-18
          AUG에 대한 TAKR은 군사적으로 아무것도 아니며 생각할 필요도 없습니다.

          아멘...더할 말이 없습니다...
          제품 견적 : GSH-18
          소련 시대에도 최초의 소련 핵 추진 항공모함 울리야노프스크의 건설이 니콜라예프에서 시작되어 고철로 절단되었습니다.

          그리고 하느님께 감사드립니다...누가 썩을 필요가 있겠습니까? 중국인이 다시 떠났을까요?... ​​형제님, 이제 진정하세요. 더 이상 문제가 없습니다. 비용이 많이 들고 불필요한 AUG를 만드는 방법은 무엇입니까? 우리는 무엇입니까? 우리에게는 다른 우선순위가 있는데 그것들은 주로 AUG가 작동하지 않는 북해에 있습니다. 그들은 우리를 "조용한" 상태에서 중간계와 발트해에 가둘 것입니다. 우리는 어디로 가고 있습니까? 우리는 지상에서, 그리고... 물 속에서도 문제를 해결하겠습니다! 눈짓
          1. +5
            26 5 월 2016 12 : 40
            인용구 : Andrey Yurievich
            부족을 길들인다고?

            아니, 친구 Yurich, 부족이 아니야. 그리고 우리 함대를 해안에서 떼어내고 예상대로 바다 지역을 통제하는 것입니다. 잠수함과 핵잠수함, 군함 그룹을 보호하고, 해상에서 전략가에게 연료를 공급하는 등 현재 우리 해군이 할 수 없는 훨씬 더 많은 일을 담당합니다.
            그리고 이것이 당신을 설득하지 못한다면 인도와 중국에 항공모함이 왜 필요한지 스스로에게 물어보십시오. 그들은 이미 적극적으로 사용하고 있으며 새로운 제품이 이미 재고에 놓여 있습니다. 그리고 우리는 멍청이처럼 항공 모함이 우리에게 불필요 할뿐만 아니라 건강에 매우 해롭다는 사실에 대한 모든 종류의 소련 동화로 계속해서 안심하고 있습니다. wassat 바보
            1. 0
              26 5 월 2016 13 : 31
              중국은 영해 분쟁을 벌이고 있기 때문에 이를 필요로 한다. 게다가 대만. 인도는 중국이 그것을 가지고 있기 때문에 그것을 필요로 하며, 이는 그들이 그것을 가져야 한다는 것을 의미합니다.
              1. +4
                26 5 월 2016 13 : 34
                제품 견적 : g1v2
                인도는 중국이 그것을 가지고 있기 때문에 그것을 필요로 합니다. 즉, 인도는 그것을 가져야 한다는 것을 의미합니다.

                철없는 논리! 하지만 주에는 11개가 있기 때문에 필요하지 않습니다! wassat 좋은
                1. +3
                  26 5 월 2016 14 : 42
                  제품 견적 : GSH-18
                  철없는 논리! 하지만 주에는 11개가 있기 때문에 필요하지 않습니다!

                  필요하지만 단지 지금 무엇을 제공할 건가요? 어떤 종류의 엄폐물을 제공할 건가요? 소련 쓰레기? Petrels를 사용하는 Sarychs, Orlans 및 Atlanteans가 몇 살인지 살펴보세요... 첫째, 이 호위함, 구축함, 코르벳함, 소형 미사일 함대를 복원해야 하며 업데이트하고 새로운 잠수함을 잊지 말고 뭔가에 대해 이야기 할 수 있습니다.
                  1. +1
                    26 5 월 2016 14 : 48
                    제품 견적 : NEXUS
                    꼭 필요하지만 지금은 어떻게 제공할 것인가, 어떤 종류의 보호를 제공할 것인가?

                    은폐하지 않는 것은 AUG 구성에 대한 오해입니다. AUG의 구성은 순찰 지역에서 발생할 수 있는 위협의 범위에 따라 결정됩니다. 그렇게 말하면 호위함은 항공모함에 배정되지 않습니다.
                    따라서 AUG 장비는 무료입니다. 최소한 소련 순양함을 장착할 수는 있지만 이는 AUG 전체의 효율성에 대한 문제일 뿐입니다.
                    1. +2
                      26 5 월 2016 14 : 50
                      제품 견적 : GSH-18
                      이는 AUG 전체의 효율성에 대한 문제일 뿐입니다.

                      그것이 바로 내가 말하는 것입니다! 위협, 무기, 교리는 연합 이후로 바뀌었습니다.
            2. 0
              26 5 월 2016 13 : 57
              중국에는 같은 부족이 있는데 우리는 누구입니까? 시리아의 노숙자들을 지상에서 폭격할 수 있습니다.
              그건 그렇고, "Ulyanovsk"는 TAVKR입니다
              1. +1
                26 5 월 2016 14 : 10
                제품 견적 : drunkram
                그건 그렇고, "Ulyanovsk"는 TAVKR입니다

                네, 그들은 당시의 교리 때문에 그를 소련에서 그렇게 불렀습니다. 비록 이것이 완전한 공기 날개를 갖춘 원자력 추진 해상 항모인 것은 분명하지만:


                전술적이고 기술적 인 특성

                Размеры

                배기량 :


                85000 t
                다른 데이터에 따르면 : 표준 - 60000 t, 전체 - 79758 t

                길이 :


                323,7 m

                수면 302,6 m

                폭 :


                39,5 m

                초안 :


                10,7에 대해서

                비행 갑판 길이:
                323,7 m

                비행갑판 폭:
                75,5 m

                동력 장치

                유형 :
                원자력 발전소(원자로 4기, 증기터빈 4기)

                샤프트 수:
                4

                전원 :
                약 240000마력

                속도, 순항 범위

                Скорость :


                30노트

                탐색 범위 :


                ND

                자치:
                ND

                군비

                비행기 및 헬기의 80 근처 (다른 60-85 데이터에 따라)
                (Su-27, Su-25, Ka-32, Yak-44 (DRLO))
                16 PU PKRK "Granit"
                4 x 6 PU ZRK SM-9 (192 미사일)
                8 x 30-mm 6-ti 대공포 AK-630M
                더크 컴플렉스의 8 설치 (2 x 30-mm 건과 3М-88 대공 미사일, 256 미사일, 48000 쉘 포함)
                2 PU 대잠 및 안티 어뢰 복합체 RPK-5 / 보아 -1 (60 미사일)
                2 투석기.
                -------------------------------------------------- ------
                이것은 표시된 사람과 그의 동료 구축 때문에 우리가 잃은 것입니다!
                이제 실험적인 전이선과 그 현대화 작업에 착수해 보겠습니다!
            3. +5
              26 5 월 2016 14 : 05
              제품 견적 : GSH-18
              아니, 친구 Yurich, 부족이 아니야. 그리고 우리 함대를 해안에서 떼어내고 예상대로 바다 지역을 통제하는 것입니다. 잠수함과 핵잠수함, 군함 그룹을 보호하고, 해상에서 전략가에게 연료를 공급하는 등 현재 우리 해군이 할 수 없는 훨씬 더 많은 일을 담당합니다.

              ...대화에 참여하도록 허용해 주세요... hi ... 이 문제는 좀 더 세부적인 방식으로 접근해야 합니다. 항공모함 자체 또는 그 존재는 변위가 어떠하든, 항공 그룹의 규모가 아무리 크더라도 전투 유닛을 구성하지 않습니다. .. 따라서 대공방어와 대공방어를 제공하는 함선 그룹이 필요합니다... 갑판 유조선의 능력을 갖춘 전략가에게 급유하는 것에 대해 당신은 나를 크게 웃게 만들었습니다... 웃음 ... 즉, 대화는 이제 러시아 해군의 AUG와 같은 전투 유닛의 설계가 형성되고, 구축함이 설계되고, 항공 모함이 설계되고 있다는 사실에 관한 것입니다. 즉, 체계적입니다. 작업이 진행 중입니다 ... 매우 겸손한 항공 그룹에 탑승 한 "Kuznetsov"조차도 기록하기에는 너무 이르며 그 능력은 상당히 심각합니다... 전투 반경이 33km인 SU-1500. 그리고 500km 범위의 "Onyx". 이것은 매우 심각합니다. F/A-18E/F Super Hornet 매트리스의 주 구경은 약 800km에 이릅니다. ... 탑재된 항공기 수와 배수량이 항상 품질을 의미하는 것은 아닙니다 ... hi
              제품 견적 : GSH-18
              그리고 이것이 당신을 설득하지 못한다면 인도와 중국에 항공모함이 왜 필요한지 스스로에게 물어보십시오. 그들은 이미 적극적으로 사용하고 있으며 새로운 제품이 이미 재고에 놓여 있습니다. 그리고 우리는 멍청이처럼 항공 모함이 우리에게 불필요 할뿐만 아니라 건강에 매우 해롭다는 사실에 대한 모든 종류의 소련 동화로 계속해서 안심하고 있습니다.

              ...누군가 우리가 북부 함대와 태평양 함대의 두 함대의 일부로 AUG가 필요하지 않다고 말했나요? ... 그리고 인도와 중국 모두 1991년에 사회 경제 시스템의 변화와 영토 손실을 겪지 않았다는 것을 잊지 마십시오. 내 관점에서는 객관성이 감정보다 더 중요합니다 ... hi
              1. 0
                26 5 월 2016 14 : 20
                제품 견적 : Inok10
                항공모함 자체 또는 그 존재는 배수량과 항공단 구성 수에 관계없이 전투 부대를 구성하지 않습니다.

                이것은 심각한 진술입니다! 하지만 항공모함이 전체 미사일 범위를 갖춘 최대 120~60대의 공격기를 포함하여 최대 70대의 항공기를 배치할 수 있다는 것은 괜찮습니다. 그리고 이러한 공격 항공기는 갑판 그룹에 AWACS 항공기가 있기 때문에 항공모함보다 훨씬 일찍 귀하에 대한 표적 지정을 갖게 됩니다. 그리고 그들은 대함 미사일로 무선 지평선 아래에서 당신을 쏠 것입니다 (즉, 당신은 그들을 볼 수 없습니다). 회전 모드에서 매번 다른 장소에서. "전투 유닛이 아닌" 항공모함은 마음에 드시나요? 당연히 항공모함은 혼자 여행하지 않습니다. 이는 논리적입니다. AUG는 해양 및 항공 부품의 시너지 효과입니다. AUG에서는 모두가 서로를 보호하고 통합된 방식으로 공격합니다. 그게 컨셉의 전부야 의뢰
                1. +1
                  26 5 월 2016 15 : 42
                  >항공모함은 최대 120대의 항공기를 배치할 수 있습니다.

                  동시에 많은 비행기가 이륙할 수 없습니다.

                  >그리고 이 공격 항공기는 훨씬 더 일찍 당신을 위한 목표 지정을 갖게 될 것입니다.

                  AWACS는 약 300-400km 거리에서 항공기를 관찰하고 거의 같은 거리에서 항공모함에서 이탈합니다. 그래서 당신이 알고 있다면, 적 AUG가 위치한 곳에서는 언뜻보기에 모든 것이 전혀 슬프지 않습니다.
                  1. 0
                    26 5 월 2016 16 : 31
                    제품 견적 : xtur
                    동시에 많은 비행기가 이륙할 수 없습니다.

                    글쎄, 우리 takr는 몇 배 더 작습니다. 이는 현재 12~14대의 takr 항공기만 회전하여 사용할 수 있고 나머지는 밸러스트 대신 사용된다는 사실에도 불구하고 그렇습니다.
                    여기서 문제는 양이 아니라 지상 비행장의 회전 강도보다 훨씬 높은 항공모함 공기 날개의 회전 강도에 관한 것입니다. 이는 효율성이 비교할 수 없을 정도로 높다는 것을 의미합니다. 항공모함은 유지보수, 재장전, 배치 및 간접적으로 동일한 항공기를 통해 공격 항공기에 대한 AWACS 목표 지정, 계획 및 제어를 위한 일종의 특수 공기 컨베이어입니다.
                    제품 견적 : xtur
                    그렇게 적 AUG가 어디에 있는지 알면 언뜻보기에 모든 것이 전혀 슬프지 않습니다.

                    해전에서 그러한 상황은 (만일) 패배를 보장하기 때문에 용납될 수 없습니다. 적 AUG가 정박하지 않았으므로 온라인 표적 지정이 필요합니다. 데크 기반 AWACS가 없으면 이는 거의 불가능합니다. 위성조차도 여기에는 도움이 되지 않습니다.
                2. +5
                  26 5 월 2016 18 : 08
                  제품 견적 : GSH-18
                  이것은 심각한 진술입니다! 하지만 항공모함이 전체 미사일 범위를 갖춘 최대 120~60대의 공격기를 포함해 최대 70대의 항공기를 배치할 수 있다는 것은 괜찮습니다.

                  ... 마이너스 제거... 요즘 VO 이런 유행인데, 두 사람이 대화할 때 서로에게 답글을 퍼붓기를 바라는 마음으로 마이너스를 쥐어짜는 건 멍청한 짓인데... 음, 이건 서정적 여담이군요 ... 아, 사실은 ... 그만, 그만 그만 ... 120이 뭐죠?! ...90대 이하의 항공기! ... 그리고 실제로 모든 것을 격납고에 보관해야 하는 경우가 있다는 사실을 고려하면 실제로 70대 이하의 항공기가 있습니다. 차이는 여전히 존재하며 중요합니다. 구성에 대한 자세한 내용은 다음과 같습니다. 니미츠형 항공군(현재 주력형)...
                  F-18 - 48개 - 전투기/공격기
                  EA-6B - 4개 - 전자전 항공기
                  E-2C - 4개 - AWACS 항공기
                  C-2A - 2개 갑판 수송기
                  SH-3H - 8개 - 헬리콥터
                  ... 이것은 실제 항공 그룹입니다 ... 증기 투석기를 사용하여 이륙을 보장하는 특성과 비행 갑판에서의 위치를 ​​고려하면 ... 최대 Nimitz는 혼합 공기 항공기 1,5 대를 들어 올릴 수 있습니다 20시간 20분 만에 공중으로 그룹을 이륙합니다. 그리고 마지막 XNUMX번째 비행기가 이륙할 때, 가장 먼저 이륙하는 비행기는 이미 연료의 절반을 소모하게 됩니다... 공중에서 3시간 또는 800km. 전투 반경 ... 그래서 10대의 항공기, 공격 장비의 5대 + 전투기의 엄폐물 5대의 혼합 항공 그룹을 이륙하는 것이 더 현실적으로 보입니다. Nimitz는 이러한 그룹을 약 20분 안에 들어올릴 것입니다. 캐터펄트 3개 사용시 이상적으로는 3대가 날아오는 데 1분... 즉, 10대가 공중에 떠 있는 셈이죠... 따라서 최대 파괴 범위가 60km인 아음속 작살을 던지는 70-150 공격은 없습니다. 의문의 여지가 없습니다 ... 이것은 환상입니다 ... 동의합니다 ... hi
                  ... Kuznetsov는 물론 더 겸손하지만 여전히 모든 것이 그렇게 무시되는 것은 아닙니다 ... 혼합 공기 그룹의 기반을 취하고 모든 것을 격납고에 보관해야 할 필요성을 고려하면 (그림에서):
                  SU-33 - 8개
                  MiG-29K - 16 개
                  K-31 - 4개 - AWACS
                  K-27-4 개 - PLO/PS
                  ... 즉, 본격적인 전투입니다 24 단위 ... 그 중 8개는 전투 반경이 1500km입니다. ... 나머지 16개는 1000km를 가지고 있습니다. ... 그리고 또 다른 중요한 점은 투석기가 없다는 것입니다 ... 따라서 두 개의 발사 지점에서 5분 안에 12대의 항공기를 공중으로 들어올릴 수 있습니다 ... 여기 K-31 형태의 AWACS가 있습니다 , 하지만 우리의 범위는 150km로 조금 짧습니다. 전투기형 표적에 대해서는... 하지만 이는 임무 중인 한 쌍의 SU-33으로 보상될 수 있습니다... hi
                  1. +2
                    26 5 월 2016 18 : 11
                    제품 견적 : Inok10
                    그림 속에서

                    ... 부착하지 않았습니다 ... 항공기의 위치는 Kuznetsov 격납고에 있습니다 ... hi
                  2. 0
                    26 5 월 2016 19 : 04
                    제품 견적 : Inok10
                    이게 진짜 에어그룹이다

                    사실은 AUG에 항공모함이 두 대 이상 있을 수 있다는 것입니다! 예를 들어, 대형 원자력 항공기의 항공 그룹은 주로 공격하는 비행단으로 구성되며(정의에 따라 회전이 더 높기 때문에) 경항공 그룹(변위가 더 작음)에는 AWACS 및 ASW 항공기가 장착됩니다. 이 같은. 거기에는 많은 옵션이 있습니다 의뢰
                    제품 견적 : Inok10
                    Kuznetsov는 물론 더 겸손하지만 모든 것이 그렇게 무시되는 것은 아닙니다.

                    Kuznetsov는 실제로 12대의 AUG에 대해 최대 60대의 공격기를 교대로 배치할 수 있습니다. 이 비율은 그 자체로 말해줍니다.
                    1. +4
                      26 5 월 2016 19 : 24
                      제품 견적 : GSH-18
                      사실은 AUG에 항공모함이 두 대 이상 있을 수 있다는 것입니다! 예를 들어, 대형 원자력 항공기의 항공 그룹은 주로 공격하는 비행단으로 구성되며(정의에 따라 회전이 더 높기 때문에) 경항공 그룹(변위가 더 작음)에는 AWACS 및 ASW 항공기가 장착됩니다. 이 같은. 거기에는 많은 옵션이 있습니다

                      ... 대화는 한 가지 가능성에 관한 것이 었습니다 ... 명령 확장은 논의되지 않았습니다 ... 예, 지리와 기후대를 기억합시다 ... 노르웨이와 바 렌츠 해에서 증기 투석기를 발사하는 모든 것 10년 6개월, 북해 XNUMX개월을 주문했고, 그래도 거긴 항상 춥네 대단히 , 투석기가 얼 것이다 ... 웃음
                      제품 견적 : GSH-18
                      Kuznetsov는 실제로 12대의 AUG에 대해 최대 60대의 공격기를 교대로 배치할 수 있습니다. 이 비율은 그 자체로 말해줍니다.

                      ... 공중에서만 가능합니다 48!최대 10개 ... 위에서 이유를 이미 설명했습니다 ... 동일한 수의 Kuznetsov가 공중에 배치되고 그중 최소 4 개가 전투 반경에서 매트리스보다 두 배 더 커질 것입니다 ... 웃음
                      ... 그래서 우리가 결론적으로 알 수 있는 것은 ... 웅장한 원자 Nimitz가 실제로 공중에 10대의 항공기만 유지할 수 있다는 것입니다. 만약 점심 시간에 (농담입니다) 그렇다면 두 그룹은 최소한 각각 10대의 항공기를 한 시간 동안... 글쎄요, 60대가 안 되는 건 아닙니다. 너무 많은 항공기를 탑승할 공간이 충분하지 않습니다... 음, 겸손한 쿠즈네초프도 똑같이 대답합니다... 한 번에 10대 또는 최소 10시간의 동일한 간격으로 XNUMX회씩 XNUMX편의 항공편을 운행합니다. hi
                      1. 0
                        26 5 월 2016 20 : 14
                        제품 견적 : Inok10
                        대화는 한 가지 가능성에 관한 것이었습니다... 명령의 확장은 논의되지 않았습니다

                        AUG는 살아있는 구조이므로 가치가 있습니다.
                        하지만 AUG에서 항공모함을 분리하고 싶다면... 미국인도 다른 것이 있습니다. 가장 강력한 원자 공격 - 실제로는 최대 120대의 항공기입니다.
                        제품 견적 : Inok10
                        노르웨이 및 바렌츠해에서 10년에 XNUMX개월 주문됨

                        왜요? NATO 편대는 항공모함의 일부로 지속적으로 존재합니다. 이러한 이유로 핵 기함 "피터 대왕"이 북부 함대에 배치되었고, 당시 우크라이나 세바스토폴에서 탈출한 TAKR "쿠즈네초프 제독"도 북부 함대에 배치되었습니다.
                        제품 견적 : Inok10
                        오직 48명만이 공중에 있을 수 있습니다! 최대 10개만... 위에서 이유를 이미 설명했습니다... 동일한 수의 Kuznetsov가 공중에 배치되고, 그 중 최소 4개는 전투 반경에서 매트리스보다 두 배 더 커집니다.

                        아! 빌레이 이 글을 어디서 읽었나요? 발전소, 표준 Amer 원자력 항공모함의 리프트, 투석기 및 에어로피니셔의 수, 그리고 석유를 연소하는 Kuzi의 탑승물을 살펴보세요. 이미 발전소 유형에 따라 무엇이 더 많이 있고 어디에 더 빨리 작동하는지 분명합니다.
                  3. 0
                    26 5 월 2016 19 : 40
                    제품 견적 : Inok10
                    Kuznetsov는 물론 더 겸손하지만 여전히 모든 것이 그렇게 무시되는 것은 아닙니다 ... 혼합 공기 그룹의 기반을 취하고 모든 것을 격납고에 보관해야 할 필요성을 고려하면 (그림에서):
                    SU-33 - 8개
                    MiG-29K - 16 개
                    K-31 - 4개 - AWACS
                    K-27-4 개 - PLO/PS

                    항공모함의 전투 작업에 대해 다소 잘못된 생각을 갖고 계십니다. 항공모함 전력의 주요 지표는 해당 항공모함을 기반으로 한 항공기 수가 아닙니다. 항공모함의 주요 지표는 항공기 회전입니다. 즉, 단위 시간당 몇 대의 항공기를 오랫동안 임무에 보내고 다시 받을 수 있는지입니다. 회전을 증가시키기 위해 일련의 조치가 사용됩니다. 이는 데크 길이의 증가, 투석기, 에어로 피니셔, 격납고 리프트 수의 증가 및 발전소의 출력 증가입니다. 이것이 바로 미국의 최신 항공모함이 모두 핵무기인 이유입니다. 투석기는 증기로 작동하지만 연료유로는 증기를 많이 끓일 수 없습니다. 의뢰 이들은 파이입니다 ...
                  4. 0
                    26 5 월 2016 19 : 53
                    제품 견적 : Inok10
                    120은 무엇입니까?

                    새로운 미국의 핵추진 항공모함에서는 이 양을 실제로 채워서 최대한 활용할 수 있습니다.
              2. +1
                26 5 월 2016 16 : 17
                제품 견적 : Inok10
                전투 반경 33km의 SU-1500입니다. 그리고 500km 범위의 "Onyx". 이것은 매우 심각합니다. F/A-18E/F Super Hornet 매트리스의 주 구경은 약 800km에 이릅니다. ... 탑재된 항공기 수와 배수량이 항상 품질이 좋은 것은 아닙니다 ... 안녕하세요

                토론을 시작하기 전에 항공모함 기반 항공기 사용에 대한 표준 전술 기술에 대해 읽어 보는 것도 나쁘지 않을 것입니다. 그러면 많은 질문이 사라지고 많은 것이 더 명확해질 것입니다. 그리고 당신은 의심할 여지 없이 러시아 해양 항공모함 함대의 변호인이 될 것입니다. hi
                1. +2
                  26 5 월 2016 18 : 26
                  제품 견적 : GSH-18
                  토론을 시작하기 전에 항공모함 기반 항공기 사용에 대한 표준 전술 기술에 대해 읽어 보는 것도 나쁘지 않을 것입니다. 그러면 많은 질문이 사라지고 많은 것이 더 명확해질 것입니다. 그리고 당신은 의심할 여지 없이 러시아 해양 항공모함 함대의 변호인이 될 것입니다.

                  ...위의 내용에 대해 매우 자세히 답변되었습니다... hi
              3. +1
                26 5 월 2016 19 : 02
                Moskit이 장착된 Su-33은 이륙한 적이 없습니다. 여기서 희망은 오히려 Migi에게 있고 그들이 적절한 대함 미사일을 장착할 것이라는 것입니다.
                1. 0
                  26 5 월 2016 19 : 11
                  인용구: Pank 병장
                  Moskit이 장착된 Su-33은 이륙한 적이 없습니다. 여기서 희망은 오히려 Migi에게 있고 그들이 적절한 대함 미사일을 장착할 것이라는 것입니다.

                  정말 대단해요! 33사단은 그렇게 짧은 이륙 거리와 이 형편없는 초보적인 도약판으로는 그것을 들어올릴 수 없을 것입니다. 그리고 그가 매우 운이 좋고 역풍이 그렇게 할 수 있다면 그는 이 바보와 함께 앉을 기회가 전혀 없습니다. 그리고 그것을 바다에 버리는 것은 고통스러울 정도로 비용이 많이 듭니다. 그렇기 때문에 시도가 없었습니다.
                  TAKR의 갑판 순간에 대한 희망은 일시적입니다. 문제는 동일하고 선박이 짧습니다. 그리고 순간적인 전투 반경이 부족합니다. 물론 Sushki보다 더 많은 것을 벼락치기할 수 있습니다. 그러나 이것은 TAKR의 전투 능력에 전혀 영향을 미치지 않습니다. 회전은 동일하게 유지됩니다. 의뢰
            4. +2
              26 5 월 2016 14 : 38
              제품 견적 : GSH-18
              아니, 친구 Yurich, 부족이 아니야. 그리고 우리 함대를 해안에서 떼어내고 예상대로 바다 지역을 통제하는 것입니다.

              이에 대해 이야기하기에는 너무 이르다. 첫째, 일본, 터키, 노르웨이 등과 같은 동지들이 조용히 앉아서 배를 흔들지 않도록 함대의 해안 및 해상 구성 요소를 업데이트해야 합니다. 즉, 통제력을 회복해야 합니다. 바다를 건너 해안을 강화하고 지원 선박을 잊지 않고 해양 지역 : 구축함, 프리깃 등 침착하게 선박 건조를 시작하고 그 후에야 항공 모함 (즉 항공 모함)의 진지한 건설에 대해 생각할 수 있습니다. , 항공기 운반 순양함이 아님) 동시에 시간이 있으면 최소한 이해하기 위해 항공 모함 한 척이나 동일한 15000 톤 구축함을 놓을 수 있도록 원양 선박용 조선소를 건설하십시오. 이것으로부터 뭔가.
              1. +1
                26 5 월 2016 14 : 44
                제품 견적 : NEXUS
                이에 대해 이야기하기에는 너무 이르다.

                가장 중요한 것은 아직 늦지 않았다는 것입니다.
                국가와 유럽의 가신은 우리를 반대합니다. 그들은 우리를 기지로 둘러쌌습니다. 그들은 흑해에서 교대로 항해하고, 우리 국경 근처에서 훈련을 수행하고, 그들의 정찰 비행기는 이미 그들에게 지쳤습니다... 목록은 계속됩니다. 너무 이르다고 주장할 것인가?
                1. +3
                  26 5 월 2016 14 : 55
                  제품 견적 : GSH-18
                  너무 이르다고 주장할 것인가?

                  네, 그러겠습니다! 그리고 NATO 기지에 대한 이야기는 그만 두십시오. 이것은 우리 해군의 실수가 아니라 특별 서비스의 실수입니다. 해당 작업이 수행되지 않았고 우리는 우리 이익의 땅에서 오렌지 쿠데타를 잇달아 받았습니다.
                  화를 내지 않기 위해 우리는 특별 서비스가 무엇을 위해 돈을 받고 어떤 일을해야하는지 기억해야합니다 오렌지 쓰레기에서 영토의 "청소"가 시작되면 새로운 기지와 오래된 기지가 없을 것입니다 미래에는 후퇴할 것이다.
                  1. 0
                    26 5 월 2016 16 : 49
                    제품 견적 : NEXUS
                    그리고 NATO 기지에 대한 이야기는 그만 두세요 이것은 우리 해군의 실수가 아니라 특별 서비스의 실수입니다.

                    지금은 누구의 실수인지는 중요하지 않습니다. 현재로서는 이것이 현실입니다. 우리에게는 나쁜 현실입니다. 우리에게도, 우리 해군에게도 마찬가지입니다.
                    제품 견적 : NEXUS
                    우리는 정보기관이 어떤 대가를 받고 어떤 일을 해야 하는지 기억해야 합니다.

                    다음은 우리 해군에 관한 기사이지 우리의 특별 서비스에 관한 기사는 아닙니다. 그리고 "아마도 그럴 경우에만" 옵션에 대해 논의하는 것은 어떤 경우에도 의미가 없습니다. 의뢰
          2. 0
            26 5 월 2016 12 : 41
            인용구 : Andrey Yurievich
            지금 당장 쿠지 수비수들은 그들을 갈갈이 찢어버릴 것입니다...

            그들은 할 수있다 롤
          3. +2
            26 5 월 2016 12 : 48
            인용구 : Andrey Yurievich
            그리고 하느님께 감사드립니다...누가 썩을 필요가 있겠습니까? 중국인이 또 떠났을까..

            어디로 갔을 것 같나요? 그것이 간 곳입니다. 그리고 제가 착각한 것이 아니라면 중국은 현재 XNUMX척의 항공모함을 보유하고 있습니다. 중국에 왜 필요한가?
            인용구 : Andrey Yurievich
            부족을 길들인다고?
  2. 0
    26 5 월 2016 11 : 30
    새로운 프로젝트가 언제 시작될지, 아니면 모든 것이 군축을 위한 고철 가격으로 중국과 인도로 전달될지 궁금합니다.
    1. +5
      26 5 월 2016 11 : 45
      제품 견적 : vglazunov
      새로운 프로젝트가 언제 시작될지, 아니면 모든 것이 군축을 위한 고철 가격으로 중국과 인도로 전달될지 궁금합니다.

      나는 내화 점토 벽돌이 고품질이기를 바랍니다... (아이러니 없이) 우리는 "Vikromandiya"를 망쳤습니다... 하지만 일반적으로 "Petya"는 이미 지난 세기에 있습니다... 피곤하고 전 세계적으로 EDU는 바뀌어야 하지만... 의지
      1. 0
        26 5 월 2016 12 : 12
        Vikramaditya를 망친 것은 우리가 아니라 힌두교였습니다. 우리는 돈을 절약하기로 결정했습니다.
        1. 0
          26 5 월 2016 12 : 18
          제품 견적 : pft, fkb
          Vikramaditya를 망친 것은 우리가 아니라 힌두교였습니다. 우리는 돈을 절약하기로 결정했습니다.

          누군가의? 우리 보일러는 줄 지어 있었고 수락하자마자 모든 것이 무너졌습니다. 그렇지 않으면 왜 "다시"반환했을까요???!
          1. 0
            26 5 월 2016 14 : 21
            인용구 : Andrey Yurievich
            우리 보일러는 줄 지어 있었고, 수락하자마자 모든 것이 무너졌습니다.


            물론 우리 잘못이에요. 석면을 사용하지 않고 벽돌을 쌓는 데 동의하는 것은 의미가 없습니다. 왜냐하면 우리는 방법을 모르기 때문입니다. 그러나 고객은 이것을 주장했습니다. 저것들. 그들의 와인도 거기에 있습니다. 일반적으로 경험이 없는 것을 잡지 마십시오. 내 생각에는 그들은 스스로를 불명예스럽게 만들었다. 그러나 그들은 상황에서 벗어났습니다.
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
      3. -1
        26 5 월 2016 12 : 21
        인용구 : 앤드류 Y.
        제품 견적 : vglazunov
        새로운 프로젝트가 언제 시작될지, 아니면 모든 것이 군축을 위한 고철 가격으로 중국과 인도로 전달될지 궁금합니다.

        나는 내화 점토 벽돌이 고품질이기를 바랍니다... (아이러니 없이) 우리는 "Vikromandiya"를 망쳤습니다... 하지만 일반적으로 "Petya"는 이미 지난 세기에 있습니다... 피곤하고 전 세계적으로 EDU는 바뀌어야 하지만... 의지

        Yurich, EDU가 아니라 Petya 전체를 해양 지역의 일반 핵 추진 항공 모함으로 변경할 때입니다!
        1. +1
          26 5 월 2016 12 : 37
          제품 견적 : GSH-18
          인용구 : 앤드류 Y.
          제품 견적 : vglazunov
          새로운 프로젝트가 언제 시작될지, 아니면 모든 것이 군축을 위한 고철 가격으로 중국과 인도로 전달될지 궁금합니다.

          나는 내화 점토 벽돌이 고품질이기를 바랍니다... (아이러니 없이) 우리는 "Vikromandiya"를 망쳤습니다... 하지만 일반적으로 "Petya"는 이미 지난 세기에 있습니다... 피곤하고 전 세계적으로 EDU는 바뀌어야 하지만... 의지

          Yurich, EDU가 아니라 Petya 전체를 해양 지역의 일반 핵 추진 항공 모함으로 변경할 때입니다!

          "Petya"... 물론 멋지죠... (마이너스는 내 것이 아닙니다. 곡식에 어긋나지 않으면 마이너스에 빠지지 않으려고 노력합니다.) 이것을 어떻게 상상하시나요? 그리고 가장 중요한 것은 왜일까요?
        2. 0
          26 5 월 2016 12 : 56
          제품 견적 : GSH-18
          Rich, EDU는 아니지만 Petya를 해양 지역의 일반 핵 추진 항공 모함으로 변경할 때입니다!

          니콜라이... Petya는 순양함입니다.
          1. 0
            26 5 월 2016 13 : 06
            인용구 : 앤드류 Y.
            제품 견적 : GSH-18
            Rich, EDU는 아니지만 Petya를 해양 지역의 일반 핵 추진 항공 모함으로 변경할 때입니다!

            니콜라이... Petya는 순양함입니다.

            나에게 전화하세요. 악마가 내 말을 틀렸어 롤 쿠즈가 의미하는 바는. (그 사람에 관한 기사)
            그런데 왜 항공모함은 북부 함대 편대의 기함이 될 수 없나요? 그리고 Petya가 그와 함께 있습니다! 좋은
      4. +2
        26 5 월 2016 12 : 59
        인용구 : Andrey Yurievich
        "Petya"의 지난 세기

        조용히 나를 죽여라! "Petya"는 그것과 어떤 관련이 있습니까? 늙은 염소가 보고했어요... 니콜라이 게라시미치 - 붕어는 실례합니다... 울음
  3. +1
    26 5 월 2016 11 : 31
    일하는 사람들은 피곤했습니다. 점심시간이 다가왔습니다!!!! 음료수
  4. +1
    26 5 월 2016 11 : 31
    그는 두 번째 젊음을 얻으러 갈 것입니다.
  5. +2
    26 5 월 2016 11 : 33
    항공모함을 재장비하고 현대화하는 동안 아마도 우리 조선소는 경험을 쌓게 될 것이며 머지않아 더 많은 항공모함을 보유하게 될 것입니다.
    1. +1
      26 5 월 2016 12 : 22
      제품 견적 : avvg
      항공모함을 재장비하고 현대화하는 동안 아마도 우리 조선소는 경험을 쌓게 될 것이며 머지않아 더 많은 항공모함을 보유하게 될 것입니다.

      우리의 군사 교리는 다릅니다. 적어도 곧 나타날 것이라고 생각하지 않습니다. 그럴 시간이 없습니다. 그들은 Sakhibych를 "유치한"방식이 아닌 투자했습니다! 방어력을 강화해야지...
      1. 0
        26 5 월 2016 12 : 31
        모든 사람을 그토록 관대하게 반대표를 던진 사람이 누구인지, 그리고 무엇 때문에 그랬는지 궁금합니다. 빌레이
        1. 0
          26 5 월 2016 12 : 38
          제품 견적 : GSH-18
          모든 사람을 그토록 관대하게 반대표를 던진 사람이 누구인지, 그리고 무엇 때문에 그랬는지 궁금합니다. 빌레이

          트롤러는 똥이고 소심해요... wassat
  6. +1
    26 5 월 2016 11 : 35
    제품 견적 : RUS96
    제대로 된 수리를 위해

    당신의 목소리가 너무 놀라서 '충분한 휴식'이라는 연금 제도가 생각났어요. 이게 오히려 또 다른 휴가 같았으면 좋겠다. 그리고 새로운 세력이 형성되고 있습니다.
    1. +1
      26 5 월 2016 11 : 48
      제품 견적 : 기술자
      제품 견적 : RUS96
      제대로 된 수리를 위해

      당신의 목소리가 너무 놀라서 '충분한 휴식'이라는 연금 제도가 생각났어요. 이게 오히려 또 다른 휴가 같았으면 좋겠다. 그리고 새로운 세력이 형성되고 있습니다.
      냉정한 평가, 부정적인 사람들은 애국심이 강하고 물론 가능한 한 많이 변태시킬 수 있지만 사실 저는 "기술자"에 동의하며 도대체 누가 당신을 설득 할 것입니까? 울음잘 아시는 분들은 이해하실 겁니다.
    2. 0
      26 5 월 2016 12 : 34
      제품 견적 : 기술자
      그리고 새로운 세력이 형성되고 있습니다.

      친애하는 Techie님, 낡고 미완성된 여물통에서 새로운 힘은 어디서 나오는 걸까요? 출시 당시에는 아직 해군 위협을 충족하지 못했고 일반적으로 현대 위협에 대해서는 침묵을 지키고 있습니다.
      1. 0
        26 5 월 2016 12 : 51
        제품 견적 : GSH-18
        제품 견적 : 기술자
        그리고 새로운 세력이 형성되고 있습니다.

        친애하는 Techie님, 낡고 미완성된 여물통에서 새로운 힘은 어디서 나오는 걸까요? 출시 당시에는 아직 해군 위협을 충족하지 못했고 일반적으로 현대 위협에 대해서는 침묵을 지키고 있습니다.

        나는 "기술자"는 아니지만 무기고는 실제로 나쁘지 않습니다. 12 × 4K80 "Granit"대함 미사일 발사기이며 아마도 짐작할 수 있듯이 "화산"으로 교체하는 것이 가능할 것입니다. 자체는 나쁘지 않음)
        24 × PU Zrk "단검"(192 미사일)
        8 × ZRAK 3M87 "Dirk"(미사일 256개)(이 라켓은 이미 입증되었습니다)
        2 × RBU-12000 "보아"(60 심도 요금)
        6 × AK-630("듀엣"으로 교체하면 동일한 "번호"가 됩니다... 결국 나쁘지는 않습니다... 거의 구축함이지만... 항공모함 기반 항공기(및 헬리콥터) ) 나 자신도 "쿠즈"가 늙었다는 것에 회의적이었습니다... 그렇긴 한데 패치하면 대열에선 좋은 유닛이군요. 그런데 젠장 움직였군요...
        1. 0
          26 5 월 2016 13 : 24
          인용구 : Andrey Yurievich
          "쿠지" 노인네... 그렇죠. 하지만 "패치"하면 대열에서 좋은 유닛이 됩니다. 그런데 젠장 움직였습니다...

          많은 사람들이 호환되지 않는 것을 결합하는 동시에 비용을 절약하려고 노력했습니다. 그리고 우리만이 "성공"했습니다! 롤
          비행기와 미사일을 하나의 "예산" 플랫폼에 효과적으로 배치하는 것은 불가능합니다. 미쳤어! 의뢰
          1. 0
            26 5 월 2016 13 : 32
            제품 견적 : GSH-18
            비행기와 미사일을 하나의 "예산" 플랫폼에 효과적으로 배치하는 것은 불가능합니다. 미쳤어!

            “할 수 없지만 정말로 하고 싶다면 할 수 있습니다!” 눈짓 물론 이상적인 해결책은 아니지만... 물고기와 암이 부족해서...
            1. 0
              26 5 월 2016 13 : 38
              인용구 : Andrey Yurievich
              물론 윙크는 이상적인 해결책은 아니지만... 물고기와 암이 부족해서...

              그렇기 때문에 롤
              가장 중요한 것은 우리가
              인용구 : 앤드류 Y.

              가끔 넣지 않았어요!
              1. 0
                26 5 월 2016 14 : 30
                제품 견적 : GSH-18
                인용구 : Andrey Yurievich
                물론 윙크는 이상적인 해결책은 아니지만... 물고기와 암이 부족해서...

                그렇기 때문에 롤
                가장 중요한 것은 우리가
                인용구 : 앤드류 Y.

                가끔 넣지 않았어요!

                선원? 라세스키? 아 글쎄요... 가장 심각한 경우에는 Kingston이 있습니다.
                1. 0
                  26 5 월 2016 14 : 54
                  인용구 : 앤드류 Y.
                  제품 견적 : GSH-18
                  인용구 : Andrey Yurievich
                  물론 윙크는 이상적인 해결책은 아니지만... 물고기와 암이 부족해서...

                  그렇기 때문에 롤
                  가장 중요한 것은 우리가
                  인용구 : 앤드류 Y.

                  가끔 넣지 않았어요!

                  선원? 라세스키? 아 글쎄요... 가장 심각한 경우에는 Kingston이 있습니다.

                  킹스턴을 열 때 갖게 되는 위치입니다. 웃음
                  그리고 전혀 웃기지 않습니다. 바다에서는 인생과 마찬가지로 온갖 일이 일어납니다. 그리고 포즈를 취하지 않도록 최대한 준비해야합니다. 의뢰
  7. +1
    26 5 월 2016 11 : 40
    수십억 루블 상당의 항공모함 현대화 ///

    그러나
    나에게는 군대에 돈을 쓰는 것이 더 나을 것입니다. 예를 들어 통신에
    아니면 전략미사일부대에
    러시아 연방에 항공모함이 필요한 이유는 확실하지 않습니다.
    해상에서 해외 군사작전을 계획하는 곳 - 역시 불확실성의 안개 속에서
    미스트랄처럼
    1. 0
      26 5 월 2016 12 : 28
      미스트랄은 항공모함이 아니며 함대에 부담만 될 뿐입니다. 적응되었을지라도. 그러나 Kuznetsov는 본격적인 항공 모함이며 대서양과 지중해의 해군 그룹을 지원하는 데에도 쓸모가 없습니다. 게다가 그는 비행기만 가지고 있는 것이 아니다. 이것은 항공기를 운반하는 순양함입니다.
      1. 0
        26 5 월 2016 12 : 42
        제품 견적 : mike_z
        대서양과 지중해의 선박 그룹을 지원하는 데 쓸모가 없습니다.


        누구의 지원을 받나요?
        NATO에 반대한다면 이것은 본격적인 핵전쟁입니다
        특히 위기 상황에서는 더 필요한 것에 돈을 쓰는 것이 좋습니다

        육군이 해군보다 우선이다

        제품 견적 : mike_z
        적응되겠지만


        현미경으로 견과류를 깰 수 있지만 꼭 필요한가요?
      2. 0
        26 5 월 2016 13 : 02
        제품 견적 : mike_z
        에스. 하지만 "Kuznetsov"는 본격적인 항공 모함입니다.

        나는 이렇게 말하고 싶습니다: 반구축함, 반항공모함....자연에서는 거의 발견되지 않는 하이브리드입니다.
      3. 0
        26 5 월 2016 13 : 33
        제품 견적 : mike_z
        하지만 "Kuznetsov"는 본격적인 항공 모함입니다.

        나는 프로젝트에서도 그런 적이 없었습니다. "Kuznetsov"는 항공모함이 아닙니다. 혼동하지 마십시오. 고전적인 핵 공격 항공모함은 AWACS 항공기를 포함한 모든 유형의 항공기를 갖춘 전체 항공 그룹을 보유하고 있어 해상 지역에서 항공모함 기반 항공기의 효과적인 사용을 보장합니다. 무선 지평선 아래에서 항공모함 기반 공격 항공기에 의한 미사일 공격( AWACS의 목표 지정에 따라) 회전 모드에서 적 선박 대형에 대해.
        TAKR은 이것을 할 수 없습니다. 그의 아주 작은 전투기 그룹뿐만 아니라 그의 미사일에 대한 목표 지정이 없기 때문입니다. 항공단에는 전투기와 공격기만 있기 때문이다. 그리고 그 자율성은 단 한 달입니다! 여기서 바다 지역은 무엇입니까? 의뢰
        1. 0
          26 5 월 2016 14 : 14
          제품 견적 : GSH-18
          나는 프로젝트에서도 그런 적이 없었습니다. "Kuznetsov"는 항공모함이 아닙니다. 혼동하지 마십시오.

          나는 내 자신을 약간 잘못 표현했습니다. "우리 함대와 교리를 위해"라는 말을 추가하지 않았습니다. 쿠즈네초프와 니미츠 등의 차이점을 알고 있습니다. 그러나 전투기와 미사일 무기를 탑재한 공격 항공기도 사용할 수 있습니다. 그리고 그는 혼자 걷지 않기 때문에 표적 지정을 받게 될 것입니다. 모든 것이 할당된 작업 내에 있습니다. 예, 이것은 본격적인 항공 모함이 아니지만 함대에 필요하지 않다고 말하지는 않습니다.
          기계공으로서 나는 전술가와 전략가를 합친 것보다 Kuza에 대해 더 많은 불만을 가지고 있습니다. 디자이너와 건축업자 모두에게 친절한 말을 전하고 싶습니다. 그러나 이것은 완전히 다른 노래입니다.
          1. 0
            26 5 월 2016 14 : 40
            제품 견적 : mike_z
            그리고 그는 혼자 걷지 않기 때문에 표적 지정을 받게 될 것입니다.

            갑판 기반 항공기를 효과적으로 사용하려면 첫째, 충분한 수의 항공기가 있어야 하며(Kuza의 경우 최대 24대가 아님) 둘째, 갑판 그룹의 일부로 AWACS 항공기가 있어야 합니다. 그렇지 않으면 적의 미사일이 접근하는 형태로 표적 지정을 받게 됩니다. 의뢰
  8. +2
    26 5 월 2016 11 : 54
    그러면 완전히 작동하기 시작할 것인가, 아니면 현대화될 것인가?
  9. 0
    26 5 월 2016 11 : 55
    이 "오징어"를 바늘로 자르는 것이 더 쉽습니다! 죽은 말을 수리하는 이유는 무엇입니까? 촬영이 더 쉬워졌습니다! 그녀는 XNUMX일 동안 바다에 갈 것이다. 그러면 수리하는 데 한 달이 걸립니다! 그리고 BS에 있다면 즉시 "정비"를 위해 끝이 없을 수 있습니다....
    1. 0
      26 5 월 2016 13 : 06
      제품 견적 : KudrevKN
      이 "오징어"를 바늘로 자르는 것이 더 쉽습니다! 죽은 말을 수리하는 이유는 무엇입니까?

      이전에도 비슷한 관점을 가지고 있었지만 좋은 무기를 가지고 있는 "kuzya"가 이미 지역의 정당한 소유자가 되었기 때문에 주에서는 전체 AUG가 필요합니다... 스풀이 작은 것으로 밝혀졌습니다. 하지만 비싸다..
      1. 0
        26 5 월 2016 13 : 51
        인용구 : Andrey Yurievich
        주정부에 전체 AUG가 필요한 이유는 무엇입니까?

        AUG는 주로 작전지역의 해양 구역을 통제하기 위한 것입니다. 그리고 최근 미국인들이 그들을 어딘가로 밀고 있다는 사실은 말하자면 표적 사용이 아니라 심리적 관점에서 매우 효과적입니다. AUG는 좋은 해군 항공으로 적의 해안으로 몰아갈 수 없습니다. 하지만 넓은 바다에서는 그가 왕입니다!
  10. -1
    26 5 월 2016 12 : 01
    현대화하거나 현재 버전에서는 좋은 돈에 팔아서 우리 함대에 필요한지 의심스럽고 목표가 너무 큽니다. 그리고 이 돈으로 핵잠수함을 만들거나 순양함을 공격하는 것이 더 좋습니다. 이것은 내 개인적인 의견이며 나는 마이너스없이 묻습니다.
    1. -1
      26 5 월 2016 12 : 14
      기다리지 않을거야.
    2. -1
      26 5 월 2016 12 : 14
      기다리지 않을거야.
    3. -1
      26 5 월 2016 14 : 02
      제품 견적 : Spartanez300
      그리고 이 돈으로 핵잠수함을 만들거나 순양함을 공격하는 것이 더 낫습니다.

      공기 덮개가 없는 순양함과 핵잠수함은 전투 안정성이 거의 없습니다. 그래서 우리는 어떻게 보든 항공모함 없이는 할 수 없습니다. 의뢰
  11. +1
    26 5 월 2016 12 : 25
    아무리 현대화하더라도 이것이 어제의 일이라는 점을 인정해야 합니다. Calibre를 사용하여 핵 잠수함과 소형 미사일 잠수함을 구축해야합니다. IMHO는 지금 더 필요합니다.
    1. 0
      26 5 월 2016 17 : 04
      제품 견적 : Sergey-72
      아무리 현대화하더라도 이것이 어제의 일이라는 점을 인정해야 합니다. Calibre를 사용하여 핵 잠수함과 소형 미사일 잠수함을 구축해야합니다. IMHO는 지금 더 필요합니다.

      우리는 이러한 핵잠수함과 소형 미사일이 우리 해군 항공 조종사들을 위해 오랫동안 참아온 도널드 쿡처럼 항공모함 기반 항공기의 표적이 되지 않도록 정상적인 핵추진 항공모함을 건조해야 합니다!
  12. +1
    26 5 월 2016 12 : 25
    그가 운하를 통해 Severodvinsk로 갈 수 있을지 궁금합니다. 나는 "Gorshkov"의 번역이 순양함의 얕은 깊이와 큰 흘수로 인해 작업하는 데 오랜 시간이 걸렸던 것을 기억합니다. 공장에 접근하는 동안 펌프는 미사를 마시고 디젤 발전기는 작동을 멈췄으며 우리는 어둠 속에서 부두에 접근했는데 다행히 예인선은 잘 작동했습니다. "Kuznetsov"에는 약 11미터의 더 많은 초안이 있습니다... SMP나 "Zvezdochka"에 어떻게 들어갈지 모르겠습니다.
    나는 우리 해군이 이 함선의 필요성을 의심하는 사람들에게 해군에 관한 좋은 책을 읽고 그 의심을 스스로 간직하라고 조언합니다. 항공모함이 필요합니다. 그리고 혼자가 아닌 것이 바람직합니다!
    1. 0
      26 5 월 2016 12 : 48
      제품 견적 : mike_z
      해군에 관한 좋은 책을 읽으라고 권합니다


      나는 함대에 관한 좋은 책뿐만 아니라 해군 승리에 관한 책도 읽고 싶습니다.
      소련 시대에 촬영된 영화 "비밀의 항로"를 본다면, 쾨니히스베르크를 습격한 보병들은 함대에 어떻게 반응했습니까?

      물론 장편 영화이지만 여전히 그렇습니다. 그리고 검열관은 그것을 놓쳤어요

      제품 견적 : mike_z
      항공모함이 필요합니다. 그리고 혼자가 아닌 것이 바람직합니다!


      무엇 때문에?
      1. 0
        26 5 월 2016 13 : 12
        나의 할아버지는 König와 Pillau(Baltiysk)를 모두 습격했습니다. 함대에 대해 나쁜 점은 없었습니다. 단, 많은 "줄무늬" 사람들이 죽었습니다... 그리고 보트가 구조하러 어떻게 왔는지... 그리고 그들은 어뢰와 함께 해안을 따라 일했습니다. 12,7mm 기관총...의지
        1. 0
          26 5 월 2016 13 : 26
          인용구 : 앤드류 Y.
          게다가 "줄무늬"가 많이 죽었다는 사실 외에도…


          보병으로 사용되었나요?

          인용구 : 앤드류 Y.
          어뢰와 12,7mm 기관총으로 해안을 따라 작업했습니다.


          그리고 주요 구경은?
          해군 포병은 어디에 있었습니까?
          (영화에서 말한 내용이 바로 이겁니다)
      2. +1
        26 5 월 2016 14 : 05
        제품 견적 : Petrof
        무엇 때문에?

        질문은 복잡하고 거의 수사적입니다. 대답은 선박 자체의 분류, 즉 항공기 운반 순양함에 있습니다. 간단히 말해서, 원해 지역의 함대 병력을 지원하는 것입니다. 포함. 그리고 대잠수함 임무를 해결하기 위해. 모든 AUG에는 많은 작업이 있습니다. 모든 것을 말하려고 여기에 있는 것이 아닙니다. 현대 상황에서 이 등급의 선박을 사용하는 방법에 대한 강의를 요약할 수도 없습니다. “The Secret Fairway”는 ​​항상 공상 과학 소설로 간주되었습니다. 그러나 승리와 패배, 다큐멘터리, 회고록, 과학에 관한 진지한 책이 있습니다. 그리고 우리는 모든 사람으로부터 결론을 도출해야 합니다.
        1. -2
          26 5 월 2016 14 : 18
          제품 견적 : mike_z
          승리도 있고,


          그래서 그들에게 전화해 달라고 부탁해요

          제품 견적 : mike_z
          먼 바다 지역의 함대 전력을 지원합니다.


          그런데 특히 위기 상황에서 이것이 왜 필요한가요?
          Kuznetsov에 붓는 대신 군대에 필요한 물건을 수십억 루블로 구입할 수 있습니까?
          1940년부터 NVP에 관한 교과서를 읽은 기억이 납니다. 그들은 일종의 배에 대해 이야기했고 그것이 어떻게 현대화되었는지에 대해 이야기했습니다.
          이 배가 전투에서 어떤 성능을 발휘하는지 알아보기 위해 인터넷을 보았는데, 전혀 기뢰에 의해 폭파되지 않았습니다.

          러시아 연방은 해양 강국이 아닙니다. 우리 주변에 얼마나 많은 바다와 바다가 있더라도 역사적으로 그런 일이 일어났습니다.
          육군이 주력이고 해군이 보조부대다.
          이것은 우리가 앞으로 나아가야 할 일입니다. 특히 지금은 돈이 너무 많지 않은 상황에서 가볍게 말하면 더욱 그렇습니다.

          해외에도 해군 기지가 많지 않아요
          같지 않은.
    2. 0
      26 5 월 2016 17 : 06
      제품 견적 : mike_z
      항공모함이 필요합니다. 그리고 혼자가 아닌 것이 바람직합니다!

      나는 당신을 전적으로 지지합니다, 동지! 음료수 그리고 바로 항공모함! 더 이상 TAKR이 없습니다!
      1. 0
        26 5 월 2016 18 : 33
        제품 견적 : GSH-18
        그리고 바로 항공모함! 더 이상 TAKR이 없습니다!


        완전히 동의 해! 기다릴 것이다...
  13. 0
    26 5 월 2016 13 : 01
    항공모함을 보유하려면 상당한 경제적 잠재력이 필요합니다.
    그리고 세계의 다른 지역에 대한 관심.
    1. 0
      26 5 월 2016 17 : 33
      제품 견적 : Zaurbek
      세계의 다른 지역에 대한 관심.

      러시아 연방에는 그런 것이 없다고 말하고 싶습니까?
  14. -1
    26 5 월 2016 13 : 20
    제품 견적 : GSH-18
    우리에게는 새로운 핵 항공모함이 필요합니다. 국방부의 어느 누구도 이에 대해 논쟁하지 않습니다. 베율키-TAKR을 가지고 놀면서 사람들의 돈을 태울 수 있는 기간은 얼마나 됩니까? AUG에 대한 TAKR은 군사적으로 아무것도 아니며 생각할 필요도 없습니다. 소련 시대에도 니콜라예프에서는 소련 최초의 원자력 추진 항공모함 울리야노프스크의 건설이 시작되었으며, 이후 이를 고철로 절단했습니다.


    "당신"은 누구에게? 러시아? 우리 군대는 대륙국가이기 때문에 전통적으로 육지에서 나라를 방어해야 합니다. 우리는 세계의 바다를 통제할 계획도 없고 확장할 계획도 없습니다. 그리고 우리는 세계 헌병의 역할을 열망하지 않습니다. 왜?

    이 TAKR은 AUG에 비해 가치가 없습니다. 네, 그렇습니다. 하지만 미국 복싱 팀을 상대로 일류 선수의 가치는 얼마나 됩니까? 나는 위대하고 끔찍한 니미츠조차도 AUG에 대항할 가치가 없다는 점에 주목하고 싶습니다. 으니까 아니요XNUMX대 반대 현대 선박과 잠수함은 가치가 없습니다. 상황을 약화시키지 마십시오. 필요가 없습니다.

    그렇습니다. 소련은 자체 핵 항공모함을 건조했습니다. 소련만이 배를 내려놓은 것이 아니라 무엇보다도 예를 들어 항공모함 기반 AWACS 항공기의 개발을 포함하는 프로그램을 시작했습니다. 이는 (놀랍게도!) AWACS 항공기로 계획되었습니다. 지상군과 국경수비대. 그리고 소련은 해전에 대한 자체 비전을 가지고 있었는데, 그 주요 구성 요소는 핵무기를 갖춘 무거운 대함 미사일이었습니다. 그리고 항공모함은 어떻게든 이 계획에 따라 제작되었습니다. 현재 주문을 위해 몇 척의 선박이 준비되어 있습니까? ㅏ?

    글쎄요, 그게 바로 케이크 위의 장식입니다. 러시아 연방의 핵 추진 항공 모함 한 대가 미국 AUG를 상대로 큰 가치가 있을까요? 그리고 두 개의 AUG에 대해? 10개는 어때요? 미국은 50척의 중항공모함을 보유하고 있으며 언제든지 75~100척을 우리 함선에 발사할 수 있습니다. 그리고 그것은 사실이다. 우리 비행기가 XNUMX대의 항공기를 수용할 수 있다고 해도 그들은 XNUMX~XNUMX대의 항공기를 이륙시킬 것입니다. 이 산에 오르기 위해 우리가 자살하자고 말하는 겁니까?

    미국이 우리의 조선 프로그램을 항공모함 경쟁으로 바꾸는 사람의 2:1 규모의 금상을 세울 것이라는 사실을 정말로 이해하지 못합니까? 이것은 절대적으로 손실되는 옵션입니다.

    항공모함이 필요합니다. 하지만 먼저 어떤 작업을 수행할지 결정합니다.
    1. +1
      26 5 월 2016 17 : 40
      제품 견적 : abc_alex
      우리 군대는 대륙국가이기 때문에 전통적으로 육지에서 나라를 방어해야 합니다. 우리는 세계의 바다를 통제할 계획이 없습니다... 그런데 왜요?

      친구여, 지리학은 학교에서 가르쳐야 했어요.
      글쎄요.. 이유는 다음과 같습니다.
      바다를 통해 러시아는 12개국과 국경을 접하고 있습니다. 노르웨이와의 해상 국경 길이는 23,3km, 핀란드-54km, 에스토니아-142km, 리투아니아 (칼리닌그라드 지역 국경)-22,4km, 폴란드 (칼리닌그라드 지역 국경)-32,2km, 우크라이나 - 320km, 조지아 - 22,4km, 아제르바이잔 - 22,4km, 카자흐스탄 - 85,8km, 북한 - 22,1km.
      러시아는 미국, 일본과 바다 국경만 가지고 있습니다. 이는 남쿠릴 열도와 홋카이도 섬, 라트마노프 섬과 크루센슈테른 섬을 구분하는 좁은 해협입니다. 일본과의 국경 길이는 194,3km, 미국은 49km입니다.
      가장 긴 해상 국경(19km)은 바렌츠, 카라, 랍테프, 동시베리아, 추코트카 등 북극해 연안을 따라 이어집니다. 쇄빙선 없이 연중 항해는 콜라 반도의 북쪽 해안에서만 가능합니다.

      관심이 있으시면 전체 텍스트는 여기에 있습니다: http://rustrana.rf/article.php?nid=29608
      대륙의 힘..헤헤! 그리고 당신은 공작이라고 말합니다! 롤
      그러나 이것은 전혀 이해할 수 없는 일이다.
      제품 견적 : abc_alex
      항공모함이 필요합니다. 하지만 먼저 어떤 작업을 수행할지 결정합니다.

  15. +2
    26 5 월 2016 13 : 24
    제품 견적 : Kibalchish
    불쌍한 "Kuzya", 그녀는 바다에 가는 것보다 부두에 더 자주 머물러 있습니다. 우리 함대는 완전히 낡았으며 오래된 선박을 대체할 선박은 아직 보이지 않습니다.


    사실 다 됐어
  16. 0
    26 5 월 2016 13 : 26
    하지만 수리하는 데 시간이 얼마나 걸릴 수 있습니까? 아마도 모든 오류를 고려하여 새 것을 설치해야합니까? 물론 그 내용은 심각하고 강력하지만 프로젝트에서 뭔가 빠진 것이 분명합니다.
    1. 0
      26 5 월 2016 17 : 53
      제품 견적 : Ros 56
      하지만 수리하는 데 시간이 얼마나 걸릴 수 있습니까? 아마도 모든 오류를 고려하여 새 것을 설치해야합니까? 물론 그 내용은 심각하고 강력하지만 프로젝트에서 뭔가 빠진 것이 분명합니다.

      예, 이 TAKR은 일반적으로 항공모함으로의 전환 옵션입니다! 한때 방출이 중단되었고 Ulyanovsk 원자력 발전소가 Nikolaev에 건설되었습니다. 하지만 그들은 그것을 끝낼 시간이 없었습니다. 페레스트로이카, 개자식. 그런 다음 스케이트는 그것을 슬립 웨이에서 잘라서 고철을 위해 중국에 팔았습니다.
      그리고 항공모함이 없으면 미국인과 Nata는 우리를 세계의 바다로 보내지 않을 것입니다. 할머니 댁에도 가지 마세요. 예 이는 전 세계 해상(그리고 뿐만 아니라) 통신이 이들의 단독 통제하에 있음을 의미합니다. 이에 따른 내용은 설명할 필요가 없을 것 같습니다.
  17. 0
    26 5 월 2016 15 : 11
    물론 항공모함은 좋고 필요한 것이지만 가격이 저렴하지 않다는 점을 잊지 마십시오. 이런 선박의 수명주기에는 상당한 재원이 필요하고, 나라 경제가 괜찮다면 항공모함이 있을 텐데, 솔직히 지금은 우리 경제가 별로 좋지 않다.
    1. 0
      26 5 월 2016 17 : 55
      제품 견적 : arnulla
      나라 경제가 괜찮으면 항공모함도 있겠지만, 지금은 우리 경제가 별로 좋지 않다.

      이러한 것들이 어떤 방식으로든 서로 연결되어 있다는 생각이 들었나요?
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
        1. 0
          26 5 월 2016 20 : 54
          제품 견적 : rudolff
          기존 항공모함을 어떻게 해야할지 모르겠는데, 설정을 제안하시나요?

          문제의 사실은 TAKR이 완전한 의미에서 항공모함이 아니라는 것입니다. 아무것도 제대로 할 줄 모르는 잡다한 놈이다. 그렇기 때문에 우리는 그것으로 무엇을 해야할지 모릅니다. 내 의견을 읽어보세요. 반복하고 싶지 않습니다.
          1. 댓글이 삭제되었습니다.
  18. 0
    26 5 월 2016 16 : 37
    글쎄, 적어도 Srdz 여행에 대한 확실성은있었습니다. 바다. 여름의 끝 - 가을?
    1. -1
      26 5 월 2016 18 : 16
      제품 견적 : 청아 창다
      글쎄, 적어도 Srdz 여행에 대한 확실성은있었습니다. 바다. 여름의 끝 - 가을?

      글쎄요, 적어도 갑판 조종사들은 훈련을 좀 받을 겁니다. Kuze 데스크의 역할은 함대 개발의 역사적 순간에 가장 적합합니다.