군사 검토

인도, 이스라엘 방공 시스템 공급업체 선정

88
인도 정부는 단거리 대공 방어 시스템 공급 업체를 결정했습니다. 이스라엘 회사 Rafael이 될 것이라고 보도했습니다. 보기 Economic Times 신문과 관련하여.



이번 입찰은 2011년에 시작된 인도 단거리 미사일 시스템(SRSAM) 개발 프로그램의 일환으로 진행되었습니다. 잠재적 계약 가치는 279억 XNUMX만 달러입니다.

“인도는 이스라엘 회사인 Rafael이 생산하는 Spyder 시스템을 선택하기로 결정했습니다. 경쟁자는 스웨덴 산업 그룹 SAAB와 러시아 Rosoboronexport였습니다.”라고 한 소식통이 신문에 말했습니다.

이어 “다음 단계는 거래 가치에 대한 협상을 시작하는 것”이라고 덧붙였다.

신문은 인도군이 "이미 국경 지역에 배치된 스파이더 시스템을 보유하고 있지만 SRSAM 프로그램의 일부는 아니다"라고 회상했습니다.

이 계약은 “약 90천만 달러 규모의 기술 이전과 상쇄(수출자에서 수입국, 즉 이스라엘에서 인도로의 역투자)”를 제공해야 한다고 간행물은 적고 있습니다.

기사는 인도 국방부가 "1,8개의 미사일을 보유하게 될 최소 XNUMX개의 대공 방어 연대를 창설할 것으로 예상한다"고 지적합니다. 동시에 군부는 국내 Akash 시스템을 주문했습니다. 그러나 인도산 미사일은 사령부의 모든 요구 사항을 충족하지 못하며, 이는 실제로 수색 이유입니다. оружия 해외에서.

도움말 신문 : “스파이더는 단거리 대공 미사일 시스템이다. 대공 방어 시스템 요소는 Tatra 차량 섀시(바퀴 배열 - 6x6)에 설치됩니다. 사용하는 대공유도미사일에 따라 파괴 범위는 15~20km, 표적 파괴 고도는 최대 9km다.”
사용한 사진 :
http://www.military-today.com
88 댓글
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 구시대 1957
    구시대 1957 26 5 월 2016 12 : 57
    +1
    모든 것이 정확합니다. 이스라엘의 대공 방어는 팔레스타인의 카삼(Qassams)에 맞서 훌륭하게 수행되었습니다. 그건 그렇고, 이것들은 Iron Dome의 기초를 형성하는 동일한 미사일입니다.
    1. 파벨 오딘 스키
      파벨 오딘 스키 26 5 월 2016 13 : 01
      -7
      인디언들이 강대국이 되고 싶다면 이제 그들만의 방공 시스템을 구축해야 할 때입니다.
      1. 구시대 1957
        구시대 1957 26 5 월 2016 13 : 03
        + 29
        인용구 : Pavel Ordynsky
        인디언들에게 이제 스스로 할 시간이다
        힌두교인에게, 늙은이여, 힌두교인에게...
        1. inkass_98
          inkass_98 26 5 월 2016 13 : 20
          + 23
          제품 견적 : oldseaman1957
          인용구 : Pavel Ordynsky
          인디언들에게 이제 스스로 할 시간이다
          힌두교인에게, 늙은이여, 힌두교인에게...

          인디언들에게, 여러분, 인디언들에게 웃음 .
          콜럼버스는 자신이 인도로 항해했다고 믿었고 인디언은 인도의 주요 종교 중 하나인 힌두교를 공언하는 사람들이었기 때문에 아메리카 원주민을 실수로 인디언이라고 불렀습니다.
        2. 파벨 오딘 스키
          파벨 오딘 스키 26 5 월 2016 13 : 26
          -14
          제품 견적 : oldseaman1957
          힌두교인에게, 늙은이여, 힌두교인에게...


          차이점은 무엇입니까?
          1. 호모
            호모 26 5 월 2016 16 : 22
            +1
            인용구 : Pavel Ordynsky
            차이점은 무엇입니까?

            파벨이 아니라 장난이라고 불러도 될까요? 얼마나 큰 차이인가!
            1. 파벨 오딘 스키
              파벨 오딘 스키 26 5 월 2016 16 : 46
              -1
              제품 견적 : 호모
              인용구 : Pavel Ordynsky
              차이점은 무엇입니까?

              파벨이 아니라 장난이라고 불러도 될까요? 얼마나 큰 차이인가!


              너 자신이 더러운 속임수야
              1. 호모
                호모 26 5 월 2016 17 : 44
                +1
                그래서 여전히 차이가 있습니다! 아니면 "사랑하는 사람"만을 위한 것인가요? 눈짓
                1. 파벨 오딘 스키
                  파벨 오딘 스키 26 5 월 2016 18 : 28
                  -15
                  제품 견적 : 호모
                  그래서 여전히 차이가 있습니다! 아니면 "사랑하는 사람"만을 위한 것인가요? 눈짓


                  글쎄, 나는 더러운 속임수이고 너는 호모야
                  1. 에르메스
                    에르메스 26 5 월 2016 18 : 56
                    +2
                    제품 견적 : Paul Ordynsky
                    너 자신이 더러운 속임수야

                    제품 견적 : 호모
                    그래서 여전히 차이가 있습니다! 아니면 "사랑하는 사람"만을 위한 것인가요? 눈짓

                    인용구 : Pavel Ordynsky
                    글쎄, 나는 더러운 속임수이고 너는 호모야


                    안녕 파벨 동지 hi ...BAN에서 한증탕을 즐겨보세요...
                    1. 총검
                      총검 26 5 월 2016 20 : 09
                      +1
                      제품 견적 : HERMES
                      안녕 파벨 동지...목욕탕에서 한증탕을 즐겨보세요...

                      이러한 노골적인 무례함에 대해 금지는 여전히 가벼운 처벌입니다.hi
                    2. 파벨 오딘 스키
                      파벨 오딘 스키 26 5 월 2016 21 : 04
                      -8
                      이 호모가 처음으로 그를 욕하기 시작했고 내 정의는 내가 생각해 낸 것이 아니라 그 자신이 자신을 호모라고 불렀습니다. 부정
                      1. 에르메스
                        에르메스 26 5 월 2016 22 : 24
                        +1
                        제품 견적 : Paul Ordynsky
                        이 호모가 처음으로 그를 욕하기 시작했고 내 정의는 내가 생각해 낸 것이 아니라 그 자신이 자신을 호모라고 불렀습니다. 부정


                        동지...여기 진지한 사람들이 앉아 있는데...그들은 여기서 이런 이야기를 하는 것을 좋아하지 않습니다.그들은 당신에게 무례했습니다...글쎄, 그 사람 수준으로 굽히지 마십시오.
            2. 알렉스 맥치
              알렉스 맥치 27 5 월 2016 09 : 24
              0
              파벨이 아니라 장난이라고 불러도 될까요? 얼마나 큰 차이인가!


              독일인을 뭐라고 부르나요?
        3. 썬더 볼트
          썬더 볼트 26 5 월 2016 13 : 39
          +1
          인용구 : Pavel Ordynsky
          인디언들이 강대국이 되고 싶다면 이제 그들만의 방공 시스템을 구축해야 할 때입니다.
          그게 그들이 하는 일입니다. 일반적으로 인도인들은 훌륭한 사람들이고 (모든 강대국에 걸맞게) 거의 모든 일을 합니다. 글쎄, 아마도 그들은 불필요하기 때문에 핵 쇄빙선을 생산하지 않을 수도 있지만, 내가 뭔가를 놓쳤고 그들은 이미 몇 개를 리벳으로 고정했을 수도 있습니다. .그냥 품질이 형편없어요.설계 작업과 개별 유닛 및 구성 요소의 품질이요.글쎄,그리고 아마도 로켓과 지상 장비에 똑똑하고 빠른 두뇌를 ​​삽입하기에는 경험이 충분하지 않을 것입니다.
          기사에는 인도 대공포의 성능이 열등하다고 나와 있습니다.
          동시에 군부는 국내 Akash 시스템을 주문했습니다. 그러나 인도산 미사일은 사령부의 모든 요구 사항을 충족하지 못하며, 이는 실제로 해외에서 무기를 찾는 이유입니다.
          비록 그들의 "Akash"가 누군가를 생각나게 하지만 윙크하는미국인들이 일부 요소 개발에 참여했지만 일반적으로 이 잡동사니는 독특하지만 훌륭하지는 않습니다. 나는 그들이 현대화될 것이며 일반적으로 인도의 방공 시스템 개발이 새로운 자극을 받고 있다고 확신합니다. 이스라엘 명령 이후 개발을 위해.
        4. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. neri73-r
        neri73-r 26 5 월 2016 13 : 23
        +1
        인디언들이 강대국이 되고 싶다면 이제 그들만의 방공 시스템을 구축해야 할 때입니다.

        힌두교인에게, 늙은이여, 힌두교인에게...


        기사 사진처럼 좌측 앞바퀴 아래에 조약돌이 깔려 있는 한 대국, 생산 문화, 장비 유지 보수는 되지 않겠지만.... 기회.
      3. 안드레이 유리 베리
        안드레이 유리 베리 26 5 월 2016 14 : 08
        0
        제품 견적 : Paul Ordynsky
        인디언들이 강대국이 되고 싶다면 이제 그들만의 방공 시스템을 구축해야 할 때입니다.

        동의합니다...그리고 그들이 "51구역" 주변에 단지를 세우고 "미확인 물체"를 망쳐 놓도록 놔두세요...
      4. atalef
        atalef 26 5 월 2016 20 : 21
        +4
        제품 견적 : Paul Ordynsky
        인디언들이 강대국이 되고 싶다면 이제 그들만의 방공 시스템을 구축해야 할 때입니다.

        그렇게 간단하지는 않습니다. 기본은 레이더이며, 이 등급의 레이더는 전 세계에서 몇 개만 생산할 수 있습니다.
        1. andX61
          andX61 26 5 월 2016 21 : 03
          0
          제품 견적 : atalef
          제품 견적 : Paul Ordynsky
          인디언들이 강대국이 되고 싶다면 이제 그들만의 방공 시스템을 구축해야 할 때입니다.

          그렇게 간단하지는 않습니다. 기본은 레이더이며, 이 등급의 레이더는 전 세계에서 몇 개만 생산할 수 있습니다.

          여기서는 레이더뿐만 아니라 레이더에서 수신한 데이터에 따라 로켓이 비행하도록 가르쳐야 합니다. 그리고 종종 문제가 발생하기도 합니다...
          따라서 전 세계적으로 괜찮은 방공 시스템 제조업체의 수는 한 손으로 셀 수 있습니다.
    2. 에 자크
      에 자크 26 5 월 2016 13 : 27
      +3
      제품 견적 : oldseaman1957
      그건 그렇고, 이것들은 Iron Dome의 기초를 형성하는 동일한 미사일입니다.

      그러나 "Vika"는 "kumpol"이 Tamir 미사일을 사용한다고 주장합니다. 웃음
      인용문 : Vika 주장
      로켓 "타미르"(히브리어: תי"ר‏‎‎‎)
      로켓 길이 - 3m
      직경-160 mm
      로켓 무게 - 90kg
      안내 시스템 - 활성 레이더. 미사일은 미사일 자체에 위치한 레이더에서 받은 명령에 따라 목표물에 진입합니다.
      범위를 250km로 늘리려는 잠재적인 계획에 대한 익명의 정보가 있습니다[30].

      Rafael은 Iron Dome 시스템이 최대 10km 고도에서 항공기를 격추할 수 있다고 보고했습니다.
      2012년 현재 아이언돔 시스템 로켓의 발사 비용은 30만~40만 달러이다.
    3. 아킬레스
      아킬레스 26 5 월 2016 13 : 29
      0
      인도가 그 선택을 아무리 후회하더라도 이 단지에는 중요한 단점이 있습니다. 즉, 표적이 옆이나 뒤에서 도착하면 모든 것이 파괴되고 Pantsir-S2는 360도 시야 방위각을 갖습니다(반응 시간 4-6초). .) 기계적 회전으로 인해 표적의 높이는 최대 15km이고 이것은 9km입니다.
      1. 아킬레스
        아킬레스 26 5 월 2016 14 : 49
        -3
        정정, 여기서 실수했습니다. 그들은 MF STAR 만능 레이더를 가지고 있습니다. 이 단지에는 미사일이 4개만 있고, Pantsir-S2에는 미사일 12개와 포탄 1400개가 있는데 이것이 장점이라고 생각합니다. 흥미롭게도 Spyder는 토마호크를 격추할 수 있습니다. 제가 아는 한 우리 쉘은 토마호크 킬러라고 불립니다.
        1. bert123
          bert123 26 5 월 2016 16 : 15
          +6
          그리고 이 살인범은 이미 얼마나 많은 토마호크를 죽였나요?
          1. 아킬레스
            아킬레스 27 5 월 2016 15 : 15
            -1
            토마호크 헌터

          2. 아킬레스
            아킬레스 27 5 월 2016 15 : 17
            0
            실제 순항 미사일에 대한 훈련(2012년)

        2. 댓글이 삭제되었습니다.
        3. 아킬레스
          아킬레스 27 5 월 2016 15 : 22
          0
          일부 사람들은 반대표를 던졌습니다. 아래 비디오를 시청하십시오
      2. 혼
        27 5 월 2016 00 : 52
        0
        이 결핍을 개인적으로 확인하셨습니까?
      3. 오리온 빗트
        오리온 빗트 27 5 월 2016 22 : 55
        0
        이는 군사-기술 협력 분야에서 그들이 얼마나 “훌륭하고 신뢰할 수 있는” 동맹국인지 다시 한 번 입증합니다. 그러나 기술 이전을 조건으로 군사장비만 구매하는 인도의 관행을 알면 그들은 단순히 아무도 팔지 않는 기술을 단순히 구매하는 것일 수도 있습니다. 누가 알겠어요?
    4. 중위
      중위 26 5 월 2016 13 : 34
      +2
      모든 것이 정확합니다. 이스라엘의 대공 방어는 팔레스타인의 카삼(Qassams)에 맞서 훌륭하게 수행되었습니다.

      RADAR의 "관점에서"...
      팔레스타인에서 만든 녹슨 파이프 - "Qassam"은 선형으로 움직이는 쌍극 반사경입니다(간섭을 덮지 않고) 비조작 공중 표적... - 전투 훈련 기술을 연습하기 위한 이상적인 표적입니다!
      대공 방어 시스템이 그러한 목표를 격추할 수 없다면... 의뢰
    5. 안드레이 유리 베리
      안드레이 유리 베리 26 5 월 2016 14 : 06
      0
      아무래도 "라파엘"과 "타트라"가 노래를 잘 부르는 것 같더군요... 축하할 수밖에 없습니다. 이스라엘인들이여, 변두리에는 간섭하지 마세요...
    6. vkl.47
      vkl.47 26 5 월 2016 14 : 13
      -1
      장갑이 왜 마음에 들지 않았는지 궁금합니다. 미사일 외에도 총으로도 작업할 수 있습니다. 예를 들어 소형 무인 차량에서는
      1. 베르
        베르 26 5 월 2016 15 : 08
        +1
        제품 견적 : vkl.47
        왜 그들이 갑옷을 좋아하지 않았는지 궁금합니다.
        아마도 그는 그것을 좋아했을 것입니다. 그러나 선택한 이유에 대한 핵심 단어는 다음과 같습니다.

        이 계약은 "기술 이전 및 상쇄(수입국, 즉 이스라엘에서 인도로의 수출자의 역투자)"를 규정해야 합니다.
        인디언들은 기술을 받고 대공 시스템을 스스로 만들 것입니다. 일부 공급업체는 제어 코드를 병합하고 다른 공급업체는 탄약 공급을 중단하기 때문에 지속적으로 외부에서 구매하고 싶지 않습니다.
        1. 네이스트
          네이스트 27 5 월 2016 00 : 19
          0
          여기에 부품 배송 시간이 지속적으로 지연되는 공급업체의 역겨운 작업도 추가할 수 있습니다.
      2. 안드레이 유리 베리
        안드레이 유리 베리 26 5 월 2016 20 : 15
        +3
        제품 견적 : vkl.47
        장갑이 왜 마음에 들지 않았는지 궁금합니다. 미사일 외에도 총으로도 작업할 수 있습니다. 예를 들어 소형 무인 차량에서는

        아마도 '갑옷', 로켓, '무인'이라는 단어 때문인지... 하지만... 모르겠어요. 아마도 Turgenev와 Prishvin, Pushkin도 가르치지 않았을 것입니다. 통합 국가 시험은 놀라운 일입니다...
      3. 총검
        총검 26 5 월 2016 20 : 18
        +1
        제품 견적 : vkl.47
        거기에서는 미사일 외에도 총을 사용할 수도 있습니다(예: 소형 무인 차량).

        물론 이미 확정되었을 수도 있지만 그들은 "Pantsir"가 어떻게 소형 드론을 대포로 격추하지 못하고 강제로 미사일을 사용해야 했는지 썼습니다. 미사일로 격추되었습니다. hi
        1. 안드레이 유리 베리
          안드레이 유리 베리 26 5 월 2016 20 : 57
          +1
          제품 견적 : 총검
          물론 이미 확정되었을 수도 있지만 그들은 "Pantsir"가 어떻게 소형 드론을 대포로 격추하지 못하고 강제로 미사일을 사용해야 했는지 썼습니다. 미사일로 격추되었습니다.
          http://warfiles.ru/show-116873-pancir-s1-sklonen-perevorachivatsya-zapchasti-ino

          이상한.html
          구매자들만 자세히 살펴봤습니다... (물론 뉘앙스는 수정하겠지만 동료들에게는 감사합니다. 매니저들이 이러한 실수를 숨길 것이기 때문입니다... 할머니에게 가지 마세요.
          1. 파섹
            파섹 26 5 월 2016 22 : 57
            -2
            인용구 : Andrey Yurievich
            그러나 그들은 판치르가 대포로 소형 드론을 격추할 수 없었고 강제로 미사일을 사용해야 했던 과정을 썼습니다.


            소형 드론을 격추하는 것은 일반적인 목표가 15m/s 속도의 15x300m 전술 전투기 또는 5m/s 속도의 12x80m 헬리콥터인 복합 단지에서는 결코 쉽지 않은 작업입니다. 더욱이 쉘이 정확하고 빠르게 포탄을 발사하는 곳은 바로 이러한 영역입니다. 그리고 여기에 0.6x0.6m 크기의 드론이 있는데, 포탄 소비량이 매우 빠르게 증가하고 있습니다.
            이들은 파리를 죽이는 콜트 카우보이이며 더 쉽고 물리학과 탄도학은 물론 레이더를 사용한 자동화도 알지 못합니다.
      4. andX61
        andX61 26 5 월 2016 21 : 11
        +2
        제품 견적 : vkl.47
        장갑이 왜 마음에 들지 않았는지 궁금합니다. 미사일 외에도 총으로도 작업할 수 있습니다. 예를 들어 소형 무인 차량에서는

        모두가 셸을 좋아하는 것은 아닙니다. 많은 사람들은 현재 추진되고 있는 셸보다 Thor가 훨씬 더 효과적이라고 믿습니다.
    7. 봉고
      봉고 26 5 월 2016 15 : 08
      +3
      제품 견적 : oldseaman1957
      모든 것이 정확합니다. 이스라엘의 대공 방어는 팔레스타인의 카삼(Qassams)에 맞서 훌륭하게 수행되었습니다. 그건 그렇고, 이것들은 Iron Dome의 기초를 형성하는 동일한 미사일입니다.


      "우리가 가는 동안 나는 당신이 쓴 내용에 대해 언급하고 싶지도 않습니다. "우리가 가는 동안"은 여기를 읽어보세요: 대공방어체계에서 대공방어체계의 개발과 역할.
    8. 병사
      병사 26 5 월 2016 15 : 39
      +1
      제품 견적 : oldseaman1957
      이스라엘 방공망은 팔레스타인 카삼스에 맞서 탁월한 성능을 발휘했습니다.


      이게 들판에서 무릎에 모아놓은 것들인가요?
      Qassams에 대항하더라도 Iron Dome은 100% 효과적이지 않다고 솔직하고 솔직하게 말합시다. ).
      현대 미사일의 대규모 포격에 대비한 이 단지의 효과는 누구에게도 알려져 있지 않습니다.
      1. bert123
        bert123 26 5 월 2016 16 : 17
        +5
        그러나 현대 미사일의 대규모 사격에 대한 갑옷과 S-XXX의 효과는 잘 알려져 있습니다.
    9. 호모
      호모 26 5 월 2016 16 : 20
      -1
      제품 견적 : oldseaman1957
      이스라엘의 대공 방어는 팔레스타인의 카삼(Qassams)에 맞서 훌륭하게 수행되었습니다.

      맞서?
      카삼은 재래식 탄두만 장착한 원시적인 지대지 미사일로 보호구역이 아닌 건물과 사람에게 피해를 줄 수 있다. 폭발물이 배치되는 속이 빈 파이프로 만들어졌습니다. 로켓의 꼬리 부분에는 특별한 유형의 연료를 위한 장치가 설치되어 있으며, 연소 시 가스가 방출되어 역류하여 로켓이 움직입니다. Kassam의 연료는 농업에서 비료로 사용되는 백설탕과 질산칼륨 KNO3의 단순한 혼합물로 구성됩니다. 이 혼합물은 매우 빠르게 연소되어 다량의 가스를 방출하여 로켓이 이륙할 수 있게 해줍니다.
      그리고 귀하의 의견으로는 대공 방어 시스템의 "가파름"을 나타내는 지표는 이것을 격추하는 능력입니까??? 빌레이
      1. atalef
        atalef 26 5 월 2016 20 : 27
        +2
        제품 견적 : 호모
        그리고 귀하의 의견으로는 대공 방어 시스템의 "가파름"을 나타내는 지표는 이것을 격추하는 능력입니까???

        다시 물고기는 동전입니다. 글쎄, 그것부터 시작하자. Pales는 오랫동안 수제 제품으로 촬영하지 않았지만 Grads와 함께 촬영해 왔습니다. 그러나 탄도학적인 관점에서 볼 때. 이 미사일을 수작업으로 생산하면 탄도가 제대로 계산되지 않기 때문에 미사일을 격추하는 것이 훨씬 더 어렵습니다.
    10. 실로와 이크 리사
      실로와 이크 리사 26 5 월 2016 16 : 51
      -1
      그것들과 그것들이 아닙니다. 그 유대인들은 그것을 누구에게도 팔지 않을 것입니다.
    11. 마카비-TLV
      마카비-TLV 27 5 월 2016 19 : 25
      0
      제품 견적 : oldseaman1957
      이스라엘의 대공 방어는 팔레스타인의 카삼(Qassams)에 맞서 훌륭하게 수행되었습니다.

      방공? 아니요, Kassam, Fajer 및 Grad가 단거리 미사일 방어 작업이라는 사실 때문에 대공 방어는 아무것도 보여주지 않았습니다.
      제품 견적 : oldseaman1957
      그건 그렇고, 이것들은 Iron Dome의 기초를 형성하는 동일한 미사일입니다.

      다시 말하지만, Spider에는 Tamir 주거 단지에 Derby 및 Python 로켓이 있습니다.
  2. 알렉세이 -74
    알렉세이 -74 26 5 월 2016 12 : 59
    -4
    문제는 돈이다....우리 TOP과 BUK가 스파이더보다 나을 것 같다....
    1. 구시대 1957
      구시대 1957 26 5 월 2016 13 : 06
      +9
      제품 견적 : Alexey-74
      내 생각엔 우리 TOR과 BUK가 그들의 스파이더보다 나을 것 같아요...
      기관총과 곡사포를 비교하는 것과 같습니다. 이것은 CLOSE 커버 방공입니다.
      1. 파섹
        파섹 26 5 월 2016 19 : 32
        0
        제품 견적 : oldseaman1957
        기관총과 곡사포를 비교하는 것과 같습니다. 이것은 CLOSE 커버 방공입니다.


        Thor는 단거리 복합체입니다.
        너도밤나무 - 중간 범위.

        단어 길이로 분류하지 않습니까?
        1. andX61
          andX61 26 5 월 2016 21 : 18
          0
          제품 견적 : Parsec
          제품 견적 : oldseaman1957
          기관총과 곡사포를 비교하는 것과 같습니다. 이것은 CLOSE 커버 방공입니다.


          Thor는 단거리 복합체입니다.
          너도밤나무 - 중간 범위.

          단어 길이로 분류하지 않습니까?

          기관총과 곡사포 정보-비교는 정상입니다.
          다음 - Tor는 군사 방공의 전술적 복합체(여단 사단 포함)이고 Buk는 작전 복합체(군단-군)이며 S-300 및 S-400은 이미 국가의 방공입니다.
          범위는 다른 문제이며 S-300에는 단거리 수정이 있습니다.
          1. 파섹
            파섹 26 5 월 2016 22 : 32
            0
            제품 견적 : andX61
            S-300은 단거리 개조가 가능합니다.


            단거리 - 영향을 받은 지역의 경계에서 최대 10km까지.

            매우 흥미로운 단거리 S-300에 대해 알려주십시오.
    2. 알렉세이 RA
      알렉세이 RA 26 5 월 2016 13 : 16
      +4
      제품 견적 : Alexey-74
      문제는 돈이다....우리 TOP과 BUK가 스파이더보다 나을 것 같다....

      단지 돈의 문제가 아닙니다. 문제는 기술 이전을 위한 인도 측의 요구 사항에 관한 것입니다.
      이 계약은 "기술 이전 그리고 약 90천만 달러 상당의 상쇄(수입국, 즉 이스라엘에서 인도로의 수출업자의 역투자)”라고 간행물은 적고 있습니다.
  3. 아론 자위
    아론 자위 26 5 월 2016 13 : 00
    + 15
    글쎄, 계약이 체결되면 우리는 기뻐할 것이지만 지금은 성공적인 결과에 대한 희망 만 있습니다.
    1. 썬더 볼트
      썬더 볼트 26 5 월 2016 13 : 42
      +4
      실제로 가장 흥미로운 내용은 아직 나오지 않았습니다.
      "다음 단계는 거래 비용에 대한 협상을 시작하는 것입니다."
    2. atalef
      atalef 26 5 월 2016 20 : 31
      +1
      제품 견적 : Aaron Zawi
      글쎄, 계약이 체결되면 우리는 기뻐할 것이지만 지금은 성공적인 결과에 대한 희망 만 있습니다.

      응, 이미 마음은 정한 것 같아
      인도 국방부가 자체 단거리 지대공 미사일(SRSAM) 시스템을 개발하기 위한 프로그램에서 대공 방어 시스템 공급업체를 선정했습니다.

      이스라엘 스파이더가 선호됩니다.

      SRSAM 프로그램은 2011년에 시작되었습니다. 총 계약금액은 2.7억 달러로 추산된다.

      스파이더 시스템은 이스라엘 국방 문제인 라파엘(Rafael)의 아이디어입니다.

      인도 입찰의 경쟁자는 스웨덴 그룹 SAAB(산업 및 무기 전문)와 러시아 Rosoboronexport였습니다.

      인도산 Akash 시스템이라는 "현지"경쟁자가 있다는 것도 궁금합니다. 그러나 품질면에서는 러시아 및 스웨덴 시스템과 마찬가지로 이스라엘 개발보다 열등했습니다.

      이스라엘에는 이미 인도에서 사용 가능하고 국경 지역에 배치되어 주요 공군 기지를 보호하는 데 사용되는 스파이더 시스템의 성공적인 운영이 유리합니다.

      SRSAM에는 인도의 단거리 미사일 시스템 개발이 포함됩니다. 이 계약은 인도 생산에 대한 기술 이전과 이스라엘의 90천만 달러 투자를 규정하고 있습니다.

      인도는 2개의 미사일을 보유할 최소 1800개의 방공 연대를 창설할 계획입니다.
  4. ded100
    ded100 26 5 월 2016 13 : 02
    0
    제품 견적 : oldseaman1957
    모든 것이 정확합니다. 이스라엘의 대공 방어는 팔레스타인의 카삼(Qassams)에 맞서 훌륭하게 수행되었습니다. 그건 그렇고, 이것들은 Iron Dome의 기초를 형성하는 동일한 미사일입니다.

    뭐, 카사미스를 상대하는 것은 당연한 일이지만, 더 심각한 일이 일어나면 어떻게 될까요?
  5. 아론 자위
    아론 자위 26 5 월 2016 13 : 03
    +5
    제품 견적 : oldseaman1957
    모든 것이 정확합니다. 이스라엘의 대공 방어는 팔레스타인의 카삼(Qassams)에 맞서 훌륭하게 수행되었습니다. 그건 그렇고, 이것들은 Iron Dome의 기초를 형성하는 동일한 미사일입니다.

    그들은 심지어 가깝지도 않았습니다. 뭐 스파이더는 V-V 미사일을 사용하고, ZhK는 대공방어가 아닌 미사일 방어용으로 설계된 타미르 미사일을 사용한다.
    1. 아론 자위
      아론 자위 26 5 월 2016 15 : 38
      0
      제품 견적 : Aaron Zawi
      그들은 심지어 가깝지도 않았습니다. 뭐 스파이더는 V-V 미사일을 사용하고, ZhK는 대공방어가 아닌 미사일 방어용으로 설계된 타미르 미사일을 사용한다.

      더 잘 보려면.
    2. 교수
      교수 26 5 월 2016 19 : 24
      +1
      인용구 : Aron Zaavi
      '스파이더'는 V-V 미사일을 사용하고, 'ZhK'는 대공방어가 아닌 미사일 방어용으로 설계된 '타미르' 미사일을 사용한다.

      결코 사용되지 않았습니다. Spider와 LCD 사이에는 전혀 연결이 없습니다. 위는 Bongo 링크입니다. 거기에 모든 것이 설명되어 있습니다.
      1. 마카비-TLV
        마카비-TLV 27 5 월 2016 19 : 00
        0
        인용구 : 교수
        결코 사용되지 않았습니다.

        Python과 Derby는 모두 V-V 미사일인데 Aron은 Spider(대공방어)와 LCD(미사일 방어) 간의 연관성을 배제했습니다.
        1. 교수
          교수 27 5 월 2016 19 : 11
          0
          제품 견적 : MACCABI-TLV
          Python과 Derby는 모두 V-V 미사일인데 Aron은 Spider(대공방어)와 LCD(미사일 방어) 간의 연관성을 배제했습니다.

          그렇습니다, 나는 세심하지 않았습니다. 느낌
  6. demchuk.ig
    demchuk.ig 26 5 월 2016 13 : 13
    0
    인도의 "계약 체결"은 수년 동안 지속될 수 있으며, 이 제품에 만족하지 못한다는 사실이 밝혀지면 몇 년 동안 상황을 뒤흔들 것입니다. 결국 그들은 귀하도 우리도 아닌 계약을 체결하게 될 것입니다. !
  7. 이고르 브이
    이고르 브이 26 5 월 2016 13 : 16
    +5
    바퀴 아래의 돌도 방공 시스템에 포함되어 있나요? 미소
    1. Amurets
      Amurets 26 5 월 2016 14 : 06
      +3
      인용구 : Igor V
      바퀴 아래의 돌도 방공 시스템에 포함되어 있나요?

      아니요! 자동차에 포함되어 있습니다. 이것은 주차 브레이크이며 두 개의 돌이 있어야 합니다.
      1. 이고르 브이
        이고르 브이 26 5 월 2016 15 : 30
        0
        두 번째는 오른쪽 뒷바퀴 아래에 있습니다. 가장 중요한 것은 혼동하지 않는 것입니다! 예
  8. 자우 베크
    자우 베크 26 5 월 2016 13 : 19
    -1
    이것은 Pantsir 또는 TOR의 경쟁자입니까?
    1. Skubudu
      Skubudu 26 5 월 2016 14 : 19
      0
      Shell의 성능 특성으로 판단
  9. 맹렬한
    맹렬한 26 5 월 2016 13 : 20
    +1
    글쎄요, 그들은 단지 무기 공급을 다양화하는 정책을 추구하고 있을 뿐입니다. 계란을 한바구니에 담지 않으려면...
  10. Weksha50
    Weksha50 26 5 월 2016 13 : 22
    0
    나는 인도 무기의 '다양성'에 항상 놀란다.

    그리고 인도가 무기 구매에 있어서 점차 러시아로부터 멀어지고 있다는 사실이 늘 짜증스럽습니다...

    여기에 무엇이 있습니까? 정치입니까, 아니면 우리가 제공할 가치가 없는 것입니까? 두번째도 의심스럽네요...
    1. 차이나
      차이나 26 5 월 2016 13 : 40
      -6
      어떤 러시아 차르가 자신의 왕국에서 유대인 상인을 보고 싶지 않다고 말했는지 기억하고, 어떤 러시아 차르가 유대인 상인들이 사악하고 부정직하며 속임수로 거래를 한다고 말했는지 기억하십시오.
    2. 보 야카 어
      보 야카 어 26 5 월 2016 14 : 12
      +7
      "아니면 우리가 드릴 만한 가치가 아무것도 없습니까?"////

      전자. 이제 모든 것이 전자 제품으로 귀결됩니다.
      1. 샤틀라넨
        샤틀라넨 26 5 월 2016 16 : 59
        +1
        이스라엘이 어떤 기술을 이전할 것인지 궁금합니다. 미국이 허락했나요?
    3. 네이스트
      네이스트 27 5 월 2016 00 : 23
      +1
      배송 지연은 국내 및 수출 모두에서 러시아 군공업 단지의 주요 문제입니다. 이는 이미 두 번 이상 언급되었습니다.
  11. sergeyzzz
    sergeyzzz 26 5 월 2016 13 : 37
    +2
    제품 견적 : Alexey-74
    문제는 돈이다....우리 TOP과 BUK가 스파이더보다 나을 것 같다....

    문제는 돈이 아니라 인도의 기술 이전 수요에 관한 것이다. 우리의 방공 시스템은 누구에게도, 특히 Pantsir에게 생산 기술을 이전하지 않습니다. 그렇지 않으면 우리는 마지막 수입과 보호를 잃게 될 것입니다. 유대인들은 작업 모델에 대한 완전한 접근 권한을 얻어 S-300을 무력화할 수 있었습니다.
  12. 산 사수
    산 사수 26 5 월 2016 13 : 39
    +4
    인디언들은 그런 사기꾼이어서 많은 조건을 부과하고 누가 누구에게 빚을 졌는지 더 이상 명확하지 않습니다. 웃음 계약이 체결되면 유대인과 인디언 중 누가 더 잘 팔리는지 알게 될까요? wassat
    1. Oleg7700
      Oleg7700 26 5 월 2016 14 : 30
      +5
      사실이에요! 그들에게는 무언가가 어디에서 시작되고 끝나는지, 인식할 수 없는 것이 무엇으로 바뀌었는지 이해하기 어려울 수 있습니다. 따라서 그들과 함께 이스라엘은 항상 (!) 선불금을 받고 이미 사고 방식에 따라 계획을 세웠습니다 ... 미소
  13. 알리 칸테 누누
    알리 칸테 누누 26 5 월 2016 13 : 50
    +1
    인도는 "나는 당신과 우리의 것을 모두 주겠다"고 카다피의 갈퀴를 밟고 있습니다. 80년대에 대령은 우리의 방공 시스템과 프랑스 레이더도 가져갔는데, 페어링할 수 없었거나 Amer 공격을 격퇴해야 할 때 북마크가 작동했습니다. 따라서 인디언들은 무기, 특히 현대식 무기가 복잡하고 이질적인 구성 요소로 무기를 만드는 것은 의도적으로 무기를 약화시키는 것을 의미한다는 것을 알아내려고 노력하고 있습니다.
    1. 이고르 브이
      이고르 브이 26 5 월 2016 17 : 28
      +1
      이라크에서도 마찬가지였습니다. 우리의 화력과 레이더는 프랑스 레이더로 교체되었습니다. Lefty가 말했듯이 모든 것이 밝혀졌습니다. "하나님은 전쟁을 금하셨습니다. 그들은 총을 쏘지 않을 것입니다." 같은 갈퀴.
  14. Oleg7700
    Oleg7700 26 5 월 2016 13 : 59
    +7
    다음은 작년에 플랫폼에 있는 인도 공군의 첫 번째 공식 사진입니다(여기에는 Tatra가 아닌 TATA가 있으며 모든 것이 360도 회전합니다). 이제 지상군도 이를 원합니다. Indian Business Insider에 따르면 이번 계약은 총 2.67억 XNUMX천만 달러 규모의 XNUMX개 연대에 대한 계약입니다. 인도의 경우 점수는 항상 수십억 단위입니다.
    1. Skubudu
      Skubudu 26 5 월 2016 15 : 16
      -2
      Pantsir는 더 나은 레이더, 더 나은 미사일, 더 많은 미사일, 총, 이동 중 발사 능력을 갖추고 있습니다.
      바퀴벌레는 모든 면에서 쉘보다 열등합니다.
      Pantsir를 운영하는 국가의 수는 몇 배 더 많습니다.
      앞으로 5년 동안 Shell에 대한 대기열이 있습니다.
      구매자는 루블로 투표합니다. 더 정확하게는 달러로 투표합니다. :)
      1. 보 야카 어
        보 야카 어 26 5 월 2016 16 : 02
        + 13
        아시다시피 인도인들은 나쁜 고객입니다.
        시험장에서 테스트한 성능 특성과 비디오를 신뢰하지 않습니다.
        제조업체 및 해당 지역에서 테스트 수행
        당신의 목표와 함께.
        그리고 여기서... 많은 무기 제조업체의 "잼"이 시작됩니다.
      2. bert123
        bert123 27 5 월 2016 01 : 31
        +1
        5년 대기열의 참가자 이름을 지정할 수 있나요?
  15. Stirbjorn
    Stirbjorn 26 5 월 2016 14 : 02
    0
    시리아에서 우리 무기에 대한 최고의 광고는 어떻습니까?! "시리아에서 확인"등. 수십억 달러 규모의 계약으로 운영 비용이 부담됩니까?! 적어도 하나의 계약을 체결하셨나요?
  16. 병사
    병사 26 5 월 2016 14 : 48
    +1
    인도는 Spyder 시스템을 선택하기로 결정했습니다.

    글쎄, 우리는 이미 미국에서 방공 시스템을 구입했는데, 러시아인들은 어리석게도 그것을 가져가고 싶지 않았기 때문에 이스라엘 개발의 다리가 거기에서 성장하고 있기 때문입니다. Iron Dome은 미국 전문가의 개입 없이도 가능합니다.
    그렇지 않으면 중국에서 S-300 사본을 구입하는 것과 같습니다.
  17. 역효과
    역효과 26 5 월 2016 15 : 58
    +2
    우리가 인도에서 다시 입찰을 놓친 것은 유감입니다.
    1. andX61
      andX61 26 5 월 2016 21 : 24
      +3
      제품 견적 : Beckfire
      우리가 인도에서 다시 입찰을 놓친 것은 유감입니다.

      인도는 일반적으로 단순한 구매가 아닌 현지화 수준이 높은 기술 및 생산 이전을 요구합니다. 그리고 직원이 "별로 좋지 않음"으로 인해 모든 사람이 쉽고 저렴하게 생산을 시작할 수는 없습니다. 특히 러시아의 경우 이 작업은 어렵고 더 간단하며 수익성이 더 높습니다! - 모든 것을 스스로 하세요. 그러니 어쩌면 안타까운 일이 아닐 수도 있겠네요...
  18. 31R- 미국
    31R- 미국 26 5 월 2016 16 : 38
    0
    아, 인디언 같으니 가을에 꼭 바자즈 사서 맥주 사러 가고 싶었는데 지금은 사지 않겠습니다. 롤
  19. 아시아
    아시아 26 5 월 2016 17 : 20
    0
    제품 견적 : lopvlad
    인도는 Spyder 시스템을 선택하기로 결정했습니다.

    시간과 사건은 이 선택이 얼마나 정당했는지 보여줄 것입니다...
  20. Sergey333
    Sergey333 26 5 월 2016 18 : 23
    +4
    제품 견적 : Stirbjorn
    시리아에서 우리 무기에 대한 최고의 광고는 어떻습니까?! "시리아에서 확인"등. 수십억 달러 규모의 계약으로 운영 비용이 부담됩니까?! 적어도 하나의 계약을 체결하셨나요?
    순항미사일과 폭격기에 대한 광고만 있었습니다. 나는 뉴스에서 터키 비행기가 격추된 것을 본 적이 없습니다. 불행한 헬리콥터 한 대가 쿠르드족과 MANPADS에 의해 격추되었습니다.
    1. Stirbjorn
      Stirbjorn 27 5 월 2016 10 : 27
      0
      그런데 계약서는 어디에 있나요? - 그럼 미사일과 폭격기의 경우는요? 단점만
  21. Algetxnumx
    Algetxnumx 26 5 월 2016 22 : 02
    +1
    제품 견적 : atalef
    atalef (8) 오늘, 20:31 ↑ New
    제품 견적 : Aaron Zawi
    글쎄, 계약이 체결되면 우리는 기뻐할 것이지만 지금은 성공적인 결과에 대한 희망 만 있습니다.
    응, 이미 마음은 정한 것 같아

    예, 이 "고무 노동자"는 앞으로 XNUMX년 후에도 마음을 정할 수 있습니다. 그러면 카르마는 예전과 같지 않습니다 빌레이 , 그러면 잘못된 아스트랄이 열렸습니다 의뢰
  22. 블라디미르 23 루스
    블라디미르 23 루스 27 5 월 2016 01 : 49
    +1
    기사는 인도 국방부가 "최소 1,8개의 방공 연대를 창설하여 XNUMX개의 미사일을 보유할 것으로 예상한다"고 언급했습니다.
    1,8개 연대와 XNUMX 미사일? 이 방공 시스템은 폭발적으로 발사됩니까?
  23. 엔지니어
    엔지니어 27 5 월 2016 15 : 39
    0
    이상한 선택, 이상한 것 이상입니다. 왜냐하면 이 모든 혼란이 오래된 Osa 및 Kub 방공 시스템의 대체품을 찾는 것에서 시작되었다는 것을 기억하기 때문입니다. 이스라엘 시스템은 시설의 대공 방어입니다. 병력을 보호하기 위한 최선의 선택은 아닙니다. 여기가 토르의 말이 맞습니다. 토르는 행군 중에 사격할 수 있는 독립된 독립 유닛입니다. 그러나 이스라엘 시스템은 별도의 지휘소, 별도의 발사대 등 전체 단지를 배포하는 데 시간이 필요합니다. 지휘소를 비활성화하면 여러 발사대가 작동하지 않게 됩니다. 일반적으로 여기서는 군대의 의견이 아닌 정치가 우세했습니다.
  24. 마카비-TLV
    마카비-TLV 27 5 월 2016 20 : 14
    +1
    우리 인디언!!! 미소
    http://www.armstrade.org/includes/periodics/mainnews/2016/0527/081635199/detail.
    shtml
  25. 오리온 빗트
    오리온 빗트 27 5 월 2016 22 : 59
    0
    제품 견적 : neri73-r


    기사 사진처럼 좌측 앞바퀴 아래에 조약돌이 깔려 있는 한 대국, 생산 문화, 장비 유지 보수는 되지 않겠지만.... 기회.

    "언제 태블릿을 사거나 줄 건가요? - 전투에서 부츠를 더욱 안정적으로 만들 수 있습니다, 동지님." 오직 노인들만이 전투에 참여합니다.